|
M@RIN@
(2010-12-17 10:44:12)
|
приветик 1)карл а)человек б)животное в0растение г)предмет д)важно знать о нем возраст е)0внешность ж)0род занятий з)женат или холост 2)то же о марке 30важно знать а)где происходит данетка б)страна в0время г)эпоха 4)данетка реальная 5)наелся -в прямом смысле 60есть ли еще предметы-если есть то сколько 7)есть ли объекты-сколько?
|
|
Купава
2010-12-20 11:25:17
|
|
Всем привет! Решила попробовать свои силы в администрировании чужой данетки. Она... своеобразная ))). Приятного всем разгадывания!
1.а 2.б 3. а) да б, в, г) нет 4. не думаю ))) 5. получил возможность наесться, так скажем 6. предмет есть, один 7. объектов нет
|
|
|
Екатерина
(2010-12-17 11:46:52)
|
1.они: а.люди б.животные в.другое 2.Марк дал карлу поесть?
|
|
Купава
2010-12-20 11:25:17
|
|
1. люди и животные 2. нет
|
|
|
lenin
(2010-12-17 12:37:24)
|
карл съел марка
|
|
Купава
2010-12-20 11:25:17
|
|
нет
|
|
|
Mariшka
(2010-12-17 17:43:21)
|
1. Карл и Марк люди? 2. Важны место? 3. Важны их профессии?
|
|
Купава
2010-12-20 11:25:17
|
|
1. Нк 2. Да 3. нет
|
|
|
Михаил
(2010-12-18 06:43:47)
|
Карл - Карлсон? Он ел варенье?
|
|
Купава
2010-12-20 11:25:17
|
|
нет
|
|
|
Ирочка
(2010-12-18 16:11:43)
|
Это из мультфильма Малыш и Карлсон? Малыш дал Карлсону варенье и он наелся7
|
|
Купава
2010-12-20 11:25:17
|
|
нет
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-20 12:00:55)
|
Приветик..удачи в админи-ии....)))) 1)важно знать что именно за животное марк а)водноеъ б)сухопутное в)птичка г)гад какой нибудь ползучий д)домашний е)дикий ж)ну кошка з)или собака 2)важно что имеено карл ел)ну что за продукты?) 3)или это была не еда? 4)место действия данетки а)на природе(ну например лес , поляна) б)в квартире в)в центре города на улице
|
|
Купава
2010-12-20 12:12:00
|
|
1.да а,в,г,ж,з) нет б) да д) дома живет е) и на природе тоже живет 2. не очень важно 3. еда 4. все нет
|
|
|
Купава
(2010-12-20 12:15:34)
|
Приветствую всех. Это Купава - новый администратор данетки. Она основана на анекдоте, так что не будьте чересчур серьезны, господа ! :)
|
|
|
|
Екатерина
(2010-12-20 12:30:45)
|
1.Марк поимог Карлу как-нибудь достать еду? 2.Карл: 2а.Лошадь 2б.верблюд 2в.слон 2г.козел 2д.баран 2е.другое
|
|
Купава
2010-12-20 12:36:13
|
|
1. нет 2. е
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-20 12:37:38)
|
1)марк а)грызун б)рыбка 2)данетка происходит в помещении 20важно знать о карле а0возраст б)род деятельности в0професию г)семейное положение
|
|
Купава
2010-12-20 12:39:37
|
|
1. все нет 2. да 3. о Карле не нужно знать ничего, кроме того, что он человек
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-20 12:48:02)
|
так ладно... 1)наш марк может жить как и дома так и на улице 2)размер марка а)может поместится вкарман б)выше 70 см в)тяжелее 50 кг 3)на нем а0есть шерсть б)гладкая поверхность в)есть влосы 4)у него а)лапки б0копытца 5)марк-свинья?
|
|
Купава
2010-12-20 12:53:00
|
|
1. да 2. а - запросто, и не один )) б, в - нет 3. а-нет, б - да, в - да (специально погуглила) 4. а 5. нет
|
|
|
LOKO_86rus
(2010-12-20 12:58:03)
|
паразит какой нибудь?например вошь?
|
|
Купава
2010-12-20 13:01:03
|
|
близко, но не паразит
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-20 12:59:05)
|
1)наш марк а0обезьяна б)какое то экзотическое животное 2)морозы марк может пренести 3)в россии это животное распространено 4)это его истинный-маленький размер или он пока маленький то может поместится вкарман а вырастит-и не поместится
|
|
Купава
2010-12-20 13:01:03
|
|
1. нет 2. у него свой способ зимовать 3. да, определенные виды Марков распространены в России 4. он всегда маленький
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-20 13:04:51)
|
1)марк а)моль б)блоха в)колорадский жук
|
|
Купава
2010-12-20 13:09:46
|
|
ничего из перечисленного, но близко все ))
|
|
|
Купава
2010-12-20 13:17:36
|
|
оно
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-20 13:15:09)
|
1)марк вредит чему то 2)или обсолютно безобидная тварь 3)мб марк а0таракан б0паучок
|
|
Купава
2010-12-20 13:17:36
|
|
1.смотря какой Марк 2. нет 3. б!
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-20 13:23:07)
|
хм... 1)в данном случае наш марк в помещении 20паук а0обыкновенный б0ядовитый в)или экзатический которого держут в аквариуме(тарантул например) 3)карл знал о существовании марка
|
|
Купава
2010-12-20 13:29:33
|
|
1. да 2. да а) да б) нет 3. да
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-20 13:33:11)
|
1)важно где был марк а0там мб на потолке б0на окне 2)когда карл ел то он видел марка 30карл -ребенок
|
|
Купава
2010-12-20 13:34:16
|
|
1. важно. нигде из вышеперечисленного 2. не сразу, но увидел 3. нет
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-20 13:38:11)
|
1)карл боялся пауков? 2)паук был а)на столе б)на стуле в0на тарелке г0на самом карле 3)может карл съел марка7
|
|
Купава
2010-12-20 13:43:01
|
|
1. это за границами данетки 2. в 3. нет ))
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-20 14:21:30)
|
1)значит карл сидит ест 20потом видит паука на тарелке 3)паук был на тарелке с которой карл ел 4)его стошнило потом 5)или он продолжал есть после того как увидел паука
|
|
Купава
2010-12-20 14:25:21
|
|
1. нет, не ест! 2. да 3. да 4. нет 5. он получил возможность начать есть!
|
|
|
Sheir
(2010-12-20 14:22:09)
|
Марк - таракан
|
|
Купава
2010-12-20 14:25:21
|
|
нет
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-20 14:29:22)
|
1)может он подумал что если паук сел на его тарелку-то это добрый знак 20мб он решил раз паук после того как сел на тарелку может попробывал его еду 30паук остался жить значит есть можно
|
|
Купава
2010-12-20 14:33:42
|
|
Всё нет
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-20 14:40:35)
|
1)он прибил паука7 2)карл стал есть и при этом паук сидел у него на тарелке 3)или он убрал паука 4)кстати а карл за едой стопочку то опрокинул7
|
|
Купава
2010-12-20 15:11:11
|
|
все несущественно
|
|
|
LOKO_86rus
(2010-12-20 15:18:44)
|
после того как увидел паука начал есть? паук чтото сделал? если бы паук не сделал этого то он бы не стал есть?
|
|
Купава
2010-12-20 15:20:46
|
|
все да напоминаю - данетка основана на анекдоте!
|
|
|
JIaku
(2010-12-20 15:21:21)
|
Карл питается человеческой кровью?
|
|
Купава
2010-12-20 17:14:31
|
|
нет
|
|
|
JIaku
(2010-12-20 15:27:30)
|
Задорнов как-то рассказывал , как наши туристы подкидывают в ресторанах в тарелку различных насекомых , чтобы не платить по счёту или чтобы им поменяли блюдо.Может быть это из той же серии?Карл обедал в ресторане.Когда доедал порцию , то обнаружил в тарелке паука.Потребовал заменить блюдо.Только сьев вторую порцию он наелся?
|
|
Купава
2010-12-20 17:14:31
|
|
нет, сюжет не такой, но правильная мысль присутствует
|
|
|
LOKO_86rus
(2010-12-20 15:30:25)
|
это не тот анекдот у меня в тарелке муха не бойся паук с хлеба ее скоро поймает
|
|
Купава
2010-12-20 17:14:31
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
lenin
(2010-12-20 16:18:10)
|
1. дело было а) в закусочной б) в рестране в) дома у карла г) в гостях д) на природе 2. карл боялся есть то что было на тарелке 3. этот анекдот а) по произведению набокова "приглашение на казнь"? б) советсвкий в) русский г) иносраный д) интернациональный е) старинный ё) исключительно современной 4. могло сиё действо происходить в древней греции 5. паутина в данетке присутствует?
|
|
Купава
2010-12-20 17:14:31
|
|
1. а, б - да, остальное нет 2. нет 3. неважно 4. могло, наверное, хотя это неважно 5. нет
|
|
|
Купава
2010-12-20 17:14:31
|
|
нет, см. выше
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-20 16:49:35)
|
1)паук что паутину может сплел на тарелке у него?
|
|
Купава
2010-12-20 17:14:31
|
|
нет
|
|
|
Sheir
(2010-12-20 17:11:12)
|
Карл решил всё съесть Чтобы ничего не осталось в тарелке тогда не прилетят мухи Поэтому паук останется голодным из-за паук обидется на Карла и больше не придет никогда )))
|
|
Купава
2010-12-20 17:14:57
|
|
нет )))
|
|
|
zyf
(2010-12-20 18:09:28)
|
Может быть в ресторане был шведский стол, на огромном блюде сидел паук и все брезговали его(блюдо) попробовать, вот и досталось все Карлу?
|
|
Купава
2010-12-21 09:23:44
|
|
Нет
|
|
|
lenin
(2010-12-20 18:32:36)
|
1. паук послужил сигналом к начале трапезы 2. кто-то оставил тарелку с пауком 3. карл - бомж
|
|
Купава
2010-12-21 09:23:45
|
|
1. не совсем паук. Его действия. 2. он там был, в тарелке 3. нет
|
|
|
lenin
(2010-12-20 18:40:30)
|
1. карл а) работал в закусочной а1) сам подбрасывал пауков в тарелки посетителей б) посетитель закусочной 2. карл заплатил за еду а) до того как принесли тарелку б) после еды 3. у карла были столовые приборы? а) вилка б) ложка в) нож г) лопатка д) ножницы е) щипцы ё) половник
|
|
Купава
2010-12-21 09:23:45
|
|
1.б 2. нс 3. нс
|
|
|
ADL
(2010-12-20 19:22:06)
|
1.У Карла не было денег?
|
|
Купава
2010-12-21 09:23:45
|
|
1. Были, по всей видимости
|
|
|
Ursa Major
(2010-12-21 01:51:21)
|
1.персы еще есть? 2.важно ,что именно ест карл? 3.официант роль играет? 4.паук сидя в тарелке тоже хотел полакомиться
|
|
Купава
2010-12-21 09:23:45
|
|
1. Есть еще 2 персонажа (Адам и Мэри) 2. Не очень важно. 3. Да 4. Да, только на свой лад.
|
|
|
lenin
(2010-12-21 10:52:18)
|
карл ждал, пока паук поймает муху, которая была в тарелке
|
|
Купава
2010-12-21 11:28:00
|
|
да!
|
|
|
|
|
Igor Mayakovskiy
(2010-12-21 12:37:15)
|
1 Адам - официант? 2 Мэри - муха?
3 типа: Карл говорит официанту: -В тарелке муха официант отвечает: -Не волнуйтесь , сейчас паук ее съест
|
|
Купава
2010-12-21 13:01:25
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Светочек
(2010-12-21 14:05:16)
|
1.Адам и Мэри сидели с ним за одним столом? 2.Они его родственники? 3.Они сидели за соседними столами? 4.А может они тоже пауки? 5.Или Адам-официант? 6.Паук вылез из пищи наружу? 7.После стал совешать еще какие-то действия? 8.Карл знаком с пауком Марком? 8.Карл может его сам себе подбросил?
|
|
Купава
2010-12-21 16:15:37
|
|
1. нет 2. нет 3. нет 4. нет 5. да 6. нет 7. да 8. и 8. нет, нет
|
|
|
zyf
(2010-12-21 14:07:39)
|
1.Официант что-то ответил Карлу, когда тот спросил почему у него паук в тарелке? 2. Кроме Карла знал кто-нибудь о существовании паука? 3. один персонаж - официант, второй - с кем пришел Карл?
|
|
Купава
2010-12-21 16:15:37
|
|
1. официант ответил, но не по поводу паука в тарелке 2. да 3. один персонаж - официант, второй - назван неправильно
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-21 14:48:20)
|
приветик 1)карл пришел поесть один 2)или пришел с кем то 3)паука он с собой принес 4)паук воще живой или игрушечный или муляж 5)мери-официантка 60адам -официант
|
|
Купава
2010-12-21 16:15:37
|
|
1. нс 2. нс 3. нет 4. вполне живой паучок 5. нет 6. да
|
|
|
Ursa Major
(2010-12-21 15:25:41)
|
1.адам а)чел б)животное в)насекомое г)официант 2.Мэри то же 3.Паук хотел скушать Мэри 4.официант что-то спросил у Карла 5.Карл а)что-то спросил у официанта б)пожаловался на паука в)на Мэри г)на плохую еду
|
|
Купава
2010-12-21 16:15:37
|
|
1. а 2. в. 3. да! 4. нет 5. а - да б - нет в - да! г - нк или да
|
|
|
Купава
(2010-12-21 16:17:24)
|
Для Ursa Major Адам - 1а и 1г!
|
|
Купава
2010-12-21 16:17:44
|
|
Прошу прощения за невнимательность :)
|
|
|
Ursa Major
(2010-12-21 16:29:06)
|
карл: - официант, у меня в супе муха - Не беспокойтесь, паук на котлете ее обязательно поймает
|
|
Купава
2010-12-21 16:39:02
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
zyf
(2010-12-21 16:29:52)
|
1) Мэри: а) такой же посетитель ресторана б) повар в) администратор г)бармен д) уборщица 2)у Карла диалог был и с Мэри и с Адамом? С кем первый если да 3)Паук начал: а) есть еду Карла б) выползать из тарелки в)плести паутину г)плавать д)разговаривать с Карлом Оо е)захлебываться, давиться едой 4) Карл позвал Адама? 5) или Адам принес ему еду?
|
|
Купава
2010-12-21 16:39:03
|
|
1. все нет 2. Диалог был с Адамом 3. все нет 4. да 5. да
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-21 16:43:15)
|
1)мери-администратор 2)мери-собеседница карла?
|
|
Купава
2010-12-21 16:44:18
|
|
Всё нет
|
|
|
zyf
(2010-12-21 16:51:10)
|
1) Карл разговаривал по телефону? 2) Мэри была в ресторане или где-то еще, вне этого помещения? 3)Карл позвал Адама, что-бы рассчитаться или по поводу паука 4)Мэри вообще женщина?
|
|
Купава
2010-12-22 09:20:06
|
|
1. нет 2. в ресторане 3. ни по какому из этих поводов 4. нет
|
|
|
Светочек
(2010-12-21 17:10:35)
|
1.Мэри - человек? 2.Мэри-насекомое? 3.Муха? 4.Другое животное? 5.Марк был в тарелке: а)с самого начала как ее принес Адам б)попал туда во время приготовления пищи в)после приготовлени г)он уже был в продуктах из которых приготовлено блюдо 6.Важно сколько еды в тарелке? 7.Важно какое местоположение в тарелке занимал Марк? 8.Он был скраю на тарелке? 9.Карл что-нибудь делал прежде чем увидел паука? 10.Пук мог совершить другие действия, и тогда Карл не стал бы есть?
|
|
Купава
2010-12-22 09:20:06
|
|
1. нет 2. да 3. да! 4. см. п.3 5. а или в 6. нет 7. он там был, этого достаточно 8. может быть, и там 9. да, разговаривал с Адамом 10. да.
|
|
|
lenin
(2010-12-21 17:29:56)
|
ну и что осталось отгадать? 1. паука в тарелку запустил официант 2. паук пришел сам 3. паука принес карл
|
|
Купава
2010-12-22 09:20:06
|
|
это неважно, ты уже практически отгадал. Я жду резюме, и ставлю выигрыш :)
|
|
|
ADL
(2010-12-22 00:15:19)
|
1.Мэри-муха? 2.Адам сказал , что паук обязательно съест муху?
|
|
Купава
2010-12-22 09:20:06
|
|
1. да 2. Да! Резюме - будет выигрыш
|
|
|
Светочек
(2010-12-22 09:26:44)
|
1.Карл и Марк поспорили на то, что паук съест муху? 2.И он ее съел? 3.Паук не съел ее? 4.Адам с самого начала знал, что в тарелке паук?
|
|
Купава
2010-12-22 11:42:41
|
|
1. нет 2. собирался 3. см.п.2 4. нс
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-22 10:02:00)
|
1) мери а)животное б)предмет в0картина г0меню
|
|
Купава
2010-12-22 11:42:41
|
|
1.а
|
|
|
Светочек
(2010-12-22 10:04:07)
|
1.Карл разговаривал с официантом перед тем, как увидел паука о пауке / пауках? 2.Сколько продолжался разговор? 3.Этот разговор - и есть спор?
|
|
Купава
2010-12-22 11:42:41
|
|
1. нет 2. разговора о пауках не было 3. см п.3
|
|
|
Светочек
(2010-12-22 11:53:57)
|
1.Карл простр разговаривал с официантом, или имеет значение о чем? 2.Паук собирался съесть муху, но не съел? 3.Муха тоже была в тарелке? 4.Муха потом улетела? 5.Если бы паук съел муху, Карл бы стал есть? 6.Кто-нибудь убра паука с тарелки?
|
|
Купава
2010-12-22 16:45:23
|
|
1. имеет значение 2. нет 3. да 4. нет 5. судя по анекдоту - да! 6. нет
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-22 12:06:30)
|
10важно какое животное именно мери 2)это животное можно брать с собой в рестаран?
|
|
Купава
2010-12-22 16:45:23
|
|
1. важно 2. его вообще-то никуда с собой не берут, оно само там появляется )))
|
|
|
ADL
(2010-12-22 15:42:48)
|
1.Официант , почему у меня муха в супе? 2.Не беспокойтесь , её обязательно съест паук , который сидит в другой тарелке. Как-то так.
|
|
Купава
2010-12-22 16:45:23
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
zyf
(2010-12-22 15:58:34)
|
1) Карл пришел в ресторан с: а) собакой б) кошкой в)игуана 2)паук переполз с животного в тарелку? 3)Карл быстро съел , чтобы официант не увидел паука? 4)карл позвал адама, чтобы заказать еду? 5)животное карла ело пауков?
|
|
Купава
2010-12-22 16:45:23
|
|
Всё нет
|
|
|
zyf
(2010-12-22 16:52:08)
|
1)мэри тоже паук? 2)или она муха? 3)типа мухи отдельно, пауки отдельно, что-то в этом роде? 4)паук хотел съесть муху?
|
|
Купава
2010-12-22 23:15:11
|
|
1/ нет 2. да 3. нет 4. да
|
|
|
Светочек
(2010-12-22 16:55:04)
|
Мне что-то непонятно... 1.Паук собирался съесть муху 2.Он ее съел? 3.Он ее не съел. 4.Он передумал ее есть 5.Муха живая была 6.Может, паук убил муху? 7.Муха была в тарелке тоже с самого начала? 8.Карл разговаривал с официантом: а.делал заказ б.о еде в.о погоде г.о футболе д.об официанте е.кому-то кости перемывали ж.о личной жизни з.о посторонних вещах
|
|
Купава
2010-12-22 23:15:12
|
|
1. да 2,3,4 неважно 5 да, или только что умерла ))) 6. собирался 7. да 8. 6
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-22 17:02:43)
|
1)мери а)мышь б0крыса
|
|
Купава
2010-12-22 23:15:12
|
|
неееет ))
|
|
|
sanqa
(2010-12-22 19:18:59)
|
Мэри 1) животное маленькое? (можно засунуть в карман)? 2) насекомое? 3) КАРЛУ не наелся из-за паука?или аз-за Мэри?или другая причина?
|
|
Купава
2010-12-22 23:15:12
|
|
1. маленькое, примерно с Марка размером 2. ага 3. из=за Мэри
|
|
|
Светочек
(2010-12-22 23:31:32)
|
1.Муха была присмерти? 2.Она билась в конвульсиях? 3.Муха ела еду на тарелке Карла? 4.Она отравилась ею? 5.А муха была замечена в то же время что и паук?
|
|
Купава
2010-12-23 09:58:37
|
|
1-2 нет 3. она там была, в тарелке, этого достаточно 4. нет 5. чуть пораньше
|
|
|
zyf
(2010-12-23 00:14:51)
|
1)Марк хотел съесть Мэри? 2) именно это заставило Карла есть быстрее, чтобы не есть из тарелки, где помимо паука еще и муха? 3)когда Карлу принесли блюдо с пауком, он позвал Адама и попросил другое, ему принесли с мухой, паук съел муху и Карл наелся?
|
|
Купава
2010-12-23 09:58:37
|
|
1. да 2. нет 3. почти правильно! немножко не та последовательность
|
|
|
sanqa
(2010-12-23 09:02:39)
|
тоже паук? таракан?
|
|
Купава
2010-12-23 09:58:37
|
|
1. нет
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-23 10:11:44)
|
1)мери-муха 2)мери села на еду карла
|
|
Купава
2010-12-23 11:39:53
|
|
все да.
|
|
|
Светочек
(2010-12-23 10:12:41)
|
1.Карл пожаловался официанту на то, что у него в тарелке муха? 2.Официант сказал, что сейчас ее не станет, мол ее убъет паук?
|
|
Купава
2010-12-23 11:39:53
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
lenin
(2010-12-23 11:36:11)
|
что такое резюме? и зачем оно? если я все отгадал? --- lenin (2010-12-20 16:18:10) 1. дело было а) в закусочной б) в рестране ---- lenin (2010-12-20 18:40:30) 1. карл б) посетитель закусочной --- lenin (2010-12-21 10:52:18) карл ждал, пока паук поймает муху, которая была в тарелке --- lenin (2010-12-21 17:29:56) 1. паука в тарелку запустил официант 2. паук пришел сам 3. паука принес карл Купава 2010-12-22 09:20:06 это неважно
|
|
Купава
2010-12-23 11:39:53
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-23 11:55:31)
|
1)значит типа муха(мери)садится на тарелку карла 2)карл понимает это типа как еду есть нельзя плохая еда 3)а так как содится паук то есть можно
|
|
Купава
2010-12-23 12:31:04
|
|
1. немного не так, но в принципе - да 2. нет 3. нет
|
|
|
Розовая кофточка
(2010-12-23 12:34:52)
|
Может, у них традиция не есть, пока паук на тарелку не сядет?
|
|
Купава
2010-12-23 13:49:34
|
|
нет
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-23 13:20:18)
|
а что нужно то отгадать
|
|
Купава
2010-12-23 13:49:34
|
|
надо попробовать воспроизвести этот анекдот
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-23 14:40:49)
|
1)типа приходит мужик в рестаран 20заказывает покушать 3)ему приносят еде 4)на которую садится или уже сидела муха 5)паука мужик принес с собой 6)или паук был в рестаране
|
|
Купава
2010-12-23 15:52:41
|
|
1. да 2. да 3. да 4. да 5. нет 6. да. И как паук помог мужчине поесть?
|
|
|
zyf
(2010-12-23 15:17:05)
|
попробую в другой:) 1) Карл пришел в ресторан и заказал еду у Адама? 2)Карлу принесли еду с мухой в тарелке? 3) Карл позвал официанта и попросил другую тарелку? 4)Адам принес тарелку с Марком? 5) Марк съел Мэри? 6) и Карл наелся?
|
|
Купава
2010-12-23 15:52:41
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-23 16:03:48)
|
1)типа паук садится только на норм продукты 2)или он противояд выделеел
|
|
Купава
2010-12-24 09:27:32
|
|
Всё нет
|
|
|
sanqa
(2010-12-23 17:44:25)
|
1) марк позвал официанты 2) сделал заказ 3) ему принесли его 4) в тарелке оказалась муха 5) потом Карл увидел как паук ползет к мухе 6) он выловил муху так?
|
|
Купава
2010-12-24 09:27:32
|
|
1. да 2. да 3. да 4. да 5. нет 6. нет
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-24 10:31:47)
|
1)паука карл принес с собой
|
|
Купава
2010-12-24 18:02:05
|
|
нет
|
|
|
sanqa
(2010-12-24 12:26:11)
|
паук как-нибудь взаимодействует с мухой?
|
|
|
|
галина
(2010-12-26 14:25:05)
|
паук должен был муху в супе поймать?
|
|
|
|
jjj
(2010-12-26 19:27:53)
|
привет! 1. карл обаруживает в своей тарелке муху и зовет официанта, чтобы воззмутиться 2. тот указывает карлу на паука в той же тарелке: типа это его заказ, и муху он будет есть, а вы спокойно ешьте остальное 8)
|
|
Купава
2010-12-27 09:33:18
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
M@RIN@
(2010-12-27 10:53:03)
|
1)мб карл увидел у себя в супе муху 20зовет официанта чтоб то ее увидел и карл возмущается 30а официант типа одну минутку 40и типа зовет паука тот спускается на паутине в тарелку и забирает муху 5)и карл норм ест
|
|
Купава
2010-12-27 10:56:56
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
галина
(2010-12-27 15:31:21)
|
официант, у меня в супе муха! - не волнуйтесь, паук на хлебе её поймает! ????
|
|
Купава
2010-12-28 17:34:00
|
|
Ты выиграл!
|
|