|
Арастиор
(2012-04-17 10:22:35)
|
|
Дело происходит в СССР, где были невыездные?
|
|
|
|
|
Tector
(2012-04-17 12:13:10)
|
Привет!
1.Дело происходит в нашей стране?
2."Эти люди" чем-то отличаются от большинства?
3.Отправить - имеется ввиду принудительно?
4.Важно, в какую именно страну отправить / или в любую, просто за границу.
5.Долгое время просто думали / или и отправляли тоже?
6.Важен профиль работы за границей?
7.Нашелся человек в этой же стране?
8.Этот человек имеет отношение к:
а)правительству
б)науке
в)общественной деятельности?
9.Нам известно имя этого человека, это известная личность?
10.В каком веке нашелся человек, который доказал ...:
а)21
б)20
в)19
г)18
д)17
е)до17го?
11.Важно, кто этот человек по профессии?
12.Доказал устно / письменно / на деле?
|
|
|
Гаврик
2012-04-17 15:34:14
|
|
Привет
1 - Да
2 - Нет
3 - Н/к
4 - Просто за границу
5 - Думали
6 - Нет
7 - Да
8 - а и б - Нет, насчёт в - даже не знаю, как ответить
9 - Да
10 - б
11 - Да
12 - На деле
|
|
|
|
Mary-Anne
(2012-04-17 16:28:36)
|
1. Это связано с "философским теплоходом"?
2. Важна профессия "этих людей"?
3. Важно как "общественный деятель" доказал ошибочность мнения?
4."общественный деятель":
а. врач
б. педагог
в. человек творческтва (актер, писатель, певец, художник и т.п)
г. технарь
5. "общественный деятель" одной профессии с "этими людьми"?
6. Сейчас "эти люди" имеют право выезжать заграницу?
|
|
|
Гаврик
2012-04-17 18:46:45
|
|
1 - Не понял
2 - Нет
3 - Да
4 - не совсем а
5 - Нет
6 - Нет
|
|
|
|
aliev-ruslan
(2012-04-17 16:39:24)
|
В какой именно период 20 века он доказал это?
А. 1900-е
Б. 1910-е
В. 1920-е
Г. 1930-е
Д. 1940-е
Е. 1950-е
Ё. 1960-е
Ж. 1970-е
З. 1980-е
И. 1990-е
|
|
|
|
|
Tector
(2012-04-17 17:32:20)
|
1.Дело было:
а)до перестройки (в застойные времена)
б)во время перестройки
в)после перестройки?
2.Человек, который доказал:
а)политик
б)деятель искусств
в)ученый
г)член правительства, думы
д)рабочий
е)военный
ж)студент
з)космонавт
и)миллионер-миллиардер?
3.По возрасту он был в то время:
а)ребенок
б)молодой человек
в)зрелый мужчина
г)пожилой
д)старичок?
4.Кстати, он - мужчина?
5.Он устроился на работу за границей?
6.Сейчас этот человек:
а)жив
б)живет в России?
7."Эти люди" - это всё народонаселение нашей страны / или только какая-то определенная категория?
|
|
|
Гаврик
2012-04-17 18:46:45
|
|
1 - а
2 - не совсем в
3 - в
4 - Да
5 - Нет
6 - Всё да
7 - Определённая категория
|
|
|
|
Арастиор
(2012-04-17 22:05:24)
|
Речь о
1) Евреях
2) Студентах
3) Рабочих
4) Девушках
5) Боксёрах (вспоминается рассказ Веллера про боксёра, уехавшего стажироваться во Францию и ставшего любовником богатой француженки).
6) Диссидентах.
|
|
|
Гаврик
2012-04-17 22:26:20
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-17 22:09:06)
|
Дрямс)
Давай чуть в порядок все приведем?))
1."Не выездные" пусть будут Васями?
2.Тот, кто "доказал" - Сэм. ОК?
3."Многие" - Игори. ОК?
4.Игорей сколько?
5.Сколько Вась?
6.Кроме перечисленных выше персы есть?
7.Есть ли объекты?
а)сколько
8.Предметы?
а)сколько?
9.Важна
а)профессия Вась
б)их род занятий
в)социальный статус
г)материальное положение
д)семейное положение
е)наличие детей
ж)наличие судимости
ж.1)проблем с правоохранительными органами
з)состояние здоровья
и)национальность
к)отношение к воинской обязанности (службе)
л)наличие допуска к государственной тайне
м)образование
н)знание иностранного языка
о)лаяльность к правящей власти
о.1)политические убеждения
п)религиозные взгляды
|
|
|
Гаврик
2012-04-17 22:26:20
|
|
Привет
1 - Пусть
2 - Пусть
3 - Пусть
4 - Неограниченное количество
5 - Неограниченное количество
6 - Нет
7 - Нет
8 - Нет
9 - з
|
|
|
|
Tector
(2012-04-17 22:12:17)
|
1.По какому признаку "эти люди" объединены в одну категорию:
а)по пофессии
б)образованию
в)состоянию здоровья
г)полу
д)возрасту
е)вероисповеданию
ж)семейному положению
з)роду занятий
и)социальному положению
к)национальности
л)судимости?
2.Не совсем ученый-врач работал за границей когда-нибудь?
3.Сейчас он живет в Москве?
4.Сегодня он принучаствует в активной жизни / или находится на покое?
5.У него медицинское образование?
6.У него есть какие-нибудь известные публикации?
7.Он связан как-нибудь с криминалом?
8.Он нам известен именно благодаря его профессии / или по какой-то другой его деятельности?
9.Он относится к категории "этих людей"?
10.Граница - наша государственная?
|
|
|
Гаврик
2012-04-17 22:26:20
|
|
1 - а
2 - Несущественно
3 - Да
4 - Не знаю
5 - Не знаю
6 - Нет
7 - Нет
8 - Профессии
9 - Нет
10 - Да
|
|
|
|
Tector
(2012-04-17 22:41:21)
|
|
1.Немножко непонятно: "эти люди" объединены в одну категорию по профессии, но важна не их профессия, а их состояие здоровья. Тут нет противоречия?
|
|
|
Гаврик
2012-04-18 00:55:35
|
|
|
Ну плюс по состоянию здоровья можно объединить
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-17 22:47:45)
|
1.То есть профессия Вась не важна, но в единую группу их объединяет именно профессия. Так получается?
2.При этом важно состояние здоровья Вась. Так?
3.Васи
а)работали на производстве в профессионально вредных условиях?
б)являлись инвалидами
|
|
|
Гаврик
2012-04-18 00:55:35
|
|
1 - Да
2 - Да
3 - Всё нет
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-18 00:59:11)
|
1.Васи
а)имели какие то отклонения в состоянии здоровья
б)были АБСОЛЮТНО здоровыми
|
|
|
Гаврик
2012-04-18 13:12:19
|
|
|
Некорректно
|
|
|
|
Арастиор
(2012-04-18 01:12:32)
|
|
Как-то связано с алкоголизмом?
|
|
|
Гаврик
2012-04-18 13:12:19
|
|
|
Нет
|
|
|
|
tola
(2012-04-18 06:23:49)
|
|
1.Васи космонавты?
|
|
|
Гаврик
2012-04-18 13:12:19
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Tector
(2012-04-18 10:00:28)
|
1."Эти люди" совершенно здоровы?
2.Они на территории нашей страны работают?
3.Если да, то работают:
а)по одной профессии
б)у всех разные, неважно какие
в)любые другие, кроме какой-то определенной?
4.Считали, что "этих людей" можно отправить работать за границу по какой-то определенной профессии?
5.Может, речь идет о космонавтах (с таким давлением можно идти в космонавты)?
|
|
|
Гаврик
2012-04-18 13:12:19
|
|
1 - Н/к
2 - Да
3 - а
4 - Да
5 - Нет
|
|
|
|
tola
(2012-04-18 13:23:38)
|
1..Эти люди:
а)менты
б)КГБ
в)другие силовики
г)гуманитарии
д)технари
е)ученые
ё)спортсмены
|
|
|
Гаврик
2012-04-18 15:55:44
|
|
|
относится к г
|
|
|
|
Tector
(2012-04-18 14:22:56)
|
1.Их состояние здоровья связано с их профессией?
2.Их профессия в нашей стране относиться к сфере:
а)услуг
б)строительства
в)сельского хозяйства
г)армии
д)правоохранительной
е)искусства
ж)педагогики
з)медицины
и)образования
к)науки
л)управления
м)торговли
н)спорта?
|
|
|
Гаврик
2012-04-18 15:55:44
|
|
1 - Нет
2 - может быть а,б, л, м
|
|
|
|
zabiyaka
(2012-04-18 16:53:42)
|
1. Васи вообще-то живы? Что-то со здоровьем у них непонятно...
2. Или они "мертвые души"?
|
|
|
Гаврик
2012-04-18 17:08:14
|
|
1 - Живы
2 - Нет
|
|
|
|
Tector
(2012-04-18 17:05:49)
|
Гуманитарии в строительстве? Любопытно...
1.В сфере услуг, строительстве, органах управления и в торговле работают люди с одной и той же профессией (которая относится к гуманитарной)?
2.Все эти люди имеют высшее образование?
4.Считали, что "этих людей" можно отправить работать за границу по той же профессии, по которой они работают в России?
5.Человек, доказавший на практике обратное, работает:
а)преподавателем в каком-то учебном заведении
б)экстрасенсом, медиумом
в)писателем
г)психологом
д)патологоанатомом
е)ветеринаром
ж)косметологом
з)религиозным деятелем
и)в крематории
й)стилистом
к)имиджмейкером
л)парикмахером
м)визажистом
н)модельером
о)массажистом?
|
|
|
Гаврик
2012-04-18 17:08:15
|
|
1 - Да
2 - Да
4 - Да
5 - б
|
|
|
|
zabiyaka
(2012-04-18 17:19:40)
|
1 Васи:
а) инвалиды
б) беременные
в) суррогатные матери (чего это я...)
г) не больны, но инфицированы (напр, ВИЧ, гепатитом)
2. Человек доказал это:
а) теоретически
б) попытавшись отправить за границу группу Вась
3. Думали, что можно, но не знали, что нельзя, потому что:
а) не пытались отправить
б) не было необходимости отправлять
в) не было Вась с заданными данеткой характеристиками (ну, в смысле, до 1980-х годов)
г) Васи не хотели никуда ехать
|
|
|
Гаврик
2012-04-18 22:07:48
|
|
1 - Всё нет
2 - Всё нет
3 - а
|
|
|
|
Mary-Anne
(2012-04-18 17:25:27)
|
1. "Эти люди":
а. юристы
б.историки
в.журналисты
г. чиновники?
|
|
|
Гаврик
2012-04-18 22:07:48
|
|
|
могут быть г
|
|
|
|
Tector
(2012-04-18 17:31:58)
|
1.Профессия Вась:
а)юристы
б)переводчики
в)психологи
г)журналисты
д)культурологи
е)историки
ж)секретари-референты
з)делопроизводители
и)архивариусы?
|
|
|
Гаврик
2012-04-18 22:07:48
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Micra
(2012-04-18 20:01:12)
|
1.Их профессия связана с состоянием их здоровья?
2.Понятие здоровье
а.физическое
б.психическое
|
|
|
Гаврик
2012-04-18 22:07:48
|
|
1 - Нет
2 - б
|
|
|
|
Tector
(2012-04-18 22:32:19)
|
1.Васи:
а)начальники , руководители
б)работники рекламы
в)парторги / комсорги
г)работники месткомов / профкомов
д)начальники / работники отдела кадров?
|
|
|
Гаврик
2012-04-19 00:05:01
|
|
|
Среди них есть а
|
|
|
|
Tidal
(2012-04-19 00:12:30)
|
|
Гм, может это какие-то прорабы, начальники на стройке, которые не могли командовать рабочими не русской культуры. Немцами в ГДР, например.
|
|
|
Гаврик
2012-04-19 09:39:12
|
|
|
Нет
|
|
|
|
zabiyaka
(2012-04-19 00:34:07)
|
Васи:
1. Психбольные
2. Диссиденты
|
|
|
Гаврик
2012-04-19 09:39:12
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
irusha
(2012-04-19 11:02:31)
|
1 Они не могли работать за границей
1.1 Порочили бы репутацию страны
1.2 Не смогли бы пересечь границу из-за своего физического состояния
1.3 из-за проблем с документами
1.4 не смогли бы выполнять свои проффессиональные обязанности
1.5 Из-за особенностей нашего менталитета
1.6 за границей нет таких "работ"
2. Эти люди сами хотели бы попасть за границу?
|
|
|
Гаврик
2012-04-19 15:21:12
|
|
1.1 - Да
2 - Да
|
|
|
|
саньок
(2012-04-19 13:40:57)
|
1 у них заболевание
2 физическое
3 психическое
4 неизлечимое
5 излечимо за границей
6 считалось, что они могли выдать какие-то тайны
|
|
|
Гаврик
2012-04-19 15:21:12
|
|
3, хотя заболеванием это не назовёшь
6 - Да
|
|
|
|
Tector
(2012-04-19 15:55:04)
|
1.Эти люди:
а)лунатики
б)заики
в)страдающие какой-то фобией или манией
г)коллекционеры
д)лысые
е)толстые
ж)гипнобельные
з)наоборот, не гипнобельные
и)масоны
к)партийные
л)беспартийные
м)космополиты
н)евреи
о)верующие
п)атеисты
р)левши
с)обладающие паранормальными способностями
т)разговаривающие во сне
у)храпящие
ф)семейные
х)холостые
ц)лишенные музыкального слуха?
|
|
|
Гаврик
2012-04-19 16:44:51
|
|
Объясни, что за ж и з
Остальное не при чём
|
|
|
|
саньок
(2012-04-19 15:59:54)
|
1 зависимость
2 фобия
|
|
|
Гаврик
2012-04-19 16:44:52
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
|
Гаврик
2012-04-19 16:44:52
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Tector
(2012-04-19 16:51:39)
|
Гипнобельный - легко поддающийся гипнозу, негипнобельный - не поддающийся или поддающийся очень плохо.
1.Знаменитый экстрасенс-целитель 80-х годов:
а)Кашпировский
б)Чумак?
2.Может, Васи - это люди, имеющие допуск к какой-то секретной информации?
|
|
|
Гаврик
2012-04-19 18:02:06
|
|
Первое - верно.
1 - а
2 - Да
Что сделал Кашпировский?
|
|
|
|
aliev-ruslan
(2012-04-19 18:04:46)
|
|
Какие-то спецслужбы замешаны?
|
|
|
|
|
shem
(2012-04-19 21:53:36)
|
Привет!
1. Попробую отгадать профессию:
На производстве работают?
В правительстве(чиновники? Министры?)?
Работа связана с людьми? С едой?
Таких людей надо много (например врачи, учителя) или мало?
2. Они много получают? А тогда получали?
3. Работают на государство или на частное лицо?
4. От их заболевания умирают часто?
5. Эти люди - это все люди такой профессии с такой болезнью?
6. Т.е. они могли выдать какие-то тайны (государственные)?
|
|
|
Гаврик
2012-04-19 22:35:36
|
|
Привет
1 - В правительстве могут быть
2 - Всегда много
3 - На государство
4 - Я не назову это заболеванием
5 - Нет
6 - Да
|
|
|
|
Tector
(2012-04-19 22:02:25)
|
|
Может, Кашпировский экспериментально доказал, что человек под гипнозом может рассказать абсолютно обо всём, о чем его будут спрашивать? И те, кто полагал, что надежных и проверенных людей можно без опаски отпускать на работу в стан "неприятеля" (за границу), после просмотра массовых публичных гипнотических сеансов изменили свое мнение. Они увидели, что под гипнозом такой человек сам того не ведая и против своей воли может рассказать совершенно всё и потом даже н вспомнить об это.
|
|
|
Гаврик
2012-04-19 22:35:36
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
shem
(2012-04-20 09:21:38)
|
|
Они работают в КГБ? МВД? Что-то такое?
|
|
|
Гаврик
2012-04-20 13:35:04
|
|
|
Другое, но думаешь в правильном ключе
|
|
|
|
tola
(2012-04-20 10:57:34)
|
Версии:
а)бомжи
б)взяточники
;)
|
|
|
Гаврик
2012-04-20 13:35:04
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
irusha
(2012-04-20 11:10:54)
|
1. Они могут выдать государственные тайны, находясь
1.1. под воздействием гипноза
1.2 под воздействием алкоголя
1.3 под воздействием хим. препарата
1.4 в естественном (обычном) состоянии
2. 1 Они в течение всей жизни не могут выехать за границу
2.2 В течение какого-то периода
3 Они могут выдать государственные тайны -
3.1 рассказать
3.2 показать
3.3 написать
3.4 продемонстрировать на себе
|
|
|
Гаврик
2012-04-20 13:35:04
|
|
|
1.1
|
|
|
|
shem
(2012-04-20 14:05:26)
|
1. Эти люди работают в спецслужбе?
2. Это скорее не заболевание, а отклонение от нормы?
3. Оно выражается физически, или это только психологическое заболевание?
4. Он доказал каким-то поступком?
5. Этот человек ездил за границу чтобы это доказать?
|
|
|
Гаврик
2012-04-20 14:15:24
|
|
1 - Да
2 - Ну даже не знаю... Возможно, и у меня это есть ;-)
3 - Психологическое, и не заболевание это
4 - Да
5 - Нет
|
|
|
|
shem
(2012-04-20 15:25:50)
|
1. Спецслужба связана с безопасностью?
Военная / гражданская?
Занимается внешними / внутренними делами?
2. Отклонение - паранойя? Хотя бы в том направлении думаю?
|
|
|
Гаврик
2012-04-20 18:03:06
|
|
1 - Внешние дела
2 - Я это не назову отклонением. Просто особенность.
|
|
|
|
irusha
(2012-04-20 15:34:32)
|
1. Они - люди, которые по долгу службы имеют допуск к государственным тайнам:
1.1. Чиновники
1.2 Военные
1.3 Разведчики
1.4 Разработчики стратегически важных вещей (космос, оружие и т.д.)
2.Они легко поддаются гипнозу.
3. Он – владеет техникой гипноза
3.1 Он - гипнотизер
3.2 Ученый
3.3 Врач
4.1 Он загипнотизировал кого-то из таких людей публично
4.2 Он изучал воздействие гипноза на человека и пришел к выводу, кто есть определенная категория людей, которые легче поддаются гипнозу (вообще поддаются)
5. Спец службы проверили людей, имеющих допуск к гос секретам, выявили не надежных товарищей
6. Запретили им выезжать из страны
|
|
|
Гаврик
2012-04-20 18:03:06
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-20 17:33:13)
|
1."Он"
а)был отправлен на работу за границу?
а.1)что то сделал "неадекватное" там
б)проходил психологическую проверку перед выездом за рубеж?
2.После ЕГО поступка
а)остальных (подобных ему) стали
а.1)психологически тестировать
а.2)обследовать на наличие предпосылок к психиатрическому заболеванию
а.3)ужесточили для них прохождение комиссии для выезда за рубеж
|
|
|
Гаврик
2012-04-20 18:03:06
|
|
1 - Всё нет
2 - Про подобных ему знать не нужно
|
|
|
|
shem
(2012-04-20 21:29:48)
|
1. Он показал, что они могут выдать гос. тайны?
2. Стало понятно, что они не могут работать за границей т.к. они ТОЛЬКО могут выдать тайны?
3. Т.е эта особенность - как черта характера (например доверчивость)?
4. Они работают во внешней разведке?
5. Я правильно понял, что они занимались внешними делами, но их не отправляли за границу?
|
|
|
Гаврик
2012-04-20 22:26:19
|
|
1 - Другое
2 - Не только
3 - Да
4 - Нет
5 - Верно
|
|
|
|
zabiyaka
(2012-04-20 21:32:37)
|
1. Эта особенность:
а) оптимизм
б) пессимизм
в) память / эйдетизм
г) пунктуальность
д) способность к экстрасенсорике
е) телекинез
ж) телепатия
2. Человек, который доказал, сам такой?
3. Он попытался уехать за границу?
4. Но спецслужбы его не выпустили?
|
|
|
Гаврик
2012-04-20 22:26:19
|
|
1 - Другое
2 - д
3 - Нет
4 - Неверно
|
|
|
|
tola
(2012-04-21 06:27:40)
|
|
1.Это из сериала про оперов?:)
|
|
|
Гаврик
2012-04-21 22:05:05
|
|
|
Нет
|
|
|
|
zabiyaka
(2012-04-21 08:18:26)
|
1. Эта особенность:
а) честность
б) талант
в) алкоголизм / пьянство
г) аморальность
д) отсутствие семьи
е) другое
2. Они -
а) партийные деятели
б) инженеры
в) ученые (вроде было)
г) другое
|
|
|
Гаврик
2012-04-21 22:05:05
|
|
1 - е
2 - г
|
|
|
|
саньок
(2012-04-21 14:41:18)
|
1 они шпионы
2 журналисты
3 секретари
4 ученые
|
|
|
Гаврик
2012-04-21 22:05:06
|
|
|
Другое
|
|
|
|
Ursa Major
(2012-04-21 19:36:19)
|
1.итак это их качество
а)болтливость
б)склероз
в)неуравновешенность
г)вспыльчивость
д)слабохарактерность
е)трусость
ж)наивность
з)подверженность чужому мнению
и)беспечность
к)неумение хранить тайны
|
|
|
Гаврик
2012-04-21 22:05:06
|
|
|
Другое
|
|
|
|
shem
(2012-04-21 21:21:49)
|
1. Они работали в контрразведке / МИД / в посольстве?
2. Черта характера считается положительной?
3. Он показал их некомпетентность / то что они физически не могут работать / за границей им нечего делать / связано с иностранным языком?
|
|
|
Гаврик
2012-04-21 22:05:06
|
|
1 - Верно
2 - Н/к
3 - Скорее, что нечего делать
|
|
|
|
Holger
(2012-04-21 21:43:10)
|
|
Речь о душевнобольных?
|
|
|
Гаврик
2012-04-21 22:05:06
|
|
|
Нет
|
|
|
|
shem
(2012-04-21 22:39:56)
|
Так где конкретно они работали?
1. Черта связана с отношением к другим людям? Ты считаешь ее положительной?
2. Т.е. он показал, что за границей им нечего делать?
3. Черта связана с тем, что они могут выболтать секреты?
|
|
|
Гаврик
2012-04-22 22:09:12
|
|
Подумай ;-)
1 - Отдалённо. Не положительная и не отрицательная.
2 - Да
3 - Да
|
|
|
|
tola
(2012-04-22 07:34:31)
|
|
1.Студенты-практиканты?:)
|
|
|
Гаврик
2012-04-22 22:09:12
|
|
|
Нет
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-22 23:02:47)
|
1.ОНИ
а)достаточно большое количество людей
б)высокооплачиваемые сотрудники
в)работают в контрразведке
г)"невыездными" стали потому что имеют какую то психологическую особенность
г.1)черту характера
д)из-за этой особенности могут
д.1)разгласить государственную тайну
д.2)опорочить "высокое имя Советского человека"
д.3)еще что то сделать (не сделать)?
2.ОН
а)то же работает контрразведке?
б)своим поступком доказал, что ИХ за границу выпускать нельзя
|
|
|
Гаврик
2012-04-23 00:50:53
|
|
1 - а, б, г, д1
2 - б
|
|
|
|
shem
(2012-04-22 23:06:12)
|
1. а) они работали в контрразведке
б) в МИД
в) посольстве?
2. Это доверчивость / наивность или подозрительность / излишнее недоверие или что-то другое?
3. Вообще эта черта заставляет или мешает выболтать секреты?
|
|
|
Гаврик
2012-04-23 00:50:54
|
|
1 - б
2 - Другое
3 - Заставляет
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-23 00:58:42)
|
1.Эта черта
а)болтливость?
б)коммуникабельность
2.Может ОНИ во сне разговаривают?
3.ОНИ - курильщики?
|
|
|
Гаврик
2012-04-23 18:21:50
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Holger
(2012-04-23 01:37:57)
|
Это:
а. склонность к чрезмерной откровенности?
б. неумение отказывать?
в. другая психологическая черта?
|
|
|
|
|
tola
(2012-04-23 05:01:15)
|
Болтун-находка для шпиона?:)
Где-то рядом?
|
|
|
Гаврик
2012-04-23 18:21:50
|
|
|
Не то
|
|
|
|
shem
(2012-04-23 12:09:20)
|
1. Они были:
А)Болтливыми
Б)Наивными
В)Доверчивыми
Г)Открытыми
2. Раньше никто не принимал в расчет эту черту характера и поэтому считалось, что они могут работать за границей?
|
|
|
Гаврик
2012-04-23 18:21:50
|
|
1 - Другое
2 - Верно
|
|
|
|
Yutka
(2012-04-23 20:49:29)
|
|
Может эти люди разговаривали во сне?
|
|
|
Гаврик
2012-04-24 01:01:46
|
|
|
Нет
|
|
|
|
shem
(2012-04-23 21:45:28)
|
Т.е. надо отгадать что за черта и как он показал, что она реально мешает?
1. Эта черта связана с доверием людям?
2. Он доказывая это, общался с этими людьми?
3. Хоть как-нибудь с ними взаимодействовал?
|
|
|
Гаврик
2012-04-24 01:01:46
|
|
Да
1 - Нет
2 - Нет
3 - Да
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-24 05:52:42)
|
|
1.ОНИ ЕМУ что то сказали такое, чего он не должен был знать. Так?
|
|
|
Гаврик
2012-04-24 13:13:57
|
|
|
Нет
|
|
|
|
tola
(2012-04-24 09:49:35)
|
|
Со знанием иностранных языков связано?
|
|
|
Гаврик
2012-04-24 13:13:57
|
|
|
Нет
|
|
|
|
shem
(2012-04-24 14:22:07)
|
1. Эта черта связана с общением?
2. Именно из-з этой черты им нечего делать за границей?
|
|
|
Гаврик
2012-04-24 22:21:05
|
|
1 - Нет
2 - Да
|
|
|
|
shem
(2012-04-25 12:54:59)
|
1. Эта черта связана с физиологическими особенностями?
2. Может с оценкой, что секретно, что нет?
|
|
|
Гаврик
2012-04-25 23:53:32
|
|
1 - Да
2 - Нет
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-25 17:03:39)
|
1.Та самая черта характера связана
а)с ИХ повседневной жизнью
б)с ИХ работой
в)с ИХ семейной жизнью
г)с ИХ хобби
д)с ИХ времяпровождением вне работы и вне дома
|
|
|
Гаврик
2012-04-25 23:53:32
|
|
|
отдалённо а
|
|
|
|
shem
(2012-04-26 09:15:14)
|
1. Связано с какой-нибудь частью тела?
2. Связана с ртом?
|
|
|
Гаврик
2012-04-26 19:24:02
|
|
|
Со всем телом
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-26 18:28:55)
|
Попробуем повседневную жизнь описать)
1.Та самая черта характера связана
а)с рабочим временем
б)с временем нахождения в домашних условиях
б.1)в семейных условиях
в)со временем вне работы и дома
г)с тем промежутком, когда он спит
|
|
|
Гаврик
2012-04-26 19:24:02
|
|
|
Со всем временем
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-26 18:31:47)
|
"он" в предыдущем вопросе = "они"
sorry ))
|
|
|
Гаврик
2012-04-26 19:24:02
|
|
|
Понял
|
|
|
|
shem
(2012-04-26 21:27:54)
|
1. Со всем телом или кожей?
2. Эта черта выражается физически?
3. Может связана с нервной системой?
Вообще странно как-то: черта психологическая, но связана с телом.
|
|
|
Гаврик
2012-04-26 23:36:27
|
|
1 - Со всем телом
2 - Да
3 - Да
|
|
|
|
Yutka
(2012-04-26 23:21:32)
|
1. Доказывая это он наблюдал за этими людьми?
2. Они могли выдать секреты
а) вербально
б) невербально
3. Эта черта как-то мешает им в жизни в России
4. Может это знание иностранного языка, что они могли общаться без переводчика?
|
|
|
Гаврик
2012-04-26 23:36:27
|
|
1 - Да
2 - а
3 - Нет
4 - Нет
|
|
|
|
Alexiski
(2012-04-27 00:54:45)
|
1) Может быть, речь идет о телепатах / экстрасенсах / гипнотизерах?
2) А ученый доказал, что эти навыки "привязаны" к языку?
|
|
|
Гаврик
2012-04-27 12:14:32
|
|
1 - Да
2 - Доказал другое, всё проще
|
|
|
|
tola
(2012-04-27 06:00:40)
|
1.Национальность значение имеет?
2.Какая-то черта национального характера?(вроде Вани-водку хлещут, Фрицы-педанты)
|
|
|
Гаврик
2012-04-27 12:14:32
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Yutka
(2012-04-27 07:58:38)
|
Это их
а) врожденное свойство
б) приобретенное
|
|
|
|
|
shem
(2012-04-27 10:53:25)
|
1. Связано с скоростью работы нервной системы (например импульсивность, порывистость или наоборот спокойность)?
2. Пока он за ними наблюдал, они выдали какие-то секреты?
3. Вообще он за ними долго наблюдал?
4. Они во время наблюдения сделали что-то, после чего стало понятно, что они не могут работать за границей?
|
|
|
Гаврик
2012-04-27 12:14:32
|
|
1 - Нет
2 - Нет
3 - Нет
4 - Да
|
|
|
|
Ursa Major
(2012-04-27 12:22:54)
|
1.физически они отличаются от других людей?
а)может карлики
б)толстяки
в)дистрофики
2.у них комплекс неполноценности
3.отчужденность
|
|
|
Гаврик
2012-04-27 15:32:24
|
|
1 - Нет
2 - Нет
3 - Нет
|
|
|
|
Игорини
(2012-04-27 12:27:37)
|
1. Эта черта
а) то что они имеют белый цвет кожи?
б) как-то выдаст что человек, не коренной житель той страны куда отправится
2. За границей -
а) там где коренные жители - люди другой расы?
|
|
|
Гаврик
2012-04-27 15:32:24
|
|
|
Нет
|
|
|
|
shem
(2012-04-27 16:04:01)
|
1.Важно, как долго он за ними наблюдал?
2.Эта черта связана со всей нервной системой или с мозгом(спинным / головным)?
3.Важно, что они сделали, пока он за ними наблюдал?
4.За то, что они сделали, их могли посадить?
5.Вообще это было допустимо для людей их профессии не за рубежом? А за границей?
|
|
|
Гаврик
2012-04-27 19:16:09
|
|
1 - Нет
2 - Задрудняюсь сказать
3 - Да
4 - Нет
5 - Н/к
|
|
|
|
MarinaA
(2012-04-27 17:11:26)
|
1. Эта психологическая черта связана с их профессией?
2. Благодаря ей их отобрали на эту работу?
|
|
|
Гаврик
2012-04-27 19:16:09
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Игорини
(2012-04-27 19:44:55)
|
|
1. Люди все тряслись от страха?
|
|
|
Гаврик
2012-04-27 22:19:46
|
|
|
Нет
|
|
|
|
shem
(2012-04-27 21:42:30)
|
1. То, что они сделали, когда он за ними наблюдал, может послужить причиной увольнения их в СССР? А если они сделали это за границей?
2. Это действие связано с невыполнением профессиональных обязанностей?
|
|
|
Гаврик
2012-04-27 22:19:46
|
|
1 - Н/к
2 - Нет
|
|
|
|
Yutka
(2012-04-28 20:00:56)
|
1. Людей с такими особенностями много?
2. Если по улице пройдет человек с такими особенностями, я их увижу?
3. А если он будет обнаженный?
4. Если человек с такой особенностью будет разговаривать, я пойму, что она у него есть?
|
|
|
Гаврик
2012-04-28 22:55:53
|
|
1 - Да
2 - Нет
3 - Нет
4 - Нет
|
|
|
|
shem
(2012-04-28 23:42:28)
|
1. Было какое то действие этих людей, из которого он заключил, что и дальше по условию, так?
2. Это действие входит в обязанности этих человек?
|
|
|
Гаврик
2012-04-29 22:07:41
|
|
1 - Да
2 - Нет
|
|
|
|
shem
(2012-04-29 22:43:48)
|
1. Они могли сделать это за границей?
2. Это действие связано с их профессией?
3. Обычные люди это делают? Часто?
|
|
|
Гаврик
2012-04-30 22:10:10
|
|
1 - Да
2 - Нет
3 - Н/к
|
|
|
|
ВВ
(2012-04-30 00:20:34)
|
1.Это
а)дрожь пальцев руках
б)движения глаз
в)движения рук
в.1)др. частей тела
г)"нервные тики"
|
|
|
Гаврик
2012-04-30 22:10:10
|
|
|
в и в1
|
|
|
|
Yutka
(2012-04-30 19:00:46)
|
1. Особенность выражается:
а) в движениях тела
б) в мимике
в) в разговоре
г) в глазах
д) в движениях определенных частей тела
е) связано с кожей
ж) с внутренними органами
2. Пока он за ними наблюдал они что-то сделали?
3. Сделали это однократно в течение времени наблюдения
4. Они знали, что он за ними наблюдает?
|
|
|
Гаврик
2012-04-30 22:10:11
|
|
1 - а, в, г
2 - Да
3 - Да
4 - Да
Смотрю, всем сложно. Обратите внимание на несколько вопросов в числе первых, там я отвечал про деятельность человека и говорил, что он не совсем врач и не совсем учёный. Оттолкнитесь от этого, поможет.
|
|
|
|
Yutka
(2012-04-30 23:58:25)
|
1. Сейчас эти люди не могут выезжать за границу по тем же причинам?
2. Они могут получить визу (а), загранпаспорт (б)
3. Эта особенность передается по наследству?
4. Сейчас этот не совсем ученый-врач занимает какую-нибудь должность / пост?
5. Этот человек изучает поведение людей?
6. Эти люди были немые / глухие
7. В то время, когда он за ними наблюдал, они
а) ели
б) пили
в) разговаривали
г) жестикулировали
д) делали еще какие-то телодвижения
е) ходили
8. Эта особенность проявлялась только в стрессовых ситуациях?
|
|
|
Гаврик
2012-05-01 22:10:42
|
|
1 - Да
2 - Да
3 - Возможно
4 - Не знаю
5 - Не только
6 - Нет
7 - д
8 - Нет
|
|
|
|
ВВ
(2012-05-01 11:07:59)
|
1.Использовался ли ИМ "Полиграф"?
2.ОН изучал физиогномику?
3.ОНИ общались жестами на языке глухонемых?
|
|
|
Гаврик
2012-05-01 22:10:42
|
|
1 - Нет
2 - Нет
3 - Нет
|
|
|
|
саньок
(2012-05-01 18:41:29)
|
|
он психолог
|
|
|
Гаврик
2012-05-01 22:10:42
|
|
|
Не совсем
|
|
|
|
саньок
(2012-05-02 09:07:46)
|
1 психиатр
В то время, когда он за ними наблюдал, они
2 спали
3 танцевали
4 занимались спортом
5 курили
|
|
|
Гаврик
2012-05-02 16:49:46
|
|
|
ближе к 2
|
|
|
|
ВВ
(2012-05-02 18:45:18)
|
1.Он
а)психотерапевт
б)экстрасенс
в)погружал ИХ в
в.1)гипноз
в.2)вводил в транс
|
|
|
Гаврик
2012-05-02 23:54:19
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Yutka
(2012-05-02 22:37:43)
|
1. Они разговаривали во сне?
2. Они лунатики?
3. Они были под гипнозом?
4. Были в трансе?
5. Они эпилептики?
|
|
|
Гаврик
2012-05-02 23:54:20
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Alexiski
(2012-05-03 07:57:15)
|
Может быть, он доказал, что они - шарлатаны?
Их работа вообще не имеет практической ценности?
|
|
|
Гаврик
2012-05-03 09:05:01
|
|
Нет
Неверно
|
|
|
|
shem
(2012-05-03 23:14:18)
|
1. Эти люди отдыхали / расслаблялись / что-то похожее / совсем не то?
2. Они какими-то действиями что-то выдавали (например играя в покер явно блефовали)?
3. И он понял, что точно так же они могут выдать тайны?
|
|
|
Гаврик
2012-05-04 09:30:34
|
|
|
Не то
|
|
|
|
Alexiski
(2012-05-04 08:41:37)
|
Тогда будем уточнять.
1) Он доказал, что эти люди неспособны
а) работать в незнакомой обстановке
б) работать с людьми с другим менталитетом
в) работать в иных географических координатах
г) выполнять какие-то конкретные задачи
2) Он доказал, что деятельность этих людей
а) имеет какие-то особенности, неучтенные ранее
б) имеет какой-то побочный эффект
|
|
|
Гаврик
2012-05-04 09:30:34
|
|
1 - Другое
2 - а (только не деятельность)
|
|
|
|
Ursa Major
(2012-05-04 09:53:04)
|
|
они поддавались гипнозу?
|
|
|
Гаврик
2012-05-04 14:07:22
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Alexiski
(2012-05-04 18:14:09)
|
Может быть, связь двусторонняя?
Типа они на что-то влияют, но и сами при этом легко подвержены влиянию?
|
|
|
Гаврик
2012-05-05 01:32:23
|
|
|
Нет
|
|
|
|
саньок
(2012-05-04 18:27:30)
|
1 они были под гипнозом
2 в состоянии транса
3 пьяные
4 под наркотиками
|
|
|
Гаврик
2012-05-05 01:32:23
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Дмитрий
(2012-05-05 01:01:41)
|
1. Эти люди очень подвержены гипнозу?
2. Они разговаривают во сне?
3. Они лунатики?
4. Они подвергались нейролингвистическому программированию?
5. Тот известный человек - гипнотизер?
|
|
|
Гаврик
2012-05-05 01:32:23
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Михаил
(2012-05-05 02:19:20)
|
|
что-то типа сначала говорю, потом думаю?
|
|
|
Гаврик
2012-05-05 13:54:23
|
|
|
Нет
|
|
|
|
tola
(2012-05-05 08:47:15)
|
|
1.Это люди, поддающиеся гипнотическому внушению?
|
|
|
Гаврик
2012-05-05 13:54:23
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
agat551
(2012-05-07 19:21:38)
|
|
этот человек в( вроде ученый и вроде врач) гипнотизер, он вводил людей в транс?
|
|
|
Гаврик
2012-05-07 22:10:51
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
