|
tola
(2011-06-20 11:31:18)
|
Данетка создана автором на основании:
а)реального действия
б)сказки
в)фантастичного
г)полностью придумана
д)манга :)
|
|
|
Timonza-kun
2011-06-21 13:01:27
|
|
|
Приветствую уважаемых игроков на своей новой данетке! Процесс разгадывания на этот раз предполагается закрытым, открываться будут только самые общие вопросы. Данный вопрос, в принципе, тоже следовало бы упрятать под спойлер, но раз уж он первый, не буду, ответ будет объединен под спойлером с ответом на следующий. Всем удачного разгадывания!
|
|
|
|
lenin
(2011-06-20 14:18:22)
|
|
старшой - крестный отец?
|
|
|
|
|
lenin
(2011-06-20 14:21:15)
|
1. билл - виктор люстинг?
2. старшой - аль капоне?
|
|
|
Timonza-kun
2011-06-21 13:01:27
|
|
|
1,2 Возможный вариант, но не кажется ли такой ответ слишком уж очевидным? ;)
|
|
|
|
Михаил
(2011-06-20 19:03:07)
|
*его, Билла, выгода оставалась под большим вопросом*
не поступал некий платёж некие деньги?
|
|
|
Timonza-kun
2011-06-21 13:01:36
|
|
|
Речь не о материальной выгоде
|
|
|
|
tola
(2011-06-21 13:22:35)
|
Привет!
Прощу извинить, не поздоровался.Виноват;)
Жду ответ на первые вопросы!:)
|
|
|
|
|
tola
(2011-06-26 04:54:53)
|
1.Место действия важно?:
а)Россия
б)СССР
в)США
г)Европа
д)Азия
е)Африка
ё)Антарктида
ж)островной архипелаг
з)внеземное пространство
2."ва-банкЪ" - написание слова намек на время действия?
3.Если да, время действия в данетке укажи, пожалуйста?
4.Билл-имя американизированное.Важно?
5."Старшой, Пахан, Смотрящий и т.п."- похоже на клички русских уголовников.Важно?
6."Семья"- похоже на итальянскую мафию.Важно?
7.Вся эта компания международная преступная шайка?
8."ва-банкЪ" идут не азартные люди, а те кто не видит другого способа решения ситуации?
9.Билла толкнуло на такое решение:
а)нехватка времени
б)жажда наживы
в)жадность
г)дурость
д)любовь
е)отвага
ё)ответственность
10.Игра в карты есть?:)
|
|
|
Timonza-kun
2011-06-27 08:32:36
|
|
1 а
2 нет, просто вот захотелось мне так написать :)
3 наши дни
4 в условии же указано :)
5 это лишь варианты эпитетов для лица, занимающего главенствующее положение
6,7 опять же, иносказательно. хотя могла быть и мафия ;)
8 нет, в данном случае ход "ва-банкЪ" и игра в открытую - не единственный вариант
9 любопытство
10 не в карты
|
|
|
|
tola
(2011-06-27 09:37:34)
|
1.Что-то в последнее время частенько спрашиваю про Данетка.ру:)
а)действие в данетке связано с нашим сайтом
б)данетка о данетках
в)персонажи пользователи сайта:)
|
|
|
Timonza-kun
2011-06-29 20:41:06
|
|
|
1 движешься в верном направлении, однако "все да" - лишь одна часть ответа. заинтриговало? ;)
|
|
|
|
Максим
(2011-06-27 13:48:40)
|
|
Вопроса так и не прозвучало. Что отгадываем-то? Нужно угадать, что сделал Билл, пойдя ва-банк?
|
|
|
Timonza-kun
2011-06-29 20:41:06
|
|
|
справедливое наблюдение. данетка - своего рода притча. но верно истолковать ее - лишь первый шаг, дальше следует действительно неожиданный поворот. ;)
|
|
|
|
tola
(2011-06-30 10:06:48)
|
1.Смотрящий:
а)админ сайта
б)админ данетки
в)ты
2.Билл:
а)админ сайта
б)админ?автор? данетки
в)ты
г)я
д)мы
е)разгадывающий данетку
3.Действие, на момент написания этого вопроса, происходит?
4.Сыграл в открытую:
а)загадал данетку
б)ответы не прячет под спойлер
в)в этом новизна
г)ответы прячет
|
|
|
Maya :)
2011-07-07 10:47:46
|
|
1)а
2)автор данетки
3)нет или неважно
4)а
|
|
|
|
MarinaA
(2011-07-06 10:58:39)
|
Привет! :) У тебя теперь личный зачет?))
1. Сомнительная выгода: а) маловероятная, б) непонятно выгода ли вообще?
2. Почему Авторитет ринял Билла в семью: а) Билл был известным человеком, б) производил хорошее впечатление, в) он принимал всех подряд, г) у Билла было хорошее предложение, д) Билл его родственник, родственник знакомых?
3. Зачем Биллу было надо вступать в семью: а) бехзысходность, б) хотел отомстить, в) тяготеет к криминалу, г) любит отрые ощущения?
4. Билл - человек корыстный?
|
|
|
Maya :)
2011-07-07 10:47:46
|
|
Привет)
1)б
2)в
3)все нет
4)нет
|
|
|
|
MarinaA
(2011-07-07 10:54:48)
|
1. Данетка по: а) книге, б) фильму, в) мультфильму?
2. Билл и Авторитет - люди?
3. Цель Билла: а) корыстная, б) моральное удовлетворение, в) кому-то что-то доказать, г) испытать себя, д) практическая?
|
|
|
Maya :)
2011-07-07 11:00:39
|
|
1)все нет
2)да
3)б
|
|
|
|
tola
(2011-07-07 11:21:51)
|
1.Процесс разгадывания присутствует?
2.Данетка цензуру проходит?
3.Данетку Пахан на доработку отправил?
4.Автор ждет очереди?
|
|
|
Maya :)
2011-07-07 11:31:45
|
|
1-2)да
3)нет
4)да
|
|
|
|
tola
(2011-07-07 12:50:33)
|
1.Сомнительная выгода:
а)Билл сомневается
б)Пахан сомневается
в)не выгода, а образное выражение
2.Билл:
а)загадал первую данетку?
б)замучился очередь ждать
в)сомневается, правильно ли поступил
г)разочаровался
|
|
|
Maya :)
2011-07-07 13:01:26
|
|
1)в
2)загадал данетку,сомневается остальное нет
|
|
|
|
tola
(2011-07-07 13:17:04)
|
1.Билл отправил на рассмотрение?
2.Данетка:
а)прошла цензуру
б)появилась на сайте
в)Билл админить ее не может?не хочет
г)долго не появлялся, отдали другому
|
|
|
Maya :)
2011-07-07 13:24:22
|
|
1)да
2)а,б
|
|
|
|
tola
(2011-07-07 13:32:58)
|
1.Сомневается:
а)такая уже была
б)загадал Зелибобу?Гошу
в)данетка не привлекла внимания
г)отнимает кучу времени на ответы
д)лавры авторитетов не дают покоя
|
|
|
Maya :)
2011-07-07 14:24:39
|
|
|
все нет
|
|
|
|
MarinaA
(2011-07-07 14:10:21)
|
1/ Получается Билл чисто из спортивного интереса вступил в преступную группировку?
2. Ему нравилось ощущать себя "крутым"?
3. Возраст Билла имеет значение?
4. Место действия важно?
5. А время?
|
|
|
Maya :)
2011-07-07 14:24:39
|
|
1)в не преступную
2)н/к
3-5)нет
|
|
|
|
tola
(2011-07-07 14:35:48)
|
1.Ответ на данетку расплывчатый?
2.Загадал, а теперь сомневается?
3.Загадал непонятно, что?
4.Переосмыслил загаданное?
5.Загаданное:
а)не свершилось
б)запутал отгадывающих
в)переоценил собственные силы?возможности?знания
6.Интернет сдох?
7.Сайт заглючил?
8.Смотрящий предупреждение вынес?
|
|
|
Maya :)
2011-07-07 15:41:18
|
|
1)н/к
2)нет
3)н/к
4)нет
5)б
6-8)нет
|
|
|
|
MarinaA
(2011-07-07 16:24:49)
|
1. Компания, промышлявшая темными делишками, - не преступная?
2. Темные делишки: а) делаются в темноте, б) темные в смысле мутные, грязные, непонятные, таинственные?
3. Выгода предполагалась только моральная?
|
|
|
Maya :)
2011-07-07 16:29:27
|
|
1)нет
2)все нет
3)да
|
|
|
|
tola
(2011-07-08 06:12:01)
|
1.Пахан:
а)хочет забанить Билла?
б)сам данетку решает
в)сам данетку админит
г)вводит новые правила на сайте
2.Данетка:
а)имеет несколько решений
б)очень трудна
в)требует специальных знаний
г)с помощью логики не решаема
3.Билл требует дословного решения?
|
|
|
Maya :)
2011-07-08 10:12:55
|
|
1)все нет
2)а-н/к
б-да
в-нет
г-н/к
3)нет
|
|
|
|
tola
(2011-07-08 11:09:42)
|
1.Данетка о ситуации, в которую автор попадал?
2.Данетка не имеет решения?
3.Условие и ответ несвязаны?
4.Речь о:
а)конкретной данетке
б)вообще не данетке
в)данетке, как форме игры
г)не о данетке
д)не о данетке, а персах
5.Переписка Пахана с Биллом имеет значение?
|
|
|
Maya :)
2011-07-08 11:11:58
|
|
1)нет
2-3)н/к
4)а
5)нет
|
|
|
|
tola
(2011-07-08 11:18:34)
|
1.Предложить какие-то улучшения на сайте?наоборот?
2."Какие Ваши Предложения?":
а)я решил эту данетку
б)я решаю эту данетку
в)гуглить не надо
г)речь о решении этой данетки
д)ограничение по времени ввести
е)провести срытый опрос активных пользователей
ё)Билл получил решение Пахана
|
|
|
Maya :)
2011-07-08 18:40:53
|
|
1)нет
2)г
|
|
|
|
Who Cares?
(2011-07-08 11:25:19)
|
|
Это была игра? Покер?
|
|
|
Maya :)
2011-07-08 18:40:53
|
|
|
игра,не покер
|
|
|
|
tola
(2011-07-09 09:11:19)
|
1.Билл ждет от ПаханА:
а)больших полномочий
б)лояльного отношения
в)которому наплевать, по мнению Б.
г)помощи
д)отношения как ко всем, подобным Б.
2.Билл от tola ждет решения данетки?от любого данетчика?
|
|
|
Maya :)
2011-07-09 09:15:32
|
|
1)ближе б
2)н/к
|
|
|
|
tola
(2011-07-09 09:35:57)
|
1.Билл ждет оценки данетки:
а)отрицательной
б)положительной
в)независимой
г)его рейтинг волнует
д)как можно быстрее
2.Билл хочет, чтобы я, как можно быстрее разгадал Данетку?
3.У Билла, в очереди, еще пара штук?
4.Билл тщеславен?:)
5.Билл боится не успеть?:)
|
|
|
Maya :)
2011-07-09 11:08:33
|
|
1)а-н/к
2-5)нет
|
|
|
|
Timonza-kun
(2011-07-09 12:36:49)
|
|
убедительная просьба текущему администратору вернуть данетку автору
|
|
|
Maya :)
2011-07-09 12:43:46
|
|
|
С удовольствием только как?
|
|
|
|
Timonza-kun
(2011-07-12 00:38:39)
|
|
Вниманию уважаемых игроков: данетка вернулась к автору, и дабы не возникало путаницы, учитываться будут только авторские ответы.
|
|
|
|
|
tola
(2011-07-09 11:49:39)
|
|
Пока, правильной:)
|
|
|
|
|
MarinaA
(2011-07-09 17:49:57)
|
!. Компания, промышлявшая темными делишками: а) темные маги, б) бизнесмены, в) животноводы, г) актеры, д) политики?
2. Биллу надо было стать среди них своим?
3. Биллу предполагалось какое-то испытание?
|
|
|
|
|
Timonza-kun
(2011-07-09 23:12:28)
|
|
все просто: пишешь на форуме админам, что не против, я уже запрос оставил
|
|
|
|
|
Evelyn Salt
(2011-07-11 10:25:49)
|
|
Всё дело в марке этой банды? Они держали престиж и не хотели чтобы новичок был в превосходстве?
|
|
|
|
|
MarinaA
(2011-07-12 10:25:34)
|
|
Я не поняла, если учитываются только авторские ответы, то нельзя ли в таком случае автору ответить на уже заданные вопросы. Если, конечно, его не устраивают ответы другого админа. Или же мне нужно скопировать все свои прежние вопросы?
|
|
|
Timonza-kun
2011-07-12 10:59:56
|
|
|
Можно задавать и повторно, только не всей кучей сразу, а последовательно, исходя из того, что ответы на них неизвестны.
|
|
|
|
MarinaA
(2011-07-12 11:27:43)
|
1. А это не против равил этого сайта?
2. Я имела в виду аннулировать ответы предыдущего админа?
|
|
|
Timonza-kun
2011-07-12 19:30:03
|
|
1 надеюсь, что нет :)
2 да, говорю же, чтоб путаницы не возникало
|
|
|
|
FeelsOFF
(2011-07-12 21:21:19)
|
|
Выгода связана с карточными играми?
|
|
|
|
|
MarinaA
(2011-07-12 21:59:48)
|
Привет! :) У тебя теперь личный зачет?))
1. Сомнительная выгода: а) маловероятная, б) непонятно выгода ли вообще?
2. Почему Авторитет ринял Билла в семью: а) Билл был известным человеком, б) производил хорошее впечатление, в) он принимал всех подряд, г) у Билла было хорошее предложение, д) Билл его родственник, родственник знакомых?
3. Зачем Биллу было надо вступать в семью: а) бехзысходность, б) хотел отомстить, в) тяготеет к криминалу, г) любит отрые ощущения?
4. Билл - человек корыстный?
5. Данетка по: а) книге, б) фильму, в) мультфильму?
6. Билл и Авторитет - люди?
7. Цель Билла: а) корыстная, б) моральное удовлетворение, в) кому-то что-то доказать, г) испытать себя, д) практичес
|
|
|
Timonza-kun
2011-07-13 00:08:27
|
|
привет, очень похоже на то :)
1 б
2,3 г или другое
4 в некотором роде
5 не важно
6 да
7 немного а, возможно б, определенно г, д и другое
|
|
|
|
tola
(2011-07-13 07:24:53)
|
|
Мои предыдущие вопросы аннулируются?
|
|
|
|
|
MarinaA
(2011-07-13 09:27:58)
|
1/ Получается Билл чисто из спортивного интереса вступил в преступную группировку?
2. Ему нравилось ощущать себя "крутым"?
3. Возраст Билла имеет значение?
4. Место действия важно?
5. А время?
6/ Компания, промышлявшая темными делишками, - не преступная?
7 Темные делишки: а) делаются в темноте, б) темные в смысле мутные, грязные, непонятные, таинственные?
8 Выгода предполагалась только моральная?
9. Компания, промышлявшая темными делишками: а) темные маги, б) бизнесмены, в) животноводы, г) актеры, д) политики?
10. Биллу надо было стать среди них своим?
11. Биллу предполагалось какое-то испытание?
|
|
|
Timonza-kun
2011-07-13 18:43:42
|
|
1 ну не совсем из чисто спортивного, были и личные мотивы
2 пожалуй, да
3-5 нет
6 в принципе, не важно. но для большей интриги пусть будет преступная ;)
7 б или другое
8 возможно и материальная. главное, что она была сомнительной
9 б, д, другое
10,11 да!
|
|
|
|
MarinaA
(2011-07-13 23:49:21)
|
1. Цель Билла: а) престиж, б) любовь, в) известность, г) деньги, д) секс?
2. Испытание - действие?
3. Преступное?
|
|
|
Timonza-kun
2011-07-15 22:06:26
|
|
1 другое
2 испытание - в смысле игра в открытую? да, это определенно действие :)
3 да
|
|
|
|
tola
(2011-07-15 09:11:51)
|
Все заново спрашивать?
На все вопросы ответ "нет"?
|
|
|
Timonza-kun
2011-07-15 22:06:26
|
|
|
сочтешь нужным - повторяй вопросы предыдущему админу. но пожалуйста последовательно :)
|
|
|
|
tola
(2011-07-17 11:14:56)
|
Уважаемый, ты аннулировал все ответы Maya:), т.е. во время твоего отсутствия, человек, который помог тебе оставить данетку в игре, делал это впустую?
Если нет, то потрудись, от своего ника, ответить на все мои вопросы, как принято по правилам игры.:)
|
|
|
Timonza-kun
2011-07-17 17:36:36
|
|
|
именно так, аннулировал, ибо возникает путаница. можно сказать, что все - н/к. да, и предлагаю не оффтопить все же в процессе игры :)
|
|
|
|
MarinaA
(2011-07-17 13:56:38)
|
|
Испытание Билла - это: а) убить кого-то, б) побить кого-то, в) украсть, г) смошенничать, д) провернуть многоходовую комбинацию?
|
|
|
|
|
MarinaA
(2011-07-17 19:26:32)
|
|
Эта многоходовая комбинация: а) в интересах Билла, б) в интересах Компании с темными делишками?
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-07-17 20:44:44)
|
Привет!
1.Изначально выгода оставалась под вопросом
а. для Билла
б. для Пахана
2.Темные делишки это
а. азартные игры (например подпольное казино)
б. кражи (имущество, антиквариат, предметы искусства , авто)
г. заказные убийства
д. похищениелюдей
е. лжесвидетельствование
ж. создание на кого то компромата
в. ограбления (банки , базы, склады)
г. незаконная торговля (наркотик, алкоголь, оружие и т.п.)
3. Эта выгода для Билла была
а. экстренно необходима (грубо говоря жизненно важна)
б. просто бабок решил срубить (типа лишним не будет)
4. В конечном итоге
а. Билл получил то что хоте
б. Пахан его кинул
|
|
|
Timonza-kun
2011-07-19 20:32:03
|
|
Привет!
1 а
2,3 другое
4 не важно
|
|
|
|
MarinaA
(2011-07-18 11:29:31)
|
|
Билл - шпион?
|
|
|
|
|
vlad34rus
(2011-07-19 21:45:57)
|
|
Билл связался с бандитской группировкой? Мафией? У Билла была четкая причина, по которой он связался со Старшим?
|
|
|
|
|
MarinaA
(2011-07-19 22:52:12)
|
1. Билл собрался стать президентом?
2. Или же прикрытием для компании?
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-07-20 13:05:05)
|
Привет!
1.В данетке понятие "темные делишки" это вообще криминал?
2."выгода" для Билла вообще была чем-то материальным?
3. предполагалось получение выгоды в виде
а) каких-то нематериальных девидендов (не знаю, ну например какого-то особого положения в обществе, в организации, или что-то для другого человека за которого Билл просил)
б) просто марального кайфа
|
|
|
Timonza-kun
2011-07-22 21:43:02
|
|
привет
1 да
2 нет (сомнительная же)
3 другое
|
|
|
|
ВВ
(2011-07-24 07:32:02)
|
1.Выгода была нематериальной?
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-07-24 08:48:40)
|
1. Эта не материальная выгода касалась бы
а)только самого Билла
б)была бы полезна еще кому-нибудь
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-07-25 23:03:44)
|
1."сыграл ВАБАНК" - при "проигыше" (так это назову) Билл лешился бы всего (возможно и жизни)?
2."сыграл в рткрытую" значит
а)сказал какую выгоду хочет получить если дело выгорит
б) сказал зачем ему эта "выгода" нужна
в) сказал или сделал еще что-нибудь перед тем как "играть"?
3. "темные делишки" относились к разряду мошенничества?
|
|
|
Timonza-kun
2011-07-27 23:57:32
|
|
1 важно то, что проиграв он не получил бы выгоды
2 в
3 нет или некорректно
|
|
|
|
ВВ
(2011-07-28 14:31:36)
|
1. Билл перед тем как сыграть "ВАБАНК"
а)что то сказал
б)что то сделал?
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-07-31 20:08:09)
|
1.Это действие было направлено
а)на босса
б)на самого Билла
в) на кого то другого
г) на что то другое
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-08-01 21:39:25)
|
ну, "не корректно" при таком разнообразии ответов - пошло, извините(
1."Действие" принесло кому нибудь физический ущерб?
2. Билл затеял драку?
|
|
|
Timonza-kun
2011-08-01 21:47:39
|
|
если притянуть за уши, можно сказать, что г
1 само действие - нет
2 нет
|
|
|
|
Timonza-kun
(2011-08-01 21:44:20)
|
|
Вниманию уважаемых игроков: практика показала, что сама идея о рекурсивности данетки провальна, ибо крайне неудачно реализуется в разгадывании. Поэтому версию "данетка про саму себя" можно смело отметать :)
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-08-02 18:09:42)
|
И снова, Здрасти)! Продолжим!
1.Билл что то сделал что то перед тем как "сыграть". Правильно?
2.Это действие само по себе не принесло ни кому физического ущерба. Правильно?
3.Но , опосредованно, принесло? Поясню. После этого действия кто то (или что то) нанесло кому-нибудь физический урон.
|
|
|
Timonza-kun
2011-08-04 22:19:24
|
|
1,2 да
3 не совсем. но можно сказать, что без оного действия урона можно было бы избежать
|
|
|
|
lenin
(2011-08-02 23:38:08)
|
а мы тут отгадываем сообща
неинтересно заходить туда, где всё закрыто :-(
ухожу, сорри...
|
|
|
Timonza-kun
2011-08-04 22:19:25
|
|
|
закрытое разгадывание в данном случае оправдано. впрочем, насильно удерживать не смею :)
|
|
|
|
lenin
(2011-08-04 23:16:50)
|
уже что-то :-)
1. админ
а. скрывал все вопросы
б. отвечал некорректно
2. данетку взялся админить другой (джон)
3. билл просил удалить данеткууже что-то :-)
1. админ
а. скрывал все вопросы
б. отвечал некорректно
2. данетку взялся админить другой (джон)
3. билл просил удалить данетку
|
|
|
Timonza-kun
2011-08-06 00:40:58
|
|
|
еще раз: все, что админилось не автором, теряет смысл, разгадывается данетка в другом направлении. намекну: есть смысл представить, как видится ситуация в целом исходя из условия, безотносительно открытых ответов.
|
|
|
|
ВВ
(2011-08-05 17:18:15)
|
1.То, что Билл отправил данетку, она прошла цензуру и оказалась на сайте
а)можно приравнять к фразе "Сыграл в открытую"?
б)можно приравнять к тому что "Было произведено действие, опосредованно, в последствии, нанесшее кому то физический урон?
2.Билл хотел стать админом?
3.Билл хотел, что бы его данетка вошла в десятку лучших?
4.Билл проводил какие-либо хаккерские действия для достижения цели?
|
|
|
Timonza-kun
2011-08-06 00:40:58
|
|
|
смотрим внимательно: открытые ответы - не авторские, как я уже говорил, идея о рекурсивности данетки несостоятельна. намекну еще: до открытых вопросов расследование шло в верном направлении.
|
|
|
|
ВВ
(2011-08-06 06:09:04)
|
1.Админ (он же Пахан)в жизни был связан с криминалом?
2.Мог ли тот факт, что данетка окажется разгаданной, навредить Пахану в реальной жизни?
|
|
|
Timonza-kun
2011-08-07 09:56:14
|
|
зря я, видимо, открыл вопросы, отвеченные другим админом, стало только больше путаницы.
1 судя по названию да, но не админ
2 еще раз: данетка не рекурсивна, выстраиваем ситуацию исходя из того, как она видится.
|
|
|
|
Timonza-kun
(2011-08-07 10:09:07)
|
|
Еще минуточку внимания: открытие не авторских ответов внесло только путаницу, приношу уважаемым игрокам свои извинения. Данетка же может быть решена с одного вопроса.
|
|
|
|
|
Nururu
(2011-08-07 10:25:12)
|
Привет!
1 Важно, чем именно занималась компания?
2 Это было связано с сомнительной выгодой, которую хотел получить Билл?
3 Решив пойти ва-банк, Билл рисковал чем-то (деньгами, жизнью, духовными ценностями)?
4 Игра в открытую подразумевала то, что Авторитет сам рисковал, принимая Билла в семью (скажем, Билл честно сказал, что он полицейский)?
5 Важно, какого именно решения ждал Билл от Авторитета?
6 Вообще, у Билла были личные мотивы так рисковать, или это часть его работы?
|
|
|
Timonza-kun
2011-08-08 21:28:46
|
|
привет!
1 косвенно
2 нет
3 духовными ценностями, возможно - и жизнью
4 да (профессия Билла не играет роли)
5 да
6 могло совпасть и по работе, но для данетки важно то, что они были личными
|
|
|
|
ВВ
(2011-08-07 17:28:45)
|
|
Сюжет нащего диалога и моего (наверное не только моего) разгадывания сам по себе становит ся какой то данеткой. Окончательно запутался, потеряв как первую линию, так ивторую((
|
|
|
Timonza-kun
2011-08-08 21:28:46
|
|
|
действительно, прямо сюжет новой данетки :) повторюсь: посмотри на условие в целом, и как только установишь причинно-следственные связи, все встанет на свои места
|
|
|
|
Арнаэра
(2011-08-08 20:54:38)
|
Компания на самом деле была криминальная?
или это аллегория?
|
|
|
Timonza-kun
2011-08-08 21:28:46
|
|
|
могла быть и не криминальной. важно лишь то, что занималась она темными делишками
|
|
|
|
Арнаэра
(2011-08-08 23:32:04)
|
1.сколько в данетке героев?
2.предметов?
3.объектов?
4.Все герои люди?
5.данетка по какому-то фильму?
|
|
|
Timonza-kun
2011-08-11 14:50:30
|
|
1 не меньше 3, согласно условию
2,3 не важно
4 иное было бы указано в условии
5 нет или не важно
|
|
|
|
Арнаэра
(2011-08-11 14:56:23)
|
темные делишки в какой сфере:
1. воровали
2. избивали
3. портили имущество
4. грабили банки
5. азартные игры
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-08-11 17:16:09)
|
1.Может быть, в таком раскладе ответов, повторюсь
1а)Есть смысл отгадывать конкретно "темные делишки"?
|
|
|
|
|
Апатик
(2011-08-13 12:58:21)
|
|
Выгода - деньги?
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-08-13 13:24:01)
|
1.Делишки
а)связаны с убийством
б)с грабежом
в)с кражей
г)с хулиганством
д)со взятаничеством
е)с коррупцией
ж)с мошеничеством
з)с киднепингом
Первая партия пошла!!!
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-08-14 15:43:23)
|
1.финансовые махинации
2.нарушение авторских прав
3.какие либо нарушения в сфере высоких технологий
4.взлом компьютерных программ (серверов)
5.злоупотребление (превышение) должностными(х) полномочиями(й)
|
|
|
|
|
Апатик
(2011-08-15 00:16:56)
|
|
Выгода - материальна?
|
|
|
|
|
MarinaA
(2011-08-15 13:46:37)
|
Хм-м! У тебя все данетки теоретически решаются с одного вопроса, а на практике их нужно штук сто:)))
1. Биллу нужно было добыть информацию?
2. Компрометирующую?
|
|
|
Timonza-kun
2011-08-16 09:30:29
|
|
ну просто этот вопрос никто не догадывается задать ;)
1 в том числе
2 собирал ли он на кого-то компромат? нет. но поняв, что Билл что-то разнюхивает, Авторитет определенно не стал бы принимать Билла в семью
|
|
|
|
Арнаэра
(2011-08-16 10:00:10)
|
1. Билл хотел кому-то отомстить?
2. кому-то что-то доказать?
3. кому-то навредить?
|
|
|
|
|
Арнаэра
(2011-08-16 10:41:56)
|
|
он рассказал пахану о том, что хочет отомстить
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-08-16 15:47:01)
|
1.Пахан беспредельничал?
2.Билл сказал ему, перед своим "ва банком", что знает об этом (о его "темных делах)?
|
|
|
Timonza-kun
2011-08-17 23:13:29
|
|
1 в определенном смысле - да, раз Билл пошел ва-банк
2 нет
|
|
|
|
tola
(2011-08-18 14:11:17)
|
|
Ты статистику ведешь?:)
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-08-18 16:10:27)
|
1.Билл знал о делишках пахана?
2.Пахан знал, что Билл знает о его делишках?
3.Билл хотел прекратить беспредел Пахана?
|
|
|
|
|
Shakr
(2011-08-19 17:35:32)
|
|
Фильм "криминальное чтиво"?
|
|
|
|
|
Anonimus
(2011-08-19 18:58:12)
|
1)Фраза "Билл пошел ва-банк" употреблена
а) в образном смысле (Билл идет на большой риск в жизни)
б) в обычном (Билл идет на большой риск в игре)
2)Кампания имеет отношение к
а)казино
б)наркотикам
в)контрабанде
г)к чему-то другому
д)не имеет значения
3)Семья, в которую приняли Билла - семья мафиози?
4)"Сыграл в открытую" - образное выражение?
|
|
|
Timonza-kun
2011-08-23 22:19:29
|
|
1 а
2 г
3 могла быть и мафия, но суть единства - не преступная группировка, а люди, вовлеченные в общий процесс
4 да, т.е. азартной игры не было
|
|
|
|
Mrs.X
(2011-08-23 00:54:39)
|
Привет!
1. Все персонажи - люди?
2. Есть ещё персонажи / предметы?
3. Билл и Авторитет - заключенные, находятся в тюрьме?
4. Выгода Билла
а)материальная (деньги, другое вознаграждение в виде каких-либо предметов)
б)моральная / духовная (самоутверждение, например)
5. Билл играл в "банке" в карты?
6. Важно в данетке то, что Билла приняли в семью?
7. Компания, промыслявшая темные делишки криминальна?
8. Билл жив?
9. Авторитет жив?
10. Есть ли в данетке убийство?
11. Билл нуждался в той выгоде, которую собирался получить?
12. Или ему просто захотелось этой выгоды?
|
|
|
Timonza-kun
2011-08-23 22:19:29
|
|
привет!
1 иное было бы указано
2 да, несколько
3 нет
4 б
5 нет
6 да
7 в узком смысле (между Биллом и семьей) - да
8 да
9 да или не важно
10 нет или н/к
11 в пределах данетки - да
12 не просто ;)
|
|
|
|
ВВ
(2011-08-23 23:26:56)
|
1.Билл играл "ва-банк", правильно?
2.Игра "ва-банк" предполагает, что играющий таким образом либо выигрывает, либо ТЕРЯЕТ ВСЕ! Отсюда еще раз повторюсь
а)при выигрыше Билл терял
а1)жизнь
а2)здоровье
а3)положение в обществе
а4)работу
а5)имущество
3.Важно знать что толкнуло Билла играть "ва-банк"?
|
|
|
Timonza-kun
2011-08-28 05:44:38
|
|
1 по условию же
2 не совсем все, но скажем так, проиграв, он бы потерялочень много, даже если бы сохранил жизнь, здоровье, положение в обществе, работу и имущество
3 да
|
|
|
|
Арнаэра
(2011-08-26 00:01:19)
|
1.важно, кому именно он хотел отомстить?
2. важно, за что?
3. важно, каким именно способом?
|
|
|
|
|
Tornado
(2011-08-26 13:12:25)
|
Данетка онована:
а)по реальным событиям
б)по сказке
в)по0 фильму
г)полностью придумана
д)по книге
|
|
|
Timonza-kun
2011-08-28 05:44:38
|
|
|
как я всегда отвечаю в таких случаях, не важно.
|
|
|
|
asdasdasd
(2011-08-26 15:23:18)
|
|
это сказка про Буратину?
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-08-28 06:06:40)
|
1.Билл
а)борец за всеобщую справедливость
б)испытывал личную неприязнь к пахану
в)выполнял просьбу девушки
|
|
|
|
|
DanSer
(2011-08-28 21:23:55)
|
|
под выгодой понимаются деньги?
|
|
|
|
|
tola
(2011-08-29 08:15:22)
|
|
Пси-фактор присутствует?
|
|
|
|
|
Nururu
(2011-08-31 11:05:07)
|
1 Личные мотивы Билла:
а месть за кого-то из близких
б отстаивание своих взглядов (религиозных, политических и пр.)
в дело чести (Билл - этакий борец за справедливость)
г дело принципа (ну вот уперся - и все тут!)
2 То, что Билл сыграл в открытую, не будучи азартным, помогло ему добиться желаемого решения от Авторитета?
3 Важна именно формулировка этого решения, или его суть?
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-08-31 17:51:04)
|
|
1.Важно знать как именно Билл хотел "вывести Пахана на чистую воду"?
|
|
|
|
|
bastak
(2011-09-04 09:31:04)
|
1. важно ли место действия и страна?
2. Билл был мужчиной?
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-09-07 19:30:01)
|
|
1.Билл создал альтернативный сайт?
|
|
|
|
|
BodomAnka
(2011-09-07 23:27:53)
|
1. Во фразе "темные делишки" присутствует игра слов?
2. В такую ситуацию многие люди попадают?
3. Кроме Била и пахана есть еще персы?
4. Бил может серьезно влипнуть в худшем случае?
а) вопрос жизни и смерти
б) не смертельно, но существенно
в) вовсе не сильно
|
|
|
Timonza-kun
2011-09-13 17:21:15
|
|
1 нет, имеется в виду нечто, скрытое от непосвященных.
2 как посмотреть... те, кто вяжется с компаниями, промышляющими темными делишками - пожалуй, часто. для Билла же этот случай уникален.
3 есть один важный перс, пусть будет Джо.
4 мог и погибнуть, но для Билла серьезность ситуации - не в угрозе жини
|
|
|
|
lelehka
(2011-09-11 22:03:46)
|
|
человеком?
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-09-13 19:51:11)
|
1.Билл делал так же как админ этой данетки:
- долго ждал, когда накопятся ответы на данетку
- появлялся раз в несколько дней, причем только тогда, когда данетка была в "спящих", на грани передачи другому администратору
- после этого, вновь уходил в тень и повторялось все снова?
|
|
|
Timonza-kun
2011-09-17 16:07:46
|
|
|
ирония вполне понятна, но у всех нас бывают особые обстоятельства. все нет или некорректно
|
|
|
|
Эд
(2011-09-14 19:37:22)
|
1 Присутствуют другие персонажы, кроме Билла и Авторитета?
2 Важно знать:
а) О состоянии здоровья Билла?
б) Факт о его близких / родных?
в) Время действия?
г) Место действия?
3 Выгода предпологалась материальная?
4 "Сыграл в открытую" т.е. Билл рассказал о своих настоящих мотивах Боссу?
5 Получил ли в итоге Билл выгоду?
6 Выгода была незаконна сама по себе?
7 Выгода получалась незаконным способом?
8 Выгода заключалась в том, чтобы кого-то убить?
9 Что-то украсть?
10 В защите?
|
|
|
Timonza-kun
2011-09-17 16:07:46
|
|
1 да, Джо
2 б
3 нет
4 не совсем. Билл действовал открыто
5 да
6,7 не важно
8-10 нет
|
|
|
|
Месмер
(2011-09-14 21:04:18)
|
|
это манга "Durara"?
|
|
|
|
|
Эд
(2011-09-17 21:07:06)
|
1) Джо родственник Билла?
2) Выгода предназначалась для Джо?
3) Важно знать кем именно приходился Джо Биллу?
4) О Джо нам важно знать:
а) Состояние здоровья
б) профессию
в) Возраст
г) социальный статус
д) другое
5) Выгода получалась посредством использования денег?
6) Данетка связана с азартными играми?
7) Важна профессия Билла?
8) Профессия Джо?
|
|
|
Timonza-kun
2011-09-19 23:35:10
|
|
1 нет
2 Билл искал выгоду для себя
3 Джо - бывший друг Билла
4 д
5 выгода была нематериальной
6-8 нет
|
|
|
|
ВВ
(2011-09-18 11:54:36)
|
Может стоит отвечать хотя бы 3-4 раза в неделю?)))
Ход мысли (своей) теряется((( . Данетку приходится разгадывать вновь и вновь(
Становится скучно и не прикольно. А данетка нравится. Вот и думаю: "Послать ее к прородителям или добить?"
Сам только что выражение (фразу) придумал, дарю!))
Можешь данетку создать, хотя времени у тебя, похоже, совсем нет. Успехов!!! По мере наличия времени буду задавать вопросы)) Не теряйся. ЭТО ГЛАВНОЕ!! )
|
|
|
Timonza-kun
2011-09-19 23:35:10
|
|
|
я сейчас крайне редко могу выходить в сеть, поэтому если пошлешь, я буду не в обиде. если есть желание, попробуй описать, как видится ситуация в целом :)
|
|
|
|
tola
(2011-09-19 13:45:35)
|
Ответь на мои вопросы, ранее заданные!!!:) Мне лень переписывать:) Это не шантаж, но тогда я снова(опять / обратно:) подключаюсь к разгадыванию твоей данетки!???...
|
|
|
Timonza-kun
2011-09-19 23:35:10
|
|
|
в том-то и дело, что твои вопросы другому админу несущественны! постарайся проанализировать ТОЛЬКО УСЛОВИЕ и по пунктам представить ситуацию, как она видится, возможно, даже быстрее разгадаешь ;)
|
|
|
|
ВВ
(2011-09-20 14:17:28)
|
Привет!))
1.Билл хотел вывести Пахана "на чистую воду"
а)с использованием интернета
б)каких то компьютерных программ (технологий)
в)методом физического воздействия
г)методом психологического воздействия
д)как то подорвать финансовое благосостояние (благополучие)Пахана
е)привлечь силовые структуры
ж)привлечь телевидение (другие средства массовой информации)
|
|
|
|
|
Арнаэра
(2011-09-20 15:09:08)
|
|
может, пора уже кое-что пооткрывать? а то уже 3 месяца данетка висит, и ни одного разгадавшего
|
|
|
Timonza-kun
2011-09-20 22:37:20
|
|
|
данетка составлена так, что процесс разгадывания предполагается закрытым, что было указано в самом начале.
|
|
|
|
lenin
(2011-09-28 11:22:29)
|
|
для автора
|
|
|
lenin
2011-09-28 11:31:55
|
|
есть игра, когда отгадывающие сами составляют историю, но ответы не скрываются
если вопрос оканчивается на гласную - ответ *да*, на согласную - ответ *нет*, на Ь - н/с
так и буду вести
|
|
|
|
lenin
(2011-09-28 11:23:30)
|
|
всем превед!
|
|
|
lenin
2011-09-28 11:36:54
|
|
вот я влип
хотел быстро перевести *тёмные делишки* из активных в полуотгад, но, чую, не получится
кому не надоело - продолжаем мучится со мной
|
|
|
|
ВВ
(2011-09-21 03:43:28)
|
|
1.То есть решил запугать и морду набить?
|
|
|
lenin
2011-09-28 11:41:16
|
|
|
Несущественно
|
|
|
|
U
(2011-09-21 14:28:49)
|
Здравствуйте! Так как почти все скрыто задаю повторяющий вопрос:
Данетка создана автором на основании:
а)реального действия
б)сказки
в)фантастичного
г)полностью придумана
д)манга
|
|
|
lenin
2011-09-28 11:41:16
|
|
|
Несущественно
|
|
|
|
tola
(2011-09-24 09:30:18)
|
|
1.Ты хочешь изменить существующие на сайте правила?
|
|
|
lenin
2011-09-28 11:41:17
|
|
|
да
|
|
|
|
Арнаэра
(2011-09-28 12:03:54)
|
1. билл хотел отомстить своей девушке
2. другу
3. все равно кому
4. банда занималась хулиганством?
5. билл хотел испортить имущество конкретного человека?
|
|
|
lenin
2011-09-28 12:56:35
|
|
123 всё да
4 нет
5 да
|
|
|
|
tola
(2011-09-28 12:40:52)
|
1.Автор лично знает Пахана?
2.Физическое воздействие предполагает:
а)непосредственный контакт
б)пересылку предмета, который воздействует на пахана
Вопрос новому админу: Есть смысл повторить мои вопросы, ранее заданные?
|
|
|
lenin
2011-09-28 12:56:36
|
|
1 автор в истории не присутствует
2
а нет
б да
...
н/с
|
|
|
|
Арнаэра
(2011-09-28 13:11:39)
|
1. билл хотел отомстить группе людей?
2. или в принципе ему было все равно кому мстить?
3. имущество, которое он собирался портить:
а. машина
б. квартира
в. личные вещи
г. репутация (а что, это тоже имущество)
д. магазин / офис
4. Он рассказал пахану, что собирается этот предмет / объект испортить?
5. или сказал, за что хочет мстить?
6. объяснил пахану, почему он хочет пойти с ними?
|
|
|
Timonza-kun
2011-09-29 21:00:04
|
|
1 да
2 нет
3-6 некорректно, ибо ответ, наведший на такую мысль, дан не мной
|
|
|
|
ВВ
(2011-09-28 18:47:19)
|
1.Админ в данетке второй или третий раз меняется?)))
2.Разговор идет о бойне админов?
|
|
|
Timonza-kun
2011-09-29 21:00:04
|
|
|
все нет. данетка вернулась к автору. к разгадываемому сюжету это не имеет отношения.
|
|
|
|
Timonza-kun
(2011-09-28 21:55:32)
|
|
верни, пожалуйста, данетку. она составлена так, что при переходе к другому автору теряется смысл. знаю, далеко не лучшая из возможных идей, но довести хочу именно сам
|
|
|
|
|
Dante 0
(2011-09-29 17:58:40)
|
|
То что хотел сделать Билл рискованно?
|
|
|
|
|
lenin
(2011-09-29 22:08:08)
|
гы! А мне можно поотгадывать?
Извини, что колоду перетасовал :-(
...
Билл использовал
а. Джона
б. животных
|
|
|
Timonza-kun
2011-09-30 22:34:45
|
|
а то! только за буду :)
1 а
|
|
|
|
lenin
(2011-09-29 22:11:33)
|
|
|
|
|
|
|
tola
(2011-09-30 13:19:23)
|
1.Правила, которые некто хочет изменить:
а)это просто существующие правил?
б)касаются простых пользователей
2.Админ:
а)проникся идеей автора?
б)сам так считает
в)жалеет, что не сам это сделал
г)рекурсивность имеет место быть
д)а где ранее открытый вопрос про: "вот влип"
|
|
|
|
|
Dante 0
(2011-09-30 15:54:25)
|
|
Билл прислал виде запись?
|
|
|
|
|
Dante 0
(2011-09-30 15:55:00)
|
|
Билл прислал видео запись?
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-09-30 19:35:59)
|
1.Билл хотел вывести Пахана "на чистую воду" методом физического воздействия и методом психологического воздействия. Так?
2.То есть решил запугать и морду набить?
|
|
|
Timonza-kun
2011-09-30 22:34:46
|
|
1 некоторые действия Билл совершил физически, чтобы иметь возможность воздействовать психологически
2 нет
|
|
|
|
ВВ
(2011-09-30 22:42:23)
|
|
1.Т.е. Билл осуществлял физическое воздействие, но при этом оно не было применено непосредственно на (к) Джона (у). Так?
|
|
|
|
|
Виталий
(2011-10-01 12:36:51)
|
Данетка создана автором на основании:
а)реального действия;
б)сказки;
в)фантастичного;
г)полностью придумана;
д)художественного произведения?
|
|
|
|
|
wedylady
(2011-10-01 23:24:57)
|
1) История
а) реальна?
б) из фильма?
в) из литературного произведения?
2) Старшой и Билл
а) родственники?
б) друзья?
в) были знакомы до того, как Билл связался с компанией?
3) Все персонажи - люди?
|
|
|
Timonza-kun
2011-10-06 00:03:14
|
|
1,2 другое
3 иное было бы указано
|
|
|
|
lenin
(2011-10-02 14:07:20)
|
билл в итоге
1 проиграл
2 выиграл
3 получил
а ништяки
б игнор
в расположение
г особное положение
д место босса
е бойкот
ё удовлетворение
|
|
|
Timonza-kun
2011-10-06 00:03:14
|
|
|
как это в итоге обернулось для Билла - не важно. пусть будет 2.
|
|
|
|
MZ
(2011-10-03 22:42:36)
|
|
шантаж? он написал письмо в газету разоблачив компашку?
|
|
|
|
|
lenin
(2011-10-06 00:43:09)
|
а может, счесть идею неудавшейся?
И перевести в отгад?
|
|
|
Timonza-kun
2011-10-06 13:21:34
|
|
|
глупо будет бросать на полдлроге
|
|
|
|
ВВ
(2011-10-08 12:13:34)
|
1.Билл осуществил физическое воздействие
а)на какого то человека
б)на предмет
в)на объект
2.Это воздействие должно было по мнению Билла
а)напугать Пахана
а.1)напугать других членов "группировки Пахана"
б)заставить Пахана прекратить свои делишки
в)развалить компашку Пахана изнутри
|
|
|
|
|
Михаил
(2011-10-10 15:38:12)
|
1.Билл стал заниматься тем же что и члены банды?
2.Настолько же успешно как они?
3.Ему нужно было их превзойти?
4.Важно вообще чем банда занималась?
|
|
|
Timonza-kun
2011-10-10 18:15:01
|
|
1-3 нет
4 косвенно: в данном случае важно не то, каковы были темные делишки компании, а то, какие они дали последствия для Билла
|
|
|
|
ВВ
(2011-10-10 18:33:02)
|
1.Билл совершил
а)одно действие (воздействие) , что бы сразу - на человека , на предмет, на объект
а.1)взрыв, например
б)несколько действий (воздействий)
б.1)на человека
б.2)на предмет
б.3)на объект
б.4)сочетание вышестоящих пунктов (укажите, пожалуйста каких)
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-10-10 22:21:09)
|
Ис-с-с-счерпывающий ответ!!))
1.Я Вас там не сильно отвлекаю?))))
|
|
|
Timonza-kun
2011-10-13 09:32:52
|
|
1 ???
указать, что именно он сделал? вообще-то спойлер получится
|
|
|
|
Marr
(2011-10-11 00:45:30)
|
|
может Билл присвоил деньги? или взял в оборот (как говорится)?
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-10-13 16:38:04)
|
1.Билл совершил несколько действий (воздействий). Это были
действия (воздействия)
а)на человека и предмет
б)на человека и объект
в)на предмет и объект
г)на человека, предмет и объект
|
|
|
|
|
3.15
(2011-10-14 14:35:36)
|
|
а его после приняли ?
|
|
|
|
|
NEzachEM
(2011-10-14 14:44:43)
|
под выгодой следует понимать
а. деньги
б. иные материальные блага
в. слава
г. женщина
д. странная прихоть Билла (или его жены, возлюбленной)
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-10-17 19:20:37)
|
1.Действия на человека, предмет, объект были
а)одновременными
б)последовательно
б.1)человек-предмет-объект
б.2)человек-объект-предмет
б.3)объект-предмет-человек
б.4)объект-человек-предмет
б.5)предмет-человек-объект
б.6)предмет-объект-человек
в)комбинировано, например
в.1)воздействие на чел+предмет - приводит к воздействию на объект
в.1, в.2 , в.3, и т.д. по аналогичному вопросу б) алгоритму
|
|
|
|
|
jjj
(2011-10-19 13:00:04)
|
привет!
1. есть еще персы, кроме компании?
2. есть важные предметы? сколько?
3. важны
а. место
б. время
4. билл сыграл в открытую
а. сделал некое предложение старшому
б. что-то обнародовал
в. в чем-то признался
г. о чем-то соврал
д. др.
|
|
|
Timonza-kun
2011-10-22 15:30:38
|
|
привет
1 Джон
2 несколько
3 нет
4 а,б,д
|
|
|
|
Михаил
(2011-10-23 05:28:20)
|
|
сомнительная выгода указанная в условии: а. популярность, б. нечто нематериальное, в. некий статус?
|
|
|
|
|
Валя (Валентин)
(2011-10-24 07:37:52)
|
1 "сыграл в открытую" - что-то подверг огласке?
2 кто-то о чём-то мог узнать или уже узнал?
3 некая затея стала известна многим? 4 но затея была тёмная?
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-10-24 18:51:17)
|
|
1.Прямое воздействие на предмет и объект привело к воздействию на человека. Так?
|
|
|
|
|
tola
(2011-10-29 14:36:18)
|
Привет! даже не знаю, какой смайлик ставить о_О:)
1.У тебя все закрыто, а это интересно?
2.Надо дословно разгадать?
3.Разгадка на поверхности?
4.Хочешь сделать альтернативный сайт?
5.Степень когда получаешь?защитился?:)
|
|
|
Иван Грачев
2011-10-31 21:59:13
|
|
%) Я - Ваня. Новый админ.
Угадываем кто есть кто. И о чём это всё %)
|
|
|
|
Nicole
(2011-10-28 10:33:06)
|
|
замешаны выборы? (типа в думу или в сенат или ещё куда)
|
|
|
|
|
Timonza-kun
(2011-10-31 22:09:59)
|
пожалуйста, верни мне мою атипичную данетку, пока игроки не запутались :)
тем более, у меня уже есть план, как привести ее к логичному решению
|
|
|
Иван Грачев
2011-10-31 22:11:40
|
|
я не против! пусть администратор Фёдор вернёт!
можешь дать ссылку на этот мой ответ.
хорошо что ты вовремя вернулся :DDD
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2011-10-24 21:36:51)
|
Есть выгода в скрытых вопросах, меньше читать придется!
1. Билл был в курсе, что компашка Пахана занимается черными делишками?
2. Пахан знал, что Билл преследует выгоду вступив к нему
а) т.е. Билл говорил о выгоде, кот. хочет из этого получить?
3. у Билла была семья?
а) враги
б) его профессия до вступления важна
в) он судимый
г) полицейский
д) агент
4. Билл сыграл в открытую, против Пахана?
5. Надо знать чем именно занимается компания Пахана?
а) игровой бизнес
б) главный мафиезе страны / города
6. важно знать какую именно роль выполнял Билл?
а) конкретную роль
б) несколько ролей
в) убивал
г) грабил
д_ работа с компом/ навигации
е) водитель
|
|
|
Иван Грачев
2011-11-01 10:58:44
|
|
1. Да
2.2а. Да
3. Всё неважно
4. Нет, не против
5. а.
б. нет
6. да
а. да
д. да
е. нет
|
|
|
|
ВВ
(2011-10-27 10:34:51)
|
1.Предмет
А.размерами сопоставим с
а)спичечным коробком
б)кирпичом
в)портфелем
г)чемоданом
д)холодильником
е)шкафом
ж)размер больше, чем шкаф
Б.по составу
а)однороден
б)состоит из нескольких материалов
б.1)металл
б.2)дерево
б.3)стекло
б.4)синтетический материал
б.5)ткань
б.6)камень
2.Объект размерами
а)с комнату
б)с квартиру (скажем трехкомнатную)
в)с особняк
г)с многоэтажный дом
|
|
|
Иван Грачев
2011-11-01 10:58:44
|
|
1.А.в.
Б. б. ,1/,/4
2. всё нет
|
|
|
|
Арнаэра
(2011-10-28 11:59:41)
|
1. важно, за что собирался отомстить Билл?
2. группа людей вполне определенных? (коллектив на работе, соседи по дому, друзья в компании)
а. или просто тупо толпа людей?
3. группа людей его:
а. обманула
б. подставила
в. ограбила
г. шантажировала
д. ничего ему не сделала
4. Билл объяснил пахану причину, по которой хочет идти с ними?
5. У Билла был конкретный план действий?
а. или он согласился на план Пахана?
|
|
|
Иван Грачев
2011-11-01 10:58:44
|
|
1. нет
2.ближе друзья в компании
3. д.
4. не идти..
5. да.
а. нет. не было плана.
|
|
|
|
ВВ
(2011-11-01 16:07:52)
|
1.Предмет
а)ноутбук
б)может быть запитан от электросети
2.Объект - интернет?
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-11-01 16:52:11)
|
1.С помощью ноута через инет Билл воздействовал на Пахана?
а)отослал ему какую то инфу
б)вскрыл сервак
в)как то повредил аппаратуру Пахана
г)др., но п.1 верен
|
|
|
Иван Грачев
2011-11-01 17:03:46
|
|
1. Он с ним общался :D
а. да
б. нет
в. нет
г. про инфу верно. см. а.
|
|
|
|
ВВ
(2011-11-01 17:08:47)
|
1.Отослал компромат?
а)на Пахана?
2.Ждал как на это отреагирует Пахан?
3.Если 2. - "да" ,то это и был "ва банк"?
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-11-01 17:26:39)
|
1.Инфа касалась
а)Пахана
б)Билла
в)третьего лица
2.Инфа была
а)оповещающей
б)угрожающей
в)вирусной
г)одобряющей
д)заставляющей задуматься
е)нейтральной
ж)предупреждающей
|
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2011-11-01 18:37:21)
|
1. Билл занимался инвестициями?
а) игра на бирже
б) Билл брокер?
|
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2011-11-01 19:04:30)
|
Ой, так оперативно, здорово!)))
1. инфо, кот. отправил Билл:
а) предназначалась ПАхану
б) о Пахане
в) о бизнесе
г) о др. человеке
д) о Билле
е) секретная
2. Билл находился во время отсылки инфо:
а) в доме Пахана
б) на рабочем месте
в) в др. городе / стране
3. Пахан поставил выгоду Билла под вопрос?
а) сам Билл
б) сложились так обстоятельства
в) в итоге Билл получил эту выгоду
4. Пахан доверяет Биллу?
а) у Билла были мысли как-то обхитрить Пахана
б) он играл честно
5. Билл сыграл в азартную игру, в буквальном смысле
6. Игровой бизнес, это что-то вроде Лас Вегаса?
а) казино
б) игровые автоматы
в) много чего...
а)
|
|
|
Иван Грачев
2011-11-01 19:16:57
|
|
Вечер!!
а. да
б-д. нет
е. нет
2. всё нет. мог быть где угодно, кроме а.
3. да
в. да
4. да
а. нет
б. да
5. да
6. не только
а. нет
б. нет
в..
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2011-11-01 20:28:54)
|
1. содержимое информации надо знать?
2. вид игры, в которую сыграл Билл знать нужно?
3. все это время билл изучал правила, стратегию игры?
4. он играл с другими людьми?
а) один
б) с Паханом
5. игра переностная (типа карты, шахматы)
6. казино
7. вертуальная игра
8. достаточно распространена?
9. опастная для жизни
10. связано с движением (гонки, скачки...и т.п.)
|
|
|
Иван Грачев
2011-11-01 21:14:10
|
|
1.2. Да
3. Нет
4. Да
5. Нет
6. Нет
7. Да
8. Да
9. Нет
10. Нет
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2011-11-01 21:18:53)
|
1. т.е. это сетевая игра?
а) Линейка
б) контра
в) данетки
г) стрелялка
д) квестик
е) интеллектуальная
|
|
|
Иван Грачев
2011-11-01 21:21:44
|
|
в. данетки
е. интеллектуальная
|
|
|
|
ВВ
(2011-11-01 21:28:43)
|
1.Билл отправил свою данетку?
2.Ждал ее рассмотрения?
3.Данетка касалась модератора сайта?
4.Пахан - модератор?
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-11-01 21:42:13)
|
1.В данетке
а)модератор присутствовал как перс
б)описывались какие то действия (бездействия) Пахана
в)описывались личные качества модера
2.Мы сейчас играем в эту данетку?
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-11-01 21:48:10)
|
Что еще отгадать?
Отгадать почему автор данетки ее уже не админит?))
|
|
|
|
|
ВВ
(2011-11-01 23:01:10)
|
Билл связался с компанией, промышлявшей темными делишками (такими же данетчиками). Пахан(так же известный как Модератор), конечно, принял Билла в семью, однако его, Билла, выход данетки в свет оставался под большим вопросом. Будучи человеком от природы не азартным, Билл, тем не менее, пошел "ва-банкЪ" и сыграл в открытую (придумав данетку про Модера и данетчиков). Теперь все зависело от решения Старшого (он же Модератор)...
Как то так у меня резюме получилось)
Теперь все зависит от Старшего ))
|
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2011-11-01 23:14:44)
|
1.Билл это ты?
2. Пахан - автор данетки?
|
|
|
|
|
lenin
(2011-11-01 23:23:53)
|
о! есть выигрывший!
я тоже хочу выигрыш!
к тому же я её тоже админил ,
и знаю, что ответа нет ,
пока его отгадчики не сочинят
и у автора нет ответа!
Я знал! ;-) ?
|
|
|
|
|
tola
(2011-11-02 07:22:37)
|
1.Билл загадал данетку?
2.Потом долго сидел в очереди и ждал выхода своей данетки?
3.Билл хочет очередность выхода данеток пересмотреть?
|
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2011-11-02 10:50:00)
|
1. Пахан не хотел выпускать данетку в эфир?
2. Билл вынес этот вопрос на публику?
3. перехватил чужую данетку
4. сыграл в открытую, не скрывая ответы?
|
|
|
Иван Грачев
2011-11-02 10:52:28
|
|
1. Раздумывал
2. Нет
3. Нет
4. Нет
|
|
|
|
tola
(2011-11-02 10:50:21)
|
1.Данетка появилась в игре?
2.Билл:
а)ждет решения Пахана
б)думает, ставить выигрыш пахану? или нет?
Что отгадывать?
|
|
|
Иван Грачев
2011-11-02 10:52:28
|
|
1. Да (У Пахана в админке она появилась)
2. а!
" все зависело от решения Старшого..." о чём это? почему важно его решение?
|
|
|
|
tola
(2011-11-02 10:57:15)
|
"1. Да (У Пахана в админке она появилась)" - ответ непонятен.
1.Пахан:
а)сам данетку админит
б)пахан идею данетки себе забрал
в)решает кому данетку в администрацию отдать(автора долго нет на сайте)
г)ведет рассмотрение данеток
д)ставит в очередь
|
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2011-11-02 10:58:53)
|
1. может старшой раздумывал передать ли данетку Биллу?
2. или автор данетки хочет вернуть себе перехваченную другим автором его же данетку, но это зависит от решения Старшого...
|
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2011-11-02 11:04:31)
|
1. т.е. Пахан раздумывал о выходе данетки в эфир?
2. Билл отправил ему сообщение с просьбой, чтобы тот согласился...
|
|
|
|
|
tola
(2011-11-02 11:07:24)
|
1.Билл:
а)устал ждать
б)состарился в ожидании
в)покинул сайт
г)играть расхотелось
д)имеет предложения по этому вопросу
е)ждет наших предложений по этому вопросу
ё)на форуме предложил рассмотреть время ожидания
ж)ждет поставят или нет, в очередь на игру
|
|
|
|
|
tola
(2011-11-02 11:11:50)
|
|
1.Биллу не нравится порядок рассмотрения данеток?
|
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2011-11-02 11:14:50)
|
1. Билл обычный игрок
2. Попросился в админы (поработать)
3. Билл сам себя выпустил в эфир?
а) это сделал Старшой
|
|
|
|
|
Nicole
(2011-11-02 11:38:54)
|
Билл решил поиграть в данетки.
Админ сайта не против новых игроков. Регистрируемся все кто хотим.
Билл решил загадать данетку. И тут-то понадобилось решение Админа. Билл ждёт решения о своей данетке... Просто админ проверяет все данетки...
|
|
|
|
|
Caramel
(2011-11-02 11:46:34)
|
|
речь именно об этой данетке?
|
|
|
|
|
tola
(2011-11-02 12:31:26)
|
|
1.Билл обрадовался, наконец-то, "ва-банкЪ" сыграет!?
|
|
|
Иван Грачев
2011-11-02 12:48:22
|
|
1. Неважно.
Что уже угадано???
|
|
|
|
Caramel
(2011-11-02 11:43:07)
|
1.Билл загадал данетку?
2.Потом долго сидел в очереди и ждал выхода своей данетки?
3.Пахан раздумывал о выходе данетки в эфир?
4.Данетка была необычная?
5.Данетка вышла
а. Не вышла
6. Пахан - это админ сайта?
7. Билл игрок?
8. Что-то важно про всех кто играет?
9. Они начали отгадывать данетку?
|
|
|
|
|
tola
(2011-11-02 12:53:20)
|
1.Все условие дословно переписывать в расшифрованном виде?(мною все разгадано, но ленюсь:)))
Я не могу понять, что Пахан должен решить? По моему, он только контролирует нормальную работу сайта.
|
|
|
|
|
<<Татьяна>>
(2011-11-02 13:05:14)
|
1. Билл как-то оказал влияние на то, что вышла его данетка
а) Пахану не нравилось что-то в данетке
б) название
в) ее характеристика
г) что пахана сюда вплетают
д) сама суть, задумка данетки
2. обратился к Пахану через др. лицо
3. данетка прошла тестирование?
а) lenin здесь замешан?:-))))
|
|
|
|
|
Timonza-kun
(2011-11-02 21:01:36)
|
|
пожалуйста, верни данетку законному автору :)
|
|
|
Иван Грачев
2011-11-02 21:05:03
|
|
как я её верну?))
правила сайта таковы, если ты не зашёл вовремя, её администрирует кто-то другой.
напиши Фёдору Гаёхо и он вернёт её тебе.
я же ответил тебе выше
|
|
|
|
Timonza-kun
(2011-11-02 22:15:04)
|
|
отправил запрос, надеюсь, ты хоть в нужном направлении разгадки ставил :)
|
|
|
Иван Грачев
2011-11-02 22:22:52
|
|
да увидит данетка свет, да увидят игроки ответ! )))
шутка!)
меня удивила твоя данетка. интересная!
|
|
|
|
Timonza-kun
(2011-11-04 17:41:18)
|
|
Так ты просигналь тоже модератору, что не против вернуть
|
|
|
Иван Грачев
2011-11-04 17:54:59
|
|
|
Ты бы дал ссылку на мой ответ. ок - щас тоже напишу...
|
|
|
|
educational horse
(2011-11-04 18:04:25)
|
1)ответ данетки связан с игроками этого сайта?
2)игроки сайта - герои твоей данетки?
|
|
|
|
|
Арнаэра
(2011-11-05 17:44:33)
|
1. Билл загадал данетку
2. хотел, чтобы ее разгадывали другие
3. Написал личное сообщение пахану
4. Админ (Пахан) долго не выпускал данетку
5. Пахану не нравилось содержание данетки
|
|
|
|
|
Timonza-kun
(2011-11-06 13:47:06)
|
|
Спасибо kulek за временный надзор за моей непростой данеткой. Получившие выигрыш могут смело оценивать данетку нулем, ибо, как уже говорилось, идея о рекурсивоности несостоятельна. Поэтому правильным ответом будет другой. Всем заинтересованным - удачи в разгадывании!
|
|
|
|
|
Timonza-kun
(2011-11-06 15:03:27)
|
|
Вниманию уважаемых игроков: во имя скорейшего разгадывания пришлось пожертвовать самой сутью данетки и открыть некоторые спойлеры. Надеюсь теперь кто-нибудь сможет дать верный ответ с первого раза. Все скрытое же можно смело игнорировать ;)
|
|
|
|
|
Evelyn Salt
(2011-11-06 21:34:17)
|
1.В данетке замешан: а. сайт данетка, б. интернет? 1а. Пахан - админ сайта, 1б. Пахан - админ этой данетки?
2.Что делать тем, кто видел скрытые впоследствии вопросы? 2а. То что скрыто к отгадке отношения не имеет?
2б. отгадка поменялась?
|
|
|
Timonza-kun
2011-11-07 17:50:02
|
|
еще раз, для всех, кто желает найти правильное решение: идея о рекурсивности ОТМЕТАЕТСЯ ВВИДУ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, посему:
1 нет, нет, нет и нет!
2 не обращать на них внимания как теряющие смысл
2а скрытое потому и скрыто, что вводит в заблуждение
2б да или некорректно ;)
|
|
|
|
lori
(2011-11-07 00:22:53)
|
|
пошел "ва-банкЪ" - означает риск? я не очень хорошо знаю это выражение(
|
|
|
|
|
lori
(2011-11-09 00:45:53)
|
Начну)
1.
Некто (по старой доброй традиции ресурса назовем его Билл)
а-он человек?
2. задавшись целью получить сомнительную выгоду
б-он об этом подумал и решил что-то сделать?
в-он замыслил о неком предмете? объекте? человеке? месте?
3. связался с компанией, промышлявшей темными делишками.
г- они люди?
д-они работают?
е-занимаются криминалом?
ж-занимаются чем-то, отдыхая?
з-бездельничают?
и-они живы?
к-их больше 10-ти?
л-в компании есть мужчина и женщины?
м-они жители одной страны?
н-они знают друг друга?
|
|
|
Timonza-kun
2011-11-10 09:04:47
|
|
внимательно смотрим предыдущие ответы, чтобы не было повторов
2
б да
в некорректно или другое
д-з не важно
и да
к-м не важно
н очевидно, раз это компания
|
|
|
|
lori
(2011-11-09 00:51:09)
|
4.Авторитет (так же известный как Старшой, Пахан, Смотрящий и т.п.), конечно, принял Билла в семью,
а- семья это та же компания занимавшаяся темными делишками?
5.Билл получил бумагу или иной предмет, подтверждавший, что его приняли в семью?
6.
однако его, Билла, выгода оставалась под большим вопросом.
а-билл понял что он часть компании (семьи?), б-он был рад, в-он что-то предпринял или сделал, будучи не просто Биллом, а членом компании и семьи?
г-он влиял на семью?
***
8. ты вообще знаешь ответ своей данетки?
9.ответ твоей данетки - это некая ситуация, связанная с Биллом и его действиями?
|
|
|
Timonza-kun
2011-11-10 09:04:47
|
|
4
а очевидно, так
5 нет или не важно
6 в,г
*** некорректно
8 и да, и нет
9 да
мои поздравления, движешься в верном направлении. только пожалуйста, следуй общепринятой схеме: каждый вопрос может делиться на пункты (1,2,3...), в каждом пункте с несколькими вариантами ответов они (варианты) представлены буквами (а,б,в...).
|
|
|
|
lori
(2011-11-10 10:08:10)
|
1 важно кто Билл?
а. образование
б. занятие по жизни
в. возраст?
2 может ты хочешь чтобы игроки сочинили лучшую историю про Билла, воспринимаешь его как героя которого все знают типа Вовочки (я имею ввиду героя анекдотов)
б. соответственно Билл это герой данеток
в. и надо наградить его достойной историей... которую придумают игроки...
|
|
|
Timonza-kun
2011-11-10 14:47:48
|
|
1 нет
2 в общем, да, но не только
|
|
|
|
Nururu
(2011-11-10 15:34:42)
|
Вот оно как... Что ж, весьма интересно, да... В свете открытых вопросов возникает странное предположение, что у данетки нет правильно ответа. Ну, или пока нет, и он каким-то образом формируется в процессе разгадывания (как, например, в том полу-шуточном варианте, когда ответ зависит от последней буквы вопроса). Получается, что:
1 нужно вычислить схему выбора ответов, или же
2 сюжет данетки имеет ключевое значение? А может быть,
3 важна сама логика ситуации?
|
|
|
Timonza-kun
2011-11-11 18:56:10
|
|
1 нет
2,3 да!
наконец-то кто-то шагнул к сути ответа! выигрыш у тебя в кармане, осталось только эту ситуацию красиво подать :)
|
|
|
|
Timonza-kun
(2011-11-16 17:03:19)
|
|
напоминаю уважаемым игрокам, что ответ не за горами. активнее доразгадываем, не стесняемся :)
|
|
|
|
|
bapbapa
(2011-11-18 00:18:53)
|
1.Сомнительная выгода - это месть?
2.Джо-бывший друг Била, погиб?
а)пострадал?
б) по вине Авторитета?
3.Собственно месть из-за этого?
4.Компания, промышлявшей темными делишками и семья, в которую его принял Авторитет - это одна и та же организация?
5.Билл предложил Авторитету некий поединок?
6.И теперь ждал согласится ли он?
7.Билл пытался добиться своей цели шантажом?
|
|
|
Timonza-kun
2011-11-19 23:58:24
|
|
1 не только
2 а,б да
3 некорректно
4-6 да
7 нет
|
|
|
|
bapbapa
(2011-11-20 00:20:51)
|
1.Сомнительная выгода
а) это месть
б) торжество справедливости
2.Джо
а) погиб?
б) покалечен?
в) что-то потерял?
3. Месть из-за Джо?
4. Поединок
а)умственный
б)физический
в)дуэль
г)на скорость
5.Билл хотел
а)смерти Авторитета?
б)посадить его в тюрьму
в)лишить власти
г)унизить
д)лишить всего
|
|
|
Timonza-kun
2011-11-23 22:50:17
|
|
1 все да
2 в или другое
3 а, б, возможно г
5 другое
|
|
|
|
Эля
(2011-11-22 20:16:16)
|
|
Это о казино?
|
|
|
|
|
bapbapa
(2011-11-24 22:00:28)
|
1.Билл хотел:
а)что-то доказать Авторитету
б)лишить его денег
в)вернуть то, чего Джо был лишён
г)самоутвердиться
д)просто победить Авторитета
е)восстановить справедливость
ё)получить медальку
ж)что-то другое
2.Джо
а)работает на Авторитета
б)потерял дружбу Била
в)обиделся на Билла и перестал быть его другом
г)кого-то потерял
3.Тёмные делишки связаны с информацией?
а)воровство
б)добыча
в)распространение
г)распространение ложной информации
4.Сомнительную выгоду хотел получить с помощью тёмных делишек
5.Предметы
а)все одинаковые
б)все разные
в)принадлежат
в1)Биллу
в2)Авторитету
в3)семье
в4)никому
г)хотя бы один из них
г1)электрический
г2)бытовая техника
г3)оружие
|
|
|
Timonza-kun
2011-11-26 11:03:32
|
|
1 а,в,е,ж
2 другое
3 не суть важно, пусть будет г
4 нет, он же пошел ва-банк
5 б,в1-в3,г1
|
|
|
|
bapbapa
(2011-11-29 01:09:56)
|
1.Предметы однотипные?
а)компы?
2.Авторитет конечно принял Билла в семью
а)в семью принимали всех подряд
б)Билл подходил по каким-то параметрам
в)у Билла были рекомендации
3.Джо - бывший друг Билла
а)они поссорились
б)умер
в)исчез
г)перешёл в стан врага
д)другое
4.Сомнительная выгода - вернуть Джо?
5.Билл просил у Авторитета помощи?
6.Некий поединок или соревнование присутствует?
Условие данетки настолько обширное, что аж теряюсь, что угадать-то надо?
Билл жаждя мести и с целью восстановить справедливость вступает в некую семью, во главе которой стоит Авторитет? С ходу не достигнув своей цели Билл поставил некое условие Авторитету, и теперь ждёт согласится тот или откажется?
|
|
|
Timonza-kun
2011-11-30 18:30:40
|
|
1 нет
2 б
3 не бывший, но оказавшийся в непростом положении
4 нет или некорректно
5 отчасти, хотя это не было просьбой в буквальном смысле
6 да!
|
|
|
|
Sara
(2011-11-30 19:05:46)
|
1. Нужно угадать какое решение принял Старшой?
2. Нужно угадать по поводу чего Старшой принимал решение?
|
|
|
|
|
bapbapa
(2011-11-30 19:36:42)
|
Ну как же??:
Эд (2011-09-17 21:07:06)
3) Важно знать кем именно приходился Джо Биллу?
Timonza-kun 2011-09-19 23:35:10
3 Джо - бывший друг Билла
1.Параметры Билла
а)внешний вид
б)какие-то навыки
в)какие-то знания
г)профессия
д)род деятельности
е)другое
2.Репутация Джо пострадала?
а)Билл, в том числе, хотел его реабилитировать
3.Поединок
а)боксёрский
б)армрестлинг
в)кто быстрее прибежит
г)кто быстрее получит информацию
4.Ставка у этого поединка была
а)победитель получает что-то
б)проигравший теряет что-то
5.Результат этого поединка и есть сомнительная выгода?
а)в случае победы Билла
б)в любом случае
|
|
|
Timonza-kun
2011-11-30 23:45:49
|
|
ну не совсем бывший... ;)
1 б,в,е
2а да
3 г и/или другое
4 а,б
5 а
|
|
|
|
Nururu
(2011-11-30 23:39:51)
|
Ага, понятно, значит данетке просто нужна логика не от автора! :)
Ну ладно, вот моя версия. История эта началась, когда Авторитет и компания сильно обидели Джо, испортив ему репутацию, скажем, распространили заведомо ложную, но компромитирующую информацию, втянув бедолагу в некую авантюру. Билл, прознав об этом, воспылал жаждой справедливости, и вопреки своим принципам, пришел к Пахану с просьбой восстановить доброе имя Джо, поставив на кон собственное, причем на таких условиях, что в случае, если Пахан откажется, Билу светит то же, что и Джо. Старшому польстил такой ход ва-банк от не азартного Билла и он принял вызов. Это была не только информационная война, но и война характеров.
|
|
|
Timonza-kun
2011-11-30 23:45:49
|
|
|
отлично, уточни детали, а то слишком общий ответ получается
|
|
|
|
Sara
(2011-12-01 01:12:56)
|
Старшой решил
а. что-то насчёт себя
б. что-то насчёт Билла
в. что-то насчёт других людей?
г. не о человеке и людях было его решение
|
|
|
|
|
Patriotka
(2011-12-06 11:50:05)
|
Приветик)
В ходе решения выяснилось, что Билл решил выиграть в поединке с Авторитетом, в том числе отомстить за друга. У Билла есть определенные знания и навыки для этого. Так же Билл совершил некие действия до этого поединка.В этом самом поединке присутствуют разные предметы, один из которых электрический.
1.Джо проиграл Авторитету?
а)вещь
б)титул, звание
в)его кинули
г)в поединке
2.Это была игра "Махнемся не глядя"?
3.Компания занималась аэрографией?
4.Партия в шахматы?
5.Авторитет знал о дружбе Джо и Билла?
6.Он должен принять решение насчет Билла и Джо?
7. Решение Авторитета и была выгода?
|
|
|
Timonza-kun
2011-12-06 16:42:54
|
|
хай)
1 можно сказать, что в (но с натяжкой)
2-4 нет
5 не важно
6 да
7 решение позволяло Биллу получить выгоду
|
|
|
|
Patriotka
(2011-12-06 22:35:06)
|
1.Их деятельность распространена в настоящее время?
2.Они занимались чем-то связанным
а) с порчей имущества
б) с имуществом
в) порчей чего-либо еще
г) подтасовкой резульатов чего-либо
д) искажение данных
3.Это была гос.организация?
4.Рынок ценных бумаг
5.Инвестиционная организация?
6.Сотязание было спортивное?
Я запуталась...(
|
|
|
|
|
екатерина
(2011-12-08 20:28:47)
|
1.У Джо отсутствуют части тела?
2. Одна из частей тела Джо электрическая?
3. Сомнительные дела связаны с медециной?
|
|
|
|
|
Patriotka
(2011-12-10 20:44:22)
|
1.Это была букмекерская контора?
2.Организация по сбору статистических данных?
|
|
|
lenin
2011-12-17 21:04:01
|
|
|
Нет
|
|
