Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 04:03:59
 
Пользователей: 28619
Активных: 86
 
Всего данеток: 8719
Неотгаданных: 15
Отгаданных: 8217
В ожидании: 84
 
Всего вопросов: 774954
Отвеченных: 774896
Неотвеченных: 58
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Коньячку изволите-с История
Внесена: 2010-05-25 19:47:11 Отгадана: 2010-06-10 09:26:19
Автор: Инна Администратор: Инна
Всего вопросов: 70
Отгадало: 12
Обсудить на форуме
Условие:
Если бы не пагубная привычка первого, судьба второго была бы гораздо печальнее.
Ответ:
Уинстон Черчилль очень любил армянский коньяк и ежедневно выпивал бутылку 50-градусного коньяка «Двин». Однажды премьер обнаружил, что «Двин» утратил былой вкус. Он высказал своё недовольство Сталину. Оказалось, что мастер Маркар Седракян, который занимался купажом «Двина», сослан в Сибирь. Его вернули, восстановили в партии. Черчилль стал снова получать любимый коньяк, а Седракяну присвоили звание Героя Социалистического Труда.
Ссылка на вопрос jjj (2010-05-25 19:56:20)
привет!
1. первый (вася)
а. человек
б. взрослый
в. мужчина
2. второй (федя) - аналогично
3. привычка васи как-то связан а с коньячком
а. покупкой
б. употреблением
в. открыванием
г. хранение
4. печальной судьбой фди была бы
а. смерть
б. травма
в. болезнь
г. утрата имущества
д. моральный ущерб
5. есть еще
а. персы
б. предметы (сколько?)
в. объекты
Инна 2010-05-25 23:42:15
Всем привет!
1,2.Все да.
3б - да, остальное - постольку поскольку.
4.а - в перспективе, вгд - да.
5.Есть еще один перс, ну и коньячок - что это - предмет, объект?
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-05-25 20:13:00)
1. Пагубная привычка - пьянство?
2. Они родственники?
3. Или один господин, другой слуга?
Инна 2010-05-25 23:42:15
1.Да, только скорее просто употребление.
23 - нет.
Ссылка на вопрос ADL (2010-05-26 00:18:46)
1.Вася и Федя:
а)знакомы?
б)друзья?
в)соседи?
2.Федя тоже был склонен к пьянству?
3.Ещё один перс:
а)мужского пола?
б)взрослый?
в)человек?
г)родственник Васе?
д)Феде?
Инна 2010-05-26 00:23:44
1.а. Лично - нет.
бв - нет.
2.Нет, ну не пьянство :-). Употребление.
3.абв - да, гд - нет.
Ссылка на вопрос ADL (2010-05-26 00:29:30)
1.Важен возраст :
а)Васи?
б)Феди?
в)3-го перса(пускай Петя)?
2.Вася и Федя жили в одно время?
3.Вася:
а)реальный человек?
б)герой лит.произведения?
в)известная личность?
4.Тоже про Федю?
5.Тоже про Петю?
6.Петя был склонен к употреблению?
7.В результате Вася помер?
Инна 2010-05-26 00:35:52
1.Не юны. Но вообще-то это - конкретные люди.
2.Да, время данетки.
345. Все - реальные люди. Федя известен менее двух других, но в Вики, например есть.
в - Вася и Петя - несомненно.
6.Неважно
7.В пределах данетки никто не умирал.
Ссылка на вопрос ADL (2010-05-26 00:45:40)
1.Время данетки:
а)20-21 век?
б)18-19?
в)15-17?
г)10-14?
д)раньше?
2.Место важно?
3.Если да , то:
а)Европа?
б)Азия?
в)Америка(С , Ю)
г)Африка?
4.Профессия героев важна(одного из них)
Инна 2010-05-26 00:59:32
1.середина 20.
2.Персонажи далеки друг от друга, поэтому ответ невозможен.
Первый - Европа, двое других - СССР.
4.Вася и Петя известны.
А Федина профессия очень важна.
Ссылка на вопрос ADL (2010-05-26 01:27:15)
1.Из Европы:
а)Вася?
2.У Феди действительно профессия?
Инна 2010-05-26 08:41:39
1.а -Да
2.Да, еще какая!
Ссылка на вопрос ADL (2010-05-26 01:42:32)
А дело не во время войны было?
Инна 2010-05-26 08:41:39
Да, или чуть позже.
Ссылка на вопрос michail (2010-05-26 06:38:00)
1) Тот что коньячек любил - не черчиль случаем?
234) Вася / петя / Федя - политик / актер / герой войны / космонавт?
Инна 2010-05-26 08:41:39
1.Да, он самый :-)
Вася - Черчилль
Федя - специалист, всё - нет,
Петя - политик.
Ссылка на вопрос michail (2010-05-26 08:52:42)
1) Петя ПОлитик из СССР?
а) Сталин?
б) Берия?
в) Дзержинский?
2) Специалист Федя:
а) Инжинер-конструктор?
б) Произвоидтель коньяка?
в) Производиеть бутылок?
г) Производиеть фляжек?
3) Его(Федю) хотели реписировать / наградить ?
4) Черчиль похвалил / обругал ?
5) Его не тронули?
Инна 2010-05-26 09:20:58
1а-да.
2б - да.
3.Да. вначале репрессировать, потом наградить.
4.Обругал - что?
5.Да.
В общем, опиши ситуацию.
Ссылка на вопрос ADL (2010-05-26 09:04:35)
1.Федя-политический деятель?
2.Военный?
3.Путешественник?
4.Работник искусства?
5.Тоже про Петю?
Инна 2010-05-26 09:20:58
Федя - всё нет.
Петя 12-да.
Ссылка на вопрос ADL (2010-05-26 09:05:57)
1.Важно какой именно коньяк любил Вася?
Инна 2010-05-26 09:20:58
Нет, но поскольку это конкретный человек, можно и узнать.
Ссылка на вопрос M@RIN@ (2010-05-26 11:46:17)
привет....
1)коньяк известной марки?
2)такой щас не производят уже(или он есть но уже коллекционный)
3)вася-политический деетель в европе?
4)вася
а)кто то из призедентов россии(ну или ссср)
Инна 2010-05-26 12:13:17
1.Да
2.Кажется, до сих пор производят.
3.Да
4.Не СССР, не президент, но первое лицо.
Ссылка на вопрос M@RIN@ (2010-05-26 12:21:23)
1)вася-первый секретарь там партии ну или типо такого?
Инна 2010-05-26 12:22:40
Вася - не в СССР, поэтому не генсек, просто первое лицо.
Ссылка на вопрос michail (2010-05-26 12:32:12)
1) Сталин и черчиль пробуют коньяк?
2) Сталину не нравится и он хочет репиресировать производителя?
3) Черчилю очень нравится ?
4) Производителя награждают?
Инна 2010-05-26 12:47:11
Всё не так.
1.Да.
2.Нет
3.Да
4.Но уже потом.
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-05-26 13:08:12)
1. Вася -а)премьер-министр, б) канцлер, в) король
2. Петя - военный и политический деятель в СССР?
3. Федя - шпион?
Инна 2010-05-26 13:12:00
1.Премьер-министр
2.Да
3.Нет.
Ссылка на вопрос Tatuana (2010-05-26 14:07:14)
1. Федя - винодел, коньячных дел мастер?
а)из Дагестана?
2. Вася - Черчилль?
3. Петя - Сталин?
Инна 2010-05-26 14:08:58
всё абсолютно верно.
Ну, не дагестанский, а армянский, но это неважно.
Ссылка на вопрос M@RIN@ (2010-05-26 14:11:37)
1)петя и федя-в ссср
2)вася-в европи
3)коньяк лбил вася?
4)этот коньяк пили и петя и федя?
Инна 2010-05-26 14:18:19
1.ДА
2.Да
3.Да
4.Вероятно, но неважно.
Ссылка на вопрос jjj (2010-05-26 14:14:41)
1. вася - глава какого-то европ.государства
2. именно вася любил употреблять коньяк?
3. от того, что вася был трезв, мог бы пострадать федя из ссср
4. федю как-то наказал бы петя?
5. вася
а. врач
б. дипломат
в. переводчик
г. технич.персонал
д. сфера обслуживания
Инна 2010-05-26 14:18:19
12-да.
3.Нет
4.Да, уже наказал.
5.Вася - глава государства
Если вопрос про Федю, то все нет.
Ссылка на вопрос jjj (2010-05-26 14:35:44)
1. Если бы не пагубная привычка васи к коньяку, судьба феди была бы гораздо печальнее., т.е
а. петя наказал бы федю еще строже
б. петя приказал бы убить федю
2. пагубная привычка васи (для судьбы феди) заключалась в том, что
а. в какой-то момент вася был пьян и поэтому что-то
а1. сделал
а2. не сделал
а3. сказал
а4. не заметил
а5. не услышал
а6. куда-то не попал
а7. куда-то попал
б. вася бывал пьян часто
3. федя - непосредственный подчиненный пети?
4. профессия феди
а. гос.служба
б. интеллект.труд
в. физич.труд
г. спорт
д. искусство
е. сфера обслуж.
ж. силовые структуры
Инна 2010-05-26 14:40:30
1.Видимо, получилось бы в итоге а.б.
2а всё нет или неважно.
б, да любил коньяк, но неважно.
3.Нет.
4.Элементы б,в,е и даже д в его работе присутствуют.
Ссылка на вопрос Tatuana (2010-05-26 14:54:28)
По распоряжению Пети-Сталина у Феди была "бронь" - на войну не пошел, т.к. он занимался политически значимым делом - изготовлением коньяка для Васи, премьер-министра Великобритании. А на войне мог быть и ранен, и убит... Так благодаря пристрастию Черчилля к армянскому коньяку сохранил себе здоровье, а возможно и жизнь, Федя.
Инна 2010-05-26 14:57:35
Нет, навернео, война уже кончилась в период данетки.
Действие было в несколько этапов.
Ссылка на вопрос jjj (2010-05-26 14:55:27)
1. по своей профессии федя взаимодействовал с
а. васей
б. петей
в. коньяком
2. какие-то действия (или бездействие?) феди было вызвано пристрастием васи к коньяку?
Инна 2010-05-26 14:57:35
1в.
2.Если очень опосредовано.
Ссылка на вопрос M@RIN@ (2010-05-26 14:55:55)
1)вася имеет отношение к тому что федю как то наказал петя?
Инна 2010-05-26 14:58:04
К наказанию - нет.
Ссылка на вопрос Tatuana (2010-05-26 15:04:08)
1. Федя в лагерь попал?
а)как побывавший в плену вов время войны?
2. Сталину пришлось его освободить?
Инна 2010-05-26 15:09:26
1.Да. По какой причине - неважно.
2.Да. Почему?
Опиши ситуацию.
Ссылка на вопрос Tatuana (2010-05-26 15:16:18)
1. Черчиллю полюбился определенная марка армянского коньяка
а)он, как я помню, ежедневно бутылочку-то приговаривал, да с сигарою.. ;))
2. Когда Федю посадили видимо коньяк стал как-то отличаться по качеству?
3. Черчилль пожаловался Сталину: "Мол коньячок-то не такой как в прошлый раз (в былые времена)..."
4. Сталину пришлось срочно реабилитировать вернуть
мастера к его професиональным обязанностям - ибо дело-то государственное и политическое!
Федя избежал тяжелой жизни в лагере. Так?
Инна 2010-05-26 15:21:31
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос michail (2010-05-26 16:06:14)
Пойдем по порядку
1) Сталин с черчилем выпивают(всмысле вместе)?
2) Винодел провинился?
3) Винодела потом помиловали / или решили , что он не виновен?
4) Винодел сидел?
4) Его хотели расстрелять?
Инна 2010-05-26 16:16:31
1.Ну, как преистория.
2.Нет.
3.Да.
4,4 - да.
Ссылка на вопрос michail (2010-05-26 16:24:03)
1) Винодела садят из-за качества коньяка?
2) Садят после того как Сталин с Черчилем выпили?
3) Сталинц что-то не понравилось?
Инна 2010-05-26 16:39:06
Всё - нет.
Ссылка на вопрос M@RIN@ (2010-05-26 17:10:58)
1)вася воще не знаком с петей и федей?
2)и не разу их не видел?
Инна 2010-05-26 17:19:35
1.С Петей знаком.
2.Петю - видел, и не раз.
Ссылка на вопрос Зензубель (2010-05-26 17:23:09)
1.Петя - Сталин?
2.Федя - Маргар Седракян, главный технолог Ереванского коньячного завода?
3.Вася - Черчиль?
Сталин не раз отправлял Черчилю съестные и алкоголные презенты (в том числе и коньяк "Двин", который Черчиль очень любил). И вот Черчиль однажды обмолвился, что коньяк испортился. Выяснилось, что коньяковеда, занимавшегося купажем "Двина", заслали в Сибирь. После этого Сталин приказал вернуть Седракяна обратно на службу на завод, и коньяк снова обрел свой восхитительный вкус. А вот если б не страсть Черчиля к армянскому коньяку и не его замечание, то неизвестно, насколько бы трагично закончилась в концлагере жизнь этого известного мастера изготовления коньяка... Эта история?
Инна 2010-05-26 17:25:59
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос M@RIN@ (2010-05-26 17:33:12)
1)петя приезжал по работе к васе?
2)они распивали с ним коньяк?
Инна 2010-05-26 17:36:47
12,да, они общались.
Ссылка на вопрос jjj (2010-05-26 18:31:04)
1. федя
а. производитель коньяка
б. продавец
в. доставил коньяк васе
в1. НЕ доставил
2. вася пожаловался пете, что
а. коньяк плохой
б. коньяка мало
в. коньяк вовремя не доставили
Инна 2010-05-26 18:39:39
1.Производитель
2.а, но надо уточнять.
Данетка - цепочка событий.
Ссылка на вопрос jjj (2010-05-26 19:14:53)
1. федя поставлял коньяк васе
а. по приказу пети
б. это 1й эпизод
2. 2й эпизод -
а. вася пробует коньяк
б.коньяк его чем-то не устраивает
3. 3й эпизод - встреча васи с федей
а. вася жалуется на
а1. коньяк
а2. федю
4. сколько всего эпизодов?
5. если есть названные эпизоды, то в каком порядке и сколько между ними пропущено?
Инна 2010-05-26 19:35:09
Пусть 1-2 да.
Но тогда между 1 и 2 произошло еще кое-что важное.
3а1.Да.
4.Еще есть 4.
И эпизод 2,5.
Ссылка на вопрос jjj (2010-05-26 19:59:41)
1. в эпизоде 2.5 участвуют
а. вася
б. федя
в. петя
г. коньячок
2. эпизод4 - аналогично
Инна 2010-05-26 20:02:53
1.Федя (при косвенном участии Пети).
2.Федя, при более существенном участии Пети.
Отгдадал бы уж кто-нибудь Федю-Васю, а то только путаемся в этих именах. Скрывать не буду.
Ссылка на вопрос jjj (2010-05-26 20:18:24)
1. вася - премьер-министр какой-то европ.страны
а. франции
б. италии
в.испании
г. .... какой?
2. данетка происходит в 1920? 30? ... 1990 годы?
3. в эпизоде 2.5 федя
а. что-то делает
б. что-то узнает
в. что-то сообщает
г. с кем-то общается
д. что-то придумывает
4. федин коньяк для васи
а. действительно был паршивым
б. просто не соответствовал представлениям васи о коньяке
в. был хуже, чем тот, что раньше ему же давал федя
Инна 2010-05-26 20:28:18
1.Англии :-).
2. Наверное, 40-е.
3.Поправка, эпизод, конечно 1,5 а не 2,5. После первого.
Все да, но это общее.
4.
в.Да!!! Из-за этого скрываю.
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-05-26 21:56:09)
1. Вася - Уинстон Черчилль?
2. Петя - Иосиф В. Сталин?
3. Федя: А) директор завода, б) разработчик, в) автор и создатель
4. Федя был бы расстрелян за некачественную продукцию?
5. Но Вася захотел его увидеть?
6. Коньяк был менее качественным по независящим от Феди причинам
7. Видимо были неблагоприятные погодные условия
8. Федя получает какую-то награду
9. Или по крайней мере остается в живых и на свободе?
Инна 2010-05-26 22:05:19
1.Да.
2.Да
3 - скорее б, в.
4.Нет, но...
5.Не совсем так.
6.Да. Точнее - зависящим, но надо уточнять.
7.Нет.
8.Да, потом.
9.Да!
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-05-26 22:13:34)
1. Коньяк выдерживался в бочках не из того дерева?
2. Вася захотел лично вручить что-то Феде?
3. Или лично высказать свое мнение о коньяке?
4. Коньяк был менее выдержанный?
5. Не из того сырья?
Инна 2010-05-26 22:18:38
1.Нет
2.Нет
3.Нет
4,5 - возможно, но главное - не тот.
Ссылка на вопрос ADL (2010-05-26 23:26:38)
1.Черчилль любил определённый сорт коньяка?
2.Его делал Федя?
3.Федю за что-то посадили?
4.Коньяк без Феди стал по вкусу другим?
5.Винстон пожаловался Иосифу?
6.Федю освободили?
7.И он опять стал делать коньяк?
Инна 2010-05-26 23:57:35
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос michail (2010-05-27 06:54:19)
1) Винодела за что то садят?
2) Важно за что?
3) ЧЕрчиль пробует коньяк?
4) Он просит показать мастера?
5) Просит изгововить такой же?
Инна 2010-05-27 08:03:27
1.Да
2.Нет.
3.Да, и что дальше?
4,5 - нет.
Ссылка на вопрос michail (2010-05-27 09:43:01)
1) Черчиль похвалил коньяк / мастера?
2) Мастера освободили и наградили
Инна 2010-05-27 09:47:08
1.НЕт!
2.Да.
Ссылка на вопрос Rian (2010-05-27 12:33:54)
"Известно, что Черчилль ежедневно выпивал бутылку 50-градусного коньяка "Двин". Однажды премьер обнаружил, что "Двин" утратил былой вкус. Он высказал свое недовольство Сталину. Оказалось, что мастер Маргар Седракян, который занимался купажом "Двина", сослан в Сибирь. Его вернули, восстановили в партии. Черчилль стал снова получать любимый "Двин", а Седракяну присвоили звание Героя Социалистического Труда. Так коньяк спас человеку жизнь."
Инна 2010-05-27 12:48:54
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос michail (2010-05-27 13:04:26)
1) Черчиль обругал коньяк?
2) Черчиль напился?
3) Что то разболтал?
Инна 2010-05-27 13:09:33
1.Да.
23 - нет или неважно.
Тебе осталось восстановить хронологию, опиши ситуацию.
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-05-27 14:18:09)
1. Федя перепутал коньяк?
2. Или того, какой нужно просто не было?
Инна 2010-05-27 14:47:17
12 - нет.
Ссылка на вопрос jjj (2010-05-27 14:36:04)
1. возможно, вначале сталин угостил черчилля каким-то супер-пупер коньяком
а. грузинским
б.армянским
в. крымским
2. затем федя что-то делает. связанное с иизготовлением коньяка
а. удешевляет технологию
б. упрощает-ускоряет ее
в. сам выпивает хороший коньяк, заменяя его на обычный
г. другое, надо выяснить, что именно
д. перстает пересылать коньяк черчиллю (например, после о
3. или просто федя передает для черчилля обычный коньяк, а не тот, что для сталина
4. федя остается жив и на свободе, тк.
а. сам федя что-то
а1. говорит (например, "незачем хороший коньяк кому попало раздавать. это только для нашего начальства"
а2. делает
б. что-то черчилль
б1. говорит сталину
б2. делае
Инна 2010-05-27 14:47:17
1.Армянским, но неважно.
2.Нет, ничего такого не было.
Но событие было.
3.Нет.
4.Все - нет.
Ссылка на вопрос jjj (2010-05-27 14:57:09)
1. в эпизоде 1.5 федя что -то делает с коньяком?
2. коньяк, который не понравился черчиллю в эпизоде 2 - тоже армянский?
Инна 2010-05-27 15:01:12
1.Нет.
2.Да.
Ссылка на вопрос michail (2010-05-27 16:21:49)
1) За то что ЧЕрчилю не понравилсмя коньяк парня отпустили 7
Инна 2010-05-27 16:24:03
Да!
Какая связь?
Ссылка на вопрос jjj (2010-05-27 17:21:40)
1. сначала армянский коньяк черчиллю понравился (эпизод 1)
2. потом ему же не понравился коньяк
а. той же марки
б. того же качества
в. с какими-то добавками
г. без чего-то важного
д. потому что его ему дали под др.названием
е. или сама обстановка не способствовала удовольствию от вкуса напитка
ж. или к тому времени черчилль успел попробовать другой - более качественный - коньяк
Инна 2010-05-27 17:25:14
1.Да
2а- да.
б. - вероятно, нет, качество стало хуже, - почему- ключевой вопрос
в.вряд ли
г.В каком-то смысле - да.
д.Нет, под тем же.
еж-нет.
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-05-27 17:34:57)
1. Федю отпустили, потому что: а) вася сказал, покажите, кто это сделал, б) Вася захотел посмотреть ему в глаза, в) Вася захотел увидеть разработчика коньяка?
Инна 2010-05-27 17:44:18
Всё - нет.
Ссылка на вопрос jjj (2010-05-27 19:33:03)
1. качество коньяка стало хуже из-за условий
а. изготовления
б. хранения
в. перевозки
г. возраста
д.влияния феди
е. плохого сырья
Инна 2010-05-27 20:47:43
1д.Надо уточнять.
Попробуй описать ситуацию хронологически еще раз.
Ссылка на вопрос jjj (2010-05-27 21:21:05)
эпизоды данетки
1. сталин угощает черчилля вкусным армянским коньяком
а. причем коньяк поступил от феди
2. федя делает нечто, что снижает вкусовые качества коньяка
а.преднамеренно
б. случайно
в. не подозревая о последствиях
3. черчилль опять пробует коньяк,
а. но тот ему не нравится,
б. о чем он и сообщает сталину
3. эпизод -
а. встреча сталина с федей
б.федя находит убедительное оправданеи
Инна 2010-05-27 21:43:50
1,а - да.
2 - не так.
3аб- да.
3 - нет. Феде не в чем оправдываться.
Вот что произошло между 1 и 3?
Ссылка на вопрос Артём (2010-05-27 21:22:43)
1. Федя - Маргар Седракян?
2. Он производил коньяк.
3. Петя присылал Васе коньяк.
4. Однажды Вася пожаловался Васе на вкус коньяка.
5. Петя велел выяснить, в чем дело.
6. Оказалось, что Федя был репрессирован в Сибирь.
7. Петя велел вернуть Федю из Сибири, восстановить в партии и дать золотую медаль Героя Социалистического Труда.
8. Федя продолжил созидать коньяк "Двин".
Инна 2010-05-27 21:43:50
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос jjj (2010-05-28 14:05:26)
1. между 1 - и 3
а. вкусный коньяк стал объективно не вкусным
б. из-за воздействия какого-то внешнего фактора
в. из-за действий (бездействия) феди
2. грубо говоря -
а. было 2 абсолютно идентичных бутылки хорошего коньяка
б. одну черчилль выпил
в. потом со 2й произошло нечто
г. и коньяк в ней стал невкусным
Инна 2010-05-28 15:40:25
1а - да.
б.да.
в.да! из-за бездействия ...
Ну...
2.Нет.
Ссылка на вопрос Артём (2010-05-28 15:14:17)
1. Черчилль приезжает к Сталину, тот его угощает коньяком, но Черчиллю коньяк не нравится - так?
2. Сталину не нравится тоже?
3. Федя пытался как-то "улучшить" коньяк?
4. Черчилль пожаловался Сталину?
5. А тот как-то смог его... ммм... ну подколоть, что ли на основании его жалобы?
6. Получить какую-то другую выгоду?
7. После разговора со Сталиным Федя что-то сделал такое, что спас себя?
8. Или кто-то другой сделал?
Инна 2010-05-28 15:40:25
1. Нет, вначале нравится.
2.Неважно, пусть тоже нравится.
3.Нет.
4.Уже потом - да.
5.Нет.
6-нет.
7.Нет.
8.Ну, не совсем так.
Ссылка на вопрос Артём (2010-05-28 15:58:17)
Пытаюсь понять личность Феди...
Он технолог? Винодел? Директор завода?
Инна 2010-05-28 16:21:55
Винодел, технолог, "главный" по тому коньяку.
Ссылка на вопрос IGOR (2010-05-28 16:15:21)
1. В первом эпизоде Сталин угощал Черчиля коньяком? который ему понравился?
2. Во втором эпизоде этот же самый коньяк Черчилю не понравился? и Сталин судя по всему дал указание выяснить причину и наказать виновного?
3. хм.. раз "парня отпустили", как я понял ответственного за качество коньяка, то он видимо был в ссылке?
4. О! а когда он не был в ссылке коньяк был хороший!! а когда посадили стал плохой))
5. и Сталин его помиловал и, как видно из ответов выше, даже наградил))
Инна 2010-05-28 16:21:55
Да, описано правильно, спасибо за участие.
Ссылка на вопрос jjj (2010-05-28 16:18:09)
как все нет?
1. бутылок было не 2 (ну, пусть не штуки, а 2 партии), а
а. больше
б. меньше
2. из-за бездействия феди на 2ю партию коньяка влияло
а. температура
б. освещение
в. тряска
г. охлаждение
д. фаза луны
е. грязь
Инна 2010-05-28 16:21:55
1.Пусть две партии, в разное время.
2.Возможно, любое из этого или что-то еще, но неважно, что конкретно.
Ссылка на вопрос IGOR (2010-05-28 16:31:11)
Хм.. ну тогда рисуй выигрыш)))))

Раз ты спец по политикам - тогда наверное знаешь и мою историю про Черчиля - "Повезло?!"
Инна 2010-05-28 18:04:26
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос jjj (2010-05-28 17:50:43)
1. 2 партии 1 марки коньяка были
а. одинакового качества
б. сильно различались по качеству и вкусу
2. 1я партия была "для начальства", а 2яя - "для населения"
3. или просто со временем упало качество изготовления продукта
Инна 2010-05-28 18:04:26
1а теоретически - почти одинаково, но для эстета Черчилля - хуже стал.
2.Нет.
3.Да! Почему?
Ссылка на вопрос jjj (2010-05-28 18:34:02)
1. коньяк стали
а. хуже упаковывать (плохие бутылки, пробки. этикетки)
б. небрежно хранить
2. или со временем испортилось оборудование?
Инна 2010-05-28 19:19:15
1.Всё нет, или возможно.
2.Точно нет.
Все факты у тебя есть. Нужно правильно их выстроить хронологически и причинно-следственно.
Ссылка на вопрос lenin (2010-05-28 19:19:51)
може, это та история что уже здесь была?
---
Алкоголь - друг?
---
Билл - полицейский, работает в оперативном отделе. Утром он вышел на службу, но его сосед на машине облил Билла грязью из лужи. Билл решил, что отчистит форму на рабочем месте.
Но его вызвали на задержание опасного преступника, Тома. Тогда Билл попросил форму у Джона, который работал в участке дежурным... Но Джон - был любитель спиртного, поэтому хранил в нагрудном кармане фляжку. Поскольку Билл торопился, то Джон не успел ее вынуть.
Билл приехал на на квартиру к Тому. Когда Билл вошел в дверь первым, то Том выстрелил в него из револьвера. Биллу повезло: пуля попала во фляжку Джона и застряла в ней. Тома скрутили.
Инна 2010-05-28 19:22:02
Нет, это другая история:-)
Про Черчилля
Ссылка на вопрос Артём (2010-05-28 19:45:58)
Так, то есть было 2, скажем так, дегустации.
1. Сначала Черчиллю понравилось.
2. Уж не Тегеранская ли встреча 1943 года подразумевается?
3. Потом была вторая встреча, и Черчиллю не понравилось.
4. Сталин вызывает Федю и спрашивает, что случилось с коньяком.
5. Или он для чего-то другого его вызывал, а история с коньяком Федю спасла? Не могу понять, почему "судьба второго была бы гораздо печальнее" =
6. Тот обьясняет причины.
7. Если от действий Феди качество не зависело, то, возможно, что-то сделал Сталин?
8. В таком случае он должен был сделать что-то такое, что не мог сделать Федя. Я прав?
10. Причины понижения качества - технические?
11. Или человеческий фактор?
Инна 2010-05-28 19:58:20
Попытаюсь не рассказывать решение, а точно отвечать на вопросы :-).
1.Да.
2.Да, ялтинская, но неважно.
3.Не совсем, но пусть так.
4.Нет!
5.Да, история с коньяком - спасла! Думай, почему "судьба..."
6.Не было этого.
7.Как раз зависело!
8.Нет, не то.
10. Нет!
11.Именно он.
Все факты у тебя есть. Нужно правильно их выстроить хронологически и причинно-следственно.
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-05-28 20:55:42)
Если бы Черчиль не пожаловался Сталину на плохое качество конька, тяжело бы пришлось главному технологу (сибирский климат очень сильно отличается от армянского)?
Правильно я понимаю?
Инна 2010-05-28 21:05:12
Совершенно верно!
Ссылка на вопрос alisha mau (2010-05-28 21:07:11)
Была такая история с коньяком Арарат, кажется. Черчиль очень полюбил этот коньяк и по приказу Сталина (кажется) ему присылали этот коньяк в больших количествах. Но потом Сталин репрессировал какого-то рабочего, учавствовавшего в изготовлении этого коньяка и Черчиль пожаловался, что коньяк стал хуже. Рабочего быстренько вернули.
Инна 2010-05-28 21:13:42
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-05-28 22:11:07)
1. На Федю написали донос?
2. И его арестовали?
3. А поскольку Черчилль пожаловался на качество кньяка, Сталин захотел встретиться с Федей?
Инна 2010-05-28 22:16:40
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-05-28 22:54:18)
Черчиль очень любил армянский коньяк, который поставлялся ему из Москвы под личным контролем Сталина.Но один раз Черчиль пожаловался Сталину на плохое качество коньяка. Стали выяснять причину. Оказалось что причина в том, что главного технолога сослали в Сибирь. ршлось его вернуть, чтобы вернуть качество коньяку. Что положительно повлияло на судьбу главного технолога завода армянского коньяка.
Инна 2010-05-28 23:02:04
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Артём (2010-05-29 10:55:55)
Сибирский климат? Хмм...
1. Федя был сослан в Сибирь за что-то?
2. И без его контроляучастия качество ухудшилось?
3. Сталин вернул Федю в Армению, чтобы Черчилль больше не жаловался на коньяк? :)
Тогда получается, что из-за жалоб Черчилля Сталин подарил парню свободу. Ну да, выходит, что если б не Черчилль, Феде несладко пришлось бы в наших снегах. Сколько армян не видел, все мёрзнут) негры - то же самое
Инна 2010-05-29 11:57:08
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос rebel_34 (2010-05-29 21:03:22)
Привет:)
Почитал ответы , и возникла такая версия.
может первый раз, когда угощали черчиля , дело происходило в ссср , а затем был обратный визит , в европу и там уже не получился на столько вкусный коньяк, как на родине!
Инна 2010-05-29 21:42:32
Привет!
Нет.
Ссылка на вопрос jjj (2010-05-31 00:59:18)
1. версия -
а. федю-технолога посадили
б. без него коньяк стали делать паршивый
в. когда черчилль пожаловался сталину на качество коньяка, тот велел вернуть федю из лагеря на место производства коньяка
Инна 2010-05-31 09:58:51
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос rebel_34 (2010-06-01 20:35:16)
1это реальная история?
2выдуманная?
3еще откуда?
Инна 2010-06-01 21:17:50
Да, историческая
Ссылка на вопрос rebel_34 (2010-06-02 08:19:19)
1.Когда они первый раз пили коньяк , дело происходило в ссср?
2.европе?
3.они специально заказали именно этот коньяк , так как это был самый лучший?
Инна 2010-06-02 09:19:28
1.В сССР, но неважно.
3.Не могу сказать так.
Ссылка на вопрос Нафаня (2010-06-02 08:57:28)
Значит, Сталин освободил человека, заслуга которого состояла в обеспечении качества коньяка? этот человек был репрессирован? и если бы не Черчиль которому не понравился коньяк, приготовленный без участия того человека, то тот бы и сгинул на просторах Сибири?
Инна 2010-06-02 09:19:28
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Kateryne (2010-06-04 14:35:14)
1) Коньяк отличался, так как:
а) его как-то испортили - разбавили, еще что-то
б) разные года выпуска / партии
в) разные марки
2) Сталин вообще Черчиллю угодить хотел? Быть может он наоборот в этот раз хотел ему испортить настроение, и технолог удовлетворил это желание?
Инна 2010-06-04 14:41:24
1. Был хуже вкусом
а.Возможно, но вряд ли
б.Да.
в.Нет
2.Да, хотел угодить.

Реклама