|
lenin
(2010-05-17 09:59:50)
|
|
семь миллионов - это люди?
|
|
|
Katrine
2010-05-17 10:19:37
|
|
|
7? Про семь ничего не сказано :)
|
|
|
|
lenin
(2010-05-17 10:01:55)
|
кстати, превед! )))
1. он
а) человек
б) животное
в) фантастический персонаж
г) сказочный герой
д) иной
2. история
а) реальная
б) из произведения литературы
в) сюжет фильма
г) мистика
д) сказка
е) фантастика / фентези
|
|
|
Katrine
2010-05-17 10:19:37
|
|
Привет :)
1 д
2.а
|
|
|
|
AGGA
(2010-05-17 10:02:03)
|
Он- человек???
Миллионы- люди???
|
|
|
Katrine
2010-05-17 10:19:37
|
|
нет
да и н/к
|
|
|
|
AGGA
(2010-05-17 10:30:24)
|
|
Он- вообще живое существо?
|
|
|
|
|
AGGA
(2010-05-17 10:48:44)
|
Он
а.что-то металлическое
б.из дерева
в.из воды
г.ростение
д.из пластмассы
е.что-то твердое
ж.мягкое
|
|
|
Katrine
2010-05-17 10:53:16
|
|
|
Есть е и иное.
|
|
|
|
lenin
(2010-05-17 11:02:55)
|
ага пардон очитался )))
1. важно скольки миллионов?
а) несколько
б) десятков
2. он
а) объект
б) предмет
в) живой
г) виртуальный
3. важно, где умерли эти миллионы?
а) страна
б) мето действия
4. миллионы умерли
а) одномоментно
б) на протяжении часов
в) на протяжении месяцев-годов
г) на протяжении веков
|
|
|
Katrine
2010-05-17 11:07:39
|
|
1. б) неважно
2. скорее а)
3. умерли? :) н/к
4. умерли? :) н/к
|
|
|
|
lenin
(2010-05-17 11:18:14)
|
он объект
1. материальный
2. сделан людьми
3. природный
4. часть ландшафта
5. его можно потрогать
----
6. спасибо ему сказать
а) могли бы
б) должны были
в) кто-то хотел
г) было бы глупо
|
|
|
Katrine
2010-05-17 11:28:02
|
|
1. да
2. нет
3. естественного происхождения
4. нет
5. да
6.
в принципе, все подходит да :)
|
|
|
|
Дэйна
(2010-05-17 11:19:33)
|
1если бы не он миллионы умерил бы?
2это как то связано с медициной?
3 связано с каким то экспериментом?
4. с войной?
|
|
|
Katrine
2010-05-17 11:28:02
|
|
1. скорее да, но этого не случилось :)
2. нет
3. нет
4. нет
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-05-17 11:56:14)
|
привет..
1)он это чнрный ящик?
|
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-05-17 12:05:21)
|
1)страна , эпоха важна?
2)есть еще персы , предметы?
3)если есть то сколько?
4)этот предмет массовой иформации?
5)этот предмет в обыденной жизни наблюдается?
|
|
|
Katrine
2010-05-17 12:29:52
|
|
1. 20 век
2. еще один объект
3. -
4. это не предмет, это объект :) Нет
5. Наблюдается :)
|
|
|
|
kitareba
(2010-05-17 12:47:52)
|
1. миллионы приняли бы смерть
а. в одном месте?
б. по всей планете?
2. второй важный объект
а. тот, из за которого миллионы могли бы принять смерть?
б. живой?
в. материальный?
г. твердый?
д. жидкий?
е. газ?
|
|
|
Katrine
2010-05-17 12:53:27
|
|
1 ближе к б
2.
а да
б нет
в да
г да
д нет
е нет
|
|
|
|
lenin
(2010-05-17 12:55:17)
|
он
1. планета
2. в космосе
3. метеорит
4. астероид
5. на земле
а) лес
б) гора
в) океан
|
|
|
Katrine
2010-05-17 15:12:13
|
|
1. да
2. да
|
|
|
|
Валвас
(2010-05-17 13:02:40)
|
1.Добрый день!
Если бы не он, миллионы были бы
а. затоплены
б. раздавлены
в. облучены
г. заразились бы
д. задохнулись
ж. сгорели
з. погибли от другого.
2. Миллионы знают, что они ему обязаны своей жизнью?
3. Он ( который спас)в единственном числе
|
|
|
Katrine
2010-05-17 15:12:13
|
|
Здравствуйте :)
1. скорее б, ж
2. нет или не все знают
3. да
|
|
|
|
jjj
(2010-05-17 13:04:56)
|
привет!
1. благодаря объекту1 миллионы остались живы
2. если бы не объект1, миллионы погибли бы
а. одномоменнтно
б. от природн.катастрофы
в. от голода
г. от холода
е. от техногенного фактора
3. размеры объекта1
а. сантиметры
б. метры
в. километры
г. десятки километров
4. объект2 - аналогично
5. объект1 находится
а. на поверхности земли
б. под землей
в. над землей
г. в воде
д. сам состоит из воды
е. в космосе
6. объект2 - аналогично
7. объект2
а. природный
бю сделан человеком
|
|
|
Katrine
2010-05-17 15:12:13
|
|
1. да
2. а, б
3. г
4. в
5. е
6. е
7. естественного происхождения.
|
|
|
|
kitareba
(2010-05-17 13:26:07)
|
1. второй объект оружие?
2. связь между первым объектом и вторым например, как у озонового слоя и ультрафиолета?
|
|
|
Katrine
2010-05-17 15:12:13
|
|
1. нет
2. хм. есть что-то :)
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-05-17 13:27:13)
|
1)связано как то с космосом , метиоритом?
2)э то какое то природное явление?
|
|
|
Katrine
2010-05-17 15:12:13
|
|
1. да, нет или нк
2. нет
|
|
|
|
Юля
(2010-05-17 14:45:01)
|
|
это связано с религией?
|
|
|
|
|
Tatuana
(2010-05-17 15:12:09)
|
1.Он - защищает нас от солнечного излучения?
а)от др.явлений космоса?
б)это атмосферный слой?
в)озоновый?
2. Он - космический объект?
а)в нашей галактике?
б)в Солнечной системе?
в)Он - планета?
в1)защитил от бомбардировок астероидов и прочая?
|
|
|
Katrine
2010-05-17 15:13:43
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-05-17 15:32:23)
|
1)может имеет место в данетке метиорит?
2)на землю типо падает метеорит?
|
|
|
Katrine
2010-05-17 15:35:19
|
|
|
не метеорит, но близко
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-05-17 15:39:44)
|
1)может на землю летит что то каметы?
2)может остероид падает?
|
|
|
Katrine
2010-05-17 15:46:48
|
|
1. да
Ну и резюме?
Комета - это 2-ой объект.
|
|
|
|
kitareba
(2010-05-17 15:57:51)
|
1. материал из которого состоит первый объект:
а. металл
б. пластмасса
в. горная порода
г. органического происхождения
2. то же самое про второй объект
|
|
|
Katrine
2010-05-17 16:01:01
|
|
1. все нет
2. ближе в, но н/к
|
|
|
|
kitareba
(2010-05-17 16:06:38)
|
1. если бы первый не существовал, миллионы умирали бы от второго?
2. умирали в прямом смысле или нет?(например от скуки)
|
|
|
Katrine
2010-05-17 16:08:30
|
|
1. да (теоретически, потому что этого не произошло)
2. в прямом, физически.
|
|
|
|
kitareba
(2010-05-17 16:15:30)
|
1. первый объект встречается:
а. в городах
б. в море
в. в лесу
2. оба объекта естественного происхождения?
3. смерть была бы от телесных повреждений?
|
|
|
Katrine
2010-05-17 16:21:42
|
|
1. иное
2. да
3. да
|
|
|
|
kitareba
(2010-05-17 16:29:35)
|
1. первый объект встречается:
а. в горах
б. в полях
в. в небе
г. под землей
д. практически везде
2. смерть наступала бы в результате падения второго объекта на жертву?
|
|
|
Katrine
2010-05-17 16:40:51
|
|
1. г или н/к
2. да
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-05-17 16:37:08)
|
|
ну может так....на планету земля летит камета и она унесла бы жизни миллионов если не бы не "щит" земли который спас жизни миллионов а ему даже спасибо не сказали
|
|
|
Katrine
2010-05-17 16:40:51
|
|
Все так.
Только что за "щит"?
К Земле щит не имеет никакого отношения :)
|
|
|
|
Зензубель
(2010-05-17 16:38:22)
|
1.Он - это Луна?
2.Магнитное поле Земли?
3.Атмосфера?
2.Второй объект - это метеор / астероид и т.п.?
|
|
|
Katrine
2010-05-17 16:40:51
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
4. да, комета
|
|
|
|
kitareba
(2010-05-17 16:43:58)
|
1. второй объект встречается
а. в городах
б. в море
в. в лесу
г. в горах
д. в полях
е. в небе
г. под землей
2. первый объект встречается и под землей и на земле?
может первый объект и есть земля?
|
|
|
Katrine
2010-05-17 16:45:24
|
|
1. е или н/к
2. ни там, ни там его нет :)
нет.
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-05-17 16:44:59)
|
1)если бы не вот этот слой который на поверхности земли-он типо защетил?
2)может из ракеты пальнули и изменили траекторию каметы?
3)или создали искуственно взрыв(ракетой) чтоб камета изменила траекторию
|
|
|
Katrine
2010-05-17 16:46:41
|
|
все нет
К Земле и населению Земли это не имеет отношения.
То, что защитило и есть первый объект.
|
|
|
|
Katrine
(2010-05-17 16:48:56)
|
kitareba , простите, Ваш вопрос от (2010-05-17 16:29:35)
1 в
|
|
|
Katrine
2010-05-17 16:49:14
|
|
|
Очепятка. Простите
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-05-17 16:51:15)
|
|
землю защетили то что планета юпитер притянула к себе камету?
|
|
|
Katrine
2010-05-17 16:55:09
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
kitareba
(2010-05-17 16:56:11)
|
1. может один из объектов это какие-нибудь природные осадки?
2. первый объект постоянно защищает нас от второго? или от второго можно умудриться умереть?
|
|
|
Katrine
2010-05-17 17:03:27
|
|
1. нет
2. нет, уже нет.
|
|
|
|
Зензубель
(2010-05-17 17:00:32)
|
1.Нужно угадать, что же защитило в 20 веке миллионы людей и прочих проявлений жизни от столкновения с кометой?
2.Это другая планета?
а) Меркурий;
б) Венера;
в) Марс;
г) Юпитер;
д) Сатурн;
е) Уран;
ё) Нептун;
ж) Плутон?
|
|
|
Katrine
2010-05-17 17:03:27
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
lenin
(2010-05-17 18:15:47)
|
он
1. Меркурий
2. Марс
3. Юпитер
4. Сатурн
5. Уран
6. Нептун
7. Плутон
8. иной
|
|
|
Katrine
2010-05-17 18:52:46
|
|
|
Юпитер, не столь важно было отгадывать. Просто планета :)
|
|
|
|
jjj
(2010-05-17 18:39:38)
|
1. 1й объект -
а. атмосфера или ее часть
б. земная кора, почва или ее часть
в. океан, море, река или их чась
г. гора, вулкан
д. остров
е. лес, растительность
ж. солнечное или другое илучение
2. 2й объект - аналогично
|
|
|
Katrine
2010-05-17 18:52:46
|
|
|
все нет
|
|
|
|
lenin
(2010-05-17 19:18:34)
|
он закрыл собой землю
1. от потока излучения
2. от кометы
3. от крупного метеорита
|
|
|
Katrine
2010-05-17 19:20:12
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Лена
(2010-05-17 20:15:40)
|
1. В данетке загадано какое-то природное явление?
а. извержение вулкана
б. падение метеорита
2. В данетке загадано некое космическое явление?
3. Что-то должно было упасть на Землю?
4. Может, речь идет об ультрафиолете и озоновом слое? (я понимаю, что они не твердые, но вдруг!... :))
5. Объект №1 находится:
а. на Земле
б. в Европе
в. в Азии
г. в Австралии
д. в Южной Америке
е. в Северной Америке
ж. в Антарктиде
з. в Северном полушарии
и. в Южном полушарии
6. Объект №2 по сей день угрожает миллионам?
7. Он находился / находится на Земле?
8. У этих объектов есть названия (собственные имена, например Ключевская собка)?
|
|
|
Katrine
2010-05-17 20:56:47
|
|
1. б или близко
2. да
3. да
4. нет
5. все нет
6. уже нет
7. нет
8. есть, но их отгадывать не обязательно.
|
|
|
|
Лена
(2010-05-17 21:08:19)
|
1. Объект №2:
а. метеорит
б. астероид
в. комета
2. Объект №1:
а. другая планета (Юпитер)
б. Луна
3. Объект №2 врезался (упал) в (на) объект №1? И таким образом Земля избежала столкновения?
4. Объект №1 отклонил орбиту объекта №1?
|
|
|
Katrine
2010-05-18 07:43:03
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Slavaa
(2010-05-17 22:17:12)
|
|
2-ой объект - метеорит?
|
|
|
Katrine
2010-05-18 07:43:03
|
|
|
комета.
|
|
|
|
Slavaa
(2010-05-17 22:18:56)
|
|
метеорит отклонила Луна?
|
|
|
|
|
jjj
(2010-05-18 00:36:14)
|
1. 1й объект
а. твердый
б. жидкий
в.газообразный
г. включает в свой состав
г1. органику
г2. минералы (камни, песок
г3. воду
г4. газ
д. связан с погодой (гроза, снег, град...)
2. 2й объект - аналогично
|
|
|
Katrine
2010-05-18 07:43:04
|
|
1. г4
2. г2
|
|
|
|
kitareba
(2010-05-18 09:46:27)
|
1. первый объект
а. встречается над землей? (на какой-то высоте от земли, если да, то на какой примерно высоте)
б. его положение стационарно или он перемещается все время?
2. то же самое про второй объект.
|
|
|
Katrine
2010-05-18 09:54:30
|
|
1.
а) да ( сотни тысяч км)
б) перемещается
2. То же самое
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-05-18 09:52:39)
|
1. Первый предмет - атмосфера?
2. Второй предмет - метеорит?
|
|
|
Katrine
2010-05-18 09:54:30
|
|
1. нет
2. комета
|
|
|
|
kitareba
(2010-05-18 10:00:04)
|
1. первый объект солнце?
2. или второй объект солнце?)
|
|
|
Katrine
2010-05-18 10:09:06
|
|
|
все нет :)
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-05-18 10:05:09)
|
|
1.Первый предмет - озоновый слой?
|
|
|
|
|
kitareba
(2010-05-18 10:24:20)
|
1. первый объект является небесным телом? (планета, комета, звезда, астероид)
2. то же про второй
3. второй объект не падает на Землю из-за притяжения ко второму?
|
|
|
Katrine
2010-05-18 10:26:08
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-05-18 10:25:34)
|
Предмет
1.дирижабль
2.воздушный шар
3.зонд
|
|
|
Katrine
2010-05-18 10:26:45
|
|
|
все нет
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-05-18 10:29:53)
|
|
Может облака, тучи?
|
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-05-18 10:36:22)
|
Первый предмет находился
1.в пределах атмосферы
2.за ее пределами
3.летал
4.изготовлен людьми
|
|
|
Katrine
2010-05-18 10:43:45
|
|
Он до сих пор там находится :)
1. нет
2. да
3. да, перемещается
4. нет
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-05-18 10:47:12)
|
|
Может астероидный пояс?
|
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-05-18 10:48:48)
|
|
или туманность Андромеды?
|
|
|
Katrine
2010-05-18 10:53:15
|
|
|
ой, ой, в дебри такие лезть не будем, все находится в Солнечной Системе. Оба объекта. :)
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-05-18 11:02:28)
|
1.Кроме газа в этот объект еще что-то входит?
2.Газ находится в какой-то оболочке?
3.Его размеры соизмеримы с кометой или существенно меньше?
|
|
|
Katrine
2010-05-18 11:08:19
|
|
1. да, видимо что-то твердое с элементами железа %)
2. нет.
3. больше
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-05-18 12:22:23)
|
|
Может Фаэтон?
|
|
|
Katrine
2010-05-18 12:35:28
|
|
Это что такое? Оо
Нет
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-05-18 12:52:18)
|
Может космический мусор?
А Фаэтон это десятая планета нашей Солнечной системы (бывшая). По преданию именно она и спасла нашу планету от кометы.
|
|
|
Katrine
2010-05-18 14:33:30
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
iris_kin
(2010-05-18 14:27:55)
|
|
может солнце??
|
|
|
|
|
Дэйна
(2010-05-18 15:08:46)
|
получается что милилоны умерли бы от какого то газа если бы их не защитил какой то миренал?
или наоборот?
|
|
|
Katrine
2010-05-18 15:31:41
|
|
%)
Нет. Не так.
Но ближе наоборот.
|
|
|
|
jjj
(2010-05-18 15:55:50)
|
1. 1й объект
а. включает газ, но не газоообразный
б. неподвижен
в. непрозрачен
г. состоит только из газа
2. 2й объект
а. стал бы причиной смерти миллионов
б. но ему помешал 1й объект
в. вулкан
г. лавина
д. метеорит
е. оползень
|
|
|
Katrine
2010-05-18 16:06:40
|
|
1. а, газообразный. Просто еще кроме газа есть другие элементы. :)
б) подвижен
в)субъективно нет
г) не только
а) да
б) да
в) нет
г) нет
д) близко. Комета.
е) нет
Итак, к Земле неслась комета. Объект 1 ее принял на себя. Кто он? :)
|
|
|
|
jjj
(2010-05-18 16:48:50)
|
1. комета попала в
а. опр.атмосферный слой
б. ураган, торнадо
в. выхлоп вулкана
г. облако, тучу
2. важна температура 1го объекта
а. такая же, как окр.среда
б. намного горячее
в. намного холоднее
|
|
|
Katrine
2010-05-18 17:03:06
|
|
1. все нет
2. Неважна. Горячая.
|
|
|
|
caesar
(2010-05-18 18:11:55)
|
1.1-й объект деревья, зелень?
2.процесс фотосинтеза?
3.газ - кислород?
|
|
|
Katrine
2010-05-18 20:14:32
|
|
1. нет
2. нет
3. водород и гелий
|
|
|
|
Slavaa
(2010-05-18 21:58:55)
|
От кометы Землю защитил космический объект?
Планета?
Астероид?
Солнце?
|
|
|
Katrine
2010-05-19 07:34:01
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
jjj
(2010-05-19 15:57:23)
|
1. комета
а. попала в объект1
б.была уничточена объектом1
в. была отклонена от земли объектом1
2. объект1
а. космич.объект (Солнце, например)
б. находится возле поверхности земли
|
|
|
Katrine
2010-05-19 17:10:44
|
|
1.все да
2. а да
б нет
|
|
|
|
Дмитрий
(2010-05-19 17:03:54)
|
|
Иисус Христос?
|
|
|
|
|
jjj
(2010-05-19 17:36:31)
|
1. объект1 - именно наше солнце
2. комета попала в него и сгорела и соответственно не упала на Землю и не убила миллионы людей
3. но никто не поблагодарил его за это 8(
|
|
|
Katrine
2010-05-19 19:12:30
|
|
1. нет
2. да
3. да :)
Кто же нас спас от кометы?
|
|
|
|
alisha mau
(2010-05-19 17:42:38)
|
1. А что это за газ? Кислород?
2. Водород?
3. Смесь химических элементов?
4. Он ядовит для человека?
5. Азот?
6. Озон?
7. А минерал - ископаемое? Находится в недрах земли?
8. Или побочный продукт деятельности человека?
9. Это связано с производством электроэнергии?
10. Это связано с промышленностью?
11. Это связано с извержением вулканов?
12. Это связано с солнечной активностью или космическими излучениями?
|
|
|
Katrine
2010-05-19 19:12:30
|
|
Газ - водород и гелий.
7. Железо скорее всего.
все остальное - нет
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-20 09:47:09)
|
Здравствуйте!
1. Первый объект, который защищает, это атмосфера?
2. Второй объект, от которого бы погибли это метеоритный дождь / кометы, словом, небесное тело?
|
|
|
Katrine
2010-05-20 10:42:58
|
|
1. нет
2. комета, да
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-20 11:00:00)
|
1. Первый объект - газообразный?
2. Это составная часть атмосферы?
3. Или это что-то виртуальное?
|
|
|
Katrine
2010-05-20 11:01:08
|
|
1. да
2. нет
3. материальное
|
|
|
|
alisha mau
(2010-05-20 12:10:38)
|
|
Метеориты непричем?
|
|
|
Katrine
2010-05-20 12:18:05
|
|
|
Вопрос некорректен.
|
|
|
|
alisha mau
(2010-05-20 12:45:38)
|
|
Метеоры непричем?
|
|
|
Katrine
2010-05-20 12:53:44
|
|
Как я должна отвечать на Ваш вопрос? ДА или НЕТ?
Что конкретно имеете ввиду?
У нас тут 2 объекта.
Ставьте вопрос корректно.
|
|
|
|
jjj
(2010-05-20 14:32:34)
|
1. объект1
а. находится вблизи земли
б. отдельное небесн.тело
г. пылевое облако в космосе
д. солнечн.протуберанец
в. по размеру соизмеримо с
в1. зведой
в2. планетой
в3. кометой
в4. луной
в5. метеоритом
|
|
|
Katrine
2010-05-20 14:39:13
|
|
1.
а нет
б да
г нет
д нет
в
в2 да!!!!!!
НУ?!!! :)
Просто некоторым возможно неизвестно, что объект1 из газа :) Все привыкли считать ЭТО нечто имеющим жесткую поверхность.
|
|
|
|
jjj
(2010-05-20 15:27:29)
|
1. объект1
а. одна из планет солнечной системы (газовый гигант, не имеющий твердого ядра)
б. важно, какая именно (юпитер, сатурн, ...)
|
|
|
Katrine
2010-05-20 15:35:11
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
caesar
(2010-05-20 15:47:52)
|
1.то бишь объект - солнце? ну или как выше написал один тов. - его сын Фаэтон?)
2.вообще ситуация из мифа, какой-либо другой истории? или скорее текущий процесс?
3.солнце выступает как убийца или защитник?
4.миллионы - живые существа?какие-то микроорганизмы или
5."принял смерть" - так миллионы погибли или скорее переносный смысл?
|
|
|
Katrine
2010-05-20 15:57:11
|
|
1. нет
2. реальность. Было это в 20 веке
3. никак, его в данетке нет
4. да, живые существа
5. как раз они не погибли, он их спас.
|
|
|
|
michail
(2010-05-20 17:08:39)
|
1) Он спас милионы жизней или погубил?
2) Это связано с планетами/ астероидами / космосом?
|
|
|
Katrine
2010-05-20 17:11:48
|
|
1. спас
2. все да
|
|
|
|
alisha mau
(2010-05-20 21:46:13)
|
|
Объект из железа - это метеор или другое небесное тело?
|
|
|
Katrine
2010-05-20 21:54:37
|
|
|
Объект 2 - , да, комета.
|
|
|
|
michail
(2010-05-21 00:02:24)
|
1) это в нашей солнечной системе?
2)Жизни на нашей планете?
3) Это один из газовых гигантов принял на себя падение астероида (Уран, Нептун, Юпитер ... ) ?
4)Это станция мир?
5) Это Брюс уилис;-)) ?
|
|
|
Katrine
2010-05-21 07:15:09
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
caesar
(2010-05-21 15:00:34)
|
1.если не солнце то какая-то другая звезда?или верхние слои атмосферы?
2.вообще околокосмическая тема?
2.живые существа - люди, звери, насекомые?и то, и другое, или кого-то больше?
3.версия: например метеоры сгорают до падения на землю?
|
|
|
Katrine
2010-05-21 15:08:33
|
|
1. нет, нет
2. да
3. все да. Люди, звери, насекомые.
4. близко, но не то. Метеор - это явление, он не может сгореть :)
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-21 17:20:10)
|
1. Это было, когда комета Галлея должна была столкнуться с землей?
2. 1-й объект - это: а) озоновый слой, б) водяной пар, в) кислород, г) азот?
|
|
|
Katrine
2010-05-21 19:11:25
|
|
1. нет, не Галлея. Другая. Комета - да
2. все нет.
|
|
|
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-21 21:06:07)
|
1. 1-й объект входит в состав кометы?
2. Это ее хвост?
|
|
|
Katrine
2010-05-21 22:18:43
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
|
alisha mau
(2010-05-21 22:43:16)
|
1. Миллионы - люди, так?
2. Комета могла их убить, если бы не газ, водород и гелий.
3. Газ изменил траекторию движения кометы?
4. Она сгорела в атмосфере?
|
|
|
Katrine
2010-05-22 08:11:00
|
|
1. да
2. да, если бы не газ - н/к :)
3. нет
4. нет
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-22 11:30:47)
|
|
1. Приятное слово - это первый объект?
|
|
|
Katrine
2010-05-22 18:20:33
|
|
|
Нет, это "спасибо" :)
|
|
|
|
alisha mau
(2010-05-22 15:08:44)
|
|
1. Газ входил в состав кометы?
|
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-22 21:32:05)
|
|
1. 1-й объект находится: а) в открытом космосе, б) за пределами Земли, в) на Земле, г) на другом небесном теле?
|
|
|
|
|
alisha mau
(2010-05-22 22:57:56)
|
1. Газ входил в состав атмосферы?
2. Он был там, где и задуман был быть природой, без вмешательства человека?
|
|
|
Katrine
2010-05-22 23:08:20
|
|
1. нет
2. да
|
|
|
|
alisha mau
(2010-05-22 23:15:54)
|
1. Он был в газообразном состоянии?
2. Если нет, то в жидком, твердом, плазма?
|
|
|
Katrine
2010-05-22 23:34:28
|
|
1. да
2. нет
|
|
|
|
alisha mau
(2010-05-22 23:41:57)
|
Газ не входил в состав атмосферы и кометы.
1. Он был на пути кометы?
2. Он входил в состав звезды, например, солнца?
3. Он входил в состав др. небесного тела?
|
|
|
Katrine
2010-05-23 00:37:15
|
|
нет
1. да
2. нет
3. да
Скажем так, этот газ и есть небесное тело. Какое?
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-23 09:34:54)
|
1. 1-й объект - это Солнце?
2. Оно притягивало комету, ее орбита сместилась, и Земля попала только в хвост кометы?
|
|
|
Katrine
2010-05-23 09:41:20
|
|
1 нет
2. нет
|
|
|
|
alisha mau
(2010-05-23 09:45:59)
|
|
Газ - это Солнце? Благодаря его действию на комету (нагревание или гравитационное притяжение), она не сталкнулась с Землей?
|
|
|
Katrine
2010-05-23 09:52:59
|
|
нет.
Так, забудь про газ, потому что многие не знают, что это газ. У них представление об этом как о нечто твердом.
Тем более Солнце - это не газ, это плазма :)
Давай перечисли другие небесные объекты.
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-23 09:51:50)
|
|
1-й объект - это стратосфера?
|
|
|
|
|
|
|
|
alisha mau
(2010-05-23 19:51:25)
|
|
Так, первый объект - тоже комета, метеор, планета, звезда в каком-либо состоянии, спутник планеты?
|
|
|
Katrine
2010-05-23 20:08:01
|
|
планета :) Юпитер.
Ну все, резюме. ?
|
|
|
|
alisha mau
(2010-05-23 22:46:36)
|
|
Итак, какая-то траектория движения какой-то кометы опасно приближалась к Земле. Но благодаря гравитации Юпитера, она отклонилась от своего курса и избежала столкновения с нашей планетой. Так?
|
|
|
Katrine
2010-05-24 07:28:52
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
caesar
(2010-05-24 15:13:33)
|
1. итак, объект
а. газ?
б. находится в определенном месте?
в.в космосе?
в.на земле (включ верхние слои, литосферу и гидросферу)
г. и там, и там.
д входит в состав чего-то, или составляющей?
2.то есть что-то из космоса убило бы много живых существ, если бы не некий газообразный объект?
3. с метеором согласен , некорректно:)в таком случае любой объект летящий из космоса, напр протуберанец?
4. важно понять отчего погибнуть могли? это радиация, излучение, материальный объект, опять же газ?
4.а. имеет материальную форму?
|
|
|
Katrine
2010-05-24 15:20:20
|
|
Я так понимаю мы про объект 1?
1. a, б, в - да
2. да, ЧТО-ТО ИЗ КОСМОСА - это объект 2
3. ну давай все-таки угадаем его, он не сложный. Протуберанец не летает :)
4. Ну если отгадать объект 2, то логика будет ясна :) Это материальный объект, не газ.
4а да
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-24 15:32:54)
|
1. 1-й объект - это какое-то небесное тело?
2. Или принадлежит какому-то небесному телу?
|
|
|
Katrine
2010-05-24 15:46:38
|
|
1. да
2. нет.
Самостоятельное небесное тело
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-24 16:32:02)
|
1. Комета столкнулась с первым объектом?
2. Этот объект: а) планета, б) астероид, в) метеорит, г) звезда
|
|
|
Katrine
2010-05-24 16:56:56
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Александр
(2010-05-24 17:42:35)
|
1. То от чего должны были погибнуть - это метеорит?
2. А помешал Газ, который есть в лесу) - кислород, углекислый газ?
|
|
|
Katrine
2010-05-24 17:45:44
|
|
1. комета
2. нет, нет
|
|
|
|
caesar
(2010-05-24 17:49:40)
|
ну, чую , я уже рядом и почти назвал его.Не соглашусь - протуберанец летает , и еще как , особенно если говорить о нем образно)
1.объект 2: метеорит , комета , искуств спутник , луна?
2.объект 1:рядом с землей? "принадлежит" ей?
2.1 или какой-нить иной космич. объект?
3. ну вот такая фантаст версия - протуберанец уничтожил комету / метеор, или солнечный ветер отклонил его орбиту!))
|
|
|
Katrine
2010-05-24 17:53:41
|
|
Протуберанец как бы "отходит " от Солнца, это типа космической отрыжки Солнца :)) Ужас %))
1. комета :)
2. нет, нет
3. да
4. кошмар %) Нет, все проще :)
|
|
|
|
Александр
(2010-05-24 17:54:36)
|
1. то что встречается в лесу это и есть комета?
2. Или то что спасло встречается в лесу?
|
|
|
Katrine
2010-05-24 17:56:10
|
|
Комета - это объект 2.
В лесу вообще это не встречается, ни первый объект, ни второй.
|
|
|
|
caesar
(2010-05-24 18:09:26)
|
ну..пусть уж он лучше летает, чем будет отрыжкой:))
0. значит логика следующая некое космич. тело помешало комете упасть на землю? / ну или задеть хвостом?
1. так объект 1 хотя бы в солнечной системе?)
2.м.б. дело в том, что комета в полете "сгорела"? ну тогда объект 1- жар звезд?))
3.ее хвост важен?
4.то есть в космосе есть что-то еще из гелия и водорода, помимо звезд?вроде черная дыра тоже звезда? , тогда какая-нить косм.пыль или туманность?
а вообще в космосе еще столько всего неизвестного))
|
|
|
Katrine
2010-05-24 18:16:42
|
|
0. Да, помешало упасть :)
1. о да :) Иначе бы для Земли не было бы угрозы.
2. нет, нет.
3. нет
4. В космосе есть из гелия и водорода - да. Остальное - нет.
Подсказка: Все привыкли думать, что этот объект твердый, поэтому это все путает ситуацию :))
|
|
|
|
Александр
(2010-05-24 18:44:42)
|
|
Комета врезалась в другую планету (Юпитер, Плутон, Сатурн, Марс, Луна)?
|
|
|
Katrine
2010-05-24 19:18:29
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
caesar
(2010-05-24 18:53:02)
|
вроде как уже отвык, звезда-то или туманность тоже не особо твердая)
1..но глазом-то увидеть можно?
2.или это и есть самое пространство?то есть вакуум?
3.объект скорее
а.теплый , горячий
б.холодный..
в.нейтральный.
3.этот объект больше земли по площади?
4.он движется?
5.что там в космосе есть еще: облако раскаленное? , газопылевое?..
6.может просто солнечный луч?:)) а может притяжение?
7.вообще играет роль тепло или законы тяготения?
|
|
|
Katrine
2010-05-24 19:18:29
|
|
1. Невооруженным сложнее, в телескоп - да :)
2. нет
3. горячий.
4. да
5. нет %)
6. нет, нет
7. ну объект1 притянул комету.
|
|
|
|
caesar
(2010-05-24 19:26:52)
|
1. ну в тот телескоп, который вы имеете ввиду как я понял как раз глазом смотрят?
2.ну совсем неинтересно: юпитер , меркурий, сатурн, дык. вроде другие составляющие в них
3.движется по эллипсу?
4. находится между солнцем и землей или землей и плутоном?
5.история-то давно была?
|
|
|
Katrine
2010-05-24 19:55:30
|
|
1. да
2. Юпитер! :)
Давай резюмируй. История была в 20 веке :)
Меркурий кстати относится к земным планетам, а вот Юпитер - это газовый гигант, у него нет жесткой поверхности.
|
|
|
|
nefedieff
(2010-05-24 23:44:33)
|
1) Помимо того, что ОН принял на себя смерть миллионов, кто-то или что-то все-таки погиб(ло)?
2) Те, чьи смерти ОН принял на себя:
а) люди;
б) животные;
в) птицы;
г) микроорганизмы;
д) что-то неживое?
|
|
|
Katrine
2010-05-25 07:25:10
|
|
1. нет
2. все да
|
|
|
|
caesar
(2010-05-25 00:28:00)
|
ну вообще , у юпитера есть сравнительно небольшое каменное или металлическое ядро...вот что меня сбило..
итак, комета летела на землю , но юпитер так сказать грудью принял ее на себя.. ,
|
|
|
Katrine
2010-05-25 07:25:10
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
