|
vic_i_mif
(2010-05-29 13:34:50)
|
1.Джоны - люди? 2.Иваны - люди? 3.Умерли а.Джоны б.Иваны? 4.Смерть дорогая а.в материальном плане б.образно 5.Джоны и Иваны а.знакомы б.живут в одной стране в.живут на разных континентах г.живут в одном городе
|
|
Ochen`
2010-05-29 13:44:18
|
|
Привет, моя первая данетка) 1.да 2.да 3.нк. могут быть и те и другие.. 4.а 5.а-неважно б-нет в-да г-нет
|
|
|
vic_i_mif
(2010-05-29 14:13:54)
|
Привет :-) Поздравляю!!! 1.Джоны - американцы? 2.Иваны - россияне? 3.Действие данетки происходит в настоящее время? 4.Это связано с каким-то а.обрядом б.ритуалом в.церемонией
|
|
Ochen`
2010-05-30 21:39:19
|
|
Привет) Спасибо) 1.да 2.да 3.нет, более 10 лет назад. неважно это 4.нет, с другим
|
|
|
MarinaA
(2010-05-29 23:22:25)
|
Привет! Поздравляю с началом! 1. Разные континенты: а) Евразия и Америка, б) Евразия и Австралия, в) Евразия и Африка
|
|
Ochen`
2010-05-30 21:39:19
|
|
Привет) спасибо) 1.а
|
|
|
MOLITOR
(2010-05-30 18:31:51)
|
1. Джоны и Иваны - собирательные имена? 2. означают разные: а) национальности б) расы в) культуры г) поколения 3. дорого - это необходимость в силу: а) обряда похорон б) закона в) другое 4. дорого = слишком красиво? 5. Джоны и Иваны: а) мифические герои б) литературные персонажи 6. Время года имеет значение?
|
|
Ochen`
2010-05-30 21:39:19
|
|
1. нарицательные 2.ближе в) 3.в) 4.да-а...)) 5.нет 6.нет
|
|
|
ADL
(2010-05-30 22:35:19)
|
Привет! С почином! 1.Дорого стоит билет слетать на другой континент? 2.То что думают Джоны об Иванах-правда?
|
|
Ochen`
2010-05-30 22:41:34
|
|
Привет) спасибо за внимание:) 1.не в этом дело, нет 2. двояко тут: с одной стороны - да (то, что думают красиво), а с другой - нет (то, что скрывается в ответе;) )
|
|
|
ADL
(2010-05-30 22:45:03)
|
1.Смысл в том , что если какой-нибудь Джон окажется в России-он помрёт от чего-нибудь(пускай иносказательно)?
|
|
Ochen`
2010-05-30 22:47:02
|
|
очень абстрактно. нет.
|
|
|
vic_i_mif
(2010-05-30 22:47:52)
|
1.Смерть связанна с кем -то определенным? 2.или с россиянами в целом 3.может дорого - это подготовка к смерти
|
|
Ochen`
2010-05-30 22:50:35
|
|
1.нет 2.в целом - это смерть вообще. 3.нет
|
|
|
ADL
(2010-05-30 22:50:52)
|
1.Джоны думают красиво о русских: а)о характере ? б)об отношении к чему-то? в)к кому-то? г)об образе жизни? д)о финансовых каких-то делах?
|
|
Ochen`
2010-05-30 22:52:43
|
|
1.б и г)
|
|
|
ADL
(2010-05-30 22:56:18)
|
Об отношении к: а)жизни? б)смерти? в)еде? г)водке?
|
|
|
|
ADL
(2010-05-30 23:16:24)
|
1.К какой-то одной(определённой) стороне жизни? 2.Или к жизни в прямом понимании(как к существованию)
|
|
Ochen`
2010-05-30 23:19:35
|
|
1.нет, - в целом 2.нет.
|
|
|
ADL
(2010-05-30 23:23:34)
|
1.Не заключаются ли эти думы в какой-нибудь пословице или поговорке? 2.В другом народном творчестве? 3.С точки зрения русского человека-этим можно гордиться?
|
|
Ochen`
2010-05-30 23:28:44
|
|
1. хороший вопрос) можно заключить и в поговорку;) но это легко будет сделать уже после отгадки) 2.может и в другом быть 3.трудно ответить) наверное, да)
|
|
|
ADL
(2010-05-30 23:30:14)
|
1.Это положительное качество?
|
|
Ochen`
2010-05-30 23:33:54
|
|
это не качество.
|
|
|
ADL
(2010-05-30 23:37:49)
|
1.Если в целом-это "То что русскому хорошо-американцу смерть"? 2.Русские умирают красиво(по мнению Джонов) 3.На смерть будет потрачено много денег?
|
|
Ochen`
2010-05-30 23:40:09
|
|
1.нк 2.нк! уточни 3.можно и так сказать) очень много.
|
|
|
ADL
(2010-05-30 23:43:51)
|
1.Потрачено очень много ДЕНЕГ? 2.Русские ведут нездоровый образ жизни(тратят при этом много)?
|
|
Ochen`
2010-05-30 23:44:59
|
|
1.м..средств) 2.не в этом дело)
|
|
|
ADL
(2010-05-30 23:48:27)
|
1.Средства материальны? 2.Дожна помиреть целая нация? 3.С вооружением как-то связано? 4.С международной политикой? 5.С полезными ископаемыми?
|
|
Ochen`
2010-05-30 23:50:00
|
|
1.да 2.не важно или нет 3.да 4.наверное, косвенно 5.нет или нк)
|
|
|
Зензубель
(2010-05-30 23:50:45)
|
1.Это как-то связано с: а)водкой; б)медведями; в)балалайкой; г)зимой; д)спортом; е)каким-то экстримом; ё)другое.
|
|
|
|
Зензубель
(2010-05-30 23:55:29)
|
1.Связано с икрой? 2.С нефтью?
|
|
Ochen`
2010-05-30 23:57:12
|
|
Всё нет
|
|
|
Зензубель
(2010-05-31 00:04:02)
|
1.Это связано с драгоценными металлами? 2.Играет ли роль отрасль промышленности, по которой Россию знают во всем мире?
|
|
Ochen`
2010-05-31 00:08:15
|
|
1.да 2.нет. хотя.. не понимаю о какой промышленности идет речь)
|
|
|
ADL
(2010-05-31 00:05:11)
|
1.Джоны-это большинство американцев? 2.Или какая-то отдельная группа , связанная чем-то? 3.По мнению Джонов: а)Затрачивается много средств на гонку вооружения? б)И ради чего-ради гибели?
|
|
Ochen`
2010-05-31 00:08:15
|
|
1.да 2.нет 3.а-нет б-да!
|
|
|
Зензубель
(2010-05-31 00:22:02)
|
1.Драг.металл: а)серебро; б)золото; в)платина; г)рутений; д)родий; е)палладий; ё)осмий; ж)иридий?
|
|
Ochen`
2010-05-31 20:01:54
|
|
сорри! "драг.мет." - нк! уточни
|
|
|
ADL
(2010-05-31 01:02:19)
|
1.Затрачивается много средств со стороны: а)государства? б)населения в целом? в)каждого человека?
|
|
Ochen`
2010-05-31 20:01:54
|
|
1. в контексте данетки - а.
|
|
|
jjj
(2010-05-31 01:14:06)
|
привет! 1. версия 9если не то, то хоть что-то близко?) а. американцы считают, что на вооружение можно тратить, к примеру, 10 % доходов б. русские тратят на вооружение в 2 раза больше, чем американцы в. пожтому американцы решили, чтои на все остальное русские тратят в 2 раза больше ( и живут "красиво") г. но на самом деле русские тратили на вооружение не 10, а 90% дохода....
|
|
Ochen`
2010-05-31 20:01:54
|
|
привет) 1.а - нет б-да! но говорить "в 2 раза" - очень нк! в-об этом и шла речь, да г-да! очень много.
|
|
|
Eva_Dix
(2010-05-31 09:54:36)
|
1.Это какой-то анекдот или байка?
|
|
Ochen`
2010-05-31 20:01:54
|
|
это байка, шутка)
|
|
|
M@RIN@
(2010-05-31 12:18:51)
|
привет..поздравляю с данеткой.. 1)эьто связано с тем как русские справляют похороны(там порминание кеоторое плавно превращается в веселье) 2)важно например что на похоронах там залпы ч военой техники делают?
|
|
Ochen`
2010-05-31 20:01:54
|
|
привет, спасибо большое) 1.нет 2.нет
|
|
|
Николай
(2010-05-31 13:09:42)
|
1) Имеют значения культурные различия? 2) Это связано с религией?
|
|
Ochen`
2010-05-31 20:01:54
|
|
1.очень косвенно 2.нет
|
|
|
S-to
(2010-05-31 14:30:16)
|
климат имеет значение?
|
|
Ochen`
2010-05-31 20:01:54
|
|
нет
|
|
|
MarinaA
(2010-05-31 15:02:58)
|
1. Это о временах телемостов Москва - Нью-Йорк?
|
|
Ochen`
2010-05-31 20:01:54
|
|
нет
|
|
|
Вера
(2010-05-31 17:39:09)
|
привет) Congratulations! 1)связано с тем, КАК у нас хоронят? 2)что у них просто на кладбище камни-памятники, а у нас места с заборчиками, столом и лавкой?
|
|
Ochen`
2010-05-31 20:01:54
|
|
привет)спасибо, - спасибо всем за внимание:) 1.нет 2.нет
|
|
|
Tatuana
(2010-05-31 17:54:56)
|
Приветствую и поздравляю с дебютом!)) 1. Сюжет данетки: а)изложен в каком-то творении: б)стихотворении в)песне? г)автор - россиянин (СССР)? 2. Или более 10 лет назад произошло некое событие, а)породившее в умах американцев мысль о "красивой" жизни Иванов? б)кто-то из политиков чего-нить "ляпнул"?
|
|
Ochen`
2010-05-31 20:01:54
|
|
Привеет!) спасибо!) 1.а-да. но это не важно г-неееет!)) в том-то и дело) 2.нет.. события отгадывать не будем, - они общего характера.
|
|
|
Vira
(2010-05-31 18:02:26)
|
1 Это про: а) новое оружие (разработка) б) атомную бомбу
|
|
Ochen`
2010-05-31 20:01:54
|
|
1.а-да! умничка)
|
|
|
vic_i_mif
(2010-05-31 18:57:12)
|
Может русские тратят огромные деньги на вооружение, а при этом 1.мало тратят на медицину 2.мало тратят на благоустройство жилья 3.люди умирают от голода и от холода 4.процветает бандитизм
|
|
Ochen`
2010-05-31 20:01:54
|
|
1-3 - не то 4.процветает) при этом - все равно процветает)
|
|
|
jjj
(2010-06-01 00:26:03)
|
1. русские тратят на вооружение в 2 раза больше, чем американцы - нк а. тратят больше в 10 раз? 2. в общем : уровень жизги нации американцы оценивали по ее расходам на оружие 3. и согдасно такой оценке, жители ссср ну прямо как сыр в масле... 4. чтонадо раскрыть подробнее?
|
|
Ochen`
2010-06-01 20:06:42
|
|
1.да. наверное, в 10 раз:) 2.да. 3.да) 4.что же такого дорогого? :)
|
|
|
ADL
(2010-06-01 00:30:39)
|
1.Американцы знают , что русские тратят 90% дохода на вооружение? 2.Американцы знают , что русские живут при этом бедно? 3.Они считают , что если столько тратить на вооружение , то даже у каждого ребёнка должно быть много оружия?
|
|
Ochen`
2010-06-01 20:06:42
|
|
1.конкретной цифры, выраженной в процентах - нет. просто очень много) 2.неважно. 3.неважно. достаточно того, что американцы думают, что русские кучеряво живут) на каком основании они так полагают?
|
|
|
M@RIN@
(2010-06-01 11:32:19)
|
привет... 1)важно то что тусски е все любят делать с размахом? 2(тратят деньги на все больбше чем надо?
|
|
Ochen`
2010-06-01 20:06:42
|
|
привет) 1.да! очень!) 2.да, так) может и не на всё, но на некоторое - точно больше, чем надо;)
|
|
|
Tector
(2010-06-01 12:48:42)
|
1.Это сказал один какой-то человек (крылатая фраза)? 2.Или это мнение, бытующее у всех американцев (стериотип)? 3.Мысль Джонов касается того, что Иваны: а)красиво-дорого живут б)-"- умирают в)-"- хоронят своих мертвецов г)др.? 4.Это касается: а)космоса б)балета в)животных г)детей д)стариков (инвалидов, неимущих) е)автомобилей ж)налогов з)Нового Года и)еды к)быта л)медицины м)др.? 5.Джоны тоже хотели бы так же красиво, но...?
|
|
Ochen`
2010-06-01 20:06:42
|
|
1.нет и неважно 2.да. стереотип в общем понимании. но нас интересует конкретный случай)на чем основывается такое мнение американцев? 3.а-да 4.м. 5.но не считают нужным) (в данной истории)
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-01 21:13:26)
|
Может русские 1.дают слишком большие чаевые? 2.покупают дорогие дома? 3.строят дорогие отели? 4.тратят много денег на одежду? 5.тратят много денег на еду?
|
|
Ochen`
2010-06-01 21:14:09
|
|
всё не то
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-01 21:40:50)
|
Это связано с золотом?
|
|
Ochen`
2010-06-01 21:41:33
|
|
нет
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-01 21:59:51)
|
Это связано 1.с американскими долларами? 2.с красной кнопкой? 3.ядерным оружием?
|
|
Ochen`
2010-06-01 22:02:13
|
|
всё нет. а что с красной кнопкой?..
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-01 22:10:09)
|
Красная кнопка запускает ядерную бомбу ;-).Нажали мы, нажали американцы и... очень красивая смерть :-) Может это связано с продажей оружия?
|
|
Ochen`
2010-06-01 22:11:42
|
|
ясно, но - не то:) нет, с продажей не связано
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-01 22:41:06)
|
Это вообще присуще только русским или другие народы тоже могут так поступать?
|
|
Ochen`
2010-06-01 22:42:48
|
|
)) этот размах присущ русским)
так.. раскрываем тему вооружения..
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-01 22:50:07)
|
Может русские снабжают дорогостоящим оборудованием (например компьтером) ракеты, которые можно использовать только один раз (в итоге они взорвутся)?
|
|
Ochen`
2010-06-01 22:51:39
|
|
суть - подобна, но очень далеко;)
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-01 23:27:54)
|
Может что вроде: из пушек по воробьям стрелять :-)
|
|
Ochen`
2010-06-02 21:11:35
|
|
нет)
|
|
|
jjj
(2010-06-01 23:51:47)
|
1. американцы думают, что а. русские тратят на вооружение ХХХ б. ХХХ - 10% общ. дохода страны и ее населения(хотя реально - 90%) в. значит, на остальое тратят 9*ХХХ хорошо житьвсему населению можно на УУУ - значительно меньшее 9*ХХХ 2. и вот возникает вопрос - на что же русские тратят это 9*ХХХ - УУУ
|
|
Ochen`
2010-06-02 21:11:35
|
|
1.какая система) нет)не нужно выяснять на что кроме вооружения русские тратят деньги. они тратят на вооружение. но почему так много? почему больше, чем можно (нужно) потратить?
|
|
|
ADL
(2010-06-02 00:39:36)
|
1.Американцы считают , что русские ставят дорогостоящее вооружение даже там , где можно обойтись сторожем с берданкой?
|
|
Ochen`
2010-06-02 21:11:35
|
|
м..в принципе-да. как американцы, вообще, определили, что русские тратят много денег? ;-)
|
|
|
Вера
(2010-06-02 06:37:43)
|
1)важно узнать точное оружие, на которое якобы руские тратят кучу денег? 2)это связано с армией или с тем, что якобы почти у каждого гражданина есть "вооружение"?
|
|
Ochen`
2010-06-02 21:11:36
|
|
1.да 2.армией
|
|
|
M@RIN@
(2010-06-02 10:58:20)
|
привет... 1)может имеет значение что русские покупают у амереканцев вооружение? 2)при чем закупают много оружия будто готовятся к войне? 3)амереканцы не понимают нахрена столько оружия?
|
|
Ochen`
2010-06-02 21:11:36
|
|
привет) 1.нет 2.нет, неважно 3.не понимают другое)
|
|
|
Tector
(2010-06-02 10:59:21)
|
1.Связано с вооружением вообще (в принципе)? 2.Или с конкретным родом войск: а)сухопутные б)ВВС в)ВМФ г)ВДВ д)ракетные е)космические ж)ж.д. войска з)пограничные и)др.? 3.Или с конкретным оружием: а)автобронетанковая техника б)ракетные комплексы, артилерия в)авиация г)военно-морское вооружение д)вооружение ПВО е)стрелковое оружие ж)холодное оружие з)боеприпасы и)радиационное, химическое, биологическое оружие к)атомное л)др.?
|
|
Ochen`
2010-06-02 21:11:36
|
|
1.да 2.а - больше всего. может быть-ж, з. хотя это тоже сухопутные.. 3.з
|
|
|
jjj
(2010-06-02 21:34:01)
|
1. американцы узнали, что русские тратят много денег на какое-то конкретное оружие а. холодное б. огнестрельное в. личное г. массового поражения д. ездящее (типа танков) е. летающее (типа самолетов) ж. плавающее (типа кораблей) з. взрывающееся (типа ракет) и. космическое
|
|
Ochen`
2010-06-02 21:37:00
|
|
1.з-да. типа ракет-нет.
|
|
|
jjj
(2010-06-03 00:10:31)
|
1. оружие а. бомбы б. атомные в. 1 конкретная бомба в1. котрую демонстративно взорвали (испытания?)
|
|
Ochen`
2010-06-03 19:36:06
|
|
а- не совсем.. б-нет в-неважно сколько в1-не испытания
|
|
|
Вера
(2010-06-03 06:15:30)
|
1)американцы не понимают, зачем в русской армии столько оружия? 2)вооружение: а.пушки б.ракеты в.огнестрельное оружие г.гранаты д.пулемёты е.танки ж.военные самолёты (истребители, напр.)? 3)американцы определили, что русские тратят много на оружие, именно по кол-ву оружия? 4)по тому, сколько у нас в армии служат?
|
|
Ochen`
2010-06-03 19:36:06
|
|
1.не понимают другое 2.г! 3.нет) 4.нет
|
|
|
Tatuana
(2010-06-03 08:19:37)
|
а)У русских столько ядерного оружия, что хватит уничтожить несколько раз всё живое на планете - б)раз могут позволить такой бессмысленный перерасход на вооружение, в)как же у них с остальными статьями расходов... г)Видимо тоже так же во много раз больше необходимого?
|
|
Ochen`
2010-06-03 19:36:06
|
|
а-не в этом дело б-да, именно бессмысленный и именно перерасход) в-неважно) г-реально - нет) как раз не больше) но это так.. из опыта)
|
|
|
ADL
(2010-06-03 09:02:35)
|
1.По мнению американцев у русских много вооружения , чтобы защитить то , на что они ещё тратят много денег?
|
|
Ochen`
2010-06-03 19:36:06
|
|
много вооружения-нк! нет
|
|
|
M@RIN@
(2010-06-03 10:48:25)
|
привет... 1)тип вооружения на которрое русские тратят больше денег а)техника военная б)автоматы , писталеты и т.п в)ракеты г)ядерное оружие
|
|
Ochen`
2010-06-03 19:36:06
|
|
привет б-да. но другое..
|
|
|
Tector
(2010-06-03 10:59:30)
|
1.Джоны в своих выводах базируются на боеприпасах, которые: а)используются по назначению (в боевых действиях)? б)не по назначению (взрываются никому не приченив вреда)? в)накапливаются и складируются? г)демонстрируются? д)продаются др. странам? е)др.? 2.М.б. они так думаю, наблюдая со стороны: а)наши ежегодные военные парады? б)праздничные салюты? в)военизированные детско-юношеские игры? г)военно-патриотические организации? д)др.? 3.Эти боеприпасы существуют: а)на нашей территории? б)за рубежами нашей страны? в)и там, и там? г)др.? 4.Джоны судят по: а)фильмам? б)СМИ? в)др.?
|
|
Ochen`
2010-06-03 19:36:06
|
|
1.а-да 2.нет) это было бы слишком мило)) 3.эти - нк. в реале (по данетке)-нет, - они особенные. 4.неважно. просто оценивают как факт..
|
|
|
Вера
(2010-06-03 19:38:04)
|
1)может, имеет место омонимы "гранаты" - фрукт и боеприпас?
|
|
Ochen`
2010-06-03 19:38:26
|
|
нет
|
|
|
Вера
(2010-06-03 19:43:20)
|
1)значит, реально граната не существует (особенная)? 2)она именно боевая? 3)может, в виде зажигалки? 4)парфюма? 5)или именно в виде боеприпаса?
|
|
Ochen`
2010-06-03 19:43:53
|
|
1.да 2.да 3.нет 4.нет 5.да
|
|
|
Вера
(2010-06-03 19:49:11)
|
1)американцы слышали о ней что-то? 2)американцы её видели где-то? 3)её особенность в размере? 4)в том, из чего она изготовлена?
|
|
Ochen`
2010-06-03 19:50:00
|
|
1.неважно 2.тоже неважно 3.нет 4-да..
|
|
|
Вера
(2010-06-03 19:50:41)
|
1)она изготовлена из золота / платины?
|
|
Ochen`
2010-06-03 19:51:00
|
|
1.нет..
|
|
|
Вера
(2010-06-03 19:53:15)
|
1)вообще не из драгметаллов? 2)из стекла? 3)просто из металла?
|
|
Ochen`
2010-06-03 19:53:51
|
|
металл не важен
|
|
|
Вера
(2010-06-03 19:56:23)
|
1)важно, какое взрывчатое в-во в ней есть? 2)запал есть в ней?
|
|
Ochen`
2010-06-03 19:58:22
|
|
1.обычное, наверное 2.не знаю)) важно другое
|
|
|
Вера
(2010-06-03 20:02:21)
|
подождите)), обычная граната состоит из корпуса, заряда и запала. Особенность, как мы выяснили, в том, из чего она изготовлена. Получается, что всё это неважно... В каком тогда смысле - из чего изготовлена? 1)имеет место пословица "Получи фашист гранату"?))
|
|
Ochen`
2010-06-03 20:09:40
|
|
в прямом) особенная она, поэтому важно еще коечто) 1.:D нет, не имеет
|
|
|
Вера
(2010-06-03 20:14:30)
|
1)значит, американцы считают, что на какую-то гранату мы тратим кучу денег? 2)они думают, что граната существует, а на самом деле её нет? 3)может, она вообще ни из чего изготовлена?
|
|
Ochen`
2010-06-03 20:17:15
|
|
1.нет, они понимают прекрасно: на какую гранату) по факту) 2.нет, не так. считаем, что они знают, что она существует. 3.:DD это как, простите?) а что же взрывается тогда?)) изготовлена она)
|
|
|
Вера
(2010-06-03 20:22:15)
|
1)речь идёт об учебной гранате? 2)каков её корпус - неважно?
|
|
Ochen`
2010-06-03 20:23:04
|
|
1.нет) 2.да, неважно
|
|
|
Вера
(2010-06-03 20:28:02)
|
1)из чего изготовлена - из какого материала? 2)об этой гранате в армии только говорят у нас? я не понимаю уже...))
|
|
Ochen`
2010-06-03 20:58:40
|
|
1.да 2.нет) не забывайте, что это - шутка)) вот и нужно отгадать прикол)
опять "скрываем" гранату))
|
|
|
Вера
(2010-06-03 21:24:08)
|
1)может, граната - это название чего-то? 2)изготовлена из тканипластмассы? 3)бумаги? 4)из дерева? 5)это анекдот?
|
|
Ochen`
2010-06-03 21:25:50
|
|
1.нет 2.нет, из металла.. 5.это байка. юмор там)
|
|
|
jjj
(2010-06-03 21:39:29)
|
1. это оружие а. то, чем из чего-то стреляют (мины, снаряды, патроны) б. то, что взрывается при падении или включении (гранаты, опять мины) в. взрывчатка (динамит и т.п.) г. химич.оружие 2.этого оружия использовали слишком много а. в ходе какого-то реального конфликта б. в учебном материале рекомендовали исползовать больше, чем надо в. во время учений
|
|
Ochen`
2010-06-03 21:40:24
|
|
1.гранаты 2.нк! все нет
|
|
|
jjj
(2010-06-03 21:48:57)
|
1. джоны так среагировали именно на количество гранат, которые а. были взорваны б. хранились в. производились г. приходились на душу населения у иванов д. приходились на каждого потенциального противника е. находились в чьем-то распоряжении ж. принадлежали конкретному ивану з. были украдены 8( и. потерялись... 8)
|
|
Ochen`
2010-06-03 21:50:03
|
|
1.нк!
|
|
|
jjj
(2010-06-03 21:58:18)
|
1. джоны узнали, что именно именно иваны делают с гранатами а. увидели б. услышали в. прочитали г. от самих иванов узнали д. важно, с каким именно количеством гранат 2. иваны эти гранаты (то, что важно для данетки. вообще с гранатами многое можно сделать а. взрывали б. производили в. продавали г. меняли д. крали е. теряли ж. глушили ими рыбу
|
|
Ochen`
2010-06-03 22:00:22
|
|
1.неважно откуда узнали. все нет 2.а
|
|
|
jjj
(2010-06-03 22:42:27)
|
1. иваны взрывали гранаты а. воевали б. развлекались в.ликвидировали лишнее г. пугали кого-то
|
|
Ochen`
2010-06-04 18:12:05
|
|
1-а
|
|
|
ADL
(2010-06-04 01:19:45)
|
1.Мысли американцев как-то связаны с военными действиями России (чечня , афган и т.д.)
|
|
Ochen`
2010-06-04 18:12:05
|
|
нет
|
|
|
Tector
(2010-06-04 13:01:23)
|
1.Эти боеприпасы - самостоятельное оружие, которое для использования больше ничего не требуют (гранаты, мины, взрывчатка и т.п.)? 2.Или боеприпасы к чему-то, к какому-то вооружению (снаряды, патроны, бомбы и т.п.)? 3.Связано как-то с автоматом Калашникова? 4.Или с террористическими взрывами? 5.Джоны имеют ввиду боеприпасы: а)которые сейчас используются нашей страной для боевых действий? б)от которых сегодня действительно гибнут люди? 6.Это определенное (одного, конкретного) вида боеприпасы?
|
|
Ochen`
2010-06-04 18:12:05
|
|
1.гранаты 2.нет 3.нет 4.нет 5.нет. это шуточная данетка
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-04 16:39:57)
|
Как я понимаю, это какое-то переносное оружие?
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-06-04 16:59:34)
|
привет.... 1)может русские типо придерживаются такого вывода чтор если есть у кого то такое оружие то и должно у нас тоже быть хоть оно и не нужно в принципе то 2)ил пусть хрнится на всякий случай про запас чтобы было 3)или если что вдруг новое что то изобрели то нужно обязательно купить?
|
|
Ochen`
2010-06-04 18:12:05
|
|
привет) 1. нет, не так 2.неважно 3.нет
|
|
|
Vira
(2010-06-04 17:33:07)
|
1. Может это про автомат Калашникова? 2. Они узнали от: а своих разведчиков б от наших ученых, уехавших в Америку в из фильмов?
|
|
Ochen`
2010-06-04 18:12:05
|
|
1.нет 2.в-точно нет. и неважно это
|
|
|
jjj
(2010-06-04 18:17:27)
|
1. иваны воевали а. против джонов б. на стороне джонов в. расходуя гранаты крайне "щедро"
|
|
Ochen`
2010-06-04 18:19:06
|
|
а-неважно. с противниками б-неважно в-нк. нужно уточнить
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-04 18:27:59)
|
Стреляет 1.пулями 2.снарядами 3.фугасами 4.гранатами 5.ракетами 6.вообще не стреляет
|
|
|
|
jjj
(2010-06-04 19:10:28)
|
1. иваны взрывали а. слишком много гранат б. гранаты там, где можно было обойтись чем-то попроще в. слишком часто г. слишко близко д. слишком далеко
|
|
Ochen`
2010-06-07 00:02:54
|
|
все нет
|
|
|
Tector
(2010-06-05 15:03:29)
|
1.Фрукты гранаты здесь задействованы каким-нибудь боком? 2.Помимо боевых гранат в красивом представлении об Иванах еще что-нибудь задействовано? 3.Это мнение у Джонов появилось только после поднятия "железного занавеса"? 4.Они считают, что для изготовления гранат у нас используют оч. дорогие: а)материалы б)начинку в)упаковку (тару) г)транспорт д)специалистов е)технику ж)технологию з)др. 5.Они считают, что у нас очень дорогие гранаты? 6.Или что у нас их разбазаривают? 7."Размах", по мнению Джонов, присутствует при: а)изготовлении гранат б)транспортировке в)складировании (хранении) г)упаковывании д)использовании е)в их количестве ж)др.
|
|
Ochen`
2010-06-07 00:02:54
|
|
1.нет 2.нет.. 3.это как? скажу-да) 4.б!) 5. нк 6.нет. не то) 7.а)
|
|
|
Vira
(2010-06-05 15:30:29)
|
Это оружие - гранатомет?
|
|
Ochen`
2010-06-07 00:02:54
|
|
почти)
|
|
|
ADL
(2010-06-05 22:13:36)
|
1.Это оружие огнестрельное? 2.По мнению американцев-есть у каждого русского? 3.То , что имеют ввиду американцы-на самом деле не оружие(для русских)?
|
|
Ochen`
2010-06-07 00:02:54
|
|
1.нет.. 2.неважно 3.оружие
|
|
|
Вера
(2010-06-07 08:19:22)
|
1)американцы так думают - сами видели что-то? 2)из книг? 3)просто слышали какой-то прикол про нашу армию? 4)они считают, что у нас очень много гранат ,а они дорогого стоят?
|
|
Ochen`
2010-06-07 20:46:54
|
|
1-2 неважно 3.это прикол, да 4.нет, не так
|
|
|
ADL
(2010-06-07 08:54:29)
|
1.Оружие холодное? 2.Есть вид спорта в котором это оружие применяется?
|
|
Ochen`
2010-06-07 20:46:54
|
|
1.нет 2. нет) это опасно)
|
|
|
jjj
(2010-06-07 11:10:01)
|
1. джоны знали, что иваны взрывали гранаты 2. важно, что русские делали это а. как-то не так, как считали правильным джоны б. не там в. не в тех условиях г. с опасностью для себя д. против кого именно е. с какой целью ж. другое, но в участием и гранат, и иванов
|
|
Ochen`
2010-06-07 20:46:54
|
|
1.неважно. можно было и не взрывать их. просто американцы знали о существовании гранат и все 2.а)
|
|
|
Tatuana
(2010-06-07 14:27:53)
|
1. Может быть речь о штыках? а)нафига столько штыков в век ядерного оружия? б)этот металл можно было бы направить на массу полезныз вещей?
|
|
Ochen`
2010-06-07 20:46:54
|
|
1.а-нет) б-нк
|
|
|
Tector
(2010-06-07 15:42:32)
|
1.Дорогая начинка гранаты - это: а)взрывчатое вещество б)запал в)др. 2. А у американских гранат начинка иная? 3.Джоны думают , что у Иванов очень красивая и дорогая смерть? 4.Смерть от гранат? 5.Которые висят на поясе? 6.Смерть именно от взрыва гранат? 7.Но ведь от наших гранат гибнут как раз не Иваны, а враги, скажем. 8.Или красива смерть Иванов от чужеземных гранат?
|
|
Ochen`
2010-06-07 20:46:54
|
|
1.в 2.иная, да) 3.у иванов-нк. а смерть - да, красивая и дорогая;-) 4.да 5.неважно 6.да 7.вот именно) 9. как раз нет)красива и сама смерть и красиво то, что думают джоны об иванах)
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-07 19:12:28)
|
1.Как я понимаю, это гранатомет? 2.И при этом какой-то особенный?
|
|
Ochen`
2010-06-07 20:46:54
|
|
1нк! 2.да
*** что ж так сложно-то?) ладно, - не скрываю..
|
|
|
Вера
(2010-06-07 21:06:36)
|
1)русские как-то не так используют гранаты? 2)в качестве чего-то, как думают американцы?
|
|
Ochen`
2010-06-07 21:10:05
|
|
1.так используют 2.нет, в качестве гранат
|
|
|
Вера
(2010-06-07 21:09:33)
|
1)может, это прикол о том, как в 90-х годах якобы сделали гранаты в брильянтовой оправе, и если кидаешь ею во врага, то он потом лежит нее в луже крови, а в брильянтах?
|
|
Ochen`
2010-06-07 21:10:34
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-07 21:21:43)
|
Может мы их едим )) Игра слов граната боевая - гранат плод
|
|
Ochen`
2010-06-07 21:30:13
|
|
нет)) нет
|
|
|
Vira
(2010-06-07 21:34:28)
|
1 Это все-таки гранаты или оружие, в котором используются гранаты? 2 Может, это установка "ГРАД"?
|
|
Ochen`
2010-06-07 21:39:46
|
|
1.гранаты 2.нет
|
|
|
Tector
(2010-06-07 22:03:06)
|
1.Русские не соблюдают технику безопасности на заводах при производстве гранат? 2.При изготовлении гранат у нас в них что-то кладут такое, чего не кладут американцы, что, по их мнению, является излишней роскошью? 3.Т.е. получается, что внутри металлической оболочки кроме взрывчатого в-ва и запала есть что-то еще? А что же там еще может быть? Чека, кольцо - это всё снаружи... Может что-то абстрактное, типа мат отборный?
|
|
Ochen`
2010-06-07 22:05:16
|
|
1.соблюдают.неважно 2.да!) 3.:D оригинально)) нет, другое. да, есть еще кое-что
|
|
|
Tector
(2010-06-07 22:44:36)
|
1.То, что кладут у нас в гранаты: а)металлическое б)порошок в)1 шт. на гранату г)что-то твердое д)имеет правильную форму 2.Это загадочное включение помещают: а)во взрывчатое вещество б)в запал в)крепят изнутри к корпусу 3.У нас стали это вкладывать в гранаты именно ~10 лет назад? 4.Этим включением преследуется какаято-цель: а)это влияет на взрывные характеристики гранаты б)упрощает (улучшает) эксплуатацию гранаты в)влияет на её физические характеристики г)влияет на качество полета гранаты д)улучшает её эстетически е)др. 5.М / б это что-то типа встроенного таймера?
|
|
Ochen`
2010-06-07 22:57:58
|
|
1.в-нет! г-да а,б-нет д-нет. неважно 2. )) скорее в 3.нк! неважно) 4.а-наверное, влияет.. но суть не в этом) в-нет г-нет) д-да.. можно и так сказать) 5-нет
|
|
|
ADL
(2010-06-08 00:31:02)
|
1."Из пушки по воробьям"-что-то вроде этого про гранаты?
|
|
Ochen`
2010-06-08 20:57:37
|
|
нет
|
|
|
ADL
(2010-06-08 00:37:49)
|
1.Гранатой по тараканам?
|
|
Ochen`
2010-06-08 20:57:37
|
|
нет))
|
|
|
Tector
(2010-06-08 09:54:15)
|
Господи, ну и ну, что же это может быть? ---- 1.Эти включения в наши гранаты: а)имеют конкретное число штук на 1 гранату б)неважно сколько - горсть 2.Их материал: а)горючий б)взрывающийся при нагревании в)токсичный 3.Это: а)камень б)стекло в)пластмасса г)хим.вещество(дает хим.реакцию) д)др. 4.Эти включения улучшают эстетический вид: а)самой гранаты (приятно смотреть, держать в руках)? б)взрыва? в)др.? 5.При взрыве эти штуки: а)просто разлетаются (осколки)? б)разлетаются наряду с осколками? в)как-то видоизменяются?
|
|
Ochen`
2010-06-08 20:57:37
|
|
)) 1.б-да)) 2.всё нет 3.а! 4.ближе б) 5.не поняла разницу м/у а и б. они разлетаются. в-нет
ну, осталось чуть-чуть;-)
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-08 18:52:17)
|
1.Это как то связано с шахидами? 2.Может с учебными гранатами связано? 3.Или, например, гранатами орехи колем?
|
|
Ochen`
2010-06-08 20:57:37
|
|
1.нк 2.нет 3.нет)
|
|
|
Tector
(2010-06-08 21:47:10)
|
1.В гранаты у нас вкладывают камни типа: а)щебень, гравий б)галька в)крошка (отходы) отделочного (поделочного)камня г)драгоценные (полудрагаценные) камни д)стразы е)искусственные камни ж)др. 2.Камни кладут, чтобы у гранат была бо`льшая поражающая сила (типа как террористы кладут во взрывчатку гайки-шайбы)? 3.А красивый взрыв - это уже следствие: камни красиво блестят-переливаются в полете, как салют, или трупы врагов потом красивы - все в стразах? ----- Ну , не знаю я, что еще тут может быть!!!! 8( Неужели и правда в гранаты вкладываются специально камни? Может они туда случайно попадают, из-за русской неряшливости?
|
|
Ochen`
2010-06-08 21:54:58
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ADL
(2010-06-08 23:14:02)
|
По мнению американцев-гранаты есть у каждого русского? 2.Или у каждого солдата?
|
|
Ochen`
2010-06-08 23:15:39
|
|
неважно ни то, ни другое
|
|
|
ADL
(2010-06-08 23:22:18)
|
1.Гранаты-особенные(по данетке): а)не настоящие? б)нарисованные? в)игрушечные? г)важно из какого материала сделаны?
|
|
Ochen`
2010-06-08 23:25:53
|
|
1. настоящие 2.да
|
|
|
ADL
(2010-06-08 23:44:17)
|
1.Материал: а)металл? б)дерево? в)стекло? г)камень? д)драг.камень? е)пластмасса? ё)лёд?
|
|
Ochen`
2010-06-08 23:46:33
|
|
1.д! теперь, пожалуйста, полностью?)
|
|
|
ADL
(2010-06-08 23:51:04)
|
1.Русские с жиру бесятся , делают гранаты с драгоценными камнями?
|
|
Ochen`
2010-06-08 23:52:13
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Vira
(2010-06-09 17:46:13)
|
Это как-то связано с террористами?
|
|
|
|
Tatuana
(2010-06-09 19:47:04)
|
Прикол с рыбалкой связан (на рыбалку с гранатой)?
|
|
Ochen`
2010-06-09 22:17:44
|
|
нет)
|
|
|
jjj
(2010-06-09 21:23:38)
|
1. "неправильное" использование шоанат - надо уточнять а. тип гранат б. количество в. обстоятельства "неправильного" использования г. действия русских
|
|
Ochen`
2010-06-09 22:17:44
|
|
гранаты использовали по назначению. важно другое.
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-09 22:30:27)
|
Может это как-то связано с поясом из гранат, мол смертники обвязывали себя гранатам, хотя хватило бы и одной?
|
|
Ochen`
2010-06-09 22:31:23
|
|
интересная мысль.. но - нет
|
|
|
Jet
(2010-06-10 00:06:07)
|
Американцы удивляются: а) количеству гранат б) способу их использования в другое
|
|
|
|
Vira
(2010-06-10 18:06:58)
|
1 так это связано с разработкой новых гранат? 2 эти затраты слишком большие? 3 необоснованны - зачем нужны новые гранаты?
|
|
Ochen`
2010-06-10 18:10:30
|
|
1.нет. в данетке они существуют, как факт 2.да. почему? 3.нк и нет
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-10 19:24:19)
|
Может затраты большие, потому что делаются в ручную?
|
|
Ochen`
2010-06-10 19:24:40
|
|
нет, не поэтому
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-10 19:57:57)
|
Может для производства гранат (по мнению американцев) используются какие-то редкие или драгоценные металлы.
|
|
Ochen`
2010-06-10 20:00:17
|
|
да! но немного нк. нужно уточнить или объяснить все в целом:)
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-10 20:42:02)
|
Используются металлы, которые в России уже не добываются, а поставляются из других стран (например, из той же Америки)?
|
|
Ochen`
2010-06-10 20:43:04
|
|
нет, не в этом дело
|
|
|
jjj
(2010-06-10 22:45:42)
|
1. как-то фигурирует а. стоимость гранат а1. реальная а2. как ее поняли американцы б. сравнение стоимости гранаты со стоимостью чего-то еще
|
|
|
|
Jet
(2010-06-11 00:04:17)
|
Американцы удивляются конструкции, начинке
|
|
Ochen`
2010-06-11 17:47:51
|
|
да!
|
|
|
Vira
(2010-06-11 20:03:57)
|
1 может из-за налогов? 2 ии из-за зарплаты изготовителей? 3 а вообще затраты действительно большие или только по мнению американцев (сравнительно)? 4 гранаты дорогие а в Америке б в России в вообще дорогие
|
|
Ochen`
2010-06-14 22:03:14
|
|
1., 2-нет 3.получается что действительно большие 4.получаются вообще дорогие
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-12 12:19:59)
|
Важно какие именно металлы используются для производства гранат?
|
|
|
|
MOLITOR
(2010-06-13 12:22:50)
|
Привет! 1. Может быть вместе с покойным закапывают и гранату? 2. Или "роют" могилу с её помощью?) 3. Джоны нашли другое объяснение тому, для чего русские используют гранаты? (им и невдомек, что так можно)) 4. Эта байка?: а) Задорнова и др. б) из анекдотов про новых русских в) америкосы придумали про нас г) автора данетки
|
|
Ochen`
2010-06-14 22:03:14
|
|
привет) 1.нет 2.нет 3.э..похоже на то)объяснение не рациональное, а шутливое) 4.в)
|
|
|
jjj
(2010-06-13 17:10:26)
|
1. джоны решили, что иваны крайне неэкономно используют дорогие гранаты?
|
|
Ochen`
2010-06-14 22:03:15
|
|
не так. неэкономно используют - нк!
|
|
|
jjj
(2010-06-15 00:30:30)
|
1. важна а. стоимость гранат (в пересчете на что-то) б. то, что с ними делают (а не просто взрывают об врагов) в. другое
|
|
Ochen`
2010-06-15 20:27:35
|
|
важно то, на основании чего американцы сделали вывод, что русские красиво живут. стоимость гранат велика.
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-15 18:26:57)
|
Используемые металлы 1.титан 2.литий 3.никель 4.кадмий 5.магний 6.платина 7.золото 8.серебро 9.сплавы какие-то
|
|
Ochen`
2010-06-15 20:27:35
|
|
всё нет
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-15 20:55:59)
|
Может быть чека используется как обручальное кольцо (в переносном смысле)?
|
|
Ochen`
2010-06-15 20:56:43
|
|
нет))
|
|
|
jjj
(2010-06-15 22:58:12)
|
1. для вывода о красивой жизни американцам хватило а. самого факта. что русские пользуются гранатами б. каких-то особых обстоятельств использоваия в. гранаты применяли там, где без их можно обойтись
|
|
Ochen`
2010-06-15 23:06:21
|
|
другое. но можно "раскрутить" а).
|
|
|
jjj
(2010-06-15 23:12:09)
|
1. амриканцы полагали, что в подобной ситуации а. используют не гранаты, а оружие подешевле б. используют меньше гранат в. гранаты - это перестраховка
|
|
Ochen`
2010-06-15 23:15:09
|
|
бой не причем. всё нет. а используют именно гранаты.
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-16 17:55:48)
|
Давай попробуем внести немного ясности ;-) Нужно угадать 1.для чего используются гранаты 2.или же что русские использую для их производства?
|
|
Ochen`
2010-06-16 19:57:42
|
|
давай) 1.гранаты используют по назначению 2.да!
|
|
|
Vira
(2010-06-16 21:39:05)
|
1 Русские используют слишком много гранат? 2 Может, русские бесплатно раздавали гранаты?
|
|
Ochen`
2010-06-16 21:47:55
|
|
1.нет. не так 2.нет
|
|
|
Vira
(2010-06-16 21:41:40)
|
Или обменивали их на что-то дешевое (по крайней мере, в понимании американцев)7
|
|
Ochen`
2010-06-16 21:47:55
|
|
нет
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-16 22:21:11)
|
1.Может речь идет об оборудовании для производства гранат 2.Это оборудование обходится гораздо дороже, чем сами гранаты? 3.или же нужно угадать, что входит в состав гранат?
|
|
Ochen`
2010-06-16 22:21:42
|
|
1-2 нет 3.да
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-16 22:56:02)
|
1.Может это скандий 2.или алюминий 3.сталь 4.листовая сталь 5.чугун 6.легированный чугун 7.или это особенности запала 8.или взрывчатого вещества
|
|
Ochen`
2010-06-17 21:34:49
|
|
1-6 нет 7-нет! 8.нет!
|
|
|
jjj
(2010-06-16 23:37:45)
|
1. может, просто русские производят слишком много гранат?
|
|
Ochen`
2010-06-17 21:34:49
|
|
нет, дело не в количестве гранат
|
|
|
Vira
(2010-06-17 18:23:28)
|
1 может, гранаты используются нерационально? (не там, где надо, в ненужном кол-ве) 2 дело вообще в количестве гранат?
|
|
Ochen`
2010-06-17 21:34:49
|
|
1.используются гранаты по назначению. там, где надо. 2.нет
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-17 21:48:36)
|
Может 1.уран 2.плутон 3.радий 4.какие-то другие радиоактивные материалы 5.редкие металлы 6.драгоценные металлы 7.драгоценные камни (например, гранат)
|
|
Ochen`
2010-06-17 21:49:56
|
|
7! да! но не гранат
поконкретнее, пожалуйста) и желательно сразу весь смысл)
|
|
|
vic_i_mif
(2010-06-17 22:03:43)
|
Может американцы считают, что у нас гранаты бриллиантами инкрустируют? ;-)
|
|
Ochen`
2010-06-17 22:32:17
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ирина
(2010-06-18 11:33:27)
|
Привет)) 1.Эта байка всем известна? 2.Гранаты используют по назначению - в военных целях? 3.Можно это сделать проще - чем-то другим, а не гранатами? А русские делают именно гранатами 4.Американцы видели конкретное действие, совершенное русскими с пом.гранат?
|
|
Ochen`
2010-06-21 21:18:52
|
|
привет) 1.думаю, что нет 2.да 3.нет, не в этом дело совсем 4.нет. просто как "факт"
|
|
|
Vira
(2010-06-18 17:44:47)
|
1. Может дело в неаккуратном обращении с гранатами? 2 Может их перевозят без охраны? 3 Или как-то неправильно?
|
|
Ochen`
2010-06-21 21:18:52
|
|
1.нет 2.нет 3.нет
|
|
|
jjj
(2010-06-18 19:56:43)
|
1. нужно угадать особенность а. самих гранат б. их исползования в. восприятия джонов г. перевода в объяснениях
|
|
Ochen`
2010-06-21 21:18:52
|
|
а. и в), т.е. шутку джонов
|
|
|
jjj
(2010-06-22 15:41:42)
|
1. особенность гранат а. цвет б. вес в.форма г. наполнитель д. тара
|
|
Ochen`
2010-06-22 23:01:17
|
|
а-нк!
ой, а я до этого отвечала другим, что - наполнитель.. но не суть) все равно близко не было:)
|
|
|
lenin
(2010-06-22 18:44:14)
|
американцы думают что русские гранатами 1. рыбу глушат 2. орехи колят 3. на дичь охотятся 4. пользуются там, где русские на самом деле ими не пользуются
|
|
Ochen`
2010-06-22 23:01:17
|
|
Всё нет
|
|
|
Vira
(2010-06-22 19:14:35)
|
Наши гранаты чем-то отличаются от остальных?
|
|
Ochen`
2010-06-22 23:01:17
|
|
по мнению американцев, - да
|
|
|
jjj
(2010-06-23 11:37:09)
|
1. как-то задействованы в данетке учебные гранаты?
|
|
Ochen`
2010-06-28 20:10:17
|
|
нет
|
|
|
Vira
(2010-06-23 17:45:52)
|
Это отличие: 1 внешнее 2 в устройстве гранат 3 в изготовлении 4 в использовании 5 другое
|
|
Ochen`
2010-06-28 20:10:17
|
|
1.да
|
|
|
Vira
(2010-06-28 21:42:33)
|
Это отличие 1 в форме 2 в цвете 3 оформлении
|
|
|
|
Vira
(2010-06-28 21:59:52)
|
1 По мнению американцев, все можно сделать проще? 2 Речь о гранатах, которые называют лимонками? 3 или о тех, которые еще на уроках физкультуры бросали?
|
|
Ochen`
2010-06-28 22:01:09
|
|
1.да 2.да 3. нет
|
|
|
Vira
(2010-06-28 22:09:58)
|
Вроде там на корпусе гранаты какие-то шишечки. Речь о них?
|
|
Ochen`
2010-06-28 22:12:47
|
|
нет.. не о них..)
|
|
|
jjj
(2010-06-28 23:48:01)
|
1. оформление гранат а. покраска б. покрытие в. узор г. текст д. инструкция пользователя е. знак качества ж. состав и производитель
|
|
|
|
bomBEERman
(2010-06-29 23:41:27)
|
Это байка про золотые гранаты?
|
|
Ochen`
2010-06-29 23:43:43
|
|
нет.. не так;)
|
|
|
bomBEERman
(2010-06-30 11:06:32)
|
Позолоченые что ли гранаты?)
|
|
Ochen`
2010-06-30 19:35:38
|
|
нет)
|
|
|
Vira
(2010-06-30 18:30:54)
|
1 Гранаты покрываются специальным составом? 2 Покрывать чем-то поверхность гранат необязательно? 3 Или дорого?
|
|
Ochen`
2010-06-30 19:35:38
|
|
1.можно и так сказать.. но немного нк 2.да) 3.этим-то? да, дорого)
|
|
|
bomBEERman
(2010-06-30 22:25:48)
|
Так... 1. Гранаты покрыты чем-то дорогим, каким-то дорогим сплавом или металлом? 2. Этими гранатами кого-то убивают?
|
|
Ochen`
2010-06-30 22:27:08
|
|
1.чемто дорогим-да. остальное-нет) 2.да, якобы. т.е. по шутке - да.
|
|
|
jjj
(2010-07-01 00:02:07)
|
1. покрытие а. металл (типа никелированные, хромированные) б. пластик в. краска г. резина
|
|
Ochen`
2010-07-01 22:12:07
|
|
металл как на обычной гранате
|
|
|
Ирина
(2010-07-01 08:48:22)
|
1.Покрытие - из метелла? 2.Может, краска, содержащая золото или др.драгметалл?
|
|
Ochen`
2010-07-01 22:12:08
|
|
1.да 2.нет..
|
|
|
bomBEERman
(2010-07-01 14:36:23)
|
Гранаты покрыты драгоценными камнями?
|
|
Ochen`
2010-07-01 22:12:08
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Vira
(2010-07-01 19:19:13)
|
1 Это краска? 2 может окислитель какой-нибудь? 3 или это материал коруса?
|
|
Ochen`
2010-07-01 22:12:08
|
|
1. 2-нет 3-да. надо уточнять
|
|
|
Ирина
(2010-07-02 08:56:06)
|
1.Это драгметалл? 2.Или металл, который дорог по способу добычи, выработки и т.п.? 3.Надо угадать, что это за металл?
|
|
Ochen`
2010-07-04 23:51:52
|
|
1.нет и нк 2.нет и нк 3.нет
|
|
|
jjj
(2010-07-02 22:56:13)
|
1. важно, из какого металла сделан корпус гранаты? а. сталь б. чугун в. аллюминий г. др.
|
|
Ochen`
2010-07-04 23:51:52
|
|
1.нет. обычный металл для гранат
|
|
|
Tatuana
(2010-07-03 14:33:37)
|
1. Американцы считают, что русские гранаты позолочены? 2. Обручальное кольцо часто шутливо сравнивают с чекой от гранаты - не с этим связано "заблуждение" американцев?
|
|
Ochen`
2010-07-04 23:51:52
|
|
1.нет.. 2.нет
|
|
|
jjj
(2010-07-05 18:39:59)
|
пройду еще раз по угаданному... 1. джонов удивило а. внеш.оформление гранат б. т.е. их покрытие в. но покрытие - обычный металл в1. ничем не отличающийся от всего корпуса гранаты
|
|
Ochen`
2010-07-05 21:04:25
|
|
а-да б-да в, в1 - металл? да, обычный.
так.. что у нас, у иванов да марь, есть красивого и дорогого?
|
|
|
jjj
(2010-07-05 23:59:56)
|
1. красивое у иванов а. гранаты 8) б. металл в. что-то в оформармлении гранат г. знак качества на гранате ... д. другое.....
|
|
Ochen`
2010-07-06 21:20:22
|
|
а-да) а почему?) б-нет в-да г-нет д-да
|
|
|
Vira
(2010-07-06 18:40:38)
|
Может, там напыление из драг металла? из золота например?
|
|
Ochen`
2010-07-06 21:20:23
|
|
нет) но близко
|
|
|
Vira
(2010-07-06 21:32:14)
|
1 Алмазная пыль? 2 Платина
Ну не знаю я!!!!!)))))))))
|
|
Ochen`
2010-07-06 21:37:09
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
MarinaA
(2010-07-07 10:20:05)
|
1. Форма у гранат красивая? 2. Или покрытие?
|
|
|
|
jjj
(2010-07-07 13:36:29)
|
1. красивое в гранатах а. форма корпуса б. узор на поверхности в. рифление г. надписи д. рисунки
|
|
Ochen`
2010-07-07 18:01:04
|
|
ближе всего в, но это не точно
|
|
|
MarinaA
(2010-07-07 23:07:51)
|
1. Красивая ребристая поверхность как лимончик в сеточку?
|
|
Ochen`
2010-07-08 18:56:19
|
|
да. а что красивого-то?
|
|
|
jjj
(2010-07-08 00:25:10)
|
1. покрытие - это слой из материала, отличного от материала основного изделия (по составу, цвету, плотности, способу нанесения и т.п.) 2. в данном случае утверждается, что покрытие состоит из того же металла, что и сам корпус гранаты 3. или здесь покрытие - это тара, упаковка для гранат 4. или просто корпус а. не гладкий б. а с какими-то полосочками, ромбиками, выпуклостями..
|
|
Ochen`
2010-07-08 18:56:19
|
|
1.составу.цвету-нк. 2.металл? да, такой же 3.нк 4.а-да б-выпуклостями-нк. тк гранаты, как выше/ниже сказано - как бы в сеточку)
ну что же такого необычного в этих гранатах-то?
|
|
|
jjj
(2010-07-09 00:02:10)
|
1. необычное в гранатах - нечто в этой "сеточке" а. качество исполнения б. способ нанесения в. назначение г. внешний вид
|
|
Ochen`
2010-07-09 17:03:12
|
|
г.
дамы и господа, по-моему вы отвлеклись.. ну это же шутка - как могли пошутить джоны над иванами, что сказали? ведь русские - "с жиру бесятся" - почему джоны так говорят? (касаемо гранат)
|
|
|
Irrra
(2010-07-09 14:16:23)
|
Сеточка, рифление как бы напоминает расположение могил на кладбищах?
|
|
Ochen`
2010-07-09 17:03:12
|
|
оооо, нет, что вы) какая у вас необычная фантазия:)
|
|
|
MarinaA
(2010-07-09 22:34:14)
|
1. Гранаты похожи на ананасы? 2. Нет ассоциации с фруктами?
|
|
Ochen`
2010-07-11 23:12:45
|
|
все нет
|
|
|
jjj
(2010-07-11 00:15:24)
|
1. внеш вид гранат вызвал у джонов ассоциацию а. с др. предметами б.с едой в. с украшениями г. с деньгами
|
|
Ochen`
2010-07-11 23:12:45
|
|
ближе всего - в! но это не совсем то, - уточните
|
|
|
Irrra
(2010-07-12 07:14:01)
|
Напоминают плитки шоколада?
|
|
Ochen`
2010-07-12 08:03:04
|
|
Нет
|
|
|
Irrra
(2010-07-12 08:47:14)
|
Вообще напоминают что-либо съедобное?
|
|
Ochen`
2010-07-12 18:58:09
|
|
нет.далеко нет
|
|
|
jjj
(2010-07-12 12:03:32)
|
1. внеш вид гранат вызвал у джонов ассоциацию украшениями а. ювелирными изделиями (кулоны, серьги, кольца) б. украшениями зданий, механизмов, ограждений в. декор.предметами
|
|
Ochen`
2010-07-12 18:58:09
|
|
а и в- нк! в чем особенность гранат? не было ассоциаций.красивое и дорогое - что это может быть?
|
|
|
Irrra
(2010-07-13 06:25:05)
|
Форма огранённого алмаза. Бриллианта.
|
|
|
|
Tatuana
(2010-07-13 14:17:33)
|
Гранаты выглядят как произведения искусства?
|
|
|
|
MarinaA
(2010-07-13 14:34:38)
|
Гранаты напоминали ограненный драгоценный камень?
|
|
Ochen`
2010-07-13 22:05:28
|
|
не совсем так
|
|
|
MarinaA
(2010-07-13 22:52:43)
|
А что напоминала: а) самородок, б) рубиновую звезду?
|
|
Ochen`
2010-07-13 22:54:37
|
|
ничего не напоминала! что такого необычного с гранатами?? ну уже ничего не скрываю и все равно..
|
|
|
jjj
(2010-07-14 00:20:04)
|
и все равно ничего не понятно 8( 1. есть игра слов: гранаты (оружие) и гранаты (драг.камни)
|
|
Ochen`
2010-07-14 00:39:40
|
|
нет. есть гранаты. они необычны по внешнему виду! функциональное их предназначение - обычно! по стоимости выходят очень дорогие. и вот джоны смеются - гранаты?? хххххххххххххххх хххххххххххх?? которые уничтожат врагов??
что это за иксы?
ключевые слова звучали. надеюсь, что ...
|
|
|
Irrra
(2010-07-14 08:43:43)
|
Что-то ещё во внешнем виде гранат надо назвать? Помимо решёточки...
|
|
|
|
Tatuana
(2010-07-14 08:52:25)
|
Американцы поддевали русские гранаты за красоту и дороговизну внешней обработки: а)гранаты украшены сканью б)инкрустированы драгоценными камнями б1)возможно и гранатами-камнями б2)бриллиантами в)на них витиеватая гравировка Все это делает смерть от такой гранаты дорогой и красивой))
|
|
Ochen`
2010-07-14 18:25:31
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
jjj
(2010-07-14 09:55:26)
|
попробую еще... 1. гранаты очнь дорогие, потому что а. их поверхность б. покрыта в. особым материалом г. рифлением д. отполирована е. сделана шершавой
|
|
Ochen`
2010-07-14 18:25:31
|
|
б, в-можно и так сказать. каким?
|
|
|
Irrra
(2010-07-15 06:48:49)
|
1. Какое-нибудь алмазное напыление? 2. Там ещё кольцо есть, за которое дёргают, может, с ним что-то связано?
|
|
Ochen`
2010-07-15 07:48:29
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
MarinaA
(2010-07-15 10:35:49)
|
Они что позолочены?
|
|
Ochen`
2010-07-16 22:10:19
|
|
нет
|
|
|
jjj
(2010-07-15 12:29:50)
|
1. гранаты а. покрашены б. покрыты еще одним слоем того же металла, из которого сделан сам корпус гранаты в. оплетены как-то проволокой г. на них напылел металл
|
|
Ochen`
2010-07-16 22:10:19
|
|
Всё нет
|
|
|
MarinaA
(2010-07-16 22:31:43)
|
1. А может их серебрят? 2. Или титановым сплавом покрывают?
|
|
Ochen`
2010-07-16 22:33:09
|
|
Нет
|
|
|
jjj
(2010-07-17 00:35:09)
|
1. поверхность гранат обработана некиим способом а. дорогим б. только для джонов в. может, потому, что вручную?
|
|
Ochen`
2010-07-17 00:37:08
|
|
обработана-нк! дорогим и для джонов и для иванов. нет, не потому что вручную. хотя ручная работа наверное присутствовала;)
|
|
|
jjj
(2010-07-17 01:05:29)
|
ну совсем в непонятках!!! 1. важно нечто, связанное с обработкой поверхности гранат а. что на ней вырезано б. что на нее присобачено в. чем ее обшкрябано г. причем сам материал - базовый
|
|
Ochen`
2010-07-17 01:13:11
|
|
б! на гранату. основа гранаты-обычная. кроме основы есть еще что-то. чтото дорогое. над чем джоны смеются, за что высмеивают нас
|
|
|
MarinaA
(2010-07-17 18:10:02)
|
На гранате что печать, портрет, личное клеймо?
|
|
Ochen`
2010-07-18 16:55:49
|
|
нет
|
|
|
jjj
(2010-07-17 19:56:26)
|
1. к гранате приделано еще нечто а. ручка (кольцо) для активации б. инструкция пользователя в. письмо получателю г. из металла д. но отдельная часть, к самой гранате д1. прикрученная д2. приваренная д3. привязанная
|
|
Ochen`
2010-07-18 16:55:49
|
|
это не является частью гранаты. это просто придумали, надумали, русские, якобы.
все нет.
|
|
|
MarinaA
(2010-07-18 17:04:32)
|
У нее что красивая коробочка?))
|
|
Ochen`
2010-07-18 17:05:46
|
|
нет) она без коробочки) она просто красивая. дорогая. почему?
|
|