|
BoomsPro
(2010-03-29 11:13:50)
|
добрый день!
1)история реальная?
2) важно:
а) место(страна город)
б) время (век, год)
в) время года(зима, лето и т.д.)
г) пол персонажа?
3) поведение пассажира связанно:
а) с кондуктором
б) с другими пассажирами
в) с трамваем
4) не ездил вообще на трамваях именно на этом трамвае?
5) пассажир здоров? (физически, психологически)
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 12:52:05
|
|
Привет!
1)да
2.а) Москва, но неважно
б)Первая мировая война, но неважно
в)г)неважно
3.а)да
б)в)нет
4.другое (или нк)
5.более чем здоров
|
|
|
|
Thess
(2010-03-29 11:43:17)
|
|
1. Пассажир увидел что-то, что его испугало?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 12:52:05
|
|
|
нет
|
|
|
|
Бутявка
(2010-03-29 13:02:34)
|
1.Пассажира испугал факт того, что ему возвращают сдачу?
2.Он выбежал от испуга?
3.Пассажир иностранец?
4.Пассажир
а)взрослый
б)пожилой
в)мужчина?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 13:04:41
|
|
1.не испугал
2.нет
3.нет
4.неважно
|
|
|
|
BoomsPro
(2010-03-29 13:05:24)
|
1) не ездил вообще на трамваях?
2) не ездил именно на этом трамвае?
3) не ездил на трамвае в этот день?
4) Пассажир:
а) узнал кондуктора?
б) что то увидел на кондукторе?
в) что то вспомнил глядя на кондуктора?
5) важно что в этот момент кондуктор "отсчитывает ему сдачу" ?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 13:31:56
|
|
1)неизвестно, может на каких-то там и ездил
2)на этом не ездил, но не только
3)не ездил больше никогда
4)все нет
5)сдача важна
|
|
|
|
Бутявка
(2010-03-29 13:10:47)
|
1.Пассажир вспомнил что-то?
2.Кондуктор что-то ему напомнил?
3.проклинал
а)себя
б)кондуктора
в)автобус
г)пассажиров
д)высшие силы
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 13:39:19
|
|
1.нет
2.нет
3.б)да
д)возможно )))
|
|
|
|
Натуся
(2010-03-29 13:11:12)
|
|
Все дело было в этом конкретном кондукторе?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 13:39:19
|
|
|
нк (и да, и нет)
|
|
|
|
Вера
(2010-03-29 13:18:40)
|
1)пассажир разозлился на кондуктора?
2)пассажир знал кондуктора ранее?
3)П. дождался сдачи или выбежал из вагона с половиной сдачи?
4)может, ему не понравились монетки?
5)не понравилась улыбка К.?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 13:39:20
|
|
1)да
2)нк
3)думаю, он взял всю сдачу )))
4) можно сказать и так ))
5)наверное, тебе бы тоже не понравилась ))
|
|
|
|
Бутявка
(2010-03-29 13:41:19)
|
1.Важно, какими дензнаками кондуктор дал сдачу?
2. имел значение?
а)портрет на монете
б)Форма денег
в)Надписи на деньгах
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 15:36:33
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
lenin
(2010-03-29 13:41:34)
|
пассажиром мог быть
1. старик
2. ребенок
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 15:36:33
|
|
1.мог, но вероятнее всего, что он был не слишком стар
2.нет
|
|
|
|
BoomsPro
(2010-03-29 13:43:08)
|
1) в сдаче были деньги другой страны?
2) или на оборот пассажир расплатился деньгами другой страны?
3) важна сумма сдачи?
4) может какое то суеверие?
5) есть еще какие то важные:
а) объекты?
б) предметы?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 15:36:33
|
|
1-2 нет
3. ммм...да
4-5 нет
|
|
|
|
Натуся
(2010-03-29 13:50:12)
|
1.Пассажир
а)разозлился
б)испугался
в)обиделся
г)что-то вспомнил
2.Дело было в деньгах, которые пассажир дал кондуктору?
3.кондуктор пассажиру?
4.Кондуктор - женщина?
5.Сдача состояла из монет?
6.Бумажных денег?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 15:36:33
|
|
1.а)да
2. да
3. и в этом тоже
4-6 неважно
|
|
|
|
Вера
(2010-03-29 13:50:46)
|
1)улыбка К. была звериным оскалом?))
2)П. не хотел сдачу мелочью?
3)улыбка К. была ехидной?
4)деньги на сдачу были обычными?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 15:36:33
|
|
1. нет, думаю, очень радостная такая улыбка )))
2.нк
3.наверное
4.да
|
|
|
|
Натуся
(2010-03-29 15:41:34)
|
Может деньги мятые были?
Или старые?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 15:43:02
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
BoomsPro
(2010-03-29 15:41:54)
|
1) может его кондуктор обсчитал?
2) у кондукторы были проблемы с лицом?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 15:43:02
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Biserinka
(2010-03-29 15:55:21)
|
Привет!
Мне это напомнило историю (точнее их много таких историй) о том, как предприимчивый товарищ бесплатно в трамвае ездил. Он ехал утром и каждый раз давал крупную купюру (утверждая, что других нет), с которой у кондуктора не было сдачи. Ему разрешали проехать так. В итоге кондуктора просекли эту тему и решили ему отомстить. И вот однажды он в очередной раз протягивает кондуктору большую купюру, на что тот достаёт целый мешочек с мелочью и вручает хитрецу. Пересчитывать он не стал и выбежал из трамвая...
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 15:56:58
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Вера
(2010-03-29 15:56:51)
|
1)П. дал К. бумажную деньгу / мелочь / неважно?
2)К. сдачу дал меньше 10?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 16:03:09
|
|
1. важно, что не мелочь
2. не понимаю; поясни
|
|
|
|
Вера
(2010-03-29 16:09:15)
|
|
1)ну сумма сдачи важна по твоему ответу, вот я и уточняю - меньше десяти рублей?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 16:14:39
|
|
|
1.конкретная цифра не важна, а вот порядок этой суммы - да
|
|
|
|
Pollyred
(2010-03-29 16:10:02)
|
1. Пассажир дал слишком большую сумму денег?
2. Кондуктор дал неправельную сдачу?
3. Имеет значение улыбка кондуктора?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 16:14:39
|
|
1.да
2.сдача была правильная
3.не имеет; просто она обусловлена ситуацией
|
|
|
|
ADL
(2010-03-29 16:14:32)
|
1.Пассажир был знаком с кондуктором?
2.Пассажир был должен кондуктору чего-то?
3.Скрывался от него , чтобы не отдавать долг?
4.А тут и встретились случайно?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 16:16:42
|
|
1.нк
2-4 нет
|
|
|
|
BlackArty
(2010-03-29 16:15:02)
|
Привет ,
1) Сумма сдачи была плохим числом?
4, 666, 13?
2) Пассажир был суевереным?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 16:17:00
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Бутявка
(2010-03-29 16:20:02)
|
1.Пассажир дал кондуктору очень большую купюру
2.А тот навалил ему сдачу мешком мелочевки
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 16:21:33
|
|
|
Всё да
|
|
|
|
ADL
(2010-03-29 16:24:31)
|
1.Пассажир дал кондуктору очень крупную купюру?
2.Пассажир так часто раньше делал?
3.У кондуктора сдачи обычно не находилось с крупной купюры?
4.Пассажир ехал бесплатно соответственно.
5.Кондуктору это надоело и он сделал пассажиру "западло".
6.С ехидной ухмылкой он отсыпал кучу мелочи пассажиру.
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 16:41:46
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Натуся
(2010-03-29 16:39:07)
|
|
Пассажир разозлился, потому что ему дали мешок мелочи?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 16:41:46
|
|
|
нет
|
|
|
|
Бутявка
(2010-03-29 17:01:26)
|
1.Пассажир с этим кондуктором раньше пересекались?
2.Эта была маленькая месть?
3.Пассажир разозлился из-за мешка сдачи?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 17:08:15
|
|
1.да
2.что "это"?
3.нет
|
|
|
|
Gerbey
(2010-03-29 17:10:51)
|
Бутявка (2010-03-29 17:01:26)
3.Пассажир разозлился из-за мешка сдачи?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 17:23:35
|
|
|
в каком-то смысле да
|
|
|
|
Бутявка
(2010-03-29 17:11:32)
|
1.Пассажир с этим кондуктором раньше пересекались
а)в трамвае?
б)при других обстоятельствах
2.Кондуктор отомстил пассажиру за что-то?
3.Имел место какой-то спор?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 17:25:05
|
|
1.а)да
б)нет
2.формально нет, на деле - да
3.нет
|
|
|
|
Вера
(2010-03-29 17:17:17)
|
|
1)О! Когда-то пассажир уже ездил с этим кондуктором и за проезд заплатил мелочёвкой, а сейчас К. вроде отомстил ему, дав мелочёвкой сдачу?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 17:25:05
|
|
|
нет ха-ха))))
|
|
|
|
Бутявка
(2010-03-29 17:28:16)
|
1.Может, этот пассажир любил заходить в трамвай с большой купюрой
2.И у кондуктора часто не хватало сдачи
3.И таким образом, пассажир часто прокатывался на халяву
4.А тут уж кондуктор запасся, и наконец-то дал сдачу
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 17:28:48
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Tatuana
(2010-03-29 18:30:52)
|
|
У пассажира была крупная купюра, с которой никогда не могли дать сдачу - так он и ездил бесплатно, пока предусмотрительный кондуктор не поломал, как казалось пассажиру, беспроигрышную схему халявной езды на трамвае?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 18:45:03
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
LSimba
(2010-03-29 18:51:42)
|
Здравствуйте!
1. Возможно этот пассажир взял себе моду ездить бесплатно.
2. Для этого он давал кондуктору большую купюру, с которой у того заведомо не было сдачи.
3. Это повторялось ни один раз.
4. Кондуктора это достало.
5. И он стал возить с собой необходимую сумму денег для сдачи мелочью.
6. В очередной "заход" "странного пассажира" кондуктор взял у него наконец-то его крупную купюру и дал ему сдачу мелочью.
7. Из-за этого "облома" пассажир и рассердился.
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 19:00:36
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
solm
(2010-03-29 19:16:27)
|
Привет!
1.Кондуктор с пассажиром уже встречались?
а.видимо, не раз?
2.Может, у пассажира всегда наготове была крупная купюра для оплаты проезда?
3.А у кондуктора по случаю утреннего времени сдачи не оказывалось?
4.Поэтому пассажир всегда ездил бесплатно?
5.Кондуктору это надоело
а.и он однажды сдачу заготовил
6.Ну и отсыпал пассажиру полкило сдачи
7.Теперь пассажир с крупной купюрой только на автобусах ездит...
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 19:36:26
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Pollyred
(2010-03-29 21:27:30)
|
|
Пассажир отдал свою любимую купюру (купюру-талисман)?
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 23:22:37
|
|
|
наверное, для него она действительно была чем-то вроде талисмана
|
|
|
|
Натуся
(2010-03-29 22:10:11)
|
1.Человек дал кондуктору очень большую купюру?
2.Кондуктор в отместку дал ему всю сдачу мелочевкой
3.Человек разозлился.
4.забрал мелочь
5.и решил послать трамваи куда подальше
|
|
|
Gerbey
2010-03-29 23:22:37
|
|
Все да, но почему разозлился?
Не из-за того, что ему дали мелочь...
|
|
|
|
sans_nom
(2010-03-30 00:23:27)
|
1.то что они улыбались друг другу важно?
2.можт ему дали меньшую сдачу чем он ожидал(в смысле билет подорожал)
|
|
|
Gerbey
2010-03-30 13:41:35
|
|
1. не очень; просто это обусловлено ситуацией
2. нет
|
|
|
|
Ярзай
(2010-03-30 03:35:02)
|
|
Дал крупную купюру, надеясь, что как обычно сдачи не будет? А кондуктор таки насобирал сдачу?
|
|
|
Gerbey
2010-03-30 13:41:35
|
|
все да
"как обычно, сдачи не будет", и что?
|
|
|
|
Натуся
(2010-03-30 09:17:47)
|
|
Разозлился из-за ухмылки кондуктора?
|
|
|
Gerbey
2010-03-30 13:41:35
|
|
|
наверное, она тоже была ему неприятна
|
|
|
|
Andrey Nikolaev
(2010-03-30 09:54:45)
|
Это из повести Паустовского:
http: / / forum.danetka.ru / viewtopic.php?f=3&t=8872
Наглый пассажир постоянно ездил рано утром одним и тем же маршрутом трамвая, давал кондуктору 100-рублёвую ассигнацию, у того не было сдачи, и пассажир ехал бесплатно. Паустовский, работавший тогда кондуктором, решил его проучить. Взял в кассе под расписку 100 рублей мелочью и возил их с собой, поджидая наглого пассажира. Через несколько дней пассажир сел в его трамвай, привычно протянул 100 рублей, но был ошарашен и раздосадован, когда ему аккуратно отсчитали 99 руб. 95 коп. сдачи. Больше он свой трюк не повторял и ходил пешком.
|
|
|
Gerbey
2010-03-30 13:41:35
|
|
|
Ты знал!
|
|
|
|
Rian
(2010-03-30 10:34:56)
|
1)Деньги (плата за проезд)
а)нормальные
б)фальшивые
в)устаревшие
г)одной купюрой
д)несколькими купюрами
е)мелочь
2)Тоже про сдачу
3)Кондуктор
а)вернул те же деньги, что пассажир ему в прошлый раз дал
б)сдал правильную сумму
|
|
|
Gerbey
2010-03-30 13:41:35
|
|
1.а)да
г)да
2.нормальные, остальное неважно
3.а)нет
б)да
|
|
|
|
Triny
(2010-03-30 11:48:59)
|
1.До этого случая пассажир платил за проезд?
2. Может кондуктор дал сдачу с учетом всех его проездов до этого?
|
|
|
Gerbey
2010-03-30 13:41:35
|
|
1.нк!
2.нет
|
|
|
|
lenin
(2010-03-30 11:51:42)
|
старая история
---
Кондукторы линии 8 давно мечтали подкузьмить этого старика. У каждого был свой план. Был свой план и у меня. Я рассказал его начальнику парка. Он только усмехнулся.
Наутро мне были выданы под расписку сто рублей бумажной мелочью.
Я ждал старика три дня. На четвертый день старик, наконец, попался.
Ничего не подозревая, радушно и спокойно, он влез в вагон и протянул мне свою "катеринку". Я взял ее, повертел, посмотрел на свет и засунул в сумку. У старика от изумления отвалилась челюсть.
Я неторопливо отсчитал 99 рублей 95 копеек, два раза пересчитал сдачу и протянул старику. На него было страшно смотреть. Лицо его почернело. В глазах было столько желтой злости.......
|
|
|
Gerbey
2010-03-30 13:41:35
|
|
|
Ты знал!
|
|
|
|
BoomsPro
(2010-03-30 11:55:11)
|
1) Пассажир ранее чем то обидел кондуктора?
2)пассажир дал купюру большого достоинства?
|
|
|
Gerbey
2010-03-30 13:41:35
|
|
1)можно сказать и так
2)да
|
|
|
|
D_E_A
(2010-03-30 12:50:08)
|
Привет)
Быть может, на деньгах, в прошлый раз, ну когда пассажир впервые встретился с кондуктором, было написано какое-то издевательство, или еще что-нибудь, и вот, теперь, кондуктор вернул ему его же деньги??)
|
|
|
Gerbey
2010-03-30 13:41:35
|
|
Привет!
нет ))
|
|
|
|
Triny
(2010-03-30 15:20:21)
|
1.До этого случая пассажир ездил зайцем?
2. или может он ездил сзади трамвая?
3.пассажир видел ранее кондуктора?может он вместе с ним ездил бесплатно?
4.сдачу кондуктор верную дал? когда за один проезд?
|
|
|
Gerbey
2010-03-30 20:35:54
|
|
1.нк
2.нет
3.п. видел к., и к. видел пассажира.Вместе с ним бесплатно не ездил.
4.Сдача верная.
|
|
|
|
Katrine
(2010-03-30 16:30:56)
|
1. Важно, что в трамвае? могло быть в автобусе или троллейбусе?
2. Может, кондуктор нарочно медленно сдачу ему отсчитывала, и он проехал свою остановку?
3. Он ей протянул бумажную купюру?
4. Она ему сдачу "железками" отвалила?
|
|
|
Gerbey
2010-03-30 20:35:54
|
|
1.могло быть в автобусе или троллейбусе, просто в реальности произошло в трамвае.
2.нет
3.да
4.возможно, но вряд ли; и неважно
|
|
|
|
jjj
(2010-03-30 17:34:40)
|
привет!
1. пассажир и кондуктор уже ездили вместе в трамвае в тех же ролях ранее
а. или роли были другими?
б. или они встречались не в трамвае, а в др.ситуации
2. в прошлый раз что-то необычное сделал
а. кондуктор
б.пассажир
3. кондуктор узнал пассажира?
4. пассажир узнал кондуктора?
|
|
|
Gerbey
2010-03-30 20:35:54
|
|
Привет!
1.в тех же ролях, в трамвае!
2.можно сказать, что б.
3.да!
4.неважно
|
|
|
|
AWer
(2010-03-30 18:01:51)
|
|
Пассажир привык ездить бесплатно. Для этого он давал крупную купюру. Утром у кондуктора не было достаточно денег давать сдачу и ему позволяли проехать. За месяц его вычислили, кондукторы разменяли на сдачу кучу мелочи, а утром, когда П. вошел в трамвай и предъявил крупную деньгу - кондуктор уже был подготовлен и дал сдачу. П. не ожидал такого поворота событий, испугался, рассердился и со стыда выбежал из трамвая.
|
|
|
Gerbey
2010-03-30 20:35:54
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Натуся
(2010-03-30 18:39:30)
|
Человек разозлился
1.из-за кондуктора
2.из-за денег
3.из-за трамвая
4.из-за того, что нужно платить за проезд
5.из-за других людей в трамвае
6.может человек уронил деньги
|
|
|
Gerbey
2010-03-30 20:35:54
|
|
1-2. да
3.нет
4.да!
5-6. нет
|
|
|
|
ПОДкова
(2010-03-30 20:50:09)
|
|
Может быть ситуация связана с тем, что один рубль образца 1922 г. приравнивался к 10000 рублей в денежных знаках всех прежних выпусков? Пассажир дал кондуктору новые деньги, а конда сдала старыми рублями(копейками), что конечно было в 10000 раз меньше?
|
|
|
Gerbey
2010-03-30 21:01:03
|
|
|
Интересная версия...
|
|
|
|
jjj
(2010-03-30 21:12:58)
|
1. в прошлый раз пассажир
а. не заплатил за проезд
б. прикинулся инвалидом
в. был пьян
г. приставал к кондуктору
д.что-то украл
е.говорил что-то
ж. делал что-то
2. в данетке еть важные
а. предметы, кроме денег и сдачи
б персы, кроме 2
в. объекты, кроме трамвая
|
|
|
Gerbey
2010-03-30 21:15:05
|
|
1.а.нк!
б-ж нет
2.нет
|
|
|
|
Натуся
(2010-03-30 21:23:56)
|
1.Человек считал, что в трамваях ездить слишком дорого?
2.Ему не нравилось менять деньги?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 11:13:28
|
|
1.наверное
2.ну да
|
|
|
|
Katrine
(2010-03-30 21:39:11)
|
Не поняла, почему мой вопрос скрыт, вроде бы ничего нового :)
1. Важно все-таки именно сдача? Он так отреагировал на сдачу кондуктора?
2. Если бы он ей дал железками или без сдачи, ничего бы такого не случилось?
3. Важен переход денег (менялись деньги) ?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 11:13:28
|
|
1.да
2.не случилось бы
3.нет
вопрос не скрываю ))
|
|
|
|
Jet
(2010-03-30 22:50:04)
|
1. С инфляцией связано?
2. Деньги не фальшивые?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 11:13:28
|
|
|
все нет ((
|
|
|
|
Ярзай
(2010-03-31 03:38:23)
|
Я предположил, что пасс. дал крупную купюру, потому что думал, что ее не смогут разменять (то есть сдачи не будет) и он поедет бесплатно. Потому что у меня во времена моей юности такое, бывало, прокатывало.
И , похоже, делал он так постоянно (а я вот только изредка). И постоянно катался бесплатно.
А судя по тому, что кондуктор улыбался когда сдачу отсчитывал - он этого гаврика давно вычислил, и , похоже, сдачу давно насобирал. А ведь мог еще и мелочью дать, но на вопрос Верусика от 2010-03-29 ты ответил "нет".
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 11:13:28
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Triny
(2010-03-31 07:47:50)
|
|
1.До этого пассажир платил фальшивыми деньгами за проезд?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 11:13:28
|
|
|
нет
|
|
|
|
BorisK
(2010-03-31 10:48:56)
|
1. пассажир...
а. дал слишком крупную купюру
б. он надеялся, что сдачи не будет, а, значит, купюру не возьмут и он проедет бесплатно
в. он так уже ездил неск. раз
2. кондуктор дал сдачу...
а. слишком мелкими купюрами или мелочью
б. мятыми, грязными, рваными
3. кондуктор учел стоимость предыдущих поездок этого пассажира, за которые он не заплатил, и дал сдачу меньше ожидаемой
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 11:13:28
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Triny
(2010-03-31 11:28:34)
|
1. пассажир уже ездил на трамвае с этим кондуктором?
2. сдача была деньгами? или билетиками проездными может?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 11:43:59
|
|
1.да!
2.деньгами
|
|
|
|
Triny
(2010-03-31 11:54:41)
|
1.в прошлый раз он платил за проезд?
2.один раз он ездил с этим кондуктором?
3.в прошлый раз сдачу кондуктор давал?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 12:05:04
|
|
1.нк!
2.не один раз
3.нет!
|
|
|
|
Triny
(2010-03-31 12:12:09)
|
1.в прошлые разы он ездил без оплаты?
2.в прошлые разы он не подходил к кондуктору?
3. кондуктор видел его в прошлые разы? знал что он не платит за проезд?
4.или у пассажира был проездной или льгота какая?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 12:13:05
|
|
1.да!
2.подходил
3.видел, знал
4.нет
|
|
|
|
Triny
(2010-03-31 12:30:11)
|
1.кондуктор с него не брал платы?
2.или у пассажира не было денег?
3. он думал что сдачу ему дадут с учетом прошлых проездов?а ему дали ровно как за один проезд?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 12:34:03
|
|
1.нк
2.были
3.нет
|
|
|
|
Вера
(2010-03-31 13:37:49)
|
1)когда-то П. давал этому К. так же крупную купюру или, наоборот, мелочь?
2)П. во второй раз дал тысячную купюру?
3)может, просто сдачи получалось столько, что понадобился мешок?))
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 13:44:20
|
|
1.п. давал крупную купюру
2. в очередной раз дал крупную купюру
3.нет
|
|
|
|
Triny
(2010-03-31 13:40:54)
|
1.кондуктор знал что пассажир в прошлые разы не платил?
2. пассажир предлагал деньги за проезд в прошлые разы?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 13:44:20
|
|
1.да!
2.да!
|
|
|
|
Вера
(2010-03-31 13:50:41)
|
1)в первый раз К. был зол на П. за крупную купюру?
2)а теперь придумал, как отомстить, и сделал это во второй раз?
3)может, П. сказал "Сдачу оставь себе", а К. решил "Нет уж, на тебе кучу сдачи"?
4)П. понимал, что ему дадут много сдачи?
5)К. дал сдачу тоже купюрами или неважно?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 14:14:07
|
|
1.не столько за это, сколько за другое, хотя купюра играет роль
2.да
3.нет
4.нет
5.неважно
|
|
|
|
Triny
(2010-03-31 13:53:28)
|
1. то есть кондуктор отказывался от оплаты проезда?
2.только у этого пассажира? или у других тоже не брал платы?
3. пассажир знал почему кондуктор не брал денег?
4.были причины почему в этот раз он взял деньги?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 14:14:07
|
|
1.да
2.только у этого
3.да
4.да
|
|
|
|
Triny
(2010-03-31 14:35:32)
|
1. кондуктор думал что у пассажира мало денег?
2. кондуктор что то знал про пассажира?
3. или делал выводы по его внешнему виду? по одежде? погонам?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 15:22:44
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Натуся
(2010-03-31 15:39:41)
|
Человека раздражал ворох мелких бумажек?
Необходимость менять деньги?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 15:42:05
|
|
|
Пассажир не хотел менять деньги
|
|
|
|
Katrine
(2010-03-31 16:14:23)
|
1. Он дал ей купюру той страны, в которой был?
2. Важно достоинство купюры? (10, 100, 5000 и пр)?
3. Это были рубли? доллары, франки, кроны, лиры?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 16:21:20
|
|
1.да
2.важно, что это была купюра большого достоинства
2.рубли (дело в Москве было), но неважно
|
|
|
|
BoomsPro
(2010-03-31 16:30:57)
|
1)пассажир получил на сдачу множество мелких купюр?
2)купюры были:
а)одного достоинства
б)разного достоинства
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 16:44:05
|
|
|
все неважно
|
|
|
|
Katrine
(2010-03-31 16:38:01)
|
Мдя... давно я в общественных транспортах не ездила, че там творится? :))
1. Версия: он понял, что она отдаст ему почти всю выручку и он превратится в кондуктора? :))
2. Он понял, что стал "тяжелым" :)
3. Важно куда или откуда он ехал?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 16:44:05
|
|
1.что тут сказать )))
2.))
3.кое-что может помочь
|
|
|
|
Katrine
(2010-03-31 16:51:06)
|
1. Он ехал с казино? в казино? :)
2. Что его шокировало:
а) факт кол-ва мелких купюр у него потом?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 16:58:48
|
|
|
все нет
|
|
|
|
Натуся
(2010-03-31 16:54:26)
|
|
После поездки в трамвае, ему где-то нужно было давать деньги или расплачиваться. Делать это мелочью - неудобно. Он решил больше не ездить на трамваях.
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 16:58:48
|
|
нет;
все очень просто
|
|
|
|
Triny
(2010-03-31 17:00:53)
|
1.пассажир садился на одной и той же остановке всегда?
2.важен внешний вид пассажира? может он был не стрижен? или не побрит?
3.кондуктор считал что у пассажира на что то нет денег? важно на что?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 17:03:27
|
|
1.да
2.неважно
3.кондуктор этого не считал
|
|
|
|
Triny
(2010-03-31 17:08:10)
|
1.важно что он садился на одной и той же остановке?
2.важно до какой остановки он ехал? или сколько остановок он ехал?
3.важно сколько раз пассажир не оплачивал проезд?
4.дни недели важны?
5.пол кондуктора и пассажира важен?
6.кондуктор отказывался от оплаты потому что у него не было сдачи?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 17:14:15
|
|
1.довольно важно
2.до одной и той же
3.много раз
4.может помочь: рабочие дни недели
5.нет
6.да!
|
|
|
|
Max
(2010-03-31 17:16:25)
|
|
пассажиру дали крупную сумму денег мелочью???(монетками др. мелкими леньгами)
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 17:17:23
|
|
|
вернули сдачу с крупной суммы (неважно, какими деньгами)
|
|
|
|
Triny
(2010-03-31 17:17:50)
|
1.то есть пассажир ездил каждый день на работу?
2.у кондуктора не было сдачи и он думал что пассажир ему потом отдаст?
3.и тут его уволили и он поехал на трамвае в свой выходной? и кондуктор взял с него оплату?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 17:20:12
|
|
1.да
2.он не думал, что пассажир отдаст
3.нет и нелогично; не брал-не брал а тут взял
все гораздо проще
|
|
|
|
Triny
(2010-03-31 17:22:11)
|
1.в тот день когда кондуктор взял плату был рабочий день?
2.пассажир получал зарплату?это важно?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 17:35:11
|
|
1.да
2.наверное получал
больше ничего отгадывать не надо; просто догадаться
|
|
|
|
Натуся
(2010-03-31 17:53:46)
|
|
Пассажиру было удобно иметь при себе крупные купюры?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 17:58:14
|
|
|
ну да
|
|
|
|
Katrine
(2010-03-31 18:06:38)
|
1. Пассажиру было невыгодно иметь мелкие купюры?
2. Про него могли подумать, что он ездил в транспорте общественном, а ему это по статусу не положено?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 18:07:34
|
|
1.да
2.нет
|
|
|
|
Натуся
(2010-03-31 18:06:40)
|
|
Пассажиру не нравился сам факт размена денег?
|
|
|
|
|
Katrine
(2010-03-31 18:16:06)
|
1. Ему некуда было класть сдачу? Например, не было кошелька или карманов?
2. Кто-то знал, что у него была крупная купюра? Кроме кондуктора?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 18:23:56
|
|
|
все неважно
|
|
|
|
Натуся
(2010-03-31 18:47:32)
|
1.Он боялся грабежа?
2.Фальшивок?
3.Сам давал фальшивки?
4.Ему для чего-то были нужны именно крупные купюры?
5.Может он деньги копил ,
копить удобнее в крупных купюрах
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 18:51:00
|
|
1-3 нет
4. да
5.нет
|
|
|
|
Натуся
(2010-03-31 18:56:27)
|
|
Он вез куда-то деньги?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 19:00:01
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Triny
(2010-03-31 18:59:45)
|
|
пассажир всегда давал крупные купюры и у кондуктора никогда не было сдачи а в этот раз сдача у него была.
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 19:07:07
|
|
|
да!
|
|
|
|
Triny
(2010-03-31 19:08:11)
|
что осталось угадать?
пассажиру дали сдачу, он разозлился и решил больше не ездить на трамваях?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 19:13:50
|
|
Почему он разозлился?
Для чего ему нужна крупная купюра?
|
|
|
|
Triny
(2010-03-31 19:15:09)
|
чтобы ездить бесплатно в транспорте?
разозлился потому что у него теперь нет крупной купюры?
|
|
|
Gerbey
2010-03-31 19:17:48
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Katrine
(2010-03-31 19:47:01)
|
|
Он давал крупные купюры, и когда у кондуктора не было сдачи, ему разрешали ездить бесплатно. Он просек эту фишку и всегда носил с собой крупняк. На сей раз сдача была.
|
|
|
Gerbey
2010-04-01 14:00:43
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Натуся
(2010-03-31 20:11:41)
|
|
Крупная купюра была ему нужна чтобы не платить за проезд? Обычно у кондуктора не было сдачи, а в этот раз оказалась.
|
|
|
Gerbey
2010-04-01 14:00:43
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Slavaa
(2010-03-31 20:18:57)
|
1)Может этот пассажир каждый раз показывал кондуктору крупную купюру и говорил, что других денег у него нет?
2) Сдачи у кондуктора не было
3) Т. к. вина не пассажира, а кондуктора, он (пассажир) требовал довезти его бесплатно.
4) И так делал кждый раз, используя одну и ту же купюра в качестве билета, показывая ее.
5) В этот раз не прокатило...
|
|
|
Gerbey
2010-04-01 14:00:43
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Вера
(2010-04-01 12:23:33)
|
|
1)ему нужна крупная купюра, чтобы, когда нет сдачи у кондуктора, ездить бесплатно?
|
|
|
Gerbey
2010-04-01 14:00:43
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
jjj
(2010-04-01 14:07:11)
|
1. версия - в прошлые разы пассажир все время пытался расплатиться ОЧЕНЬ крупной купюрой
а. чтобы кондуктор не мог дать сдачу
б. и в результате катался бесплатно
2. но в этот раз кондуктор отомстил - у него было достаточно денег, чтобы дать сдачу
|
|
|
Gerbey
2010-04-01 14:10:32
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
MarinaA
(2010-04-01 14:30:02)
|
Здравствуйте!
1. может быть пассажир приезжий?
2. Может он дал деньги Или получил сдачу керенками, екатеринками или еще какими-то деньгами, которые были не в ходу?
3. Может он дал сумму золотом?
4. Или просто перепутал деньги7
5. С мистикой данетка не связана?
|
|
|
Gerbey
2010-04-01 14:46:02
|
|
Привет!
1.нет
2.деньги были нормальные, в ходу
3.наверное, нет (хотя, видимо, и неважно)
4-5 нет
|
|
|
|
ПОДкова
(2010-04-01 18:45:52)
|
1 как я поняла, его возмутила именно сдача?
сдача была:
а меньше, чем надо
б больше, чем надо
в не теми деньгами (?дал долл. , сдала руб), которыми дал он
г грязная
д пахла
е старыми (истрепанными купюрами, монетами), а он не терпел старых купюр
ж другое обстоятельство...
|
|
|
Gerbey
2010-04-01 22:10:15
|
|
|
1.ж)да )))
|
|
|
|
Николай
(2010-04-01 19:31:34)
|
Здравствуйте!
Важна ли профессия?
1.Пассажира.
а)стоматолог.
б)врач.
в)контроллер.
2.Кондуктора.
|
|
|
Gerbey
2010-04-01 22:10:15
|
|
Привет!
Все нет
|
|
|
|
Kate
(2010-04-01 20:56:30)
|
Привет!
1 пассажир уже расчитывался прежде за проезд с этим кондуктором?
2 И чем-то не угодил кондуктору?
3 кондуктор его узнал?
4 может конд.нарочито медленно отсчитывал?
|
|
|
Gerbey
2010-04-01 22:10:15
|
|
Привет!
1.да и нк!
2.да!
3.да!
4.нет
|
|
|
|
CrazyDazy
(2010-04-01 21:33:28)
|
1.кондуктор сдачу передал пассажиру в руки?
2.может сдача составляла 13 или 666 коп и пассажир обиделся?
3.что-то надо знать о пассажире? может род деятельности?
4.ситуация могла произойти в реале?
|
|
|
Gerbey
2010-04-01 22:10:15
|
|
1.да
2.нет
3.нет
4.это реальная история, и некоторые из отгадавших данетчиков признались, что в их жизни тоже такое случалось )))
|
|
|
|
Kate
(2010-04-01 23:59:48)
|
1 Пассажир давал оч крупную купюру , в надежде , что не будет столько сдачи?
2 Он наверное ехал первым трамваем рано утром , когда кондуктор еще "пуст"
|
|
|
Gerbey
2010-04-02 19:10:57
|
|
|
все да!
|
|
|
|
Дмитрий
(2010-04-02 00:01:10)
|
|
Сдача была мелочью?
|
|
|
Gerbey
2010-04-02 19:10:57
|
|
|
неважно
|
|
|
|
ПОДкова
(2010-04-02 15:17:26)
|
|
может, конда сдала ему сдачу денюшками, которыми только что расплатился какой-нибудь противный человек, а он видел этого противного , как он давал ей деньги и ему стало противно?)))
|
|
|
Gerbey
2010-04-02 19:10:57
|
|
|
)))
|
|
|
|
MarinaA
(2010-04-02 15:20:06)
|
1. Пассажиру дали сдачу копейками (монетами по 1 коп.)?
2. А ему была нужна купюра?
|
|
|
Gerbey
2010-04-02 19:10:57
|
|
|
нет
|
|
|
|
Invisible
(2010-04-02 17:22:20)
|
1.может , пассажир дал кондуктору одну купюру , и пока тот отсчитывал сдачу , он проехал свою остановку?
2.или кондуктор дал сдачу из нескольких купюр , и они все улетели?
|
|
|
Gerbey
2010-04-02 19:10:57
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Дмитрий
(2010-04-02 21:05:59)
|
|
Пассажир раньше пытался проехать без билета?
|
|
|
Gerbey
2010-04-02 21:39:33
|
|
|
Да!
|
|
|
|
Дмитрий
(2010-04-02 21:09:04)
|
|
Может дело было так: кондуктор решил отомстить, медленно-медленно отсчитал и вручил копейками сдачу?
|
|
|
Gerbey
2010-04-02 21:39:33
|
|
|
нет
|
|
|
|
Дмитрий
(2010-04-02 21:46:19)
|
У пассажира была купюра(например 100 рублей) и он ей расплачивался, у кондуктора сдачи не было, и пассажир проезжал бесплатно.
В один день кондуктор решил отомстить, взял специально 100 рублей, и когда пассажир зашел, он дал ему сдачу забрав 100 рублевую купюру себе.
|
|
|
Gerbey
2010-04-02 21:50:35
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Kate
(2010-04-03 12:39:20)
|
|
Тогда продолжу:Кондуктор однажды подготовился , взял разменных денег.Пассажир , как обычно с улыбочкой сует ему купюру , в надежде , что при ней и останется...Да не тут-то было! Получите сдачу , уважаемый:))))
|
|
|
Gerbey
2010-04-03 13:05:19
|
|
Ну да!
Не взыщи за последнюю придирку: зачем пассажиру купюра?
|
|
|
|
Jet
(2010-04-03 22:00:02)
|
Ну что, по пунктам:
1. Пассажир до этого брал крупную купюру, чтобы кондуктор не нашёл сдачи и позволил ехать бесплатно.
2. Кондуктор, уже встречавший его ранее, отдал приготовленную сдачу.
3. Кондуктор стрёс с него за все бесплатные проезды
|
|
|
Gerbey
2010-04-03 22:03:14
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Winderdale
(2010-04-05 17:49:58)
|
1. Главная цель поездки в трамвае для пассажира - это поездка (добраться из пункта А в пункт В)?
2. Или иная?
а)Эта иная цель связана с деньгами и купюрами?
3. Может, цель - и транспортировка, и иная?
4. Может, всё дело в том, что кондуктор вообще дал сдачу? То есть, пассажир давал крупную купюру, обычно у кондуктора сдачи не находилось, и его пускали бесплатно. Потом он примелькался / надоел и т.д, в общем поняли его метод действий, и стали давать сдачу. Это (может) повторилось несколько раз, и пассажир понял, что его фокус больше "не канает".
|
|
|
Gerbey
2010-04-06 11:11:59
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ejikOff
(2010-04-05 20:43:05)
|
Мир вашему дому)
1. это был обычный среднестатистический сухопутный трамвай?
|
|
|
Gerbey
2010-04-06 11:11:59
|
|
И вашему)
ну да, самый что ни на есть тривиальный рельсовый драндулет
|
|
|
|
RU
(2010-04-06 00:05:28)
|
пассажир обычно давал очень крупную купюру, кондуктора маршрута не могли найти ему сдачу и он ехал бесплатно.
в какой-то момент все кондуктора скинулись и когда пассажир по привычке сунул эту купюры - кондуктор ему отслюнил сдачу, на что пассажир совсем не рассчитывал.
так?
|
|
|
Gerbey
2010-04-06 11:11:59
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Ksushonochek
(2010-04-06 23:30:52)
|
|
Кондуктор дал больше сдачи?
|
|
|
Gerbey
2010-04-08 19:34:54
|
|
|
нет
|
|
|
|
Елпидифор
(2010-04-08 04:04:44)
|
1)Мужик чем-то насолил / навредил этом кондуктору ранее
2)Давая деньги за билет, он вообще расчитывал получить здачу? Если да, что расчитывал подучить а)столько, сколько и получил б)меньше в)больше
3)купюры в здаче были а)меченными б)фальшивыми в)принадлежали этому мужику ранее
4)важна профессия / род деятельности / хобби этого мужика?
5)Он хотел купить одни и билет , а кондуктор продал ему два?
6)когда-то ранее этот мужик а)не заплатил за проезд б)обсчитал кондуктора в)нахамил кондуктору
7)А билет кондутор ему вообще выдал? Один билет?
8)Мужика разозлило а)количество денег б)нечно в их внешнем виде в)то , каким способом кондутор передал ему сдачу
9)кондуктор что-то сказал , когда продавал билет
|
|
|
Gerbey
2010-04-08 19:34:55
|
|
1)можно сказать, да
2)нет
3)нет
4)нет
5)нет
6)а)да
б)нет
в)нет
7)наверное, выдал (если успел) один билет
8)все нет
9)нет
|
|
|
|
rebel_34
(2010-04-08 08:19:01)
|
Привет)
деньги были испачканы (сдача)?
|
|
|
Gerbey
2010-04-08 19:34:55
|
|
|
нет
|
|
|
|
rebel_34
(2010-04-08 20:49:39)
|
1дело в кондукторе?
2в сдаче?
|
|
|
Gerbey
2010-04-13 13:50:26
|
|
1. v kakom-to smysle
2. DA!
|
|
|
|
A..Kotik
(2010-04-08 22:08:51)
|
1. Дело в деньгах?
2. в билете?
3. в трамвае?
4. в кондукторе?
5. другое?
|
|
|
Gerbey
2010-04-13 13:50:27
|
|
1.da
2.v nekotorom smysle
3.net
4.v nekotorom smysle
5.delo v sdache
|
|
|
|
olega-friend
(2010-04-11 20:35:16)
|
1.Они уже встречались раньше, и тогда у них случился конфликт?
2.Если да - то тоже в трамвае?
3.Важны ли достоинства купюр или их порядок?
4.Может, когда-то этот пассажир проехал не заплатив , а теперь она вычла из дачи ту сумму.
|
|
|
Gerbey
2010-04-13 13:50:27
|
|
1.da
2.da
3.net
4.passazhir proekhal ne zaplativ, ostalnoe net
|
|
|
|
Mimzi
(2010-04-13 06:21:32)
|
1.На сдаче было изображено что-то, что не нравилось пассажиру
2. А может монеты (сдача) были тяжелые очень?
и именно это пассажира и разозлило. Карман порвется :) или в кошелек не поместятся
|
|
|
Gerbey
2010-04-13 13:50:27
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
MarinaA
(2010-04-13 14:41:27)
|
1. Сдача была точно сколько надо?
2. Очень мелкими монетами?
3. Очень крупными купюрами?
4. Рваными / заклеенными купюрами?
5. Грязными деньгами?
|
|
|
Gerbey
2010-04-14 13:43:30
|
|
1.da
2.nevazhno, vriad li
3.nevazhno
4-5 net ili nevazhno
|
|
|
|
olega-friend
(2010-04-13 20:47:00)
|
1.Порядок суммы важен?
2.В первый раз он проехал бесплатно:
а) на "колбасе"
б)придумал отмазку
3.Это рассказ, стих или анекдот?
4.С него взимался штраф?
|
|
|
Gerbey
2010-04-14 13:43:30
|
|
1.da
2.b)da!
3.realny sluchay
4.net
|
|
|
|
A..Kotik
(2010-04-14 00:47:49)
|
1.сдачи была верная сумма?
2.Больше-меньше?
3. Бумажными деньгами?
4. монетами?
5. Настоящими деньгами?
6. В деньгах важно достоинство?
7. Размер?
8. Дата изготовления?
9. Изображение?
|
|
|
Gerbey
2010-04-14 13:43:30
|
|
1.da
2.net
3.nevazhno
4.nevazhno
5.da
6-7.poriadok summy
8-9.net
|
|
|
|
Mimzi
(2010-04-14 04:40:07)
|
Уточню.
1. Кондуктор сдала сдачу совершенно правильно и сдала:
а. монетами
б. купюрами
2. Если бы кондуктор сдал купюрами, то данной ситуации не произошло бы?
3. Может она дала много мелочи, а пассажир не смог бы проверить правильно она дала сдачу, т.к.:
а. спешил
б. не умел считать мелочь так много
|
|
|
Gerbey
2010-04-14 13:43:30
|
|
1.pravilno, chem - nevazhno, predpolozhim, i tem, i drugim
2.proizoshla by
3.net
|
|
|
|
MarinaA
(2010-04-14 13:58:30)
|
|
1. Сдача была: а) 10 / 20 / 30...90 копеек, б) 1 / 2...10 руб., в) от 10 до 100 руб., г) от 100 до 1000 руб., д) от 1000 до 10 000 руб., е) более 10 000 руб.?
|
|
|
Gerbey
2010-04-14 14:05:56
|
|
|
vazhno, chto eto byla bolshaia summa
|
|
|
|
olega-friend
(2010-04-14 14:05:09)
|
1.В первый раз он ехал на "колбасе"
а)из хулиганских побуждений
б)из-за того, что было слишком много народу в трамвае
2.Не встретился ли в трамвае в 1 случае кто-то из его родственников
3.Кондуктор, отдав сдачу во 2 случае, что-то ему сказала или все было молча.
4.Она предъявила ему за тот первый случай?
|
|
|
Gerbey
2010-04-14 14:08:10
|
|
1.On ne echal na kolbase!!! posmotri vnimatelno vopros i otvet
2.net
3.nevazhno, nichego osobennogo ne govorilos
4.Ne prediavil, no sviazano s pervym (nk) sluchaem
|
|
|
|
olega-friend
(2010-04-14 14:25:05)
|
Понятно. Я просто сначала разрабатывал версию по стишку Маршака.
1.Пассажир получил на сдачу именно столько денег, сколько и планировал получить?
2.Багажа не было?
3.В первый раз он придумал отмазку, свзяанную с
а)якобы проблемы со здоровьем
б)несчастный случай с ним или родственниками(в том числе и кража денег и документов)
в) выдал себя за героя чего-либо
г)другое
в) тупо забыл дома
|
|
|
Gerbey
2010-04-14 18:15:40
|
|
1.nk
2.net
3.g)da :((
|
|
|
|
MarinaA
(2010-04-14 14:31:09)
|
1. Эту большую сумму было сложно подсчитать?
2. Или она много весила?
3. Может это был мешок мелочи?
А иначе непонятно, что может не понравиться.
|
|
|
Gerbey
2010-04-14 18:15:40
|
|
1.net
2.net
3.mozhet byt, no neobiazatelno y nevazhno
21 cheloveku v konze konzov stalo poniatno )))
|
|
|
|
A..Kotik
(2010-04-14 14:37:00)
|
прошу прощения, не совсем поняла что значит "в деньгах важен _порядок суммы_"?
В каком порядке кондуктор давала сдачу?
|
|
|
Gerbey
2010-04-14 18:15:40
|
|
|
vazhno, chto ona bolshaia, konkretnaia zifra nevazhna
|
|
|
|
Елпидифор
(2010-04-14 16:09:35)
|
1)мужик в свое время не заплатил за проезд этому кондуктору?
2)Мужик а)не заплатил один раз б)несколько раз в)никогда не платил до этого
3)Мужик а)не хотел, что бкондуктор дал ему сдачу б)рассчитывал, что кондуктор здачи не даст в)расчитывал, что кондуктор сдачи не даст, а он, мужик, прицепится к нему за это
4)Мужику было стыдно за то, что он раньше проехал "зайцем", и он хотел, что б кондуктор оставил его здачу себе в счет прошлых безбилетных проездов
5)Может, кондуктор ранее пристыдил мужика за бесплатный проезд и сам купил ему билетик. А мужик хотел вернуть деньги кондуктору (в счет здачи) и, понятно, взбесился, когда тот выдал ему сдачу
|
|
|
Gerbey
2010-04-14 18:15:40
|
|
1.da!
2. nikogda ne platil!
3.a)da! b)da! v)net
4.net
5.net
|
|
|
|
Елпидифор
(2010-04-14 18:28:14)
|
1)Мужик раньше а)ездил по произдному б)незаконно ездил бизбилетником в)законно ездил безбилетником (напр., имел льготы по инвалидности / возрасту / профессии) г)был контролером в этом автобусе д)был водилой в этом автобусе е)был кондуктором в этом автобусе
2)Раньше мужику приходилось платить штраф за бизбелетный проезд?
3)Если 3) да), то мужик думал, что билет стоит столько, сколько он платил по штрафу? А когда получил сдачу, понял, как он прокалывался?
4)Когда мужик протянул деньги контролеру, он вообще знал, что покупает билет. Или думал, что платит обчный штраф.
5)Раньше мужик ссорился ругался с этим кондуктором?
6)кондуктор а)штрафовал его б)требовал штраф в)пытался ссадить с рейса?
|
|
|
Gerbey
2010-04-14 18:33:53
|
|
1)zakonno, no po drugoy prichine
2)net
3)net
4)slozhno otvetit, nk. On ne dumal, chto eto shtraf. Eto byl ne shtraf
5)nk
6)net
|
|
|
|
rebel_34
(2010-04-14 18:29:27)
|
|
Может чуваку надо выходить , а через него передают и передают деньги , а кондуктор обратно передайте сдачу говорит , вот он и не выдержал?
|
|
|
Gerbey
2010-04-14 18:33:53
|
|
|
ja-ja
|
|
|
|
Елпидифор
(2010-04-14 18:50:12)
|
1)Важно, что именно трамвай, а не скажем, троллейбус или автобус?
2)Мужик а)ранще работал в транспорте б)на момент данетки работал в трансопрте в)был напарником кондуктора
3)важна профессия мужика?
4)давая деньги, он рассчитывал что а)кондуктор заберет их все б)кондутор выдаст ему билет в)кондуктор передаст их кому-то г)кондуктор вернет их ему в полном объеме д)кондутор их ему разменяет
5)Мужик выполнял в этом трамвайе
6)а раньше, когда мужик не платил за проезд, он давал деньги кондуктору?
7)давая деньги кондуктору, он вообще знал, что это кондуктор
8)мужик вообще знал, что в трамвайе надо платить за проезд
9)мужик дал ему не свои деньги, а передал чужие
|
|
|
Gerbey
2010-04-20 15:26:33
|
|
1)неважно, мог быть автобус или троллейбус
2-3)нет
4)а-в) нет
г) Да!
д)нет
5)?
6)да
7)да ))
8)конечно
9)нет
|
|
|
|
A..Kotik
(2010-04-14 19:37:16)
|
|
он хотел проехать бесплатно, дал большую купюру, на которую не должно было быть сдачи у кондуктора, но сдача нашлась.
|
|
|
Gerbey
2010-04-20 15:26:33
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
olega-friend
(2010-04-15 01:52:15)
|
|
1.Может, в первый раз он проехал бесплатно потому, что ему передавали другие пассажиры деньги для оплаты, а он сделал вид, что там были и его деньги, типа он заплатил, а на самом деле -нет и проехал бесплатно.
|
|
|
Gerbey
2010-04-20 15:26:33
|
|
|
нет)
|
|
|
|
Mimzi
(2010-04-15 12:12:03)
|
|
а может он в прошлый раз не заплатил?
|
|
|
|
|
Mimzi
(2010-04-15 12:21:49)
|
Может тогда так.
1. в прошлый раз он рассчитывался крупной купюрой, но кондуктор не смогла сдать сдачи и не стала брать деньги за проезд.
2. и вот он в надежде что и сейчас такое прокатит подал крупную купюру, а кондуктор сдала сдачу и ще за прошлый раз взяла
|
|
|
Gerbey
2010-04-20 15:26:33
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
BooleT
(2010-04-15 15:51:30)
|
|
Деньги российские?
|
|
|
|
|
rebel_34
(2010-04-17 08:29:22)
|
|
Может кондуктор уронила сдачу , а лезть за ней в толпе не удобно , да и выходить надо?
|
|
|
Gerbey
2010-04-20 15:26:33
|
|
|
нет ))
|
|
|
|
brindavana
(2010-04-20 01:00:54)
|
1.Он увидел что-то на купюре, что вызвало эту реакцию?
2. Увидел знакомго и захотел выйти, но не успел пока ему отсчитывали сдачу?
3.Забыл что-то сделать и вспомнил глядя:
а) на деньги
б) на билет
4.На билете увидел, что сел не тот трамвай?
5.Дал за проезд большую купюру и думал, что ему не найдется сдачи, соотв. не придется платить, а тут на тебе!
|
|
|
Gerbey
2010-04-20 15:26:33
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
MarinaA
(2010-04-20 18:52:38)
|
1. В прошлый раз пассажир ехал с тем же самым кондуктором?
2. И не заплатил за проезд?
3. Кондуктор его запомнил?
4. И взял плату за оба раза?
5. Или за много раз?
6. Или взял с него штраф?
|
|
|
Gerbey
2010-04-21 19:09:43
|
|
1.да
2.не заплатил
3.да
4.нет
5.нет
6.нет
|
|
|
|
MarinaA
(2010-04-21 19:30:48)
|
1. Вместе со сдачей кондуктор дал ему записку?
2. Или он дал сдачу резаной бумагой?
|
|
|
Gerbey
2010-04-21 19:32:22
|
|
|
все нет (
|
|
|
|
Екатерина
(2010-04-21 19:35:28)
|
|
Кондуктор ему что-о высказал, за то-что он в прошлый раз не рассчитался?
|
|
|
Gerbey
2010-04-21 19:44:35
|
|
|
нет
|
|
|
|
MarinaA
(2010-04-21 19:58:21)
|
1. Кондуктор дал сдачу трамвайными билетами?
2. Полностью?
3. Или частично?
|
|
|
Gerbey
2010-04-22 21:03:23
|
|
|
Кондуктор дал сдачу обычными деньгами (не билетами), полностью
|
|
|
|
Елпидифор
(2010-04-22 02:05:10)
|
А-а-а, вроде все ясно
1)чувак в прошлый раз дал кондуктору очень крупную купбру (в десятки-сотни раз большую, чем стоит проезд) и сказал, что других денег у него нет, рассчитывая что кондуктор скажет "фиг с тобой, можешь не платить" (ведь кондуктору не с руки отдавать кучу сдачи в одни руки и брать крупную купюру - ему-то хдачу многим надо дать)
)Во второй раз рассчитывал на шару проехать также, но конуктор предусмотретильно запасся мелочевкой и таки выдал ему огромную кучу сдачи. В результате мужиктаки заплатил за проезд и обзавелся при этом огрмным колическтвом монет / мелких бумажек. Понятно, на такой поворот он не рассчитыывал)))) - вот и психанул
|
|
|
Gerbey
2010-04-22 21:03:23
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Екатерина
(2010-04-22 04:03:17)
|
|
Кондуктор имел с ним какие то отношения личного характера?
|
|
|
Gerbey
2010-04-22 21:03:23
|
|
|
нет
|
|
|
|
Екатерина
(2010-04-22 21:11:35)
|
|
они испытывали чувство неприязни друг к другу?
|
|
|
Gerbey
2010-04-22 21:16:17
|
|
Наверное, до описанного инцидента это можно сказать о кондукторе в отношении пассажира, после происшествия - наоборот.
Но не это определяло развитие событий...
|
|
|
|
Екатерина
(2010-04-23 19:24:59)
|
|
Они знали друг друга?
|
|
|
Gerbey
2010-04-25 13:36:57
|
|
|
ну да; кондуктор - точно
|
|
|
|
Екатерина
(2010-04-24 17:11:01)
|
|
до этого случая они встречались в жизни?
|
|
|
|
|
Екатерина
(2010-04-25 07:41:30)
|
|
они поругались после того как пассажир рассчитался или да этого?
|
|
|
Gerbey
2010-04-25 13:36:57
|
|
|
пассажир разозлился, когда ему дали сдачу, а кондуктор был зол до того, как дал сдачу
|
|
|
|
rebel_34
(2010-04-26 08:13:56)
|
1.Пассажир всегда давал крупные купюры?
2.они друг другу родственники , муж с женой?
|
|
|
Gerbey
2010-04-27 16:49:14
|
|
1.да
2.нет
|
|
|
|
team55
(2010-04-26 10:01:52)
|
|
Пассажир дал крупную купюру, рассчитывая, что кондуктор не найдёт сдачу и будет вынужден разрешить бесплатный проезд. Кондуктор, однако, нашёл, причём мелкими монетами.
|
|
|
Gerbey
2010-04-27 16:49:14
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Екатерина
(2010-04-27 05:22:41)
|
|
пассажиру вежливо подали сдачу?
|
|
|
Gerbey
2010-04-27 16:49:14
|
|
|
очень
|
|
|
|
MarinaA
(2010-04-27 18:56:09)
|
|
1. Почему пассажир всегда давал крупные купюры: а) у него никогда нет мелочи, б) он мелочь терпеть не может, в) он ее вообще за деньги не считает?
|
|
|
Gerbey
2010-04-28 19:30:34
|
|
|
по другой причине :-(
|
|
|
|
rebel_34
(2010-04-27 21:32:31)
|
1.пассажир очень часто этим маршрутом ездил и всегда оплачивал проезд крупными купюрами , чем и забирал всю мелочь у кондуктора?
2.он специально так покачивал , потому что ему нужна была мелочь?
3.где работает пассажир важно?
|
|
|
Gerbey
2010-04-28 19:30:34
|
|
1.ездил очень часто этим маршрутом и всегда оплачивал (нк) проезд крупными купюрами, мелочь у кондуктора не забирал
2.мелочь ему была не нужна
3.неважно
|
|
|
|
MarinaA
(2010-04-28 21:20:03)
|
|
Ему лень отсчитывать мелочь, поэтому он расплачивается купюрами?
|
|
|
Gerbey
2010-04-30 19:31:50
|
|
|
нет
|
|
|
|
шуршавчик
(2010-04-28 22:34:15)
|
пассажир всегда до этого таскал с собой пятитысячную купюру, чтобы протягивать ее в трамвае, слышать на это - сдачи нет, посмотрите помельче, на что нагло заявлял, что мельче нет, а если нет сдачи, то еду бесплатно. кондуктор задался целью отомстить, копил целый месяц десяточки, и тут аккуратно, вежливо эти десяточки пассажиру отсчитал, на что тот чрезвычайно разозлился, ибо пятитысячная купюра была в его жизни одна, и теперь придется платить )
это все вопрос )
|
|
|
Gerbey
2010-04-30 19:31:50
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Андрей Юрьевич
(2010-04-29 13:19:08)
|
1. Пассажир всегда давал крупную купюру (пусть будет 100р [до 85г])
2. у кондуктора никогда не было сдачи.
3. поэтому пассажир всегда ездил бесплатно
4. и вот кондуктор накопил мелких денег(по 1р) на сдачу :)
5. это и разозлило пассажира (возможно он проехал свою остановку)
|
|
|
Gerbey
2010-04-30 19:31:50
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Валвас
(2010-04-29 14:38:08)
|
Здравствуйте. Моя версия
Пассажир надеялся, что сдачи не хватит и кондуктор вернет ему купюру и пассажир проедет как всегда бесплатно, но денег на сдачу хватило, это и рассердило пассажира халявщика.
|
|
|
Gerbey
2010-04-30 19:31:50
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
iris_kin
(2010-04-29 15:24:54)
|
У пассажира была купюра ОЧЕНЬ большого достоинства, и кондукторам было проще махнуть рукой на него да разрешить ехать бесплатно, чем отсчитывать сдачу?
А этот кондуктор понял его фишку, и "подготовился" - выдал сдачу, лишив пассажира возможности "бесплатного" проезда?
|
|
|
Gerbey
2010-04-30 19:31:50
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Shprotby
(2010-04-30 18:28:11)
|
|
1. Может, через П. в прошлый раз передавали деньги большими купюрами, а К. отбивался мелочью, а теперь он отомстил большими купюрами?
|
|
|
Gerbey
2010-04-30 19:31:50
|
|
|
Ха-ха, такая версия уже была
|
|
|
|
Екатерина
(2010-05-01 14:39:42)
|
|
может кондуктор болел чумой, а пассажир это знал?=)
|
|
|
Gerbey
2010-05-01 23:06:42
|
|
|
а чего он тогда деньги ему стал совать??? пошутить хотел?
|
|
|
|
Екатерина
(2010-05-02 08:41:21)
|
блин, когда я её уже отгадаю!?))
А П. выбежал из трамвая когда увидел, что это именно тот К. с которым он ездил в прошлый раз?
|
|
|
Gerbey
2010-05-04 14:10:08
|
|
Пассажир выбежал после того, как ему дали сдачу, а не когда увидел кондуктора, хотя кондуктор был тот же самый.
Все очень просто. Ничего не нужно отгадывать, просто догадаться
Подскажу: крупная купюра была у пассажира всего одна
|
|
|
|
КОШКА_607
(2010-05-03 01:27:35)
|
1.А пассажир в прошлый раз ездил бесплатно, потому что у него денег с собой не было? Или он хотел зайцем проехать?
2.И почему кондуктор его вот так просто пропустил?! С него тогда не взяли штраф?! Это, вообще, важно?
3. В этот раз кондуктор как-то престыдил пассажира перед другими людьми?
4. А другие пассажиры в этот раз поняли, что кондуктор престыдил пассажира? Из-за этого пассажир теперь не ездит на трамвае, что ему стыдно?
|
|
|
Gerbey
2010-05-04 14:10:08
|
|
1. Ездил бесплатно не потому, что денег с собой не было. Но хотел бесплатно ездить.
2. Кондуктор его пропустил. Штраф не взял. Это важно.
3.нет
4.нет
|
|
|
|
КОШКА_607
(2010-05-03 01:32:51)
|
|
А может кондуктор сдачу-то сдал, а билета не дал. Типа, если будет контроль, то пассажир попадётся) Ну, или дал билет не того маршрута, просроченный, использованный..и т.п.
|
|
|
Gerbey
2010-05-04 14:10:08
|
|
|
нет
|
|
|
|
КОШКА_607
(2010-05-03 01:46:34)
|
А может в трамвае установили "доску" с фотками неплательщиков?) Пассажир себя увидел и ему стало стыдно)))
Или кондуктор, передавая сдачу, вовсеуслышание озвучал, что пасажир - заяц?)
|
|
|
Gerbey
2010-05-04 14:10:08
|
|
|
нет
|
|
|
|
Григорий Остров
(2010-05-03 20:46:30)
|
|
Пассажир ездил в трамвае с очень крупной купюрой. У кондукторов не было сдачи, им приходилось разрешать ему ехать бесплатно. Кондуктор, корорый это знал, специально заготовил нужное количество денег на сдачу. Когда кондуктор забрал "неразменныю" купюру и отсчитал сдачу, пассажот очень расстроился.
|
|
|
Gerbey
2010-05-04 14:10:08
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
КОШКА_607
(2010-05-04 14:34:43)
|
1.А пассажир мужчина или женщина?
2. Если женщина, то может она в прошлый раз прикинулась беременной?))))) Подушку на живот привязала, а щас кондуктор понял правду?)
3. Или, если пассажир - мужчина, то прикинулся в прошлый раз больным / инвалидом и т.п.
4. Важно понять - почему в пршлый раз кондуктор свободно пропустил пассажира без билета?
|
|
|
Gerbey
2010-05-05 19:15:05
|
|
1.неважно
2-3 нет
4. да
|
|
|
|
КОШКА_607
(2010-05-04 14:41:29)
|
В прошлый раз, когда пассажир не оплатил проезд, он-
1. что-то соврал кондуктору, что позволило ехать бесплатно?э
2. своим внешним видом произвёл на кондуктора такое впечатление, что с него не взяли плату за проезд.
3. представился тем, кем на самом деле не является?
|
|
|
Gerbey
2010-05-05 19:15:05
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-04 16:45:39)
|
|
Когда пассажир ехал в прошлый раз он: а) кем-то притворился, б) попросил, чтобы у него не брали денег?
|
|
|
Gerbey
2010-05-05 19:15:05
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-04 16:46:25)
|
|
Кондуктор дала ему билет и квитанцию на штраф?
|
|
|
Gerbey
2010-05-05 19:15:05
|
|
|
в момент, описанный в условии, кондуктор дал пассажиру билет. Квитанцию на штраф не давал
|
|
|
|
Гогис
(2010-05-04 20:44:20)
|
|
Может быть с него взяли сразу и плату за багаж?
|
|
|
Gerbey
2010-05-05 19:15:05
|
|
|
нет
|
|
|
|
Гогис
(2010-05-04 21:23:09)
|
|
Он дал крупную купюру не расчитывая на то что ему дадут сдачу?
|
|
|
|
|
Гогис
(2010-05-04 21:35:24)
|
|
Эта история произошла в 1915 г. Тогда кондукторам больше 60 копеек на сдачу не давали. Один старик постоянно заходил в травмай со 100 рублевой купюрой, зная что ему не сдадут. Он выходил из трамвая и садился в следующий. Так он и ездил бесплатно, пока один из кондукторов не дал ему сдачу, специально подготовленную для ЭТОГО старика.
|
|
|
Gerbey
2010-05-05 19:15:05
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Екатерина
(2010-05-05 19:20:16)
|
может он дал пятьсот рублей а кондуктор дал ему сдачи как с тысячи?(номинация купюр не имеет значения)
а после не ездил, так как боялся, что кондуктор узнает его и попросит вернуть назад лишние деньги, который дал на сдачу! может так?=)))
|
|
|
Gerbey
2010-05-05 19:23:32
|
|
виртуозно, но неверно...
(а кондуктор-то вроде банкира получается, только наоборот, ха-ха)
все гораздо проще.
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-05 19:57:55)
|
1. В прошлый раз у пассажира не было денег?
2. Ему выписали квитанцию на штраф и сказали: "Оплатите в следующий раз"
3. В прошлый раз в трамвае проезд был бесплатный?
|
|
|
Gerbey
2010-05-06 18:10:06
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Lopar
(2010-05-06 14:41:10)
|
Может старый студенческий трюк - ездить с крупной купюрой, надеясь, что у кондуктора гарантированно не будет столько сдачи.
Предположим трюк несколько раз прокатывал.
Предположим в этот раз человек дал кондуктору крупную купюру, а кондуктор в ответ - сдачу самой мелкой купюрой.
Первый улыбался ибо проезд на халяву.
Второй улыбался, ибо облом первому.
Оно?
|
|
|
Gerbey
2010-05-06 18:10:06
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Екатерина
(2010-05-06 18:37:20)
|
БЛИН, да как так то!?=))))
пассажир дал крупную купюру, у кондуктора не было сдачи, и он разрешил проехать бесплатно! с условием, что пассажир потом ему отдаст при следующей встречи??:)))
|
|
|
Gerbey
2010-05-06 18:45:33
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
КОШКА_607
(2010-05-06 19:58:37)
|
|
А пассажир сразу же, как только ему дали билет и сдачу, вышел из вагона? или доехал до своей остановки? это важно?
|
|
|
Gerbey
2010-05-07 13:03:46
|
|
|
Он выбежал раньше, но это не так уж важно. Мог бы и доехать. Просто разозлился очень.
|
|
|
|
КОШКА_607
(2010-05-06 20:03:34)
|
А может в 1-й раз, когда пассжир ехал бесплатно, он показал какую-то корочку кондуктору? на право бесплатного проезда?
что он(пассажир)-
1. милиционер
2. налоговый инспектор
3. ветеран
4. депутат
5. почётный гражданин города
|
|
|
Gerbey
2010-05-07 13:03:46
|
|
|
Нет
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-06 22:04:06)
|
|
1. Он ухаживал за кондуктором?
|
|
|
Gerbey
2010-05-07 13:03:46
|
|
|
Нет )) (на самом деле, речь идет о мужчинах)
|
|
|
|
КОШКА_607
(2010-05-06 22:47:46)
|
|
Может пассажир дал на билет крупную купюру (например 1000 руб.) а ему дали кучу мелких купюр или монет (например сдачу мелочью по одному рублю). Это пассажира могло взбесить)
|
|
|
Gerbey
2010-05-07 13:03:46
|
|
|
нет
|
|
|
|
КОШКА_607
(2010-05-07 13:47:52)
|
|
Так всё это происходило при полном молчании? Ни пасажир, ни кондуктор при этом не сказали друг другу ни одного слова7!
|
|
|
Gerbey
2010-05-07 14:34:42
|
|
|
Похоже, что ничего не говорили. Об этом не сообщается. А если что-то и говорили, неважно.
|
|
|
|
КОШКА_607
(2010-05-08 19:39:45)
|
|
Так всё-таки всё дело в сдаче?Или нет?
|
|
|
Gerbey
2010-05-09 07:24:01
|
|
|
Вот именно. Дело было в сдаче.
|
|
|
|
КОШКА_607
(2010-05-08 22:23:38)
|
1. Может на деньгах что-то было написано? Какое-нить ругательство? или просто - "заяц"???)))))
2. Может они были чем-то испачканы? Или у кондуктора были испачканы руки, и он, отдавая сдачу пассжиру, испачкал самого пассажира?
|
|
|
Gerbey
2010-05-09 07:24:01
|
|
|
Все нет
|
|
|
|
КОШКА_607
(2010-05-09 14:33:05)
|
В нашей стране существует такой вид мелкого мошеничества: утром в транспорте, чтобы сэкономить на оплате проезда, люди частенько подают водителю крупную купюру. А сдачи по утрам обычно у водителя нет, поэтому пассажир едет бесплатно.
1.Пассажиров в прошлый раз поступил также? Поэтому и проехал бесплатно?
2. В этот раз пассжир опять подал крупную купюру?
3. А догадливый кондуктор с невозмутимым видом берет купюру - и достает полный звенящими копейками полиэтиленовый мешочек размером с голову человека и со словами: "Держи, родной, я их неделю по 50 копеек собирал. Пересчитывать будешь?!"??????? Так???
|
|
|
Gerbey
2010-05-09 21:04:59
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
akoulev
(2010-05-10 11:01:49)
|
1)Пассажир, чтобы ездить бесплатно, давал Очень Крупную Купюру? (ОКК - скажем, 50 или 100 руб. в советское время)
2) У кондуктора всегда не было сдачи, и он (раньше) разрешал ехать носителю ОКК бесплатно?
3) Так носитель ОКК делал несколько раз?
4) Так носитель ОКК делал много раз?
5) Кондуктора это достало?
6) Кондуктор специально загодя взял Очень Много Мелочи (ОММ)?
7) Кондуктор дал сдачу с ОКК, используя для этого ОММ?
|
|
|
Gerbey
2010-05-10 15:37:11
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Джиллиан
(2010-05-11 16:43:03)
|
1 - Важно ли каким номиналом сдачу отдали?
2 - Деньги и сдача соответствовали друг-другу в:
а - год выпуска?
б - страна производства?(пусть будет рубли?)
3 - Важно ли, какие именно деньги это были? Доллары, рубли, гривны, ены...
4 - Внешность-пол К. важен
5 - Так П и К виделись ранее:
а - в трамвае
б - где-то еще?
6 - может Деньги были не из этой страны: (сиртупция произошла в России а он рассчитывался гривнами)?
7 - соответственно П. прошлый раз сказал что у него нету необходимой валюты, и это происходило не единожды, вот К. и подготовилась?
|
|
|
Gerbey
2010-05-11 16:55:43
|
|
1неважно
2.соответствовали
3.неважно
4.нет
5.в трамвае
6.нет
7.нет
|
|
|
|
Джиллиан
(2010-05-11 16:51:11)
|
1 - Важен размер (сумма денег) которые дал П.?
2 - то есть вся ситуация завязана на предыдущем случае?.
3 - Может П. зашел первым в трамвай
4 - а сдачу ему дали в конце?
5 - важно по какой причине П. в прошлый раз ехал бесплатно?
6 - В ситуации как описанной в данетке, так и в той, что произошла ранее участвовал кто-то кроме6 П. и К.?
|
|
|
Gerbey
2010-05-11 16:55:43
|
|
1.да!
2.да! и немного нк
3.да!
4.нет
5.да
6.нет
|
|
|
|
Джиллиан
(2010-05-11 17:12:36)
|
1 - вы говорили, что важен порядок сдачи:
а - в каком порядке деньги были?
б - когда К. отдал сдачу (то есть время)
2 - в прошлый раз:
а - у П. были деньги
б - но он ехал бесплатно
в - потому что не хотел платить
г - это была его фирменная фишка - как ездить бесплатно?
д - он даже не протягивал деньги К.?
е - или протянул, но К. не прин6ял деньги по какой-то причине?
3 - пассажир ездил с конечной?
4 - на этой остановке кто-то еще зашел? важно ли это?
5 - как я поняла, важна только сдача и предыдущая ситуация?
6 - П. дал К. очень большую купюру?
7 - П, надеялся и этот раз проехать бесплатно?
|
|
|
Gerbey
2010-05-11 21:46:13
|
|
1.порядок суммы - ее размер. она была большая
2.а,б,в,г,е - да
д - нет
3.да
4.нет или немного народу; довольно важно
5.да
6.да
7.да
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-11 18:15:03)
|
1. Может быть в прошлый раз он заходил последним и не успел оплатить проезд?
2. В прошлый раз он что-то обещал кондуктору?
3. Вообще разговаривал с ним?
|
|
|
Gerbey
2010-05-11 21:46:14
|
|
1-2 нет
3. кондуктор, скорее всего, кое-что ему говорил; пассажиру необязательно было что-либо произносить
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-12 09:51:18)
|
1. В прошлый раз он проехал бесплатно, потому что он протягивал большую купюру, а у кондуктора не было сдачи?
2. В этот раз он рассчитывал на то же самое?
3. Но кондуктор отсчитал ему сдачу с его большой купюры?
4. Облом! все бесполезно.
|
|
|
Gerbey
2010-05-12 19:01:29
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Джиллиан
(2010-05-12 13:00:02)
|
То есть важно какие именно деньги(по цифре) давал К.?
2 - и в каком порядке:
а - сначала мелочь
б - потом бумажки
в - или наоборот?
3 - важно каким именно образом в прошлый раз он проехал бесплатно?
4 - может он давал большую купюру, а так как это было утро у кондукторов сдачи не было?
5 - а на этот раз кондуктор приготовился, но сдачу дал мелкими деньгами.
|
|
|
Gerbey
2010-05-12 19:01:29
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Maria
(2010-05-12 23:48:35)
|
Итак.
1. в прошлый раз, произошел какой-то момент между К и П, что было неприятно для К. в этот раз он решил отомстить П. и выдал сдачу каким-то особым образом, неудобным для П., что раздосадовало его так , что он отказался от трамваев вообще. так?
2. сумма сдачи - это какой-то сигнал? что-то значащее не только цифры?
3. в прошлый раз пассажир решил не передавать плату за проезд через трамвай и успел выйти на своей остановке.?
4. в этот раз кондуктор решил передать сдачу ему через весь трамвай.? это было долго.?
5. имеет значение обстоятельство , из-за которого П не заплатил в первый раз?
|
|
|
Gerbey
2010-05-13 12:07:54
|
|
1.Все верно, кроме того, что "выдал сдачу каким-то особым образом" - сдача была самая обычная и выдана правильным и обычным способом
2.-4.нет
5.некорректно, потому что П. не заплатил из-за того, что не хотел платить. А вот как он это сделал - имеет значение
|
|
|
|
Maria
(2010-05-13 12:46:21)
|
1.пассажир в первый раз прикинулся контролером?
2.или самим кондуктором?
3. в первую встречу К и П - пассажир передавал что-то кондуктору?
|
|
|
Gerbey
2010-05-14 19:00:23
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
милли
(2010-05-14 13:20:55)
|
|
может у него в прошлый раз очень крупная купюра была и у кондуктора сдачи не было?
|
|
|
|
|
Gerbey
(2010-05-14 19:01:59)
|
Maria (2010-05-13 12:46:21)
3. в первую встречу К и П - пассажир передавал что-то кондуктору?
|
|
|
Gerbey
2010-05-14 19:02:25
|
|
|
3.да - передавал деньги за проезд
|
|
|
|
милли
(2010-05-14 19:38:48)
|
|
а в этот раз он с такой же денешкой пришел и думал что опять прокатит...а К подготовился-и сдачу дал?
|
|
|
Gerbey
2010-05-15 22:44:09
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Maria
(2010-05-15 12:33:26)
|
1. т.е. П все же передавал деньги К, но платить он не хотел при этом, и в итоге он не заплатил. так?
2. таким же способом во второй раз поступил К?
3. нужно отгадать способ оплаты?
а) он передал слишком крупную купюру
б) слишком мелкие монеты
в) деньги старого образца?
г) иностранную валюту
д)дело в сумме?
|
|
|
Gerbey
2010-05-15 22:44:09
|
|
1.да
2.нет
3.если "он" - пассажир, то
а)да
б)нет
в)нет
г)нет
д)да
|
|
|
|
Imember
(2010-05-15 20:42:18)
|
Доброго времени суток!
Попробую восстановить:
1.Пассажир до этого случая уже ездил на этом трамвае
2.с этим кондуктором
3.зайцем.
4.Кондуктор знал, что этот пассажир едет без билета
5.и запомнил его.
6.Пассажир использовал крупную купюру в надежде, что ему не смогут дать сдачи, и он проедет бесплатно?
7.А кондуктор зная этого пассажира и этот приём, был к этому готов?
8.и дал сдачу
9.Пассажир обиделся?
|
|
|
Gerbey
2010-05-15 22:44:09
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Danita
(2010-05-15 22:27:11)
|
|
Пассажир заплатил кондуктору самой крупной купюрой в надежде, что у того не окажется сдачи и поэтому улыбался?
|
|
|
Gerbey
2010-05-15 22:44:09
|
|
|
ну да, и?
|
|
|
|
nefedieff
(2010-05-16 05:32:49)
|
|
1) Этот пассажир был сам когда-то кондуктором?
|
|
|
Gerbey
2010-05-17 10:33:29
|
|
|
нет
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-05-16 11:47:33)
|
|
Пассажир протянул кондуктору крупную купюру в надежде на то, что у кондуктора не будет сдачи и он проедет бесплатно, но кондуктор специально подготовил необходимую сдачу. Все планы пассажира рухнули :-)
|
|
|
Gerbey
2010-05-17 10:33:29
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Гарп
(2010-05-16 14:16:58)
|
1 Важен ли социальный статус пассажира?
2 Он знал сколько стоит проезд?
3 До этого он всегда ездил бесплатно?
4 Это не по произведениям Булгакова?
|
|
|
Gerbey
2010-05-17 10:33:29
|
|
1.нет
2.да
3.да!
4.нет
|
|
|
|
caesar
(2010-05-17 14:18:37)
|
1. он ездил бесплатно одну остановку7
2. под видом чела имеющего опред статус - инвалид / депутат:))
3.сколько стоил проезд:?1 , 2 , 3 руб.? это важно?
4.соответственно сколько сдачи дали?
5.значит когда давали сдачу сначала дали одну сумму, потом через какое-то время еще, другую?
|
|
|
Gerbey
2010-05-18 22:24:05
|
|
1.нк (и да, и нет), но не имеет большого значения, сколько именно остановок он ездил
2.нет
3.недорого
4.сколько сдачи дали - важно
5.не совсем понятно; один дал деньги - другой выдал сдачу, и все
|
|
|
|
caesar
(2010-05-17 14:21:27)
|
Ссылка на вопрос Gerbey (2010-05-14 19:01:59)
Maria (2010-05-13 12:46:21)
3. в первую встречу К и П - пассажир передавал что-то кондуктору?
1.так передавал или нет?
2.бесплатно или платно?
3.то есть передавал но не отдал?:)
|
|
|
Gerbey
2010-05-18 22:24:06
|
|
1. "передавал" - давал деньги за проезд
2-3.?
|
|
|
|
nefedieff
(2010-05-17 20:35:36)
|
|
Он знал до своей "платной" поездки, сколько стоит проезд в трамвае?
|
|
|
Gerbey
2010-05-18 22:24:06
|
|
|
да...
|
|
|
|
alisha mau
(2010-05-17 23:55:57)
|
1. Пассажир всегда ездил до этого бесплатно, хотя деньги у него были. Может быть, он давал кондуктору очень крупную купюру, с которой у него не было сдачи?
2. А в последний раз кондуктор подготовился к встрече и "отомстил" пассажиру тем, что сдача у него была.
|
|
|
Gerbey
2010-05-18 22:24:06
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Rollex
(2010-05-18 19:49:04)
|
История про хитрого пассажира, в утренние часы (когда касса у кондуктора еще пуста) оплачивавшего проезд крупной купюрой. Конечно, сдачи у кондуктора не было.
НО! Хитрый кондуктор проучил пассажира, собрал мелкой монетой сдачу и отбил у него охоту ездить "зайцем".
|
|
|
Gerbey
2010-05-18 22:24:06
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
nefedieff
(2010-05-19 01:03:28)
|
Этот пассажир когда-то раньше был обличен властными полномочиями? И потому ездил бесплатно?
Но до его "платной" поездки произошло какое-то событие, например, революция, которое лишило его этих полномочий (например, царь), и теперь он должен платить за проезд как равный всем остальным?
|
|
|
Gerbey
2010-05-19 19:46:23
|
|
|
Ха-ха, такого еще не было
|
|
|
|
Лыба
(2010-05-19 06:50:46)
|
Привет! Думаю, что пассажир имел какую-то купюру большого достоинства (10к или м / б 1кк ;) ). У кондуктора не было сдачи с этой купюры и он злясь разрешал проехать бесплатно. Поэтому пассажир постоянно ездил на этом трамвае (на работу, например). А в этот день кондуктор спецом приготовил ему сдачу - отомстил.
У меня в жизни тоже так часто было ;D
|
|
|
Gerbey
2010-05-19 19:46:23
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
caesar
(2010-05-19 14:15:35)
|
ааа, похоже дошло: у него была оч крупная купюра? и ранее у кондуктора не было сдачи?
ну тогда да, бывало такое:))
|
|
|
Gerbey
2010-05-19 19:46:23
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Гарп
(2010-05-19 19:10:23)
|
|
У него была одна большая деньга и ему никто не мог сдать сдачу, а этот кондуктор специально накопил нужную сумму и сдал, а пассажир этого вообще не ожидал. Да?
|
|
|
Gerbey
2010-05-19 19:46:27
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
zwer
(2010-05-19 21:25:52)
|
1. Важно почему именно в первый раз он ехал бесплатно?
2. Он ездил так всегда?
|
|
|
Gerbey
2010-05-20 19:09:43
|
|
|
Он всегда ездил бесплатно, потому что не хотел платить. Вопрос в том, как он это делал
|
|
|
|
zwer
(2010-05-20 21:11:07)
|
1. он изображал инвалида?
я подумаю, что-то прям в голове вертится... =)
|
|
|
Gerbey
2010-05-21 19:19:14
|
|
|
нет )
|
|
|
|
zwer
(2010-05-21 22:55:11)
|
|
Это история реальная? В голову прихъодит неразменный рубль =) Может он им расплачивался?
|
|
|
Gerbey
2010-05-24 14:12:33
|
|
История совершенно реальная. Некоторые из отгадавших даже признались, что с ними тоже случалось нечто подобное.
А купюра действительно неразменная...
|
|
|
|
Семушин Павел
(2010-05-23 00:48:08)
|
1. Сдачи было очень много? Это единственная её особенность?
2. Может, пассажир этот уже проезжал бесплатно, предъявив крупную купюру, т.к. у кондуктора не было сдачи?
3. А кондуктор запомнил и с собой разных купюр набрал, чтоб с тыщи (с крупной деньги) сдачи сдавать? специально для этого пассажира, т.к. запомнил его?
4. Может, этот мужик так уже много раз делал?
5. И мужик разозлился, что халява кончилась, и убежал?
|
|
|
Gerbey
2010-05-24 14:12:33
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
~mutter
(2010-05-24 23:00:17)
|
1. Может пассажир специально долгое время "расплачивался" в этом трамвае крупной купюрой и у кондуктора всегда не набиралось сдачи? Если это верно, то развития событий может быть несколько:
2. Кондуктор наконец-то подготовился и вывалил ему сдачи мешок (возможно мелкими купюрами)?
3. кондуктор зачел ему все бесплатные поездки и отмотал ему билетов за все дни?
4.возможна комбинация 2+3 (и билетов отмотал и сдачи насыпал)?
5. все было совсем не так?
|
|
|
Gerbey
2010-05-27 14:06:59
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
zvetaeva
(2010-05-25 09:12:49)
|
1.Он ошибся транспортом?
2.Понял, что едет не в свою сторону?
|
|
|
Gerbey
2010-05-27 14:06:59
|
|
|
нет
|
|
|
|
olega-friend
(2010-05-28 21:12:34)
|
|
У пассажира было что-то в руках?
|
|
|
Gerbey
2010-05-30 16:15:47
|
|
|
деньги - точно, может, портфель какой, неважно...
|
|
|
|
Илья
(2010-05-29 00:15:09)
|
|
мелочь?
|
|
|
Gerbey
2010-05-30 16:15:47
|
|
|
что мелочь?
|
|
|
|
rebel_34
(2010-06-01 20:26:51)
|
привет)
1.может сдача была мокрой?
2.может он просил , чтобы его разбудили или предупредили перед остановкой , но забыли...
3.его обманули со сдачей , дали не ту сумму?
4.долго сдачу отсчитывали , и в конце концов при выходе его в дверях зажало?
5.он нормально вылез , там где хотел , без проблем?
|
|
|
Gerbey
2010-06-07 10:29:39
|
|
привет
1-4 нет
5. Похоже, в состоянии аффекта он выбежал раньше, чем мог бы
|
|
|
|
Allegretto
(2010-06-01 20:52:42)
|
Сумма сдачи соответствовала истине, или же кондуктор специально выдал пассажиру именно столько денег, что бы его разозлить?
Или может быть, тут имеет место денежная реформа? Пассажир расплатился деньгой достоинством в миллион рублей, получив сдачу в несколько копеек?
|
|
|
Gerbey
2010-06-07 10:29:39
|
|
Сумма сдачи соответствовала
денежной реформы не было
|
|
|
|
Александр
(2010-06-02 12:01:54)
|
1. Пассажир ранее(последнее время) ездил на трамвае бесплатно?
2. Остальные платили , а он нет и это было законно?
3 Пассажир ранее работал в трамвайном Депо?
а. кондуктором
б. водителем
в. мастером
г. кондуктором.
4 Ушёл на пенсию и после расчёта пособия ехал на трамвае домой. К нему подошёл кондуктор и спросил об оплате. пассажир дал денег. Контролёр дал сдачу, которая каким то образом оскарбила пассажира
а. Он считал, что с него не должны были брать дденег.
б. Сдача была кратной чему то (возрасту, сроку и т.д.), что его обидело.
5. он стал ездить на другом транспорте?
6. он вообще перестал ездить на любом транспорте или только на трамвае?
|
|
|
Gerbey
2010-06-07 10:29:39
|
|
1.да
2.да
3.нет
4.нет
5.нет
6.наверное, мог, но, видимо, не хотел
6.на трамваях этого маршрута - точно
|
|
|
|
Kamomilka
(2010-06-03 17:24:59)
|
В прошлый раз у кондукотра не было сдачи с очень большой купюры и человек ехал бесплатно?
Это был такой способ не платить за проезд?
|
|
|
Gerbey
2010-06-07 10:29:39
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Kateryne
(2010-06-04 14:19:17)
|
1) Имеет ли значение, 1.1) какую сумму 1.2) какими купюрами / монетами дал пассажир кондуктору?
2) Пассажир кондуктору дал крупную купюру?
3) Сдачу, полученную пассажиром, можно было использовать как деньги - расплатиться ею в другом месте к примеру?
4) Кондуктор:
4.1) только начал отсчитывать сдачу, но не дал ее пассажиру
4.2) дал сдачу пассажиру = протянул в руки пассажиру
4.3) передал сдачу, но не в руки (например, засунул за шиворот)
4.4) способ передачи сдачи не имеет значения
5) Имеет ли значение за что конкретно кондуктор мстил пассажиру? Например, за то, что тот давал крупную купюру, рассчитывая на бесплатный проезд, или воровал оплату у кондуктора, или представлялся контролером?
|
|
|
Gerbey
2010-06-07 10:29:39
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Александр
(2010-06-08 12:28:14)
|
1. Он физически мог сам ездить на трамвае?
2. выходя из трамвая с ним что то случилось (это важно)?
|
|
|
Gerbey
2010-06-12 18:15:03
|
|
1.да
2.нет и неважно
|
|
|
|
Y_V_B
(2010-06-09 13:02:31)
|
1.У пассажира ранее был проездной ?
2.Было право ездить бесплатно (Герой России, Милиционер и.т.п)
3.Ездил бесплатно, но не законно.
|
|
|
Gerbey
2010-06-12 18:15:03
|
|
1.нет
2.нет
3.ездил бесплатно законно
|
|
|
|
Александр
(2010-06-09 15:56:00)
|
1. Купюра которую дал пассажир была не разменная?
а. Её в принципе нельзя было поменять
б. или у контролёра нехватало оборотных средств, чтоб её поменять
в. В Банке бы её поменяли.
2. Когда он ездил бесплатно, он тоже пытался заплатить
а. но у него денег не брали
|
|
|
Gerbey
2010-06-12 18:15:03
|
|
1.В каком-то смысле да
2.а)можно было поменять
б)да!
в)да
2.да!
|
|
|
|
Сергей
(2010-06-10 12:41:46)
|
Был я на месте такого пассажира... Наверное было так: каждый раз, садясь в трамвай, п. пытался расплачиваться крупной купюрой (напр. 5000 руб.) заранее зная, что кондуктор не соберет сдачи до нужной остановки п. Но в один прекрасный день к. специально подготовил сдачу для этого п. и крупная купюра была "разбита" мелкими. Этот факт и расстроил п.
Вполне вероятно, что к. после этого мог бы потребовать от п. оплаты предыдущих поездок.
|
|
|
Gerbey
2010-06-12 18:15:03
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
nattulya
(2010-06-11 07:55:46)
|
Может, в прошлый раз пассажир специально дал крупную купюру, а у кондуктора не было сдачи (например, дело происходило рано утром), и ему пришлось не брать с него деньги.
Несколько лет назад, когда проезд у нас в Узбекистане стоил 100 сум, был такой анекдот. Заходит пассажир в автобус рано утром (первый рейс, автобус полупустой), и протягивает кондуктору 1000 сумовую купюру.
Кондуктор возмущается: "где я тебе в такую рань столько сдачи найду?", и возвращает ему его деньги. На следующий раз пассажир опять протягивает 1000 сум, а кондуктор ему даёт на сдачу целый мешок монет по 5 тийинов (копейки, которыми уже давно никто не расплачивается), и ухмыляется "Специально для тебя приготовил сдачу"
|
|
|
Gerbey
2010-06-12 18:15:03
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
митчелл
(2010-06-11 20:53:21)
|
|
Он ездил бесплатно потому что был ребенком?
|
|
|
Gerbey
2010-06-12 18:15:03
|
|
|
нет
|
|
|
|
митчелл
(2010-06-12 19:44:06)
|
|
Получается, что права на бесплатный проезд у него не было, но тем не менее он ездил бесплатно законно?
|
|
|
|
|
z62
(2010-06-12 21:19:04)
|
Кондуктор забыл помыться и поэтому сильно вонял, что взбудоражило пассажира и он выбежал?
Он не ездил больше, потому что думал что все кондукторы такие?
|
|
|
Gerbey
2010-06-19 14:32:26
|
|
|
:=)
|
|
|
|
Александр
(2010-06-14 08:55:00)
|
1/ это была 5000 руб одной купюрой.
2. Необходимо угадать именно купюру,
3 важно угадать её достоинство
|
|
|
Gerbey
2010-06-19 14:32:27
|
|
|
Важно, что это была крупная купюра
|
|
|
|
andremus
(2010-06-14 16:37:01)
|
|
Трамвай перевели с конной тяги на электричество?
|
|
|
Gerbey
2010-06-19 14:32:27
|
|
|
Нет
|
|
|
|
RoxyGirl
(2010-06-16 00:32:58)
|
|
Возможно да этого он расплачивался купюрой с большим номиналом (5000 рублей например), соответственно у кондуктора не было сдачи и пассажир проезжал бесплатно, а в этот раз кондуктор все таки нашел ему сдачу на его крупную купюру.
|
|
|
Gerbey
2010-06-19 14:32:27
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
лафи
(2010-06-16 14:31:45)
|
|
Пассажир испугался?
|
|
|
Gerbey
2010-06-19 14:32:27
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Александр
(2010-06-16 20:01:38)
|
Не пойму это разве не ответ?
1 Пассажир всегда заходя в трамвай давал купюру большого достоинства,
2 заранее зная, что у кондуктора не будет сдачи
3 так всегда и происходило
4 но в последний раз кондуктор дал сдачу
5 это и стало расстройством пассажира.
6 после чего он выскочил из трамвая.
Что ещё необходимо отгадать?
|
|
|
Gerbey
2010-06-19 14:32:27
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Тено
(2010-06-24 17:40:44)
|
|
Пассажир что то должен был кондуктору?
|
|
|
lenin
2010-06-26 22:23:25
|
|
эээ... денег за проезд
-----
СМЕНА АЛМИНИСТРАТОРА
кто еще отгадывает - вперед!
данетка интересная, но уже, вроде, все, кто хотел отгадали, поэтому пора переводить...
тем не менее, тем, кто отгадывает - успехов!
|
|
|
|
andremus
(2010-06-19 22:16:03)
|
1. Купюра с которой ездил пассажир была очень большого достоинства.
2. У кондуктора не могло быть таких денег.
3. В этот раз пассажир получил сдачу!!!
4. Как теперь ездить, ведь неразменного рубля больше нет!!! О ужас! Он у кондуктора!!!!!!!!!!
|
|
|
lenin
2010-06-26 22:27:37
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
lyss
(2010-06-20 23:41:16)
|
1.Пассажир заходил каждый раз с крупной купюрой, и кондуктор сдачи дать не мог, у него ее не было.
2.Так происходило некоторое время.
3.Пассажир пользовался таким бесплатным проездом.
4.В этот раз кондуктор подготовился и дал сдачу.
5.Пассажир разозлился и перестал ездить на трамвае)))
|
|
|
lenin
2010-06-26 22:27:37
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Akvarium
(2010-06-21 09:40:18)
|
Итак что ясно из вопросов:
1. Купюра была большая
2. Пассажир ездил до этого бесплатно
3. У него не было права на бесп. проезд, но он ездал законно
4. Причина реакции пассажира - сдача
5. Они раньше с этим кондуктором уже виделись
6. В этот раз он все-таки расплатился
Хм....
1. Он прикидывался ребенком (Карлик / еще что-то)?
2. В этот раз он забыл замаскироваться?
3. Реакция на сдачу:
а) На сами купюры
б) На кондуктора
в) др
4. Его заставило расплатиться:
а) Кондуктор
б) Совесть
в) Другие пассажиры
г) Какие-то события
5. Пассажир чем то отличался от других пассажиров?
|
|
|
lenin
2010-06-26 22:27:38
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
jester!
(2010-06-21 21:13:46)
|
|
Как Вы и сказали у пассажира была Крупная купюра и он не расчитывал что получит сдачу, а получив её взбесился ? Правда не понятно почему он больше не ездил на трамвае))
|
|
|
lenin
2010-06-26 22:27:38
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
molch64
(2010-06-22 10:11:59)
|
Уух. Года 2 в данетки не играл:)
Почему этот пассажир раньше не платил?
а) были какие-то льготы на проезд.
/ / Если да, то закончились?
б) выдавал себя за другого человека, ездящего бесплатно законно.
/ / Если да, то документы забыл что-ли
в) на руках был проездной
/ / Если да, то 1) закончился 2)забыл
г) на руках была неразменная купюра, которой он пользовался в качестве проездного:)))
|
|
|
lenin
2010-06-26 22:30:41
|
|
и надо ж на меня нарватьсо )))
а) нет
б) нет
в) нет
г) да! и уточнить!
|
|
|
|
Thess
(2010-06-22 18:18:10)
|
А, я поняла. В первый раз пассажир дал водителю "неразменную" купюру, с которой водитель просто не смог дать сдачи. Благодаря этому пассажир с разрешения водителя проехал бесплатно.
Во второй раз пассажир решил повторить этот опыт, но не тут-то было - водитель хорошо подготовился и дал пассажиру сдачи в полном объеме!
|
|
|
lenin
2010-06-26 22:30:41
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
molch64
(2010-06-27 15:10:42)
|
Ну если мой вариант г) правильный, тогда всё понятно))
Данный способ в современности применим к зайцам в электричке: им показывается купюра в 5000 рублей, и за неимением сдачи контролеры посылаются дальше.
Правда, у этого способа 2 минуса:
1) (данеточный). Некоторые контролеры таки умудряются дать сдачу.
2) Вашу купюру видят не только контролеры, но ещё соседи-гопники :))
|
|
|
lenin
2010-06-27 16:08:05
|
|
позволю себе еще немного помучить ;-)
1. да
почему у кондуктора получилось дать сдачу?
|
|
|
|
molch64
(2010-06-27 16:38:17)
|
>почему у кондуктора получилось дать сдачу?
Ну, если этот кондуктор и пассажир видятся не впервые, то, думаю, кондуктор эту сдачу заготовил заранее;)))
|
|
|
lenin
2010-06-27 18:27:47
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Kyrie_Leith
(2010-06-27 17:24:23)
|
|
Пассажир раньше ездил первым утренним рейсом и, чтобы не расплачиваться за проезд, он протягивавал кондуктору крупную купюру - у того не было сдачи и пассажиру ничего другого не оставалось, как проехать бесплатно. Но кондуктор запомнил "зайца" и однажды заранее дома приготовил сдачу (с учетом всех неоплаченных поездок), которую и протянул с улыбкой пассажиру.
|
|
|
lenin
2010-06-27 18:27:47
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
urod
(2010-06-28 23:36:22)
|
Ситуация, по-моему, такая:
Один ловкач нашёл способ ездить на трамвае бесплатно. Каждый раз он давал кондуктору очень крупную купюру.
Кондуктор не мог дать сдачу, поэтому вынужден был разрешить бесплатный проезд.
Но как-то раз он нарвался на кондуктора, который уже встречал его раньше и на этот раз приготовил сдачу. Теперь он лишился купюры и ездить бесплатно уже не мог.
|
|
|
lenin
2010-06-29 11:46:09
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
