|
Born in USSR
(2011-03-30 09:20:04)
|
1 Наказан кем то? или судьба наказала?
2 Наказание за исполнение требования?
3 Требование было незаконным и соответственно за исполнение этого требования был наказан судом?
|
|
|
Holger
2011-03-30 13:37:28
|
|
1. Кем-то (людьми).
2. НК.
3. Требование было незаконным -- нет;
наказан за исполнение -- да или НК;
наказан судом -- нет (просто начальством).
|
|
|
|
vikvik
(2011-03-30 10:59:26)
|
Привет.
1.Он -человек?
2.Требование предъявлено
а)законом
б)начальником
в)знакомым человеком
в)обстоятельством (типа: обстоятельства требовали от него...)
3.Был наказан
а)морально
б)физически
в)материально
г)фигурально
4.Есть еще объекты / предметы / персы и сколько?
5. Важны место / время действия?
|
|
|
Holger
2011-03-30 13:37:28
|
|
1. Да.
2. а -- да (с небольшими оговорками), б -- как следствие (а).
3. Прежде всего (а).
4. Нет.
5. Пожалуй, да.
|
|
|
|
lenin
(2011-03-30 15:26:11)
|
0. обзовем его биллом?
1. важна его профессия?
2. сколько персонажей в данетке?
3. он солдат
4. он умер
|
|
|
Holger
2011-03-30 20:26:54
|
|
0. да, пусть Билл.
1. да.
2. Существенный -- только Билл (те, кто наказали Билла, тоже люди, но существенными персонажами их я бы не назвал).
3. да (с оговорками).
4. в ходе данетки -- нет, не умер.
|
|
|
|
Эарендель
(2011-03-30 15:50:35)
|
|
Он человек хоть?
|
|
|
|
|
eifer.sucht
(2011-03-30 17:06:35)
|
1. Наказание (если морально) было:
а) выговором
б) увольнением
в) был опозорен перед людьми
2. Был наказан за то, что:
а) исполнил требование неточно, не совсем верно
б) навредил этим исполнением своей фирме, работе, начальнику, сотрудникам
3. Он работает:
а) в офисе
б) на заводе
в) в гос. учреждении (больницы, школы, администрация и т.п.)
г) на частника
д) в торговле
е) в развлек. учреждении
ж) не имеет значения
|
|
|
Holger
2011-03-30 20:26:54
|
|
1. б,в.
2. а -- да и сильно НК.
б -- НК.
3. в -- и надо уточнить.
|
|
|
|
MarinaA
(2011-03-30 15:58:49)
|
Привет!
1. Место действия: а) Россия, б) СССР, в) Европа, г) Америка, д) Азия?
2. Время действия: а) 20-21 вв., б) 19 в., в) 18 в., г) до 18в.?
|
|
|
Holger
2011-03-30 20:27:16
|
|
1. г (но это не очень важно).
2. б.
|
|
|
|
Михаил
(2011-03-30 23:39:11)
|
1. он - владелец чего-то? частный предприниматель?
2. он работает в гос.структуре? в гос. корпорации?
3. важна его позиция как сознательного гражданина? верит президенту, вступает против абортов, не уважает чёрных, т.п.
4. что-то связано с предательством своей фирмы или корпорации где он работает?
|
|
|
Holger
2011-03-31 01:15:02
|
|
1. Нет.
2. Да или НК.
3. Не важна (вся эта история политикой не связана).
4. Нет.
|
|
|
|
Evelyn Salt
(2011-03-31 00:07:05)
|
1.он что-то исполнял, занимая некую должность?
2.он что-то исправлял по требованию начальника или проверяющего?
|
|
|
Holger
2011-03-31 01:15:02
|
|
1. Да и сильно НК (потому что только в очень широком смысле).
2. Нет.
|
|
|
|
chelovek
(2011-03-31 06:10:31)
|
он полицейский?
важна профессия?
|
|
|
Holger
2011-03-31 14:35:31
|
|
Нет, не полицейский, но близко.
Профессия важна.
|
|
|
|
lenin
(2011-03-31 09:57:54)
|
билл -
1. россиянин
2. свершеннолетний
3. военный
|
|
|
Holger
2011-03-31 14:35:31
|
|
1. нет.
2,3. да (перестаю скрывать).
|
|
|
|
lenin
(2011-03-31 09:58:22)
|
билл -
1. политик
2. дипломат
3. врач
|
|
|
Holger
2011-03-31 14:35:31
|
|
|
всё нет
|
|
|
|
Born in USSR
(2011-03-31 13:29:55)
|
1 Пришло требование, начальство поручило ему исполнить это требование, так?
2 Он исполнил это требование так как следовало?(по закону)
3 Начальство осталось недовольно тем КАК исполнено требование?
|
|
|
Holger
2011-03-31 14:35:31
|
|
1. Да и немного НК.
2. Да или НК.
3. Да (и даже очень недовольно).
|
|
|
|
Юлия
(2011-03-31 14:22:32)
|
1. Он был:
а- врачом
б- учителем
в- продавцом
г- поваром
д- артистом / певцом
е- работал с бумагами
ж- работал с бытовыми предметами
з- нотариус
и- адвокат
к- делал своими руками
2. Его наказал:
а- непосредственный начальник
б- начальник начальника)
в- король
|
|
|
Holger
2011-03-31 14:35:31
|
|
1. Все нет.
2. а (и, может быть, б).
|
|
|
|
Юлия
(2011-03-31 14:39:21)
|
1. Он должен был кого-то убить?
2. Кого-то доставить?
3. Охранять?
|
|
|
Holger
2011-03-31 15:11:36
|
|
|
В контексте ситуации данетки -- всё нет.
|
|
|
|
Юлия
(2011-03-31 15:26:44)
|
1. Он что-то должен был сделать:
а- с / для людей
б- с неодушевленным предметом
2. Ему надо было куда-то ехать?
3. Или он мог сделать это у себя а рабочем месте?
|
|
|
Holger
2011-03-31 15:30:28
|
|
1. а -- да или НК.
б -- да, неодушевленные предметы при этом использовались.
2. нет.
3. да.
|
|
|
|
Юлия
(2011-03-31 15:48:22)
|
1. Он что-то:
а- отправлял по почте
б- телеграммой
в- звонил(хотя тогда не было еще телефонов)
г - передавал с курьером
д -писал
2. Так он правильно выполнил требование?
|
|
|
Holger
2011-03-31 16:45:40
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Юлия
(2011-03-31 16:54:00)
|
1. Он что-то приказывал другим?
2. Предметов:
а- 1
б- 2
в- 3
г - больше
3. Это предметы связанные с военными?
4. Оружие?
5. Или обычный бытовой предмет?
6. Или еда?
7. О нем важно что-то знать?
8. Его должность(за что отвечал)?
|
|
|
Holger
2011-03-31 17:12:48
|
|
1. Нет, Билл (главный герой) не приказывал.
2. Три, один из них парный.
3. Да.
4. Один из предметов -- да.
5. Один предмет (парный) в принципе может быть и бытовым.
6. Нет.
7. Кроме того, что он военный -- ничего.
8. Может помочь.
|
|
|
|
chelovek
(2011-03-31 17:22:58)
|
|
важна форма? (одежда)
|
|
|
Holger
2011-03-31 18:21:05
|
|
|
Да, и есть очень важная тонкость!
|
|
|
|
Юлия
(2011-03-31 17:23:30)
|
1. Оружие:
а- огнестрельное
б- холодное
в- взрывоопасное
г- носиться человеком
д- не носиться, тяжелое
2. Парный, т.е два предмета представляют собой одно целое?
3. По отдельности могут существовать?
4. Тот что бытовой:
а- предмет мебели
б- одежда
в- техника
д- декоративное изделие(ковры, одеяла, картины...)
е- кухонный
ж- с / х предмет
5. Оружие:
|
|
|
Holger
2011-03-31 18:21:05
|
|
1.б.
2-3. Это пара, но по отдельности -- могут существовать.
4.б.
|
|
|
|
Юлия
(2011-03-31 18:44:19)
|
1. Т.е один из парных предметов это одежда, а второй:
а- тоже оружие
б- носиться на одежде военных
в- техника
г- декоративные изделия
д- с / х
е- документы
2. Оружие:
а- нож
б- кинжал
в- сабля
г- стрелы
|
|
|
Holger
2011-03-31 19:23:39
|
|
1. Так, видать, я запутал -- есть одна пара предметов (которую можно посчитать за один предмет), и это одежда.
Остальные два предмета из условия непарные.
2. в (шпага)
|
|
|
|
Юлия
(2011-03-31 19:49:30)
|
1. Значит, один предмет(парный) это одежда?
2. второй - шпага?
3. Третий:
а- оружие
б- мебель
г- бумажный
д- техника
е- оптические
4. Важно узнать из чего состоит одежда?
5. Билл:
а- морской военный
б- пехота
в- конница
г- полевой врач
д -разведчик
е- шпион
|
|
|
Holger
2011-03-31 20:05:22
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Все нет.
4. Нет.
5. В разных версиях истории -- а,б,в.
|
|
|
|
eifer.sucht
(2011-03-31 20:21:58)
|
Тот самый парный предмет:
- одежда (носки, допустим парный предмет)
- обувь (ну пусть будут сапоги)
|
|
|
Holger
2011-03-31 20:29:20
|
|
|
одежда (не носки).
|
|
|
|
Kanakura
(2011-04-01 00:07:50)
|
1. Он выполнил требование, скажем, не совсем по правилам?
2. Парный предмет: а)парадная одежда, б)костюм, в)спецодежда
3. Кроме шпаги и одежды есть ещё 1 предмет?
4. Война Севера и Юга имеет значение? Или другая война?
5. Его должность старше сержанта / капрала?
6. Младше?
|
|
|
Holger
2011-04-01 00:49:33
|
|
1. Да :).
2. а) может быть часть парадной одежды; б) нет (это не костюм) в) нет.
3. да (кроме шпаги и парного предмета одежды -- есть еще один предмет).
4. нет.
5,6. Наверно, старше (курсанты вроде считаются старше сержантов?)
|
|
|
|
Kanakura
(2011-04-01 02:15:34)
|
1. Ему сказали убрать или нейтрализовать кого-то, а он сделал это как понял?
2. Его действия были: а)физические, б)умственные, в)механические(починить что-либо), г)разговорные, д)курьерные, е)сопроводительные, ж)другое
|
|
|
Holger
2011-04-01 02:18:52
|
|
1. нет.
2. а -- НК, ж -- да.
|
|
|
|
chelovek
(2011-04-01 06:09:07)
|
1.требование связано с тем что он не выполнял какого правила военного распорядка?
2.или другой вариант, всё выполнялось, но поступило поручение что-то усовершенствовать?
|
|
|
Holger
2011-04-01 13:22:10
|
|
|
1-2. НК.
|
|
|
|
Вера
(2011-04-01 08:11:02)
|
1)парный предмет - белые перчатки?
2)эполеты?
3)шпагой Билл орудовал?
4)третий предмет:
а.из бумаги
б.дерева
в.металла
г.пластмассы
д.ткани
е.стекла
|
|
|
Holger
2011-04-01 13:22:10
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Нет.
4. д (в другой версии истории -- из кожи, но это по сути принципиально не отличается).
|
|
|
|
Born in USSR
(2011-04-01 11:45:55)
|
1 Я так понимаю Он мушкетёр?
2 Парные предметы это погоны?
3 сапоги?
4 перчатки?
5 Если мушкетёр, то он из произведений Дюма?
|
|
|
Holger
2011-04-01 13:22:10
|
|
1. Нет.
2-3. Нет.
4. Да.
5. Нет.
|
|
|
|
MarinaA
(2011-04-01 15:55:01)
|
1. С дуэлью данетка связана?
2. Перчатки надо было надеть?
3. Надо было кого-то встретить?
4. Просто стоять в строю?
5. Форма одежды должна была быть парадной?
6. Ему нельзя было разговаривать?
7. Он стоял на посту?
|
|
|
Holger
2011-04-01 19:06:50
|
|
1. Нет.
2. Да.
3. Нет.
4. Да.
5. Да.
6. Несущественно.
7. Нет.
|
|
|
|
Юлия
(2011-04-01 20:45:06)
|
|
1. Это как-то связано с тактическими действиями?
|
|
|
Holger
2011-04-01 20:45:52
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Юлия
(2011-04-01 22:22:36)
|
1. Это происходило во время войны?
2. Ему отдал приказ известная историческая личность?
3. Или он сам известная личность?
4. Шпага ему была нужна для выполнения приказа?
5. Шпага использовалась по своему прямому назначению?
6. Или использовалась не как оружие?
|
|
|
Holger
2011-04-01 22:26:34
|
|
1-2. Нет.
3. В оригинале -- да, но несущественно.
4-5. Да или НК.
6. НК.
|
|
|
|
Wildcat
(2011-04-02 16:46:19)
|
1. Он - военный?
2. Надо было стоять в строю, надев шпагу?
3. Он выполнил приказ буквально?
4. И кроме шпаги ничего не надел?
5. И его выгнали из армии?
6. А потом он стал известным писателем?
Я что-то такое припоминаю...это реальная история?
|
|
|
Holger
2011-04-02 17:16:00
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
zanuda
(2011-04-02 18:51:30)
|
|
он как то не так оделся а) было что то лишнее в форме, б) не хватало чего то
|
|
|
Holger
2011-04-02 19:15:06
|
|
|
б -- да!!!
|
|
|
|
Dasha_Pekarnikova
(2011-04-02 22:48:59)
|
Privet!
V ustave voennogo uchilischa bylo napisano chto na parade u kursanta doljny byt perchatki , shpaga i furajka.İ bedniy kursant odel na parad tolko eto , bolshe na tele nichego ne bylo))...
|
|
|
Holger
2011-04-03 02:02:39
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Вера
(2011-04-04 08:18:52)
|
1)был смотр войск?
2)может, он надел перчатки другого цвета, а не белые?
3)со шпагой что-то не так сделал?
|
|
|
Holger
2011-04-04 13:33:13
|
|
1. Да.
2. Нет, именно белые.
3. Со шпагой -- нет, всв так.
|
|
|
|
Хыиуду
(2011-04-04 10:23:19)
|
1. Требование было связано с тем, что он должен был быть одет по форме?
2. Третий предмет
а) предмет военного обмундирования
б) что-то вроде сумки
в) умещается на ладони
г) можно держать одной рукой
3. При нем не оказалось чего-то из необходимых предметов?
|
|
|
Holger
2011-04-04 13:33:13
|
|
1. Да.
2. а.
3. НК -- из каких необходимых?
|
|
|
|
zanuda
(2011-04-04 12:50:46)
|
|
может он надел только перчатки и перевязь со шпагой и больше ничего
|
|
|
Holger
2011-04-04 13:33:13
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Вера
(2011-04-04 13:38:22)
|
1)перчатки были грязные?
2)он их на ноги надел?
3)вообще он с перчатками промахнулся как-то?
|
|
|
Holger
2011-04-04 13:46:40
|
|
1. Несущественно.
2. Нет.
3. НК.
|
|
|
|
Вера
(2011-04-04 13:52:35)
|
1)он отдавал честь?
2)может, при этом он снял перчатки?
|
|
|
Holger
2011-04-04 14:57:23
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Хыиуду
(2011-04-04 14:23:40)
|
1. От него требовалось выглядеть соответственно каким-то правилам?
2. Он не соответствовал этим правилам?
3. При нем не было чего-то из списка (перчатки, шпага, третий предмет)?
4. Этот предмет используется только военными?
5. Предмет
а) позволяет хранить в себе что-то
б) выполняет какую-то защитную функцию
в) декоративный
г) музыкальный инструмент
6. Сделан из
а) металл
б) дерево
в) кожа
г) стекло
д) кость
е) бумага
ж) пластик
7. Он должен был во время смотра производить какие-то действия с этим предметом?
8. В требовании присутствовала игра слов?
|
|
|
Holger
2011-04-04 14:57:23
|
|
1. Да.
2. НК.
3. Нет или НК.
4. Да, это часть формы.
5. Все нет.
6. Может быть (в).
7. Нет, этот предмет должен просто присутствовать.
8. НК.
|
|
|
|
Юлия
(2011-04-04 14:26:15)
|
1. С перчатками было что-то не так?
а- неправильно одел
б- неправильно снял
в- не одевал вообще
г- торчали их кармана
2. Требование:
а- выйти из строя
б- сделать физическое задания
в- что-то сказать
|
|
|
Holger
2011-04-04 14:57:23
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Хыиуду
(2011-04-04 15:35:42)
|
1. Предмет
а) портупея
б) ремень
в) предназначен для хранения или удерживания чего-либо (типа ножен)
2. Он должен был выглядеть по правилам:
а) в конкретный момент (приход проверки какой-нибудь)
б) в течение определенного промежутка времени
3. Он был наказан справедливо?
4. Наказан был
а) за неисполнение требования
б) за ненадлежащее исполнение
в) за другое
5. Имеет значение, как именно был наказан?
6. От Билла требовалось (кроме как выглядеть определенным образом)
а) что-то сказать
б) где-то быть
в) произвести какое-то действие
г) молчать
|
|
|
Holger
2011-04-04 16:42:07
|
|
1. а (по крайней мере в одной из версий истории)
2. а, б.
3. да.
4. б -- да и немного НК.
5. Поможет угадать.
6. Все нет.
|
|
|
|
Вера
(2011-04-05 06:59:06)
|
1)он портупею эту НЕ через плечо перекинул?
2)или перекинул, но через другое?
3)может, его потом этим ремнём и отхлестали?)))
|
|
|
Holger
2011-04-05 10:05:57
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Юлия
(2011-04-05 11:55:42)
|
1. Внешний вид у него был в порядке?
2. Ему что-то приказали сделать?
|
|
|
Holger
2011-04-05 14:36:33
|
|
1. Нет!
2. НК.
|
|
|
|
OOOpsa
(2011-04-05 15:39:54)
|
1. его действия мы не рассматриваем
2. должны понять что не так с его внешним видам?
3. что не по уставу на нем одето?
4. что-то не так с перчатками?
5. со шпагой?
6. и портупей?
|
|
|
Holger
2011-04-05 16:56:24
|
|
1. Да или НК.
2. Да.
3. Да или НК.
4-6. Все нет.
|
|
|
|
Юлия
(2011-04-05 19:14:32)
|
1. Не так с внешним видом связано с :
а- одеждой
б- позой
в- лицом
2. Он должен был снять перчатки?
3. Он просто стоял?
|
|
|
Holger
2011-04-05 19:19:42
|
|
1. а.
2. нет.
3. да или НК.
|
|
|
|
Юлия
(2011-04-05 20:15:25)
|
1. Он держал в руке шпагу?
2. Он должен был что-то выполнить?
|
|
|
Holger
2011-04-05 20:23:27
|
|
1. Нет, не в руке.
2. НК.
|
|
|
|
Юлия
(2011-04-05 20:37:49)
|
1. Шпага была в портупеи?
2. Он должен был ее снять?
|
|
|
Holger
2011-04-05 20:57:00
|
|
1. Несущественно.
2. Нет.
|
|
|
|
Вера
(2011-04-06 07:19:57)
|
1)он НЕ должен был чего-то делать, а сделал?
2)с какой одеждой что-то не так:
а.китель
б.перчатки
в.брюки
|
|
|
Holger
2011-04-06 18:25:36
|
|
1. НК.
2. Все да или НК.
|
|
|
|
Andrey Nikolaev
(2011-04-06 10:21:12)
|
|
На нём не было никакой другой одежды, кроме явно перечисленной в уставе, т.е. он был, грубо говоря, голый, но при оружии и аксессуарах?
|
|
|
Holger
2011-04-06 18:25:36
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Вера
(2011-04-07 07:55:54)
|
1)что-то было другого цвета?
2)грязное?
3)не так надето?
|
|
|
Holger
2011-04-07 15:32:33
|
|
1-2. Нет.
3. НК!!!
|
|
|
|
Вера
(2011-04-07 16:44:17)
|
|
1)было что-то лишнее надето?
|
|
|
Holger
2011-04-10 10:12:04
|
|
|
Нет
|
|
|
|
MarinaA
(2011-04-08 10:03:27)
|
1. Он забыл надеть мундир?
2. но надел перчатки?
3. Это про поручика Ржевского?
|
|
|
Holger
2011-04-10 10:12:04
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Хыиуду
(2011-04-08 16:08:23)
|
|
1. На нем были надеты только эти три вещи, а остальной одежды не было?
|
|
|
Holger
2011-04-10 10:12:04
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Ursa Major
(2011-04-09 00:55:35)
|
1.на нем / у него было
а)перчатки
б)портупея
в)шпага
2.на своем месте находилось (см.п.1)
3.ножны на нем были
4.наказан
а)его чего-то лишили
б)какого-то предмета
в)из этих трех
|
|
|
Holger
2011-04-10 10:12:04
|
|
1, 2. Все да.
3. Несущественно.
4. Его уволили из армии.
|
|
|
|
|
Holger
2011-04-10 10:12:04
|
|
|
Нет
|
|
|
|
OOOpsa
(2011-04-11 12:22:02)
|
1. перчатки не так надеты?
2. портупея?
3. вывернуто?
4. не в том месте находится?
5. не в полном комплекте?
7. не в том цвете?
8. не те?
|
|
|
Holger
2011-04-11 13:56:04
|
|
|
1-8. Нет, и перчатки и портупея сами по себе в полном порядке.
|
|
|
|
OOOpsa
(2011-04-11 12:36:50)
|
1 предмет, второй по одному списку имели:
1. фляга
2. канистра
3. бутылка стеклянная
4. емкость
5. горючее
6. бензин
7. спиртное
8. вода
9. молоко
10. пищевая жидкость
|
|
|
Holger
2011-04-11 13:56:04
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
OOOpsa
(2011-04-11 14:02:08)
|
|
последнее не сюда было, сорри =)
|
|
|
Holger
2011-04-11 16:46:23
|
|
|
Понятно.
|
|
|
|
OOOpsa
(2011-04-11 15:44:50)
|
|
этот "молодец" одел ТОЛЬКО перчатки и портупею =)
|
|
|
Holger
2011-04-11 16:46:45
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
lenin
(2011-04-12 19:33:01)
|
1. поручику велели явится в перчатках и со шпагой
2. он так и сделал
3. но был
а) абсолютно голый
б) в одном белье
в) в штатском
|
|
|
Holger
2011-04-12 19:45:43
|
|
|
Ты знал!
|
|
|
|
Ursa Major
(2011-04-14 15:17:29)
|
1.шпага висела
а)слева
б)справа
в)неважно
2.дело в этих трех предметах?
а)или и в другой одежде тоже
3.шляпа у него была?
4.перчатки были одеты правильно
5.шпага висела на своем месте
6.портупея была в порядке, надета правильно
7.может был не заправлен
8.где-то одежда подвернулась
9.помятый был
10. шпага была не начищена
11.он что-то забыл надеть
12.должна быть другая шпага
|
|
|
Holger
2011-04-14 15:24:26
|
|
1.в.
2, 2а. да или НК.
3-6. неважно.
7-9. НК.
10. неважно.
11. да.
12. нет.
|
|
|
|
Ursa Major
(2011-04-15 03:15:38)
|
1.он забыл надеть еще какой-то предмет
2.предмет
а)элемент одежды
б)обмундирования
в)кинжал
г)из металла
д)ткани
3.пуговица ба расстегнута
4.ширинка не застегнута
5.шнурки не завязаны
6.пояс не затянут
|
|
|
Holger
2011-04-15 04:11:37
|
|
1. Да или НК.
2-6. НК.
|
|
|
|
Ursa Major
(2011-04-15 14:08:04)
|
да что ж такое..все н / к
1.одежда была грязной?
2.неглаженной?
3.сама одежда была непраздничной
4.от него воняло
5.на одежде была дырка
6.он не надел что-то поверх одежды
7.забытый предмет должен быть виден?
8.этот предмет материален?
|
|
|
Holger
2011-04-15 14:47:35
|
|
1-3. НК.
4. Нет.
5. НК.
6. Нет.
7. Да!!!
8. Да!!!
|
|
|
|
Ursa Major
(2011-04-15 14:52:16)
|
1.странно , речь велась только о перчатках, портупее и шпаге, теперь в игру входит еще один предмет...
2.предмет состоит из
а)материи
б)металла
в)дерева
г)резины
д)бумаги
е)целлофана
ж)пластмассы
3.цвет у предмета всегда один?
4.его носят
а)всегда
б)только военные
в)только при параде
|
|
|
Holger
2011-04-15 14:54:49
|
|
|
1-4. Все НК. Вы подошли очень близко к тому, чтобы догадаться в чем дело. Еще раз: перчатки, портупея и шпага в порядке.
|
|
|
|
Ursa Major
(2011-04-15 15:32:24)
|
итак
1.он был одет в парадную форму
2.сама форма была опрятной , чистой , как подобает случаю
3.все пуговицы, молнии застегнуты правильно
4.может он ее шиворот навыворот одел
5.или штаны задом-наперед
6.если б на нем не было портупеи, шпаги , перчаток, он был бы наказан?
|
|
|
Holger
2011-04-15 16:24:51
|
|
1. Нет! :)
2. Нет :).
3. Нет :).
4-5. Нет или НК :).
6. НК :).
|
|
|
|
Ursa Major
(2011-04-15 16:45:26)
|
1.короче, на нем были праздничные перчатки, праздничная портупея, праздничная шпага
2.и будничная форма
3.или вообще рабочая одежда
4.или пижама
|
|
|
Holger
2011-04-15 16:51:45
|
|
1. Да.
2-4. Все нет :).
|
|
|
|
Ursa Major
(2011-04-15 16:56:13)
|
он был голый)
у меня уже мыслей никаких нет(
|
|
|
Holger
2011-04-15 18:41:07
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Мелкая
(2011-04-16 20:57:36)
|
1. Может он слишком буквально воспринял слова устава?
2. И одел согласно уставу только перчатки, портупею и шпагу.
3. Больше на нем ничего не было.
|
|
|
Holger
2011-04-17 01:45:05
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Вера
(2011-04-18 08:16:29)
|
1)он что-то в штаны заправил?
2)при чём тут перчатки тогда, не пойму? Их было не видно?
|
|
|
Holger
2011-04-18 13:13:56
|
|
1. нет.
2. были.
|
|
|
|
jjj
(2011-04-20 14:42:00)
|
привет!
1. во время смотра на нем было одето еще хоть что-то, кроме белых перчаток, портупеи и шпаги?
2. или остальная одежда в требованиях не была явно оговорена (хотя и пордразумевалась)?
|
|
|
Holger
2011-04-20 14:57:37
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Sheir
(2011-04-22 15:56:23)
|
1.Билл одел только одну перчатку
2.Были одеты перчатки разного цвета
|
|
|
Holger
2011-04-25 14:52:04
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Sheir
(2011-04-25 15:03:29)
|
1.Может быть он одел обычную повседневную форму
2.Но при этом одел белые перчатки , портупею и шпагу , которые соответствовали парадной форме.
|
|
|
Holger
2011-04-25 16:44:54
|
|
1. Нет.
2. Да.
|
|
|
|
Кузьма
(2011-04-25 16:56:28)
|
|
На нём были одеты только эти три предмета?
|
|
|
Holger
2011-04-25 19:06:34
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Sheir
(2011-04-26 21:11:40)
|
1.Для шпаги были нужны ножны.
2.Их не было у Билла.
|
|
|
Holger
2011-04-26 21:59:27
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Sheir
(2011-05-01 21:39:36)
|
1.Он вообще был без формы.:)
2.На нём были портупея , сабля , белые перчатки.
Какой ужас.:)
|
|
|
Holger
2011-05-01 22:05:22
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
