|
Княша
(2011-02-01 10:24:52)
|
1. Иван - человек?
а) мужчина
б) национальность имеет значение?
в) взрослый
г) ребенок
2. Предмет
а) одушевленный
б) неодушевленный
в) сделан руками человека
г) распространен в повседневной жизни
3. Действие происходит
а) примерно в наши дни
б) в далеком прошлом
в) в далеком будущем
г) в недалеком прошлом
д) в недалеком будущем
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-01 14:46:15
|
|
1. Да
а) да, но это неважно
б) нет
в) да
г) нет
2. а) нет
б) да
в) нет
г) нет
3. а) да
|
|
|
|
Артём Уральский
(2011-02-01 10:37:33)
|
Он узнал, что является обладателем больного органа?
Ему этот орган удалили, он расстроился еще раз?
|
|
|
|
|
Артём Уральский
(2011-02-01 10:52:53)
|
1. Иван - человек?
2. Предмет
а)движимое имущество
б)недвижимое имущество
в)человеческий орган
г) его орган
д)орган другого человека
3.Имеет ли значение, откуда Иван узанал?
4. Иван узнал это:
а)из СМИ
б)от друзей
в)от родных
г)от сослуживцев по работе (в т.ч. начальника)
д)от гос органов
е)от врачей
ж)от ясновидящей (шамана, колдуна и т.д.)
з)анонимка
и)по телефону
5. То, что он обладал этим предметом, требовало дополнительного документального подтверждения?
6. То, что он обладает этим сопровождалась документом.
7. То, что он обладает этим - правда?
8. Имеет значение, сколько времени прошло между узнаванием и утратой?
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-01 14:46:15
|
|
1. Да
2. Другое
3. Да
4. Иначе
5. е) Да
6. Нет
7. Да
8. Скажем, несколько дней.
|
|
|
|
Артём Уральский
(2011-02-01 11:04:15)
|
1. Расстройство в обоих случаях было примерно одинаковым?
2. Все нормальные люди расстроились бы при узнавании первого?
3. Все нормальные люди расстроились бы при узнавании второго после первого (как это произошло с Иваном)?
4. Могли ли произойти узнавание и потеря одновременно?
5. Мог ли узнать Иван сразу о потере без предварительного узнавания об обладании?
6. За время между узнаванием об обладании и потерей произошли ли какие-нибудь значимые события (для данетки)?
7. За время между началом обладания и концом обладания произошли ли какие-нибудь значимые события (для данетки)?
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-01 14:46:15
|
|
1. Нет, в первом случае сильнее.
2. Да
3. Да
4. Нет
5. Нет
6. Да
7. Да, например, узнавание.
|
|
|
|
MarinaA
(2011-02-01 13:31:33)
|
Привет! )))
1. Предмет: а) драгоценность, б) просто ценный, в) документ, г) источник информации?
2. Потерял: а) выпал из кармана, б) украли, в) оставил где-то, г) пришел в негодность?
3. Когда Иван стал обладателем предмета, он расстроился из-за: а) хлопот, б) опасности, которые с ним связаны?
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-01 14:46:15
|
|
Привет!
1. а) нет
б) нет
в) нет
г) да, в некотором смысле
2. а) возможно
б) нет
в) возможно
г) нет
3. Отчасти а), отчасти б), но важнее другое.
|
|
|
|
Розовая кофточка
(2011-02-01 14:40:28)
|
1. предмет был ценный?
2. Иван не знал, что предмет ценный?
3. Или этот предмет потом стал ценным?
|
|
|
|
|
Розовая кофточка
(2011-02-01 14:50:05)
|
|
Некорректно, потому что ценным он стал только для Ивана?
|
|
|
|
|
Григорий Остров
(2011-02-01 14:51:31)
|
to Артём Уральский
Я ошибся в ответе на скрытый вопрос
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MarinaA
(2011-02-01 15:22:43)
|
|
1. Предмет: а) книга, б) телевизор, в) радиоприемник, г) мобильник, д) компьютер, е) аудио-видеотехника?
|
|
|
|
|
jjj
(2011-02-01 15:49:02)
|
привет! поотгадываем 8)
1. предмет состоит из
а. металла
б. камня
в. дерева
г. стекла
д. бумаги
е. еды
ж. кожи
2.предмет
а. точно не сделан человеком
б. растительного происхождения (типа фикуса)
в. животного (типа рогов и копыт)
г. минерального (типа булыжника)
3. предмет имеет
а. массу в 1-10-100..... грамм (сколько?)
б. линейные рамеры - в см (сколько?)
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-01 17:31:10
|
|
Привет.
1. Камня
2. а) Ну, в некотором смысле, наверное, можно сказать, что сделан человеком.
б) нет
в-г) честно говоря, когда я загадывал данетку, то думал, что минерального, а сейчас из википедии с некоторым удивлением узнал, что это органика.
3а) порядка 1 г
б) 5-10 мм
|
|
|
|
Артём Уральский
(2011-02-01 15:49:05)
|
То, о чем он узнал:
1. Человек
2. Другое животное
3. Часть Ивана
4. Часть другого человека
5. Часть другого животного
|
|
|
|
|
Артём Уральский
(2011-02-01 16:01:55)
|
Так если не движимое, не недвижимое, не человеческий орган и не его собственный, тогда остается:
1. Личное неимущественное право (честь, имя, достоинство, репутация, слава, должность, награды и т.д.)
2. Личное имущественное право (типа: право пользоваться чем-либо, право сервитута, право наследования, и т.д.)
3. Личные умственные потенции (знания, интеллект, или наоборот шиза, паранойя, болезни рассудка и т.д.)
4. Личные физические потенции (сила, энергия, голод, обжорство, болезни тела и т.д.)
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-01 17:31:10
|
|
|
В такой терминологии все же движимое имущество. Просто слово "имущество" тут как-то плохо подходит.
|
|
|
|
M@RIN@
(2011-02-01 16:49:27)
|
приветик
1)этот предмет
а0носитель какой то информации
б)просто предмет как память для ивана
в)это какой то документ
2)от этого предмета он поимел выгоду или хотя бы мог поиметь выгоду
3)иван-тудент
4)присутствует в данетке бытовая техника?
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-01 17:31:10
|
|
Привет.
1 а) да, в некотором смысле
б) нет
в) нет
2. Мог поиметь, но скорее не выгоду, а пользу.
3. Нет
4. Нет
|
|
|
|
Княша
(2011-02-01 16:50:46)
|
|
1. Есть в данетке еще а) предметы, кроме утерянного б)персонажи 2. За какой промежуток времени произошла данетка от первого расстройства до второго? А)несколько часов б)несколько дней в)несколько недель г)несколько месяцев 3. Размер предмета а) больше мобильного телефона б)меньше телефона 4. Вес а)больше примерно ста грамм б)меньше 5. Состоит из а)металл б)стекло в)пластик г)бумага д) ткань .действия данетки как-то связаны с а)беременностью и родами б) материальными ценностями в)болезнью г)документами
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-01 17:31:10
|
|
1. нет
2. Несколько дней
3. 5-10 мм
4. порядка 1 г
5. другое
6. с болезнью
|
|
|
|
Розовая кофточка
(2011-02-01 18:06:50)
|
1. Предмет - лекарство?
2. Когда он был здоров, в лекарстве не было необходимости
3. А потом он заболел, и оно понадобилось
|
|
|
|
|
Оранжевая
(2011-02-01 18:30:07)
|
1)предмет из: а)камня, б)дерева
2)Иван узнал о какой-то своей болезни?
|
|
|
|
|
M@RIN@
(2011-02-01 18:54:15)
|
1)предмет
а)линза
б)таблетка
в)чип
г.капсула
|
|
|
|
|
jjj
(2011-02-01 18:56:52)
|
1. камень
а. драгоценный
а1. алмаз
а2. рубин
а3. изумруд
б. какая-то редкая окаменелость
б1. янтарь
в. жемчуг
г. просто камень
д. полудрагоценный (типа нефрита, агата)
е. талисман
е1. с дырочкой
ж. морской камешек
2. данетка
а. реалистичная
б. с элементами фантастики, мистики
|
|
|
|
|
lenin
(2011-02-01 19:08:37)
|
он обладал этим
1. дистанционно
2. юридически
3. предмет был в пределах видимости
4. предмет был виден
5. предмет можно было потрогать
6. предмет был
а) на иване, на коже / одежде
б) внутри ивана
7. предмет
а) природного происхождения
б) искусственного происхождения
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-01 19:33:10
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Да, некоторое время
4. Да, некоторое время
6. Да, некоторое время
6. а) нет
б) да, некоторое время
7. а)
|
|
|
|
Княша
(2011-02-01 19:20:40)
|
|
1. Предмет-это вирус? 2. Иван болел чем-либо? 3. Потом избавился от вируса 3а. вылечился? 4. Связана ли данетка с результатами анализов?
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-01 19:33:10
|
|
1. Нет
2. Да
3. Нет
3а. Отчасти да, отчасти нет.
4. Да
|
|
|
|
|
|
|
Mrs Sosiska
(2011-02-01 19:45:36)
|
|
1)У Ивана были камни в почках?
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-01 19:48:10
|
|
Да.
Это еще не выигрыш: надо объяснить, почему он расстроился второй раз.
|
|
|
|
|
|
|
Розовая кофточка
(2011-02-01 19:48:37)
|
1. Предмет волшебный?
2. Он мог помочь вылечиться?
3. Когда Иван получил предмет, он не болел?
4. Потом заболел?
5. Когда он потерял предмет, он уже болел?
6. Или заболел, потому что потерял?
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-01 19:59:07
|
|
1. Нет
2. Да, мог
3. Уже был болен
4. Потом ему стало хуже
5. Да
6. Нет
|
|
|
|
Розовая кофточка
(2011-02-01 20:01:24)
|
1. Ему стало хуже из-за предмета?
2. Он умер?
3. Он был неизлечимо болен?
4. Или он использовал предмет не по назначению?
|
|
|
|
|
Mrs Sosiska
(2011-02-01 20:14:54)
|
|
Расстроился он от боли. Ну так как камни довольно больно выходят...
|
|
|
|
|
Mrs Sosiska
(2011-02-01 20:20:14)
|
|
Ммм... извлечение камней из почек вызывает боль? Даже не так, он расстроился от боли вызываемой извлечением камней?
|
|
|
|
|
jjj
(2011-02-01 20:24:48)
|
1. иван
а. проглотил камень
б. как-то иначе втянул его в себя
в. или это камень типа камней в почках или желчном пузыре
|
|
|
|
|
Mrs Sosiska
(2011-02-01 20:31:49)
|
|
Эти камни были для него полезны в каком-то роде? (как бы абсурдно это не звучало...)
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-01 20:35:23
|
|
|
Речь в данетке только б одном камне. Да, он мог бы быть полезен.
|
|
|
|
Mrs Sosiska
(2011-02-01 20:50:38)
|
|
Полезен лично для него?
|
|
|
|
|
lilifi
(2011-02-01 21:01:44)
|
|
Он чем то болел , но не сильно опасным , пришли результаты анализов оказалось что этим он не болен , но зато болен чем то более опасным...
|
|
|
|
|
Mrs Sosiska
(2011-02-01 21:05:47)
|
1) Его вылечили?
2) Полезен для какой-то его деятельности?
|
|
|
|
|
Mrs Sosiska
(2011-02-01 21:19:12)
|
1) Он расстроился непосредственно из за потери камня?
2) От потерял только камень?
|
|
|
|
|
Княша
(2011-02-01 21:41:36)
|
1. Речь идет о камне в почках?
2. внутри Ивана был камень?
3. болезнь Ивана вообще связана с конкретным органом?
а) почки
б) сердце
в) печень
г) другое
4. Кровь каким-либо образом имеет отношение к данной данетке?
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-02 01:01:36
|
|
1. Да (перестаю скрывать)
2. Да
3. Да, с почками
4. Нет
|
|
|
|
Оранжевая
(2011-02-01 22:25:18)
|
|
может этот камень из него вытащили? из почек, например? а ему как сувенир отдали, а он его потерял?
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-02 01:01:39
|
|
Вытащили из почек - да, точнее сам вышел.
Отдали ему - да.
Как сувенир - нет.
Потерял - да.
|
|
|
|
Sheir
(2011-02-01 23:40:21)
|
1.Иван узнал о наличии у него мочекаменной болезни и сильно расстроился.
2.В результате лечения вышел камень 5-10мм 1г
3.Через некоторое время он его потерял и расстроился еще раз.
|
|
|
|
|
ADL
(2011-02-02 00:22:01)
|
Привет!
1.Предмет находился внутри Ивана?
2.Камень в почках?
3.Где-то ещё?
4.Потом камень вышел?
5.Иван хранил его , как память?
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-02 01:01:39
|
|
Привет.
1. Да
2. Да
3. Да, проделал весь путь из почки наружу.
4. Да
5. Нет, не как память.
|
|
|
|
jjj
(2011-02-02 00:23:50)
|
1. сначала иван узнал, что у него в почках камень
2. потом этот камень весьма мучительно вывелся оттуда
3. а потом иван этот камень, который ему дали как сувенир, потерял
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-02 01:01:39
|
|
1. Да.
2. Да
3. Потерял - да. Но хранил не как сувенир, и расстроился намного сильнее, чем если бы просто потерял сувенир.
|
|
|
|
jjj
(2011-02-02 01:29:08)
|
1. иван потерял почечній камень просто по невнимательности
2. или он просто умер от др.причин
3. камень
а мог чем-то помочь
б. его состав помог бі лечиться
|
|
|
|
|
ADL
(2011-02-02 01:39:45)
|
1.Может быть камень был нужен для исследования?
2.Чтобы разобраться отчего возникают камни у Ивана?
3.И , наконец-то вылечиться от недуга?
|
|
|
|
|
Wildcat
(2011-02-02 21:34:43)
|
1. Камень мог как-то использоваться для дальнейшего лечения?
2. Или для уточненного анализа?
3. Иван хранил его по совету доктора?
|
|
|
|
|
M@RIN@
(2011-02-02 10:27:53)
|
привет
1)может он этот камень хотел подарить кому то
б)что то сделать из этого камня
в0положить камень оюратно
2)это данетка-анекдот?
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-03 00:26:33
|
|
Привет.
1. Нет
б) Нет
в) Нет
2. Нет, реальный случай.
|
|
|
|
Оранжевая
(2011-02-02 11:54:16)
|
что ж ещё можно с этим камнем делать?! %)
1.Он собирался его как-то использовать?
2.Подарить кому-то?
3.Может с его помощью ещё чего-то лечат?
|
|
|
|
|
Вера
(2011-02-02 12:22:27)
|
привет)
1)Иван хотел дождаться ещё кучи камней, чтобы что-то построить?)
|
|
|
|
|
Sheir
(2011-02-02 13:15:31)
|
Камень ему был необходим
1.Для медицинской страховки (условия страховки были такие).
2.Для дальнейшего успешного лечения.
|
|
|
|
|
Артём Уральский
(2011-02-02 14:09:27)
|
1. Камень должен был быть сохраняем, как доказательство?
2. Например, Ивану должны были быть даны какие-то превенции в связи с его наличием?
3. Например, ему выделили страховку и деньги на проведение операции. Он договорился с хирургом о том, что бабки поделят пополам, всё обставят так, что операция была успешно проведена. А, типа, доказательством проведения операции является этот камень , который уже находится в руках у Ивана. Вот он должен был принести этот камень в день "операции", а теперь - всё СОРВАЛОСЬ !?? Ваня расстроился...
|
|
|
|
|
Розовая кофточка
(2011-02-02 14:11:59)
|
|
Осталось угадать, почему он хранил этот камень?
|
|
|
|
|
|
|
|
lenin
(2011-02-02 15:07:28)
|
1. камень был драгоценным? О_о
2. потерял камень
а) когда тот вышел из организма
б) уже позже, как предмет
|
|
|
|
|
Ursa Major
(2011-02-02 15:22:40)
|
1.важно, через какое время он его потерял?
а)неск.часов
б)день
в)неск.дней
г)неделя-месяц
2.он его носил с собой?
3.может он его потерял , когда шел сдавать его на анализ, чтоб потом ему назначили правильное лечение, диету
|
|
|
|
|
MarinaA
(2011-02-02 16:16:24)
|
|
1. Камень был нужен как вещественное доказательство?
|
|
|
|
|
Tector
(2011-02-02 16:24:21)
|
Привет!
1.Расстроился из-за того, что не мог запомнить, из каких хим.веществ образовался этот камень (из каких солей, кислот и т.п.) и поэтому при повторном образовании камня в почке можно было принести его на анализ и на основе результатов уже можно было бы точно назначить лечение?
|
|
|
|
|
Розовая кофточка
(2011-02-02 17:20:48)
|
|
Потерял - в смысле камень вышел из почек?
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-03 00:26:33
|
|
|
Нет, уже после того, как камень вышел, куда-то его положил и не смог найти.
|
|
|
|
|
|
|
Розовая кофточка
(2011-02-03 00:34:40)
|
1. он дурак?
2. Или любой нормальный человек на его месте расстроился бы?
|
|
|
|
|
aynat6
(2011-02-03 05:39:09)
|
Привет!
1.Камень необходимо было исследовать?
2.Если да, то:
а)для диагностики;
б)чтоб убедиться, что это тот самый камень;
в)камней было несколько (потому и не вылечился)?
|
|
|
|
|
Sheir
(2011-02-03 11:07:12)
|
|
1.Этот камень можно бы было послать на исследование, чтобы узнать его состав и исключить в будущем те продукты, которые способствуют образованию камней.
|
|
|
|
|
Анастасия
(2011-02-03 11:12:46)
|
|
он хотел продать камни? :)
|
|
|
|
|
MarinaA
(2011-02-03 11:29:04)
|
1. Он хотел провести химический анализ камня?
2. Определить какие-то его характеристики?
3. Хотел его кому-то подарить?
4. Берег для кошки или собаки?
5. Иван собирался ставить эксперимент?
6. Камень был нужен для сохранения здоровья Ивана?
7. Или для материальной выгоды?
8. Или для морального удовлетворения?
|
|
|
|
|
lenin
(2011-02-03 11:43:55)
|
камень он хотел
1. оставить у себя
2. подарить
3. продать
4. применить как-то
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-03 18:06:36
|
|
1. Нет
2. нет
3. Нет
4. Да, ножно так сказать.
|
|
|
|
Княша
(2011-02-03 18:17:15)
|
|
С помощью этого камня он должен был получить что-либо?
|
|
|
|
|
lenin
(2011-02-03 19:55:00)
|
1. он хотел камень кому-то показать
2. что-то доказать с помощью камня
3. выиграть спор
|
|
|
|
|
Княша
(2011-02-04 09:10:35)
|
1. От это камня зависело *или камень мог ему как-то помочь*
а) материальный план
б) моральный
в) здоровье в дальшейшем
2. Если бы камень не потерялся, его бы увидели
а) несколько человек
б) один человек
в) никто, или не люди
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-05 00:41:12
|
|
1. a) нет
б) нет
в) да
2. Не знаю, один человек или несколько. Пусть один.
|
|
|
|
lenin
(2011-02-04 11:47:42)
|
камень нужен был
1. кому-то кроме ивана
2. начальству
3. жене
4. врачам
|
|
|
|
|
Mrs Sosiska
(2011-02-04 12:26:31)
|
|
Он хотел отдать камень доктору?
|
|
|
|
|
Артём Уральский
(2011-02-04 13:25:59)
|
1. Этот камень важен именно для Ивана (а не для какого-то третьего лица, которому Иван должен был его каким-либо образом в последствии предъявить)?
2. Этот камень имел ценность для Ивана сам по себе? (то есть он не должен был (или уже не являлся ли) явиться частью чего-то, что только в совокупности с этим камнем и означало великую ценность для Ивана)
3. Вместе с Иваном второй раз кто-нибудь огорчился? (то есть этот камень был возможной ценностью (пусть и не такой ценностью, как для Ивана) в будущем для кого-то еще, кроме Ивана)
4. Важно, от чего не излечился или чем продолжал болеть Иван?
5. Мог ли камень способствовать выздоровлению Ивана?
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-05 00:41:12
|
|
1. Иван действительно должен был его предъявить другому лицу, но важен именно для Ивана.
2. Точно не как часть чего-то.
3. Нет
4. Важно. Мочекаменной болезнью (которая в том и состоит, что в почках образуются камни).
5. Да
|
|
|
|
dsolga
(2011-02-04 15:07:39)
|
1. Иван хотел, чтобы камень был исследован?
если да, то
2. из-за особенностей камня (скажем, он был ярко-синим)?
3. из-за особенностей Ивана (например, он был врачом, химиком, геологом)?
|
|
|
Григорий Остров
2011-02-05 00:41:12
|
|
1. Да
2-3. Можно сказать и так, и так. Но таких ярких особенностей не было.
|
|
|
|
Бунтарка
(2011-02-04 18:04:18)
|
привет=))
1 Иван узнал, что у него камни в почках и очень расстроился, затем камень вышел , он его хранил, но...в какой-то момент потерял
2 камень был нужен ивану для
а дальнейшего излечения
б с помощья камня можно провести какую-то диагностику
в показал врачу, родственникам
|
|
|
|
|
dsolga
(2011-02-05 00:59:26)
|
1. камень было необходимо исследовать, чтобы назначить Ивану дальнейшее лечение?
2. если не изучить камень, Ивану пришлось бы
а) долго лежать в больнице?
б) подвергаться неприятным / опасным процедурам?
в) пробовать разные виды лечения, которые могут не помочь и даже ухудшить состояние?
г) перенести операцию?
д) лишиться почки?
|
|
|
|
|
Оранжевая
(2011-02-05 02:01:57)
|
а что ещё отгадать осталось? Он хотел отдать камень на исследование, чтобы врачи знали, как дальше лечить эту его мочекаменную болезнь.
что ещё?
|
|
|
|
|
Княша
(2011-02-05 08:06:28)
|
С этим камнем можно было что-то проделать
а) благодаря народной медицине
б) благодаря традиционной медицине
в) Ваня Малахов+ пересмотрел? )))
|
|
|
|
|
vic_i_mif
(2011-02-06 11:34:20)
|
Привет!
Может камень нужен был для проведения анализа?
|
|
|
|
|
Розовая кофточка
(2011-02-06 14:08:07)
|
|
Получается, что этим камнем можно вылечить ещё что-то?
|
|
|
|
|
Княша
(2011-02-06 18:52:04)
|
1. то есть камень, вышедший из почки, можно использовать для поправки своего здоровья? 0_о
2. из них можно изготовить лекарство?
|
|
|
|
|
lenin
(2011-02-06 20:21:16)
|
камень врачам нужен был для
1. эксперимента
2. установки диагноза
3. выдачи больничного
4. как очень большой
5. как какой-то необычный
6. для коллекции
7. для исследований
|
|
|
|
|
Nadzeya
(2011-02-07 19:35:19)
|
1) Камень был нужен для анализов?
2) Может, Ваня хотел от армии отмазаться? :)
|
|
|
|
|
vip07
(2011-02-08 14:06:28)
|
1. может, раз камень состоит из солей, то его можно раскрошить и использовать снова в пищу?))
2. или там какие-то ценные металлы были?
|
|
|
|
|
Княша
(2011-02-08 18:45:56)
|
|
Люди, которые болеют мочекаменной болезнью, часто используют этот метод?
|
|
|
|
|
Вера
(2011-02-09 08:26:10)
|
1)он камни использовал дома?
2)на работе?
3)во дворе?
4)в своём хобби?
|
|
|
