|
ADL
(2010-09-23 09:01:33)
|
Привет!
1.Что-то мне подсказывает , что они не люди.Верно?
|
|
|
LSimba
2010-09-23 14:48:07
|
|
Здравствуйте все-все!
Привет!
Сразу честно признаюсь, что людей в этой данетке совсем нет.
Есть две группы персов и один объект.
|
|
|
|
lori
(2010-09-23 14:53:58)
|
|
Они из мультика?
|
|
|
LSimba
2010-09-23 15:02:44
|
|
|
Нет, это реальная история
|
|
|
|
Интенция
(2010-09-23 14:55:05)
|
Приветик :)
1.Они
а)собаки
б)кошки
в)хомячки
г)попугаи
д)другая живность
е)другой вид птиц
ж)домашние животные?
з)рыбки?
2.Обьект
а)дом
б)что-то в доме
в)что-то вне дома
|
|
|
LSimba
2010-09-23 15:02:44
|
|
Приветик;)
1. е) да, ж) нет
2. в)
|
|
|
|
Интенция
(2010-09-23 15:06:24)
|
1.Птица
а)большая
б)маленькая
2.важно узнать что именно за птица?
3.Водится в российских краях?
|
|
|
LSimba
2010-09-23 16:37:59
|
|
1. а) б)
2.3. Да
|
|
|
|
Интенция
(2010-09-23 15:10:53)
|
1.Обьект
а)высокий
б)низкий
в)средний
г)большой(в ширину)
д)маленький
2.Находится
а)в любом дворе
б)просто на улице без определенных мест
в)около дорог
г)на дорогах
д)на крышах
е)на воде(около воды)
ж)в определенном месте , другом каком-то.
|
|
|
LSimba
2010-09-23 16:37:59
|
|
1. а)б)в) понятия очень относительные. Пусть в)
2. а)г)е)ж) нет
б)в)д) может быть в разных местах. В данном случае в)
|
|
|
|
Skazo4nik
(2010-09-23 15:17:06)
|
1)Птички значит. Их жилище в скалах или на деревьях?
2)Их жилище обрушилось из-за того, что они в нем много ходов сделали?
3)Может, ласточки?
4)Этих птиц можно увидеть чаще стаями, чем по отдельности?
|
|
|
LSimba
2010-09-23 16:37:59
|
|
1) Ага, птички :) На скалах - нет. На деревьях бывает.
2) нет
3) нет
4) нет
|
|
|
|
Ivsetut
(2010-09-23 15:24:10)
|
|
это курицы.дело происходит в курятнике?
|
|
|
LSimba
2010-09-23 16:37:59
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Vira
(2010-09-23 15:50:54)
|
1 Они
а гуси
б утки
в лебеди
г дятлы
д вороны
е воробьи?
2 Объект
а промышленный
б офис
в общественное здание
|
|
|
LSimba
2010-09-23 16:37:59
|
|
1. Их две группы. Одна из них воробьи
2. Все нет
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-23 16:00:39)
|
приветик
1)они это уличные птички
а)воробьи
б)галки
в)вороны
2)может действие происходит за окном
3)группа персов это люди которые наблюдают
|
|
|
LSimba
2010-09-23 16:37:59
|
|
приветик
1) а)
2) не в квартире это уж точно :)
3) Хм... странно О_О Неужели я не понятно выразилась в первом посте?
|
|
|
|
Эмиль
(2010-09-23 16:13:58)
|
Привет!
1.Они:
А.Кошуны
Б.Совы
В.Перепёлки
Г.Страусы
Д.Воробьи
Е.Пеликаны
Ё.Чибисы
Ж.Голуби
З.Вороны
И.Сороки
Й.Лысухи
К.Дрозды
Л.Дятлы
М.Глухари
Н.Чайки
О.Бекасы
П.Кряквы
Р.Канюки
С.Кукушки
Т.Выпи
У.Цапли
Ф.Аисты
Х.Гуси
Ц.Орлы
Ч.Свиязи
Ш.Пустельги
Щ.Ястребы
Ъ.Журавли
Ы.Пересмешки
Ь.Иволги
Э.Соловьи
Ю.Скворцы
Я.Зяблики
а)Снегири
б)Зеленушки
в)Овсянки
г)Сойки
д)Щеглы
е)Чечевицы
ё)Неясыти
ж)Вяхиры
з)Крапивники
и)Козодои
й)Клинтухи
к)Зуёки
л)Корольки
м)Жуланы
н)Сорокопуты
о)Каменки
п)Вальндшепы
р)Вертишейки
с)Трясогузки
т)Гаички
у)Пеночки
ф)Теньковки
х)Крачки
ч)Веснички
ш)Поползени
щ)Свиристели
ъ)Московки
ы)Горихвостки
ь)Зарянки
э)Удоды
ю)Чижы
я)Дерябы
Неужели нет правильного ответа?
|
|
|
LSimba
2010-09-23 16:37:59
|
|
Привет! Ну почему же нет? Есть, конечно! Шикарные познания класса птицы! :)))
Одна группа - аисты
Вторая - воробьи
|
|
|
|
sNip
(2010-09-23 16:16:39)
|
1)Перелётные птицы?
2)Существуют в РФ?
|
|
|
LSimba
2010-09-23 16:37:59
|
|
|
Всё да
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-23 16:43:09)
|
1_)значит в данетки мы имеем только птичик7
20важно что это перелетные птицы
3)важно время года
|
|
|
LSimba
2010-09-23 16:46:42
|
|
1) Только птичек :)
2) Н/к
3) Да, лето, июнь
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-23 16:47:49)
|
1)может имеет место в данетке
а)скворечники
б0гездо
|
|
|
LSimba
2010-09-23 16:57:24
|
|
|
Гнездо
|
|
|
|
Skazo4nik
(2010-09-23 16:53:42)
|
1)Воробьи не перелетные. Это одно группа персов, так?
2)Вторая группа персов - перелетные птицы?
3)"Напортачили" воробьи?
4)Объект - это их жилище?
5)Объект - это место, где они едят?
6)Что-то сломалось / обрушилось в данетке?
|
|
|
LSimba
2010-09-23 16:57:24
|
|
1) Да. Да
2) Да
3) Нет
4) Да
5) Нет
6) Да/да
|
|
|
|
Vira
(2010-09-23 16:57:08)
|
1 Объект
а природный
б сделан человеком
в дорога?
г провода
2 вторая группа персов
а тоже птицы?
б грачи?
в синички?
г
|
|
|
LSimba
2010-09-23 16:59:54
|
|
1. б частично
остальное нет
2. а да
остальное нет
|
|
|
|
Skazo4nik
(2010-09-23 16:57:26)
|
|
Птички выбрали не то место для постройки гнезд?
|
|
|
LSimba
2010-09-23 16:59:54
|
|
|
Нет
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-23 17:00:16)
|
1)может перелетные птицы сделали себе гнездо например ласточки пожили там и улетели на зимовку
20оставив гнездо
3)а здешние птицы0воробьи облюбовали его
4)и стали там жить
5)а тут началось там лето и ласточки вернулись
6)и стали
а)выгонять от туда воробьев
б)вместе с ними там жить
|
|
|
LSimba
2010-09-23 22:10:41
|
|
1) Н/к (разбей вопрос)
2) Да и н/к
3)4) Да и н/к
5)6) Нет и н/к
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-23 17:02:09)
|
Вторые персы
1. аисты
2. журавли
3. лебеди
|
|
|
|
|
Vira
(2010-09-23 17:04:49)
|
1 Птички из второй группы больше воробья?
2 Летают? (может, куры , павлины или пингвины?)
3 Объект
а заповедник
б зоопарк
в пруд
г плотина
д водоем?
|
|
|
LSimba
2010-09-23 22:10:41
|
|
1. Да
2. Да (нет)
3. Все нет
|
|
|
|
Skazo4nik
(2010-09-23 17:13:45)
|
1)Свои жилища воробьи сделали:
а)на деревьях
б)на доме жилом(где карниз обычно)
в)рядом с чужими гнездами
2)Другие птицы рядом с воробьями обосновались или воробьи рядом с ними?
3)Воробьи сами построили свои гнезда или заняли чужие?
|
|
|
LSimba
2010-09-23 22:10:41
|
|
1) а)б) нет
в) н/к
2) н/к
3) н/к
Пожалуйста, формулируй вопросы так, чтобы можно было ответить "да" или "нет"
|
|
|
|
Интенция
(2010-09-23 20:58:49)
|
1.Обьект может быть фонарный столб?
2.Птицы сели на провода , замкнули что-то...
|
|
|
LSimba
2010-09-23 22:10:41
|
|
1. Столб (правда, не фонарный) - часть объекта
2. Нет
|
|
|
|
lori
(2010-09-23 18:04:45)
|
|
Какие-то из птичек - вороны?
|
|
|
LSimba
2010-09-23 22:11:38
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Vira
(2010-09-23 22:18:12)
|
1 Не могли предвидеть катастрофы
а аисты
б воробьи
в и те, и другие
2 Объект частично сделан человеком. А другую часть
а природа
б животные
в птицы
г недостроено
|
|
|
LSimba
2010-09-24 01:23:49
|
|
1 в
2 в
|
|
|
|
Skazo4nik
(2010-09-23 22:38:20)
|
Хорошо))
1)Жилища разных видов птиц располагались рядом?
2)Свои гнезда воробьи имели под крышей какого-то строения?
3)Воробьи подали "дурной пример" соседям?(под дурным примером я имею ввиду, что воробьи заселились, другие птицы на них посмотрели и сами туда же)
4)Воробьи заселили чужие гнезда?
5)"Другие птицы" заселили чужие гнезда?
6)Гнезда вообще были?
7)Важно кто эти "другие птицы"
8)В дикой природе "другие птицы" враги воробьев?
|
|
|
LSimba
2010-09-24 01:23:49
|
|
Отлично! :))
1) Да и н/к
2) Нет
3) Нет
4) Нет
5) Нет
6) Да
7) Да
8) Нет
|
|
|
|
jjj
(2010-09-23 23:33:38)
|
привет!
1. воробьи создали проблемы для аистов?
2. воробьи
а. где-то сидели
б. что-то ели
в. куда-то ... ммм .. гадили
г. строили гнездо
д. шумели
е. летали
3. версия: объект - аэропорт?
|
|
|
LSimba
2010-09-24 01:23:49
|
|
Привет! :)
1. Нет
2. Все нет
3. Нет
|
|
|
|
ADL
(2010-09-24 00:06:33)
|
1.Они:
а)аисты?
б)воробьи?
2.Соседи:
а)аисты?
б)воробьи?
3."Не учили сопромат":
а)аисты?
б)воробьи?
4.Объект гнездо(а)?
5.Если да , то:
а)аистов?
б)воробьёв?
6.Версия;
а)Аисты построили гнездо (на столбе , наверное)?
б)Воробьи присоседились где-то в наружней части гнезда?
в)что-то у аистов не срослось и гнездо рухнуло(может от ветра сильного , может от чего ещё)
г)ну и воробьи лишились своего гнезда , соответственно...
|
|
|
LSimba
2010-09-24 01:23:49
|
|
1. а)
2. б)
3. а)
4. Да
5. а) и б)
6. а) Да (да)
б) Да
в) да (нет, не от ветра)
Отлично! Но п. 6 в) нужно уточнить. Почему же все-таки гнездо упало?
|
|
|
|
ADL
(2010-09-24 01:28:39)
|
1.Гнездо рухнуло от:
а)природного явления?
б)от непогоды какой-то?
в)от кол-ва аистов?
г)ветки "очень китайские" попались?
д)столб "неправильный"
2.Воробьи причастны к разрушению?
|
|
|
LSimba
2010-09-24 10:03:00
|
|
1. а)б) да - дождь, но не только
в) нет, количество было обычное
г) хм... нет, ветки наши, белогородские :)
д) столб, как столб, деревянный, до сих пор стоит
2. Нет
|
|
|
|
Skazo4nik
(2010-09-24 03:08:16)
|
1)Яйца каких-то из птиц в данетке присутствуют?
2)Гнездо упало?
3)Жилища разных видов птиц располагались одни под другими?
|
|
|
LSimba
2010-09-24 10:03:00
|
|
1) Нет, уже птенцы были
2) Да :(
3) Приблизительно так
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-24 07:53:21)
|
|
Аистиное гнездо есть в данетке? 8)
|
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-24 10:29:12)
|
приветик..
1)перелетные птица сделали себе гнездо
2)и аисты улетели потом
3)их гнездо заняли воробьи
4)потом аисты вернулись
5)может там аистино яйцо какое нибудь осталось
|
|
|
LSimba
2010-09-24 16:34:20
|
|
приветик.
1) да
2) да
3) нет
4) нет
5) нет
|
|
|
|
Tector
(2010-09-24 13:54:32)
|
Привет!
1.Катастрофа:
а)что-то перевернулось
б)опрокинулось
в)сломалось
г)упало
д)развалилось
е)лопнуло
ж)др.
2.Гнездо аиста было на крыше жилого дома?
3.В данетке одно гнездо и со стороны аистов - одна семья?
4.Катастрофа случилась по законам сопромата?
5.Имеет место момент силы (сила х плечо приложения)?
|
|
|
LSimba
2010-09-24 16:34:20
|
|
Привет!
1. в)г)д) да
2. Нет
3. В данетке одно гнездо - нет
со стороны аистов - одна семья - да
4. Да
5. Да
|
|
|
|
ики
(2010-09-24 14:23:58)
|
1. Гнездо располагалось на объекте?
2. Объект:
а. труба
б. столб
в. антенна
г. дерево
|
|
|
LSimba
2010-09-24 16:34:20
|
|
|
Объект - столб+гнездо
|
|
|
|
Skazo4nik
(2010-09-24 14:36:02)
|
1)Чьи-то птенцы выпали из гнезд?
а)аистов
б)воробьев
2)Воробьи обосновались аккурат под гнездом аистов?
3)Чьи-то птенцы погибли?
|
|
|
LSimba
2010-09-24 16:34:20
|
|
1) Нет
2) Сбоку в аистином гнезде сделали свое
3) Все погибли :(
|
|
|
|
Эмиль
(2010-09-24 16:17:44)
|
|
А почему ты скрыла мой прошлый вопрос?Я не понял...
|
|
|
LSimba
2010-09-24 16:36:37
|
|
|
На тот момент так нужно было.
|
|
|
|
ики
(2010-09-24 16:54:32)
|
1.Гнездо одно?
2. Гнездо упало и разбилось?
3. Аисты / воробьи пострадали?
4.Может, замкнуло эл.провода?
|
|
|
LSimba
2010-09-24 17:01:13
|
|
1. Нет
2. Да
3. Нет и н/к
4. Нет
|
|
|
|
ики
(2010-09-24 17:02:51)
|
1. Воробьи жили в гнезде?
2. Воробьи жили вместе с аистами?
3.
|
|
|
LSimba
2010-09-24 17:05:17
|
|
1. Да
2. Нет
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-24 17:13:35)
|
Привет!
1.Катастрофа случилась, потому что все птицы и воробьи и аисты собрались в одном месте?
2.Какая-то группа птиц птиц перевесила другую?
3.Гнезда играют в данетке важную роль?
|
|
|
LSimba
2010-09-24 19:06:24
|
|
Привет! :)
1. Нет
2. Нет
3. Да
|
|
|
|
solm
(2010-09-24 17:21:29)
|
Привет!:))
1.Аисты улетели, потому что
а.им уже пора улетать
б.гнездо разрушено
в.в этом гнезде невозможно жить
2.Воробьи что-то сделали
а.с гнездом
б. в гнезде
в.часть веточек вытащили
г.натаскали в гнездо что-то
д.поселились в нем
3.Или так:
а.гнездо было построено
б.аисты еще не прилетели
в.произошла история с воробьями
г.аисты возвращаются в гнездо
д.садятся в него
е.и гнездо падает?
4.а тем, кто в институтах обучался, но сопромат не учил, отгадать можно?:))
|
|
|
LSimba
2010-09-24 19:06:24
|
|
Привет! Рада видеть! :))
1. б
2. Да
б д
3. Нет, не так
Дело было в июне.
4. Можно :) Я его тоже уже слабовато помню
|
|
|
|
solm
(2010-09-24 19:11:28)
|
1.Т.е. аисты в гнезде уже живут
2.потом прилетают воробьи
а.селятся прямо в гнезде
б.пристраивают рядом свое гнездо
3.Гнездо накренилось сначало?
а.потом упало?
4.или сначала разрушено
а.потом упало
|
|
|
LSimba
2010-09-24 19:21:34
|
|
1. Да
2. сбоку прямо в аистином сделали свое гнездо
3. Думаю да (я не видела, но судя по результату)
4. Нет
|
|
|
|
solm
(2010-09-24 19:26:58)
|
1.Гнездо воробьиное оказалось
а.внутри аистиного
б.снаружи
2.аисты пытались его разрушить?
3.Аистам воробьи мешали?
а.они пытались воробьев выгнать?
|
|
|
LSimba
2010-09-25 10:25:08
|
|
1. сбоку внутри аистиного
2. Нет
3. Все нет
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-24 19:27:01)
|
1.От того, что воробьи поселились в гнезде
а.гнездо стало ближе к земле
б.накренилось
в.упало
г.перевернулось
д.развалилось
|
|
|
LSimba
2010-09-25 10:25:08
|
|
1. Нет, скоко там тех воробышков :))
б в д - да (но воробышки тут не при чем)
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-24 19:42:36)
|
1)может когда жили воробьи там то они как то воздействовали на гнездо что поломали его
2)может место имеет там например не прочный материал
|
|
|
LSimba
2010-09-25 10:25:08
|
|
1) нет, в данном случае воробьи пострадавшие
2) материал обычный - ветки и др.
|
|
|
|
ADL
(2010-09-24 20:00:48)
|
1.Случилось так , что первая производная от внутреннего изгибающего момента по линейной координате оказалась больше поперечной силы в сечении ветки?
2.Гнезда развалилось сразу?
3.Или деформировалось , деформировалось и в конце концов рухнуло?
4.Дождь был сильный?
5.Шёл много дней?
6.Хватило одного дождя?
7.Столб вообще ни причем?(может наклонился как-то)
8.Человеческая деятельность виновата?
|
|
|
LSimba
2010-09-25 10:25:08
|
|
1. Хм...может быть, но поломалась не ветка, а подпорка. На столбе был сделан щиток с 3-4-мя подпорками. На нем аисты соорудили гнездо.
2.3. Сползло, упало и развалилось
4.5.6. Обычный, не слишком долго шел. Просто дождь стал "последней каплей"
7. Столб до сих пор нормально стоит, столб не виноват.
8. Нет
ЗЫ не подумай, что я придираюсь, но это принципиальный вопрос, почему упало гнездо. Мне кажется, что из условия можно догадаться, кто виноват.
|
|
|
|
lenin
(2010-09-24 21:40:30)
|
превед! )))
1. воробьи подрались в гнезде
2. и оно р-рухнуло
|
|
|
LSimba
2010-09-25 10:25:08
|
|
превед!
А вот и нет! Они там птенцов вывели. И сами пострадали, потому что птенцы погибли :(
|
|
|
|
jjj
(2010-09-24 23:18:44)
|
|
1. воробьи как-то разрушили гнездо аистов?
|
|
|
LSimba
2010-09-25 10:25:08
|
|
|
Нет (см. выше)
|
|
|
|
solm
(2010-09-25 10:30:27)
|
1.Аистам воробьи мешали?
2.Гнездо упало по вине
а.аистов?
б воробьев?
3.В этот момент у аистов в гнезде
а.лежали яйца
б.вывелись птенцы
4.Может, из-за воробьев
а.исты были вынуждены сместиться к краю гнезда?
5.Вообще, гнездо упало
а.из-за нарушения равновесия
б.механические причины (часть веток вытащено)
|
|
|
LSimba
2010-09-25 10:34:22
|
|
1. Нет
2. а
3. б
4. Нет
5. Подпорка поломалась.
Теперь вопрос - почему?
|
|
|
|
solm
(2010-09-25 10:36:04)
|
1.Гнездо расчитано на определенный вес?
2.Не выдержало дополнительного веса?
|
|
|
LSimba
2010-09-25 17:21:46
|
|
1. Ну кто ж его рассчитывал? Его аисты строили, а они в институтах не обучались :)
2. Н/к. Что ты подразумеваешь под дополнительным весом?
|
|
|
|
Vira
(2010-09-25 11:39:08)
|
1 Аисты сразу улетели, когда увидели воробьев?
2 Или приземлились в гнездо?
3 И раздавили гнездо воробьев?
4 Приземлились на край гнезда?
|
|
|
LSimba
2010-09-25 17:21:46
|
|
1 Нет О_О
2 Н/к. Они по много раз в день садились на гнездо.
3 Нет
4 Приземляются вообще-то на землю :) А на гнездо - садятся. На край или нет - н/с.
|
|
|
|
Tector
(2010-09-25 12:10:38)
|
Хочу проясить для себя:
1.Аисты свили гнездо?
2.На веткке дерева?
4.Вивели там птенцов и по осени улетели?
5.Гнездо простояло пустое всю зиму?
6.Весной внутри на боковой стенке этого большого гнезда воробьи свили себе маленькое?
7.И вывели своих птенцов?
8.Потом что-то случилось такое, что ветка сломалась и все это сооружение с гнездами рухнуло?
9.Ветка сломалась только от увеличившейся нагрузки?
10.Или был какой-то сильный удар по ветке?
11.Нагрузка увеличилась:
а)кратковременно (кто-то очень тяжелый сел на конец ветки или как-то по-другому нагрузил)
б)или долго и постепенно нарастала, малыми прибавлениями во времени?
12.Ветку повредили механически (подпилили, молния ударила)?
|
|
|
LSimba
2010-09-25 17:21:46
|
|
1 Да, но "свили" про аистов как-то не звучит. Они его строят из веток. Причем один раз на несколько лет.
2 Нет
4 Да, несколько раз
5 Да, несколько зим
6 Да, они каждый год это делали
7 Да
8 Да, только сломалась не ветка, а подпорка щита, на котором было гнездо
9 Да (только не ветка, см. п.8)
10 Удара не было
11 а) да (нет)
б) да, нет
12 Нет
Осталось понять
1) из-за чего долго постепенно нарастала нагрузка
2) какая была кратковременная нагрузка, которая сыграла роль "последней капли"
|
|
|
|
ADL
(2010-09-25 17:39:18)
|
1.Аисты не рассчитали в размере гнезда?
2.Соорудили очень большое?
3.Гораздо больше по диаметру , чем щиток?
4.Через чур толстые ветки использовали(ну и тяжёлые соответственно)
5.Да ещё и дождик гнездо подмочил и оно стало тяжелее?
|
|
|
LSimba
2010-09-25 20:43:13
|
|
1.2.3.4. Не так. Они построили это гнездо за несколько лет до этого. И каждую весну потом прилетали на это гнездо.
5. Да, дождь намочил гнездо и подпорка сломалась
И как ты думаешь, что они делают весной с гнездом? Осталось последнее усилие :)
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-25 20:46:17)
|
1.Может в гнездо за воробьями кто-то полез (например, кот)?
2.Может гнездо повредилось от каких-то погодных явлений?
3.Например, дождь пошел
|
|
|
LSimba
2010-09-25 21:33:17
|
|
1. Нет больше персов ;)
2.3. Да, окончательно его доконал июньский дождь.
Но... В условии намек на то, что основной виновник катастрофы... Кто?
|
|
|
|
ADL
(2010-09-25 21:01:47)
|
Хм...хороший вопрос....
1.Аисты как-то обновляют гнездо?
2.Может быть ветхие ветки(на их взгляд )заменяют на новые?
3.Или просто добавляют новые к старым?
|
|
|
LSimba
2010-09-25 21:33:17
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
solm
(2010-09-25 21:04:28)
|
1.аистам было мало места?
2.Может, они начали гнездо достраивать?
3.гнездо стало слишком тяжелое?
4.поэтому подпорка и поломалась?
|
|
|
LSimba
2010-09-25 21:33:18
|
|
1. Нет
2. Да, каждый год достраивали.
3. Да
4. Да, но был еще последний решающий фактор. Гнездо-то не весной рухнуло, когда его достраивали, а в июне
|
|
|
|
solm
(2010-09-25 21:44:15)
|
1.Летом птенцы вывелись?
а.начали гнездо раскачивать?
б.они же там двигались?
в.поэтому гнездо стало еще тяжелее?
|
|
|
LSimba
2010-09-25 22:22:30
|
|
1. Да
а.б. нет
в. ну я, конечно, тоже не специалист в сопромате, но... тяжелее от раскачивания? Это как-то странно :))
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-25 21:46:52)
|
1.Основной виновник воробьи?
2.Может их гнездо уж больно герметичным получилось
3.И когда пошел дождь, наполнилось водой?
4.И гнездо перевернулось под тяжестью воды?
5.Или же гнездо попало под какой-то водяной поток?
|
|
|
LSimba
2010-09-25 22:22:30
|
|
1. Нет
2. Нет, воробьиное гнездо было сделано сбоку в аистином. Воробьи тут просто пострадавшие
3. Да, но только если ты имел ввиду аистиное гнездо. Но основной виновник катастрофы не дождь. Дождь стал последней каплей.
4. Нет, подпорка поломалась
5. Нет
|
|
|
|
solm
(2010-09-25 22:23:49)
|
Я имела ввиду
1.вывелись птенцы
в.поэтому гнездо стало тяжелее
|
|
|
LSimba
2010-09-25 23:24:50
|
|
|
Ну разве что постепенно по мере роста птенцов, а не сразу как вывелись... Но этот не тот решающий фактор.
|
|
|
|
jjj
(2010-09-25 22:27:54)
|
1. пострадали в ходе данетки
а. птенцы воробьев
б. сами воробьи
в. гнездо воробев
г. гнездо аистов
|
|
|
LSimba
2010-09-25 23:24:50
|
|
|
а.в.г да
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-25 22:37:27)
|
1.Тогда получается, что виновники аисты?
2.Они сделали свое гнездо в неудачном месте?
3.Может они его под леем сделали?
4.Гнездо перевернулось имеено из-за того, что в нем вода оказалась?
5.Или то что на гнездо вода от куда-то лилась?
|
|
|
LSimba
2010-09-25 23:24:50
|
|
1. Да
2. В правильном месте, на столбе, на специально для них поставленном щитке.
3. Нет (а что это леем?)
4. Не потому что вода оказалась, а потому что стало слишком тяжелым и подпорка поломалась.
5. Вода лилась на гнездо из тучи.
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-25 23:59:32)
|
1.Может из-за того что поселились воробьи, аисты сместили свое гнездо?
2.Расширили гнездо?
3.Вынуждены были садиться ближе к краю?
|
|
|
LSimba
2010-09-26 02:12:33
|
|
|
Нет, воробьи ни в чем не виноваты. Они только пострадавшие. Аисты не обращали на них никакого внимания. В аистиных гнездах часто селятся воробьи и другие мелкие птички.
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-26 02:25:40)
|
1.Тогда получается аисты сделали неправильное гнездо?
2.Аисты и раньше делали гнезда на этом щитке?
3.На этом щитке предусматриваются какие-то сливные отверстия?
4.Может аисты их забили / заложили, когда гнездо строили?
5.Может подпорка был старая или с дефектом?
|
|
|
LSimba
2010-09-26 18:20:15
|
|
1. Нормальное
2. Один раз сделали, и несколько лет использовали
3. Нет, его специально на столб прикрепили, чтоб аисты гнездо сделали
4. Нет, н/к
5. М.б., но причина не в этом
|
|
|
|
lenin
(2010-09-26 04:09:04)
|
1. в данетке присутствуют объекты
а) гнездо аистиное - 1 шт
б) гнездо воробьиное - 1 шт
в) еще гнезда разных птиц (соек, чаек, летучих мышек и прочая)
2. гнезда воробьев и аистов находились
а) на одном объекте
а1) природном
а2) сделанном людьми
б) на разных объектах
3. воробьи погубили
а) свое гнездо
б) аистиное гнездо
в) гнезды соседских (куликов, журавлей, цапелей и прочая)
4. к воробьям пробрался кошк?
5. птенцы воробьев погибли? :-(
6. воробья яйца высидели?
7. аисты успели
а) отложить яйца
б) вылупить птенцов
в) высидеть птенцов
8. птенцы аистов погибли? О_о
9. если бы воробьи не вторглись, аисты жили бы счастливо?
10. дело было на крыше?
11. воробьи - сволочи?
|
|
|
LSimba
2010-09-26 18:20:15
|
|
1. а)б) да
в) нет
2. На одном столбе
3. Нет, не воробьи погубили, они пострадавшие.
4. Нет, вряд ли кошка туда доберётся :)
5. Да
6. Да, птенцы уже были
7. Тоже уже птенцы были в гнезде
8. Да :(((
9. Нет, воробьи не виноваты. В аистиных гнездах часто селятся разные маленькие птички. Аисты на них внимания не обращают.
10. На столбе
11. Когда как. Когда выклевывают только что посеянное жито или спелые вишни клюёт, тогда - да. А когда вредных насекомых птенцам носит, тогда - нет.
|
|
|
|
lenin
(2010-09-26 04:19:49)
|
не смогли предвидеть катастрофы - т.е. не рассчитали конструкцию на
1. прочность
2. жесткость
3. устойчивость
4. надежность
5. экономичность
6. иное
|
|
|
|
|
Vira
(2010-09-26 09:43:30)
|
1 Какой-то фактор помешал дальше мирно проживать воробьям и аистам?
2 Это связано с деятельностью человека?
3 С дорогой и автомобилями?
4 С заводом?
5 Строительством?
6 Сносом дома?
|
|
|
LSimba
2010-09-26 18:20:15
|
|
|
Все нет
|
|
|
|
Tector
(2010-09-26 11:41:36)
|
1.Нагрузка, постепенно увеличивающаяся и ставшая последней каплей - одна и та же?
2.Щит, на котором устроено гнездо:
а)рекламный
б)придорожный
в)пожарный
г)баскетбольный
д)неважно, какой
е)др.
3.Виновник нагрузки, постепенно нарастающей:
а)аисты
б)воробьи
в)др. птицы / животные
г)люди
д)прогресс
е)природа
ж)др.
4.То же, про последнюю каплю?
5.Важно, где стоит щит?
6.С какого момента стала нарастать постепенно прибавляющаяся нагрузка:
а)с момента появления гнезда аистов
б)-"- воробьев
в)только в последний сезон
г)др.?
|
|
|
LSimba
2010-09-26 18:20:15
|
|
1. Нет, разная
2. Специально пристроен на столбе, чтоб на нем аисты гнездо сделали
3. а)
4. е)
5. На столбе
6. а) да (аисты построили гнездо и использовали его несколько лет)
|
|
|
|
Skazo4nik
(2010-09-26 18:53:55)
|
1)Виноваты во всем
а)птенцы аистов
б)птенцы воробьев
2)Птенцы аистов и птенцы воробьев могли друг к другу "ходить в гости"? )))
3)Птенцы вывалились?
4)Упало только гнездо воробьев?
5)В получившеюся дырку попадали птенцы аистов?
|
|
|
LSimba
2010-09-26 23:21:46
|
|
1) Все нет
2) Нет
3) Нет
4) Нет
5) Не было никакой дырки
|
|
|
|
lenin
(2010-09-26 19:28:07)
|
1. кого-то током дергало?
2. столб упал?
3. обвалилось гнездо?
4. виноваты аисты?
5. виноваты люди?
|
|
|
LSimba
2010-09-26 23:21:46
|
|
1. А не было там тока. Там только провода радиосети были.
2. Нет, и сейчас стоит
3. Да
4. Да и еще кое-что
5. Косвенно, но это можно не учитывать
|
|
|
|
Skazo4nik
(2010-09-26 23:28:21)
|
1)Погодные условия важны в данетке?(дождь / град и пр.)
2)Аисты притащили в гнездо что-то такое, что является продуктом жизнедеятельности человека?
|
|
|
LSimba
2010-09-26 23:29:53
|
|
1) Да, дождь был
2) Всякое там было, кульки, тряпки и т.п.
|
|
|
|
Skazo4nik
(2010-09-26 23:31:57)
|
|
Дождь затопил гнездо и оно упало от собственного веса?
|
|
|
LSimba
2010-09-26 23:46:54
|
|
|
Да, но дождь стал "последней каплей". Основная причина была другая.
|
|
|
|
Skazo4nik
(2010-09-27 00:06:26)
|
|
Основная причина - перегруз гнезда. Аисты натащили всякого барахла, вот оно и упало. Так?
|
|
|
LSimba
2010-09-27 00:24:22
|
|
|
Почти так. Давай еще немного уточним. Гнездо было построено несколько лет назад. Аисты каждый год весной прилетали на свое гнездо и как всякие нормальные хозяева...
|
|
|
|
Интенция
(2010-09-27 00:16:37)
|
1.С гнездом что случилось?
а)полностью разрушено
б)абсолютно целое
в)обвалилась часть какая-то(сбоку)
г)провалилось дно(ветер сдул , вода заставила сгнить)
д)гнездо абсолютно целое
|
|
|
LSimba
2010-09-27 00:24:22
|
|
|
1. Свалилось на землю и развалилось
|
|
|
|
Интенция
(2010-09-27 00:31:45)
|
От чего
а)от перевеса
б)от ветра(любого другого природного явления)
в)от вмешательства чего-то(кого-то)живого
|
|
|
LSimba
2010-09-27 00:34:16
|
|
а) да
б) да (дождь)
Отчего возник перевес?
|
|
|
|
Интенция
(2010-09-27 00:40:50)
|
Ну как от чего...
1.Сидят птенцы в гнезде.
2.Начинается дождь
3.Птицы не знают о силах притяжения и о распределении веса.
4.Сбиваются в одну кучку.
5.вода попадает или туда же где и они.(тем самым вызывая перевес)
6.Или в противоположную сторону.(также вызывает перевес)
|
|
|
LSimba
2010-09-27 11:03:02
|
|
Нет, все не так. Птенцы тут не при чем. Только вылупились недавно.
Дождь стал "последней каплей". Основная причина была другая.
|
|
|
|
Skazo4nik
(2010-09-27 00:45:33)
|
и как всякие нормальные хозяева отправлялись за лягушками подкрепиться))
варианты
а)натащили еды
б)начали укреплять гнездо
в)начали выкидывать из гнезда все ненужное
г)Начали насиживать яйца
|
|
|
LSimba
2010-09-27 11:03:02
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Ursa Major
(2010-09-27 01:01:42)
|
1.аисты построили ни много ни мало самое обычное аистиное гнездо, которое сроят тысячи аистов из поколения в поколение
2.это гнездо вполне может выдержать еще одно гнездо других , более мелких птичек
3.Катастрофа произошла
а)потому что столб был трухлявый
б)может в него молния ударила?
в)вообще силы природы играют какую-то роль?
г)может ветер сильный был?
д)или все-таки аисты маленько просчитались с гнездом?
е)что-то там недосмотрели (пару-тройку веточек не так положили)
4.если б воробьи не поселились, гнездо бы осталось на столбе
|
|
|
LSimba
2010-09-27 11:03:02
|
|
1. Да, и пользовались им несколько лет до того.
2. Конечно, и не одно
3. а) нет, он сейчас стоит
б) нет
в) да, дождь
г) нет
д) да
е) нет, не то
4. Нет
Дождь стал "последней каплей". Основная причина была другая.
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-27 10:37:31)
|
првет...
1)может когда аисты прилетели они начали реканструировать гнездо
2)подлаживали новых веток и тд
3)и гнездо по прочности не выдержало просто
|
|
|
LSimba
2010-09-27 11:14:12
|
|
Да, это правильно. Но они это делали весной, в апреле. А гнездо упало в июне.
Тебе осталось отгадать, что же послужило "последней каплей", после чего гнездо упало.
|
|
|
|
solm
(2010-09-27 10:57:20)
|
1.В обрушении гнезда виноваты только взрослые аисты
2.Перед тем, как гнездо упало, аисты
а. что-то делали
б.вытаскивали ветки
в.достраивали
г.ремонтировали
д.что-то таскали в гнездо
е.использовали какие-то предметы
ж.пытались приподнять / опустить гнездо (или его часть)
з.двигали гнездо
|
|
|
LSimba
2010-09-27 11:14:12
|
|
1. Да
2. а. что-то, конечно делали, птенцов кормили, но это н/с
б.ж.з. нет
в.г.д.е. да
Нужно рассмотреть ретроспективу :) Гнездо было построено несколько лет назад. И каждую весну аисты в него возвращались.
|
|
|
|
solm
(2010-09-27 11:29:13)
|
1.Сломались какие-то старые ветки?
а.из-за них гнездо рухнуло?
2.Или из-за дополнительного веса
а.потому что каждый год гнездо достраивалось
а.и скаждым годом становилось все тяжелее?
|
|
|
LSimba
2010-09-27 14:17:11
|
|
1. Нет
2. Да! Но что же стало "последней каплей"?
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-27 11:35:34)
|
1)может последней каплей стало
а)то что потом там поселились воробью плюс их вес
б)птенцы плюс еще
в)может воробьи еще что то в гнездо таскали
|
|
|
LSimba
2010-09-27 14:17:11
|
|
|
Все нет
|
|
|
|
Tector
(2010-09-27 11:45:46)
|
1.Плоскость щита:
а)горизонтальная
б)вертикальная
2.Гнездо изначально построено посередине, устойчиво?
3.Под воздействием долговременной нагрузка гнездо постепенно:
а)сползало
б)наклонялось
в)др.
4.Долговременная нагрузка была приложена к какому-то краю большого гнезда, к борту гнезда в одной определенной точке?
5.Когда большое гнездо падало, оно было целым до соприкосновения с землей?
6.Долговременная нагрузка имела одно и то же направление?
7.Или просто нарастала общая масса гнезда?
8.Источник последней кратковременной нагрузки:
а)ветер
б)дождь
в)молния
г)град
д)упавшая ветка / камень / что-то материальное / провод
е)птенцы начали вылазить одновременно в одном направлении?
|
|
|
LSimba
2010-09-27 14:17:11
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Судовой Врач
(2010-09-27 14:03:38)
|
Привет! С обновочкой! )
1.Строя гнездо, аисты использовали "экологически чистый" материал, быстро разрушающийся?
2.Это были отходы человеческого производства?
|
|
|
LSimba
2010-09-27 14:17:11
|
|
Привет! Спасибо! Рада видеть:))
1. Ветки в основном, крепкие.
2. Оказывается и такое было в гнезде.
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-27 14:25:14)
|
1)может быть когда они его делали весной-там период дождей
2)гнездо промокло
3)потом высыхало потом сново промакало
4)и из за этого прочность потеряла
|
|
|
LSimba
2010-09-27 14:30:53
|
|
Нет, не так. Гнездо не развалилось. Поломалась подпорка щитка, на котором было гнездо построено.
Мы же уже выяснили, что аисты каждый год достраивали гнездо и оно становилось все тяжелее. Они делали это весной. А что же случилось в июне, после чего поломалась подпорка?
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-27 14:49:53)
|
1)может сама подпорка прогнила
2)и не выдержала тяжести
3)и гнездо с птенцами упало
4)может аист прилетел и присел на гнездо и все подпорка не выдержала
|
|
|
LSimba
2010-09-27 15:14:19
|
|
1) Гнездо на столбе, я не могла видеть и знать, прогнила ли подпорка
4) Ночью это было, а ночью они не летают
|
|
|
|
solm
(2010-09-27 15:13:26)
|
|
Аисты (оба или один) сели на край гнезда?
|
|
|
LSimba
2010-09-27 15:15:21
|
|
|
Ночью это произошло, а ночью аисты не летают, спят, наверное.
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-27 15:22:03)
|
1)может какое то животное пргнуло
2)или воще дождь пощел или град и эта дополнительная тяжесть
|
|
|
LSimba
2010-09-27 15:25:53
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
solm
(2010-09-27 15:29:57)
|
1.Может, дождь начался?
2.гнездо заполнилось водой
3.и подпорка не выдержала тяжести?
|
|
|
LSimba
2010-09-27 15:30:58
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Vira
(2010-09-27 21:49:19)
|
1Гнездо находилось на вершинке столба?
2 Или сбоку прикреплено?
3 Может это "крепление" и не выдержало?
4 Гнездо изначально было "обречено"?
5 С материалом, из которого сделан столб связано?
|
|
|
LSimba
2010-09-27 22:21:29
|
|
1. Да
2. О_О Это невозможно
3. Да, именно подпорка и не выдержала
4. Оно прослужило аистам не менее 10 лет
5. Нет
|
|
|
|
Ursa Major
(2010-09-27 22:59:44)
|
1.аисты должны каждый год (или раз в несколько лет)укреплять свое гнездо
2.а эти пренебрегли достраиванием и поселились на старом гнезде
3.которое и так уже с десяток лет простояло
4.тут еще сильный дождь пошел
5.и гнездышко распалось
6.похоронив в себе множество маленьких птенчиков
|
|
|
LSimba
2010-09-28 00:46:41
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Судовой Врач
(2010-09-27 23:21:42)
|
Ясно. Снегу сырого много насыпало на гнездо, вот оно и развалилось. У нас в Сибири так случается даже в июне.
))))
|
|
|
LSimba
2010-09-28 00:46:41
|
|
Ну, то у вас, а у нас в это время снегу уже не бывает. Это дождь был. Ну, ладно, это можно зачесть. Та же вода с неба.
Но дождь только довершил то, что сделали аисты. Все-таки основная вина за ними.
|
|
|
|
Судовой Врач
(2010-09-28 01:34:21)
|
1. А могли аисты опилок натаскать в гнездо для комфорту? Мокрые, разбухшие опилки весят прилично.
2. сено, солома, торф... Если 10 лет подстилать свежее сено в гнездо и не выбрасывать старое, а утаптывать на дне...
|
|
|
LSimba
2010-09-28 11:27:36
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ики
(2010-09-28 11:46:53)
|
Гнездо упало:
1. сместился центр тяжести из-за размеров гнезда
2. гнездо упало от порыва ветра
3. потому -что не умещалось на столбе
|
|
|
LSimba
2010-09-28 12:21:36
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-28 17:56:27)
|
1.Может аисты какую-то часть конструкции задействовали для своего гнезда?
2.Прочность конструкции уменьшилась?
3.Да еще и дождь пошел?
4.Тяжести прибавил?
5.Вот гнездо и рухнуло?
|
|
|
LSimba
2010-09-28 18:26:18
|
|
1. 2. Аисты ничего не разбирали, просто сверху щитка построили гнездо.
3.4.5. Да, дождь довершил дело начатое аистами
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-28 18:32:12)
|
|
Может они гнездо сделали слишком тяжелым?
|
|
|
LSimba
2010-09-28 18:44:21
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
lenin
(2010-09-28 18:35:31)
|
1. гнездо упало лишившись подпорки
2. этому способствовали воробьи
--
3. воробьи сломали подпорку
4. разобрали подпорку
5. чего-то с ней сделали
6. увеличили тяжесть гнезда
7. увеличили давление на подпорку
|
|
|
LSimba
2010-09-28 18:44:22
|
|
1. Да
2.-7. Нет
Воробьи совсем не виноваты. Воробьи пострадавшие. У них птенцы погибли :(((
|
|
|
|
lenin
(2010-09-28 19:09:34)
|
1. так это получается виноваты аисты? О_о
2. он воробев
а) видели
б) прогоняли
в) клевали
г) одобряли
д) поддерживали
е) подкармливали
ё) презирали
х) еще что-то
|
|
|
LSimba
2010-09-28 19:11:51
|
|
1. Да, вот именно :(
2. Не обращали на них никакого внимания
|
|
|
|
Шмеля
(2010-09-28 20:03:13)
|
А объект - это гнездо? почему тогда не 2 объекта, ведь гнезда два? Иль объект - это щиток, подпорка? Или есть еще какой-то объект?
А может просто у аистов вылупились птенцы и начали ползать по всему гнезду, а тут еще дождь, вот гнездо и обвалилось?..
|
|
|
LSimba
2010-09-28 20:27:18
|
|
Да все просто. Объект один - столб с гнездом. А гнездо воробьев внутри аистиного. Это же все уже выяснили. Вопрос только, почему упало.
Птенцы не виноваты, они только вылупились и они не могут ползать. Это же не котята, а птички:)
Дождь - да, был дождь. Он послужил "последней каплей". Но была другая, основная причина.
|
|
|
|
Михаил
(2010-09-28 23:53:54)
|
|
Аисты что-то притащили в гнездо?
|
|
|
LSimba
2010-09-29 00:54:33
|
|
|
Да, много чего натаскали за 10 лет.
|
|
|
|
Igor Mayakovskiy
(2010-10-01 17:19:24)
|
|
в одном из вопросов значится, что в гнезде было что-то из отходов произв-ва человека.было ли это важным фактором?
|
|
|
LSimba
2010-10-01 17:33:59
|
|
Там разное было - тряпки, кульки, еще что-то.
Думаю, что это тоже послужило одним из факторов
|
|
|
|
Igor Mayakovskiy
(2010-10-01 17:52:01)
|
может в кульке вода скопилась?
или каким-то образом дождь подействовал на компоненты гнезда?
|
|
|
LSimba
2010-10-01 19:18:00
|
|
|
Да, конечно, решающим фактором стал дождь. Но в чем же вина самих аистов?
|
|
|
|
Vira
(2010-10-01 19:38:40)
|
1 Аисты неправильный материал для гнезда подобрали?
2 Или форму неправильную придали?
3 Может надо было какие-нить отверстия оставить, чтобы вода стекала, а их не было?
|
|
|
LSimba
2010-10-01 22:28:37
|
|
Всё нет.
Все проще. Обратите внимание на то, что аисты строят гнезда один раз на несколько лет.
|
|
|
|
Igor Mayakovskiy
(2010-10-02 13:17:26)
|
1)аисты
а)притащили в гнездо что-то из-за чего дождь повредил / скинул гнездо
а2)может карбид как в данетке про индюка
б)сместили гнездо, из-за чего...
в)сместили что-то около гнезда
г)возможно сделали что-то с проводами(если там были провода или иная электрика)
2)они построили гнездо в этом году или оно уже служило им или др.аистам в прошлом?
|
|
|
LSimba
2010-10-02 18:29:20
|
|
1) Всё нет
2) Построили несколько лет назад
|
|
|
|
lenin
(2010-10-02 16:41:08)
|
1. аисты плохо скрепили гнездо?
а) глиной
б) песком
в) чем-то легко разрушающимся под дождем
2. дождь размыл подпорку
3. ветер тоже был причиной падения гнезда
|
|
|
LSimba
2010-10-02 18:29:20
|
|
|
Всё нет :(
|
|
|
|
Vira
(2010-10-03 11:05:55)
|
|
Аисты не рассчитали, что подпорка не выдержит тяжести столько времени?
|
|
|
LSimba
2010-10-03 17:23:32
|
|
|
Если ты имела ввиду, что аисты построили гнездо, и оно в таком виде простояло несколько лет, а потом упало, то это неправильно.
|
|
|
|
Vira
(2010-10-03 17:30:45)
|
|
Аисты не учли. что вес гнезда будет увеличиваться?
|
|
|
LSimba
2010-10-03 17:37:59
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
vitaliy-1
(2010-10-03 19:18:27)
|
Привет!
Везёт тебе на аистов. То постройка гнезда, то теперь его разрушение :(
1.Обычно для аистов на столб прибивают колесо от телеги
а)железо
б)фанеру
2.От многолетнего использования в неблагоприятных условиях, подпорка гнезда:
а)прогнила
б)деформировалась
в)стала тоньше
г)для подпорки использовался материал, который менял свойство (и / или форму) в зависимости от среды(температуры например). При 20*С оно могло быть круглым, а при 35*С распрямлялось в пластину.
3.для ремонта гнезда с одной стороны использовался звукопоглощающий материал *типа поролона)
4.Когда вылупились птенцы аистов, вес семейства превысил прочность щита
|
|
|
LSimba
2010-10-03 22:43:18
|
|
Привет!
Да, как же везет... :( Уже 4 года как не прилетают после этого случая.
1. Всяко бывает. Это был щиток из досок, может кусок ящика какого-то.
2. Думаю, что подпорка была просто деревянная. Что с ней случилось не знаю. Может просто гвоздь проржавел, которым она прибита была.
3. Поролона или что-то типа того я там не видела.
4. Нет, дело не в птенцах. Они вылупились совсем недавно и еще не успели вырасти.
|
|
|
|
Igor Mayakovskiy
(2010-10-03 19:25:31)
|
что-то постороннее упало в гнездо?
или аисты принесли что-то
|
|
|
LSimba
2010-10-03 22:43:18
|
|
метеорита я там не заметила :(
они много чего принесли туда
|
|
|
|
vitaliy-1
(2010-10-03 23:01:27)
|
Под подпоркой я понимал материал который был закреплён на столбе вместо колеса от телеги :)
1.после падения гнезда площадка для него осталась на месте
2.упала вместе с ним
|
|
|
LSimba
2010-10-04 16:19:43
|
|
1. Осталась, но поскольку одна подпорка поломалась, то площадка перекосилась и генездо свалилось.
2. Нет
|
|
|
|
Интенция
(2010-10-04 18:58:19)
|
|
Капли дождя попали в скорлупки яиц? :)
|
|
|
LSimba
2010-10-04 20:33:34
|
|
|
Нет
|
|
|
|
vitaliy-1
(2010-10-04 20:42:12)
|
|
Ты кажется весь ответ написала :) Что же еще отгадать? Мне такой зачёт не нужен!
|
|
|
LSimba
2010-10-04 21:39:11
|
|
|
Ты ошибаешься :) Это не весь ответ. Нужно отгадать, почему сломалась подпорка. Было две причины - основная и та, которую я называю "последняя капля". Вот назовешь обе и тогда будет выигрыш.
|
|
|
|
vitaliy-1
(2010-10-05 01:06:08)
|
1.Выходит это не один столб
2.один стоит вертикально
3.второй под наклоном к нему, для увеличения жёсткости и устойчивости конструкции.
4.боковая опора прогнила от старости, погодных условий.
5 и ослабла или отошла
6.гнездо своим весом + появившееся потомство перегрузили и без того слабую наклонную опору
7.наклонная опора отошла или сломалась
8.вертикальная опора наклонилась
9.возможно и гнездо своим весом этому помогло
10.вот гнездо и свалилось
11.тут воробьиному семейству и конец
|
|
|
LSimba
2010-10-05 10:37:08
|
|
1. Один
2. Да
3. Есть такая подпорка для столба
4.5. Нет, и сейчас стоит
6.7. Нет
Я имела ввиду, что поломалась не подпорка столба, а одна их подпорок щитка, на котором было гнездо (их всего было 3 или 4).
Мне удивительно вот что. Несколько человек мне написали (и ты тоже), что вес гнезда увеличился из-за вылупившихся птенцов О_О. Но птенцы-то не из воздуха взялись, а из яиц вылупились. А яйца в том же гнезде насиживались. Да еще мама-папа на них сидели по очереди. Откуда же дополнительный вес?
|
|
|
|
vitaliy-1
(2010-10-06 01:23:53)
|
Тут их вообще нет :)
а)Плата для гнезда пострадала?
1.прогнила
2.сломалась
б)подпорки для платы
1.прогнила
2.сломалась
в)столб не постродал
|
|
|
LSimba
2010-10-06 09:52:08
|
|
Печально :(
а) 2. да
б) 2. да
в) да
Насчет, прогнило ли там что, я не исследовала. С подпоркой и столбом уже разобрались. Подумай, в чем же виноваты сами аисты? И что послужило "последней каплей".
|
|
|
|
Интенция
(2010-10-06 10:16:27)
|
|
Сами аисты виноваты в том что построили там гнездо?
|
|
|
LSimba
2010-10-06 10:45:33
|
|
|
Гнездо было построено лет за 10 до того как упало. И все эти годы успешно эксплуатировалось по прямому назначению.
|
|
|
|
ики
(2010-10-06 13:21:21)
|
|
М.б. каждый год гнездо аистами расстраивалось( так сказать ремонт после зимы), расширялось, и, достигнув однажды критической массы+погода и т.д. рухнуло?
|
|
|
LSimba
2010-10-06 13:26:35
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
vitaliy-1
(2010-10-06 14:51:20)
|
1.плата гнезда была сделана из недолговечного и не прочного материала:
Й).тонкая фанера
Ц).ДСП
У).тонкий пластмасс
2.подпорки платы тоже.
|
|
|
LSimba
2010-10-06 16:35:35
|
|
1.2. Ну лет 10 продержались же.
С подпорками уже достаточно выяснили .
Подумай, в чем же виноваты сами аисты? И что послужило "последней каплей".
|
|
|
|
Igor Mayakovskiy
(2010-10-06 14:54:18)
|
подпорка сломалась из-за:
1)утраты изначальных свойств(прогнила , проржавела и т.д.)
2)повышения нагрузки(увеличился вес)
3)воздействия какого-то предмета
4)воздействия какого-то животного
5)воздействия какого-то явления
6)смещение центра тяжести(гнезда)
|
|
|
LSimba
2010-10-06 16:35:35
|
|
2) да
Из-за чего увеличился вес?
|
|
|
|
vitaliy-1
(2010-10-06 17:47:11)
|
Неужели как дятлы, обклевали подпорки?
И плату для гнезда?
|
|
|
LSimba
2010-10-06 19:55:28
|
|
|
Нет, не клевали :)
|
|
|
|
vitaliy-1
(2010-10-06 20:46:55)
|
Это связано с:
1.аистами
2.их яйцами
3.их детьми
4.их кормом
5.их отходами жизнедеятельности
6.воробьями
7 всё тоже про них
|
|
|
LSimba
2010-10-06 21:13:47
|
|
1. Да
Остальное нет.
Воробьи вообще не причем. Они только пострадавшие.
|
|
|
|
Интенция
(2010-10-07 00:02:20)
|
|
Аисты задели случайно крыльями что-то?
|
|
|
LSimba
2010-10-07 01:26:34
|
|
|
Нет
|
|
|
|
MarinaA
(2010-10-07 09:55:51)
|
Привет!
1. Аисты сами попытались отодрать подпорку?
2. Был сильный ветер?
3. Если да, то, может быть, провода сильно раскачивались, хотя за 10 лет ветер был всякий?
4. Может быть аисты принесли в гнездо что-то еще?
5. Что-то, что намокло и утяжелилось от дождя?
|
|
|
LSimba
2010-10-07 16:15:26
|
|
Привет!
1. Нет, конечно. Они что враги себе и своим птенцам?
2. Нет
3. Нет, там провода только радио были. Электричество к этому столбу не подведено
4. Да, много чего туда натаскали.
5. Да! Это то что послужило "последней каплей"
Ты практически угадала. Только уточни все-таки, что же аисты делали с гнездом в течении нескольких лет каждую весну?
|
|
|
|
vitaliy-1
(2010-10-07 13:54:50)
|
|
Аисты сами подпорки повырывали, для гнезда!
|
|
|
LSimba
2010-10-07 16:15:26
|
|
|
Нет, конечно. Не такие уж они глупые птицы :)))
|
|
|
|
Интенция
(2010-10-07 16:48:12)
|
1.Но аисты что-то "сделали"?
а)крыльями
б)клювом
в)когтями
г)перьями
|
|
|
LSimba
2010-10-07 16:58:41
|
|
|
1. Что-то конечно сделали, в основном клювом.
|
|
|
|
Интенция
(2010-10-07 17:23:39)
|
1.Аисты
а)что-то сковырнули
б)что-то выплюнули(еду птенцам например)
в)может они перышки себе чистили :о)
г)что-то расколупали :)
|
|
|
LSimba
2010-10-07 17:39:58
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
vitaliy-1
(2010-10-07 20:18:26)
|
|
Чистили клюв об подпорки.
|
|
|
LSimba
2010-10-07 22:13:19
|
|
|
Нет
|
|
|
|
MarinaA
(2010-10-08 18:16:00)
|
1. Аисты, наверное, каждую весну: а) подправляли гнездо, перекладывая прутья и ветки, б) приносили в гнездо новый строительный материал, в) заделывали щели, образовавшиеся за зиму?
2. Они принесли в гнездо: а) большую тряпку, б) мягкую игрушку, в) кусок поролона, г) деревянную гнилушку?
|
|
|
LSimba
2010-10-08 19:50:06
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
vitaliy-1
(2010-10-09 13:15:44)
|
Аисты виноваты в том что использовали:
1.клюв
2.крылья
3.ноги
4.шею
5.еду
6.другое
|
|
|
LSimba
2010-10-09 21:21:55
|
|
Клюв и крылья и ноги (или у аистов лапы?) использовали, конечно.
В том, что они делали это все им пригодилось :)
|
|
|
|
lenin
(2010-10-09 17:18:35)
|
1. дополнительный вес был в том что птенцы выросли
2. или в том что аисты еще яиц снесли
|
|
|
LSimba
2010-10-09 21:21:55
|
|
1. Нет, птенцы еще не успели вырасти :(
2. Нет, не было больше яиц :(
|
|
|
|
Настя
(2010-10-10 16:11:03)
|
"последней каплей" - стал дождь, верно?
Имеет ли важность в данетке, что провода радиосети были рядом?
Аисты сделали что-то клювом:
а) с гнездом
б) с подпоркой
в) с птенцами
г) со столбом
д) другое
|
|
|
LSimba
2010-10-10 20:19:51
|
|
Да, конечно, дождь.
Аисты делали что-то с гнездом.
|
|
|
|
Интенция
(2010-10-10 21:30:00)
|
|
Может аисты перестарались с "несением" что-то в гнездо??(типа веток , травы)
|
|
|
LSimba
2010-10-10 22:45:12
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Настя
(2010-10-10 22:28:29)
|
Ну, клевали они гнездо, пытаясь:
а) упрочнить (достраивали)?
б) вытаскивали ненужные хлам оттуда?
в) другое?
|
|
|
LSimba
2010-10-10 22:45:12
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
lenin
(2010-10-11 17:31:22)
|
аисты гнездо
1. чинили
2. обустраивали
3. перетрахивали
4. перемещали
5. увеличивали
6. уменьшали
7. уплотняли
8. утепляли
9. украшали
10. иное
|
|
|
LSimba
2010-10-11 17:49:17
|
|
|
1.2.5. да, каждую весну
|
|
|
|
lenin
(2010-10-11 19:07:41)
|
|
вот и доувеличивались что подпорка и не выдержала
|
|
|
LSimba
2010-10-12 11:49:17
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
vitaliy-1
(2010-10-13 19:49:18)
|
1.гнездо стало больше
2.плата имела наклон
3.от дождя плата стала мокрой и скользкой
4.гнездо с "ехало" с платы как по маслу
|
|
|
LSimba
2010-10-13 19:55:37
|
|
1. Да, больше и соответственно... ?
2. Нет
3. На ней же гнездо было, гнездо стало мокрым и соответственно...?
4. Да, потому что подпорка треснула.
До правильного ответа осталось полшага :)
|
|
|
|
vitaliy-1
(2010-10-13 20:16:09)
|
1.гнездо от достроек и дождя стало тяжелее.
2.одна из подпорок платы от старости и перегрузки треснула (поломалась)
3.плата наклонилась
4.мокрое гнездо, соскользнуло по мокрой плате на землю
|
|
|
LSimba
2010-10-13 20:19:01
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Ivan_Seryi
(2010-10-14 23:49:37)
|
|
я думаю, что аисты сместили центр тяжести гнезда относительно подпорки за 10 то лет. а последней каплей стало то, что улеглись они на "провисшую" сторону.
|
|
|
LSimba
2010-10-14 23:54:26
|
|
|
Нет, не сместили. И последней каплей стало не то :(
|
|
|
|
Igor Mayakovskiy
(2010-10-17 15:26:31)
|
|
гнездо стало больше и тяжелее. подпорка подломилась и плата наклонилась. дождь намочил плату и гнездо и оно соскользнуло
|
|
|
LSimba
2010-10-17 15:31:15
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
