Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 22:11:09
 
Пользователей: 29457
Активных: 48
 
Всего данеток: 9129
Неотгаданных: 8
Отгаданных: 8792
В ожидании: 8
 
Всего вопросов: 834288
Отвеченных: 834225
Неотвеченных: 63
Сейчас на сайте
 
ek1000, Elenora
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Восток - дело тонкое… История
Внесена: 2010-06-09 23:42:02 Отгадана: 2010-07-05 12:41:42
Автор: LSimba Администратор: LSimba
Всего вопросов: 157
Отгадало: 17
Обсудить на форуме
Условие:
Аллу очень удивило то, как к ней обратились.
Ответ:
Эпизод из фильма "Анна и король". Середина 19 века. Учительница англичанка Анна прибыла в Сиам для того, чтобы учить детей короля. При первом знакомстве с премьер-министром она очень удивилась тому, что к ней обращаются "сэр", как к мужчине, а не "мэм", как к женщине. Она спросила переводчика, почему так. Он ответил - "Потому что женщины не стоят в присутствии его превосходительства".
Ссылка на вопрос LSimba (2010-06-10 14:49:34)
Всем здравствуйте!
LSimba 2010-06-10 14:52:13
История эта (или скорее эпизод) - киношно-литературная. О первоисточнике не спрашивайте, все равно не скажу :)
Приятного отгадывания! :)))
Ссылка на вопрос NickBuckley (2010-06-10 11:07:11)
С данеткой!
1. Алла - человек7
2. К Алле обратился один человек?
3. Несколько?
4. Профессия Аллы важна?
5. Дело происходит на Востоке?
6. К ней обратились неподобающим образом? Нагло?
LSimba 2010-06-10 15:16:54
Спасибо!
1. Да, женщина средне-молодого возраста
2. 3. Точно не помню, но это н/с. Скорее всего несколько.
4. Не очень. Думаю, можно обойтись.
5. Да
6. Не так как она привыкла. Нет, вежливо.
Ссылка на вопрос lenin (2010-06-10 11:11:39)
превед!
1. алла - человек
2. обратился к алле
а) человек
б) зверь
в) птицо
LSimba 2010-06-10 15:16:54
Привет!
1. Да, хороший человек женского полу.
2. Человек, или несколько человек.
Ссылка на вопрос Kamomilka (2010-06-10 13:16:02)
1. Имя ,
а) именно Алла - важно?
б) могло бы быть любое другое?
2. К ней обратились:
а) просто поздоровались?
б) с просьбой
в) на улице?
г) оратился знакомый человек?
3. Где обратились -
а) важно?
б) на улице?
в) в отеле?
г) в помещении (магазине)?
4. Ее удивили именно слова обращения?
5. К ней обратились:
а) уважительно?
б) неуважительно?
в) словами?
г) жестами (знаками)?
ну и парочка стандартных вопросов:
7. Алла - человек?
8. В какой именно стране происходит действие - важно?
9. Важно ли:
а) место действия?
б) время?
д) время года?
е) возраст Аллы?
ж) важно ли кто именно к ней обратился?
LSimba 2010-06-10 15:16:54
1. В первоисточнике у нее было другое имя, но я ее переименовала, чтоб не догадались :)
2. Все нет
3. а) не очень
б)в) нет
г) да(нет)
4. Одно из слов
5. а)в) да
б)г) нет
7. Да
8. В Юго-Восточной Азии.
9. а) н/с
б) 19 век
д) нет
е) 30-40 лет
ж) несколько человек
Ссылка на вопрос lenin (2010-06-10 15:49:34)
1. дело было в китае?
2. важно, в какой стране происходит обращение
3. алла - иностранка
4. обратились местные
5. обращающиеся в чем-то
а) были уверены
б) ошибались
6. алла была в платке
LSimba 2010-06-10 17:32:45
1. Нет
2. Одна из стран Индокитая
3. Да
4. Да
5. а) да б) тоже да
смотря с чьей точки зрения
6. В шляпке по тогдашней моде
Ссылка на вопрос ADL (2010-06-10 15:50:51)
Привет!
1.Алла была не местной?
2.Если да , то важно откуда она была?
3.Несколько человек обратилось к ней одновремменно?
4.Хотели обратиться именно к ней или перепутали с кем-то?
5.Важно во что была одета Алла?
6.Обращались к ней только мужики?
7.Профессия её важна?
LSimba 2010-06-10 17:32:46
Привет! :))
1. Да
2. Англичанка
3. Нет, последовательно. Но удивило ее это только первый раз. Потом по-видимому привыкла.
4. К ней, не перепутали
5. Нет
6. Да
7. Учительница
Ссылка на вопрос Tatuana (2010-06-10 17:59:49)
Приветствую! )
Это история Анны и короля Сиама.
А обращались к ней "Сэр", как к мужчине, потому что стоять в присутствии его превосходительства мог только мужчина.
LSimba 2010-06-10 18:19:33
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Мирра Дальше (2010-06-10 18:07:57)
в Турции всех девушек называют Наташами.
Это имеет какое-то отношение к данетке?
LSimba 2010-06-10 18:19:33
Нет. Дело было не в Турции.
Ссылка на вопрос ADL (2010-06-10 18:12:39)
1.Её удивило какое-то слово(слова)
2.Или какие-то действия мужиков(поклон , жесты , ретуалы и т.д.)
3.К ней обратились:
а)как к женщине?
б)как к иностранке?
в)как к учителю?
3.Важно , что привело её в Индокитай?
LSimba 2010-06-10 18:19:33
1. Слово
2. Нет
3. Все нет
3. Нет
Ссылка на вопрос Капибара (2010-06-10 18:37:40)
1. Важна какая-то деталь ее гардероба, аксессуары?
2. К ней обратились, в принципе, обычным в тех местах способом?
3. К другим женщинас в схожих обстоятельствах обратились бы так же?
4. м.б. к ней обращались, как к мужчине? Как к ребенку?
LSimba 2010-06-10 18:56:12
1. Нет
2. Н/к
3. Да
4. Да. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2010-06-10 18:42:31)
Её называли "Сэр" , так как женщины не стоят в присутствии короля?
LSimba 2010-06-10 18:56:12
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос lenin (2010-06-10 19:13:54)
1. он выглядела для местных
а) как-то необычно
б) странно
в) вызывающе
г) как вдова
д) как проститутка
е) как невесто
2. ей сочувствовали
3. все дело было в шляпе?
LSimba 2010-06-10 19:35:14
1. а) б) да
в) возможно и так
г) д) е) нет
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос Капибара (2010-06-10 19:36:21)
!. ее приняли за мужчину?
2. Она выглядела, по их мнению, как м.?
3. Там вообще не разделяют, и ко всем обращаются, как к мужчинам?
4. Она вела себя, как мужчина, по их мнению?
5. она появилась в месте, где бывают только м.?
6. Важно что-то в ее облике? Важна профессия? (например, учитель там = мужчина)
LSimba 2010-06-10 22:59:01
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. В чем-то да
5. Нет
6. Нет. Нет (нет)
Ссылка на вопрос lenin (2010-06-10 19:47:10)
она вызывала
1. зависть
2. уважение
3. смех
4. недоумения
5. положительные эмоции
а) у мужчин
б) у женщин
в) у детей
6. отрицательные эмоции
а) у мужчин
б) у женщин
в) у детей
LSimba 2010-06-10 22:59:01
1. Возможно, но н/с
2. Да
3. Нет
4. Возможно
5. Все да
6. а) б) возможно у некоторых
в) вряд ли
Ссылка на вопрос lenin (2010-06-10 19:49:09)
1. ей делали
а) комплименты
б) прозрачные намеки
в) какие-то предложения
2. с ней говорили на
а) английском языке
б) местном языке
3. игра слов в данетке есть?
LSimba 2010-06-10 22:59:01
1. Все возможно, но н/с
2. На английском
3. Нет
Ссылка на вопрос NickBuckley (2010-06-10 21:12:39)
Страна:
а) Въетнам
б) Лаос
в) Камбоджа
г) Малайзия
д) Бангладеш
е) Мьянма (Бирма)
ж) Таиланд
LSimba 2010-06-10 22:59:01
Все нет.
В 19 веке другой расклад был :)
Ссылка на вопрос Kamomilka (2010-06-10 21:47:37)
1. К ней обратились:
а) мадам?
б) мисс?
в) миссис?
г) госпожа?
д) товарищ?
LSimba 2010-06-10 22:59:01
Всё нет
Ссылка на вопрос Eva_Dix (2010-06-10 22:09:30)
1.Может это сломо , которое её удивило , это обращение к женщине в той стране(ну по типу мис , миссис , фрау и т.д)но было созвуно с каким-то матерным или оскорбительным словом?
2.Важно ее семейное положение?
LSimba 2010-06-10 22:59:02
Всё нет
Ссылка на вопрос jjj (2010-06-10 23:17:02)
доброго времени суток!
1. есть в данетке важные
а. персы (кроме аллы и вась - тех, кто к ней обращался)
б. предметы
в. объекты
2. как я поняла, к алле одинаково обращались
а. незнакомые ей и не связанные друг с другом люди
б. неважно, в каком именно месте
3. на такое обращение вась подвигло
а. внешность аллы
б. ее манера поведения
в. место, где она находилась
г. ее одежда
д. то, чем она занималась
е. наличие или отсутствие у нее опр.предмета
LSimba 2010-06-10 23:41:01
Здравствуй!
1. Все нет
2. В эпизоде, описанном в данетке, к ней так обратился один не знакомый ей человек. Потом и другие так обращались, но она потом привыкла.
3. а. в.- е. нет
б. немного н/к, но ближе всего
Ссылка на вопрос Kamomilka (2010-06-10 23:17:08)
Тогда вернемся к началу,
1. что имеется в виду под "обратились":
а) окликнули?
б) сделали комплимент?
в) обращение, в смыле выступление( на конференции)?
г) другое?
2. Место действия
а) важно?
б) помещение?
в) транспорт?
в) банк?
г) ее работа (школа, институт)?
д) кафе (ресторан)?
е) гостиница?
д) кинотеатр (театр)?
3. В то время в Индокитае
а)ко всем женщинам так обращались?
б) обратились только к ней?
в) из-за какой-то ее особенности (которую нужно угадать)?
LSimba 2010-06-10 23:41:01
Давай вернемся.
1. г) другое
2. б) помещение
остальное нет
3. а) нет
б) в аналогичной ситуации и к другой так же обратились бы
в) можно и так сказать
Ссылка на вопрос jjj (2010-06-11 01:03:21)
1. важно, что перед таким обращением алла
а. говорила
б. делала
в. с кем общалась
г. кому улыбалась
2. к ней обращались "неправильно" - неверно оценивали ее
а. возраст
б. профессию
в. семейное положение
г. социальный статус
д. благосостояние
е. национальность
ж. интеллект
з. характер
и. здоровье
LSimba 2010-06-11 12:19:38
1. Все нет
2. Так обращались не потому, что не верно что-то оценивали
Ссылка на вопрос Kamomilka (2010-06-11 01:15:49)
эммм, теряюсь в догадках.
1. Обратились:
а) ее как-то назвали?
б) они знали ее имя?
г) что-то еще другое?
2. Она была беременна?
3. Она была с ребенком?
4. С мужем?
5. Одна?
6. Больна?
7. у нее были физ.(недостатки) увечья?
8. То как к ней обратились связано с
а) ее внешним видом (одежа)?
б) соц. статусом (положением)?
в) с ее физиечским состоянием?
г) с ситуацией в которой она оказалась?
9. То как к ней обратились связано с тем, что она учительница?
LSimba 2010-06-11 12:19:38
Постепенно прояснится :)
1. а) да
б) да
в) не поняла вопроса :(
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. Да
6. Нет
7. Нет
8. а)б)в) нет
г) да
9. Косвенно
Ссылка на вопрос Вера (2010-06-11 08:38:43)
привет)
1)Алла в помещении что-то делала?
2)именно поэтому к ней ТАК обратились?
3)обратились как:
а.к знакомой?
б.к жене?
в.к женщине лёгкого поведения?
LSimba 2010-06-11 12:19:38
Привет!
1) нет
2) нет
3) все нет
Ссылка на вопрос Eva_Dix (2010-06-11 09:05:29)
1.Она была одета неприлично для Индокитая?
2.Ее приняли за кого-то не совсем законопослушного?
а)за жрицу любви?
б)за попрошайку?
в)за бездомную?
г)за наркоманку?
д)за алкоголику?
е)за воровку?
3.А может ее внешний вид напоминал внешний вид представителей какой-то профессии? Например одежда.похожая на униформу?
LSimba 2010-06-11 12:19:38
1. Вполне прилично
2. Все нет
3. Все нет
Ссылка на вопрос lenin (2010-06-11 10:18:40)
1. в данетке есть важные предметы? сколько?
2. ее приняли за
а) важную особу
б) влиятельную особу
в) известного человека
г) властьимущую
д) посла
е) богатую даму
ё) артиску
з) поп-звезду
и) представительницу определенной конфессии
к) убийцу
л) божество
м) прорицательницу / ясновидящую
н) колдунью
о) больную
п) инвалида
р) прокаженную
с) рабыню изауру
3. она была чернокожая?
LSimba 2010-06-11 12:19:38
1. Нет. Нисколько
2. Все нет
3. Нет

Ни за кого ее не принимали. Они знали кто она.
Ссылка на вопрос lenin (2010-06-11 12:28:02)
слово ее удивившее
1. существительное
2. прилагательное
3. обзначает
а) пол человека
б) профессию
в) какую-то женщину
4. было к алле применено ошибочно
LSimba 2010-06-11 12:48:20
1. Да
2. Нет
3. а) косвенно
б) в) нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Kamomilka (2010-06-11 12:31:46)
1. Обратились к ней
а) ее ученики?
б) ее сотрудники?
в) вообще не на ее работе?
2. Они назвали ее
а) доктор?
б) сенсей?
LSimba 2010-06-11 12:48:20
1. а)б) нет
в) да
2. Все нет
Ссылка на вопрос Kamomilka (2010-06-11 13:26:58)
1. Ее так назвали, потому что:
а) она женщина (в смысле - если бы она была бы мужчиной ее не могли бы так назвать)?
б) одинокая женщина?
в) иностранка?
г) это просто уважительное обращение к любой женщине?
д) так назвали именно ее?
1. это обращение:
а) производное от ее имени?
б) титул?
в) социальная принадлежность?
г) мать, (какое-то производное от этого слова)?
д) сестра (какое-то производное от этого слова)?
е) друг (какое-то производное от этого слова)?
ж) иностранка (какое-то производное от этого слова)?
з) клиентка?
3. К ней обратились:
а) Апа?
б) Lok Srey (госпожа)?
LSimba 2010-06-11 15:05:36
1. а) нет (могли бы)
остальное - нет
1. Да
а) нет
б) в данном случае нет
остальное - нет
3. Все нет
Ссылка на вопрос lenin (2010-06-11 13:39:41)
слово ее удивившее
1. собственное
2. нарицательное
3. может быть применено к мужчине
4. само по себе является обращением
5. обозначает
а) человека
б) одушевленного персонажа
LSimba 2010-06-11 15:05:36
1.2. Наверное, собственное. Хотя я и не уверена. Пришлось в Википедию лезть, чтоб вспомнить, что такое собственное, а что - нарицательное.
3. Да
4. Да
5. человека одушевленного
Ссылка на вопрос Капибара (2010-06-11 13:47:07)
1. так к ней обратились на ее языке?
2. м.б. просто неправильно перевели стандартное обращение, отчего оно приняло мужской род?
LSimba 2010-06-11 15:05:37
1. Да
2. Нет
Ссылка на вопрос Вера (2010-06-11 13:47:13)
1)Алла была знаменита?
2)Помещение:
а.храм / церковь (может, её матушкой назвали))
б.жилое здание
в.гостиница
г.ресторан
LSimba 2010-06-11 15:05:37
1) Нет
2) б. да
Ссылка на вопрос Вера (2010-06-11 15:14:30)
1)здание было знаменитым в стране?
2)или просто Алла пришла туда к кому-то?
LSimba 2010-06-11 21:32:54
1) не совсем понимаю, что значит "знаменитое здание" :(
Если музей, театр или еще что-то в этом роде, то нет
2) да
Ссылка на вопрос lenin (2010-06-11 16:11:34)
1. собственное это то что пишется с большой буквы
следовательно, ее назвали
а) женским именем
б) кличкой животного
в) прозвищем
г) географическим названием
2. дело было во время
а) войны
б) дождя
LSimba 2010-06-11 21:32:54
1. ээээ... похоже, что я ошибнулась. Извини :(((
Это НЕ имя собственное. Это на меня жара так действует 0_0, что я запуталась.
2. Дождя в это время не было, а войны у них постоянно были какие-то, но это н/с.
Ссылка на вопрос Kamomilka (2010-06-11 22:36:40)
1. Алла пришла к кому-то в гости?
2. Ее в гостях как-то необычно назвали?
а) необычно для нее?
б) всех гостей так называют?
в) именно в этом доме, так называют гостей?
д) так называют людей всех, которые приходят в это место?
LSimba 2010-06-11 22:43:37
1. Не совсем в гости, но что-то в этом роде
2. Да
а) да
б) нет
в) нет
д) нет
Ссылка на вопрос Kamomilka (2010-06-12 09:42:33)
1. что-то типа:
а) странница (путешественница)?
б) красавица?
в) зануда?
г) малышка?
д) бледнолицая?
е) золотоволосая?
д) дорогая?
ж) луна?
з) солнце?
е) уважаемая?
2. Какие-то знания о ней могут помочь?
а) о ее внешности?
б) возрасте?
3. То как ее назвали, связано с тем, что она
а) учительница?
б) с ее национальностью?
в) с тем, что она не замужем?
г) с тем, что она замужем?
д) с ее одеждой?
е) с ее личностными качествами?
ж) связано с чем-то другим?
4. Если не читать эту книгу, и не смотреть фильм - можно угадать?
5. Нужно иметь какие-то специальные знания о традициях Индокитая?
6. Т.е. если бы она была бы мужчиной ее тоже могли бы так назвать?
LSimba 2010-06-14 00:48:58
1. Все нет
2. Все нет
3. б) да, ну и е) наверное.
Хотя е) производная б)
4. Конечно можно :)
5. По-моему, достаточно логики и общеизвестных знаний
6. Да
Ссылка на вопрос jjj (2010-06-12 13:43:19)
1. к алле так обращались, оценивая таким образом ее
а. возраст
б. профессию
в. семейное положение
г. социальный статус
д. благосостояние
е. национальность
ж. интеллект
з. характер
и. здоровье
к. образование
л. цель встречи
LSimba 2010-06-14 00:48:58
1. Поскольку это была первая встреча с ней, то вполне вероятно, что присутствующие глядя на нее что-то и оценивали. Но то, как к ней обратились, было не поэтому (ни один из перечисленных пунктов не подходит).
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-12 14:21:05)
1.Она произвела какие-то действия?
2.или просто стояла?
LSimba 2010-06-14 00:48:58
1. Нет
2. Стояла и кое-что говорила
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-14 01:01:15)
То, что она говорила, это
1.приветствие
2.обращение
3.повествование
4.может она добавляла какое-то слово, принятое в Англии, но не принятое здесь
5.может какой вопрос задала
6.или эта фраза была привычна для англичан ,
7.хотя для местного населения не очень понятной
LSimba 2010-06-14 13:45:16
Ей задавали вопросы, она отвечала на них. А потом сама задала вопрос, почему к ней ТАК обратились. Ей объяснили.
Ссылка на вопрос Kamomilka (2010-06-14 11:23:47)
Ну попробую еще раз сначала...
1."К ней обратились" значит:
а) повернулись?
б) обратились - это слово(сочетание слов)называющие того, к кому обращена речь?
в) с просьбой?
г) что-то другое?
Предполагаю, что все-таки б)
2. Итак, к ней обратились:
а) формально?
б) неформально?
в) на ты?
г) на Вы?
д) это одна из форм обращения принятая в том веке в той стране?
3. Форма обращения?
а)мисс?
б)ваше высочество?
в)мадемуазель?
г)панна
д)барышня
е)девушка
ж)такин (господин)
з)сахиб
и) что-то вроде вышеперечисленного, но нужно отгадать точнее?
4. ее назвали:
а)принцесса?
б)королева?
в)кошка?
г)луна?
д)солнце?
е)другое слово, но именно слово , а не форма обращения?
LSimba 2010-06-14 13:45:16
Давай, попробуем :)))
1. Правильно б) (одно слово ее удивило)
2. а) да
д) в Англии (и сейчас тоже принято)
3. Все нет, но обращение было действительно такого типа. Нужно отгадать, конечно. Его все знают, я думаю.
4. Все нет (см. 3)
Ссылка на вопрос jjj (2010-06-14 12:24:39)
1. ее национальность повлияла на такое обращение
а. цвет кожи
б. одежда
в. знание языка
г. то, как и что она говорили
д. то, что она чего -то не знала или не понимала
2. вообще к ней так обращались
а. просто посмотрев на нее
б. понаблюдав за ней
в. послушав ее
LSimba 2010-06-14 13:45:16
1. Национальность и д. - да
2. а. б. (недолго)
Ссылка на вопрос jjj (2010-06-14 20:35:03)
1. значит. ей задали какие-то вопросы
2. она ответила на них так, что спрашивающие поняли. что она иностранка
а. или она вообще не смогла ответить
3. и после этого к ней и обратились так. что она удивилась
4. или к ней уже в вопросах так обращались?
LSimba 2010-06-15 00:01:00
1. Да
2. Нет, не так. Они заранее знали, кто она.
а. отвечала
3. Нет
4. Да
Ссылка на вопрос jjj (2010-06-15 00:33:48)
1. в вопроса х был
а. какой-то подвох
б.шутка
в. попытка как-тоее обидеть, принизить, воспользоваться ее незнанием
LSimba 2010-06-15 11:15:24
Нет, ничего такого. Просто хотели кое-что уточнить о ней.
Ссылка на вопрос jjj (2010-06-15 12:06:41)
1. "странное" для аллы обращение
а. было уже в первом же вопросе
б. возникло после какого-то из ответов аллы
2. обращение
а. имя
б. титул
в. звание
г. роль в общении
3. так могли обратиться
а. только к учителю
б. только к женщине
в. только к иностранке
4. или же такое обращение могло удивить только - аналогично п.3
LSimba 2010-06-15 15:22:04
1. а. да
б. независимо от ответов
2. а. нет
б. нет
в. нет, но тоже лучше приведи пример
г. не понимаю, что под этим подразумевается, приведи пример, плз.
3. Все нет
4. б. да
Ссылка на вопрос Лизавета (2010-06-15 19:43:02)
привет)
1.Алла посчитала это обращение
а.некорретным
б.поросто странным
в.обидным, оскорбительным
г.другое
2. Те, кто спрашивал
а.мужчины
б.женщины
в.и те и другие
г.не имеет значения
3.Имеет значение тема разговора? Если да, то:
а.разговор о том что Алла иностранка
б.разговор о тому, к кому Алла пришла?
в.Может к Алле обратились как к жене или любовнице того к кому она пришла?)
LSimba 2010-06-15 23:52:24
Привет!
1. Странным, возможно и некорректным
2. Мужчины
3. Все нет
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-15 17:09:50)
1.Может она напрямую обращалась к кому-либо
2.Хотя по местным обычаям женщинам это было не положено
LSimba 2010-06-15 23:52:24
Всё нет
Ссылка на вопрос Tector (2010-06-15 17:12:26)
1.Если ситуация была в наше время, к ней могли бы так обратиться?
2.Обращение, её удивившее, состоит из одного слова?
3.Оно:
а)на их языке?
б)у нас сейчас употребляется?
4.Это обращение имеет какое-то отношение к колонизации их страны Англией?
LSimba 2010-06-15 23:52:24
1. Возможно, я не знаю какие у них там сейчас обычаи.
2. Да, ее удивило именно одно слово.
3. На английском. Сейчас, думаю, на английском употребляется.
У нас - нет. У вас, наверное, тоже нет.
4. Нет. Насколько я помню, их страна не была колонизирована Англией.
Ссылка на вопрос solm (2010-06-15 17:23:06)
Привет!:))Спасибо за приглашение!
1.Так могли назвать только англичанку?
а.русскую, к примеру, так же бы назвали?
2.назвали
а.мужчиной / мужским именем
б.принцессой / королевой
в.так обращаются только к женщинам
г.мамой?
3.Это обращение
а.кличка / прозвище
б.название чего-то (еды/ животного / предмета/ объекта / растения / профессии / другого)
4.обращение прозвучало
а.на английском
б.на местном диалекте
5.Может, это обращение на местном языке произнесено, к примеру, "учительница"
а.а на английском это слово прозвучало странно
б.на английском обозначало что-то другое
6.Кино вспомнилось- "Королек-птичка певчая".К учительнице обращались "гюльбешекер".А обоначало это-варенье из роз. Кажется:)
LSimba 2010-06-15 23:52:24
Привет! Рада видеть! :))
1. Думаю, да
а. вряд ли
2. а. близко
остальное нет
3. Все нет
4. На английском
5. Все нет
Ссылка на вопрос jjj (2010-06-15 23:10:35)
1. к алле обратились так, как обычно обращаются к мужчине
а. потому что в той стране такие функции, как алла (учитель), обычно исполняет мужчина
2. обращение
а. звание (типа доктор, профессор, ..)
б. признание почетных достоинств (уважаемый , старейший)
LSimba 2010-06-15 23:52:24
1. Да
а. нет
2. б. да, типа того (нет, нет)
Ссылка на вопрос Тарас (2010-06-15 23:24:38)
Гюльчатай открой личико?"Белое солнце пустыни?"
LSimba 2010-06-15 23:52:24
Неужели действие "Белого солнца..." происходило в Индокитае? 0_0 А я и не знала :(((
Ссылка на вопрос Вера (2010-06-16 06:54:41)
1)может, мужчины назвали её мистером?
LSimba 2010-06-16 10:54:57
Нет, не мистером, но очень похоже. Тоже английское.
Главное теперь отгадать, почему же к ней обратились как к мужчине. Именно это ее и удивило.
Ссылка на вопрос solm (2010-06-16 09:45:39)
1.Так обращаются к мужчине?
2.так обращаются к родственнику7 (Папа / дядя / дед / брат / др)
3.так обращаются к знакомому (друг / товарищ / др)
4.так обращаются к малознакомым и незнакомым? (уважаемый/ мистер / сэр / др)
5.обращение было уважительным / панибратским /
6.они просто назвали Аллу мужчиной?
LSimba 2010-06-16 10:54:57
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Да, именно СЭР!
5. Уважительным
6. Нет (см. 4)

Теперь нужно отгадать, почему к ней обратились именно так.
Ссылка на вопрос Вера (2010-06-16 10:59:25)
1)может, она была в мужской одежде, в которой не принято в Индии находиться?
2)сэром назвали?
LSimba 2010-06-16 11:10:51
1) Нет в нормальной женской, английской
2) Да!
Ссылка на вопрос solm (2010-06-16 11:15:20)
1.Слово "сэр"
а.что-то обоначало на местном языке?
2.Может эти индокитайцы
а.когда-то общались с англичанами?
а1.с мужчинами-англичанами
б.у них был опыт обращения к иностранцам - надо говорить "сэр"?
3.Местные жители не знали,
а.что для женщин принято другое обращение?
б.не такое, как к мужчинам?
LSimba 2010-06-16 11:25:07
1. Нет. С ней говорили по-английски.
2. Думаю, что опыт общения был и с мужчинами и женщинами. И они знали, как правильно.
3. Знали
Ссылка на вопрос solm (2010-06-16 11:28:03)
1.Она была в мужской одежде?
2.выглядела, как мужчина?
3.Они приняли ее за мужчину?
4.у нее была короткая стрижка?
5.профессия "учитель" ассоциировалась у них с мужской профессией?
LSimba 2010-06-16 11:31:21
1. Нет, в нормальной женской современной английской одежде
2. Нет, как красивая англичанка
3. Нет, конечно. Они знали, кто она и имя ее знали.
4. Нет, она была в шляпке к тому же
5. Нет
Ссылка на вопрос Tector (2010-06-16 12:56:04)
1.Слово, удивившее её в обращении к ней:
а)сэр
б)джентельмен
в)мэн
г)мистер
д)сир
е)мадам
ё)мисс
ж)миссис
з)др.
LSimba 2010-06-16 13:05:37
Сэр.
Нужно отгадать, почему к ней так обратились.
Ссылка на вопрос solm (2010-06-16 13:00:48)
1.Важно, с кем Алла разговаривала?
а.с местными жителями (селянами / горжанами / нищими/ торговцами)
б.с людьми определенных профессий (ремесленники)
в.с высокопоставленными людьми (глава рода/ глава города / султан / король/ министр0
г.с родителями учеников
д.с детьми
2.причиной такого обращения стали
а.слова Аллы
б.ее поведение
3.Может, то, что она сделала или сказала разрешено
а.только мужчинам
б.только высокопоставленным людям?
LSimba 2010-06-16 13:05:37
1. Важно
в. премьер-министр
2. б. да
3. а. да
Ссылка на вопрос solm (2010-06-16 13:09:30)
1.Алла в присутствии министра
а.села
б.встала
в.прилегла
г.сняла шляпку / перчатки / др.
д.сделала что-то со своей одеждой
е.подала / не подала руку
ж.разговаривала "на равных"
з.сделала какой-то жест (который непринят в этой стране для женщин)
LSimba 2010-06-16 16:36:47
1. Все нет, кроме б.
б. Встать можно, если до этого сидел или лежал. А она этого не делала.
Ссылка на вопрос jjj (2010-06-16 13:23:08)
1. к алле обращались "сэр", т.к. так принято было обращаться к
а. иностранцам, англичанам (а женщины-иностранки туда не приезжали
б. учителям-англичанам
в. всем, с кем говорили по-английски
г. тем, кто занимал опр.официальную должность
LSimba 2010-06-16 16:36:47
1. а. да (н/с)
б.в.г. нет
Ссылка на вопрос Вера (2010-06-16 13:39:07)
1)может, просто на их языке слово "сэр" означало что-то другое, например, "уважаемая"?
2)или "учитель"="сэр"?
3)либо имя "Алла"="сэр?
LSimba 2010-06-16 16:36:47
1) 2) 3) Все нет
Они говорили по-английски. Обычно "сэр" уважительное обращение к мужчине.
Ссылка на вопрос Tector (2010-06-16 14:39:43)
1.К ней так обращались:
а)мужчины
б)женщины
в)и те и те
г)дети
д)не важно
2.К ней обратились "сэр", т.к. она:
а)была в брюках
б)курила
в)имела короткую стрижку
г)без головного убора
д)водила автомобмль
е)ходила одна (без сопровождения) по обществеггым местам
ё)пила алкогольные напитки
ж)др.
3.Её приняли за мужчину?
LSimba 2010-06-16 16:36:47
1. В данном эпизоде - один мужчина.
2. ж) - другое
3. Нет, они знали, кто она.
Ссылка на вопрос solm (2010-06-16 17:12:54)
1.Алла стояла в присутствии министра?
2.Поскольку это разрешалось делать только мужчинам
3.Ее назвали "сэр"?
LSimba 2010-06-17 00:04:34
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-16 18:12:08)
1.Может быть мужчины, которые обращвлись к Але, незнали, что означает слово "сер"
2.и называли так всех иностранцев приезжающих из Англии?
3.может быть до нее женщины из Англии не приезжали
4.а приезжали только мужчины
5.которые называли друг друга "сер"
6.поэтому индонезийцы подумали, что это обращение ко всем англичанам?
7.может быть она ы брюках была
8.или на ней была шляпа, которую носят только мужщины?
LSimba 2010-06-17 00:04:34
1. Знали
2.3.4.5. Нет или н/с
6. Нет (кстати, они не индонезийцы)
7. Нет
8. Нет
Ссылка на вопрос Tector (2010-06-16 18:54:06)
1.Туземцы понимали, что "сэр" - это форма обращения к мужчине?
2.М / б они считали, что "сэр" - это просто уважительное обращение к англичанину любого пола?
3.Они:
а)до этого случая сталкивались с женщинами-англичанками?
б)обращались ко всем женщинам-англичанкам, применяя слово "сэр"?
в)не ко всем, только к некоторым?
г)только к ней одной по определенным причинам?
LSimba 2010-06-17 00:04:34
1. Да
2. Нет
3. а)б)в) об этом в первоисточнике ничего не говорится и соответственно это н/с
г) в подобной ситуации вероятно и к другой англичанке так же обратились бы
Ссылка на вопрос Лизавета (2010-06-16 19:27:37)
Может этот мужчина хотел подчеркнуть что он общается с ней наравне с собой и поэтому так обратился?
LSimba 2010-06-17 00:04:34
Нет
Ссылка на вопрос jjj (2010-06-16 23:52:58)
1. они не знали, что "сэр" - обращение только к мужчинам
2. думали, что так надо обращаться уважительно
а. ко всем англичанам
б. к любому собеседнику, если говришь с ним по-английски
в. к любому уважаемому человеку
3. местные женщины не говорили по-английски, и поэтому местнвые мцжчины и не знали др.обращщения?
LSimba 2010-06-17 00:10:14
1. Знали
2. Все нет
3. Знали, что к женщине уважительное обращение "мэм", и в другой ситуации так к ней и обращались.
Ссылка на вопрос jjj (2010-06-17 00:29:25)
1. итак, ключевая фраза "в этой ситуации"?
2. для ситации существенны
а. действия аллы
б. место (объект)
б1. сам факт нахождения аллы в этом месте
в. время суток
г. время года
д. тема разговора
е. личность собеседника аллы
2. собеседник обратился к алле как к мцжчин. хотя и знал, что перед ним женщина
а. в качестве лести, комплимента
б.в качестве оскорбления
в. из-за слабого знания англ.яз
г. из-за контекста ситуации
3. спрашивающий
а. ученик аллы
б. переводил какой-то текст
в. читал упражнение
LSimba 2010-06-17 11:36:41
1. Да
2. е. да
Собеседник личность, которого важна, говорил на своем языке и задавал вопросы.
2. г. да
Переводчик переводил на английский и при этом назвал Аллу "сэр"
3. см. 2. и 2.
Ссылка на вопрос Вера (2010-06-17 07:10:58)
1)может, дело в самом мужчине, который обратился к Алле?
2)внешний вид Аллы значение имеет?
3)обстановка?
4)тема беседы?
LSimba 2010-06-17 11:36:41
1) Да. Их было двое. Один спрашивал, а другой переводил на английский.
2) Нет
3) косвенно
4) Нет
Ссылка на вопрос Tector (2010-06-17 11:05:11)
1.Туземцы когда-нибудь обращались к Алле "мэм" или "мадам":
а)до эиого события
б)после -"-
в)в др. местах
2.Если бы в этот дом пришли 2 (и более) англичанки, ко всем бы обращались "сэр"?
3.В этом помещении были еще женщины?
4.К Алле так обращались как к:
а)женщине
б)мужчине
в)человеку
г)гражданину
д)работнику
е)чиновнику
ж)офиц.лицу
з)дорогому и уважаемому гостю
5.Важно:
а)в качестве кого Алла пришла в этот дом
б)с какой целью пришла
6.К ней дословно обращались:"сэр Алла"?
7.Например:"Здравствуйте, сэр Алла"?
8.Если бы эти же мужчины встретили её минут 5 назад на улице, они бы тоже обратились к ней "сэр"?
LSimba 2010-06-17 11:36:41
1. Все да
2. Может да, а может и нет :)
3. Нет
4. а)б)в)г)д) да
5. Нет
6. Нет
7. Нет. Например: "У вас есть друзья в этом городе, сэр?"
8. Нет. Они не могли обратиться к ней на улице.
Ссылка на вопрос Вера (2010-06-17 11:41:14)
1)может, просто переводчик неправильно перевёл?
2)или мужчина на своём языке так и сказал "сэр"?
LSimba 2010-06-17 11:46:21
1) Я думаю, что это слово добавил именно переводчик, как уважительное обращение
2) Нет
Ссылка на вопрос Вера (2010-06-17 11:50:10)
1)переводчик был слепой (а голос у Аллы был низкий, и он решил, что там мужчина говорит)?
2)или он по привычке так обратился?
3)или переводчик решил добавить это слово по ситуации вокруг Аллы?
LSimba 2010-06-17 12:10:21
1) Нет не слепой. И голос был вполне женский. Он знал, кто она.
2) нет
3) да, именно в данной ситуации
Ссылка на вопрос Вера (2010-06-17 12:24:56)
1)значит, Алла стояла перед зрителями?
2)она в качестве выступающей была?
3)у неё просто интервью брали?
LSimba 2010-06-17 13:42:46
Все нет
Ссылка на вопрос Ирина (2010-06-17 14:18:54)
1. Обстановка была официальной?
2. Алла совершалахотела совершить какое-то юридически значимое действие (сделку)?
3. Она обращалась к кому-то с просьбой или просто беседовала?
LSimba 2010-06-17 14:31:43
1. Нет
2. Нет
3. Нет или да.

Она только приехала. Это было что-то типа первой встречи, знакомства или т.п.
Ссылка на вопрос Tector (2010-06-17 16:12:06)
1.Они не могли к ней обратиться на улице, т.к.:
а)никогда не выходят на улицу
б)не имеют права там с ней разговаривать
в)не захотели бы -"-
2.Что=то важно знать о переводчике?
3.В помещении были дети?
4.С ней через переводчика разговаривал хозяин дома?
5.Он знал английский язык?
6.Она в ответе тоже обращалась к нему "сэр"?
7.Она в этот дом попала в качестве учительницы?
8.Когда ей объяснили, почему её назвали "сэр", она поняла их логику?
9.В это помещение имеют право заходить женщины?
10.Её прихода ждали?
11.Мужчины заранее знали, что обратятся к ней "сэр"?
12.М / б они хотели этим подчеркнуть свое особое уважение, которым в их стране пользуются только мужчины?
LSimba 2010-06-17 16:57:58
1. а)б)в) нет
5 мин. назад она ехала в коляске, а они ждали ее в этом доме. Вот поэтому.
2. Нет
3. Нет и н/с
4. Да
5. Н/с
6. Н/с
7. Они знали, что она учительница, но работать она должна была в другом месте.
8. Да
9. Н/с
10. Да
11. Нет
12. Нет
Ссылка на вопрос jjj (2010-06-17 19:35:57)
1. важна профессия хозяина дома?
а. правитель
б. служба безопасности
в. предствавитьель работдателя
г. юрист
2. обращением "сэр" они хотели
а. подчеркнуть, что она будет выполнять мужскую работу
б. показать, что требовать от нее будут как от мужчины
в. обманунуть кого-то еще, кто слышал их разговор
LSimba 2010-06-17 23:21:38
1. Да
премьер-министр
2. Все нет
Ссылка на вопрос Лизавета (2010-06-17 21:12:03)
1.Переводчик использовал обращение сер к Алле так как оно было знакомо самому заказчику перевода и он бы возмутился если бы не услышал его?
2.в данной ситуации было чтото что сближало Аллу с мужчиной?(и следовательно давало повод использовать это обращение?)
3.Окружающие как то особенно относились к алле?
LSimba 2010-06-17 23:21:38
1. Нет
2. Да (да)
3. Наверное да.
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-17 22:25:39)
Может Алла затронула те вопросы, которыми у туземцев интересовались только мужщины?
LSimba 2010-06-17 23:21:38
Нет
Ссылка на вопрос Kamomilka (2010-06-17 22:34:45)
К ней обьратились сэр, потому что :
а) у нее была короткая стрижка?
б) учителями в то время работали, только мужчины?
в) может быть она зашла на корабль, и чтобы обмануть "дурную примету" (о беде, если женщине на корабле), ее называли сэр?
LSimba 2010-06-17 23:21:38
Все нет.

ЗЫ. Корабль в данетке не фигурирует.
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-17 23:25:39)
Может быть она курила?
LSimba 2010-06-18 00:55:10
Нет
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-17 23:41:18)
1.А может у Аллы были
а.очки
б.перчаки
в.оружие
г.незакрыто лицо
д.короткие волосы
2.А может быть эта особенность выражалась в ее
а.эмоциях
б.жестах
в.добавлении какого-нибудь слова
LSimba 2010-06-18 00:55:10
1. Все нет или н/с
2. Все нет
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-18 01:18:00)
1.Может быть ей предложили что-то сделать
2.а она отказалась
3.а по понятиям туземцев отказаться мог только мужщина
LSimba 2010-06-18 10:30:51
Все нет
Ссылка на вопрос BorisK (2010-06-18 11:11:16)
1. "сэр" сказали специально, зная, что она женщина, а это обращение только к мужчине

2. чтобы ...
а. не возникло путаницы при переводе (из двух зол выбрали меньшее). например, "у вас есть friends, мэм" означает бойфренда (сексуального партнера), а "у вас есть friends, сэр" означает друга (просто знакомого)
б. из уважения
в. "мэм" не сочетается с этим предложением. например, нет слова "учительница", а только "учитель"
LSimba 2010-06-18 13:15:20
1. Да
2. Все нет
Ссылка на вопрос Tector (2010-06-18 12:17:36)
1.Причина, по которой Аллу назвали "сэр", была:
а)в свойствах её натуры (решительность, привычка руководить)
б)в том, как она себя повела (протянулла руку для рукопожытия, сама несла саквояж, не опускала глаза в пол, не кланялась)
в)в её документах (рекоменд. письмах), которые она предъявила
г)в правилах этикета этой страны
2.Она прибыла в этот дом одна?
3.После этого диалога она:
а)ушла
б)осталась на обед
в)её стали водить по дому
г)она осталась в доме на всеь день
д)-"- жить надолго
4.После этого случая её этот переводчик все время называл "сэр"?
5.Хозяин дома имел право общаться с женщинами на тех условиях, которые были при данной встрече?
LSimba 2010-06-18 13:15:20
1. б) да (все нет)
г) да
2. С сыном, но при разговоре его не было. И это н/с
3. а) да , но это тоже н/с
4. Бывало кто-то называл. В зависимости от ситуации.
5. Да
Ссылка на вопрос BorisK (2010-06-18 13:26:29)
сказали ей "сэр"...
1. в шутку
2. для рифмы
3. обращались не к ней
4. обращались к ней в третьем лице
5. обращались к ней в прошедшем или будущем времени
6. из-за ее одежды, внешнего вида
7. из-за ее характера, поведения
8. из-за ее профессии
9. из-за того, что она до этого говорила
10. из-за того, что она собиралась сделать
11. из-за того, что она сделала то, что обычно делают только мужчины
12. посчитали ее трансвеститом
13. слово "сэр" употребили в другом значении (не как обращение к мужчине)
LSimba 2010-06-18 14:13:08
1.2.3.4.5.6.8.9.10.12.13. нет
7. нет, да
11. да (только в данной ситуации)
Ссылка на вопрос BorisK (2010-06-18 14:22:23)
сказали ей "сэр" из-за того, что она...
1. протянула руку для пожатия
2. пожала руку
3. что-то сделала первой (а должна была только после мужчины)
4. зашла в мужскую комнату (душ, туалет, баню и пр.)
5. наклонилась, присела, что-то подняла
6. сидела / стояла в какой-то позе или не с той стороны от мужчины
7. показала свою физическую силу
8. показала свою галантность
LSimba 2010-06-18 18:19:13
6. Хорошо бы все-таки разбить вопрос. Ну да ладно, в следующий раз обязательно буду придираться :)
Стояла - да. Остальное - нет
1.2.3.4.5.7.8.- нет
Ссылка на вопрос Ирина (2010-06-18 14:37:23)
Может, она
1.приподняла шляпу
2.протянула руку при приветствии, как мужчина
3.произнесла что-то грубое / ругательство?
LSimba 2010-06-18 18:19:13
Все нет
Ссылка на вопрос Tector (2010-06-18 14:44:05)
1.Это её особенное поведение проявилось, когда она:
а)входила в комнату
б)остановилась
в)посмотрела на присутствующих
г)поприветствовала их
д)др.?
LSimba 2010-06-18 18:19:13
б) да
Ссылка на вопрос Kamomilka (2010-06-18 14:49:08)
1.Может быть она просто была их боссом?
2.Ну там купила плантицию какую-то или что-то в этом роде?
3.По этому ее как босса и хозяина называли сэр?
LSimba 2010-06-18 18:19:13
Хм...
Кажется уже не раз упоминалось, что Алла была учительница...
Ссылка на вопрос Вера (2010-06-18 14:53:13)
1)она сделала что-то непристойное?
2)она сделала жест / мах рукой какой-то?
3)такое поведение обычно для мужчины?
4)может, она высморкалась по-мужски?
LSimba 2010-06-18 18:19:13
1) нет, конечно
2) нет и н/с
3) н/к
4) нет, конечно

ЗЫ. Алла вела себе очень пристойно. Она была образованная и культурная женщина и умная к тому же :)
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-18 17:37:02)
Может быть она села нога на ногу?
LSimba 2010-06-18 18:19:13
Нет
Ссылка на вопрос Vira (2010-06-18 18:38:56)
В Таиланде принято обращаться к людям по имени, может это и удивило учительницу, ведь в Англии это не принято
LSimba 2010-06-18 18:41:13
Нет, не это. Какое слово ее удивило вроде бы уже известно. Только еще не выяснили почему употребили это слово.
Ссылка на вопрос Лизавета (2010-06-18 19:02:45)
Действие Аллы которое сблизило её с мужчино связано с
а.одеждой?
б.прической(головным убором)?
в.жестом руки?
г.положением ног?
д.она села?
е.с ее мимикой?
ж.курением?
з.Алкоголем или другим напитком?
и.тем местом где она остановилась?
к.с какой то вещью которая была с собой?
л.она как то поздоровалась?
м.у нее было что-то не то с голосом?
н.связано с приметой, обычаем?
о.с её фамилией(например она была написана на её вещах)?
п.другое?
LSimba 2010-06-18 20:06:55
н. с обычаем
Ссылка на вопрос BorisK (2010-06-18 19:08:31)
сказали ей "сэр" из-за того, что она...
1. просто стояла
2. ... вместо того, чтобы сидеть
3. стояла в какой-то позе
4. стояла не там, где надо
а. не с той стороны от чего-либо
б. не с той стороны от кого-либо
LSimba 2010-06-18 20:06:55
1. Да
2. что-то вроде того

Можешь теперь написать, как понял эту ситуацию?
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-18 19:11:00)
Может быть она
1.прищелкнула каблуками
2.широко расставила ноги
3.как-то необычно поставила ноги
4.как то необычно (для туземцев) расположила руки
5.сняла шляпу
6.сняла перчатки
7.пропустила кого-то вперед себя
LSimba 2010-06-18 20:06:55
Все нет
Ссылка на вопрос jjj (2010-06-18 20:20:08)
1. алла сделала нечтто, что обычно делают только мужчины, войдя в комнату
а. поздоровалась
б. пожала руку хозяину
в. исползовала какое-то приветствие, характерное для мужчин, а не женщин (как-то не так поклонилась , кивнула)
г. просто поздоровалась первой
LSimba 2010-06-18 20:54:52
Всё нет
Ссылка на вопрос BorisK (2010-06-18 20:29:10)
Учительница из Англии в XIX веке приехала в Индокитай.
Пришла в чей-то дом.
Осталась стоять (не захотела, постеснялась, не куда было сесть или не предложили)
Хозяин ей что-то сказал
Переводчик к переводу добавил слово "сэр", как намек ей, чтобы она села (если она сама не захотела) или как намек хозяину (если он не предложил гостье сесть)
LSimba 2010-06-18 20:54:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-18 21:23:47)
Когда она вошла и остановилась, она
1.сделала какой-то жест
2.выразила какую-то эмоцию
3.произвела какое-то действие
4.что-то сказала
5.что-то показала
LSimba 2010-06-19 11:04:24
Всё нет
Ссылка на вопрос Kamomilka (2010-06-18 22:06:18)
1. Так все-таки, связано ли то, что ее назвали сэр, с тем что она учительница?
2. Она могла бы быть и не учительницей, и ее бы назвали сэр?
3. Она просто вошла куда-то, и ее сразу назвали сэр?
4. Важно куда именно она зашла?
5. Или важно, что-то в самой Алле?
LSimba 2010-06-19 11:04:24
1. Косвенно
2. В данной ситуации - да
3. Не сразу
см. LSimba 2010-06-14 13:45:16
LSimba 2010-06-17 11:36:41 п.7
4. Да
5. Ничего, кроме того, что она англичанка.
Ссылка на вопрос Vira (2010-06-19 09:17:08)
Может, она сидела (или стояла) в присутствии короля?
LSimba 2010-06-19 11:04:24
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Tector (2010-06-19 12:26:13)
1.Всё дело в том:
а)как она стояла
б)где она стояла
в)куда была обращена лицом
г)где были её руки
д)какая у неё была выправка (стать)
е)в самом факте стояния
2.Если бы она встала как-то по-другому, её назвали бы "мадам"?
3.Ей вообще-то предложили перед этим сесть?
4.Если да, то она отказалась?
5.Мб её наывали "сэр" именно потому, что она отказалась сесть и осталась стоять?
6.К ней бы обратились "сэр", если бы она была инвалидом в кресле-коляске и не могла стоять физически?
7.Мб это говорилось для какого-то третьего лица (третьих лиц), которые могли слышать этот диалог?
8.Скорее всего мы чего-то не знаем, каких-то нюансов, связанных с Востоком или с тем временем. Думаю, так.
LSimba 2010-06-19 13:42:51
1. е - да
2. нет
3. нет
4.
5. нет
6. ну уж не знаю... Думаю инвалид туда не попал бы в качестве учительницы
7. Для всех, кто слышал
8. Так мы же этот нюанс и отгадываем. А если бы знали, то и отгадывать было бы нечего. И отгадаем обязательно:)
Ссылка на вопрос LSimba (2010-06-19 13:50:51)
От автора для всех отгадывающих
LSimba 2010-06-19 13:51:24
Что-то почти никто не спрашивает, с кем же учительница беседовала через переводчика по приезде в Индокитай :(
Ссылка на вопрос Tector (2010-06-19 14:51:26)
1.Кто-нибудь из присутствующих мужчин сидел?
2.Что-нибудь важно знать о хозяине дома:
а)возраст
2)статус
3)род занятий
4)др.?
3.М / б хозяин был вельможной особой и сидел во время беседы? Поэтому, чтобы хоть как-то подчеркнуть уважение к гостье, её называли "сэр"?
LSimba 2010-06-19 19:41:10
1. Да, все сидели.
2. 2)3) да
3. Да
Не поэтому
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-19 15:46:27)
Учительница беседовала с
1.президентом
2.принцем
3.королем
4.вождем
LSimba 2010-06-19 19:41:10
С премьер-министром, но при короле было бы то же самое.
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-19 19:53:58)
Может быть она при обращении к нему добавляла титул
1.который принят в Англии
2.который могли использовать только мужчины
LSimba 2010-06-19 19:55:11
Всё нет
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-19 20:44:20)
1.Алла официально обращалась к премьер-министру
2.может быть она что-то напутала при обращении
LSimba 2010-06-19 22:23:23
Все нет.

Это была первая встреча после ее приезда. Ознакомительная.
Ссылка на вопрос Kamomilka (2010-06-19 21:32:31)
1. Эта данетка по фильму Анна и Король?
2. Она пришла на встречу к премьер министру Сиама?
3. Обащалась с ним через переводчика?
4. Они обращалиьс к ней сэр, потому что женшинам нельзя стоять в присутвии его светлости?
LSimba 2010-06-19 22:23:23
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-19 22:28:11)
Премьер-министр был
1.женщиной
2.мужчиной
LSimba 2010-06-19 23:47:15
Мужчиной, конечно
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-19 22:48:16)
1.Они общались в храме?
2.Она что-то спрашивала у премьер-министра?
3.она что-то спрашивала о премьер-министре?
4.может быть она ругалась
5.или что-то отрицала?
LSimba 2010-06-19 23:47:15
1. Почему в храме? В доме.
2. Она отвечала на его вопросы.
3. Нет. См. 3
4. Нет! Она вела себя вполне корректно.
5. Возможно, но это н/с
Ссылка на вопрос jjj (2010-06-20 00:20:18)
1. алла первой назвала премьер-министра "сэр"
а и поэтому ей ответили так же
2. ели бы должностьт хозяина была иной, к ней бы обращались иначе
3. войдя в дом, алла сделала что-то определяющее для такого обращения
а. слова
б.жест
в. поза
г. движение
LSimba 2010-06-20 00:51:39
1. Нет
2. Король тоже подходит
3. в. да
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-20 09:33:40)
То что ее назали "сэр", вызвано тем, что
1.она ответила на вопрос как-то неправильно / некорректно?
2.она не должна была отвечать на заданный вопрос
3.она употребила в ответе какое-то непринятое в Индокитае выражение
4.она нарушила какие-то традиции, принятые в Индокитае
5.этим обращением хотели
а.поправить ее в чем-то
б.подчеркнуть ее статус / положение
в.показать, что она ведет себя как мужчина
LSimba 2010-06-20 15:01:53
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Да
5. в. да
Ссылка на вопрос Tector (2010-06-20 10:44:36)
1.Так. Скорее всего это из известной истории об Анне Л.(не помню точно её фамилию), вдове, поехавшей по приглашению короля какого-то мифического восточного государства (название типа Сенай или Сион) обучать его многочисленных детей и жен. После себя она оставила дневники, по которым потом был написан роман и снята череда фильмов, последний - "Анна и король". Да?
2.Она разговаривала через переводчика с корлем?
3.Но всё это совершенно не объясняет, почему её называли "сэр". Объясненная переводчиком причина показалась ей:
а)обидной
б)приятной
в)нейтральной
4.Её хоть раз назвали в этой беседе "мадам"?
LSimba 2010-06-20 15:01:53
1. Да. Совершенно верно. Ее звали Анна Леоноуэнс. Государство никакое не выдуманное. Оно тогда реально существовало и называлось Сиам (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B0%D0%BC)
Синай (а не Сенай) - гора на Синайском полуострове в Египте, на которой Бог дал Моисею 10 заповедей.
Сион - гора (холм) в Иерусалиме.
2. В данном эпизоде Анна разговаривала через переводчика с премьер-министром. Но если бы с королем, то было бы то же.
3. Она приняла ее к сведению. Наверное все-таки в) - да
4. Нет. "Мадам" это французское обращение. В первой фразе переводчик назвал ее "мэм". А во второй "миссис". А когда переводил вопросы стал говорить "сэр"
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-20 15:53:52)
1.Может быть ее спросили, как ее зовут
2.а она назвала и имя и фамилию
3.а в Индокитае принято обращаться по фамилии только к мужщинам?
LSimba 2010-06-20 15:58:47
1. Нет. Ее представил переводчик.
2. Нет
3. Этого я не знаю и н/с в данном случае.
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-20 16:18:24)
1.Вопрос, который ей задали, касался
а.цели ее приезда
б.состояния ее дел
в.ее здоровья
г.политики
д.погоды
е.ее настроения
ж.ее впечатления
з.ее положения в обществе
и.планов на будущее
к.на общие темы
LSimba 2010-06-20 16:26:01
1. Первый вопрос был типа такого "У вас есть друзья в этом городе, сэр?"
Но... совершенно н/с для разгадки, какие вопросы ей задавали.
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-20 16:29:17)
1.Может быть она встала рядом с мужчинами?
2.А должна была встать рядом с женщинами?
LSimba 2010-06-20 16:33:14
1. Нет, но искать нужно где-то здесь :)
2. В этой комнате больше женщин не было.
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-20 16:36:28)
1.Она встала не на ту сторону?
LSimba 2010-06-20 17:20:28
Нет
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-20 16:47:09)
Или же встала впереди мужщин?
LSimba 2010-06-20 17:20:28
С собеседником была лицом к лицу. Он сидел, конечно. А она...?
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-20 17:22:34)
А она стояла?
LSimba 2010-06-20 18:00:22
ДА! Вот именно! Пиши завершающий вопрос.
Ссылка на вопрос Tector (2010-06-20 17:36:53)
1.Она чего-то не сделала, что должна была сделать женщина?
2.Она сделала что-то, что не должна была делать женщина?
3.Она что-то сделала по-мужски?
4.Она стояла так как стоят мужчины?
5.Если бы она была знакома с обычаями, она бы:
а)не стояла
б)стояла не так
в)выполнила бы какой-то ритуал
г)др.
LSimba 2010-06-20 18:00:22
1. Нет
2. Да (по их понятиям)
3. Нет
4. Обыкновенно стояла
5. а) не стояла бы!

Можем подвести итог?
Ссылка на вопрос vic_i_mif (2010-06-20 18:04:10)
А по традиции, как я понял, стоять разрешалось только мужчинам. Поэтому ее и назвали "сэр"
LSimba 2010-06-20 18:20:15
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос jjj (2010-06-20 19:18:02)
1. важно, что алла
а. стояла
б. сидела
2. важно, что, если бы премьер-министр обратился к ней как к женщине, то ему надо было бы предложить ей
а. сесть
б. угощение
в.еще как-то проявить вежливость
LSimba 2010-06-21 14:07:02
1. Важно то, что она стояла.
2. Что говорил премьер-министр не понятно. Он говорил на своем языке. А слово "сэр" добавил переводчик. Я думаю, просто как вежливое обращение.
Ссылка на вопрос lyss (2010-06-20 23:08:43)
Алла пришла туда, куда женщины впринципе не допускались?
LSimba 2010-06-21 14:07:02
Этого я не знаю, но для разгадки это н/с.
Ссылка на вопрос jjj (2010-06-21 14:17:19)
1. алла стояла , потому что
а. ей не предложили сесть
б. при этом премьер-мистре ВСЕ должны стоять
в ... только женщины
2. премьер намеренно не предложил алле сесть?
LSimba 2010-06-21 14:48:03
1. а. Наверное, не предлагали
б. нет
в. н/к
2. Наверное, ему это в голову не пришло - восток дело тонкое. Там у них этикет другой.
Ссылка на вопрос Tector (2010-06-21 17:16:34)
1.По их понятиям, вошедшая женщина должна не стоять, а:
а)сесть
б)лечь
в)пасть ниц
г)встать на колени
д)стоять, наклонившись
е)двигаться
ж)подойти ближе
з)др.
LSimba 2010-06-21 17:36:39
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос jjj (2010-06-21 18:11:42)
1. при этом премьер-мистре должны стоять
а. мужчины
б. подчиненные
в. иностранцы
2.вообще отгадка как-то связана с тем, что алла стояла?
3. переводчик добавил "сэр". т.к. алла
а. стояла?
а1. но не сидела
б. и не кланялась, не стояла на коленях и т.п.
LSimba 2010-06-21 18:35:19
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос alisha mau (2010-06-21 23:24:50)
1. В этой стране женщины работали учителями?
2. Возможно, она устраивалась на работу директором фирмы?
3. Так она пришла к примьер-министру этой страны?
4. Знакомиться так сказать, добро пожаловать, все такое?
5. Она хотела найти работу?
6. Ее спрашивали, чем она занималась дома?
7. Она не сняла шляпу?
8. Она что-то не сделала, войдя помещение, что должна была сделать женщина?
9. Она что-то сделала, войдя в помещение, что не должна была делать женщина?
LSimba 2010-06-22 14:04:40
1. Не знаю и н/с
2. Нет, учительницей
3. Да
4. Да
5. Она ее уже нашла. Она приехала уже зная на какую работу.
6. Не помню и н/с
7. Не сняла, но н/с
8. Да
9. Ну и так можно сказать, но все-таки 8.- ближе
Ссылка на вопрос Вера (2010-06-22 14:27:14)
1)она должна была приподнять шляпу?
2)или, наоборот, приподняла, а не надо было, в знак приветствия?
LSimba 2010-06-22 16:57:51
Все нет :(
Ссылка на вопрос lenin (2010-06-22 18:06:20)
причина обращения к ней сэр
1. на ней была часть мужской одежды
а) брюки
б) пиджак
в) жакет
г) галстук
д) обувь без каблуков
2. у нее была короткая стрижка
3. у нее отсутствовал макияж
4. у нее было открытое лицо без вуали, что не принято
5. она положила ногу на ногу
6. она поздоровалась за руку
7. она несла вещи отказавшись от носильщика
8. она что-то сделала без разрешения
9. она зашла не с той стороны
10. на ней была миниюбка, а она наклонилась
11. она курила
12. иное
а) поведение
б) речь
в) жесты
LSimba 2010-06-22 22:37:59
12 а. что-то она сделала не так как положено там, куда она приехала

Остальное нет или н/с
Ссылка на вопрос Вера (2010-06-23 06:46:22)
1)она что-то сделала не так во время приветствия?
2)во время того, что отвечала премьеру?
3)во время чего-то другого?
4)то, что сделала, в Таиланде не принято, а в Англии разрешено?
LSimba 2010-06-23 11:35:56
Все да
Ссылка на вопрос lenin (2010-06-23 10:00:12)
ее поведение связано с
1. местом / объектом
2. предметами
3. жестами
4. действиями
5. перемещениями
6. словами
LSimba 2010-06-23 11:35:56
Наверное, скорее всего из этого списка подходит 4.

Ничего особенного там не происходило. Она просто вошла, остановилась. Премьер-министр задал ей несколько вопросов (какого типа я уже писала). Переводчик перевел, добавив обращение "сэр". Она удивилась и спросила почему он ей говорит "сэр". Переводчик объяснил. Осталось отгадать, что же он ей сказал.
Ссылка на вопрос lenin (2010-06-23 12:04:19)
действия
1. головой
2. какой-то частью тела
3. всем телом
LSimba 2010-06-23 14:18:27
Не было там никаких особых действий. Она просто стояла и разговаривала. Вела себя прилично и корректно.
Ссылка на вопрос lenin (2010-06-23 14:38:40)
ей нужно было сесть, а она как мужик, стояла
LSimba 2010-06-23 14:54:39
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Milania 004 (2010-06-24 19:26:21)
Аааа, может она поздаровалась рукопожатием? Поэтому ей сказали "сэр". У них так не принято.
LSimba 2010-06-24 20:32:59
Нет, не было такого.

А где принято, чтобы женщины здоровались рукопожатием?
Ссылка на вопрос Лизавета (2010-06-24 21:10:26)
то есть она при входе что-то не сделала, что должна традиционно сделать любая женщина там у них?
1.Может она не сделала книксон?(ну мало ли?)
2.Может она не поздоровалась с кем-то в комнате?
3.Может она должна была начать разговор первой?
4.Может она остановилась не там?(ну например она остановилась в месте для курения а женщины не курят?)или
4.1 у них по фен шую это было мужское место в комнате и она остановилась там и вот поэтому то её, чтобы не спугнуть удачу, и назвали сер???
LSimba 2010-06-24 22:41:36
Да, что-то не сделала.
Но все пункты - нет.
Ссылка на вопрос Вера (2010-06-25 14:18:37)
1)она не разулась при входе?
2)не надела головной убор / не сняла?
LSimba 2010-06-25 14:31:10
Всё нет
Ссылка на вопрос alisha mau (2010-06-26 13:12:10)
1. Не сняла что-то из одежды? Обувь, перчатки, шляпу и т.д.
2. Не села?
LSimba 2010-06-26 18:20:16
1. Нет
2. Не могу сказать должна ли она была именно сесть, но точно не должна была...

Поведем итог?
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-06-26 22:08:20)
Здравствуйте!
1. Может быть женщина должна была прикрыть лицо?
2. Или быть в платке?
3. Или убрать волосы?
LSimba 2010-06-27 01:55:27
Здравствуйте!
Всё нет
Ссылка на вопрос alisha mau (2010-06-27 18:44:25)
1. стоять во время разговора?
2. с мужчиной?
3. который сидит?
LSimba 2010-06-27 19:39:09
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-06-27 23:03:26)
1. Женщина должна была сделаь какой-то жест?
2. Что-то сказать?
3. Или промолчать?
LSimba 2010-06-28 00:45:45
Всё нет
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-06-28 21:57:01)
1 Она должна была поклониться?
2. Произнести приветствие?
LSimba 2010-06-28 22:35:09
Всё нет
Ссылка на вопрос Лизавета (2010-06-29 21:00:06)
1.Она не подошла к остальным дамам?
2.Не приняла помощь с чемоданами?(ну ей предлагали их помочь донести)
3.Отказалась от какого-то напитка / кушанья / сигарет?
4.не сняла перчатки?
LSimba 2010-06-29 23:35:58
Всё нет
Ссылка на вопрос Вера (2010-06-30 07:12:20)
1)то, что не сделала Алла, связано с её одеждой?
2)с частями тела (типа рукой не махнула как надо)?
3)со словами какими-то (что-то не сказала)?
LSimba 2010-06-30 12:21:08
Всё нет
Ссылка на вопрос Лизавета (2010-06-30 13:29:01)
1.То что она не сделала связано с каким то местным обычаем / традицией? (с феншуем?)
2.Это связано с каким то действием
3.она должна была остановться не там?(пройти дальше или остановиться раньше?)
4.Она должна была что-то сказать?
5.Она должна была сделать жест какой-то?
6.Должна была молчать а она начала говорить?
LSimba 2010-06-30 13:51:37
1. Да (нет)
2. Да
3. Нет(нет)
4.-6. Нет

Все гораздо проще. Она зашла, остановилась и просто стояла. К ней обратились, она отвечала. Вот и все.
Но по их мнению она что-то сделала не так, как делают в подобной ситуации местные женщины. Поэтому ей сказали "сэр".
Ссылка на вопрос Лизавета (2010-06-30 14:10:03)
1.Иожет она говорила с ними на какую-то тему в которой женщины обычно не сведущи(например политика, или спорт?)
2.Может она не смутилась при каких-то вопросах, которые в их старнах обычно не задают женщинам?
LSimba 2010-06-30 14:18:03
Все нет!
Повторяю еще раз.
Все гораздо проще. Она зашла, остановилась и просто стояла. К ней обратились, она отвечала. Вот и все.

Здесь есть ответ. Нужно только найти его.
Ссылка на вопрос Вера (2010-06-30 14:21:49)
1)она не села, хотя должна была?
2)или должна была круги нарезать, а не стоять?)))
LSimba 2010-06-30 14:30:03
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Лизавета (2010-06-30 14:22:43)
Её ошибка в том что она просто стояла?
LSimba 2010-06-30 14:30:03
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Ирина (2010-06-30 14:28:17)
1.Может ей стоило присесть?
2.Или не стоило отвечать (общаться) напрямую с министром?
LSimba 2010-06-30 14:30:49
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Анна (2010-06-30 18:46:47)
Бррр , я запуталась!можно резюмирую?))
Стало быть , Алла приезжает в Индокитай работать учителем , идет к премьер-министру на какую-то встречу , заходя в помещение , чего-то НЕ делает , из-за этого переводчик , зная , что она женщина , называет ее "сэр"?так????
1.она чего-то не сказала
2.не сделала
3.не ответила на что-то или ответила не так , как положено?
4.все кроется в различии "мужских" и "женских" обычаев страны?
5.или в классическом этикете?
LSimba 2010-06-30 19:20:51
Распутаем! Вон сколько уже распутались :)

Первый абзац - верно.
1. Не то
2. Да
3. Нет
4. Да, но речь здесь идет только об одном обычае этой страны.
5. А классический это какой? Я без понятия :( Но скорее всего - нет.
Ссылка на вопрос Анна (2010-06-30 21:20:27)
Она сказала что-то не то , здороваясь?или в ходе разговора?
Действие - может , она должна была сесть , там , на пол , или на определенный стул , а она стояла?
LSimba 2010-06-30 21:39:36
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-06-30 23:09:44)
1. Важно, что она была в шляпке?
2. Важно, что она пришла дом именно к премьер-министру?
3. Она должна была снять обувь при входе в дом?
4. Или может быть сложить руки?
5. Или опустить глаза?
LSimba 2010-06-30 23:36:41
1. Нет
2. Да
3. Нет
4. Нет
5. Нет
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-07-01 11:50:49)
1. Она чего-то не сделала по отношению именно к премьер-министру как к должностному лицу?
2. Или как к мужчине?
3. Или как к вышестоящему?
LSimba 2010-07-01 14:13:34
Всё да.
См. LSimba 2010-06-30 14:18:03
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-07-01 14:49:49)
Она должна была что-то подарить?
LSimba 2010-07-01 15:32:48
Нет
Ссылка на вопрос vitaliy-1 (2010-07-01 22:12:05)
1. она вообще не имела права заходить в дом (как женщина)
2. она остановилась на территории для разговора с мужчинами.
LSimba 2010-07-01 22:16:33
Привет!
1. Имела право
2. Не совсем понятно, что ты имеешь в виду, но скорее всего - нет
Ссылка на вопрос Milania 004 (2010-07-03 12:17:48)
У них там не бывает учителей-женщин. Учителем мог быть только мужчина?
LSimba 2010-07-03 12:53:45
Нет, это не то :(
Ссылка на вопрос Milania 004 (2010-07-03 13:20:45)
;(
LSimba 2010-07-03 13:51:13
А что мне на это ответить?
Выигрыш не поставлю, это точно :)))
Ссылка на вопрос Гарп (2010-07-03 14:17:04)
Она трансвестит?
LSimba 2010-07-03 16:18:31
Вовсе нет! Обыкновенная англичанка середины 19 века.
Ссылка на вопрос vitaliy-1 (2010-07-03 14:57:53)
Она должна разговаривать сидя.
LSimba 2010-07-03 16:18:31
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Milania 004 (2010-07-03 16:55:13)
у них там женщины ходят в прандже?
LSimba 2010-07-03 17:36:03
Нет, конечно. У них там буддизм, а не ислам.
Ссылка на вопрос Гарп (2010-07-04 18:41:45)
1 Надо угадать простое действие, которое Алла не сделала?
2 Может она должна была поклониться?
3 Или встать на колени?
4 Или сесть?
5 Или не смотреть в лицо?
LSimba 2010-07-04 18:52:10
Ты выиграл!

Реклама