|
Натуся
(2010-04-26 09:32:57)
|
1.Джоны - люди?
2.Том - человек?
3.Были первыми
а)в каких-то соревнованиях
б)в работе
в)в спорте
г)по размеру заработка
|
|
|
Actre$
2010-04-26 17:53:59
|
|
1.да
2.да
3.в какой-то степени в)
|
|
|
|
Неспящая
(2010-04-26 14:48:33)
|
1. Джоны - люди?
2. Том - человек?
3. Есть предметы / объекты / персы? сколько?
4. Имеет место подозрение на
а. мошенничество
б. денежные махинации
в. любовные измены
5. Важно специальность Тома? (если он человек конечно)))
|
|
|
Actre$
2010-04-26 17:53:59
|
|
1.да
2.да
3.еще группа персов-Биллы
4.всё нет
5.да
|
|
|
|
Анна
(2010-04-26 18:03:12)
|
1. Это связано с соревнованием в чем либо??
2. Это связано со спортивными соревнованиями??
3. Персонажи данетки реальносуществующие люди??
4. Их деятельность имеет отношение??
5. Имеют место деньги??
6. Много Джонов и БиллоВ??
|
|
|
Actre$
2010-04-26 18:29:55
|
|
1.нет,или нк
2.нет
3.да
4.да
5.да в принципе
6.хм,человек по 5-10
|
|
|
|
Натуся
(2010-04-26 18:35:56)
|
1.Джоны - это
а)команда?
б)клуб
в)кружок
г)класс
д)коллеги
е)учащиеся
ё)студенты
2.Джоны
а)взрослые люди
б)дети
в)подростки
г)важно, что они мужского пола?
|
|
|
Actre$
2010-04-26 19:35:20
|
|
1.д
2.а,г-неважно
|
|
|
|
Анна
(2010-04-26 18:38:21)
|
1. Они все из одной сферы работы?? Коллеги??
2. Их имена известны , знамениты??
3. Они имеют отношение к политике??
4. К искусству??
5. К творчеству??
|
|
|
Actre$
2010-04-26 19:35:20
|
|
1.они все-это кто? джоны и биллы?нет
2.нет для всех
3.нет для всех
4,5.очень косвенное(джоны)
и конкретизируй понятие "они",т.к. персонаж не один всё-таки
|
|
|
|
Kate
(2010-04-26 21:44:19)
|
Привет!
1 Джоны становились первыми обманным путем?
2 Они были первыми по времени?
3 Или первыми , т.е лучшими
|
|
|
Actre$
2010-04-26 22:38:41
|
|
привет!
1.в какой-то степени,да
2.да
3.нет
|
|
|
|
Натуся
(2010-04-26 22:39:18)
|
1.Джоны опережали в чем-то Биллов?
2.Джоны и Биллы - конкуренты?
3.Джоны и Биллы работают
а)в одной компании
б)в разных
4.Том
а)сторонний наблюдатель
б)работает вместе с Биллами
в)вместе с Джонами
г)оценивает результат деятельности Биллов
д)Джонов
|
|
|
Actre$
2010-04-26 23:55:28
|
|
1.да
2.нет
3.б
4.в,д
|
|
|
|
MarinaA
(2010-04-27 01:28:37)
|
Здравствуйте!
Компании. в которых работают Джоны и Биллы соревновались между собой?
|
|
|
Actre$
2010-04-27 20:05:51
|
|
здравствуйте!
нет,или нк
|
|
|
|
Натуся
(2010-04-27 08:50:37)
|
1.Том - руководитель Джонов?
2.Джоны первые
а)в каком-то конкурсе
б)соревновании
в)по каким-то показателям
3.Имеет место мошенничество в данетке?
4.Джоны обманывали
а)Биллов
б)Тома
в)еще кого-то
|
|
|
Actre$
2010-04-27 20:05:51
|
|
1.да
2.всё нет
3.мошенничество-нк
4.джоны не обманывали никого
|
|
|
|
ADL
(2010-04-27 12:29:37)
|
1.Джоны и Биллы -конкуренты?
2.Важна сфера деятельности:
а)Джонов?
б)Биллов?
3.Том начальник Джонов?(хозяин фирмы , старший)
4.Важно место и время действия ?
|
|
|
Actre$
2010-04-27 20:05:51
|
|
1.нет
2.да,обоих
3.да,старший
4.наше дни,могло быть везде,в принципе
|
|
|
|
jjj
(2010-04-27 19:17:09)
|
1. том - работодатель джонов?
2. важно, в чем именно джоны были первыми
а. быстрее остальных что-то делали
б. делали более результативно
в. делали в большем количесве
г. делали лучше
3. том сравнивал деятельность джонов и биллов?
|
|
|
Actre$
2010-04-27 20:05:51
|
|
1.да
2.да,а
3.нет
|
|
|
|
ADL
(2010-04-27 20:10:01)
|
1.Джоны что-то:
а)производили?
б)потребляли?
в)продавали?
г)изобретали?
2.То же про Биллов?
|
|
|
Actre$
2010-04-27 22:27:18
|
|
|
всё нет
|
|
|
|
jjj
(2010-04-27 20:19:52)
|
1. профессия джонов
а. физич.труд
б. интелл.труд
в. сервис
г. торговля
д. спорт
е. развлечения
ж. творчество
з. силовые структуры
и. криминал
2. биллов - аналогично
|
|
|
Actre$
2010-04-27 22:27:18
|
|
1.е,
(ж-в какой-то степени)
2.з
|
|
|
|
Натуся
(2010-04-27 20:21:23)
|
Работа Джонов связана с:
1.техникой
2.экономикой
3.продажами
4.рабочие специальности
5.офисные сотрудники
6.ремонтом
7.уборкой
8.умственным трудом
9.физическим
10.установкой оборудования
|
|
|
Actre$
2010-04-27 22:27:18
|
|
1-да
остальное нет
|
|
|
|
ADL
(2010-04-27 22:50:44)
|
1.Работа Джонов относится к сфере обслуживания?
2.К силовым структурам?
3.К искусству?
4.К рекламе?
5.То же про Биллов?
|
|
|
Actre$
2010-04-27 23:00:57
|
|
джоны:
1.нет
2.нет
3.в какой-то степени
4.нет
биллы:2-да
|
|
|
|
Натуся
(2010-04-27 22:53:46)
|
Техника:
1.бытовая
2.домашнего использования
3.производственного использования
4.используется на улице
5.в помещении
|
|
|
Actre$
2010-04-27 23:00:57
|
|
|
4,5
|
|
|
|
Натуся
(2010-04-27 23:10:37)
|
Джоны:
спасатели
пожарные
МЧС
милиция
журналисты
врачи
спецслужба
|
|
|
Actre$
2010-04-28 00:25:36
|
|
|
журналисты
|
|
|
|
ADL
(2010-04-27 23:58:32)
|
1.Джоны-журналисты?
2.Работники СМИ?
3.Биллы-менты?
4.Джоны приезжают на место преступления раньше ментов?
5.У ментов подозрения-не они ли это преступление сами совершили , а потом сенсацию выдали...?
|
|
|
Actre$
2010-04-28 00:25:37
|
|
1.да
2.нет
3.да
4.да
5.нет
не забывай про Тома)
|
|
|
|
ADL
(2010-04-28 01:12:54)
|
1.Видимо Том и совершал эти преступления?
2.А потом посылал своих подчинённых в "горячие точки"?
|
|
|
Actre$
2010-04-28 22:11:32
|
|
1.да
2.да
кем был Том?
|
|
|
|
Натуся
(2010-04-28 09:25:37)
|
1.Джоны всегда первыми оказывались на месте происшествия, чтобы снять репортаж?
2.Джоны сами как-то способствовали происшествиям?
3.Джоны договаривались с
а)милицией
б)скорой помощью
в)пожарниками
г) МЧС
д)другими журналистами
|
|
|
Actre$
2010-04-28 22:11:32
|
|
1.да
2.нет,или нк
3.нет
|
|
|
|
jjj
(2010-04-28 16:36:00)
|
1. биллы
а. милиция
б. армия
в. спецслужбы
2. деятельность джонов
а. как-то мешала биллам
б. была прервана биллами
2. джоны с помощью. техники
а. обрабатывали
а1. объекты
а2. предметы
а3. людей и животных
а4. растения
б. фиксировали и передавали информацию
в. перемещали что-то или кого-то
|
|
|
Actre$
2010-04-28 22:11:32
|
|
1.а
2.всё нет
3.б
|
|
|
|
Анна
(2010-04-28 17:59:46)
|
1. Они(Джоны и ТОм) работают в компании по изготовлению этой техники??
2. Ремонту??
3. Том их начальник??
4. Джоны опережают его в чем то связанном с этой техникой7?
|
|
|
Actre$
2010-04-28 22:11:32
|
|
1.нет
2.нет
3.да
4.нет
|
|
|
|
Натуся
(2010-04-28 22:37:54)
|
1.Джоны замешаны в каком-либо преступлении?
2.Важно какие именно сюжеты они снимали?
|
|
|
Actre$
2010-04-29 19:49:40
|
|
1.нет
2.да
|
|
|
|
ADL
(2010-04-28 23:34:08)
|
1."Кем был Том":
а)убийцей?
б)преступником?
в)главным редактором газеты(журнала) , где работали Джоны?
|
|
|
Actre$
2010-04-29 19:49:40
|
|
1.б,в
это не газета и журнал,немного другое,но да,Том-глава
а Джоны соответственно отличаются малость от газетных-журналистов
|
|
|
|
Shelle
(2010-04-29 10:48:50)
|
1. Техника
а. автомобили
б. бытовая
в. специализированная(спец. для заводов и т.п.)
2. Этой техникой пользовался кто-то из персонажей данетки?
а. Джоны
б. Биллы
в. Том
3. Кто-то мухлевал?
4. Джоны знали то, чего не знали Биллы?
5. Использовали что-то дополнительное? не знаю как сказать
|
|
|
Actre$
2010-04-29 19:49:40
|
|
1.всё нет
2.а
3.нк,слово мухлевал не подходит
4.возможно
5.нет
|
|
|
|
jjj
(2010-04-29 15:18:58)
|
1. джоны
а. фотографы
б. журналисты
в. работники радио, телевидения
2. джоны получали информацию от полиции. и поэтому успевали первыми к месту преступлений и разных интересных инцидентов
а. как-то подкупали биллов
б. подслушивали разговоры биллов
3. том - редактор (начальник джонов)
4. взаимодействие джонов и биллов противозаконно?
5. джоны предоставляли тому непроверенные сведения
|
|
|
Actre$
2010-04-29 19:49:40
|
|
1.б,в
2.нет
3.да
4.нет,или нк
5.нет
|
|
|
|
jjj
(2010-04-29 20:46:37)
|
1. джоны первыми успевали на место каких=то событий
а. важно, каких
б. криминальных
в. успевали раньше / , чам полиция
2. цель данетки - понять, откуда у джонов была инфа?
3. или инфы не было, а джоны сами инициировали различные инциденты
|
|
|
Actre$
2010-04-30 10:57:10
|
|
1.да
б,в-да
2.в принципе,да
3.нет
|
|
|
|
Натуся
(2010-04-29 23:29:13)
|
1.Биллы - журналисты?
2.Сюжеты, которые снимали Джоны:
а)связаны с криминалом
б)снимали в городе
в)за городом
г)освещение выставок
|
|
|
Actre$
2010-04-30 10:57:10
|
|
1.нет
2.а,б,в
|
|
|
|
ADL
(2010-04-30 00:54:27)
|
1.Работа Тома связана с телевидением?
2.Джоны репортёры , обозреватели криминальной хроники?
|
|
|
Actre$
2010-04-30 10:57:10
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
MarinaA
(2010-04-30 13:35:44)
|
|
Техника - это транспортные средства?
|
|
|
Actre$
2010-04-30 18:32:21
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Натуся
(2010-04-30 14:36:58)
|
1.Биллы связаны с криминалом?
2.Биллы
а)спецслужбы?
б)скорая
в)милиция
3.Джоны оказывались на месте происшествия раньше Биллов?
4.У Джонов были осведомители?
|
|
|
Actre$
2010-04-30 18:32:21
|
|
1.нет,или нк
2.в
3.да
4.да
|
|
|
|
Анна
(2010-04-30 17:06:25)
|
|
1. они становились первыми с помощью этой техники??
|
|
|
Actre$
2010-04-30 18:32:21
|
|
|
Нет
|
|
|
|
jjj
(2010-04-30 17:19:53)
|
1. биллы имели претензии к тому
а. почему его сотрудники раньше полиции узнают об инцидентах
б. почему не уведомляют полицию
в. как ухитряются приехать первыми
2. источники инфы для джонов
а. люди
б. техника
в. средства связи
г. гадание на кофейной гуще
|
|
|
Actre$
2010-04-30 18:32:21
|
|
1.а,в
2.а
|
|
|
|
Натуся
(2010-04-30 19:06:17)
|
1.Джонам кто-то заранее рассказывал о происшествии?
2.Джонам рассказывали о происшествии, как только оно произошло?
3.Нужно угадать кто именно рассказывал?
|
|
|
Actre$
2010-05-01 15:12:31
|
|
1.да
2.ну не прям-таки сразу,но быстро
3.и это тоже
|
|
|
|
jjj
(2010-04-30 19:48:06)
|
1. джоны, в отличие от полиции, платили добровольным информаторам за интересные сведения
а. важно, кому именно (
а1. профессия ,
а2. место жительства
а3. возраст
2. поэтому, увидев, к примеру, труп на улице, люди сначала звонили репортерам, а потм уже - полиции
3. а полиция подозревала репортеров в ...
а. соучастии во ВСЕХ преступлениях?
б. незаконном доступе к закрытой полицейскойй инфе
|
|
|
Actre$
2010-05-01 15:12:31
|
|
1.нет
2.нет
3.всё нет
|
|
|
|
MarinaA
(2010-04-30 20:46:34)
|
|
Джоны - ГИБДД?
|
|
|
Actre$
2010-05-01 15:12:31
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Натуся
(2010-05-01 22:10:07)
|
|
Осведомители Джонов - Биллы?
|
|
|
Actre$
2010-05-02 22:50:59
|
|
|
Нет
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-02 14:09:11)
|
1. Джоны обслуживают технику?
2. Профессия Биллов имеет отношение к технике?
3. Профессия Биллов творческая?
4. А Джонов?
5. Данетка связана со съемками фильма?
6. Журналистикой?
|
|
|
Actre$
2010-05-02 22:50:59
|
|
1.нет
2.нет
3.нет
4.в какой-то степени да
5.нет
6.да
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-02 22:56:15)
|
1. Джоны - репортеры / журналисты?
2. Том - редактор?
3. Биллы - журналисты?
4. Биллы - работники правоохранительных органов?
|
|
|
Actre$
2010-05-02 23:44:03
|
|
1.да
2.не совсем
3.нет
4.да
|
|
|
|
Натуся
(2010-05-03 09:48:21)
|
Осведомители Джонов:
милиция
скорая
пожарники
преступники
прохожие
другие журналисты
|
|
|
Actre$
2010-05-03 19:18:13
|
|
|
ближе всего последний вариант,но не совсем корректно
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-03 17:52:36)
|
1. У журналюг был осведомитель?
2. Или какая-то подслушивающая техника?
3. И они оказывались на месте преступления / происшествия раньше, чем работники правоохранительных органов?
|
|
|
Actre$
2010-05-03 19:18:13
|
|
1.да
2.нет
3.да
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-03 17:54:26)
|
|
Том контролирует работу средств массовой информации?
|
|
|
Actre$
2010-05-03 19:18:13
|
|
в каком смысле?
уточни
|
|
|
|
jjj
(2010-05-03 17:56:12)
|
1. в данетке есть группа персов, от которых джоны получали инфу?
2. или джоны получали сведения
а. через технич. устройства
б. путем анализа общедоступной инфы
в. с помощью какой-т хитрости
|
|
|
Actre$
2010-05-03 19:18:13
|
|
1.да,но не группа
2.всё нет
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-03 20:16:24)
|
1. Том: а) владелец газеты / телеканала, б) член Комитета телевидения и радиовещания, в) цензор, г) госслужащий, д) диктор, е) телеведущий
2. Осведомитель Джонов работает в правоохранительных органах?
3. Скорее всего, принимает звонки от пострадавших?
4. Информация передавалась: а) по электронной почте, б по сотовому?
5. У Джонов есть связь между собой?
|
|
|
Actre$
2010-05-04 00:25:51
|
|
1.е
2.нет
3.нет
4.лично скорее всего,или по телефону
5.конечно
|
|
|
|
jjj
(2010-05-03 21:44:50)
|
1. джоны получали сведения от
аю человека
б. 1 человека
в. тома
г. одного из биллов
|
|
|
Actre$
2010-05-04 00:25:51
|
|
|
1.в
|
|
|
|
Натуся
(2010-05-03 21:58:41)
|
1.Осведомители Джонов
а)один человек
б)больше
в)репортер
г)оператор
д)работает в газете
е)работает на тв
ё)работает на радио
ж)работает в СМИ
|
|
|
Actre$
2010-05-04 00:25:51
|
|
|
1.а,е
|
|
|
|
Натуся
(2010-05-04 09:07:15)
|
Важно откуда осведомитель узнает информацию?
Кем именно он работает на тв?
|
|
|
Actre$
2010-05-04 20:44:07
|
|
1.да
2.да
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-04 09:16:32)
|
1. Том - телеведущий, который ведет передачу "Новости" / "Происшествия" и т.п.?
2. Осведомитель Джонов - человек?
3. Если да, то он работает на телефонном узле?
4. Осведомитель Джонов - это все время один и тот же человек?
5. Джоны платят ему вознаграждение?
6. Может быть они сделали рассылку / объявление, что заплатят каждому, кто сообщит о происшествии?
|
|
|
Actre$
2010-05-04 20:44:07
|
|
1.да
2.да
3.нет
4.да
5.нет
6.нет
|
|
|
|
jjj
(2010-05-04 14:01:35)
|
1. джоны приходили раньше всех, получая сведен ия от своего начальника - тома
2. важно ли, где сведения прал том
а. человека
б. 1 человека
в. технич.устройств
г. одного из биллов
д. телепатически
е. через наблюдения
|
|
|
Actre$
2010-05-04 20:44:07
|
|
1.да
2.всё нет
|
|
|
|
Натуся
(2010-05-04 21:27:59)
|
Осведомитель:
1.мужчина
2.женщина
3.связан с криминалом
4.отслеживает информацию
5.занимает высокий пост
6.работает на непрестижной должности
7.работает с людьми
8.с техникой
9.принимает звонки
10.занимается съемкой
|
|
|
Actre$
2010-05-05 00:09:05
|
|
1.да
3.в какой-то степени
5.неплохой пост
7.да
остальное нет
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-04 22:30:59)
|
1. Важна профессия осведомителя Джонов?
2. Это: а) мужчина, б) женщина, в) ребенок?
3. А возраст важен?
4. Ему выгодно информировать Джонов?
5. Или он делает это невольно?
|
|
|
Actre$
2010-05-05 00:09:05
|
|
1.да
2.а
3.взрослый
4.да
5.нет
|
|
|
|
Натуся
(2010-05-05 10:29:45)
|
Осведомитель
1.учавчтвует в подготовке к передаче
2.получает инфу из криминальных структур
3.занимается новостями
4.административной работой
|
|
|
Actre$
2010-05-05 21:14:07
|
|
1.да
2.нет,или нк
3.да
4.нет
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-05 17:15:19)
|
1. Осведомитель Джонов получает выгоду: а) моральную, б) материальную?
2. Осведомитель Джонов - это: а) бабушка на скамейке, б) консьержка, в) охранник, г) нищий, д) бродяга, е) бомж, ж) врач Скорой помощи, з) работает в похоронном бюро, и) преступник?
3. Его профессия: а) умственная, б) физическая, в) творческая?
4. Это действительно профессия или просто род занятий?
5. Она законна эта профессия?
|
|
|
Actre$
2010-05-05 21:14:07
|
|
1.б
2.всё нет
3.в
4.профессия
5.да
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-05 21:33:29)
|
|
1. Осведомитель Джонов: а) тоже журналист, б) писатель, в) художник, г) фотограф, д) кинооператор, е) музыкант, ж) изобретатель, з) ученый, и) дизайнер, к) другая?
|
|
|
Actre$
2010-05-06 17:17:39
|
|
|
1.а,к
|
|
|
|
Натуся
(2010-05-05 22:24:08)
|
Осведомитель
1.нарывает инфу
2.режиссер
|
|
|
Actre$
2010-05-06 17:17:39
|
|
1-нк
2-нет
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-06 17:38:11)
|
1. Осведомитель Джонов - их редактор?
2. Сотрудник их издания / телепередачи?
|
|
|
Actre$
2010-05-07 17:24:26
|
|
1.редактор-нет
2.да
|
|
|
|
Натуся
(2010-05-06 18:09:25)
|
|
Осведомитель - это Том?
|
|
|
Actre$
2010-05-07 17:24:26
|
|
|
точно)
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-07 17:44:28)
|
1. Этот сотрудник работает с правоохранительными органами?
2. Или у него есть какая-то грандиозная подсматривающая и подслушивающая техника?
|
|
|
Actre$
2010-05-07 23:23:30
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Натуся
(2010-05-07 21:48:14)
|
1.Том мог навести какие-то подозрения на Джонов? (исходя из условия данетки)
2.Джоны снимали репортажи
а)связанные с криминалом
б)аварии
в)ограбления
г)ДТП
д)связаные с политикой
е)не важно
3.Том
а)выезжает на вызовы(снимать репортажи)
б)сидит в студии на тв
|
|
|
Actre$
2010-05-07 23:23:30
|
|
1.не совсем.просто подозрения,скажем так
2.а
3.б
|
|
|
|
Натуся
(2010-05-08 09:19:13)
|
1.Том узнавал о происшествии
а)от людей
б)с помощью техники
|
|
|
Actre$
2010-05-09 19:06:24
|
|
1.нк
2.нет
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-08 12:24:51)
|
|
1. Каким образом осведомитель получает информацию: а) у него есть свой осведомитель, б) ОН ПОЛУЧАЕТ ИНФОРМАЦИЮ ПО ДОЛГУ СЛУЖБЫ?
|
|
|
Actre$
2010-05-09 19:06:24
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
jjj
(2010-05-08 12:33:45)
|
1. том получает сведения о различных криминалных инцидентах
а. раньше плиции
б. неважно, откуда
2. по этим данным том отправляет репортеров
3. рейтинг тома растет
4.но полиция начинает задавать тому вопросы...
|
|
|
Actre$
2010-05-09 19:06:24
|
|
1.да
а-да,б-нет
2.а
3.а
4.да
|
|
|
|
Натуся
(2010-05-09 22:05:28)
|
Том чтобы получить инфу
1.шпионил
2.обманывал
3.подслушивал
4.подглядывал
5.платил деньги
6.дружил с нужными людьми
|
|
|
Actre$
2010-05-11 20:09:38
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
jjj
(2010-05-10 13:06:24)
|
1. том получает сведения
а. от 1 человека
б. он группы людей
в. с их ведома
2. у тома есть возможность что-то
а. подслушивать
б. подглядывать
в. анализировать
3. том как-то перехватывал сообщения, адресованные полиции?
|
|
|
Actre$
2010-05-11 20:09:38
|
|
1.а,или нк
2.всё нет
3.нет
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-10 22:10:55)
|
|
осведомитель получает информацию с помощью техники?
|
|
|
Actre$
2010-05-11 20:09:38
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Натуся
(2010-05-11 21:16:55)
|
|
Том получал инфу в ходе своей работы?
|
|
|
Actre$
2010-05-12 11:31:36
|
|
|
если имеется в виду в ходе журналистской деятельности-то нет
|
|
|
|
jjj
(2010-05-11 22:41:19)
|
1. в данетке задействован еще 1 перс (пусть гоша) - информатор тома, кроме репортеров и полиции?
2. гоша
а. человек
б. животное
в. искусственный интеллект
г. тех.устройство
д. результат раздвоения личности самого тома
3. важно, откуда инфа попадает к гоше?
|
|
|
Actre$
2010-05-12 11:31:36
|
|
|
всё нет
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-12 10:10:16)
|
1. Итак, Джоны - журналисты часто оказывались на месте происшествия первыми
2. Опережая Биллов - сотрудников правоохранительных органов
3. Телеведущего передачи "Новости"/ "Происшествия" Тома это должно было насторожить
4. Но не насторожило
5. потому что он был с Джонами заодно
6. он и есть их осведомитель?
7. Осведомитель Джонов тоже сотрудник их передачи / издания
8. он получает материальную выгоду, поставляя Джонам информацию
9. Нужно понять, почему и какую выгоду?
10. И откуда он берет эту информацию?
11. Я упустила что-то еще?
|
|
|
Actre$
2010-05-12 11:31:36
|
|
1.да
2.да
3.да
4,5-да
6-да!!
7,8-да
9.да
10.да(это главное)
11.нет вроде)
|
|
|
|
MarinaA
(2010-05-12 14:09:44)
|
1. Материальная выгода Тома и Джонов - это популярность их передачи, высокий рейтинг и соответственно более высокая оплата?
2. Том: а) сам устраивает эти происшествия, б) у него есть подставные лица, которые по его заданию что-то делают, в) у Тома есть свой осведомитель, г) Том связан с преступной группировкой, д) друое
|
|
|
Actre$
2010-05-12 21:27:15
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
jjj
(2010-05-12 23:57:26)
|
1. том получал сведения о происшествиях от
а. перса
б. предмета
в. объекта
г. телепатически из окр.среды
д. другое 8(
е. гадал на кофейной гуще
|
|
|
Actre$
2010-05-13 00:05:56
|
|
|
1.а
|
|
|
|
jjj
(2010-05-13 00:38:31)
|
1. этот перс (источник информации)
а. человек
б. один из репортеров
в. один из полицейских
|
|
|
Actre$
2010-05-13 20:41:01
|
|
1.а
б-нк
|
|
|
|
jjj
(2010-05-13 21:03:32)
|
1. в данетке фигурирует некий перс, от которого том получает информацию (гоша)
2. гоша (суммирую предыдущие ответы)
а. не полицейский
б. не сам том
в. не кто-то, не являющийся репортером
г. но и не совсем репортер
3. гоша
а. подчиненный тома
б. чем-то отличается от др. биллов
в. мужчина
г. взрослый
д. имеет профессию
е. имеет паранормальные способности
ж. имеет какой-то особый доступ к информации
|
|
|
Actre$
2010-05-14 18:51:35
|
|
1.нет!
2.а,г-да,б,в-нет
3.в,г,д-да, ж-в принципе,да
|
|
|
|
jjj
(2010-05-15 00:16:54)
|
1. пытаюсь понять ответы
том получает информацию
а. от себя же самого (от тома)
б. от кого-то другого
2. в данетке есть
а. паранормальные явления
б. магия
в. путешествия во времени
г. раздвоение личности
|
|
|
Actre$
2010-05-15 13:25:49
|
|
1.а
2.ничего такого,всё проще))
|
|
|
|
jjj
(2010-05-15 14:08:09)
|
1. том получал информацию об инцидентах, потому что сам был их инициатором
"я знаю где,
я знаю как ,
я не гадалка ,
я - маньяк!"
2. или просто том был более наблюдателен, чем окружающие?
|
|
|
Actre$
2010-05-17 01:10:45
|
|
1.точно!))
2.нет
резюмируй,скажи про цель
|
|
|
|
jjj
(2010-05-17 12:38:44)
|
1. том - редактор газеты - хотел, чтобы его издание имеловысокий рейтинг
2. это обеспечивалось тем, что его репортеры первыми попадали на места различных инцидентов
а. убийств
б. терактов
в. ограблений
г. др.
3. сведения об инцидентах давал им том
4. а сам том знал об инцидентах потому. что сам же их и устраивал
5. вот такой бескорыстно-честолюбивый маньяк!
|
|
|
Actre$
2010-05-17 20:57:11
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Александр
(2010-05-20 15:47:44)
|
1.Том получал информацию от
а. когото из джонов
б. Биллов
2. Из персов есть родственники (это важно)?
3. важно, что за техника которой пользовались Джоны?
4. У биллов была другая техника или такая же (это важно)?
5. Джоны всегда у всех побеждали?
6. Те у кого они побеждали выполняли те же функции, что и джоны?
|
|
|
Actre$
2010-05-20 22:26:29
|
|
1.всё нет
2.нет,не важно
3.поможет угадать профессию
4.не было у них её
5.побеждали-нк.и что значит у всех(тут только биллы)
6.нет
|
|
|
|
tabadum
(2010-05-20 20:28:41)
|
1. В данетке имеет место подозрение на мошенничество, при этом джоны не обманывали никого. Так?
2. Значит ли это, что быть первым для Джонов и опережать Биллов - для Джонов не преимущество?
3. Получали ли Джоны информацию от Биллов?
4. Мухлевали ли Биллы?
5. Мухлевали ли Биллы, сообщая Джонам некую инфу?
|
|
|
Actre$
2010-05-20 22:26:29
|
|
1.мошенничество-нк
джоны честны
2.в смысле?преимущество оно всегда и есть преимущество.
или имеется в виду,рады ли они ему были?
3.нет
4.нет
5.см.№3
|
|
|
|
tabadum
(2010-05-21 12:08:48)
|
1. Джоны были не рады тому, что опережали Билов – так?
2. Билы производили или поставляли что-то, что потом было нужно для работы Джонам?
3. Джоны оставались без сырья для своей работы, когда опережали Билов?
4. Кто-то обманывал Джонов?
5. Или сообщал ли кто-то неверную информацию Джонам неспециально или неосознанно?
|
|
|
Actre$
2010-05-21 22:05:58
|
|
1.нет,почему же.скорее рады,чем нет.но это не главное
2.нет
3.нет
4.в какой-то степени
5.нет
|
|
|
|
tabadum
(2010-05-21 14:02:56)
|
|
Работают ли Джоны или Биллы на телевидении или на радио?
|
|
|
Actre$
2010-05-21 22:05:58
|
|
|
джоны-да
|
|
|
|
Александр
(2010-05-24 15:03:52)
|
|
1. Джоны выигрывали у джонов в каких то спортивных соревнованиях?
|
|
|
Actre$
2010-05-25 12:39:34
|
|
|
Нет
|
|
|
|
tabadum
(2010-05-25 15:36:20)
|
1. Джоны работают а. на телевидении? б. на радио?
2. они выигрывали в каких-то рейтингах?
3. важно ли установить профессию биллов?
|
|
|
Actre$
2010-05-26 16:09:56
|
|
1.а
2.нет
3.да
|
|
|
|
Антонио_42
(2010-05-25 21:21:37)
|
1. Джоны - это программисты?
2. Том - президент?
3. Банки имеют место в данетке?
|
|
|
Actre$
2010-05-26 16:09:56
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
tabadum
(2010-05-26 16:35:21)
|
1. Джоны на телевидении
А. Выступают, ведут телепередачи
Б. журналисты, собирающие информацию, готовящие, например, выпуски новостей
В. Актеры
Г. Техники
2. Биллы:
А. Политики
Б. работники творческого труда
В. Врачи
Г. Учителя
Д. Военные
Е. Криминальные элементы
3. снимали ли джоны про биллов передачу?
4. «А Тому следовало бы учесть, что это может быть подозрительным». Подозрительным для а. Биллов? Б. телезрителей
5. Эта подозрительность как-то негативно может послиять на Джонов? А. Уменьшит заработки? Б. пострадает репутация Джонов?
6. Кто-то поставлял Джонам неверную информацию?
|
|
|
Actre$
2010-05-26 19:04:49
|
|
1.б
2.всё нет
3.нет
4.для биллов
5.б,но скорее не на джонов
6.нет
|
|
|
|
Антонио_42
(2010-05-26 21:31:52)
|
1. Действие происходило в наши дни ?
2. Каков возраст Джонов?
3. Деятельность Джонов доступна для всеобщего внимания?
|
|
|
Actre$
2010-05-26 22:58:45
|
|
1.да
2.взрослые
3.в смысле?при желании можно увидеть))
|
|
|
|
Антонио_42
(2010-05-27 09:53:42)
|
1. Техника-это скрытые видеокамеры?
2. Джоны-это дворники, уборщики?
|
|
|
Actre$
2010-05-27 17:34:05
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
tabadum
(2010-05-27 15:17:16)
|
1. что-бы выучиться на специальность Биллов нужно а. получить высшее образование б. специальное образование в. вообще не нужно учиться
2. подозрительность может негативно повлиять на биллов?
3. "А Тому следовало бы учесть" - значит ли это, что а. хороший начальник должен был бы отреагировать, на то что его подчиненные первые и это подозрительно? б. предпринять какие-то шаги, чтобы снизить частоту первенства? в. просто что-то кому-то объяснить? в. заняться выяснением почему так получается, что Джоны всегда первые?
4. биллы пересекались из-за своей работы с джонами?
5. для деятельности джонов нужна ли работа биллов?
6. в данетке снимали ли Джоны какой-нибудь репортаж?
|
|
|
Actre$
2010-05-27 17:34:05
|
|
1.б
2.нет
3.а(только не огтреагировать,а учесть)
4.да
5.нет,или нк
6.да(и не один)
|
|
|
|
tabadum
(2010-05-27 18:07:48)
|
1. это был цикл репортажей а. о взрослых людях б. о людях определенной профессии в. о детях г. о животных д. о технике е. о явлениях природы ж. это были не связанные друг с другом репортажи
2. биллы занимаются чем-то, что интересует джонов в связи с этими репортажами?
|
|
|
Actre$
2010-05-27 18:32:55
|
|
1.а.
2.да
|
|
|
|
tabadum
(2010-05-27 20:35:21)
|
1. цикл репортажей о людях с профессией как у биллов?
2. биллы спортсмены ?
3. "Джоны часто были первыми" - они снимали свой репортаж быстрее, чем биллы что-то делали?
4. это репортажи а. о больных людях б. о людях определенного возраста в. о людях обладающих каким-то редким качеством г. о людях которые умеют делать нечто, что другие не умеют
5. биллы подготавливают что-то для этих репортажей?
|
|
|
Actre$
2010-05-28 13:06:35
|
|
1.нет.профессия не важна
2.нет
3.точно
4.всё нет.проще)
5.нк
|
|
|
|
tabadum
(2010-05-28 16:30:17)
|
1. джоны а. брали интервью у людей на улице б. или это была серия репортажей об одном человеке или группе людей в. репортажи - несколько раз в разное время об одном и том же
2. а. каждый репортаж был коротким? б. сколько минут или часов?
3. биллы каким-то образом поставляли джонам людей для этих репортажей?
4. деятельность биллов как-то связана с телевидением?
|
|
|
Actre$
2010-05-28 18:14:12
|
|
1.б,в(связаны одной тематикой)
2.не важно.репортаж минут 10,думаю.из серии репортажей получалась...))
3.нет
4.нет
|
|
|
|
S-to
(2010-05-31 13:51:25)
|
|
эти люди выступали в физических соревнованиях или в умственных?
|
|
|
Actre$
2010-05-31 16:11:56
|
|
|
это были не соревнования
|
|
|
|
Александр
(2010-06-01 12:43:50)
|
1. Важно как Том получал информацию?
а. От кого то?
б. с помощью чего то?
в. Лично константировал результат.
2. Профессия Т , Д и Б важны (каждого, кого)?
3. Часовые пояса имеют значения?
4. Все трое работали и получали ЗП или кто то не работал, а учился?
5. Выпускники так сдают экзамены (ЕГ), звонят во Владивосток где темы уже известны и экзамены закончились. Узнают темы готовятся и сдают лучше чем во Владике, т.к. было время лучше подготовиться.
|
|
|
Actre$
2010-06-01 20:23:20
|
|
1.это в принципе,самое важное)
а,б-нет
в-да
2.всех
3.нет
4.все работают
5.нет))
|
|
|
|
Александр
(2010-06-02 10:46:15)
|
Константирую из ответов выше.
1. Джоны работают отдельно от Билов
2. в одной команде
3. и их руководителем является Том
4. который результат деятельности Джонов константировал лично.
5. Четвёртый пункт является ответом на вопрос как Том получал информацию?
6. Джоны и билы работали в одном городе в разных компаниях?
7. Род деятельности Д. связан с техникой?
8. Техника сделана руками человека (металлическая)?
9. Или это техника боя, письма, чтения, рисования и т.д.
|
|
|
Actre$
2010-06-03 23:01:30
|
|
1.да
2.нет
3.да
4.переформулируй.ну да,начальник,конечно,их контролировал
5.нет
6.в одном,разные профессии
7.косвенно,да.они ей пользуются
8.??я не знаю,как она сделана)на спец.заводах,скорее всего))
металл,пластик
9.нет
|
|
|
|
Олег
(2010-06-02 20:22:30)
|
|
Джоны - репортёры?
|
|
|
|
|
Александр
(2010-06-09 16:05:26)
|
1 Ты сказал, что Том получал информацию от перса
2 Он один из Джонов или Билов
3 это четвертый перс, которого тоже нужно отгадать?
4. Техника
а. Электрическая
б. Камера
в. Жучёк
|
|
|
Actre$
2010-06-10 16:55:37
|
|
1.да,может быть слегка нк
2.нет
3.нет
4.б
|
|
|
|
lenin
(2010-06-15 16:57:13)
|
|
том красил джонов-зебр в однотонный цвет
|
|
|
Actre$
2010-06-16 13:19:44
|
|
|
Нет
|
|
|
|
lenin
(2010-06-15 16:57:48)
|
1. джоны - животные
2. том - хозяин джонов
|
|
|
Actre$
2010-06-16 13:19:44
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Лизавета
(2010-06-16 19:51:41)
|
1.эта техника используется
а.в сфере образования
б.питания
в.сельском хозяйстве
г.вообружении
д.образовании
е.науке
ж.искусстве
2.джоны использовали эту технику уже долгое время?
3. и в этом использовании было что-то подозрительное, чего Том не замечал?
4.Джоны обладали неким преимуществом над Биллами благодаря этой технике?
5.Деятельность Биллов зависит от результатов деятельности Джонов?
|
|
|
Actre$
2010-06-17 13:27:34
|
|
1.ближе всего ж
2.в смысле?по работе всегда.техника тут большой роли не играет
3.нет,техника не тут при чем
4.преимуществом-да,но не благодаря ей совсем
5.нет
|
|
|
|
Элоиза Фенрир
(2010-06-22 14:24:24)
|
|
Джоны спортсмены-трансгендеры и выигрывают в соревнованиях другого биологического пола?
|
|
|
Actre$
2010-06-22 23:06:23
|
|
|
нет
|
|
|
|
Элоиза Фенрир
(2010-06-22 14:30:36)
|
Техника это навык, прибор или механическое устройство?
1. скоропись, стенография
2. быстрая штриховка рисунка
3. скорочтение
4. техника создания электронной музыки
Джоны
1. художники
2. секретари, писари
3. музыканты, диджеи
|
|
|
Actre$
2010-06-22 23:06:23
|
|
техника-механическое устройство(ну как бытовая-только это не бытовая))(не так уж важно ее отгадать на самом деле)
всё нет
|
|
|
|
екатерина
(2010-07-12 12:16:28)
|
|
это не сказка десятое королевство? где использовался колодец волшебный для выйгрышей в конкурсах по садоводству, овцеводству и тд
|
|
|
lenin
2010-07-19 12:30:29
|
|
всё нет
--
ВНИМАНИЕ!
СМЕНА АДМИНИСТРАТОРА
--
всем успехов в разгадывании!
|
|
|
|
Александр
(2010-07-13 11:10:12)
|
Не совсем понял.
На мой вопрос от 02.06. ты ответил это камера (4.б)
А на аналогичный вопрос Антонио от 27 .05. "1. Техника-это скрытые видеокамеры?" ты ответил нет.
В чём разница?
Вопрос:
1. это камера
2. Видеокамера
3. Скрытая
4. Открытая
|
|
|
lenin
2010-07-19 12:30:30
|
|
ответ
1. да
2. да, неважно
3. нет
4. да
|
|
|
|
линарочка
(2010-07-17 19:44:26)
|
|
важна их профессия / работа?
|
|
|
lenin
2010-07-19 12:30:30
|
|
|
Да
|
|
|
|
Irrra
(2010-07-23 11:36:34)
|
Привет!
1. Техника - печатные станки типографские
2. Джоны - уличные продавцы
3. Джоны - сотрудники жёлтой прессы
4. Джоны - сборщики социологических мнений
5. Том присутствует при работе Джонов?
|
|
|
lenin
2010-07-23 20:59:59
|
|
превед!
1. нет
2. нет
3. близко, возможно
4. нет
5. эээ... н/к
работу нужно разбить
|
|
|
|
Olena
(2010-07-24 01:05:46)
|
|
работа связана с предсказанием погоды?
|
|
|
lenin
2010-07-26 21:09:47
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Гарп
(2010-07-24 18:51:23)
|
|
Они, видимо, репортёры, которые первыми прибывают на место происшествия?
|
|
|
lenin
2010-07-26 21:09:47
|
|
|
да!
|
|
|
|
wers
(2010-07-25 17:34:01)
|
у всех джонов одинаковая работа?
что тогда значит работу нужно разбить?
|
|
|
lenin
2010-07-26 21:09:47
|
|
да
работу нужно разбить поэтапно
том присутствует не на каждом этапе работы джонов
|
|
|
|
линарочка
(2010-07-25 19:06:56)
|
|
они были типо репортерами?
|
|
|
lenin
2010-07-26 21:09:47
|
|
|
да!
|
|
|
|
wers
(2010-07-26 22:53:09)
|
1.важно знать какая работа у джонов?
2.джоны обгоняют биллов?
3.биллы и джоны одной профессии?
4.они работают в одном месте?
5.все из биллов одной профессии?
6.все из джонов одной профессии?
7.том босс джонов?
8.том босс биллов?
извини если повторяюсь.я читал все ответы, но многие забыл так как прочитал слишком много данеток разом , и эта почему то мне не запомнилась.а перечитывать теперь все заново мне ужасно лень..
|
|
|
lenin
2010-07-26 23:01:33
|
|
1. да
2. да
3. нет
4. н/к, нужно уточнить, что подразумевается под местом
5. да
6. да
7. да
8. нет
---
ничего страшного, всегда готов ответь на любой повтор :-)
|
|
|
|
wers
(2010-07-26 23:05:30)
|
1.джоны / биллы - офисные работники?
2.они вообще в помещении работают?(опять же джоны / биллы)
3.работа джонов связана со СМИ?
4.важно знать кем работают биллы?
|
|
|
lenin
2010-07-26 23:11:35
|
|
1. нет или н/к
2. периодически
3. да!
4. тоже да
|
|
|
|
wers
(2010-07-26 23:22:23)
|
1.джоны / биллы делают газеты?
2.джоны / биллы вещают новости через телевизор?
3.джоны / биллы разносят газеты?
4.то с помощью чего джоны были первыми это предмет?(предметы)
5.техн.устройство?
6.они опережали биллов законно?
7.тому важно существование биллов?
8.для него их организация конкурент?
|
|
|
lenin
2010-07-26 23:26:13
|
|
1. все нет
2. джоны - да
3. все нет
4. нет
5. нет
6. нет
7. хм... некорректно
8. нет
|
|
|
|
wers
(2010-07-26 23:39:02)
|
1.джоны ведущие?
2.джоны собирают инфу?
3.корреспонденты?
4.биллы вещают новости?
5.с помощью радио?
6.кто-нибудь знает про нелегальность действий джонов?
61.нелегальность их действий доказана?
62.джонов наказали?
63.том узнал что джоны хитрят?
64.тому следует узнать?)
65.узнав, том предпринял меры(предпримет)
651.тому выгодно что джоны опережают биллов?
|
|
|
lenin
2010-07-27 16:29:49
|
|
1. нет
2. да
3. типа того
4. нет
5. н/к
6. н/к
61. н/к
62. нет
63. н/к
64. н/к
65. нет
651. да
|
|
|
|
Olena
(2010-07-27 02:35:34)
|
1. раббота связана с окпьютерными технологиями?
2. рекламой?
|
|
|
lenin
2010-07-27 16:29:49
|
|
1. косвенно
2. косвенно
|
|
|
|
wers
(2010-07-27 17:14:00)
|
1.биллы тоже собирают инфу
11.другим способом
12.в другом месте
13.для другой организации
2.джоны / биллы журналисты
21.обозреватели
22.эммм. собирают интервью?
23.опрашивают людей?
3.важно кем именно работают джоны
31.или достаточно знать что их работа близка к телекорреспонденту?
4.биллы работают в СМИ?
5.биллы политики?
51.спортсмены
52.врачи
53.хм.биллы-бюджетники?
6.биллы взрослые / дети?
7.биллы и джоны это отдельные конкретные группы людей
71.биллы и джоны- люди двух разных профессий в целом?
8.а)биллов обманывали?
б)джонов обманывали?
в)тома обманывали?
81.важно кто?
82.важно зачем?
83.важно почему?
84.важно как?
|
|
|
lenin
2010-07-27 18:38:02
|
|
1. нет или н/к
11. да
12. нет
13. да
2. джоны - да
21. близко
22. нет
23. может быть
3. да
31. нет
4. нет
5. нет
51. нет
52. нет
53. да
6. да/нет
7. да
71. да
8. а) нет или н/к
б) да или н/к
в) нет
81. да
82. да
83. да
84. да
|
|
|
|
Olena
(2010-07-27 21:33:03)
|
|
реклама в интернете?
|
|
|
lenin
2010-07-28 16:06:02
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Irrra
(2010-07-28 10:12:15)
|
Том присутствует:
1. на первых этапах работы
2. на средних
3. на последних
4. Джоны - профессиональные нищие, попрошайки, цыгане, "неместные"
|
|
|
lenin
2010-07-28 16:06:02
|
|
1. да и н/к
2. нет
3. да
4. нет
|
|
|
|
giggity
(2010-07-28 13:05:39)
|
|
том- эддисон?
|
|
|
lenin
2010-07-28 16:06:02
|
|
|
Нет
|
|
|
|
wers
(2010-07-28 12:16:06)
|
7 и 71 - я имел ввиду, что
1.биллы и джоны то конкретные группы людей, скажем человек по 5
11.которые попали в одно место
111.которые работают рядом именно в данетке
1111.работают рядом всегда
12.биллы- в с е люди одной профессии(здания / организации / города / страны)
13.джоны- в с е люди другой профессии(здания / организации / города / страны)
2.работа биллов локализавана там же где и работа джонов?
да я и бюджетников то не знаю))
3.биллы учителя?
31.биллы работают в здании?
311.в офисе?
32.биллы раюотают на улице?
33.в транспорте
34.др
35.не важно
|
|
|
lenin
2010-07-28 16:15:37
|
|
1. тогда нет
11. нет
111. н/к
1111. нет
12. да(нет/да/да/возможно)
13. да (да/да/нет/нет)
2. нет или н/к
3. нет
31. периодически
311. периодически
32. периодически
33. случается
34. бывает
35. для угадывания - профессии важно, для данетки - нет
|
|
|
|
Гарп
(2010-07-29 18:42:51)
|
1 Джоны снимают криминальные новости?
2 Биллы - милиция?
3 Джоны приежают на место преступления раньше милиции?
4 Информацию Джонам дает Том?
А откуда он ее берет?
Может это про НТВшников:"После работы они идут в подворотни и делают сюжеты для своих будущих передач"
|
|
|
lenin
2010-07-29 19:58:10
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Irrra
(2010-07-30 14:56:10)
|
2. Весьма специфичен и редок.
3. Томом может быть и М и Ж.
4. Томы часто меняются.
5. Деятельность Тома не может иметь место без деятельности Джонов.
6. Джоном может стать кто угодно, было бы желание.
|
|
|
lenin
2010-07-30 15:35:01
|
|
2. н/к
3. здесь нет
4. н/к
5. нет
6. нет
|
|
|
|
Irrra
(2010-07-30 15:47:25)
|
|
А 1.?
|
|
|
lenin
2010-07-30 20:52:32
|
|
|
сорри, повтори плиз
|
|
|
|
Irrra
(2010-07-30 15:59:38)
|
1. Джоны - папарацци?
2. Том - редактор, издатель?
3. Техника - ф / а?
|
|
|
lenin
2010-07-30 20:52:32
|
|
1. типа того, но нет
2. нет, но близко
3. нет
|
|
|
|
Olena
(2010-08-01 02:13:25)
|
1. джоны или биллы - разработчики компьютерных игр?
2. разработчики software?
|
|
|
lenin
2010-08-02 16:43:32
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Olena
(2010-08-03 01:54:11)
|
работа джонов связана с:
1. прогноз-ом погоды
2. сводки новостей в Инете / СМИ
3. сводки происшествий в Инете / СМИ
то же о биллах:
4.
5.
6.
|
|
|
lenin
2010-08-03 10:53:41
|
|
1. нет
2. сми
3. сми
-
4.5.6. все нет
|
|
|
|
Дима
(2010-08-03 11:12:19)
|
1.джоны - репортеры, билы - полиция.
2.наоборот?
3. Возможно данетка о том что репортеры раньше полиции:
а. Прибывали на место преступления.
Б. Раскрывали преступление.
|
|
|
lenin
2010-08-03 13:18:43
|
|
1. да
2. нет
3. да
а) да ! почему?
б) нет
|
|
|
|
Irrra
(2010-08-03 12:50:16)
|
П.1 был что-то вроде: симбиоз Томов и Джонов встречается повсеместно, в любой стране, их где угодно можно встретить.
2. Джоны - корреспонденты, журналисты.
3. Техника - диктофоны, камеры.
4. Часто бывают первыми - первыми оказываются на месте горячих, сканадльных событий.
5. Тащат инфу Тому.
6. А Биллы - те, кто по профессии основной должны быть на местах событий (пожарные, врачи, менты и пр.)
7. Кто-то сливает информацию Джонам, вот они и первые.
|
|
|
lenin
2010-08-03 13:18:43
|
|
1. н/к, нет, нет
том - один
2. да
3. да
4. да или н/к
5. н/к
6. полиция
7. да! кто?
|
|
|
|
Irrra
(2010-08-03 14:03:13)
|
1. Действие данетки связано со страхованием?
2. Инфу Тому Джоны продают.
3. Он её покупает.
4. Потом использует против кого-то и пр.
5. Как-то задумался, а почему Джоны первые всегда?
6. Ведь инфа может быть ложной...
7. Ха, может Биллы и сливают информацию?
8. А потом делят с Джонами доходы от Тома.
|
|
|
lenin
2010-08-03 14:06:34
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
4. нет
5. да
6. нет
7. нет
8. нет
|
|
|
|
Irrra
(2010-08-03 14:21:19)
|
А, Том же руководитель Джонов...
1. Джоны приносят всё отснятое, записанное ему
2. Он это дело систематизирует, группирует и
3. выпускает ТВ программу
4. выпускает ТВ новости
5. вставляет в ТВ программу, новости сюжеты Джонов
6. всё то же, но касаемо прессы (журналы, газеты)
7. факты, собираемые Джонами, не про открытие библиотеки и посевную, а "жареные", шкандальные
8. Биллы всегда опаздывают туда, где Джоны уже побывали
9. Основная сфера Джонов - преступления?
|
|
|
lenin
2010-08-03 15:32:58
|
|
1. да
2. да
3. да
4. да
5. да
6. нет
7. н/к
8. н/к
9. да!
|
|
|
|
Дима
(2010-08-03 14:45:20)
|
раньше прибывали на место
преступления потомучто у них был осведомитель:
а. Из полиции
б если нет, то:
б1. Каждый раз новый осведомитель.
Б2. Всегда один и тот же.
|
|
|
lenin
2010-08-03 15:32:58
|
|
осведомитель - н/к
а. нет
б1. нет
б2. да
|
|
|
|
Дима
(2010-08-03 17:42:07)
|
1. Том, босс репортеров:
а) их главный редактор;
б) владелец газеты;
в) не имеет значения(просто их главный и всё).
2. Репортеры узнают раньше об преступлениях потомучто:
а) им кто-то расказывает о том что произойдет преступление;
б) им кто-то расказывает о том что произошло преступление;
в) они сами догадываются о том что произойдет преступление;
г) они сами догадываются о том что произошло преступление;
д)по другой причине.
|
|
|
lenin
2010-08-03 18:00:12
|
|
1.
а) да
б) нет
в) в принципе - да
2.
а) да
б) да
в) нет
г) нет
д) да
|
|
|
|
Olena
(2010-08-03 18:47:39)
|
1. так, выяснили: джоны передают новости
2. тогда биллы, может, милиция?
3. а первыми оказываются на месте происшествия, т.к. прослушивают милицейскую волну на радио и более мобильны?
|
|
|
lenin
2010-08-04 10:52:23
|
|
1. да
2. полиция
3. нет
|
|
|
|
Дима
(2010-08-03 21:59:54)
|
1) Этот ктото, кто расказывает о преступлениях(допустим Ник) :
а) сам является виновником преступлений;
б) наблюдает преступления своими глазами;
в) другое.
2) Ник узнает о преступлениях раньше полиции?
3) Существует ли еще события(помимо информации, которую предоставляет Ник) которые помогают репортерам узнавать о преступлении(сколько)?
|
|
|
lenin
2010-08-04 10:52:23
|
|
1. не Ник, все персонажи названы!
а) да!
б) нет
в) да
2. да или н/к
3. н/к
|
|
|
|
Irrra
(2010-08-04 06:49:12)
|
1. Полиция, значит, не Россия. Это важно?
2. Кто-то из Джонов внедрён в преступную группировку?
3. Сами преступники поставляют инфу Тому?
4. ... Джонам?
|
|
|
lenin
2010-08-04 10:52:23
|
|
1. в принципе нет, это может быть где угодно
2. нет
3. н/к
4. нет
|
|
|
|
Дима
(2010-08-04 12:42:12)
|
|
возможно кто-то из репортеров создает преступления специально, чтобы было о чем оповестить зрителей своих новостей(читателей своей газеты)
|
|
|
lenin
2010-08-04 14:27:18
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Olena
(2010-08-04 18:08:46)
|
|
а мож, джоны сами создают происшествия для новостей, потому и оказываются там первыми? я читала о таком
|
|
|
lenin
2010-08-04 19:32:08
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Irrra
(2010-08-05 09:35:22)
|
1. Кто-то сдаёт информацию.
2. Этот кто-то из престуного мира.
3. Информация о готовящемся преступлении.
4. И-я о месте преступления.
5. И-я используется для поднятия рейтинга ТВ-программ.
|
|
|
lenin
2010-08-05 10:42:43
|
|
1. кто? все персонажи известны
2. н/к
3. да
4. да
5. да!
|
|
|
|
Irrra
(2010-08-05 10:56:40)
|
Снова...
Инф-ю сдает(-ют):
1. Том
2. Джоны
3. Биллы
персонажи закончились...
|
|
|
lenin
2010-08-05 12:23:14
|
|
1. да!
так откуда том знает о готовящихся преступлениях?
|
|
|
|
Irrra
(2010-08-05 12:33:27)
|
Чиорт, я-то шла от обратного. Типа Том хороший малый, рад до ушей работой Джонов и их оперативностью, не подозревает о причинах такого успеха Джонов, рад за свои ТВ-передачи, наивный... 80)))
Стало быть, наоборот...
1. Том, может, сам организовывает преступления?
2. Том внедрён к преступникам?
3. Том платит преступникам за сведения, те и стараются.
4. Том - крёстный отец.
|
|
|
lenin
2010-08-05 13:25:21
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
