Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 15:58:07
 
Пользователей: 29528
Активных: 42
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842039
Отвеченных: 841987
Неотвеченных: 52
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Второе Пришествие Чужая
Внесена: 2009-11-03 08:57:55 Отгадана: 2010-03-31 18:01:20
Автор: Судовой Врач Администратор: Biserinka
Всего вопросов: 429
Отгадало: 60
Обсудить на форуме
Условие:
Не герой, не мореплаватель, не плотник.
Не человек, не птица и не зверь.
Не живой, не мёртвый, не искусственный.
Не реальный и не фантом.
Ответ:
Это опять тот самый лётчик-космонавт Не Хайшэн.

Если Вы о нем всё-таки не слышали, посмотрите данетку Азарапетыча "Космонавт".
Ссылка на вопрос Костя (2009-11-03 10:37:40)
1) Компьютерный порсонаж?
2) Из книги, журнала, газеты?
Нужно угадать кто это?
3) Мужской род, женский, оно?
4) Его можна потрогать, пощупать?
5) "Это" говорит?
6) "Это" имеет форму?
а) большой
б) средний
в) маленький
7)Сделан из чего?
а) мясо
б) метал
в) дерево
г) материя
8) "Это" говорит ?
9) "Это" можна увидеть, услышать?
10) Иммет ли отношение имеено первый ряд стиха, а именно слова "не мореплаватель" "не плотник" ?
Судовой Врач 2009-11-03 17:21:28
1. нет
2. его можно и там встретить
"нужно угадать кто это" - да
3. мужской
4. да
5. смотри пункт 8.
6. да
(с натяжкой - средний)))

7. а - да, некорректно (но не пельмень!)
б,в,г - нет.

8. смотри пункт 5. ))
ДА, говорит.

9. да
10. да,подтверждаю, он действительно не мореплаватель и не плотник
Ссылка на вопрос Fram (2009-11-03 10:44:07)
Привет.
1 Таких много?
2 Видим его часто?
3 Чаще люди узнают о нем в каком возрасте?
4 Его имя
а) собственное?
б) нарицательное?
Судовой Врач 2009-11-03 17:21:28
Привет!

1. да, относительно много.
2. Нет.
3. О нём - в любом, а о таких же - примерно в детсадовском возрасте
4. имеет и собственное, и нарицательное
Ссылка на вопрос Thess (2009-11-03 12:51:09)
Бог?
Судовой Врач 2009-11-03 17:21:28
Нет )
Ссылка на вопрос Rentier (2009-11-03 14:07:49)
1. Т.е. речь идет о чем-то природном, естественном (камень / жидкость / река / гора / суша / земля / лес)
2. Не реальный и не фантом - полярное сияние под это определение подходит (не зависимо от данетки)
Судовой Врач 2009-11-03 17:21:28
1.Да (примеры нет)

2. Нет, это не полярное сияние.
Возможно вы правы, что подходит. Но кое-что подходит лучше!
Ссылка на вопрос lenin (2009-11-03 16:41:05)
ктулху?
Судовой Врач 2009-11-03 17:24:10
Нет!

(Ну и вопросик. Я с перепугу чуть не полез смотреть в ответе: вдруг ты угадал))
Ссылка на вопрос Костя (2009-11-03 17:30:35)
1) Дед Мороз?)))
2) Колобок?)))
3) Кощей Бессмертный?)))
4) СУПЕРМЕН ???)))
5) БЕТМЕН???)))
6) Бабай
7) Моряк Папай!))
8) Филипп Киркоров? О_о
9) Гагарин?))
10) Я вобще в том направлении думаю?)))
9)
Судовой Врач 2009-11-03 17:41:34
1-9. все НЕТ

10. Это называется "думать в направлении"? Ты долбишь из пулемета сразу во все стороны.
Нормально, ведь все дороги ведут в Рим! ))
Ссылка на вопрос Red-White (2009-11-03 17:31:26)
Терминатор?
Судовой Врач 2009-11-03 17:41:34
Нет.
Ссылка на вопрос Костя (2009-11-03 17:44:19)
ЛЕНИН?)))
Судовой Врач 2009-11-03 17:48:51
Это который час тому назад про ктулху спрашивал? Или другой Ленин?
Нет, оба не подходят! )
Ссылка на вопрос Александр (2009-11-03 17:55:34)
1. Это искусственный объект?
2. Объект состоит только из мяса(органика)?
Судовой Врач 2009-11-03 18:16:29
1. нет (см. условие данетки)

2. органика с примесями (духовными - скажем так)
Ссылка на вопрос LSimba (2009-11-03 17:57:10)
Здравствуйте!
1. Он герой
а) сказки?
б) мультика?
в) стиха
г) повести / рассказа
2. Чебурашка?
3. Его можно увидеть услышать
а) в реальной жизни
б) по телевизору
в) по радио
г) в кино
4. Он - природное явление (дождь, снег и т.п.)?
Судовой Врач 2009-11-03 18:16:29
Здавствуйте!

1. не то совсем

2. нет (к сожалению, моего Чебурашку зарезала цензура, и, кажется, насмерть:(

3. да, можно (за кино не ручаюсь)

4. да (некорректно), но примеры нет
Ссылка на вопрос Костя (2009-11-03 17:58:24)
1)он человекоподобный?
2)Иисус Христос
3)Ангел
4)Дьявол
Судовой Врач 2009-11-03 18:16:29
1. в принципе, да

2-4. нет
Ссылка на вопрос Костя (2009-11-03 18:22:26)
1)Библийский персонаж?
2)Я его видел? слышал? трогал?
Судовой Врач 2009-11-03 18:36:01
1. нет

2. возможно, видел или слышал, но скорее всего читал о нём
Ссылка на вопрос LSimba (2009-11-03 18:24:55)
1. Не человек, но человекоподобный?
2. Увидеть, услышать можно, а потрогать можно?
3. Их много в природе?
4. Можно встретить
а) в лесу
б) в поле
в) в городе
г) на дороге
д) в селе
5. Реальное существо?
6. Он живой?
7. Дышит?
8. Сердце у него есть?
Судовой Врач 2009-11-03 18:36:01
Это человек. Реальный и живой до сих пор.
Ссылка на вопрос Александр (2009-11-03 18:30:44)
1. Он:
а. Фантастический(мифы / легенды / сказки / библия / коран(или что-то ещё в этом роде))
б. Реальный.
Судовой Врач 2009-11-03 18:41:17
а - всё нет

б - ДА!
Ссылка на вопрос Red-White (2009-11-03 18:33:39)
Это снежный человек?
Пришелец?
Кто-то подобный?
Судовой Врач 2009-11-03 18:41:17
1. нет
2. смотря для кого ))
3. подобный кому?
Ссылка на вопрос Катерина (2009-11-03 18:35:28)
Это секс :))
Судовой Врач 2009-11-03 18:41:17
нет, не секс:))
и даже не тряпки:))
Ссылка на вопрос Костя (2009-11-03 18:42:46)
1) Он бессметрный?
2) Он умеет летать?
3) Он имеет половые органы как у мужчины?
Судовой Врач 2009-11-03 18:48:28
1. нет
2. ДА!
3. да, полный комплект )
Ссылка на вопрос Red-White (2009-11-03 18:43:17)
Инопланетянин?
Судовой Врач 2009-11-03 18:48:28
ну если для марсиан - тогда да ))
Ссылка на вопрос Александр (2009-11-03 18:51:10)
1. В каких строках условия содержится важная информация?
2. Он как-либо связан с компьютерами?
3. Он и подобные ему:
а. Редки.
б. Существуют все вместе.
в. Их мало.
Судовой Врач 2009-11-03 19:11:46
1. во всех, включая заголовок

2. косвенно

3. а - относительно редки
б - нет, но могут подолгу кучковаться )
в - не считал, но явно меньше 1000
Ссылка на вопрос Костя (2009-11-03 18:55:43)
Ну я называл Дед Мороза , Супермена, Ангела ...
Кто там еще остался из летунов - хм... Святой Николай... Бетмен...
Это из области фантастики или мифов больше? Может быть Нео из матрицы...
Судовой Врач 2009-11-03 19:11:46
нет, это реальный летун
Ссылка на вопрос ОхО (2009-11-03 18:59:23)
1. Это живое существо?
2. Это плод человеческого воображения?
Судовой Врач 2009-11-03 19:14:58
1. ДА!
2.нет
Ссылка на вопрос Mclaud (2009-11-03 19:06:04)
1. Пришло вот в голову и не отвязывается, спрошу для очистки совести. Это созвездие?
Судовой Врач 2009-11-03 19:14:58
С удовольствием очищаю.

1.Нет!!!

(Должно сработать :-))
Ссылка на вопрос Александр (2009-11-03 19:15:07)
Majesty?
Судовой Врач 2009-11-03 19:19:40
Увы, нет. И даже не WarCraft.
Ссылка на вопрос Bisou (2009-11-03 19:25:09)
1Это отвечает на вопрос кто?
2что?
3оно дышит?
4в туалет ходит?
5бегает?
6летает?
7положительное?
8отрицательное?
9абстрактное?
10существует на земле?
11в воздухе?
12в космосе?
13в воде?
14в огне?
15в России они водятся?
16в Европе они есть?
17оно одушевленное?
18фантастическое?
19вымышленное?
Судовой Врач 2009-11-03 19:36:30
1. да
2. нет
3. да
4. да
5. да, должен иногда
6. ДА!
7. да
8. нет
9. нет
10-13. ДА, но чаще на земле, реже в воде
14. нет
15. да (у нас таких завались)
16. да
17. да
18-19. - нет
Ссылка на вопрос Александр (2009-11-03 19:26:03)
1. Второе Пришествие- в переносном смысле?
2. А как так-
Не герой, не мореплаватель, не плотник.
Не человек, не птица и не зверь.
Не живой, не мёртвый, не искусственный.
!!!Не реальный!!! и не фантом.

1. Он:
а. Фантастический(мифы / легенды / сказки / библия / коран(или что-то ещё в этом роде))
б. Реальный.

Судовой Врач 2009-11-03 18:41:17
а - всё нет

б - ДА!
Судовой Врач 2009-11-03 19:45:46
1. Пожалуй, в прямом смысле.

2.В условии всё абсолютно верно.
Мои ответы вам тоже абсолютно верны. Такое в данетках случается, на то они и данетки. Если я подскажу в чём здесь дело, то испорчу вам удовольствие. Думайте.. ))
Ссылка на вопрос Александр (2009-11-03 19:50:28)
Ок.
Может это какое-то стихийное бедствие-ураган / цунами / землятресение?
В течении какого периода времени он и ему подобные существуют в реальной действительности?
Означает ли фраза второе пришествие что он и ему подобные до этого существовали один раз?
Судовой Врач 2009-11-03 20:00:58
1. Нет, не стихийное бедствие.

2. Они реально существуют на Земле с 20 века, хотя их появление было предсказано намного раньше.

3. "Второе пришествие" имеет отношение только к "нему" одному.
Ссылка на вопрос Bisou (2009-11-03 19:59:58)
1это персонаж какой-то?
2типа супермен?
3все таки спрошу: это человек?
4ну хоть с какого-то бока?
Судовой Врач 2009-11-03 20:05:14
1. нет
2. типа да, немного есть))
3. ДА, человек!
4. и слева, и справа - человек! ))
Ссылка на вопрос Александр (2009-11-03 20:05:52)
1. Кризис??!!
2. Он связан с:
а. Экономика.
б. Политика.
в. Природа.
г. Люди.
д. Животные.
Судовой Врач 2009-11-03 20:26:57
1. нет

2. в основном, связан с людьми
Ссылка на вопрос lenin (2009-11-03 20:09:54)
он памятник
Судовой Врач 2009-11-03 20:26:57
НЕТ, потому что его могут посадить (но пока не за что)
Ссылка на вопрос amonie (2009-11-03 20:10:15)
Привет!
1. он все-таки вымышленный?
2. он пушистый / гладкий / толстый / худой / добрый / злой / вообще, имеет характер / чувства?
3. представители женское пола среди таких имеются в наличии?
4. человекоподобный, но не человек?
5. он долго живет?
6. это какая-нибудь профессия?
7. Что значит "второе пришествие"? (риторический вопрос) : т.е. он подобен Иисусу, динозаврам, Терминатору и т.п.?
8. это Бог? (но как тогда отнести к этом почкование? богохульство какое-то =)
Судовой Врач 2009-11-03 20:26:57
Привет!

1. нет
2. местами чёрный, местами жёлтый, характер кремнёвый, а чувства умело скрывает )
3. да
4. он именно человек!
5. еще не старый
6. он имеет профессию
7. он подобен Иисусу, так как появился в том же месте во второй раз
8. не Бог
Ссылка на вопрос Bisou (2009-11-03 20:27:25)
а почему ж в условии сказано, что не человек?
или это как раз и надо отгадать?)
Судовой Врач 2009-11-03 20:34:42
В условии не так сказано.
)))
Ссылка на вопрос Bisou (2009-11-03 20:30:10)
обладает какими-то сверх способностями?
Судовой Врач 2009-11-03 20:34:42
Очень возможно, но кроме сверхъестественных.
Ссылка на вопрос LSimba (2009-11-03 20:31:02)
Ой! В условии "не человек", "не живой", "не реальный", а в ответе "Это человек. Реальный и живой до сих пор." Ух, ты! У меня мозги завернулись!
1. Один такой необычный человек в мире?
2. Или он все-таки обычный?
3. Или их есть несколько?
4. Он живет на Земле?
5. Может он в коме?
Судовой Врач 2009-11-03 20:45:46
Ну, с мозгами осторожнее )) Просто я старался лихо завернуть сюжетик (чужой, кстати).

1. нет, не один
2. во многом он обычен
3. их много, но пока меньше 1000
4. да
5. нет, активен
Ссылка на вопрос BMW (2009-11-03 20:35:23)
Робот?
Судовой Врач 2009-11-03 20:46:23
нет
Ссылка на вопрос Yapona (2009-11-03 20:49:52)
1. Он смертен?
2. Он вечен?
3. Он умирает физически, как все живое на земле?
4. В данетке 1 персонаж?
5. Если 4 - нет, то сколько?
6. Он рождается физически как человек?
7. Он говорит на каком-то определенном языке?
8. Человек может понять этот язык?
9. Он говорит - буквально?
10. Или "говорит" - метафорически?
11. Я - обычный советский ребенок (в прошлом, конечно) просто обязана была знать его в детстве?
Судовой Врач 2009-11-03 21:01:53
1. да
2. нет
3. да
4. да

6. да
7. да
8. да
9. да
10. нет
11. нет (но не отчаивайся, ты знала других))
Ссылка на вопрос Bisou (2009-11-03 20:57:51)
1почему если так и сказано "не человек"?
2ладно, в Москве такие есть?
3это имя какое-то?
4название человека?
Судовой Врач 2009-11-03 21:18:36
1. Но не совсем так сказано.
2. Да, многие из них любят Москву.
3-4. не могу корректно ответить, уточни вопросы
(человек, имя и название - это разные сущности)
Ссылка на вопрос Александр (2009-11-03 20:58:36)
1. Причина его появления-люди?
2. Он до 20 века существовал? Один раз? А подобные ему?
Судовой Врач 2009-11-03 21:18:36
1. да, если совсем без причины никак не обойтись )

2. Нет, не существовал.
До 20 века появление таких могли только предсказывать
Ссылка на вопрос LSimba (2009-11-03 21:07:46)
1. Пока меньше 1000. Они размножаются что ли?
2. Обычным путем размножаются?
3. А в какой стране они живут?
а) в одной какой-то?
б) в разных странах?
в) в России есть?
г) а в Украине?
д) в Англии?
е) в США?
4. Возраст этих человеков имеет значение?
5. Сколько им лет?
6. Давно на Земле такая разновидность появилась?
7. О них всем известно, даже детям?
Судовой Врач 2009-11-03 21:28:48
1. да
2. да
3. в разных странах, во всех перечисленных и других
4. для данетки - нет
5. всем по-разному, несущественно
6. нет, уже на моей памяти
7. да
Ссылка на вопрос Yapona (2009-11-03 21:26:16)
1. Он - что-то (кто-то) связанный с космонавтикой?
2. Он - космонавт? (сомневаюсь очень, но на всякий случай).
3. Что из ниже перечисленного в условии о нем сказано в переносном смысле?
а) не герой ,
б) не мореплаватель ,
в) не плотник ,
г) не человек ,
д) не птица ,
е) не зверь,
ж) не живой ,
з) не мёртвый ,
и) не искусственный ,
к) не реальный ,
л) не фантом.

Очень хочется поюродствовать на тему, что же это за существо такое :)
Судовой Врач 2009-11-03 21:36:38
1-2. ДА!

3. В условии ВСЁ перечисленное сказано в прямом смысле. Ты же цитируешь неточно!

Я тоже психовал, когда разгадывал прототип этой данетки :)))
Ссылка на вопрос Александр (2009-11-03 21:33:27)
1. Он одновременно реален и нереален или когда как? 2. Он-одушевлённое существо / событие / явление / предмет / животное / иное?
3. Первая строка условия должна указывать на его связь с чем-то / кем-то?
4. Другие три имеют скрытый смысл?
Судовой Врач 2009-11-03 22:00:09
1.Всегда реален
2.Одушевлённое существо
3.в первой строке есть намёк на одно стихотворение, но этим можно пренебречь - ложный след. Её следует понимать буквально, как и следующие.
4. Я вижу, что пока во ВСЕХ строках смысл скрыт для ВСЕХ разгадчиков ))
Ожидал, что данетка будет расколота быстрее.
Ссылка на вопрос Rentier (2009-11-03 21:36:31)
1. Он природный, но до ХХ века не существовал?
2. Уже спрашивали, но все-таки: причина его появления - деятельность человека?
3. Он включает в себя мясо, но не является реальным?
4. Это какое-то особенное мясо, оно не живое?
5. Он вообще большой (какой рост / вес)?
Судовой Врач 2009-11-03 22:00:09
1. да
2. да, несомненно. Других причин нет точно.
3. нет, неверно. (разбей вопрос на простые части)
4. нет, скорее обыкновенное :)
5. наверное, ростом с умывальник (который "..из маминой из спальни, кривоногий и хромой", но наш не хромает! :)
Ссылка на вопрос Red-White (2009-11-03 21:36:35)
Это собака Айбо?
Судовой Врач 2009-11-03 22:00:09
нет
Ссылка на вопрос Mclaud (2009-11-03 21:49:45)
Спасибо, помогло:)
А данетка, случаем, не о китайцах?
Судовой Врач 2009-11-03 22:10:34
Очень рад:)

Ну уж нет! Как ты мог подумать такое. Их же, китайцев, очень много.
Про одного, про одного только китайца моя данеточка :)
Ссылка на вопрос Yapona (2009-11-03 21:55:01)
Неужели космонавт Не Хайшэн собственной персоной?!!!

Я была в восторге, когда дотумкала ответ на этот самый прототип :) (перерыв основательно гугл на тему китайской космонавтики :))?
Судовой Врач 2009-11-03 22:10:34
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Mclaud (2009-11-03 22:06:36)
Аааа! :-) до меня дошло! Второе пришествие космонавта НЕ! Если да, то я оценил, очень здорово!!!
НЕ - герой, и он не плотник и не мореплаватель
НЕ - человек, а не птица или зверь...
Скажу честно, если бы я не читал про первое пришествие, я не знаю, разгадал бы я или нет. Поэтому, если я прав, то можно выигрыш не ставить, ответьте и скройте, я буду знать :)
Судовой Врач 2009-11-03 22:48:29
Отлично!!
Пропустим даму вперед, нам ведь не жалко, правда?
Выигрыш тебе поставлю по первой же просьбе, в любой моей данетке, начиная с этой :)

А те, кто не знает про "Космонавта", написанного Азарапетычем, пусть пеняют на себя. Стыдно не знать нашу классику.
Ссылка на вопрос Александр (2009-11-03 22:07:21)
1. Он всегда реален, но тем не менее не реален? Не реален в прямом смысле?Всегда или был до появления в 20 веке?
2. Фантом==призрак? Или состояние? Может это означает, что сейчас он уже не призрак но был не реален?
3. Он до 20 века появлялся?
Судовой Врач 2009-11-03 22:48:29
1. Не могу ответить однозначно, разбивай, пожалуйста, вопросы.
2.Фантом - в смысле "не существует, сказка", то, что противоположно "реальному".
3. Нет.
Ссылка на вопрос Eva_Dix (2009-11-03 22:08:31)
1.Это киборг?
Судовой Врач 2009-11-03 22:48:29
1 нет.
Ссылка на вопрос Bisou (2009-11-03 22:41:24)
компьютерное что-то?
Судовой Врач 2009-11-03 22:54:36
нет-нет, я же не изверг :))
Ссылка на вопрос Bisou (2009-11-03 22:50:08)
компьютерное??
Судовой Врач 2009-11-03 22:57:41
нет! ))
Ссылка на вопрос slyann (2009-11-03 22:51:23)
1 божество?..
2 дьявол? антихрист?
3 вампир?
4 армагеддон? апокалипсис?? (я понимаю что мясо тут не катит но все же...)
5 эмм это связано с фильмом "звездные войны"?..)
6 пророк, мессия??
Судовой Врач 2009-11-03 22:57:41
1-6. Нет.
Ссылка на вопрос ОхО (2009-11-03 23:21:11)
Это что-то типа искусственного интеллекта?
Судовой Врач 2009-11-03 23:28:44
Нет, ничего искусственного
Ссылка на вопрос Bisou (2009-11-03 23:37:09)
ну это особый тип людей?
Судовой Врач 2009-11-03 23:51:24
Они коллеги по профессии
Ссылка на вопрос Rentier (2009-11-03 23:38:31)
1. Если мясо обычное, значит и его хозяин может пребывать только в двух состояниях - живом или мертвом (да / нет?).
2. Он персонаж масскультуры?
3. Он вообще ОН / ОНА / ОНО / ОНИ / что-то еще?
Судовой Врач 2009-11-03 23:51:24
1. ДА. Железная логика! Думаю, даже сам "хозяин мяса" не смог бы возразить :)

2.Нет, он покруче будет.

3.Не понял вопрос, уточни.
Ссылка на вопрос ОхО (2009-11-03 23:56:25)
1. ЕГО создал человек?
2. Без человека он не существовал бы?
3. Он - клон? ))
Судовой Врач 2009-11-04 00:14:50
1. нет.
(если бы я сказал "да", вы бы спросили "чем создал?".. Не обязательно же быть кем-то созданным, правда?)
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос Rentier (2009-11-03 23:56:40)
1. Не герой, не мореплаватель, не плотник.
Не человек, не птица и не зверь.
Не живой, не мёртвый, не искусственный.
Не реальный и не фантом.
(да или нет?)
2. Если мясо обычное, значит и его хозяин может пребывать только в двух состояниях - живом или мертвом (да / нет?).
ДА. Железная логика! Думаю, даже сам "хозяин мяса" не смог бы возразить :)
(я правильно понимаю логическую нестыковку?)
Судовой Врач 2009-11-04 00:14:50
А в чём нестыковка, по-твоему?
Я тщательно готовил текст, многократно проверял..
Железная логика особенно хороша, когда аккуратно применяешь ее, не торопясь.
Ссылка на вопрос LSimba (2009-11-04 00:10:57)
1. Это люди какой-то редкой профессии появившейся недавно?
2. Люди с пересаженным сердцем?
3. Люди-индиго?
Судовой Врач 2009-11-04 00:20:39
1. теперь она не очень-то редкая

2.-3. нет
Ссылка на вопрос Bisou (2009-11-04 00:12:40)
это профессия такая?
Судовой Врач 2009-11-04 00:20:39
Да. У этого человека интересная профессия
Ссылка на вопрос Rentier (2009-11-04 00:20:04)
1. В каждый конкретный момент времени он пребывает либо в живом состоянии, либо в мертвом?
2. Часть его не живая, часть не мертвая?
3. Его пол или род (мужской / женский / средний) и число (единственное / множественное).
Судовой Врач 2009-11-04 00:29:29
1. Да. Других вариантов и не видно.
2. Нет!
3. Мужской, единственное число
Ссылка на вопрос LSimba (2009-11-04 00:22:07)
1. Космонавты?
Судовой Врач 2009-11-04 00:41:28
Да
Ссылка на вопрос Bisou (2009-11-04 00:23:43)
т.е. профессия и есть разгадка?
Судовой Врач 2009-11-04 00:41:28
ну нет! еще помучаетесь :)) Имя, имя его в студию!
Ссылка на вопрос Bisou (2009-11-04 00:26:22)
1он летает на крыльях?
2своих?
3самолете?
4другим способом?
5профессия у него летная?
Судовой Врач 2009-11-04 00:41:28
Профессия - лётная, а своих крыльев нету. Летает на самых крутых пепелацах :)
Ссылка на вопрос Bisou (2009-11-04 00:29:12)
фокусник?
звезда какая-то?
Судовой Врач 2009-11-04 00:41:28
нет
нет
Ссылка на вопрос Bisou (2009-11-04 00:45:21)
только имя?
фамилия есть?
Судовой Врач 2009-11-04 00:55:12
можно на выбор - имя или фамилию
Ссылка на вопрос ОхО (2009-11-04 00:49:23)
1. Он появился в рез-те деятельности человека:
а. научной
б. военной
в. творческой
г. жизнедеятельности
д. другое

2. Он паразитирует на человеке / животных?

3. Не герой - антигерой (негативный / злой)?

4. Насекомое?

5. Рыба?

6. Червь?
Судовой Врач 2009-11-04 00:55:12
1. а,б, но главное - г

2. конкретно он - нет

3. да хороший он ))

4-6. нет (не туда копаешь)
Ссылка на вопрос LSimba (2009-11-04 00:50:11)
1. Нужно теперь назвать одного из них?
2. Какого-то известного космонавта / астронавта?
3. Гагарин?
4. Армстронг?
Судовой Врач 2009-11-04 01:03:05
1-2. Нужно назвать именно того, о ком говорится в условии данетки.

3-4. нет
Ссылка на вопрос Mclaud (2009-11-04 00:51:56)
На радостях я совсем забыл про вариант "Ты знал". Может, так будет честно? Хочется последить за разгадыванием, включая скрытые ответы. А в отгаданные данетка, думаю перейдет не скоро:)
В любом случае, шедевр Азарапетыча обрел достойное продолжение))Поздравляю!
Судовой Врач 2009-11-04 01:03:05
Ты знал!
Ссылка на вопрос Bisou (2009-11-04 00:59:34)
1У него одно имя?
2Одна фамилия?
3Это какой-то конкретный чел?
Судовой Врач 2009-11-04 01:05:49
Да, да, да
Ссылка на вопрос Bisou (2009-11-04 01:09:14)
он еще жив?
Судовой Врач 2009-11-04 01:23:49
Надеюсь, да
Ссылка на вопрос LSimba (2009-11-04 01:17:50)
1. Космонавт в скафандре в открытом космосе
2. Астронавт в скафандре на Луне
3. Космонавт в невесомости
Судовой Врач 2009-11-04 01:23:49
1-3. Это он мог бы. Но может и в галстуке на партсобрании )
Ссылка на вопрос LSimba (2009-11-04 01:49:14)
Ой! Это что же тот же китаец Не?
Ух, ты! :))))
Судовой Врач 2009-11-04 04:36:35
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Амстер (2009-11-04 04:41:30)
Привет, тоже погадаю, заинтриговали)
1.Так и не поняла живой он или мертвый?
2.Сказано, что он может быть либо живой, либо мертвый, так он:
а.живой
б.мертвый
в.легенда
г.его состояния чередуются(то живой, то мертвый)
3.Он из мяса и его можно увидеть?
4.Но в то же время он нереален...
5.То есть в реле его все-таки нет, и физически потрогать его невозможно?
6.Связан с компьютерами косвенно:
а.является результатом неких вычислений
б.меет собственное программное обеспечение
в.появился в результате компьютерных манипуляций
7.Появился потому что появились компьютеры(поэтому до 20 века его не могло быть)?
8.Это интернеееет!)))
9.Не человек, не птица, не зверь но животное?
Судовой Врач 2009-11-04 18:42:52
Привет, присоединяйся! ))

1. Не живой, не мёртвый.
2. а) - ДА!
б)в)г) - НЕТ!
3. да и да. (как мне не нравится это "мясо"! Уж лучше "органикой" бы называли)
4. это неверно
5. неверно
6. с компьютерами он связан не более, чем большинство из нас
7. нет
8. нет )))
9. всё так, кроме "но животное"
Ссылка на вопрос Александр (2009-11-04 09:47:18)
1. Он сейчас реален?
2. Он сейчас не реален?
3. Высказывание что он не реален равносильно высказыванию что он фантом?
4. Это не какой-то книжный / литературный / кинематографический персонаж?
Судовой Врач 2009-11-04 18:42:52
1. да
2. нет, неверно
3. да, конечно

4. нет
Ссылка на вопрос Михан (2009-11-04 10:12:25)
Здарова э
По всей вероятности это домовой
Судовой Врач 2009-11-04 18:42:52
И ты будь здрав

Ну уж так и по всей!
Нет, не домовой.
Ссылка на вопрос Thess (2009-11-04 10:16:30)
Он - эльф?
Судовой Врач 2009-11-04 18:42:52
нет
Ссылка на вопрос Костя (2009-11-04 10:38:33)
Он летает, состоит из мяса, ростом с умывальник и был обнаружен лишь в 20 веке, помимо этого он появился в результате жизнедейтильности людей, а еще он...хороший))
Мне на ум приходит сразу Карлсон и Иноплонетянин, но Вы сказали что он реальный персонаж.
Что было в 20веке? 2 Войны, прогресс в медицине и космической отрасли а еще компьютеры, теория относительности Энштейна, новые болезни и лекарства от старых, загрязнение атмосферы, ядерное оружие и еще многое многое другое. От чего отталкиваться?
Судовой Врач 2009-11-04 18:42:52
От чего отталкиваться?
Ну, хотя бы от опыта других людей, предшественников.
Вот ты обожаешь играть в War Craft 3. А играл ли ты в War Craft 2? Слышал ли о том, что это шедевр, так же, как и Diablo 2)?
Я это к тому, что новичку очень не повредит ознакомиться с данетками опытных авторов.
Ссылка на вопрос Тайночка (2009-11-04 12:37:52)
Президент?)))
Судовой Врач 2009-11-04 18:42:52
Нет, в президенты ЕГО еще не выбрали :)))
Ссылка на вопрос Biserinka (2009-11-04 12:38:07)
Привет)))!!
Вот так всегда, предыдущий раз заходила, ещё ни одного ответа не было, а теперь уже столько!

"В каждый конкретный момент времени он пребывает либо в живом состоянии, либо в мертвом." Так?
Неужели это Кот Шрёдингера???
Судовой Врач 2009-11-04 18:42:52
Ну вот! Один меня ктулхой жахнул, другая без предупреждения Котом Шрёдингера!

У меня монитор даже помер, пришлось заменить :))
Ссылка на вопрос Biserinka (2009-11-04 12:40:23)
Это я пошутила в предыдущем вопросе)))

А на самом деле я очень рада второму пришествию! Я за ним соскучилась! Думаю, Азарапетыч тоже будет рад ;))

Не живой, конечно! Не реальный человек, проживает в Китае, давно сдал все экзамены, женат, имеет дочь, иногда летает в космос...
Не является героем одной из лучших данеток! А теперь уже двух))!

Спасибо))! Суперски сформулировано!!!!
Надеюсь, ещё много народу себе голову поломают)))
Судовой Врач 2009-11-04 18:42:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Crip (2009-11-04 12:44:07)
1."Второе пришествие" - это значит , что он до этого когда-либо существовал?
2.Он - природное явление или стихия?
3."не мореплаватель" - он вообще связан с водой?
4.Можно сказать , что люди его придумали?
5.Он - предмет размером с рукомойник и не искуственный?
6.Он воображаемый персонаж?
7.Есть еще персы , предметы , объекты?
Судовой Врач 2009-11-04 18:42:52
1. нет.
Просто пришёл во второй раз туда, куда однажды уже приходил.
2. некорректно, чуть ближе к первому
3. нет
4. нет, нельзя!
5. а он не предмет
6. нет
7. нет (вам одного хватает помучиться)))
Ссылка на вопрос Bisou (2009-11-04 14:02:37)
у него фамилия созвучна с каким-то другим словом / многозначная?
Судовой Врач 2009-11-04 18:42:52
Нет. Лично у меня она не вызывает никаких ассоциаций
Ссылка на вопрос Kate (2009-11-04 14:05:01)
Привет!
Это мутант?
2 Ген модиф-й
Судовой Врач 2009-11-04 18:42:52
привет!
нет, не ген и не мутант
Ссылка на вопрос Urubamba (2009-11-04 14:39:48)
1. он в какой-то одной стране живет?
2. вообще можно сказать о нем, что он живет?
3. он относится к какой более обширной группе таких же? (как, например, лягушка относится к земноводным, а вилка к столовым приборам).
4. он не мог появится до 20 века по причине:
а) не развитой науки и техники
б) не был обнаружен / окрыт
в) социальным причинам
д) никому не было дела?

5. Ученые поспособствовали его появлению?

6. Он нужен кому-то?
7. У него есть какие-либо функции?
8. Полезные функции?
Судовой Врач 2009-11-04 18:42:52
1-3. да
4. Такие же, как он не могли появиться по причине неразвитости науки и техники.
5. способствовали не конкретно ему, а всем ИМ
6. конечно
7-8. есть ))
Ссылка на вопрос amonie (2009-11-04 18:16:13)
это человек, до 20в. не появлялся, в кино его не увидеть. так ведь?
а на улице я могу его встретить как прохожего?
он негр?)
важно знать, какая у него профессия?
он родился или его придумали?
Буратино / Пинокие? (из мяса ахаха)
сколько лет живет одна такая особь? (вроде, о числах можно спрашивать).
но имеет влияние на общественное сознание?
он крутая шишка?
он богат / беден?
я часто с ним сталкиваюсь? с ним или упоминанием о нем.
Судовой Врач 2009-11-04 18:58:01
В кино - вряд ли.
На улице - только теоретически.
Он не негр. Китаец.
Профессия его престижна и крута, важно знать о ней.
В остальном это обычный человек.
Ссылка на вопрос Urubamba (2009-11-04 18:51:11)
1.Это важно в какой стране он живет?
Судовой Врач 2009-11-04 19:00:37
В Китае.
Ссылка на вопрос Rentier (2009-11-04 18:57:53)
1. Жизнь - это способ существования белковых тел.
2. Он имеет в своем составе белок?
Судовой Врач 2009-11-04 19:00:37
1. да, спорить не буду ))

2. да, конечно
Ссылка на вопрос Urubamba (2009-11-04 19:07:15)
Почему в других странах его нет?
а) не доросли
б) не нужно
в) он не хочет там жить
г) иное
Судовой Врач 2009-11-04 19:18:06
В других странах есть такие, как он. Но не во всех странах. В малых и бедных странах, как правило, их нет.
Ссылка на вопрос Rentier (2009-11-04 19:08:59)
1. Растение?
2. Животное (включая человека)?
3. Гриб?
4. Лишайник?
5. Что-то иное?
Судовой Врач 2009-11-04 19:18:07
Конечно 2.
Ссылка на вопрос Bisou (2009-11-04 19:13:42)
1это какая-то известная личность?
2живет в Западной Европе?
3России?
4профессия летчик?
5космонавт?
Судовой Врач 2009-11-04 19:21:20
1. да
2. нет
3. нет
4. да
5. да
Ссылка на вопрос amonie (2009-11-04 19:17:18)
его профессия связана с едой? техникой? рекламой? медициной?
он серьезный? веселый?
он худой / стройный / жирный?
в газете в какой рубрике можно о нем прочитать: реклама, сплетни, научная статья?
Судовой Врач 2009-11-04 19:21:20
С техникой.
Остальное неважно или не знаю.
Ссылка на вопрос Rentier (2009-11-04 19:30:31)
Я почти здаюсь))))
1. А его словить и в клетку посадить реально?
2. Или в аквариум?
3. А людям в зоопарке показывать?
4. А он в каком-то зоопарке есть?
5. Это какой-то подвид, появившийся в результате мутаций за последние 100 лет?
Судовой Врач 2009-11-04 19:44:06
Никаких сдаюсь! Бороться! )))

1. да
2. да, можно утопить в большом аквариуме (если он дастся)))
3. интересная бизнес-идея..
4. его нет самого, но похожие имеются при каждом зоопарке, без исключения!
5. скорее в результате гонки вооружений
Ссылка на вопрос Bisou (2009-11-04 19:34:22)
америке?
африке?
азии?
австралии?
снг?
вост.европа?
Судовой Врач 2009-11-04 19:45:29
Китаец он, в Китае живёт.
Ссылка на вопрос Александр (2009-11-04 19:52:02)
1. Они:
Аппендикулярии
Архианнелиды
Асцидии
Бочёночники
Брюхоногие
Высшие раки
Гидроидные
Гирокотилиды
Головоногие
Голотурии
Губоногие
Двупарноногие
Двустворчатые
Жаброногие
Земноводные
Киноринхи
Кишечнодышащие
Коралловые полипы
Костные рыбы
Круглоротые
Ленточные черви
Лорициферы
Малощетинковые черви
Меростомовые
Млекопитающие
Многощетинковые черви
Морские ежи
Морские звёзды
Морские лилии
Морские пауки
Насекомые
Паукообразные
Перистожаберные
Пиявки
Пресмыкающиеся
Приапулиды
Птицы
Ракоскорпионы
Ракушковые
Ремипедии
Ресничные черви
Сальпы
Скрыточелюстные
Сцифоидные
Трематоды
Трилобиты
Хрящевые рыбы
Цефалокариды
Шестилучевые губки
Судовой Врач 2009-11-04 20:05:01
Млекопитающие!!

ЗдОрово!
Спасибо за мощный вопрос! В следующий раз загадаю чего-нибудь из этого списка. ))
Ссылка на вопрос Bisou (2009-11-04 19:56:28)
Все я поняла, уже была про него данетка - "Не" его зовут. Фамилию не помню.
Судовой Врач 2009-11-04 20:07:31
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Eva_Dix (2009-11-04 20:28:45)
Кит?
Судовой Врач 2009-11-04 20:52:11
Нет.
Ссылка на вопрос Kate (2009-11-04 20:42:57)
1 А где Он живет?
а) у него есть жилище?
б) среди людей
в) в глуши , подальше от нас
2 У него есть конечности?
3 Он говорит по-русски? :) я б с ним познакомилась...
4 У него есть интеллект?
5 Состоит только из органики?
6 Он хороший , может еще и красивый???
Судовой Врач 2009-11-04 20:52:11
1. да, да, да ))
2. да
3. возможно, немножко говорит
4. да
5. да
6. очень красивый! ))
Ссылка на вопрос Kate (2009-11-04 20:55:30)
Кстати!!! А услышать по радио можно о нем? ИЛИ ЕГО??????
Судовой Врач 2009-11-04 20:57:27
Естественно, МОЖНО, всё можно.
Если повезёт.
Ссылка на вопрос Kate (2009-11-04 21:00:54)
1 Он одежду носит?
2 У него цвет кожи розовый?
3 Он покрыт шерстью?
4 А глаза есть?
а) один
б) два
в) больше 2х
Судовой Врач 2009-11-04 21:07:55
1. да
2. нет, жёлтенький
3. так, щетинкой, и то не везде
4. есть
5. один есть
6. 2 тоже есть
7. нет, ровно 2
Ссылка на вопрос Судовой Врач (2009-11-04 21:03:19)
От автора:
Есть предложение - открыть все скрытые вопросы, кроме выигрышных, разумеется. Тогда все оставшиеся разгадчики будут в равных условиях.
Можно отвечать и одновременно проголосовать.
Начнём?
Судовой Врач 2009-11-04 21:07:55
Я ЗА открытие ))
Ссылка на вопрос Kate (2009-11-04 21:10:26)
ОК! лично я ЗА!
Судовой Врач 2009-11-04 21:13:44
Тогда ПРИНЯТО единогласно!!
Вопросы открываю.
Ссылка на вопрос Kate (2009-11-04 21:14:19)
1 По описанию точно человек! Только шуточный...
2 Это мужик пьяный?
Судовой Врач 2009-11-04 21:16:02
1. И серьёзного можно шутливо описывать )
2. Трезвый!
Ссылка на вопрос Kate (2009-11-04 21:22:52)
1 Так это мужик???????
2 под наркозом?
3 в каом-то состоянии особом?
4 летает он наяву?
5 крылышки имеются?
6 летат.аппарат у него?
Судовой Врач 2009-11-04 21:24:24
1. да
2. нет
3. нет
4. да
5. накладные ))
6. да!
Ссылка на вопрос Kate (2009-11-04 21:28:11)
1 Летчик! Красивый желтенкий летчик на радио!
Судовой Врач 2009-11-04 21:38:14
1. Самое оно! только не на радио, а на орбите.
Ссылка на вопрос Rentier (2009-11-04 21:28:24)
1. Может, ответ должен описывать конкретную ситуацию?
2. Космонавт летит в капсуле в океан?
Судовой Врач 2009-11-04 21:38:14
1. да, иили этого конкретного человека

2. нет; лучше пусть он экзамен сдаёт какой-нибудь )
Ссылка на вопрос solm (2009-11-04 21:29:49)
Привет! Не заходила два дня, а тут так интересно!
Идея возникла - может это профессия реального человека? (в том смысле, что говоря "летчик" мы можем иметь ввиду конкретного человека, и в то же время это абстрактное понятие)
1.Космонавт
2.летчик
3.дельтапланерист
4.Вообще ОН связан с полетами?
5.Икар?
Судовой Врач 2009-11-04 21:38:14
Привет! У нас интересно, присаживайся, погадаем вместе про жёлтенького женишка для кое-кого ))

1-5. Он летчик-космонавт, его зовут не Икар
Ссылка на вопрос Kate (2009-11-04 21:37:10)
Ян Ливэй?
2 А почему он в условии не человек?
Судовой Врач 2009-11-04 21:40:46
Во-первых, он не Ян Ливэй.
Во-вторых, в условии он - человек.
Ссылка на вопрос Kate (2009-11-04 21:45:28)
Ниче не понимаю! Написано не человек , не птица и не зверь...
2 А был еще космонавт китайский?
3 Он еще ТАМ?
4 Или приземлился?
Судовой Врач 2009-11-04 21:55:46
Не спорь, Kate, не так написано.
2. да, был.
3. нет
4. уже приземлился, всё хорошо ))
Ссылка на вопрос Rentier (2009-11-04 21:46:22)
Его случайно не Не зовут?
Судовой Врач 2009-11-04 21:55:46
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос solm (2009-11-04 21:46:40)
ОООООООООО!!!!
Это опять про летчика по фамилии НЕ????
Если так, то отлично!!! поймал нас на большие- маленькие буквы!!!
Судовой Врач 2009-11-04 21:55:47
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Red-White (2009-11-04 22:33:48)
Неужели космонавт НЕ?
Судовой Врач 2009-11-05 03:41:34
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Тайночка (2009-11-04 22:47:33)
Чжан Чжиган?
Судовой Врач 2009-11-05 03:41:34
Нет
Ссылка на вопрос ОхО (2009-11-04 23:40:44)
Это первый китайский космонавт - Цянь Сюэсэнь?
Судовой Врач 2009-11-05 03:41:34
Нет
Ссылка на вопрос Crip (2009-11-04 23:46:59)
1.Он - китайский космонавт.
2.Может он первый космонавт , который "прогулялся" по космосу?
3.Важно указать имя этого человека?
4.Второе пришествие:
а)он во второй раз побывал в космосе
б)он второй после кого-то
Судовой Врач 2009-11-05 03:41:34
1. Китайский.
2. нет ))
3. да!, но сойдет и фамилия
4. а)нет, в другом месте
б) после самого себя
Ссылка на вопрос ОхО (2009-11-05 00:13:50)
Хм... А может это Чжай Чжиган? Запись его выхода в безвоздушное пространство многие называют подделкой. Некоторые даже заметили пузырьки вокруг него, как будто бы он был в воде. Может поэтому он - не герой и не рыба? :))
Судовой Врач 2009-11-05 03:41:34
Нет, не Чжиган.
А у нашего героя всё по-честному ))
Ссылка на вопрос Kate (2009-11-05 00:27:03)
Чжиган?
Судовой Врач 2009-11-05 03:41:34
Нет
Ссылка на вопрос =Кот= (2009-11-05 01:07:26)
Привет!
1. Итак, он - конкретный человек?
2. Космонавт?
3. Китаец?
4. Ныне живой?
5. Нужно назвать конкретное имя?
6. Неужели опять данетка про космонавта Не, который сдавал экзамены?)))
Судовой Врач 2009-11-05 03:41:34
Привет!
Да, это Не Хайшен. ))
Ссылка на вопрос =Кот= (2009-11-05 01:09:44)
Соответственно, в условии "Не" с большой буквы - это его фамилия, а "не" с маленькой - отрицательная частица.
А "Второе Пришествие" у него на сайт данетка.ру.

Все сходится:)
Судовой Врач 2009-11-05 03:41:34
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос skwo (2009-11-05 03:13:09)
гык)возвращение летчика Не:)
Судовой Врач 2009-11-05 03:41:34
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Lita N*** (2009-11-05 07:22:05)
О Боже!) Это опять знаменитый Не?! Не действительно герой, Не - человек, живой и реальный.
Во второй раз на одни и те же грабли... ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ! Точно... Браво, маэстро!))
Судовой Врач 2009-11-05 15:27:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Rian (2009-11-05 08:31:01)
Космонавт по фамилии "Не" ?
Там, где "Не" с большой буквы - фамилия,
где с маленькой - отрицание.
Судовой Врач 2009-11-05 15:27:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Andrey Nikolaev (2009-11-05 09:12:24)
Ха! Ну, после стольких подсказок даже неудобно как-то называть очевидный ответ, но всё-таки:

это явно наш старый знакомый космонавт Не!
Судовой Врач 2009-11-05 15:27:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Mimina (2009-11-05 11:46:00)
Китайский космонавт Ян Ливэй?
Судовой Врач 2009-11-05 15:27:52
Нет
Ссылка на вопрос Thess (2009-11-05 12:11:32)
Это космонавт, который второй раз якобы побывал в космосе, но на самом деле не побывал?
Судовой Врач 2009-11-05 15:27:53
Нет.
А что, и ТАКОЙ есть? Вот я так и знал!! И никогда не верил, что американцы были на Луне. Всё это было подстроено...
Ссылка на вопрос Kate (2009-11-05 12:24:33)
1Тейлор ВАН
Судовой Врач 2009-11-05 15:27:53
1. нет
(Ван Дамм и БАМ тоже не подходят :))
Ссылка на вопрос Crip (2009-11-05 12:50:57)
1.Ян Ливэй?
2.Тейлор Ван?
3.Не Хайшэн?
4.Фэй Цзюньлун?
:)
Судовой Врач 2009-11-05 15:27:53
1.Не Ливэй.
2.Не Ван.
3.Не Хайшен.
4.Не Цзюньлун.
:)
Ссылка на вопрос ОхО (2009-11-05 12:55:03)
О!
Значит это НЕ Хайшен!
Тогда всё подходит. На первый взгляд кажется немного НЕсуразно, и всё же, если поставить большие буквы где надо, всё очень даже отлично вписывается )))::
Не - герой, не - мореплаватель, не - плотник.
Не - человек, не - птица и не - зверь.
Не - живой, не - мёртвый, не - искусственный.
Не - реальный и не - фантом.
Судовой Врач 2009-11-05 15:27:53
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Марин (2009-11-05 15:43:10)
это китайский космонавт по фамилии Не
Судовой Врач 2009-11-05 15:47:39
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Crip (2009-11-05 15:57:31)
1.Чжао Чуаньдун
2.Чжан Сяогуан
3.Чжай Чжиган
4.У Цзе
5.Пань Чжаньчунь
6.Лю Бомин
7.Лю Ван
8.Ли Цинлун
9.Цзин Хайпен
10.Чэнь Цюань
11.Дэн Цинмин
12.Чай Хунлян
13.Ду Цзиньчен
14.Дун Сяохай
15.Фан Гоцзюнь
16.Ху Цзаньци
17.Ли Шичан
18.Лю Чонфу
19.Лю Чжуньи
20.Лу Сянсяо
21.Ма Цзычжан
22.Мен Сеньлинь
23.Шао Чжицзянь
24.Ван Фухе
Судовой Врач 2009-11-05 16:10:28
Офигуеть не встать! Как их много! От же черти желтые, как плодятся быстро!
Но из этих, свеженьких, ни один не подходит. Не внушают доверия.

Давай вернемся лучше к предыдущим четырем и внимательнее посмотрим.
Ссылка на вопрос Slavaa (2009-11-05 16:21:07)
Это космонавт НЕ из данетки, которая тут больше года висела?
Судовой Врач 2009-11-05 16:21:43
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Диана (2009-11-05 16:30:14)
Не Лирой его звали? )
Судовой Врач 2009-11-05 16:35:33
Не )
Ссылка на вопрос Crip (2009-11-05 16:52:31)
Не - имя?
Судовой Врач 2009-11-05 16:56:18
Ну вот, теперь вижу, что въехал. Молодец, отлично! ))
Ссылка на вопрос Crip (2009-11-05 16:53:32)
Это из той данетки про космонавта по имени Не...
Судовой Врач 2009-11-05 16:56:18
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос slyann (2009-11-05 18:51:02)
1. его существование открыли ученые? (зоологи? генетики?)
2. у него есть мама и папа? )
3. если да - они одного вида?
4. умеет летать - у него для этого крылья есть или парашют? )
5. ни живой ни мертвый - впадает в спячку?
Biserinka 2009-11-06 01:24:43
Здравствуйте все!!
Теперь я буду администрировать эту данетку!
Надеюсь, мы с вами не соскучимся)))!

1. Конкретного загаданного персонажа? Нет.
2. Да, должны быть, по-любому
3. Да))
4. Крыльев нет, а про парашют я не знаю...
5. Ну, бывает иногда :)
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-11-06 02:10:11)
Привет!! :) Я заинтригована. :) Можно присоединиться? :))
1. Не могу удержаться от вопроса: он - человек?
2. И еще один зудит: он - космонавт?
Biserinka 2009-11-06 02:12:31
Привет))! Не можно, а нужно!!!
1. Да!
2. Да!
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-11-06 02:19:31)
Нужно ФИО угадать? :)))
Biserinka 2009-11-06 02:21:26
Ну хотя бы Ф и/или И.
О не обязательно))
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-11-06 02:28:04)
Ага... Понятно. :)
1. Космонавт из:
а. России
б. Украины
в. США
г. иной страны
2. Я правильно поняла, что ныне здравствующий?
3. Или вечно живой, как Ильич? :))
Biserinka 2009-11-06 02:32:10
1. Из Китая
2. Да!
3. Пока ещё неизвестно, сколько он проживёт))
Но если, как Ильич - тогда конечно да, но не для всех ;)
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-11-06 02:43:18)
Из Китааая... Вот это да... :))
А если китайских космонавтов не знаю, логически никак не угадать? :))) (глупый вопрос, когда фамилия нужна). :))))))
Biserinka 2009-11-06 11:43:27
Угадывать только логически!!!
Все данные в условии для этого есть ;))
Может, какого-нибудь китайского космонавта ты всё-таки знаешь?
Ссылка на вопрос Urubamba (2009-11-06 08:42:20)
1.Он Актер?
2. Актер-карлик?
Biserinka 2009-11-06 11:43:27
1. Нет
2. Вроде не карлик...
Ссылка на вопрос slyann (2009-11-06 11:19:01)
о майн готт... ладно - о нем есть комиксы известные? книги? фильмы? конкретно посвященные ему?
Biserinka 2009-11-06 11:43:27
Комиксов, книг, фильмов - не знаю, но думаю вряд ли. Широко известных - точно нет.

Но есть что-то известное, посвящённое конкретно ему!!
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-11-06 12:19:46)
Biserinka 2009-11-06 12:29:58
Воспользуюсь тем, что пришёл пустой вопрос)).

Спасибо Судовому Врачу за оказанное доверие!!

И, конечно же, всем удачи!!
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-11-06 12:19:49)
Biserinka 2009-11-06 12:29:58
Ты знал!

Шутка :)))
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-11-06 12:32:10)
Китайский космонавт НЕ!!! :))
Biserinka 2009-11-06 12:34:25
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Тайночка (2009-11-06 14:48:42)
1.Неужели действительно существует широко известный китайский космонавт?
2.Его имя реально китайское?
3.Он как-то связан с Россией?
4.Второе пришествие - потому что дважды был в космосе?
5.Это связано с какими-то недавними событиями?
Biserinka 2009-11-06 15:04:12
1. Широко известный в узких кругах))! Существует действительно!
2. Ага!
3. Отдалённо/косвенно связан, только думаю, что он об этом даже не подозревает.
4. Дважды, но не в космосе
5. Могу сказать Да. Только я не знаю, что ты понимаешь под недавними? День назад, месяц, год...
Ссылка на вопрос Судовой Врач (2009-11-06 15:11:43)
Надя, и я хочу выигрыш! ))
А то не вижу скрытых вопросов.
Я догадался - это про Не Хайшена? ))
И подожди спасибо говорить, вдруг еще не понравится.
Biserinka 2009-11-06 15:25:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос slyann (2009-11-06 15:40:19)
что-то посвященное ему - направление в науке, искусстве?
или это что-то конкретное - сооружение, храм, данетка?))))
религия? верование?
Biserinka 2009-11-06 15:41:52
Именно данетка!!
Ссылка на вопрос slyann (2009-11-06 15:44:47)
э-э-ээээ...(в ступоре)
нет серьезно? или вы так шутить изволите? ))
надо угадать кому посвящена данетка на основе информации о том что она ему посвящена? ))
круг замкнулся...
Biserinka 2009-11-06 15:50:11
Я серьёзно))) Всё правильно.
Только ты немножко не поняла. Да, ему посвящена данетка. Но не эта. То есть, не только эта.
Это же второе пришествие ;))
А угадать, о ком данетка, в принципе, можно, исходя только из условия. ))
Ссылка на вопрос slyann (2009-11-06 15:54:16)
может он - Герой Данетки? ))))
ему посящена какая-то классическая хрестоматийная данетка? или просто одна из сотен данеток?...
действительно ли его не бывает в бедных странах?
Biserinka 2009-11-06 16:01:30
Он - конкретный герой конкретной данетки. Ему посвящена хрестоматийная данетка для данного сайта. Не знаю, можно ли назвать её классической. Ведь на этом сайте она появилась впервые.
Не просто одна из - она особенная)))!

Он один - его не может бывать или не бывать в каких-то странах. Таких, как он, в бедных странах не бывает.
Ссылка на вопрос slyann (2009-11-06 16:06:59)
ох, ну ладно - эта данетка старая - ну ей больше года например?
Biserinka 2009-11-06 16:09:27
Некорректно :Р
Вышла больше года назад, закрыта - меньше :))
Ссылка на вопрос slyann (2009-11-06 16:17:02)
...не очень помогло))
может это пол слоан? ))))
Biserinka 2009-11-06 16:22:12
Нет, это не Пол Слоан.

Если никак не находится, попробуй не уходить за пределы данной данетки и поискать здесь. Кто ищет - тот найдёт! Удачи!
Ссылка на вопрос slyann (2009-11-06 16:27:04)
1 его придумали специально для данетки? или он был известен и до этого?
2 в истории о нем есть упоминания? )
3 это персонаж интернет-фольклора?
Biserinka 2009-11-06 16:33:56
1. Нет и н/к. Был известен, конечно.
2. Да. В Википедии точно есть. И не только там.
3. Пожалуй, про него в интернете можно найти не только официальную информацию, но и приколы тоже.
Ссылка на вопрос hongweibin (2009-11-06 18:16:54)
Приветствую!

Ну, сразу спрошу - это МЕДВЕД? :-)

А то в обсужении такой версии нет - не верю, чтобы никто не спросил. Значит, скрыто :-)
Biserinka 2009-11-06 20:51:09
Привет!

Специально проверила - такой версии пока нет :))
Ты первый!

Медвед займёт достойное место рядом с Ктулху и Котом Шрёдингера! :)))
Ссылка на вопрос lenin (2009-11-06 19:50:32)
он
1. карлсон
2. гагарин
3. парашютист
4. мираж
5. борис моисеев
6. инопланетянин
7. птеродактиль
8. самолет
9. меркурий
---
чтонибудь близко?
Biserinka 2009-11-06 20:51:09
Всё нет.
Но вопрос я скрыла))
Ближе всего - Гагарин. Хотя тоже далековато))
Ссылка на вопрос валерий (2009-11-06 22:21:08)
1это ветер?2дождь3снег.4бог5космос или вселенная
Biserinka 2009-11-06 23:11:16
Всё нет...
Ссылка на вопрос Angel-Tiger (2009-11-07 01:52:15)
Космонавт?
Какая-то профессия?
Biserinka 2009-11-07 12:31:43
Да, он космонавт.
Ссылка на вопрос валерий (2009-11-07 13:28:26)
свет?звук?
Biserinka 2009-11-09 02:41:55
*Свет! Камера!*

Всё нет...
Ссылка на вопрос валерий (2009-11-07 13:31:36)
время , пространство
Biserinka 2009-11-09 02:41:55
Всё нет...
Ты не там ищешь...

*Стоп! Снято!*
Ссылка на вопрос Angel-Tiger (2009-11-07 15:55:39)
B Что угадать - конкретного космонавта? Найти синоним этого слова... намекните что ли.
Biserinka 2009-11-09 02:41:55
Да, надо угадать конкретного космонавта!
Ну как намекнуть... Проанализируй условие ;))
Ссылка на вопрос Kate (2009-11-08 13:08:41)
НЕ- герой , человек , живой , реальный
НЕ Хайшен
Biserinka 2009-11-09 02:41:55
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос hongweibin (2009-11-08 14:53:19)
1. Речь всё-таки идёт о ком-то конкретном или о таких, как он?
2. Если о ком-то одном - то он чем-то особенным выделяется из "таких же"?
3. Появился в XX веке - а в каком (ну хоть примерно) году?
4. Летает сам по себе (без каких-то средств)?
5. А в первый раз он куда-то приходил в XX - XXI вв.?
6. Biserinka, а ты лично его видела? Если нет - то таких же, как он?
6а. Живого?
6б. И живьём (не по телевизору, не на картинке и т.п.)?
7. А мама и папа у него такими же были, как он?
8. Такие же, как он - тоже в XX веке появились?
9. А в первый раз куда-то приходил он? Такие же, как он? Все вместе приходили?
10. Не хватит у меня на этого призрака коммунизма фантазии :-(
Biserinka 2009-11-09 02:41:55
1. О конкретном. В данетке загадан один персонаж.
2. Сложно ответить... Считай, что нет. Чем-то он выделяется, конечно. Ведь каждый индивид чем-то отличается...
3. В 1964 г.
4. Не сам по себе не летает.
5. Ты имеешь в виду "первое пришествие"? Тогда в XXI.
6.а.б. Лично его не видела. Таких, как он - видела только по телевизору, на фото, живьём - ни разу.
7. Такого же вида.
8. Да.
9. Он один "приходил".
10. Не хватит фантазии? У тебя? Сомневаюсь! Вы даже встретитесь вряд ли!
Ссылка на вопрос slyann (2009-11-08 19:42:39)
1 спачбоб?....))))
2 он чем-то занимается в своей загадочной жизни? работает? учится? зарабатывает? ))
3 упоминалось что он есть в каждом зоопарке - в качестве экспоната или в другом?
Biserinka 2009-11-09 02:41:55
1. А это ещё что за зверь??
2. Да обычная у него жизнь. Живёт себе. Думаю, работает, зарабатывает...
3. Нет, говорилось, что похожие на него есть в зоопарке! В качестве экспоната, в основном.
Ссылка на вопрос анна (2009-11-08 19:57:08)
1.Он хищное млекопитающее?
2.или травоядное?
3.Может что-то типа динозавра?
Biserinka 2009-11-09 02:41:55
1,2. Всеядное.
3. Нет
Ссылка на вопрос lenin (2009-11-08 20:08:32)
он
1. космонавт
2. писатель
3. летчик
---
4. у него есть профессия?
4.1. она важна?
5. его можно потрогать?
Biserinka 2009-11-09 02:41:55
1. Да!
2. Я не в курсе, может, что-то и пишет... Например, мемуары... А может, у него даже блог есть... Хтозна...
3. Да!
4. См. 1,3
5. Можно, в принципе. Если жена будет не против)))
Ссылка на вопрос slyann (2009-11-09 11:01:56)
1 вася пупкин?))
2 подобные ему - это кто, обезьяны чтоль?
Biserinka 2009-11-09 11:56:50
1. Нет
2. Ну да :))
Ссылка на вопрос анна (2009-11-09 15:19:50)
1.Он летающее млекопитающее?
2.или может летать с помощью чего-либо?
3.а вообще-то он:
а)только летает
б)ползает
в)ходит / бегает
г)может все?
Biserinka 2009-11-09 17:03:51
1. Хм... не очень корректно...
2. Да
3.
а) не только
б) думаю, может, если захочет
в) пожалуй, умеет
г) что всё? Из перечисленного или вообще всё?
Ссылка на вопрос slyann (2009-11-09 15:43:06)
"Таких, как он - видела только по телевизору, на фото, живьём - ни разу."
это из-за того что он обладает какими-то физическими или духовными очень развитыми или необычными качествами?
или просто не можешь встретить его там где ты находишься?
или чтоб его увидеть надо самому быть каким0-то особенным?
Biserinka 2009-11-09 17:03:51
Да, я не могу встретить его там, где я обычно нахожусь. Но теоретически в этом нет ничего невозможного. Если сильно захотеть))) Надо поехать туда, где он и т.д...
Обычно видят его те, кто такой же, как он. Или люди, которые с ними работают. А так - обычно по телевизору, на картинках, фото.
Я думаю, что никаких особых качеств лично у него нет. Но не факт)).
Скорей всего, что ты его самого никогда не видела. Но возможно о нём слышала или читала.
О таких, как он, ты знаешь. А некоторых, вполне вероятно, даже видела.
Ссылка на вопрос Angel-Tiger (2009-11-09 17:11:34)
это был:
1.Владимир Комаров
2.Константин Феоктистов
3.Борис Егоров
Biserinka 2009-11-09 17:14:23
Всё нет. А почему именно эти пришли тебе в голову??
Попробуй сузить круг поисков...
Ссылка на вопрос Angel-Tiger (2009-11-09 17:18:27)
Почему пришли - Это те кто вышел в космос в64-м, Гагарин то был в
61-м...

1.Гагарин?
2.Это человек, вышедший в космос после гагарина?
2а.много после гагарина.
3.он сейчас жив?
4.важно кто он по национальности?
а.русский (+ ссср)
б.американец
в.другое
5.он летал в 20-м веке или летает сейчас?
Biserinka 2009-11-09 17:27:24
Понятно.
Он не в космос вышел, он родился в 1964 :)))

1. Нет
2. Да
2.а. Да
3. Да
4. Китаец
5. Сейчас летает - точно не знаю. В 2008 летал.
Ссылка на вопрос Angel-Tiger (2009-11-09 17:26:08)
Герман Титов? он вродь вторым полетел. Пришествие-то "второе" =)
Biserinka 2009-11-09 17:28:25
Нет. См. предыдущий вопрос.
Ссылка на вопрос Angel-Tiger (2009-11-09 17:32:49)
Чжай Чжиган?
Но он в 1966 родился...
Biserinka 2009-11-09 17:35:00
Нет, другой.
Ссылка на вопрос lenin (2009-11-09 17:45:13)
он
1. астронавт
2. звездоплаватель
---
3. нужно фамилиё узнать?
Biserinka 2009-11-09 17:52:02
1-2. Космонавт
3. Да!
Ссылка на вопрос Angel-Tiger (2009-11-09 17:47:16)
1.Не Хайшэн
2.Фэй Цзюньлун
3.Такао Дои
4.Акихико Хошиде
5. Ли Со Ён
6.Ян Ливэй

7.уточняю, Он летал в космос в 2008?
7а. летал не в космос (например на самолёте)
8.если в космос, то от своей страны?
а.от сша
б.от россии
Biserinka 2009-11-09 17:52:02
1. Да
7. Да
7.а. Тоже
8. От своей вроде
Ссылка на вопрос Angel-Tiger (2009-11-09 17:53:32)
Ладно, теперь в чём вопрос, космонавта угадали...
Biserinka 2009-11-09 17:56:56
Ну да, космонавта ты угадал.
А в чём прикол данетки?
Смотри условие!!! ;)))
Да, и почему "Второе пришествие"?
Ссылка на вопрос Angel-Tiger (2009-11-09 18:00:55)
1. это связано с биографией этого китайца
2. с выходами в космос
3. с выходами в космос китайцев
4. (согласно открытым инет-источникам этот товарищ только в 2005 летал в космос с напарником, в 2008 китайцев в космосе не было)
5.это связано с полётами на самолётах (типа как гагарин лётчик-истребитель - и этот, герой, только гагарин помер, а этот когда самолёт сломался, успел катапультироваться)
6.расшифровывать надо по строчке или связь обнаружится целиком?
Biserinka 2009-11-09 18:06:45
Так отож, а ты спрашиваешь, что отгадать. Похоже, что прикола ты ещё не понял... :Р
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. В 2005 он летал первый раз, я прочитала, что и в 2008 летал, то есть я так поняла. Может, поняла неправильно, но это неважно.
5. Нет
6. Даже не знаю... Попробуй и так и так))))
Ссылка на вопрос Angel-Tiger (2009-11-09 18:16:05)
Я "она", так что "прикола не понялА" :P
-----------------------------------
1.первая строчка - это то что он космонавт, с профессией связано?
1а.Со стихотворением "Стансы"?
2.вообще имеет значение
а.то, что он космонавт
б.лётчик
в.китаец
г.его возраст
д.другое
3.ещё персы / предметы важные для отгадки есть?
Biserinka 2009-11-09 18:25:52
Ой! :((
Я прошу прощения! Я ужасно невнимательна :((((
----------------------

Космонавт - это человек ведь? Живой, реальный? А в условии что написано? Неужели не смущает??

1. Нуу... не совсем... Это для красоты)))
1.а. Нет.
2. Другое, см. Angel-Tiger (2009-11-09 17:47:16) п. 1
3. Нет
Ссылка на вопрос lenin (2009-11-09 18:30:03)
ёу
1. русский
2. американский
3. жив сейчас
4. из произведения
5. первый турист
Biserinka 2009-11-09 18:31:52
Ох...
Китайский, жив сейчас!
Ссылка на вопрос Angel-Tiger (2009-11-09 18:31:59)
Тьфу ты. Это как "студент НЕ сдал экзамен". Типа дубль два - потому "второе пришествие", правда уже не так интересно....

в третий раз думаю старожилы уже не купятся)))
Biserinka 2009-11-09 18:33:35
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Mimina (2009-11-09 19:30:52)
Китайский космонавт Не Хайшен? Родился 1964 г.р. , вроде подходит.Понятно, что первая строчка - о космонавте, вторая- о его ракете, третья, наверное, о приставке "НЕ" в его фамилии.Объясни, пожалуйста, четвёртую строку.
Biserinka 2009-11-10 02:37:52
Да, это о нём!!

Четвёртая строчка...
Знаешь, песня есть такая, "Фантом"? Чиж поёт.
"Мой "Фантом" стрелою белой на распластанном крыле
С ревом набирает высоту."
Так это про него.

Шучу, конечно. На самом деле здесь все строчки просто о самом Не Хайшене.

По сути, ты уже выиграла, так что напиши ещё что-нибудь, поставлю выигрыш.
Ссылка на вопрос валерий (2009-11-09 20:40:16)
привет


теперь в ролную силу пользуюсь клавишец энтр:)))))

1это космонавт?
2вообще это относится к человекам?
3прозвучал ответ что это индивид , т.е эт человеГ?
4может это герой литературный
ну я перелопатил все другие варианты....фиг его))
Biserinka 2009-11-10 02:37:52
Привет!

Это ты правильно делаешь! Администратору так гораздо удобнее и приятнее отвечать на вопросы!

1. Да!
2. Да
3. Говорю же, да!
4. Вряд ли...
Правда, все? Может и не все, но уже не важно))
Ссылка на вопрос анна (2009-11-09 23:47:49)
1.Он передвигается на
а)2
б)4
в)6
г)8
д)больше -конечностях?
Biserinka 2009-11-10 02:37:52
1. Может на двух или на четырёх. А может и вовсе без них :)
________________

Кстати. Я писала, что не видела именно его. Так теперь уже я видела его фото. Нашла в интернете.
Ссылка на вопрос саньок (2009-11-10 08:01:38)
1 это клон
Biserinka 2009-11-10 12:08:48
1. Нет. Вроде его ещё пока не клонировали))
Ссылка на вопрос валерий (2009-11-10 10:17:32)
космонавт.....1гагарин
2королев
3белка и стрелка
Biserinka 2009-11-10 12:08:48
Другой космонавт.
Ссылка на вопрос Mimina (2009-11-10 10:35:46)
Классная данетка!!!!!!!!!!!
Biserinka 2009-11-10 12:08:48
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос валерий (2009-11-10 12:36:48)
армстронг?
Biserinka 2009-11-10 12:51:35
Нет. Ты так долго будешь перебирать. Попробуй сузить круг поисков. Подумай над условием.
Ссылка на вопрос валерий (2009-11-10 13:46:38)
это женщина?может терешкова?
Biserinka 2009-11-10 13:47:55
Нет, мужчина.
Ссылка на вопрос анна (2009-11-10 14:10:07)
Может это человек , какой-нибудь загадочный?
Biserinka 2009-11-10 14:11:43
Да, человек. А в каком смысле загадочный??
Ссылка на вопрос анна (2009-11-10 14:18:15)
Загадочный-в смысле:не человек , не живой.
Может этот человек в каком-то состоянии(типа комы , или т.п.)?
Biserinka 2009-11-10 15:15:14
Где это сказано, что он не человек, не живой? Как раз наоборот!
В обычном состоянии. Никакой комы и т.п.
Ссылка на вопрос валерий (2009-11-10 14:36:54)
он был в космосе?сам летал?
Biserinka 2009-11-10 15:15:14
Был. Что значит сам в данном случае?
Ссылка на вопрос валерий (2009-11-10 14:51:39)
1титов
2команин
3ладовский
4шиборин
5митков
6заводовский
7качур
8дллгов
9болоконов
10михайдов
11грачев
12ильюшин



я перечислил самых известных космонавтов мира и вообще всех мужчин хоть как то имеющих отношение к освоению космоса , исключая гагарина и королева
Biserinka 2009-11-10 15:15:14
1-12 Всё нет.
Он не самый известный космонавт.

...спросил бы хоть, откуда он...
Ссылка на вопрос lenin (2009-11-10 14:59:30)
ясно
Не - фамилия китайского космонавта
Biserinka 2009-11-10 15:15:14
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос валерий (2009-11-10 15:45:50)
откуда он?
Biserinka 2009-11-10 15:47:29
Из Китая.
Ссылка на вопрос валерий (2009-11-10 16:46:04)
малдзедун?
Biserinka 2009-11-10 17:41:29
Нет
Ссылка на вопрос валерий (2009-11-10 17:56:22)
ян ливэй?
Biserinka 2009-11-10 18:13:09
Неееет...
Так и будешь по одному перебирать? ((
Ссылка на вопрос slyann (2009-11-10 19:30:29)
1 он космонавт?
2 в 1964 - он родился?
Biserinka 2009-11-11 02:01:45
1. Да!
2. Да
Ссылка на вопрос валерий (2009-11-10 20:15:36)
блин я не могу так угадывать...у нихьтакие имена....просто ппц.....может одним словои?ТАЙКУНАВТЫ?
Biserinka 2009-11-11 02:01:45
Да, у них очень интересные имена. И фамилии тоже)). Так кто же из них загадан?
Всё в условии.
Ссылка на вопрос анна (2009-11-10 20:40:53)
1.Это кто-то великий?(может вождь или что-то тому подобное)
Biserinka 2009-11-11 02:01:45
1. Не обычный, не великий и не вождь
Ссылка на вопрос slyann (2009-11-11 10:33:07)
эмм...нашла только салижана шарипова - первого кыргызского то ли узбекского космонавта, это он?
Biserinka 2009-11-11 11:37:02
Нет, не он.
Ты по дате рождения искала? А условие данетки нам зачем?
Кстати, неужели уже была данетка про Салижана Шарипова?
Ссылка на вопрос валерий (2009-11-11 12:56:13)
в условии зашифрован тайкунавт?ь.е.его имя там?
Biserinka 2009-11-11 13:05:32
Ага, только это фамилия))
Ссылка на вопрос валерий (2009-11-11 13:01:16)
1Не Хайшэна может его имя НЕ , а в тексте перечисляются его качества?
2Фэй Цзюньлуна
Biserinka 2009-11-11 13:05:32
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос slyann (2009-11-11 16:23:45)
ну мало ли)))
ну не знаю гагарин... восход-1... егоров (ну это я уже исходя конечно не из своих знаний...)
Biserinka 2009-11-12 10:18:47
Нет, не мало ли!
Всё нет.
По-твоему, Гагарин отвечает условию данетки?

...хотя бы спросила, откуда искомый персонаж...
Ссылка на вопрос ЛевК (2009-11-11 23:27:59)
Привет! Хорошая у вас тут компания!
Сидел полчаса, тупо в экран уставившись. И вдруг дошло! Каждая строчка кончается точкой! А это значит, что речь идет о НЕ - герое данетки Азарапетыча!!! Герой. Человек. Живой. Реальный.
Судовому Врачу - спасибо за отличную данетку!
Бисеринке - за администрирование!
Судовому Врачу - отдельное спасибо за приглашение!
Biserinka 2009-11-12 10:18:47
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос slyann (2009-11-12 11:06:03)
это ж данетка - я спрошу а в ответ нк)))
многие уже спрашивали - что его и в книгах встретить можно, что фильмов про него нету...

2 стоп стоп, а может это про того летчика которого звали НЕ??? фамилию не знаю..
Biserinka 2009-11-12 11:10:30
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Костя (2009-11-12 14:21:02)
В 1964 г. астрономы аргентинской обсерватории “Адхара”, расположенной недалеко от Буэнос-Айреса, наблюдали в телескоп, как вокруг американского спутника “Эхо-2″ на высоте 1000 км от Земли делал виражи с огромной скоростью какой-то сверкающий объект (8). Первоначально этот объект летел по траектории перпендикулярной направлению движения спутника, затем сделал полукруг и улетел. Во второй раз он двигался навстречу спутнику, облетел вокруг спутника и улетел. Оно?)
Biserinka 2009-11-12 14:46:34
Спасибо, интересная информация!
И как ты такое нашёл??
Но только это всё не то...
Ссылка на вопрос Костя (2009-11-13 11:00:53)
что э это за чудо-юдо то какое?)) Подозреваю что ответ какойто очень банально-простой)))
.....быть может это..... КОПЕТАН ОЧЕВИДНОСТЬ!!!)))

А по правде я хз кто это))
Biserinka 2009-11-13 12:39:12
Вот очень правильно ты подозреваешь!! :)
А хто такой КОПЕТАН ОЧЕВИДНОСТЬ я тоже хз :)))
Ссылка на вопрос dsolga (2009-11-13 13:07:44)
1. загадан человек?
2. "такие, как он" - люди (или млекопитающие другого вида) с той же характерной особенностью?
3. что из перечисленного связано с именем (включая фамилию, прозвище и т.п.) персонажа?
а) не герой
б) не мореплаватель
в) не плотник
г) не человек
д) не птица
е) не зверь
ж) не живой
з) не мёртвый
и) не искусственный
к) не реальный
л) не фантом
4. что из перечисленного в п.3 связано с действиями или занятиями персонажа?
5. что из перечисленного в п.3 связано с возможностями персонажа?
Biserinka 2009-11-13 23:31:59
1. Да!
2. Люди, имеют с ним что-то общее, конечно))
3. Ты права, что что-то в условии связано с именем, а точнее с фамилией загаданного персонажа. Но вот а)-л)... Ты же не точно цитируешь, не могу поэтому ответить.
4.-5. Достачно того, что там что-то указывает на фамилию.
Ссылка на вопрос dsolga (2009-11-13 14:22:26)
высказывал ли сам загаданный персонаж, что он не герой, не мореплаватель и т.д.?
Biserinka 2009-11-13 23:31:59
Я без понятия, я никогда его не слышала и не читала)))
На счёт того, что он не герой, может и высказывал, самокритика - это неплохо.
Ссылка на вопрос dsolga (2009-11-13 23:45:28)
ура.
всем нам известный космонавт Не - герой, человек, живой и реальный. а всем остальным он не является.
Судовой Врач - молодец!
Biserinka 2009-11-13 23:46:46
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос hongweibin (2009-11-14 23:55:38)
Ох... Ну, может, это просто космонавт? Космический путешественник? Алексей Леонов?

Ну, всё-таки, это:
а) человек
б) не человек

А хоть один из представителей других (таких же, как он):
а) человек
б) не человек

P.S. "Мальчик, так ТЫ ПИОНЕР ИЛИ НЕТ???!!!"...
Biserinka 2009-11-16 12:13:11
Нет, не просто космонавт, а очень даже конкретный!!!
Он человек. Такие же, как он - имелось в виду космонавты.
Ссылка на вопрос Ludens (2009-11-17 00:56:55)
вариантов пока два
1) мираж
2) макака на МКС в невесомости болтается :)
Biserinka 2009-11-17 15:41:27
И оба неправильные...

---
Про макаку прикольно :)
Ссылка на вопрос hongweibin (2009-11-17 23:40:17)
1. Надо отгадать имя космонавта?
2. 1964 г. - это
а) год рождения (биологического)
б) год совершения чего-либо (космонавтов-то тогда было всего ничего...)
в) год, когда с ним что-то совершили
3. Это
а) мужчина
б) женщина
4. Космонавт
а) "профессиональный" - хм... Ну, тот, который не "б)"
б) космический турист
5. В чём-то первый ("первая женщина - космический турист", например)
5а. - / / - второй
6. Это что-то (кто-то), названное именем какого-то космонавта?
Biserinka 2009-11-18 02:49:00
1. Да, а точнее фамилию
2. Год биологического рождения
3. Мужчина
4. Профессиональный
5. Ой... Я не знаю... Считай, что нет, не заморачивайся
6. Извини, не совсем поняла...
Ссылка на вопрос hongweibin (2009-11-18 03:29:18)
Тааак...
1. А "первому пришествию" помог кто-то? Уж не Азарапетыч ли?
2. Это пресловутый Не Хайшэн?!
Biserinka 2009-11-18 11:11:54
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос kublo (2009-11-18 10:12:16)
Он - сумчатое млекопитающее ?
может кенгуру ?
Biserinka 2009-11-18 11:11:54
не сумчатое, не кенгуру.
Ссылка на вопрос kublo (2009-11-18 11:24:25)
Так может он - Олимпийский Мишка ?
Biserinka 2009-11-18 11:37:27
Нет.
Ссылка на вопрос kublo (2009-11-18 12:03:12)
Он:
1 покрыт густой длинной шерстью ?
2 короткой шерстью ?
3 безволосый ?
4 имеет волосяные покровы на отдельных участках тела ?
5 может он зверь - альбинос ?
Biserinka 2009-11-18 12:19:18
1. Нет
2.-3. Некоторое количество имеется
4. Да
5. Он не альбинос
Ссылка на вопрос kublo (2009-11-18 14:37:08)
Он:
1 снежный человек (Йети, бигфут и т.д.) ?
2 дикарь племнни мумба-юмба ? :))
Biserinka 2009-11-18 14:50:23
:-DD Я валяюсь)))
Добавим сих славных персонажей к уже имеющимся Ктулху, Ленину, Медведу, Копетану и другим

*серьёзно* Всё нет.
Ссылка на вопрос kublo (2009-11-18 15:37:17)
А-а-а, я понял ! Это мордовский интеллигент по кличке "Голый" :))

Может он - детеныш или зародыш какого-либо зверя ?
Biserinka 2009-11-18 15:40:42
Нет)))
Про его клички мне ничего не известно)

Он взрослый индивид!!
Ссылка на вопрос Василий (basil0) (2009-11-19 00:46:42)
Четыре четырки все растопырки.
Пес посланный землянами в космос и попавший на Марс. Прожил у них там до смерти. И марсиане ему там памятник поставили с примерно такими словами.
Biserinka 2009-11-19 01:43:45
О_о Ничего себе! Вы это серьёзно??
За такой оригинальный вариант я бы с радостью поставила выигрыш!!
Если бы только он не был настолько далёк от правильного...
Ссылка на вопрос Ludens (2009-11-20 01:50:42)
1) это человек?
2) Имя / фамилия важны?
4) дело таки в космосе происходит?
Biserinka 2009-11-20 12:52:56
1) Да!
2) Да!
3) а где 3)? :)
4) Н/к. Тут ничего не происходит. Загадан персонаж.
Ссылка на вопрос Ludens (2009-11-20 21:24:19)
Имя, я так полагаю, Пётр?

Который "улетал", но, не обещая, вернулся?
Biserinka 2009-11-21 03:12:38
А вот и не Пётр! Совсем нет!

Но он [загаданный перс] таки к нам вернулся, хоть и не обещал!
Ссылка на вопрос Чеширская (2009-11-27 05:01:34)
всё перечитала несколько раз..вообще никаких версий((
что это за существо понять не могу( может , символ чего-нибудь?..ну как Чебурашка , например..
в общем, сдаюсь..но оооочень хочу узнать правильный ответ!!
Biserinka 2009-11-27 11:40:55
Спокойствие, только спокойствие! Ни в коем случае не сдаваться!!
Такое существо ты точно знаешь! И видела много раз.
Он не символ. И не Чебурашка.
Внимательно читай условие ;))
Да и в открытых ответах есть много подсказок ;)
На всякий случай ещё скажу, что таких существ много, а загадан в данетке один представитель.
Ссылка на вопрос смит (2009-11-27 14:25:26)
Привет!)))Пришёл как и обещал
1.Это что то названное чьим то именем?
2.Пока у меня только одна версия-программа Аполлон
3.Или это носит имя не бога, а просто известного человека.
Biserinka 2009-11-28 17:40:03
Привет)))! Очень рада видеть!! :))
1. Хм... некорректно. Но если под "это" ты подразумеваешь загаданного персонажа, то строго говоря, Да.
2. Нет
3. Опять-таки не очень корректно...
"Это" носит имя известного человека. - Да.
Ссылка на вопрос Ludens (2009-11-29 02:27:27)
фуффф, успел
прости за молчание - сонная неделя:)

так от ,
во-первых, первые строчки, на которых намекал Судовой Врач, о Пере I, но раз имя персонажа не Пётр (а фамилия, уж наверняка, не Романов), то наверно речь о правителе...
во-вторых, речь о правителе, у которого было "второе пришествие", то есть президент два срока отсидевший (блин, сказал чё-то не то, но так и не понял, что именно -_-), президент, судя по всему, тутошний, а таких было тока двое...
в-третьих, в процессе отгадывания всплыл факт, что персонаж, в своё время болтался в воздухе, все президенты летали рейсами Аэрофлота и прочих кампаний, но этот, судя по всему, как-то по особенному, на истребителе, например...
Biserinka 2009-11-29 22:21:57
Ой, да ладно, я тут всё равно жду не только тебя :)
Очень надеюсь, что недоразгадавшие ещё вернутся!

Так от,
Во-первых, первая строчка конечно же, вызывает ассоциацию с известным стихотворением. Это для красоты))! (И чтобы запутать, разумеется))
Однако, наш искомый перс не является ни мореплавателем, ни плотником, в отличии от Петра))). О чём вполне однозначно говорится в условии! Короче говоря, он вовсе не правитель.
Во-вторых, упс... Я уже сказала, что он не правитель. Соответственно и не президент... А судя по чему ты решил, что он тутошний? Вовсе нет.
А вот "второе пришествие" у него таки есть!
В-третьих, персонаж в своё время болтался не только в воздухе, а и там, где воздуха нет.
Ссылка на вопрос Ludens (2009-11-29 02:28:34)
Не влезло, блин :)

Итак, вывод: Mr. Putin
Biserinka 2009-11-29 22:21:57
Так что, к сожалению, вывод не верен. Да и вообще, в таком случае, было бы из-за кого такое тут... ой, кажется, я что-то не то сказала... %)
Ссылка на вопрос Nicky (2009-12-01 11:18:21)
ну вот, только я подумала, что это олимпийский мишка, а тут бах - и 1964 год...
а он внешнее человекоподобен?

или может быть дракон (год дракона)? однако они были и до 20 века :(
Biserinka 2009-12-01 11:46:18
Да, он внешне человекоподобен. :)))

Он не дракон и не мишка, даже не олимпийский.
Ссылка на вопрос Nicky (2009-12-01 11:43:46)
или может это был какой-то певец, который сначала был, потом ушел со сцены, а потом вернулся?
Biserinka 2009-12-01 11:46:18
Не-а...
Ссылка на вопрос Nicky (2009-12-01 11:57:36)
снежный человек?
оборотень?
вампир?
обезьяна?
а в каком году было второе пришествие?
Biserinka 2009-12-01 12:37:42
Нет
Нет
Нет
Нет
В 2009. Только не было, а есть.
Ссылка на вопрос Nicky (2009-12-01 13:43:59)
1. он летает в реале или во сне, мечтах?
2. он летает с помощью каких-то приспособлений?
3. Biserinka 2009-11-06 11:43:27
Но есть что-то известное, посвящённое конкретно ему!!
это что-то - песня? стих?
4. с фильмом "Второе пришествие" связано?
Biserinka 2009-12-01 14:15:16
1. В реале (может, и в мечтах тоже, кто ж мечтать-то запретит!)
2. Да
3. Да, есть; варианты - нет
4. Нет (не считая того, что названия совпадают))
Ссылка на вопрос Nicky (2009-12-01 14:43:44)
1. он летает с помощью:
а) самолета
б) вертолета
в) др. летательного аппарата с механизмом
г) ковра-самолета
д) воздушного шара
е) животных
ж) искусственных крыльев
2. ему посвящено:
а) муз. произвеление
б) картина
в) скульптура
г) мультфильм
3. у него есть мозг?
4. он испытывает чувства?
5. у него есть все части тела, которые присутствуют у обычного среднестатистического мужчины? если недостающие или лишние?
Biserinka 2009-12-01 16:18:13
1.
а) Обычно да
б) Тоже может, если захочет
в) Да!
г) А что, такой уже изобрели? :)
д) А почему бы и нет?
е) Каких? Птеродактиля? Или пегаса? А может, страуса? :)
А, хотя, да)). С помощью людей, люди ведь тоже животные ;)
ж) А вот это вряд ли... Нынче используется более современная техника.
2. Честно говоря, я не знаю, есть ли посвящённое ему а)-г), не исключено. Но нас интересует другое.
3. Конечно!
4. А как же!
5. Ну, честно говоря, медицинской карты не видела. Но надеюсь, что все части тела, которые присутствуют у обычного среднестатистического мужчины у него тоже есть.
Ссылка на вопрос Nicky (2009-12-01 16:32:43)
1. у него есть какая-то определенная профессия?
2. среди остальных представителей его "племени" есть женщины?
3. какого цвета у него волосы:
а) блондин
б) русые
в) рыжие
г) темные
д) черные
4. угадывание "другого летательного аппарата" поможет угадать его?
5. сколько ему лет?
6. он - смертный?
7. это человек или какое-то человекоподобное существо?
8. игра слов в загадке есть?
Biserinka 2009-12-01 16:36:49
1. Да!
2. Да
3. г) или д) (Надо же, какой вопрос интересный... А чем это тебе поможет?))
4. Думаю, да
5. 2009-1964=45
6. Да
7. Человек!
8. Да!!!
Ты на верном пути!
Ссылка на вопрос Nicky (2009-12-01 16:42:07)
космонавт?
Biserinka 2009-12-01 16:44:10
Да!
Ссылка на вопрос Nicky (2009-12-01 17:47:35)
уф, какое же у меня после Гоши облегчение :))) а с другой стороны - столько дней разгадывание его злополучной истории было для меня смыслом жизни, а теперь внутри пустота....
сейчас заметила, что эта данетка тоже древняя. их вообще будут переводить в отгаданные или они будут жить вечно, вовлекая в свои сети новых жертв?

ладно, возвращаясь к нашему космонавту. Может первые Не в каждой строчке - это имя или фамилия, а пунктуацию надо так расставить:

Не - герой, не мореплаватель, не плотник.
Не - человек, не птица и не зверь.
Не - живой, не мёртвый, не искусственный.
Не - реальный и не фантом.

Только вопрос с 2009 годом остался :)
Biserinka 2009-12-02 10:21:14
Я бы уже поставила выигрыш, но захотелось ещё пообщатся))
Как же я тебя понимаю по поводу Гоши. У меня было похожее чувство... Только разгадывала я его намного дольше :Р

Данная данетка совсем не древняя, всего месяц висит...
Была тут одна данетка, она висела на сайте больше года. Тоже думали, она будет жить вечно. И таким шоком было, когда её перевели!! Ты можешь найти её в десятке лучших за всё время. ;))

Возвращаясь к нашему к космонавту. Ты молодец!!! Ты абсолюно права! Есть такой китайский космонавт Не Хайшен. Не - это его фамилия!

Но. К вопросу про 2009 год)). Всё-таки, хотелось бы, чтобы ты поняла, почему эта данетка называется "Второе Пришествие". И когда же было первое?
Ссылка на вопрос Nicky (2009-12-02 11:02:09)
:-)
а, да, я 3 ноября прочитала как 11 марта :)
угу, его-то я нашла... первое пришествие - м.б. - 2005, когда он в космос летал, а второе - может сейчас еще один полет идет / планируется?
Biserinka 2009-12-02 17:01:38
Похоже, что ты не сделала то, что я тебе советовала в предыдущем вопросе))).
Тогда бы у тебя больше не осталось сомнений по поводу первого пришествия...
Второе пришествие - это именно то, что ты сейчас видишь!
И совсем не связано с его полётами.
Повезло китайцу с фамилией))!
Ссылка на вопрос Nicky (2009-12-02 17:12:52)
ох, ёёёёёёёёёёё!
Второе пришествие - это вторая данетка про этого злополучного космонавта, да????
хотя, какой он злополучный? злополучный - это Гоша, а Хайшен вполне успешный чувак :)

кстати, разгадывая данетку была уверена, что первое пришествие было в 64 году :)

до встречи в новых данетках :)
Biserinka 2009-12-02 17:21:14
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Piegar (2009-12-07 21:52:36)
Не Хайшен (но такая данетка вроде как была уже)?
Biserinka 2009-12-08 10:49:04
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Гаврик (2009-12-12 15:14:36)
Были заданы вопросы про млекопитающее и космос. Ответы были "да". Из млекопитающих в космосе были обезьяны и собаки.
1 - Это особенная обезьяна?
2 - Это особенная собака?
3 - У существа есть вместо какого-либо органа искусственный аппарат, заменяющий орган?
Biserinka 2009-12-13 17:09:15
Только ли обезьяны и собаки? А может, всё-таки ещё какие-нибудь млекопитающие там были? ;-)
1. Это не обезьяна
2. Это не собака
3. Честно говоря, без понятия. В интернете об этом сведений нет. Но это несущественно.
Ссылка на вопрос Гаврик (2009-12-13 18:08:10)
В космосе из млекопитающих ещё, конечно же, были люди. Это человек со сверхъестественными способностями?
Biserinka 2009-12-13 18:16:29
Почему? Самый обыкновенный человек!! Хотя, конечно, кого попало туда не берут... Но вряд ли это сверхъестественные способности.
Ссылка на вопрос Гаврик (2009-12-13 22:18:19)
А что осталось отгадать?
Может быть, это зачатый в пробирке? Хотя я не знаю случаев про зачатие в пробирке в космосе.
Biserinka 2009-12-14 02:45:21
Во-первых, надо отгадать загаданного персонажа.
Во-вторых, (очень желательно) почему "второе пришествие".

Осмелюсь предположить, что искомого перса зачали всё-таки естественным способом. Потому что тогда "зачатие в пробирке" ещё не делали.
Ссылка на вопрос Гаврик (2009-12-14 23:08:11)
Осмелюсь предположить, что это Иисус Христос.
Biserinka 2009-12-15 10:51:37
О_о
Нет!
Я ж сказала "обыкновенный"! Про Иисуса Христа я не могла бы так сказать. Потому что независимо от моего взгляда на это, я прекрасно понимаю, что мнения людей по этому поводу очень различны...

Потом, если ты внимательно прочитал вопросы-ответы, то должен был заметить, что "такие как он" появились в ХХ веке. А так же указано, в каком веке было первое пришествие. :))
Ссылка на вопрос Lionella (2009-12-15 11:31:19)
Здравствуйте!
1.Оборотень
2.Домовой
3.Вампир
4.Радиационный мутант
Biserinka 2009-12-15 11:38:27
Здравствуйте!
1.-4. Всё нет (я надеюсь))).
Ссылка на вопрос Lionella (2009-12-15 12:38:25)
Тогда я попытаюсь резюмировать для себя всё вышеугаданное))
Итак , загадано некое существо из плоти и крови , млекопитающее , человекоподобное(но не человек) , которое благодаря специальным приспособлениям может летать , побывало в космосе.Его появление предсказывали и раньше , но возникло это существо только в 1964 году благодаря деятельности человека(научной , хозяйственной и военной) , возникло естественным путём , а не искусственно синтезировано людьми.Первое пришествие(в "большой мир"?)его было уже в 21 веке.Подобных ему существ довольно много , о них слышали многие и фото видели многие , встречаются в произведениях массовой культуры.
Biserinka 2009-12-15 12:50:15
Смешно))))
Но не всё правильно, лучше было бы пронумеровать... Ладненько, попробуем так. Буду отвечать, используя те же знаки препинания, которые у тебя.
-----
Ок))
Итак, да, да, да (неправильно!!!!!), да, да. Н/к [не его самого, а таких как он], н/к (да, но не только), да, да. Да (нет, в "маленький мир":)) да. Да, да, да.
-----
Уффф...
Ещё небольшое уточнение. Под "такие как он" подразумеваются не все существа его вида, а лишь небольшая часть.
Ссылка на вопрос Lionella (2009-12-15 17:52:06)
1.Значит , это всё-таки человек?
2.Одновременно и человек и не человек(согласно условию)?
3.Это какой-то особый вид человека?
Biserinka 2009-12-15 17:55:28
1. Да!
2. Ничего подобного! Нет такого в условии!
3. Да обычный вид. Вот профессия довольно редкая))
Ссылка на вопрос Lionella (2009-12-15 18:04:46)
1.Я имею в виду , что он согласно условию не одновременно и человек и не человек , а то , что он, согласно условию , НЕ человек(Не человек, не птица и не зверь)
2.Редкая профессия , говорите...
а)космонавт(хотя Гагарин в 1961 в космос полетел)
б)фокусник-иллюзионист
в)другое(пока фантазия иссякла) )))
Biserinka 2009-12-16 02:16:49
1. Ой, как ты написала... Попробую разобраться))
"он согласно условию не одновременно и человек и не человек" - если я правильно поняла, то так и есть. В условии не говорится, что он одновременно и человек и не человек.

"что он, согласно условию, НЕ человек" - немного некорректно. Т.е. не то, чтобы некорректно, просто слегка коряво. Но в общем, да.

"Не человек, не птица и не зверь" - а вот это да, всё правильно. Именно так! А что тебя смущает? ;))
Подтверждаю. Не человек. И не только по условию данетки, а вообще по жизни.
2. Точно, космонавт!! Но не Гагарин. Неважно, когда наш в космос летал. Важно другое.
Ссылка на вопрос Lionella (2009-12-16 11:12:09)
1.Что же тогда такого человеческого в этом нечеловеке?Или нечеловеческого в этом человеке? )))
а)он какой-то биоробот
б)он мертвец(зомби , мумия)
в)в биологическом понимании он человек(все видовые признаки в наличии) , а в социальном-нет(ну не воспринимают почему-то простые обыватели его как человека)
г)наоборот(т.е.люди его как раз воспринимают как человека , а вот по видовым признакам он не вполне человек)
д)он обладает какими то сверхъестественными для обычного человека способностями
2.Говорилось выше , что есть нечто известное , посвящённое именно ему(не песня и не стих)
а)литературное произведение(рассказ , повесть , роман , сказка)
б)фильм
в)картина
г)скульптура
д)музыкальный опус какой-то
Biserinka 2009-12-16 11:31:28
Ну вот, а я-то думала, ты уже выигрышный вопрос напишешь...
1. Нигде не написано, что он "нечеловек". Он именно человек во всех смыслах этого слова. И в условии об этом прямо сказано. Биологически, социально и прочее. И все воспринимают его именно как человека по всем параметрам. У него есть жена и дочь. Какими-то особыми способностями может и обладает, но не сверхъестественными, я думаю.
2. Да, есть нечто, посвящённое ему, известное тебе в том числе. И я уверена, что ты это нечто знаешь!
а) лит. произведение - приблизительно, если можно назвать это лит. произведением (в скобках нет)
б)-д) нет (или возможно, но для нас неважно))
Ссылка на вопрос Lionella (2009-12-16 11:57:25)
Есть у меня одна мысль...
Была тут как-то "долгоиграющая" данетка про китайского космонавта Не Хайшеня. Может это и было "первое пришествие", а данная данетка-это "второе пришествие" того же самого Не Хайшеня?
Biserinka 2009-12-16 12:06:01
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Ихтя (2009-12-23 22:27:49)
Привет!
1. Перс является человеком?
2. Его мать тоже человек?
3. Отец тоже?
4. Он космонавт?
5. Он может летать с помощью чего-то, чем не могут другие, обычные люди?
6. Он может иметь детей с обычной женщиной?
7. То, спомощью чего он летает - космический корабль?
8. Что-то другое?
9. Летающая тарелка?
10. Он может левитировать?
Biserinka 2009-12-24 11:20:44
Привет!
1. Да!
2. Естественно
3. Естественно
4. Он самый!!
5. См. 4. и 7.
6. У него есть жена и дочь. А вот может ли он иметь детей - я не знаю)))
7. Да
8. С помощью самолёта ещё может... и не только
9. Если бывают такие тарелки, то почему бы нашему герою не полетать и на тарелке?
10. О_о Вряд ли...
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-23 22:55:54)
боже, что это? условие данетки какое-то некорректное...
какой-то человек, но не человек...
я нашел лишь то, что в 1964 в Китае впервые проводились испытания ядерного оружия...
Biserinka 2009-12-24 11:20:44
Что ты, что ты! Условие абсолютно корректное! ;)
Внимательнее!

hongweibin (2009-11-08 14:53:19)
3. Появился в XX веке - а в каком (ну хоть примерно) году?
Biserinka 2009-11-09 02:41:55
3. В 1964 г.

При чём здесь ядерные испытания? Это наш перс появился на свет в 1964 г.
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-24 12:12:13)
Я в шоке, если честно))
не человек, но человекоподобный, летает(может, на реактивном ранце?), желтокожий, не лысый, с четырьмя конечностями и с двумя глазами, появился в 1964г(а до этого еще и в 19 веке), бывал и в воздухе, и в космосе, и вводе, и на земле, появился в Китае)), довольно известный, но вполне обычный, причем я его, возможно, видел=)
а еще он Не герой, не мореплаватель, не плотник.
Не человек, не птица и не зверь.
Не живой, не мёртвый, не искусственный.
Не реальный и не фантом.
таких, как он, всего околотысячи , и их можно найти в большинстве стран...
Я вообще не могу представить себе, кто это))))
может, старик Хоттабыч?)))
Biserinka 2009-12-24 14:31:28
Спокойствие, только спокойствие! Ща разберёмся!
Вопросы лучше нумеровать. Я попробую ответить, используя те же знаки препинания, которые есть у тебя.
____________________
Охотно верю))
нет!, да, да (нет), да, да, да {а что тут удивительного?}, да (нет {с чего ты взял?}), да, да, возможно, да, да)), да, да, не знаю=)
некорректно.
Да.
Да.
Да.
да (примерно), нет (только в развитых, я думаю)
Надеюсь, получится)))
нет)))
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-24 12:33:15)
кстати, можно вопрос не по теме?
Откуда вы берете условия данеток? Сами составляете? Берете их из жизни?
Biserinka 2009-12-24 14:31:28
Ну, в принципе, можно. Но вопросы не по теме лучше задавать в личку.
И отвечу я в личку, ок?
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-24 14:33:56)
о_О омг)) вообще-то я резюмировал то, что мне уже известно)))
Biserinka 2009-12-24 14:35:44
Неправильно резюмировал...
То есть, не всё правильно.
А неправильно самое основное.
Ссылка на вопрос Ихтя (2009-12-24 15:23:58)
Это космонавт Не палюбому
Biserinka 2009-12-24 15:28:35
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-24 21:19:16)
блин))) это или космонавт какой-то, или Далай-Лама)))))
других вариантов я пока не вижу))
Biserinka 2009-12-25 01:44:21
Он не блин)))
Он действительно космонавт!!!!
Он не Далай-Лама.

Предвосхищая следующий вопрос, сразу отвечу. Надо угадать конкретного космонавта.
А также желательно угадать, почему "Второе Пришествие".
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-25 10:33:58)
То есть, это китайский космонавт?
Biserinka 2009-12-25 10:48:35
Да!!
Имя в студию!!!
(Т.е. фамилию)
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-25 10:57:21)
первый китайский космонавт Ян Ливэй, полетел в 2003 году(родился не в 1964, а в 1965=))
но причем здесь второе пришествие? о_О
Biserinka 2009-12-25 11:29:14
См. ниже))
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-25 11:00:32)
а, нет! это Не Хайшен! он был ВТОРЫМ кмтайским космонавтом и родился в 1964=)
Biserinka 2009-12-25 11:29:14
Да, это Не Хайшен!!
Но причем здесь второе пришествие?
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-25 12:16:39)
ну он ведь как бы ВТОРОЙ китайский космонавт))))
Biserinka 2009-12-25 12:20:02
Ну и что? Это тут совсем ни при чём. Несущественно.
Ведь что же тогда "первое пришествие"??
Нееет, тут другое имеется в виду))
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-25 12:28:47)
1. 12 июня 1989 в самолёте, в котором летел Не Хайшэн, на высоте 4000 метров произошел взрыв, и двигатель остановился. Самолёт начал падать. Не Хайшен пытался восстановить контроль над падающим самолётом вплоть до минимальной высоты 400—500 метров, и только тогда катапультировался. Может, это?
2. Или у него ребенок родился?
3. Или он опять полетел в космос?)))
Biserinka 2009-12-25 12:32:40
1. Да, было такое. Для нас это неважно.
2. Ну есть у него дочь, и что с того?
3. Тоже неважно.

Ладненько, подсказываю. То, что ты видишь сейчас - это и есть второе пришествие. Осталось найти первое. Далеко ходить не придётся)))
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-25 12:37:01)
блииин)) я еще больше запутался)))
Biserinka 2009-12-25 12:38:12
Некорректно :-Р
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-25 12:43:25)
когда было первое пришествие? в 21 веке, да?
Biserinka 2009-12-25 12:44:43
В январе 2008 года.
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-25 12:47:18)
и оно тоже связано с Не Хайшеном?
Biserinka 2009-12-25 12:50:12
Ещё как! Это же именно его пришествие и было! Вопрос - куда пришествие?
Кстати, с условием всё понятно? ;-)
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-25 12:54:17)
как-то не очень)) он ведь живой человек)) а в условии это отрицается))) и что значит "не реальный?"=)
да и в интернете я пока ничего не нахожу про его деяния в 2008 году))))
Biserinka 2009-12-25 13:00:34
Ага, всё с тобой ясно)))
В условии вовсе не отрицается, что он живой человек.
Нет там такого "не реальный"!!
Смотри внимательнее ;-)
Я тебе говорила, не надо далеко уходить в поисках. Всё здесь, рядышком)))
Чем он сам занимался в 2008 году нас абсолютно не интересует.
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-25 13:03:29)
ого! фигасе нету!
а это что?
Не герой, не мореплаватель, не плотник.
НЕ ЧЕЛОВЕК, не птица и не зверь.
НЕ ЖИВОЙ, не мёртвый, не искусственный.
НЕ РЕАЛЬНЫЙ и не фантом.
Biserinka 2009-12-25 13:05:37
Вот теперь правильно!
Вот же всё чётко написано, что он живой реальный человек и герой к тому же. Разве нет? ;)
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-25 13:07:07)
да ну? тут в условии написано, что он не живой, не человек и не реальный))))
вообще, условие может мне сейчас помочь?)
Biserinka 2009-12-25 13:11:00
Там не так написано!!! Теперь ты опять неправильно цитируешь!
Условие должно помочь разобраться хотя бы с НЕ Хайшеном.
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-25 13:15:29)
блииин))) до меня доперло)))) какой же я тупой, оказывается))
значит, получается, что первое пришествие было в 2008, а второе в 2009? хоть это мне поможет?))
Biserinka 2009-12-25 13:19:49
А что именно допёрло? :)))
Да, только второе пришествие не было, оно есть. В ноябре 2009.
Ну, надеюсь, что поможет, хотя не могу быть уверена))
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-25 13:22:27)
я понял условие)))) как-то я очень долго тупил)) там же и его имя присутствует)))
а в интернете есть что-нибудь про его пришеествия?))))
а то версий, если честно, никаких))))
Biserinka 2009-12-25 13:26:23
Ага))
Ещё раз повторяю: далеко в интернет лазить в поисках не надо. Всё здесь.
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-25 13:28:42)
я не знаю!!!=((((
Biserinka 2009-12-25 13:29:52
http://www.danetka.ru/cgi-bin/top10.pl
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-25 13:42:03)
не, с подсказками неитересно))))
а)первое пришествие связано с:
1. космосом?
2. с полетами в космос?
3. с самолетами?
4. с водой?
5. с Луной?
6. с Землей?
б)тоже самое со вторым пришествием?
Biserinka 2009-12-25 13:46:38
Это было даже не подсказка, а практически прямое указание))
Как хочешь))
а) Всё нет
б) Всё нет
А знаешь что. Не хочу я тебя больше мучить. С условием ты разобрался. Могу ставить выигрыш с чистой совестью. Только скажи - поставлю!
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-25 13:50:35)
ненене)))) я хочу отгадать, что же за пришествия)))))))
7 с шоу-бизнесом?
8 с жизнью самого Не?
9 с его личной жизнью?
10 с его родными?
11 с его друзьями?
12 с его организмом? %)
13 с его здоровьем?
еще с чем-то?)))
Biserinka 2009-12-25 13:55:29
То, что ты читаешь в данный момент - это и есть Второе Пришествие!
7-13 Всё нет.
еще с чем-то? - из его личного - только с его именем (фамилией).

Боюсь, что ответ тебя разочарует, если ты будешь долго копаться... Может, всё-таки поставить выигрыш?
Ссылка на вопрос oceansoul (2009-12-25 13:56:49)
блиииииин))))
про него уже была раньше данетка?)))))))))
Biserinka 2009-12-25 14:05:36
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Tingam (2009-12-28 22:26:41)
Говорили в начале, что ему посвящено, что-то знаменитое. Это связано с:
1)пришествиями
2)его полетами
3)профессией
4)магией

Пришествие - это процесс чего-то массового?
Положительный?
Biserinka 2009-12-31 09:52:01
Чтобы не вводить в заблуждение, уточню, что не знаменитое, а известное. Какому-то кругу лиц.
1) н/к
2) косвенно
3) косвенно
4) нееет тут никакой магии

Даже не знаю как ответить... %) Что ты понимаешь под "процесс чего-то массового"??

*чешу в затылке* Ну, точно не отрицательный!:)
Ссылка на вопрос MarinaA (2009-12-29 21:14:20)
1.Это существо, полученное в результате скрещивания?
2. Или генной инженерии?
3. Это вновь выведенный биологический вид?
Biserinka 2009-12-31 09:52:01
1. Ага, скрещивания двух особей разного пола одного вида
2. Нет
3. Смотря что такое "вновь")) Этот биологический вид появился задолго до н.э.
Ссылка на вопрос Tingam (2010-01-06 23:43:13)
В детсадовском возрасте люди не так много знают летающих существ ведь...
1.Дед мороз?
2.Лунтик7
3.Дети индиго?
Biserinka 2010-01-07 21:25:21
Дети бывают разные)))
1. Нет
2. Кто? Ну, всё равно нет))
3. Нет. В данетке один персонаж.
Ссылка на вопрос Диана (2010-01-08 07:14:24)
Речь идет о "пришествии" космонавта на другую планету?
Biserinka 2010-01-09 23:34:11
Нет, не на другую планету. Смотри ниже)))
Ссылка на вопрос Диана (2010-01-08 07:19:00)
О Боже, читала архив и до меня дошло!!!Это же НЕ ХАЙШЕН!!!))))))

Супер-данетка))))) Респект, сижу смеюсь!!)))))
Biserinka 2010-01-09 23:34:11
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Диана (2010-01-08 07:20:18)
А первое пришествие до сих пор в топе лучших данеток! Браво!))))
Biserinka 2010-01-09 23:34:11
Да, браво Азарапетычу и Судовому Врачу!!!
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-01-11 16:07:14)
1. Это люди смешанной расы?
Biserinka 2010-01-11 17:35:12
Не люди, а людь. Адын людь китайской расы))
Ссылка на вопрос Светик (2010-01-11 17:19:56)
Супермэн?
Biserinka 2010-01-11 17:35:12
Почему супер? Обычный такой себе мэн))
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-01-12 14:21:46)
1. Это не живой ныне "человек"?
2. а просто "человек", которого помнят?
3. Тот, кто "живет" в памяти?
4. Пришествия - это, наверное, воспоминания?
Biserinka 2010-01-13 10:19:54
1. Почему же? Вроде как живой. Я надеюсь. Нет, ну всякое, конечно, в жизни случается... Но по сведениям в инете жив)))
2. Конечно, помнят!
3. Да, но не только в памяти))
4. Неа
Только я не поняла, чего у тебя "человек" везде в кавычках??
Ссылка на вопрос Светик (2010-01-12 16:17:43)
1.Космонавт?
2.Герой кино? (какого-нибудь)
3. Монтажник-высотник? :))))
Biserinka 2010-01-13 10:19:54
1. Да!!
2. Вроде нет, но неважно. Герой чего-то другого ;)
3. Это вряд ли. :))
Ссылка на вопрос Светик (2010-01-12 16:20:53)
1.Космонавт?
2.Герой кино? (какого-нибудь)
3. Монтажник-высотник? :))))

О, кстати. Феоктистов?
Biserinka 2010-01-13 10:19:54
Это не Феоктистов. Другой космонавт.
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-01-13 12:06:48)
Человек в кавычках, потому что в условии стоит "не человек", "не живой"... отсюда делаю вывод, что это может быть не реальный человек, а художественный образ, или что-то искусственно выведенное, и жить тоже может в переносном смысле.
1. Это действительно китаец?
2. Китайский космонавт?
Biserinka 2010-01-14 11:52:53
Нет там такого в условии "не человек", "не живой"!! Читай внимательнее! ;))
1. Да!
2. Да!
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-01-14 14:28:30)
А все ж таки "не человек" есть: вторая строка, первые два слова "не человек, не птица и не зверь"...
1. Это Ян Ливэй?
2. Чжан Чжиган?
3. Что нужно отгадать: определенного человека или почему он не герой, не фантом и т.д.?
Biserinka 2010-01-14 15:16:20
А вот и нет там такого!!! Ты же неправильно цитируешь!
"не птица и не зверь" есть, а "не человек" нет! Так шо ни нада))!
1. Нет
2. Нет
3. Определённого человека. Кто сказал, что он не герой? Очень даже герой! Он не фантом, потому что реальный.
Ссылка на вопрос саньок (2010-01-15 14:03:05)
1 это китайский космонавт
Biserinka 2010-01-15 17:38:40
Да!!
Имя (фамилию) в студию!
Ссылка на вопрос саньок (2010-01-15 22:06:31)
Чжай Чжиган
Biserinka 2010-01-18 12:25:40
Нет, другой.
Ссылка на вопрос саньок (2010-01-19 04:43:11)
Ян Ливэй
Biserinka 2010-01-19 10:38:13
Нет.
А может, не будем просто перебирать, а подумаем? ;)
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-01-20 10:11:56)
Ну, вот наконец-то дошла до меня разница между не и Не.
1. А второе пришествие и первое тоже - это: а) полеты в космос? б) появление в стране, в) появление в СМИ, г) то, что о нем заговорили, д) что-то совсем другое?
Biserinka 2010-01-20 10:37:20
Да? И какая же разница? Уточни! ;)
1.
а) нет
б) нет или н/к (в какой стране?)
в) нет (хотя... смотря можно ли это назвать СМИ... вряд ли...)
г) о нём много говорили, но под пришествием понимается не это
д) ну не совсем другое...

Второе пришествие ты наблюдаешь в данный момент.
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-01-20 13:19:08)
1. прямо сейчас наблюдаю второе пришествие, читая данетку?
2. Космонавт - это в прямом смысле?
3. или в переносном?
Biserinka 2010-01-20 13:22:16
1. Ага :)
2. Да, самый настоящий космонавт!
3. Нет
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-01-21 12:17:23)
1.Космонавт в прямом смысле реальный человек. 2. Нужны имя и фамилия?
Biserinka 2010-01-21 15:44:54
1. Да
2. Да
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-01-26 13:07:33)
1. Имя и фамилия китайские?
2. Русские?
3. Какие-нибудь еще?
Biserinka 2010-01-26 16:32:13
1. Да
2.,3. Нет
Ссылка на вопрос Виталий (2010-01-27 02:27:37)
Привет! Подумал, там где ты данетка должна быть интересная. И, по-моему, не ошибся. Блин, но всё до определённого момента показывало, что это космонавт. Но потом пошли нестыковки и достаточно много. И всё-таки спрошу:
1.Он космонавт?
2.Он астронавт?
3.В 1964 г. появился:
а)он;
б)такие как он?
4.Он точно китаец?
5.Такие как он - это:
а)профессия;
б)способности;
в)особенности организма?
Biserinka 2010-01-27 10:15:30
Привет! Спасибо :)
Интересность данной данетки - это заслуга автора.
А где это нестыковки?
1. Да
2. Да (с американской точки зрения))
3. Он, родился
4. Ну точно, точно. Судя по фотографии. Правда я, честно говоря, не очень хорошо различаю азиатов... Но служил точно в Китае, а уж кто он там по национальности - не суть.
5. Такие, как он - имелось в виду космонавты.
Ссылка на вопрос Виталий (2010-01-27 13:38:50)
Ну пока всё сходится с моими выводами, а вот что делать дальше? Было подозрение, что это первый китайский космонавт. Но не сходится. Он родился в 1965 г., а первый полёт совершил в 2003 г. С другой стороны говорилось, что "пришествия" не связаны с полётами в космос. Ладно, раз мозгов не хватает попробуем тупым перебором. Слава богу в Китае их всего 6 на сегодня. Итак это:
1.Ян Ливэй (1965 г.р.)
2.Фэй Цзюньлун (1965 г.р.)
3.Не Хайшэн (1964 г.р.)
4.Чжай Чжиган (1966 г.р.)
5.Цзян Хайпэн (1966 г.р.)
6.Лю Бомин (1966 г.р.)
Biserinka 2010-01-27 13:40:46
3.
Ссылка на вопрос Виталий (2010-01-27 14:08:52)
Теперь надо выяснить:
1.Что ему посвящено?
а)это астероид, названный его именем?
2.Что означают пришествия?
а)визит в определённую страну, местность (например в Россию)?
3.Привязать стихотворение к его личности?
Biserinka 2010-01-27 14:49:54
1. Да
а) нет
2. Да
а) нет
3. Да
Ссылка на вопрос Виталий (2010-01-27 15:07:14)
Вот чёрт! Про астероид я был почти уверен. Да погоняла ты меня по интернету! Придётся копать ещё глубже. Я правильно понял
1.Это посвящено только ему лично?
2.Или это посвящено всем космонавтам?
а)или какой-то их части?
3.Такое же или подобное посвящение есть:
а)другим космонавтам;
б)другим китайским космонавтам (они кстати называются тайконавтами, блин, эрудитом тут с вами станешь);
в)вообще всем космонавтам вместе взятым?
Biserinka 2010-01-27 16:04:00
Хехе, бегаешь по интернету... А далеко ходить-то и не надо, всё здесь ;)
1. Да
2. Конкретное "это", о котором идёт речь, нет, только одному.
3. Ух ты, какой вопрос интересный! Наверное, ответ тебя только больше запутает %)
а) Да, были
б) Вроде нет (что тайконавты, я знаю, это н/с)
в) Да, и такие тоже были
Ссылка на вопрос Виталий (2010-01-27 17:07:21)
Путай, путай! Всё-равно правда восторжествует! Может быть... Я уже его биографию лучше своей знаю!!!
1.В его честь что-то названо?
2.Он стал героем шутки-каламбура?
Блин!!! Допёрло!!!
Нашёл всё-таки в интернете. Там ходит шутка про китайского космонавта: "Лётчик НЕ СДАЛ экзамены, но, тем не менее, поступил в лётную школу и потом даже стал космонавтом". А в стихотворении в начале каждой строчки "Не" это имя.
Biserinka 2010-01-27 17:23:43
Нууу вот... :-(
Я бы поставила выигрыш. Всё правильно, это имя такое, Не!
Ты правильно допёр!!
(Только это фамилия, но неважно)
А в стихотворении в начале каждой строчки "Не" это имя. - Да!

"Лётчик НЕ СДАЛ экзамены, но, тем не менее, поступил в лётную школу и потом даже стал космонавтом" - Да, это именно оно, первое пришествие.
Но!!
Это не шутка-каламбур из какого-то там инета!
Ну я не могу, уж простите, поставить выигрыш, пока не скажешь, кто автор "первого пришествия"!
Учите матчасть!!! ;-)
Классику надо знать.
Ссылка на вопрос Виталий (2010-01-27 17:17:31)
Вернее фамилия. Обрадовался, а потом вспомнил, что ещё не разобрался с пришествиями.
1.Имеется в виду - он физически где-то побывал?
2.Поступил в институт? Или на какие-то курсы?
3.Зачислен в экипаж для подготовки к полёту?
4.У него родились дети?
Не знаю, бью наугад.
Biserinka 2010-01-27 17:26:10
Да, фамилия. Надо разобраться.
1.-4. Всё нет.
Зачем ты его бьёшь??
Ссылка на вопрос Виталий (2010-01-27 18:03:06)
А меня ты зачем бьёшь? Я не могу знать классику, я у вас новичок, всего пару недель. Я так понял, что Не стал героем двух данеток. Вторая - эта самая, которую я только что разгадал. А первая вышла в январе 2008 г., это та которую я назвал шуткой. Кто автор? Не знаю, сейчас посмотрю в архиве, если она там есть...
Ого! Ни фига себе архив!!! Здесь можно годами искать!
И ты хочешь, чтобы я всё это знал!?! Автор - Азарапетыч.
Biserinka 2010-01-27 18:07:13
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-01-28 13:12:50)
1. Пришествия - это: а) появление в СМИ, б) известность, в) пришествие определенной идеологии, г) появление на людях, д) появление в произведениях литературы / искусства, е) другое?
2. Ему посвящены: а) стихи, б) фильм, в)книга, г) надпись высечена на камне, д) название улицы / города / острова и т.д., е) название космического объекта?
Biserinka 2010-01-28 14:08:02
1.
а) не совсем, но близко
б) он стал известным в определённом кругу лиц благодаря первому пришествию
в) не очень поняла, но всё равно нет
г) нет или н/к
д) не совсем, но близко
е) да
2. Всё нет, другое.

Пожалуй, надо уточнить. Чтобы не путать. "Пришествия" и "Ему посвящены" - это одно и то же.
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-01-29 09:46:27)
1. Он стал известен только в определенном кругу?
2. Не просто известен всем (в своей стране / в мире)?
3. Этот круг - а) коллеги , б) жители определенной местности, в) последователи, г) фанаты, д) другое
4. Пришествия - это события, благодаря которым он стал известным?
Biserinka 2010-01-29 13:45:01
1. Возможно, не только, но в основном.
2. Нет
3. д)
4. Можно так сказать.
Ссылка на вопрос Fnv (2010-01-30 19:38:36)
Это что, космонавт Не из данетки Азарапетыча???? о_О
Biserinka 2010-01-30 22:03:44
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-02-01 14:55:54)
1. Пришествие - это попадание в данетку? Оно было дважды: сейчас и в январе 2008г.
2. Авторы, я так понимаю, разные?
3. В Китае и в России этот китайский космонавт неизвестен?
4. А кому-нибудь он еще известен, помимо тех, кто отгадывает данетку? а) родным и близким? б) в своей стране в) в мире г) где-нибудь еще?
Biserinka 2010-02-02 02:00:51
1. Да!!!
2. Да
3. Ну он же всё-таки космонавт. Настоящий. Их не так много вообще в мире. Значит, известен.
4. Возможно, всё да. Неважно. Ты назови первую данетку и/или её автора. Это несложно))
Ссылка на вопрос MarinaA (2010-02-03 10:28:22)
Не Хайшен. Автор данетки - Азарапетыч.
Biserinka 2010-02-03 11:23:08
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Чеширская (2010-02-05 20:17:46)
вот насколько я всё поняла..это китаец, который родился в 1964 году, а в январе 2008 года получил популярность..и в космосе он еще был..как-то так получается что ли?)) ничего не понимаю)))
Biserinka 2010-02-07 21:30:11
Популярность не в январе 2008, а чуть попозже.
А остальное всё так :)
Ссылка на вопрос Медведев Денис Николаевич (2010-02-07 00:41:00)
Саи Баба например или Далай-Лама
Biserinka 2010-02-07 21:30:11
Не не Далай-Лама и не Саи Баба.
Ссылка на вопрос Медведев Денис Николаевич (2010-02-09 02:05:11)
Первый китайский космонавт
Biserinka 2010-02-09 10:56:12
Нет
Ссылка на вопрос Медведев Денис Николаевич (2010-02-09 02:11:31)
Ян Ли Вей
Biserinka 2010-02-09 10:56:12
Нет
Ссылка на вопрос Irga (2010-02-10 09:35:32)
Привет!
1 Это актер?
2 Пришествия это фильмы?
Biserinka 2010-02-10 10:22:54
Привет!
Всё нет.
Ссылка на вопрос Дмитрий (2010-02-10 20:46:15)
Это космонавт Ян Ливэй?
Biserinka 2010-02-12 10:39:44
Нет.
А почему ты думаешь, что это мог бы быть он? Ведь условие данетки для чего-то дадено :)
Ян Ливэй к нему каким боком?
Ссылка на вопрос Ванёк (2010-02-15 18:38:49)
Почитал тут и пришёл в ужас: летающее природное явление из мяса :)
Поэтому спрошу:
Это человекоподобное существо?
Пришелец?
Вирус / бактерия?
Biserinka 2010-02-17 02:13:31
:) А чего ужас-то? Вполне нормальное явление))))
Отвечу. (Но в следующий раз вопросы нумеруй, ок?)
1. Да.
2. Раз у него было "пришествие", и даже уже не одно, то это значит что? Правильно! Не пришелец.
3. Нет/нет.
Ссылка на вопрос SAFA (2010-02-15 20:47:44)
если китаец, но при этом не человек
то это
мао
почему летает? мао может всё. и вечно жив, как ленин.
Biserinka 2010-02-17 02:13:31
"китаец, но при этом не человек"
А где это такое сказано?
Ничего подобного!
Нет, не Мао. (Хотя версия, без сомнения, интересная)
Ленин, говоришь... Тебе срочно надо в ВВС!
Ссылка на вопрос Ванёк (2010-02-18 01:32:36)
Это какая-то профессия? (лётчик, космонавт, астронавт или прочее)
Biserinka 2010-02-18 09:54:06
Некорректно. Загадан один персонаж, а не профессия.
У него есть профессия - космонавт.
Ссылка на вопрос Ванёк (2010-02-19 00:56:06)
Так это китаец? Или кто он по национальности?
Biserinka 2010-02-19 10:24:34
Ага, китаец :)
Ссылка на вопрос Avgustina (2010-02-19 06:50:46)
это космонавт НЕ из данетки Азарапетыча?
Biserinka 2010-02-19 10:24:34
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос BoomsPro (2010-02-19 15:55:21)
китайский космонавт?
Biserinka 2010-02-19 15:56:49
Да
Ссылка на вопрос BoomsPro (2010-02-19 15:59:18)
Ян Ливэй ? (тогда появился в 1965 а не 1964)
Biserinka 2010-02-19 16:06:01
Нет. Всё-таки в 1964.

(Между прочим, выше в открытых вопросах я уже отвечала, что не Ян Ливэй)
Ссылка на вопрос BoomsPro (2010-02-19 16:04:17)
или еще угадать про второе пришествие?
Тейлор Ван 1 китаец в космосе
Ян Ливэй 2 китаец в космосе
Biserinka 2010-02-19 16:13:42
Версия неправильная.

Очень желательно угадать про второе пришествие. Но для начала хотя бы отгадать, о ком речь идёт.
И что вообще означает условие данетки. Ведь условие не просто "Отгадай задуманого персонажа"! Там чётко написано об искомом герое!
Ссылка на вопрос BoomsPro (2010-02-19 16:09:32)
Чжай Чжиган ?
Biserinka 2010-02-19 16:19:24
Давай-ка вместе подумаем, описывают ли Чжая Чжигана, наример, строки:
"Не человек, не птица и не зверь"? А? По-моему, нет. :)
Ссылка на вопрос Ванёк (2010-02-19 16:20:58)
Хм... Придётся брутить китайские имена.
1. Не Хайшэн ?
2. Чжай Чжиган ?
3. Цзин Хайпэн ?
4. Фэй Цзюньлун ?
5. Лю Бомин ?
Biserinka 2010-02-19 16:30:19
Хм... Удачи ;)
1. Не Хайшэн
2. Не Чжиган
3. Не Хайпэн
4. Не Цзюньлун
5. Не Бомин

//сплагиатила ответ Судового Врача на аналогичный вопрос
Ссылка на вопрос Ванёк (2010-02-20 00:48:59)
Ну вот. Не человек, не прица - Не Хайшэн :)
Biserinka 2010-02-20 16:24:15
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Nik'A (2010-02-22 23:44:25)
подсознание?
Biserinka 2010-02-24 14:42:10
Я даже не знаю, что тут ответить...
*SCRATCH*
Ссылка на вопрос Nik'A (2010-02-23 19:31:03)
Юурий гагарин??
Biserinka 2010-02-24 14:42:10
Юрий Гагарин? А когда это он успел стать китайцем?
Ссылка на вопрос Ksuha (2010-02-25 18:23:03)
С ума сойти! Пока читала сверху вниз, одна за другой возникали версии, которые одна за другой опровергались в дальнейшем!
Итак, наш герой - китайский космонавт, рожденный в 1964 от мамы и папы. При этом он:
а. млекопитающее, мыслящее, говорящее на китайском, со всеми атрибутами взрослого мужчины, но не человек и не зверь по условию
б. все еще живой, но не живой по условию
в. реальный, его можно потрогать, увидеть его фото, прочитать о нем в интернете, но не реальный по условию
г. это медиапродукт? не человек, а информация о человеке?
д. с выходом китайцев в открытый космос связано?
е. а с антиспутниковым / другим космическим оружием?
Biserinka 2010-02-26 10:55:38
С ума сходить не надо!
Версии опровергались - такое бывает :))

Итак, наш герой - китайский космонавт, рожденный в 1964 от мамы и папы - Всё верно.
При этом он:
а.
млекопитающее - да;
мыслящее - да;
говорящее на китайском - вероятно;
со всеми атрибутами взрослого мужчины - ну я такие интимные подробности не знаю, но думаю, да, у него даже дочь есть;
но не человек и не зверь по условию - нет там такого в условии!
б.
все еще живой - да (надеюсь);
но не живой по условию - нет там такого!
в.
реальный - да, вполне;
его можно потрогать - если жена будет не против ;)
увидеть его фото - отгадаешь, пришлю ссылку;
прочитать о нем в интернете - да, по той же ссылке, и в википедии тоже есть;
но не реальный по условию - нет там такого!
г. Обычный человек
д. Косвенно. Космонавт, всё-таки :)
е. Нет
Ссылка на вопрос Holger (2010-02-26 15:08:49)
Kосмонавт по фамилии (ну или часть имени или часть фамилии) Не?
Biserinka 2010-02-26 17:03:07
Да! Он самый!
А что означает "Второе Пришествие"?
(см. личку)
Ссылка на вопрос Ksuha (2010-02-26 17:12:55)
Ну, значит это космонавт Не Хайшэн. Про него уже была данетка.
Biserinka 2010-02-26 17:16:54
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Holger (2010-02-26 18:24:40)
Уже 2-я загадка про человека с именем Не :)
Biserinka 2010-02-26 18:26:29
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-02-26 21:10:08)
1. Это какое-то небесное тело, названное именем человека?
2. Или наоборот, что-то, названное именем космонавта
3. Это изображение какого-то китайца (аудио, видео, статическое или др)?
4. Это связано с гороскопом?
5. Это вообще связано с движением небесных тел (имеется в виду планеты, звезды, кометы, астероиды, спутник и пр)?
6. Китаец - в прямом смысле, т.е.
а) родился в Китае
б) стал известен в Китае
в) переносный смысл (ну например, как в выражении "китайская грамота")
7. Пришествие - имеется в виду, что
а) он где-то физически оказался
б) его стало где-то видно
в) его стало где-то слышно
г) он где-то использовался
8. Пришествия произошли в Китае?
Biserinka 2010-02-26 22:33:22
1. Нет
2. Нет или н/к
3. Нет или н/к
4. Нет
5. Нет
6. Да
а) Да
б) Да, но не только
в) Нет
7.
а) нет
б) да или н/к
в) нет
г) хм... можно так сказать :))
8. Нет или н/к (из Китая также можно их наблюдать, но произошли не там)
Ссылка на вопрос Nik'A (2010-02-27 22:50:14)
ну не знаю
Biserinka 2010-03-02 10:00:23
Опа... Такого вопроса в данетку мне ещё никто не задавал... %))
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-01 11:01:11)
Это:
1. Памятник
2. голографическое изображение
3. Изображение, проецируемое на какую-то поверхность
Biserinka 2010-03-02 10:00:23
Всё нет
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-01 11:02:33)
Это
1. Болезнь
2. или явление, названное именем космонавта
3. иск. спутник земли
Biserinka 2010-03-02 10:00:23
Всё нет
Ссылка на вопрос Гала (2010-03-01 23:14:08)
1.Может он сам в космос не летает?
2.А летает его фотография?
3.Или книга, картина, кинолента, др. произведение?
Biserinka 2010-03-02 10:00:23
1. Не летал в космос не сам. С ним был ещё коллега.
2. Может, и фотография его летала, история об этом умалчивает, но это неважно.
3. Аналогично 2.
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-02 10:14:46)
1. Коллега, с которым он летал в космос, был
а) человек?
б) или такое же чудо-юдо?
2. А может, это дракон?
3. А над Москвой оно пролетало?
4. Это чудо техники?
Biserinka 2010-03-02 10:30:42
1. Коллега такой же человек. Он не "был", он и сейчас есть человеком.
2. Драконов здесь нет.
3. Вот уж чего не знаю, того не скажу... Вероятность такого события не равна нулю :)
4. Что это? Космический корабль? Конечно, чудо. В космос же летает, не так себе шо!

---------------------------
От администратора.

Люди, уточняйте, пожалуйста, что вы подразумеваете под "это". С телепатией у меня как-то не очень... Поэтому не обессудьте, если ответ на вопрос типа "Это Х?" не совсем соответствует вашим ожиданиям. Я обращаю на это внимание, потому что в данетке загадан персонаж. Его в принципе некорректно называть "это". Зато мы тут уже много о чём говорили, например, о пришествиях. Их тоже обзывали "это". Уточняйте, пожалуйста, о чём вы спрашиваете. Чтобы никто не путался. Спасибо.
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-02 10:26:10)
Это часть тела, выращенная искусственно?
Biserinka 2010-03-02 10:31:38
Ой, ужас какой! Нету здесь такого.
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-02 10:44:07)
1.Начнешь уже тут ужасы представлять в таких условиях :)
2.Он пребывает в пограничном состоянии между жизнью и смертью?
3. В анабиозе каком-то?
4. Уточню: угадываемый персонаж - чудо техники?
Здесь все вопросы о персонаже.
Biserinka 2010-03-02 10:48:59
1. Там всё нормально в условии, без ужасов :))
2. Нет, просто живёт.
3. Нет
4. Нет, он чудо природы ;-)
Спасибо за понимание!
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-02 10:50:57)
1.Персонаж - это новый сорт риса?
2. Выращенный специально для военно-космических целей
Biserinka 2010-03-02 11:03:21
1. Ничего себе версия! Говорящий, думающий человекоподобный рис, причём он состоит из мяса и ходит в туалет.
О_о
Я не усну, если такое представлю %)))
2. Смотря в каком смысле. В прямом смысле: родителями выращенный как их ребёнок и как гражданин. А в переносном: руководством и преподавателями лётной школы - да, специально для космических целей.
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-02 11:24:03)
1. В условии говорится, что это не человек. А когда его растили родители, перс был человеком?
2.Вообще, персонаж когда-нибудь был человеком?
Biserinka 2010-03-02 11:25:56
1. Там такого не говорится.
2. Всегда был человеком и сейчас им является.
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-02 11:32:42)
Как это не говорится? А это что?
"Не человек, не птица и не зверь."
Может, вы какое-то другое условие уже админите?
Biserinka 2010-03-02 11:37:09
Тут всё правильно ;)
То же самое условие)))

З.Ы. Можно на "ты", ок?

З.З.Ы. Смотрю-смотрю на ник и не могу сдержаться, чтобы не задать вопрос.
Каково оно быть стрямканой??
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-02 11:48:45)
1.Бутявкой быть хорошо. Трямкают ведь не всех, а только самых некузявых. Опять же в бурдысья можно попрятаться.
2.Меня все время мучают смутные сомнения - может, это персонаж тут фигурирует в двух ипостясях
а) как человек
б) как нечто, чем (кем) он стал
3.И ответы, соответственно, то про одного, то про другого?
Biserinka 2010-03-02 11:53:34
1. Ясненько :-))))
2. Неа, он тут сам один, в одной ипостаси.
3. Нет, все ответы про одного и того же.
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-02 12:02:53)
1.А фраза "не живой, и мертвый" - в прямом смысле?
2.Или переносном? (типа устал)
Biserinka 2010-03-02 12:12:54
I.
Я так понимаю, ты хотела спросить:
1. А фраза "не живой, не мертвый" - в прямом смысле?
(потому что со словом "и" в твоей фразе ничего странного точно нет)
II.
Отвечаю, как если бы было спрошено:
1.А фраза "не живой, не мертвый" - в прямом смысле?
2.Или переносном? (типа устал)

1.,2. Я не знаю, в каком смысле эта фраза. В условии такой фразы нет.
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-02 12:20:06)
Тогда поределимся с терминами. Я называю условием этот стишок:

Не герой, не мореплаватель, не плотник.
Не человек, не птица и не зверь.
Не живой, не мёртвый, не искусственный.
Не реальный и не фантом.

А ты что?
Biserinka 2010-03-02 12:23:13
И я тоже. Естественно.
Ссылка на вопрос Георгий (2010-03-02 16:09:02)
Он мужчина
Biserinka 2010-03-02 16:13:26
Да
Ссылка на вопрос Георгий (2010-03-02 16:14:52)
Он
1.Супермэн
2.Бэтмэн
3.Героеподобный
Biserinka 2010-03-02 16:57:07
Наша песня хороша, начинай сначала!
1. Нет
2. Нет
3. Это как?.. А, поняла! Он не Чёрный Плащ. И не Спайдермен. Даже не Брюс Уиллис. :)
Хотя, если он наденет маску на глаза и обтягивающий костюмчик на тело - сразу станет героеподобным.
Ссылка на вопрос Дмитрий (2010-03-03 02:05:08)
это космонавт Не Хайшэн?
А?
Biserinka 2010-03-03 10:40:46
Да, он самый.
Можешь объяснить условие и/или название данетки?
Ссылка на вопрос Дмитрий (2010-03-03 20:34:11)
Условие обьяснить могу.
Каждая из строчек начинается с его имени, тоесть Не Хайшэн герой, человек, живой и реальный, все остальное к нему не относится.
А вот на счет второго пришествия затрудняюсь ответить((
Biserinka 2010-03-04 11:12:14
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Wishmaster (2010-03-04 10:13:18)
речь о каком-то литературном персонаже?
Biserinka 2010-03-04 11:12:14
Нет, о реальном.
Ссылка на вопрос Чеширская (2010-03-07 15:42:43)
может, Не Хайшэн?..китайский космонавт , рожденный в 1964))
Biserinka 2010-03-08 02:27:28
Точно! Он самый!
Хотела попросить тебя ещё кое-что уточнить, но ты уже сама это сделала в следующем вопросе. ;-)
Ссылка на вопрос Чеширская (2010-03-07 23:06:07)
да, точно) это Не)) а второе пришествие - потому что о нем уже была данетка?) наконец-то догадалась)))
Biserinka 2010-03-08 02:27:28
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Wishmaster (2010-03-08 17:03:18)
тут речь случаем не о мужике, которого заморозили на несколько десятков лет, а потом разморозили? ))
Biserinka 2010-03-09 10:57:16
Случаем таки не о нём. ))
Ссылка на вопрос DemonX (2010-03-09 10:45:16)
Слушай, запутала меня совсем ))))
Если я правильно понял, то уже определились с тем, что это чудо природы:
1. космонавт
2. китаец
3. летал в космос с коллегой
4. летал 2 раза.
5. его именем назван космический корабль
Biserinka 2010-03-09 10:57:16
Это не я!.. Оно само.

1. Да
2. Да
3. Да
4. Нет
5. Нет
Ссылка на вопрос DemonX (2010-03-09 11:20:29)
а) 2-е пришествие - это второй полёт в космос ентого чудо-китайца?
б) космический корабль назван в честь пришествия (2-го или 1-го)?
в) этот китаец - гражданин Китай, или перехал куда-нибудь?
г) этот китаец ещё жив?
Biserinka 2010-03-09 11:36:40
а) Нет
б) Нет. Какой ещё космический корабль??
в) Точно не знаю, пусть гражданин
г) Жив
Ссылка на вопрос DemonX (2010-03-09 11:21:47)
Кстати коллега китайца-космонавта имеет важное значение для данетки или это так , к слову, для информации?
Biserinka 2010-03-09 11:36:40
Важного значения не имеет. К слову пришлось.
А может это чтобы запутать? ;)))
Ссылка на вопрос DemonX (2010-03-09 11:34:10)
И всё-таки хучу разобраться и попридираться ;)) :
1."Не герой< / b>, не мореплаватель, не плотник." - а разве космонавт уже сам по себе не герой?
2."Не человек< / b>, не птица и не зверь." - не, ну если не считать китайцев людьми, то согласен )))))
3."Не живой, не мёртвый, не искусственный." - определиться бы уже, пациент скорее жив или скорее мёртв, да и трупиков в космос не запускают обычно...
4."Не реальный< / b> и не фантом." - сама же писала неоднократно, что вполне реальный человек, или он ну просто ваще нереальный чел, ибо космонавт?
Ох уж мне эти противоречия... )))
Biserinka 2010-03-09 11:48:19
ОЙ!!!
А как ты сделал текст жирным? О_о
Первый раз такое вижу!!!! О_о
Или мне мерещится?? %)

----------------------------
Давай, придирайся, я отгавкаюсь! :-Р

1. Согласна, конечно же герой, причём не только потому что космонавт.
2. Китайцы люди, соответственно, и наш искомый тоже!
3. Пациент скорее жив, чем мёртв. В космос тоже летал живым))
4. И продолжаю утверждать, что реальный. О чём вполне чётко написано в условии, разве не так?

А где противоречия-то? Всё чётко и правильно!
Ссылка на вопрос DemonX (2010-03-09 12:18:51)
Итак продолжаю нудеть))) :
1.ты настаиваешь, что условие чёткое, однако о какой чёткости идёт речь, когда в условии сказано "не герой", а ты говоришь, что конечно же герой?
2.в условии сказано, что "не человек", но при этом искомый -человек.
3. по условию - "не живой", хоть и "не мёртвый", но всё-таки живой
4. опять же "не реальный", но всё-таки реальный.
По нашей человеческой логике и по определению понятия "противоречия", это как-раз и есть классика противоречий )))
Biserinka 2010-03-09 12:26:34
Давай, давай!
1. В условии нет такого - "не герой".
2. Нет в условии такого - "не человек".
3. По условию - живой!
4. Нет там такого - "не реальный".
Сам о чёткости говоришь, а смотришь невнимательно!
Ссылка на вопрос DemonX (2010-03-09 12:27:59)
Кстати, жирность делается с помощью HTML-тэгов )))
Вообще резюмируй, пожалуйста, всё отгаданное лично для меня (мррр) и скрой этот вопрос )
Biserinka 2010-03-09 12:35:28
Я не думала, что они тут работают... %)

Ишь какой! Резюмируй лично для него! Да пожалуйста!

Не реальный.
Не живой.
Не человек.
Не китаец.
Не космонавт.
Не женат.
Не имеет детей.
Не летал в космос.
Не замучил (или достал, кого как)) более 200 человек.
Ссылка на вопрос DemonX (2010-03-09 12:30:10)
Вот условие, оно же стишок (или это не условие)?

Не герой< / b>, не мореплаватель, не плотник.
Не человек< / b>, не птица и не зверь.
Не живой< / b>, не мёртвый, не искусственный.
Не реальный< / b> и не фантом.
Biserinka 2010-03-09 12:36:38
Конечно, это и есть условие!
А что же ещё? Другого не дано!
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-09 12:37:51)
1.Космонавт -
а)в прямом смысле?
б)Или это шуточное название
в)кличка
Biserinka 2010-03-09 12:41:02
1. а) В самом прямом. Обычный такой космонавт, который в космос летает. О нём можно в википедии почитать.
б),в) Нет
Ссылка на вопрос DemonX (2010-03-09 13:11:09)
Солнце моё, ум за разум заходит ужо %)
Вот это резюмировала - так резюмировала ))))
Столько выясняли, что он - реальный, человек, живой, китаец, космонавт, летал в космос с коллегой, а тут всё НЕ!!!
ПОМОГИТЕ!!!!!! ААААААААААА!!!!!!!!!
Biserinka 2010-03-09 13:19:39
Правильно!
Тут всё НЕ!
Это всё о нём. ;-)

З.Ы. А ещё НЕ СДАЛ (!!!) выпускные экзамены, после чего он служил военным летчиком-истребителем, а позднее был зачислен в отряд космонавтов.
Ссылка на вопрос DemonX (2010-03-09 13:32:27)
так это же была такая данетка!!! Это Не Хайшен?
http: / / www.danetka.ru / cgi-bin / resolved.pl?id=1186473899
Админы , видать, НЕ вспомнили о ней ))))
Biserinka 2010-03-09 13:37:07
Ну да, Не Хайшен. :-)
Я думаю, админы не могли её забыть. Никак.
Так что там с противоречиями, а?
И с вторым пришествием?
Уточни, пожалуйста, чтобы я была уверена, что ты отгадал.
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-09 13:33:17)
Пришествие - это выход в открытый космос?
Biserinka 2010-03-09 13:37:07
Нет.
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-09 13:47:46)
1.Условие надо как-то переформулировать, чтобы лучше его понять?
2.Например, убрать все "не"
3.или слова переставить?
Biserinka 2010-03-09 14:14:21
1. Нет, не надо переформулировать.
2. Ни в коем случае!!
3. Можно, но не нужно))
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-09 13:53:36)
Может, это некий эталон космонавта? Идеальный образ, созданный на основе китайского космонавта?
Biserinka 2010-03-09 14:14:21
Нет.
Говорю же, самый обычный космонавт. (Насколько космонавт вообще может быть обычным :))
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-09 14:20:25)
1. Надо имя космонавта угадать
или
2. некое событие, вследствие которого простой китайский космонавт стал "не живым, не мертвым, не искусственным"?
Biserinka 2010-03-09 14:23:47
1. Да, а точнее фамилию
2. Некорректно. Такого события не было. И он не является "не живым".
Ссылка на вопрос DemonX (2010-03-09 14:26:05)
http: / / www.astronaut.ru / as_china / text / haishen.htm?reload_coolmenus
тут всё написано )))
Насчёт противоречий - согласен )))
А по поводу пришествия - трудно однозначно сказать... Типа заново родился, когда катапультировался, или когда назвали его именем астероид, или когда он из дублирующего стал основным пилотом... У него богатая биография, и под 2-е пришествие можно подвести много событий из его жизни )
Biserinka 2010-03-09 14:31:06
Эх, а я так надеялась, что уже будет выигрыш. Но увы. ((
Не вместе со мной всё-таки замучает и тебя. :-Р
По поводу пришествия всё не то. Надо всё-таки однозначно.
Давай ещё раз очень толстый намёк. Второе Пришествие - это именно то, что ты наблюдаешь в данный момент.
Ссылка на вопрос DemonX (2010-03-09 14:33:44)
Ты хочешь сказать, что это вторая данетка про злосчястного НЕ ???? Я почему-то сразу так и подумал, но решил, что это притянуто за уши)))))
Biserinka 2010-03-09 14:34:42
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-09 15:14:29)
1.Ян Ливэй годится?
2.Скрытый смысл надо искать в его фамилии, которая что-то обозначает?
Biserinka 2010-03-09 15:38:50
1. Нет, не годится. :) Другой.
2. У него обычная китайская фамилия. Вот только для нашего уха и глаза она необычна.
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-09 15:47:16)
1. Чжай Чжиган
2. Лю Бомин
3. Цзян Хайпэн
Biserinka 2010-03-09 15:48:22
Всё нет. Другой.
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-09 16:07:43)
Может, имеется в виду вообще, слово "космонавт" в Китае? Для этого используются слова
1.юйханъюань («мореплаватель во вселенной»)
2.хантяньюань («мореплаватель в небе»)
3.тайкунжэнь («космический человек»)
Biserinka 2010-03-09 16:14:06
Ой-ой-ой, какие слова страшные... Откуда ты такие знаешь?

Нет, не вообще, а конкретный китайский космонавт, но не из названных тобой, а другой.
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-09 16:25:05)
Вики сказала.
Продолжим тупой перебор
1. Не Хайшэн
2. Фэй Цзюньлун
Biserinka 2010-03-09 16:27:46
1.
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-09 16:30:13)
так, отгадан Не Хайшэн . Что еще нужно отгадать?
Biserinka 2010-03-09 16:34:27
Объясни условие (обязательно).
И название (желательно).
Ссылка на вопрос Александр (2010-03-09 18:08:40)
Мутант чернобыльвкий?? XD
Biserinka 2010-03-09 18:13:35
Какой? Неет!
Никакой не мутант! Нормальный человек. Разве мутанта взяли бы в космос?
И к тому же, с каких это пор Чернобыль в Китае?
Ссылка на вопрос A..Kotik (2010-03-09 22:59:54)
это у него имя что ли такое: "Не"? Ну или фамилия на крайний случай.

И тут вроде недавно уже была данетка про китайца Не...
Biserinka 2010-03-10 02:08:25
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос BoomsPro (2010-03-10 09:26:01)
Не Хайшэн ?
Biserinka 2010-03-10 10:08:45
Да!
Объяснишь условие и название?
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-10 10:29:17)
Я думаю так, в условии данетки те "Не", которые написаны с большой буквы, обозначают фамилию космонавта - Не Хайшэн, а остальные "не" - просто отрицания. Таким образом, Не Хайшэн характиризуется как живой реальный человек герой.
Biserinka 2010-03-10 11:22:23
Всё правильно!
Будешь объяснять название?
Ссылка на вопрос Wishmaster (2010-03-10 10:51:58)
это Nie Haisheng?
Biserinka 2010-03-10 11:22:23
Yes!
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-10 11:09:08)
Второе пришествие - это связано с тем, что Не Хайшэн 2 раза был в экипаже китайского космического корабля (Шэньчжоу-5 и Шэньчжоу-6)?
Biserinka 2010-03-10 11:22:23
Нет. Совсем с его космической деятельностью не связано.
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-10 11:12:16)
или "второе пришествие" значит, что полет, который совершил Не Хайшен на Шэньчжоу-6, являлся вторым в истории Китая пилотируемым космическим полетом?
Biserinka 2010-03-10 11:22:23
Нет.
Второе Пришествие - это то, что ты наблюдаешь в данный момент. ;-)
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-10 12:33:18)
1.второе пришествие
а)вообще с личностью Не Хайшэна связано?
б)с его какой-либо деятельностью
в)или это относится к самом Китаю
г)например, расцвет-подъем китайской цивилизации
д)или имеется в виду какая-то эпоха?
Biserinka 2010-03-10 12:49:05
1.
а) Да
б) Нет
в) Нет
г) Нееет
д) Эпоха наша. Второе Пришествие произошло 3 ноября 2009 г.
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-10 13:39:32)
Второе Пришествие:
1. Он получил какой-то титул?
2. в честь него что-то назвали?
3. В честь него что-то начали выпускать?
4. Отметил свой день рождения по какому-то календарю
5. Начался новый год
Biserinka 2010-03-10 13:41:41
1. Нет
2. Нет
3. Нет или оочеень некорректно
4. Нет
5. Нет
Ссылка на вопрос BoomsPro (2010-03-10 15:31:01)
можно было написать так :

Не Хайшэн герой, Не Хайшэн мореплаватель, Не Хайшэн плотник.
Не Хайшэн человек, не птица и не зверь.
Biserinka 2010-03-10 15:36:20
Ээээ... Ну как бы Не не мореплаватель и не плотник, он таки космонавт...
Нельзя было так написать... о_о (про первую строчку)
Про вторую правильно.
Ссылка на вопрос BoomsPro (2010-03-10 15:50:41)
это уже похоже на придирки ;-) идея то верная ?

Не Хайшэн герой, не мореплаватель, не плотник.
Не Хайшэн человек, не птица и не зверь
Не Хайшэн живой, не мёртвый, не искусственный.
Не Хайшэн реальный и не фантом.
так?
Biserinka 2010-03-10 16:04:11
Да, ты прав, похоже. Извини, я просто офигела слегка... Конечно же, идея верная!

Только если уж по-честному, то желательно отгадать, что означает название, "Второе Пришествие".
(Бутявка отгадывает!)))

Но если не хочешь отгадывать, напиши, я тогда в следующем вопросе выигрыш поставлю.
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-10 15:53:12)
Второе пришествие:
1. Может, монету какую-то юбилейную в его честь отчеканили?
2. Это явление, продолжительное по времени? Типа появилось и существует?
Biserinka 2010-03-10 16:04:11
1. Нет (Хотя, я не знаю, может в Китае и чеканили. Но к нашей загадке это не имеет никакого отношения))
2. Да, появилось, пока продолжается, но, наверное, скоро уже закончится... С вами, конечно, очень интересно играть! И автору огромный респект и благодарность!! Но я уже очень хочу и свою данетку тоже...
Ссылка на вопрос BoomsPro (2010-03-10 16:26:10)
1)второе пришествие связанно с:
а) запуском спутников
б) выходом телепередачи
в) выпуском журнала
г) кинофильмом
д) мультфильмом
Biserinka 2010-03-10 16:27:43
Всё нет =(
Ссылка на вопрос BoomsPro (2010-03-10 16:43:12)
1) второе пришествие произошло в
а) китае
б)европе
г) америке
д)интернете
2 это общественное событие(типа создание фонда, фестиваль)?
3) начали выпускать продукцию с его изображением?
4) он стал героем рекламы?
Biserinka 2010-03-10 17:05:47
1)
а) Нет, но оттуда тоже можно его наблюдать
б) Да, в России
г) Аналогично а)
д) Да!!
2) Типа общественное (другого типа)
3) Пока ещё нет, но если так пойдёт дальше, то возможно, когда-нибуть будут. Раскрутим? ;)
4) Героем, но не рекламы
Ссылка на вопрос BoomsPro (2010-03-10 16:47:56)
1) связано с визитом Не Хайшэна куда либо?
Biserinka 2010-03-10 17:05:47
Ага, но только виртуальным визитом.
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-10 16:48:27)
Придумать свою данетку, конечно, очень интересно, но наверно долго ждать ее опубликования. Тут в очереди 300 данеток %-)
Итак, продолжим наши мучения.
Второе пришествие:
1.
а)Произошло в Китае
б)произошло в другой стране
в)относится ко всему миру
г)не относится к планете Земля
2. Наш космонавт вступил в какое-то сообщество?
3. Это вообще действие космонавта?
4.Это действие над космонавтом?
5.В этом явлении фигурирует имя (фамилия) космонавта?
6.Причиной явления стало именно имя (фамилия) космонавта
6.Это явление вообще связано с профессией космонавта?
7.Просто подвернулся герой и давай его тиражировать?
8.Это явление - действие человека / людей?
9.Он физически где-то появился?
Biserinka 2010-03-10 17:05:47
С ожиданием оно по-разному бывает... Зависит от разных факторов.

1.
а) Нет, но оттуда тоже можно его наблюдать
б) Да, в России, но немного н/к
в) Можно так сказать... наверное...
г) Относится
2. Нет (в смысле версия неправильная, а не в смысле, что не вступил)
3. Нет. Я думаю, что он вообще без малейшего понятия и о "первом" и о "втором пришествии".
4. Скорее не над ним, а над... см. п.5.
5. Да, да, да, да!
6. Именно!!
6'. Косвенно. Первое было больше связано =)
7. Точно! И популяризировать. Сначала одному подвернулся, а потом и другому, благодаря первому.
8. Да, и человека и людей.
9. Нет. Живёт себе в своём Китае и слыхом не слыхивает, что мы его тут вовсю обсуждаем. :)))
Ссылка на вопрос BoomsPro (2010-03-10 17:36:49)
1) стал героем:
а) анекдота
б) видеоролика
г) данетки
Biserinka 2010-03-10 18:37:55
г) Да!
Ссылка на вопрос Бутявка (2010-03-10 17:38:16)
Хм, может дело в том, что на этом сайте это уже вторая данетка про этого несчастного космонавта?
Biserinka 2010-03-10 18:37:55
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос BoomsPro (2010-03-10 19:10:56)
тогда первая данетка "космонавт"
а вторая эта?
Biserinka 2010-03-10 20:00:18
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Wishmaster (2010-03-10 22:59:46)
блин дошло до меня наконец, где в стихотворении Не, а где не. Бесят меня по правде говоря такие данетки, ибо в оригинале его имя уж никак не Не звучит, хотя это и не важно.
Biserinka 2010-03-11 00:02:33
Очень жалко, что тебя бесит... :-(((
Потому что остальным нравится.
Кстати, Не - это фамилия. Конечно же, в оригинале она выглядит не так. Наверное, каким-то иероглифом. А прикол в том, что по-русски его фамилия пишется именно так. А о том, как она _звучит_ , вообще речь не идёт.
Отгадывать про второе пришествие я не буду тебя заставлять. Просто поставлю выигрыш.
Ссылка на вопрос Wishmaster (2010-03-10 23:04:25)
ладно второе пришествие - имеется ввиду второе пришествие на орбиту?
Biserinka 2010-03-11 00:02:33
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Tuu-Tilkki (2010-03-11 09:25:56)
персонаж как нибудь связан с Олимпиадой 2008?
Biserinka 2010-03-11 09:48:25
Нет, не связан.
(Разве что только тем, что он китаец, а Олимпиада в Пекине была. Но это не имеет никакого отношения.)
Ссылка на вопрос Tuu-Tilkki (2010-03-11 10:06:02)
он работал в прошлом году на борту нашей НКС?
Biserinka 2010-03-11 13:30:27
Вроде нет.
А "нашей" - это какой? )))
Ссылка на вопрос Tuu-Tilkki (2010-03-12 09:10:24)
ну как-же
"наши и фашисты" :-)
это значит - русской
Biserinka 2010-03-12 15:16:29
Ааа, понятно.
Нет.
Ссылка на вопрос Mimzi (2010-03-12 12:11:29)
это космонавт?
Biserinka 2010-03-12 15:16:29
Да
Ссылка на вопрос olega-friend (2010-03-13 12:10:22)
Я вижу только один вариант:
1.китайский космонавт 1964 года полетел в космос
(а)2008 год)
2.После этого е г о и м е н е м назвали какой-то объект (или что-то одушевленное) который еще раз побывал в космосе
Biserinka 2010-03-13 15:33:20
1. Он летал в космос в 2005 г.
2. Это не то.
Ссылка на вопрос olega-friend (2010-03-13 12:16:01)
Или опять загадка про космонавта, которая уже тут была- НЕ -это фамилия китайского космонавта.
Biserinka 2010-03-13 15:33:20
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос olega-friend (2010-03-13 12:31:51)
1.Именем Не хайшена названы астероиды.
2.Если Не -это действительно имя д а н н о г о
космонавта, то в условии оно должно было быть написано с большой буквы.
Biserinka 2010-03-13 15:33:20
1. Ну и что?
2. О_о Оно там как раз и написано с большой буквы!!! А с маленькой буквы - это частица "не"...
Ссылка на вопрос ПОДкова (2010-03-13 21:26:28)
Что, и сейчас искать в инете КТО ЖЕ ЭТО ТАКОЙ???
Biserinka 2010-03-14 02:27:39
Я не совсем поняла вопрос...
Что значит "и сейчас"?
А поискать попробуй, не так уж много китайских космонавтов. ;-)
Ссылка на вопрос Mimzi (2010-03-15 04:42:40)
что надо угадать имя космонавта?
Biserinka 2010-03-15 11:58:26
Да, а точнее фамилию. Только угадать - не совсем корректно. Скорее её надо просто найти. При этом совсем не обязательно уходить с данной страницы ;-)
Ссылка на вопрос Mimzi (2010-03-15 15:15:06)
Ян Ливэй
Чжай Чжиган
Лю Бомин
Цзян Хайпэн
Biserinka 2010-03-16 15:55:48
А я уже по поводу этих всех говорила, что нет. Другой.
В Википедии всего два осталось.
Ссылка на вопрос ejikOff (2010-03-15 17:05:18)
так это первый китайский космонавт? надо его имя назвать?
Biserinka 2010-03-16 15:55:48
Нет, не первый.
Надо найти фамилию и объяснить условие.
Ссылка на вопрос -OceloT- (2010-03-16 16:04:15)
Странный вариант, но:
Не - это его фамилия что ли?
Biserinka 2010-03-16 16:10:11
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Mimzi (2010-03-17 05:52:07)
Не Хайшэн
Biserinka 2010-03-17 13:01:21
Да, он. Объяснишь условие?
Ссылка на вопрос Рамэй (2010-03-17 08:39:41)
Не Хайшэн - космонавт. Он герой, плотник итд?
Biserinka 2010-03-17 13:01:21
Да, это он. Только он не плотник! Объяснишь условие?
Ссылка на вопрос Рамэй (2010-03-17 13:11:11)
То что слева это про Хайшэн истина, то что справа кем он не является
Biserinka 2010-03-18 13:13:19
Да, всё правильно.
----------------------

Отвечала я, отвечала на след. вопрос и только в конце увидела выигрышный пункт... Стало жалко набранного, поэтому скопировала ответ сюда)).
1) Да
2) Нет
3) Да или Н/к
4) Да, возвращение куда-то (в скобках нет)
5) Всё н/с
6) Про Китай всё н/с
7) Н/с
8) Нет
9) Оп-ля... Ты выиграл!!!
10) См. п. 9) :-)
Ссылка на вопрос Рамэй (2010-03-18 08:51:39)
1) Второе пришествие (ВП) относится к Хайшену
2) Или к Фэй Цзюньлун тоже
3) ВП имеет отношение к условию задачи (мореплаватель, плотник, животное)
4) ВП - это возвращение (прибытие / убытие / появление) куда-то / откуда-то (дом / город / страна / планета / Земля / космос)
5) В январе 2008 у Китая были / продолжаются события (космические / некосмические / земные / обыденные / обычные / необычные) с Хайшеном (с другим космонавтом)
6) То же, но в ноябре 2009
7) Хайшен летал в космос после 2005г (участвовал в других известных астропрограммах)
8) ВП связано с его личной / карьерной / семейной жизнью
9) ВП это второе пришествие данетки про Не Хайшена
10) Достаточно информации приведенной здесь или надо в Google искать))
Biserinka 2010-03-18 13:13:19
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос sans_nom (2010-03-18 09:31:02)
Не Хайшэн чтоли? Не-это его имя и получается, что все первые два слова каждой строчки условия не отрицания а утверждения?Не герой ,
Не человек ,
Не живой,
Не реальный
Biserinka 2010-03-18 13:13:19
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Mimzi (2010-03-18 11:31:54)
Не Хайшэн. Значит что Хайшен человек, герой, живой и реальный. Но он не мореплаватель и не плотник и не птица и не зверь и не мертвый и не искусственный и не фантом.
То есть там где "Не" с большой буквы это имя космонавта, а там где "не" с маленькой буквы, значит это просто отрицание.
Biserinka 2010-03-18 13:13:19
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ПОДкова (2010-03-18 18:31:56)
Не Хайшэн (кит. трад. 聶海勝, упр. 聂海胜, пиньинь Niè Hǎishèng) (13 октября 1964) — китайский космонавт (тайконавт).Первое пришествие на землю-день рождения в 64м, второе приземление после пилотируемого полета в космос в 2005м?
Biserinka 2010-03-20 19:48:58
Да, это Не Хайшен.
Можешь объяснить условие?
Про пришествия - неправильно.
(Но я не буду требовать, если правильно объяснишь условие)
Ссылка на вопрос Сановский (2010-03-19 16:02:59)
Не Хайшэн. Не - это имя.
Если уточнять строчках:
Не - герой. Он не мореплаватель и не плотник.
Не - человек. Он не птица и не зверь.
Не - живой. Он не мёртвый и не искусственный.
Не - реальный. не фантом.
Biserinka 2010-03-20 19:48:58
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ПОДкова (2010-03-20 20:16:00)
у тебя в условии:
Не герой, не мореплаватель, не плотник.
Не человек, не птица и не зверь.
Не живой, не мёртвый, не искусственный.
Не реальный и не фантом.
Что еще надо? О пришествии речь идет? НЕТ!!! А если бы я не читала все расследование, откуда мне знать про пришествие. А название ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ как я понимаю, не обязывает объяснять его в ответе...Или я не права??? О_о...
Biserinka 2010-03-21 19:58:36
Спокойствие, только спокойствие!
Давай по-порядку.
1. Условие не моё.
2. Я просила объяснить условие, а ты его просто скопировала. Практика показывает, что многие, "отгадавшие" космонавта, продолжают не понимать, почему же он "не живой" (или "не сдал" ;-) ), утверждая, что так написано в условии, хотя на самом деле там такого нет.
3. Какое расследование?? Если ты подразумеваешь список вопросов-ответов, то его надо читать, чтобы не повторять одинаковые вопросы.
4. Да, ты права, название не обязывает отгадывать, что оно означает. Но так бывает интереснее и веселее.
5. В данном случае многие отгадывали, но не все. Я тебе сказала, что не надо отгадывать, разве не так? Но я же не могла не сказать, что предположение не верно.
6. Давай так: напиши что угодно, хоть совсем пустой вопрос пришли - я поставлю выигрыш. ОК?
7. Желаю побольше позитива в жизни!!! :-)))))
Ссылка на вопрос ejikOff (2010-03-21 15:25:50)
Ян Ливэй чтоль?
Biserinka 2010-03-21 19:58:36
Нет. Плохо искала.
Кстати. Не можно найти, даже не покидая данную страницу. ;-)
Ссылка на вопрос ПОДкова (2010-03-21 20:10:51)
Впредь постараюсь позитивнее)))...Просто наверно слишком буквально понимаю слова... У меня, биолога по образованию в голове не уклад., почему же он не живой да еще и не мертвый))). Сорри, подумаю еще, выигрыш не ставь...Ну то, напрмер, что он не мореплаватель я могу понять, вроде того, что воздухоплаватель, не плотник, а инженер к-нить. Но почему же КИТАЕЦ НЕ ЧЕЛОВЕК??? А кто? КИТАЕЦ? HOMO НЕ SAPIENS???)))Не искусственный, а натуральный. Больше вариантов нет... Уффффф...)))
Biserinka 2010-03-21 20:30:36
Вот так уже лучше)))!
Ты меня очень повеселила данным вопросом, кстати! Когда отгадаешь, поймёшь, почему)))
"не живой" - неправильно
"не мертвый" - правильно
"КИТАЕЦ НЕ ЧЕЛОВЕК" - правильно!!! (как ни странно))
"HOMO НЕ SAPIENS" - неправильно, правильно будет "НЕ HOMO SAPIENS"
"Не искусственный" - неправильно!!! Не натуральный! :-)
С точки зрения биологии здесь всё верно!
И с точки зрения логики тоже.
Ссылка на вопрос ПОДкова (2010-03-22 13:49:40)
а может, не живой и не мертвый значит, что он в коме, например?
Biserinka 2010-03-22 15:09:27
Живой он, живой!
Нигде не сказано, что "не живой".
Ссылка на вопрос desperate (2010-03-22 23:18:09)
Biserinka 2010-03-22 15:09:27
Живой он, живой!
Нигде не сказано, что "не живой".

в условии написано же - не живой, не мертвый...

1) а это можно купить в магазине?
2) его размеры:
а. поместится в куб стороной 10см
б. аналогично до 50 см
в. 1метр
г. более 1 метра
3) это насекомое?
4) это какая-то бактерия, микроб?
5) может это гриб(грибок, плесень)?
6) растение?
7)сорт пищи? может марка, название?
8) для чего он летал в космос?
а. использовался космонавтами для изучения чего-то
б. использовался для технических прибамбасов?
в. испол-ся для личных нужд космонавтов
Biserinka 2010-03-23 09:45:12
В условии так не написано. Точнее там написано не так. ;-)

Хм... Наша песня хороша, начинай сначала? Ладно.
1) Нет
2) г.
3),4),5),6),7) это человек
8) работа у него такая
а.б.в. ага, типа: "Чукча, не гавкай! Покорми собак и ничего не трогай!"
Ссылка на вопрос desperate (2010-03-23 14:24:03)
значит в условии какой-то подвох?
Biserinka 2010-03-23 15:07:24
Ну, можно и так сказать! ;-)))
Надо подключить нестандартное мышление!

------------------------------

От администратора.

1. Уважаемые отгадывающие, пожалуйста, находите подвох побыстрее! Собираюсь уже скоро отправлять данетку на покой. Через несколько дней. Всем удачи!

2. Кстати, я подсказала уже практически всё, что было можно. Осталось только в открытую написать фамилию космонавта. Хотя... это я тоже уже делала несколько раз (в открытых вопросах!)

3. Кто бросил отгадывать - возвращайтесь, пока не поздно! Потом ведь будете думать: "Так просто! Ну как я мог(ла) не догадаться?"
Ссылка на вопрос ejikOff (2010-03-23 15:31:29)
Может Не эт его фамилия, или имя?
Biserinka 2010-03-23 15:34:21
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос marusya_69 (2010-03-25 08:04:49)
Это первый китайский космонавт?
Biserinka 2010-03-25 10:22:11
Нет.
Ссылка на вопрос Артём (2010-03-25 09:10:30)
1. Ответ - Цянь Сюэсень?
2. Ответ - Атомная бомба?
3. Это Чукча?
4. Его фамилия звучала в условии?
Biserinka 2010-03-25 10:22:11
1. Нет
2. Нет)))
3. Китаец!
4. Да
Ссылка на вопрос marusya_69 (2010-03-25 10:04:53)
Ян Ливэй?
Biserinka 2010-03-25 10:22:11
Шо, опять Ливей? :-(
Нет.
Ссылка на вопрос Артём (2010-03-25 20:36:40)
1. Это Не Хайшэн, да? Он звучал...
2. Лю Бомин, Фэй Цзюньлун, Цзин Хайпэн или Чжай Чжиган?
Biserinka 2010-03-26 11:18:51
1. Да, да :))
2. Соответственно.
Ссылка на вопрос Артём (2010-03-25 20:56:18)
Кажется понял - Не - герой, человек, живой и реальный. А остальные "не" - это отрицание. Да?
Biserinka 2010-03-26 11:18:51
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Натуся (2010-03-25 22:22:57)
Его фамилия Не?
Biserinka 2010-03-26 11:18:51
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос rebel_34 (2010-03-26 14:59:46)
как с условием разобраться то...(((
кажется все логично , и в тоже время че за китаец такой...
Biserinka 2010-03-26 15:38:20
И что мне отвечать??
Могу только сказать, что действительно всё логично. :)
А китаец такой китаец.

Ещё советую не сдаваться.
Как говорится: бороться и искать, найти и перепрятать!
Ссылка на вопрос rebel_34 (2010-03-27 14:12:42)
ответ в какой строчке условия?
1 , 2 , 3 , 4?
Biserinka 2010-03-27 16:08:18
Во всех. То есть, в каждой.
Ссылка на вопрос rebel_34 (2010-03-27 17:11:50)
тогда я капец как запутался(((
может подсказочку , маханькую...
Biserinka 2010-03-27 18:33:51
Подсказочку? Ну вы даёте!
Я уж не знаю, что ещё подсказывать... %(
Уже столько наподсказывала...
Было куча и тонких и толстых намёков!!

Ладно, учитывая, что данетка скоро отправится в отгаданные, хочу, чтобы побольше народу отгадали.
Подсказку, да? ОК.
1. См. Артём (2010-03-25 09:10:30) п.4.
2. "Н" и "н"
3. Наш герой - реальный живой человек.
Ссылка на вопрос ЛЕШИЙ (2010-03-27 17:25:21)
далай лама?
Biserinka 2010-03-27 18:33:51
Нет
Ссылка на вопрос rebel_34 (2010-03-27 19:13:32)
точно китаец , ну в смысле имя точно "китайское"типа Линь Вей?
почему то еще хочеться написать Исусс!
Biserinka 2010-03-28 01:01:58
Он самый настоящий китаец с самым настоящим китайским именем и фамилией. Только она (фамилия) для нашего уха(взгляда) звучит(выглядит) необычно. Можно спутать с частицей. Что многие и делают. Поэтому и решают, что в условии написано "не живой", хотя написано не так.
Ссылка на вопрос rebel_34 (2010-03-28 09:49:25)
Значит этот китаец Не!
вот я затупок=)))
Biserinka 2010-03-28 18:58:23
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос marusya_69 (2010-03-29 09:43:54)
)) его имя Нежи Вой?)))
Biserinka 2010-03-29 10:32:00
Опа... %)
Нет... Но идея оригинальна!!!
Ссылка на вопрос marusya_69 (2010-03-29 09:45:43)
Или его зовут Не, а фамилия Живой??
Biserinka 2010-03-29 10:32:00
Нет, его фамилия Не, а имя другое. Кстати, имена и фамилии пишутся с большой буквы. А "живой" в условии с маленькой. Так что имени в условии нет.
Но идею ты уловила совершенно правильно!!!!
Найди имя китайского космонавта по фамилии Не и выигрыш твой!
Ссылка на вопрос Thess (2010-03-29 09:59:57)
Снежный человек?
Biserinka 2010-03-29 10:32:00
Вот если надоест ему служба на космическом поприще на благо родному китайскому отечеству, он перестанет бриться и уйдёт в Гималайские горы - возможно и станет тогда снежным человеком. А пока...
Ссылка на вопрос Thess (2010-03-29 11:28:06)
А, это тот самый китайский космонавт Не, который весьма успешно сдал экзамены?
Biserinka 2010-03-29 11:30:12
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос marusya_69 (2010-03-29 11:32:57)
Не Хайшэн?
Biserinka 2010-03-29 11:34:25
Ты выиграл!

Реклама