|
LSimba
(2009-08-31 11:06:56)
|
Здравствуй! Поздравляю с первой данеткой!!!
Начнем с обычных вопросов.
1. Сато человек?
а) мужчина
б) юноша
в) мальчик
2. Акира человек?
а) мужчина
б) юноша
в) мальчик
г) женщина
д) девушка
е) девочка
3. Дорогая цена
а) в деньгах
б) в имуществе
в) или так по жизни
|
|
|
WinterCherry
2009-08-31 22:20:18
|
|
Всем здравствуйте! Добро пожаловать в мою первую данетку. Прошу не судить строго первый опыт администрирования!
LSimba, здравствуй и спасибо! :)
1. а) да
2. а) да
3. а), б) - нет, в) да
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-08-31 22:37:42)
|
1. В данетке есть ещё:
1а) персы
1б) сколько
1в) предметы
1г) сколько
2. События:
а) вымышленные
б) реальные
в) невозможные в реальности
г) происходили в Японии
3. Дорогая цена:
а) потеря здоровья
б) смерть Сато
в) смерть Акиры
г) смерть другого человека
д) потеря веры в человечество
|
|
|
WinterCherry
2009-08-31 22:54:17
|
|
1.
1а) существенных нет
1в) один важный предмет
2.
скорее б), чем а)
в) нет
г) да
3. б)
|
|
|
|
LSimba
(2009-08-31 22:51:00)
|
1. Что-то угрожало
а) жизни Акиры
б) здоровью
б) семейному благополучию
в) материальному благосстоянию
2. Сато заплатил за помощь
а) жизнью
б) здоровьем
в) положением в обществе
3. Помощь достигла своей цели (я имею ввиду оказал помощь и помог)?
|
|
|
WinterCherry
2009-08-31 22:57:19
|
|
1. Что-то угрожало - да
а) нет
б) нет
б) нет
в) да, но это не главное
2. а)
3. Да.
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-08-31 23:01:21)
|
1. Акире грозила опасность?
2. Смерть Сато связана с:
а) харакири
б) военными действиями
в) спортивным соревнованием
г) болезнью
д) старостью
е) предметом в данетке
3. Предмет:
а) холодное оружие
б) огнестрельное оружие
в) принадлежал Сато
г) принадлежал Акире
4. Неоценимая помощь:
а) физическое спасение
б) моральная
в) материальная
|
|
|
WinterCherry
2009-08-31 23:21:54
|
|
1. Да или нк
2.
а) да и не только это
б)-д) нет
е) да
3.
а)-в) нет
г) да
4.
а) нет
б) да
в) да или нк
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-08-31 23:37:37)
|
1. Акире грозила опасность:
а) попасть под суд за какое-то правонарушение
б) потерять честь и достоинство
Как понять "Смерть Сато связана с харакири - да и не только это"? ))
2. Имеется в виду то, что сама смерть произошла от харакири, но причиной, повлекшей хараикри, стало ещё что-то?
3. Предмет в данетке:
а) дорогой
б) личного использования
в) может принадлежать только мужчинам
г) Акира носил его с собой
д) находился в доме Акиры
е) Акира его потерял
ё) его украли
|
|
|
WinterCherry
2009-08-31 23:48:53
|
|
1. Все нет.
2. Именно так.
3.
а) в определенном смысле да
б)-г) нет
д) да
е), ё) нет
|
|
|
|
LSimba
(2009-08-31 23:30:56)
|
1. Важный предмет принадлежал
а) Акире
б) Сато
в) кому-то другому
г) никому
2. Сато
а) погиб
б) его убили
в) смертельная болезнь
3. Предмет сыграль роль в помощи?
|
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-09-01 00:19:23)
|
1. Кто-то хотел:
а) отомстить
б) убить Акиру
б) завладеть предметом
2. Предмет:
а) размером больше среднестатистического человека
б) из металла
в) из стекла
г) из дерева
е) плоский
ё) представляет художественную ценность
ж) используется в быту
|
|
|
WinterCherry
2009-09-01 00:24:35
|
|
1. Все нет
2. а-е, ж - нет
ё - наверно да, но не это главное
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-01 11:36:12)
|
|
В Японии, если я ничео не путаю, тот, кто спас жизнь другому человеку, навсегда становится обязанным спасенному (!) человеку в дальнейшей жизни. Это как-то связано с данеткой?
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-01 13:10:03)
|
1)когда Сато собрался помочь Акире, он знал, что его жизни что-то угрожает?
2)важно, кем приходятся Сато и Акира друг другу?
3)важно, как Сато погиб?
|
|
|
|
|
slyann
(2009-09-01 17:25:01)
|
1. сато и акира были друзьями?
2.сато знал что умрет?
3. этот предмет сам по себе представляет угрозу жизни человека?
4. может этот предмет - дом?...
|
|
|
WinterCherry
2009-09-01 17:35:48
|
|
1. Нет.
2. Да, но не в начале данетки, а позже.
3. Нет.
4. Предмет - не дом.
Вообще-то дом считается объектом, а не предметом... Будем считать это маленькой подсказкой. :)
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-01 17:30:32)
|
1.Время в данетке - мирное или военное?
2.Сато и Акира:
а.братья / сын и отец / дед и внук / дядя и племянник / отчим и пасынок
б.друзья / знакомые
в.враги
г.незнакомые
3.Сато убили? Умышленно / неумышленно? Или самойбийство?
4.Сато что-то отдал Акире? Что-то сделал для него? Заступился за него?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-01 17:41:00
|
|
1. Думаю, мирное, а вообще-то нс.
2. Все нет, чуть ближе б (второй вариант), хотя и это немного нк.
3. Нет. Нет. Да.
4. Нет. Да. Нет.
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-01 17:50:39)
|
1.Это самураи, может быть?
2.Сато сделал себе харакири?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-01 17:54:04
|
|
1. Сато - да, Акира - нет.
2. Да.
|
|
|
|
slyann
(2009-09-01 17:56:23)
|
сато сделал харакири?
они были соседи?
|
|
|
|
|
slyann
(2009-09-01 18:00:48)
|
|
т.е. сато был подданым акиры??
|
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-01 18:05:02)
|
1.Акира попал в беду?
а.это что-то сиюминутное, неотложное (начал тонуть, падать, на него кто-то напал)
б.или какая-то проблема в принципе (денег нет, здоровье плохое)
2.Предмет важный принадлежит Сито или Акире?
3.Этот предмет можно в магазине купить сегодня? Без проблем, легально?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-01 18:12:13
|
|
1. В каком-то смысле да.
а. да, варианты - все нет.
б. нет.
2. Акире.
3. Нет или нк.
|
|
|
|
slyann
(2009-09-01 18:05:40)
|
|
они были сослуживцами?
|
|
|
|
|
GOROX
(2009-09-01 18:07:35)
|
1. Акира мог погибнуть, если бы Сато не пожертвовал собой?
2. Акира и Сато чужие (не родственники) друг другу или все-таки находяться в каких-либо родственных отношениях?
3. Причина происшедшего
а)шантаж,
б)вымогательство
в)Акиру подставили?
4.Сато камекадзе?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-01 18:13:12
|
|
1. Нет.
2. Не родственники.
3. Все нет.
4. Нет.
|
|
|
|
slyann
(2009-09-01 18:15:35)
|
|
акира был представителем власти? закона?..
|
|
|
|
|
slyann
(2009-09-01 18:20:53)
|
|
то что сделал сато было неблагородно, позорно, плохо?? )
|
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-01 18:23:42)
|
|
1.Предмет - это оружие?
|
|
|
|
|
slyann
(2009-09-01 18:25:21)
|
|
хмм... сато был самурай а акира - его сёгун?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-01 18:27:32
|
|
|
Сато - самурай. Акира - не сёгун.
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-01 18:30:27)
|
1.Предмет:
а.сделан человеком
б.природой
2.Материал:
а.резина
б.металл
в.камень
г.пластик
д.стекло
е.бумага
ж.ткань
з.дерево
3.Размеры относительно курицы?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-01 18:39:05
|
|
1. а.
2. е - основной материал.
3. Думаю, примерно с курицу. Может, чуть меньше или чуть больше.
|
|
|
|
slyann
(2009-09-01 18:32:26)
|
1 но акира каким-то образом имел власть над сато? (может император?)
2 то что сделал сато - он сделал это публично?
3 модет сато разорился? лишился чего-то? допустил какку-то оплошность в чем-то?
4 причина по которой сато умер была очень существенной?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-01 18:39:05
|
|
1. Каким-то образом да. В скобках - нет.
2. Некоторые действия - да, основные действия - нет.
3. Нет. Да, жизни в итоге. Нет.
4. Да или нк.
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-01 18:40:52)
|
|
Может, деньги или веер?
|
|
|
|
|
slyann
(2009-09-01 18:44:27)
|
что-то я с японским акцентом временами пишу, сорри)))
предмет это книга? документ? оригами? ) газета? письмо?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-01 18:46:20
|
|
Ничего, как раз к месту :)))
Предмет - книга.
|
|
|
|
slyann
(2009-09-01 18:48:58)
|
книга какая-нибудь ценная? она стала причиной смерти сато?
кто-то из них вычитал что-то важное в книге?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-01 18:53:37
|
|
|
Да. Можно и так сказать, но немного нк. Нет.
|
|
|
|
slyann
(2009-09-01 18:55:21)
|
|
а может это было что-то вроде руоводств по харакири и сато оказал услугу акире, показав как делается харакири? ))
|
|
|
|
|
slyann
(2009-09-01 18:57:56)
|
книга касалась - религии? какой-нибудь кодекс чести? семейная реликвия акиры?
сато что-то делал с книгой?
|
|
|
|
|
slyann
(2009-09-01 19:03:58)
|
сато нашел, спас книгу от чего-то?
или наоборот хотел отнять, спрятать ее?
в книге была информация касающаяся семьи акиры?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-01 19:05:49
|
|
Да.
Отнять - нет, спрятать - да.
Да.
|
|
|
|
slyann
(2009-09-01 19:09:37)
|
услуга состояла имеено в спасении книги?
много времени прошло между событиями с книгой и харакири сато?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-01 20:35:22
|
|
Да.
События с книгой - немного неясно, что именно имеется в виду.
|
|
|
|
slyann
(2009-09-01 20:55:08)
|
|
ну между ием, как сато спасал книгу и сделал харакири??
|
|
|
|
|
slyann
(2009-09-01 21:02:18)
|
|
может делая услугу акире сато сделал что-то неправильное по отношению к кому-то другому...
|
|
|
WinterCherry
2009-09-01 21:03:49
|
|
|
Нет. Хотя смотря с какой точки зрения... )
|
|
|
|
slyann
(2009-09-01 21:06:42)
|
1.действие вобще происходит в наше время и давноо?
2. он сделал харакири потому что:
а. хотел спасти свою честь
б. спасти честь акиры
в. очиститься от позора
г. от тоски за кем-то
д. другое
|
|
|
|
|
slyann
(2009-09-01 21:26:41)
|
|
так это что, легенда какая-то, притча, миф?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-01 21:30:46
|
|
|
История, описанная в литературном произведении как произошедшая в реальности.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-02 06:47:40)
|
1)Сато - слуга Акиры?
2)как только Сато помог Акире посредством помощи, он сделал себе харакири?
3)с помощью книги Сато что-то доказал / показал Акире?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-02 09:01:19
|
|
1. ДА!
2. Нет или нк.
3. Нет.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-02 09:37:50)
|
1)Сато что-то сделал ЗА Акиру?
2)а потом убил себя?
3)Сато должен был убить себя?
4)или он после результата понял, что должен себя убить?
5)он не смог бы с этим жить?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-02 19:54:29
|
|
1. Нет.
2. Да или нк.
3. Нк.
4. Результата чего? Нужно уточнить.
5. С чем с этим? Пожалуйста, уточни.
|
|
|
|
Rian
(2009-09-02 09:39:33)
|
1)У Акиры была проблема
2)А еще у него была книга
3)Сато помог Акире
4)При этом
а)сделал нечто
б)сказал нечто
в)что ему пришлось, как честному самураю, сделать сэпуку (или как там оно называется).
|
|
|
WinterCherry
2009-09-02 19:54:29
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Да.
4.
а. да.
б. нет.
в. сделать сеппуку - да, "честному" - нет или нк.
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-02 11:49:51)
|
И давно стало проблемой приобрести книгу в магазине?
1.Значит, есть книга, которая принадлежит Акире?
2.Это какая-то фамильная ценность ручной работы?
3.Или просто важная для Акиры книга?
4.Затем с книгой / Акирой что-то случилось
5.Сато помог Акире
6.Он дотронулся до Акиры?
7.Но за эту помощь Сато пришлось заплатить своей жизнью - он сделал харакири
|
|
|
WinterCherry
2009-09-02 19:54:29
|
|
Это очень особая книга, такую нельзя приобрести нигде, в этом и весь смысл.
1. Да.
2. Фамильная ценность - да, ручной работы - нс.
3. Да.
4. Нк.
5. Да.
6. Нет.
7. Да, но немного нк.
|
|
|
|
LSimba
(2009-09-02 15:01:31)
|
1. Сато-самурай?
2. Он сделал себе харакири?
3. Акира тоже самурай?
4. Акира главнее Сато (не знаю, какая-то иерархия у них есть или нет)?
5. Книга, о которой речь, ценная?
6. Самоубийство Сато связано с этой книгой?
7. Книга пропала у Акиры?
8. Книгу украли?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-02 19:54:29
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Нет.
4. Да.
5. Да.
6. Да.
7. Нет.
8. Нет.
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-09-02 21:01:05)
|
1. Акира умер?
2. Акира был хозяином Сато?
3. Сато совершил преступление?
3а) его осудили за что-то?
4. Сато потерял честь?
5. Прочтение книги Акирой или Сато повлияло на ход событий?
6. Сато взял вину Акиры на себя?
6а) хотя Акира был несправедливо обвинён
|
|
|
WinterCherry
2009-09-02 21:28:14
|
|
1. Нет.
2. Да.
3. Нет.
3а. Нет.
4. Нет.
5. Нет.
6. Нет.
6а. Нет.
|
|
|
|
LSimba
(2009-09-02 21:44:22)
|
1. Книга ценная именно
а) для самураев
б) вообще для японцев
в) для всех людей
2. Сато был плохой самурай?
3. Ему было приказано сделать харакири?
4. Сато был слугой Акиры?
5. Содержание книги имеет значение?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-02 21:51:40
|
|
1. Все нет.
2. Нет.
3. Нет.
4. Да.
5. Да.
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-09-02 21:52:46)
|
1. Сато вместо Акиры сделал харакири?
2. Важно, каким образом книга попала к Акире?
|
|
|
|
|
LSimba
(2009-09-02 22:33:29)
|
1. Книга была ценная
а) только для Акиры
б) только для Сато
в) для них обоих
г) для кого-то другого
2. Книга была
а) большая
б) красивая
в) в дорогой обложке
г) ценная именно ее содержанием
д) в ней внутри что-то ценное лежало
3. Книга была
а) историческая
б) художественная
в) религиозная
г) самурайская
|
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-09-02 22:54:14)
|
1. Книга содержала:
а) сведения о роде Акиры
б) нелицеприятные факты из жизни Акиры
в) биографию Акиры
2. Акире грозило:
а) разоблачение
б) презрение
в) ненависть
|
|
|
WinterCherry
2009-09-02 23:33:36
|
|
1.
а - ДА!
б - нет
в - возможно и его тоже, нс
2. Все нет
|
|
|
|
LSimba
(2009-09-02 23:01:09)
|
1. Содержание книги было связано с
а) историей Японии
б) семьей Акиры
2. В книге были описаны какие-то события?
3. В книге была описана история появления харакири?
4. Сато добровольно пошел на это шаг?
5. Он все сделал сам?
6. Или Акира отрубил ему голову?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-02 23:33:36
|
|
1. б
2. Возможно.
3. Нет.
4. Да.
5. Да.
6. Нееет!!
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-09-03 00:21:51)
|
1. Сведения в книге касались (относится к предкам Акиры):
а) рода деятельности
б) национальности
в) социального положения
г) благосостояния
д) брачных отношениях
2. Сато знал об этом?
2а) Акира сам ему это рассказал?
3. Акира о чём-нибудь просил Сато?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-03 00:32:47
|
|
1. Относится к предкам - да
а. возможно
б. думаю, да
в. думаю, да
г. вряд ли, хотя...
д. уверена, что да
Так детально не уточняется, названо просто общее содержание
2. Да.
2а. Сам рассказал - да или нк, ему - нет
3. Нет
|
|
|
|
Вера
(2009-09-03 09:13:49)
|
1)книга содержала какие-нить семейные заповеди, традиции для Акиры?
2)Сато сделал харакири, т.к. не было выхода?
3)или у самураев так по понятиям происходит, т.е. оказал помощь хозяину - умри?
4)Сато - НЕчестный самурай?
5)т.е. он обманул своего хозяина?
6)Акира умел читать?
7)у этих двоих были какие-то особенности или важно только, что было в книге и что сделал Сато с её помощью?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-03 09:18:59
|
|
1. Не совсем так.
2. Да или нк.
3. Нет.
4. Нет.
5. Нет.
6. Скорее всего да.
7. Важно то, что было в книге - да, остальное - нк.
|
|
|
|
Rian
(2009-09-03 09:20:43)
|
1)Сато
а)прочитал книгу
б)съел книгу %)
в)что-то сделал с книгой
в1)сам захотел
в2)по просьбе Акиры
2)После этого ему пришлось себя убить
а)положено так
б)чтоб сохранить тайну
в)чтоб не опозорить Акиру
3)Сато
а)был хорошим самураем
б)сделал нечто , что не должен делать самурай
|
|
|
WinterCherry
2009-09-03 09:26:56
|
|
1. а, б, в2 - нет, в, в1 - да
2. нк, варианты - нет
3. а
|
|
|
|
Adora
(2009-09-03 09:22:47)
|
1. книга это дневник Акиры?
2. Сато своим харакири спас честь Акиры?
3. Благодаря содержимому дневника Сато решил что сделать харакири необходимо?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-03 09:26:56
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Нк или надо уточнить
|
|
|
|
Rian
(2009-09-03 09:35:01)
|
1)Сато книгу
а)украл
б)взял
в)листочки выдрал
г)использовал не по назначению(дрался ей, в качестве груза)
д)испортил
е)носил
ж)писал / рисовал в ней
з)сжег(ну мало ли, замерзали они, например)
2)А потом решил, что в чем-то виноват?(испортил хорошую вещь...)
2а)и должен себя убить.
|
|
|
WinterCherry
2009-09-03 09:49:49
|
|
1. б и еще что-то
2. Нет
2а. нет
|
|
|
|
Вера
(2009-09-03 09:39:09)
|
1)Сато хотел, чтобы Акира не пользовался книгой, и сжёг её?
2)зная, что за этим последует? А после гнева хозяина решился на сеппуку?
|
|
|
|
|
Adora
(2009-09-03 10:05:47)
|
если содержимое книги близко к историческому, то
1. книга описывала времена в которые происходили события? или более ранние события? может в книге описывалась история рода Акиры?
2. содержимое книги вообще каким-то образом касалось Акиры? Может раскрывало тайны Акиры?
3. Содержимое книги заставило Сато сделать харакири?
4. Сато взял и продал книгу?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-03 18:27:11
|
|
1. Нет. Нк. ДА!
2. Да. Нет или нк.
3. Очень нк.
4. Нет.
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-03 11:50:53)
|
1.С книгой что-нибудь случилось все-таки? Или с домом Акиры? Кража, пожар, наводнение и т.д.?
2.У Акиры были проблемы со здоровьем / с наследниками / с деньгами / с врагами?
3.Акира был благодарен Сато за помощь?
4.Сато сделал харакири из-за позора для самурая?
5.Сато что-то сделал / увидел / услышал / узнал / прочитал то, что не должен был?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-03 18:27:11
|
|
1. Нет. ДА. ПОЖАР!
2. Нет или нс.
3. Да, очень.
4. Нет.
5. Боюсь запутать... Можно разбить вопрос? И еще прошу уточнить про слово "должен" - это такое понятие растяжимое.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-03 15:49:39)
|
1)Сато что-то сделал с книгой плохое?
2)вырвал несколько страниц?
3)книга для Акиры - какой-нить фэн-шуй?
4)она важна именно для Акиры, посвящена ему?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-03 18:27:11
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
4. Важна - да, посвящена ему - нк.
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-03 18:38:06)
|
1.Сато спас из горящего дома Акиры его фамильную ценность - книгу?
2.Акира был ему безмерно признателен за это
3.Но Сато терзали угрызения совести или что-то похожее, из-за чего он решил сделать себе харакири
4.Может, он в книжечку заглянул, а?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-03 18:39:52
|
|
1. Да, но немного нк.
2. Да.
3. Нет.
4. Нет.
|
|
|
|
LSimba
(2009-09-03 21:47:14)
|
1. Сато книгу взял?
2. Сато книгу прочитал?
3. Акира - историческая личность?
4. Книга - история его рода?
5. Книга была
а) печатная
б) рукописная
6. Сато провинился перед Акирой?
7. Может он не имел права брать эту книгу в руки?
8. И это была неприятность(или чего похуже) для Акиры?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-03 22:00:17
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Нет.
4. ДА!
5. Нс.
6. Нет.
7. Нет.
8. Нет.
|
|
|
|
LSimba
(2009-09-03 22:06:40)
|
1. Сато взял книгу
а) просто так
б) для чего-то
в) по собственной инициативе
г) по поручению Акиры
2. Акира знал, что Сато взял книгу?
3. Книга была долго у Сато?
4. Книга вернулась к Акире?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-03 22:10:05
|
|
1. б, в
2. Да, но не сразу.
3. Не очень.
4. Да.
|
|
|
|
LSimba
(2009-09-03 22:20:30)
|
1. Сато взял книгу, чтобы кому-то ее показать?
2. Или самому как-то ею воспользоваться?
3. Сато взял книгу тайно от Акиры?
4. А Акира потом обнаружил пропажу книги?
5. Акира догадался, что Сато взял книгу?
6. Или как-то это обнаружил?
7. Это было для Акиры неожиданностью?
8. Акира просил помощи у Сато?
9. Или Сато это сам придумал?
10. Помощь нужна была Акире в связи с книгой?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-03 22:46:15
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Нс.
4. Нет.
5. Может быть.
6. Да.
7. Пожалуй.
8. Нет.
9. Да.
10. Да.
|
|
|
|
LSimba
(2009-09-03 23:52:59)
|
1. Перед тем, как Сато взял книгу, она была у Акиры?
2. У него в доме?
3. Важно, где она лежала?
4. Помощь заключалась в том что
а) Сато взял книгу
б) Сато сделал харакири
в) в чем-то еще
|
|
|
WinterCherry
2009-09-04 00:10:17
|
|
1. Не совсем так.
2. ДА!
3. Важно, что в доме. Где именно в доме - не важно.
4. Кхм... не запутать бы...
Скажу так: а+б+в
|
|
|
|
LSimba
(2009-09-04 00:18:56)
|
Ничего распутаемся постепенно))
1. Акира знал, где лежит книга?
2. Может она ему была нужна, а он не мог ее найти?
3. Сато выносил книгу из дома?
4. Может Сато спас книгу от чего-то (пожар, наводнение, воры и т.п.)?
5. Сато сам вернул книгу Акире (по своей инициативе)?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-04 00:28:08
|
|
:))
1. Думаю, да.
2. Нужна - да, не мог найти - нет.
3. Нет.
4. ДА!!!! Пожар!!
5. Нет или нк.
|
|
|
|
LSimba
(2009-09-04 00:39:54)
|
1. Если Сато не выносил книгу из дома, а был пожар, значит дом не сгорел?
2. Или все-таки сгорел?
3. Или горело только то помещение, где книга была?
4. Сато пострадал при пожаре?
5. Пожар потушили?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-04 00:49:29
|
|
1. Сгорел.
2. Да.
3. Весь дом горел.
4. Да.
5. Нет.
|
|
|
|
LSimba
(2009-09-04 01:02:41)
|
1. Сато сам пострадал, а книгу спас?
2. Он харакири во время пожара делал?
3. Может он харакири делал, чтобы книгу спасти от пожара?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-04 01:05:05
|
|
1. ДА!
2. Да.
3. ДААА!!!!!!!
Осталось совсем чуть-чуть!! :)
|
|
|
|
LSimba
(2009-09-04 01:15:51)
|
1. Он что ее внутрь себя засунул? Какой ужас!
2. Книга же так испачкается, наверное, не так?
3. Он что уже не успевал выскочить из дома с книгой?
4. Надо же какой верный слуга-самурай?
5. Это они вот такие самотверженные?
6. Или это для них честь так умереть?
|
|
|
|
|
Adora
(2009-09-04 09:37:58)
|
итого,
1. в книге описывалась родословная Акиры
2. Сато берет книгу по собсвтенной инциативе чтобы что-то сделать с помощью ее и потом вернуть Акире
3. То в чем может помочь эта книга касается чести и достоинства Акиры
5. Книга использовалась в качестве доказательства чего-то? а) невиновности Акиры б) его честности в) истинности его родословной
6. Может Сато сделал харакири над книгой?о_О
7. Часть действий Сато была публичной, публичным было видимо харакири, вовремя харакири книга была с Сато?
8. Книгу Акире вернул Сато или другие люди?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-04 09:56:11
|
|
1. ДА!
2. Да, но частично нк.
3. Нет или нк.
5. Использовалась кем? Нужно уточнить.
6. Нет, над собой. (((
7. Да. Нет. Да.
8. Боюсь запутать... Нк. Надо уточнять.
|
|
|
|
Adora
(2009-09-04 10:42:21)
|
вернемся к использованию книги.
1. Акира книгу просто хранил?
2. Знал ли он (Акира) что книга может помочь ему в решении проблем?
3. Проблемы Акиры связаны с обвинением его (его предков) в чем-то, книга могла это опровергнуть или наоборот доказать его виновность? Например, какие-то факты из биографии его самого или его предков
4. Сато решил использовать книгу чтобы а)спрятать от всех б) наоборот обнародовать
5. Вариант такой, книгу искали другие чтобы доказать виновности Акиры, Сато ее берет сам, прячет ото всех, виновность Акиры доказать невозможно. Когда вскрывается факт, что родословную украл (спрятал) Сато, он решает сделать харакири чтобы смыть свой позор за кражу.
|
|
|
WinterCherry
2009-09-04 14:59:07
|
|
1. Хранил - да, "просто" - нк или надо уточнить, что означает "просто".
2. Нк.
3. Нет.
4. Нет. Сато ее не использовал.
5. Все не так.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-04 11:41:11)
|
1)Сато взял книгу по собств. инициативе, зная, чем ему это грозит?
2)желая добра Акире?
3)Сато убил себя, т.к. нельзя тайно брать вещи хозяина?
4)а-а , Сато умыкнул книгу, важную для Акиры, а Акире эта книга помогала.
5)когда Акира нашёл книгу у Сато, тот понял .что придётся убить себя?
6)и к Акире вернулась книга, а соответственно, и помощь?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-04 14:59:07
|
|
1. Взял - да. Что "это" - нужно уточнить.
2. Да.
3. Убил себя - да, причина - нет.
4. Не так.
5. Нк.
6. Вернулась книга - да. Про помощь нк.
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-04 12:55:10)
|
Слушай, так это ты Гошу мучаешь)))
Какой я не внимательный))
Так, значит:
1.В доме Акиры начался пожар
2.Причина пожара важна?
3.Кто в доме был важно?
4.Кто / что сгорело, важно?
5.Сато во время пожара был:
а.в доме
б.возле дома
в.в пределах видимости
г.далеко
6.Книга была в доме
7.Сато хотел спасти именно книгу?
8.Он сделал все, что хотел? Или что-то не смог, не успел?
9.Акира сам жив остался?
10.Сато эту книгу раньше видел?
11.Он мог ее трогать? Смотреть?
12.Он не повредил книгу?
13.После спасения он отдал ее Акире?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-04 14:59:07
|
|
Нееет! Я не мучаю, я с ним ласково! :)))))
1. Да.
2. Нет.
3. Думаю, никого.
4. Да. Сгорел дом.
5. а-в.
6. ДА!
7. ДА!!
8. Да. Нк.
9. Да.
10. Думаю, да.
11. Нс.
12. Нет.
13. Нк.
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-04 14:50:41)
|
|
Или сначала Сато взял зачем-то книгу, а затем уже начался пожар?
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-04 15:02:13)
|
1)важно знать, ЧТО с книгой сделал Сато?
2)он её подменил на другую?
3)по этой книге Акира что-то делал?
4)Сато сам вернул книгу Акире?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-04 15:17:57
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Хм... Прошу уточнить, что значит "делал по книге".
4. Да или очень нк.
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-04 15:06:11)
|
Ну если только ласково ;)
1.А Акиры не было дома в момент пожара?
2.Важно, где он был?
3.Пока Сато спасал книгу, он больше ничего не видел в доме важного для данетки?
4.Значит, начался пожар, Сато кинулся спасать эту книгу
5.Спас ее
6.Дом сгорел
7.Затем он книгу:
а.продал Акире
б.отдал
в.что-то сделал с книгой
г.прочитал ее
д.что-то узнал об Акире или о себе из книги
е.отдал кому-то другому
ж.потерял
з.случайно уничтожил
|
|
|
WinterCherry
2009-09-04 15:17:57
|
|
:)
1. М-м-м... Не было В доме.
2. Скорее да.
3. Нс.
4. Именно!
5. Да!
6. Да.
7. Нк.
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-04 15:22:53)
|
Ну как так...(((
почему нк?
1.Акира был около дома в момент пожара?
2.Он видел, что дом горит?
3.Он просил Сато спасти книгу или Сато сам проявил желание?
4.Важно, почему именно эту книгу, а ничего больше?
5.Сато не нарушил в данетке какие-нибудь самурайские принципы?
6.Уточняю:
а.Сато спас книгу
б.держит ее в руках
в.выходит из горящего дома
г.что-то говорит Акире
д.что-то с книгой делает
е.или сразу харакири себе
7.Сато выходил из горящего дома? Он сам не сгорел, кстати?
8.Итоги пожара:
а.живые и здоровые Сато и Акира
б.целая книга
в.сгоревший дом
г.больше ничего важного нет
|
|
|
WinterCherry
2009-09-04 15:38:22
|
|
Да запутать боюсь...
1. Да.
2. Да.
3. Сато сам.
4. Да.
5. Нет, как раз им следовал.
6.
а. да.
б. да и не только.
в. нет.
г. нет.
д. да.
е. харакири делает, сразу - нк.
7. НЕТ! СГОРЕЛ!!!!
8.
а. Акира - да, Сато - нет.
б. да.
в. да.
г. в итоге нет.
Ты на пороге озарения!! :))) Еще чуть-чуть! :)
|
|
|
|
Adora
(2009-09-04 15:27:54)
|
уф...
может Сато решил себя вписать для чего-то в родословную?
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-04 15:28:07)
|
1)Сато взял книгу, чтобы прочитать её?
2)узнать, чем она так помогает Акире?
3)Акира по этой книге колдовал?
4)там просто какие-то записи, рисунки?
5)или рассказ, может?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-04 15:38:22
|
|
1. Нет.
2. Нет, "помогает" - нк.
3. Нет.
4. Записи - да, рисунки - возможно.
5. Нк.
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-04 15:54:26)
|
Вон оно значит че, WinterCherry )))
1.Сато зашел в горящий дом
2.Увидел книгу
3.Он ее как-то укрыл, спрятал, съел, лег на нее?
4.Т.е. харакири он себе сделал в горящем доме
5.А затем уже сгорел
6.Акира увидел в итоге:
а.сгоревший дом
б.зарезанного и сожженого Сату
в.целую книгу
|
|
|
WinterCherry
2009-09-04 18:58:35
|
|
Вот то-то и оно, Red-White! :)))
1. Да.
2. Судя по всему, да.
3. Спрятал - да, важно - как! (Съел - нет) :)
4. ДА.
5. Да.
6. а-в - да.
Все, остался последний штрих! :)
|
|
|
|
solm
(2009-09-04 18:14:31)
|
Еще раз привет!
1.Может, книга - альбом с фото?
а.летописи семейные
б.генеалогическое древо семьи
2.Сато увидел в книге то, что не предназначено для его глаз
3.Может, узнал, что Акира - его отец?
а.родственник
|
|
|
WinterCherry
2009-09-04 18:58:35
|
|
Привет! :)
1. Нет.
а. ДА.
б. ДА.
2. Нет.
3. Все нет.
|
|
|
|
solm
(2009-09-04 19:10:24)
|
1.Сато что-то
а.подменил в записях?
б.исправил
в.кого-то вписал в это древо
г.другое
2.Летопись не должна была попасть к кому-то в руки?
а.кто-то не должен был ее увидеть?
3.Сато узнал из летописи
а.о чем-то
б.о ком-то
4.именно летопись стала причиной смерти Сато
а.косвенной
б.прямой
|
|
|
WinterCherry
2009-09-04 19:15:27
|
|
1. г.
2. Нет, не то.
3. Все нет.
4. Можно так сказать.
а - да.
|
|
|
|
solm
(2009-09-04 19:52:38)
|
1. летопись была в доме Акиры
2.Сато
а.взял ее в руки
б.пролистал
в.прочитал
г.из нее что-то выпало
д.вынес из дома
е.дал кому-то
ж.показал кому-то
з.рассказал кому-то о ней
з1.о том, что узнал из л.
и.вырвал страницу
3.Акира летопись потерял
а.Сато нашел
4.В книге была какая-то тайна?
5.о существовании Л. кто-то не должен был знать?
а.Сато
б.Все
в.кто-то один
6.речь о наследстве не идет?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-04 19:54:55
|
|
1. Да.
2. а и еще что-то. Остальное - нет.
3. Нет.
а. в какой-то момент да или нк.
4. Нет.
5. Нет.
6. Нет.
|
|
|
|
solm
(2009-09-04 20:19:47)
|
1Акире нищета / безденежье угрожало?
2.В летописи Сато нашел имя того, кто бы мог помочь Акире
3.или Сато книгу вообще не открывал?
|
|
|
|
|
solm
(2009-09-04 20:40:20)
|
1.Сато летопись
а.взял, что-то сделал, не выходя из комнаты и положил на место
б.уносил и положил / не положил
в.перепрятал
г.помял
д.сжег всю / часть листов
е.намочил
ж.разорвал / разрезал
з.обложку оторвал
и.выбросил
)что же можно с книжкой сделать))
2.Акира знал, что Сато брал книгу
3.Сато грозило за это какое-то наказание
|
|
|
WinterCherry
2009-09-04 20:45:58
|
|
1.
а. взял, что-то сделал - да; "из комнаты" - нк, положил на место - нет.
б. уносил - нет, положил - да.
в. да или очень нк.
г-и. нет.
2. Да.
3. Нет.
|
|
|
|
solm
(2009-09-04 20:56:51)
|
1.взял и спрятал?
а. от акиры?
б.от кого-то другого
2.еще что-то сделал с летописью?
3.комната- н / к, т.е. какое-то помещение?
а.важно какое
б.библиотека
|
|
|
WinterCherry
2009-09-04 21:40:06
|
|
1. Да.
а. нет.
б. нет.
2. Да, пряча.
3. Конкретное помещение - нет.
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-04 23:01:04)
|
))))
1.Ну, как я понимаю, Сато спрятал книгу в каком-то безопасном месте в доме?
а.в подвал
б.в горшок зарыл
в.во что-то несгораемое засунул
г.отдал соседу за бутылку сакэ
д.все-таки съел книгу (возможно, в подвале)
2.Сато звал Акиро? Когда харакири делал?
3.Акира после увиденного съел книгу?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-04 23:06:47
|
|
1. Сато спрятал книгу - да. В доме - ммм... немного нк, но во всяком случае, из дома не выходил и книгу не выносил.
варианты - нет
2. Нет.
3. Нет. :))
|
|
|
|
solm
(2009-09-05 08:45:42)
|
1.спрятал летопись
а.завернул во что-то
б.среди других книг
в. в том же помещении
г.чтобы Акира с ней что-то не сделал
д.что-бы она сохранилась для других поколений
2.оказание помощи
а.То, что спрятал книгу
б.то, что сделал с книгой еще
|
|
|
WinterCherry
2009-09-05 12:13:31
|
|
1. д
в - да или немного нк
2. а, чтобы б
|
|
|
|
solm
(2009-09-05 12:26:34)
|
1.То есть эту летопись надо было сохранить для других поколений.
2.Сато знал / узнал об этом
3.Спрятал книгу
4.чтобы потом с ней еще что-то сделать
а.это действие связано с тем, чтобы книгу сохранить?
б.испортить
в.улучшить
г.кому-то передать
д.Чтобы Акира не нашел
е.другое
5.Сато сделал харакири
а.чтобы никто не узнал местонахождения книги
б.т.к. секрет раскрыли, от безысходности / печали /
в.т.к. подвел хозяина
|
|
|
WinterCherry
2009-09-05 12:37:25
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Да.
4. Да, но очень нк.
а. да, остальное - нет.
5. Сделал харакири - да, причина - нет.
|
|
|
|
solm
(2009-09-05 13:11:38)
|
1.Пряча летопись сделал что-то касающееся
а.самой книги
б.места, куда спрятал
2.спрятал
а.надолго
б.на короткий срок
в.потом отдал Акире
г.сказал, где лежит
д.совсем другое, это важно
3.Помощь была моральная и материальная
4.моральная связана
а.с действиями с книгой
б.посочувствовал Акире
в.другое
5.акира оказался в неприяной / безвыходной ситуации
а.или это Сато показалось
6.Материальная помощь связана с деньгами?
7.Книга была важна только для Акиры?
8.книгу надо было обязательно спасти?
а.это важно?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-05 13:25:05
|
|
1. Не запутать бы...
скажем так, б.
2. б, в (очень нк). И д тоже.
3. И то, и то или нк.
4. а.
5. да (и надо понять ситуацию)
а. нет.
6. Нет.
7. Да.
8. Да или нк.
а. да.
|
|
|
|
solm
(2009-09-05 13:41:54)
|
1.в книге содержались важные сведения
а.записи
б.фото
в.схемы
2.все это не должно было стать достоянием гласности
а.для всех
б.для семьи Акиры
в.для чужих
г.для потомков Акиры
3.Важны родственные связи, которые прослеживаются в летописи?
4.Есть еще некий обЪект, куда Сато спрятал книгу?
а.в доме (честно, не представляю жилья японца..)
б. на улице
в. природный объект
|
|
|
WinterCherry
2009-09-05 13:54:14
|
|
1. да
а. да
б. нет
в. возможно
2. Нет.
3. Нет, просто они там есть, и это делает книгу важной.
4. Объект - дом.
а. спрятал книгу внутри дома - да (подробностей жилья знать не нужно).
б, в - нет.
|
|
|
|
solm
(2009-09-05 13:58:35)
|
|
то есть ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ спрятал...
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-05 19:46:29)
|
1)Сато считал, что кинга Акире не помогает, а наоборот, вредит?
2)он вообще спрятал книгу?
|
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-09-05 20:42:26)
|
1. В книге было генеалогическое древо Акиры?
2. Сато взял и спрятал книгу?
3. Кроме Акиры и Сато кто-либо ещё:
а) знал про эту книгу?
б) прочитал книгу?
б1) после того, как Сато её взял у Акиры?
4. Акира никому не хотел показывать книгу?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-05 20:59:33
|
|
1. ДА!
2. Да.
3. а, наверное, б и б1, но нс.
4. Нет. (в смысле такого не было)
|
|
|
|
Вера
(2009-09-05 21:48:18)
|
1)Сато спрятал книгу, чтобы Акира ею больше не пользовался?
2)или для своих нужд спрятал?
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-05 21:53:37)
|
|
1)Сато спрятал книгу для кого-то?
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-05 21:58:56)
|
1)Сато - предатель?
2)спрятал для кого-то из детей?
3)спрятал себе / кому-то во благо?
4)или спрятал просто от Акиры?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-05 22:00:27
|
|
1, 2, 4 - нет.
3. Кому-то во благо.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-05 22:03:09)
|
1)т.е. книга Акиры вредила кому-то, а Акире, наоборот, помогала?
2)важно, для кого решил Сато спрятать книгу?
|
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-09-06 10:00:33)
|
1. Сато спрятал книгу от кого-то для его же блага?
1а) от кого-то из родственников Акиры
1б) от самого Акиры
2. Спрятал:
а) от кого-то во благо Акиры
б) от Акиры во благо кого-то
3. Наследство Акиры имеет значение в данетке?
3а) наследство его предков
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-06 11:23:15)
|
Сато решил спрятать книгу для:
1)своего сына
2)вообще для родственника
3)для друга
4)для другого хозяина?
|
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-09-06 13:42:57)
|
1. Сато спрятал книгу, чтобы её не украли?
2. Акира обнаружил пропажу и подумал, что книгу украл:
а) вор
б) Сато
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-06 13:46:09)
|
Сато книгу спрятал для:
1)знакомого?
2)для незнакомых людей вообще?
|
|
|
|
|
solm
(2009-09-06 13:49:06)
|
1.Может, у Акиры временное(постоянное) помешательство было
а.Акира хотел уничтожить летопись
б.сделать с ней что-то другое
2.Сато об этом узнал
3.Сато Знал, что книга представляет ценность
4.Спрятал ее
а.чтобы сохранить для потомков
5.Акира
а.сам нашел книгу
б.С.сказал, где она
в.книгу так никто и не нашел
г.нашли потомки Акиры
|
|
|
WinterCherry
2009-09-06 14:09:11
|
|
1. Все нет.
2. --
3. Да.
4. Да.
5. а - да или нк.
б-г - нет.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-06 14:11:01)
|
1)Сато спрятал книгу для потомков, а Акира нашёл её
2)Акира сказал, мол, выбирай себе смерть
3)Сато выбрал с / убийство?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-06 14:13:38
|
|
1. Спрятал - да, в т.ч. для потомков - да, но главное - не для них, Акира нашел - да или нк.
2, 3 - все нет.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-06 15:06:57)
|
1)помощь Сато состояла в том, что он убил себя?
2)в книге было что-то про Сато?
3)или про Акиру?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-06 15:49:46
|
|
1. Нет, но самоубийство к помощи имеет прямое отношение.
2. Нет.
3. Да.
|
|
|
|
solm
(2009-09-06 15:54:19)
|
1.самоубийство Сато имело отношение к тому, что он спрятал книгу
2.Сато раскаивался, что спрятал книгу?
а.был доволен
б.был горд, что помог Акире
|
|
|
WinterCherry
2009-09-06 16:04:39
|
|
1. Да.
2. Нет.
а. Наверное, да, но нк.
б. Очевидно, да, но нк.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-07 09:43:33)
|
1)важно, что было написано в книге про Акиру?
2)про Акиру было что-то написано, и Сато решил для кого-то знакомого её припрятать - чтобы и Акире помочь, и знакомому?
3)Акира хватился книги, спросил Сато, тот вернул сам книгу
4)Сато что-то в книге поменял, запись ,может, добавил?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-07 19:16:49
|
|
1. Важно, что за книга.
2. Нет, все проще.
3. Нет.
4. Нет.
|
|
|
|
Adora
(2009-09-07 11:25:08)
|
вернемся...
1. Родословная Акиры была секретом для общественности?
2. Сато все-таки получается спрятал ее? Надо отгадать от кого и зачем?
3. Если нет больше важных персов то варианта 2 , Сато прятал книгу от себя)))) или от Акиры...
4. Сато убил себя соблюдая кодекс самураев? т.е. в знак верности Акире или потому что была затронута его собственная честь?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-07 19:16:49
|
|
Всегда пожалуйста! :)
1. Нет.
2. Все-таки спрятал. Зачем.
3. А кто сказал, что ОТ кого-то?
4. Да. Из-за верности - да или немного нк, остальное - нет.
|
|
|
|
Adora
(2009-09-07 11:43:51)
|
|
Акира вообще остался жив после того как Сато сделал харакири?:)
|
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-07 12:18:15)
|
И снова здравствуйте!))
1.Сато спрятал книгу куда-то в доме? Или к себе ее убрал? В одежду, еще куда-то?
2.Когда Сато горел, книга была у него?
3.Он ее спрятал:
а.в конкретной комнате
б.в предмете
в.на чердаке
г.в подвале
д.за пределами горящего дома (выкинул в окно, закопал в саду)
|
|
|
WinterCherry
2009-09-07 19:16:49
|
|
Приветствую! С возвращением! :)
1. Нет. Да. Еще куда-то.
2. Да.
3. Все нет.
Ну, еще микроскопический шажок - и победа в кармане! :)
|
|
|
|
slyann
(2009-09-07 20:55:03)
|
очень грустная, но интересная история...
Родословная книга господина Сомы, называемая Тикэн марокаси, считалась самой древней в Японии. Однажды в его дворце случился пожар, и вскоре весь он был объят пламенем. ...
Среди тех, кто находился у него на службе, был один самурай, который сказал: "Я пойду и спасу ее". ...
После того как пожар потушили, господин сказал: "Поищите его останки. Какая жалость!"
Они все обыскали и нашли его обгорелый труп в саду, примыкающем к жилым помещениям. Когда его перевернули, из живота полилась кровь. Этот человек вспорол себе живот и положил книгу внутрь, и она совершенно не пострадала. С этого момента она стала называться Кровавой родословной.
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-08 06:50:17)
|
1)это была книга судеб, в частности, Акиры?
2)астрология?
3)если книга была важна Акире, зачем Сато её припрятал? Получается, кто-то был ему дороже, чем хозяин? Тогда разве он честный человек?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-08 18:05:10
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Вот это и надо понять - зачем.
Нет. Честный.
|
|
|
|
Adora
(2009-09-08 09:23:15)
|
ну тогда пойдем другим путем:)
1. спрятал для того чтобы она не была уничтожена
2. если 1-да, надо точно угадать что с ней могло случиться? варианты:
а. сгорела
б. промокла
в. унесло ветром)))
3. тогда возможно у него (Сато) не получилось ее спасти в конце концов и к Акире вернулись только "останки" книги? Сато не смог вынести того что не спас родословную господина и сделал харакири...
2. спрятал
|
|
|
WinterCherry
2009-09-08 18:05:10
|
|
Пойдем! :)
1. Да.
2. Да. а.
3. Получилось. Нет.
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-08 11:18:28)
|
Япона мама...
Неужели он себе брюхо вспорол, и туда засунул книгу? О_О
|
|
|
|
|
Adora
(2009-09-08 18:57:44)
|
я вижу свет в конце туннеля))
1. осталось только выяснить причину харакири?
2. Пока Сато спасал книгу от огня он опозорился в чем-то другом?
3. Он обгорел и не смог жить не красивым?:)
4. Ну может потому что спасения книги Сато показалось недостаточным, он посчитал что должен был сделать больше чем получилось?
5. Акира каким-то образом отреагировал на спасение книги и это заставило Сато принять решение о харакири?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-08 19:07:46
|
|
Это путеводная звезда светит! :))
1. В общем, да.
2. Нет.
3. Обгорел - да, остальное - нет.
4. Нет.
5. Нет.
Все проще, на мой взгляд.
|
|
|
|
Adora
(2009-09-08 19:12:54)
|
|
после того как он обгорел его никто не смог узнать? Может это был способ всем доказать что он это он?...
|
|
|
|
|
lenin
(2009-09-09 10:43:41)
|
книга
1. кулинарных рецептов
2. записки сумашедшего
3. библия
4. энциклопедия
5. уголовный кодекс японии
6. магические заклинания
7. инструкция к телевизору или микроволновке
8. азбука
9. разукрашка
10. плейбой
11. дневник леонардо да винчи
12. сборник рассказов лукьяненко
13. утерянные ноты моцарта
14. справочник медикаментов
15. амбарная книга, типа дебет-кредит
16. сборник текстов японских караоке
17. война и мир
|
|
|
WinterCherry
2009-09-09 10:47:49
|
|
|
Все нет. Варианты - супер! :))
|
|
|
|
Adora
(2009-09-09 10:48:41)
|
все равно я ее отгадаю! / сама себе / ...
подведем промежуточные итоги:
Сато - честный самурай, верой и правдой служил Акире.
Акира знатный господин, дорожит историей своего рода, в его доме хранится книга описывающая историю его рода. Эта книга очень ценна для Акиры, потеря книги чревата трагедией для Акиры.
Однажды в доме случается пожар, Сато рискуя жизнью спасает книгу, при этом сам обгорает, но, из-за того что он спас книгу, он, как честный самурай, должен сделать харакири.
к книге нельзя было прикасаться слугам (Сато)?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-09 10:54:46
|
|
Не сомневаюсь! :) Удачи! :)
Да.
Да.
Пожар, Сато спасает книгу, обгорает, честный самурай, делает харакири - все да.
К книге нельза прикасаться слугам, Сато - нет. Вывод неправильный. И в последнем абзаце последовательность событий немного нк.
Ты уже в двух шагах от разгадки.
|
|
|
|
Adora
(2009-09-09 10:55:39)
|
|
а то что он обгорел важно?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-09 14:54:38
|
|
|
Как сказать... Ну да, важно, раз это в данетке есть. Если б не пожар - ничего бы не было... Или все же уточни плиз. :)
|
|
|
|
Adora
(2009-09-09 11:06:21)
|
|
пожар в доме случается по вине Сато?
|
|
|
|
|
lenin
(2009-09-09 13:30:03)
|
книга
а) генеалогическое дерево
б) заветы ильича
в) размышления предков
г) любовная лирика
|
|
|
WinterCherry
2009-09-09 14:54:38
|
|
|
а. Не исключено и в тоже, наверное.
|
|
|
|
lenin
(2009-09-09 16:14:13)
|
1. книга описывала династию акиры
2. акира болел?
3. акира
а) правитель
б) богач
в) просто знатный вельможа
|
|
|
WinterCherry
2009-09-09 16:23:37
|
|
1. Да.
2. Нет или нс.
3. Скорее в.
|
|
|
|
Adora
(2009-09-09 16:41:47)
|
Сато спас книгу, обгорел, потерял сознание, книгу кто-то забрал, Сато очнулся не обнаружил книгу и сделал харакири...
Запас фантазии почти исчерпан:)
|
|
|
WinterCherry
2009-09-09 17:06:49
|
|
Сато спас книгу, обгорел, сделал харакири - все да.
Сато потерял сознание - нет или нс (ну, когда умирал, видимо потерял, конечно).
Сато очнулся, не обнаружил книгу - все нет.
Используй скрытые резервы! :) Ты на пороге победы! :)
|
|
|
|
solm
(2009-09-09 16:58:08)
|
привет!
1.если бы это была другая ценная (дорогая книга) Сато тал бы ее прятать?
2.Важно, куда спрятал книгу?
а.закопал
б.спрятал себе под одежду
в.положил в доме в укромное место
г.другое
3.Акире кто-то угрожал?
а.расправой
б.смертью
в.морально
г.Акира должен был деньги кому-то
д.другое
4.Книгу никто продать не хотел? (Акира / Сато / Другой человек)
5. Кто-то хотел заполучить себе книгу?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-09 17:06:49
|
|
Привет! :)
1. Нк или уточни плиз.
2. Да. г.
3. Все нет.
4. Никто не хотел.
5. Нет.
|
|
|
|
solm
(2009-09-10 08:34:24)
|
1.я имела в виду, если бы это была не летопись, а просто другая ценная для Акиры книга (или которая стоила дорого), Сато ее тоже бы спрятал?
2.Сато, пряча книгу, имел определенную цель? Кроме как сохранить для потомков?
а.хотел прославить хозяина
б.чтобы все узнали, что хозяин из знатного рода
в.чтобы ,наоборот, не узнали, что хозяин из простых людей
г.другое
3.Спрятал книгу
а.положил среди книг
б.положил на самое видное место
в.замаскировал
в1.под другой предмет
г.засунул в постель
д.засолил в бочке с огурцами (я уже не знаю, где книгу можно спрятать)
е.другое
4.Книга была массивная, большая?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-10 09:31:49
|
|
1. Не знаю, честно говоря, нс. Все дело в том, что была именно эта книга. Ценность ее не в стоимости, а в содержании.
2. Цель - сохранить. Для потомков - ну, и для них, наверное, тоже.
3. е.
4. Наверное, не очень.
|
|
|
|
solm
(2009-09-10 08:37:04)
|
продолжаю
5.Кроме того, что спрятал, Сато еще какое-то физическое действие произвел с книгой?
PS: да уж, Вишенка (ничего, если я так неофициально?), твоя первая данеточка на славу! Я уже совершенно ничего не понимаю!
|
|
|
WinterCherry
2009-09-10 09:31:49
|
|
5. Даже не знаю, как ответить корректнее... Главное - он ее спрятал. Чтобы ее спрятать, совершал физические действия. Как-то так... :))
Пожалуйста, мне приятно быть Вишенкой! :) Спасибо. :))) Ничего, разберемся, я помогу, чем смогу. :))
|
|
|
|
solm
(2009-09-10 10:03:56)
|
1.не спрятать книгу было нельзя?
2. это чем-то угрожало Акире?
3.Спрятал
а.в тайник
а1. Акира знал / не знал об этом тайнике
б.в сейф
в.в склеп
|
|
|
WinterCherry
2009-09-10 10:13:26
|
|
1. Нк.
2. Да или нк. Не запутайся только!
3. Все нет.
|
|
|
|
solm
(2009-09-10 10:28:52)
|
1. Угроза Акире реальная
а.жизнь
б.здоровье
в.потеря имущества
г.потеря близких / угроза близким
д.разорение
е.разоблачение
2.теоретическая (могло угрожать, а могло и не угрожать0
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-10 10:57:51)
|
1)Акира считал, что книга ему помогает?
2)а Сато - что не помогает, поэтому спрятал книгу?
3)т.е. если книгу не спрятать, Акира может лишиться имущества?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-10 11:05:28
|
|
1. Нет или нк.
2. Нет.
3. Нет, не так.
Акире угрожало не то, что книга не спрятана, а другое!
|
|
|
|
solm
(2009-09-10 10:58:54)
|
1.Возможно, в книге была информация,
а. откуда у Акиры это имущество
2. наоборот, надо было скрыть, что имущество ему не принадлежало
3.имущество досталось случайно
|
|
|
WinterCherry
2009-09-10 11:05:28
|
|
Все нет.
Акире угрожало не то, что книга не спрятана, а другое!
|
|
|
|
lenin
(2009-09-10 14:57:19)
|
книгу сато спрятал
1. от акиры
2. от себя
3. от врагов
4. от животных
5. от детей
6. в доме
7. на природе
8. под подушкой
9. в земле
10. в колодце
11. за пазухой
|
|
|
WinterCherry
2009-09-10 19:37:57
|
|
1-5. Все нет.
6. Да или нк (внимание: легко запутаться!)
7-10. Нет.
11. Нет или нк.
|
|
|
|
solm
(2009-09-10 20:29:46)
|
1.имущество Акиры, которого он мог лишиться
а.книга
б.дом
в.место , где спрятана книга (а вдруг?)
г.сад
д.рыболовные снасти
е.драгоценности
ж.предметы обихода
з.его компания / фирма / офис
и.другое
к.это важно
2.Акира богат или беден?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-10 21:45:11
|
|
1. а, б, ж - да; е - наверное; д - возможно, почему нет?; в, г, з - нет; и - нс; к - да!
2. Богат.
|
|
|
|
solm
(2009-09-10 21:51:16)
|
|
ну, если Акира мог лишиться книги, то Сато поэтому ее и спрятал?
|
|
|
|
|
solm
(2009-09-10 22:15:15)
|
1. так как Сато самурай, помог хозяину, выполнил свой долг, то и харакири себе сделать пора?
2.Или для самоубийства была другая причина?
|
|
|
|
|
solm
(2009-09-10 23:05:20)
|
1.Может, такая помощь не нужна была Акире?
2.Сато, узнав об этом, сделал харакири?
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-11 09:19:56)
|
1)в книге были описаны какие-нибудь события, которые Сато не хотел чтобы всплыли?
2)поэтому он спрятал книгу?
3)книга вообще распространённая или именно для самураев?
4)книгу нашёл именно Акира или кто-то другой?
5)Сато сделал харакири, т.к. недостаточно хорошо спрятал книгу?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-11 09:25:28
|
|
1. Нет.
2. Не поэтому.
3. Все нет.
4. Скорее, кто-то другой. Но вообще-то нс.
5. Сделал харакири - да, причина - нет.
|
|
|
|
solm
(2009-09-11 09:41:15)
|
1.В конце концов Акира лишился имущества
2.Это стало причиной самоубийства Сато
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-11 10:55:45)
|
1)может, Акира сам попросил Сато спрятать книгу?
2)чтобы спасти своё имущество?
3)спрятал подальше от чужих глаз?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-11 17:15:31
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Спрятал - да, от чужих глаз - нет.
|
|
|
|
solm
(2009-09-11 18:08:41)
|
Сато сделал харакири т.к.
а.помощь хозяину была недостаточной
б.несмотря на помощь, книги Акира лишился
в.считал , что свой долг выполнил
г.больше ничем не мог помочь
|
|
|
WinterCherry
2009-09-11 20:24:25
|
|
а-в - нет.
г - нк или уточни плиз.
|
|
|
|
lenin
(2009-09-11 21:17:38)
|
книгу сато спрятал
1. от кого-то
2. для сохранности
3. из вредности
4. по глупости
5. ради наживы
6. в доме акиры
7. в своем доме
8. в ином жилом доме
9. в нежилом строении
10. в муравейнике
11. в слоновьем гнезде
|
|
|
WinterCherry
2009-09-11 21:25:53
|
|
1. Нет.
2. Да.
3-5. Нет.
6. Да или нк.
7-11. Нет.
А слоны все в гнездах живут или только некоторые? :)))
|
|
|
|
solm
(2009-09-13 18:43:02)
|
Я напишу, как историю понимаю. Поправь, плиииз, что я пропустила и что еще не отгадала!
1.жил-поживал богач Акира
2.у него дыл слуга Сато
3.Однажды Сато узнал, что Акире грозит беда
4.Акира может лишится своего имущества
5.А главное, важнейшей книги - летописи, в которой было все о его семье
6.Сато не мог такого допустить и решил помочь Акире
7.возможно, он не мог помочь Акире сберечь дом и состояние
8.но мог посочь сохранить летопись для потомков
9.Он решил спрятать книгу
10.ну и спрятал ее, конечно
А дальше начинаются варианты.
11.Акира через некоторое время нашел книгу
12.и вынужден был ее тоже лишиться
13.Сато от горя покончил жизнь сам-ом
|
|
|
WinterCherry
2009-09-13 22:03:42
|
|
ОК! :)
1. Да.
2. Да.
3. Да.
4. Да.
5. ДА!
6. Да!
7. Да, не мог.
8. Да, смог.
9. Да.
10. Да.
Канва совершенно правильная.
Будем вышивать нюансы. :))
11. Да.
12. Нет.
13. Покончил - да, остальное нк.
|
|
|
|
solm
(2009-09-13 18:46:47)
|
14.а может, дом вместе с книгой сгорел?
а.или что-то подобное случилось?
15.Акира лишился имущества
а.продал
б.забрали
в.разорился
г. из-за несчастного случая (пожар/ наводнение/ цунами...)
|
|
|
WinterCherry
2009-09-13 22:03:42
|
|
14. Дом сгорел - да! Книга - нет.
15. г (пожар).
Ну все, остался последний шаг. :)
|
|
|
|
solm
(2009-09-14 09:33:51)
|
1.Сато покончил жизнь самоубийством, т.к. думал, что книга тоже сгорела?
2.он корил себя за то, что спрятал книгу в доме
3.или пожар из-за него начался
|
|
|
|
|
Adora
(2009-09-14 15:37:36)
|
созрели новые вопросы))
1. важно каким образом Сато спас книгу от пожара?
если да, то возможное варианты:
а. Спрятал под одеждой
б. просто вынес из дома
в. утащил в подвал
г. выкинул в окно только бы не сгорела
2. Есть ли взаимосвязь между способом спасения книги и решением Сато сделать харакири? о_О
|
|
|
WinterCherry
2009-09-14 21:46:33
|
|
Замечательно! :)
1. Да.
варианты - все нет.
2. Да!
|
|
|
|
solm
(2009-09-14 21:51:55)
|
1.книга в доме была спрятана7
2.несчастный случай по вине
а.Акиры
б.Сато
в.кого-то другого
3.Может, Сато пытался книгу из огня спасти
а.дом спасти
4.у него не получилось
5.поэтому жизнь самоуб. покончил
|
|
|
WinterCherry
2009-09-14 22:00:58
|
|
1. Да или нк.
2. Несчастный случай - немного нк. Пожар, уже угадано.
По чьей вине - нс.
3. Да.
а. нет.
4. Получилось.
5. Нк.
|
|
|
|
solm
(2009-09-14 22:06:46)
|
1.То есть Сато книгу спас, а остальное имущество -нет
2.Акира был сим фактом
а.недоволен
б.доволен
3.Сато чувствовал себя виноватым
4.Поэтому убил себя
Вишенка, я уже мечтаю твой ответ прочитать!!!
|
|
|
WinterCherry
2009-09-14 22:10:46
|
|
1. Да.
2. б.
3. Нет.
4. Нк.
А я - тебе выигрыш поставить! :)) Давай, уже чуть-чуть осталось! :))
|
|
|
|
solm
(2009-09-14 22:25:00)
|
Зачем ты его вообще убила? Вроде парень нормальный...
1.Сато своим поступком бал
а.горд
б.недоволен
в.не совсем доволен (мог еще и драгоценности прихватить)
2.после того, как дом сгорел, Акире жить негде было?
3. а Сато?
4.Может, Сато не хотел утруждать хозяина своим присутствием? (совсем уже бред пошел..)
5.Сато кто-то обвинил в поджоге
|
|
|
WinterCherry
2009-09-14 22:33:10
|
|
Да замечательный парень! Моя бы воля - дворянство бы пожаловала, счет в банке и жену-красавицу. :)))
1. Ближе а, но очень нк.
2. Нс.
3. Очень нк.
4. Нет.
5. Нет.
|
|
|
|
solm
(2009-09-14 22:50:25)
|
1.Акира жив остался?
2.Причина, по которой Сато сделал харакири
а.японский обычай
б.моими русскими мозгами не понять?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-14 23:24:42
|
|
1. Да.
2. Даже не знаю, как ответить корректнее...
а. скорее нет или нк
б. можно понять :)
|
|
|
|
Иван
(2009-09-15 01:21:41)
|
1. Может это была типа чековая книжка, там хранились сбережения или что-то такое.
2. Эта книга имела напрямую отношение к имуществу Акиры?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-15 01:51:02
|
|
1. Нет.
2. Не совсем поняла, уточни, пожалуйста.
|
|
|
|
Иван
(2009-09-15 02:30:26)
|
Ну, например, в этой книжке было перечисление его имущества и это был как документ о собственности, ну как документы на машину или квартиру в наше время.
1. Хм... Нужно ещё выяснить что именно он помог Акире:
а) дал деньги / предметы
б) вернул книгу
в) забрал книгу
г) защитил от кого-то / чего-то
2. Мы выяснили, что: Сато подчинённый Акиры и он спрятал книжку Акиры для своего знакомого, чтобы помочь Акире, потом он всё-таки вернул Акире книжку и сделал харакири.
3. А ещё нужно выяснить, что угрожало Акире:
"Акире угрожало не то, что книга не спрятана, а другое!"
Возможно, то, что книга попадёт/ не попадёт к знакомому Сато?
...Да, думаю у меня будет мало правильных ответов )
|
|
|
WinterCherry
2009-09-15 08:42:14
|
|
А-а, понятно... Нет.
1.
а - нет,
б - да или нк,
в - нет,
г - нк или опять уточни плиз.
2. В общем канва верна, но есть неточности, даже большие, которые могут привести к неправильному выводу. Поэтому лучше разбить и выяснять подробнее.
3. Лучше выяснить. И опять-таки есть неточности.
Ничего, разберемся! :))
|
|
|
|
solm
(2009-09-15 08:38:40)
|
1.Акира знал, что Сато собирается сделать харакири?
2.Акира смертью Сато был
а.шокирован
б.сам поступил бы также
в.это же самурайский обычай! так и должно быть!
|
|
|
WinterCherry
2009-09-15 08:44:06
|
|
1. Нет.
2.
а - возможно, в какой-то степени,
б - нет,
в - смотря с чьей точки зрения...
|
|
|
|
solm
(2009-09-15 09:10:36)
|
смерть Сато
1.посчитал, что жизненная цель выполнена
2.теперь его будет ореол мужественности окружать
а.хотел героем запомниться
3.совершил ошибку
4.нарушил какое-то слово
5.ему приказали
6.хотел показать, что не боится смерти
7.посчитал, что что-т недостойное сделал
8.не выполнил чей-то приказ
а.Акира запретил в горящую избу входить
9.это была жертва во имя какой-то идеи
10.Вообще самураи делали харакири вслед за смертью господина..(а Акира жив..)
11.это универсальный выход из любого затруднительного положения (спасибо мужу за подсказку)
Я уже не знаю больше!!!
|
|
|
WinterCherry
2009-09-15 18:17:15
|
|
1. Нет.
2. Наверное, но нс. а - нет.
3-8. Нет.
9. Нк.
10. Вообще да, правда, не всегда, но это за пределами данетки.
11. Нет.
Попробуй описать ситуацию исходя из того, что уже угадано, включая пожар и сгоревший дом. И попробуй при этом выяснить действия Сато в этой ситуации.
|
|
|
|
Adora
(2009-09-15 09:32:40)
|
1. по мнению Сато без харакири невозможно было спасти книгу?
2. кхе, есть кровожадная мысль, чтобы книга не загорелась Сато смочил ее кровью... /какой ужас если это так /
3. А он обгорел до того как сделал харакири или после?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-15 18:17:15
|
|
1. ДА!!!
2. Не так, но уже горячо.
3. Может, и до, но после - уж точно.
Ну, все, ответ на поверхности!! Заключительный шаг - и выигрыш твой! :))
|
|
|
|
Иван
(2009-09-15 14:15:28)
|
|
Сато вернул книгу Акире и потом сделал харакири из-за этого? То есть, например, он не хотел, чтобы его честь пострадала, или имущество, или может он не хотел, чтобы его потомки что-то узнали про него, может он с каким-то секретом жил и не захотел, чтобы про этот секрет кто-нибудь узнал?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-15 18:17:15
|
|
Вернул книгу - да или очень нк.
Сделал харакири - да.
Остальное - нет.
|
|
|
|
Adora
(2009-09-15 18:35:43)
|
спасибо за поддержку:)
получается, что Сато погиб вовремя пожара, но не от пожара.
судя по всему, не было никакой возможности выбраться из горящего дома и унести книгу с собой. Сато решил, что только прикрыв своим телом книгу можно ее уберечь от пожара. Но чтобы спасти книгу наверняка он должен был быть уверенным в том что будет лежать на книге и не ворочаться, потому сделал себе харакири и улегся на книжечку... вот такие были самураи
|
|
|
WinterCherry
2009-09-15 18:47:43
|
|
:)
Почти, но не в десятку. (жалко, что не пронумеровано)
погиб во время пожара - да, не от пожара - нк, не было возможности - все да, прикрыв телом, уберечь - да или нк, сделал харакири - да, для того, чтобы не ворочаться - нет, лег на книгу - нет.
Ну, давай, финишная черта уже у самых ног!! :)))
|
|
|
|
Adora
(2009-09-15 18:49:14)
|
|
еще есть мысль, что он мог не просто на нее улечься, а спрятать в живот, но ведь тогда она бы испортилась :(
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-15 19:07:21)
|
1)Сато спрятал книгу для знакомого
2)нашёл её этот знакомый и передал Акире?
3)или другой приближённый к Акире помог ему найти, раз не сам Акира?
4)Акира разозлился на Сато, что тот спрятал книгу?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-15 19:30:30
|
|
1. Нк. Тот, для кого Сато спрятал книгу, был Сато знаком.
2. Нет.
3. Да, но нс.
4. Нет, совсем наоборот.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-15 19:38:30)
|
1)помимо Сато, Акиры и знакомого Сато нет персонажей, посторонних лиц каких-нибудь?
2)у Акиры обыск не учиняли?
3)Сато сделал харакири, т.к. подумал, что в чём-то провинился?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-15 22:22:07
|
|
1. Даю подсказку: в данетке ДВА важных перса.
2. Нет.
3. Нет.
|
|
|
|
solm
(2009-09-15 21:21:18)
|
1.ну, может, Сато обгорел, получил ожоги?
2.не захотел, чтобы Акира заботился о нем, лечил
3.не хотел быть обузой
4.не хотел жить инвалидом
5.Поэтому?
Скажи уже что ДА! А то спать ночью хочется...
|
|
|
WinterCherry
2009-09-15 22:22:07
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Нет.
4. Нет.
5. Нет.
Прости, что не ДА!! :))
Отвлекись от причин, попробуй восстановить действия, тогда причины сами собой выявятся.
|
|
|
|
solm
(2009-09-15 22:27:00)
|
1.Сато книгу начал прятать, когда дом уже загорелся
2.Потом пнял, что книгу надо спасти
3.Вытащил ее из огня
4.а потом его совесть замучила?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-15 22:29:23
|
|
1. Да.
2. Да, но не потом.
3. Нет или нк.
4. Нет.
|
|
|
|
solm
(2009-09-15 22:31:36)
|
1.он хотел книгу спрятать от пожара?
2.но понял, что это место от огня не защищено
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-15 22:33:32)
|
1)так, Сато спрятал книгу ДЛЯ одного важного перса и чтобы не узнал о книге другой важный перс?
2)1 перс - знакомый Сато, а другой - Акиры?
3)или 2-й перс - враг Акиры?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-15 22:35:48
|
|
|
Да нееет! В данетке ТОЛЬКО два важных перса - соответственно, Акира и Сато.
|
|
|
|
solm
(2009-09-15 22:35:42)
|
1. а Акира тоже в огонь полез
а.за книгой
2.Сато и раскаялся, что хозяина заставил это делать
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-15 22:40:30)
|
1)Акиру могли посадить в тюрьму, в результате чего он лишился бы имущества?
2)вообще Акира сделал что-то противозаконное?
3)книга - это именно книга, а не документ?
4)у книги имелся автор?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-15 23:27:14
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Да.
4. Наверное...
|
|
|
|
Вера
(2009-09-16 09:06:56)
|
1)Сато спрятал книгу от пожара / наводнения / другое?
2)или именно ДЛЯ чего-то (помимо кого-то)?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-16 09:09:53
|
|
1. От пожара.
2. Ну, для того, чтоб не сгорела, соответственно.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-16 09:13:51)
|
1)а что, пожар начался?
2)а книгу всё-тки попортило огнём?
3)и когда её нашли в таком виде, Сато убил себя, т.к. не смог хозяину услужить?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-16 09:17:09
|
|
1. Да, был пожар.
2. Нет.
3. Нет или нк.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-16 09:20:22)
|
1)так, начался пожар, поэтому Акира переживал за своё имущество?
2)ничего (никто) не пострадало?
3)Сато забыл, нде спрятал книгу?
4)книгу сразу после пожара вернули?
5)Сато убил себя, когда пожар потушили?
6)кстати, пожар вообще потушили или всё горело там до конца?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-16 09:22:06
|
|
1. Пожар - да, Акира переживал - да, за имущество - нет.
2. Пострадало и что-то, и кто-то.
3. Нет.
4. Да или нк.
5. Нет.
6. До конца.
Ты на финишной прямой!! :))
|
|
|
|
Вера
(2009-09-16 09:24:41)
|
1)так, там всё напрочь сгорело, зато книга не пострадала?
2)Сато оказался в заложниках у огня?
3)поэтому, чтобы не умирать от огня, убил себя сам?
4)важно вообще, как он убил себя?
5)имущество пострадало?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-16 09:27:08
|
|
1. Да.
2. Хм... Уточни, плиз.
3. Убил - да, причина - нет.
4. Очень.
5. Да, сгорело.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-16 09:29:32)
|
1)Сато сам в огонь прыгнул?
2)это был поджог?
3)Сато себя мечом убил?
4)яд принял?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-16 10:04:50
|
|
1. По сути да.
2. Нс.
3. Да. Уже угадано ведь про харакири.
4. Нет.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-16 10:13:07)
|
тьфу, запуталась с харакири...)
1)книгу Сато спрятал вне дома?
2)а сам побежал хозяина спасать в дом?
3)пожар случайно возник?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-16 10:16:26
|
|
:))
1. Нет!
2. Побежал в дом - да, спасать - да, хозяина - нет!
3. Нс.
Давай, чуть-чуть осталось! :)
|
|
|
|
Вера
(2009-09-16 10:21:48)
|
1)боже)) Сато спрятал книгу от случайных катаклизмов, потом вдруг возник пожар (может, проводку замкнуло?)
2)Сато побежал в дом спасать книгу?
3)если да, то он же её специально прятал от пожара
4)Акира в это время на улице ждал Сато?
5)книгу Сато сам вынес? Или Акира её на пепелище нашёл?
6)Сато убил себя после того, как вытащил книгу?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-16 10:26:37
|
|
1. Не так.
2. ДА!
3. Да!
4. Да.
5. Нет. Да.
6. Нк. Убил себя - да.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-16 10:30:14)
|
1)сначала был пожар, а потом уже Сато прятал книгу, что ли?
2)Сато побежал в дом, чтобы книгу вытащить и спрятать?
3)Акира книгу нашёл, когда всё сгорело и Сато убил себя?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-16 10:34:00
|
|
1. Пожар сначала - да. Прятал потом - нк, уточни плиз, что имеешь в виду "потом", это важно.
2. Да или немного нк.
3. Да.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-16 10:44:59)
|
1)возник пожар, Сато решил спасти книгу, побежал в дом
2)книгу он перепрятал, когда из дома её вынес?
3)до пожара книга вообще спрятана была уже или просто лежала, дожидаясь своего часа?
4)Сато убил себя, т.к. что-то узнал об Акире?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-16 18:26:57
|
|
1. Да.
2. Нет или нк.
3. Думаю, просто лежала, но нс. "Дожидаясь своего часа" - нет, ничего не дожидалась. :)
4. Убил себя - да, причина - нет.
|
|
|
|
solm
(2009-09-17 12:37:53)
|
а теперь будет параноидальная версия, навеянная бессонницей из-за отгадывания твоей данетки!
1.Сато сделал харакири, чтобы своей кровью потушить огонь????
2.Сато сделал х-ри
а.когда прятал книгу
б.когда доставал книгу из огня
в.когда вышел из горящего дома
г.после пожара
|
|
|
WinterCherry
2009-09-17 21:39:54
|
|
Да версия как раз не так уж далеко от истины, как ты думаешь! :)
1. Нет, не для этого.
2. а, с натяжкой можно сказать и б; в, г - НЕТ!
|
|
|
|
Вера
(2009-09-17 15:39:33)
|
1)когда Сато побежал за книгой, он не вынес её потом из дома?
2)он в доме её спрятал при пожаре, что ли? Может, на чердаке или в подвале?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-17 21:39:54
|
|
1. Да!
2. При пожаре - да, в доме - да или нк (скорее нк). Нет, нет.
|
|
|
|
solm
(2009-09-17 21:43:18)
|
1.Сато понял, что погибнет
2.Сделал харакири
3.Закрыл книгу своим телом
а.чтобы она не сгорела
|
|
|
WinterCherry
2009-09-17 21:46:32
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Нет или нк.
а. Да.
Ну, все, последний шажок остался! :)
|
|
|
|
solm
(2009-09-17 21:47:58)
|
1.вынес из дома
2.потом сделал харакири
|
|
|
WinterCherry
2009-09-17 22:06:42
|
|
Да нет же!
В предыдущем вопросе все правильно было, только вместо "закрыл своим телом" что-то другое!
|
|
|
|
Вера
(2009-09-17 22:29:39)
|
1)Сато побежал за книгой в момент пожара спрятал её в доме (рядом с домом)?
2)сам из огня тоже не вернулся?
3)и там, в доме, сделал харакири?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-17 22:44:44
|
|
1. Да или нк (нет).
2. Не вернулся.
3. Да.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-17 22:49:24)
|
1)он харакири из-за книги вообще сделал?
2)он бы смог выбраться из дома после того, как книгу спрятал?
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-17 22:53:31)
|
1)может, он считал, раз книгу хозяина взял, то надо убить себя после такого?
2)книгу он не просматривал? (Хотя там впопыхах что смотреть...)
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-17 23:02:01)
|
1)зная, что ему не выбраться из горящего дома, Сато всё равно побежал книгу прятать? Далась она ему))
2)ну и сделал харакири, зная, что всё равно умирать?
3)он убил себя по каким-то канонам? Типа - в огне побыл - убивай себя?
4)или он что-то увидел / понял / услышал?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-17 23:16:58
|
|
1. Да. Да. ))
2. Не поэтому.
3. С натяжкой можно сказать. Нет.
4. Нк.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-17 23:19:12)
|
1)может, Акира что-то ему кричал?
2)Сато что-то почувствовал?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-17 23:20:13
|
|
1. Нет.
2. Не поняла вопрос, уточни, пожалуйста.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-17 23:23:30)
|
1)ну например запах помимо пожара? Ну не знаю...
2)после того как он спрятал книгу, что-то произошло в доме ещё, что он решил убить себя?
3)или в момент прятания уже знал, что убьёт себя?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-17 23:27:01
|
|
1. Нет. Просто пожар.
2. Версия - нет.
3. Да или очень нк.
|
|
|
|
Диана
(2009-09-17 23:28:32)
|
1) Сато знал, о чем написано в книге? Или просто знал, что она важна для Акиры?
2) Эта книга реальна? Могла бы она быть у меня (вас) при желании? Или единичный во всем мире какой-то особенный экземпляр?
3) Намеревался (хотел) ли Сато умирать? Или ему "пришлось" это сделать?
4) Автор книги важен?
5) В книге описаны какие-то события?
6) Часто ли Акира заглядывал или читал эту книгу? Или она просто лежала у него как ценность? Если бы она попала в руки к другому человеку, была бы ценной для него?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-17 23:33:54
|
|
1. Нс. Да.
2. Да. Нет. Да!
3. Намеревался - да. Пришлось - нк (как посмотреть...).
4. Нет.
5. Возможно.
6. Нс. Да. Нк.
|
|
|
|
Диана
(2009-09-17 23:39:18)
|
|
Связано ли содержание с биографией Акиры, его родственников? Семейными тайнами? Вообще какими-либо тайнами?
|
|
|
|
|
Диана
(2009-09-17 23:52:27)
|
|
Важно ли, ЧТО ИМЕННО о биографии Акиры там было написано? Или достаточно того, что это просто биография?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-18 00:21:17
|
|
|
Нет. Да, но "биография" все же немного нк.
|
|
|
|
Диана
(2009-09-18 00:22:39)
|
|
Генеалогическое древо?
|
|
|
|
|
Диана
(2009-09-18 00:52:50)
|
|
Возможно он хотел помочь Акире встретиться (увидеться, найтись) с родственниками?
|
|
|
|
|
Диана
(2009-09-18 00:59:13)
|
Важно ли, где он её спрятал?
Важно ли, почему он не смог выбраться?
|
|
|
|
|
Диана
(2009-09-18 01:28:03)
|
Это было:
1 Здание
2 Природа (лес, речка, поле, подземелье, пещера)
Он покончил с собой потому, что не смог выбраться?
Ему что-то (кто-то) мешал?
Обстоятельства, страх, внешние условия, какое-то живое существо, препятствие?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-18 01:38:52
|
|
1. Да.
2. Нет.
Нет.
Да или не.
Да, нет, да, нет, в какой-то степени да.
|
|
|
|
Диана
(2009-09-18 02:00:50)
|
Здание:
1. Жилое
а) Дом Сато
б) Дом Акиры
в) Другое
2. Не жилое
|
|
|
|
|
solm
(2009-09-18 06:54:11)
|
1.Сделал харакири
а.не мог выбраться из горящего дома
б.спрятал книгу, чтобы она не сгорела
Я плачу..
|
|
|
WinterCherry
2009-09-18 07:17:39
|
|
Все правильно!!
Не плачь :), осталось всего ничего - КУДА спрятал!!
|
|
|
|
solm
(2009-09-18 07:25:31)
|
|
Что, в СЕБЯ???
|
|
|
|
|
Диана
(2009-09-18 10:55:47)
|
|
Он решил её по каким-то причинам спрятать, а потом забыл, где именно?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-18 17:12:15
|
|
|
Решил спрятать - да, остальное - нет.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-18 17:18:23)
|
1)т.е. Сато сам не смог бы выбраться?
2)ему в горящем доме что-то помешало?
3)может, что-то рухнуло?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-18 17:24:39
|
|
1. Не смог.
2. Да. Пожар.
3. Нс.
|
|
|
|
яяяя
(2009-09-19 13:54:14)
|
1.Книга была дневником???
а)Сато
б)знакомого Сато
в)родных или знакомых Акиры??
2.Сато умер в доме Акиры?
3.А может книга была свзанна с родом деятельности(работой , хобби)акиры???
4.Самурай прислуживал не самураю ПОЧЕМУ?ведь самураи дворянский чин в японии???
|
|
|
WinterCherry
2009-09-19 16:06:23
|
|
1. Нет.
2. Да.
3. Нет.
4. Нк. Нк.
Военно-феодальное сословие самураев представляет собой побочную ветвь средневековой японской аристократии. Институт полигамии, распространённый в среде средневековой аристократии, и, соответственно, высокий уровень рождаемости в этой среде привели к неизбежному обособлению большой группы выходцев из аристократических семей, не востребованных на государственно-номенклатурной службе. Сложная система наследования, принятая в среде средневекового японского дворянства, подобная известному в Европе институту майората, то есть системы наследования, при которой всё имущество нераздельно переходит к старшему из живых сыновей умершего, приводила к тому, что у младших в роду оставалась единственная альтернатива: военная или монашеская карьера.
Младшие отпрыски аристократических японских родов, не унаследовавшие ни титулов, ни отцовских поместий, брали в руки меч или на всю оставшуюся жизнь скрывались от мира в монашеских кельях. Воины-аристократы назывались в средневековой Японии самураями или "слугами, сопровождающими господина".
В древности титул "самурай" присваивался лидерам вооружённых кланов севера, а также воинам-аристократам, принадлежавшим к императорскому двору (госодзосамурай). Впоследствии этот термин (уже в видоизменённом состоянии – самурай. Более точно его можно перевести как "тот, кто служит") стал обозначать всех воинов, которые имели право носить дайсё, находились на службе у своего господина.
Самураи - представители привилегированной касты профессиональных военных. Самурай, будучи вольным человеком, добровольно шел на службу к выбранному им господину, давая пожизненную клятву верности. За эту службу получал жалование.
|
|
|
|
Иван
(2009-09-19 16:36:36)
|
|
1. (1) Сато забрался в дом Акиры, (2а) чтобы украсть книгу Акиры, (2б) чтобы спрятать книгу Акиры, (3) Сато сделал харакири в доме Акиры, (4а) из-за того, что по каким-то причинам не смог убежать (4б) или он знал, что ему придётся умереть, когда проникал в дом Акиры?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-19 16:43:45
|
|
1. Да.
2а. Нет.
2б. Да.
3. Да.
4а. В принципе да.
4б. Думаю, предполагал, что такое возможно.
|
|
|
|
яяяя
(2009-09-20 01:46:34)
|
1.Потеря имущества подразумевает потерю только книги или всего имущества или чего то другого(т.е.не книгу)???
2.У Акиры были какие либо проблемы связанные с этой книгой???
3.Он не мог выйти из дома т.к
а)ему не давали
б)он не мог выйти из-за нравственных , религиозных мук
в)он не мог выйти из-за его физического состояния
|
|
|
WinterCherry
2009-09-20 09:22:54
|
|
1. Нк. Уточни, пожалуйста, в каком контексте о потере имущества идет речь или переформулируй.
2. Да.
3. Кто не мог выйти из дома?
|
|
|
|
Вера
(2009-09-20 12:25:37)
|
1)Сато побежал во время пожара в дом за книгой, чтобы её спрятать. Кингу он спрятал, но когда попытался выбраться - не смог. Ему помешало какое-то обстоятельство, препятствие, так?
2)может, ему что-то привиделось?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-20 12:35:19
|
|
1. Побежал, чтобы спрятать -да. Спрятал - да. Попытался выбраться - возможно. Не смог - да. Помешало - да, что именно - нс.
Но в целом - не совсем так.
Попробуй уточнить порядок событий/действий.
2. Нет.
|
|
|
|
Иван
(2009-09-20 19:53:53)
|
|
Акире книга доставляла проблемы и Сато решил её спрятать, но испугался гнева Акиры, когда тот узнает, что Сато украл у него книгу, и сделал себе харакири?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-20 20:03:42
|
|
|
Акире книга доставляла проблемы - нет; Сато решил её спрятать - да; испугался гнева Акиры, когда тот узнает - нет; Сато украл у него книгу - нет; сделал себе харакири - да.
|
|
|
|
яяяя
(2009-09-20 21:19:32)
|
|
Если бы Акира не сохранил книгу , из-за этого он мог бы лишьтся всего остального имущества или жизни?
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-21 07:01:41)
|
уточняю порядок событий)))
1)в доме Акиры начался пожар.
2)у него была книга, важная ему
3)Сато решил эту книгу припрятать, чтоб пожар не затронул
4)побежал в дом, спрятал там книгу?
5)побежал к выходу, а огонь мешает выйти?
5)и ещё кое-что?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-21 08:53:44
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Да.
4. Да.
5. Возможно, не уточняется. Но пусть так.
5. Ну, конечно, вот здесь все самое важное и происходит.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-21 08:57:17)
|
1)помимо огня, что-то ещё мешало?
2)что-то, из чего сделан дом?
3)важно, в какой комнате?
4)мешает предмет?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-21 08:59:00
|
|
|
Все нс. Главное - был пожар и невозможно было выбраться. Этого достаточно.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-21 09:21:37)
|
1)ну так он и сделал поэтому харакири, т.к. не мог выбраться?
2)Акира косвенно хотя бы виноват в самоубийстве Сато?
Никак понять не могу, почему тогда Сато убил себя?..
|
|
|
WinterCherry
2009-09-21 09:30:51
|
|
1. ДА.
2. Нет или нк.
Так в этом все дело! :)
|
|
|
|
Вера
(2009-09-21 09:49:18)
|
я задавала вопрос про причину: 3)поэтому, чтобы не умирать от огня, убил себя сам?
вы ответили: 3. Убил - да, причина - нет.
1)важно узнать, почему пожар случился?
2)когда Сато побежал в дом за книгой, ещё не сильно горело, а когда книгу спрятал (причём, как я поняла, не в доме самом) - смотрит, уже вовсю полыхает?
3)потыкался туда-сюда - не выбраться, пришлось себя убить?
Я так и буду вокруг да около ходить)))
|
|
|
WinterCherry
2009-09-21 19:41:42
|
|
Он сделал харакири не ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ не умирать от огня, а по другой причине, но при этом ПОТОМУ ЧТО он не мог выбраться.
Не знаю, как лучше подсказать, чтобы и на путь направить, и ответ не проболтать. :)))
1. Нет.
2. Сильно горело. Книгу спрятал - да, не в доме - нет. По большому счету в доме. Но немного нк.
3. Возможно, и так.
Осталось понять - почему надо было себя убивать!
Ничего-ничего, разберемся, ты уже (давай на ты?) :))) к самому финишу подошла, остался последний шаг! :)
|
|
|
|
Вера
(2009-09-22 08:19:08)
|
давай на ты, конечно:-)
1)сделал харакири от какого-то позора?
2)а заодно тут и огонь, он и решил, что очень чудно всё выходит - и его не спасут, и позора избежит?
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-22 08:36:37)
|
1)от безвыходности?
2)от внешних условий?
3)от того, что в доме заметил?
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-22 08:49:53)
|
1)он что-то вспомнил, о чём-то подумал?
2)от безысходности, связанной именно с книгой?
3)или что книгу плохо спрятал?... Может, решил, что не там?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-22 09:40:24
|
|
1. Нет.
2. Да, но все же нк.
3. Хорошо спрятал.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-22 09:42:54)
|
1)Сато книгу открывал, читал?
2)книга связана с ритуалами?
3)может, книгу нельзя было трогать чужим людям?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-22 10:04:31
|
|
Все нет.
(Ушла в другую сторону).
|
|
|
|
Вера
(2009-09-22 10:11:56)
|
1)он спрятал книгу, побежал на выход, и тут ему что-то помешало, он остановился?
2)что-то ему стукнуло в голову и он убил себя? Важно, что меч при нём был или нет?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-22 18:00:24
|
|
1. Не так. Спрятал книгу - да, остальное - нет.
2. Ничего не стукало. :) Наверное, при нем, если харакири сделал. Но на мече можно не останавливаться.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-22 18:52:33)
|
|
1)спрятал книгу и что-то ещё хотел сделать, раз на выход не побежал?
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-23 10:26:50)
|
|
1)у Сато преграда была какая-то?
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-23 10:51:45)
|
|
1)может, Сато убил себя, т.к. не смог уберечь дом и имущество своего хозяина от пожара? Хоть книгу спрятал - и то ладно...
|
|
|
WinterCherry
2009-09-23 22:18:12
|
|
Нет. Книгу спрятал.
Я тебя запутала, похоже. Попробую навести на путь, не подсказывая.
Ты уже практически все отгадала - был пожар в доме, там была важная книга, Сато побежал эту книгу спасать, спрятал НЕ ВНЕ дома, спас в итоге. Сато сделал харакири, потому что не было другого выхода.
М-м-м... Даже не могу уточнить, что осталось отгадать, потому что этим практически открою ответ. :))
|
|
|
|
Вера
(2009-09-24 06:52:08)
|
уф...)))
1)важно отгадать, где книгу спрятал?
2)харакири связано с местом прятания книги?
3)с самим прятанием?
м-да..... всё, тупик((
|
|
|
WinterCherry
2009-09-24 07:56:43
|
|
:)
1. Да!
2. Да!!
3. ДА!!!
Не тупик, а финишная черта! :)
|
|
|
|
Вера
(2009-09-24 08:51:41)
|
1)не в подвале, не на чердаке, может, в гараже?
2)"почти в доме" - имеется в виду какая-нить мастерская?
3)он спрятал книгу и тем самым выход себе закрыл?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-24 09:11:22
|
|
Все нет.
Не "почти в доме", а НЕ ВНЕ дома. То, где он спрятал, находилось внутри дома.
И еще: вспомни вопрос-ответ Верусик (2009-09-16 09:20:22) (6).
|
|
|
|
Вера
(2009-09-24 10:48:27)
|
|
1)книга была спрятана в комнате или конкретно в предмет / объекте (типа сейфа)?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-24 18:10:24
|
|
|
все нк, но чуть ближе второй вариант, в скобках - нет.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-24 19:17:37)
|
1)всё сгорело, а книга в объекте осталась нетронутая огнём?
2)что-то несгораемое?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-24 21:35:34
|
|
1. Все сгорело - да, книга осталась - да, в объекте - нк.
2. Нет.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-25 08:31:35)
|
1)Сато книгу спрятал в комнатах?
2)на кухне?
3)как книга-то не сгорела? Закопана была куда-то?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-25 18:48:38
|
|
1,2. Нк, какое конкретно помещение в доме - нс.
3. Книга не сгорела. Закопана - нет.
|
|
|
|
MBentefor
(2009-09-26 01:26:23)
|
1.В книге был какой-то предмет?
2.Сато нельзя было брать эту книгу?
3.Он хорошо спрятал книгу?
4.Акира книгу нашел? Взял в Сато?
5.В данетке имеют место быть чувства?
6.Акира - император? (Его сан имеет значение?)
7.Сато сделал харакири - это и есть неоценимая помощь?
8.Сато сделал харакири из-за того что не смог выбратся из здания?
9.Важно, какое здание?
10.Сато знал что не сможет выбратся если попытается спрятать книгу?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-26 14:54:14
|
|
1. Нет.
2. Можно, наверное.
3. Да.
4. Да или нк. Второй вопрос не поняла.
5. М-м-м... возможно.
6. Нет. Нет.
7. Сделал - да, помощь в другом.
8. Можно так сказать с натяжкой.
9. Да.
10. Да или немного нк.
|
|
|
|
MBentefor
(2009-09-26 17:17:45)
|
1.Кому-то нужна была эта книга?
2.Сато пошел ее прятать
3.но на обратном пути его поймали
4.и он чтобы не рассказать ничего сделал себе харакири?
5.сделал харакири чтобы не мучится
|
|
|
WinterCherry
2009-09-26 19:47:41
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Нет.
4. Не для этого.
5. Не для этого.
|
|
|
|
MBentefor
(2009-09-26 22:21:19)
|
|
Все это связано с традициями - например Сато сделал харакири потому что зашел в место, где спрятал книгу и оно было священно или что-то типа того?
|
|
|
|
|
Вера
(2009-09-28 07:47:52)
|
1)ну что Сато книгу в стены замуровал, если не в комнатах, не на чердаке, не в подвале?
2)в пристройке к дому?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-28 21:22:43
|
|
Все нет.
Ну, как же тебя чуть-чуть направить?..
Прочитай свои вопросы-ответы (2009-09-21 09:49:18)
|
|
|
|
Вера
(2009-09-29 08:29:28)
|
1)на пути Сато было какое-то препятствие, куда он книгу хотел спрятать?
2)т.е. если он догадывался, что надо будет убить себя, – наверное, подозревал, что если спрячет книгу в одно место, то это место как раз и помешает ему выбраться из горящего дома?
3)может, он книгу на балконе каком-нибудь спрятал?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-29 09:00:09
|
|
Нет, все не так.
Все проще на самом деле.
Никакие детали дома не важны.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-30 12:24:56)
|
|
1)он спрятал книгу в таком месте, из которого ему самому при пожаре не выбраться?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-30 19:09:21
|
|
Не так.
Даю еще маленькую подсказку: место очень специфическое.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-30 19:33:53)
|
специфическое место...
1)оно в каждом доме есть?
2)пристройка к дому?
3)в этом месте что-то хранят / складывают?
ну не лезет пока в голову ничего)
|
|
|
WinterCherry
2009-09-30 19:36:31
|
|
Не туда...
Еще раз повторюсь - детали дома значения не имеют. В качестве дома могли быть просто четыре голые стены с потолком.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-30 20:01:22)
|
1)Сато вообще вбежал в горящий дом, так?
2)нашёл там книгу, которая ещё не сгорела и решил спрятать. В стенах? В люстре?
3)Сато выход найти не смог?
|
|
|
WinterCherry
2009-09-30 20:12:29
|
|
1. Да.
2. Нашел, решил спрятать - да. И спрятал, ты это уже угадала.
Варианты - нет.
3. Нк.
Прочитай еще раз вопросы-ответы Верусик (2009-09-24 06:52:08). И не бойся предлагать даже самые неожиданные и неправдоподобные варианты!! :))
|
|
|
|
Вера
(2009-09-30 20:21:20)
|
1)он книгу на себе спрятал / в себе (правда, не знаю как)?
2)он её в окно выбросил?
3)он её прямо в самом доме оставил? Или за пределами? По большому счёту в доме - значит ли это, что место к комнатам в доме не относится?
|
|
|
