|
M@RIN@
(2010-09-02 15:57:24)
|
привет..
1)важно что именно за тетрадь
2)карл-человек
3)саманта -человек
4)важно знать о карле
а)возрст
б)внешность
в)профессия
г)род деятельности
5)то же о саманте
6)саманта умерла?
7)данетка реальная?
8)важна страна , эпоха данетки?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-02 17:01:37
|
|
Привет.
1. Да
2. Да
3. Да
4. а) взрослый, немолодой
б) неважно
в) неважно
г) что такое род деятельности? О некоторых видах его деятельности - да, важно знать.
5. ребенок
6. Да
7. Сюжет взят из художественного произведения, но мистики или фантастики в данетке нет.
8. Да. США, 20 век.
|
|
|
|
lenin
(2010-09-02 16:14:43)
|
1. карл - сутенер
2. саманта - проститутка
|
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-02 17:08:58)
|
1)карл причастен к смерти саманты
2)саманта
а)умерла от болезни
б)ее убил карл
в)убили
г)сама долго и медленно умирала
3)есть еще персы , предметы , объекты-если есть то сколько
4)саманта из благополучой семьи
5)карл-психически нормален
6)он получал за детей деньги
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-02 17:19:17
|
|
1. Да
2. ее убил карл
3. Сложно сказать, кто и что существенно для разгадывания. Точно есть один важный предмет (кроме тетради).
4. Да
5. Нет
6. Нет
|
|
|
|
Tector
(2010-09-02 17:17:30)
|
Привет!
1.Важно, кто и в каком количестве исчез кроме Саманты?
2.В тетради :
а)текст
б)изображения
в)какие-то вклейки (заметки, фото, квитанции)
г)др.
3.Эти расценки написаны:
а)прямо на передней обложке сверху
б)рукой
в)чернилами / шариковой ручкой / фломастером
4.Кроме этих 3х строчек что-нибудь еще есть на обложке?
5.Эти расценки с обложки имеют отношение к смерти Саманты?
6.Эта тетрадь - тайная, Карл её от всех прятал?
7.Или это просто рабочая тетрадь с рабочего стола?
8.Важна профессия Карла?
9.Расценки имеют отношение к медицине?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-02 17:26:03
|
|
Провет.
1. Да. Другие дети, 10-20.
2. Только текст
3. а) неважно. Или на передней обложке, или на ее обороте, или на первой странице
б) да
в) неважно, чем угодно
4. Нет
5. Да
6. Нет
7. Рабочая, могла лежать на рабочем столе, но не просто тетрадь.
8. Нет
9. Нет
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-02 17:26:46)
|
1)важо как саманта попала к карлу
2)важно как он ее убил
3)важно какое время она у него находилась пока он ее не прикончил
4)саманта была похоже на куклу
5)карл имел предпочтение-в смысле там светленькие девочки , толстенькие
6)в тетради он вел список убитых девочек
70и важно что убивал только девочек
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-02 17:44:37
|
|
1. Она к нему не попадала
2. Задушил, если я правильно помню.
3. н/к
4. неважно
5. предпочтения неважны
6. нет
7. н/к. Он убивал и мальчиков тоже.
|
|
|
|
Tector
(2010-09-02 17:34:56)
|
1.Всех этих детей убил Карл?
2.Он - маньяк?
3.Или платный киллер?
4.Это расценки за его работу?
5.Текст в тетради написан рукой Карла?
6.Это что-то типа отчета (сухого, официального)?
7.Или что-то типа дневника, где описаны его чувства?
8.Все дети умерли одинаковой смертью?
9.Они все умирали в разное время?
10."Не просто тетрадь" в смысле:
а)внешнего вида
б)формы, формата
в)м.б. что-то типа амбарной книги
11.Важно, куда он девал трупы детей?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-02 17:44:37
|
|
1. Да
2. Да, маньяк
3. Нет
4. Нет
5. Да
6. Нет
7. Тоже нет
8. Да
9. Да
10. В смысле назначения.
11. Да
|
|
|
|
moksem
(2010-09-02 17:43:35)
|
1) важен ли способ убийства? (задушил, застрелил, зарэзал, изнасиловал, задавил, отравил?)
2. К и С знакомы? Родственники?
3. Возраст Саманты важен?
4. Род занятий Саманты важен? она школьница? студентка?
5. Профессия Карла важна? связана с умственным или физическим трудом?
6. Написаны расценки за какие-то услуги? за товар?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-02 17:47:25
|
|
1. Задушил.
2. Знакомы, но не родственники.
3. Не очень. От 5 до 12 примерно.
4. Школьница.
5. Не важна. По книге он владелец магазинчика.
6. Нет, нет.
|
|
|
|
moksem
(2010-09-02 17:55:02)
|
1. То есть эти цифры - это не расценки, так?
а) м.б. они для отвода глаз, чтобы никто ничего не заподозрил?
б) цифры - суммы долга?
в) цифры связаны с убийством(ами)?
г) это тетрадь Карла?
2. Раз маньяк, значит есть что-то, что объединяет всех убитых детей. Так? Или он убивал всех без разбору?
3. Важно ли, как они были знакомы и откуда Карл узнал о Саманте?
4. К. до убийства общался с Самантой? другими детьми?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-02 19:21:21
|
|
1. Расценки, но не за услуги или товары.
а) в каком-то смысле
б) нет
в) с убийством, косвенно
г) да
2. Есть, но если вдаваться в подробности, надо пересказывать всю книгу, а в ней 500 с лишним страниц. Для данетки это неважно.
3. Просто маленький городок, в котором все всех знают.
4. Да
|
|
|
|
Tector
(2010-09-02 17:55:22)
|
1.В принципе тетрадь посвящена не убийствам?
2.Карл вносил записи туда регулярно?
3.Тетрадь хранилась и заполнялась Карлом:
а)на работе
б)дома
в)в др. месте
г)в разных местах
4.Ему просто нравилось душить детей?
5.Тела убитых детей он:
а)закапывал
б)уничтожал
в)топил
г)бросал в лесу (парке и т.п.)
д)бросал там, где задушил
е)куда-то транспортировал
ж)др.
6.О Карле что-нибудь еще надо знать дополнительно?
7.Важный предмет принадлежит Карлу?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-02 19:21:21
|
|
1. Верно
2. Нет.
3. Неважно, пусть на работе
4. У него есть мотивы, но в рамках данетки они не имеют значения.
5. е)куда-то транспортировал
6. Только то, что связано с тетрадью.
7. Нет.
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-02 18:42:00)
|
1)дети заходили к нему в магазин
2)важно в каком месте он их убивал
(комната , улица)
3)карл был женат?
4)у карла были дети?
5)перед тем как задушить он им что то говорил , делал?
6)важно чего магазин?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-02 19:21:21
|
|
1. Неважно.
2. Нет. Саманту убил в лесу, других - не помню.
3. нет
4. нет
5. нет
6. нет
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-02 19:05:11)
|
1)важно какой период(сколько минут)он их душил
2)он убийство запечетлял на кумеру
3)у карла были сообщники
4)он чем то заманивал детей
|
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-02 19:37:10)
|
1)может расценки записанные связаны
а)на сколько денег дети покупали у него товар
б)сколько времени ему надо было чтоб увлечь ребенка
в)сколько он себе платил за убийство
2)время связано с тем как он убивал детей
3)важно чем именно он их душил
4)он жил далеко от магазина
5)важно почему у него не было никогда детей
6)он не любил детей
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-02 20:06:40
|
|
1. Все нет
2. Нет
3. Нет
4. неважно
5. нет
6. неважно
|
|
|
|
moksem
(2010-09-02 19:38:42)
|
1. Второй важный преждмет - орудие убийства?
2. как я понимаю, нужно выяснить предназначение тетради. Это дневник? журнал (бортовой, школьный, судовой, журнал учета)? кассовая книга?
3. Цифры на тетради - по этим расценкам:
а) Карл что-то покупает?
б) у карла что-то покупают?
в) вообще никто ничё не покупает и с покупками эти расценки не связаны.
4. тела убитых детей были целыми? он что-то отрезал? или брал после убийств у детей что-то?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-02 20:06:40
|
|
1. Нет
2. Да. Журнал учета - ближе всего
3. б) или в), ближе к в). То есть я не знаю, насколько это можно назвать покупкой.
4. Целыми
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-02 20:13:34)
|
1)важно где потом тела детей находили
2)он что то давал детям
3)важно во что были одеты дети
4)в магазин мог зайти любой ребенок и он бы стал жертвой карла
5)ребенок вызывал у карла определенное чувство , всплеск эмоций
6)родители потом приходили к карлу
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-02 20:48:11
|
|
1. Очень важно, но н/к
2. неважно
3. нет
4. Нет связи между заходами в магазин и убийствами. Дети бывали в магазине просто потому, что жили в этом городе, городок маленький.
5. Опять же - мотивы Карла мы выяснять не будем, а то придется пересказывать всю книгу.
6. неважо
|
|
|
|
moksem
(2010-09-02 20:21:50)
|
1. деньги в надписи - эти деньги кто-то платил карлу за что-то. Так?
2. надпись связана только с последним убийством?
3. Это какой-то ключ? шифр? закодированное слово / фраза?
4. время - это м.б. время какого-то ожидания? с парковкой не связано? с телефонными разговорами
5. Нужно выяснить что учитывалось в этом журнале, да? То, что там учитывалось, связано с убитыми детьми?
Это:
а) статистический справочник?
б) телефонный справочник?
в) журнал учета товара?
г) книга записей гражданского состоянии (как в загсе?)
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-02 20:48:11
|
|
1. так.
2. Да. Были аналогичные тетради, связанные с предыдущими убийствами.
3. Нет.
4. В каком-то смысле время ожидания. Нет, нет.
5. Да, нужно выяснить. То, что учитывалось, с детьми не связано.
а) - г) все нет.
|
|
|
|
moksem
(2010-09-02 21:09:37)
|
Интересно, деньги карлу платили, а он ни товары не продавал ни услуги не оказывал. Может, взятка?
1. Важно, где он убивал детей / убил Саманту?
2. Он куда-то отвозил уже тела детей? или дети во время транспортировки были еще живы?
3. Это место:
а) в городе / за городом?
б) помещение? на открытом воздухе?
в) лес? парк? водоем? кладбище?
4. Важен способ транспортировки тел?
5. И о тетради. Толщина, форма тетради имеет значение? (как школьная общая тетрадь? больше)
6. Записи в эту тетрадь заносил Карл?
7. То, что учитывалось в этой тетради, материально? Это можно сосчитать? потрогать? Это предметы? люди?
8. Это какая-то бухгалтерская книга?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-02 23:42:45
|
|
Нет, не взятка. Бог его знает, может, это и можно считать услугой.
1. Неважно. Где-то, где не было свидетелей.
2. Уже тела.
3. В черте города, на открытом воздухе, водоем.
4. Нет
5. Неважно. Обшая тетрадь подойдет.
6. Да.
7. Сосчитать можно. С "потрогать" - это вопрос. С одной стороны, нозно сказать, что учитываются люди. С другой стороны, ножно сказать, что учитывается, нечто нематериальное.
8. Нет, но что-то подобное.
|
|
|
|
jjj
(2010-09-02 21:38:18)
|
привет!
1. каждому убийству соответствовала отдельная тетрадь
2. или в тетради велись записи, связанные с самим убийствои
3. на обложке записаны
а. доходы карла
б. затраченное им время
4. эти записи как-то связаны с
а. утилизацией трупов
б. вывозом трупов
5. карл торговал трупами?
6. предмет -
а. средство утилизации трупов
б. транспорт
в. инструмент
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-02 23:42:45
|
|
Привет.
1. да
2. Нет
3. Другое
4. с утилизацией трупов
5. Нет
6. а и б
|
|
|
|
Vira
(2010-09-02 21:39:51)
|
1 Тела детей Карл потом сам показал?
2 Он их отвозил
а в лес
б в реку скидывал
в на кладбище
г сжигал (в крематории/ просто сам сжигал)
3 Отдельная тетрадь заводилась специально на каждого ребенка?
4 Дети знали Карла только потому что они жили в одном городе и заходили в этот магазин?
5 Эти деньги платили дети?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-02 23:42:45
|
|
1. Нет, в рамках данетки их так и не нашли.
2. Другое.
3. Да
4. Да
5. Нет
|
|
|
|
moksem
(2010-09-03 10:10:50)
|
1. водоем - пруд, озеро, река, очистные сооружения - важно что?
2 Он бросал тела в водоем? оставлял на берегу? закапывал?
3. он на лодке или другом плав.средстве не плавал, случаем по водоему?
4. В каждой тетради учитывалось что-то, что относится к одному ребенку?
а) это какие-то физические / антропометрические характеристики человека? М.б. рост, вес, объем груди и т.п.?
б) умственные показатели?
в) это какие-то наблюдения?
5. Расценки на обложке связаны с текстом в тетради?
6. Может быть, это арендная плата за что-то?
7. Если бы родители Саманты (или полицейские, или другие люди) заглянули бы в тетрадь, записи показались бы подозрительными?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-03 16:32:07
|
|
1. Oзеро
2. Все нет.
3. Нет
4. Нет. В каждой тетради учитывалось что-то, связанное с одним убийством, но к ребенку записи не имеют отмошения.
5. Да
6. Нет
7. Нет
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-03 10:22:31)
|
привет...
1)тела детей находили
а)в канаве
б)в подвале
в)в кровате
2)там где находили тела
а)было сыро
б)было сухо
в)темно
г)светло
д)тесно
е)красиво
ж)лес
3)расценки на тетради связаны как то с усилиями которые карл тратил на детей
4)может то сколько он выжидал чтоб схватить жертву
5)в каждой тетради было много написано о ребенке
6)ему было их жалко
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-03 16:32:07
|
|
1, 2. Некорректные вопросы. Тела детей не находили.
3. Нет.
4. Нет
5. Нет, о детях в тетрадях ничего не было.
6. Неважно.
|
|
|
|
Tector
(2010-09-03 10:46:33)
|
1.Т.е. тетрадь с убийством Саманты связывает только запись на обложке?
2.На предыдущих тетрадях тоже были расценки на обложках?
3.Они отличались от этих (Самантиных) чем-нибудь?
4.Содержание тетради связано с:
а)деятельностью магазина
б)хобби Карла
в)его личной жизнью
г)с общественной жизнью Карла / городка
д)с какими-то его обязанностями
е)др.
5.В тексте присутствуют в большом количестве:
а)единицы времени (минуты, часы)
б)знак $
6)цифры
6.Записи в тетради предназначались для:
а)посторонних глаз
б)Карла лично
7.Предыдущие тетради:
а)выбрасывались Карлом
б)хранились им
в)он их куда-то сдавал
г)др.
8.Предмет принадлежит
а)Саманте
б)детям
в)кому-то из детей
г)-"- из жителей
д)муниципалитету
е)др
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-03 16:32:07
|
|
1. Нет, вся тетрадь в целом связана с убийством.
2. Да
3. Конкретние записи другие, но принципиально не отличались.
4. с хобби
5. Все да.
6. для посторонних глаз
7. Неважно
8. Затрудняюсь точно определить принадлежность. Кому-то из жителей (Биллу) или никому.
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-03 11:32:47)
|
Привет!
1. Кто-то присутствовал при убийствах?
2. Кто-то ещё знал об убиёствах?
3. Убийства были на заказ?
4. Карл трупы замораживал?
5. Тетради были полностью исписаны?
6. На других тетрадях тоже стояли цифры?
7. Другие?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-03 16:32:07
|
|
Привет!
1. Нет
2. Нет.
3. Нет
4. Да
5. Неважно. Может, полностью, может, до половины или меньше.
6. Да
7. Внутри - другие, на обложках, скорее всего, такие же.
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-03 12:07:23)
|
1. Время на тетради означает какое-то время после смерти С.?
2. Тот, кто платил, знал, что это как-то связано с убийствами?
|
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-03 13:41:42)
|
Привет!
1.время на тетради - это время пользования тетрадей?
2.Может в тетради есть какие-то намеки на то, где находиться Саманта?
3.Например в виде загадок?
4.Второй важный предмет принадлежит Карлу?
5.Этот предмет связан с тетрадью?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-03 16:32:07
|
|
Привет!
1. Нет
2. Какой-то намек есть, но это не шифр, который можно разгадать и узнать, где находится Саманта.
3. Нет
4. Нет
5. Да
|
|
|
|
jjj
(2010-09-03 14:07:53)
|
1. чтобы вывезти труп, карл брал в аренду автомобиль
2. а на обложке подсчитывал, во что это ему обошлось
|
|
|
|
|
Григорий Остров
(2010-09-03 16:35:28)
|
Поправка
Tector (2010-09-03 10:46:33)
4.Содержание тетради связано с:
а)деятельностью магазина
б)хобби Карла
в)его личной жизнью
г)с общественной жизнью Карла / городка
д)с какими-то его обязанностями
е)др.
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-03 16:36:54
|
|
Можно назвать это хобби, но более правильный ответ -
г)с общественной жизнью Карла и городка
|
|
|
|
Tector
(2010-09-03 16:47:43)
|
1.Карл тела детей переправлял в одно и то же место?
2.Или всех в разные?
3.Каким образом он их переправлял:
а)отвозил сам
б)отвозил кто-то
в)отправлял как посылку, багаж
г)куда-то подкладывал втихаря (напр. на проходящий товарняк)
д)др.
4.Тетрадь связана с хобби Карла?
5.Хобби требует денежных затрат?
6.Хобби:
а)активное (спорт, танцы)
б)пассивное (игра на муз.инструменте, музыка, марки, предметы искусства, антиквариат)?
в)др.
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-03 16:56:29
|
|
1-2. смотря с какой точностью мы определяем это место. Глобально - в одно, локально в разные.
3. Отвозил или относил сам.
4. Я исправился - не с хобби, а с общественной деятельностью.
5. Нет
6. Пассивное
|
|
|
|
moksem
(2010-09-03 16:51:36)
|
1. Тела находились в озере? у озера? может быть, там остров был и он на острове их складывал? был ли там тайник? может, топил их?
2. Правильно понимаю, что расценки на обложке - это цена, которую платили люди за что-то, выполняемое карлом, и это что-то уже происходило после убийства?
3. Текст в тетради - это список людей, с указанием соответствующих минут и долларов?
4. После убийства Карл делал что-н с телами? или просто задушил и все?
5. Карловы "услуги", за которые ему платили деньги, связаны ли:
а) с играми? (спортивными, карточными - всякими?)
б) с искусством?
в) медициной?
д) наукой? учебой? тренингами?
е) фотографией? рисованием?
ж) спортом?
з) строительством и ремонтом?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-03 17:05:15
|
|
1. Можно назвать это тайником. Остальное нет.
2. люди платили за что-то, выполняемое карлом - да
что-то происходило после убийства - да
То же самое это "что-то" или нет, сказать сложно.
3. Да
4. Транспортировал и прятал, больше ничего.
5. Можно сказать, с игрой.
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-03 16:53:19)
|
|
1. Карл - церковный служитель?
|
|
|
|
|
Tector
(2010-09-03 17:04:14)
|
1.Карл занимает какую-то общественную должность в городке (типа казначея)?
2.Состоит в каком-нибудь благотворительном обществе?
3.Это его занятие связано с деньгами?
4.Насколько далеко места, где Карл прятал тела:
а)в черте города
б)в ближайшем пригороде
в) на удалении от 1км до10 км
г)дальше
5.Место укрытия тел - населенное людьми?
6.Предмет имеет отношение к общественной деятельности Карла?
7.Еще есть важные персы?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-03 17:07:56
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Да.
4. В черте города
5. Непосредственно в этом месте люди не живут.
6. Да
7. нет
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-03 17:08:07)
|
1. Относил, отвозил на кладбище?
2. Блин, каким-нибудь сатанистам и пр.?
3. Для опытов?
4. На съедение?
5. Кто-то ещё более нездоров головой, чем он?
|
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-03 17:17:39)
|
1)может расценки связаны сколько минут он потом возился с трупом
2)или сколько подле него просто находился
3)он потом после убийства делал что то хорошее
|
|
|
|
|
moksem
(2010-09-03 17:23:25)
|
1. Так нужно выяснить место, куда Карл прятал трупы? или того, что это озеро - достаточно?
может, какой-нибудь бункер заброшенный? пещера? ямы? какие-то емкости? может он их в асфальт закатывал или замуровывал в кирпичной кладке?
2. Карл по долгу своей общественной службы следит за озером? за тем местом где озеро находится?
3. Важно выяснить общественную должность Карла? Это связано с детьми? социальной сферой? имуществом? бюджетом? туристами?
4. Важно выяснить что-нибудь про благотворительное общество, в котором состоял Карл?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-03 17:33:04
|
|
1. Нужно выяснить место. Другое.
2. Нет
3. Да, с благотворительностью.
4. Да.
|
|
|
|
Tector
(2010-09-03 17:33:06)
|
1.В тетради Карл записывал, кто сколько внес денег на благие дела?
2.Предмет - какая-нибудь урна для взносов?
3.Сейф?
4.Предмет связан с деньгами?
5.Тела Карл:
а)закапывал
б)топил
в)сжигал
г)просто прятал
д)растворял в кислоте
е)в извести
ж)др.
6.Деньги жители приносили Карлу?
7.Или он ходил по домам и собирал?
8.Или горожане их сдавали на каком-то мероприятии?
9.Жители что-то получали взамен сданных денег?
10.Важно, на что тратились собранные деньги?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-03 17:42:35
|
|
1. Да, но не только это.
2. Нет
3. Нет
4. Опосредованно. Связан с деятельностью Карла в целом.
5. г) прятал. Насколько можно сказать, что "просто", не знаю. Остальное нет.
6. Да
7, 8. В принципе могло быть и так.
9. И да и нет. Тут надо разобраться.
10. Нет.
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-03 17:37:13)
|
1. В морг он их возил?
2. Режим оттаивания проверял?
|
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-03 17:39:42)
|
Не, наоборот!
Он их замораживал, потом считал, сколько заплатить за энергию в зависимости от веса?
Вот бред я несу.
|
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-03 17:47:01)
|
|
Посиди ещё тут минут 15, плиз.
|
|
|
|
|
moksem
(2010-09-03 17:48:48)
|
1. Место:
а) на озере
б) рядом с озером?
в) над озером?
г) под озером?
д) место - природного образования или дело рук человека?
е) это помещение?
ж) под землей? на земле? над землей?
2. Благотворительная организация помогала бедным? старикам? ветеранам? больницам? животным?
а) с церковью связана?
б) может это Ротари-клуб?
3. Дети убиенные как-то связаны с эой благотвор. орг?
4. Расценки на тетради - членские взносы? текст в тетради - члены благотвор. орг?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-03 18:00:16
|
|
1. а) да
б) нет
в) и так можно сказать
г) нет
д) дело рук человека
е) нет
ж) нет
2. Кому помогала, неважно. Важно, как собирались деньги.
3. Нет
4. Да, можно так сказать.
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-03 17:51:01)
|
1)может он после убийства шел в церковь
2)благотворительностью занимался
|
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-03 17:51:16)
|
1. А жители городка нормальные?
В смысле ,
2. такие же гоблины, может быть?
3. типа зомби?
4. дети жертвами чему-то являлись?
5. родители вообще искали детей?
6. родители отдавали детей добровольно?
7. полиция вообще вмешивалась, всё-таки маленький городок?
9. они все заодно???
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-03 18:00:17
|
|
1. Нормальные.
2. Нет
3. Нет
4. нет
5. Да
6. Нет
7. Да, искала, не могла найти.
9. Нет
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-03 17:56:48)
|
|
Сорри за 15 минут, просто решила, что я всё отгадала, и ты ответишь... 8) А теперь только в понед...
|
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-03 17:57:23)
|
1.Детей прятал
а.на кладбище
б.в промзоне
2.Он детей отвозил попутно (когда выполнял какие-то общественные поручения)?
3.Детей убивал с определенной периодичностью (раз после убийства каждого ребенка начинал новую тетрадь)
4.Или же он специально заводил новую тетрадь после очередного убийства?
5.Предмет
а.транспорт
б.устройство
в.механизм
г.простой
д.применяется в быту
е.сделан человеком
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-03 18:04:35
|
|
1. Нет, нет
2. Нет
3. да
4. нет
5. Транспорт, сделан человеком
|
|
|
|
Tector
(2010-09-03 17:59:28)
|
1.Жители за сданные деньги получали:
а)что-то материальное (благотворительный базар)
б)представление, зрелище (-"- концерт, выставка)
в)какую-то индульгенцию
г)место где-нибудь (на кладбище, на Луне)
д)какое-то благословение
е)моральное удовлетворение
ж)квитанцию
з)др.
2.В тетради что-то типа таблицы / списка?
3.Напротив фамилий граждан - суммы денег?
4.Помимо сумм там указаны временные промежутки?
5.Напротив каждой фамилии - разные промежутки времени?
6.В зависимости от сданных сумм - чем больше сумма, тем больше временной интервал?
7.Эти временные промежутки - время
а)нахождения в каком-то месте
б)пользования чем-то
в)наслаждения чем-то
г)возможности делать что-то
д)купленное заранее
е)др.
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-03 18:04:35
|
|
1. Материальное. Кое-какое зрелище тоже.
2. Да
3. Да
4. Да
6. Да
7. Другое
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-03 18:06:58)
|
1)воше ажно что ему так ловко удавалось похищать детей
2)или он их не похищал вовсе
3)может он гипнотизировал
4)когда он ходил по домам и собирал деньги он видел у кого какие есть дети
5)и в тетради он записывал о том кто и что есть в доме человека куда он приходил за деньгами
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-03 23:32:34
|
|
1-2. Не похищал, а убивал. Это не так сложно и не так важно.
3. нет
4. Он и так знал всех детей в городе. Городок небольшой.
5. Нет
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-03 18:19:54)
|
1.Объект фургон?
2.Может он благотворительные концерты устраивал?
3.или цирковые представления?
4.Может он фокусы показывал?
|
|
|
|
|
Tector
(2010-09-03 18:21:40)
|
1.Время, записываемое в тетради (в момент записи):
а)уже потраченное
б)оплаченное заранее, предстоит потратить
2.Это время тратит заплативший?
3.Или кто-то тратит на него?
4.Предмет - автомобиль?
5.Выдается общественностью казначею?
6.На нем Карл вывозил тела детей?
7.Тела Карл прятал:
а)в общественном месте
б)ниже уровня земли
в)каждое в каком-то предмете / объекте
г)в герметично закрытом -"-
д)в том месте, в котором он часто бывает по общественным делам
е)в каком-то закрытом месте
8.Место, где он их прятал, принадлежит:
а)муниципалитету
б)гос.собственность
в)частная собственность
г)др.
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-03 23:32:34
|
|
1. Нет, нельзя сказать, что это время кто-либо тратит. Но оплаченное заранее.
2-3. Никто его не тратит.
4. Да.
5. Нет.
6. Нет.
7. а, в
8. муниципалитету, видимо
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-03 18:35:26)
|
1.тетрадь заводилась
а.до убийства
б.во время
в.после
2.благотворительная деятельность служила для того чтобы скрыть убийство?
3.Временной интервал это
а.время какого-то воздействия
б.время проведенное с кем-то
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-03 23:32:34
|
|
1. до убийства
2. Да
3. Ближе к а), но боюсь запутать.
|
|
|
|
moksem
(2010-09-03 19:21:43)
|
1. Место на озере -
а) какая-то лодка? корабль? другое транспортное средство или его остатки?
б) пристань, пирс? дамба?
в) что-то заброшенное? какие-то руины, развалины?
2. Деньги собирались, видимо так: люди платили денежки, а взамен получали что-то на какое-то определенное время (или возможность делать что-то в определенный отрезок времени). Так?
3. Они получали за деньги
а) гуманитарную помощь?
б) продукты питания?
в) жизненно необходимые вещи или для развлечения?
г) билеты на какое-то представление?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-03 23:32:34
|
|
1. да, другое транспортное средство или его остатки (то есть транспортное средство в таком состоянии, когда оно ближе к остаткам)
2. нет, не так.
3. Другое
|
|
|
|
jjj
(2010-09-03 21:38:14)
|
1. карл убивал очередного ребенка
а. собрав нужную сумму (грубо говоря, надавали достаточно пожертвований на новый цветочный горшок - вотв нем свежий труп и закопаем)
б. накопив достаточно интервалов времени
2. благотворительность карла связана с
а. благоутройством города
б. охраной природы
в. искусством
г. охраной исторических памятников
д. уборкой города
е. поддержанием дисциплины
ж. помощью нуждающимся
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-03 23:32:34
|
|
1. Вне зависимости от а) и б)
2. Важна не цель благотворительности, а способ сбора денег. По книге - на помощь школе, но это неважно.
|
|
|
|
moksem
(2010-09-03 23:47:26)
|
1. важный предмет - автомобиль. это именно его остатки в озере? Или другого транспортного средства? нужно узнать какого именно?
2. в озере только тело Саманты или других детей тоже?
3. Важно на что реально тратились деньги, собранные Карлом?
4. Важна собранная сумма и количество пожертвовавших? Если да, то сколько?
5. Родители Саманты платили Карлу? Это имеет значение в данетке?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-04 00:05:54
|
|
1. Да, именно этот автомобиль. Но "его остатки в озере" - неверно.
2. Тело Саманты не в озере. Тела остальных детей - да.
3. Часть денег - важно.
4. Нет
5. Возможно, значения не имеет.
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-04 08:33:55)
|
1.Автомобиль был каким-то специальным?
2.Автомобиль городская собственность?
3.На этом автомобиле Карл собирал благотворительные пожертвования?
4.Благотворительной деятельностью Карл обеспечивал себе алиби?
5.Есть какая-нибудь связь между оплаченными времеными интервалами и этим автомобилем?
|
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-04 09:19:57)
|
1.Автобиль принадлежит Карлу?
2.Автомобиль
а.легковой
б.грузовой
в.автобус
г.микроавтобус
3.При помощи этого автомобиля Карл делает закупки для своего магазина?
4.На этом же авто он вывозил детей?
5.Те кто оплатил временные интервалы пользовались этим авто?
|
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-04 09:29:55)
|
1.Этот автомобиль он брал на прокат?
2.Или ему его кто-то давал?
3.Важно чей авто?
4.Авто находился у КАрла постоянно?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-04 09:39:17
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Неважно. Кого-то из жителей (Билла) или ничей.
4. Нет, автомобиль у Карла не находился.
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-04 09:49:29)
|
1.Этот автомобиль просто стоял?
2.Важно где?
3.Автомобиль все время один и тот же?
4.Может временной интервал это время парковки?
5.Может он мойку машин у себя устраивал?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-04 20:45:34
|
|
1. Да
2. Важно
3. "Все время" - имеются в виду убийства всех детей? Нет.
4. Нет
5. Нет
|
|
|
|
Tector
(2010-09-04 19:56:10)
|
1.Расценки - для граждан, это они что-то оплачивают?
2.Именно это и есть благотворительные взносы?
3.Убийства детей связаны с каким-то регулярным мероприятием в городе?
4.М.б. за деньги Карл катал на авто желающих, цена поездки - в зависимости от времени?
5.Тела детей Карл прятал:
а)в мешок для мусора
б)в пакет для чего-нибудь
в)во что-то заворачивал
г)др.
6.Общественное место:
а)часто посещаемое горожанами
б)там редко бывают люди
в)там обираются люди в большом количестве, но изредка
г)вообще люди практически не бывают
7.Назначение обществ. места:
а)отдых
б)празднование
в)услуги населению
г)просвещение, образование
д)лечение
е)др.
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-04 20:45:34
|
|
1. Да
2. Да
3. Да
4. Нет
5. Часто посещаемое
6. Отдых
|
|
|
|
Lucius
(2010-09-04 23:51:42)
|
|
Он делал из тел детей чучела?
|
|
|
|
|
jjj
(2010-09-04 23:51:58)
|
1. карл делал из детей статуи
2. и затем собирал на них деньги
|
|
|
|
|
Tector
(2010-09-05 12:15:38)
|
1.Тела детей Карл прятал:
а)в мешок для мусора
б)в пакет для чего-нибудь
в)во что-то заворачивал
г)в какую-то тару, предназначенную для чего-то
д)замуровывал
у)др.
2.Автомобиль Карл брал для того, чтобы:
а)на нем что-то возить (перевозить)
б)-"- кого-то -"- (перевозить)
в)ездить самому
г)др.
3.Периодичность убийств:
а)меньше месяца
б)от месяца до полгода
в)от полугода до года
г)1 раз в год
д)реже
4.Место укрытия тел детей:
а)открытое (парк, сквер, стройплощадка, мусорн. свалка и т.п.)
б)здание , сооружение
5.Горожане после уплаты суммы сразу что-то материальное уносили с собой?
6.Или они оплачивали что-то материальное в будущем?
7.Горожане платили до убийства?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-06 05:55:05
|
|
1. другое
2. Н/к. Карл не брал автомобиль.
3. Раз в год.
4. Открытое, другое
5. Нет
6. Вот это ближе к истине
7. Да
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-05 17:03:37)
|
1.Регулярное мероприятие ярмарка?
2.Общественное место
а.рынок
б.городская площадь
в.парк
3.Автомобиль стоял
а.у магазина Карла
б.в общественном месте
4.Карл убивал детей
а.у себя в магазине
б.в общественном месте
в.рядом с автомобилем
г.в автомобиле
д.у себя в доме
е.в доме у детей
5.Карл с этим автомобилем что-нибудь делал?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-06 05:55:05
|
|
1. Нет
2. Другое
3. в общественном месте
4. Все нет. В разных местах, там, где ему удавалось их постеречь без свидетелей. Например, Саманту он убил в лесу.
5. Да
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-05 18:36:58)
|
привет....
1)может он собирал деньги например на постройку памятника и когда насобирали нужную сумму то памятник должны возводить то тут карл берет и убивает ребенка и под фундамент памятника закапывается тело ребенка
2)или например где какое о скопление людей большое то там меньше всео будут искать поэтому прятал их там
3)может расценки например за пять минут работы какого то транспорта например эксковатора
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-06 05:55:05
|
|
1. Нет
2. Это правильное соображение.
3. Нет
|
|
|
|
moksem
(2010-09-05 19:43:36)
|
1. Нужно прояснить: это легковой автомобиль в озере? на поверхности озера? под водой?
2. авто целое? авто на ходу? оно ездит? может, плавает?
3. У этого авто есть какие-то отличительные особенности? что-то, что отличает его от обычного легкового автомобиля?
4. Расценки - за провоз кого=то / чего-то в автомобиле? за пользование автомобилем?
5. Труп саманты находится в авто?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-06 05:55:05
|
|
1. На поверхности озера
2. Не на ходу, в остальном относительно целое. Не ездит и не плавает.
3. Только то, что на нем уже нельзя ездить.
4. Нет
5. Да!
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-06 09:55:13)
|
1)может он убивал
а)на день города
б)на какой то праздник
2)и на этих гуляниях прятал труп
3)на деньги горажан он прятал трупы
4)зависило например много денег собрал-больше убийств
5)или он убивал строго раз в год
|
|
|
|
|
Tector
(2010-09-06 10:08:05)
|
1.Убийства Карл совершал зимой?
2.Мероприятие:
а)Новый Год
б)Рождество
3.Место укрытия тел детей:
а)каток
б)открытый бассейн
в)аэродром
г)стадион
д)стрельбище
е)др.
4.На этом автомобиле Карл ездил?
5.За рулем?
6.Один раз в год?
7.То, что горожане оплачивали на будущее, это связано с развлечением?
8.М.б. катание на чем-нибудь (на карусели, автомобиле, коньках, лыжах, санках)?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-06 19:23:08
|
|
1. Да
2. Другое
3. Другое
4. Нет
7. Да, некоторое развлечение они получали.
8. Нет
|
|
|
|
Вера
(2010-09-06 12:15:07)
|
привет
1)важно, как поймали маньяка?
2)после убийства Саманты?
3)5 минут, полчаса и час - это промежутки времени, когда люди делали очередной взнос после убийства Саманты?
4)в авто Карл садился?
5)тела прятал:
а.в церкви
б.в театре
в.ресторане / баре
г.цирке
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-06 19:23:08
|
|
Привет.
1. В рамках данетки его не поймали.
2. Не понял.
3. Нет
4. Нет
5. Все нет
|
|
|
|
Timonza-kun
(2010-09-06 13:33:41)
|
1 городок маленький, поэтому Карла хорошо знают и с учетом рода его занятий никогда не подумаешь, что он убийца, так?
2 род занятий Карла как раз и помог ему прятать тела?
3 ежегодное мероприятие и людность места проведения определяли возможность спрятать тело?
4 сами тела подвергались какой-либо обработке:
а заморозка
б нагрев / поджигание
в устранение трупного запаха
г переодевание / раздевание / упаковка
д разукрашивание / маскировка под местность
е деформирование / расчленение
ж высушивание / увлажнение
з другое?
5 Карл слыл честным человеком и возложенные надежды всегда оправдывал?
6 в итоге Карл все-таки был признан маньяком, или такие жертвы чем-то оправдывались?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-06 19:23:08
|
|
1. Так
2. Нет, помогал не род занятий, а общественная деятельность, то есть та самая благотворительность.
3. Да
4. Тела замораживались сами, поскольку зима. По этой же причине не было трупного запаха. Остальное нет.
5. Да
6. Ни то ни другое. В рамках данетки его не разоблачили.
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-06 14:41:38)
|
1.Общественное место
а.стадион
б.кинотеатр
в.зоопарк
г.парк аттракционов
2.Карл к машине
а.прикасался
б.садился в нее
в.использовал как рекламу
г.использовал как наглядный материал
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-06 19:23:08
|
|
1. другое
2. а) прикасался
б) нет
в) нет
г) нет
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-06 14:44:43)
|
1. Он их убивал раз в год в какой-то праздник? Новый год или Рождество...
2. Когда много снега и льда.
3. Время года вообще важно?
4. Машина играла роль типа трибуны, рекламы?
5. С неё, предположим, деньги собирал, народ созывал?*
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-06 19:23:08
|
|
1. нет, в произвольный день
2. да
3. да, зима
4. нет
5. нет
|
|
|
|
Vira
(2010-09-06 16:03:57)
|
|
1 Жертвоприношение имеет место?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-06 19:23:08
|
|
|
С точки зрения Карла эти убийства были в определенном смысле жертвоприношениями. Но тут надо весь роман читать. В общем, для данетки это неважно.
|
|
|
|
jjj
(2010-09-06 16:42:59)
|
1. важно, когда именно происходили убийства
а. зимой
бю. летом
в. осенью
г. весной
д. в опр.праздник (рождество, новый год, день города)
е. накануне праздика
ж. в день рождения карла
2. важно, как именно карл труп
а. утилизировал
б. маскировал
в. прятал
г. уничтожал
3. важно, за что именно принимали трупы горожане
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-06 19:23:08
|
|
1. Да, зимой
д, е, ж) нет
2. Важно, из названных опделелений точнее всего "прятал".
3. Н/к. Ни за что горожане их не принимали.
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-06 19:29:33)
|
|
Творил из них ледяные скульптуры?
|
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-06 19:36:35)
|
привет...
1)может трупы
а)были подо льдом например на катке(каток образовывался под рекой)
б)может мертвых людей он представлял как замороженные статуи
|
|
|
|
|
Vira
(2010-09-06 19:38:38)
|
|
1 Убийства происходили в один и тот же день в разные годы?
|
|
|
|
|
Tector
(2010-09-06 19:49:28)
|
1.Автомобиль в рабочем состоянии, на нем кто-нибудь ездит?
2.Для данетки автомобиль важен когда он в движении / когда он статичен?
3.Убитые дети соприкасались с автомобилем?
4.Если да, то когда они были живы / уже мертвы?
5.Автомобиль имеет отношение к благотворительности?
6.Открытое место, где спрятаны тела детей:
а)ипподром
б)детская площадка
в)танцплощадка, дансинг
г)пляж
д)спортплощадка (для волейбола, баскетбола, теннисный корт и т.п.)
е)эстрада, Зеленый театр
ж)др.
7.В надписи на обложке под временем понимается именно время, под деньгами - деньги?
8.В данетке имеет место какой-нибудь праздник?
9.Если да, то эато:
а)день сурка
б)день св.Валентина
в)др.
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-06 19:52:39
|
|
1. Нет
2. Когда статичен
3. Да
4. Уже мертвые
5. Да
6. Пляж ближе всего
7. Да
8. Нет
|
|
|
|
Tector
(2010-09-06 20:06:24)
|
1.Автомобиль давно сломан?
2.Он стоит на открытом воздухе?
3.Тела детей Карл прятал:
а)в багажник автомобиля
б)в салоне
в)под днищем
г)в др.месте автомобиля
д)не в автомобиле
4.Какое отношение автомобиль имеет к благотворительности:
а)деньги собирались на его ремонт
б)с этого автомобиля говорили речи на собраниях горожан
в)др.
5.М.б. место сокрытия детей - это:
а)набережная
б)побережье
в)пристань / порт
г)др.
6.Автомобиль стоит на берегу?
7.Важно, что за водоем в городе:
а)море
б)река
в)озеро, пруд
г)др.
8.Собираемые с граждан деньги имеют отношение к катаниям по воде / к дайвингу?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-06 20:16:15
|
|
1. Да
2. Да
3. В багажник
4. Другое
5. Нет, пляж ближе. Просто водоем.
6. Нет
7. Озеро
8. Нет, нет.
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-06 20:26:30)
|
1)может трупы замораживались а потом он их на куски разбивал
2)может он их клал на том месте где проходили и были всегда люди
3)и они подумать не могли что там трупы детей.....
4)трупы не разлагались , не воняли
5)трупы находились
а)в земле
б)под снегом
в)подо льдом
г)на земле
д)в каком то помещении(склеп)
е)канализация
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-06 21:37:37
|
|
1. Нет, не разбирал
2. Да, он прятал трупы в том самом общественном месте
3. Да
4. Да, потому что зима
5. Все нет
|
|
|
|
moksem
(2010-09-06 21:14:09)
|
1. Машина стояла на льду озера, а в ней труп Сманты. так?
2. Или она была замурована в лёд?
3. Карл рассчитывал, что придет весна, лед расстает и труп вместе с машиной утонет?
4. Машину видели другие жители города?
5. Эту машину купил Карл? арендовал? угнал?
6. Вообще важно чья машина? может, на благотворительные деньги куплена?
7. Важно, как труп появился в машине? Его Карл принес? привез вместе с машиной? кто-то другой принес / привез?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-06 21:37:37
|
|
1. Да
2. Нет
3. Верно
4. Да
5. Все нет
6. Неважно. Принадлежала одному из горожан, пока была на ходу.
7. Карл принес.
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-06 22:05:36)
|
1)трупы нахрдились
а)в воде
б)в воздухе
2)лежали как склад мусара
|
|
|
|
|
moksem
(2010-09-06 22:38:10)
|
1. Важно, как машина появилась на льду?
2. находили ли жители города, что машина посреди озера на льду - это странно? Им как-то объяснялось наличие машины на озере? жители не хотели ее убрать?
3. Жители в обмен на свои деньги получали какие-то зрелища и что-то материальное, так?
а) это было какое-то представление?
б) это был праздник? важно узнать какой?
в) материальное - это призы? подарки?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-06 23:40:13
|
|
1. Да
2. Не находили, было объяснение, убрать не хотели
3. Да, но надо уточнять
а) нет
б) нет
б) приз - да
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-06 22:26:11)
|
1)трупы были подвешаны каким то образом в воздухе
2)находились в воде
а)в речке
б)в резервуаре для воды
в)в басейне
г)в колодце
д)в ливневке
|
|
|
|
|
Озвелл Спенсер
(2010-09-06 23:13:57)
|
1) У Карла есть (была) семья?
2) Упомянутая легковая машина стоит на одном месте круглый год (зимой)?
3) Общественное место где Карл прячет трупы - магазин Карла или его окрестность?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-06 23:41:44
|
|
1. Нет
2. Не круглый год. Зимой - да.
3. нет
|
|
|
|
Гарп
(2010-09-06 23:24:55)
|
|
Место прятания трупов связана с той самой машиной, на которой никто не ездил?
|
|
|
|
|
Озвелл Спенсер
(2010-09-07 00:06:34)
|
1) Людное место где Карл прячет трупы - школа (школьный двор)?
2) Карл - негр, или это не важно?
3) Карл прятал труп сразу после убийства или возвращался за ним как стемнеет (или убивал с наступлением темноты)?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 00:20:06
|
|
1. Нет
2. Нет, белый
3. Не помню, как было в книге, но, видимо, прятал ночью.
|
|
|
|
Вера
(2010-09-07 07:07:50)
|
1)может, он в машине трупы прятал?
2)может, машина - рефрижератор?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 07:55:02
|
|
1. В целом да, но есть неточность.
2. Нет.
|
|
|
|
Вера
(2010-09-07 08:07:09)
|
|
1)машина - самосвал?
|
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-07 09:43:26)
|
1)может он прятал трупы
а)в кузове машины где собирали снег
б)в пещере где есть таявшие ледняки
в)в озере
г)в акеанариуме
2)сам труп непосредственно был погружен в воду?
3)или он находился на поверхности воды
4)можеть в пруд их спускал
5)трупы находились в какой то емкости
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 15:11:33
|
|
1. a) нет
б) нет
в) Да, но надо уточнять, какие именно трупы
г) нет
2. Если речь идет о трупе Саманты, то нет
3. Нет
4. нет
5. да
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-07 10:19:49)
|
1. Машина вообще заводилась?
2. Просто стояла на морозе?
3. Весной, летом, осенью она была там, где находилась зимой?
4. Машина обычная, семейная?
5. Какая-то профессиональная (типа поливалки, развозки пиццы и пр.)?
|
|
|
|
|
Tector
(2010-09-07 10:38:23)
|
1.Замерзшие тела детей Карл перетаскивал к озеру и там скрывад:
а)подо льдом озера (в воде)
б)на берегу
2.Расценки связаны:
а)с озером
б)с чем-то на пляже
в)с автомобилем
г)с поиском детей?
3.Надпись на обложке появилась:
а)самой первой, когда тетрадь была чиста
б)в процессе заполнения тетради
в)в конце
4.Тетрадь заполнялась:
а)постепенно в течение какого-то времени / года
б)за один раз
5.Автомобиль, кроме как место для скрытия и замораживания тел, еще как-то завязан в этой истории?
6.Автомобиль, стоящий в городе, горожане как-то использовали? Если да, то:
а)для развлечения
б)для хранения чего-то
в)пригружали то, на чем он стоял
г)предостережение для водителей
7.Автомобиль ставили каждую зиму?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 15:11:33
|
|
1. а) нет
б) нет
2. а) да
б) нет
в) да
г) нет
3. а) да
4. а) да
5. Да
6. Да, а)
7. Да
|
|
|
|
moksem
(2010-09-07 10:53:53)
|
1. А жители понимали, что придет весна, лед растает и мащина утонет? Эт же нарушение всяких экологических обстановок! :)
а) может им сказали, что машина опасна? (бомба или еще что)?
б) или что выходить на лед опасно?
в) машина измеряет прочность льда?
г) жителям было запрещено выходить на лед? подходить к машине? или они просто не могли этого сделать по каким-то природным причинам?
д) машина охранялась?
2. Важно ли в каком отсеке машины труп С? в багажнике, салоне?
3. Озеро большое? это важно?
4. Машина -
а) марка важна?
б) машина старая или новая?
в) это какая-то реликвия?
г) памятник?
д) ее привезли на лед, т.к. в городе ее держать было опасно?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 15:11:33
|
|
1. Да. Не волновала их экология.
а) нет
б) нет
в) да, в каком-то смысле
г) почему нет? подходили, пока лед был прочный
д) нет
2. Да, в багажнике
3. Не очень большое, но достаточно глубокое.
4. а) нет
б) старая
в) нет
г) нет
д) нет
|
|
|
|
утенок
(2010-09-07 12:39:40)
|
1. Карл организовывал что-то типа музея под открытым небом?
2. Там стоял автомобиль, а за руль "сажал" замаскированный труп ребенка?
3. Горожане платили за посещение этого музея?
|
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-07 13:32:06)
|
1.Эту машину зимой вообще не использовали?
2.Общественное место
а.открытое
б.закрытое
в.отдыхали / развлекались в нем пассивно
г.или активно
д.может это горка
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 15:11:33
|
|
1. Верно
2. а) да
б) нет
в, г) кто пассивно, кто активно
д) нет
|
|
|
|
jjj
(2010-09-07 14:42:37)
|
1. итак, карл прятал труп в том месте, где всю зиму стояла некая машина
а. под машиной
б. в машине
в. возле машины
2. трупы потом вообще не находили
а. к лету они самоуничтожались
б. растворялись
в. усыхали
г. их сгрызали мыши
3. машина
а. обычнач легковая
б. такая, которая зимой не нужна (например , ж с открытым верхом
4. место прятанья трупов - гараж, автостоянка
|
|
|
|
|
Tector
(2010-09-07 15:29:18)
|
1.Замерзшие тела детей Карл перетаскивал к озеру?
2.И там прятал?
3.К этому моменту тело выглядело просто как замерзший труп в одежде?
4.Или перед тем, как положить тело в багажник на заморозку, Карл что-то с ним делал?. Если да, то:
а)во что-то заворачивал (например, во что-то мокрое)
б)замораживал в глыбе льда
в)укладывал в какую-то тару
5.Тетрадь Карл заводил после убийства?
6.После скрытия тела в районе озера Карл предпринимал какие-то физические действия в дальнейшем для того, чтобы тело не было обнаружено (т.е., технология укрытия трупов этого требовала)?
7.Или после этого о трупе можно было забыть?
8.Озеро зимой замерзало?
9.Горожане с автомобилем развлекались зимой?
10.Только дети?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 16:49:05
|
|
1. Да
2. да
3. Да, даже не обязательно замерзший в ледышку.
4. Нет, ничего.
5. Нет, до.
6. Нет.
7. Да
8. Да
9. Тут трудно определить конкретный момент. Зимой и весной.
10. Нет, преимущественно взрослые.
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-07 15:36:52)
|
1)он душит ребенка
2)потом ложит его может в емкость просто с водой чтоб на трупе была вода
3)ложит его в машину в кузов , так как труп в воде он быстрее замерзает
4)превращается в ледышку
5)потом он трупы детей скидывает в общественное озеро
6)где они свободно идут ко дну
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 16:49:05
|
|
1. Да
2. Нет
3. Кладет (а ни в коем случае не ложит) в машину, но не в кузов (машина легковая), и не в воде.
4. Замерзает сам по себе.
5. Нет
6. Такой момент присутствует, но надо разбираться подробнее.
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-07 16:08:49)
|
1. Машина служила зимой подставкой подо что-то?
2. Например, под елку?
3. Она была вообще зимой неподвижна?
4. Служила зимой чем-то вроде аттракциона?
5. А деньги - плата за пользование по времени этим аттракционом?
6. Если бы Карл убвал взрослых, у него возникли бы проблемы с прятанием?
7. Т.е. важно то, что дети маленькие (по размерам)?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 16:49:05
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Да
4. Да, но очень своеобразного.
5. Нет
6. Да
7. Да
|
|
|
|
утенок
(2010-09-07 16:22:28)
|
|
После того как Карл прятал тела, он что-нибудь с ними делал?
|
|
|
|
|
jjj
(2010-09-07 17:07:38)
|
просьба отвечать на все вопросы (даже если все "нет")
1. к весне трупы
а. оставались в машине
б. куда-то девались вместе с машиной
в. куда-то девались из машины
2. место, где стоит машина
а. стоянка
б. свалка
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 20:06:30
|
|
Прошу прощения, пропустил два вопроса в предыдущей серии.
3. машина
а. обычнач легковая - да
б. такая, которая зимой не нужна (например , ж с открытым верхом - нет
4. место прятанья трупов - гараж, автостоянка - нет, нет
Теперь текущие:
1. а) да
б) да
в) нет
2. а) нет
б) нет
|
|
|
|
Vira
(2010-09-07 17:11:13)
|
1 Машина стояла на одном месте, т.к вмерзала в землю?
2 Может в ней фотографировались?
3 Он сдавал машину на время?
4 Расценки - цена за пользование машиной?
|
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-07 17:11:46)
|
1)так трупы он скидывает не в водоем
2)кладет в какую то емкость наполненную водой
3)то где они идут ко дну имеет большую глубину(больше 20м)
4)диаметр этого больше 20м
5)тела там лежали вс зиму и последующее время?
6)они оттаивали?
7)или оставались замерзшими?
8)в машину он их клал чтоб они там подмерзли
9)может он их в определенной позе клал чтоб они замерзли
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 20:06:30
|
|
1. Наоборот. В водоем, но не скидывает.
2. Нет
3. Больше 10м точно.
4. Да
5. Нет. Разбей вопрос.
6. Да
7. Нет
8. Нет, чтобы спрятать
9. Нет
|
|
|
|
Tector
(2010-09-07 17:25:51)
|
1.Спрятанные тела соприкасались со
а)льдом
б)водой
в)воздухом
г)снегом
д)грунтом
е)др.
2.Он их прятал:
а)на острове
б)каком-то судне
в)просто клал на лед (подальше от берега)
3.По весне, когда лед таял, тела уходили под воду?
4.Машину использовали для
а)активного отдыха
б)пассивного
5.При использовании автомобиля открывали дверцы?
6.М.б. его использовали как холодильник / морозильник для охлаждения / хранения продуктов, напитков, мяса?
7.Развлечения с автомобилем:
а)на нем прыгали
б)с него прыгали
в)-"- съезжали
г)в нем прятались
д)его разрисовывали
е)обливали водой
8.Убийства Карл планировал заранее?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 20:06:30
|
|
1. из перечисленного - с воздухом и др.
2. Иначе
3. Да
4. То развлечение, для которого использовали машину, вряд ли можно назвать отдывом, даже пассивным. Когда я отвечал, что общественное место (то есть озеро) предназначено для отдыха, я имел в виду просто купание, рыбалку и что там еще обычно на озере делают.
5. Нет
6. нет
7. Ничего из перечисленного
8. И да и нет. Он планировал совершить убийство, но время и место выбирал спонтанно, по обстоятельствам.
|
|
|
|
Озвелл Спенсер
(2010-09-07 17:45:52)
|
1) Помимо этой машины в этом общественном месте другие машины стоят (так же только зиму)?
2) Общественное место - городская горка?
3) Карл избавлялся от одежды детей?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 20:06:30
|
|
1. Нет
2. Нет
3. нет, одежда оставалась на детях.
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-07 17:55:51)
|
1. А весной-осенью машина ездила?
2. Он прятал трупы
а. в багажнике
б. в сиденьях
в. там, где двигатель
г. вместо двигателя
3. Сейчас везде строят ледовые городки вплоть до ледовых баров... Может, заливал машину льдом, и она была элементом городка с трупом внутри?
4. В ней можно было посидеть?
5. Она была всегда закрыта?
6. Стёкла у неё есть?
7. Колёса есть?
8. Она висела?
9. Лежала на боку?
10. На крыше?
11. Она вообще на земле была?
12. Люди отдавали Карлу деньги поблизости от машины?
13. Люди вообще машину видели в этом общественном месте?
14. Или она была замаскирована?
15. Под ландшафт?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 20:06:30
|
|
1. Возножно, ездила, возможно, нет. Смотря о каких весне и осени идет речь.
2. В багажнике
3. Нет
4. Теоретически да, но вряд ли кто-то сидел
5. Неизвестно, вероятно, нет.
6. Неизвестно
7. Неизвестно, вероятно, да.
8. Нет
9. Нет
10. Нет
11. Нет
12. Нет
13. Да
14. Нет
15. Нет
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-07 19:37:56)
|
|
1.Труп уезжал вместе с машиной?
|
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-07 20:29:33)
|
1)водоем
а)естественный
б)искусственный
2)водоем находился
а)в пределах города
б)за городом
в)в центре города
3)может быть он
а)спускал трупы на воду
б)камни к трупу привязывал
в)топил
4.водоем был
а.покрыт льдом
б.не замерзающий на зиму
5.когда они оттаивали они на поверхность всплывали
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 20:33:48
|
|
1. естественный
2. в центре города
3. все нет
4. покрыт льдом
5. Нет, не всплывали
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-07 20:39:50)
|
1)может на водаеме было что то вроде постройки на воде
2)и фундамет был как бы навесной
3)так что под постройку эту можно было труп подсунуть
4)зафиксировать егог там
5)и он не всплывет
|
|
|
|
|
Озвелл Спенсер
(2010-09-07 20:46:35)
|
1) Машина стоит на месте потому что хозяин каждую зиму уезжает из города?
2) Общественное место - порт?
3) Трупы детей забирал кто то другой (не Карл)?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 20:57:30
|
|
1. Нет, не поэтому.
2. Нет
3. никто их не забирал
|
|
|
|
Vira
(2010-09-07 21:05:43)
|
1. Машина одна?
2. Она вообще в состоянии ехать?
3. На лето машина уезжала?
4 Или ее в холодильник убирали?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 22:15:06
|
|
1. Нет, каждый год другая
2. нет
3. Нет
4. Нет
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-07 21:09:11)
|
1)может имело место там быть
а)пристань
б)гавань
в)пирс
г)мост
д)тунель
2)вот трупы оттаили по сути они должны всплывать
3)но раз они не всплывают значит
а)им что то мешает
б)они во что то упираются
в)их что то тянет ко дну(тяжесть какая то)
г)или они так разложились что всплывать уже н чему
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 22:15:06
|
|
1. Ничего такого
2. Верно
3. а) Да
б) Да
в) или так можно сказать
г) нет
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-07 21:20:58)
|
1.Карл собирая благотворительные сборы, собирал людей в одном месте?
2.Что и давало ему возможность совершать убийства?
3.Машина имеет хозяина?
4.Может это автомобильная свалка?
5.Или может выставка какая?
6.Общественное место
а.природного происхождения
б.сделано человеком
в.функционирует только зимой
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 22:15:06
|
|
1. Нет, люди сдавали деньги в разное время и не обязательно в одном месте.
2. Нет, не в этом дело
3. Можно сказать нет
4. Нет
5. Нет
6. а) да
б) нет
в) нет
|
|
|
|
samona
(2010-09-07 21:53:24)
|
1. Аллегории имеют место быть?
а) нет
б) в задании
в) в ответах
|
|
|
|
|
moksem
(2010-09-07 22:45:25)
|
1. Машину на озеро привезли на буксире?
2. Или она приехала своим ходом?
3. Ее привез карл? другой человек / люди? важно кто?
4. Каждый год была новая машина? и прежние трупы были в них?
5. Жители города получали некое зрелище за свои деньги в определенный день? или они могли получать это в произвольный день, когда им хочется?
6. Опасался ли Карл, что кто-нибудь из горожан откроет багажник машины?
7. Вообще у жителей была возможность залезть в багажник?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 22:49:57
|
|
1. Да, вероятнее всего
2. Нет
3. Жители города, неважно, кто конкретно.
4. Да, да.
5. Не в произвольный, но и не в заранее определенный.
6. Просто знал, что это никому не придет в голову.
7. Теоретически была.
|
|
|
|
moksem
(2010-09-07 23:02:56)
|
Попробуем другим путем.
1. Зрелище связано с машиной?
2. Это зрелище -
а) какой-то городской смотр самодеятельности?
б) конкурс?
в) городское пиршество?
г) барахолка? блошиный рынок?
д) происходит у озера (на озере)?
е) в зрелище сами жители участвовали? взрослые? дети? и мужчины, и женщины?
3. Как-то было отвечено, что имела место игра. Это
а) спортивная игра?
б) командная?
в) интеллектуальная?
г) игра для одного игрока/ двоих / команды?
д) исключительно зимняя игра (снежки, например) или в нее можно играть и летом?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 23:28:06
|
|
1. Да
2. а) нет
б) нет
в) нет
г) нет
д) да, на озере
е) нет, только наблюдали
3 а) нет
б) нет
в) некоторый интеллект нужен, но нет, игра другого типа
г) каждый сам за себя
д) исключительно зимняя
|
|
|
|
Озвелл Спенсер
(2010-09-07 23:24:46)
|
1) Перед убийством Карл ждал появления машины?
2) Появление машины связано с аварией?
3) Хозяин машины погибал?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 23:32:15
|
|
1. Не то чтобы ждал, но да, убивал после появления машины.
2. Нет
3. нет
|
|
|
|
Озвелл Спенсер
(2010-09-07 23:48:59)
|
1) Карл - шарлатан и брал деньги за разговор с погибшими детьми(не помню как такие называются, типа вызывают духов)?
2) Карл убивал с определённой целью?
3) Хозяин машины умирал своей смертью (это вообще важно)?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-07 23:50:52
|
|
1. нет
2. Его цель за пределами данетки. Для нас он просто маньяк.
3. Хозяин машины жив и здоров
|
|
|
|
Озвелл Спенсер
(2010-09-08 00:03:23)
|
1) Карл - еврей (национальность важна)?
2) Праздник - ханука (сам праздник важен)?
3) Деньги собирались на подарки детям?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-08 00:22:24
|
|
1. Нет, национальность не важна
2. Нет в данетке никакого праздника
3. Нет, просто на благотворительность.
|
|
|
|
Озвелл Спенсер
(2010-09-08 00:52:56)
|
1) Фамилии жертв в тетради были?
2) Убивал ребёнка одного из тех, кто не внёс пожертвование?
3) Весной машину уничтожали?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-08 01:39:34
|
|
1. Нет, разве что случайно совпало.
2. Не обязательно. Убивал вне зависимости от того, внесли ли родители пожертвование.
3. Никто ее не уничтожал.
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-08 07:13:19)
|
Стояла она не на земле...
1. На горе
2. На скале
3. Под водой
4. Под землёй
5. На дереве
6. На крыше здания
7. На другом транспортном средстве
8. Она была высоко
9. Её можно подойти потрогать
10. На неё только смотрели
11. На неё вообще внимания не обращали
12. Машины были одной модели
13. Они были старые, поэтому не нужны хозяевам
14. Отстояв зиму, машина уничтожалась вместе с трупом
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-08 07:17:52
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. Нет
6. Нет
7. Нет
8. Нет
9. Да
10. В основном да.
11. Нет
12. Неважно
13. Да
14. Не знаю, как отвечать. Специально их никто не уничтожал.
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-08 07:19:44)
|
А, никто не уничтожал...
1. Машина возвращалась хозяину?
2. Машину на зимнюю "стоянку" ставил её хозяин?
3. Сам Карл?
4. Сбор денег и зимнее местонахождение машины связаны?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-08 07:37:50
|
|
1. Нет
2-3. Неважно кто. Хозяин, Карл или другие горожане.
4. Да, напрямую.
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-08 08:03:33)
|
1. Машина стояла на льду?
2. На снегу?
3. На песке?
4. На сцене?
5. За стеклом?
6. Она была украшена?
7. На ней что-нибудь было написано?
8. Она являлась символом чего-то для горожан?
Никто не уничтожал, и к хозяину не возвращалась...
9. Забирал кто-то другой?
10. Увозили на свалку?
11. Самоликвидировалась?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-08 08:14:11
|
|
1. Да.
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. Нет
6. Нет
7. Нет
8. Нет
9. Нет
10. Нет
11. Не совсем, но близко.
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-08 08:28:23)
|
1. Она стояла на льду водоёма.
2. Весной лёд таял.
3. Машина тонула вместе с трупом.
|
|
|
|
|
утенок
(2010-09-08 08:32:16)
|
1. Общественное место находится около замерзшего водоема (либо это и есть общественное место)
2. Машина весной с трупом уходила под лед и ее никто не доставал.
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-08 08:35:06
|
|
1. Да, водоем и есть общественное место.
2. Да.
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-08 08:47:33)
|
Так, а теперь сначала... 8)
1. Люди за сданные деньги получали что-то материальное
2. И кое-какое зрелище
3. Деньги он собирал круглый год
4. Ближе к убийству
5. После убийства
6. Люди что-то получали возле машины
7. Для людей было обычнейшим зрелищем машина, стоящая на льду водоёма
8. Она стояла просто так
9. С какой-то целью (помимо хранилища трупа)
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-08 09:07:15
|
|
1. И да и нет. Надо уточнять.
2. Да.
3. Нет.
4. Да.
5. Нет.
6. Да, зрелище.
7. Привычным, за столько лет.
8. Нет.
9. Да.
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-08 09:12:21)
|
1. Может, она служила базой для фейерверков, салютов?
2. Начинялась ими, потом стреляли.
3. А кто больше сдал денег, тем продолжительней фейерверк.
|
|
|
|
|
утенок
(2010-09-08 09:39:07)
|
Машина использовалась для
1.производства освещения фарами?
2.производства каких-то звуков?
3.подставки под что-либо?
4. хранения чего-либо (помимо трупа)?
|
|
|
|
|
утенок
(2010-09-08 09:46:40)
|
1.Тетрадь лежала на капоте машины и Карл в ней делал отметки?
2. Карл присутствовал на этом зрелище?
3. Сам его организовывал?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-08 15:55:34
|
|
1. Нет, тетрадь лежала у Карла в магазине.
2. Не обязательно.
3. Да.
|
|
|
|
Вера
(2010-09-08 10:13:42)
|
|
1)зрелищем для людей было то, что машина уходила под воду весной?
|
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-08 11:35:05)
|
привет....
1)труп детей он клал в машину
2)непригодную для езды
3)которая шла на списание
4)машину привозили и ставиоли на лед водоема
5)после появления машины он убивал ребенка и клал его в багажник например
6)труп был заморожен и поэтому не вонял и неразлаживался
7)с течением времени лед растаивал и машина уходила под лед вместе с трупом
8)эта машина и мешала потом всплыть трупу ребенка
9)важно для чего таким способом они избавлялись от машин
а)стоб машины ржавели
б)чтоб на суще свалку из металолома не устраивать
в)жертву приносили таким образом
10)а расценки -это типа сколько машина времени под воду уходила
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-08 15:55:34
|
|
1. Да
2. Да
3. Да
4. Да
5. Да
6. Да
7. Да
8. Да
9. Важно
а) нет
б) нет
в) нет
10) да, что-то типа того
|
|
|
|
moksem
(2010-09-08 12:40:49)
|
1. Помимо машины на льду было еще что-нибудь, кто-нибудь?
2. С машиной что-то происходило? Может люди, сдавшие деньги что-то делали с ней?
а) поджигали
б) обливали чем-н
в) красили
г) бросали в нее что-н.
д) перетаскивали, переворачивали
е) или люди на нее просто смотрели?
3. Машина была носителем какой-то информации? рекламы?
4. Может, это своеобразная программа утилизации старых машин?
5. Может, стоящая на льду машина была знаком для людей, что лед крепкий. А когда машина начинала проваливаться, то всё - на лёд выходить нельзя.?
6. Может, машина имела какое-то символическое значение?
7. Машина играла какую-то роль в тех зрелищах, что получали люди?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-08 15:55:34
|
|
1. Нет
2. Нет
а) нет
б) нет
в) нет
г) нет
д) нет
е) да
3. Нет
4. Нет
5. Да, но это не главное ее назначение.
6. Нет
7. Да
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-08 16:03:32)
|
1. Люди платили просто за просмотр.
2. Время, указанное на тетради, засекалось там, во время просмотра?
3. Может, деньги, это просто ставки, тотализатор?
4. А время - время проваливания машины под лёд.
|
|
|
|
|
Irrra
(2010-09-08 16:13:19)
|
Карл ведь не караулил постоянно эту машину...
1. Люди могли открыть багажник?
2. Багажник был закрыт?
3. Багажник было трудно открыть.
4. В нём, кроме трупа, что-то ещё лежало.
5. Под этим нельзя было увидеть труп.
6. В машине вообще ещё что-то лежало (находилось) помимо машинных механизмов?
7. В машину постоянно что-то складывали?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-08 16:15:31
|
|
1. Могли, но зачем? Это просто никому не приходило в голову.
2. Да
3. Как обычний багажник у машины.
4. Нет
5. Нет
6. Нет
7. Нет
|
|
|
|
утенок
(2010-09-08 16:29:36)
|
1. Люди платили за возможность посмотреть на тонущую машину?
2. Сколько внесли - столько и смотрели?
|
|
|
|
|
утенок
(2010-09-08 16:43:28)
|
|
Помимо того, что машина уходила под лед, там было еще какое-то зрелище?
|
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-08 16:47:07)
|
|
Привет....1. Может пока на льду стояла машина то можно было передвигаться по льду например с одного берега перейти на другой 2.потом лед начинал трескась и машина проваливалась под лед это значит наступала весна...3.может так встречали весну
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-08 17:05:39
|
|
1. Это так, но дело не в этом.
2. Ну да, проваливалась.
3. Нет, не в этом дело.
|
|
|
|
Vira
(2010-09-08 16:50:13)
|
Если собрать в кучку то получиться следующее:
Карл - сотрудник магазина - зимой убивал детей, прятал их тела в багажник машины, которая стояла на льду водоема. Весной лед таял и машина уходила под лед. Посмотреть на это собиралось много людей.
Все правильно?
1 Расценки - это и есть благотворительные сборы?
2 Или это плата за зрелище?
|
|
|
|
|
vic_i_mif
(2010-09-08 16:59:50)
|
1.Может это что-то вроде тотализатора?
2.Временной интервал это время ухождения машины под лед?
3.Люди как-то способствоали более быстрому затоплению машины?
4.Или, наоборот, пытались задержать этот процесс?
|
|
|
|
|
Vira
(2010-09-08 17:17:19)
|
1 Нужно узнать на что эти сборы шли?
2 Время играет какую-то роль?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-08 21:17:44
|
|
1. Да, часть сборов, которая не шла непосрественно на благотворительность.
2. Да
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-08 17:54:53)
|
1)то что машина уходила под воду символизировало что то
2)может они страховку получали
3)может это что то в виде состязаний было-то есть за какое время уйдет машина под воду
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-08 21:17:44
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Близко, но не совсем так. Уточни.
|
|
|
|
Tector
(2010-09-08 18:02:58)
|
1.Автомобиль побывал в аварии и стоит как напоминание о необходимости соблюдать ПДД?
2.Время, оплаченное горожанами по расценкам, относится к:
а)зиме
б)весне
в)лету
г)осени?
3.Оплаченное время имеет отношение к:
а)этому автомобилю
б)автомобилю новому
в)вождению автомобиля
г)аренде его
4.М.б. это что-то типа лотереи?
5.Или какого-то пари: горожане делали ставки, за какой период времени автомобиль скроется под водой?
6.Расценки на тетради связаны с:
а)тонущим автомобилем
б)плаваньем в озере
в)катанием на лодках и др.плавсредствах
г)рыбалкой
д)водным спортом
7.Горожане обычно стояли и пассивно наблюдали как автомобиль скрывается под водой?
8.Или это было какое-то веселое действо?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-08 21:17:44
|
|
1. Нет
2. весне
3. Этому автомобилю
4. Да, лотерея
5. Близко, но не совсем так. Уточни.
6. тонущим автомобилем
7. Да
8. Нет
|
|
|
|
Гарп
(2010-09-08 19:01:58)
|
|
Может там еще каток был?
|
|
|
|
|
Vira
(2010-09-08 21:24:35)
|
1 Часть, которая шла не на благотворительность - плата за что-то в течение определенного времени?
2 Эти услуги оказывал Карл?
|
|
|
|
|
jjj
(2010-09-08 21:36:20)
|
1. может, надпись на обложке - какие-то ставки (типа сколько времени машина, начав проваливаться, продержится над поверхностью)
2. поэтому и было так интересно наблюдать за затоплением машин
3. каждый год топили только 1 ненужную машину
4. сам благотворительность связана с
а. доставкой машины на озеро
б. утоплением машины в озере
в. вытаскиванием машины из озера
г. убиванием детей 80
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-08 21:39:10
|
|
1. да, ставки, на другое (только это и состалось выяснить)
2. Да
3. Да
4. Неважно.
|
|
|
|
Vira
(2010-09-08 21:44:04)
|
|
Но эта часть шла на оплату того, что описано в тетеради (в смысле, в задании)?
|
|
|
|
|
moksem
(2010-09-08 21:51:47)
|
1. Ставки делались?
2. Может, время - это время ухода машины под воду?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-09 07:46:02
|
|
1. Да
2. Да, но прошу уточнить, а то эту фразу можно понять двояко.
|
|
|
|
jjj
(2010-09-09 00:47:18)
|
1.. ставки связаны с
а. машиной
б. на льду
в. уже весной
г. именно ее затоплением
д. или с тем, сколько она плавает
е. с действиями самих наблюдателей
ж. с временем их нахождения на льду
з. с трупом в машине
и. с убийством
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-09 07:46:02
|
|
1. а) да
б) да
в) да
г) да
д) нет
е) нет
ж) нет
з) нет
и) нет
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-09 10:27:16)
|
привет...
1)может сколько времени она уходит под воду столько платят деньги например-час-40доллоров
2)и поэтому они собирались и смотрели
|
|
|
|
|
moksem
(2010-09-09 10:36:32)
|
1. Люди делали ставки, за сколько минут машина уйдет под лед?
а) по принципу - те, кто поставил на 5 минут - получали при выигрыше 5 баксов, те, кто на полчаса - 25, на час - 40 Так?
или был какойзто другой принцип?
2. Делали ли что-нибудь люди в то время, когда машина уходила под лед?
3. Люди платили карлу все одинаковую сумму или разные?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-09 16:32:56
|
|
1. Нет, не на это.
2. Нет, только смотрели.
3. Разные.
|
|
|
|
утенок
(2010-09-09 11:30:09)
|
|
Может сборы шли на приобретение и использование чего-либо, воздействующего на лед водоема, с целью его скорейшего растопления?
|
|
|
|
|
Бумский
(2010-09-09 14:15:37)
|
Просто гипотеза )
1. Плата, которую вносили люди - это ставки, а длительность - их прогноз какого-либо промежутка времени? (Соответственно, часть денег шла победителю, часть - на благотворительность)
Дихотомные )
2. Про время. Промежутки времени характеризуют длительность чего-то
а. до смерти жертвы
б. между смертью и затоплением авто
в. во время затопления
г. после затопления?
3. Про затопление авто. Для города имеет смысл
а. результат затопления
б. сам процесс?
4. Еще не вполне понятно, как люди успевали увидеть тонущую машину. Вопрос:
а. машина уходила под лед не сразу и был наблюдатель, оповещавший остальных о начале
б. специально обученные люди взрывали лед / орудовали ломами / т.п.
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-09 16:32:56
|
|
1. Верно.
2. Промежутки характеризуют не длительность.
а) точно нет
б) отчасти
в) да
г) отчасти
3. Трудно сказать.
4. Не обязательно все успевали.
а) да, вероятно
б) нет
|
|
|
|
Tector
(2010-09-09 14:25:17)
|
1.Горожане получали в итоге что-то материальное. Кто именно:
а)все, внесшие деньги и записанные в тетради
б)только некоторые, выигравшие
в)только один из всех
2.То, что они получали, материальное, это:
а)деньги
б)какой-то предмет
в)документ
г)какое-то благо
д)др.
3.Время, на которое горожане делали ставки, касалось времени:
а)в течение которого автомобиль тонул
б)всплытия пузырьков воздуха после погружения авто
в)даты, когда автомобиль утонет
4.Горожанам продавались лотерейные билеты?
5.Всем одинаковые?
6.В тетради Карл записывал, кто сколько лотерейных билетов купил?
7.Или еще записывал какие-то данные?
8.Это была честная лотерея?
9.Или Карл тут как-то мухлевал?
|
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-09 17:27:13)
|
привет..
1)ставки были связаны с машиной именно
2)ставки делались на минуты
3)они потом деньги получали
4)или наоборот они деньги отдавали карлу
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-09 18:54:17
|
|
1. Да
2. Да, или на часы, в зависимости от уплаченной суммы.
3. Да, тот, кто выиграл
4. Кроме заплаченный вначале, больше не отдавали
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-09 20:28:57)
|
1)то есть если мероприятие длилось 5 минут то они все с человека платили по 5 доллоров
2)а потом кто выигрывал получал всю сумму
3)за зрелище что просто смотрели они платили
4)зрелище сотояло в том как машина уходит под воду
5)и за какое время она уходит
6)как именно уходит
7)как лед треснул всем сообщали что вот вот зрелище начнется
8)кроме машины на льду больше не кого не было?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-10 02:03:39
|
|
1. Нет, платили в зависимости от другого.
2. Это верно. Надо узнать, на какое совытие они ставили и как определялся выигравший.
3. Нет
4. Да
5. Нет, не в этом дело
5. Нет
7. Возможно.
8. Никого не было
|
|
|
|
Timonza-kun
(2010-09-09 20:57:21)
|
блин, столько наотвечали, что мои догадки теряют смысл. хотя про то, что машина с трупом весной уходила под воду, догадался буквально через пару ответов после своего вопроса. ладно, попробуем дальше...
1 экстремальный аттракцион Карла заключался в том, чтобы люди
а весной пощекотали себе нервишки, сидя в тонущей машине / стоя на ней / еще каким-либо образом взаимодействуя
б зимой подрифтили по замерзшему водоему - то еще удовольствие, доложу я вам!
в иное
2 если машина оказывалась на льду (например, так: владелец какого-нибудь седана или универсала съезжал на нем с моста / берега, не справившись с управлением), вытащить ее представлялось дохлым номером, и ее бросали, так?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-10 02:03:39
|
|
1. Ничего особо экстремально в этом развлечении не было.
а) нет
б) нет
в) развлечение состояло в другом
2. Машина оказывалась на льду по другой причине
|
|
|
|
Vira
(2010-09-09 21:30:37)
|
1 Это просмотр чего-либо?
2 Может что-то типа игровых автоматов?
3 Тотализатор?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-10 02:03:39
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Да! На что именно делались ставки?
|
|
|
|
jjj
(2010-09-09 21:30:47)
|
1. варианты с временем на обложке (5 минут, полчаса)
а. как долго машина
б. будет где-то находиться
в. будет что-то делать
г. будет видна
д. будет сдвигаться течением куда-нибудь в пропасть 8)
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-10 02:03:39
|
|
1. а) нет! не "как долго машина".
б)- д) соответсткенно все н/к
|
|
|
|
Re-l 124c41
(2010-09-10 02:46:04)
|
Время на тетради это:
а. за сколько утонет машина (провалится под лед)?
б. через какое время она утонет?
в. Что-то вроде ставок?
|
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-10 10:32:10)
|
привет...
1)платили
а)от стоимости машины
б)от того какое время после того как треснул лед она оставалась на поверхности
в)какое время верхушка машины уходила под воду
2)на льду стояло несколько машин
|
|
|
|
|
Mimzi
(2010-09-10 12:07:34)
|
1. Прочитав внимательно тетради можно было бы понять секрет куда исчезли дети?
2. Люди платили:
а. за развлечение
б. за переход через водоем
в. за машину
3. машина:
а. стояла на льду не подвижно
б. к ней было что-то привязано или приделано
в. ее разукрашивали
г. отдавалась хозяином бесплатно
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-10 14:46:19
|
|
1. Нет.
2. Отчасти за развлечение, отчасти просто делали благотворительные взносы, но в основном за другое.
3. а) да
б) нет
в) нет
г) да
|
|
|
|
moksem
(2010-09-10 13:16:44)
|
1. Люди делали ставки, пытаясь угадать в какой день машина уйдет под воду? в какую неделю? или в конкретный час?
2. вообще ставки связаны с уходом машины под лед?
|
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-10 15:08:01)
|
1)платили может за то чтобы потом машину выловили из водоема?
2)за метеллолом
3)за то как происходил сам процесс
4)сколько времени машинабыла неподвижна
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-10 20:08:40
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Вот это формально правильно. Но они, конечно, не такими словами формулировали. Не говорили "ставлю $20 на то, что машина будет неподвижна 1000 часов".
|
|
|
|
Vira
(2010-09-10 17:23:23)
|
|
Деньги ставили на время за которое машина утонет?
|
|
|
|
|
Vira
(2010-09-10 20:23:24)
|
1 В ставках присутствует время?
2 Это с детьми связано?
3 Или с машиной?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-10 21:02:16
|
|
1. Да
2. Нет
3. Да
Предыдущая версия была довольно близко к правильному ответу.
|
|
|
|
Vira
(2010-09-10 21:11:25)
|
|
1 Может тогда, сколько времени машина продержится на льду?
|
|
|
|
|
jjj
(2010-09-10 23:13:26)
|
1. записи на обложке
а, как долго
б. не машина, а, например, ее владелец
в. или др.чел
г. или предмет
д. будет что-то делать
е. или НЕ делать
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-12 23:32:46
|
|
1. a) Нет!
б) машина
в) нет
г) нет
д, е) н/к
|
|
|
|
Вера
(2010-09-11 08:15:26)
|
1)машина ставилась на лёд вследствие своего износа? Предназначалась на металлолом уже?
2)люди платили деньги, стоя у края льда?
3)в другом месте, не связанным с таким зрелищем?
|
|
|
|
|
Бумский
(2010-09-11 14:16:16)
|
А. Про секрет, скрытый в тетради.
1. Если в этой тетради скрыт секрет исчезновения Саманты, то вопрос: в ней скрыто почему в этот раз именно Саманта, а не другой ребенок?
2. Если да, то это связано с взносами ее родителей / родных?
3. Если да, то потому что мало внесли?
Б. Про промежутки времени напротив фамилий в тетради.
1. Если они обозначают не длительность какого-то процесса, то
а. Разницу в длительности процессов?
б. Просто время (по часам)? (тогда лучше было бы говорить не о промежутках времени, а просто о времени)
2. Чем больше взнос, тем больше промежуток времени напротив фамилии? (уточняю на всякий случай)
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-12 23:32:46
|
|
А. Про секрет все разгадано. Труп Саманты в багажнике и весной тонет вместе в машиной, машина связана с записями с тетради. Между взносами и выбором именно Саманты никакой связи нет.
Б. 1. а) нет
б) Да, время по часам там указано, но о промежутках все же имеет смысл говорить.
2. Да.
|
|
|
|
Бумский
(2010-09-11 14:25:16)
|
Б.3. Раз промежуток времени характеризует что-то во время затопления, то это связано
а. с процессом ухода под лед автомобиля
б. с действиями зрителей
в. с действиями Карла
В. Записи на обложке тетради.
1. Они были
а. известны делавшим взнос?
б. Карл их делал в конце сборов?
2. Если 1а, обладала ли эта запись дополнительным, скрытым смыслом, известным одному Карлу?
Г. 1. Чтобы выиграть (часть денег, не пошедших на благотворительность), жителю надо было
а. просто отгадать промежуток времени
б. сделать что-то еще
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-12 23:32:46
|
|
Б3. а)
В1. а) да
б) нет, в начале
В2. Нет
Г1. а) да
б) нет
|
|
|
|
Mimzi
(2010-09-13 06:13:37)
|
люди платили и получали от этого:
1. на что-то смотрели, любовались
2. получали скидку какую-то
3. платили за какую-то работу
|
|
|
|
|
Гарп
(2010-09-13 07:20:39)
|
|
Они делали ставки?
|
|
|
|
|
M@RIN@
(2010-09-13 10:43:48)
|
1)и выигровал тот кто правильно сделал ставку на сколько машина будет стоять?
2)и он забирал деньги
3)а карл следил сколько времени машина стоит-засекал время
4)и ему за это платили
|
|
|
|
|
jjj
(2010-09-13 21:49:58)
|
1. время в записи на обложке - не "как долго", а
а. через сколько
б. как часто
в. другое?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-14 05:34:56
|
|
1 а) это ближе всего, хотя тут есть нюансы
б) нет
в) нет
|
|
|
|
утенок
(2010-09-14 13:38:21)
|
1.Люди заранее знали, что машина будет тонуть в определенный выбранный день?
2. Временные интервалы - период воздействия на машину?
|
|
|
|
|
MarinaA
(2010-09-14 16:02:20)
|
Привет!
1. Деньги и время - это что-то вроде тотализатора?
2. Как долго машина будет уходить под лед?
3. Деньги - это ставки?
4. Время - это время погружения?
|
|
|
|
|
jjj
(2010-09-14 23:43:02)
|
1. пари - через сколько минут
а.машина утонет
б. с машиной произойдет нечто иное
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-15 00:45:29
|
|
1. Нет, не такая формулировка. Хотя можно, конечно, пересчитать в минуты.
а) да
б) нет
|
|
|
|
Mimzi
(2010-09-15 05:58:16)
|
Итак подведу то что знаю.
1. У Карла есть свой магазин
2. и еще он занимается сбором денег для благотворительности
3. часть этих денег идет на благотворительность,
4. часть на развлечение для тех кто пожертвовал эти деньги
5. часть еще для чего-то
6. Каждую зиму в городе где живет карл замерзает водоем и посередине ставят старую машину которая уже никому не нужна
7. потом Карл убивает какого-нибудь ребенка из города
8. и прячет в машину (которая стоит на водоеме)в багажник
9. ни кто и не думает искать там детей, а весной лед тает и машина тонет
Надеюсь все правильно, а теперь вопросы.
10. Машину кто-нибудь потом вытаскивает из воды?
11. Важно что продается в магазине Карла
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-15 07:48:25
|
|
Спасибо за резюме, остальным играющим будет легче.
1. Да
2. Да
3. Да
4. Да
5. Это, собственно, та же часть, что и в п.4. Остальная часть развлечения состоит в вытаскивании машины на лед и наблюдении за тем, как она проваливается, и денег не требует.
6. Да
7. Да
8. Да
9. Да
10. Нет
11. Нет.
|
|
|
|
Mimzi
(2010-09-15 06:01:41)
|
1. Необходимо понять что за означают надписи на тетради?
2. Эти надписи видят все кто хочет и все знают что они означают?
3. Или только Карл знает что это?
4. Эти надписи это что-то вроде прайса?
5. Время означает:
а. сколько прошло с какого-то момента времени
б. сколько получит человек минут за определенную стоимость
в. сколько Карл будет молиться за тех кто дает деньги?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-15 07:48:25
|
|
1. Да. Тут надо различать надпись на обложке и записи внутри тетради. Если говорить о надписи на обложке, то:
2. Да
3. Нет
4. Да
5. а) нет
б) да, с натяжкой
в) нет
|
|
|
|
Mimzi
(2010-09-15 11:16:29)
|
1. до того как машину ставят на лед с ней что-нибудь делают значимое для данетки
2. То что написано внутри тетради:
а. видят все кто хочет
б. предназначено только для Карла
в. играет важную роль в том кто будет убит
г. связанно вообще как то с убийством
д. или с разгадкой убийства
е. если кто-нибудь кроме Карла увидит что там написано он поймет что это?
ж. там указаны взносы
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-15 15:34:34
|
|
1. нет
2. а) да
б) нет
в) нет
г)-д) нет, помимо того, что объясняет, зачем ставят машиму
е) да
ж) да
|
|
|
|
jjj
(2010-09-15 13:59:48)
|
1. записи на обложке - размер ставки на то, черерез ск.минут машина уйдет под лед
а. после некоторого события
б. после конкретн. числа, времени
2. записи внутри тетради
а. тоже важны для данетки
б. вполне легальны и связаны с
б1. благотворительностью
б2. работой магазина
в. связаны с убийством
г. связаны с конкретн.автомобилем
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-15 15:34:34
|
|
1. Не совсем так. "Через сколько минут" - это неправильная формулировка.
2. Это уже выяснили. Записи внутри тетради - это фамилии людей с их ставками. Осталось понять, на что именно они ставят.
|
|
|
|
jjj
(2010-09-15 21:13:28)
|
1. в ставке фигурирует
а. временной интервал
б. автомобиль
в. то, что он
в1. плавает
в2.тонет
в3. переворачивается
в4. перемещается
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-16 01:05:51
|
|
1 а) да
б) да
в1) нет
в2) да
в3) нет
в4) нет
|
|
|
|
Mimzi
(2010-09-16 09:55:14)
|
я в растерянности.
1. а если взносы не будут поступать, машину на лед все равно поставят?
2. время означает сколько машина будет стоять на льду?
3. время имеет отношение к машине?
4. это время сколько благотворитель получит времени на развлечение?
5. важно знать что-то еще про записи в тетради кроме того что это записи о взносах?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-18 21:44:28
|
|
1. Сначала ставят, потом собирают взносы.
2. Да
3. Да
4. Нет
5. Важно.
|
|
|
|
jjj
(2010-09-18 21:11:02)
|
1. пари о том, за какое время тонет автомобиль
а. на обложке - ставки и плата за выигрыш
2. что еще надо уточнять?
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-18 21:44:28
|
|
1. Нет!
2. На обложке - только расценки
3. Прояснить п.1
|
|
|
|
jjj
(2010-09-19 00:18:02)
|
1. в формулировке пари фигурируют слова "автомобиль" и "тонет", но важно за какое время тонет не автомобиль, а нечто иное
а. лед
б. труп в авто
в. маньяк 8)
г. зрители
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-20 03:12:04
|
|
|
1. Да, фигурируют слова "автомобиль" и "тонет", пари касается именно затопления автомобиля, но про автомобиль важно не то, за какое время он утонет, а нечо иное.
|
|
|
|
Гарп
(2010-09-19 14:16:58)
|
Они пытаются угадать момент, когда машина утонет?
Или сколько времени займет процесс?
|
|
|
|
|
Mimzi
(2010-09-20 06:14:26)
|
1. а если взносов будет мало:
а. машина все равно будет стоять
б. уберут машину со льда
в. что-то сделают с машиной раньше времени
2. машина использовалась:
а. для того что бы знать когда лед уже ненадежный
б. для развлечения, что бы видеть как она тонет
в. ее подрывали весной что-бы она затонула
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-21 02:13:29
|
|
1. Не знаю, в книге такого не случалось и не предполагалось.
2. а) возможно, но дело не этом
б) да, но не только.
в) нет
|
|
|
|
jjj
(2010-09-20 12:37:20)
|
1. о затоплении автомобиля важно
а. какого числа он начнет тонуть
б. куда именно он переместится при затоплении
в. как он будет перемещаться
г. что с ним произойдет под водой
д. как именно он уйдет под воду
е. какой эффект он создаст при затоплении (звук, волну и т.п.)
ж. как будут вести себя при этом люди
2. вообще пари связано только с затоплением автомобиля и никак не связано с убийствами детей (только как место для прятанья трупа)
|
|
|
|
|
Skazo4nik
(2010-09-21 01:52:21)
|
перечитал всю историю сообщений и только тут вспомнил, что это очень похоже на Нила Геймана с его Амриканскими богами))) верно?
только про тетрадь ничего такого не помню. странно
|
|
|
|
|
Mimzi
(2010-09-21 05:32:13)
|
1. Машина просто стояла на льду? и не двигалась?
2. а водоем большой?
а. пара км
б. от 10 до 30 км
в. больше
3. может машина была что то вроде маяка
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-21 06:36:38
|
|
1. Да
2. Нет, пара км или даже меньше
3. Нет
|
|
|
|
Mimzi
(2010-09-21 05:35:35)
|
1. Машину засыпали снегом
2. или она стояла в том виде в котором ее отдал хозяин
3. или ее внешний вид все же как то меняли
4. обычная легковая машина
5. в тетради было записано
а. фамилии взносчиков
б. суммы взносов
в. время общее
г. или на каждого взносчика отдельно
д. комментарии Карла
е. что-то еще?
ж. список кто придет смотреть праздник
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-21 06:36:38
|
|
1. нет
2. да
3. нет
4. да
5. а), б), г) да
остальное нет
|
|
|
|
Mimzi
(2010-09-21 08:10:11)
|
А что надо угадать еще?
1. Я знаю, что карл убивал детей в своем городе и прятал в машину, в багажник, которая стояла на льду на водоеме.
2. это машина уже никому не нужна и ставилась на лед для того что бы увидеть как она тонет весной.
3. когда она тонула это было развлечением
4.и в тоже время знаком что водоем уже расстаял и ходить или перебираться через него уже нельзя.
5. все горожане платили взносы которые собирал карл, все взносы он записывал в тетрадь, на которой было написаны расценки
6. эти расценки означали за какое время заплатили горожане
7. и это означать сколько будет машина стоять на льду
8. у карла свой магазин
9. никто никогда не находил тела, т.к. никто не смотрел машину
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-22 04:41:04
|
|
|
Все верно. Осталось понять смысл происходящего в пунктах 5,6,7. За что собственно платили, что означали их взносы, в чем состояло развлечение. Просто смотреть на тонущую машину - не слишком увлекательное зрелище даже для сонного американского городка и недостаточный стимул, чтобы платить десятки долларов. Суть происходящего можно описать одним словом, за которое я тут же поставлю выигрыш. Но можно и не одним, конечно.
|
|
|
|
Mimzi
(2010-09-21 08:15:37)
|
еще знаю что:
1. дети все подросткового возраста
2. взносы идут на три части
а. благотворительность
б. развлечения
в. на машину, что бы ее на лед поставили?
г. или что-то еще
3. развлечение это то как машина тонет
4. или развлечение это что-то другое
5. важно знать как именно горожане узнают что машина скоро утонет
6. их кто-то собирает
7. оповещает
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-22 04:41:04
|
|
1. Да
2. а) да
б) да
в) нет, ее выделяют бесплатно
г) да
3. Да, но интересным это зрелище делает кое-что еще.
4. См. п. 3
5. Просто догадываются по состоянию льда, что уже вот-вот.
|
|
|
|
Mimzi
(2010-09-22 07:26:49)
|
1. фейрверк
2. какое-то представление устраивали?
3. в машину кто-нибудь садился
4. деньги топили? :)
|
|
|
|
|
Mimzi
(2010-09-22 09:42:13)
|
1. на льду что-то делали
2. розыгрыш денег
|
|
|
|
|
Mimzi
(2010-09-22 09:43:36)
|
1.устраивали лотерею
2. в зависимости от того сколько взносов столько билетов
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-22 18:54:37
|
|
1. Нет. Близко, но не лотерею. Или, если называть это лотереей, то надо описать условие выигрыша. Не просто танули билетики.
2. Билетов как таковых не было.
|
|
|
|
Вера
(2010-09-22 10:39:15)
|
1)может, машина была как-то разрисована?
2)что-то на машине (на капоте) было интересного?
|
|
|
|
|
утенок
(2010-09-22 13:06:09)
|
|
Может расценки что-то вроде тотализатора?
|
|
|
|
|
Zolushka11
(2010-09-23 01:08:07)
|
|
Жители делали ставки сколько машина простоит на льду, сказано что к ней прикасался карл, может он запрыгивал на нее? Или кто-то еще?
|
|
|
|
|
Mimzi
(2010-09-23 04:33:05)
|
1. делали ставки
2. когда затонет машина
3. или как затонет машина
4. кто угадает, тот получает деньги
|
|
|
|
|
Ursa Major
(2010-09-23 10:07:29)
|
1.то , что делает зрелище интересным
а)связано с самой машиной
а1)что-то на нее вешали / ложили
а2)она издавала какие-то звуки
б)связано с наблюдающими людьми
б1)люди хлопали в ладоши
б2)дружно кричали
б3)что-то бросали в воду (монеты , предметы)
в)это сопровождалось какой-то музыкой / танцами
г)что-то еще происходило на льду (помимо тонущей машины)
д)люди ловили рыбку
е)устраивали пикник
ж)устривались какие-то соревнования
|
|
|
Григорий Остров
2010-09-23 17:54:48
|
|
1. а) с машиной ничего дополнительно не просиходило
а1) нет
а2) нет
б) связано с людьни, но они не обязательно наблюдали
б1, б2, б3 все нет
в) нет
г) нет
д) нет
е) нет
ж) можно так сказать, но это не совсем правильно
|
|
|
|
michaelmd
(2010-09-23 21:06:12)
|
|
1-чья машина быстрее утонет ?
|
|
|
|
|
lenin
(2010-09-24 20:31:06)
|
|
в машину бросали камни
|
|
|
|
|
michaelmd
(2010-09-24 21:30:25)
|
1-это нечто вроде соревнования
а)кто дольше просидит в машине на растаявшем льду ?
б)через какое время на растаявшем льду машина утонет?
в)за какое время она утонет?
|
|
|
|
|
ChaoCheese
(2010-09-26 09:03:45)
|
|
Это как-то связано с Самантой Смит?
|
|
|
|
|
Марксист
(2010-09-26 12:20:31)
|
|
В данетке фигурируют ставки?
|
|
|
