|
Шквал
(2009-08-10 17:36:50)
|
1 Он получил богатство как?
а Кто-то дал?
б Нашёл?
в Наследство
г Украл
д Богател постепенно
е Случайно , в результате ошибки по неловкости
|
|
|
Кираида
2009-08-17 17:46:35
|
|
|
Имело место 2 действия: а и г
|
|
|
|
lenin
(2009-08-10 18:35:55)
|
1. важно в каком веке происходит действие?
2. могло это быть в древней греции?
|
|
|
Кираида
2009-08-17 17:46:35
|
|
1 давно
2 может, быть, но не важно
|
|
|
|
Дмитрий Сергеевич
(2009-08-11 04:48:37)
|
1. Никита-человек?
2. Игра слов присутствует?
3. Разбогател духовно / морально?
4. Важно знать, в чем заключалась его неловкость?
5. Ещё персы / предметы? Сколько?
6. Важно ли время(век, эпоха, время суток, время года)?
|
|
|
Кираида
2009-08-17 17:46:35
|
|
1 да
2 нет
3 нет
4 да
5 1 важный перс, небольшая кучка неважных персов, 1 предмет
6 дело было давно
|
|
|
|
Костя
(2009-08-11 12:30:51)
|
1) Никита:
а) человек
б) животное
в) нечто другое
2) Имеет ли место игра слов в данетке?
3)Он играл в какието азартные игры?
|
|
|
Кираида
2009-08-17 17:46:35
|
|
1 а
2,3 нет
|
|
|
|
Freekee
(2009-08-11 16:51:53)
|
1.Никита человек?
2.Разбогател
а буквально - стало больше денег?
б метафорически - стало больше чего-то?
3. Важна профессия Никиты?
4. Важен возраст?
5. Пол у Никиты мужской?
6. Время и место событий важно?
7. История
а реальная
б сказочная (общеизвестная)
в сам только что придумал(а)
|
|
|
Кираида
2009-08-17 17:46:35
|
|
1 да
2 а
3 да
4 нет
5 да
6 прошлое, место важно
7 пртча
|
|
|
|
Умничка
(2009-08-12 00:22:37)
|
Привет! =))
1. Разбогател в прямом смысле?
2. Разбогател случайно или он к этому стремился?
3. Разбогател как
а)получил наследство
б)удачно вложил деньги
в)нашел клад-чемодан с деньгами
г)выиграл в автомате-казино-Кто хочет стать миллионером
д)очень много и долго работал в результате накопил
е)удачно женился
4. Имеет значение род деятельности Никиты?
5. Имеет значение место происходящего?
6. Сколько еще важных персов?
7. Есть важные предметы?
|
|
|
Кираида
2009-08-17 17:46:35
|
|
Привет
1 да
2 н/к
3 всё нет
4 да
5 да
6 1 важный и кучка не очень важных
7 да, 1
|
|
|
|
Михаил
(2009-08-12 02:02:58)
|
|
1. Разбогател, заработав деньги? (Приобрел работой?)
|
|
|
|
|
Freekee
(2009-08-17 16:05:37)
|
1. Никита человек?
2. Разбогател финансово или переносное значение?
3. Никита что-то сломал?
4. Важные люди предметы сколько?
5. Профессия никиты важна?
|
|
|
Кираида
2009-08-17 17:46:35
|
|
1 да
2 финансово
3 нет
4 1перс, 1 предмет, кучка второстепенных людей
5 да
|
|
|
|
GOROX
(2009-08-17 17:58:01)
|
1.Никита был:
а)ремесленником (участвовал производстве каких-либо вещей)
б)торговцем (продавал-покупал товар-услуги)
в)бездельником
г)философом
д)иное
2. Важен возраст, соц положение Никиты?
3. Может он разбогател по принципу бриллиантовой руки "очнулся гипс"?
|
|
|
Кираида
2009-08-18 08:42:44
|
|
1 в, д
2 нет, возможно
3 нет
|
|
|
|
lenin
(2009-08-17 18:08:52)
|
никита
1. обслуживающий персонал
2. аптекарь
3. повар
4. винодел
---
5. он что-то опрокинул
6. и тем-самым что-то изобрел
|
|
|
Кираида
2009-08-18 08:42:44
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
s_e_r_n_a
(2009-08-17 19:34:39)
|
|
Никита усовершенствовал какой-то предмет , чтоб ему было легче работать?
|
|
|
|
|
КАТРИН
(2009-08-17 22:09:50)
|
1 Разбогател засчет второго перса (пусть Данила)? 2 Никите достались его деньги?
3 Может, это был спор или суд? Или Данила самостоятельно Никиту богатством наградил?
4 Второй перс мужчина?
5 Предмет имеет отношение к Никитиной неловкости?
6 Может, Никита его разбил, испортил?
7 Предмет Никиты, Данилы, кого-то другого, ничей?
|
|
|
Кираида
2009-08-18 08:42:44
|
|
1,2 да
3 сам наградил
4 да
5 да, но не очень
6 нет
7 Данилы
|
|
|
|
Умничка
(2009-08-17 22:44:02)
|
|
1. Это не сказка про золотой топор?
|
|
|
|
|
Miara
(2009-08-18 01:20:30)
|
1)Из-за кхм.. "неловкости" Никиты какая-нибудь старая мадам из знатного рода забеременела и его на ней женили?
2)Шёл, споткнулся, скатился в овраг а на его дне - сундук с золотом?))
|
|
|
Кираида
2009-08-18 08:42:44
|
|
1 нет )))))
2 нет
|
|
|
|
Hataldir
(2009-08-18 09:12:44)
|
1. место действия
а) европа
б) азия
в) африка
г) америка
2. время
а) наши дни
б) новое время
в) средние века
г) древний мир
|
|
|
Кираида
2009-08-18 09:18:37
|
|
1 видимо, б, хотя я под местом действия имела ввиду более мелкий объект
2 скорее всего в
|
|
|
|
Hataldir
(2009-08-18 09:37:10)
|
|
это Ходжа Насреддин?
|
|
|
|
|
Hataldir
(2009-08-18 09:56:29)
|
1. предмет принадлежал
а. Никите
б. важному персу
в. никому
2. деньги Никита получил:
а. от важного перса
б. от прочих неважных
в. от государства
|
|
|
Кираида
2009-08-18 13:02:46
|
|
1 б (Даниле)
2 а
|
|
|
|
КАТРИН
(2009-08-18 10:53:08)
|
1 Неловок - в смысле неуклюж?
2 Или стеснителен?
|
|
|
Кираида
2009-08-18 13:02:46
|
|
1 да, скорее нерасторопен
2 нет
|
|
|
|
GOROX
(2009-08-18 12:06:49)
|
1. Место действия:
а)открытая местность:улица, площадь , двор , поле , лес
б)помещение:большое , маленькое
2. Неловкость Никиты проявилась:
а)он оступился
б)уронил что-либо
в)задел кого-либо
г)другое
|
|
|
Кираида
2009-08-18 13:02:46
|
|
1 б, видимо, большое
2 г
|
|
|
|
Hataldir
(2009-08-18 14:10:03)
|
1. Никита брал этот предмет в руки?
2. Ронял?
3. Делал с ним что-то, предусмотренное его конструкцией (открывал, включал)
4. Ломал?
5. Предмет в итоге данетки сменил хозяина?
6. Или может быть совсем пропал?
|
|
|
Кираида
2009-08-18 14:11:36
|
|
1 да
2 нет
3 нет
4 нет
5 нет
6 нет
|
|
|
|
Hataldir
(2009-08-18 14:31:42)
|
1. он что-то делал с предметом, кроме как брал его в руки?
2. Данила:
а) заранее объявил награду за то, что кто-то сделает с предметом что-то определенное
б) ничего не объявлял, но в результате действий Никиты предмет принес Даниле какую-то пользу
в) наоборот, действия с предметом принесли ему убытки (кроме суммы, выплаченной Никите)
3. Данила - правитель этой местности?
|
|
|
Кираида
2009-08-18 14:36:12
|
|
1 нет
2 скорее, в, но н/к
3 наверное, нет
|
|
|
|
Hataldir
(2009-08-18 14:39:27)
|
|
неловкость была в словах?
|
|
|
|
|
lenin
(2009-08-18 14:44:18)
|
дело было в
1. городе
2. дворце
3. деревне
4. поле
5. лесу
6. море
7. доме
8. горах
9. пещере
|
|
|
Кираида
2009-08-18 14:54:34
|
|
|
наверное, 7 близкое к 2
|
|
|
|
Fishkolove
(2009-08-18 16:46:34)
|
1. может клоунада (невольная) - всех насмешил и разбогател
2. история реальная (исторический факт)
3. вымышленная (сказка, притча и т.д.)
4. придумана автором данетки
5. могла произойти в настоящее время
6. может Никита в последствии стал известным человеком и вещь выросла в цене
7. может он как-то раскрыл предмет (шкатулка, разобрал или собрал головоломку)
|
|
|
Кираида
2009-08-18 17:19:20
|
|
1 нет
2 нет
3 притча
4 см. выше
5 не знаю, всё зависит от человеческих качеств
6 нет
7 нет
|
|
|
|
lenin
(2009-08-18 17:02:40)
|
никита по работе контактировал
1. с людьми
2. с животными
3. с бумагами
4. с предметами
5. с техникой
6. с транспортом
7. с растениями
8. с объектами
|
|
|
Кираида
2009-08-18 17:19:20
|
|
ближе 4, 8
скорее не профессия и работа, а род занятий )))
|
|
|
|
Fishkolove
(2009-08-18 17:28:24)
|
притча , тем более интересно гадать...
1. то, что Никита взял предмет в руки, это важно?
2. важно то, что предмет был именно чужим?
3. Никита предмет испортил?
4. может предмет в результате приобрел новое свойство или новое назначение (типа создал ноу-хао)
|
|
|
Кираида
2009-08-18 17:39:21
|
|
1 нет
2 да
3 нет
4 нет
|
|
|
|
lenin
(2009-08-18 18:18:11)
|
никита по роду занятий (и по ходу их) что-то
1. строил
2. ломал
3. творил
4. созидал
5. преобразовывал
6. редактировал
7. изменял
8. ремонтировал
9. уничтожал
|
|
|
Кираида
2009-08-19 08:43:00
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Fishkolove
(2009-08-18 18:23:03)
|
1. т.е. Никита взял чужой предмет, и как-то неловко поступил?
2. Поэтому разбогател?
3. причина его богатства - то, что он неловок вообще (т.е. смешон, неуклюж...)
4. или именно в том, что он как-то неловок именно с этим предметом?
5. имеет значение, что за предмет? в этом отгадка данетки?
|
|
|
Кираида
2009-08-19 08:43:00
|
|
1,2,3 нет
4 скажем: из-за этого предмета
5 Имеет значение, но отгадка не в этом
|
|
|
|
lenin
(2009-08-18 19:01:14)
|
|
никита сделал из дерьма конфетку?
|
|
|
|
|
Дмитрий Сергеевич
(2009-08-19 07:12:01)
|
1. Никита был придворным?
2. Может быть королевский шут?
3. Он брал какой-то предмет в руки? 4. Именно после того как он его взял , проявилась его неловкость , и на этом действии он заработал?
|
|
|
Кираида
2009-08-19 08:43:00
|
|
1,2 нет
3,4 н/к
|
|
|
|
lenin
(2009-08-19 12:09:20)
|
|
никита - творческая личность?
|
|
|
|
|
Иоланда
(2009-08-19 12:53:47)
|
1. Никита и предмет
а) он его нашел
б) он имел к нему свободный доступ
в) он работал с предметом
г) он создавал предметы, подобные этому
д) чинил предмет
2. Данила
а) являлся владельцем предмета
б) являлся заказчиком на создание предмета
в) потерял предмет
г) сломал его
д) этот предмет был ему дорог
3. Никита отдал предмет Даниле
4. Данила вознаградил Никиту за это?
5. Или за то, что случилось с предметом в результате неловкости Никиты?
|
|
|
Кираида
2009-08-19 13:21:57
|
|
1 Всё нет
2 а
3 нет
4 вознаградил-да, за это-нет
5 н/к
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-19 13:56:21)
|
Может, Никита украл этот предмет?
Но был уличен впоследствие?
|
|
|
Кираида
2009-08-19 16:13:57
|
|
Хотел украсть
Уличен - да
|
|
|
|
Иоланда
(2009-08-19 14:15:20)
|
1. Предмет состоял из
а) металла
б) драгоценностей
в) стекла
г) ткани
д) дерева
е) глина
ж) бумага
з) кожа
2. он съедобен?
3. используется
а) в быту
б) редко
в) в военных действиях
4. Является частью чего-то?
5. Кучка неважных персов
а) видела все происходящее
б) участвовала в этом
в) косвенно или прямо являлась причиной неловкости Никиты
г) важен род занятий кучки персов?
6. С предметом что-то случилось?
7. И виноват в этом был Никита?
8. Или он помог избежать порчи предмета?
|
|
|
Кираида
2009-08-19 16:13:57
|
|
1 а,б
2 нет
3 н/к
4 нет
5 а,б-что конкретно?
в нет
г да
6 да
7 н/к
8 нет
|
|
|
|
Иоланда
(2009-08-19 14:15:54)
|
1. Предмет состоял из
а) металла
б) драгоценностей
в) стекла
г) ткани
д) дерева
е) глина
ж) бумага
з) кожа
2. он съедобен?
3. используется
а) в быту
б) редко
в) в военных действиях
4. Является частью чего-то?
5. Кучка неважных персов
а) видела все происходящее
б) участвовала в этом
в) косвенно или прямо являлась причиной неловкости Никиты
г) важен род занятий кучки персов?
6. С предметом что-то случилось?
7. И виноват в этом был Никита?
8. Или он помог избежать порчи предмета?
|
|
|
Кираида
2009-08-19 16:13:57
|
|
|
см. выше
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-19 16:18:59)
|
1.Предмет - что-то ювелирное? Кольцо?
2.Никита хотел украсть этот предмет
3.Но был уличен в краже
4.В итоге его пожалели? И дали денег, чтобы он не нуждался в воровстве?
|
|
|
Кираида
2009-08-19 16:23:44
|
|
1 Дорогое но не кольцо (важно)
2 да
3 да
4 дали денег, чтоб не нуждался-да
из жалости-нет
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-19 16:37:44)
|
Это надевают на:
а.шею (колье, цепочка)
б.руку (часы, браслет)
в.ногу
г.палец
|
|
|
Кираида
2009-08-19 16:47:36
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-19 17:00:41)
|
1.Это ювелирное украшение?
2.Человек это носит с собой / одевает на себя?
3.Или это какая-то дорогая вещь из драг.металла и камней, которая находилась во дворце?
|
|
|
Кираида
2009-08-19 17:02:12
|
|
1,2 нет
3 да
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-19 17:16:43)
|
1.Это предмет интерьера?
2.Ваза какая-нибудь? Статуэтка? Лампа?)
3.Может, хозяин этого предмета хотел сам от него избавиться, но не мог?
4.А в знак благодарности за то, что Никита хотел это украсть, отблагодарил его?
5.Кстати, Никита получил:
а.деньги
б.предмет, который он хотел украсть
в.иные драгоценности
|
|
|
Кираида
2009-08-19 17:18:05
|
|
1 да
2 статуэтка
3 нет
4 нет
5 деньги
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-19 17:24:34)
|
Так, значит подведу промежуточный итог:
1.Никита оказался во дворце
а.забрался сам
б.пришел по приглашению
в.пришел за компанию с кем-то
г.работал там
д.жил там
2.Позарился на дорогую драгоценную статуэтку
3.Хотел украсть
4.Но это заметили, уличив его в воровстве
5.В итоге за это его вознаградили деньгами
6.Он разбогател
_____________________________________________________
7.Важно что-то узнать про статуэтку:
а.металл
б.камни
в.форма
г.изображение
д.размеры
е.происхождение
8.Хозяин статуэтки - султан / царь / принц / падишах?
9.Есть какая-то связь между Никитой и хозяином статуэтки?
|
|
|
Кираида
2009-08-19 19:37:46
|
|
1 забрался сам
2,3,4,5,6 да
7 а
8 пусть будет, известный богач - подходит любое.
9 н/к, в каком смысле?
|
|
|
|
Fishkolove
(2009-08-19 18:34:15)
|
|
1. а, может это скипетр?
|
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-19 19:59:27)
|
1.Металл драгоценный, как я понял?
а.золото
б.серебро
в.платина
г.палладий
2.Связь между ними, в смысле родственная, любовная, профессиональная, духовная и т.д.
|
|
|
Кираида
2009-08-21 08:58:21
|
|
1 а
2 всё нет
|
|
|
|
Fishkolove
(2009-08-19 20:02:29)
|
1. может он ларец с драгоценностями случайно открыл?
2. или какую-то драгоценную штуку (открыл например медальон семейный)
|
|
|
Кираида
2009-08-21 08:58:21
|
|
1 нет
2 драгоценная штука-да, открыл-нет
|
|
|
|
Rian
(2009-08-20 09:28:23)
|
1)Предмет-дорогая вещь
а)является атрибутом правителя (корона, скипетр и т.п)
б)просто дорогая вещь, без дополнительных смыслов
в)стоит / висит где-то во дворце
2)Никита предмет
а)нашел
б)спрятал
в)обезвредил
г)использовал странным образом
д)иное
3)В данетке предмет
а)исчезал
б)находился
в)использовался странным образом
г)был орудием злобных сил
д)перемещался
е)изменял форму
ж)сломался
|
|
|
Кираида
2009-08-21 08:58:21
|
|
1 да
б,в-да
2 д
3 б), в каком-то роде в), д)
|
|
|
|
Иоланда
(2009-08-20 10:37:26)
|
Извини за дубль, нужно было удалить повторный вопрос. Может, скроешь его, чтобы не мешал остальным?
1. Предмет
а) зеркало
б) яйцо Фаберже
в) корона
г) сервиз какой-нибудь
д) мебель
е) предмет интерьера
ж) одежда / обувь
2. Неловкость Никиты
а) слишком медленный
б) слишком быстрый
в) неуклюжий
г) неповоротливый
е) смешно выглядящий
3. Группа персов
а) придворные
б) слуги
в) князья или местечковые властелины
г) короли
д) были гостям во дворце
е) проживали там
ж) все одного пола
з) дети
и) взрослые
3. Предмет
а) испортился
б) мог испортиться
в) сломался
г) починился
д) открыл новые свойства в себе, в чем-то или ком-то
е) принес пользу всем
ж) принес пользу Даниле
з) принес пользу Никите
|
|
|
Кираида
2009-08-21 08:58:21
|
|
Хорошо )))
1 е
2 думаю, а), может г)
3 б
3 з
|
|
|
|
slyann
(2009-08-20 15:06:03)
|
предмет это корона?
люди - монахи? или придворные дворца?
данила спровоцировал никиту что-то сделать зная о его неловкости? (они вобще были знакомы до этого случая?)
|
|
|
Кираида
2009-08-21 08:58:21
|
|
Нумеруй, пожалуйста, вопросы )))
не корона
придворные
нет (нет)
|
|
|
|
Rian
(2009-08-21 10:29:07)
|
1)Предмет
а)картина
б)ваза
в)скульптура
г)оружие
д)иное
2)Предмет "находился"
а)стоял / висел где-то
б)его нашли в процессе данетки
3)Предмет перемещался
а)сам (упал)
б)Никита его "переместил"
в)кто-то другой
4)Предмет "мог испортиться" из-за
а)Никиты
б)слуг
в)Данилы
г)сам по себе
д)иное
5)Но не испортился
а)Никита спас
б)иное
|
|
|
Кираида
2009-08-21 11:53:18
|
|
1 д
2 а
3 а и было что-то ещё
4 он не портился и не мог, д)
5 б
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-21 11:14:14)
|
1.Так, значит Никита забрался во дворец к богачу, хотел украсть у него дорогую золотую статуэтку, но был пойман с поличным. Но Никиту не наказали, а наградили его деньгами за это?
2.Может, богач хотел таким образом проучить Никиту?
3.Никита - полноценный адекватный чел? Или с головой не общается?
|
|
|
Кираида
2009-08-21 11:53:18
|
|
1 да, но не совсем за ЭТО, было ущё одно событие
2 нет
3 нормальный
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-21 11:55:53)
|
1.Еще одно событие было:
а.до того, как он забрался во дворец
б.сразу как забрался
в.когда схватил статуэтку
г.когда его поймали
д.когда его привели к богачу
2.Может, он как-то ловко вывернулся из ситуации?
|
|
|
Кираида
2009-08-21 12:05:36
|
|
1 после г
2 нет
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-21 12:12:54)
|
1.После того, как его поймали, были какие-то важные:
а.слова
б.действия
в.богача
г.Никиты
д.придворных
е.по отношению к Никите
ж.богачу
з.придворным
и.статуэтке
|
|
|
Кираида
2009-08-21 12:19:12
|
|
|
были важные б) по отношению к ж), и), а потом ещё были а)
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-08-21 12:15:50)
|
1. Предмет - трон?
2. Никита опрокинул его?
3. И под троном что-то нашли?
|
|
|
Кираида
2009-08-21 12:19:12
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-08-21 12:23:14)
|
1. Предмет:
а) стоял
б) висел
в) имел декоративную ценность
г) имел функциональную ценность
д) некий символ
2. Никита на него воздействовал механически?
|
|
|
Кираида
2009-08-21 12:37:35
|
|
1а), в)
2 физически
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-21 12:24:33)
|
1.Я правильно понял, что были важные действия НИКИТЫ по отношению к богачу и статуэтке, а затем и слова НИКИТЫ?
2.Если не НИКИТЫ, то кого именно?
3.ЭТо все уже было после того, как Никиту поймали?
4.Его поймали:
а.придворные
б.сам богач
|
|
|
Кираида
2009-08-21 12:37:35
|
|
1 нет
2 не могу сказать-очень близко подойду к ответу )))
3 да
4 и а), и б)
|
|
|
|
Rian
(2009-08-21 12:41:21)
|
1)Предмет (в начале)
а)лежал
б)стоял
в)висел
2)Предмет перемещался
а)кто-то его с места на место перенес
б)упал
в)его трогали
г)его толкали
3)Предмет
а)сосуд
б)имеет правильную форму
в)тяжелый
г)в него можно что-то положить
|
|
|
Кираида
2009-08-21 12:47:47
|
|
1 б
2 б! в
3 в
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-08-21 12:44:39)
|
1. После физического воздействия Никиты этот предмет:
а) упал
б) под ним что-то обнаружили
в) иное
2. Размер предмета:
а) не важен
б) меньше 1 м в высоту
в) больше 1 м в высоту
|
|
|
Кираида
2009-08-21 12:47:47
|
|
1 а, но не следствие воздействия Никиты, в
2 важны другие параметры
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-21 13:05:56)
|
1.Просто в вопросе Red-White (2009-08-21 12:12:54) я перечислял возможные варианты:
а.Никита
б.богач
в.придворные
Так кто же совершал эти действия и слова после поимки вора?
2.Других важных персов же нет?
|
|
|
Кираида
2009-08-21 13:10:03
|
|
Других персов нет, но есть ещё статуэтка и природа, стихия
Слова были богача )))
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-21 13:15:14)
|
1.Да уж, это похлеще Гоши будет, с природой и стихией))
Значит, после того, как Никиту поймали, сама стихия вмешалась в это действие?
Это был:
а.ветер
б.осадки
в.затмение
2.Богач решил, что это знак свыше и одарил Никиту?
|
|
|
Кираида
2009-08-21 13:19:47
|
|
1 да
а,б,в, нет
2 нужно сильно конкретизировать )))))
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-21 13:28:20)
|
1.Может, это молния или гроза?
2.Стихия:
а.огонь
б.вода
в.воздух
г.земля
|
|
|
Кираида
2009-08-21 13:53:50
|
|
1 нет
2 г
|
|
|
|
slyann
(2009-08-21 13:41:50)
|
red white сильно сбил с толку))))
1. никита хотел украсть этот предмет? ну присвоить себе?
2. он делал что-то с этим предметом по своей инициативе или по просьбе?
3. важно ли то, что все происходит в азии или на востоке??
4. этот предмет встречается исключительно во дворцах? или в упрощенном виде может встречаться в быту у нас, мещан? ))
|
|
|
Кираида
2009-08-21 13:53:51
|
|
Это я забыла скрыть вопрос ))) Red-White знает о чём речь, а для остальных не ясно )))
1 да
2 он больше ничего с ним не делал
3 притча, видимо, оттуда родом, а так могло быть где угодно
4 может, но, думаю, попроще )))
|
|
|
|
slyann
(2009-08-21 13:57:56)
|
что ж за предмет?...
1. зеркало?
2. светильник какой-нибудь??
3. сосуд с драгоценностями?
4. другое
|
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-21 14:16:44)
|
|
Землетрясение?
|
|
|
|
|
Rian
(2009-08-21 15:02:19)
|
1)Предмет
а)большой
б)стоял на полу
в)стоял на столе / шкафу / полке
г)канделябр %)
2)слуги важную роль играют?
а)кого-то обманывали
б)что-то видели
в)что-то с предметом делали
г)просто для информации
3)Никита
а)хотел украсть предмет
б)трогал его
в)уронил его
г)вор по профессии?
4)Предмет упал
а)громко
б)заметно
в)на кого-то
г)на пол
|
|
|
Кираида
2009-08-21 17:15:08
|
|
1 что-то из в)
2 другое
3 а) и, думаю, г), хотя не обязательно
4 в!
|
|
|
|
solm
(2009-08-24 09:18:33)
|
Привет!))
Землетрясение..О_О
1.Может, случилось землетрясение, все побежали из дворца
1а. и в соседнем зале их засыпало обломками
1б. А Никита, не будь дураком, решил украсть в общей суматохе что-то драгоценное
1в. Но поскольку был очень нерасторопен, то замешкался
1г. в другой зал не побежал
1д. и остался цел и невредим да еще и с богатством в руках.
(садистская такая версия)
2. размер предмета имеет значение
а.помещается в ладони
б.подмышкой можно унести
3. Может Данила (Правитель?) объявил награду за что-то?
|
|
|
Кираида
2009-08-24 10:27:57
|
|
Привет )))
1 нет
1а,б,в,г,д нет
2 средний, вожны другие параметры
3 (известный богач)нет
|
|
|
|
lenin
(2009-08-24 10:58:27)
|
|
предмет - золотое яичко
|
|
|
Кираида
2009-08-24 11:05:20
|
|
|
нет )))
|
|
|
|
lenin
(2009-08-24 11:02:24)
|
никита по роду занятий (и по ходу их) что-то
1. описывал
2. рисовал
3. продавал
4. шил
5. говорил
6. воровал
7. нарушал
8. ел
9. пил
10. нюхал
11. трогал
|
|
|
|
|
lenin
(2009-08-24 11:02:51)
|
никита по роду занятий (и по ходу их) управлял
1. чем-то
2. кем-то
|
|
|
Кираида
2009-08-24 11:05:20
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
lenin
(2009-08-24 11:26:30)
|
1.никита хотел ограбить данилу?
2. действие данетки происходит во время землетрясения?
3. трупы в данетке есть?
а) а будут?
|
|
|
Кираида
2009-08-24 12:51:53
|
|
1 да
2 не совсем
3 нет
а) не будут,неужели хочется?
Какая кровожадность )))
|
|
|
|
Rian
(2009-08-24 11:32:17)
|
1)Предмет
а)чисто декоративный
б)тяжелый :)
в)важно отгадывать, конкретно что это было?
2)Землятресение имело место быть в данетке %)
3)Предмет упал на
а)Никиту
б)Данилу
в)на кого-то из слуг
4)тот, на кого упал предмет:
а)громко матерился
б)потерял сознание
в)стал совсем мертвым
г)получил травму
д)криком перебудил всех
5)Во время данетки слуги
а)были во дворце
б)ушли из дворца
|
|
|
Кираида
2009-08-24 12:51:53
|
|
1 а,б,в-да
2 да
3 б!
4 г
5 а
|
|
|
|
Иоланда
(2009-08-24 11:36:34)
|
1. Предмет
а) статуя?
б) часы?
2. Предмет стал причиной землетрясения?
3. Или просто землетрясения помешало Никите его украсть?
4. Землетрясение вызвало что-то, что пошло на благо всем.
5. И поэтому правитель наградил Никиту
|
|
|
Кираида
2009-08-24 12:51:53
|
|
1 а (статуэтка)
2 нет )))
3 нет
4,5 н/к
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-24 11:37:30)
|
1.Значит, Никита забрался во дворец, спер статуэтку дорогую
2.Его поймали и уличили в краже
3.Никита со страхом сжимает статуэтку в руках
4.В этот момент началось землятресение
5.Начали падать вещи и люди
6.А статуэтка осталась цела, т.к. ее держал Никита
7.И в благадарность за случайное спасение статуэтки, его одарили деньгами
|
|
|
Кираида
2009-08-24 12:51:57
|
|
1 хотел спереть )))
2 да
3,4 нет
5 вещи падали точно )))
6 цела, но не поэтому и это не важно
7 не за это
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-24 12:59:30)
|
1.Значит, Никита был уже без статуэтки, когда началось землятресение?
2.Важна судьба статуэтки в момент землятресения?
а.разбилась
б.осталась цела
3.Может, богач подумал, что Никита обладает сверхъестественными способностями, и это он вызвал землятресение?
4.И, чтобы его больше не гневить, ему дали много денег и отпустили?
|
|
|
Кираида
2009-08-24 13:59:43
|
|
1 да
2 важно, всё нет
3,4 нет
|
|
|
|
Rian
(2009-08-24 13:22:06)
|
1)Предмет - тяжелая золотая статуэтка
2)Стояла себе на полочке(столе и т.п.)
3)И вдруг упала
а)землетрясение случилось, вот предметы и попадали
б)Никита ее неудачно задел
в)кто-то еще ее стряхнул
4)И упала на Данилу
а)и ушибла его сильно
б)передвигаться он мог?
5)Никита помог Даниле
а)снял с него статую
б)как-то помог ему физически(может он его нес?)
в)позвал слуг
г)наделал много шума
|
|
|
Кираида
2009-08-24 13:59:43
|
|
1,2,3а,4а да
5 другое
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-08-24 13:46:09)
|
1. Статуэтка упала вследствие землетрясения?
2. Никита её украл до землетрясения?
2а) после
2б) во время
2в) не успел украсть
3. Статуэтка была неким ключом для открытия чего-либо?
|
|
|
Кираида
2009-08-24 13:59:43
|
|
1 да
2в да
3 нет
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-08-24 14:10:37)
|
1. Статуэтка упала на Никиту?
Возможный ход событий:
2. Никита её поднял и понёс на выход
3. Слуги его на этом поймали
4. Он отмазался
|
|
|
Кираида
2009-08-24 14:50:01
|
|
1 нет
2,3,4 всё нет
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-24 15:03:35)
|
1.Статуэтка в момент землетрясения была:
а.у Никиты
б.у богача
в.у придворных
г.стояла где-то во дворце
2.Статуэтка:
а.падала
б.разбивалась
в.трескалась
г.землетрясение на нее никак не повлияло
3.Может, Никита спас статуэтку от разбивания, поймав ее?
|
|
|
Кираида
2009-08-24 15:28:53
|
|
1 б,г
2 а
3 нет
|
|
|
|
Rian
(2009-08-24 15:29:12)
|
1)Никита
а)касался статуэтки
б)касался Данилы
в)что-то говорил / кричал
г)что-то делал
д)общался со слугами
е)куда-то ходил
ж)что-то открыл
з)чего-то не сделал
и)чего-то не сказал
2)Если бы не Никита
а)Данила бы помер
б)Данила пострадал физически
в)Данила пострадал бы материально
г)Данила пострадал бы морально
д)кто-то другой бы пострадал
|
|
|
Кираида
2009-08-24 15:44:57
|
|
1
а) возможно (хотел украсть)
б,в,г,д,е,ж,з,и не важно
2 а,б н/к
|
|
|
|
lenin
(2009-08-24 16:01:22)
|
неловкость никиты
1. в действиях
2. в словах
3. упал
4. споткнулся
5. пошатнулся
6. уронил что-то
7. задел что-то
8. опрокинул
---
9. неловкость связана со статуэткой?
10. статуэтка перемещалась
а) сама
б) без участия человека
в) под воздействием природных сил
|
|
|
Кираида
2009-08-24 16:25:56
|
|
конкретно не сказано, но будем считать, что он нерасторопен
10 б,в
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-24 16:01:27)
|
1.Статуэтка упала:
а.из рук богача
б.с чего-то во дворце (со стола, со шкафа)
2.Статуэтка упала, но не разбилась при этом?
3.Причина падения:
а.землетрясение
б.неловкость богача
4.Она упала:
а.на кого-то (Никита / богач / придворные)
б.просто на пол
|
|
|
Кираида
2009-08-24 16:25:56
|
|
1 б
2 да
3 а
4 а (на богача)
|
|
|
|
solm
(2009-08-24 16:03:12)
|
1.Никита пришел во дворец, чтобы ограбить богача.
2.богач
а.ждал Никиту
б.не ждал никого
в.занимался подсчетом своих драгоценностей
г.решал государственные дела
д.ел
е.пил
ж.курил
з.уединился с наложницей
и.спал
3.Землетрясение началось
а.до прихода Никиты
б.во время прихода Никиты
в.после прихода Никиты
г.после ухода Никиты
д.неважно
4.Никита землетрясению
а.обрадовался
б. испугался
в.никак не отреагировал
5.Богач наградил Никиту статуэткой
а.др.предметом
6. от землетрясения кто-то пострадал?
А.Никита
б. богач
в. слуги
г.все
|
|
|
Кираида
2009-08-24 16:25:56
|
|
1 да
2 и
3 г
4 не важно (об этом ничего не сказано)
5 а
6 б
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-24 16:30:08)
|
1.Важно, куда она ему упала? (голова, спина, рука, нога, живот)
2.Она убила его? Ранила?
3.Или ничего серьезного не произошло?
4.Деньги Никите дал сам богач или придворные?
|
|
|
Кираида
2009-08-24 16:58:31
|
|
1 нет, пусть будет голова
2 Ранила
3 -
4 Сам богач
|
|
|
|
lenin
(2009-08-24 16:30:34)
|
1. статуэтка принадлежала даниле?
2. данила статуэтки лишился?
3. богатство никиты заключалось лишь в приобретении статуэтки?
|
|
|
Кираида
2009-08-24 16:58:31
|
|
1 да
2 нет
3 нет
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-24 17:18:05)
|
Так, попробую восстановить историю
1.Никита забрался во дворец
2.Хотел стырить вазу дорогую золотую
3.Его уличили и поймали
4.Забрали вазу, дали в бубен
5.Поставили вазу на место
6.В это время началось землетрясение
7.Ваза упала и ударила богача по голове, ранив его
8.И затем богач решил дать Никите денег
|
|
|
Кираида
2009-08-24 17:44:17
|
|
|
Всё так, только между 7 и 8 были небольшие словесные разборки между Никитой и богачем. Нужно узнать о чём они говорили - в этом причина щедрости богача )))
|
|
|
|
Иоланда
(2009-08-24 17:49:39)
|
1. Никита пытался что-то украсть во дворце
2. и тут началось землетрясение
3. Или он пытался украсть что-то непосредственно под шумок землетрясения?
4. Статуэтка
а) спасла кому-нибудь жизнь
б) Никита пытался украсть и ее
в) кого-нибудь убила
5. Никита был вознагражден
а) за то, что спас статуэтку
б) за то, что спас жизнь кому-нибудь с помощью статуэтки
6. у правителя есть какая-нибудь роль кроме того, что он владелец статуэтки?
|
|
|
Кираида
2009-08-25 08:51:21
|
|
1 да
2 нет
3 нет
4
а-нет
б-её
в-н/к
5 всё нет
6 да
|
|
|
|
solm
(2009-08-24 18:14:19)
|
1. Статуэтка перемещалась сама...
а.от толчков земли т.е. сама упала
б.когда началось землет-е, на нее упало что-то
в.во время зем-ния кто-то ее случайно задел
2.статуэтка
а.разбилась
б.ее выбросили
в.поставили на место
г.она сама упала на что-то
3. богач спал,
а.Никита смог своровать статуэтку
б.не смог
в.не успел (началось землет-е)
г.его поймали на месте преступления
|
|
|
Кираида
2009-08-25 08:51:21
|
|
1 а-да
2 г-да
3 б,г-да
|
|
|
|
lenin
(2009-08-24 18:58:57)
|
1. статуэтка перемещалась из-за землетрясения
2. статуэтка
а) из золота
б) сплав
3. статуэтка во время перемещения находилась в полке зрения
а) никиты
б) данилы
|
|
|
Кираида
2009-08-25 08:51:21
|
|
1 да
2 а-да
3 никого
|
|
|
|
Иоланда
(2009-08-25 09:13:53)
|
1. С землетрясением непонятно :о) Оно началось
а) до того, как Никита попытался украсть
б) во время кражи
в) уже после того, как украл, но еще не вынес
г) уже после того, как вынес ее из дворца
2. Правитель что-то делал
а) до землетрясения
б) во время
в) после него
г) делал что-то со статуэткой
д) делал что-то с Никитой
3. Стауэтка кого-нибудь убила - нк, то есть
а) ею была нанесена травма
б) она сама упала или скатилась и кого-то травмировала
в) об нее кто-то ударился
|
|
|
Кираида
2009-08-25 09:26:38
|
|
1 в), хотя про "вынес"-н/к
2 всё н/к (и делал, и не делал, и до, и после, и с Никитой, и со статуэткой)
3 б
|
|
|
|
solm
(2009-08-25 09:15:48)
|
1.Статуэтка упала
а. на пол
б.на кровать богача, в которой он спал
в.на богача
г.на Никиту
д. на слуг
2. Богач пострадал от земле-я
а.дворец разрушился
б.богача засыпало обломками
в. разбудило, не дало сладкий сон досмотреть
г.статуэтка упала на него и руку сломала9Что-то другое)
3.Никиту, поймав ,
а.отпустили с миром
б.высекли розгами(или какое там предусмотрено наказание)
в.посадили в тюрьму
г.наградили за извлечение богача из под обломков / за оказание мед. помощи богачу.
|
|
|
Кираида
2009-08-25 09:26:38
|
|
1 в)
2 г), другая более серьёзная травма, но не важно какая )))
3
а-да, но важно почему
в-сначала да
г-наградили-да, остальное-нет
|
|
|
|
Иоланда
(2009-08-25 09:43:46)
|
Как все сложно :о))
1. Статуэтку вообще может поднять человек? Важно, чья статуя?
2. Никита, может быть, хотел ее спрятать, а вынести как-нибудь потом?
3. Важно, в какое время суток произошло землетрясение? Если да, то это было днем-вечером-уторм-ночью?
4. Статуэтка травмировала
а) Никиту
б) правителя
в) кучку неважных персов
г) кого-либо еще
5. У кучки персов есть какая-то роль кроме массовки?:о)
6. Землетрясение началось само по себе или ему была причина?
а) например, из-за того, что статуэтку сняли с места, а она олицетворяла божество
|
|
|
Кираида
2009-08-25 10:32:16
|
|
1 да, в смысле, кто изображен-нет; принадлежала Даниле
2 нет
3 ночью
4 богача
5 небольшая
6 само
|
|
|
|
Иоланда
(2009-08-25 11:01:21)
|
1. Богач - не Данила?
2. Данила во время землетрясения спал?
3. А Никита под покровом ночи тырил статуэтку?
4. Данила и кучка персов поняли, что это землетрясение
5. И побежали наружу
6. Дворец начал рушиться?
7. Никита тоже побежал?
8. Бросив статуэтку?
9. Смерти были? Это важно?
10. А ранения? это важно?
11. разрушения? важно?
12. В конце концов (после землетрясения) Никита передал статуэтку Даниле?
а) или кому-то еще
|
|
|
Кираида
2009-08-25 12:00:37
|
|
1 Данила (извини, если сбила с толку чем-то)
2 Да
3 Да или н/к
4 Думаю, да, но не важно
5 Нет
6,7,8,9 Нет
10 Да
11 Нет
12 Н/к
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-25 11:12:14)
|
1.Богач говорил никите что-то о:
а.попытке кражи
б.статуэтке
в.землетрясении
г.своей ране
д.наказании Никиты
2.Никита:
а.возмущался
б.оправдывался
в.нападал
г.угрожал
д.молчал
3.Богач дал денег из-за:
а.жалости
б.страха
в.уважения
г.понимания
д.необходимости
|
|
|
Кираида
2009-08-25 12:00:37
|
|
1 а,б,г
2 похоже на б, но н/к
3 другое
|
|
|
|
Rian
(2009-08-25 11:26:05)
|
1)Данила после удара статуэткой
а)потерял сознание
б)не мог передвигаться
2)Никита из-за своей нерасторопности
а)помог Даниле выжить / меньше пострадать
а1)может закрыл собой?
б)не смог украсть статуэтку
3)Землетрясение в данетке
а)уронило статую
б)угрожало жизни Данилы
в)угрожало жизни Никиты
г)продолжалось после падения статуэтки
4)Никита физически пострадал?
|
|
|
Кираида
2009-08-25 12:00:37
|
|
1 не важно, достаточно, что ранение было сильное
2 б
3 а
4 нет
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-25 12:21:11)
|
1.Богач упрекал Никиту в том, что тот залез к нему домой и хотел украсть дорогую статуэтку, а также в том, что из-за Никиты она свалилась ему на голову и ранила его
2.Никита:
а.извинялся
б.говорил что больше не будет
в.издевался над богачом
г.вел себя нагло
д.объяснил, что нуждается в деньгах
3.Богач дал деньги Никите просто так?
4.Или Никита что-то пообещал ему за это? Или что-то должен будет сделать за это?
|
|
|
Кираида
2009-08-25 12:34:26
|
|
1 нет
2 может, а), но все же немного другое
3 н/к
4 нет
|
|
|
|
Rian
(2009-08-25 12:36:19)
|
1)Никита пытался спереть скульптуру
а)до ее падения
б)после падения
2)То, что Данила пострадал от статуи
а)было для него плохо
б)имело положительные результаты для него
3)Слуги
а)были за Данилу
б)были против Данилы
в)просто слуги
|
|
|
Кираида
2009-08-25 13:04:28
|
|
1 а
2 не поняла суть вопроса:для Данилы - плохо: она его ранила
3 в - просто выполняли свою работу
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-25 12:45:15)
|
1.Богач Никиту спрашивал о чем-нибудь?
а.зачем он это сделал
б.что-то о его жизни
в.про статуэтку
2.Никиту не били?
3.Землетрясение важно только тем, что оно свалило статуэтку на богача?
4.Если бы его не ранио, он бы дал денег Никите?
5.Кто-то еще пострадал от землетрясения, кроме богача?
|
|
|
Кираида
2009-08-25 13:04:28
|
|
1 а!
2 нет
3 да
4 нет
5 нет
|
|
|
|
Иоланда
(2009-08-25 13:05:41)
|
может быть, дело было так
1. никита решил украсть из-под носа у спящего Данилы статуэтку
2. Но не успел - началось землетрясение
3. Статуэтка начала качаться, прыгать, и все шло к тому, что она свалится на Данилу
4. Или прям и свалилась
5. Данила проснулся и увидел, что чуть не погиб
6. И увидел в руках у Никиты статуэтку
7. Подумал, что Никита спас его
8. И вознаградил
|
|
|
Кираида
2009-08-25 15:09:17
|
|
1 да
2 нет
3 нет
4 да
5 можно да
6,7 нет
8 да
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-25 13:20:06)
|
1.Больше богач ничего важного не говорил?
Спросил только зачем Никита это сделал?
2.Никита ответил:
а.правду (нужда, азарт)
б.неправду
3.Богача ответ Никиты:
а.разозлил
б.заставил задуматься
в.удивил
г.насмешил
д.нейтрально
4.Т.е. схема такая:
а.богач спрашивает зачем он это сделал
б.Никитос отвечает
в.богач решает дать ему денег
г.конец
|
|
|
Кираида
2009-08-25 15:09:17
|
|
1 спросил-Никита ответил-сказал конечную фразу-дал денег
2 а (нет)
3 как Никита отреагировал неважно, важно другое
4 схема, в целом, верная, но нужно угадать конечную фразу богача (во всём случившемся он увидел смысл)
|
|
|
|
Rian
(2009-08-25 13:29:53)
|
1)Статуэтка стояла на полке
2)Ее пытался утащить Никита
а)взял в руки
б)потрогал
в)сдвинул с места
3)Но не утащил
а)не успел
б)был нерасторопен
в)началось землетрясение
4)Из-за землетрясения скульптура упала
а)прямо на Данилу
б)Никита это видел
в)слуги это видели
5)Дальнейшие действия важны
а)Данилы
б)Никиты
в)слуг
6)После всего этого Данила наградил Никиту %)
|
|
|
Кираида
2009-08-25 15:09:17
|
|
1 да
2 не важно
3 б
4 да
5 а
6 да
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-25 15:26:35)
|
1.Блин, ну что мог сказать Никита о своем поступке (правду, в смысле)...
а.ему нужны деньги
б.ему статуэтка понравилась
в.он любит острые ощущения
г.его заставили это сделать
д.у него другого выхода не было
2.Если бы Никита не брал статуэтку, богача ранило бы? Вообще ничего не было бы? Или его вообще убило бы?
3.Богач увидел в этом знак свыше?
|
|
|
Кираида
2009-08-25 15:37:24
|
|
1 Ответ вытекал из вопроса богача )))
2 всё было бы
3 ДА!!!
Попробуй знак расшифровать )))
|
|
|
|
Иоланда
(2009-08-25 15:31:37)
|
1. Никита получил какую-нибудь травму во время землетрясения?
2. Когда Данила проснулся
а) статуэтка лежала на нем
б) Никита находился в том же помещении
в) статуэтка находилась в стороне
г) она в этот момент касалась кого-то из героев?
3. Статуэтка упала на Данилу
а) с полки или пола
б) из рук Никиты
4. Причина, по которой он вознаградил
а) слова Никиты
б) предотвращение серьезных травм или смертей
в) устранение последствий землетрясения
г) за действия, связанные со статуэткой
5. Правитель что-то делал со статуэткой
а) до землетрясения
б) после
в) трогал
г) передвигал
д) любовался
е) использовал еще как-то
6. С Никитой правитель
а) разговаривал
б) дрался
в) делал что-то еще?
|
|
|
Кираида
2009-08-25 15:37:24
|
|
1 нет
2 б-нет, остальне не важно
3 а
4 ближе г)
5 нет
6 да!
|
|
|
|
Иоланда
(2009-08-25 15:40:09)
|
6. С Никитой правитель
а) разговаривал
б) дрался
в) делал что-то еще
6 да!
Не поняла - что да? :о)
1. может, если бы Никита не пытался украсть статуэтку, правитель бы пострадал сильнее?
|
|
|
Кираида
2009-08-25 17:40:46
|
|
Извини, разговаривал )))
1 н/к
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-25 16:11:55)
|
|
Значит, богач сначала был зол на Никиту, но после того, как случилось землетрясение и статуэтка нас него упала, он подумал, что это ему свыше намекают на то, что Никита - не просто вор. И надо бы ему денег дать, на счастье...
|
|
|
Кираида
2009-08-25 17:40:46
|
|
Даже не знаю, что делать )))))
Не совсем
Давай так:
Правитель спросил:
- Ты хотел украсть статуэтку ...?
Никита:
- ...
Правитель:
- А выходит, что ...
Варианты? )))
|
|
|
|
solm
(2009-08-25 16:32:56)
|
Привет! Я обобщу немножко!
1.Никита пробрался во дворец к богачу.
2.богач спал.
3.Только Никита хотел схватить статуэтку,
4.как богача что-то разбудило
5.или слуги Никиту услышали / увидели.
6.Никиту схватили и посадили в тюрьму.
7.Статуэтку, видимо, поставили на место(или она продолжала там стоять).
8.Началось землетрясение.
9.статуэтка упала на богача
10. он получил травму.
11.--
12.Никиту отпустили с миром да еще и наградили.
-------------------
Я так понимаю, что надо п.11 отгадать (или я еще что-то пропустила?
|
|
|
Кираида
2009-08-25 17:40:46
|
|
Привет
1,2,3,4,6,8,9,10,12 да
5,7 может быть, несущественно
да, после землетрясения что-то произошло, из-за чего Никиту отпустили
|
|
|
|
LSimba
(2009-08-25 17:39:26)
|
Здравствуйте!
1. Данила был в доме во время землетрясения?
2. Никита был в доме Данилы во время землетрясения?
3. Статуетка во время землетрясения куда-то закотилась?
4. Никита нашел ее?
5. Никита вернул Даниле статуетку?
6. Данила вознаградил Никиту?
|
|
|
Кираида
2009-08-25 17:42:52
|
|
Здравствуйте )))
1 да
2 н/к
3 н/к
4 нет
5 н/к
6 да
|
|
|
|
Red-White
(2009-08-25 17:48:54)
|
Благодарю)))
Если честно, не очень нравится отгадывать такие диалоги)) занудство...гораздо интереснее просто распутать ситуацию, ИМХО...
1.Ты хотел украсть статуэтку, засранец?
2.Никита:
а.да.
б.нет.
в.да, но...
г.нет, но...
д.не знаю, что на меня нашло
е.я тут не при чем
ж.это статуэтка хотела меня украсть
3.Правитель:
- А выходит, что ...
а.меня Бог наказал за то, что не дали тебе украсть ее
б.это ты виноват в том, что меня ранило
в.ты вор и засранец, не приходи ко мне больше
г.ты мой внебрачный сын от Доны Марии Де Антуан, вот тебе бабос, сынок
|
|
|
Кираида
2009-08-25 18:02:31
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
solm
(2009-08-25 18:07:40)
|
1.Никита
а.предсказал землетрясение
б.нашел что-то в тюрьме
в.помог богачу вылечить травму / рану
г.долго сидел в тюрьме
|
|
|
Кираида
2009-08-26 08:45:26
|
|
|
1 всё нет
|
|
|
|
solm
(2009-08-25 18:09:56)
|
2.богач
а.слег с долгой и продолжительной болезнью
б.быстро выздоровел
в.проклинал Никиту
г.благодарил Никиту
3.Версия! в духе притчи-сказки! Статуэтка упала на богача
а.может, у него нарыв какой-нибудь был, ни житья, ни покоя
б.а она его вскрыла (ну , или что-то в этом роде)
в.поскольку личный врач был в отъезде, он не мог этого сделать
г.богач позвал Никиту
д.и говорит ему человеческим голосом:
е.добрый молодец! Хотел я сгноить тебя в колодце каменном
ж.но если бы ты не передвинул статуэтку , я бы никогда не избавился от этой язвы!
з.Прими поклон и полцарства впридачу!
4.Хоть что-то верно?
|
|
|
Кираида
2009-08-26 08:45:26
|
|
2 г н/к
3 ))) интересно, но не верно, хотя в конце данетки диалог имеется, но не такой
4 -
|
|
|
|
lenin
(2009-08-25 18:12:27)
|
1. никита сделал вид что спасал статуэтку
2. никита раскопал статуэтку из обломков дома
3. никита ког-то спас? данилу например?
4. никита сам вызвал землятрясение
5. действие происходит в азии?
|
|
|
Кираида
2009-08-26 08:45:26
|
|
1,2,3,4 нет
5 возможно
|
|
|
|
slyann
(2009-08-25 20:08:04)
|
|
эта статуэтка будды? ну или имеет отношение к религии или просто заурядная золотая статуэтка? ))
|
|
|
Кираида
2009-08-26 08:45:26
|
|
|
не важно, пусть будет обычная
|
|
|
|
LSimba
(2009-08-25 20:26:39)
|
1. Никита вообще был в доме Данилы?
2. Никита зашел в дом Дпнилы
а) до землетрясения
б) во время землетрясения
в) после землетрясения
3. Данила обнаружил Никиту у себя в доме?
4. Данила раньше знал Никиту?
5. Данила наградил Никиту
а) до землетрясения
б) во время землетрясения
в) после землетрясения
6. Никита вышел из дома Данилы?
а) до землетрясения
б) во время землетрясения
в) после землетрясения
7. Статуетка находилась в доме Данилы
а) до землетрясения
б) во время землетрясения
в) после землетрясения
8. Никита держал статуетку в руках?
9. Никита видел статуетку?
|
|
|
Кираида
2009-08-26 08:45:26
|
|
1 был
2 а
3 да
4 нет
5 в
6 а
7 а,б,в
8 возможно
9 да
|
|
|
|
КАТРИН
(2009-08-26 01:49:14)
|
1 Никита хотел украсть статуэтку, но не украл - в этом заключается его нерасторопность?
2 Важно, почему не украл?
а) его кто-то спугнул (Данила, слуги)
б) его кто-то отвлек
в)
3 Попытка кражи была одна?
4 Данила знал, что Никита украл / хочет украсть его статуэтку?
5 Землетрясение случилось
а) до кражи
б) во время кражи
в) после кражи
|
|
|
Кираида
2009-08-26 08:45:26
|
|
1 да
2 а (Данила)
3 да
4 да
5 в
|
|
|
|
Rian
(2009-08-26 09:13:57)
|
1)Мезансцена "после землетрясения":
а)Данила
а1)травмированный
а2)лежит
а3)придавлет статуэткой
б)Никита
б1)рядом
б2)схвачен
б3)убегает
б4)стоит и смотрит
в)слуги
в1)помогают Даниле
в2)схватили Никиту
в3)стоят и смотрят
2)Далее Данила
а)ругает Никиту
б)благодарит Никиту
б1)за то что именно эту статуэтку хотел спереть
б2)за то что не успел утащить
б3)за то что хотел утащить статуэтку
б31)и тем самым предотвратить травму Данилы %)
б32)Типа "заботился о здоровье" Данилы
в)ругает слуг
3)Никиту награждают
|
|
|
Кираида
2009-08-26 09:22:04
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
LSimba
(2009-08-26 12:22:46)
|
1. Никита побывал в доме Данилы с целью ограбления?
2. Данила засек его у себя в доме?
3. То есть Никита был неловок и попался на глаза хозяину?
4. Никита видел статуетку, но смог ее взять, т.к. его поймали в доме?
5. Потом через какое-то время случилось землетрясение?
6. Дом Данилы был разрушен
а) полностью
б) частично
7. Никита подсказал Даниле, где можно найти статуетку после землетрясения?
8. Статуетку нашли?
9. Данила наградил Никиту за находку статуетки?
|
|
|
Кираида
2009-08-26 12:28:03
|
|
1,2,3, да
4 не поняла: "не смог"?-да
5 да
6,7,8,9 нет
|
|
|
|
solm
(2009-08-26 13:56:30)
|
Тогда, возможно ,
1.богач сказал Никите, что если бы тот украл статуэтку, она бы не упала и богач бы травму не получил?
|
|
|
Кираида
2009-08-26 14:20:13
|
|
да
Сформулируй версию )))
|
|
|
|
LSimba
(2009-08-26 14:31:26)
|
1. Никита видел статуетку, когда залез в дом?
2. Никита не смог взять статуетку
а) не успел
б) не достал
в) не нашел
г) побоялся
д) и не собирался брать
3. Во время землетрясения статуетка пропала?
4. Важно, где стояла статуетка до землетрясения?
5. Статуетка была очень ценная для Данилы7
6. Она была ценная потому что
а) золотая
б) по другой причине
7. После землетрясения Данила встречался с Никитой?
8. Данила разговаривал с Никитой после землетрясения?
9. Статуетку искали после землетрясения?
10. Статуетку нашли?
11. Никиту посадили в тюрьму за ограбление?
|
|
|
Кираида
2009-08-26 15:14:07
|
|
1 да
2 а
3 нет
4 да
5 наверное, не важно
6 а
7,8 да
9 нет
10 она не пропадала
11 н/к
|
|
|
|
solm
(2009-08-26 15:40:27)
|
Привет! Я обобщу немножко!
1.Никита пробрался во дворец к богачу.
2.богач спал.
3.Только Никита хотел схватить статуэтку,
4.как богача что-то разбудило
5.или слуги Никиту услышали / увидели.
6.Никиту схватили и посадили в тюрьму.
7.Статуэтку, видимо, поставили на место(или она продолжала там стоять).
8.Началось землетрясение.
9.статуэтка упала на богача
10. он получил травму
11.Позвали Никиту
12.богач сказал Никите, что если бы тот украл статуэтку, она бы не упала и богач бы не получил травму.
13.Значит, Никита невольно помог бы богачу
14.богач вознаградил Никиту
|
|
|
Кираида
2009-08-26 15:43:37
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
LSimba
(2009-08-26 16:54:05)
|
1. Никиту поймали в доме Данилы?)
2. После этого Никиту
а) отпустили
б) посадили в тюрьму
в) заперли где-то в доме Данилы
г) он остался жить в доме Данилы
3. Во время землетрясения статуэтка переместилась на другое место?
4. То, что Данила вознаградил Никиту, связано со статуэткой?
|
|
|
Кираида
2009-08-26 21:03:22
|
|
1 да
2 б
3 да или н/к
4 да
|
|
|
|
slyann
(2009-08-26 17:38:13)
|
|
эта статуэтка могла повредить Даниле? а никита его спас (спас бы), пытаясь украсть статуэтку?
|
|
|
Кираида
2009-08-26 21:03:22
|
|
н/к, да
версия?
|
|
|
|
КАТРИН
(2009-08-26 21:53:48)
|
Так,
1 Никита хочет украсть статуэтку, но делает это шумно или долго, Данила засек его.
2 Никиту сажают в тюрьму
3 Случается землетрясение
4 Статуэтка падает на Данилу
5 Что-то между этими событиями важного случилось еще?
6 Важно, на какое место Данилы упала ст-ка?(голова, тело, конечности, орган какой зацепила)
7 Может, она упала на голову, и у него крыша съехала, вот и решил он вора наградить?
8 Или Данила решил, что если бы Никита украл ст-ку, то она на него не упала бы?
9 Данила сильно пострадал от ст-ки? (покалечился, умер, шишку набила)
10 Но живой-то он остался? Может, это его дух отблагодарил Никиту?
|
|
|
Кираида
2009-08-28 09:01:39
|
|
1,2,3,4 да
5,6,7 нет
8 да
9,10 да
Воспроизведи ситуацию )))
|
|
|
|
Sonja
(2009-08-27 13:39:35)
|
Privet, proshu prowenija za translit, na rabote net russkoj raskladki:)
Vot to, chto ja ponjala iz visheskazannogo:
1. Nikita bil vorom, no, vidimo, ne ochenj udachlivim(iz-za svojej nerastoropnosti).
2. I vot kak-to raz on pronik v dom k bogatomu cheloveku - Danile
3. Prismotrel tam statuetku i reshil eje ukrastj
4. Danila sam dal statuetku v ruki vora?
5. Nikita polozhil statuetku sebe v karman (sumku i t.p.), kak vdrug nachalosj zemljatresenije
6. Statuetka vipala iz karmana / sumki Nikiti.
7. Mozhet bitj esli bi ne Nikita, statuetka vo rvemja zemljatresenija upala bi i razbilasj? A tak ona vipala iz sumki, chto nahoditsja nizhe, chem polka, na kotoroj statuetka stojala do etogo)
|
|
|
Кираида
2009-08-28 09:01:39
|
|
ну что,ж )))
1,2,3 да
4,5,6,7 нет
|
|
|
|
Sonja
(2009-08-27 13:43:41)
|
prodolzhaju:)
1. V rezuljtate statuetku vse-taki kto-to nashel.
2. Mozhet bitj eto bil kto-to iz slug?
3. Vse ponjali, chto imenno Nikita hotel ukrastj statuetku
4. Danila podaril Nikite
a. denjgi
b. etu samuju statuetku
5. Nikitu zaderzhali i arestovali.
6. I ne vipustili.
7. A moralj v tom, chto dazhe s denjgami ti schastliv ne budesh, esli u tebja net svobodi:)
|
|
|
Кираида
2009-08-28 09:01:39
|
|
1,2 нет
3 да
4 а
5 да
6 нет
7 нет )))
|
|
|
|
slyann
(2009-08-27 14:47:07)
|
|
версия такая, что никита хотел украсть эту статуэтку, его поймали, а когда началось землетрясение, эта статуэтка повредила даниле и он получается понял что никита мог бы его от этого спасти и наградил
|
|
|
Кираида
2009-08-28 09:01:39
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Crip
(2009-08-27 19:59:49)
|
1.Статуэтка может упала во время землетрясения на Данилу и нанесла физический вред?
2.А Никиту он отблагодарил , т.к. тот его мог от увечий уберечь?
3.Нерасторопный Никита , т.к. статуэтку не смог украсть?
4.Может статуэтка какое-то важное имущество повредила вов время землетрясения?
|
|
|
Кираида
2009-08-28 09:01:39
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
LSimba
(2009-08-27 21:51:44)
|
1. То что Данила наградил Никиту связано с землетрясением?
2. Статуэтка в доме Данилы стояла
а) в холле
б) в гостинной
в) на камине
г) в столовой
д) в спальне
3. Во время землетрясения статуэтка упала?
4. Во время землетрясения Данила был дома?
5. Землетрясение было
а) днем
б) ночью
|
|
|
Кираида
2009-08-28 09:01:39
|
|
1 да
2 д
3 да
4 да
5 б
|
|
|
|
LSimba
(2009-08-28 10:13:52)
|
1. Во время землетрясения статуэтка упала
2. Это падение разбудило Данилу и его семью
3. Например, она упала на кого-то из них
4. Этот кто-то проснулся и поэтому семья спаслась во время землетрясения
5. Потом Данила наградил Никиту, за то что тот был неловок и не смог украсть эту статуэтку, которая потом спасла им жизнь во время землетрясения
|
|
|
Кираида
2009-08-28 11:00:12
|
|
1 да
2 Данилу (про семью ничего не сказано)
3 да
4 не имеет значения или нет
5 н/к
|
|
|
|
Sonja
(2009-08-28 11:15:21)
|
0) Utochnju, Nikitu vipustili?
1) Danile bila ochenj doroga eta statuetka
2) Danila hotel ot etot statuetki izbavitsja, a tut Nikita...
3) Slugi igrajut kakuju-to rolj v danetke, ili oni prosto pomogli s zaderzhaniem vora?
4) Zemljatresenije bilo vizvano:
a) silami prirodi
b) statuetkoj (ona obladala magicheskimi svoistvami ili na neje bilo nalozheno zakljatije)
c) gnevom bogov
5) Posle zemljatresenija statuetka okazalasj
a) gde-to v dome
b) vne doma
c) u vora
d) u hozjaina
e) u slug
6) Vazhno kak statuetka popala k Danile?
7) Zemljatresenije nachalosj srazu posle togo, kak Nikita ukral statuetku.
|
|
|
Кираида
2009-08-28 11:47:49
|
|
0 да
1 не важно
2 нет
3 просто задержали
4 а
5 b и d
6 в смысле?
7 через незначительный промежуток времени
|
|
|
|
КАТРИН
(2009-08-28 12:08:10)
|
1 Не поняла 10 вопрос - Данилу убила эта статуэтка или только покалечила?
2 Ситуация - Никата залез в дом Данилы, увидел дорогую ст-ку и решил ее украсть. Пока он думал, заходит Данила, смотрит - воры! Данила или его слуги хватают Никиту и сажают в тюрьму.
Теперь Данила боится за свою ст-ку и сидит рядом с ней. А может, она где-то над кроватью его стоит. Короче, вдруг землятресение начинается, ст-ка падает на Данилу и сильно припечатывает его.
3 Теперь два варианта:
а) ст-ка убила Данилу и его дух решил, что если бы Никита украл ст-ку, ничего бы не случилось, а значит, он молодец, и наградил Никиту.
б) ст-ка Данилу покалечила, и когда он прочухался, то так же решил и наградил)
|
|
|
Кираида
2009-08-28 12:29:22
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-08-28 13:47:05)
|
Последовательность событий:
1. Никита взял статуэтку и понёс
2. Началось землетрясение
3. Никита выронил статуэтку
4. Слуги поймали Никиту и он был посажен в тюрьму
5. Данила вызволил Никиту из тюрьмы
6. Данила наградил Никиту
Если ещё действия между пунктами?:
а) до 1
б) 1-2
в) 2-3
г) 3-4
д) 4-5
е) 5-6
|
|
|
Кираида
2009-08-31 09:31:02
|
|
1 нет (уже был ответ: он не успел украсть)
2 нет
3 нет
4 да
5 н/к
6 да
а) да
б) да
в),г) последовательность не верна
д),е) да
|
|
|
|
Иоланда
(2009-08-28 14:51:26)
|
1. Важно, что делал Никита в тюрьме или что-то еще, связанное с тюрьмой
2. Его приговаривали к казни?
3. Статуэтка, сместившись во время землетрясения, открыла что-то новое, полезное (тайник какой-то)
4. Если бы Никита не пытался ее украсть, она бы не сместилась?
5. Во время землетрясения Никита был в темнице, которая находилась в доме Данилы?
а) он не пострадал?
б) и это связано с статуей?
6. Он пытался сбежать из темницы?
|
|
|
Кираида
2009-08-31 09:31:02
|
|
1 нет
2 не важно
3 нет
4 н/к
5 да
а),б) не важно
6 нет
|
|
|
|
LSimba
(2009-08-28 22:33:02)
|
1. Статуетка во время землетрясния упала на Данилу?
2. Данила наградил Никиту за то что статуетка его ударила (по голове, например)?
|
|
|
Кираида
2009-08-31 09:31:02
|
|
1 да
2 н/к
|
|
|
|
LSimba
(2009-08-31 14:53:37)
|
1. Данила наградил Никиту
а) чтобы больше не воровал
б) за шишку на голове
в) за дырку в голове
|
|
|
Кираида
2009-08-31 17:19:32
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
LSimba
(2009-08-31 18:49:14)
|
1. В разговоре с Данилой Никита признал свою вину?
2. Никита покаялся и обещал стать честным человеком?
3. Данила его за это наградил?
|
|
|
Кираида
2009-09-02 09:26:54
|
|
1 да
2 возможно, но об этом в данетке нет ничего
3 н/к
|
|
|
|
GOROX
(2009-09-01 13:23:43)
|
Резюме:
1. Никита украл статуэтку и был схвачен слугами Данилы.
2. После чего его заперли в темнице у Данилы в замке.
3. После произошло землятресение.
Вопросы:
4. Данила вознаградил Никиту до или после землетрясения?
5. Может внутри статуэтки что-то находилось?
|
|
|
Кираида
2009-09-02 09:26:54
|
|
1,2,3 да
4 после
5 нет
|
|
|
|
LSimba
(2009-09-02 10:13:52)
|
Моя фантазия закончилась :(( Обратимся к автору притчи.
На грех, на добро
Притча от Александра Выженко
Один человек забрался как-то в покои известного в округе богача, чтобы чем-нибудь там разжиться. Смотрит — стоит возле его кровати прямо над головой золотая статуэтка. Только он хотел её украсть, как вдруг проснулся хозяин, поднял шум, мигом прибежали слуги и неудачника-воришку схватили.
На ночь закрыли злодея в подвале, чтобы утром отвести его к судье, а тот богатей снова улёгся спать. Но случилось землетрясение; золотая статуэтка прямиком ему на голову упала. Один только Бог знает, где у того богача силы нашлись, чтобы не умереть.
|
|
|
Кираида
2009-09-02 10:16:31
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
LSimba
(2009-09-02 10:17:21)
|
Через какое-то время, когда он очнулся, — привели к нему вора. Богатей и спрашивает:
— На грех или на добро хотел ты украсть мою статуэтку?
— На грех, — говорит тот. — Конечно, на грех.
— А выходит, что на добро. Потому как если бы украл ты ночью золотую вещь и незамеченным покинул мой дом, то и я бы тогда не имел бы дыры в своей голове.
Сказав это, богач вора отпустил. Ещё и дал ему кучу денег, чтобы тот не крал больше, а занялся каким-нибудь делом.
Я так и не поняла, за что же богач наградил вора. За дырку в голове что ли? Может автор данетки понял?
|
|
|
Кираида
2009-09-02 16:55:51
|
|
|
Восток - дело тонкое )))
|
|
|
|
GOROX
(2009-09-02 11:48:27)
|
1. никита совершил что-то во время землятрясения и получил за это награду?
2. никита совершил что-то после него?
3. награда была деньгами , золотом , другими дорогими вещами или она была моральная, удовлетворение от чего-то?
|
|
|
Кираида
2009-09-02 16:55:51
|
|
1 нет
2 н/к
3 деньгами
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-09-02 21:40:23)
|
1. При землетрясении помещение, где находилась статуэтка пострадало?
1а) разрушилось?
|
|
|
Кираида
2009-09-04 08:47:06
|
|
|
Всё не важно
|
|
|
|
lenin
(2009-09-03 16:51:30)
|
|
никита спас данилу?
|
|
|
Кираида
2009-09-04 08:47:07
|
|
|
нет или н/к
|
|
|
|
lenin
(2009-09-03 16:51:54)
|
|
если б не было никиты то данила бы погиб?
|
|
|
Кираида
2009-09-04 08:47:09
|
|
|
нет или н/к
|
|
|
|
WinterCherry
(2009-09-04 02:27:55)
|
1. Статуэтка могла повредиться во время землетрясения?
2. Никита контактировал со статуэткой во время землетрясения?
3. Никита спас статуэтку?
|
|
|
Кираида
2009-09-04 08:47:17
|
|
1 не важно
2 нет
3 нет
|
|
|
|
WinterCherry
(2009-09-04 09:01:59)
|
1. Статуэтка имеет значение в данетке:
а. как причина нахождения Никиты в тюрьме
б. как причина нахождения Никиты в доме Данилы
в. как уникальная ценная вещь
г. как предмет, имеющий какие-то габариты / вес
д. иное
2. Никита оказал Даниле помощь / услугу?
3. Когда Никиту задержали, он
а. держал статуэтку в руках
б. еще не успел к ней прикоснуться
в. выбросил куда-то (за окно, например)
г. успел выковырять из статуэтки драгоценные камни :)
д. иное важное
4. Может, Данила вообще забыл про статуэтку или потерял ее, а Никита стал воровать ее, и Данила вспомнил о ней / нашел ее? :))
|
|
|
Кираида
2009-09-04 09:05:04
|
|
1 пожалуй, подойдёт всё
2 н/к
3 возможно, а или б, но наверное, не важно
4 нет
|
|
|
|
WinterCherry
(2009-09-04 09:16:28)
|
1. Важно, что Никита:
а. хотел что-то украсть
б. хотел украсть именно статуэтку
в. вообще оказался в доме Данилы
г. оказался именно в тюрьме
2. Никита предотвратил что-то, что угрожало Даниле / его имуществу / статуэтке / кому-то еще / чему-то еще?
3. Данила был благодарен Никите за что-то?
|
|
|
Кираида
2009-09-06 17:58:52
|
|
1 б,в
2 н/к
3 н/к
|
|
|
|
lenin
(2009-09-06 02:45:52)
|
|
данила мог погибнуть во время землятресения?
|
|
|
|
|
WinterCherry
(2009-09-06 22:11:15)
|
1. Никита спас статуэтку?
2. Данила не погиб во время землетрясения
а. благодаря Никите
б. из-за Никиты
в. из-за нерасторопности Никиты
г. из-за того, что Никита был в доме
|
|
|
Кираида
2009-09-08 11:03:56
|
|
1 нет
2 всё нет или н/к
|
|
|
|
Ksuha
(2009-09-08 00:34:00)
|
1. Вор Никита проник в дом к Даниле
2. под покровом ночи
3. и попытался стырыть золотую статуэтку: схватил и потащил
4. но замешкался
4а создал много шума
5. и был задержан доблестными слугами
6. и с позором препровожден в тюрьму
7. после поимки Никиты статуэтка а) вернулась на прежнее место б) была установлена в другом месте
8. в тот же день / ночь / вскоре началось землетрясение
9. во время которого Данила мог погибнуть а) быть заваленным б)скончаться от удара в) скончаться от удушья г) от огня / дыма д) от холода / годода / жажды е) от воды
10. но Данила выжил
11. благодаря случаю с воровством
12. Никита косвенно повлиял на участь Данилы
13. за что и заслужил награду
|
|
|
Кираида
2009-09-08 11:03:56
|
|
1,2,3,4,5,6,7а,8,9б,10 - да
11,12,13 - нет или н/к
|
|
|
|
Ksuha
(2009-09-08 00:39:41)
|
1. Во время землетрясения статуэтка:
а. падала
б. угрожала жизни и здоровью Данилы
в. способствовала спасению Данилы
г. не угрожала Даниле, и в этом фишка!
Версия: Статуя стояла на подоконнике. После поимки Никиты у него отобрали статую и установили на другом подоконнике. В момент начала землетрясения Данила гулял и оказался как раз под первым окном, и тут перед его носом (или за спиной) грохнулась оземь вышеупомянутая статуя. Получилось, что если б не Никита, золотое счастье свалилось бы прямо на темя Данилке.
|
|
|
Кираида
2009-09-08 11:03:56
|
|
|
1а,б - да
|
|
|
|
Ksuha
(2009-09-08 15:37:41)
|
1. Статуэтка упала ...
1а. на Данилу и нанесла ему повреждения
1б в опасной близости от Данилы
1в вообще не рядом с Данилой
1г на Данилу вообще ничего не падало
2. Никита выбрался из тюрьмы
2а. во время землетрясения
2б после него
2в его выпустил Данила
|
|
|
Кираида
2009-09-09 14:07:27
|
|
1а - да
2в - да
|
|
|
|
lenin
(2009-09-08 18:58:33)
|
статуэтка упала в другую сторону от данилы
а если бы ее не трогали упала бы на данилу
|
|
|
|
|
WinterCherry
(2009-09-08 22:33:11)
|
1. После поимки Никиты статую установили абсолютно туда же и так же, как было до попытки ее воровства?
2. Данила мог погибнуть во время землетрясения от того, что на него могла упасть статуэтка?
3. Если бы Никита не трогал статуэтку, она бы во время землетрясения упала?
4. Может, статуэтку после попытки воровства привязали / прикрутили / приклеили / прибили / приварили / прикрепили иным образом к месту, где она стояла?
4а. поэтому она не упала на Данилу?
|
|
|
Кираида
2009-09-09 14:07:27
|
|
1 видимо, да
2 да
3 да
4, 4а нет
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-09-09 00:01:41)
|
1. После кражи и возврата статуэтку поставили на то же место?
2. Во время зелетрясеня Данила был рядом со статуэткой?
3. Статуэтка косвенным образом спасла жизнь Даниле?
|
|
|
Кираида
2009-09-09 14:07:27
|
|
1 видимо, да
2 да
3 нет
|
|
|
|
lenin
(2009-09-09 14:50:20)
|
статуэтка была в форме
1. человека
2. животного
3. сухофрукта
4. божка
5. иное
|
|
|
Кираида
2009-09-11 18:05:54
|
|
|
Несущественно
|
|
|
|
Ksuha
(2009-09-09 15:09:53)
|
Может быть, Данила рассудил так: "Если бы Никита все же украл статуэтку, она не свалилась бы на меня во время землетрясения. Получается, Никита пытался спасти мне жизнь, а я посадил его в тюрьму, за что и поплатился. Следует отпустить Никиту и наградить его за благие намерения".
Так?
|
|
|
Кираида
2009-09-11 18:05:54
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
WinterCherry
(2009-09-09 15:48:48)
|
1. Во время землетрясения статуэтка упала на Данилу и причинила ему телесные повреждения?
2. Если бы Никита до этого статуэтку не попытался украсть, она бы убила Данилу?
|
|
|
Кираида
2009-09-11 18:05:54
|
|
1 да
2 не важно
|
|
|
|
lenin
(2009-09-11 20:39:42)
|
|
никита испортил статуэтку
|
|
|
|
|
WinterCherry
(2009-09-11 21:13:23)
|
1. Если бы Никиты не было в природе, то статуэтка в данной ситуации причинила бы Даниле телесные повреждения?
а. Такие же.
б. Более легкие.
в. Более тяжелые.
2. Если бы Никиты не было в доме Данилы, статуэтка наделала бы что-нибудь похуже, чем телесные повреждения Данилы?
|
|
|
Кираида
2009-09-14 14:30:07
|
|
1 да или н/к(а,б,в - неважно)
2 нет
|
|
|
|
WinterCherry
(2009-09-14 22:20:04)
|
1. Никита принес пользу Даниле?
2. Если 1 - да, то:
а. тем, что потрогал статуэтку
б. тем, что находился в доме
в. тем, что находился в тюрьме
3. Землетрясение причинило повреждения Никите?
|
|
|
Кираида
2009-09-15 09:46:07
|
|
1 н/к
2 б-да или н/к
3 нет
|
|
|
|
WinterCherry
(2009-09-15 19:02:05)
|
Данила наградил бы Никиту, если бы:
а. не было землетрясения
б. Никита попытался украсть не статуэтку
в. статуэтка не упала бы на Данилу
г. Даниле не были бы причинены повреждения
|
|
|
Кираида
2009-09-16 09:42:10
|
|
|
Всё нет
|
|
|
|
WinterCherry
(2009-09-16 10:19:53)
|
1. Данила наградил Никиту:
а. в связи с тем, что он (Данила) остался жив
б. за храбрость
в. дал денег, чтобы не воровал
г. за моральный ущерб, причиненный Никите помещением его в тюрьму
д. за иное
|
|
|
Кираида
2009-09-17 09:43:47
|
|
1 а - н/к
в - да
|
|
|
|
Lita N***
(2009-09-17 12:55:13)
|
1. Важно, почему Данила оказался рядом со статуэткой?
а) пошел посмотреть, на что вор позарился
б) полюбоваться на спасенную ценность
в) да гулял просто так :)
2. Если бы Никита не попытался бы украсть статуэтку, то Данила бы не пошел к ней
2а. т.к. давно забыл про нее, а это воровство напомнило.
3. Ну тогда он, соответственно, не получил бы никаких повреждений от статуэтки во время землетрясения.
4. Данила дает деньги Никите с очень тонким расчетом: "вот деньги, не воруй у меня больше, мил человек, а то опять пойду на неукраденные вещи глядеть, а они на меня и упадут. И кто знает, чем все это в будущем обернется"
|
|
|
Кираида
2009-09-17 15:24:57
|
|
1 она стояла у него в комнате
2,2а -
3 -
4 н/к
|
|
|
|
WinterCherry
(2009-09-17 22:14:59)
|
1. Данила был зол на Никиту за воровство?
1а. - / / - за что-то другое?
2. Данила был благодарен Никите за воровство?
2а. - / / - за что-то другое?
3. Данила дал денег Никите, чтобы тот не воровал:
а. у него
б. ни у кого
4. Может, Данила нанял Никиту охранником?
|
|
|
Кираида
2009-09-18 09:34:53
|
|
1,2,2а н/к
3б-да
4 нет
|
|
|
|
WinterCherry
(2009-09-18 17:32:53)
|
|
Данила решил, что землетрясение - это знак свыше?
|
|
|
Кираида
2009-09-19 21:30:40
|
|
|
Некорректно
|
|
|
|
WinterCherry
(2009-09-19 23:00:38)
|
1. Никита попытался украсть статуэтку, но замешкался, его схватили и по приказу Данилы посадили в тюрьму. А статуэтку водворили на место.
2. Через короткое время после этого началось землетрясение, статуэтка упала на Данилу и причинила ему телесные повреждения.
3. Данила решил, что это - наказание Господне за то, что он так нехорошо обошелся с Никитой.
3а. Ну, или решил, что его Бог наказал за то, что он наказал Никиту (что в принципе практически то же самое) - не судите да не судимы будете!
4. Данила освободил Никиту и дал ему столько денег, чтобы ему не надо было воровать.
|
|
|
Кираида
2009-09-20 16:33:29
|
|
1,2,4 да
3,3а н/к
|
|
|
|
WinterCherry
(2009-09-20 19:12:07)
|
1. Может, статуэтка, упав на Данилу, раскололась, из нее высыпались деньги / драгоценности?
2. А Данила и не знал, что статуэтка начинена кладом?
3. Статуэтка повредила Даниле голову, он переродился и стал альтруистом? :)
|
|
|
Кираида
2009-09-21 12:22:28
|
|
Всё нет
Из предыдущего Вашего вопроса 3 и 3а очень близко, немного переформулировать надо и всё )))
|
|
|
|
WinterCherry
(2009-09-21 20:08:04)
|
|
Может, получив по голове статуэткой, Данила подумал: а могла бы и насмерть убить. И возблагодарил Господа за то, что не прибрал Данилу, а оставил ему жизнь, и на радостях решил осчастливить Никиту? (Типа, Господь мне даровал жизнь, а я Никите дарую безбедную жизнь).
|
|
|
Кираида
2009-09-22 08:51:53
|
|
|
Всё ещё не то
|
|
|
|
WinterCherry
(2009-09-22 18:30:13)
|
1. Данила решил, что заточение Никиты в тюрьме - это грех?
2. Данила решил искупить этот грех путем дачи денег Никите?
|
|
|
Кираида
2009-09-22 18:38:20
|
|
1 нет
2 н/к или нет
|
|
|
|
WinterCherry
(2009-09-22 18:48:31)
|
|
Данила подумал: Никита хотел украсть статуэтку, потом эта статуэтка упала на меня и чуть не убила. Если он попытается украсть что-то еще, это "что0то" упадет на меня или кого-то другого, причинит вред. Дам-ка я Никите денег, чтоб не воровал, тогда предметы не будут никуда падать и причинять мне / кому-то вред.
|
|
|
Кираида
2009-09-23 08:38:46
|
|
|
Нет. Скорее наоборот )))
|
|
|
|
WinterCherry
(2009-09-23 09:23:10)
|
Тогда Данила так подумал: Никита хотел украсть статуэтку, но ему не удалось, поэтому статуэтка упала на меня и чуть не убила. Если бы он ее украл, то ее в этом месте не было бы, нечему было бы на меня падать. И он дал Никите денег:
а. чтобы он не воровал, а на эти деньги скупил все статуэтки в мире, чтобы они ни на кого больше не падали
б. наградил, потому что благодаря Никите мог бы избежать повреждений, а не избежал только потому, что Никите помешали
|
|
|
Кираида
2009-09-23 09:30:31
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
