Игра в данетки

Меню   Главная Правила Новости Регистрация Войти   Отгадать Отгаданные 10 лучших   Форум FAQ Статистика   Текущее время: 16:35:54   Пользователей: 29530 Активных: 46   Всего данеток: 9245 Неотгаданных: 11 Отгаданных: 8875 В ожидании: 16   Всего вопросов: 842404 Отвеченных: 842349 Неотвеченных: 55 Сейчас на сайте   Кыска, Lanez Счётчики

Решённые данетки   Быть или не быть? Внесена: 2009-07-20 10:56:47 Отгадана: 2009-11-01 17:35:55 Автор: Юлия Администратор: Юлия Всего вопросов: 499 Отгадало: 27 Обсудить на форуме Условие: У нее было это. Но у нее этого не было. Ответ: Пару лет назад в газете "Моя семья" прочитала рассказ одного врача о его учебе в мединституте. Подошел как-то к главному герою истории его приятель и говорит:"Знаешь, что у Ольги было?" (Ольга -- однокурсница, хрупкая и невесомая, которая нравится герою. А в период сессии стала еще более хрупкой и бледной). "Что?" -- удивлется герой. "Острая почечная недостаточность, холицестит и аппендицит!" "Не может быть!" -- приходит в ужас герой. "И еще простатит!" -- добавляет приятель. "А простатит как может быть? Она же женщина!" -- недоумевает герой. "Ну и что?" -- удивляется приятель. Ну, думает герой, совсем доучились. И осторожно спрашивает: "И как она?" -- "Ну как, как! Пойдет на пересдачу!" То есть речь идет о болезнях и девушке-студентке, сдававшей экзамен в мединституте. Все эти болезни у нее были в билете. Но реально у нее их не было. Yapona (2009-07-20 15:58:19) 1. Она: а) человек , б) животное , в) растение , г) неодуш. предмет / объект / иное. 2. ЭТО - что-то материальное? 3. Она в обоих предложениях - это один и тот же главный герой? 4. Еще персы важные в данетке есть? Сколько? 5. Предметы важные есть? Сколько? Юлия 2009-07-20 16:06:40 1.а) 2.нет 3.да 4.Да, двое 5.предметов нет (вернее, есть кое-что, что условно можно назвать предметом, но это не важно, так вы только запутаетесь, поэтому будем считать, что предметов нет). Red-White (2009-07-20 16:19:10) 1.Речь идет о каком-то: а.знании б.навыке в.умении г.свойстве характера д.части тела Юлия 2009-07-20 16:20:26 1. К сожалению, ничего из предложенного Yapona (2009-07-20 16:25:39) 1. Может быть у нее была семья? 2. И вто же время семьи не было? 3. Двое персов: а) ее близкие , б) люди , в) коллеги , г) знакомые ей люди , д) незнакомые? Юлия 2009-07-20 16:27:55 1. может быть, это не важно 2. (см 1) 3.б,г dsolga (2009-07-20 16:34:15) 1. "это" в первом и втором предложениях - один и тот же объект? 2. оно было и не было у неё одновременно? Юлия 2009-07-20 16:35:47 1.да 2.да Yapona (2009-07-20 16:36:58) 1. ЭТО - что-то нематериальное? 2. ЭТО - какое-то понятие? 3. Если 2 - да, то философское понятие? 4. ЭТО: а) жизнь , б) любовь , в) секс , г) работа , д) счастье , е) статус определенный , ж) богатство , з) красота , и) ум , к) крыша над головой , л) прописка , м) право на что-либо. 5. Персы: а) надо рассматривать их поотдельности , б) вместе , в) ее друзья , г) просто знакомые , д) соседи , е) одноклассники , ж) однокурсники. Юлия 2009-07-20 16:39:18 1.да 2.хм...скорее нет 3.точно нет 4.не то 5.б,ж dsolga (2009-07-20 16:42:31) 1. можно ли сказать, что а) это принадлежало ей б) она обладала этим в) она считала это своим г) кто-то другой считал, что это у неё было? 2. может, это - а) её отношение к другим персонажам (одному из них)? б) её отношение с другими персонажами (одним из них)? 3. описана необычная ситуация? :) а) или обычная, но оригинально описана? Юлия 2009-07-20 16:44:25 1.из предложенного ближе всего г. 2.нет 3.история реальная. В принципе, ничего необычного в ней нет. Yapona (2009-07-20 16:54:31) 1. Важен пол однокурсников? 2. История: а) лирическая , б) драматичная , в) комичная. 3. Оба перса были влюблены в нее? 4. У нее не было: а) сердца , б) души , в) совести , г) стыда , д) доброты. Юлия 2009-07-20 17:00:37 1.скорее да 2.сначала б, потом в)))) 3.нет 4.нет vortex (2009-07-20 16:54:39) речь идет о двух женщинах? Юлия 2009-07-20 17:00:37 Некорректно задан вопрос. Если вы о героине, описанной в условии, то это одна женщина LSimba (2009-07-20 18:09:11) Еще два персонажа 1. 1-й из них а) мужчина б) женщина 2. 2-й из них а) мужчина б) женщина 3. Важен возраст персов? Юлия 2009-07-20 18:21:46 Оба мужчины, возраст имеет значение LSimba (2009-07-20 18:41:49) 1. Возраст женщины а)20-30 б)30-40 в)40-50 г)50-60 д)пенсионерка 2. Возраст 1-го мужчины то же 3. Возраст 2-го мужчины то же 4. М.б. то что у нее БЫЛО относится к 1-му мужчине, а ко 2-му НЕ БЫЛО? Юлия 2009-07-20 18:58:07 1.а 2, 3. То же самое 4. нет vitaliy-1 (2009-07-20 19:05:59) Это чувство любовь. Юлия 2009-07-20 19:54:43 Нет. Konand (2009-07-20 19:59:38) Игра слов присутствует? Например 2 слова одинаково слышатся / пишутся, но имеют разные значения. Одно у нее было (в первом значении), а второго не было (когда во втором значении)? Или может пишутся одинаково, но ударения в разных местах) Юлия 2009-07-20 22:08:47 Нет, ничего такого. TeHb (2009-07-20 20:07:16) 1. То, что у нее было отностися к мужчинам? 2. А то, что не было? 3. Мужчины знакомы между собой? 4. Есть какие-то важные особенности девушки? 5. Мужчины состоят в каком-либо родстве с девушкой? 6. То, что у нее есть / нету это: а) чувство б) родственная связь в) личное качество, черта характера г) эмоциональное состояние Юлия 2009-07-20 22:08:47 1.нет 2. то же самое 3. да 4. нет, обычная девушка 5. нет 6.ничего jjj (2009-07-20 21:24:58) Может, дадим им имена: женщина - маша, мужчина - вася и федя 1. вася маше а. сосед б. попутчик в. клиент г. оказ. услуги 2. федя - аналогично 3. важны профеессии а. маши б. васи в. феди 4. вася и федя знакомы друг с другом? 5. ЭТО - а. свойство б. информация в. навык г. количество Юлия 2009-07-20 22:08:47 Вообще-то девушку в данетке зовут Оля))) Давайте на этом варианте и остановимся, я к нему уже привыкла, хорошо? Как зовут мужчин, в принципе, вообще не важно. 1.ничего из предложенного 2.см1. 3.нет 4.да 5.ничего из предложенного vitaliy-1 (2009-07-20 21:46:09) М.б. то что у нее БЫЛО относится к 2-му мужчине, а ко 1-му НЕ БЫЛО? Юлия 2009-07-20 22:08:47 нет саньок (2009-07-20 21:56:26) семья Юлия 2009-07-20 22:08:47 нет WinterCherry (2009-07-21 00:22:40) 1. У нее было нечто, чем она не могла пользоваться (вроде и есть, но пользоваться не может - вроде как и нет) 2. Это (то, что у нее было) воспринимается органами чувств окружающих? 3. Если да, то это можно: а. увидеть б. услышать в. потрогать г. почувствовать на вкус д. унюхать :) 4. Было и не было - это как посмотреть? Т.е. с точки зрения одного - было, с т. зр. другого - не было. 5. "Было" и "не было" = "имелось" и "не имелось"? 6. Может, фактически - было, а юридически - не было? 7. Или наоборот? 8. Может, это было в воображении, а на самом деле не было? 9. Или наоборот? 10. Было и не было - в один момент времени? 11. Или сначала было, потом не было? 12. Или наоборот? Юлия 2009-07-21 08:03:01 1.нет 2.нет 3.все нет 4.ну, моэжно и так сказать, но суть все-таки не в этом 5.да 6.нет 7.нет 8, 9 нет 10.да 11, 12. нет Аракелыч (2009-07-21 08:18:42) Это её: 1. имя 2. отражение в зеркале 3. право: 3а) юридическое 3б) гражданское 3в) уголовно-процессуальное 4. звание 5. знание 6. желание Юлия 2009-07-21 09:02:16 Все нет. Аракелыч (2009-07-21 09:18:34) 1. А в настоящее время это у неё: 1а) есть 1б) нет 2. С ней такое часто бывает? 3. Она по жизни неудачница? 4. Это заболевание? 4а) психическое 4б) физическое 5. Время 6. Мужчины: 6а) Дали ей это 6б) Не дали ей это 6в) Отняли у неё это 6г) Просто мужчины (присутствуют в данетке, но на её суть никак не влияют, так называемые "пассивные персонажи данетки") 7. Важно, что девушку в данетке зовут Оля? Юлия 2009-07-21 16:11:48 1.б) 2.нет 3.не знаю))) 4.да, б) 5.????? 6.нет 7.нет))) Yapona (2009-07-21 09:38:35) 1. То, что у Оли было-не-было имеет отношение к области: а) чувств , б) фантастики , в) качеств характера , г) профессиональных качеств , д) социального статуса , е) карьеры. 2. Может быть ЭТО - чувство юмора? 3. В данетке трое персов (Оля и двое мужчин) общаются между собой? 4. Или между собой общаются только мужчины? 5. Если 4 - да, то по поводу Оли? 6. Оля симпатична этим мужчинам? 7. Или одному из них? Юлия 2009-07-21 16:11:48 1.все нет 2. нет 3.в данетке общаются между собой только мужчины 4.см. 3 5.да 6. одному из них уж во всяком случае 7. см.6:) WinterCherry (2009-07-21 09:43:47) 1. Было-не было: а. ощущение п. болезнь в. отчество г. фамилия д. принадлежность организма е. душа ж. фантазия з. вера и. мозг / мозги :) к. другое 2. То, что было / не было: а. можно воспринять с помощью каких-то приборов б. из области духовного в. из области материального Юлия 2009-07-21 16:11:49 1.п (странная какая-то у вас последовательность букв) 2.см.1 Женя (2009-07-21 10:56:38) 1. Окружение имеет значение? 2. Название загадки решает?:)(Гамлет:) Воздух был а вдохнуть и выдохнуть не могла):) Юлия 2009-07-21 16:11:49 1.не поняла, о чем речь 2.нет Nata78 (2009-07-21 12:44:41) Здрассьте! 1. То, что у неё было или не было к двум мужчинам как-то относится? Это - какие-то отношения с ними? 2. То, что у неё было (не было) - может быть (не быть) у любого человека или её случай - уникальный? 3. Все трое знали друг друга? Какие конкретно отношения между ними имеет - родственники, коллеги, соседи, друзья, враги, случайные знакомые? Это имеет значение? 4. То, что у неё было (не было) связано с возрастом? Со временем? Например, у неё было время... и не было времени... 5. То, что у неё было и не было - это то, что уже осталось в прошлом для неё или это у неё есть и нет в настоящем? Юлия 2009-07-21 16:11:49 День добрый! 1.нет 2.в принципе, может 3.Да, знали. Да, конкретные. Да, имеет. 4.нет 5. все уже закончилось:) dsolga (2009-07-21 13:32:46) 1. существуют ли люди, у которых это однозначно есть? 2. существуют ли люди, у которых этого однозначно нет? 3. сама героиня считала, что это есть у неё? а) что этого нет у неё? Юлия 2009-07-21 16:11:49 1.бесспорно 2. то же самое 3.нет а)да ИннаК (2009-07-21 10:31:08) 1. это выбор 2. право что-то сделать? 3. упомянутые мужчины ухаживали за Олей? 4. они по отношению к Оле играют одинаковую роль в данетке? Юлия 2009-07-21 16:12:41 1,2 нет 3. возможно, один из них, но это не особо важно 4. да Red-White (2009-07-21 16:22:54) Может, мужчины беседуют о ее внешности? Красоте? Юлия 2009-07-21 16:23:46 Нет, не об этом LSimba (2009-07-21 16:37:32) 1. Двое мужчин общаются и говорят об Оле? 2. Именно они говорят о том, что у нее что-то было и не было? 3. Одному из них она нравится (может влюблен)? 4. Один из них говорит - было? 5. Другой говорит - не было? Юлия 2009-07-21 19:17:21 1. да 2. да 3. да 4. да 5. нет Аракелыч (2009-07-21 16:47:04) 1. Заболевание Ольги: а) гинекологическое б) желудочно-кишечного тракта в) сердечно-сосудистой системы г) обмена веществ д) перелом костных тканей е) ушиб ё) воспаление внутренних органов 2. Мужчины - врачи? 2а) или один из них врач? 3. Ей мужчины / мужчина сказали / сказал, что у неё это есть? 3а) этого нет? Юлия 2009-07-21 19:17:21 1.подскажу: их сразу несколько и, в принципе, не важно, какие именно. Мучить и просить вас точно угадать все, не стану. Просто поясните ситуацию насчет было- не было. 2. н/к 3. нет Red-White (2009-07-21 16:49:03) 1.Но мужчины обсуждат Олю? 2.По мнению одного, у нее ЭТО есть, а по мнению другого, у нее ЭТОГО нет? 3.То, о чем беседуют мужчины, можно увидеть? Потрогать? 4.Может, это сексуальность? Стервозность? 5.Болезнь какая-нибудь? Юлия 2009-07-21 19:17:21 1. да 2. Да, один утверждает, что у нее это было. Но было - не было заключается в другом 3. нет 4. нет 5 да. lenin (2009-07-21 17:14:59) она - женщина 1. легкого поведения 2. тяжелого характера 3. красоты неписаной 4. уродства безобразного 5. настроения оптимистичного 6. скорби необъятной Юлия 2009-07-21 19:17:21 Все нет. Во всяком случае, данетка ничего подобного не декларирует:) vitaliy-1 (2009-07-21 18:10:55) 1. У мужчин ЭТО есть? 2. У мужчин ЭТО нет? 3. Важно то что у них ЭТО есть или нет? Юлия 2009-07-21 19:17:23 1. нет 2. да 3. важно, почему у нее так получилось JULIANA (2009-07-21 19:00:29) Привет! Ну это точно про меня :) Так и не могу понять совесть есть или нет. Юлия 2009-07-21 19:17:23 Привет! Не огорчайтесь, вы не одна такая:) Но в данетке речь не о совести WinterCherry (2009-07-21 19:28:58) 1. Может, это беременность? 2. А может, ложная беременность? 3. И Вася, и Федя думали / знали, что у Оли это есть. 3а. И говорили об этом между собой. 3б. А может, один из них думал / знал, что у Оли это есть, и сообщил другому. 4. А Оля думала, что у нее этого нет. 5. Это неизлечимая смертельная болезнь, и мужчины не хотели, чтобы Оля знала, что у нее есть эта болезнь Юлия 2009-07-21 19:32:42 1. нет 2. нет 3. если вы о беременности, то нет 3 а. да 3 б. да 4. да 5. это болезнь - да, остальное нет WinterCherry (2009-07-21 19:43:35) 1. Эта болезнь а. излечима б. смертельна в. не важно 2. Важно, откуда один из мужчин узнал, что у Оли есть болезнь? 3. Важно, какая именно болезнь? 4. Может, это "звездная" болезнь? Юлия 2009-07-21 20:15:55 1. в 2. да, оченьь важно 3. Ну, про одну желательно подробности, но в целом не особо важно 4.нет, не звездная LSimba (2009-07-21 20:02:44) 1. Влюбленный говорит другому, что у него с Олей что-то БЫЛО? 2. А в самом деле ничего и НЕ БЫЛО (врет поросенок!) Юлия 2009-07-21 20:15:55 Нет, речь не об отношениях. LSimba (2009-07-21 22:05:31) 1. БЫЛО говорит а) влюбленный б) его собеседник 2. Он говорит БЫЛО, в дествительности НЕ БЫЛО? 3. Действительно одновременно и БЫЛО и НЕ БЫЛО? 4. Это слово (понятие) а) действительно сренего рода БЫЛО - НЕ БЫЛО б) женского БЫЛА - НЕ БЫЛА в) мужского БЫЛ - НЕ БЫЛ Юлия 2009-07-21 22:10:59 1. б 2. да 3. да))) 4.тут вообще все во множественном числе. Но если в единственном, может быть и женского и среднего. Но вы лучше на грамматике не зацикливайтесь, а то только запутаетесь. jjj (2009-07-21 22:38:21) да... запутали 1. может, 1й говорит - оля честная девушка, сам убедился 2. а 2й - я тоже проверил, ничего пдобного 3. чтой-то анекдот вспомнился - у тебя жена честная? - да вроде пока ничего не украла.. Юлия 2009-07-21 22:40:18 Ничего, постепенно все распутается))) 1. нет 2. нет 3. нет Честность и верность тут ни при чем. Red-White (2009-07-21 22:42:57) Это болезнь: а.внутренняя (кровь, суставы, внут.органы, женская и т.д) б.внешняя (кожная, волосы, ногти, глаза и т.д.) в.легкая г.тяжелая д.бывает только у женщин е.у всех бывает ж.беременность Юлия 2009-07-21 22:44:54 Болезней несколько, они все разные. Не задумывайтесь над конкретными заболеваниями, думайте, что могло произойти. Red-White (2009-07-21 22:48:43) 1.Что могло произойти в результате действия на женщину нескольких болезней? Это касается ее внешнего вида или внутреннего состояния? 2.Может, они о возрасте говорили? О смерти? Юлия 2009-07-21 22:50:27 1. Что могло произойти, что у молодой женщины были все эти болезни? Это не касается внешнего вида. 2. Нет, они говорили не о том. Red-White (2009-07-21 22:55:29) Не знаю...(( Наследственность? Экология? Избыточный вес? Наркомания? Алкоголизм? Может, она лекарства какие-то несла? Юлия 2009-07-21 22:57:12 Нет, вы немного не в том направлении думаете. Red-White (2009-07-21 23:07:00) 1.Дело в образе жизни этой женщины? 2.Ее профессия? Дом? Увлечения? 3.Нужно понять откуда у нее могло быть столько заболеваний? 4.Или какое действие они на нее оказывают / оказали? Юлия 2009-07-21 23:08:48 1.н/к 2. близко 3.да 4. Ну, если поймете п.3, то и это станет ясно))) Red-White (2009-07-21 23:16:11) Может, они говорили о ее семье? Или о том, бездомная ли она? Может, она была жещиной легкого поведения? Юлия 2009-07-21 23:22:28 Все нет. Actre$ (2009-07-21 23:22:36) 1.они студенты?или кто-то из них? 2.ЭТО связано с учебой и т.п? 3.ЭТО предмет(нечто материальное) или абстрактное понятие? Юлия 2009-07-21 23:24:07 1.Да, они студенты 2. да 3.нет, это не предмет Actre$ (2009-07-21 23:36:53) 1.и все трое учатся вместе судя по всему? 2.ЭТО-зачёт в зачетке? 3.или оценка за экзамен? 4.способности или талант? 5.пересдача? 6.связано с курсачом , дипломом и т.п? 6.важно , что один из них влюблен? Юлия 2009-07-21 23:39:20 1. да 2. нет 3. нет 4. нет 5. ЭТО не пересдача, но мыслите в верном направлении 6. нет 6. скорее нет WinterCherry (2009-07-21 23:54:22) Про одну??? У Оли несколько болезней??? 8 Юлия 2009-07-21 23:58:01 Что "про одну"? Да, несколько. WinterCherry (2009-07-22 01:08:29) 1. Тот, кто рассказал другому про болезнь Оли: а. рассказал про одну болезнь б. рассказал про все болезни в. пытался предупредить другого г. пытался отговорить другого от чего-то д. нарушил врачебную тайну е. нарушил что-то другое, проболтавшись ж. пытался помочь Оле з. хотел опорочить Олю и. узнал о болезни Оли от кого-то к. - / / - из документов л. - / / - недостойным способом (подслушал, например) 2. У Оли женская болезнь? Юлия 2009-07-22 08:06:50 1. б да, остальное нет 2.нет vitaliy-1 (2009-07-22 03:23:21) она была любовницей одного из них? Юлия 2009-07-22 08:06:50 нет WinterCherry (2009-07-22 08:54:11) 1. Эти болезни разные? 2. У нее много болезней? Сколько? 3. Этих болезней: а. нет у мужчин из данетки б. у мужчин вообще не бывает 4. Один рассказал другому про болезнь Оли: а. с какой-то целью б. просто так, сплетничал 5. "болезнь" - это в медицинском плане 5а. или в переносном смысле 6. эту болезнь лечат врачи? Юлия 2009-07-22 09:13:32 1. да 2. четыре, если быть точным 3. а. да б нет 4. б 5. в медицинском 6. да Yapona (2009-07-22 09:08:04) 1. ЭТО из области: а) личной жизни Оли , б) ее учебы. 2. Учились все трое в одной группе? 3. Важно, чот за учебное заведение? 4. Важно, какая специализация? 5. История из: а) реальной жизни , б) анекдота , в) байки , г) фильма , д) книги. Юлия 2009-07-22 09:15:39 1. б, но немного и а. ( с отношениями с мужчинами не связано) 2.да 3. да 4. да (но не очень узко) 5. реальная история, которая легла в основу байки Yapona (2009-07-22 09:19:44) 1. Оля учится в: а) ВУЗе , б) техникуме (колледже) , в) ПТУ. 2. Специальность: а) инженер , б) медик , в) педагог , г) гуманитарная , д) техническая , е) экономист , ж) психолог , з) финансист , и) иное. Юлия 2009-07-22 09:22:02 1. а) 2.б) Yapona (2009-07-22 09:26:48) 1. С отношениями с мужчинами не связано, ты сказала. 2. А с отношениями с женщинами связано :) 3. На какого специалиста Оля учится это не важно. Правильно? 4. Мальчики спорят по поводу ее: а) отметок , б) зачетов , в) изучаемых предметов , г) медицинского опыта , д) прохождения мед. практики , е) конспектов , ж) все не в ту степь... Юлия 2009-07-22 09:32:34 1. да 2. тоже нет (я просто имела в виду, что личная жизнь в данном случае не означает, что это касается интимных отношений. И вообще отношений с кем бы то ни было)))) 3. Конкретно? Нет.Достаточно знать, что она будущий врач. 4. а, б, в, да и г, пожалуй, туда же. WinterCherry (2009-07-22 09:41:25) 1. Эти болезни лечат разные врачи? 2. Один рассказал другому про 4 болезни Оли. 3. А у нее не было: а. одной из них б. некоторых из них в. всех четырех 4. Она не знала: а. ни про одну болезнь у себя б. про одну из болезней в. про некоторые из болезней 5. Все-таки у нее в действительности были: а. некоторые из этих болезней б. одна из них 6. Эти болезни: а. обычно у человека бывают комплектом :) б. могут быть по одной, по отдельности 7. Это болезни связаны с интимными отношениями мужчины и женщины? Юлия 2009-07-22 09:44:12 1. Да, разные, если брать узкую специализацию 2.да 3.в 4.а 5. нет 6. а)обычно нет. Очень жаль было бы бедолагу:) б)могут 7. нет:) Yapona (2009-07-22 09:43:42) 1. Может быть речь шла о ее врачевательном таланте? 2. Мальчики уважительно говорят об Оле? 3. Или один из них уважительно, а другой нет или не очень? Юлия 2009-07-22 09:45:32 1. нет 2.да 3.нет, оба уважительно WinterCherry (2009-07-22 09:56:02) 1. Тот, кто рассказывал про болезни Оли, действительно думал, что они у нее есть? 2. Он узнал о болезнях от Оли а.например, она ему что-то сказала, а он не понял / не расслышал и воспринял это как информацию о болезнях б. она ему говорила о болезнях в шутку или в переносном смысле, а он принял "за чистую монету" 3. Он узнал о болезнях от кого-то другого Юлия 2009-07-22 09:59:21 1. нет 2, 3 нет jjj (2009-07-22 10:39:19) уточню еще раз 1. один из мужчин считал, что у оли это есть 2. другой считал, что нет 3. прав был а. 1й б. 2й 4. это а. свойство оли (внешнее) - типа цвет волос б. свойство оли (внутренне)- типа группы крови в. свойство оли (формальное) - возраст, образование г. свойство оли (психологич.) - характер, темперамент д. воздейстие оли на др. людей е. воздействие оли на конкретн.человека ж. способности оли з. свойство оли (временн) - настроение Юлия 2009-07-22 10:44:15 1. да 2. да 3. по-своему оба были правы, но в реальности все же прав оказался 2й (тот, кто считал, что нет) 4.нет, ничего из этого, но ближе всего б. Red-White (2009-07-22 11:56:22) 1.Уточните, плиз, что из предложенного мною было близко: а.профессия б.дом в.увлечения Что-то я упустил нить отгадки((( Юлия 2009-07-22 12:00:35 Профессия ближе всего. Задавайте вопросы, не стесняйтесь - и все распутаете))) dsolga (2009-07-22 12:09:08) 1. оля как-то взаимодействовала с влюблённым в неё мужчиной? 2. с другим мужчиной? 3. если взаимодействовала, то по-разному? 3. её профессия, род занятий важны? Юлия 2009-07-22 12:10:12 1. как-то - да 2. то же самое 3. одинаково 3. да JULIANA (2009-07-22 12:24:16) Оля работает в сфере: а)услуг б)торговли в)политик г)журналист в)актриса Юлия 2009-07-22 12:26:45 Все нет Red-White (2009-07-22 12:25:37) 1.Можно ли сказать, что они спорили о ее профессии? 2.Ее профессия / род деятельности связаны с: а.медициной б.строительством в.торговлей г.услугами д.политикой е.спортом Юлия 2009-07-22 12:26:45 1. нет 2. а Red-White (2009-07-22 12:28:29) 1.Она работала: а.врачом (если да, то важно каким) б.медсестрой в.начальником каким-нибудь 2.Может, мужчины были в больнице, и спорили, кто эта женщина? Больная или врач? Юлия 2009-07-22 12:29:40 1. нет, предложенные варианты не подходят 2. нет, не в больнице Red-White (2009-07-22 12:30:49) Она работала: а.в поликлинике б.в больнице в.в аптеке в.в оптике г.в каком-нибудь салоне (массажный, косметический) Юлия 2009-07-22 12:37:25 Все нет Actre$ (2009-07-22 12:43:03) 1.важно на каком факультете они учились(специальность)? а.медики б.физики в.геологи г.химики д.филологи е.журналисты ж.экономисты з.философы и.математики к.спортсмены л.юристы 2.допса? 3.ситуация сложилась: а. в обычный учебный день б.на зачетной неделе в.в сессию г.на каникулах д.не важно 4.со шпорами никак не связано? Юлия 2009-07-22 12:47:07 1. да, важно а. 2.А что это такое? 3.в 4. нет Red-White (2009-07-22 12:53:41) Ну какое-то отношение она к медицине имеет? а.может, она учится в меде б.или работает не где-то, а на кого-то (типа личный врач) в.или какая-нибудь гадалка, шаман, гибон Юлия 2009-07-22 12:55:58 а. да Остальное нет Red-White (2009-07-22 13:00:23) 1.Так, значит двое мущщчин обсуждают студентку меда? 2.Предмет спора? а.наличие / отсутствие болезней б.что-то, связанное с обучением в меде (стипендия, оценки, экзамены-зачеты, знания, опыт) в.способность к данной профессии Юлия 2009-07-22 13:01:50 1. да 2. в какой-то степени все подходит Red-White (2009-07-22 13:11:24) 1.Хм...интересно...а можно ли то, что у нее было и не было, обозвать одним словом? 2.И будет ли при этом присутствовать игра слов? 3.Мужчины говорили об одном и том же? И оба это понимали? Или, например, один говорил о ее болезнях, а другой о болезнях ее будущих пациентов? Юлия 2009-07-22 13:14:05 1. да, можно 2. нет, не будет 3. Мужчины говорили о болезнях и не только, но один понял другого неправильно Red-White (2009-07-22 13:38:02) 1.Это слова - какая-то конкретная болезнь? 2.Или, может: больная, здоровая и т.п.? Юлия 2009-07-22 13:39:14 1. да 2. нет mago (2009-07-22 13:57:01) Привет!) 1. ЭТО можно услышать? 2. ЭТО - способность делать что-то? Юлия 2009-07-22 13:58:29 Привет!:) 1. нет 2. нет mago (2009-07-22 14:01:50) 1. Она была замужем за кем-то из двоих? 2. Она была кому-то из них а. женой б. сестрой в. матерью г. бабушкой д. тетей Юлия 2009-07-22 14:07:12 1. нет 2. все нет Red-White (2009-07-22 14:02:54) Такс...если я не ошибаюсь, то я уже начинал копать на тему болезней...но был отправлен в противоположную сторону(( 1.Это болезнь: а.внутренняя (кровь, суставы, внут.органы, женская и т.д) б.внешняя (кожная, волосы, ногти, глаза и т.д.) в.легкая г.тяжелая д.бывает только у женщин е.у всех бывает ж.беременность 2.Т.е. первый мужчина сказал: "У нее есть "название болезни"". А второй его неправильно понял, и утверждает, что "У нее нет "название болезни"". Так? Свинка, желтуха? Юлия 2009-07-22 14:07:12 Хорошо, подсказываю: 1. болезнь не одна, они все разные, конкретные названия не нужны, поэтому я и сказала, что не в том направлении думаете. нужно не болезнь угадать, а почему было - не было. 2. Первый мужчина сказал:"У нее то-то и то-то" - да. Второй неправильно понял - да. Остальное нет ИннаК (2009-07-22 14:09:09) 1 Оля учитель? 2 профессия экзотическая? 3 экзотическая версия - Оля пол не меняла? может, она трансвестит? 4 когда молодые люди обсуждали Олю, тогда это и было - не было или они обсуждали то, что было - не было в прошлом? Юлия 2009-07-22 14:10:34 1. нет 2. нет 3.нет 4. скажем так, совсем в недавнем прошлом Red-White (2009-07-22 14:10:05) 1.Т.е. первый мужчина сказал, что у нее есть несколько болезней? 2.При этом он перечислил их? 3.Но точного их названия отгадывать не нужно? 4.Может, это что-то общее, неконкретное вроде слабоумия или искривления? Юлия 2009-07-22 14:11:58 1. да, только не есть, а было 2.точно так 3. совершенно верно 4. нет Red-White (2009-07-22 14:13:04) Может, речь шла не о болезни, а о травме? Юлия 2009-07-22 14:14:33 нет, речь о болезнях. Я же вам уже сказала, что это не главное, о каких именно. ИннаК (2009-07-22 14:24:00) 1 может, они обсуждали что-то , что было-не было в момент, когда они недавно в последний раз видели ее одновременно? 2 влюбленному мужчине чисто психологически показалось, что у Оли в этот момент что-то было? Юлия 2009-07-22 15:02:35 1. нет 2. нет Red-White (2009-07-22 14:28:23) 1.Значит, первый мужчина сказал, что у девушки недавно было несколько болезней (каких - неважно). Он это сказал на основании каких-то видимых признаков, видимо? Неважный внешний вид, походка и т.д. 2.А второй с ним не согласился, сказав, что у нее не было этих болезней 3.ЭТо не похмелье? Юлия 2009-07-22 15:02:35 1. да. Нет, он это сказал совершенно на другом основании 2. Второй просто изумился 3. нет))) Катя (2009-07-22 14:28:37) 1. Мужчины-Близнеци? 2. а Чувства одного к Оле взаимно? Юлия 2009-07-22 15:02:35 1. нет 2. неизвестно и не важно Actre$ (2009-07-22 14:50:44) допса-дополнительная сессия , после первой пересдачи.) так и думала , что медицинский факультет)) 1.они что-то делали?(скажем Оля и один из мужчин , или все трое) 2.если да , они делали: а.лабораторную работу б.исследование какое-нить в.сдавали что-то 3.разговор произошел: а.перед тем , что делали б.во время в.после 4.обсуждается какой-то физический параметр Оли? 5.связано с её здоровьем? Юлия 2009-07-22 15:02:35 Спасибо, буду знать:) 1. да 2. в 3. в 4. нет 5. да Red-White (2009-07-22 15:07:56) хз(( 1.Может, нужно отгадать, что Оля делал в момент, когда ее увидели и стали обсуждать мужчины? 2.На каком еще основании можно судить о болезни человека, которого видишь первый раз в жизни, кроме каких-то видимых признаков? Ну, или тупо пачки лекарств в руке...если честно, не знаю... 3.Важна профессия этих мужчин? 4.Есть еще что-то важное, связанное с Олей и мужчинами? 5.В начале про какой-то недопредмет говорилось, может его отгадать нужно? 6.Он кому принадлежал? Оле? И был у нее в руках в момент обсуждения мужчинами? Юлия 2009-07-22 15:14:26 1. Да, то, что она делала, нужно отгадать, иначе не поймете 2. Ну, подумайте... 3. да 4. нет 5. нет, не нужно 6. Да никому он не принадлежал! Но в руках она его держала (в недавнем прошлом). Не зацикливайтесь вы на этом предмете. Думайте, чтов принципе могло произойти. Red-White (2009-07-22 15:17:41) 1.Итак, профессия мужчин (или они тоже еще учатся?) связана с: а.медициной б.строительством в.торговлей г.услугами д.политикой е.спортом 2.Мужчины увидели Ольгу первый раз в жизни, так? 3.Увидели издали, не трогая ее, и не зная никаких фактов о ней? 4.Но этого хватило одному из них, чтобы сделать вывод о болезнях, которые она пережила? 5.Но видимые признаки (любые) тут не при чем? Юлия 2009-07-22 15:23:15 1. да, они тоже еще учатся а. 2. нет! 3. В момент их разговороа они ее вообще не видели. 4. нет! 5. да Red-White (2009-07-22 15:19:00) Что в принципе могло произойти в результате болезни? а.смерть б.инвалидность в.заражение кого-нибудь г.выздоровление Юлия 2009-07-22 15:23:15 Нет, что в принципе могло произойти, что у молодой женщины вдруг обнаружился целый список заболеваний? Red-White (2009-07-22 15:28:09) 1.Значит, два студента меда обсуждают другую студентку 2.Они ее знают, т.е.? Может, она их одногруппница? 3.Т.е. когда они говорили о ней, они ее вообще не видели? 4.Может, они что-то читали о ней? Или фото рассматривали? Ну или что-то в этом роде? 5.То, что она делала в этот момент, связано с медом? Она в это время вообще в меде была? 6.Она на лекциях была, на практике, сдавала зачет-экзамен, была на перемене, документы подавала на поступление, была в туалете, кушала-пила, разговаривала с кем-то? Юлия 2009-07-22 15:31:02 1. да 2. да, прекрасно знают, да, одногруппница 3. да 4. нет, просто говорили 5. в момент их разговора - не знаю, возможно, что и была в меде. Важно, что она делала незадолго до их разговора (именно это они и обсуждали) 6. сдавала зачет-экзамен Red-White (2009-07-22 15:34:00) 1.Может, тогда ей попался билет о каких-то болезнях, о которых она и рассказывала? 2.Первый мужчина рассказывал второму о болезнях, которые были у нее в билете (например, у нее желтуха, спид и чума) 3.А второй подумал, что первый ему рассказывает о болезнях непосредственно самой Ольги, и удивляется этому? Юлия 2009-07-22 15:59:29 Ты выиграл! BorisK (2009-07-22 17:28:16) 1. Оля а. студент б. преподаватель в. работает г. имеет высшее образование 2. мужчина 1 аналогичные варианты 3. мужчина 2 аналогичные варианты 4. это... а. информация б. лекция / семинар в. деньги г. красота д. умение Юлия 2009-07-22 19:23:31 1. а 2, 3 - то же самое 4.не то Actre$ (2009-07-22 17:43:28) 1.т.е это произошло во врем сдачи: а)зачета б)экзамена в)пересдачи чего-то из них 2.а Оля не была кем-то вроде подопытного? 3.связано с: а.сердцем б.печенью-почками в.кровью г.мышцами д.головным мозгом е.нервной системой ж.костями з.температурой тела и.общим физическим состоянием Юлия 2009-07-22 19:23:31 1. б 2.нет, не была 3.что связано? ЭТО? Со всем организмом WinterCherry (2009-07-22 19:19:44) 1. Тот, кто не был влюблен в Олю (первый), знал, что у нее нет болезней. 2. Он рассказывал тому, кто был влюблен в Олю (второй), что у Оли 4 болезни. 3. Второй поверил первому, поэтому думал, что у Оли есть 4 болезни. 4. А первый второго просто обманул. 5. Потому что хотел, чтобы второй от Оли отказался. 6. Чтобы самому жениться. 7. Т.к. он был давно и тайно в нее влюблен! :) 8. Оля работает? 9. Если да, то ее профессия связана с медициной? Юлия 2009-07-22 19:23:31 1. да 2. да 3. да 4. нет 5. совсем нет 6. а уж это вообще нет! 7. Боже упаси! 8. нет 9. см 8 WinterCherry (2009-07-22 19:37:00) Первый знал, что у Оли нет болезней, но наплел второму, что есть аж 4 штуки, второй поверил, и при этом первый второго не обманул? Я правильно поняла??? Юлия 2009-07-22 19:50:05 Да, правильно:). И такое бывает. WinterCherry (2009-07-22 19:57:57) 1. Первый говорил именно про болезни? 2. Или он говорил про что-то, что не является болезнью, а второй воспринял это как информацию о болезнях? 3. Оля студентка? 4. Первый мужчина студент? 5. Второй мужчина студент? 6. Важно, почему первый вообще заговорил про Олю? Юлия 2009-07-22 20:00:08 1.да, про болезни 2.второй неправильно понял 3.да 4. да 5. да 6. это была актуальная для них тема на тот момент WinterCherry (2009-07-22 20:11:18) 1. Первый говорил вообще про болезни? 2. А второй подумал, что они все у Оли? 3. Они студенты-медики все? 4. Может, болезни, о которых говорил первый, - это тема Олиного реферата / диплома / курсовой, а второй подумал, что ими Оля болеет? Юлия 2009-07-22 20:48:02 1. не совсем так, не вообще 2. да 3. да 4. не так, но близко Actre$ (2009-07-22 20:52:02) 1.т.е после экзамена 2 парней обсуждают Олю , точнее что-то связанное со здоровьем девушки? 2.Оля сдала экзамен? 3.она в обморок упала на нем? 4.важно что за экзамен? 5.там резать лабораторных мышек не надо было? 6.или сделать какую-то процедуру на человеке(искуственное дыхание) Юлия 2009-07-22 21:08:36 1. да 2. нет))) 3. об этом данетка умалчивает 4. ну, какой-то экзамен в мединституте 5. вроде нет 6. неизвестно и не важно WinterCherry (2009-07-22 21:48:50) 1. Может, Оля проходила практику в больнице и занималась больными, болеющими этими болезнями? 2. А может, Оля к семинару готовилась по этим болезням? 3. Или зачет / экзамен сдавала - / / -? Юлия 2009-07-22 21:53:37 1, 2 - нет 3. - да WinterCherry (2009-07-22 22:04:46) Ага! Оля, будучи студенткой мединститута, сдавала зачет (ну, или экзамен) по каким-то болезням (4 вида). Один из ее сокурсников, предположим, Федя рассказал об этом влюбленному в Олю другому их сокурснику Васе. (Ну, может, они не сокурсники были, а на разных курсах, не важно, думаю. Главное - что все они студенты мединститута). Вася не понял, что речь идет о зачете / экзамене, и подумал, что Федя рассказал о болезнях самой Оли. Что-то еще надо угадать? 1. Последствия? (как отреагировал Вася?) 2. Какие болезни или одна из них? Юлия 2009-07-22 22:20:51 Ты выиграл! Actre$ (2009-07-22 23:08:25) 1.т.е обсуждение вызвано тем , что Оля провалила экзамен? 2.важно из-за чего: а.плохое самочувствие б.не готова была в.неудачный билет г.злостный экзаменатор 3.в итоге Олю отправили на пересдачу? 4.а парни экзамен сдали?важно это? 5.может Оле надо было рассказать про какую-то болезнь на экзамене? 6.а у неё как раз была эта болезнь? 7.или наоборот не было , и поэтому она не знала про неё? Юлия 2009-07-22 23:12:31 1. да 2. Не важно, из-за чего в. (во всяком случае, по мнению студентов))) 3. да 4. не знаю и не важно. 5. да 6. нет 7. не было, но не знала не из-за этого (иначе все врачи лечили бы только те болезни, которыми болели сами)))) Actre$ (2009-07-22 23:28:01) 1.т.о. у Оли был сложный билет , в котором требовалось рассказать о какой-то болезни.но Оля оказалась не готова рассказать про неё.и отправилась на пересдачу. а может парни говорили , не понимая друг друга?типа: 1-представляешь , у Оли была такая-то болезнь. 2-да ты чего , не может быть! 1-а я точно знаю! 2-да ты гонишь! ))) т.е один имел в виду болезнь настоящую , а второй ту , про кот. надо было рассказать на экзамене? Юлия 2009-07-22 23:29:48 Ты выиграл! BorisK (2009-07-23 10:51:17) 1. это... а. конспект б. книжка в. зачет г. предмет, курс (например, теорвер, сопромат) д. военная кафедра я. связано с учебой / институтом? Юлия 2009-07-23 10:57:07 1. я - да, остальное нет BorisK (2009-07-23 11:08:39) 1. это... а. преподаватель б. академ. отпуск в. какая-то оценка г. пересдача д. экзамен е. прогул ж. "картошка" з. дежурство 2. персы важны? 3. если бы персов не было, у Оли "это" также было / не было? Юлия 2009-07-23 11:11:20 1. все нет, но экзамен и пересдача присутствуют в данетке 2. только как участники данетки 3. да, в жизни было бы все точно так же BorisK (2009-07-23 11:22:09) "беременность", чтобы разжалобить экзаменатора? Юлия 2009-07-23 11:23:36 нет)))Хотя вариант интересный. LSimba (2009-07-23 11:42:23) 1. То что БЫЛО - НЕ БЫЛО связано с Олиной професией? 2. Может это сон то что БЫЛО - НЕ БЫЛО? 3. Професия Оли а) сфера услуг б) физический труд в) преподавание г) торговля д) творческая е) начная ж) журналистика з) кино и) телевидение Юлия 2009-07-23 11:43:32 1. да 2. нет 3. все нет LSimba (2009-07-23 12:19:41) Професия Оли а) предприниматель б) банковский работник в) физкультура /спорт г) танцовщица д) стриптиз е) певица ж) ветеринар з) кинолог и) цирковая Юлия 2009-07-23 12:21:18 Все нет. LSimba (2009-07-23 13:46:40) Ну, надо же... 1. Редкая какая-то что ли? 2. Может, я такую и не знаю професию? 3. Портниха? 4. Работала а) дома б) на базаре в) в магазине г) в офисе д) на свежем воздухе е) в городе ж) в селе з) на космодроме и) в ботаническом саду к) на складе Юлия 2009-07-23 13:49:28 1. Самая обычная 2. Однозначно знаете 3. нет 4. нет, она не работала LSimba (2009-07-23 14:03:48) 1. Домохозяйка 2. Студентка 3. Школьница Юлия 2009-07-23 14:10:09 2. - да LSimba (2009-07-23 14:19:56) 1. Речь шла о несданых экзаменах - хвостах? Юлия 2009-07-23 14:23:10 1. речь шла о несданных экзаменах - да. Но ЭТО не экзамен. LSimba (2009-07-23 15:10:40) ЭТО 1. шпаргалки 2. подсказки 3. знания 4. отношение преподавателей Юлия 2009-07-23 16:41:25 Все нет dsolga (2009-07-23 16:34:52) 1. профессия оли связана с медициной? 2. она студентка? Юлия 2009-07-23 16:41:25 1. да 2. да LSimba (2009-07-23 17:47:33) 1.ЭТО а) пересдача экзамена б) болезнь из-за которой не сдала в) что-то во время экзамена г) что-то после экзамена в) что-то вместо экзамена 2. Оля сдала экзамен? 3. Может она сдала, а думали, что не сдала? 4. Или наоборот? Юлия 2009-07-23 18:05:43 1. а) нет б) да в) да г) нет в) нет 2. нет 3. нет))) 4. нет BorisK (2009-07-23 18:28:22) шпаргалка? Юлия 2009-07-23 18:29:27 ЭТО? Нет, не шпаргалка. BorisK (2009-07-23 18:33:50) 1. "это" связано с... а. экзаменом б. учебой в. студентами г. институтом 2. "это"... а. вещественный предмет / объект б. действие в. состояние Юлия 2009-07-23 18:42:35 1. а, б, г 2. скорее в. Crip (2009-07-23 18:46:01) Может , то что было и не было и есть професия? Юлия 2009-07-23 19:15:01 Нет LSimba (2009-07-23 19:13:43) 1. Оля не подготовилась к экзамену 2. В связи с этим во время экзамена симулировала приступ какой-то болезни 3. Ее друзья обсуждали действительно ли была эта болезнь или приступ 4. у Оли действительно был приступ болезни, но ребята (один из них) сомневался в этом Юлия 2009-07-23 19:15:01 1. неизвестно 2.нет 3. нет 4. нет LSimba (2009-07-23 19:43:26) 1. Болезнь была не у Оли? 2. Заболел а) преподаватель б) студент в) несколько человек г) кто-то еще д) никто не заболел е) показалось, что кто-то заболел Юлия 2009-07-23 20:08:38 1. некорректно 2.д, е LSimba (2009-07-23 20:16:54) Показалось, что кто-то заболел 1. Оле 2. 1-му парню 3. 2-му парню 4. Преподавателю, принимавшему экзамен 5. Другим студентам Юлия 2009-07-23 20:19:02 Не помню, кто из них первый, кто второй. В общем, одному из парней показалось))) vitaliy-1 (2009-07-23 21:56:22) У неё раздвоение личности Юлия 2009-07-23 22:04:10 нет LSimba (2009-07-23 22:05:45) 1.Показалось, что заболела Оля? 2. И показалось, что поэтому не сдала? 3. А другой говорил, что не заболела? Юлия 2009-07-23 22:13:04 1. да 2. нет 3. нет LSimba (2009-07-23 22:25:58) Важно чем заболела? Юлия 2009-07-23 22:31:02 конкретно нет, важно понять ситуацию LSimba (2009-07-23 23:25:17) 1. Может Оля от волнения покраснела или покрылась красными пятнами 2. А ему показалось, что она ветрянкой или корью заболела Юлия 2009-07-23 23:28:45 1. нет 2. нет Вы, по-моему, не совсем представляете ситуацию. Попробуйте написать резюме, что вы поняли, а я поправлю пункты. LSimba (2009-07-23 23:50:19) Да...уж запуталась, это точно :) 1. Оля сдавала экзамен? 2. Экзамен она а) сдала б) не сдала в) не важно 3. Ребята а) присутствовали на экзамене б) не присутствовали 4. Обсуждали а) во время экзамена б) после экзамена 5. Одному из них показалось что Оля а) заболела б) ей стало плохо 6. Один сказал у Оли ТО-ТО 7. Другой сказал НЕТ Больше пока ничего не придумывается :( Юлия 2009-07-23 23:53:51 Ничего, распутаете, я помогу. 1. да 2. б (думаю, это не особо важно, все равно можно понять) 3. один да, второй нет 4. б 5. показалось - не то слово (в смысле, неуместное) 6. да 7. нет LSimba (2009-07-24 00:02:41) 1. Оле стало плохо и один из парней предположил, что она беременна? Юлия 2009-07-24 00:05:40 1. нет! А разве это противоречит слову "показалось"? Это практически то же самое. Господи, как же вам подсказать-то? :) Задавайте побольше вопросов, лучше я поправлю там, где вы неверно представляете картину. LSimba (2009-07-24 00:17:29) Подсказывать не нужно, разберемся постепенно :)) Да, кажется я немного напутала 1.С Олей ведь было все нормально? 2.Может парень сказал что-то типа а) Оля спала на экзамене б) Оля бредила на экзамене 3. Имеет значение, что один был в нее влюблен? 4. Сказал у Оли ТО-ТО а) который был на экзамене б) другой Юлия 2009-07-24 00:19:24 1. да 2. все нет 3. нет, просто это упоминается в данетке, но никак не влияет на события 4. а LSimba (2009-07-24 00:28:46) Давайте еще раз разберемся То что парень сказал на самом деле у Оли а) было б) не было в) одновременно было и не было Юлия 2009-07-24 00:30:50 Знаете, а тут подходят все варианты))) Недаром же у данетки такое условие. LSimba (2009-07-24 01:10:26) Я совсем уже ничего не понимаю. Потому что вы даете противоречивые (извините, если только на мой взляд ответы) Например, как ответы на мои вопросы LSimba (2009-07-21 16:37:32) согласуются с jjj (2009-07-22 10:39:19)? 1. Может ЭТО экзаменационный мандраж? Юлия 2009-07-24 01:16:50 А в чем они противоречат? Я же вам сказала, что подходят все три ваши варианта: и было, и не было, и было- не было. И в ответе jjj (2009-07-22 10:39:19) то же самое. По-своему оба были правы. Когда отгадаете, поймете, что никакого противоречия нет. 1. Нет, это не экзаменационны Юлия (2009-07-24 01:19:17) От автора для LSimba! Извините, отправилось раньше времени. Нет, это не мандраж. Попробуйте зайти с другого конца и узнать об учасниках данетки больше. Юлия 2009-07-24 01:20:22 Извините за технические неполадки. promahos (2009-07-24 11:41:35) Оля - врач? Юлия 2009-07-24 11:42:56 Будущий:) dsolga (2009-07-24 13:09:44) 1. оля имеет дело с мужчинами в рамках учебного процесса? 2. она говорила с первым (влюблённым)? со вторым? 3. а действия над ними совершала? 4. а они с ней: а) первый? б) второй? 5. мужчины существенно отличаются чем-то, что влияет на их восприятие оли? (кроме того, что один влюблён, а второй нет) 6. важно ли, как второй относится к оле? Юлия 2009-07-24 13:13:37 1. да, конечно 2. она вообще с ними не говорила (в рамках данетки, разумеется))) 3. нет (?) 4. и они с ней 5. нет 6. нет dsolga (2009-07-24 13:16:52) двое мужчин-персонажей имеют отношение к учёбе оли? :) Юлия 2009-07-24 13:18:12 Да, имеют. dsolga (2009-07-24 13:23:49) я буду называть влюблённого первым, а невлюблённого вторым, если вы не против. 1. у первого и второго разные роли в учебном процессе? 2. первый: а. сокурсник б. преподаватель (или другой представитель обучающего персонала) в. пациент г. административный работник д. неважно 3. то же про второго Юлия 2009-07-24 13:24:54 1. одинаковые 2. оба сокурсники 3. см.2 LSimba (2009-07-24 13:42:12) 1. Важно, в каком институте они учились? 2. Важно, на каком курсе? 3. Важно, какой экзамен сдавали? 4. Выше где-то было написано, что того что было-не-было у Оли, у мужчин не бывает. Это так? Или я опять не так поняла? 5. И еще вроде бы где-то было, что ЭТО внутренне свойство ее организма. Это так? Юлия 2009-07-24 13:47:12 1. да. 2. наверное, нет (точный курс не указан в данетке, но, думаю, не первый) 3. конкретно тоже не указано. 4. У мужчин это бывает. (не помню, чтобы я отвечала, что не бывает. Сейчас перечитаю) 5. Это БЛИЗКО к понятию ВНУТРЕННЕГО свойства организма. Но именно СВОЙСТВОМ ЭТО назвать нельзя. LSimba (2009-07-24 14:40:48) 1. Институт а) медицинский б) технический в) педагогический г) лингвистический д) спортивный е) юридический ж) театральный з) гуманитарный 2. Может ЭТО - заикание? Юлия 2009-07-24 17:05:21 1. а) 2. нет LSimba (2009-07-24 18:42:06) 1.ЭТО находится у Оли внутри? а) во рту б) в желудке в) в печенке г) в сердце д) в мозгу (мысли?) 2. Это находится у Оли снаружи? 3. Медики, кажется, отличаются от других студентов тем, что сдают экзамены в белых халатах? (больше ничего пока не придумала) Юлия 2009-07-24 18:47:16 1. ну как бы да:) варианты некорректны 2. нет 3. может, и в халатах, это не имеет значения. Вы слишком ударились в конкретику, попробуйте подумать над ЭТИМ в общем смысле. Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 18:55:58) ЭТО связанно как то с её здоровьем? какими либо внутренними характеристиками?(например давление, темперетура) Юлия 2009-07-24 18:57:51 1. Да, связано. То, что в скобках, вторично и не важно. Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 19:04:18) т.е. более важные характеристики чем давление и температура? Например:группа крови? Может у нее было отсутствие одной почки? с условием сходится:)одна есть, другой нет:) Юлия 2009-07-24 19:08:10 Нет, я имела в виду, что вторична конкретика))) Подумайте более глобально. И еще: что вы о ней знаете? Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 19:10:00) не совсем понял ответ на свои вопросы. Если есть возможность-мой номер аськи 376452000. там проще Юлия 2009-07-24 19:20:37 Давайте все-таки я буду отвечать здесь))) Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 19:17:38) У нее были проблемы со здоровьем? Юлия 2009-07-24 19:20:37 ДА! Именно это я и имела в виду. Теперь перечитайте условие данетки и распутывайте. LSimba (2009-07-24 19:18:03) 1. Мне нужно еще что-нибудь узнать об Оле? 2. Я знаю а) она студентка мединститута б) она сдавала экзамен в) есть два ее товарища г) во время экзамена один из ребят обратил на ЧТО-ТО у Оли внимание д) после экзамена рассказал другу Юлия 2009-07-24 19:20:37 1. Вам - ничего 2. Все верно, этого достаточно, чтобы отгадать. Обратите внимание на пункт г. Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 19:23:21) Т.е. у нее были проблемы со здоровьем, и не было? Юлия 2009-07-24 19:24:48 Именно так! А как еще можно назвать проблемы со здоровьем? Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 19:26:14) Болезнь?) Юлия 2009-07-24 19:29:23 Ну да.) Распутывайте противоречие. Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 19:34:06) Т.е. один из знакомых считал, что она больна? Другой считал что нет? Но прав в итоге оказался второй? Юлия 2009-07-24 19:36:06 1. да 2. да 3. да Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 19:39:43) Не понимаю что нужно узнать:) Её профессия важно знать? Врач? Юлия 2009-07-24 19:42:10 Нужно узнать, как могло так получиться, что ЭТО (болезни) у нее и было и в то же время не было. Да, важно. Почти. Нумеруйте, пожалуйста, вопросы, так вам самому будет проще не запутаться.:) Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 19:45:35) 1. Что значит почти?)) 2. надо узнать какой именно врач? 3. Она не знала о том, что болела? Юлия 2009-07-24 19:48:19 1. А как я отвечу да или нет?:) 2. нет 3. н/к Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 20:02:50) 1. Она-работник медицинской сферы? 2. У нее была болезнь , но она не знала , что была больна? 3. Важно чем она болела? Юлия 2009-07-24 20:04:11 1. нет 2. нет 3. н/к Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 20:16:08) 1. её работа связана непосредственно с болезнями? 2. присутствие двух других персов имеет значение для данной данетки? Юлия 2009-07-24 20:22:26 1. ОНА НЕ РАБОТАЛА 2. Если бы не они, не возникло бы противоречие. Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 20:26:28) Не понимаю:( Перечислю по порядку. Если не прав-поправь. И если можно, то на ты) 1. Профессия как-то связана с медициной. 2. Были двое. Один утверждал, что болезнь была, другой-что не было. 3. Тот, что говорил о наличии болезни был прав. 4. Если бы не эти двое, она бы не знала, что болеет. 5. Знала ли она сама что больна? Юлия 2009-07-24 20:30:05 Ничего, тем сладостнее будет вкус победы:) 1. напрямую 2. Немного не так. Один утверждал, что болезнь была - да. Второй НЕ утверждал, что не было. 3. И да и нет. 4. н/к 5. н/к Просто возникла интересная ситуация в их разговоре. Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 20:32:27) Произошел спор? Дискуссия? Обсуждение? Юлия 2009-07-24 20:35:30 Скорее обсуждение. Спора не было. Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 20:42:32) Обсуждалась как раз ее болезнь? Или наличие болезни? Юлия 2009-07-24 20:44:33 Даже не знаю как ответить))) Скорее наличие. Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 20:46:30) Если честно, то не совсем понимаю, что конкретно нужно ещё узнать... Юлия 2009-07-24 20:48:30 А ты уже можешь объяснить ситуацию?:)Тогда пиши резюме. Я же говорила: нужно объяснить, как это так: было и не было? И оба правы? Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 20:49:40) Возможно ли, что речь шла о разных заболеваниях? Юлия 2009-07-24 20:51:06 Подскажу: было несколько заболеваний. И все у Оли, представляешь?) Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 20:58:21) То, что их несколько, я понял уже давно. Я имею ввиду то, что парни, говорили не об одной и той же болезни, а каждый про разную. Юлия 2009-07-24 21:00:56 Нет. Об одних и тех же. Причем очень точно называя каждую.) Не вокруг того ты крутишься! Задавай логичные, наводящие вопросы: Кто? Что? Где? Когда? Как? Разумеется,так, чтоб я могла ответить "да" или "нет". Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 21:06:25) 1. Их мнения разошлись только в том, что один считал, что болезнь есть, а другой-что нет? 2. Важно ли знать, какие именно болезни? 3. Она была врач: а)психолог б)невролог в)хирург г)кардиолог д)педиатр е)стоматолог ж)иное Юлия 2009-07-24 21:09:28 1. Их мнения не расходились, они не спорили! Просто один сказал, что было, а другой изумился. 2. нет 3. Я не сказала, что она БЫЛА ВРАЧ. Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 21:10:31) Речь о венерических заболеваниях? Юлия 2009-07-24 21:12:05 Нет, о заболеваниях внутренних органов, довольно серьезных. Не нужно угадывать точные названия болезней. Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 21:15:14) Сердце? Юлия 2009-07-24 21:16:27 нет LSimba (2009-07-24 21:18:46) ЭТО - температура? Юлия 2009-07-24 21:20:33 нет Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 21:19:17) 1. первый врал второму, когда говорил, что она больна? Юлия 2009-07-24 21:20:33 1. нет, не врал. Но он не произносил фразу "ОНА БОЛЬНА" Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 21:22:12) 1. Важно то, как именно он сообщил об этом второму? Имею ввиду какими словами? Он не говорил "Она больна". Он просто сказал, что у нее есть заболевания? Юлия 2009-07-24 21:27:32 1. важно какими словами Он не говорил "у нее есть заболевания". Дмитрий Сергеевич (2009-07-24 21:28:54) Когда они беседовали, что-то в духе:"А у нее это есть"? Юлия 2009-07-24 22:07:56 Ну да, что-то в этом духе)))Только без вопросительной интонации. И еще раз посмотри условие данетки. LSimba (2009-07-24 21:38:34) Нормальная фантазия кончилась, развивается бурная 1. А у меня ЭТО есть? 2. А у вас? 3. У животных есть? 4. А у инопланетян есть? 5. У трупов есть? 6. А у растений? 7. У предметов неживых? Если не температура, может а) давление б) слезы в) кровь Юлия 2009-07-24 22:09:49 1. От души надеюсь, что нет 2.Боже упаси! Мне уже хватит! 3. Кое-что из ЭТОГО бывает. 4. Не знаю))) 5.однозначно нет. Им хорошо!:) 6. у них - свое, как и у животных. 7. нет. Остальное нет LSimba (2009-07-24 22:14:17) ЭТО - боль? Юлия 2009-07-24 22:16:19 Посмотрите ответ на ваш вопрос от (2009-07-23 17:47:33) Я там ответила, что это. LSimba (2009-07-24 22:21:46) 1. ЭТО слово обозначает какую-то болезнь? 2. ЭТО просто слово БОЛЕЗНЬ? Юлия 2009-07-24 22:28:47 ЭТО - болезнь. (или заболевание, иными словами). Причем в данетке их несколько, с самыми конкретными названиями. Но вам не надо угадывать эти конкретные названия (в принципе, могло быть все что угодно, от пореза пальца до инфаркта). Вам нужно понять, почему же они и были и не были одновременно. LSimba (2009-07-24 23:10:24) Я подумала так 1. Оля сдавала экзамен 2. В билете у нее было о какой-то болезни (предположим корь) 3. Тот парень, что был на экзамене, вышел и сказал другому "У Оли корь" 4. А другой говорит "да ты что, она совершенно здрова" 5. Получается, что у Оли корь была (в билете) и не было (в жизни) Юлия 2009-07-24 23:12:56 Ты выиграл! jjj (2009-07-24 23:42:02) да, отстаю от жизни. скорее бы на работу... 1. профессия оли - а. врач б. связана с медициной 2. свойство оли, которое есть-нет а. беременность б. псих.болезнь (отклонение) в. климакс г. нерв.срыв д. умств.отсталость 3. мужчины- клиенты оли (общаются с ней в рамках ее профессии)? Юлия 2009-07-25 00:26:54 Ой, потом сразу будете мечать об отдыхе))))Так что наслаждайтесь. 1.а. почти б. напрямую 2. а. нет назовите все перечисленные пункты одним словом, и будет правильно 3. нет mago (2009-07-25 02:09:54) 1. ЭТО - какой-то процесс? 2. Старение? Юлия 2009-07-25 08:30:34 1. ну, с натяжкой можно сказать да. 2. нет Дмитрий Сергеевич (2009-07-25 08:06:46) 1.т.е. один сказал, что у нее это есть. 2.второй изумился, но при этом считал, что у нее этого нет. Юлия 2009-07-25 08:30:34 1. да (только не есть, а было) 2. ихзумился, но поверил, потом понял Дмитрий Сергеевич (2009-07-25 08:47:24) второй понял, что у нее болезней не было? Юлия 2009-07-25 08:49:08 да Дмитрий Сергеевич (2009-07-25 08:52:26) Получается, что просто по мнениям этих двух и составлено условие данетки? т.е. один сказал, что было, но другой понял(знал), что не было? Юлия 2009-07-25 08:53:51 Да, но почему так получилось? Там создалась целая ситуация. Дмитрий Сергеевич (2009-07-25 08:57:15) хм...даже не знаю что предположить... 1.Первый, когда говорил о том , что у нее это было, имел ввиду, что это было раньше? или на настоящий момент? 2.А второй знал , что на настоящий момент это нет? Юлия 2009-07-25 09:00:36 1. в самом недавнем прошлом 2. второй ничего не знал, он просто поверил и удивился, а в процессе разговора они все выяснили. dsolga (2009-07-25 11:24:24) ага. 1. это происходит в организме? 2. это патологическое явление? 3. это связано с деторождением? Юлия 2009-07-25 11:45:00 Скоро отгадаете))) 1. да 2. да 3. нет dsolga (2009-07-25 11:58:34) 1. это болезнь? 2. это действительно связано с тем, что девушка изучает медицину? 3. если бы она была студенткой экономического вуза - студенты-медики не подумали бы про неё "это было" и "этого не было"? Юлия 2009-07-25 12:00:12 1. да (причем несколько) 2. да 3. да, не подумали бы vitaliy-1 (2009-07-25 12:36:04) ЭТО страдание Юлия 2009-07-25 13:22:33 нет promahos (2009-07-25 12:41:39) Бредовая немного версия))) Может, роды? Юлия 2009-07-25 13:22:33 нет))) dsolga (2009-07-25 15:27:08) 1. в наше время такое могло произойти? 2. вакцины присутствуют в данетке? 3. а другие биологические препараты? 4. или просто вирусы? я помню, что важных предметов нет, но как болезни могут быть связаны с изучением медицины - не могу придумать :( Юлия 2009-07-25 15:54:10 1. Вполне. Это и произошло в наше время 2.нет 3. нет 4. нет Ничего, догадаетесь. По-моему, напрямую))) AtakA (2009-07-25 15:15:30) 1.А кто считал, что у Оли это было: а)Тот кто влюблён б)Другой 2.Секс? =) Шутка 3.Это может быть только у существ женского пола? 4.Судя по недавним ответам, ЭТО - что-то не очень хорошее =) 5.Какая-то травма? 6.Если нет, то в любом случае ЭТО - что-то, связанное с её телом. 7.Как это - профессия Оли важна, но она не работала? а)Недавно получила профессию б)Не могла работать из какого-то принципа в)Физически не могла работать г)Не хотела д)Просто ещё не нашла себе работу е)Её уволили со старой работы 8.Может, Оля ещё училась? 9.Оля была здорова физически и душевно? Полноценна? 10.Оля всё время считала, что у неё этого нет? Она этому факту: а)Радовалась б)Огорчалась Юлия 2009-07-25 15:54:10 1.б) Но и а)ему поверил 2.нет) 3.нет 4. да 5. н/к 6.да 7.подумайте))) 8.да 9. да 10.да. наверное, радовалась))) Дмитрий Сергеевич (2009-07-25 15:38:07) Она сама присутствовала при разговоре? Нужно и узнать как они это выяснили? Юлия 2009-07-25 15:54:10 1. нет 2. да promahos (2009-07-25 15:38:19) 1. Оля - студентка-медик? 2. Специализация будущая Олина важна? Юлия 2009-07-25 15:54:10 1.да 2.нет Yapona (2009-07-25 15:57:47) ЭТО: а) болезнь , б) состояние , в) краткий процесс (менее 1 часа) , г) длительный процесс , д) физиологический процесс. Юлия 2009-07-25 16:00:37 а) Yapona (2009-07-25 16:23:49) 1. Может быть один из мальчиков предполагал, что у Оли есть опухоль, а другой считал, что нет? 2. Болезнь: а) физическая , б) психическая. Юлия 2009-07-25 16:36:07 1. Нет, дело в другом 2. а) AtakA (2009-07-25 16:43:36) 1.Парни - её однокурсники? 2.Важно, где именно они учились: а)Школа б)Колледж в)Институт г)Техникум д)Университет 3.Важно, на каком факультете? а)Экологии б)Психологии в)Медицинский г)Что-то связанное с кино д)С искусством е)С культурой ж)Юридический з)Экономический и)Мне уже плохо..... 4.У неё были хвосты ^_^ Юлия 2009-07-25 16:46:01 1. да 2.да, важно в) 3. важно,в) и)сочувствую, но не все так мрачно. Вы уже многое отгадали 4. Один точно ))) AtakA (2009-07-25 16:58:57) 1.Ага, то есть они были медики! Важно, какого профиля? а)Акушерство б)Гинекология в)Патологоанатомия г)Стоматология д)Ухогорлоносия =) е)Окулизм =))) (я просто не знаю как ещё всё это обозвать) ж)Урология з)Дерматология 2.Хвост тут, надеюсь, ни при чём? 3.Важно, почему парень считал, что у Оли это есть? 4.Важно, почему влюблённый ему поверил? 5.Если бы оля услышала их разговор, она бы: а)Удивилась б)Обиделась в)Засмущалась г)Испугалась д)Рассердилась е)Обрадовалась ж)Убила на месте обоих =) Юлия 2009-07-25 17:02:57 1. да е)это называется офтальмология))))Но она здес ни при чем В данетке не указана их точная спечиальность, думаю, что терапия или хирургия 2. настоящий? конечно, нет! ))) 3.да 4. да 5.Вряд ли что-то из перечисленного. Yapona (2009-07-25 17:09:08) Болезнь: а) головы , б) конечностей , в) туловища , г) внутр. органов , д) крови , е) опорно-двигат. аппарата. Юлия 2009-07-25 17:10:26 Внутренних органов. Но это не важно, не нужно угадывать конкретные болезни. Yapona (2009-07-25 17:12:09) 1. Может быть они спорили о том, беременна ли Оля? 2. Например, видели, что ее тошнило. 3. И один из спорящих утверждал, что это токсикоз? Юлия 2009-07-25 17:14:57 1. нет 2. нет 3. нет AtakA (2009-07-25 17:12:14) Ну всё, тупик... 1.Может они говорили о том, была ли у неё операция? Была - всмысле она сама уже оперировала, а не было - значит ей операций никаких хирургических не делали... 2.Если нет, то вообще с операциями связано? Юлия 2009-07-25 17:14:57 Обычно выход рядом))) Я помогу. 1. нет, но мыслите в верном направлении 2. нет Попытайтесь узнать о них побольше. promahos (2009-07-25 17:27:56) 1. ЭТО: а. болезнь какая-то б. операция 2. У нее ЭТОГО не было - в том смысле, что она не была больна 3. а)У нее ЭТО было - она выступала в роли врача при каком-то случае (болезни, операции) б)либо у нее был билет / шпаргалка / конспект, в котором речь шла об этой болезни (операции) Юлия 2009-07-25 17:30:44 Ты выиграл! AtakA (2009-07-25 17:34:16) 1.Важно, как Оля училась? а)На 5 б)На 4 в)На 3 г)На 2 д)Вообще не ходила =) 2.То же для парней 3.Важно о них узнать, чем именно они занимались в институте? 4.У них уже была практика? Юлия 2009-07-25 17:36:46 1. неизвестно и не важно 2. а уж про них и подавно))) 3. да 4. не знаю Дмитрий Сергеевич (2009-07-25 17:34:38) Врачебная ошибка имела место? Юлия 2009-07-25 17:36:46 нет Дмитрий Сергеевич (2009-07-25 17:41:50) Личная связь между персами имеет значение? Юлия 2009-07-25 17:47:54 нет AtakA (2009-07-25 17:45:34) 1.Важны именно темы которые они изучали? 2.Или важен тот факт, что они а)Писали конспекты б)Бесседовали с преподами в)Слушали преподов г)Сдавали контрольные д)Сдавали экзамены 2.Может что-то по типу: "А у Ольки уже были травмы" - "Как травмы? Не было у неё никаких травм!" - "В смысле она это уже проходила, во какая умница..." Юлия 2009-07-25 17:47:54 1. нет 2.д) 2. очень близко Свяжите все и пишите резюме AtakA (2009-07-25 17:56:09) А вот не могу связать Т_Т 1.Этот разговор происходил во время экзамена а)В кабинете, где проходил экзамен б)Рядом с кабинетом, где проходил экзамен 2.Так что там насчёт травм? То или нет? 3.Может они говорили об этом уже посли экзамена: "А у Оли было ..." Юлия 2009-07-25 17:58:06 Ты выиграл! Дмитрий Сергеевич (2009-07-25 18:01:52) Ппц:(о том , что первый был не прав , второй выяснил в процессе разговора? Он что-то спросил у первого? Сказал первому? Юлия 2009-07-25 18:03:47 Да, спросил. И после ответа все стало понятно. Дмитрий Сергеевич (2009-07-25 18:09:54) Версии: А)"а ты знаешь что она врач?" Б)"ты уверен?" В)"ты не врешь?" Юлия 2009-07-25 18:21:51 Я не поняла, это варианты чего? Неужели того, что второй спрсил у первого? Тогда все нет. Не пытайтесь угадать вопрос, он очень общий. Гораздо важнее ответ, который все объясняет. Считайте, что парни просто разговаривали о своей знакомой. Вы так ничего о них троих и не выяснили! Это важно! Дмитрий Сергеевич (2009-07-25 18:24:06) Важно то , что они однокурсники? Юлия 2009-07-25 18:25:55 да, важно Дмитрий Сергеевич (2009-07-25 18:31:32) Это выяснилось в процессе разговора? Юлия 2009-07-25 18:34:54 Что - это? В процессе разговора выяснилась ситуация. Теперь ее должны выяснить вы))) Дмитрий Сергеевич (2009-07-25 18:37:32) Выяснилось то , что они однокурсники? Юлия 2009-07-25 19:55:16 В СМЫСЛЕ???? Это никогда и не скрывалось! Выяснилось, почему так получилось, что и было и не было одновременно! dsolga (2009-07-25 20:03:08) 1. важно, какие именно болезни подозревали у оли? 2. важно, откуда у неё взялись эти болезни? 3. если да, то она заразилась от больных, во время практики? 4. студент подозревал болезни по каким-то симптомам? 5. если да, то он сам заметил их? 5а. или оля пожаловалась? 6. и у многих людей такие болезни могут быть и не быть одновременно? 7. аллергия тут как-то замешана? Юлия 2009-07-25 20:05:31 1. нет, могло быть что угодно 2. да, очень 3. нет 4. нет 5. нет 5а. нет 6. нет)))) 7. нет Дмитрий Сергеевич (2009-07-25 20:07:35) Первый сказал , что это у нее было. Второй удивился , но поверил. Затем задал вопрос первому. После ответа все встало на свои места. Так? Вопрос , который задал первый второму связан с болезнями?учебой? Юлия 2009-07-25 20:09:42 Да, все так. Наконец-то ты более-менее структурировал!) Скорее ответ) И с болезнями, и с учебой. Но с учебой больше. dsolga (2009-07-25 20:09:25) тааааааак. то, что у неё было - никакие не болезни, может? а, допустим, конспекты лекций "дифтерит" "аппендицит", "малярия" и "бронхит"? Юлия 2009-07-25 20:10:45 Очень близко. :) Дмитрий Сергеевич (2009-07-25 20:13:25) Уточню:ответ связан и с учебой , и с болезнями. А с ней тоже? Версия:она типа прогуливала занятия по болезни , но на самом деле не болела? Юлия 2009-07-25 20:15:53 Именно с ней и связан, кроме болезней и учебы. Нет, она не прогуливала занятия. Во всяком случае, данетка об этом умалчивает. dsolga (2009-07-25 20:16:49) 1. учебники, экзаменационные билеты с такими названиями? 2. вообще учебные материалы или задания? Юлия 2009-07-25 20:18:15 1. да Дмитрий Сергеевич (2009-07-25 20:19:24) Вопрос , который второй задал первому был обычным? Типа "как дела?" или это не имеет значения? И затем последовал ответ , который содержал информацию и о ней , и о болезни , и о учебе? Юлия 2009-07-25 20:22:01 Совершенно обычным и логичным в данной ситуации. НО! Он прозвучал не в начале разговора, а уже в конце! Уже после того как первый сказал и о ней, и об учебе, и о болезнях. Ты лучше не над этим вопросом думай, а над ситуацией. Дмитрий Сергеевич (2009-07-25 20:24:28) Я не знаю...:( Юлия 2009-07-25 20:36:59 сочувствую((( dsolga (2009-07-25 20:31:42) 1. диалог происходит во время экзамена? 2. второй видел олю в этот день, первый - нет? 3. второй сказал что-то вроде: "оля не может сдать, у неё малярия и бронхит"? Юлия 2009-07-25 20:36:59 1. нет 2. да 3. Нет, все-таки не совсем так Дмитрий Сергеевич (2009-07-25 20:32:50) У них была сессия? С этим как-то связано? Юлия 2009-07-25 20:36:59 да да Дмитрий Сергеевич (2009-07-25 20:37:25) Походу дела я понял:)речь шла не о девушке , а об экзамене или зачете! Второй подумал , что первый говорит про настоящее , что у нее есть такие заболевания. А речь шла про то , что ей попался такой вопрос на экзамене(зачете) Юлия 2009-07-25 20:39:22 Ты выиграл! jjj (2009-07-26 01:08:05) 1. все перечисленные пункты а. а-г б. б-г 2. это - а. ложная беременность (у собачек бывает) б. маразм в. идиотизм Юлия 2009-07-26 09:54:02 1. Я имела в виду все перечисленные пункты под буквами вашего вчерашнего вопроса номер 2.))) 2. ЭТО - все одним словом (кроме любой беременности))) Конкретика не нужна. саньок (2009-07-26 21:38:01) 1 это заболевание 2 важно где она училась(мед ?) Юлия 2009-07-26 21:40:32 1. да 2. да, важно (да) vitaliy-1 (2009-07-26 22:00:29) Оля 1. продавец 2. врач 3. химик Юлия 2009-07-27 09:02:46 1. нет 2. почти 3. нет BorisK (2009-07-28 12:23:23) 1. это... а. болезнь б. заразное в. психологическое состояние (фобия, стресс, депрессия и т.д.) 2. "это" - обобщенное понятие, включающее в себя несколько более детальных? Юлия 2009-07-28 15:32:39 1. а 2.см. 1 BorisK (2009-07-28 15:40:55) 1. болезнь... а. вызывается бактериями в. вызывается вирусами г. вызывается повреждениями частей тела г1. явными (например, раны) г2. неявными (например, старческое слабоумие) д. требует лечения д1. ... лекарствами д2. ... временем е. заразное ж. ИППП 2. Оля избавилась от этой болезни? а. полностью б. частично в. и не болела 3. болезнь связана с... а. учебой б. экзаменами в. пересдачей Юлия 2009-07-28 16:30:06 1. Не важно, конкретика не нужна. 2. в 3. в определенной степени со всеми тремя пунктами))) BorisK (2009-07-28 16:34:37) Оля симулировала какую-то болезнь (или принесла фиктивную справку. или просто сказала), чтобы получить академ. отпуск (или еще одну пересдачу. или хорошую оценку. или какой то другой бонус) вместо отчисления (или пересдачи. или плохой оценки)? Юлия 2009-07-28 16:39:26 нет, совсем не так. jjj (2009-07-28 16:37:18) 1. это а. психоз б. неадекватное поведение в. ненормальность г. шиза 2. один мужчина называл ее ненормальной дурой, а второй (влюбленный) утверждал, что она вполне адекватна Юлия 2009-07-28 16:39:26 1. все нет 2. нет-нет! ))) BorisK (2009-07-28 16:51:53) 1. Оля хотела, чтобы у нее "было это"? а. ей это выгодно? 2. Оля хотела, чтобы у нее "этого не было"? 3. она знала, что "у нее было это"? 4. конкретная болезнь не важная? даже не важно, физиологическая она или психологическая? в равной степени это может быть хоть понос, хоть золотуха, и данетка от этого не изменится? если конкретная болезнь не важна, то что надо угадать? Юлия 2009-07-28 16:58:53 1. нет а)нет 2. наверное, да))) 3. н/к! 4. да, от конкретных названий данетка не изменится. Отгадать нужно, как так получилось, что и было и не было одновременно. BorisK (2009-07-28 17:09:48) 1. откуда кто-то решил, что у нее "это было"? а. у нее это действительно было б. она сама сказала в. кто-то ее неправильно понял г. кто-то кого-то неправильно понял д. слухи е. недоброжелатели ж. игра слов з. другое Юлия 2009-07-28 17:12:46 1. да а. ну как бы да))) б. нет в. нет г. да д. нет е. нет ж. я бы все-таки не назвала это игрой слов з. см. г. BorisK (2009-07-28 17:22:03) 1. кто-то назвал ее "больной"? а. в смысле "она отсутствует" б. в смысле "она ненормальная" 2. у нее немного болела голова, а кто-то решил, что она серьезно больна? 3. ее с кем то спутали? 4. "у нее температура" обычно означает повышенную температуру, хотя у всех есть какая-либо температура Юлия 2009-07-28 22:33:36 1. а, б. в этом смысле все нет 2. нет 3. нет 4. нет vitaliy-1 (2009-07-28 18:03:16) Является ли один из мужчин её коллегой по учебе или работе? 1. Молодой 2. Старый Юлия 2009-07-28 22:33:37 Кто сказал, что один из них молодой, а второй старый???ъ Оба молодые, оба сокурсники. vitaliy-1 (2009-07-29 17:58:07) 1. Первый при разговоре с Олей , её неправильно понял. 2. При пересказе (обсуждении) со вторым, первый рассказал как ЭТО понял он. 3. Второй получил от первого информацию в искаженном виде. 4. Второй поверил первому на слово. Юлия 2009-07-29 18:46:09 1. нет 2. да 3. н/к 4. ну как бы да jjj (2009-07-31 22:42:05) 1. это - а. психич.нормальность б. психич.отклонение Юлия 2009-07-31 23:00:08 Это вообще не психическое! Суок (2009-08-01 13:50:45) Привет! 1.Герои данетки - девушка и два ее знакомых / одногруппника студенты? 2.Ситуация происходит во время сессии / экзамена? 3.ЭТО - физическое состояние Оли? 4.Это: а - болезнь б - внутренний орган в - вирус 5.Важно, что ситуация происходит со студентами? 6.Они - медики? 7.Оля думала, что у неее этого нет: а - по результатам анализов б - по симптомам организма в - по наследственным признакам Юлия 2009-08-01 14:59:50 Привет! 1. да 2. во время сессии 3. да 4. а 5. да 6. да 7. н/к Суок (2009-08-01 22:42:27) 1.Болезнь Оли была - на самом деле, а не было - потому что Оля так думала? 2.Важно что за болезнь? 3.Болезнь как-то проявилась во время экзамена? 4.Ее друзья заметили, что она больна? 5.Может быть у нее была эта болезнь - в билете, но у нее не было этой болезни - на самом деле, в жизни? 6.А вся ситуация: друзья ее разговаривали. Один говорит: да у нее корь!(имея ввиду вопрос в билете), а второй подумал, что она реально заболела. Юлия 2009-08-01 23:42:56 Ты выиграл! jjj (2009-08-03 23:07:18) 1. свойство оли а. объед. псих.болезнь (отклонение), климакс, нерв.срыв, умств.отсталость (из jjj (2009-07-24 23:42:02) ) б. но не психич. расстройство в.настроение г. поведение д. характер е. не имеет отношения к психике ж. внеш.вид Юлия 2009-08-04 17:41:04 1. "Свойство" - не совсем подходящее слово. а. не психические б. да в. нет г. нет д. нет е. да ж.нет vitaliy-1 (2009-08-04 01:36:47) Оля могла говорить с первым о врачебной практике, а он понял что у неё была практика (например: первый раз) в сексе. Юлия 2009-08-04 17:41:04 нет, секс здесь ни при чем Fishkolove (2009-08-04 19:09:02) Конечно старый анекдот, но может речь идет о яйцах?:)) Юлия 2009-08-04 19:14:58 О КАКИХ ЯЙЦАХ???)))) Простите, а вопрос вообще задан в нужную данетку? jjj (2009-08-04 20:41:00) 1. это (то, что у оли) а. болезнь б. нечто негативное в. нечто положительное г. нейтральное д. обнаруживается на вид е. обнаруживается специалистом ж. привычка з. состояние Юлия 2009-08-04 21:00:59 1. а. Это болезнь. jjj (2009-08-05 01:38:19) 1. болезнь а. инфекц б. хронич. в. тяжел. , опас. для жизни г. внутр.органов ж. не важно, какая з не психич. Юлия 2009-08-05 01:42:34 1. ж Подскажу: их вообще несколько Fishkolove (2009-08-05 15:48:20) 1. Оля по своей специальности (может будущей)- медицинский работник? 2. Реч идет о каком-то заболевании или свойстве организма, которое имеет название, одинаковое с другим понятием или предметом (например "молочница") Юлия 2009-08-05 15:52:26 1. да (по будущей) 2. нет Fishkolove (2009-08-05 16:27:14) Если ЭТО не свойство организма и не болезнь, тогда 1. Орган 2. Производное органа (слизь, гормоны и т.д.) 3. Результат работы органов (переваривание, всасывание и т.д.) 4. Результат НЕ работы органов (запор, непроходимость и т.д.) Юлия 2009-08-05 16:37:56 Почему не болезнь? Разве я такое говорила? Как раз болезнь))) Fishkolove (2009-08-05 18:11:50) В предыдущий раз я писал про молочницу и спрашивал, про болезнь. Так значит это болезнь. Надо отгадать какая? Итик, если это не молочница, то 1. Эта болезнь у женщин (т.е. связана с женским полом) 2. Что бы не перечислять все органы, в том числе и самый большой орган у человека, прошу напишите, что собственно болит - вылечим :))) Юлия 2009-08-05 18:16:33 Просто в предыдущий раз вы сформулировали вопрос не просто "Это болезнь?", а не болезнь ли это, совпадающая по названию с чем-то еще. Поэтому я и ответила нет. Слава богу, разобрались))) 1. не обязательно у женщин. Даже подскажу: их было несколько. 2. вообще не важно, какая именно болезнь, не ломайте голову.Болезни внутренних органов. carrotino (2009-08-05 20:22:21) 1. Это как-то связано с медициной? 2. Возраст мужчин важен? 3. а Олин возраст важен? 4. может, это... климакс :) 5. это какое-то состояние организма? Юлия 2009-08-05 20:23:47 1. да 2. да 3. да 4. нет 5. можно и так сказать carrotino (2009-08-05 20:28:55) 1. она училась на медсестру (врача)? 2. мужчины учились вместе с ней? 3. кто из мужчин был врачом? оба? 4. это - болезнь? Юлия 2009-08-05 20:30:10 1. да, в мединституте 2. да 3. оба студенты 4. да carrotino (2009-08-05 20:32:05) нужно отгадать, что это за болезнь такая, которой было и не было? в этом смысл? Юлия 2009-08-05 20:35:02 1. нет, не в этом. Название болезни угадывать не нужно. carrotino (2009-08-05 20:41:27) тогда, уточните, пожалуйста, что именно нужно отгадать Юлия 2009-08-05 20:43:35 Отгадать нужно ситуацию: почему у нее это было и почему вдруг у нее этого же не было? carrotino (2009-08-05 20:47:23) 1. это болезнь, связанная с а) органами внутренними б) органами внешними в) кровью г) кожей д) другое 2. важно вообще, с чем связана болезнь? Юлия 2009-08-05 20:50:00 1. болезнь внутренних органов. 2. Нет, не важно. Я же говорю, не нужно угадывать, что за болезнь. carrotino (2009-08-05 21:03:02) 1. разговор мужчин важен? 2. разговор стал причиной того, что это и было, и не было ? Юлия 2009-08-05 21:04:44 1. да 2. да carrotino (2009-08-05 21:07:35) может, у неё болезни не было, а записали (в карте медицинской, например), что было. Вот и получилось, что вроде и было, а на самом деле не было? Юлия 2009-08-05 21:10:15 Нет. А однокурсники тогда при чем? carrotino (2009-08-05 21:12:49) 1. важно, что один из них был в неё влюблен? 2. важно, что влюбленный был введен в заблуждение вторым по поводу её состояния? Юлия 2009-08-05 21:14:33 1. нет 2. да jjj (2009-08-05 21:19:29) 1. М1 думал, что у оли есть а. какая-то болезнь б. опр.болезнь в. набор болезней 2. М2 (влюбленный) думал. что у оли этого нет 3. М1 так полагал а. знал (мед.карточку видел , б. предполагал (видел, как покупала лекарство) в. решил по внеш. виду г. узнал от кого-то д. надеялся е. не важно 4. М2 - аналогично Юлия 2009-08-05 21:24:16 1. определенный набор болезней 2. сначала думал, что нет. Потом думал, что есть. Потом снова что нет))) 3. а. (в скобках не то) 4. узнал от первого carrotino (2009-08-05 22:35:21) в настоящее время у нее это 1. есть 2. нет 3. и есть, и нет одновременно Юлия 2009-08-05 22:36:17 В настоящее время у нее этого нет. carrotino (2009-08-05 22:38:40) важно, что они все втроем именно однокурсники, а не просто знакомые? Юлия 2009-08-05 22:41:47 Да, важно. jjj (2009-08-06 00:04:53) 1. м1 - а. врач б. имеет отношение к межицине 2. м2 узнал о диагнозе оли от м1 3. важно/ почему м2 поменял мнение о диагнозе оли а. из-за оли б. м1 в. себя г. внеш причин Юлия 2009-08-06 00:06:55 1. скорее б 2. да 3. да, конечно, в этом весь смысл. г. carrotino (2009-08-06 01:04:49) заболевание как таковое было? или это была лишь ошибка? Юлия 2009-08-06 01:07:53 Заболевания как такового не было. Но это не была врачебная ошибка. carrotino (2009-08-06 01:14:07) 1. важно, что они все учились именно на медиков? 2. важно, кто допустил ошибку и по какой причине? 3. важно, что произошло после разговора? Юлия 2009-08-06 01:15:30 1. да 2. да 3. нет carrotino (2009-08-06 01:25:18) это как-то связано с самой учебой? с экзаменами? Юлия 2009-08-06 01:27:22 Да, связано carrotino (2009-08-06 01:30:12) один другому неправильно подсказал? Юлия 2009-08-06 01:31:02 нет carrotino (2009-08-06 01:35:25) 1. ошибку допустил тот, который сказал другому, что она больна? 2. ошибка была по причине плохой учебы? Юлия 2009-08-06 01:37:00 1. никто никому не говорил, что она больна 2. нет. (или только очень косвенно) carrotino (2009-08-06 01:39:27) 1. этот разговор происходил на экзамене? 2. она присутствовала при разговоре? Юлия 2009-08-06 01:40:52 1. нет 2. нет carrotino (2009-08-06 01:43:16) 1. один сказал второму, что у неё это БЫЛО 2. это - болезнь 3. но никто никому не говорил, что она больна как так?! Юлия 2009-08-06 01:44:33 1. да 2. да 3. да))) carrotino (2009-08-06 01:46:13) я всю голову уже сломала))) может, подскажете? может, подозрение на болезнь было? Юлия 2009-08-06 01:50:09 Сочувствую, но думаю, что вы уже в шаге от победы. Да легко! Могу хоть весь ответ написать))) Подумайте над тем, что формулировка "она больна" неверна. И попробуйте сформулировать по-другому. Еще раз прочитайте условие данетки. Думаю, догадаетесь. vitaliy-1 (2009-08-06 01:53:40) Оля при разговоре с первым говорила о: 1. Любви 2. Медицине 3. Врачебной практике 4. Учёбе 5. О своём отношении к 1 6. О своём отношении ко 2 7. Другое (о чём говорили важно?) Юлия 2009-08-06 01:55:26 ОНА НЕ РАЗГОВАРИВАЛА НИ С ПЕРВЫМ, НИ СО ВТОРЫМ. Это они разговаривали о ней. carrotino (2009-08-06 02:01:33) формулировка "она БЫЛА больна" тоже неверна? Юлия 2009-08-06 02:02:58 Тоже))) vitaliy-1 (2009-08-06 02:53:43) они разговаривали об Олиной: 1. Любви 2. Медицине 3. Врачебной практике 4. Учёбе 5. О её отношении к 1 6. О её отношении ко 2 7. Другое (о чём говорили важно?) Юлия 2009-08-06 09:55:09 1. нет 2. в целом да 3. нет 4. да 5. нет 6. нет 7. да (важно) Fishkolove (2009-08-06 15:42:12) То, что было и небыло, связвно не с названием какой либо болезни, а с ее проявлением (например кашель)? Юлия 2009-08-06 15:43:59 Связано с наличием болезни как таковой. Не с проявлением. Fishkolove (2009-08-06 15:51:51) Название болезни имеет значение? Юлия 2009-08-06 15:57:37 Нет, не имеет. Fishkolove (2009-08-06 16:01:29) Тогда надо найти синомим понятию болезнь? Например хворота? Типа у нее была хорь (в смысле хорек) и небыло хори (в смысле хондры, болезни)? Юлия 2009-08-06 16:05:52 Нет, никаких синонимов. Речь шла о болезнях. Игры слов тоже не было. Можно назвать ситуацию недоразумением, это ближе всего. Fishkolove (2009-08-06 16:14:32) А в чем тогда вопрос? Один говорит "У аппендицит (например)". Другой говорит "Нет"... Аппендицит был, но его нет уже Юлия 2009-08-06 16:19:25 Внимательно прочитайте условие данетки. Там не написано:"У нее то-то и то-то было, но теперь нет." У нее БЫЛО это. Но у нее этого НЕ БЫЛО. Fishkolove (2009-08-06 17:26:04) Понятно. Было и не было одновременно. Сейчас у нее этого нет. Т.е. в какой-то момент ЭТО как бы и было. Т.е. ЭТО имеет несколько значений, как я писал ранее? Юлия 2009-08-06 17:28:23 Да, в какой-то момент ЭТО как бы и было. Сейчас у не этого нет. Но ЭТО имеет одно значение. И суть не в том, что раньше было, а теперь нет. Fishkolove (2009-08-06 17:40:10) Это какого рода? Женского, мужского, среднего? Юлия 2009-08-06 20:43:48 Это можно назвать словом женского рода, а можно среднего. Это одно и то же. Но вообще в данетке ЭТО присутствует во множественном числе. jjj (2009-08-06 20:37:53) 1. важно а. какой именно набор болезней б. с какими симптомами в. насколько серьезны 2. опровержение диагноза , т.к. а. она осталась жива б. с ней произошло нечто несовместимое с диагнозом в. поступила внеш. инфа 3. почему-то вспомнилось, как соседи (ветеринары 8) неделю лечили собаку от отравления, пока она не родила.. Юлия 2009-08-06 20:43:48 1. В принципе, все не особо важно. Может быть, немного важно в - все болезни достаточно серьезны. 2. важно а и в, но в гораздо важнее 3. нет, роды и ветеринария ни при чем))) jjj (2009-08-07 01:03:07) 1. внеш инфа про а. олю б. ее действие в. ее здоровье г. инфа общ. значения (например, что в этой стране нет этой эпидемии или собака, укусившая олю. оказалась не бешаной) Юлия 2009-08-07 01:07:10 1. В первую очередь а и б. Опосредованно в. И даже г подходит. И внешняя инфа - все-таки несколько условно. Лучше попробуйте зайти с другой стороны. jjj (2009-08-07 13:08:02) 1. оля а. была больна, но выздоровела б. диагноз не подтвердился 2. может, М1 знал, что олю отправили на какое-то обследование, анализ и поэтому предположил диагноз, но результат анализа не подтвердил предположение 3. М2 имел инф. из какого-то др. источника (наприменр, олясказала) Юлия 2009-08-07 13:10:55 1. а. нет б. нет (или очень условно) 2.нет 3. нет, источник один - М1. Из него же он понял, что у нее этого не было. carrotino (2009-08-07 13:34:16) может, там имело место какая-то прививка? Юлия 2009-08-07 13:34:58 нет carrotino (2009-08-07 13:38:36) 1. то что произошло после разговора - не важно. 2. но разговор все же коренным образом повлиял на ситуацию. 3. Оля совершила какое-то действие, ставшее причиной БЫЛО И НЕ БЫЛО а) до разговора б) после в) во время 4. кто-то другой совершил какое-то действие, ставшее причиной БЫЛО И НЕ БЫЛО а) до разговора б) после в) во время Юлия 2009-08-07 13:45:14 1. да 2. да. 3. да, можно и так сказать а. 4. нет, причиной явилось действие Оли и разговор мужчин carrotino (2009-08-07 14:08:38) я все никак не пойму... причиной БЫЛО И НЕ БЫЛО послужило: а) Олино действие б) разговор мужчин Юлия 2009-08-07 14:20:23 ну как бы и то и другое... Без Олиного действия не возникло бы разговора, а без разговора на эту тему не создалась бы ситуация было - не было. Но все-таки дело, конечно, больше в разговоре, в построении диалога. lenin (2009-08-09 05:06:00) 1. важно где она училась? а) творческая профессия б) рабочая специальность в) в школе 2. разговаривали а) одноклассники б) учителя 3. ЭТО - х) можно потрогать? а) слух б) голос в) талант г) мания величия д) девственность е) нерешительность з) заикание Юлия 2009-08-09 09:46:22 1. да, важно а, б, в - нет 2. а)близко б) нет 3. х) нет все остальное тоже нет lenin (2009-08-09 10:00:05) 1. училась а) в институте б) в универе в) в училище г) в техникуме д) в академии е) в аспирантуре 2. разговаривали а) те кто учился с ней вместе б) старше ее в) младше ее 3. ЭТО а) чувство б) связано со внешностью в) связано с мозговой деятельностью г) глупость Юлия 2009-08-09 10:01:52 1. а) 2. а) 3. все нет lenin (2009-08-09 14:50:23) это 1. связано с учебой 2. бывает только у людей 3. бывает только у женщин 4. абстрактное понятие 5. философское понятие Юлия 2009-08-09 17:35:17 1. у участников данетки - да 2. нет 3. нет 4. нет 5. нет lenin (2009-08-09 18:28:01) ЭТО 1. бывает и у животных? 2. связано с поведением 3. связано с характером 4. можно обнаружить одним из чувств а) услышать б) увидеть в) унюхать г) распробовать на вкус д) представить е) предвидеть Юлия 2009-08-09 18:51:39 1. да, но свое 2. нет 3. нет 4. если только е, и то нужны фактические основания)))) lenin (2009-08-09 18:29:24) это 1. часть тела? 1.1. может грудь? %-) -- один типа: у нее 3-й размер а второй: фих тебе я видел - там силикон ))))) Юлия 2009-08-09 18:51:39 все нет. Fishkolove (2009-08-10 17:49:10) А может быть такое, что один говорит, что у девушки была "инфекция", подрузомевая учебу и предмет "инфекционные болезни", а другой отрицает. Говорит, что небыло никакой "инфекции", думая про инфекцию настоящую, т.е. болезнь. Что то типа того? Намекни, что ли.... Юлия 2009-08-10 18:18:30 Ну да, близко, близко. Двигаетесь в верном направлении. Fishkolove (2009-08-10 19:25:34) Ну если это предмет (имею в виду учебный курс) и болезнь одно и то же, то прикол понятен. Один спрашивает у другого, мол не знаешь, у нее были "детские долезни", второй думая о реальных болезнях отвечает - конечно были. если это суть данетки, то что делать дальше? Отгадывать предмет-болезнь? Если взять медицинскую инциклопедию в руки, то большинство предметов - болезни и на оборот... Нехочу перечислять... Или речь идет о слове "сдавала", в смысле "сдавала экзамен" и "сдавала анализы" например. тут тоже бесконечное множество вариантов... Юлия 2009-08-10 20:15:54 Ты выиграл! Шквал (2009-08-10 21:58:28) Это должно было быть но 1 Не произошло 2 Закончилось Юлия 2009-08-10 22:56:56 Ой, какая некорректная постановка в данном случае... Попробуйте сформулировать по-другому. carrotino (2009-08-10 22:51:57) Если она училась на медика, то может она справку какую-то подделала? Юлия 2009-08-10 22:56:56 нет. Но то, что училась на медика,важно. Без этого не было бы данетки. Шквал (2009-08-10 23:50:34) 1 В этом можно участвовать? 2 К этому можно применить выражения а ощущается мной б происходит со мной в готовлюсь к этому 3 У Ольги это а должно было быть б могло быть в планировалось её в планировалось по отношению к ней ещё кем-то Юлия 2009-08-11 11:20:54 1. нет 2. а)да б)да в)очень условно 3. а)нет б)да в)нет в)нет Clever Sexy girl (2009-08-11 00:33:45) Это: 1)Характер. 2)Личность. 3)Хобби. 4)Черта характера. 5)Привычка. 6)Предмет. 7)Часть тела. Юлия 2009-08-11 11:20:54 все нет. попробуйте перечитать все предыдущие ответы Шквал (2009-08-11 13:20:04) 1 волнение 2 сомнения 3 переживания 4 Это связано с экзаменами? 5 Её проффессия связана с медициной? Юлия 2009-08-11 13:25:46 1,2,3 - нет 4. да 5. да (будущая) vitaliy-1 (2009-08-11 13:21:11) 1. беременность 2. + тест на беременность 3. - тест на беременность Юлия 2009-08-11 13:25:46 нет, с беременностью это вообще не связано vitaliy-1 (2009-08-11 13:30:54) Менструация Юлия 2009-08-11 13:33:03 нет Костя (2009-08-11 15:57:20) итак : 1й человек говорит - у нее это есть, 2й - что ты, у нее этого нет. Оля учится, не работает, ЭТО связано с ее телом, разговаривают два ее одногрупника.Это чтото не хорошее, вам уже его хватит и другим вы его не советуете. Оно в своем виде есть у животных и у растений. И близко к процессу относится.Все так? Юлия 2009-08-11 15:59:19 Небольшие уточнения: 1-й говорит не есть, а было. Второй ничего не возражает, просто удивляется - откуда? Остальное все верно) Костя (2009-08-11 16:11:40) 1.она училась на : 1) врача 2) учителя 3) музыканта 4) важно ли это? 2. Попытаюсь воссоздать диалог 2х молодых людей. 1-й: У Оли несомненно ... было 2-й: ОЙ, да ты что? Чтоб ... у Оли? откуда? 3. Ответ является "одним понятием, одним словом" например "день рождения" ? Юлия 2009-08-11 16:20:30 1.она училась на врача, это важно 2. нет, не так. Без несомненно. И реакция второго несколько другая. 3. ответ на всю ситуацию? нет. Ответ на вопрос "что такое ЭТО?" да. Костя (2009-08-11 17:06:06) 1)ЭТО относится к медицыне? По этому разговор и зашел у одногрупников? 2) Важно что Оля не работала? Юлия 2009-08-11 17:18:56 1. да да 2. важно, что она училась Костя (2009-08-11 17:28:08) 1) ЭТО какойто жизненный процесс - типа рождение, смерть, беременность? 2) ЭТО знают только студенты медики, все медики, или лбюой человек? 3)иммет отношение конкретный жизненный орган? 4) ЭТО у нее на самом деде было? 5) ЭТО у нее на самом деле не было 6) Процесс одновременный? 7) Почему прошедшее время? ОНО прошло уже? ОНО уже не будет, не вернется? Юлия 2009-08-11 17:36:20 1. ну где-то около того. Предложенные варианты не подходят. 2. в целом это понятие знакомо каждому. Особенности - медикам и студентам-медикам 3. очень классно сформулирован вопрос!)))Нет, конкретика не нужна 4. и да и нет 5. и да и нет 6. да 7. "оно" "прошло" уже))) Точнее, прошло то, что "его" вызвало. Костя (2009-08-11 17:46:13) 1) Попробуем пострелять а)восполение б)окоченение в)роды г)кормления д)лечение 2) Если нет, то процесс связан с жизненным цыклом человека? 3)Провожу паралель с животными, вроде бы все назвал - это физические процессы безусловно? Юлия 2009-08-11 17:54:03 1)все нет, д ближе всего 2)да 3)да Вы слишком конкретизируете! Попробуйте дать общий ответ - что ЭТО? Костя (2009-08-11 18:19:34) а)Болезнь? б)слезы? в)реабилитация? г)жизнь? д)состояние Общий ответ процессу ... Вроде как уже назвал все Юлия 2009-08-11 21:08:06 а)да carrotino (2009-08-11 21:01:08) это - болезнь, непосредственно связанная с учебой или экзаменами? или только сама ситуация связана с учебой, а болезнь - нет? Юлия 2009-08-11 21:08:06 Учеба, болезнь и ситуация - все связаноИз учебы и болезни возникла ситьуация) carrotino (2009-08-11 21:27:59) так, ладно... попробую с другого бока зайти 1. парень, который сказал второму, что у неё ЭТО было, ошибался? 2. если да, то ошибался, потому что: а) где-то это услышал б) где-то это прочитал в) увидел Олино действие г) другое 3. Оля знала об этом разговоре? Юлия 2009-08-11 22:17:11 1. нет, не ошибался 2. видел Олино действие 3. не знала и неважно. Если бы узнала, ничего бы не изменилось Просто 2 поначалу неправильно понял 1. Костя (2009-08-11 22:38:56) 1) аппендецит 2) рак 3) астма 4) оспа 5) Боткина 6) зубная болезнь 7) грип 8) ветрянка 9) с легкими чтото 10) с кожей чтото 11) с головой чтото 12) инфаркт 13) инсульт Юлия 2009-08-11 23:12:01 Не нужно угадывать конкретные названия, могло быть что угодно. ЭТО - болезнь. Этого достаточно. carrotino (2009-08-11 22:54:15) ох... я совсем уже запуталась. не знаю, как развязать этот клубок мыслей ((( Юлия 2009-08-11 23:12:01 Сочувствую( Подсказываю: Они были студентами мединститута. У них была сессия. Это важно. Если бы они учились в другом вузе, ситуации бы не возникло. Шквал (2009-08-11 22:59:14) 1 Аттестация 2 операция 3 переэкзаменовка 4 Если бы она не училась на медика , ситуация была бы такая же , при прочих равных условиях? Юлия 2009-08-11 23:12:01 1,2 - нет 3. переэкзаменовка светила, но ЭТО - не переэкзаменовка 4. нет. Ситуация как раз возникла потому, что она училась на медика. carrotino (2009-08-11 23:41:56) надо спросить студентов-медиков, чем их сессия отличается от других :) Юлия 2009-08-11 23:47:42 Думаю, что ничем))) Я училась в университете на филфаке, но многое из этой данетки мне близко и знакомо. Подумайте: почему важно, что у них была сессия? Шквал (2009-08-11 23:46:45) Когда мы говорим что у неё это было , мы имеем ввиду что 1 Она это ощущала в тот же момент что и когда у неё Этого не было? 2 Было но закончилось? Юлия 2009-08-11 23:50:40 1. Ой, как запутанно... Когда у не еэто было, она, конечно же, это ощущала))) В определенном смысле 2. Да, опять же в определенном смысле закончилось. Но будет снова, возможно, другое. Вы же уже многое отгадали важного: она училась на медика. Ей светила переэкзаменовка. Вот это важные пункты. Шквал (2009-08-12 07:48:58) Шоб я сдох!))) 1 Это процесс или ощущения типа переживаний??? 2Может это процесс происходящий с организмом , как например бессонница? Юлия 2009-08-12 08:32:10 Не надо, я думаю, еще поживете)))) И данетку разгадаете 1. Это физиологический процесс. Но процесс - не совсем точное определение 2.Да, с организмом. Но не бессонница. (Посерьезнее) Костя (2009-08-12 08:53:05) 1) Речь идет о болезни Оли? 2) Имеет связь с болезнью неравнодушие одного из одногрупников? 3) 1-й утверждает что у Оли была болезнь, 2-й утверждает что у Оли не было болезни - правильно? 4)Что нужно угадать помимо болезни? Юлия 2009-08-12 08:56:40 1. да 2. нет 3. 1-й утверждает, что была, 2-й удивляется, но верит 4.почему у нее ЭТО (болезнь) было и одновременно не было? Что за ситуация солжилась? Костя (2009-08-12 09:02:35) 1)1-й непосредственно видел как Оля болела? 2) Может он был с ней рядом?: а) в постели б) на отдыхе в) на занятиях 3) Причастен ли тут градусник? Юлия 2009-08-12 09:15:35 1) н/к! 2)да, был а, б, в - нет 3) нет Костя (2009-08-12 10:34:03) 1) Важно где 1-й был с Олей? 2) Если да, то стреляем: а) в помещении б) на улице Юлия 2009-08-12 10:36:33 1)да 2) а Костя (2009-08-12 12:03:17) помещение: 1)квартира / дом 2)институт 3)морг 4)больница Юлия 2009-08-12 12:11:27 2) Костя (2009-08-12 12:25:07) речь идет о мед справке, по которой якобы Оля была больна, 1-й грит, ну мол мы с Олей спим вместе и в тот день мы были вместе, а 2й грит - нет, я же будущий медик - никаких признаков недавной болезни я не вижу.? )))) Уже голова идет кругом - 2 дня спать немогу, никак не угадаю Юлия 2009-08-12 12:33:21 Я вам очень сочувствую! Но думаю, что вы все-таки разгадаете данетку, и ответ вам понравится. Я помогу, если что. Нет, все было не так. И никто ни с кем не спал, любовная линия тут вообще ни при чем - так, мимоходом упоминается. Подумайте вот над чем: они все трое будущие медики. И действие происходило в институте. Это важно. Костя (2009-08-12 12:51:23) 1-й считал, что Оля больна, 2-й учился лучше - и доказал что она всеже была здорова, и то что у нее было - это не болезнь. В той степи я думаю? Стоит ли обратить внимание на чтото особенное? Юлия 2009-08-12 12:56:50 Нет, не в той. Никто ничего не доказывал. Неважно, кто как учился. Подскажу: в конце концов второй догадался, что просто неправильно полян первого вначале. Они говорили об Оле. Дело было в институте. Думайте: что важно знать о студентах? Костя (2009-08-12 13:05:34) Думайте: что важно знать о студентах? 1) от сессии до сессии живут студенты весело 2) студенты - люди бедные, но счастливые 3) студент ходит на лекции, пишет шпоры, решает проблемы в деканате 4) студент никогда не высыпается 5) получает стипендию / не получает ее 6) молодой, активный человек 7) получает высшее образование 8) у студентов много друзей 9) общага, гитара ))) Юлия 2009-08-12 13:07:42 1)да, вот над этим подумайте! Остальное все здорово, сама была студенткой, н для данетки не важно. Костя (2009-08-12 13:13:24) Время разговора 3х студентов медиков: 1) сессия (начало / конец) 2) уже экзамен (действие происходит после / до / во время экзамена) 3) или до сессии еще далеко Юлия 2009-08-12 13:16:43 1)будем считать, что сессия в разгаре 2. действие происходит после экзамена (одного из) 3)нет Костя (2009-08-12 13:20:23) 1)Все трое были на экзамене?) 2)Все трое написали экзамен и ждут результатов, делятся впечетлениями от билетов?) Юлия 2009-08-12 13:22:37 1)двое 2)экзамен был устным. Результаты уже известны. Делятся впечатлениями - да. Но без Оли. Костя (2009-08-12 13:30:41) Возможно глупость скажу, я не знаю как проходят устные экзамены у медиков, но смею предположить, что на этом экзамене Оля присутствовала в качестве пациентки, которая была "по ситуации" больна, но на самом деле - Оля здоровый человек Юлия 2009-08-12 13:35:11 Нет, не так. Но теперь вы двигаетесь в той степи! Костя (2009-08-12 13:46:24) 1)Оля была на экзамене? 2) Оля была на экзамене с этими парнями? 3) Оля "болела" на самом деле? Юлия 2009-08-12 14:17:10 1) да 2) с первым 3) нет Костя (2009-08-12 14:31:05) 1)2й был на экзамене в другой аудитории? 2) Если Оля не не болела, то 1-й студент: а) ошибался специально б) ошибался нарошно в) не знал 2) "болеть" имеет прямой смысл или переносный? 3) есть ли в данетке игра слов? Юлия 2009-08-12 14:34:09 1) Неважно, где он был. Может быть, уже сдал. 2) он не ошибался 2) в условии данетки нет слова "болеть". И его никто не произносил. 3) нет, я бы не назвала это игрой слов. Есть просто недоразумение Костя (2009-08-12 14:45:22) ну какое недоразумение? Ситуацию рисую с ваших ответов. 2е студентов медиков Оля и 1-й сложили устный экзамен по медицыне, после чего 1-й встретил в холле ВУЗа своего друга 2-го. -Привет. Оля болела. -Оля не болела, потомучто... -Ты меня убедил, она не болела на самом деле. ГДЕ БЫЛА ОЛЯ НА МОМЕНТ РАЗГОВОРА ВАЖНО??? Юлия 2009-08-12 15:30:48 Вы неверно привели диалог. Еще раз подчеркиваю: никто не говорил, что Оля БОЛЕЛА. Такой формулировки не было! Разве я говорила, что Оля БОЛЕЛА? Неважно, где была Оля на момент разговора, но она при нем не присутствовала. Костя (2009-08-12 15:35:13) Разве я говорила, что Оля БОЛЕЛА? Костя (2009-08-12 08:53:05) 1) Речь идет о болезни Оли? 2009-08-12 08:56:40 1. да Извините канечно, ваша данетка очень увлекательная, но помойму черезчур запутанная... Юлия 2009-08-12 15:38:17 Ну, все правильно. 1)Речь идет о болезни - да Она была у Оли - тоже да. Но Оля НЕ БОЛЕЛА! Я уже вам, по-моему, все подсказала))) Если вы считаете данетку слишком запутанной, можете плюнуть на нее, да и все дела))). Но, на мой взгляд, вы уже в шаге от победы. Осталось совсем чуть-чуть додумать, и комизм ситуации станет ясен. Костя (2009-08-12 15:51:33) У Оли была болезнь, но Оля НЕ БОЛЕЛА. 1)Она притворилась больной, чтобы получить хорошую оценку? 2) Она притворилась больной, чтобы выйти и списать? Юлия 2009-08-12 15:54:35 У Оли была болезнь - да. Оля не болела (в реальности) - да. Она не притворялась. Еще подскажу, уж очень хочется вам помочь, видя ваши страдания и упорство: вспомните, где они все учились! А теперь еще раз прочитайте условие данетки. Костя (2009-08-12 16:07:06) Медицынский институт. У нее было это. Но у нее этого не было. Она была флегматкой? Тоесть ей было пофиг? Не знаю, ничего не спадает на ум.... Юлия 2009-08-12 16:10:42 Не знаю, кем она была по темпераменту и было ли ей по фиг))) Медицинский институт. У нее было ЭТО. Вспомните, что такое ЭТО! Вспомните, в какое время происходили события. То есть что делала Оля-то? И почему у нее могло быть ЭТО? И почему у нее ЭТОГО в реальности не было? Костя (2009-08-12 16:29:02) ЭТО - болезнь. События происходили во время экзамена Оля сдавала экзамен Болезнь у нее могла быть потомучто ... ей попался билет с вопросом БОЛЕЗНЬ (типа что это - опишите) Реальной болезни у нее не было - она ведь пришла на экзамен и ОТВЕЧАЛА НА БИЛЕТ!!! Так?) Юлия 2009-08-12 16:33:40 Ты выиграл! lenin (2009-08-12 17:21:29) это а) логика б) знания в) понимание г) осмысление д) интстинкт е) поведение з) сознание Юлия 2009-08-12 17:22:51 Все нет. Проще. Шквал (2009-08-12 17:25:41) 1 Может у неё была тошнота? 2 Отвращение 3 потеря сознания 4 боязнь крови 5 похмелье))))) 6 а может всё таки похмелье?))))) 7 головные боли 8 на что из перечисленного похоже? Юлия 2009-08-12 17:28:35 Нет, ничего из предложенного. Ближе всего пункт 7. Попробуйте ответить не конкретно (тошнота, головная боль), а в общем. Применительно ко всему организму. lenin (2009-08-12 17:29:01) это бывает у 1. мужчин 2. крыс 3. пауков 4. рыб 5. микробов 6. слонов 7. верблюдов 8. куриц 9. змей 10. тритонов 11. неодушевленных предметов Юлия 2009-08-12 17:31:12 1. У мужчин - точно бывает. 2. наверное 3. не знаю) 4. да 5. вряд ли 6. да 7. да 8. да 9. да 10. не знаю 11.однозначно нет Советую прочитать предыдущие вопросы-ответы, вам это наверняка поможет скорее догадаться. vitaliy-1 (2009-08-12 22:14:13) Важно в какой области медицины они обучаются? Если это важно: 1. хирургия 2. окулист 3. терапевт 4. психолог 5. ЛОР 6. Фитотерапия 7. зубник (протезист) 8. алергетики Юлия 2009-08-12 22:20:53 Думаю, хирургия. Но это неважно. Важно, что медики. Шквал (2009-08-12 23:38:17) Да шоб её понос разодрал , эту Олю!))) 1 наркоз 2 мигрень 3 И всё таки ПОНОС))) 4 недомогание 5 грипп 6 беременность(как следствие сданного экзамена , в медах многие так сдают)))))) 7 опять понос , я настаиваю) 8 отравление 9 кома 10 встречу её , у неё начнётся всё что я перечислил)))) 8 Юлия 2009-08-12 23:40:46 Ей и так не очень повезло))) Назовите пункты 2, непременно 3!!!, 4, 5, 8, 9 одним словом и не мучайтесь! Не переживайте так, я вам помогу. Шквал (2009-08-13 00:39:24) Болезни? Юлия 2009-08-13 00:40:58 да! Шквал (2009-08-13 07:41:27) Что нужно дальше? Юлия 2009-08-13 10:32:00 Объяснить ситуацию. Почему у нее ЭТО было? И почему у нее ЭТОГО одновременно не было? Шквал (2009-08-13 21:54:05) 1 Может это была тема экзамена , поэтому было , а у неё самой этого не было 2 А может наоборот , у неё лично было , а на экзамене не было. Юлия 2009-08-13 21:55:57 Ты выиграл! carrotino (2009-08-14 13:49:21) Может, из-за её болезни её могли не допустить до мед.практики? Юлия 2009-08-14 15:13:01 Нет. Подумайте над словосочетанием "ее болезнь". lenin (2009-08-14 14:39:58) 1. это а) мозги? б) мысли 2. она умерла? 3. ее убили? Юлия 2009-08-14 15:13:01 Всё нет vitaliy-1 (2009-08-14 19:24:26) ЭТО связано с: 1. кожей 2. внутренние органы 3. наружные органы 4. с ощущениями (вкусовые, слуховые ...) 5. другое Юлия 2009-08-14 19:26:50 В данетке - с внутренними органами. Но вообще ЭТО может быть с чем угодно в организме человека. Вам не нужно угадывать конкретику, достаточно понять в принципе, что ЭТО. vitaliy-1 (2009-08-14 22:39:31) У неё не хватает одного из двух органов. Например: одна почка или лёгкое. Юлия 2009-08-14 22:42:14 Нет, у нее все на месте))) Подумайте более глобально. Аракелыч (2009-08-15 00:07:20) То, что было / не было у Оли можно определить: 1. Визуально 2. По поведению 3. По разговору Юлия 2009-08-15 00:09:12 Н/к! Богдан (2009-08-15 14:06:08) привет, что-то определённо непонятное тут творится) у неё было / не было 1)Любовь 2)Душа? 3)Сила 4)Воля 5)Сила воли 6)Чешки Пума 7)Страх 8)Присутствует игра слов? (то есть есть какое-то слово, у которого 2 значения, или др. игра слов) Юлия 2009-08-15 18:27:08 1-7) Все нет Игры слов нет, но слово (одно) неправильно истолковано одним из участников данетки. Аракелыч (2009-08-16 01:10:51) 1. Аналогичная ситуация могла повториться у Оли ещё раз? 2. Это бывает у: а) детей б) стариков в) киборгов г) мух 3. Когда это действительно есть, то это: 3а) лечат 3б) могут лечить, а могут и нет (по желанию) 3в) не нуждается в лечении 3г) вызывает некий дискомфорт 3д) если лечит, то психолог 4. В этой ситуации (было / не было) виновата сама Оля? 4а) в подозрении, что это было виновата сама Оля? 4б) в подозрении, что этого не было виновата сама Оля? Юлия 2009-08-16 01:14:14 1. У Оли - вполне. У остальных участников данетки - нет. 2.а, б -да в - точно нет г - не знаю))) 3.а, г - да 4. ну как бы да))) словно "виновата" неуместно. а) нет б) нет Юлия (2009-08-16 01:16:19) Для Аракелыч (2009-08-16 01:10:51) Ответ на ваш вопрос 4 скорее все же нет. В смысле, что ситуацию было-не было создала не Оля. Юлия 2009-08-16 01:17:33 Желаю удачи! jjj (2009-08-17 15:51:51) опять запуталась 1. то, что было-не было а. болезнь б. комплекс болезней в. диагноз 2. оля, м1 и м2 а. студенты б. медики 3. мнения м1 и м2 как-то связаны с а. поведением оли б.ее ответос на экзамене (типа если бы у нее это было, знала бы, как лечить) в. ошибкой м1 или м2 Юлия 2009-08-17 15:54:58 Ничего, все распутаете! С вашим-то опытом.))) А я помогу. 1. б 2. а, б 3. связано с б (в скобках неверно) в - с ошибкой в понимании одного другим Думаю, вы скоро поймете, в чем дело. Rian (2009-08-18 10:28:10) 1)Это - "болезнь"? (Заболевание?) 2)Вопрос: "У нее болезни есть?" 3)Истолкован как что-то типа "К нее конспект по "болезням" есть?"(или зачет по предмету "Болезни таких-то там", или сегодня в расписании лекция по "болезням" и т.п.) 4)Ответ - "Да" 5)А на самом деле она здорова :). Юлия 2009-08-18 11:19:05 1. да 2. Какой вопрос? Если одного из участникой другому, то лучше не пытайтесь его отгадать 3. примерно так 4. вопрос-ответ участников отгадывать не надо, см. п.2 5. да Суть ухватили правильно, доведите до конца - и поставлю выигрыш. Ключевое слово - зачет, экзамен. Rian (2009-08-18 12:46:59) 1)У студентов зачет или экзамен по предмету а)"Болезни ..." (или типа того) б)который студенты между собой "Болезни" называют в)в коротом есть раздел "Болезни" 2)Во время диалога один имел в виду здоровье девушки, а другой про экзамен ответил. 3)В смысле экзамена, у нее были "Болезни", в смысле здоровья - нет Чего еще нужно? Юлия 2009-08-18 14:24:10 Ты выиграл! jjj (2009-08-18 13:49:00) представился разговор студентов 8) м1 - что у тебя, оля? оля - да вот, трям-трям-трямбиоз с осложнениями м2 - она что. этим больна?!! М1 - да нет. реферат об этом ей задали... что-то в этом роде или совсем мимо темы (только, может, я перепутала м1 и м2)? Юлия 2009-08-18 14:24:10 Да, что-то в этом роде. Только самой Оли не было, ребята просто говорили о ней и ее недавнем действии (условно действии), которое один из них видел, а второй нет. jjj (2009-08-18 17:15:27) 1. действие оли а. изучение чего-то б. диагностика в. сбор сведений г. лечение 2. т.е. разговор а. оля занимается ХХХХ б. она этим больна? в. нет, она эт изучает 3. засчитывается? если нет, буду еще дня через 3 пытаться 8) Юлия 2009-08-18 17:47:26 1. все нет 2. тоже нет 3. Простите, все-таки пока не могу засчитать:) Подумайте пока: они СТУДЕНТЫ. Что она могла делат, что они потом обсуждали? lenin (2009-08-18 18:56:44) это - знания? Юлия 2009-08-19 00:58:24 нет v.v.z.84 (2009-08-18 19:11:07) не могу представить о чём речь, но интересно. 1)если бы это было, это было бы плохо для неё 2) и если не было, то хорошо. 3)на то что "и было, и не было", повлияло её место учёбы, специальность, 3а) медицинская 4)и в то же время, это то что есть у всех живых существ. 5)или противоречие связано с тем, что один считал что было, а другой что не было? 6)то, что "было". а)чтото добавляет , в жизни (отрицательное) б)"оно" уменьшает какие-то положительные качества б1- здоровье, б2-энергию, б3- другое в)если оно есть и у растений, то оно и им тоже вредит? 7) если бы этого вообще не было, то а)это было бы плюсом для всех б)это невозможно в реальной жизни в)невозможно даже теоретически г)неважно Юлия 2009-08-19 00:58:24 1)да 2)да 3)да, повлияло место учебы (мединститут) 4)да 5)другой неверно истолковал слово "было" 6)а) б)уменьшает - не очень корректная формулировка, но будем считать, что да б1, б2 в)да, вредит 7)б но вообще-то это вопрос философский и даже библейский, для данетки же он неважен б1 carrotino (2009-08-18 23:32:01) Я, кажется, сдаюсь! можно ответ? Юлия 2009-08-19 00:58:24 Вы уверены? Если да, то сейчас напишу ответ carrotino (2009-08-19 00:59:42) напишите. не могу больше. всю голову сломала Юлия 2009-08-19 01:03:00 Andrey Nikolaev (2009-08-19 09:18:44) Версия. Речь идёт о какой-то болезни. Было - в смысле она это уже проходила (слушала лекции, сдавала зачёт / экзамен). Не было - в смысле она сама этим не болела. Юлия 2009-08-19 10:00:54 Ты выиграл! lenin (2009-08-19 09:52:15) это качество? Юлия 2009-08-19 10:00:55 нет Аракелыч (2009-08-19 11:19:21) 1. Это связано с: а) отсутствием иммунитета б) взрослением в) обменом веществ 2. Научный эксперимент имеет место быть? Юлия 2009-08-19 13:53:00 1. а)теоретически может быть б)нет в)кое-что из этого может 2. нет lenin (2009-08-19 11:24:16) это 1. счастье 2. ориентация Юлия 2009-08-19 13:53:00 Да нет же))) v.v.z.84 (2009-08-20 01:38:50) 1. можно уточнить. а)это есть у всех живых существ. б)у некоторых 2. это процесс? 3. это есть а) на протяжении всей жизни б) наверное нет, но тогда важно когда примерно? 4. причина по которым один говорил, что это у неё было а)она ему не нравилась, и никакой другой выгоды в этом не было, он хотел сам так думать. б)он хотел, чтобы так же думал второй. в)если бы 2 так думал, то это было бы выгодно первому г)если бы она так думала, это было бы выгодно первому д)неважно, для отгадывания. 5. то, было это или нет, сложно определить а)в данный момент, им всем б)всегда, точно нельзя определить , поэтому 50 на 50. в)может, определить помогает что-то в1-по внешнему виду в2-по её действиям Юлия 2009-08-20 01:47:23 1. Думаю, что все-таки б) 2. можно так сказать 3. иногда бывает а) но чаще б)(иногда, от случая к случаю,у кого-то чаще, у кого-то реже, у кого-то крайне редко) 4. никому ничего не было выгодно. Произошло недоразумение. 5. очень легко определить, когда понимаешь друг друга))) v.v.z.84 (2009-08-20 03:04:19) 1. растения же не умеют понимать друг друга. 2. определить помогает , (для всех, и для растений) а) внешний вид б) какое-то событие в жизни, в) это событие отрицательное г) и оно является причиной, по которой это происходит д) определяется по другому чем у растений е) неважно для отгадывания ж) определить сложно и у растений з) или легче, если это поможет отгадать 3. значит, это ближе всего к процессу а) у растений происходит то же самое, в основном. б) если нет, то различия помогут отгадать? в) процесс, прежде всего по закоам живой природы? г) с предметами он произойти не может. 4. lenin (2009-08-09 18:28:01) "это можно только предвидеть" это поможет в отгадывании, или это далеко. Юлия 2009-08-20 10:20:33 1. Не знаю. Читала разные версии.Но для данетки это неважно. 2.определить, что это есть? Помогает иногда внешний вид, иногда другое. Иногда случается после неприятного события, иногда может даже после приятного)))Причины, по которым это появляется, тоже бывают разными. Не знаю, легче или сложнее определить наличие этого у человека, чем у растений, но это неважно. 3. да а)того же самого в буквальном смысле у них не бывает, у них свое б) думаю, вряд ли. Забудьте о растениях. в) да г)да, не может 4. "Это можно только предвидеть" - все-таки форма шутливая. Обычно это определяют не предсказаниями-гаданиями, а вполне конкретно и точно. Вряд ли это вам поможет в отгадывании ситуации. Лучше узнайте побольше о людях. саньок (2009-08-20 04:15:41) 1 т.е. ЭТО-это какое-то заболевание 2 которое она приобрела в мединституте Юлия 2009-08-20 10:20:34 1. да 2. нет lenin (2009-08-20 11:05:53) это истерика? Юлия 2009-08-20 11:43:02 нет. подумайте в более общем масштабе. lenin (2009-08-20 12:04:29) это 1. мнение 2. любовь Юлия 2009-08-20 12:05:52 нет. Это связано с организмом. Богдан (2009-08-20 14:34:28) У неё были чувства, но к кому-то чувств не было? О_О Юлия 2009-08-20 14:38:33 Нет, не так. Аракелыч (2009-08-20 15:09:50) Это депрессия? Юлия 2009-08-20 15:13:10 Нет. Аракелыч (2009-08-20 15:17:28) Это: 1. Алкоголизм 2. Наркомания 3. Мутация Юлия 2009-08-20 15:18:34 Все нет. v.v.z.84 (2009-08-20 18:53:43) честно говоря, мне сложно обдумать направление. действительно, вопросы(мои) хаотичные какие-то. у меня последнее время сложности с концентрацией. да.. а я за последние лет 5 практически ничего не читал. но интересно было бы почитать про растения , поэтому я наверное сейчас буду читать про растения. Юлия 2009-08-20 18:57:15 Ну что ж, удачи вам))) Жду обратно. Чтобы разобраться в ситуации, могу посоветовать только выяснить больше фактов: кто эти люди? Место действия? Время действия? Сами действия? После этого ситуация станет куда более ясной, пока вы блуждаете наобум. Но растения вам вряд ли что подскажут, читайте для расширения кругозора))) lenin (2009-08-21 11:14:44) это 1. сон 2. кровь 3. уши Юлия 2009-08-21 11:17:39 1. нет 2. нет 3. нет. Почему уши?))) Это не материальное! lenin (2009-08-21 13:20:59) это 1. запах 2. дыхание 3. испарения 4. голод 5. тошнота 6. заикание 7. дрожь 8. оргазм Юлия 2009-08-21 13:23:47 Все нет. Подумайте над пунктами 5, 6 и 7. lenin (2009-08-21 14:45:09) 1. болезнь 2. лихорадка 3. недомогание 4. икота 5. смех 6. истерика Юлия 2009-08-21 14:46:37 1. да! причем не одна. lenin (2009-08-21 16:37:14) важно угадать болезнь? Юлия 2009-08-21 17:59:51 Нет, абсолютно не важно. vitaliy-1 (2009-08-21 18:10:43) Это седина? Юлия 2009-08-21 18:17:17 нет) lenin (2009-08-21 18:35:02) это 1. болезни вцелом 2. вирусы 3. связано а) с головой б) с телом в) с руками г) ногами 4. букет заболеваний Юлия 2009-08-21 19:28:07 3. б)да 4. да Про болезни вы уже достаточно знаете, теперь думайте над ситуацией. дмитрий (2009-08-23 12:24:47) 1. То что было - не было, это болезнь? 2. а они все трое студенты мединститута? 3. важно, что студенты? 4. важно, что медики? 5. что еще важноо них знать? Юлия 2009-08-23 12:27:26 1. да 2. да 3. да 4. да 5. важно знать, что иногда делают студенты дмитрий (2009-08-23 12:29:26) Студенты: 1. ходят на лекции 2. прогуливают 3. пьют водку 4. сдают сессию Юлия 2009-08-23 12:31:14 4. да! дмитрий (2009-08-23 12:33:07) Может, они сдавали экзамен и у Оли в вопросе попалась какая-то болезнь, которой у нее реально не было? А в билете была. Юлия 2009-08-23 12:34:41 Ты выиграл! jjj (2009-08-23 20:28:06) 1. в ходе данетки студенты-медики (в том числе оля) а. изучали какой-то набор болезней (теорию) б. проходили практику в соотв.отделении в. сдавали экзамен г. ставили диагноз 2. ХХХ у оли а. было как объект изучения, работы б. не было как ее собственное заболевание Юлия 2009-08-23 23:43:58 Ты выиграл! solm (2009-08-24 16:25:35) Привет!Можно в вашу теплую компанию? Это болезнь? Юлия 2009-08-24 16:32:49 Конечно, добро пожаловать! Всегда рады:) Да, это болезнь. solm (2009-08-24 16:45:14) Тогда версия. 1.это студенты мединститута 2.как известно, этой категории людей присуща так называемая "болезнь 3-го курса", когда все симптомы заболеваний прикладывают к себе и кажется, что болеешь всеми болезнями сразу. 3.Так вот первый парень увидел у Оли симптом какого-то заболевания 4.Но на самом деле ошибся 5.и прав был второй, который лекций не пропускал, и разубеждал своего собеседника. 6.на самом деле Оля оказалась здорова 7. и Слава Богу!! Юлия 2009-08-24 16:47:17 1. да 2. возможно 3. нет 4. см.3 5. см. 3 6. да 7. Аминь! К сожалению, версия неверна, но думаю, вы уже можете выстроить другу. solm (2009-08-24 17:02:18) 1. то есть версия в принципе не верна? 2. тогда так. 1-ый чел был с Олей в какой - нибудь лаборатории (где-то еще) а.увидел, что она сдает анализы б.показалось , что она сдает анализы 3.решил, что Оля болеет 4.сказал об этом второму 5.Второй его разубедил (сказал, что это анализы ее бабушки) 6.Оля здорова 7. Хэппи Энд. Юлия 2009-08-24 17:14:57 1. Да, в принципе не верна 2. да а, б - нет 3. нет 4. н/к 5. нет 6. да 7. да solm (2009-08-24 17:26:50) 1.Может, были какие-то исследования 2.Опыты а.над животными б.над Олей В.над другими людьми Юлия 2009-08-24 17:38:39 Всё нет solm (2009-08-24 18:01:23) 1. Когда 1ый был с Олей, он что-то а.сказал б.спросил в.увидел г.сделал д.что-то показалось е.другое ж.это важно! 2. Второй парень услышал разговор Оли с 1ым а.это важно 3. 1ый сказал сказал второму что-то а. здоровье Оли б. о болезни Оли г.о своих подозрениях, касаемых нездоровья Оли 4.Второй а.не поверил б.точно знал, что Оля не больна в. пытался разубедить первого 5. Может, Оля была больна, а потом выздоровела? 6.у нее в роду было это заболевание 7.она решила узнать об этой болезни побольше(поэтому и пошла в мед) 8.за этим занятием ее застал первый (напр. чтение справочника) 9.Решил, что Оля больна а.показалось, что Оля больна Юлия 2009-08-24 18:19:04 1. в, е, ж - да 2. Второй не слышал разговора первого с Ольгой. Его, скорее всего, и не быол. 3. все нет 4. удивился, но поверил 5. нет 6. нет 7. нет 8. нет 9. нет а. нет solm (2009-08-24 18:45:57) что-то у меня мозги закипели... Я уже не зна... Юлия 2009-08-24 20:22:36 Сочувствую(. Но многие бились несколько дней, а потом все-таки выигрывали. Желаю удачи и не сдаваться!) lenin (2009-08-24 19:08:34) 1. болезни а) венерические б) кожи в) каких то органов 2. один сказал что она больна, а второй что нет 3. они так решили из-за ее а) одежды б) поведения 4. она знала, что они решают есть у нее болезни или нет? Юлия 2009-08-24 20:22:36 1. Болезни внутренних органов. 2. нет, не так. 3. б) ближе всего, но очень условно 4. нет, не знала. И это не важно. solm (2009-08-25 07:50:59) Перечитала еще раз все. 1.первый парень в своей речи употребил слово "было" 2.он сказал а.была болезнь б.было что-то, похожее на болезнь в.Оля болела г.употребил слово "было" в значении "происходило, но закончилось" д."было" в значении "происходило и продолжается" 3.Его собеседник а.поверил ему б.истолковал слово "было" неправильно, поэтому поверил ему (не представляю, как это можно еще истолковать!) 4.Может, у Оли было заболевание несерьезное, а 1-му показалось, что все намного хуже? 5.1-ый был с Олей а.просто в здании института б.в аудитории в.на лекции г.в лаборатории д.в коридоре 6. то, что он увидел - связал с Олиной болезнью? 7.увидел а.что-то в олиной внешно Юлия 2009-08-25 09:28:25 1. да 2. а, г 3. истолковал неправильно не только слово "было", но и всю ситуацию. 4. нет 5. скорее всего, б 6. н/к! 7. нет solm (2009-08-25 07:58:18) 7.увидел а.что-то в олиной внешности (глаза слезятся, нос красный от насморка) б.она плакала в.держала что-то в руках г.воровала / брала медикаменты д.изучала что-то е.рассматривала в микроскоп ж.вообще, увидел, что оля что-то делает з.связал с олиной болезнью Юлия 2009-08-25 09:28:25 7. ж (то, что Оля делала, было для них в тот момент естественным занятием) solm (2009-08-25 11:02:41) 1.Оля а.слушала лекцию б.писала конспект в.делала лаборат. работу г.сдавала экзамен / зачет д.занятие не было связано с учебой е.занятие важно для разгадывания данетки 2.1ый каким-то образом связал занятие Оли с ее болезнью? 3.Увидев, чем (как) Оля занимается, понял, что она больна Юлия 2009-08-25 11:17:34 1. г, е 2. н/к 3. нет solm (2009-08-25 11:14:00) аааа, 1.может, они сдавали экзамен , 2.Оля всегда была отличницей 3.а в этот раз на 2 сдала 4.1ый парень учился вместе с ней 5.удивился 6.решил, что она была больна 7.рассказал второму , что она была больна 8.тот попереживал 9. потом все выяснилось 10.просто Оля перепутала дату экзамена и готовилась к психиатрии, а не к психологии 11.Если уже и эта версия неверна, я пойду тоже к психиатрии поготовлюсь... Пригодится , наверное, в скором времени.... Юлия 2009-08-25 11:17:34 1. да 2. неизвестно 3. да 4. да 5. возможно 6. нет 7. нет 8. да 9. да 10. нет 11. не стоит, вы скоро все поймете) Подсказываю: первый и не думал, что она была больна. BorisK (2009-08-25 11:36:57) "у нее была болезнь?" "была" - в смысле "проходили на лекциях" "не была" - в смысле "не болела" Юлия 2009-08-25 11:40:32 1.да 2. не на лекциях, но очень близко 3. да Напишите резюме, и поставлю выигрыш. BorisK (2009-08-25 11:46:14) разговаривают двое студентов о студентке: - у нее было бешенство (курс, конспект, книжка, изучение, практика, прививка) - нет, не было (не болела) Юлия 2009-08-25 11:49:12 Нет, не так. Предыдущий ваш ответ был ближе. Первый говорит: "У нее было..." - да (только не то, что в скобках) Второй не спорит, он удивляется, но верит, неправильно поняв первого. Она не болела - да. Но этого никто не произносит в данетке. Не нужно приводить их диалог, опишите, как возникло недоразумение. solm (2009-08-25 11:57:58) 1.Оля сама сказала, что она больна (наверное, больна) , т.к. не смогла сдать? 2.Или такой вывод сделали парни в своем разговоре? 3.Идеи о болезни подал а.первый б. второй 4.Или еще так: а.1ый :-С Олей что-то было не в порядке б.А второму показалось, что первый говорит о болезни Юлия 2009-08-25 11:59:52 1. нет 2. такой вывод сделал второй парень на основании слов первого 3. первый сказал, второй неправильно понял 4. а. первый сказал немного другое б. да solm (2009-08-25 12:13:45) Тоесть прямо его слова угадать? Юлия 2009-08-25 14:18:05 Нет, не надо угадывать ничьи точные слова. Нужно угадать суть: почему получилось, что у нее было это (и это правда) и у нее этого не было (и это правда). solm (2009-08-25 15:13:31) 1.у Оли было помунение рассудка 2.у Оли была амнезия 3.что-то в этом роде? Юлия 2009-08-25 15:16:20 Да нет же, ничего у нее в этом роде не было. Они студенты, подумайте над этим. solm (2009-08-25 15:26:22) Голодный обморок? А они приняли за болезнь? Я отгадаю, и пойду со счастья напьюсь! Юлия 2009-08-25 15:27:59 Подсказываю: первый ничего не принимал за "болезнь" в том смысле, в каком понимаете вы. Он не говорил: "Она больна"! Он сказал по-другому. А второй решил, что больна. Второй Олю не видел в тот день и вообще с не Юлия (2009-08-25 15:30:43) От автора для solm: Извините, раньше времени отправилось. Второй не разговаривал с Олей в тот день и не видел ее. Алкоголь разрушающе действует на головной мозг))) Так что лучше купите себе шоколадку, когда отгадаете))) Юлия 2009-08-25 15:32:13 Крепитесь, осталось немного! solm (2009-08-25 15:41:41) 1.1ый сказал что-то по поводу а.несданного экзамена б.Олиной оценки в. поведения Оли на экзамене г.другое 2.Или может имеется в виду игра слов? а.слово со многими значениями (рак - животное, рак- болезнь) б.сленг, жаргон(лебедь, пара - двойка за экзамен) Юлия 2009-08-25 15:45:10 1. а, б (это важно!) 2. игры слов нет. solm (2009-08-25 15:55:13) Да ладно, я же пошутила! А шоколадка бы не помешала! Сказал что-нибудь типа: Оле было плохо? Юлия 2009-08-25 15:57:23 Я бы вам подарила, если б ее через инет можно было переслать))) Нет, не так. Перечитайте условие данетки, это очень важно. solm (2009-08-25 16:10:51) Да, учебник психиатрии мне точно понадобится! Может, 1ый говорил что-то о болезни, но не Оли, а про ту, о которой надо было Оле на экзамене рассказать??? Юлия 2009-08-25 16:15:29 Ты выиграл! Лариса (2009-08-25 16:17:54) Может быть, речь идет о болезнях, которые они изучали как студенты? (писали курсовую, сдавали зачет). А второй решил, что Оля сама этим больна? Юлия 2009-08-25 16:19:37 Ты выиграл! lenin (2009-08-25 19:14:51) болезни каких-то из органов 1. сердце 2. почки 3. печень 4. кости 5. связано с желуд-кишечным трактом 6. с мочеполовой системой 7. лекие 8. мышцы 9. нервы 10. глисты 11. ребенок внутри -- 12. иное Юлия 2009-08-25 19:24:30 Ну, уже если быть совсем точным, то 2,5,6 и 12. Я же вам сказала: абсолютно НЕ ВАЖНО, какие заболевания! Могло быть все что угожно. Мне кажется, вы не совсем в том направлении думаете. lenin (2009-08-25 20:21:31) сахарный диабет? Юлия 2009-08-25 20:25:41 Нет. Я смотрю, вы не слушаете моих советов... lenin (2009-08-27 11:29:24) я слушаю, но ничего не понимаю ((( --- болезни были и в то же время их не было? О_о Юлия 2009-08-27 13:31:30 Ничего, поймете) Да, совершенно верно! Но какие именно болезни, угадывать не нужно. Подумайте, что вы знаете об этих людях, это важно. lenin (2009-08-27 14:43:10) может у нее были конспекты с описанием болезней Юлия 2009-08-27 19:25:51 Может быть, и были - в данетке об этом не говорится. Но мне кажется, вы начали думать в верном направлении. lilu) (2009-08-27 17:53:53) 1.это болезнь? 2.это страх? 3.или тату , пирсинг? Юлия 2009-08-27 19:25:51 1. да vitaliy-1 (2009-08-28 02:05:09) ЭТО: 1. болезни 2. симптомы болезни 3. аллергическая реакция: а) таблетки б) запахи с) кремы 4. родимые пятна 5. Заболевание крови 6. другое Юлия 2009-08-28 09:17:30 1.Это болезни. lilu) (2009-08-28 15:18:28) 1.эта болезнь связанна с: а)с психикой? б)с внутренними органами? в)с кровью? г)с частями тела? д)другое 2.на кого они учатся? а)на врачей б)на переводчиков в)на педагогов г)на политиков д)не важно Юлия 2009-08-28 19:00:58 1.болезни внутренних органов, но вам не нужны конкретные названия 2. а (важно) Аракелыч (2009-08-28 17:27:16) У неё было отсутствие чего-то? Юлия 2009-08-28 19:00:58 В смысле?))) Нет, не отсутствие чего-то. lilu) (2009-08-28 19:32:51) 1.может у неё не было одной почки?вроде есть , а вроде нет) 2.если ЭТО внутри неё , то один это увидел с помощью снимка?а другой не разглядел? Юлия 2009-08-28 23:14:25 1. нет 2. нет, ситуация была другая. lilu) (2009-08-29 12:19:06) эм...даже не знаю... 1.но было и не было внутри организма? 2.может она обращалась за помощью к этим мужчинам? 3.она догадывалась что с ней что-то не как онто? 4.все учились отлично?это важно? Юлия 2009-08-29 18:23:08 1. н/к! 2. нет 3. н/к или нет 4. неважно, как учились. Важно, что учились и важно где. lilu) (2009-08-29 18:57:34) 1.они учились в УниВере на врачей? 2.далее важно что за болезнь? Юлия 2009-08-29 19:42:40 1. да 2. нет, не важно, что за болезнь. Болезней вообще было несколько, и все у нее. lilu) (2009-08-29 20:52:34) ой...бедная девочка...:( 1.но они спорили о болезнях?были не были? 2.или они спорили вобщем о имунитете? Юлия 2009-08-29 21:03:24 Ну, в итоге все не так страшно))) 1. Нет. Они не спорили, просто первый кое-что рассказал второму про Олю (не на тему были-не были). А второ Юлия (2009-08-29 21:05:54) Для lilu) (2009-08-29 20:52:34) от администратора: Извините, глючти компьютер! Второй неправильно понял первого. Иммунитет здесь тоже ни при чем. Юлия 2009-08-29 21:06:53 Попытайтесь разгадать ситуацию. lilu) (2009-08-29 22:21:27) да совсеми бывает:)что-то я туплю... 1.значит Оля сказала первому что-то про себя , а тот сказал второму про Олю , но второй не так понял? 2.или Оля ничего не говорила , а первый просто сам догадался и сказал второму? 3.Так получилось второй не так понял и решил что у неё ЭТОГО нет , а на самом деле было? 4.Оля вообще как думала?у неё ЭТО есть или ЭТОГО нет? 5.На самом деле было иди нет?уффф...:( 6.а вообще было не было это болезнь??? Юлия 2009-08-29 22:40:37 Ничего страшного, все распутаем, я помогу) 1. нет. Оля вообще не принимала участия в разговоре. Первый рассказывал второму кое-что про Олю. 2. да, только ни о чем он не догадывался. 3. Ой, не то, не то... Второй как раз решил, что у нее это есть. 4. Полагаю, что Оля вообще об этом не думала)Скорее всего, она думала о другом. 5. И да и нет) (см. условие) 6. Было - не было - это болезнь (точнее, болезни) lilu) (2009-08-29 23:13:07) так... 1.Первый точно знал что у неё этого нет и сказал второму , а второй был уверен что у неё это есть? 2.идёт диолог: первый: Знаешь я посмотрел и уверен что у неё ЭТОГО(болезней)нет второй:а вот и нет!у неё ЭТО(болезни) есть и ещё как! так что-ли? 3.её волнует что-то другое: а)какая-то другая болезнь , может даже не её 2)отношения с первым / вторым 3)болезни мужчин 4)учёба 5)другое Юлия 2009-08-30 00:16:09 1. Второй так подумал. 2. Нет, совсем не так. И разговор был не о том. 3. 4) и 5) Хотя возможно, что все остальное из перечисленного вами, ее тоже волнует, но в данетке об этом не сказано) Не думайте о том, что она там думает (такой вот почти каламбур) lilu) (2009-08-30 08:13:11) 1.ДРУГОЕ это а)одушевлённое(человек , животное) б)неодушевлённое(предмет) в)нематериальное(болезнь , чувство , явление природы) 2.Разговор начал первый(влюблюнный в Олю и который считал что у неё этого нет)? 3.как первый увидел болезни: а)снимок б)просто посмотрел и заметил в)ему кто-то сказал г)другое 4.второй что-то не расслышал и решил что у неё это есть? 5.второй думал:"Первый точно знал что у неё этого нет и сказал второму , а он был уверен что у неё это есть" Юлия 2009-08-30 09:51:57 1. в (имеет прямое отношение к учебе) 2. Разговор начал тот, кто не был влюблен в Олю (ну пусть он будет первый) 3. н/к! г) 4. он все расслышал, просто неправильно понял 5. нет, все не так. Вы мыслите в неверном направлении. Очень хочу вам немного помочь: подумайте о них, всех троих. Они студенты, это важно. lilu) (2009-08-30 10:07:31) :(стунденты...что их может волновать?...поспать , поесть , в какой комнате общежития жить... 1.соберём всё что я знаю:все трое были студенты мед.института , Ольга была чем-то больна , но её это сильно не заботило её волновала учёба и что-то что с ней на прямую связанно.Один молодой человек который не был в неё влюблён , каким-то образом узнал и сказал другому(влюблённому) про болезни Оли , а тот неправильно понял и решил что у неё их вообще нет!!! 2.играет роль влюблённость второго? 3.как первый узнал о болезнях Оли важно? 4.думать о всех троих надо а)в направление учёбы(сессия , педагоги , новые познания) б)в направление отношений в)другое Юлия 2009-08-30 11:05:07 Нет, не то. Они еще иногда учатся))) 1. Все не так! Кроме того, что они были студентами мединститута. 2. нет, не играет. 3. Да, очень! 4. а)! Bisou (2009-08-30 19:08:13) Один из парней утверждал, что у нее это было в прошлом, а другой подумал, что он говорит про настоящее, а в настоящем у нее его уже не было? А в прошлом оно таки было? А в момент их разговора не было? А в будущем могло появиться? Так у мужчин оно тоже бывает (сначала было сказано, что нет, потом да)? (2009-07-21 18:10:55) - у мужчин это есть? нет Или имелось в виду у этих мужчин? Что-то типа зло? Грех? До мединститута у нее это было? Мединститут стал причиной этого? Или же следствием? Юлия 2009-08-31 19:31:12 Пожалуйста, нумеруйте вопросы! 1. нет 2. и да и нет 3. в момент разговора не было 4. могло) 5. (2009-07-21 18:10:55) - у мужчин это есть? нет Или имелось в виду у этих мужчин? -- И у мужчин бывает. Да, имелось в виду, что у этих мужчин нет. 6, 7, 8 - нет 9. Да, условно можно сказать, что мединститут стал "причиной" этого. Но лишь условно! 10. нет Bisou (2009-08-30 23:45:11) Смерть? Душа? Жертва? Возраст? Психополовые трудности? Это какой-то предмет в мединституте? Они говорили об этом в настоящем времени: у Оли есть ХХХ? Или же они говорили: у Оли были ХХХ? Юлия 2009-08-31 19:31:12 1.2.3.4.5 - нет 6. ЭТО - не предмет, но на данным пунктом подумайте. 7. Нет 8. Да. Причем это важно. lilu) (2009-08-30 23:58:20) :( 1.их всех троих волновала учёба?или кого-то сильнее? 2.я просто не могу понять каким образом один из них узнал о её болезнях...может: а)он сам без какой-либо помощи узнал б)ему кто-то помог в)другое(( 3.он у знал о её болезнях на учёбе? Юлия 2009-08-31 19:31:12 1. Наверное, всех волновала). В данетке не сказанго, что кого-то сильнее. 2. Очень просто) Увидел своими глазами и услышал своими ушами) 3. Да! Подскажу: вы неправильно трактуете выражение "ее болезни". Когда догадаетесь - сразу поймете, в чем дело) Удачи! Bisou (2009-08-31 22:44:27) 1.Если бы она училась не в мединституте, а в другом, у нее это было бы? 2.Может, боль, болезнь? 3.Один неправильно истолковал слова второго: тот говорил об этом применительно к институту, а другой подумал, что лично к Оле? Юлия 2009-08-31 22:46:42 1. Нет. Сама ситуация была бы невозможна. 2. ЭТО? Да! 3. Ну, примерно похоже. Думаю, вы скоро догадаетесь. Bisou (2009-08-31 23:02:41) Но это не само слово болезнь? Какая-то конкретная? Да я уж и так голову сломала)) Юлия 2009-09-02 09:46:24 1. нет, не само слово болезнь 2. да, несколько конкретных заболеваний 3. Ничего, соберем и починим) Bisou (2009-09-02 15:05:47) венерические? психические? нервные? душевные? инфекционные? заразные? Юлия 2009-09-03 07:40:41 Болезни внутренних органов. Но вам не нужны конкретные названия. lenin (2009-09-03 16:45:09) 1. может у нее были а) карточки больных б) учебники, диски, кассеты в) какая-то другая хрень с информацией о болезнях 2. а второй подумал о реальных болезнях, которых в организме ее на самом деле не было Юлия 2009-09-03 19:00:46 1. нет 2. да Вы мыслите в правильном направлении, развивайте мысль! Bisou (2009-09-03 23:28:33) Но нужно все же угадать то, слово, кторое они говорили? Это название группы таких болезней? И еще, они были однокурсниками, значит, и у парней это было (в институте)? Юлия 2009-09-04 09:39:54 Не нужно вам угадывать никаких слов! Достаточно знать, что то, что У НЕЕ БЫЛО, это болезни (несколько разных заболеваний внутренних органов). Какие конкретно, тоже не важно. И еще важно знать, что они все учились в мединституте. Нет, у парней этого не было. (Наверное, было что-то другое))) Пожалуйста, нумеруйте вопросы, вы же сами так запутаетесь! lenin (2009-09-04 21:51:34) 1. у нее были а) билеты б) журналы в) болезни написанные г) болезни виртуальные Юлия 2009-09-04 22:58:04 1. а Bisou (2009-09-05 12:27:48) Значит, ситуация: двое парней из мединститута говорят об Оле. Один говорит (или спрашивает): у нее были болезни. Другой: нет, не было. А первый имел в виду, что в институте она уже проходила. А второй думал, что лично Оля ими болела. Получается, что т.к. она медик, у нее болезни эти были как теория, но как личная практика не было. Правильно или еще что-то? Юлия 2009-09-05 13:12:07 Ты выиграл! lenin (2009-09-06 01:33:25) у нее были 1. экзаменационные билеты 2. ответы на вопросы о болезнях 3. шпоры Юлия 2009-09-06 08:45:46 1. ДА Думаю, вы уже можете все суммировать и написать резюме. lenin (2009-09-08 15:08:38) нельзя так строго администрировать :-( я бы уже вот здесь выигрыш поставил lenin (2009-08-27 14:43:10) может у нее были конспекты с описанием болезней -------------- один говорит, имея ввиду билеты: - у оли есть все болезни внутренних органов второй подумал о реальных болезнях, которых в организме ее на самом деле не было - да ты что? нету у нее их! ----- все верно? или что-то еще надо угадать? 1. важно место действия? 2. важно время суток? 3. важна страна? Юлия 2009-09-08 15:14:17 Ты выиграл! nattulya (2009-09-11 14:09:56) 1. Может быть, это какой-то страх? 2. Например, она боялась какого-то предмета в институте, но потом перестала? Юлия 2009-09-11 14:10:48 1. нет 2. нет Lyonka (2009-09-12 17:41:21) может это какая-то болезнь? Юлия 2009-09-12 17:44:14 Правильно! Причем несколько. Wlant (2009-09-14 11:39:57) 1. Галлюцинации 2. Сновидения 3. Какая то черта характера 4. Предчувствие 5. Предвидение 6. Неуверенность в себе 7. Самоуверенность 8. Несданный(е) экзамен(ы), хвосты 9. Высшее образование 10. Знания Юлия 2009-09-14 13:38:41 Под пунктами вы имели в виду "ЭТО"? Тогда все нет. Но над пунктом 8 подумайте. Wlant (2009-09-14 13:48:12) 1. Возможно, какой либо зачет. Она считала так, а на самом деле было наоборот 2. Какое либо предсказание 3. Предсказание того, чего на самом деле не было Юлия 2009-09-14 13:49:25 Все нет. У нее было кое-что совершенно другое) Wlant (2009-09-14 13:57:26) 1.Уверенность в чем то 2.Может атавизм Юлия 2009-09-14 13:58:56 1. нет 2. нет) Wlant (2009-09-14 14:56:31) 1. Возможно у нее были знания 2. Но не было диплома, подтверждающего эти знания Юлия 2009-09-15 10:46:17 Нет. У нее было-не было другое. Но думаю, что вы, методично продвигаясь к цели,все скоро распутаете. Wlant (2009-09-15 10:59:46) 1.Возможно у нее была экзаменационная сессия и экзамены. 2 Но у нее экзаменов не было , т.к. она получила их автоматом Юлия 2009-09-15 11:18:10 1. Да! 2. Нет. То, что было- не было -- это не экзамен, это другое. Догадайтесь, что это, и вам станет понятна ситуация. Wlant (2009-09-15 11:21:36) 1. Возможно какая то хитрая шпаргалка 2.. Например платье из материала с формулами Юлия 2009-09-15 11:22:48 Все нет. Важно, где именно она училась. Wlant (2009-09-15 12:02:08) 1. Возможно речь идет об интернатуре 2. Т.е. она вроде и врач и в тоже время нет Юлия 2009-09-15 12:05:59 1, 2 - нет. Но то, что она будущий врач, важно. Wlant (2009-09-15 12:49:29) 1. Медицинская практика 2. Знание или практика проведения операций 3. Аппендицит Юлия 2009-09-15 21:37:16 Все нет.Подумайте над пунктом 3. Wlant (2009-09-15 15:06:02) 1.Право лечить было 2.Право оперировать нет или 3.Право лечить в принципе было, но не самостоятельно Юлия 2009-09-15 21:37:16 Все нет. Wlant (2009-09-15 20:51:36) 1. Думаю, что отвечу правильно У нее была практика как форма обучения, но у нее не было практики в смысле опыта Юлия 2009-09-15 21:37:16 Увы). Загляните в предпредыдущий пост. Wlant (2009-09-16 12:36:12) 1. Возможно ей сделали какую то операцию, что в принципе не требовалось 2. Например удалили аппендикс, хотя аппендицита не было 3. Возможно поставили диагноз болезни, которой на самом деле у нее небыло. 4. Как пример одной моей знакомой официально написали в истории болезни простатит Юлия 2009-09-16 15:09:04 1,2 -нет 3. нет, но близко 4. Очень близко!))) Вы даже не представляете, насколько! Вот посмеетесь, когда будете читать ответ) Wlant (2009-09-16 12:56:05) 1. У нее была мнительность 2. Она думала, что у нее есть какая то болезнь, а ее не было Юлия 2009-09-16 15:09:04 1. нет 2. нет, но очень близко. Подсказываю: ЭТО вы угадали, ЭТО - болезнь. Причем их несколько. Wlant (2009-09-16 16:18:45) 1. Возможно она трансвестит или гермафродит. Юлия 2009-09-16 16:58:23 О Господи, как вам такое в голову пришло? И что же у нее в таком случае было - не было?) Wlant (2009-09-16 16:43:40) Болезнь: 1. гормональная 2. наследственная 3. инфекционная 4. врожденная 5. приобретенная 6. заразная 7. ВИЧ 8. венерическая 9. простудная 10. другая Юлия 2009-09-16 16:58:23 Болезни внутренних органов. Какие именно, вам отгадывать не нужно. Wlant (2009-09-16 17:39:03) 1. Может из Дж К Джерома у нее была были все болезни кроме родильной горячки Юлия 2009-09-16 18:45:29 Нет. А при чем тут тогда студенты? Wlant (2009-09-16 18:10:08) У нее: 1. камни в органах 2. опущения органов 3. лишние органы 4. недостающие органы 5. оперированные органы 6. мужские органы 7. усеченные органы 8. пришитые органы 9. преобразованные органы 10. генетически модифицированные органы 11. ампутированные органы 12. Больные органы в области грудной клетки 13 В области брюшной полости 14 конечности 15 прочие Юлия 2009-09-16 18:45:29 Ну, 13 и 15, если хотите. Только не понимаю, зачем вам это надо? Я же сказала, что неважно, какие именно болезни у нее были. Wlant (2009-09-17 10:34:01) 1. Возможно студенты медики поставили ей диагноз болезни, которорой или которых у нее не было. 2. Возможно у нее были фантомные боли в органе, который был удален. 3. Возможно один медик нашел у нее фригидность, а второй нет. 4. Возможно у нее были проблемы с органами, например почка была, но не работала 5. Она сделала операцию по перемене пола, но еще не полностью. Юлия 2009-09-17 11:21:17 Все нет, ближе всего 1. Wlant (2009-09-17 11:58:58) Уже все мозги расплавились с Вашей Олей 1. Может самой Оли не Было 2 Вместо Оли был фантом на котором тренировались студенты в диагностике 3. Один из студентов считал Олю мужчиной со всеми полагающимися атрибутами, но она таковым не была и соответственно атрибутов не было 4. Может ее считали язвой, (она была еще хуже) (но язвы у нее не было) 5. Может быть Оля использовалась как образец больного, т.е. она выдавала симптомы и жалобы, а ей ставили диагноз Юлия 2009-09-17 15:16:40 Сочувствую( Но версия неверна. Wlant (2009-09-17 13:07:13) Возможно во время экзаменационной сессии шла ролевая игра 1. Оля изображала больную и должна была назвать или пожаловаться на симптомы болезни, которую ей сообщали. 2.Ее коллеги, не зная о задании должны были определить заболевания, которые симулировала Оля. 3. Если не это, то пока больше идей нет Юлия 2009-09-17 15:16:40 Опять нет(. Правильно только то, что шла сессия. И это важно. Прочитайте, если не лень, все предыдущие вопросы-ответы других участников, думаю, вам это здорово поможет. Больше пока не знаю, как вам подсказать. Wlant (2009-09-17 15:53:20) 1.Один из студентов описывал симптомы и предполагал якобы имеющуюся болезнь Оли. 2.Второй опровергал 3.Они отвечали на билеты 4. Они вообще готовились к сессии и так развлекались Юлия 2009-09-17 15:55:51 1. Один рассказывал второму кое-что об Оле. 2. Второй удивлялся, но верил. 3. Они двое - нет. Во всяком случае, в рамках данетки. 4. Нет. По-моему, достаточно много подсказала). Если что - спрашивайте, не стесняйтесь, я всегда помогу. Wlant (2009-09-17 16:22:35) 1. Оля в принципе была здорова? 2. У нее в прошлом были операции 3. Студент рассказывали о случаях, реально происходивших с Олей 4. Рассказы студента были вымыслом 5. Студент оценивал знания Оли 6. Студент говорил о профессионализме Оли 7. Студент говорил о якобы имеющихся болезнях Оли 8. студент вспоминал как Оля кому то ставила диагноз 9. Студент был просто дебил (вроде меня) и его Оля тоже достала Юлия 2009-09-17 17:39:00 1. да 2. нет 3. да 4. нет 5. в какой-то степени 6. ну, и об этом слегка 7. условно да 8. нет 9. нет)Вы молодец! Уже многое отгадали. Wlant (2009-09-17 17:15:23) 1. Была сессия 2. Оля экзамены не сдавала 3. У нее было заболевание 4. у нее не было бюллетеня 5. значит заболевания как бы не было 6. Один из студентов рассказывает второму как тяжело болела Оля и какие врачи змеи (больничный не дали) 7. Второй удивляется и верит Юлия 2009-09-17 17:39:00 1. да 2. сдавала 3. н/к 4. не было 5. н/к! 6. нет 7. да, но не этому. Загляните в предыдущий пост, из него ясно следует, что Оля была здорова. Wlant (2009-09-17 17:55:47) 1. Возможно Оля изображала больную в прошлом на сцене 2.Студент оценил высокую правдоподобность игры 3.Второй слушал и восторгался 4.Возможно Оля сыграла больную при встрече с преподом 5. Оля изображала какую то болезнь в процессе экзамена Юлия 2009-09-17 19:31:30 Все нет. Подумайте над пунктом 5. Подсказываю: ничего она не изображала! Подумайте над тем, что такое ЭТО, вспомните, где они учились, сопоставьте с тем, что у них была сессия - и вот вам разгадка ситуации! Удачи! Wlant (2009-09-18 10:13:08) 1. Оле достался билет с вопросом о какой то болезни 2. Возможно в билете было условие "Предположим, что Вы больны....." 3. Оля наглядно показала на себе симптомы болезни 4. Оля продемонстрировала локализацию болезннных симптомов 5.Оля издавала звуки или изображала мимикой состояние больного Юлия 2009-09-18 10:24:47 1. да 2. вряд ли 3. возможно, не знаю 4. тоже возможно 5. И это может быть) Но дело не в том, изображала она что-то или нет, важно, что в принципе билет достался про болезни (а про что же еще в мединституте?))) Wlant (2009-09-18 10:35:19) 1. У нее была эта болезнь и отвечая на билет она 1.1 излечилась 1.2 поняла как лечится 1.3 вылечилась самовнушением Юлия 2009-09-18 11:01:51 Нет. Вы невнимательно читаете мои ответы, я же открытым текстом дала понять, что ОНА НЕ БЫЛА БОЛЬНА!!! Wlant (2009-09-18 11:46:37) 1.У нее был вопрос про болезнь, а у нее этой болезни не могло быть. 2.Болезнь по билету могла быть только у мужчин Юлия 2009-09-18 18:02:53 1. У нее был вопрос про болезнь - да. У нее эта болезнь могла быть, могла не быть. 2. Одна из болезней - да. Wlant (2009-09-18 12:14:11) 1..У нее в билете было задание рассказать или описать болезнь сугубо мужских органов 2.Естественно их у нее не было Юлия 2009-09-18 18:02:53 нет. Ну, вы же уже практически все отгадали, неужели все еще не ясна ситуация? Попробуйте резюмировать. Что у нее было? Чего у нее (того же) не было? И как такое может быть одновременно? Диана (2009-09-18 22:56:33) Хвост (не только в понимании атавизма, но и как для учебы) Аппендицит Юлия 2009-09-18 23:00:57 Вы имеете в виду, что такое ЭТО? Тогда формулируйте, пожалуйста, вопрос, и нумеруйте, так проще и вам и мне. Хвост в плане учебы у нее появился, но ЭТО не хвост. Аппендицит - очень близко. Уберите конкретику. Диана (2009-09-18 23:41:03) Не пойму, чем неконкретно слово "аппендицит" неконкретно? Аппендикс? О5 же не пойму, чем поможет нумерация в двух определенных вопросах? КАК можно слово "хвост" сформулировать проще... Её пусть задолженность - хвост играет какую-то роль в данетке? Юлия 2009-09-19 09:05:10 Подсказываю есть аппендицит,есть, к примеру, заворот кишок... А как это назвать одним словом,в более общем смысле? Нумерация поможет и вам, и мне не запутаться. А если вы 25 пунктов перечислите, как я буду отвечать да-нет последовательно? Запутаемся оба. Ее "хвост" играет роль, но не главную. В принципе, если бы хвоста не было, коренным образом сложившуюся ситуацию это не изменило бы. Wlant (2009-09-19 09:37:27) 1 У нее было имя, совпадающее с названием болезни 2 То же и фамилия Юлия 2009-09-19 09:46:26 Все нет. Подскажу еще: вам не нужно знать конкретное название болезни. А уж ее фамилия и имя вообще не важны. Кстати, ее звали Оля))). По-моему, нет такой болезни))). Wlant (2009-09-19 10:14:51) Ее могли звать Гангрена, а фамилия, например Люэс, Колит, Круп и т.п. (шутка) 1. Итак, у нее был билет с названиями нескольких болезней 2. Было задание рассказать о этих болезнях 3. Было задание рассказать о методах лечения 4.Она на практике лечила эту болезнь и преп, зная об этом, снял задания Юлия 2009-09-19 10:16:57 1. да 2. да 3. возможно, неважно. 4. нет! Все верно, кроме последнего пункта. Ну, вы же уже из первых трех можете сделать окончательный вывод! Прочитайте условие данетки и ответьте на вопрос: почему у нее было ЭТО было и почему у нее ЭТОГО не было? Диана (2009-09-19 12:36:31) Общее слово: заболевание, недомогание, расстройство, ЖКТ... Юлия 2009-09-19 14:22:24 заболевание Wlant (2009-09-19 19:19:42) 1. возможно у не было наглядное пособие (собственное природное) на некоторые болезни, а на некоторые нет Юлия 2009-09-19 21:05:54 Да не было у нее ничего больше, кроме того, что вы уже отгадали! Wlant (2009-09-20 08:59:56) Повторюсь, несколько видоизменив ответ: 1. У нее был вопрос про болезни, но болезней у нее не было 2. У нее был билет, но преп забрал его обратно 3. Возможно некорректно поставлен вопрос (типа был апендикс, но не было аппендицита) Юлия 2009-09-20 09:35:58 Ты выиграл! Диана (2009-09-21 14:09:33) Заболевание, связанное с внутренними органами, при котором что-то есть и одновременно нету? Юлия 2009-09-21 14:44:24 Заболевание (несколько), которые сами по себе и есть и нет одновременно. И все у нее. Как такое могло получиться? Диана (2009-09-21 14:53:14) Это не ВИЧ и СПИД? О_О Юлия 2009-09-21 18:11:43 Нет-нет! И вообще неважно, какие конкретно болезни у нее были. Kate (2009-09-21 21:19:17) Может это неприятности? У трупов нет-им хорошо! А вам уже хватит и Боже упаси! Юлия 2009-09-21 21:56:20 Ну, это, конечно, можно назвать неприятностью, да еще какой, но все же ЭТО имеет вполне конкретное название. Аракелыч (2009-09-21 23:38:28) Это: а) рак б) аллергия в) абстинентный синдром г) связано с переходным возрастом д) рост чего-либо е) клиническая смерть Юлия 2009-09-22 07:45:49 Это болезнь (несколько) внутренних органов. vitaliy-1 (2009-09-22 00:18:14) ЭТО болезнь: 1. сердца 2. легких 3. печени 4. селезёнки 5. кишок 6. трахеи 7. вены 8. артерии 9. желудок 10. почки 11. другое Юлия 2009-09-22 07:45:49 Болезни внутренних органов. Неважно, какие именно. Аракелыч (2009-09-22 10:10:08) Может это: а) дистрофия б) ожирение в) упадок сил г) сахарный диабет д) анорексия е) бесплодие Юлия 2009-09-22 10:33:35 Да нет же, это болезни внутренних органов, но какие именно, угадывать не нужно. В принципе, достаточно просто знать, что это болезни. vitaliy-1 (2009-09-22 19:14:27) 1. У неё действительно была болезнь 2. или первый просто слышал её разговор 3. и принял что то другое (о чём говорила она), за болезнь Юлия 2009-09-22 19:16:12 1. нет 2. первый слышал и видел кое-что из ее действий (условно говоря действий) 3. из-за этого его в разговоре неправильно понял второй. vitaliy-1 (2009-09-22 19:36:08) Выходит: 1. первый рассказал правильно, 2. а второй неправильно его понял, 3. и принял ЭТО за болезнь? Юлия 2009-09-22 19:40:43 1. да 2. да 3. ЭТО и была болезнь. Но второй понял ее не в том смысле. vitaliy-1 (2009-09-22 20:05:59) Она: 1. принимала таблетки 2. делала укол 3. принимала капли (микстуру) Юлия 2009-09-22 20:39:01 Все нет.Вспомните, кто они все трое. Kate (2009-09-22 23:29:15) А есть люди , у кот.тоже ЭТО и есть и нет? 2.Это вывод мужчин про олино"и есть и нет?" Юлия 2009-09-23 22:17:58 1. Нет, это так сложилась их ситуация. 2. Нет, это второй так решил со слов первого. Аракелыч (2009-09-23 00:06:51) Это связано с: а) вакцинацией б) постановкой диагноза в) лечением г) аногнозией (непризнание себя больным) Юлия 2009-09-23 22:17:58 Все нет. vitaliy-1 (2009-09-23 21:10:29) Может она чесалась, и он принял это за чесотку? Юлия 2009-09-23 22:17:58 Нет. Nadja (2009-09-24 16:34:30) 1.оба парня: а-учатся вместе с ней в одной группе б-учатся в том же вузе но в других группах в-не учатся в этом вузе 2.парни: а-учатся б-работают в-бездельники-шалопаи 3.У неё был страх: а-смерти б-крови в-другого связанного с медициной Юлия 2009-09-24 17:02:52 1. а 2. а 3. У нее не было страха. Nadja (2009-09-24 17:11:43) Это - а-привязанность б-зависимость Юлия 2009-09-24 17:12:52 Всё нет Nadja (2009-09-24 17:15:46) 1.Это напрямую связанно с тем что она учится в мединституте? 2.Это из области чувств. 3.или химический процес в организме 4.или связано с отношениями с людьми 5.связано с учёбой? Юлия 2009-09-24 17:17:23 1. Да. 2. Нет. 3. Ну это уже ближе. 4. Нет. 5. И с учебой тоже. Nadja (2009-09-24 17:22:38) отравление? Юлия 2009-09-24 17:25:10 Нет. Nadja (2009-09-24 17:23:37) 1.Это была какая-то болезнь? 2.Парни по внешним признакам пытались определить болеет ли она или нет? Юлия 2009-09-24 17:25:10 1. Да! Причем несколько. 2. Нет. Nadja (2009-09-24 17:28:24) признаки болезни видны по внешним признакам? Юлия 2009-09-24 17:31:12 Нет, никаких внешних признаков болезни не было. Nadja (2009-09-24 17:32:53) 1.болезнь можно было определить по поведению (например она не хотела общаться с больными дабы их не заразить). 2.болезнь была полового зарактера? типо Спид? Юлия 2009-09-24 17:41:55 1. нет, не так. 2. нет. неважно, какая болезнь (болезни, точнее). Nadja (2009-09-24 17:44:52) Может речь идёт о детских олезнях? (врачи любят спрашивать о том чем ты болел в детстве) Юлия 2009-09-24 18:03:50 Нет, не о детских. И потом, они все-таки пока студенты, а это важно. Nadja (2009-09-25 09:43:22) 1.Один сказал что у Оли были болезни 2.болезни эти по женской части 3.но таким же словом назывался один из предметов, 4.которые они изучали в курсе лекций в институте. 5.Другой так как был не равнодушен к Оле заволновался 6.Но потом они выяснили что это было недодпонимание. Юлия 2009-09-25 09:50:42 1. Да, именно это он и сказал. 2. необязательно 3. нет, не предмет 4. см. 3 5. да 6. да Только не предмет, а кое-что другое. Подумайте: они студенты. Где ей могли попасться эти болезни? Совсем чуть-чуть осталось додумать - и поставлю выигрыш) Nadja (2009-09-25 09:52:32) Под словом предмет я имела ввиду некую дисциплину. Таким словом называлась не дисципина в инсте? Юлия 2009-09-25 09:54:33 Я поняла, что вы имели в виду). Нет, не дисциплина. И не было никакого "такого слова". Было несколько болезней, вполне обычных (типа аппендицита). Nadja (2009-09-25 09:55:58) А ну может тогда она на практике в больнице с ними имела дела. А он сказал что они у неё были, т.е. она их уже практиковала. Юлия 2009-09-25 09:57:49 Ты выиграл! Аракелыч (2009-09-25 13:53:55) Это связано: а) со сном б) с применением каких-либо препаратов в) со вскрытием тела г) с операцией д) с галлюцинациями е) с наркотическими веществами (в т.ч. с алкоголем) ё) иное Юлия 2009-09-25 13:56:05 Иногда ЭТО может быть связано со всем перечисленным, иногда ни с чем из предложенного. Kate (2009-09-25 17:07:31) 1.температура 2.реакция 3.ЭТО в крови у нее? 4.иммунитет Юлия 2009-09-25 17:17:16 Все нет, но вы уже совсем рядом. ЭТО более общее понятие. Аракелыч (2009-09-25 23:15:16) 1. Её болезнь заключалась в: а) отсутствии чего-либо в организме б) избытке чего-либо в) изменении чего-либо 2. Это заболевание передаётся: а) воздушно-капельным путём б) через кровь в) посредством контакта г) генетически д) через пищу е) не передаётся Юлия 2009-09-26 00:05:34 Да что же с вами делать?!:) НЕВАЖНО, что это за болезнь (их, кстати, было несколько), в чем она заключается и как передается. Вам нужно разгадать ситуацию! Почему и было и не было одновременно? Аракелыч (2009-09-26 00:13:12) 1. Может, по одним анализам (осмотре, изучении анамнеза и пр.) это было, а по другим - нет? 2. Один дохтур сказал, что это есть, а другой - нет 3. У неё это было / не было в реале или по документам? 4. В одно время суток это было, а в другое - нет Юлия 2009-09-26 00:16:30 1. нет 2. один сказал, что было, второй удивился, но поверил 3. в реале не было, было в ином смысле, подумайте над этим пунктом, он самый важный 4. нет Аракелыч (2009-09-26 00:41:49) 1. Первый мужчина сказал, что это было на основании: а) осмотра б) изучения анализов в) неважно 2. Второй неправильно его понял в результате: а) игры слов б) неоднозначности слов / понятий в) нехватки знаний г) неважно 3. На самом деле у неё этого не было? 3а) но было в смысле "когда-то было и прошло"? 4. Второй когда услышал от Первого, что у неё это было, удивился тому, что: а) она слишком молода для этого б) это очень редкая ситуация в) по всем показателям этого не должно было быть г) иное Юлия 2009-09-26 00:44:53 1. а, б - нет в - очень важно 2. б. Тоже очень важно. 3. На самом деле не было. 3а)Было в смысле, что было в другом смысле:) Нет, не было и прошло. 4. а, б, в - все вместе. Аракелыч (2009-09-26 00:59:31) 1. Первый мужичок сделал вывод, что это было, на основании: а) разговора с ней б) изучения истории болезни в) изучения продуктов её деятельности г) окружающих её предметов д) её почерка е) её внешнего вида ё) поведения ж) иное 2. Второй неправильно понял слово "нет" в контексте речи Первого? Юлия 2009-09-26 01:01:17 1. ж 2. Второй неправильно истолковал фразу "У нее было это". Аракелыч (2009-09-26 01:04:24) 1. Может, ЭТО - это аббревиатура? 2. Первый каким-либо образом исследовал её? а) флюорография б) ЭКГ в) томография Юлия 2009-09-26 01:07:20 1. Мы с вами уже выяснили, что ЭТО - болезни:) Других вариантов нет. 2. Нет. Подумайте вот над чем: они все студенты. Чем они могли заниматься? Аракелыч (2009-09-26 01:20:17) > Мы с вами уже выяснили, что ЭТО - болезни:) Я имел в виду что, может ЭТО - это такая болезнь "Эндокринное Тромбообразующее Ожирение" :) Вообще, ситуация связана с: 1. Учёбой 2. Сдачей зачётов / экзаменов 3. Проведения лабораторных опытов 4. Сном 5. Пьянством ? Юлия 2009-09-26 01:23:45 Понятно:). Нет, болезни вполдне обычные, без всяких аббревиатур и прочих хитрых сокращений. 2. да! Теперь, думаю, вы в миллиметре от победы! Аракелыч (2009-09-26 01:29:14) Может имеется в виду название предмета, который они изучали? Например, один сказал, что у неё "Онкология", имея в виду предмет изучения, а второй подумал, что у неё "Онкология", как болезнь. И получилось, что это было (как предмет) и не было, как болезнь. Так? Юлия 2009-09-26 01:30:49 Ты выиграл! vitaliy-1 (2009-09-26 02:01:52) Я не очень понял что надо: 1. узнать болезнь. 2. узнать что видел первый. 3. узнать что понял второй. Юлия 2009-09-26 10:29:06 Нужно отгадать ситуацию: почему получилось так, что у нее это и было и не было? И то и другое правда. Для этого придется сообразить п.2 и 3. Сами болезни узнавать не нужно - обычные болезни, довольно серьезные. Диана (2009-09-26 02:03:45) Это не надуманные ею же самой заболевания? Юлия 2009-09-26 10:29:06 Нет. vitaliy-1 (2009-09-27 00:21:19) Первый видел у Оли: 1. аллергию а) на таблетки б) на пыльцу в) на пищу 2. чиханье 3. кашель 4. покраснения 5. выделения (мокрота, гной...) Юлия 2009-09-27 09:21:49 Все нет. Подсказываю: первый не видел у Оли никаких симптомов болезни. Kate (2009-09-27 17:59:03) Но все же ЭТО нечто плохое? Вирус? Никак не могу привязать к учебе!:( Юлия 2009-09-28 09:18:37 Да, нечто весьма плохое. Не вирус. Еще в более общем смысле. Никак не могу привязать к учебе!:( -- Ну, вспомните, где именно они учились, это важно. Kate (2009-09-27 20:12:52) зараза Юлия 2009-09-28 09:18:37 Нет, но уже совсем близко.:) Kate (2009-09-28 12:24:36) Просто болезнь? Юлия 2009-09-28 12:26:35 Да! Просто болезнь, причем (подскажу) их было несколько, но вам не нужно угадывать, какие именно. Считайте, что заболевания внутренних органов, довольно серьезные. И все у нее. Осталось узнать: почему они у нее и были и не были одновременно? Денис (2009-09-28 12:32:56) У нее были болезни? И не было болезней? Юлия 2009-09-28 12:34:58 Да. как такое может быть одновременно? Kate (2009-09-28 18:04:04) Может быть были в смысле Экз.билетов? Зачетов? Практики в морге? Темы в учебнике и т.п.? Шпаргалки? Юлия 2009-09-28 19:00:24 Ты выиграл! Элька (2009-10-01 17:02:56) привет. по ходу какие-то странные ссылки на jjj (2009-07-22 10:39:19) - на то, чего там и не было вовсе..страанно.. Итак , 1.Это: а)смерть б)жизнь в)операция (например, в1)у Оли она была как у пациента, но не как у врача; в2)или же наоборот) г)какая-то мед.процедура(-"-) д)болезнь (-"-) е)приступ какой-то ж)физическое состояние з)психологическое состояние и)нечто из эзотерики Юлия 2009-10-01 17:26:40 Приветик! Ничего, во всем разберемся, хотя тебе, наверное, не раз захочется прибить администратора))). Из-за кажущейся нелепицы так происходит почти у всех, а потом народ улыбается. Удачи! Это д). Полина (2009-10-04 11:22:08) 1. это а) зачет б) опыт (врачебный) 2. это связанно с ее здоровьем Юлия 2009-10-04 18:46:44 Это связано со здоровьем, причем напрямую. Полина (2009-10-04 19:00:24) эммм... 1. это беременность 2. это ПМС какой-нибудь... Юлия 2009-10-04 19:04:12 Нет, второй пункт ближе. С гинекологией не связано. Полина (2009-10-04 19:07:28) 1. насморк 2. простуда 3. травма 4. головная боль 5. это вообще болезнь? 6. Это состояние здоровья? Юлия 2009-10-04 19:18:01 5. Полина (2009-10-04 19:36:39) 1. это какая-то серьезная болезнь 2. это временное недомогание 3. это что-то заметное внешне 4. не заметное внешне Юлия 2009-10-04 19:43:20 Чтобы долго не развозить, напишу сразу: болезней было несколько, все они довольно серьезные, внешне их трудно заметить, разве что если человека уже, что называется, скрючило. Но вам это не нужно, достаточно знать, что это серьезные болезни внутренних органов. Не тратьте время на конкретные названия, вы вполне обойдетесь без них. Полина (2009-10-04 20:15:53) тогда я начинаю путаться... один парень говорил, что у нее обострение, а у нее обострение, но другого чего-то... Юлия 2009-10-04 20:19:28 Нет, не так. Расскажите, почему путаетесь? Я помогу разобраться. Про обострение никто ничего не говорил. Полина (2009-10-04 21:36:57) ну... ЭТО болезнь, но заострять внимание на названии не надо. Что нужно указать? Юлия 2009-10-05 08:57:10 Нужно объяснить ситуацию, которая возникла: у нее было это (то есть болезнь). Но у нее этого одновременно не было! И то и другое правда. Как такое возможно? Элька (2009-10-04 23:04:26) 0.важно, какая именно болезнь? 1.все же не поняла - болезнь характера: а)физического б)психологич. в)умственного г)имунного 2.Она излечима?: а)хирургией б)терапией в)химическим путем г)др. 3."Было это" - про болезнь? 3а).Т.е. Оля была ЭТИМ больна? 4."Этого не было" - тоже про болезнь, да? 4а)Оля от этого излечилась? 5.Болезнь: а)поражает конкретный орган б)влияет на какое-то из шести чувтв (напр., дальтонизм)в)инфекционно-вирусная г)травматического хар-ра д)наследственная е)инфаркт-инсульт ж)зависимость? (нарко-.алко-.табако-.трудо-) Юлия 2009-10-05 08:57:10 0, 1, 2 - не важно, какая болезнь. Болезней, кстати, было несколько. Болезни внутренних органов, в основом лечатся хирургическим путем. Но это так, к слову. Повторяю: достаточно знать, что это болезни. 3. Да, про болезнь 3а)нет 4. "Этого не было" - тоже про болезнь 4.а)н/к 5. Болезни внутренних органов (см. выше). Думаю, скоро догадаетесь.:) Полина (2009-10-05 17:21:26) о! возможно эта болезнь была у нее во врачебной практике, но сама она не болела? Юлия 2009-10-05 18:32:02 Ты выиграл! ell04ka (2009-10-06 22:06:41) вопрос вам от врача, надеюсь, что мыслю в Ту сторону))) 1. ЭТО - это название предмета, который изучают в мединституте? 2. один сказал - у нее ***, имея ввиду предмет, занятие, семинар, а второй подумал, что это род заболевания или нарушения.? Юлия 2009-10-06 22:21:48 Ну, почти в точку. Браво! Сразу видно, что профессионал))) Спасибо за участие, надеюсь, данетка понравилась. vitaliy-1 (2009-10-07 22:02:03) Первый видел что она: 1. делает анализы по какой то одной болезни 2. читает литературу по какой то одной болезни Юлия 2009-10-08 10:15:24 Нет, он видел совсем другое). Элька (2009-10-10 20:48:07) 1."у нее этого не было" означает, что она не была этим больна? 2."у нее это было" а)в каком-то смысле у нее это действительно было б)например, у нее был курс лекция по таким болезням (и назывался он так же) в)или практика у нее такая была Юлия 2009-10-10 23:17:19 Ты выиграл! Судовой Врач (2009-10-17 12:10:31) Привет! 1.Один сказал что у нее было ЭТО, но имел ввиду, что ЭТО было у её пациента (или наблюдаемого при практике)? 2.второй же понял, что ЭТО случилось именно с ней? 3.Это клиническая смерть? Юлия 2009-10-17 14:49:17 1. Не совсем так (не у пациента), но суть вы ухватили. 2. да. 3. нет. В принципе, могу уже поставить выигрыш, если хотите, потому что суть угадана, остались частные подробности. Судовой Врач (2009-10-17 16:02:21) Не у пациента, тогда на экзамене, на практических занятиях.. Мог быть: обморок, выкидыш, ампутация, синдром какой-нибудь. Много чего могло быть. Юлия 2009-10-17 17:49:58 Ты выиграл! Александр (2009-10-19 02:00:30) Ух, дочитал. И тяжело и интересно. Здравствуй. 1 Ребята об этом общаются а Это им важно б Это просто интересно в им не о чем поговорить 2 Заметили это а на занятиях теоретических или практических б при общении вне института в при стечении обстаятельств 3 Это можно назвать какой то патологией, или это физиологический процесс в организме 4 Этот процесс затрагивает а весь организм б определенный орган (какой, чтоб я все не перечислял) в вообще на организм не воздействует 5 Оля а избавилась от этого б временно избавилась в ничего не делала оно само проходит и появляется Юлия 2009-10-19 06:55:16 Здравствуйте! Согласна)А будет еще интереснее... 1. Скорее б 2. Ближе а 3. Я подскажу: это болезнь (несколько заболеваний внутренних органов. Какие именно, знать не нужно) 4. см. 3 5. н/к Александр (2009-10-19 12:13:27) 1 Так это заболевание которое можно заметить по внешним признакам. 2 Надо определить какое это заболевание, и почему оно получается и есть и нет Юлия 2009-10-19 12:16:43 1. Это несколько заболеваний, но не все из них можно заметить по внешним признакам. 2. Не нужно определять, какое это заболевание, нужно понять, почему оно и есть и нет. Марифа (2009-10-19 13:42:28) до конца вопросы-ответы не прочтиала=)))но сложилось мнение, что это герпес=)))вроде в крови есть, а на теле и не видно=)))бу-га-га=)))у нее инфеционное заболевание!?=) Юлия 2009-10-19 14:53:56 У нее заболевание, их несколько. Какие именно, не важно. Про герпес неверно. zwer (2009-10-22 14:10:28) она раскрыла механизм оргазма? =) PS кто о чем... =))) Юлия 2009-10-22 17:29:18 Нет) zwer (2009-10-22 14:12:10) если б не мед, то решила б что это рассуждение двух мужчин о груди. =) Юлия 2009-10-22 17:29:18 Нет. Подумайте о чем-нибудь другом))) zwer (2009-10-22 14:13:16) Может быть имеется ввиду клиническая смерть? И есть и нет одновременно. Юлия 2009-10-22 17:29:19 Нет. Александр (2009-10-25 15:18:29) что-то ничего в голову не приходит )) Какой-то комплекс заболеваний, который и есть и нет одновременно?! (( Попробуем по другому )) 1 Ответ одно слово 2 или целое предложение 3 И есть и нет Это субъективно для этих парней 4 Или Это что-то плохое что появляется и исчезает 5 Или Это вообще не материально а какое то абстрактное понятие (( Юлия 2009-10-25 16:06:23 Честно говоря, вы умудрились так все сформулировать, что я несколько секунд соображала, прежде чем ответить... Под ответом вы подразумеваете развязку ситуации? Ее, конечно, не опишешь одним словом. 3. и есть и нет - для всех. 4. - Мы же уже выяснили, что ЭТО - болезнь, ну, или комплекс заболеваний. Разумеется, это что-то плохое (я лично не знаю хороших болезней)Болезни, известное дело, могут появляться и исчезать, но здесь иная ситуация. 5. Еще раз напоминаю: мы уже выяснили, что ЭТО - болезнь. BopoHa (2009-10-27 20:17:01) Это какая то болезнь - была у нее в изучении - у больного. но не у нее самой, как подумал второй парень. как то так? Юлия 2009-10-27 22:42:07 Ты выиграл! MIR13 (2009-10-31 20:31:39) 1.Может на одной руке кольцо было от одного из мужчин, а на другой не было??? Юлия 2009-10-31 21:10:19 1.Нет MIR13 (2009-10-31 20:41:19) у нее были месячные??? Юлия 2009-10-31 21:10:19 Может, и были, данетка об этом умалчивает:)

Реклама

© 2003-2020 Фёдор Гаёхо и Ирина Медноногова admin@danetka.ru Идея - Алекс Илинский Дизайн - Алекс Илинский и Фёдор Гаёхо