Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 16:04:29
 
Пользователей: 29004
Активных: 117
 
Всего данеток: 8763
Неотгаданных: 16
Отгаданных: 8301
В ожидании: 67
 
Всего вопросов: 783213
Отвеченных: 783153
Неотвеченных: 60
Сейчас на сайте
 
Alek2ander
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Мгновения счастья... История
Внесена: 2019-02-24 22:02:48 Отгадана: 2019-03-07 16:16:35
Автор: Red-White Администратор: Ёшкина Кошка
Всего вопросов: 83
Отгадало: 7
Обсудить на форуме
Условие:
Пахом был приятно удивлен работой Азарпетыча, но в итоге уволил его...
Ответ:
Вступление: Одна фирма распологалась в полуподвальном помещении, так, что окна находились на уровне ног прохожих.
Была еще одна проблема - невесть откуда взявшиеся мыши, которых активно травили, но безрезультатно...

Действо)): После рабочего дня, когда все уходили, на дежурство в офис приходил Азарпетыч, который по приходу всегда закрывал форточки и окна за сотрудниками, которые это забывали сделать. И вот однажды, Азарпетыч ушел в запой и не пришел на дежурство. Помещение закрыли, но форточка осталась открыта. В нее ночью забралась кошка, которая за ночь переловила всех мышей. С утра пораньше пришел Пахом (директор), увидел, что все мыши померли и довольно-спящую кошку. Сначала удивидся, потом позвонил Азарпетычу, узнать, что случилось (Пахом, ессно, не знал, что Азарпетыч не дежурил). Азарпетыч не растерялся, сказав, что специально вечером запустил знакомую кошку, чтобы всех мышей вывести, а сам уже успел вернуться домой. Пахом сразу выписал премию Азарпетычу! Правда, зря...тот ушел в запой на несколько недель, в результате чего был уволен))
Ссылка на вопрос Азарапетыч (2019-02-24 22:04:08)
Ничего себе.
Это про меня, что ли???

Правильно пишется - Азарапетыч, кстати.
Ёшкина Кошка 2019-02-27 22:28:00
Нет)

Ну вот, а тот, который в данетеке - Азарпетыч, видимо)
Ссылка на вопрос Nekras (2019-02-25 01:16:53)
1. История:
а) правдоподобная?
б) фантастическая?
в) исторический факт?
г) содержит игру слов?
д) реальность одна?
2. Азарпетыч:
а) человек?
б) взрослый?
в) имеет отношение к сайту данеток?
3. Тот же вопрос про Пахома.
4. Про Азарпетыча важно знать:
а) профессию / род деятельности?
б) хобби?
в) убеждения / верования?
г) привычки / традиции?
д) социальное / финансовое положение?
е) что-то из собственности?
ж) какие-то прошлые события из жизни?
з) состояние здоровья / особенности организма?
и) язык / национальность?
к) известная личность?
5. Тот же вопрос про Пахома.
6. Азарпетыч - начальник / работодатель Пахома?
а) они родственники?
б) кто-то из них нарушает закон?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 22:28:00
1.
а) да
б) нет
в) нет
г) нет
д) да
2.
а) да
б) да
в) нет
3.
а) да
б) да
в) нет
4.
а) да, профессию
б) нет
в) нет
г) да/нет
д) специально это отгадывать не нужно
е) нет
ж) нет
з) нет
и) нет
к) нет
5. Пахом - директор фирмы, работодатель Азарпетыча. Остальное про него н/с.
6. Наоборот
а) нет
б) нет
Ссылка на вопрос Nekras (2019-02-25 01:17:35)
7. История происходит / могла бы происходить:
а) в наше время?
б) в любой или почти любой стране?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 22:28:00
7.
а) да
б) в большинстве стран
Ссылка на вопрос ВВ (2019-02-25 04:59:01)
Дрямс:)

1.Сколько предметов в данетке?
2.Объектов сколько?
3.Есть еще персы?
а)сколько?
б)имена дай, в соответствии с полом персов
4.История
а)реальная
б)реалистичная
в)мистика
г)фантастика
д)сказка
е)анекдот
5.Являются ли людьми
а)Пахом
б)Азарпетыч
в)иные декларированые персы, при наличии таковых
6.В каком году действия данетки происходят?
7.Географическое место событий важно знать?
8.Сайт данеток к сюжету отношение имеет?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 22:28:00
Привет!

1. Нет предметов
2. Офис фирмы, в которой работают Пахом и Азарпетыч, он же место действия
3. Пусть будут Васи (в количестве от 3 до 30), Миши (в количестве от 3 до 30) и Аня.
4. Реалистичная
5. Пахом, Азарпетыч и Васи люди.
6. Не очень важно, хоть в наше время, хоть в позапрошлом веке могло быть.
7. Не очень, пусть Россия
8. Нет
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-27 22:48:30)
Привет!
1. При выполнении работы Азарпетыч нарушил какие-то правила?
2. Профессию можно отнести к:
а) Юридическим
б) Научным
в) Педогогичным
г) Медицинским
д) Экономическим
е) Спортивным
ё) Общепит
ж) Техническим
з) Творческим
и) Криминальным
й) Спецслужбам
к) Сельскохозяйственным
л) Транспортным
м) Военным
н) Издательским
о) Сервиз и обслуживание
п) Связано с религией
р) Информатика и связь
3. Васи тоже работают в этой фирме?
4. Миши и Аня - животные?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 22:49:50
Привет!
1. Да
2. Сторож он)
3. Да
4. Да
Ссылка на вопрос ADL (2019-02-27 22:49:04)
Привет!
1.Аня:
а)животное?
б)растение?
в)предмет?
г)объект?
2.Тоже про Миш?
3.Васи-сотрудники фирмы?
4.Давно ли работает у Пахома Азарпетыч?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 22:51:51
Привет!
1,2. Животные
3. Да
4. Пусть два месяца.
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-27 22:53:10)
1. Азарпетыч отошёл от своего места?
2. Заснул?
3. Опоздал?
4. Миши и Аня - млекопитающие?
5. Профессию Вась надо угадывать?
6. Если да, то, может, сразу скажешь?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 22:54:17
1-3. Не вышел на дежурство
4. Да
5. Нет
6. Офисные работники
Ссылка на вопрос ADL (2019-02-27 22:53:25)
1.Азарпетыч работал в:
а)зоопарке?
б)цирке?
в)театре зверей?
2.Азарпетыч был Ночным сторожем?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 22:54:39
1. Все нет
2. Да
Ссылка на вопрос ADL (2019-02-27 22:58:49)
1.Аня:
а)хищник?
б)домашнее?
в)копытное?
г)в воде живёт?
д)плавать умеет?
е)кошка?
2.Тоже про Миш?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 23:02:46
1.
а) да
б) бывает
в) нет
г) нет
д) умеют, но не все любят
е) да
2.
а) нет
б) бывает
в) нет
г) нет
д) умеют при необходимости
е) нет
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-27 22:59:51)
1. Миши и Аня принадлежали Азарпетычу?
2. Пахому
3. Васям?
4. Азарпетыч не пришёл из-за Миши с Аней. Так?
5. Или животные принадлежат фирме?
6. С ними что-то случилось?
7. Азарпетыч должен был сторожить фирму?
8. Или животных?
9. Важно, что за животные?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 23:03:36
1-3. Нет, никому не принадлежали
4. Нет
5. Нет
6. Н/к
7. Да
8. Нет
9. Да
Ссылка на вопрос ADL (2019-02-27 23:04:16)
1.Миши:
а)грызуны?
б)мыши?
в)крысы?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 23:04:37
Миши мыши)
Ссылка на вопрос ADL (2019-02-27 23:08:48)
1.Хозяин Ани:
а)Азарпетыч?
б)Пахом?
в)Аня- офисная кошка, в офисе живёт?
2.Миши- обитатели офиса?
3.Та работа, которой был удивлён Пахом не связана со "сторожевой деятельностью" Азарпетыча.Так?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 23:10:13
1. Бродячая
а,б,в) нет
2. Да
3. Получилось, что косвенно связана.
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-27 23:10:00)
1. Животные были в фирме?
2. Если да, то с улицы зашли?
3. Миши крупнее Ани?
4. Аня просто бездомная кошка?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 23:11:08
1. Да
2. Миши неизвестно как зашли, а Аня с улицы.
3. Нет
4. Да
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-27 23:14:30)
1. Аня охотилась на Миш?
2. Азарпетыч в тот день был в фирме?
3. Аня сама зашла?
4. Или Азарпетыч нашёл на улице кошку и притащил?
5. Хотел избавиться от мышей?
6. И из-за этого не пришёл на дежурство. Так?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 23:15:15
1. Да
2. Нет
3. Да
4. Нет
5. Нет
6. Не из-за этого
Ссылка на вопрос ADL (2019-02-27 23:15:08)
1.Миши сильно беспокоили Вась, Пахома?
2.Давал ли Пахом какие-то поручения Азарпетычу по поводу мышей?
3.Азарпетыча уволили за "не выход" на работу?
4.Аня- чёрная? Важно?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 23:16:52
1. Да
2. Нет, но попытки избавится от них были многократно
3. Боюсь сбить с толку, но да.
4. Неважно
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-27 23:19:03)
1. Аня и Миши находились в фирме. Так?
2. Пахом знал, что у него в фирме мыши?
3. Был против?
4. Если бы Азарпетыч пришёл на дежурство, то Аня зашла бы в фирму?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 23:20:07
1. Да, в какое-то время они там находились
2. Да
3. Да
4. Нет!
Ссылка на вопрос ADL (2019-02-27 23:20:02)
1.Азарпетыч не вышел- что-то произошло в ту ночь?
2.Аня только один раз в офисе была? В эту самую ночь?
3.Или часто приходила?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 23:22:47
1. Да и н/к
2. Аня была один раз. В эту ночь Азарпетыча не было на работе.
3. Один раз
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-27 23:22:38)
1. То есть Азарпетыч своим отсутствием дал в фирму войти кошке?
2. Та поубивала мышей / те убежали?
3. Пахом был этому рад?
4. Но уволил Азарпетыча за прогул?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 23:24:51
1. Да
2. Поубивала
3. Да
4. Уволил за прогул
Ссылка на вопрос ADL (2019-02-27 23:24:24)
1.В эту ночь Аня:
а)передушила мышей?
б)развела бардак в пылу охоты?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 23:26:25
1. В ту ночь, когда Аня проникла в офис?
а) да
б) нет. Хотя она и оставила мышей на видном месте, этому никто не огорчился.
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-27 23:27:33)
1. Если бы Азарпетыч пришёл, то не позволил бы Ане войти?
2. И мыши остались бы в фирме?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 23:28:07
1. Да
2. Да
Ссылка на вопрос ADL (2019-02-27 23:31:14)
1.Пахом порадовался , увидев задушенных мышей?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 23:32:03
1. Да
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-27 23:32:12)
1. Важно, каким образом Азарпетыч не позволил бы кошке войти в фирму?
2. Просто погнал бы ёё?
3. Аня бродила рядом с фирмой?
4. Она раньше пыталась войти в фирму?
5. Но ей это не удавалось. Так?
6. Азарпетыч специально не пришёл на дежурство, чтобы впустить Аню?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 23:34:40
1. Закрыл бы форточки после ухода Вась.
2. Нет
3. Наверное, да
4. Н/с
5. Н/с
6. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2019-02-27 23:34:35)
1.Я так понимаю , что Азарпетыч тупо забил на работу. Не звонил, не отпрашивался. Просто прогулял.Так?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 23:36:54
1. Так

____
И обращаю внимание на текст условия.
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-27 23:37:56)
1. Форточки были открыты. Так?
2. Если бы пришёл Азарпетыч, он бы их закрыл. Так?
3. А он не явился, и Аня беспрепятственно проникла в фирму?
4. И поубивала Миш?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 23:41:45
Все да.

_______
Обращаю внимание на текст условия: "приятно удивлен работой", "уволил".
Ссылка на вопрос ADL (2019-02-27 23:39:56)
1.Пахом знал , что Азарпетыч не вышел на работу?
2.Или узнал уже утром, после того, как увидел мышей?
3.Пахом решил , что это Азарпетыч от мышей избавился?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 23:43:16
1. Когда именно не вышел?)
2. Нет
3. Да
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-27 23:45:18)
1. Уволил из-за прогула. Так?
2. Приятно удивлён, потому что Азарпетыч раньше всегда форточки закрывал?
3. Никогда прежде не прогуливал. Так?
4. Любил мышей?:)
Ёшкина Кошка 2019-02-27 23:48:04
1. Да, из-за прогулов
2. Нет
3. До того, как Аня залезла? Пусть не прогуливал.
4. Н/с
Ссылка на вопрос ADL (2019-02-27 23:47:55)
1.Пахом решил , что выйдя ночью на работу Азарпетыч избавился от мышей.Так?
2.Потом выяснилось , что это не Азарпетыч избавился, а кошка Аня.Так?
3.И также выяснилось , что Азарпетыча в эту ночь вообще на работе не было.Так?
4.А будь Азарпетыч в эту ночь на службе, он не допустил бы "посторонних" на территории вверенного ему участка.Так?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 23:50:36
1. Да
2. Ну, Пахом и не думал, что Азарпетыч лично своими руками их ловил и душил.) Да и Аня до утра осталась там, наверное, её все увидели.
3. Нет! Это не выяснилось.
4. Так.
Ссылка на вопрос ADL (2019-02-27 23:56:14)
1.Пахом решил , что это Азарпетыч Аню принёс?
2.Когда Пахом приходил на работу , то Азарпетыча уже не было на работе. Он раньше уходил.Так?
Ёшкина Кошка 2019-02-27 23:59:34
1. Да, Азарпетыч ему это сам сказал.
2. Видимо, так иногда было.

Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-27 23:56:41)
1. Азарпетыч знал о мышах?
2. Важно, почему он прогулял?
3. Пахом ведь изначально знал, что Азарпетыч прогулял?
4. Азарпетыч в данетке сделал что-то ещё важное?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 00:02:57
1. Да
2. Когда именно? В ту ночь, когда Аня залезла? Нет, неважно.
3. Если речь о той ночи, когда Аня убивала Миш - нет, не знал.
4. Н/к
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-28 00:00:31)
1. Васи в то время были в фирме?
2. Уже ушли?
3. Васи что-то делали с форточкой?
4. Открыли её
5. С мышами?
6. С кошкой?
7. Предыстория есть?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 00:05:50
1. В какое?
2. Днём работали, вечером уходили
3. Утром открывали
4. Да
5. Нет
6. Нет
7. Неуспешная борьба с мышами путём отравы.
Ссылка на вопрос ADL (2019-02-28 00:04:51)
1.Т.е. Азарпетыч въехал в ситуацию и соврал Пахому.Так?
2.Пахом уволил его именно за прогул в эту самую ночь?
3.Потом всё же выяснилось , что Азарпетыч в эту ночь на работу не выходил.Так?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 00:07:45
1. Да
2. Нет!
3. Не выяснилось.
Сформулирую закавыку:
Почему удовлетворение Пахома работой Азарпетыча привело к его увольнению?
Ссылка на вопрос ADL (2019-02-28 00:14:33)
1.То , что Азарпетыч прогулял, так и не выснилось вообще.Так?
2.В следующие дни или на утро этого дня что-то ещё произошло?
3.Мыши больше не появлялись в офисе.Так?
4.Или нашли не всех дохлых мышей и в офисе стало вонять?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 02:28:36
1. В какой раз?
2. В следующие дни - да
3. Н/с
4. Нет или н/с
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-28 00:17:28)
1. Азарпетыч соврал, сказав, что сам принёс кошку. Так?
2. Сколько раз прогуливал Азарпетыч?
3. Пахом изначально обрадовался тому, что Азарпетыч принёс кошку?
4. Удивился, т. к. знал, что Азарпетыч:
а) Не любит кошек
б) У него на них аллергия
5. Васи пришли на работу раньше Пахома?
6. А в то время ещё не кончилось время дежурства Азарпетыча?
7. Они поняли, что он прогулял?
8. И сказали об этом Пахому?
Х. Тот уволил его за прогул / за систематические прогулы?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 02:28:36
1. Да
2. В общей сложности несколько недель
3. Обрадовался
4. Не удивился
5. Н/с
6. В какое?
7. Когда именно?
8. Возможно
Х. За систематические прогулы

_____
Нужно найти связь между радостью Пахома и последующим увольнением Азарпетыча за прогулы.
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-28 03:16:48)
1. Васи знали, что Азарпетыч в тот день прогулял?
2. Пахом знал, что Азарпетыч уже несколько недель прогуливает?
3. Если нет, то узнал в тот день от Вась?
4. Пахом, когда обрадовался, хотел как-то наградить Азарпетыча?
5. Повысить ему зарплату?
6. Васи вобще важны
7. Пахом как-то узнал, что Аня сама зашла?
8. Форточка была открыта?
9. Это важно?
10. Нужно узнать, как Пахом узнал о том, что Азарпетыч прогулял?
11. После того, как Азарпетыч соврал про кошку, Пахом похвалил его?
12. Всем рассказал, что мышей больше нет?
13. Аня приходила один раз?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 06:13:08
1. В какой день? Когда кошка забралась? Нет, не знали
2. Н/к, когда Азарпетыч прогулял несколько недель, тогда узнал.
3. Н/к.
4. Да!
5. Выплатил премию.
7. Нет
8. Да
9. Для кошки важно, иначе она бы не залезла. Остальные не заметили.
10. Нет
11. Да
12. Нет
13. Да
Ссылка на вопрос ADL (2019-02-28 07:18:58)
1.В следующие дни:
а)Азарпетыч опять прогулял?
б)Кошка опять приходила?
в)что-то случилось в отсутствие Азарпетыча?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 12:05:36
1.
а) Да! Глупый вопрос, но почему?)
б) н/с
в) нет
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-28 12:37:17)
1. Пахом выплатил Азарпетычу премию?
2. Или раньше узнал о прогулах. Так?
3. Так Васи важны?
4. Пахом узнал о прогулах и не стал выдавать премию, а уволил Азарпетыча?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 12:42:00
1. Да
2. Нет и н/к. Раньше чего?
3. У всех персонажей своя роль. Все важны.
4. См. п. 1
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-28 12:50:00)
1. Васи знали о том, что Азарпетычу выплатили премию?
2. Аня и Миши нас больше не интересуют. Так?
3. Если бы Пахом не выплатил бы премию, он бы не узнал о прогулах. Так?
4. Азарпетыч сам себя выдал?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 12:52:33
1. Н/с
2. Кроме того, что Аня передушила мышей, ничего важного она не сделала.
3. Н/к! О том прогуле, когда залезла кошка, он так и не узнал никогда.
4. Нет
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-28 12:57:20)
1. Пахом узнал об остальных прогулах. Так?
2. Кто-то рассказал?
3. Сам догадался?
4. Что-то увидел?
5. В фирму кто-нибудь посторонний, помимо Ани и Миш забежал?
6. Про награждение надо ещё что-то выяснять?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 13:04:04
1. Да
2-4. Н/с, как именно.
5. Пусть нет
6. Да. А именно: как оно связано с последующим увольнением.
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-28 13:23:06)
1. Узнал о прогулах сразу после награждение?
2. Когда награждал, уже знал о прогулах?
3. Но за то, что Азарпетыч якобы принёс кошку, выплатил ему премию?
4. И уволил за прогулы?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 13:24:21
1. Нет и н/к
2. Нет и н/к
3. Да
4. Да
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-28 13:27:03)
1. Узнал во время награждения?
2. Пахом сразу решил уволить, как узнал?
3. Или его решению поспособствовали Васи?
4. Уволил в день награждения?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 13:29:07
1. Нет и н/к
2. Да
3. Н/с
4. Нет
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-28 13:33:28)
1. Азарпетыч после этого дня прогуливал?
2. Васи важны до награждения?
3. Во время?
4. После?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 13:35:21
1. Да! Почему?
2-4. Васи важны тем, что оставляли открытыми форточки, в одну из которых однажды влезла кошка. Больше ничем.
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-28 13:40:07)
1. Думал, что ещё наградят?
2. Считал, что остались где-то мыши?
3. Или ещё могут залезть?
4. Что опять проникает кошка и убьёт их?
5. А он снова соврёт и получит премию?
6. Решил, что больше работать не надо?
7. Что можно вообще не бояться увольнения. Так?
8. Потому что Пахом стал лучше к нему относиться?
9. И не станет увольнять. Так?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 13:45:16
1. Нет
2. Н/с
3. Н/с
4. Н/с
5. Нет
6. Нет
7. Не так
8. Нет
9. Нет

-----
Очень хорошо, что ты не понимаешь его поведения.)
Но поскольку в ответе, да и в условии сказано об увольнении, этот пункт надо добить. Смотри, сторож получает премию и после этого не выходит на работу. Почему, как это связано?
Ссылка на вопрос Катарина (2019-02-28 13:49:44)
1. Напился?
2. Отпраздновать решил?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 13:59:46
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ВВ (2019-02-28 14:12:17)
1.Азарпетыч не вышел на работу, т.е. на свое ночное дежурство. Так?
2.В эту ночь кошка с улицы забралась в офис и переловила мышей. Так?
3.Пахом пришел на работу и увидел что мышей не стало. Так?
а)увидел ли он кошку в офисе?
4.Сторож ему сказал, что это он принес кошку, чтобы избавиться от мышей. Так?
5.Пахом по поведению кошки понял, что
а)в офис она забралась сама
б)что Азарпетыч прогулял свою смену
6.Посекму и уволил сторожа. Так?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 14:16:57
1. Да
2. Да
3. Да
а) н/с, пусть да
4. Да
5. Нет, как это можно понять по поведению кошки?)
6. Уволил - да. Но не из-за того, что Аз. в ту ночь, когда забралась кошка, прогулял. Об этом никто не узнал.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-02-28 14:23:02)
0.Уличные кошки своим поведением очень отличаются от домашних:)
_____

1.Важно ли что делала кошка после того как на работу пришел Пахом?
2.У Пахома была аллергия на кошачью шерсть?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 15:04:17
0. Не могла она ничего про него рассказать, она же его вообще не видела никогда в жизни.))
_____

1. Нет.
2. Нет или н/с
Ссылка на вопрос ADL (2019-02-28 16:28:44)
1.Азарпетыч прогулял:
а)нажрался?
б)проспал?
в)есть связь с кошкой и прошлым прогулом?
2.Пахом как-то поощрил Азарпетыча за "мышей"?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 18:08:49
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Nekras (2019-02-28 16:47:17)
1. Азарпетыч не вышел на дежурство.
2. Объяснил своё отсутствие тем, что привёл кошку, которая прогнала мышей.
3. Пахом был приятно удивлён тем, что мышей больше нет.
4. На самом деле кошка пришла сама.
5. Когда выяснилось что Азарпетыч соврал, его уволили.
Ёшкина Кошка 2019-02-28 18:08:49
1. Да
2. Не так
3. Да
4. Да
5. Не выяснилось. Уволили - да.
Ссылка на вопрос Nekras (2019-02-28 18:13:08)
1. Важно ли, почему Азарпетыч не вышел на дежурство?
а) просто поленился / проспал / пропьянствовал?
2. Узнал ли Пахом, что Азарпетыча не было на дежурстве?
а) до того как удивился отсутствию мышей?
б) после этого?
в) уволил Азарпетыча, как только об этом узнал?
3. Пахом спросил Азарпетыча, почему нет мышей?
а) Азарпетыч ответил, что привёл кошку?
б) Пахом на это ответил, что значит Азарпетыч покинул свой пост?
в) и поэтому должен быть уволен?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 18:15:56
1. Когда именно? Когда кошка забралась? Нет, неважно.
2. Когда именно не было? Когда кошка забралась? Нет, не узнал.
а) до того он и не прогуливался
б) да
в) да
3. Да
а) да
б) нет
в) нет
Ссылка на вопрос Nekras (2019-02-28 19:22:19)
1. Важно ли, чем занимается фирма?
а) в частности, там работают с мышами?
2. Мыши дикие?
а) лабораторные?
б) ручные?
3. Азарпетыч не выходил на дежурство:
а) один раз?
б) много раз?
в) вообще никогда?
г) отлучался на какое-то время со своего поста?
д) или вообще не приходил?
е) по одной и той же причине?
ж) важно ли, по какой причине Азарпетыч отлучался с дежурства хотя бы в какой-нибудь раз?
4. Пахом знал, что Азарпетыч иногда не бывает на дежурстве?
а) Азарпетыч отпрашивался у Пахома хотя бы раз?
б) Азарпетычу уже делали выговор по поводу прогулов?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 19:24:52
1. Неважно
а) нет
2. Домовые мыши, паразиты
а) нет
б) нет
3.
а) нет
б) да
в) не так
г) нет
д) было такое
е) нет
ж) да!
4. В какой момент?
а) нет
б) нет
Ссылка на вопрос Nekras (2019-02-28 19:34:17)
1. Азарпетыч не приходил на дежурство по важной причине, связанной:
а) с какими-то своими привычками?
б) или с серьёзными потребностями?
в) с мышами?
г) потому что боялся мышей?
д) с Пахомом?
е) с Васями?
ж) не специально (то есть хотел прийти, но не смог)?
2. Азарпетыч вообще склонен халатно относиться к своим обязанностям?
3. В течение действий данетки Пахом узнал:
а) о прогуле Азарпетыча в тот день, когда приходила кошка?
б) о каком-то другом прогуле?
в) или о нескольких других прогулах?
г) если узнал о нескольких прогулах, то одновременно?
д) уволил как только узнал хотя бы об одном прогуле?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 19:38:55
1.
а) да
б) нет
в) косвенно - да! И эту связь и надо найти.
г) нет, тем более что кошка их передушила
д) да
е) нет
ж) тут тонкая грань) затрудняюсь ответить.
2. Зависит от обстоятельств
3.
а) нет, об этом никогда не узнал
б) см. п. в)
в) да!
г) н/с
д) не сразу. Если человек отсутствует, то не факт, что он прогуливает.
Ссылка на вопрос Nekras (2019-02-28 19:46:46)
1. Азарпетыч работал ночным сторожем в фирме, в которой развелись мыши. Азарпетыч иногда прогуливал дежурство. И вот в одну такую ночь пришла кошка и передушила мышей.
а) а потом убежала?
б) Азарпетыч её видел?
2. Пахом наутро приятно удивился отсутствию мышей, спросил Азарпетыча куда они подевались, и тот ответил, что приводил кошку?
а) Пахом попросил Азарпетыча привести показать ему эту кошку?
б) или использовать её для борьбы с мышами в другом месте?
в) или стал спрашивать, как выглядела кошка?
3. Азарпетыч был вынужден снова прогулять дежурство, чтобы найти / приманить кошку?
4. Пахом узнал о прогулах Азарпетыча, придя к нему ночью и увидев что того нет на месте?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 19:52:06
1. Да. Нет, это было впервые. Да.
а) пусть нет, утром её выпустили Васи
б) пусть нет
2. Нет, мыши были в офисе, но задушенные. На вопрос о кошке - да, ответил, что с собой привёл.
а) нет
б) нет
в) нет
3. Нет
4. Такой вариант возможен. Или кто-то из Вась догадался и "заложил".
___
Важное событие между радостью Пахома по поводу мышиной смерти и следующими прогулами Аз. Более того - причинно-следственная связь.
Ссылка на вопрос urod (2019-02-28 20:56:30)
1. Сторож заснул и увидел какой-то вещий сон, связанный с начальником?
2. Начальник воспользовался его вещим сном и спас себе жизнь? получил большую прибыль? что-то ещё?
3. Но за то, что сторож спал на работе, начальник его всё-таки уволил?
Ёшкина Кошка 2019-02-28 20:57:29
1. Нет
2. Нет
3. Не спал он на работе)
Ссылка на вопрос ВВ (2019-03-01 05:04:41)
1.Аз был уволен
а)за вранье
б)за отсутствие мышей
в)за наличие кошки в офисе
г)по иной причине
Ёшкина Кошка 2019-03-01 06:06:59
1.
а) нет
б) нет
в) да
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2019-03-01 06:38:04)
Ошибка в ответе на вопрос ВВ (2019-03-01 05:04:41)

1.Аз был уволен
а)за вранье
б)за отсутствие мышей
в)за наличие кошки в офисе
г)по иной причине
Ёшкина Кошка 2019-03-01 06:39:05
1.
а) нет
б) нет
в) нет
г) да
Ссылка на вопрос ВВ (2019-03-01 07:24:37)
1.Между увольнением Аза и событиями, связанными с кошкой и мышами, вообще, есть логическая связь?
2.Сколько времени Аз проработал сторожем?
3.Васи какие-либо важные действия в рамках данетки производят?
а)или являются статистами?
Ёшкина Кошка 2019-03-01 07:27:38
1. Да
2. Н/с, пусть два месяца
3. Васи оставили открытой форточку, которую должен был закрыть Аз, и в которую забралась кошка.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-03-01 08:25:28)
1.Кроме того, что Васи оставили открытой форточку, которую должен был закрыть Аз, и в которую забралась кошка, они еще что-либо важное делают в данетке?
2.Связано ли увольнение Аза с открытой форточкой?
3.Помимо того что Аз не закрыл форточку, он не выполнил какие то еще действия, указывавшие на его отсутствие на работе. Так?
Ёшкина Кошка 2019-03-01 13:17:40
1. Нет
2. Очень уж косвенно, да
3. Нет
Ссылка на вопрос ВВ (2019-03-01 13:28:06)
1.Аз устроился на работу ночным сторожем
2.Васи открывают форточку, которую должен был закрыть Аз по приходе на работу
3.Аз, по неважной для нас причине, не выходит на смену
4.Через открытую форточку забирается кошка
5.Она расправляется со всеми мышами, обитающими в офисе
6.Утром Аз говорит Пахому, что это он принес кошку, которая разделалась с мышами
7.Пахом сначала хвалит Аза
8.Однако потом увольняет
_______

9.Между какими событиями существуют неугаданные важные события?
10.Кошка, помимо того что, проникнув в офис, расправилась с мышами, еще что-либо важное, в рамках данетки сделала?
11.Мыши предназначались для каких-нибудь опытов, которые проводились в конторе?
Ёшкина Кошка 2019-03-01 13:29:25
1-8 Все так
9. между 7 и 8
10. Нет
11. Нет
Ссылка на вопрос ВВ (2019-03-01 13:35:26)
1.В событии, которое произошло между 7и8 пунктами предыдущего поста, важные действия производят
а)Пахом
б)Аз
в)Васи
2.В этом событии
а)Аз как то накосячил?
б)Пахом узнал о прогуле Аза?
Ёшкина Кошка 2019-03-01 13:36:51
1.
а) да
б) да
в) нет
2.
а) да
б) н/к, требует уточнения, да
Ссылка на вопрос ВВ (2019-03-01 13:39:16)
1.Сколько по времени продолжается это событие?
2.Пахом в нем
а)что то сделал / не сделал механически
б)что то сказал / утаил
Ёшкина Кошка 2019-03-01 13:49:55
1. В такой форме н/к.
2. Что-то сделал. Возможно, что и говорил что-то, но н/с
Ссылка на вопрос ВВ (2019-03-01 13:52:35)
1.Аз снова не вышел на смену?
Ёшкина Кошка 2019-03-01 13:55:55
1. Да! И вот такой странный вопрос - почему? Как это связано с радостью Пахома по поводу избавления от мышей?
Ссылка на вопрос Элеонор (2019-03-01 13:40:06)
Ёшкина Кошка 2019-03-01 13:59:33
Удалите флудер.
Ссылка на вопрос Элеонор (2019-03-01 13:43:28)
Комп гдлючит страшно
Ёшкина Кошка 2019-03-01 13:59:33
Удалите флудер.
Ссылка на вопрос ВВ (2019-03-01 14:01:51)
1.Ночной сторож требовался для того, чтобы мыши чего-нибудь не сожрали?
2.От проникновения в контору людей-злоумышленников спасала простая сигнализация?
Ёшкина Кошка 2019-03-01 14:03:10
1. Нет
2. Н/с
Ссылка на вопрос ВВ (2019-03-01 14:05:33)
1.Аз
а)забухал
б)проспал
в)заболел
г)не вышел на смену, так как уже был уволен
Ёшкина Кошка 2019-03-01 14:07:24
1.
а) да!
б) неизвестно)
в) нет
г) нет
Ссылка на вопрос Элеонор (2019-03-01 13:40:08)
Ёшкина Кошка 2019-03-01 14:08:41
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ВВ (2019-03-01 14:09:39)
1.Пахом, на радостях
а)выдал премию Азу
б)бухло какое-нибудь подарил
Ёшкина Кошка 2019-03-01 14:10:43
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Элеонор (2019-03-01 13:42:09)
Ёшкина Кошка 2019-03-01 18:30:09
Изыди, сатана
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-03-02 10:57:52)
Привет.
Так было:
1.Аня приходит в офис
а)ночью
б)днем
в)в присутствии Азарпетыча
г)в присутствии Пахома
д)в отсутствии обоих
е)осталась незамеченной
2.Аня:
а)пришла, ушла и больше не приходила
б)приходила несколько раз
в)не выходила из офиса более чем один день?
3.До начала действия Пахом знал, что в офисе есть Миши?
4.У Пахома были намерения / планы / желания избавиться от Миш?
5.Пахом к появлению Ани отнесся
а)положительно
б)отрицательно
в)не снисходил до таких мелочей
6.Азарпетыч себе приписал заслугу в привлечении Ани к делам офиса?
7.М.б., вначале Пахому понравилось избавление от Миш?
а)а потом выяснилось, что Аня причинила больше вреда, чем пользы
б)а виноват в этом Азарпетыч?
Ёшкина Кошка 2019-03-02 11:18:53
Привет!
1. Да
а) да
б) нет
в) нет
г) нет
д) да
е) нет, утром ее увидели.
2.
а) да
б) нет
в) нет, одну ночь. Утром ее выпустили.
3. Да
4. Да, и была долгая безуспешная борьба.
5.
а) да
б) нет
в) снизошел, был рад.
6. Точно!
7. И вначале, и вообще
а) нет, никакого вреда она не причинила
б) нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-03-02 11:27:14)
Ну, выходит что
1.Сначала Пахом хвалит Азарпетыча за привлечении Ани
2.Но в дальнейшем выясняется, что Аня пришла без его участия
3.И именно присутствие Ани свидетельствует о том, что Азарпетыч ночью отсутствовал на посту?
4.Аня могла пройти в офис
а)но не могла самостоятельно выйти?
5.Аня прошла в офис через
а)дверь, не закрытую Азарпетычем
б)каким-то мелким лазом?
Ёшкина Кошка 2019-03-02 11:57:32
1. Да!
2. Не выясняется этого никогда
3. Нет, он же сказал что специально пришел с кошкой.
4. Смогла.
а) наверное, могла. Не очень важно.
5. Через форточку, оставленную сотрудниками открытой.
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-03-02 12:03:09)
1.От действий / бездействия А. офис потерпел какой-то ущерб?
2.А. был уволен за отсутствие на посту ночью?
а)за другое действие / бездействие?
3.Васи играют какую-то активную роль?
Ёшкина Кошка 2019-03-02 12:04:45
1. Нет
2. Да, но требуется уточнение
а) не за другое
3. Только оставляют форточку открытой.
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-03-02 12:21:14)
1.Если бы А. был на месте, он бы закрыл форточку?
2.А раз не закрыл, значит, отсутствовал?
Ёшкина Кошка 2019-03-02 12:25:38
1. Да.
2. Да.
_________
Учитываем, что Азарпетычу все поверили, что кошку принес он сам, специально для борьбы с мышами. То, что кошка проникла другим путем, не выяснилось никогда. Наутро, когда везде валялись дохлые мыши, вряд ли кто-то на радостях обратил внимание, что форточка открыта.
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-03-02 12:35:45)
1.Ну, а потом решили проветрить помещение, тут и обнаружили, что форточка уже открыта
а)и размотали логическую цепочку к ее исходу?
2.Пахом продолжал верить А., что он принес кошку
а)т.е., что был ночью в офисе
б)но решил, что он потом ушел, а кошку оставил?
в)или, наоборот, что пришел с кошкой под утро
г)а ночью офис был без охраны?
Ёшкина Кошка 2019-03-02 13:51:29
1. Потом - это когда? Если имеется в виду "утро дохлых мышей", то никто не обратил внимание на форточку. Возможно, подумали, что открыл кто-то из них.
а) тот же ответ
2. Да
а) какой именно ночью? Когда кошка была? Да.
б) нет
в) нет
г) да, был без охраны

______

То, что он в ту ночь отсутствовал на работе, не узнал никто и никогда. Все поверили, что Азарпетыч приволок кошку и всю ночь героически помогал ей бороться с мышами. Это и вызвало приятное удивление Пахома в условии. Вопрос в том, почему это привело к увольнению Азарпетыча?
Ссылка на вопрос Nekras (2019-03-02 14:30:02)
1. Мыши через какое-то время завелись снова?
а) Пахом сказал Азарпетычу снова привести свою кошку?
б) но кошка боялась Азарпетыча и не приходила?
в) Азарпетычу пришлось снова покинуть пост, чтобы кошка вошла и снова расправиться с мышами?
Ёшкина Кошка 2019-03-02 14:31:09
1. Нет или н/с
а) нет
б) нет
в) не было такого
Ссылка на вопрос Nekras (2019-03-02 14:39:02)
1. Сколько прошло времени между первым приходом кошки и увольнением Азарпетыча?
а) за это время кошка приходила снова?
2. После первого прихода кошки Пахом дал Азарпетычу какие-то другие задания, кроме его обычных обязанностей сторожа?
3. Если бы Азарпетыч был на посту, кошка бы не пришла, так?
а) важно ли почему?
б) потому что боялась Азарпетыча?
4. Азарпетыч был вынужден снова покинуть пост:
а) чтобы не раскрылся его обман насчёт кошки?
б) чтобы выполнить какое-то задание Пахома?
в) чтобы кошка снова пришла в фирму?
г) важно ли, куда именно он отлучался?
д) искал кошку?
Ёшкина Кошка 2019-03-02 14:43:05
1. Первым и единственным. Не менее нескольких дней или даже пара недель.
а) нет
2. Нет
3. Да
а) Апетыч закрыл бы вечером форточки
б) нет
4. Н/к, он не был вынужден снова покидать свой пост.
а) нет
б) нет
в) нет
г) н/к
д) нет
Ссылка на вопрос Nekras (2019-03-02 14:40:08)
5. После того как Азарпетыч объяснил Пахому причину отсутствия мышей, и до того как Пахом обнаружил прогулы Азарпетыча, были ли важные диалоги?
а) между Азарпетычем и Васями?
б) между Азарпетычем и Пахомом?
в) между Васями и Пахомом?
г) о кошке?
Ёшкина Кошка 2019-03-02 14:48:41
5. Могли быть диалоги б) и в), не о кошке. Мог быть и краткий монолог Пахома в адрес Вась. А мог и Пахом сам лично совершить некое действие, сопроводив его несколькими словами (в адрес Азыча). Все слова неважны, важно только действие Пахома (личное или через Вась)
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-03-04 14:33:34)
1.А. в дальнейшем повторял прогулы?
2.Значит:
а)о прогуле никто никогда не узнал
б)но именно тот самый прогул послужил причиной увольнения
в)или он только открыл цепочку событий, неизбежно приведших к увольнению
г)или случайно приведших?
3.М.б., кошка снова потребовалась?
а)и тут выяснилось, что никакой кошки у А. нет?
4.М.б., без мышей дела плохо пошли?
5.Значит, так было:
а)после истории с мышами А. работает еще два месяца
б)выходит на все дежурства
в)или, во вс. сл., не замечен в обратном
г)но вдруг выясняется подробность двухмесячной давности
д)и А. уволен?
Ёшкина Кошка 2019-03-04 14:46:44
1. Да, в дальнейшем были прогулы
2.
а) о том, когда приходила кошка - никто не узнал.
б) нет
в) да
г) скорее не случайно
3. Нет
а) не выяснилось
4. Нет)
5.
а) меньше и н/к
б) нет!
в) как раз и замечен
г) нет
д) да
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-03-04 14:56:57)
1.Если сторож не выходит на работу - это ведь уже достаточная причина для увольнения, нет разве?
2.Ну, м.б., А. зазнался и решил, что ему всё можно?
3.Ни форточка, ни кошка в дальнейших событиях уже не участвуют, так?
4.Перед увольнением П. предупредил Аз-ча?
а)или, наоборот, выждал, чтобы его преступления набрали нужную массу и заявил "Всё, ты исчерпал мое терпение"!?
Ёшкина Кошка 2019-03-04 15:01:46
1. Да, конечно, если он потом не принес оправдательный документ
2. Нет
3. Так
4. Н/с
а) пусть так.

__________
Как история с мышами связана с последующими прогулами Азарпетыча?
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-03-04 19:44:35)
1.Азарпетыч
а)искал Аню
б)возомнил себя великим борцом с Мишами
в)и практиковал сие por todas partes (повсюду)?
Ёшкина Кошка 2019-03-04 20:44:16
1.
а) нет
б) нет)
в) нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-03-05 11:21:09)
1.Уже в "ночь борьбы с мышами" под дальнейшее пребывание А. была заложена некая мина?
а)или эта ночь только подтолкнула некие дальнейшие действия А.?
б)или П.?
2.А. заболел после этого?
3.Вообще, А. был уволен
а)за злостные нарушения
б)потому что не смог выходить на работу?
4.Может, пить стал много?
Ёшкина Кошка 2019-03-05 13:06:08
1. Очень косвенно
а) н/к
б) да
2. Нет
3.
а) да
б) н/к)
4. Да! Запой и прогулы.
_____
А почему он ушёл в запой?)
Причина очень банальная.
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-03-05 13:43:55)
1) Вот возникла идея - может, ему понравилась похвала?
2) и он решил повторить свой "подвиг"?
3) а для этого он приволок в офис новых мышей?
Ёшкина Кошка 2019-03-05 13:57:49
1. Понравилась, конечно. Особенно то, что хвалили не только словами.
2. Нет
3. Нет

____
Версия лучше авторской, честное слово!))
Ссылка на вопрос leo1120 (2019-03-05 14:24:53)
1.Ну, наверно, ему выписали большую премию
а)средства позволили?
Ёшкина Кошка 2019-03-05 14:42:02
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Alexiski (2019-03-05 18:27:00)
Может, всё просто? Получил премию - хорошо отметил - не смог выйти на работу? А то и на несколько дней..
Ёшкина Кошка 2019-03-05 18:29:36
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Nekras (2019-03-07 01:30:05)
1. Действие, которое совершил Пахом:
а) публично похвалил Азарпетыча?
б) наградил Азарпетыча / выдал ему премию / повысил зарплату?
в) наказал Вась?
г) иное?
2. Важная привычка Азарпетыча, из-за которой он не вышел на дежурство несколько раз:
а) вредная?
б) пьянство?
в) например его наградили премией, и он её пропил?
г) ему стало стыдно?
3. Когда Азарпетыч не выходил на дежурство из-за своей важной привычки (т.е. не в ту ночь, когда приходила кошка, а позже), он находился:
а) у себя дома?
б) рядом с рабочим местом?
в) где-то ещё?
Ёшкина Кошка 2019-03-07 05:45:07
Ты выиграл!

Реклама