|
Джиллиан
(2009-05-29 12:56:09)
|
1 - это фильм? 2 - Это реальная история? 3 - Слава в понимании позитивном? 3а - негативном. 4 - может за его преступления схватили кого-то другого и он решил "нечего присваивать мои заслуги" и признался? 5 - может украв что-то он сделал это на пользу людям? 6 - или украл, а потом сделал вид, что отобрал у вора.
|
|
Гейша
2009-06-01 21:35:51
|
|
1.нет 2.вполне могла быть 3а 4.нет 5.нет 6.нет
|
|
|
Валерий
(2009-05-29 13:40:27)
|
он хакер? пришёл на тв в телепрограмму?
|
|
Гейша
2009-06-01 21:35:51
|
|
1.нет 2.нет-)
|
|
|
lenin
(2009-05-29 14:28:37)
|
1. с аукционом связано? 2. воровал а) на рынке б) в магазине в) в доме г) в толпе д) в общественном заведении
|
|
Гейша
2009-06-01 21:35:51
|
|
1.нет 2.в
|
|
|
coldwater
(2009-05-29 15:46:14)
|
Он крал мелочь, например, яблоко или помидор с прилавка, а увидел прославленную марку вина или другого алкоголя и решил украсть, но неудачно?
|
|
Гейша
2009-06-01 21:35:51
|
|
1.нет
|
|
|
vortex
(2009-05-29 16:09:29)
|
Он украл что-то ценное?
|
|
Гейша
2009-06-01 21:35:51
|
|
2.материально нет
|
|
|
Саша
(2009-06-01 01:28:46)
|
привет всем 1)В данетке есть игра слов? 2)Вор реальный человек? 3)Эта история реальная? 4)Были ли ешё действующие лица? 5)Важные вещи? 6)имеет ли место где проходило действие?
|
|
Гейша
2009-06-01 21:35:51
|
|
привет 1.нет 2.мог быть 3.могла быть 4.да 5.да 6.нет
|
|
|
Саша
(2009-06-01 01:28:47)
|
привет всем 1)В данетке есть игра слов? 2)Вор реальный человек? 3)Эта история реальная? 4)Были ли ешё действующие лица? 5)Важные вещи? 6)имеет ли место где проходило действие?
|
|
Гейша
2009-06-01 21:35:51
|
|
1.нет 2.мог быть 3.могла быть 4.да 5.да 6.нет
|
|
|
Саша
(2009-06-02 10:41:58)
|
1)сколько было ещё дополнительных персонажей? 2)сколько вещей было в данетке? 3) Вор украл сущесутвующий предмет?
|
|
Гейша
2009-06-02 21:34:44
|
|
1.один 2.один 3.да
|
|
|
Джиллиан
(2009-06-02 10:57:10)
|
1 - есть еще персонажи? 2 или больше? 2 - предметы : 2 или больше? 3 - предметы это то что он украл? 4 - важно знать что это за предметты? 5 - важно знать, кем были персы? 6 - его словили?
|
|
Гейша
2009-06-02 21:34:44
|
|
1.один 2.один 3.да 4.да 5.нет 6.нк
|
|
|
misha
(2009-06-02 19:39:48)
|
Вор персонаж книги? Фильма? Игры? Имеет значение где живут остальные действующие лица? Имеет занчение чем они занимаются?
|
|
Гейша
2009-06-02 21:34:44
|
|
1.книги 2.нет 3.нет
|
|
|
Мария
(2009-06-03 02:01:45)
|
1. Вор специализировался на краже: а) у пешеходов (кошельков, сумок и т.д.) б) в магазинах, на рынках, у торговцев в) по месту работы(кража деталей с завода, бумаги из офиса и т.д.) г) вламывался в здания (офисы, жилые дома и т.д.) и там что-то крал. 2. Это было а) первое и удавшееся дело вора? б) первое и неудавшееся дело вора? в) очередное и удавшееся дело вора? г) очередное, но неудавшееся дело вора? д) он ничего и не крал толком. 3. Что повлекла за собой слава: а) вора раскрыли и наказали б) вора раскрыли, но не наказали в) вор сам сказал (или явно дал понять), что он вор г) какое-то наказание произошло само по себе г) просто чел прославился д) не случилось вообще ничего
|
|
Гейша
2009-06-05 15:32:10
|
|
1.нет 2.2а 3.3б. нашли украденное
|
|
|
Джиллиан
(2009-06-03 11:08:58)
|
1- ну его словили за кражу? 2 - или он сам сдался? 3 - предмет: а - техника б - еда в - другое 4 - второй перс был вместе с вором? 5 - они были знакомы рание? если да, то они были: а - друзьями? б - врагами? в - родственниками г - просто знакомыми? 6 - важен пол и кем работал второй перс?
|
|
Гейша
2009-06-05 15:32:10
|
|
1.нет 2.нет 3.в 4.нет 5.г 6.нет
|
|
|
Тэлвин
(2009-06-03 11:44:50)
|
1 он похвастался тем, что украл? 2 он рассказал знакомому кому-то об этом?
|
|
Гейша
2009-06-05 15:32:10
|
|
1.нет 2.нет
|
|
|
Саша
(2009-06-03 17:27:18)
|
1) Второстепенный перс был ограблен Вором? 2) Предмет принадлежал второстепенному Персу? 3) Этот предмет был приманкой для вора? 4) Слава это предмет?
|
|
Гейша
2009-06-05 15:32:10
|
|
1.в какой то мере да 2.в какой то мере да 3. нет 4.нет
|
|
|
misha
(2009-06-03 18:53:06)
|
Книга заграничного писателя? Русского? Имеет значение время и место действия?
|
|
Гейша
2009-06-05 15:32:10
|
|
1.да 2.нет 3.нет
|
|
|
vortex
(2009-06-04 12:35:38)
|
1 Этот украденный предмет материальный? или чье-то достижение? 2. Перед славой не устоял - он хотел похвастаться тем, что украл? 3 второй перс, тот у кого он украл или тот кому он хвастался? 4. Предмет большой или маленький?
|
|
Гейша
2009-06-05 15:32:10
|
|
1.материальный 2.нет 3.у которого украл 4.средний
|
|
|
Зензубель
(2009-06-04 20:10:04)
|
1. Не устоял перед славой, т.е. потерял бдительность перед каким-то прославленным предметом и попытался его украсть? 2. Или, может, случайно "засветился" на камеру наблюдения, таким образом, "прославился", попав в сводку криминальных новостей?)))
|
|
Гейша
2009-06-05 15:32:10
|
|
1.до запятой правильно, но слава не была его цель 2.случайно, но не так
|
|
|
olega-friend
(2009-06-05 00:10:51)
|
1.То есть он крал предмет , который можно взять в руку , (а не какие-то интеллектальные примочки?) 2.Он крал у одного и тоже человека (второго персонажа) 3.Он попался? 4.Слава- имеется ввиду -СМИ?
|
|
Гейша
2009-06-05 15:32:10
|
|
1.да 2.да 3.да, нк 4.не имеет значение, но по книге да
|
|
|
jjj
(2009-06-05 12:42:11)
|
1. 2й перс а. человек б. мужчина в. владелец предмета г. был обворован д. охранял предмет е. богат ж. знаменит з. имеет высокий професс.статус 2. вор полагал, что а. предмет имеет высокую ценность б. предмет ценен для его владельца (типа можно выкуп получить) в. предмет сложно украсть г. тот, кто украдет этот предмет, прославится 3. предмет оказался подделкой (фальшивые драгоценности, например)
|
|
Гейша
2009-06-05 15:32:10
|
|
1а,б,в (нк),г,е(но значение не имеет) 2.все нет 3. нет
|
|
|
vortex
(2009-06-05 14:59:51)
|
может украли что-то личное у известной личности? а вор потом решил прославиться и передал эжтот предмет прессе?
|
|
Гейша
2009-06-05 15:32:10
|
|
1. нет
|
|
|
jjj
(2009-06-05 16:46:35)
|
1. слава (в условии) - это именно известность? 2 слава связана с а. известностью самого вора б. известностью украденного предмета в. особенностями кражи г. личностью обворованного д. обнародованием способа кражи
|
|
Гейша
2009-06-05 21:31:17
|
|
1.в своем круге 2.нет
|
|
|
Зензубель
(2009-06-05 21:39:30)
|
1. Этот предмет - произведение искусства? 2. Религиозный артефакт? З. Он украл его из музея? Выставки? Церкви? 4. Не совсем поняла ответ на мой предыдущий 2й вопрос..Т.е. СЛУЧАЙНО об этой краже стало известно общественности, но не таким образом? Если не на телевидении, то, может, вор появился появился а. на снимках в газете? б. Интернете? в. Или это вообще на публике происходило? г. Эта кража легла в основу в основу сюжета книги / фильма?
|
|
Гейша
2009-06-05 21:43:16
|
|
1.нет 2.нет 3.нет 4.в 5.нет, просто о ней в книге коснулись
|
|
|
jjj
(2009-06-05 22:14:24)
|
1. вор а. стремился к славе б. получил ее сслучайно, против воли в. из-за этого был разоблачен 2. в какой-то книге были описаны а. похищенный предмет б. условия кражи в. те, кто присутствовал во время кражи 3. источник информации (для слвы) а. вор б. обворованный в. третий перс
|
|
Гейша
2009-06-06 11:07:37
|
|
1.б,в 2.нет 3.нет если правльно понят мной вопрос
|
|
|
мери
(2009-06-06 12:11:17)
|
он украл что-то материальное? жертва - изветсная личность?
|
|
Гейша
2009-06-06 13:49:44
|
|
1.да 2.нет
|
|
|
vortex
(2009-06-06 13:16:10)
|
Вор в суматохе вытащил такую вещь, которую было сложно вытащить? в этом слава?
|
|
Гейша
2009-06-06 13:49:44
|
|
1.нет
|
|
|
misha
(2009-06-06 13:17:11)
|
Это случайно не по рассказу "Голубой Карбункул"? Там слуга прячет карбункул в гуся.
|
|
Гейша
2009-06-06 13:49:44
|
|
1.нет
|
|
|
Зензубель
(2009-06-06 22:59:39)
|
1. О ней в книге коснулись до или после этого случая? Может, вор просто хотел повторить из книги какую-то совершенно невероятную кражу, продумать которую способен только гений? 2. Он разработал оч сложный, до мелочей продуманный план, но прокалолся на том, что этому оказались свидетели?
|
|
Гейша
2009-06-07 21:23:17
|
|
1.нет 2.нет
|
|
|
Gordon
(2009-06-07 00:25:01)
|
1. Украденная вещь это: а) предмет (коробка, ящик там) б) документписьмо в) элемент одежды г) животное д) что-то очень личное для обворованного. 2. Обворованный сам был вором? 3. Вора раскрыл: а) обворованный б) сам вор в) иное
|
|
Гейша
2009-06-07 21:23:17
|
|
1.ближе б 2.нет 3.б,в
|
|
|
misha
(2009-06-07 17:00:17)
|
Имеет значение, что именно украл вор?
|
|
Гейша
2009-06-07 21:23:18
|
|
1.да
|
|
|
Gordon
(2009-06-07 22:52:57)
|
1. Украденная вещь: а) фотография б) карта в) уникальная в своём роде 2. Вор прославился благодаря использованию украденной вещи? 3. Если да, то а) он использовал её по прямому назначению б) перепродал в) подарил г) иное 4. Как вещь появилась у второго перса? а) ему её дал вор б) она у него просто была в) она была у него на хранении г) иное
|
|
Гейша
2009-06-08 22:35:20
|
|
1.нет 2.благодаря (почти) 3.г, но близко а 4. можно б, но это до вора, а после опять вернулась
|
|
|
olega-friend
(2009-06-08 00:56:28)
|
1.Вор -не Шерлок Холмс , а пострадавшая -не Ирэн Адлер? 2.Вообще -потерпевший женщина , мужчина , это важно?
|
|
Гейша
2009-06-08 22:35:20
|
|
1.нет 2.мужчина по книге, но не важно
|
|
|
Василий
(2009-06-08 01:23:57)
|
1)вор украл книгу? 2)предмет, украденный вором сам его выдал? 3)вор что то сделал после кражи что его и выдало? 4)имеет значение что он сделал? 5)имеет ли значение зачем нужен был этот предмет вору? 6)слава была негативной, тоесть то что другие узнали что он есть вор? 7)предмет был известен кому то, кто заметил его у вора и знал кому он принадлежит?
|
|
Гейша
2009-06-08 22:35:20
|
|
1.нет 2.не совсем 3.да 4.да 5.да 6.узнали, но не наказали 7.известен, но предмет не замечали
|
|
|
vortex
(2009-06-08 09:16:09)
|
Эта вещь: а книга б газета в журнал г завещание д какой-либо юр документ е фотография ж открытка з паспорт, права водительский и т.п. и блокнот с записями... просьба уточнить наиболее близкое если нет точного ответа)))
|
|
Гейша
2009-06-08 22:35:20
|
|
1.и, но можно и точнее сказать
|
|
|
Rian
(2009-06-08 10:49:04)
|
1)Украденная вещь а)бумага б)документ в)письмо г)книга д)иное 2)Кража произошла на публике? 3)Вора не наказали? 4)Просто нашли / отобрали украденное
|
|
Гейша
2009-06-08 22:35:20
|
|
1.д 2.нет 3.нет 4.да
|
|
|
Вивьен
(2009-06-08 13:54:40)
|
Добрый день! 1.Вещь принадлежала , известному человеку? а.это произведение?ноты?рисунок?карта?чертеж?закладная?документ?фото?картина?портрет? 2.Вор отдал , потому что. а.клептоман б.вещь , настолько ценна , что ее не продать. в.не смог ей воспользоваться
г.замучала совесть д1.ему подбросили. д.ее у него увидели е.не понял , изначально , что прихватил важную вещь 3.слава для вора а.то что отдал этот предмет б.что якобы нашел и вернул 4.К.Дойл а.про письмо?
|
|
Гейша
2009-06-08 22:35:20
|
|
Вечер добрый! 1.нет а все нет 2.отдал,когда узнали что он вор 3.захотел славы и получил её 4.нет
|
|
|
misha
(2009-06-08 14:22:53)
|
То что он украл, относится к одежде? Обуви? Бижутерии? Другое?
|
|
Гейша
2009-06-08 22:35:20
|
|
1.другое
|
|
|
jjj
(2009-06-08 22:33:49)
|
1. вор получил случайно славу а. посредством книги, статьи б. через телевидение, радио, инет в. лично 2. слава - это информация о а. самом воре (например. мемуары) б. обворованном в. краже г. украденном предмете 3. инфу о преступлениии разгласил сам вор а. похвастался б. случайно проговорился в. ошибся г. не заметил кого-то 4. важно, кто именно его услышал?
|
|
Гейша
2009-06-08 22:37:16
|
|
1.случайно, пости а 2.г близко 3.сам, но как? а,б,в,г нет 4. его никто не слышал
|
|
|
jjj
(2009-06-08 22:49:40)
|
1. вор разгласил инфу про украденный предмет а. устно б. письменно в. сообщил некий факт, который может знать только обладающий этим предметом 2. инфа была распространена письменно а. широким тиражом (газета, книга) б. индивидуально (письмо)
|
|
Гейша
2009-06-08 22:50:40
|
|
1.нет 2.нет 3.нет 4.нет
|
|
|
Gordon
(2009-06-08 23:58:32)
|
1.Почему Вася (вор) украл? Это было пари? 2. Если да, то а) с Петей (обворованным) б) условия пари были специфическими ( к вопросу о славе)? 3. Вася прославился благодаря тому, ЧТО узнал из украденного бумажного носителя и КАК рассказал об этом Пете? 4. Если все верно, осталось узнать, что было в записке / чем-то еще и как Вася рассказал об этом Пете?..
|
|
Гейша
2009-06-10 22:39:11
|
|
1.нет 2.нет 3.нет 4.нет
|
|
|
vortex
(2009-06-09 09:36:18)
|
1 Может это была книжка с телефонами? 2 Вообще важно содержание зап.книжки?
|
|
Гейша
2009-06-10 22:39:11
|
|
1.нет 2.да
|
|
|
Вивьен
(2009-06-09 18:28:33)
|
1.Не помню автора , украли государственный документ. а.что бы , в последствии , человека поставили на высокий пост. 2.То что он украл а.дневник б.записи секретные. в.чертежи 3.В этом блокноте а.содержались вещи , относящиеся к жизни автора б.что-то с материальными ценностями в.с документами , завещанием. г.чей-то секрет. 4.он хотел продать этот блокнот? а.хозяину б.обменять на что-то(услугу) в.показать всем г.разоблачить хозяина , в чем-то д.взял случайно е.из любопытства 5.Хозяин а.важная персона(царь , князь и т.п) б.вельможа в.простой человек г.служащий д.чиновник е.государственный деятель(сенат и т.п) 6.то-же про вора. 7.присутствует здесь женщина , девушка и т.п?Женитьба?
|
|
Гейша
2009-06-10 22:39:11
|
|
1.нет 2.б не секретные 3.близко г 4.нет 5.в 6.в 7.да, но в значение пол не имеет
|
|
|
Алексей
(2009-06-09 22:17:15)
|
Это история из Шерлока Хомса и доктора Ватцона ?
|
|
Гейша
2009-06-10 22:39:11
|
|
1.нет
|
|
|
Giger
(2009-06-10 05:27:51)
|
1 вор украл рукопись? 2 и пытался выдать её за свою? 3 но не знал что она уже опубликована?
|
|
Гейша
2009-06-10 22:39:11
|
|
1.нет 2.нет 3.нет
|
|
|
татьяна
(2009-06-10 12:31:12)
|
он украл ценную книгу у родственника?
|
|
Гейша
2009-06-10 22:39:11
|
|
1.нет
|
|
|
Juli9
(2009-06-10 21:36:44)
|
1 Вор заранее планировал украсть а именно этот предмет б взял что увидел 2 Вор сделал какуюто глупость 3 имеет значение а у кого он украл б как украл
|
|
Гейша
2009-06-10 22:39:11
|
|
1.да 2.не глупость, котя раз его раскрыли то может и сделал глупо 3.нет
|
|
|
vortex
(2009-06-10 22:51:15)
|
В книжке содержалось: а чей-то личный дневник б какие-то записи по новым разработкам в шифровка)) г сведения о з / п))) д записи о ком-то
|
|
Гейша
2009-06-10 22:52:00
|
|
1.нет, но что такое з.п)))
|
|
|
vortex
(2009-06-10 22:58:31)
|
з / п - это заработная плата)))
|
|
Гейша
2009-06-11 22:05:18
|
|
ок, но нет
|
|
|
Вивьен
(2009-06-11 11:06:41)
|
1.То есть ,там была чья-то тайна? а.или рецепт б.просто секрет , связанный с кем-то 2.если рецепт , а.то вор хотел сделать то-же самое , но не мог , что-то не хватало. б.когда украл , то у него все получилось и он похвастался этим произведением.Тогда все и раскрылось
|
|
Гейша
2009-06-11 22:05:18
|
|
1.а 2.а нет б.получилось, раскрыли, но как похвастался?
|
|
|
Giger
(2009-06-11 19:22:04)
|
1 коммерческую тайну? 2 секретный документ? 3 информация была о человеке, организации, государстве? 4 вор журналист, сыщик, просто вор, обычный человек?
|
|
Гейша
2009-06-11 22:05:18
|
|
1.нет 2.нет 3.нет 4.обычный человек
|
|
|
Giger
(2009-06-11 22:45:42)
|
в записях: 1 какой то труд, курсовая, диплом и тд? 2 творческое (песня стихи)?
|
|
Гейша
2009-06-11 23:19:24
|
|
1.нет 2.нет
|
|
|
Giger
(2009-06-12 00:35:43)
|
1 может украдено завещание? 2 манускрипт? 3 дневник? 4 документ? 5 карта сокровищ ))) 6 газета, печатное издание? 7 реестр, кадастр? 8 написаное рукой? напечатаное? 9 картина, рисунок? 10 иное?
|
|
Гейша
2009-06-12 14:23:40
|
|
1.нет 2.нет 3.нет 4.нет 5.нет 6.нет 7.нет 8.рукой 9.нет 10.да
|
|
|
Джиллиан
(2009-06-12 01:54:04)
|
Так))) снова Драмсть)))) 1 - вор украл блокнот в котором был график посещения определенных мест, или просто какое-то расписание? 2 - может ученик украл журнал? 3 - это имеет отношение к черному пиару? 4 - Цель кражи насолить тому, у кого украл или просто создать неприятности? 5 - может это список гостей на свадьбу?
|
|
Гейша
2009-06-12 14:23:40
|
|
Драмсть))) 1.нет 2.нет 3.нет 4.нет 5.нет
|
|
|
Вивьен
(2009-06-12 12:15:45)
|
1.Похвастался а.приготовил и угостил общих знакомых. б.они удивились и рассказали , хозяину рецепта в.угостил , самого хозяина:) 2.Рецепт а.продукт питания(варенье , сдобное что-то(пирог , торт , спиртное(пиво и т.п) , не важно) 3.Может похвастался , что у него самого , было лучше.Приготовил два изделия и дал сравнить.(Допустим скрипка Амати и Страдивари.)
|
|
Гейша
2009-06-12 14:23:40
|
|
1.а.приготовил и далее нет б.нет в.да, но особым способом 2.пирог (по книге) но в принципе значения не имеет. может быть любое блюдо 3.близко. сравнили....
|
|
|
Вивьен
(2009-06-12 14:51:48)
|
1.они были конкурентами?Хвастались , кто лучше? 2.Продавали эти пироги а.хозяин рец.-купил и попробовал 3.Вор поделился рец. с кем-то еще и тот угостил хоз.рец. 4.Вор подарил пирог , а тот принес хозяину(случайно или показать какой он вкусный) 5.Был какой-нибудь конкурс(и тогда все поняли , попробовав оба пирога) 6.Хозяин понял , по каким-нибудь ингридиентам , каких раньше у вора. Если не трудно , что еще надо отгадать?
|
|
Гейша
2009-06-12 18:11:08
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
vortex
(2009-06-13 00:31:35)
|
1 В книжке текст или рисунок? 2 Если текст, то: а доверенность б письмо в чьи-то личные записи г там говориться о ком-то д раскрывается обличительная информация
|
|
Гейша
2009-06-13 19:58:37
|
|
1.текст 2.нет
|
|
|
Ляля
(2009-06-15 14:45:00)
|
1. в книге текст: а. мемуары владельца б. книга, которую написал владелец в. другое
|
|
Гейша
2009-06-15 20:52:41
|
|
другое
|
|
|
Giger
(2009-06-15 22:14:57)
|
1 список контактов? 2 список телефонов?
|
|
Гейша
2009-06-16 22:16:58
|
|
1.нет 2.нет
|
|
|
Джиллиан
(2009-06-15 23:36:45)
|
1 - Так если в данетке есть свадьба, то книга имеет к этому какое-то отношение? 2 - это личный дневник? 3 - книга написана от руки, или печатное издание? 4 - он украл: а - просто так б - из выгоды личной в - из мести г - его попросили? 5 - он нашел какие-то важные сведенья?
|
|
Гейша
2009-06-16 22:16:58
|
|
1.нет 2.нет 3.от руки 4.б 5.нк
|
|
|
jjj
(2009-06-16 08:58:06)
|
1. вор украл некий носитель рукописного текста а. письмо б. регуляр. записи в. описание кого-то г. написанный обворованным д. написанный женщиной е. содержащий секретн.сведения 2. вор был разоблачен из-за разглашения содержимого украденного 3. разгласил эти сведения а. сам вор б. кто-то, кто получил доступ к украденному в. обворованный г. письменно д. устно е. в иной форме
|
|
Гейша
2009-06-16 22:16:58
|
|
1.д (но по сути значение не имеет) 2.нет 3.почти е
|
|
|
Ляля
(2009-06-16 10:25:00)
|
данный текст имеет значение: а. для всех б. только для владельца в. для владельца и вора г. для некоторой части населения
|
|
Гейша
2009-06-16 22:16:58
|
|
1.для всех наверное
|
|
|
Ляля
(2009-06-17 09:10:22)
|
записи в книге связаны: а. с бизнесом б. с общественной деятельностью в. с личной жизнью хозяина книги г. другое
|
|
Гейша
2009-06-17 23:01:54
|
|
1.г
|
|
|
Oliva
(2009-06-17 13:51:39)
|
1.И всё-таки автор этого произведения Конан Дойль? 2.Это один из рассказов о Шерлоке Холмсе?
|
|
Гейша
2009-06-17 23:01:54
|
|
1.нет 2.нет
|
|
|
Ляля
(2009-06-18 09:35:18)
|
может тогда это связано с личной жизнью других персонажей?
|
|
Гейша
2009-06-20 19:45:00
|
|
1.нет
|
|
|
Ляля
(2009-06-22 10:06:29)
|
был написан компромат на какую либо личность?
|
|
Гейша
2009-06-22 19:31:58
|
|
1.нет
|
|
|
artem
(2009-06-22 20:17:05)
|
1 Вор, что-то украл 2 важно, что 3 сколько всего персонажей 4 они все знакомы 5 вор сам раскрылся
|
|
Гейша
2009-06-23 18:35:41
|
|
1.да 2.вор и у кого похитили 3.по книге да, но значение не имеет 4.в какой то степени
|
|
|
Ляля
(2009-06-23 09:00:18)
|
1. если он украл для личной выгоды, то это могло быть: а. карта б. план ограбления в. сценарий чего нить г. ценные бумаги д. письма давно живших известных людей е. рукописный вариант одной из изданных книг ж. неопубликованная книга з. не угадала)
|
|
Гейша
2009-06-23 18:35:41
|
|
1.з что-то еще, что не угадала
|
|
|
lenin
(2009-06-23 19:02:52)
|
автор произведения - дэн браун?
|
|
Гейша
2009-06-25 15:33:16
|
|
1.нет, но фамилия такая же
|
|
|
Джиллиан
(2009-06-23 20:39:06)
|
1 - может это чековая книжка с уже подписанным чеком?
|
|
Гейша
2009-06-25 15:33:16
|
|
1.нет
|
|
|
artem
(2009-06-24 00:27:00)
|
1слава есть а)признание людей б)мужчины в)женщины г)богатство 2 предмет бумажный письмо , переписка , фото , документ 3 украл а)у мужчины б)женщины 4 предмет ценный
|
|
Гейша
2009-06-25 15:33:16
|
|
1.а (м или ж значение не имеет) 2.бумажный но все нет 3.у мужчины ( значение не имеет) 4.нет
|
|
|
Ляля
(2009-06-24 08:58:39)
|
тогда продолжим...: 1. бухгалтерские документы 2. правоустанавливающие документы на землю / строения 3. дарственная 4. завещание 5. решение суда 6. все равно не угадала
|
|
Гейша
2009-06-25 15:33:16
|
|
1.нет 2.нет 3.нет 4.нет 5.нет 6 да :-)))
|
|
|
lenin
(2009-06-25 11:28:11)
|
вор попросил автограф?
|
|
Гейша
2009-06-25 15:33:19
|
|
1.нет
|
|
|
saintninja
(2009-06-25 11:36:57)
|
1. В книге были какие-то инструкции? Рекомендации? 2. Вор знал, что у того человека есть эта вещь? 3. Кража была спланирована или получилось все спонтанно? 4. Вор прославился среди своих знакомых дурной славой?
|
|
Гейша
2009-06-25 15:33:26
|
|
1.можно и так сказать 2.да 3.между, но ближе спланированная 4.не совсем
|
|
|
Ляля
(2009-06-25 15:53:16)
|
1. может текст песни? 2. или стих какой нить там?
|
|
Гейша
2009-06-25 15:56:17
|
|
1.нет 2.нет
|
|
|
Ляля
(2009-06-25 15:58:41)
|
может сценарий чего нить стащил?
|
|
Гейша
2009-06-25 16:49:02
|
|
1.нет
|
|
|
Bestalekiss
(2009-06-25 16:17:26)
|
Украденная вещь 1 расстроила свадьбу 2 из-за этого свадьба состоялась 3 связана с детьми одного из персов
|
|
Гейша
2009-06-25 16:49:02
|
|
все нет
|
|
|
saintninja
(2009-06-25 16:29:24)
|
1. Это рецепт какого-то блюда? 2. Может быть это рекомендации по выполнению какого либо мероприятия? 3. Важно КАК украл вор? 4. Выполнив эти рекомендации он и прославился?
|
|
Гейша
2009-06-25 16:49:02
|
|
1.да 2.нет 3.нет 4.нет
|
|
|
Ляля
(2009-06-25 16:58:28)
|
не, ну это уже интересно становится.....
1. календарь? 2. письмо" 3. расписание? 4. план? 5. отчет? 6. адреса? 7. записи опытов?
|
|
Гейша
2009-06-26 13:35:59
|
|
1.все нет
|
|
|
saintninja
(2009-06-25 18:35:58)
|
Вор приготовил по рецепту это блюдо? Он сам его ел или кого-то угостил?
|
|
Гейша
2009-06-26 13:35:59
|
|
1.да 2.угостил
|
|
|
Гейша
2009-06-26 13:36:26
|
|
?
|
|
|
Джиллиан
(2009-06-26 13:42:34)
|
1 - это инструкция 2 - руководство 3 - написаное в к4ниге человеком, у которого украли? 4 - вор применил знание, прочитан6ное в книге? 5 - и так и спалился?
|
|
Гейша
2009-06-27 19:48:09
|
|
1.нет 2.нет 3.нет 4.да 5.да
|
|
|
saintninja
(2009-06-26 14:16:27)
|
Вор угостил этим блюдом того у кого он украл рецепт? Или здесь присутствует третье лицо?
|
|
Гейша
2009-06-27 19:48:09
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
lenin
(2009-06-26 14:29:54)
|
бумажный предмет 1. рукопись книги 2. черновик 3. дипломная работа 4. чертежи 5. научный доклад 6. разработка изобретения
|
|
Гейша
2009-06-27 19:48:09
|
|
1.нет 2.нет 3.нет 4.нет 5.нет 6.нет
|
|
|
Ляля
(2009-06-26 15:05:12)
|
а картинки в ней были?
|
|
Гейша
2009-06-27 19:48:09
|
|
1.нет :-)))
|
|
|
artem
(2009-06-28 01:00:44)
|
1 то что он смог что-то украть и было славой 2 украли карту / ценную информацию 3 кража произошла при других людях 4 может это был конкурс / розыгрыш / соревнования
|
|
Гейша
2009-06-28 13:35:28
|
|
1.нет 2.нет 3.нет 4.что именно?
|
|
|
artem
(2009-06-28 15:10:38)
|
это был а)конкурс б) розыгрыш в) соревнования
|
|
Гейша
2009-06-28 20:01:37
|
|
было а, но смотря к чему это относить по данетке
|
|
|
юля
(2009-06-28 21:00:03)
|
Привет. 1. а)Вор профессионал? Воровством зарабатывает на жизнь? б)Это была разовая кража? Просто не удержался? 2. Целью кражи было что-то иное, а этот предмет он взял попутно? 3.это было: а)записка, т.е отдельная запись? б)многочисленные записи? 4.украсть что-то было целью конкурса? 5.В записях были результаты еще не проведенного конкурса?
|
|
Exmap
2009-07-05 21:55:50
|
|
Всем привет :) Я новый админ данетки. 1. б, хотя, насколько я понял, это не важно для отгадывания. 2. Нет. Целью был именно украденный предмет. 3. б 4. нет если я правильно понял вопрос 5. нет
|
|
|
Ляля
(2009-06-28 21:50:19)
|
значит может в книге описывались конкурсы, розыгрыши и т.п.?
|
|
Exmap
2009-07-05 21:55:50
|
|
Которую вор украл? Это не совсем книга... Но нет, конкурсы и розыгрыши не описывались.
|
|
|
vortex
(2009-06-30 12:57:12)
|
Может это была какая-то инструкция по проведению конкурса, где у каждого игрока свои обязанности, вор украл у противника эту инструкцию и по ходу игры (может перепутал со своей) стал выполнять эту инструкцию, так и выдал себя?
|
|
Exmap
2009-07-05 21:55:50
|
|
Нет
|
|
|
Джиллиан
(2009-06-30 14:52:35)
|
1 - вор спалился в обычных обстоятельствах? 2 - может это экзамен был, или что-то типа того? 3 - Действия в данетке идут в течении: часа пару часов дня? Суток? Месяца? всего пару минут?
|
|
Exmap
2009-07-05 21:55:50
|
|
1. Что значит в обычных? 2. Не экзамен 3. Ближе всего к Месяцу.
|
|
|
lenin
(2009-06-30 16:47:56)
|
бумажный предмет 1. конкурсная работа 2. стихи
|
|
Exmap
2009-07-05 21:55:50
|
|
Всё нет
|
|
|
Fredy
(2009-07-01 00:57:02)
|
1.Может это была какая нидь недописанная книга, содержание которой помогла бы людям в чём то? а)дописаная 2.Вор украл книгу, прочитал её, использовал её(выполнял действия описаные в книге), а автор определил что ОН вор именно по этим действиям. 3.может книга была : а)"Как заслужить признание людей?"(или что то в этом роде) б)"Как быстро разбогатеть?" в)другое
|
|
Exmap
2009-07-05 21:55:50
|
|
1. Не совсем книга. Но да, содержание помогало людям в чём-то. Дописанная / недописанная - нк. 2. Можно так сказать. 3. в
|
|
|
mago
(2009-07-05 00:22:42)
|
Привет!) 1. То, что он украл - это какое-то расписание дня? 2. Обворованный человек должен был прибыть куда-то, но вместо него прибыл вор, но он не обладал нужными навыками, и его разоблачили? 3. Вора раскусили сразу после кражи? 4. Через какое-то количество времени? (час, два)
|
|
Exmap
2009-07-05 21:55:50
|
|
Привет. 1. нет 2. нет 3. нет 4. да (нет). какое конкретно - неважно. просто какой-то промежуток времени (ближе к паре месяцев)
|
|
|
Exmap
(2009-07-05 22:00:30)
|
От администратора
|
|
Exmap
2009-07-05 22:02:32
|
|
Давайте определимся. Книгу, которую украл вор (в действительности это не совсем книга) будем называть блокнотом. Потому что это моя первая данетка, которую я админю и опыта у меня совсем нет. Путаюсь в ответе. Но с другой стороны, надо же когда-нибудь начинать!
|
|
|
mago
(2009-07-05 22:26:49)
|
1. В блокноте было что-то, связанное с соревнованиями? 2. В них участвовал обворованный?
|
|
Exmap
2009-07-05 22:28:18
|
|
1. нет 2. незнаю в ответе не написано. судя по всему неважно.
|
|
|
mago
(2009-07-05 22:39:10)
|
1. В блокноте было что-то, связанное с каким-то намеченным местом? 2. Там было какое-то время? 3. Рисунок?
|
|
Exmap
2009-07-06 12:28:40
|
|
1. нет 2. уточни пожалуйста, действительно трудно ответить на такой вопрос 3. нет
|
|
|
Ляля
(2009-07-06 12:02:16)
|
хм, блокнот значит.......
записи это: 1. личные наблюдения 2. заметки 3. наброски
|
|
Exmap
2009-07-06 12:28:40
|
|
ближе всего к 2, но всё-таки это не заметки.
|
|
|
Джиллиан
(2009-07-06 12:32:15)
|
1 - 2009-07-05 21:55:50 1. Что значит в обычных? - то есть ничего необычного не произошло. 2 - вор думал что ни-кто не поймет, откуда использованные сведенья? 3 - или он просто случай-но проговорился? 4 - персы в данетке одного соц. статуса? (важно какого?) 5 - то есть это был блокнот одной дамы, ранее знакомой с вором. В которой она делала записи. Он знал, что это за записи, и украл блокнот, решив воспользоваться ими? 6 - она заявляла о пропаже? 7 - у неё была копия записей? 8 - она принимала участие в его "разоблачении"?
|
|
Exmap
2009-07-06 12:39:03
|
|
1. ну сильно необычного ничего не произошло 2. неважно что он думал 3. нет 4. нет и неважно 5. да 6. нет 7. нет 8. нет
|
|
|
Джиллиан
(2009-07-06 12:42:54)
|
1 - то есть он украл задумав это рание? 2 - И специально говорил то, что было в блокноте, выдавая это за своё? 3 - может дама уже рание это говорила? 4 - или данные были ошибочные? 5 - или он в рассказе проговорился о том, с гаряча, где взял данные?
|
|
Exmap
2009-07-06 12:44:10
|
|
1. да (если ты имел ввиду раннее) 2. некорректно 3. некорректно 4. некорректно 5. нет
|
|
|
lenin
(2009-07-06 12:47:37)
|
в блокноте было что-то связаное 1. с личностью автора заметок 2. с профессией автора заметок -- 3. это дневник 4. это историчекая ценность
|
|
Exmap
2009-07-06 15:47:30
|
|
ближе всего 2
|
|
|
Джиллиан
(2009-07-06 12:51:59)
|
1 - вор слух рассказывал, сведения. 2 - полученные из блокнота? 3 - выдавая их за свои. 4 - дама при этом присутствовала? 5 - она тоже говорила об этом? 6 - но рание? 7 - то что было в блокноте: а - не правдивое? б - правдивое.
6 - важно, что это за конкурссоревнование? 9 - ситуация имела место в реальности?
|
|
Exmap
2009-07-06 15:47:30
|
|
1-6. ничего вор не рассказывал 7. что значит правдивое? лжи там не было. 8. да 9. нет, но могла бы
|
|
|
mago
(2009-07-06 13:37:38)
|
1. Я имел ввиду время, когда должно что-то произойти? 2. Что-то про аукцион?
|
|
Exmap
2009-07-06 15:47:30
|
|
1. нет 2. нет
|
|
|
mago
(2009-07-06 21:45:30)
|
1. В блокноте было что-то, связанное с каким-то человеком? 2. Приметы? 3. В блокноте был какой-то план действий?
|
|
Exmap
2009-07-06 21:47:45
|
|
Ближе всего к 3, но всёравно это далеко не план действий
|
|
|
mago
(2009-07-06 21:55:57)
|
1. Маршрут какой-то? 2. В блокноте был рисунок?
|
|
Exmap
2009-07-06 22:02:59
|
|
1. нет 2. возможно (хотя вряд ли), но неважно
|
|
|
mago
(2009-07-06 22:12:35)
|
ну млин... что же там было... 1. Вообще в течение данетки происходило какое-то соревнование(конкурс)? 2. Про него знали и вор и потерпевший? 3. Вор применил знания из блокнота и добился чего-то в конкурсе? Выиграл? 4. В блокноте было что-то связанное с человеком, у которого его украли? 5. Это спортивное соревнование?
|
|
Exmap
2009-07-06 22:18:40
|
|
1. да! 2. да 3. да! 4. нет 5. нет
|
|
|
mago
(2009-07-06 22:23:14)
|
1. Но его выдало то, что выиграть мог только тот, кто знал какую-то информацию из блокнота? А это знал до кражи только тот человек у которого украли... 2. Умственное соревнование? 3. Выборы какие-нить....
|
|
Exmap
2009-07-06 22:32:56
|
|
1. да! 2. нет 3. нет :) P.S. ты на финишной прямой. угадаешь что было в блокноте - поставлю честно заслуженный выигрыш. я тут весь вечер буду (и часть ночи :) )
|
|
|
mago
(2009-07-06 22:39:23)
|
1. Конкурс связан с а) другими людьми (то есть состязания между ними) б) написанием чего-либо в) строением чего-то
|
|
Exmap
2009-07-06 22:41:31
|
|
а. да б. нет в. нет
|
|
|
mago
(2009-07-06 22:44:29)
|
1. Физическое состязание? 2. Соприкосновения есть между людьми? :) 3. Они поют что-то? 4. Танцуют?
|
|
Exmap
2009-07-06 22:47:10
|
|
1. нет (боян) 2. нет 3. нет 4. нет к сожалению, пока всё нет :(
|
|
|
mago
(2009-07-06 22:48:12)
|
1. Соревнуются парами? 2. Он попал в паре с как раз тем человеком?
|
|
Exmap
2009-07-06 22:51:33
|
|
1. поодиночке 2. см. 1
|
|
|
mago
(2009-07-06 22:55:19)
|
1. Сидят жюри и люди по одиночке что-то рассказвыают? 2. Стихи?
|
|
Exmap
2009-07-06 22:56:01
|
|
1. да, но не рассказывают. 2. см. 1
|
|
|
mago
(2009-07-06 23:03:24)
|
1. Какие-то вступительные экзамены? 2. Люди показывают перед жюри какую-то роль?
|
|
Exmap
2009-07-06 23:06:37
|
|
Всё нет
|
|
|
mago
(2009-07-06 23:08:08)
|
Это допрос милиции?
|
|
Exmap
2009-07-06 23:14:02
|
|
нет :D
|
|
|
mago
(2009-07-06 23:15:53)
|
Это что-то творческое?
|
|
Exmap
2009-07-06 23:19:53
|
|
да...
|
|
|
mago
(2009-07-06 23:23:51)
|
Конкурс фокусников / иллюзионистов?
Осенило немного) Неуж-то опять неверно)
|
|
Exmap
2009-07-06 23:26:29
|
|
нет :) всё намного проще :)
|
|
|
mago
(2009-07-06 23:29:48)
|
1. Вообще там надо что-то жюри говорить? 2. Просто что-то сделать 3. Написать / нарисовать
|
|
Exmap
2009-07-06 23:32:03
|
|
2
|
|
|
mago
(2009-07-06 23:34:23)
|
1. В блокноте было что-то расписано по пунктам? 2. Это все происходило в каком-либо учебном заведении?
|
|
Exmap
2009-07-06 23:48:48
|
|
1. да 2. нет
|
|
|
mago
(2009-07-06 23:53:50)
|
1. Сколько вермени примерно занимал каждый участник? 2. Что-то делали руками? Ногами? Головой?
|
|
Exmap
2009-07-06 23:58:08
|
|
1. ну незнаю.. 2. руками. подсказка (чтоб не мучался :) ). имело место приготовление к конкурсу (то есть сначала что-то сделал, а уже потом показал)
|
|
|
mago
(2009-07-07 00:01:01)
|
Хех, может это кулинария, а в блокнотике был рецептик? :)
|
|
Exmap
2009-07-07 00:01:23
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Marisa
(2009-07-07 10:48:00)
|
Возможно вор украл какие-то ответы на задавния перед экзаменом, зачётом, контрольной и т.д.?
|
|
Exmap
2009-07-07 12:28:35
|
|
нет
|
|
|
GingerAle
(2009-07-07 13:33:51)
|
1 В блокноте были чьи-то личные записи? 2 Информация касалась родственных связей?
|
|
Exmap
2009-07-07 15:47:12
|
|
1. что значит личные записи? их писал один человек. 2. нет
|
|