Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 01:49:38
 
Пользователей: 29469
Активных: 45
 
Всего данеток: 9163
Неотгаданных: 6
Отгаданных: 8821
В ожидании: 6
 
Всего вопросов: 836758
Отвеченных: 836707
Неотвеченных: 51
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Умелый аферист История
Внесена: 2009-10-14 09:03:32 Отгадана: 2009-10-28 10:21:58
Автор: Ryuzake Администратор: Ryuzake
Всего вопросов: 82
Отгадало: 6
Обсудить на форуме
Условие:
Джон делал одно и то же несколько раз подяряд. В первое время никто не обращал внимания, однако вскоре Бил вызвал полицию. Джона арестовали из за чего он и разбогател.
Ответ:
Джон - смекалистый аферист. Он накупил драгоценных камней на большую сумму из одного ювелирного магазина, затем зашел в соседний и все продал. Он повторял эту процедуру, пока продавец магазина, где Джон сбывал камни (Бил) не заподозрил неладное и не вызвал полицию. Полицейские арестовали его и продержали в участке около суток. Однако в тот же день у Джона было собеседование о приеме на работу, которое он пропустил. Выйдя из участка, он в первую очередь подал в суд на полицию, так как из-за них он лишился работы. Как сами понимаете, процесс он выиграл :)
Ссылка на вопрос Павел (2009-10-14 11:32:47)
1.Джон делал что-то плохое???
2.Итогом богатства был именно арест Джона?
3.Кроме Била и Джона есть еще:
а)предметы
б)персы
Ryuzake 2009-10-14 23:33:08
1.нет, хотя у нас могут быть разные представления о плохом и хорошем
2.да
3.предметы
Ссылка на вопрос Adamax (2009-10-14 16:45:32)
Это фильм "Поймай меня, если сможешь"? Джон подделывал чеки?
Ryuzake 2009-10-14 23:33:08
нет)
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-15 01:02:12)
1. Действия Джона были
а) в расчете на то, чтобы привлечь внимание Билла (по сути, неважно кого) и быть арестованным
б) Джон не хотел привлекать к себе внимание
2. Своими действиями Джон
а) мешал кому-либо
б) никому не мешал, но наблюдательный Билл усмотрел в его действиях что-то противозаконное
3. Джон выполнял действия
а) на улице
б) дома
в) в офисе, на работе
г) в общественном месте
4. С чеками, банком, банкоматами и вообще с деньгами связано?
5. Предметов сколько?
6. Важно ли
а) время действия
б) место
Ryuzake 2009-10-15 12:02:12
1.а)
2.б)
3.г)
4)С деньгами
5)неважно
6.нет
Ссылка на вопрос Trittch (2009-10-15 04:40:26)
то что делал джон относится к области:
а. Юриспруденции (законов, права)
б. Экономике
в. теории вероятностей (страхованию , )
г. физическим действиям (в понимании не переписывал бумажки а например - бегал, работал кувалдой , )
1. то, что делал джон принесло бы ему богатство - вызови полицию Билл - сразу (после первого раза):? 1.а. принесло, но в меньшей мере
1-б. Билл бы сразу не заметил, т.к. то, из за чего он звонил проявилось после n-раз
2. Билл:
2.а. знал Джона?
2.б. хотел разбогатеть?
2.в. оберегал что-либо (имущество)?
3. Джнон и билл - колеги? враги? друзья?
4.Предметы:
4.а. Бумажные
4.б. из неск. материалов
4.в. простой формы (напр. куб, плоский лист, слиток)
Ryuzake 2009-10-15 12:02:12
Относится к
б.
1.да
1.а.нет
1.б.скорее да чем нет
2.ближе всего - в
3.все нет
4.все нет
Ссылка на вопрос Trittch (2009-10-15 04:44:07)
4.г. предметы железные, стальные?
4.д. предметы разные (акция и лопата)
4.е. предметы однотипны?
4.ж. предметами пользовался и джон и Билл? (телефон для звонку полиции я так понимаю - не учитывается), только Джон?
4.з. количество предметов?
Ryuzake 2009-10-15 12:02:12
4.г - нет
4.д - нет
4.е - да
4.ж - некорректно
4.з - неважно
Ссылка на вопрос Вера (2009-10-15 08:31:59)
1)может, Джон спорил с кем-то?
2)допустим, если, мол, меня посадят в тюрьму - я выиграл пари и мне отдают всю сумму пари?
3)Джон делал это руками?
4)пел / говорил?
5)Билл - сосед Джона?
Ryuzake 2009-10-15 12:02:12
1)нет
2)не так
3)ну в принципе да)
4)нет
5)нет
Ссылка на вопрос Red-White (2009-10-15 12:52:08)
1.Джон что-то с бухгалтерией химичил?
2.Счета, отмывание денег, взятки и т.д. есть?
Ryuzake 2009-10-15 13:10:56
Всё нет
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-15 14:00:44)
1. Общественное место- банк?
2. Джон делал фальшивые деньги? (раплачивался ими)
3. Билл- охранник?
4. Предметы- деньги? (уточняю, потому как вы ответили отрицательно на вопрос о материале- бумага)
5. Джон разбогател за счет
а) друга (знакомого)
б) государства
в) он украл деньги (получил незаконно)
г) страховой компании
е) иных лиц
ж) иного учреждения
Ryuzake 2009-10-15 15:45:10
1.нет
2.нет
3.нет
4.нет
5.б
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-15 15:08:37)
1Разбогател Джон?
2Билл?
Ryuzake 2009-10-15 15:45:10
1
Ссылка на вопрос caesar (2009-10-15 15:40:53)
1.это какая история?
а-вымышленная
б-реальная
в-сценарий фильма / книги?-кста сразу неск. фильмов подходят под описание
1.1 эти люди реальные?
2. Экономика в смысле макро?
или какой-либо из секторов:
а. банки
б. бюджет
Ryuzake 2009-10-15 15:45:10
1.история правдоподобная, но фильма по этим событиям лично я не видел
1.1. ну да
2.все нет
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-15 15:59:28)
Общественное место
а) магазин
б) поликлиника
в) транспорт
г) вокзал, аэропорт
д) центр развлечений (казино, кинотеатр, театр, дискотека)
е) стадион
ж) образовательное учреждение
з) баня, туалет
и) центр красоты (парикмахерская и т.д.)
к) тренажерный зал
л) место, где люди проводят досуг (например, музей)
м) церковь
н) милиция
о) другое
Ryuzake 2009-10-15 16:17:07
а)
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-15 17:01:11)
1. Билл- сотрудник магазина?
2. Билл
а) продавец
б) кассир
в) другое
3. Важно, какие товары там продаются?
Ryuzake 2009-10-16 00:08:12
1.да
2.а
3.да
Ссылка на вопрос jjj (2009-10-15 19:01:00)
привет!
1. версия: в магазине джон
а. что-то крал
б. делал вид, что крадет
2. охранник (продавец, кассир)билл заметил это и вызвал полицию
3. но у джона ничего краденного не нашли
3а. тогда джон подал в суд иск, что ему нанесли моральный ущерб - оскорбили, заподозрив в воровстве
3б. выигла иск и получил КУЧУ денежек
Ryuzake 2009-10-16 00:08:12
1.все нет
2.да
3.не совсем, но ты очень близок
3.б - да. осталось узнать самую малость)
Ссылка на вопрос Trittch (2009-10-15 19:28:55)
1.Предметы
а. имели определенную стоимость, которая в была пропорциональна нажитому Джоном?
б. Предметы находились в магазине? (б-1 - продавались?)
2. Билл:
а. был продавцом?
б. Сторожем в магазине?
в. Полицейским?
3. Джон:
а. покупал предметы и продавал?
б. использовал дыру в законодательстве?
в. Получил срок заключения? (если да - какой?)
г. Был благодарен Биллу (мог бы быть)
д. Надеялся, что на него обратая внимание и вызовут полицию?
Ryuzake 2009-10-16 00:08:12

2.а
3.а,д.
Ссылка на вопрос Trittch (2009-10-15 19:33:31)
1.Богатство:
а. пришло к Джону из-за содержания в тюрьме?
б. пришло благодаря акту "ареста" (а.01 - при задержании например?)
2. Страна(гос-во) имеет значение?
а. Замешано одно государство?
б. были события связанные с экспортом / импортом предметов.
3. Состояние предметов - твердое тело, газ, жидкость?
4. мог ли воспользоваться своим богатством Джон?
Ryuzake 2009-10-16 00:08:12
1.б
2.не то чтобы очень
а.да
б.нет
3.твердые
4.да
Ссылка на вопрос Александр (2009-10-15 19:40:26)
просроченные продукты?
Ryuzake 2009-10-16 00:08:12
нет
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-15 21:13:53)
1Джон делал что-то незаконное?
2Он работал в магазине?
3Он продавец?
4Его посадили в тюрьму?
5Или арестовали и выпустили?
6Он разбогател после тюрьмы?
7Во время?
8Он сидел до 5 лет?
9 5-10?
Ryuzake 2009-10-16 00:08:12
1.нет
2.нет
3.нет
4.нет
5.да
6.да
7нет
8 он не сидел
Ссылка на вопрос Дмитрий (2009-10-15 23:27:52)
1)Важно что продавалось в магазин?
2)Джон воровал чтото из магазина?
3)Джон включал несколько раз подрят пожарную сигнализацию?
Ryuzake 2009-10-16 00:08:12
1.да
2.нет
3.нет
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-16 00:23:02)
1. Это магазин
а) продуктовый
б) бытовой техники, электроники
в) хозяйственный
г) аптека
д) одежды
е) косметика, парфюм
ж) цветочный
з) универмаг
и) автомобильный
к) детский мир
л) сувенирный
м) ювелирный
2. Джон покупал каждый день одно и то же?
3. Давал крупную купюру
4. Иное, связанное с деньгами
5. Иное, связанное с товаром
6. Предмет важный- это товар из магазина?
Ryuzake 2009-10-16 00:45:53
1.м
2.некорректно
3.несущественно
4.нет
5.нет
6.да
Ссылка на вопрос Дмитрий (2009-10-16 00:32:18)
1.В магазине продавались
а)Продукты
б)Одежда
в)Электротехника
г)Автомобили
д)Оружие
е)Лекарства
ж)Игрушки
з)Иное
2.Важно знать кем был Бил?
Он был
а)Продавец
б)Уборщик
в)Покупатель
г)иной работник магазина
Ryuzake 2009-10-16 00:45:53
1.з
2.а
Ссылка на вопрос Trittch (2009-10-16 01:49:36)
1. Джон покупал драгоценности?
а. не по указанной цене? (выше? ниже?)
б. покупал у Билла?
в. Продавал у Билла?
г. возращал их? (расторгал сделку)
д. купив, возвращал что-то подменив? (хотя сам думаю - нет)
2. ДЖОН хотел ОГЛАСКИ?
а. ОН НАПИСАЛ КНИГУ?
б. он выполнял условия какого-то договора?
в. Он доказывал какое-то утверждение, что и принесло ему состояние?
3. Когда он начинал - он знал что может разбогатеть?
4. Билл ничего не знал про джона и просто выполнил обязанности порядочного продавца?.
Ryuzake 2009-10-16 02:39:46
1.да
б
2.да
подпункты - нет
3.да
4.да
Ссылка на вопрос Дмитрий (2009-10-16 01:51:30)
1)Джон покупал или продавал ювелирные изделия?
2)Джон портил ювелирные изделия?
3)Джон чтото делал умышленно для того чтоб разбогатеть или он разбогател случайно?
4)Он разбогател сразу после тюрьмы или через некоторое время(или это не важно)?
5)Важна професия Джона?
6)Если Джон не делал ничего незаконного , то он был арестован несправедливо?
7)Джон разбогател только за счет государства?
8)Джон разбогател на большую сумму? а) примерно на 100(если в гривнях) б)на 1000 в)на 10000 г) 100000
Ryuzake 2009-10-16 02:39:46
1.да
2.нет
3.умышленно
4.через некоторое время(не очень важно)
5.нет
6.да, но на законном основании
7.да
8.на большую, чем потратил) в этом суть любой аферы))
Ссылка на вопрос Дмитрий (2009-10-16 02:17:33)
Может Джону государство выплатило некую сумму денег из-за пречиненного ему вреда полицией?
Ryuzake 2009-10-16 02:39:47
близко, но еще многое надо выяснить.
Ссылка на вопрос Вера (2009-10-16 08:30:57)
1)Джон покупал у Билла драгоценности и перепродавал их потом по более высокой цене?
2)Джон продавал их рядом с Биллом?
3)поэтому Билл увидел это и вызвал полицию?
Ryuzake 2009-10-16 17:07:09
1.нет
2.нет
3.некорректно
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-16 10:45:51)
1. Джон
а) каждый день приходил в магазин
б) покупал ювелирку
в) важно, что именно? (кольца, серьги и т.д.)
г) расплачивался нормальными деньгами (не поддельными)
2. Билла насторжило, что
а) раз Джон так богат, то он нажил состояние нечестным путем
б) само по себе странно, что чел приходит каждый день в один и тот же магазин и покупает ювелирку
3. Может, Джон возвращался каждый раз и говорил, что изделие с браком (а на самом деле он либо сам ломал, либо подменял украшения)
Ryuzake 2009-10-16 17:07:09
1.2. - да(он покупал камни)
3. -нет
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-16 13:59:49)
1Джон несколько раз покупал драгоценности?
2Разные?
3Одну и ту же?
4Кольцо?
5Колье?
6Цепочку?
7Брошь?
8Браслет?
9Он подделывал что-то?
Ryuzake 2009-10-16 17:07:09
1.да
2.да
3.-9 нет
Ссылка на вопрос jjj (2009-10-16 14:49:13)
1. джон
а. регулярно заходил в ювелир.магазин
б. покупал что-то
б1. дорогое
б2. простенькое
б3. одно и то же
54. обручальные кольца (каждую неделю) 8)
в. делал еще что-то, что и вызвало подозрения продавца
2. джон разбогател
а. именно за счет иска о неправомерном подозрении
б. др. аферы (а алиби обеспечил, будучи задержанным)
Ryuzake 2009-10-16 17:07:09
1.а,б,б1,б3.
2.а-нет
б - да, но без скобок
Ссылка на вопрос BorisK (2009-10-16 17:03:49)
1. Джон делал законные действия
а. но подозрительные с точки зрения Билла
2. покупал у Билла драгоценности
а. оплачивал чеком
3. и продавал их за пол-цены в соседнем магазине
а. за наличные
4. т.е. специально провоцировал Билла звонить в полицию
5. Джон хотел, чтобы его арестовали
6. потом выяснялось, что чек был настоящим
7. полиция его выпускала
8. он подавал в суд за незаконный арест (моральный и материальный ущерб)
9. получал возмещение ущерба
а. от государства или полиции
б. от Билла
Ryuzake 2009-10-16 17:09:52
1.да
а.да
2.да
2.а - неважно
3.да
4.да
5.да
6.не в тему)
7.да
8.подал в суд но не за арест.
9.а
Ссылка на вопрос BorisK (2009-10-16 17:14:47)
1. подал в суд за то, что из-за незаконного ареста Джон не смог выполнить какие-то действия?
2. по условиям заранее заключенного фиктивного договора со своим партнером (сообщником) он должен был в этот день что-то сделать, а если не сделает, то выплатить крупный штраф своему партнеру? поскольку он не смог это сделать из-за полиции, то полиция должна компенсировать все его убытки
Ryuzake 2009-10-16 23:37:49
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Zeus1982 (2009-10-16 21:41:57)
Джон пострадал во время воровства?
Ryuzake 2009-10-16 23:37:49
нет
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-16 21:48:27)
1. Другая афера связана с камнями? Джон
а) продавал подделку
б) завышал цену
в) использовал камни для аферы, но не в качестве товара
2. В момент задержания камни были
а) при Джоне
б) у Джона дома
в) надежно спрятаны
г) проданы другим лицам
Ryuzake 2009-10-16 23:37:49
1.нет
а)нет
б)нет
в)нет
2.
а,б,в,г - неважно
Ссылка на вопрос Zeus1982 (2009-10-16 21:53:10)
Что он делал с камнями?
1. продавал
а. по более низкой цене
б. по такой же цене
2. оставлял себе?
3. дарил?
4. Выбрасывал?)
Ryuzake 2009-10-16 23:37:49
1.б
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-16 23:30:13)
Так он одинаковые покупал или разные?
Деньги фальшивые были?
Камни потом у Джона остались?
Ryuzake 2009-10-16 23:37:49
все не важно
Ссылка на вопрос Kate (2009-10-16 23:43:11)
Привет!
1 У Билла было основание для вызова полиции?
2 Он уличил Джона в неправомерных действиях?
3 Или только заподозрил?
4 Джон специально спровоцировал Билла(ему был выгоден арест)
5 Джон разбогател за счет материального ущерба(возмещения)
6 За счет страховки
7 Выгодно продал свои камешки
8 Ему нужен был арест для ПиАра?
Ryuzake 2009-10-17 02:12:41
1.скорее нет чем да
2.нет
3.да
4.да
5.вроде того
6.нет
7.нет
8.нет
Ссылка на вопрос jjj (2009-10-17 00:11:49)
1. джон сначала покупал драгоцен. камни
2. потом продавал по той же цене
3. при этом имела место какая-то афера
а. он получал скидку
б. он как-то использовала камни между покупккой и продажей
в. он наживался на самом факте покупки
г. он наживался на разнице между покупкой и продажей
Ryuzake 2009-10-17 02:12:41
1,да
2.да
3.нет
Ссылка на вопрос Zeus1982 (2009-10-17 00:53:04)
Еще раз - Бил вызвал полицию потому что посчитал Джона преступником?
Может сам хозяин Била был преступником?
Ryuzake 2009-10-17 02:12:41
1.да
2.нет
Ссылка на вопрос Zeus1982 (2009-10-17 08:13:14)
он продавал эти камни - таже цена - бил продавец подумал что нельзя так) - итог*)
)
Ryuzake 2009-10-17 15:33:19
Не уловил мысли)
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-17 10:42:47)
Он получил страховку?
Ryuzake 2009-10-17 15:33:19
Нет
Ссылка на вопрос solm (2009-10-17 12:42:12)
Привет!
1.Джон покупает у билла драгоценные камни
2.Потом камни он продает
а.Биллу
б.в другой магазин
в.знакомым
г.незнакомым
д.неважно кому
3.Камни те же самые?
а.меняет на другие настоящие
б.меняет на другие поддельные
4.Джон продает после покупки
а.в этот же день
б.позже
5.между покупкой и продажей что-то делает с камнями
6.Персонажей других точно нет?
7.объекты, кроме магазина, еще есть?
Ryuzake 2009-10-17 15:33:19
1.да
2.б,г
3.просто драгоценные камни, не заморачивайся)
4.а
5.нет
6.нет
7.В такой формулировки - да есть.
Ссылка на вопрос solm (2009-10-17 12:43:44)
8.Разбогател
а.подал в суд на возмещение морального ущерба
а1.в связи с неправомерным арестом
б.рассчитывая на арест
б1.все равно ничего не докажут
9.Афера состояла именно в получении денег от гос-ва
10.а с камнями ничего противозаконного не делал
11.просто перед Биллом сделал вид
а.что делает что-то незаконное
12. а Билл повелся на его провокацию
13.и в полицию позвонил
Ryuzake 2009-10-17 15:33:19
8.а - ближе всего
9.да
10.да
11.нет
12.да
13.да))
Ссылка на вопрос Судовой Врач (2009-10-17 13:12:32)
где камушки, там шерше ля фам..
похоже на проделки брачного афериста
Ryuzake 2009-10-17 15:33:19
Нет)))
Ссылка на вопрос jjj (2009-10-17 16:15:02)
1. осталось угадать, что же заподозрил билл
а. подготовку к ограблению
б. спекуляцию
в. вложение незаконно полученных средств
г. подотовку к провозу контрабанды
д. заготовление взятки
Ryuzake 2009-10-17 16:23:55
1.нет, надо еще понбять суть аферы)а что заподозрил Билл не так важно, пусть будет б)
Ссылка на вопрос solm (2009-10-17 19:30:11)
Можно уточнить?
jjj (2009-10-17 16:15:02)
1. осталось угадать, что же заподозрил билл
ответ:1.нет, надо еще понбять суть аферы
solm (2009-10-17 12:43:44)
9.Афера состояла именно в получении денег от гос-ва
10.а с камнями ничего противозаконного не делал
Ответ:9.да 10.да

То есть было еще что-то?
Ryuzake 2009-10-18 01:25:14
ты не выяснил на каком основании он получил деньги)
Ссылка на вопрос Дмитрий (2009-10-17 20:26:18)
Я так понял что Джон покупал у Била камни потом емуже продовал по той же цене(и так было несколько раз), Билу показалось это странным и он вызвал полицию, после того как выяснилось что Джона забрали несправедливо он типа подал иск и ему выплатили некую сумму за причененный моральный ущерб...
Ryuzake 2009-10-18 01:25:14
Джон покупал у Била камни, но продавал не ему же,
Да Бил вызвал полицию, т.к. ему показалось все это подозрительным, но Джона задержали на законном основании
Ссылка на вопрос Дмитрий (2009-10-18 03:58:47)
1.Джона задержали на основании подозрения в машенничестве?
2.Джон продавал камни в другой ювелирный магазин?
Ryuzake 2009-10-18 15:02:02
Всё да
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-18 10:39:29)
1. Деньги от государства- это
а) комппенсация морального ущерба
б) материального
2. У него что-то
а) пропало
б) сгорело
в) "украли"
г) уничтожилось иным способом
3. Афера с камнями нужна была для того, чтобы он какое-то время находился под арестом?
4. В это время с имуществом Джона что-то произошло?
Ryuzake 2009-10-18 15:02:02
1.в какой-то степени и а и б
2.все нет
3.да
4.нет
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-18 12:30:04)
Он подал в суд за моральный ущерб?
Ryuzake 2009-10-18 15:02:02
не совсем
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-18 16:40:50)
1Он получил от гос-ва премию?
2Зарплату?
3Субсидию?
4Компенсацию?
5Вознаграждение
Ryuzake 2009-10-19 11:22:22
1.нет
2.нет
3.нет
4.да
5.нет
Ссылка на вопрос Вера (2009-10-18 18:11:05)
1)Джон хотел, чтобы его арестовали?
2)он хотел с государства деньги вытянуть?
Ryuzake 2009-10-19 11:22:22
1.да
2.да
Ссылка на вопрос jjj (2009-10-18 22:28:34)
1. суть аферы джона
а. попасть под подозрение
б. затем попасть под арест
в. подать иск
г. скачать с государтсва деньги
2. иск заключ. в том, что из-за ареста джон
а. что-то не мог сделать
б.где-то не мог пристствовать
3. важно, что джон делал покупки
а. именно драгоцен.камней (а не украшений)
б. в ювелир.магазине (а не часы покупал или антиквариат)
в. что именно проавец вызвал полицию
г. что джон оказался под арестом (а не просто был обвинен)
Ryuzake 2009-10-19 11:22:22
1.а,б,в,г.
2.а.!!
3.г
Ссылка на вопрос Марифа (2009-10-19 00:42:38)
Джон подал иск гос-ву на возмещение упущенной выгоды , пока он находился под арестом?
Ryuzake 2009-10-19 11:22:22
Ты знал!
Ссылка на вопрос Kate (2009-10-19 12:29:07)
1 Бывает компенсация за срыв сделки.не то?
2 Компенсация за несчастный случай(как гум.помощь)
3 А это в нашей стране?
4 В Америке
5 В Европе?
6 Ему заплатили за несправедливый арест?
7 За испорченную репутацию
8 Суд был?
9 Довольно странно , что можно разбогатеть за счет гос-ва...Большие деньги-то выплатили?
Ryuzake 2009-10-19 19:33:43
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-19 12:30:21)
Он в суд подавал?
Ryuzake 2009-10-19 19:33:43
да
Ссылка на вопрос Вера (2009-10-19 13:16:27)
1)деньги хотел получить за незаконный арест?
2)важно, зачем ему это было надо, или просто аферист такой?
Ryuzake 2009-10-19 19:33:43
1.нет
2.не понял вопроса
Ссылка на вопрос jjj (2009-10-19 16:57:03)
1. джон не смог во время ареста
а. сделать что-то с драг.камнями
б. что-то купить
в. что-то продать
г. заплатить налоги
д. подать какие-то документы
е. поступить на учебу
ж. посетить какое-то мероприятие
2. джон утверждал в иске, что из-за невозможности совершить это действие он понес ужерб
а. денежный
б. материальный (лишился опр.предметов или объектов)
в. моральный
в1. отн. с родственниками
в2. друзьями
в3. коллегами
г. интеллектуальный (чего-то не узнал)
д. ущемление прав
Ryuzake 2009-10-19 19:33:43
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Lita N*** (2009-10-19 17:20:52)
Срезюмирую немного)
1. Джон регулярно заходил в ювелирку к Биллу и покупал у него драгоценные камни за настоящие деньги.
2. Потом продавал их по такой же цене, не спекулировал, все законно.
3. При этом Джон рассчитывал, что Билл заподозрит его в мошенничестве и подаст в суд.
4. Так оно и случилось.
5. Джон доказал свою невиновность и потребовал компенсацию морального ущерба / признания права на реабилитацию. Ну и получил деньги.
6. Так свершился коварный план ;)

Что еще отгадать?
Ryuzake 2009-10-19 19:33:43
1-4 все верно
5. Джона ни в чем не обвинили
6.нет))
Ссылка на вопрос Дмитрий (2009-10-19 18:02:45)
1) А важно то что Джон перепродавал именно камни, или это могло быть что угодно?
2) Покупка камней нужна была именно для того чтобы вызвать подозрения и чтобы Бил вызвал полицию, или это было зделано еще для чевото?
3) Джона допрашивали в пилиции или это не важно?
Ryuzake 2009-10-19 19:33:43
1.что угодно
2.что б вызвать подозрения
3.допрашивали. Важно)
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-19 19:44:25)
Он подал иск за незаконный арест?
за задержание?
моральный ущерб?
Ryuzake 2009-10-20 10:35:42
нет
Ссылка на вопрос Дмитрий (2009-10-19 20:58:00)
1) Джон в суд подал на полицию или на Билла?
2) Когда Джона допрашивали к нему применяли физическую силу?
Ryuzake 2009-10-20 10:35:42
1.на полицию
2.нет
Ссылка на вопрос Вера (2009-10-20 10:41:05)
1)подал в суд за то, что не того арестовали?
2)кроме ареста, полиция ещё что-то сделала Джону?
Ryuzake 2009-10-20 12:14:59
1.нет
2.нет
Ссылка на вопрос solm (2009-10-20 11:45:06)
1. Джона арестовали
2.держали в камере
а.несколько часов
б.сутки
в.сразу отпустили
3.арестовали по подозрению в спекуляции
а.в мошенничестве
4.полиция собирала доказательства
5.выяснилось, что Джон невиновен
6.Джон подал в суд на полицию
7.В иске
а.требовал деньги / материальную компенсацию
б.за незаконный арест
в.за содержание под стражей
г.за дискредитацию в глазах других людей
д.за огласку
е.за то, что его оболгали, назвали мошенником
ж.за неправомерные действия полиции
з.другое
8.На самом деле ничего предосудительного не совершал
9.А деньги с государства получил
Ryuzake 2009-10-20 12:14:59
1.да
2.б
3.неважно, но да
4.да
5.да
6.да
7.з
8.да
9.да
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-20 14:30:39)
Материальный ущерб заключался в том, что во время ареста у Джона
а) пропали деньги
б) сорвалась выгодная сделка
в) связано с ценными бумагами (например, упал курс акций)
г) снизились доходы
Ryuzake 2009-10-20 15:12:51
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос solm (2009-10-20 15:30:17)
1.В иске требовал
а.всех наказать
б.посадить
2.А ему сами денежную компенсацию предложили?
Ryuzake 2009-10-20 16:41:29
1.Все нет
Ссылка на вопрос Mclaud (2009-10-20 19:54:57)
1. Джону выплатили компенсацию за упущенную выгоду?
2. Он обставил дело так, что пока его незаконно держали в тюрьме, у него сорвалась какая-то крупная сделка?
а. Продажа акций
б. Продажа имущества
в. Продажа чего-то
Ryuzake 2009-10-20 21:16:53
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос solm (2009-10-20 21:27:16)
1.Нужно угадать, что именно он в иске написал?
а.деньги просил
б.надеялся, что сами предложат
в.откупятся
Ryuzake 2009-10-21 10:36:50
1.Нужно узнать на каком основании он подал иск)
все нет
Ссылка на вопрос Дмитрий (2009-10-20 22:57:12)
1) Полиция грубила Джону, действовала не в соответствии с законом или злоупотребляла полномочиями?
2) А еще чтото происходило до задержания Джона?
Ryuzake 2009-10-21 10:36:50
все нет
Ссылка на вопрос Дмитрий (2009-10-20 23:21:23)
Может полиция причинила Джону имущественный ущерб?
Ryuzake 2009-10-21 10:36:50
нет
Ссылка на вопрос Вера (2009-10-21 10:43:07)
1)он подал иск после того, как его арестовали?
2)или когда его отпустили?
3)иск был о том, что, пока он сидел, у него украли все камни, значит, пусть гос-во расплачивается?
Ryuzake 2009-10-21 13:26:03
1.нет
2.да
3.нет
Ссылка на вопрос solm (2009-10-21 12:11:22)
подал иск на основании того, что
1.Криминального ничего не совершал
2.если кому-то что-то показалось - его проблемы
3.арестовали незаконно
а.не было повода
4.арестовали на глазах у знакомых / незнакомых людей
5.на работу сообщили
а.с работы могли уволить (или уволили)
6.сообщили семье
а.как в глаза жене и детям будет смотреть
7.продержали в камере целые сутки
а.а это моральное потрясение для него
б.и вообще заразы всякой мог нахвататься
в.заставили общаться с не самыми лучшими слоями населения
г.или в камере что-то произошло
8.выпустив, даже не извинились

Кажется, для иска вполне достаточно!
Ryuzake 2009-10-21 13:26:03
Всё нет
Ссылка на вопрос solm (2009-10-21 13:30:52)
1.причина написания иска
а.подозрение Билла в спекуляции
б.вызов полиции
в.арест
г.содержание в камере
д.история с покупкой-продажей камней
(Плиз, напиши, что ближе, где искать?)
2.Была какая-то предистория
3.Или наоборот, история после ареста?
Ryuzake 2009-10-22 13:35:02
1. к сожалению все далеко. Полиция имеет право продержать любого в течении суток не предъявляя обвинений. ПОдумах зачем это было нужно Джону
Ссылка на вопрос solm (2009-10-21 15:19:00)
1.может полиция ему какой-либо физический вред здоровью нанесла?
а.синяки
б.ссадины
в.сломали (руку0
г.или ему просто плохо стало?
г1.с сердцем, например
Ryuzake 2009-10-22 13:35:02
все нет
Ссылка на вопрос Элька (2009-10-22 15:44:19)
Привет.
1.Могло бы быть все то же самое, но не с камнями, а с
а)другими ювелирными ценностями
б)с другими ценностями

2.Афера Джона заключалась в том, чтобы
а)"заставить" Билла обратиться в полицию
б)"арестоваться" полицией
в)подать на полицию в суд
г)другое

3.В иске Джон предъявлял претензии к:
а)самому факту ареста
б)действиям полиции до ареста
б1)или НЕдействиям полиции
в)действиям после ареста
в1)НЕдействиям-"-
г)до того, как его выпустили
г1)-"-
д)после того, как выпустили
д1)-"-
е)тому, что его выпустили?
ж)тому, что что-то придали огласке

4.Важно что-то еще знать о Билле?
Ryuzake 2009-10-23 13:07:15
1.да
2.все да
3.все нет
4.нет
Ссылка на вопрос solm (2009-10-23 06:45:34)
1.Джону надо было эти сутки где-то пересидеть?
2.Заодно деньги получил
Ryuzake 2009-10-23 13:07:16
1.да
2.да, но на каком основании?
Ссылка на вопрос solm (2009-10-23 20:23:38)
1.Джону надо было пересидеть сутки
а.скрыться от кого-то
б.спрятаться
в.переночевать негде было
г.что-то увидеть
д.что-то услышать
2.Джон в полиции что-то узнал
а.на основе этого свой иск и сочинил?
Ryuzake 2009-10-24 15:34:15
Всё нет
Ссылка на вопрос Дмитрий (2009-10-24 00:27:12)
1) У Джона были причины подавать в суд на полицию, или он их придумал?
2) Важно знать что говорилось в ходе допроса Джона полицией?
Ryuzake 2009-10-24 15:34:15
1. У него были основания, он их не придумывал, но подстроил
2.нет
Ссылка на вопрос solm (2009-10-24 16:26:53)
1.джону надо было пересидеть сутки в камере
2. пересидеть в смысле - переждать что-то
3.ему надо было в камере побыть
4.это один из моментов его аферы
а.на основании которого - иск
Ryuzake 2009-10-25 23:43:35
1.да
2.нет
3.нет.
4.да
а)да
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-25 01:36:43)
1Он подал в суд на Билла?
2На полицию?
3За неправомерные действия полицейских?
4Они проводили обыск?
5Что-то конфисковали?
Ryuzake 2009-10-25 23:43:35
1.нет
2.нет
3.нет
4.неважно
5.неважно
Ссылка на вопрос Дмитрий (2009-10-25 15:30:42)
Джон подстроил так что выглядило что пилиция украла у него камни
Ryuzake 2009-10-25 23:43:35
Нет
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-25 23:53:37)
Он подал иск, связанный с камерой?
Зеками?
Условиями в камере?
Ryuzake 2009-10-26 22:03:39
Все нет
Ссылка на вопрос Дмитрий (2009-10-26 04:12:46)
2009-10-19 20:58:00 вы мне ответили что Джон подал в суд на полтцию
2009-10-25 01:36:43 а здесь отвечаете что нет
Так на полицию он в суд подал или нет?
Ryuzake 2009-10-26 22:03:39
Ошибся) да на полицию)
Ссылка на вопрос Вера (2009-10-26 07:45:56)
1)Джону надо было в камере посидеть, чтобы с его камнями что-то произошло, пока его нет?
2)в камере он просто сидел?
3)в камере что-то произошло?
Ryuzake 2009-10-26 22:03:39
2 - да, остальное - нет
Ссылка на вопрос Дмитрий (2009-10-27 12:25:35)
Когда полиция принимала Джона, камни были при нем?
Ryuzake 2009-10-27 22:15:46
Неважно

Реклама