Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 19:01:37
 
Пользователей: 29528
Активных: 42
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842041
Отвеченных: 841990
Неотвеченных: 51
Сейчас на сайте
 
Elenora, ADL
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Удачный фермер История
Внесена: 2009-02-23 13:37:26 Отгадана: 2009-02-27 16:48:20
Автор: Гейша Администратор: Гейша
Всего вопросов: 60
Отгадало: 14
Обсудить на форуме
Условие:
Все урожай выкапывают, а он закопал. И разбогател.
Ответ:
Чтобы продать участок земли в Америке, Джо закопал по участку несколько алмазов. И сказал, что по участку проходит алмазная жила. Покупатель "нашел" несколько алмазов и дал Джо большую сумму денег за участок (пустой кусок земли по сути).
Ссылка на вопрос Biserinka (2009-02-23 14:07:48)
1. Урожай картошки?
2. Закопал всю уродившую картошку.
3. Выросло ещё больше.
4. Так и разбогател постепенно на картошке.
5. Это было давно, когда картошка только появилось в Старом Свете.
Гейша 2009-02-23 19:08:59
1.нет
2.закопал, но не картошку
3.ничего не выросло
4.разбогател, не на картошке
5.было давно, но позже чем картошка в Новом свете
Ссылка на вопрос ИннаК (2009-02-23 16:00:01)
1.Закопал - в результате выросло больше?
2.Получилось, что посадил что-то, чтобы росло?
3.Или окучил - стало расти лучше?
Гейша 2009-02-23 19:08:59
1.ничего не выросло
2.нет
3.нет
Ссылка на вопрос Алина (2009-02-23 18:44:23)
урожай съедобный или нет? =)
Гейша 2009-02-23 19:08:59
1.нет
Ссылка на вопрос Андрей Юрьевич (2009-02-23 19:01:20)
Буратино?:)
Гейша 2009-02-23 19:08:59
1.нет
Ссылка на вопрос Андрей Юрьевич (2009-02-23 19:11:02)
клад?
Гейша 2009-02-23 19:15:10
1.если где-то - то клад. а здесь конкретная ситуцаия
Ссылка на вопрос Набрута (2009-02-23 19:23:41)
1.Закопал- в прямом смысле, спрятав что-то от какого-то?
2.закопал:
а.клад / сокровище
б.коробочку с чем-то
в.акции / ценные бумаги
г.иностранную валюту
д.раритет
е.старинные монеты
ж.ордена / награды
3.версия:Есть такое поверье, если в определённой части двора дома закопать денежку в какой-то таре, то будешь богатым.И у него это сбылось
4.закопал, а потом выкопал, и это стоит намного больше
5.Он выкапывал потом, то что закопал?
6.Важен промежуток времени, через который выкопал
Гейша 2009-02-23 19:31:02
1.закопал
2.а
3.даже не близко к ответу,нет
4.н/к, что "это"?
5.н/к
6.нет, хотя промежуток был
Ссылка на вопрос jjj (2009-02-23 19:23:48)
1. есть в данетке
а. еще персы
б. предметы
2. то, что он закапывал
а. семена, что-то растительное
б. еда-питье
в. инструменты
г. изделия
д. сделано им самим
3. закопанное состоит из
а. дерева
б. металла
в. камня
г. стекла
д. глины
е. жидкость
4. закапывал, чтобы
а. спрятать
б. улучшить качество предметов
Гейша 2009-02-23 19:31:02
1.а,б
2.нет
3.в
4.б
Ссылка на вопрос Набрута (2009-02-23 19:44:26)
1.Он от кого-то спрятал клад(закопал)и оставил на некоторое время?
2.Кто-то ещё знал об этом кладе?
3.А когда опасность,что у него отберут этот клад , стихла, он выкопал клад назад.
4.Может несколько человек знали об этом кладе и искали его(может по карте,плану), но он нашёл первым. Перепрятал клад.А потом когда остальные перестали его искать, откапал.
5.Может когда он закопал этот клад, он не был так ценен, а по истечении некоторого времени, он стал цениться во много раз больше
Гейша 2009-02-23 22:32:18
1.закопал на время
2.это не клад. но после узнал.
3.нет. закопал, потом рассказал о нем.
4.нет. сначала закопал, потом сказал об этом. поэтому узнал другой(-другие)
5.нет. но после того как закопал, "это" не изменилось, но "что-то" стало цениться больше
Ссылка на вопрос Yapona (2009-02-23 20:10:48)
1. Все выкапывают урожай - в прямом смысле?
2. А он закопал урожай - в прямом смысле?
3. Или закопанный "урожай" - это вообще к растительности отношения не имеет?
4. Закопал что-то материальное?
5. Закопал в землю?
6. Он - человек?
7. Еще персонажи кроме него есть?
8. Те, кто урожай выкапывали важны для отгадывания данетки?
Гейша 2009-02-23 22:32:18
1.нет
2.закопал в прямом. "урожай"- в переносном смысле
3.не имеет
4.да
5.да
6.да
7.да
8.да
Ссылка на вопрос ИннаК (2009-02-23 20:30:10)
1. То, что он закопал, оставалось под землей длительное время неизменным
2. или его свойства менялись, оно стало дороже?
3. Урожай - то, что закопано, изначально выросло, это части растений,
4. или переносный смысл?
Гейша 2009-02-23 22:32:18
1.да
2.то что закопал - нет, осталось прежнем. Другое изменилось, стало дороже
3.то, что закопал. не растет
4."урожай" - переносный смысл
Ссылка на вопрос Набрута (2009-02-24 00:20:09)
1.Он закопал сокровища где-то
2.Рассказал о нём:
а.одному человеку
б.группе
в.нескольким по отдельности
3.Чтобы он рассказал другому(другим),где закопаны сокровища или дал карту / план к сокровищам, ему(кто закопал) заплатили чем-то
4.Он многим за деньги дал карту к сокровищам и ,в целом, получил больше денег, чем стоили бы сами сокровища
Гейша 2009-02-24 20:29:20
1.да, но имеет значение что за "сокровище"и "где"
2.а.б.в -да. одному или нескольким -число не имеет значение.
3.нет, даже не близко
4. опять нет. это не сокровище в прямом смысле. хотя то что закопал бывает и сокровищем
Ссылка на вопрос Yapona (2009-02-24 02:59:14)
1. те, кто выкапывает урожай - кладоискатели?
2. Он закопал что-то...
3. А выкопал уже нечто другое?...
4. Выкапывал там же, где и закапывал?
5. Или он вообще не выкапывал?
6. Разбогател - матерально?
Гейша 2009-02-24 20:29:20
1.нет
2.да
3.тоже самое
4.там же. но он не выкапывал
5. он не выкапывал
6.получил много денег то есть разбогател
Ссылка на вопрос Андрей Юрьевич (2009-02-24 11:44:05)
1. к раскулачиванию имеет отношение ситуация?
2. может он просто решил сохранить так свои сбережения?:)
3. закопал драгоценности?
4. золото?
5. бриллианты?
6. деньги?
Гейша 2009-02-24 20:29:20
1.нет:-)
2.нет, он хотел разбогатеть
3.да, но имеет значение какие именно:
4.нет
5.да, но до обработки.
6.нет
Ссылка на вопрос =Кот= (2009-02-24 12:17:35)
Привет!
1. Он закопал
а) деньги
б) драгоценности
в) ценный предмет / предметы
г) оружие
д) документы
е) продукты питания
ж) другое
2. Он хотел этот "урожай" от кого-то спрятать?
3. Не хотел платить налоги?
3.1. Налоги на "урожай"?
4. "Урожай" вообще принадлежал ему?
5. "Урожай" оказался у него незаконным способом?
а) ограбил кого-то
б) украл
в) торговля (оружием / наркотиками)
6. Он специально закопал урожай, чтобы потом откопать?
7. И сделать вид, что нашел сокровища.
8. Сдать их государству.
9. Получить 25% за то, что якобы нашел клад.
10. Тем самым, прокрутить аферу и в результате разбогатеть (как в "Бриллиантовой руке" было") :)
Гейша 2009-02-24 20:29:20
Привет:)
1.б
2.да, но спрятать на время
3.нет
4.когда закапывал - принадлежал ему
5.нет, криминала нет, но значение "откуда" "урожай" не имеет
6.да
7.да, но не он
8.нет
9. нет. ЭТО НЕ КЛАД И НЕ СОКРОВИЩА В прямом смысле
10.ДА!!! Подробнее...
Ссылка на вопрос jjj (2009-02-24 15:50:03)
1. он закапывал какие-то каменные предметы, чтобы их улучшить
а. улучшить их внешний вид
б. улучшить окраску
в. улучшить прочность
г.. облегчить обработку
д. искусственно состарить
2. камни
а. обычные булыжники
б. поделочный камень (типа мрамора)
в. драгоценн.камень
Гейша 2009-02-24 20:29:20
1. нет, все нет.улучшить, но не "их".
2.в
Ссылка на вопрос lenin (2009-02-24 19:12:48)
1. он закопал
а) предмет
б) предметы
в) материал
г) вещество
д) объект
2. то, что было закопано
а) природного происхождения
б) искусственного происхождения
в) сделано природой
г) сделано человеком
д) из органики
е) из неорганики
Гейша 2009-02-24 20:29:20
1.б
2.а,в,Д. Но человет это сейчас тоже делает.
Ссылка на вопрос lenin (2009-02-24 19:13:05)
закопал деньги?
Гейша 2009-02-24 20:29:20
1. нет
Ссылка на вопрос Djentiana (2009-02-24 20:35:15)
1. Он закопал драгоценные камни
2. Кому-то об этом сказал
3. Хотел, чтобы эти камни тот, кому он сказал, потом выкапал
4. Те, кто обычно выкапывают - это типа золотоискатели, те, кто добывают драг камни из пород (я не знаю как они правильно называются)
Гейша 2009-02-24 20:56:58
1.2.3 - да. Но зачем и как разбогател.
4.нет.
Ссылка на вопрос phonicss (2009-02-24 20:41:16)
закопал мертвые тела?
Гейша 2009-02-24 20:56:58
1.нет:(
читаем выше-драгоценные камни. Нужно угодать какие, тогда станет понятнее для чего. И почему разбогател.
Ссылка на вопрос Набрута (2009-02-24 21:14:32)
1.Он закопал камни:
а.алмазы
б.бриллианты
в.золото
г.рубины
д.сапфиры
е.изумруды
ж.платина
з.другое
и.неважно
2.зАКОПАЛ:
а.в своём дворе
б в другой стране
в.на необитаемом острове
г.На каком-то открытом пространстве(поле,огороде,в горах)
д.под водой
е.в лесу
ж.у кого-то дома
з.под домом
и. в подвале
3.Он разбогател:
а.эти камне позже ценились дороже
б.он забыл,где закопал,хотел через других узнать
в.он не смог откопать назад(по какой-то причине) хотел посредством других раскопать
г.он хотел,чтобы кто-то другой откопал,а потом присвоить их себе
д.может он фальшивые подложил
4.Туда,куда он закопал камни потом другие люди тоже что-то положили, а он это потом забрал
Гейша 2009-02-24 21:30:49
1.а
2.г
3.а.б - нет
в.г мог, хотел, чтоб откопал другой, по другой причине. в этом загадка.
д.самые настоящие
4.нет. он только закопал. откапывал и забрал другой.
Ссылка на вопрос phonicss (2009-02-24 21:15:48)
1)камни -- плоские / обьемные?
2)камни драгоценные или же простые ?
3) форма камней
а)квадрат / куб
б)прямоугольник / параллелепипед
в)круг / шар
г) целиндер
д)треугольник / пирамида
е)многогранная фигура
3)В наше время люди делают токие вещи?
4) выкопали камни уже другие люди , не тот кто закопал?
5)те люди кто откопали оставили камни себе?
6) Если продавать эти камни на рынки , они будут продаваться?
7)Эти камни нужны как
а) топливо
б) ресурс для строительства
в)еды
г) украшения
д) другого
Гейша 2009-02-24 21:30:49
1.объемные. чем больше, тем лучше, но в загадке размер значение не имеет.
2.драгоценные
3.квадрат, круг, треугольник -плоские фигуры и камни такими не бывают. Вообще форма значения не имеет.
4.да
5.да
6.да (смотири п.2)
7.всем - г, фермеру - д.
Ссылка на вопрос Набрута (2009-02-24 21:23:11)
1.Он сказал другим, что ,если они будут закапывать в определённом месте камень, то через некоторое время их станет больше(что-то типа поле чудес). Другие так и сделали,а он потом всё забрал(подтвердил всем своими камнями, сказал, что первоначально закопал один)
2.Он боялся откапывать,думал,откопает-и его сразу убьют(типа он покажет дорогу. выкопает и всё, он больше не нужен)
3.Создал конкуренцию. Все начнут искать камни, найдут,откопают и друг друга поубивают, а он чистенький останется
Гейша 2009-02-24 21:33:19
1.нет. Себе эти камни не забирал.
2.нет.
3.нет. Криминала нет.
Надо развить ситуцацию. Подсказака в моем первом ответе -это не опечатка.
Ссылка на вопрос phonicss (2009-02-24 21:46:05)
1)Из-за того что сокровища были раскопаны другими он разбогател ?
2) еслибы раскопал сокровища он же то разбогател бы?
3)он разбогател материально / душевно?
4)он получил свое обогащение от тех кто раскопал камни?
Гейша 2009-02-24 22:03:23
1.да, но нужно еще что-то
2.он их зарыл, если бы он их выкопал остался при своем.
3.материально
4.да
Ссылка на вопрос jjj (2009-02-24 21:48:20)
1, он закопал драгоценные камни и продал свой участок земли как очень перспективный с точки зрения добычи камней
2. реально же в его земле камней не было, он их где-то раздобыл и зарыл, а потом демонстративно при свидетелях откапывал
Гейша 2009-02-24 22:03:23
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Red-White (2009-02-24 22:25:52)
1.То, что он закопал было равноценно по значимости в стоимостном выражении и ценностном тому, что выкопали другие?
2.Ему вернули эти камни? Или деньгами отдали?
3.Это сделали добровольно? С радостью? Вынужденно? Через суд?
4.Камни были закопаны на нейтральной территории?
5.Или эта территория принадлежала Джону (закопавшему)?
6.Он подавал жалобу, иск, требование на возмещение в какие-либо инстанции? Или все обощлось разговором?
Гейша 2009-02-24 22:31:35
1.да, что закопал, то и выкопали
2.нет, камни не вернули. дали много денег за...
3.Денег дали с радостью, добровольно
4.нет
5.да
6.нет.да.
Ссылка на вопрос Red-White (2009-02-24 22:33:15)
За...МОЛЧАНИЕ???)))
Гейша 2009-02-25 12:43:33
1.нет
Ссылка на вопрос phonicss (2009-02-24 22:36:32)
1) обман был со стороны коголибо?
Может быть Джон сказал что на есть такая земля где растут деньги , а те у него ее купили
Гейша 2009-02-25 12:43:33
1. нет. обман со стороны Фермера. Все было как написано, но деньги на земле не растут.
Ссылка на вопрос Набрута (2009-02-24 23:27:16)
1.Другие отдавали потом(когда раскопали)деньги за:
а.за то,чтобы он рассказал,как их обработать, чтобы они стали бриллиантами(по-моему обработанный алмаз-это брюлик)
б.чтобы он их забрал назад
в.чтобы сказал,где он такие нашёл(где ещё такие есть)
г.чтобы он продал им свой участок
д.чтобы он их же у них купил(он был скупщиком алмазов),а покупал их за меньшую цену,чем они стоят на самом деле
е.чтобы он их обработал,а он подсовывал потом фальшивые
ж.чтобы он разрешил им поискать ещё на той же земле
3.Он закапывал камни в своём огороде?
4.если да,то другие платили ему, чтобы покопать в его огороде(ещё поискать чего-нибудь)а он в выгоде.Ему деньги дали, да ещё и огород бесплатно вскопали
Гейша 2009-02-25 12:43:33
1.а,б,в,е нет
Г-Да, но подробнее, в чем навар
ж. может быть, но сначала Г
3.да
4.нет
Ссылка на вопрос Djentiana (2009-02-24 23:46:54)
1. Когда Джон закапывал камни, он знал что они драгоценные, знал их стоимость?
2. Те кто выкапали, дали денег Джону
а) рыночную стоимость камней
б) больше рыночной стоимости камней
Гейша 2009-02-25 12:43:33
1.да
2.а.нет
б.н/к. Для того, чтобы продать драгоценные камни их не надо зарывать.
Ссылка на вопрос смит (2009-02-25 09:20:29)
После того как на его участке нашли алмазы цена на эту землю подскочила и он её очень выгодно продал
Гейша 2009-02-25 12:43:33
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Судовой Врач (2009-02-25 09:31:36)
Опять опоздал.. всё отгадали.
1.Мошенник закопал алмазы, чтобы потом дорого продать лохам земельный участок?
Гейша 2009-02-25 12:43:33
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос lenin (2009-02-25 10:15:45)
ай-ай! очень похоже на
"бриллиантовую руку" )))
шеф и его клад?
Гейша 2009-02-25 12:43:33
ой-ой! Очень похоже. Но не шеф и не его клад. Шеф зарыл сокровище, что бы сказать что это его. А фермер зарыл свое, чтобы ...
Ссылка на вопрос lenin (2009-02-25 10:20:48)
1. так не прочитал, что выше уже было "про бриллиантовую руку"
2. только вот там шеф сам же и закопал клад
3. а потом якобы случайно нашел
4. чтобы получить 25% от государства
5. и приобрести автомобиль "москвич"
6. только в кладе были как раз деньги - железная коробка с золотыми монетами
7. а золото, бриллианты были в гипсе ;)
Гейша 2009-02-25 12:43:33
1.нет
2.и тут сам фермер закопал
3.случайно нашел
4.нет
5.нет
6.нет,здесь камни
7.нет, в земле
Ссылка на вопрос Spider (2009-02-25 11:03:19)
Итак,
1. Он закопал алмазы на своей земле?
2. Мож потом выкопал их, выдав за клад (или месторождение или типа того)?
3. Мож после этого его земля стала стоить огромных денег, за счет которых он разбогател?
4. Или он выдал эти "находки" за какие-то исторические предметы?
5. И за такие исторические открытия получил много денег?
Гейша 2009-02-25 12:43:33
1.да
2.нет (да)
3.ДА, за счет чего? очень близко
4.нет
5.нет
Ссылка на вопрос Капрал (2009-02-25 12:43:18)
Специально закопав алмазы, он продал свой участок земли, как золотоносный (ну, или алмазоносный) прииск за бешеные деньги? :))))
Гейша 2009-02-25 12:44:16
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Spider (2009-02-25 12:45:30)
Он закопал несколько алмазов, потом, когда их выкопали, решили что его земля - месторождение алмазов, после чего она стала стоила огромных денег?
Гейша 2009-02-25 12:48:12
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Набрута (2009-02-25 12:53:39)
1.Он начал продавать свой огород:
а.за бешеные деньги(дельше,чем стоимость алмазов)
б.многим людям продал участок / сразу нескольким( так что в сумме получилось очень много)
2.Он сказал другим людям, что в его огороде зарыты алмазы, показал где.Люди вырыли, обрадовались. Он сказал, здесь ещё много таких закопано(хотя их там больше не было).И он продал за огромные деньги этот участок
3.Или он устроил аукцион, к итоге сумма дошла до больших цифр
Гейша 2009-02-25 12:56:17
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Маруся (2009-02-25 13:52:17)
Ему дали много денег за землю, в которой нашлись драгоценности?
Аналогичен сюжет фильма Блеф, где главный герой ищет сокровища нибелунгов и даже находит золотой шлем, который предворительно туда закопал. Затем он продает землю и получает офигительные деньги!
Гейша 2009-02-25 14:02:56
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Юляша (2009-02-25 13:54:42)
1. Закопанные камни были необработанными?

2. Он потом дорого продал свою землю, так как покупатель решил, что на ней находится месторождение?
Гейша 2009-02-25 14:02:56
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Bronic (2009-02-25 14:58:36)
1.Это не как в сказке про отца и его ленивых детей, которым он сказал, что закопал клад в огороде, а те его перерыли
Гейша 2009-02-25 19:05:23
1.нет
Ссылка на вопрос Red-White (2009-02-25 15:23:18)
1.Фермер зарыл свое, чтобы затем сказать что это чужое?
2.И нашедшему пообещал молчать за большое вознаграждение?
Гейша 2009-02-25 19:05:23
1.нет
2.нет
Ссылка на вопрос phonicss (2009-02-25 16:13:09)
1)Те кто откопали не знали что их закопал фермер?
2)Фермеру заплатили деньги за землю?
3)Фермер обманул их?
4)Откопали все камни сразу или по частям ?
Гейша 2009-02-25 19:05:23
1.не знали
2.да
3.да
4.не имеет значение
Ссылка на вопрос phonicss (2009-02-25 16:24:01)
Может быть Фермер сказал комуто что на его земле есть сокровища , слух распространился и кто-то купил у него землю.
2)Земля вобще была продана ? это и была прибыль фермера?
Гейша 2009-02-25 19:05:23
1.да, но не сокроваща, а ...
2.да.да
Ссылка на вопрос Элька (2009-02-25 20:05:16)

Извиняюсь, если будут повторы - убегаю с работы, есть идея, и приходится выбирать - или читать или писать:)

0.Герой владеет какой-то землей, которую хочет продать подороже. (а может быть, даже срочно продать, потмоу что вскорости она обесцениться)
1.Он закопал алмазы
2.Чтобы кому-то "втюхать", будто это место - алмазная жила (ну или как там это называется)
3.После чего некто "случайно" откапывает алмаз
4."Некто" думает так: "О! Да тут алмазы! Какое место! Надо срочно его купить "по дешевке""
5.Наш герой продает это место, по ходу накручивая не так уж и "по дешевке"
6.Вот и разбогател...
Гейша 2009-02-25 20:19:13
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос phonicss (2009-02-25 22:28:43)
может быть тогда карта?
Гейша 2009-02-26 12:08:44
1.нет
Ссылка на вопрос Red-White (2009-02-25 22:37:10)
1.Так Джон "нашел" или нет свой клад?
2.Может, он его закопал, потом "нашел", и продал кому-то дороже, соврав что-то про него?
Гейша 2009-02-26 12:08:45
1.нет
2.продал не клад и разбогател
Ссылка на вопрос phonicss (2009-02-25 22:52:06)
ну не сокровища
а)клад
б)камни,изумруды и т.д
Гейша 2009-02-26 12:08:45
1.б
Ссылка на вопрос phonicss (2009-02-25 22:55:36)
ну не сокровища
а)клад
б)камни,изумруды и т.д
Гейша 2009-02-26 12:08:45
1.б
Ссылка на вопрос Red-White (2009-02-26 12:35:14)
Продал информацию о кладе?
Гейша 2009-02-26 16:57:14
1.нет
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2009-02-26 15:37:47)
так, резюмируем:
1.видимо действие происходит в время алмазной лихорадки
2.старатели копают грунт (или где там еще водятся алмазы), найденные камешки продают
3.а фермер взял да и закопал найденные камешки на своем поле, где ничего круче соломы отродясь не водилось
4.потом он якобы нашел камешек и давай трубить на всю округу, что на его поле жила богатая алмазами нашлась
5. продал кусочек поля, там где камешки закопал. Купивший копнул: ТОЧНО, КАМНИ!!!!
6.вот у фермера его поле по куску раскупили влет, по баснословной цене, как реальную алмазную жилу

так дело было?
Гейша 2009-02-26 16:57:14
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос phonicss (2009-02-26 15:55:32)
фЕрмер рассказал что на его земле зарыты камни,изумруды ,и из-за этого у него купили землю
Гейша 2009-02-26 16:57:14
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ВасилекЮла (2009-02-26 16:12:23)
Может это из фильма "Приключения итальянцев в России?"
Гейша 2009-02-26 16:57:14
1.нет
Ссылка на вопрос ВасилекЮла (2009-02-26 18:05:14)
Эта данетка:
1.реальная история
2.из книги
3.из фильма
4.из мультика
Гейша 2009-02-26 22:53:57
точно не 2,3,4 1. могло быть
Ссылка на вопрос Red-White (2009-02-26 18:12:28)
За что все-таки получил деньги Джон?
а.за сам клад непосредственно
б.сказал кому-то, где он лежит
в.продал участок земли, где был клад
г.за определенную сумму пообещал молчать о находке клада
д.наврал кому-то о большей стоимости клада, и наварился на этом.
Гейша 2009-02-26 22:53:57
в. но это не клад в прямом смысле
Ссылка на вопрос Red-White (2009-02-26 23:11:13)
1.Джон продал участок земли, сказав, что:
а.там зарыты сокровища
б.там есть клад
в.там растут деньги
г.там спрятал сокровище знакомый Джона
2.Смысл в том, что Джон продал за большие деньги участок земли, где закопал клад?
Гейша 2009-02-26 23:17:26
1 нет
2.да. конкретнее
Ссылка на вопрос Yapona (2009-02-26 23:21:58)
1. Может быть он распространил слух о том, что на его участке есть природные залежи алмазов?
2. И продал участок за большие деньги?
3. Если страну отгадать - это может помочь?
4. А спор имел место?
Гейша 2009-02-27 12:48:25
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Андрей Юрьевич (2009-02-27 11:12:32)
1. он закопал бриллианты
2. в присутствии свидетелей откопал
3. и продал участок земли за бешеные деньги т.к. там были залежи бриллиантов?:)
Гейша 2009-02-27 12:48:25
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Red-White (2009-02-27 12:36:17)
1.Он тендер устроил?
2.Желающих купить было много? Один?
3.Он же что-то говорил, объясняя высокую цену участка?
Гейша 2009-02-27 12:48:26
1.2 не имеет значение
3.да
Ссылка на вопрос Djentiana (2009-02-27 13:00:17)
Он закарал алмазы, а потом продал этот участок за бешенные деньги, говоря покупателям, что там месторождение алмазов
Гейша 2009-02-27 16:48:11
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Red-White (2009-02-27 13:35:59)
1.Он говорил правду или врал?
2.Он говорил покупателям, что в земле закопаны камни?
3.Говорил, сколько там камней? Может, преувеличил количество?
4.Клад выкопали после того, как участок продали?
5.Джон говорил, что это он закопал камни? Кто-то другой?
6.Больше о земле ничего не важно?
7.Может, он говорил, что там время от времени появляются камни?
8.А может, продал за большие деньги землю, а потом клад сам выкопал?
Гейша 2009-02-27 16:48:11
1.н/к
2.да
3.нет
4.после
5.нет
6.н/к
7.почти
8.нет

Реклама