|
ТетушкаАу
(2009-02-09 13:31:56)
|
1.Марина человек?
2.А Даша?
а)человек
б)животное (кошка, крыска / мышка, собака, корова, свинка, насекомое и тд)
3.Марина убила животинку? всем жалко, но инкриминировать нечего?
|
|
Zheka
2009-02-09 15:10:44
|
|
1.б(кошка)
2.другое
3.да, не совсем.
|
|
|
GreyAngel
(2009-02-09 14:46:35)
|
1. все персы - люди?
2. остальные жильцы знали о том, кто убийца?
|
|
Zheka
2009-02-09 15:10:44
|
|
1.нет
2.да
|
|
|
ragamuffin
(2009-02-09 14:51:25)
|
1. Марина:
а) человек
б) корова
в) свинья
г) лошадь
д) овца
е) собака
ж) курица
з)иное
2. То же самое про Дашу.
3. Одна у другой корм украла?
|
|
Zheka
2009-02-09 15:10:44
|
|
1.иное, кошка.
2.иное.
3.нет :)
|
|
|
GreyAngel
(2009-02-09 15:15:34)
|
1. "убить" в данном случае означает именно лишить жизни живое существо или иносказание?
2. Даша:
а) рыба
б) другое живое существо :)
|
|
Zheka
2009-02-09 15:24:11
|
|
1.именно лишить жизни.
2.другое :)
|
|
|
GreyAngel
(2009-02-09 15:26:37)
|
другое всмысле 2б ?
или и не 2а, и не 2б?
|
|
Zheka
2009-02-09 15:40:03
|
|
не 2а и не 2б.
живое существо, но ничего из предложенного.
|
|
|
Biserinka
(2009-02-09 15:27:36)
|
Марина - кошка...
1. а Даша:
а) мышка
б) крыса
в) другой грызун
г) птичка
д) рыбка
е) собачка
ё) насекомое
|
|
Zheka
2009-02-09 15:40:03
|
|
1.г
|
|
|
GreyAngel
(2009-02-09 15:54:27)
|
значит 2б :D
"б) другое живое существо"
ну ладно, уже вроде разобрались, что попугай :)
вопрос-то в чем?
1. почему именно Марине "пришлось" убить "Дашу"?
2. каким образом?
|
|
Zheka
2009-02-09 15:59:10
|
|
не попугай :)
в чем вопрос:
1.можно в принципе отгадать почему "пришлось", но здесь вроде все очевидно:)
2.каким образом - да!
и есть 3-ий пункт.
почему Марине ничего не сделали?
|
|
|
GreyAngel
(2009-02-09 16:06:20)
|
1. Марина убила Дашу
а) путем сцапывания и надкусывания? :)
б) Дашу утопили :)
в) не прикасаясь к ней
г) прикасаясь, но как-то хитрее
2. Марина убила Дашу:
а) в клетке
б) в квартире
в) на чистом воздухе
3. ничего не сделали потому что:
а) посчитали что поделом, т.е. Даша совершила нечто
б) сочли несчастным случаем
в) эта птица уже всех конкретно достала
г) Марина быстро смыслась :)
|
|
Zheka
2009-02-09 16:08:25
|
|
1.г
2.а (уточни)
3.все нет :)
|
|
|
GreyAngel
(2009-02-09 16:24:25)
|
1. клетка была открыта?
2. клетка находилась в помещении?
3. птица была убита путем сбрасывания клетки откуда-то куда-то? :)
4. ничего не сделали потому что:
а) кошку все любили :)
б) всех так рассмешил способ убийства, что решили простить %)
в) кошке грозила реальная опасность от птички и поэтому убийство расценили как самооборону :)
5. птичка:
а) дикая
б) не имеет значения какая
6. сколько еще важных предметов, персов в данетке?
ну кроме клетки конечно :)
|
|
Zheka
2009-02-09 16:41:32
|
|
1.нет
2.да
3.нет :)
4.а. (уточните), птичку-то тоже любили...
(б,в - ну знаете! :))
5.
а.нет (раз она в клетке)
б.думаю кое-что все-таки имеет значение, чтобы понять как она это сделала!
6.ну кроме клетки :) ничего важного!
Еще персонажи есть, но вряд-ли они помогут в отгадывании, тем более, что данетка уже почти отгадана.
|
|
|
GreyAngel
(2009-02-09 17:14:37)
|
1. птица это:
а) воробей %)
б) голубь %)
в) канарейка
г) другая
2. ничего не сделали потому что:
кошка и так получила травмы при убийстве птички %)
3. способ убийства как-то связан
а) с состоянием птицы
б) с особенностями ее поведения
в) с особенностями ее строения
|
|
Zheka
2009-02-09 17:54:46
|
|
1.в
2.нет :) (почти отгадали в пред., связано с психологическими аспектами)
3.ближе в.
с голубем она вряд-ли такое бы сделала :)
|
|
|
Набрута
(2009-02-09 17:34:59)
|
1. Даша:
а. ворона
б. воробей
в. сорока
г. синица
д. курица
е. утка
ж. индейка
з. чайка
и. ласточка
к. колибри
л. жайворонок
2. Может это домашняя птица, кошка Марина убила Дашу,но люди ей ничего не сделали, так как всё равно собирались её резать для пищи?
3. Ничего не сделалии- это вообще люди?
4. Или это те же птицы, что Даша, а не сделали ничего,так как сламее кошки
5. Марина Дашу:
а.съела
б. разорвала
в. затрепала
г. загоняла
д. зугнала её в воду или огонь
|
|
Zheka
2009-02-09 17:54:46
|
|
1.все нет (ближе - к)
2.нет :)
3.да
4.нет
5.все нет (б-нк)
|
|
|
Набрута
(2009-02-09 17:59:51)
|
1. Может Марина Дашу расчинила или выпотрошила?
2. Или вытащила с Даши определённый орган/ часть тела и съела?
3. Птица очень маленькая( меньше колибри)?
4. Они живёт в наших краях?
5. Овсянка/ малиновка?
6. Может Марина откусила ей голову или хвост или крыло?
|
|
Zheka
2009-02-09 18:06:24
|
|
1.нет (важно понять как она получила возможность это сделать, а результат в любом случае один - птичка убита!)
2.нет :)
3.почти такая же, чуть больше
4.и у нас тоже.
5.нет
6.нк
|
|
|
Набрута
(2009-02-09 18:17:30)
|
1. Птичка была:
а.в клетке
б. на дереве
в.в ящике
г. на плече
д. под одеждой у кого-то
е. просто в какем-то помещении
ж. на улице
з. в зоопарке
и. в лесу
к. в скворечнике
л. сидела на проводах/ заборе
м. сидела на Марине
н. упала сверху
о. может у неё было сломано крыло
2. Птица-снегирь?
|
|
Zheka
2009-02-09 18:22:45
|
|
1.а
2.нет (канарейка)
|
|
|
GreyAngel
(2009-02-09 18:19:31)
|
1. т.е. отсутствие наказания никак не связано со способом убийства?
2. клетка в конечном итоге была открыта?
3. птица в конечном итоге была вытащена наружу?
|
|
Zheka
2009-02-09 18:22:45
|
|
1.не связано
2.после убийства да
3.да (и похоронена)
|
|
|
Набрута
(2009-02-09 18:28:45)
|
1.Они вместе сидели в клетке?
2. Или канарейка Даша вылетела из клетки, тут-то её Марина и поймала!( может её люди выпустили полетать)
3. клетка стояла на полу?
4. Марина запрыгнула на клетку/ к клетке?
5. Марина лапу просунула в клетку между проволокой?
6. Может Марина морду просунула в клетку?
|
|
Zheka
2009-02-09 18:45:40
|
|
1.нет
2.нет
3.нет
4.да (к клетке)
5.да! и?
6.нет :-)
|
|
|
GreyAngel
(2009-02-09 18:29:00)
|
итак:
1. кошка убила птичку не доставая из клетки
2. причем способом которые подходит только для мелких птиц
3. она ее придушила просунув лапу через прутья?
4. она откусила ей голову просунув ее через прутья?
5. она зашибла ее каким-то предметом просунув его через прутья? %)
жуть какая вообще *_* что за кровавые данетки пошли :)
|
|
Zheka
2009-02-09 18:45:40
|
|
4.да! (только не откусила, а перекусила горло)
5.:-)!
и последнее: почему все-таки кошки ничего не сделали?
я сама не ожидала, что такая жуть получиться :)
|
|
|
jjj
(2009-02-09 18:45:20)
|
1. канарейка сидела в клетке
2. кошка канарейку убила
а. внутри клетки
б. когда птичка как-то выбралась наружу
в. в кошкиной миске
3. важно, что птичка
а. пела
б. летала
в. дразнила кошку
|
|
Zheka
2009-02-09 18:48:11
|
|
1.да
2.а
3.в (не сильно важно)
|
|
|
Набрута
(2009-02-09 19:07:41)
|
1. Ну кошка лапу просунула и убила канарейку лапой?( ударила, царапала, подхватила когтями и подтащила к себе)?
|
|
Zheka
2009-02-09 19:13:21
|
|
ну можно и так...
и последнее - почему кошки ничего не сделали?
|
|
|
Набрута
(2009-02-09 19:24:26)
|
1. Кошке за убийство канарейки ничего не сделали, т.к.:
а.Люди не заметили этого
б. кошку дольше любили, чем канарейку
в. За этим людям было весело наблюдать
г. люди использовали канареек в качестве своей пищи
д. канарейка была игрушечная
е. канарейка была больна
ж. канарейка им самим надоела( слишком громко свирестела)
з. у людей было много канареек
и. в клетке было много канареек и они не заметили пропажи
к. это была не их канарейка
|
|
Zheka
2009-02-09 19:44:47
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
jjj
(2009-02-09 20:13:37)
|
1. нужно угдать
а. как кошка попала в клетку
б. почему клетка была открытиа (если была)
в. почему кошка не была наказана
г. как и мено окошка убила канарейку
|
|
Zheka
2009-02-09 20:39:14
|
|
1.в,г
|
|
|
Crip
(2009-02-09 20:59:38)
|
Может люди забыли закрыть клетку,что стояла низко,и кошка съела птицу(хищница всё таки),а не наказали,потому что сами создали опастность для птицы?
|
|
Zheka
2009-02-09 23:54:24
|
|
нет
|
|
|
Мика
(2009-02-09 21:30:13)
|
1.когда птичку убивали:
а.она была полностью в клетке
б.частично в клетке
в.кошка залезла в клетку
г.кошка открыла клетку
2.люди-это хозяева:
а.кошки
б.птички
3.не стали наказывать (к чему ближе):
а.из-за способа убийства
б.из-за поведения птички
в.из-за ее здоровья
г.из-за планов на ее счет(все равно собирались убивать)
д.птичка сама виновата
е.не знали кто убил
ж.из-за любви к кошке
|
|
Zheka
2009-02-09 23:54:25
|
|
1.а
2.а,б
3.ж
|
|
|
jjj
(2009-02-09 22:19:06)
|
1. сама кошка была в момент убийства
а. в клетке
б. снаружи
2. кошка убила канарейку
а. уронила клетку в окно
б. уронила клетку в аквариум, и птичка утонула
в. села на канарейку, и та была задавлена
г. напугала канарейку до смерти, и птичка умерла от расстройства желудка
д. насыыпала в клетку свой корм, и канарейка им отравилась
е. кошку стошнило на канарейку
3. кошка трогала канарейку
а. лапами
б. когтями
в. зубами
г. хвостом
4. а клетку?
|
|
Zheka
2009-02-09 23:54:25
|
|
1.б
2.о боже :) все нет.
3.а,б,в
4.а,в
|
|
|
Судовой Врач
(2009-02-09 22:26:33)
|
Кошка научилась открывать клетку?
|
|
Zheka
2009-02-09 23:54:25
|
|
нет
|
|
|
Ryuzake
(2009-02-09 22:54:12)
|
1Кошка съела канарейку?
2Канарейка кому-то принадлежала?
3Канарейка кого-то доставала и по-этому к ей в клетку запустили кошку?
|
|
Zheka
2009-02-09 23:54:25
|
|
1.нет
2.да
3.нет :)
|
|
|
Лена
(2009-02-09 22:56:50)
|
1. Люди не наказали кошку, потому что сами виноваты?
а. оставили клетку открытой
б. оставили клетку в доступном для кошки месте
в. долго не кормили кошку, и в ней проснулись охотничьи инстинкты
2. Люди не наказали кошку, потому что Даша (канарейка) сама виновата, что ее убили?
3. Были доказательства того, что Марина убила Дашу?
4. В момент убийства кошка была:
а. в клетке
б. вне клетки?
5. Может кошка просто открыла клетку?
6. А Даша вылетела и попала в неприятности?
7. Есть еще важные предметы в данетке? Персонажи? Сколько?
|
|
Zheka
2009-02-09 23:54:26
|
|
1.все нет
2.нет
3.да, ее застукали в этот момент (но это особо не важно)
4.а
5.нет
6.нет
7.в общем-то нет.
|
|
|
Zheka
(2009-02-09 23:58:13)
|
Из вопроса:
jjj (2009-02-09 22:19:06)
1. сама кошка была в момент убийства
а. в клетке
б. снаружи
|
|
Zheka
2009-02-09 23:59:27
|
|
Правильный ответ:
1.а
|
|
|
jjj
(2009-02-10 00:03:23)
|
1. кошка
а. уронила клетку
б. рассыпала корм
в. разлила канарейкину воду
2. птичка сдохла
а. от голода
б. от жажды
3. кошка канарейку тупо
а. загрызла
б. зацарапала
в. непосредственно убила
4. кошка
а. как-то опосредованно вызвала смерть канарейки
б. непосредственно убила птичку
|
|
Zheka
2009-02-10 00:49:41
|
|
1.все нет
2.все нет
3.а,б - нк; в-это как?
4.б
|
|
|
Ryuzake
(2009-02-10 00:04:19)
|
Если бы кошка не убила канарейку - та бы выжила?
|
|
Zheka
2009-02-10 00:49:41
|
|
конечно
|
|
|
Crip
(2009-02-10 00:18:18)
|
1)Получается,кошка протиснулась через прутья клетки?
2)Или клетку открыли левые персы(известно,что кошка не открывала клетку)?
3)Канарейка открыла клетку?
4)Кошка намеренно убила птицу?
5)Или во время игры?
6)Может она разорвала клетку?
7)Важно из чего клетка?
Ещё непонятно-так надо угадать как кошка проникла в клетку или ещё и способ убийства?
|
|
Zheka
2009-02-10 00:49:41
|
|
1.нк
2.никто не открывал
3.нет
4.да
5.нет
6.кто? :) (нет)
7.не особо
Надо угадать как убила и почему не наказали!
|
|
|
Ryuzake
(2009-02-10 01:15:50)
|
1)Кошка была вне клетки, а потом оказалась внутри?
2)Возможно она не забиралась в клетку, а просто просунула лапу?
3)Если бы кошка съела другую канарейку ее бы наказали?
4)Место происходило в деревне?
4.4.)это важно?
5)Кошка впервые увидела канарейку?
6)Важно ли время суток?
7)Возможно кошку не наказали, потому, что в итоге она уже была наказанна? Скажем умерла?
|
|
Zheka
2009-02-10 01:23:44
|
|
1.да, нк.
2.да!
3.навряд ли
4.в деревне, не важно, просто случай из жизни.
5.канарейку в клетке - да.
6.нет
7.нет
|
|
|
Yapona
(2009-02-10 01:19:19)
|
1. У кошки были в тот момент котята?
2. Или она была насносях?
3. Хозяева расстроились по поводу гибели канарейки?
4. Кошка сумела открыть клетку?
5. В момент убийства в помещении были только кошка с канарейкой?
6. Хозяева любили канарейку?
7. Канарейка в доме была предназначена специально для скармливания кошке?
|
|
Zheka
2009-02-10 01:26:42
|
|
1.нет (а может и да, не помню :)
2.не важно
3.да
4.нет
5.нет (но это важно)
6.да
7.нет :)
|
|
|
Yapona
(2009-02-10 02:20:28)
|
1. У канарейки были птенцы?
2. И она стала их клевать?
3. Тогда кошка кинулась на их защиту?
|
|
Zheka
2009-02-10 02:53:28
|
|
1.нет
2.нет
3.нет :)
|
|
|
Andrey Nikolaev
(2009-02-10 10:01:52)
|
В наказание кошка получила трое суток ареста и, выслушав приговор, полезла обратно под диван?
(Если подтекст вопроса непонятен - значит, я не угадал).
|
|
Zheka
2009-02-10 18:47:24
|
|
не совсем.
|
|
|
Капрал
(2009-02-10 10:13:46)
|
1. Клетка была птичкина? 2. Или переноска для кошки в виде клетки? 3. Важно, как кошка попала в клетку? 4. Мож, канарейка дразнила кошку? (клевала её, нагло воровала из под носа корм и т.п., в общем, спровоцировала кошку)
|
|
Zheka
2009-02-10 18:47:24
|
|
1.да
2.нет, именно клетка для птички.
3.да или нк
4.дразнила, чирикала, достала короче!
|
|
|
jjj
(2009-02-10 15:42:06)
|
1. в момент убийства
а. птичка - в закрытой клетке
б. кошка - снаружи
2. кошка засовывала в клетку
а. лапу
б. морду
3. клетка была
а. исправна
б. с дырами
в. со слишком крупными ячейками
4. смерть птички
а. от потери крови
б. от ран, царапин. укусов
в. от удушения
5. кошка подманила канарейку (напрмер, хвостом) к стенке клетки и убила?
|
|
Zheka
2009-02-10 18:47:24
|
|
1.все да
2.а
3.а (но лапа пролезла)
4.б
5.не совсем, она жёстче действовала...
|
|
|
Лена
(2009-02-10 18:30:36)
|
Итак:
1. Кошка была в клетке?
2. Птица была в клетке?
3. Это - одна и та же клетка? Или две разных?
4. Кошка сама залезла в клетку? Или ее туда посадили?
5. Птичка делала что-то важное?
6. Если 3 - да
а. между кошкой и птичкой была перегородка?
б. клетка была просторной (обоим места хватало)?
7. Птичка клевала кошку?
8. Птичка топталась по кошке?
|
|
Zheka
2009-02-10 18:47:24
|
|
1.нет, кошка снаружи (извините, в прошлом вопросе от "Лена (2009-02-09 22:56:50" я не правильный ответ дала.)
2.да
3.клетка одна, в ней птичка
4.нк, никто не сажал
5.пела, летала
6.-
7.нет
8.нет
|
|
|
Лена
(2009-02-10 18:58:47)
|
1. Птичка мешала кошке спать? :)
2. Кошка что-то сделала непосредственно с птичкой? Или с клеткой, в которой сидела птичка?
3. Птичка пыталась играть с кошкой и доигралась?
4. Важно, что случай был именно в деревне?
5. Не наказали, потому что не поймали? :)
|
|
Zheka
2009-02-10 19:07:45
|
|
1.если честно, она всем мешала :)
2.да, нк
3.нет
4.нет (хотя...все-таки я думаю, что деревенская кошка отличается от городской)
5.не по-этому :)
|
|
|
Лена
(2009-02-10 19:22:58)
|
1. Кошка что-то сделала с клеткой?
а. уронила
б. раздвинула прутья
2. Клетка обычная - из металлических прутьев?
3. Кошку не наказали, потому что понимали ее (ну, раз она всех достала - что с кошки-то взять)?
4. Смерть птички была быстрой?
5. В момент смерти птичка была:
а. в клетке
б. вне клетки?
6. Кошка задушила птичку? :(
|
|
Zheka
2009-02-10 19:37:44
|
|
1.а-нет
б-нк.
2.да
3.близко, но не совсем.
4.гм...в агонии она не мучилась! С момента начала действия с кошкиной стороны до факта смерти прошло наверное секунд 40-60.
5.а
6.нет
|
|
|
lenin
(2009-02-10 19:50:13)
|
1. канарейка
2. схватила кошку клювом и затянула в клетку
3. чтобы сожрать
О_о
4. кошка убила в целях самообороны
---
5. элемент фантастики присутствует?
6. кошка умела сплющиваться?
7. когда кошка попала в клетку, канарейка была еще жива?
|
|
Zheka
2009-02-10 20:21:25
|
|
1-4. все нет
5.нет, история реальная.
6.нет
7.кошка попала в клетку - нк
|
|
|
jjj
(2009-02-10 20:06:39)
|
1. кошка просунула лапу в клетку
2. ударила когтями птичку
3. птичка - опаньки...
4. все кошку понимали и не наказали
вариант вместо 2
5. кошка подождала, пока птичка сядет на ее лапу, засунутую в клетку, а потом ударила когтями
|
|
Zheka
2009-02-10 20:21:25
|
|
1.да
все остальное не то...
прочитайте повнимательнее еще раз ваши вопросы:
jjj (2009-02-09 22:19:06)
jjj (2009-02-10 15:42:06)
и ответы!
чем кошка птичку еще трогала?
|
|
|
jjj
(2009-02-10 21:07:59)
|
1. кошка
а. засунула лапу в клетку
б. когтями подцепила птичку
в. подтащила ее к решетке
г. и воткнула в нее свои зубки
|
|
Zheka
2009-02-10 21:24:21
|
|
ДА!
и почему они ей ничего не сделали?
|
|
|
jjj
(2009-02-10 21:32:03)
|
1. кошку не наказали
а. птичку всем хотелось прикончить, но только кошка решилась
б. птичка сама виновата - нечего было близко к кошке подходить
в. кошка была голодна, невменяема
г. а не захотели
2. а если формально, то
а. в действиях кошки отсутствовал состав преступление, т.к. убивать канареек можно
б. кошка в данном состоянии не отвечает за свои поступки
в. канарейка сама спровоцировала кошку
г. со стороны кошки это была самооборона
|
|
Zheka
2009-02-10 21:34:29
|
|
тут немножко важен психологический аспект...
|
|
|
jjj
(2009-02-10 21:37:53)
|
ну а ответ где?
1. не наказали
а. кошка не виновата
б. виновата птичка
в. виноваты люди
г. вообще никто не виноват
д. кошка виновата, но ее простили
е. кошка виновата, но у нее есть отмазка
хочу сегодня отгадать, а то я уже всех кошковладельцев достала....
|
|
Zheka
2009-02-10 21:50:19
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ryuzake
(2009-02-10 22:48:20)
|
Кошку привели специально, что б она съела канарейку?
|
|
Zheka
2009-02-10 22:52:57
|
|
нет :)
|
|
|
Ryuzake
(2009-02-10 23:03:17)
|
В помещении был
а)владелец кошки
б)владелец канарейки
|
|
Zheka
2009-02-10 23:04:26
|
|
1.а,б.
|
|
|
nika
(2009-02-10 23:09:56)
|
кошка сверху через как бы крышу клетки залезла?
|
|
Zheka
2009-02-10 23:15:17
|
|
нет
|
|
|
Судовой Врач
(2009-02-10 23:57:28)
|
1.еще предметы есть (кроме клетки)?
2.кошка использовала какой-то предмет?
3.кошка притворялась мертвой?
4.кошка задушила птицу?
|
|
Zheka
2009-02-11 00:02:27
|
|
1.нет
2.нет
3.нет
4.не совсем
|
|
|
Ryuzake
(2009-02-11 02:16:34)
|
А почему мой вопрос удалили?
Владелец кошки и владелец канарейки поспорили о том, сможет ли кошка достать канарейку?
|
|
Zheka
2009-02-11 08:30:25
|
|
потому что вопрос был не серьезный.
нет (и этот тоже кстати)
|
|
|
Капрал
(2009-02-11 10:43:16)
|
1. Смерть канарейки наступила а. от кошкиной лапы(когтей) б. от кошкиных зубов в. от страха -кошка напугала до инфаркта г. от физического истощения- кошка загоняла по клетке до смерти :)
|
|
Zheka
2009-02-11 16:17:03
|
|
1.
а-нк
б-да
|
|
|
Судовой Врач
(2009-02-11 13:37:48)
|
1.Кошка убила птицу, просунув лапу в клетку?
2.Клетка стояла или висела?
3.Кошка сдвигала клетку с места?
4.Кошка нарушила целостность клетки?
5.Кошка деформировала клетку?
|
|
Zheka
2009-02-11 16:17:03
|
|
1.нк (лапу в клетку она просунула!, но не это убило птицу)
2.стояла (и у кошки была возможность к ней подойти)
3.нет
4.нет
5.нет
|
|
|
Мика
(2009-02-11 15:55:15)
|
1.в комнате:клетка с птичкой внутри,хозяин,кошка
2.птичка беспрестанно поет и этим всех раздражает
3.в итоге хозяин сам приоткрывает дверцу или запихивает кошку в клетку
4.кошка убивает птичку
|
|
Zheka
2009-02-11 16:17:03
|
|
1.да
2.точно
3.нет :)
4.да
|
|
|
Biserinka
(2009-02-11 16:14:52)
|
Не наказали, потому что бессмысленно наказывать.
Кошка же не человек.
Ну, в принципе, как можно наказать кошку так, чтобы она поняла, что нельзя птичек убивать???
/ / --------------------------------------------
Вот у моей подруги был (или есть) попугай. Так он себя в обиду не даёт. И котов, и собак строит!
|
|
Zheka
2009-02-11 16:19:35
|
|
в принципе версия объективная! но не совсем то...хотя и это тоже сыграло свою роль.
|
|
|
Мика
(2009-02-11 19:05:51)
|
1.клетка совершенно обычная:прутики,дверца,которая ездит вверх-вниз?
2.кошка попала в клетку:
а.посредством своих усилий
б.из-за действий людей
в.из-за действий птички
г.стечение обстоятельств
д.природные факторы
|
|
Zheka
2009-02-11 19:55:42
|
|
1. в принципе да.
2.кошка попала в клетку - нк
а-да
|
|
|
Судовой Врач
(2009-02-11 21:10:29)
|
0.дело было в темноте, птица спала?
1.кошка просунула лапу (или обе) внутрь клетки
2.и зацепила птицу когтями.. (тут и данетке конец))
|
|
Zheka
2009-02-12 12:34:11
|
|
0.нет, дело было днем, птица как всегда летала по клетке и пела.
1.да,одну.
2.зацепила, но не конец.
птичка умерла не от этого
|
|
|
=Кот=
(2009-02-12 03:06:49)
|
1. Птичка была ПОЛНОСТЬЮ в клетке в момент убийства?
2. Птичка высунула голову?
3. И кошка эту голову откусила?:)
4. Кошка вообще откусила часть птички? (какая садистская данетка, а))))
5. Кошка птичку задушила?
6. Кошка ПОЛНОСТЬЮ находилась вне клетки в момент убийства?
7. Кошка как-то повредила цельность клетки?
а) открыла дверцу
б) уронила клетку
в) раздвинула / отогнула прутья
г) выбила дно клетки
д) иначе
8. Клетка откуда-то падала?
9. Почему не наказали кошку:
а) канарейка реально всех достала и поэтому кошке все простили))
б) просто очень любили кошку и не стали ее наказывать
в) кошка была нужна для ловли мышей / для чего-то еще
г) другое
|
|
Zheka
2009-02-12 12:34:11
|
|
1.да
2.нет
3.нет
4.нк или нет (я и сама не ожидала, что такое получиться :))
5.нет
6.нет, т.е. не полностью
7.все нет.
в)-нк
8.нет
9.ближе б. (но птичку тоже любили :))
|
|
|
Red-White
(2009-02-12 11:51:13)
|
1.Клетка стояла на поверхности (стол / полка / шкаф) или висела под потолком?
2.Хозяева не способствовали (прямо или косвенно) этой оказии?)
3.Прошу уточнить по поводу прутьев клетки. Как я понял, кошке удалось съесть птицу за счет того, что с прутьями что-то было не так?
а.клетка падала
б.хозяева повредили прутья до этого
в.кошка разгрызла прутья, раздвинула
г.прыгнула на клетку
4.Или, может, что-то произошло, в результате чего прутья деформировались? Кошка в этом не виновата. А после этого она спокойно съела птичку, и винить ее бессмысленно?
|
|
Zheka
2009-02-12 12:34:11
|
|
1.стояла
2.нет конечно
3.да не ела она птицу :)
а,б,г-нет
в.разгрызла-нет
раздвинула-нк
4.нет
|
|
|
lenin
(2009-02-12 11:55:47)
|
еще раз уточняю:
1. во время смерти канарейки кошка находилась
а) в клетке
б) снаружи клетки
в) иное
2. канарейка помёрла от ран нанесённых кошкой?
3. кошка потом съела канарейку?
4. кошке дали съесть канарейку
5. канарейку похоронили
6. из канарейки сделали чучело
7. кошка в отношении канарейки действовала
а) инстинктивно
б) разумно
в) мстительно
г) по принуждению
|
|
Zheka
2009-02-12 12:34:11
|
|
1.
а,б-нк
2.да
3.нет
4.нет (ужас)
5.да :)
6.кошмар
7.а и может быть в.
|
|
|
lenin
(2009-02-12 12:41:44)
|
во время смерти канарейки кошка находилась
1. частично в клетке О_о
а) допустим, лапы внутри клетки
б) голова внутри клетки
в) иное
2. дело происходило ночью
3. за окном был дождь
4. дело было во время грозы
5. телевизор в комнате был?
|
|
Zheka
2009-02-12 12:48:14
|
|
1.а-да (одна лапа)
2.нет, днем, светло.
3.нет, солнечно
4,5-нет (это что-то меняет?)
|
|
|
lenin
(2009-02-12 12:53:57)
|
1. люди присутствовали при гибели канарейки?
2. люди видели как гибнет птичко?
3. люди слышали как злой кошко убивает канарейку?
4. в комнате были посторнние звуки
5. канарейка пищала перед смертью?
6. кошка делала своё дело
а) молча?
б) урча
в) мяукая
|
|
Zheka
2009-02-12 17:04:58
|
|
1.сначала нет, в конце - да, но это не так важно.
2,3 - в самом конце, все произошло очень быстро, никто ничего не успел сделать.
4,5 - не важно
6.без понятия!
|
|
|
Yapona
(2009-02-12 14:27:45)
|
1. Канарейка мало того, что орала во все горло, так еще и гадила периодически на кошку, когда ее выпускали полетать? Этим разозлила ее?
2. Наверное, кошка просто сунула лапу между прутьями клетки зацепила птичку когтями?
3. Затем покусала ее и оставила погибать?
|
|
Zheka
2009-02-12 17:04:58
|
|
1.нет :)
2.сунула лапку - да
зацепила-да
3.как покусала?
|
|
|
Судовой Врач
(2009-02-12 14:45:53)
|
кошка, зацепив канарейку, утопила ее в поилке?
|
|
Zheka
2009-02-12 17:04:58
|
|
нет
|
|
|
Red-White
(2009-02-12 15:21:41)
|
Канарейка пела и всех доставала. Кошка ее убила, и, вроде как жалко, а без птички лучше...) Так?
1.Что означает н / к при вопросе "кошка раздвинула прутья"?
а.она случайно их раздвинула
б.они были раздвинуты
в.она пыталась протиснуться внутрь клетки, застряла посередине, и автоматически раздвинула прутья?
г.играла с птицей и ударила лапой, прутья погнулись
|
|
Zheka
2009-02-12 17:04:58
|
|
Будем считать что так!
1.Скажем так, ей не нужно было их раздвигать!
в. она пыталась протиснуться внутрь клетки! как?
|
|
|
Red-White
(2009-02-12 17:26:15)
|
1.Не нужно было раздвигать:
а.т.к. там между ними и так достаточное расстояние для кошки
б.они были раздвинуты
2.Достаточное расстояние для удара лапой / пролезания
3.Возможно, она пролезла мордой и одной или двумя лапами передними...и ей этого хватило
|
|
Zheka
2009-02-12 18:07:15
|
|
1.а-нк (достаточно, но не для кошки)
2.не для удара
3.одной лапой-да!
|
|
|
Djentiana
(2009-02-12 17:27:22)
|
Кошка смогла протиснуть лапу в клетку и прибить птичку?
|
|
Zheka
2009-02-12 18:07:15
|
|
В общем-то да.
но как прибить?
|
|
|
Red-White
(2009-02-12 18:32:42)
|
Птичка сама подошла очень близко к прутьям, может, даже немного вылезла...кошка этим воспользовалась, и...(((( а ругать ее не за что, птичка сама виновата
|
|
Zheka
2009-02-13 23:35:08
|
|
нет (смотрите ваш последний вопрос!)
|
|
|
lenin
(2009-02-12 19:28:51)
|
что отгадать-то осталось?
1. кошка была еще котенком
2. канарейку собирались
а) продать
б) выкинуть
|
|
Zheka
2009-02-13 23:35:08
|
|
отгадать надо, как именно кошке удалось убить канарейку! второй вопрос, о том почему не наказали, можно уже опустить!
1.нет, взрослая.
2.да нет, планировали оставить.
|
|
|
Djentiana
(2009-02-12 21:40:46)
|
1. Просто лапой прихлопнула (канарейка же маленькая)
2. Может к стенке прижала и задушила
3. Может глаза выколола
4. Или на когти насадила, к себе притянула и загрызла.
какие страсти приходится разгадывать )))))
|
|
Zheka
2009-02-13 23:35:08
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Судовой Врач
(2009-02-12 22:21:58)
|
1.Кошка защекотала птису насмерть?
2.Оторвала ей крылья?
3...голову?
4..ноги?
5.Ощипала налысо?
6.Проткнула птису выломанным прутом из клетки?
7.Подожгла ей хвост?
|
|
Zheka
2009-02-13 23:35:08
|
|
Ой...все нет.
|
|
|
Yapona
(2009-02-13 02:38:31)
|
Ну сунула лапу в клетку, подцепила когтями, подтянула поближе к морде и покусала ее (или поцарапала, как могла, зубами).
У птички были раны:
а) на голове,
б) на шее,
в) на лапах,
г) на крыльях,
д) на туловище (если про птичку так можно сказать :),
е) на хвосте,
ж) перья повыдерганы.
|
|
Zheka
2009-02-13 23:35:08
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ragamuffin
(2009-02-13 18:59:55)
|
1. Кошка просунула лапу в клетку и схватила птичку?
2. Кошка вытащила канарейку из клетки?
3. Кошку не наказали, потому что хозяевам нужна была для чего-то клетка? =)
|
|
Zheka
2009-02-13 23:35:08
|
|
1.просунула лапу, схватила - да!
и?
2.нет
3.нет (уже не обязательно отгадывать.)
|
|
|
Zheka
(2009-02-13 23:38:12)
|
Для отгадывающих! от автора:
Нужно отгадать каким именно образом кошке удалось убить птичку! (извините, не думала, что так жестоко все будет выглядеть...)
Второй вопрос, о том почему кошке все простили, отгадывать не обязательно.
|
|
Zheka
2009-02-13 23:38:43
|
|
-
|
|
|
lenin
(2009-02-14 04:04:51)
|
кошко
1. прещимило канареку чем-то
2. лапой па башке тюкнула
3. чегой-то ей в рот засунула
а) рыбий кость
б) когти (свои)
в) ногти (чужие)
4. отвинтила бошку на фих вместе с клювом, чтобы не кукареколо по утрам
5. иноё
|
|
Zheka
2009-02-14 18:29:23
|
|
1.не совсем...скорее к чему-то :)
2.нет (подсказка - но лапу она использовала!!!)
3.нет
4.нет
|
|
|
ragamuffin
(2009-02-14 12:31:48)
|
1. Кошка схватила птичку, начала бить её лапой, и убила насовсем? =)
2. Задушила?
3. Задрала?
4. Кошка только одну лапу использовала?
|
|
Zheka
2009-02-14 18:29:24
|
|
1.схватила - нк (остальное нет :))
2.нет
3.нк
4.если вы имеете ввиду кол-во лап, то одну.
|
|
|
ragamuffin
(2009-02-14 18:46:00)
|
1. Кошка впилась когтями в плоть несчастной канарейки, пронзив всё её нутро?
2. Кошка распорола птичку :,(
|
|
Zheka
2009-02-14 18:54:06
|
|
Все нет.
|
|
|
Red-White
(2009-02-14 19:30:47)
|
1.Кошка засунула одну лапу в клетку и убила птичку?
2.Почему хозяева не наказали кошку?
а.жалко
б.птичка всех достала чем-то
в.хозяева давно собирались продать ее или подарить кому-нибудь
г.птичка была мертва до этого
д.хозяева не понимали или не знали, кто птичку убил
е.кошка не убила птичку, а лишь косвенной причиной смерти послужила
|
|
Zheka
2009-02-14 19:34:34
|
|
1.засунула лапу-да.
сделала что-то еще...
убила птичку-да.
2.это уже не обязательно отгадывать!
|
|
|
Red-White
(2009-02-14 23:37:41)
|
После того, как засунула лапу, кошка:
а.Задушила птичку
б.ударила ее
в.открыла дверцу
г.прутья сломала / раздвинула
д.накрыла лапой птичку
е.разодрала ее
|
|
Zheka
2009-02-15 00:48:12
|
|
все нет...
подсказка: посмотрите вопрос
Капрал (2009-02-11 10:43:16)
|
|
|
lenin
(2009-02-15 03:57:33)
|
злой клошко
1. прижала канареку к прутьям
2. оборонила на неё что-то из клетки
---
3. кровь из канарейки вытекла, в итоге? О_о
|
|
Zheka
2009-02-15 08:47:57
|
|
1.да! и?
2.нет
3.может совсем чуть-чуть (птичка же маленькая, по-этому и крови очень мало)
|
|
|
Red-White
(2009-02-15 16:11:51)
|
1.Кошка с помощью лапы:
а.ударил птичку
б.оглушила
в.убила
г.вытащила
2.Затем она ее:
а.съела
б.проглотила
в.взяла в рот
г.спрятала
д.загрызла
е.разорвала
3.Кошка птичку выпустила, съела потом?
|
|
Zheka
2009-02-15 16:33:39
|
|
1.с помощью лапы:
а,б,в-нет
г-нк
2.а,б,в,г-нет
д,е-нк
3.нет
так-с...значит - кошка просунула лапу в клетку, что-то сделала с ее помощью по отношению к птичке и потом пустила в ход зубки!!!
ну почти отгадали уже.
|
|
|
Red-White
(2009-02-15 16:51:51)
|
Ну не знаю...не так уж много вариантов приходит в голову...когти в нее вонзила, прижала к клетке, задушила, к прутьям прижала...
|
|
Zheka
2009-02-15 17:41:44
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Судовой Врач
(2009-02-16 03:06:02)
|
Птица сидела на краю поилки.
Кошка просунула лапу в клетку и нажала на край поилки. Поилка опрокинулась к стенке клетки, прихватив птицу. Кошке оставалось закогтить добычу.
|
|
Zheka
2009-02-16 10:38:15
|
|
не-а.
Кошка просунула лапу в клетку - да. (поилка здесь не причем)
что она еще могла сделать с помощью лапы?
|
|
|
Pink Mouse
(2009-02-16 18:51:02)
|
Прижать птичку ко дну клетки?
потом подтащить поближе к себе и скушать
|
|
Zheka
2009-02-16 19:58:33
|
|
прижать птичку-да, но не ко дну.
|
|
|
Pink Mouse
(2009-02-16 21:13:09)
|
Тогда к прутьям клетки.И вытащить на свет божий.
|
|
Zheka
2009-02-16 21:36:35
|
|
прижала к прутьям клетки - да!
но не вытащила.
|
|
|
Лена
(2009-02-17 00:09:30)
|
1. Кошка засунула лапу(ы) в клетку?
2. При этом она задела птицу? Что-то другое?
3. Она схватила птицу когтями?
4. Она долго била канарейку о дно клетки, пока та не скончалась?
5. Она расцарапала что-нибудь канарейке?
а. мордочку
б. глаза
в. грудь
г. живот
|
|
Zheka
2009-02-17 01:15:58
|
|
1.да
2.другое
3.нк
4.нет
5.да-в.
|
|
|
Лена
(2009-02-17 03:03:21)
|
1. В клетке было что-то важное:
а. жердочка, на которой сидела птичка
б. кормушка
в. поилка?
2. Кошка задела что-то из этого списка?
3. Кошка расцарапала канарейке грудь когтями? Чем-то другим?
Версия: кошка не могла достать птичку, могла достать только до жердочки, на которой сидела птица; раскачала ее лапкой и зацепила птицу когтями...
|
|
Zheka
2009-02-18 22:31:30
|
|
1.нет
2.нет. птичка просто была в клетке и этого достаточно!
3.грудь-да, но не когтями!
не то.
|
|
|
Судовой Врач
(2009-02-18 07:55:33)
|
Выяснено уже, что кошка просунула лапу и зацепила птицу. Всё! У птицы нету шансов на жизнь. Взрослая кошка никогда не даст таких шансов.
Птицу могло зажать между прутьями клетки.
|
|
Zheka
2009-02-18 22:31:30
|
|
Вы правы, почти все ясно! Просунула, зацепила, нет шансов, тем более, что птичка маленькая :)
Но от того, что она ее зацепила, птичка не умерла. Уточните, как зацепила!
В смысле зажать между прутьями? просто она летала и ее зажало? или что?
|
|
|
Pink Mouse
(2009-02-18 11:03:19)
|
и откусила ей голову
или просто покусала
или съела
в общем,в таком положении ей было легче глумиться над бедной птичкой
|
|
Zheka
2009-02-18 22:31:30
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Мирра Дальше
(2009-02-18 12:39:49)
|
Кошка банально просунула лапу в клетку и вытащила канарейку сквозь прутья?)))
|
|
Zheka
2009-02-18 22:31:31
|
|
просунула лапу, но не вытащила!
|
|
|
Мирра Дальше
(2009-02-18 23:03:09)
|
Просунула лапу, зацепила канарейку и...
прижала к полу и задушила / растерзала когтями?
просто растерзала, используя только одну лапу?
|
|
Zheka
2009-02-18 23:05:48
|
|
все нет!
|
|
|
Мирра Дальше
(2009-02-18 23:09:29)
|
Кошка оторвала птичке какую-то жизненно важную часть тела? Голову?))
|
|
Zheka
2009-02-18 23:11:22
|
|
ну и жуть :)
нет!
|
|
|
Мирра Дальше
(2009-02-18 23:17:48)
|
Черт возьми :) Что же она сделала, эта страшная кошка...
использовала какой-то предмет внутри клетки?
подтянула канарейку к себе и надкусила?))
прижала канарейку к чему-то?)
|
|
Zheka
2009-02-18 23:22:56
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
=Кот=
(2009-02-19 21:37:41)
|
Итак...
1. Кошка просунула лапу в клетку сквозь прутья.
2. Зацепила лапой птицу.
3. Она ее ударила лапой так сильно, что птичка откинула копыта от сотресения мозга?
4. Она ее прижала лапой и раздавила?
5. Кошка зацепила ее лапой за
а) голову
б) клюв
в) крыло
г) туловище
д) живот
е) хвост
ж) лапу
|
|
Zheka
2009-02-19 22:44:49
|
|
1.да
2.да
3.нет
4.прижала-да, раздавила-нет
5.скорее туловище
|
|
|
=Кот=
(2009-02-19 23:08:31)
|
Значит, кошка прижала птицу, и та
а) задохнулась
б) разрыв сердца от шока
в) пыталась дернуться и сама распорола себя о кошачьи когти
г) кошка ее прижала и загрызла
Блин, я уже не знаю, какими еще способами кошка может убить канарейку...
|
|
Zheka
2009-02-19 23:21:22
|
|
г!
только уточните - куда прижала?
|
|
|
=Кот=
(2009-02-19 23:27:28)
|
Прижала
а) к дну клетки
б) к прутьям
в) к себе
Дружеский совет по администрированию. Все же, требовать для отгадки такие мелкие детали считается моветоном:) Советую в следующий раз продумывать условия данетки так, чтобы отгадывающим не приходилось угадывать всякие мелочи о садистском убийстве несчастной канарейки;)
|
|
Zheka
2009-02-19 23:29:45
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Андрей Юрьевич
(2009-02-20 12:38:47)
|
кошка протиснула голову между прутьев но застряла...
и загрызла-зацарапала канарейку до смерти...
|
|
Zheka
2009-02-20 13:00:04
|
|
нет...
|
|
|
Андрей Юрьевич
(2009-02-20 13:07:12)
|
1. кошка была частично в клетке а частично вне ее?
2. кошка осталась жива после инцидента?
3. кошка засунула лапу и задавила птичку?
|
|
Zheka
2009-02-20 13:27:27
|
|
1.да (в клетке была только лапа)
2.конечно :)
3.засунула-да! задавила-нет.
|
|
|
Андрей Юрьевич
(2009-02-20 13:29:57)
|
1. зацарапала ее?
2. птичка ее клюнула и подавилась?
3. защекотала до смерти.
|
|
Zheka
2009-02-20 18:36:53
|
|
все нет!
внимательно читайте предыдущие ответы! там есть подсказка (в первой половине ответов)
|
|
|
Андрей Юрьевич
(2009-02-20 18:47:29)
|
засунула лапу птичка начала клевать лапу.. кошка притянула птичку к решетке и начала ее царапать и грызть...
|
|
Zheka
2009-02-20 23:08:34
|
|
Ты выиграл!
|
|