Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 22:55:49
 
Пользователей: 29528
Активных: 43
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842024
Отвеченных: 841975
Неотвеченных: 49
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Случай из жизни... История
Внесена: 2009-01-13 13:36:03 Отгадана: 2009-01-27 14:46:16
Автор: Axelmax Администратор: Axelmax
Всего вопросов: 74
Отгадало: 6
Обсудить на форуме
Условие:
Все принесли.Он все cобрал. Один был проверен и ушел. Ещё некоторые поступили так же.
Ответ:
Задали рефераты всем сделать по истории. В начале пары препод собрал их все и положил себе на стол. В конце пары вызвал одного, посадил рядом с собой. "Тему своего реферата назови. Не помниш? Свободен". Встало и ушло еще NN человек.
Ссылка на вопрос lennor (2009-01-13 13:46:25)
он - человек?
все - вещи?
ушел - тот кто собирал?
некоторые - люди?
Axelmax 2009-01-15 09:26:34
Он человвек.
все вещи.
те у кого собрал
да
Ссылка на вопрос Fabulous (2009-01-13 14:47:16)
Ох и задание... Ладно, начнем-с.
Я так понимаю, в данетке нет слова "всё"? Везде "все"?
1. Сколько персонажей в данетке?
2. А предметов?
3. А животные есть?
4. Собирал плоды с растения?
Axelmax 2009-01-15 09:26:34
проавильно понимаешь)
1)человек 20-30
2)либо столько же либо на парочку меньше не суть важно
3)нет
4)нет
Ссылка на вопрос lenin (2009-01-15 13:08:19)
все принесли
1. что-то купленное
2. что-то сделанное самостоятельно
3. что-то, что можно потрогать
4. домашнее задание
------
он
5. начальник
6. преподаватель / учитель
7. старший по должности / званию
8. старший по возрасту
Axelmax 2009-01-15 13:11:56
принесли 2,3,4
он 6
Ссылка на вопрос jjj (2009-01-15 16:36:19)
1. группа людей (феди)принесла васе некоторіе предметі
а. однотипные
б. разные
2. вася проверил предмет, принесенный одним из федей, и федя ушел
3. после этого часть федей тоже ушла, не дожидаясь результатов проверки своих предметов
4. предметы - это какие-то задания, выполненные федями по условию васи (рефераты, вышитые салфеточки, самодельные атомные бомбы...)
5. поняв, что результат работы 1го феди не понравился васе, те феди, которые выполнили задание также,решили уйти
Axelmax 2009-01-15 18:48:49
1) в каком то смысле а) в каком то б)
2)да
3)да
4)да(ответ указан точно)
5)да
Ссылка на вопрос mylovar_ (2009-01-15 18:33:26)
1. Дело происходит в:
а) образовательное учреждение?
б) какое-либо предприятие?
2. Он и некоторые занимаются одним и тем же?
Axelmax 2009-01-15 18:48:49
1)а
2)нет
Ссылка на вопрос samona (2009-01-15 19:04:19)
1. Сдавали дневники на проверку?
2. Сдавали зачетки перед экзаменом?
Axelmax 2009-01-15 19:42:42
Всё нет
Ссылка на вопрос @Hgpeu (2009-01-15 20:59:22)
1. "Один был проверен и ушел."
а. Проверен на предмет шпаргалок
б. знания (зачет / экзамен / контрольная работа...)
в. Курсовой проект / Диплом...
2. "Он все cобрал." Он:
а. преподаватель
б. начальник
в. контролирует "их"
Axelmax 2009-01-16 06:04:33
1)в н/к
2)а
Ссылка на вопрос jjj (2009-01-16 00:22:27)
1. нужно ли угадывать, какие именно предметы принесли феди
а. с текстом (контрольные, тесты)
б. именно что-то сделанное
в. рисунки
2. часть федей выполняли задание совместно
а. списывали, копировали друг у друга
б. пользовались общим образцом, источником информации
3. что именно надо уточнять подробнее?
Axelmax 2009-01-16 06:04:33
1)а,б.
2)всё нет
3)Что принесли ты в 4 назвал просто уточни.
отгадать как проверил почему ушли и причину ухода.
Ссылка на вопрос Djentiana (2009-01-16 00:30:50)
1. Сдавали макулатуру?
Axelmax 2009-01-16 06:04:33
нет
Ссылка на вопрос lenin (2009-01-16 10:40:07)
1. ученики принесли домашнее задание
2. учитель собрал
3. проверил работы
4. того, у кого правильно, отпустил домой
5. что осталось угадать?
Axelmax 2009-01-16 19:08:48
1 нк
остальное нет
Ссылка на вопрос lenin (2009-01-16 10:42:39)
1. действие происходит
а) в школе
б) в училище
в) в техникуме
г) в вузе
д) в лицее / гимназии
2. преподаватель собрал
а) рефераты
б) курсовые
Axelmax 2009-01-16 19:08:48
1) в реале истории универ а так в любом могло бы
2)а
Ссылка на вопрос Михаил (2009-01-16 16:50:22)
У некоторых, кто ушел так же, те вещи, которые были сданы преподавателю, были списаны / были идентичны той / тому, которая была проверена у первого / был проверен первым?
Axelmax 2009-01-16 19:08:48
Всё да
Ссылка на вопрос Axelmax (2009-01-16 19:14:12)
извиняюсь у Михаила всё нет
Axelmax 2009-01-16 19:14:48
)
Ссылка на вопрос jjj (2009-01-16 19:24:11)
1. феди принесли
а. рефераты,
б. вышитые салфеточки,
в. все-таки самодельные атомные бомбы
2. рефераты
а. скачаные из инета
б. не на том языке
в. не так оформленные
г. одинаковые
д. написанные самим васей
Axelmax 2009-01-16 20:03:14
1) а
2) скорее а) чем остальные но не факт
Ссылка на вопрос lenin (2009-01-16 19:31:48)
1. рефераты нужны
а) для зачета
б) для экзамена
в) просто для оценки
2. ушел домой, тот
а) у кого не приняли реферат
б) у кого приняли
в) у кого не рукописный
г) у кого рукописный
д) у кого скачан из инета
е) у кого не по теме
Axelmax 2009-01-16 20:03:14
1) скорее в) точно не помню случай произошел 3 месяца назад
2)
а)
в) и д) вероятнее всего но не факт.
Ссылка на вопрос Djentiana (2009-01-17 01:59:48)
Ученики принесли какую-то контрольную работу. Сдали. Препод проверил одну и поставил ему оценку, он пошел домой. Еще группа людей. которые все списали у первого (или они вместе с первым списали у кого-то другого) тоже пошли домой, т к уже знали свой результат.
Axelmax 2009-01-17 06:38:49
Всё нет
Ссылка на вопрос Михаил (2009-01-17 03:50:32)
Некоторые ушли по ошибке?
Axelmax 2009-01-17 06:38:49
Нет
Ссылка на вопрос Юляша (2009-01-17 11:24:35)
Уточняю грамматику)

1. Все принесли
а) Все Васи принесли Петь
б) Каждый из Вась принес по одному Пете

2. Он все собрал
а) Миша собрал всех Петь
б) Миша - один из Вась?
в) Васи - ученики, а Миша - их преподаватель?

3. Один был проверен и ушел. Один - это
а) Вася
б) Петя
в) Миша

4. Еще некоторые поступили так же.
а) Некоторые - это Васи
б) Некоторые - это Васи и Миша
в) Некоторые - это Васи и Пети
г) Некоторые - это Пети и Миша
д) Некоторые - это Васи, Пети и Миша
е) Поступили так же - были проверены и ушли
е) Поступили так же - просто были проверены
е) Поступили так же - просто ушли



Axelmax 2009-01-17 13:29:23
1) б
2) в ученик= студент
3) б
4) а
е не точно уточняй
Ссылка на вопрос Михаил (2009-01-17 13:12:24)
Важно как была оценена преподавателем работа, которую он проверил первой?
Axelmax 2009-01-17 13:29:23
хммм....кто то говорил об оценках?
Ссылка на вопрос Юляша (2009-01-17 14:00:03)
1. Преподаватель дал студентам задание

2. Студенты принесли результат его выполнения:
а) текст в тетради
б) вещество, материал, реактив
в) художественное произведение (картина, фильм и т.п.)
г) механизм, прибор
д) живое существо
е) другое

3. Ушел
а) ушел ногами
б) ушел на размножение, копирование, утверждение
в) уехал (поезд, корабль)
г) улетучился, испарился, вытек (ушел в трубу)

4. В предыдущем вопросе не поняла или неточно сама выразилась
Юляша (2009-01-17 11:24:35)
2. Он все собрал
а) Миша собрал всех Петь?

Axelmax 2009-01-17 14:19:02
1) да
2) всё нет(
3) а
4) да
Ссылка на вопрос Юляша (2009-01-17 14:33:40)
1. "Принести" - было частью задания? Типа принести тарелки, жонглируя ими; или принести стакан воды на лбу, не расплескав его?

2. Если да, то "собрав" преподаватель просто позволил студентам расслабиться?

3. Важна ли специализация, по которой учатся студенты?
а) научная
б) техническая
в) юридическая
г) искусство
д) производственная
Axelmax 2009-01-17 14:54:44
всё нет принести занчит принести
поправка 2)а некорректно
Ссылка на вопрос Юляша (2009-01-17 15:06:50)
1. Выполнив задание, студенты должны были:
а) продемонстрировать знания
б) продемонстрировать умения
в) продемонстрировать наличие опыта
г) продемонстрировать способность взаимодействовать с другими людьми
е) просто принести что-то, что нужно преподавателю лично
ж) принести деньги

2. Студент уходит, когда понимает, что он выполнил и сдал задание?
Axelmax 2009-01-17 15:42:57
1) идёшь в тупик. всё прощё подскажу это текст просто ты не в ту стоону по поводу тетради пошла.
2) нет
Ссылка на вопрос Юляша (2009-01-17 15:56:30)
1. Юляша (2009-01-17 14:00:03)

2. Студенты принесли результат его выполнения:
а) текст в тетради
б) вещество, материал, реактив
в) художественное произведение (картина, фильм и т.п.)
г) механизм, прибор
д) живое существо
е) другое

Ответ: 2) всё нет(

Соответственно, я вообще бросила эту линию и пошла копать с другого бока... Если б хотя бы н / к стояло...


1. Студент уходит, когда
а) получил разрешение преподавателя
б) не может больше ждать по состоянию здоровья
в) уход - часть задания или процедуры его сдачи
Axelmax 2009-01-17 18:52:19
Да извини я просто был невыспавшийся)

нет
Ссылка на вопрос Юляша (2009-01-17 16:02:17)
Еще одна гипотеза вдогонку.

1. Студенты принесли что-то вроде рефератов на флэшках или CD.

2. На некоторых носителях было по несколько рефератов.

3. Соответственно, преподаватель списал на свой компьютер все рефераты с диска и отпустил не только того, чей диск, но и всех остальных, кто был записан на нем же.
Axelmax 2009-01-17 18:52:19
1)начаало да!!! но далнее совсем не то
Ссылка на вопрос Михаил (2009-01-17 16:21:31)
Я не говорю об оценках.
1. Преподаватель проверил одну работу?
2. Он проверил её на предмет качества выполнения?
3. Если 2 - да, то важно как преподавателем была оценена эта работа?
4. Если 2 - нет, то возможно он проверил её на предмет наличия в ней взятки?
Axelmax 2009-01-17 18:52:19
1) нельзя назвать это проверкой
2)нет
3)нет
4)нет
Ссылка на вопрос jjj (2009-01-17 18:03:14)
1. те феди, которые ушли, сдали рефераты
а. идентичные реферату феди1
б. сделанные с тем же дефектом, что и реферат феди 1
2. реферат феди1 был оценен
а. положительно
б. отрицательно
3. рефераты ушедщих федь были некачественно
а. подготовлены (типа с кусками "далее в этой монографии..."
б. распечатаны
в. в них была указана чужая фамилия
Axelmax 2009-01-17 18:52:19
1)б ты первый кто понял в какую сорону идти
2)никто не говорил об оценке реферата
3)нет сними могло быть всё впорядке
Ссылка на вопрос jjj (2009-01-17 19:23:10)
1. в условии "Один был проверен " - был проверен
а. федя1
б. реферат феди 1
2. общий дефект группы рефератов
а.отсутствие чего-то
б. наличие чего-то
в. связан именно с оформлением работы
г. связан со смыслом работы
д. устаревшая информация
е. прошлогодняя дата, старое название ВУЗа
Axelmax 2009-01-18 08:21:11
1) а
2)всё нет
Ссылка на вопрос jjj (2009-01-17 20:13:57)
1. нужно что-то знать о федях, сдававших рефераты
а. в каком вузе учились
б. по какому предмету рефераты
в. на каком курсе
г. возраст федей
д. национальньность (может, они иностранцы?)
е. уровень интеллекта
ж. другое
2. феди
а. студенты
б. школьники
в. абитуриенты
г. родители студентов 8)
д. их дети 8))))
3. вася - обычный препод или о нем надо знать что-то важное?
4. феди ушли, потому что решили, что
а. их рефераты тоже с дефектом и показывать их бесполезно
б. им и так гарантирована хорошая оценка
Axelmax 2009-01-18 08:21:11
1) ничего
2) а
3)обычный но очень находчивый
4)не совсем рефераты дефект не особо привязан к рефератам и оформлению
Ссылка на вопрос Михаил (2009-01-17 21:34:49)
Может у тех, кто ушел, работа была выполнена групповым методом, и они все как группа с первым были отпущены?
Axelmax 2009-01-18 08:21:11
нет
Ссылка на вопрос Юляша (2009-01-17 23:50:12)
Уточняю прошлый вопрос

Юляша (2009-01-17 16:02:17)

1. Студенты принесли рефераты (или другие работы)
а) для сдачи
б) для проверки

2. Работы были принесены в электронном виде
а) на флэшках
б) на CD
в) неважно на чем, но в электронном виде

3. Преподаватель собрал носители

4. Один был проверен
а) на читаемость
б) на отсутствие вирусов
в) по существу - по содержанию
Axelmax 2009-01-18 08:21:11
1)а)б)
2)нет в простом
3)носитель бумага
4)нуу... не особо в) но в принципе без этого дальнейшего бы не произошло
Ссылка на вопрос Юляша (2009-01-18 10:59:00)
Итак...
1. Будем называть работу рефератом - вроде автор не возражает.

2. Проверен
а) прочитан
б) на соответствие внешним требованиям (ко-во листов, оформление, наличие списка литературы и т.п.)

3. Результат был
а) положительный (работа засчитана)
б) отрицательный (студента отправили переделывать)

4. Фразу "Один был проверен и ушел" следует понимать как
а) один студент был проверен и он же ушел
б) один реферат был проверен и его автор ушел
в) один реферат был проверен и кто-то (человек, но не его автор) ушел
г) другое

5. В ходе проверки произошло что-то необычное?
а) метод проверки был необычным?
б) произошло некое постороннее событие?
Axelmax 2009-01-18 14:26:16
1) Именно и ничто иное.
2) Проверен не совсем реферат
полное соответствие
3)ничего из перечисленного я не был в числе тех кто ушёл)
4)А) ну наконец хоть кто то предложил эту версию
5) ДА!!!!!!! ура хоть кто-то
Ссылка на вопрос Язва (2009-01-18 13:43:58)
1. действие происходит в ВУЗе? школе? это важно?
2. профиль заведения имеет значение?
а. гуманитарный (педагогический, филологический, экономический, юридический)
б. технический
в. военный

3. Все принесли.- означает а."Все студенты принесли что-то" или б."Все предметы были принесены"
4. Он все cобрал.- а."препод собрал все предметы, принесенные студентами" или б."препод собрал всех студентов"
5. Один был проверен и ушел. - "один из студентов прошел некое испытание и покинул помещение"
а. для того, чтобы быть провереным, он что-то делал, кроме того, что сдал принесенное?
6. поступили так же -
а. это о прохождении проверки
б. они сделали нечто еще

7. так же - как ОДИН?
Axelmax 2009-01-18 14:26:16
1) ВУЗ не суть важно
2) нет также как и предмет по которому задание хотя в моём ответе к данетке описание точное
3)думаю и то и то
4)а
5)не прошёл иди в эту сторону пояснили не то
6)ушли
Ссылка на вопрос Red-White (2009-01-18 16:29:31)
1.Может преподаватель проверял просто наличие какого-то текста или задания у собранных (собравшихся)?
2.Наличие или выполнение для студента этого задания хорошо или не очень?
3.Это могло произойти в жизни?
4.Это рядовой случай или произошло что-то особенное для этого?
Axelmax 2009-01-18 18:58:33
1)нет
2)да впринципе не особо важно
3)оно и произошло у меня на паре
4)думаю особенное
Ссылка на вопрос Юляша (2009-01-18 16:57:15)
1. Преподаватель подозревал, что рефераты могут быть "позаимствованы" из Интернета?

2. Проверка каким-то образом это выявляла?

3. Ушли те, кто понял, что не выдержат проверки?

4. Проверка выясняла, знает ли студент содержание "собственного" реферата?
Axelmax 2009-01-18 18:58:33
1) ДА!!!!!
2) ДА!!!!
3) ДА!!!
4) Не совсем но очень близко!!! бери проще варианты.
Ссылка на вопрос Юляша (2009-01-18 19:29:13)
1. Может он просто строчку из реферата в поисковике набирал?

2. Или просил найти свой реферат в стопке (без титульного листа, скажем)?

3. Метод срабатывал, если:

а) студент получил реферат в готовом виде и не смотрел его?
б) студент не читал сдаваемого реферата?
в) студент не вносил изменений в скачанный реферат?
Axelmax 2009-01-19 14:59:42
1) нет
2) НУ!!!! нет но блин очень близко.
3)а,б
Ссылка на вопрос lenin (2009-01-19 11:43:18)
1. у студента не приняли реферат и он ушел
а) домой
б) переделывать реферат
в) доделывать
г) в библиотеку
д) за деньгами
е) вешаться
2. остальные ушедшие
а) поняли, что у них тоже не примут
б) пошли помогать первому
в) у них сдали нервы
3. автор данетки был среди ушедших?
---
что отгадать-то осталось?
почему не приняли реферат?
Axelmax 2009-01-19 14:59:42
1)а,б.
2)ближе конечно а))))
3) нет...

тебе ещё много чего.
Да и в том числе.а так же ещё много интересного.
Ссылка на вопрос jjj (2009-01-19 14:56:49)
1. препод проверил федю, т.е.
а. задал феде какой-то вопрос (например, название предмета, который он пришел сдавать или свою фамилию)
б. осморел его
в. обнюхал
г. обыскал
Axelmax 2009-01-19 15:00:37
1)как же близок варианть а)) но нет!!!
Ссылка на вопрос lenin (2009-01-19 15:08:07)
не понимаю (((
что важного нужно узнать?
1. важно, по какой теме реферат
2. важен пол преподавателя
а) м
б) ж
3. важно время года
4. важен вуз
5. важно сколько человек не сдали рефераты
а) по количеству
б) в процентах от общего числа
6. на каком курсе были студенты? 1, 2, 3 ...
7. в вузе есть буфет или столовая?
8. препод берет взятки?
9. реферат должен был быть написан от руки?
10. реферат должен быть с картинками? О_о
Axelmax 2009-01-19 15:11:32
1) нет но в моём ответе это есть
2) неважно м
3)4)5)6)7)8)10)нет
9)тоже вариант но некоторые и с таким не прошли
тебе в принципе надо понять о проверке способе и кого что как проверяли.
Ссылка на вопрос Юляша (2009-01-19 15:14:51)
1. Преподаватель зачитывал вслух цитату и спрашивал, чей это реферат?

2. Вообще
а) фрагменты реферата читались?
б) реферат как-то демонстрировался визуально?
Axelmax 2009-01-19 15:16:35
1)нет но блин подкоректируй и весьма попала.
2)а)нет
б) НЕТ!!!
Ссылка на вопрос Axelmax (2009-01-19 15:14:57)
Я в онлайне ещё 2-3 часа отвечаю сразу
Axelmax 2009-01-19 15:16:35
Да
Ссылка на вопрос Юляша (2009-01-19 15:19:57)
Что-то очень близко... но не могу сообразить...

1. Преподаватель задал вопрос?

2. Если да, то
а) конкретному студенту
б) автору реферата (по вопросу автор должен был понять, что это к нему)
в) всем сразу
Axelmax 2009-01-19 15:36:38
1)ДА!
2)а)
Ссылка на вопрос lenin (2009-01-19 15:21:07)
1. проверяли на плагиат?
1.2. с помощью спец программы?
Axelmax 2009-01-19 15:36:38
1.2. можно и так сказать но скорее просто препод находчивый
Ссылка на вопрос jjj (2009-01-19 15:44:02)
1. препод ни о чем не спрашивал федю, а
а. просто что-то ему сказал, и тот ушел
б. федя сам что-то сказал
в. сказал что-то, но не феде
Axelmax 2009-01-19 15:55:18
он спросил именно у феди. если мы приняли федю как того кто принёс проверенный реферат.
Ссылка на вопрос Юляша (2009-01-19 15:58:07)
Варианты вопроса преподавателя:

1. Как называется ваш реферат?
2. Сколько страниц в вашем реферате?
3. На какую тему ваш реферат?
4. Изложите примерный план вашего реферата.

Если 1, то студенты были совсем никакие)))
Axelmax 2009-01-19 16:00:39
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос jjj (2009-01-19 16:01:39)
1. уточню опять - проверен был
а. федя1
б. его реферат
в. совокупность феди и реферата (вопрос типа "как называется ваш реферат?" или "сколько в нем страниц?" или даже "который из рефератов ваш?")
2. остальные феди ушли изучать свои рефераты?
Axelmax 2009-01-19 16:04:27
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос lenin (2009-01-19 16:47:24)
препод брал кусок текста и загонял в поисковик?
Axelmax 2009-01-19 16:49:11
нет
Ссылка на вопрос Язва (2009-01-19 16:50:41)
1. все принесли предметы.предметы - это:
а. рефераты
б. контрольные
в. лабы
г. в том же духе - это важно?

2. препод собрал все работы
3. один студент был завален и ушел домой
а. важно, почему его завалили?
б. он что-то для этого сделал еще? болтнул что-то лишнее?
4. все ушли потому, что поняли, что теперь им тоже ничего не светит?
Axelmax 2009-01-19 17:55:05
1)а
2)да
3)
а)нет
б)нет
4)типа да
Ссылка на вопрос lenin (2009-01-19 17:04:55)
1. препод реферат
а) прочитал от и до
б) посмотрел вначале
в) посмотрел в конце
г) с чем-то сравнил
д) вообще не открывал
2. рефераты были
а) в электронном виде
б) на бумаге
в) обязательно и так, и так
Axelmax 2009-01-19 17:55:05
1)достаточно б)
2)б
Ссылка на вопрос lenin (2009-01-19 18:55:45)
1. у препода была хорошая память
2. он спрашивал студента по реферату?
2.1. или просто прочитал
а) про себя
б) вслух
3. он что-то обнаружил в реферате
---
4. все-таки предмет попробую угадать:
а) связан с математикой
б) с физикой / химией
в) с медициной
г) историей / географией
д) медициной
е) иностранным / литературой
ё) другой
Axelmax 2009-01-20 13:04:20
1)неважно
2)да
2,1) нет
4)г но это не особо важно
Ссылка на вопрос Red-White (2009-01-19 22:16:46)
1.Все рефераты были одинаковые
2.Препод сам когда-то написал этот реферат и выложил его в интернет ну или просто оставил на кафедре, а пронырливые студенты благополучно воспользовались трудами своего наставника?)))
Axelmax 2009-01-20 13:04:20
Всё нет
Ссылка на вопрос Язва (2009-01-20 05:09:22)
1. Важно понять почему не сдал предмет?
2. Работу приняли, но оценили на 2
3. Вообще не приняли (например нормоконтроль не прошел)
4. Предмет не тот (принесли реферат по физике, а препод - математик)
5. искать в том же духе?
Axelmax 2009-01-20 13:04:20
1)да
остальное нет
Ссылка на вопрос Red-White (2009-01-20 14:34:56)
Все студенты на титульном листе неверно указали что-то? ФИО препода, название ВУЗа, год, группу, название предмета, тему реферата?
Axelmax 2009-01-20 17:58:11
Всё нет
Ссылка на вопрос Thess (2009-01-20 15:42:31)
Преподаватель начал задавать по реферату вопросы, студент не ответил на них и ушел (не сдал реферат), а некоторые из остальных поняли, что они тоже не смогут ответить на вопросы и ушли. (Автор, видимо, хорошо подготовился, молодец потому что...)
Axelmax 2009-01-20 17:58:11
не совсем так...
Ссылка на вопрос Red-White (2009-01-20 21:03:52)
1.У всех был один и тот же реферат? Т.е. тема реферата?
2.Препод спрашивал каждого студента лично или коллективно?
3.Они ушли т.к.:
а.не были готовы
б.не написали реферат
в.потеряли его, забыли, продали
г.поняли, что не ответят на заданные вопросы
д.поняли, что им лучше уйти сейчас, чтобы потом сдать на более высокую оценку или вообще сдать по той или иной причине
е.произошло что-то экстренное, пока они сдавали
ж.иное
4.Вопросы касались:
а.непосредственно реферата
б.жизни студентов
в.предмета в целом
г.иное
5.Может, они были приезжими и по домам разъехались? В канун НГ или еще чего-нибудь?
Axelmax 2009-01-21 06:17:42
1)нет
2)Лично
3)в г д и
4)а
5)нет
Ссылка на вопрос Thess (2009-01-21 13:35:31)
1. Преподаватель проверял наличие чего-либо в реферате?
2. Преподаватель проверял, знает ли студент, что у него там написано?
2.1. (например, первое слово третьего абзаца, или что-то похожее)?
3. В реферате должен был быть какой-то обязательный раздел (типа преамбулы), а те, у кого его не было, погорели.
Axelmax 2009-01-21 17:54:46
1)нет
2)как бы да но совсем не точно скажи точнее
2,1)нет
3)нет
Ссылка на вопрос lenin (2009-01-22 10:52:31)
1. в проверенном реферате что-то было лишнее?
а) плагиат
б) ссылка на интернет
в) ненужные факты
г) иное
2. в проверенном реферате чего-то не хватало?
а) каких-то фактов
б) ссылки на литературу
в) собственных выводов
г) ссылки или цитаты препода
д) иное
3. реферат не был сдан, потому что
а) он был подготовлен неправильно
а1) неправильно оформлен
а2) неправильно написан
а3) неправильная информация
б) он был не полным
в) студент не смог ответить на вопросы
4. другой какой-нибудь студент смог бы сдать именно этот реферат?
5. если бы препод не задал вопросы, реферат был бы сдан?
Axelmax 2009-01-22 12:11:19
1)нет
2)НЕт
3)в
4)врядли
5)да
Ссылка на вопрос Thess (2009-01-22 12:16:59)
1.Неспособность студента ответить на вопрос, поставленный преподавателем, обязательно означает
1.1. то, что реферат является плагиатом (т.е. скачан или позаимствован - нет самостоятельной работы)?
1.2. то, что студент его вообще не читал?

2. Студент должен был хорошо усвоить то, о чем был реферат?
(примечание: это ведь далеко не всегда обязательно! Я, например, НИКОГДА не запоминала то, о чем писала реферат, и до сих пор не понимаю, какая в рефератах польза...).
Axelmax 2009-01-22 14:28:34
1)всё да
2)этого не обязательно тут немного другое.
Ссылка на вопрос lenin (2009-01-22 12:34:41)
1. студент
а) перекачал реферат из инета
б) воспользовался услугами специалистов по написанию реферата
в) написал сам
г) прочитал реферат
д) но ни хрена не запомнил
е) вообще не читал реферат
ё) взял чей-то старый реферат
2. он на вопросы
а) ответил неправильно
б) ответил не полно
в) вообще ни бе, ни ме не ответил
3. вопросы были
а) по толщине реферата
б) по содержанию
в) по теме реферата
г) по теме предмета
4. кстати, предмет
а) история
а1) общая
а2) древняя / средних веков
а3) новая / новейшая
а4) зарубежная
а5) другая
в) география
в1) биогеография
в2) климатология
в3) гидрология
в4) океанология
в5) экономическая
с) геология
д) иной
Axelmax 2009-01-22 14:28:34
1)абдеё эти подходят
2)в
3)в!!! немного переформулируй
4)история остальное неважно
Ссылка на вопрос Thess (2009-01-22 14:45:20)
Опишем ситуацию.
1. Итак, преподаватель открывает реферат
1.1. смотрит на титульный лист
1.2. видит там что-то
1.3. не видит там чего-то
1.4. задает студенту вопрос
1.5. и студент на него не отвечает.
(Просьба унимательно дать ответ "да" или "нет" на каждый вопрос и, если можно, избежать модных ныне ответов "все да" или "все нет").

2. Могла ли быть ситуация, что студент, полностью написавший реферат сам, не ответил на вопрос преподавателя?
Axelmax 2009-01-22 16:38:38
1)нет
1.1)да
1.4)да
1.5)да

остальные1.*) нет

2)нет
Ссылка на вопрос Thess (2009-01-22 17:01:14)
Позволю себе уточнить (Thess, 2009-01-22 14:45:20):
1. Преподаватель смотрит на титульный лист.
А теперь - внимание.
1.2 - видит там что-то - (ответ "нет")
1.3 - не видит там чего-то(ответ "нет")

(цитата остальные1.*) нет )
Это как?
Прошу прощения, сформулируем вопрос корректно:
2. Это - ошибка?

3. Преподавателя что-то интересует на титульном листе?
4. На титульном листе преподавателя интересует:
1. название учебного заведения
2. фамилия студента
3. фамилия преподавателя
4. название дисциплины
5. другое
Axelmax 2009-01-22 17:39:00
1)ладно. начнём с того что ему не надо это видеть до того как он услышал ответ студента он может даже НЕ СМОТРЕТЬ НА РЕФЕРАТ во время задачи вопроса.

2)нет
3)ну не совсем я бы это так не назвал
4)другое...

добавлю от себя ты близок к разгадке.
Ссылка на вопрос Red-White (2009-01-22 17:41:47)
1.Студенты реферат:
а."потеряли")
б."забыли"))
в.продали)))
2.Рефераты были на руках у каждого студента?
3.Ушли те, у кого его не было?
Axelmax 2009-01-22 17:56:22
Всё нет
Ссылка на вопрос Thess (2009-01-22 17:59:47)
1. Преподаватель всем задавал один и тот же вопрос?
2. Вопрос был связан с содержанием реферата?
3. Вопрос был типа "как меня зовут" или "какого цвета учебник"?
4. Преподаватель мог взять реферат с закрытыми глазами и задать свой вопрос "автору этого реферата" для получения желаемого результата?
Axelmax 2009-01-23 17:46:05
1)да
2)да
3)тип да вопросы не те
4) да но после ответа ученика всё таки открыть глаза понадобилось бы.
Ссылка на вопрос Red-White (2009-01-22 18:12:18)
Red-White (2009-01-20 21:03:52)
в.потеряли его, забыли, продали

Вами отмечен, как верный.

А теперь - нет? Как это?
2.Так реферат был у каждого студента или нет???
3.А каждый студент должен был его написать?
Axelmax 2009-01-23 17:46:05
У слова "забыли" смысла 2 и в первом вариате я зная ответ понял что вариант ответа возможен а вот во втором уже нет.

2)3)да
Ссылка на вопрос lenin (2009-01-22 19:32:57)
1. студент
а) перекачал реферат из инета
е) вообще не читал реферат
2. препод спросил
а) о чем реферат
б) краткие тезисы
в) краткое содержание
г) ступление своими словами
д) заключение или вывод или орезюме
3. студент не ответил
4. препод понял, что он не сам готовил реферат
5. студент
а) покраснел
б) стал заикаться
в) с позором сбежал
г) сожрал реферат на глазах препода
д) был отчислен из универа
е) повесился
ё) застрелил препода
6. препод
а) порвал реферат
б) швырнул студенту в лицо
в) сказал что-то
в1) обидное
в2) ехидное
в3) матом
г) не поставил зачет
д) пожаловался декану
е) -"- ректору
---------
ой, буковки кончились (((
Axelmax 2009-01-23 17:46:05
1) да да
2) а но очень некоректно измени
3)да
4)да
5)г очень весело но нет просто пошёл делать сам
6)неважно
Ссылка на вопрос lenin (2009-01-22 19:33:49)
продолжаю...
7. остальные с такими же рефератами спешно покинули аудиторию
7.1. возбоявшись справедливого гнева препода
7.2. возбоявшись возмездия
8. все остались живы
---
что осталось угадать?
Axelmax 2009-01-23 17:46:05
7) не с такими же но причина ухода у всех одна
8)конечно

2) уточняй
Ссылка на вопрос lenin (2009-01-23 17:53:44)
1. осталось уточнить, что спросил препод?
2. он спросил
а) сколько времени ушло на написание
б) продиктуй краткое содержание реферата
в) по какой теме реферат
г) каким источником пользовался
д) какое первое предложение?
3. тема реферата важна?
а) война?
б) историческая личность?
4. я не отгадал что-то важное
---
не понимаю (((
сдамся (((
Axelmax 2009-01-24 10:13:33
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Red-White (2009-01-23 18:26:33)
1.Студенты не забыли его дома, а якобы "учили, но забыли"???
2.Они это делали для того, чтобы
а.позлить препода
б.выгородить кого-то из "своих"
в.другое
Axelmax 2009-01-24 10:13:33
Всё нет
Ссылка на вопрос educational horse (2009-01-23 21:34:16)
А вопросы препода касались содержания реферата?
Axelmax 2009-01-24 10:13:33
да
Ссылка на вопрос Red-White (2009-01-23 18:18:37)
1.Студенты не забыли его дома, а якобы "учили, но забыли"???
2.Они это делали для того, чтобы
а.позлить препода
б.выгородить кого-то из "своих"
в.другое
Axelmax 2009-01-24 10:16:25
Всё нет
Ссылка на вопрос Red-White (2009-01-24 13:42:01)
1.Студент, который первый ушел, сделал это т.к.:
а.не знал что-то по реферату
б.по чему-либо другому
в.все прекрасно знал
г.перепутал пару, аудиторию, время занятий, семестр, препода
Axelmax 2009-01-24 18:23:28
а
Ссылка на вопрос Red-White (2009-01-24 18:59:42)
Студент не знал(забыл, перепутал):
1.Содержание реферата
2.Название реферата
3.Предмет, по которому был написан реферат
4.Препода по предмету
5.Какую-то главу
6.Список использованных источников
7.Приложения
8.Название ВУЗа
9.Содержание
10.Группу
11.Год
12.Дату сдачи / защиты
13.Язык (иностранный)
14.другое
Axelmax 2009-01-24 20:48:46
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Axelmax (2009-01-25 20:49:03)
Вообщем жду вопросов ещё 2-3 суток и в отгаданные перевожу.
Axelmax 2009-01-25 20:49:26
Да
Ссылка на вопрос Thess (2009-01-26 10:47:20)
1. (Вроде не было). Студенты писали реферат на одну и ту же тему?
2. Вопрос был "Какая тема реферата"?
Axelmax 2009-01-26 16:03:39
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Язва (2009-01-27 06:35:23)
Red-White (2009-01-20 21:03:52)
Студенты не здали, тк "потеряли, забыли, продали"

Они отдали свои рефераты, но забыли содержание (тк рефераты они скачали, купили). А препод спрашивал именно содержание. Студент не ответил, так как не знал темы. Остальные скачавшие (купившие) поняли, что не смогут ответить на вопросы и пошли учить предмет.
Axelmax 2009-01-27 07:48:28
Ты выиграл!

Реклама