|
Иван
(2009-09-20 17:25:15)
|
1. Иван - человек?
2. Фридрихи - животные?
3. Иван забыл покормить Фридрихов, а сами они не могли достать еду?
|
|
|
=Кот=
2009-09-21 13:08:42
|
|
Всем привет! Желаю удачи в отгадывании данетки! Надеюсь, она вам понравится:)
1. Да
2. Нет
3. Разбей вопрос
|
|
|
|
Умничка
(2009-09-20 17:28:31)
|
Привет!
1. Иван человек?
2. Фридрихи - люди?
3. Фридрихи - европейцы?
4. Важно, сколько Фридрихов?
5. Данетка основана на исторических данных?
6. Иван
а)ушел в буквальном смысле слова, т.е. ногами
б)уплыл
в)уехал
г)улетел
ж)умер
7. Если бы Иван не ушел, Фридрихи бы не голодали?
8. Фридрихи голодали потому что
а)не могли без Ивана добыть пищу
б)Иван, гад такой, увез с собой все запасы питания
в)объявили голодовку
г)не знали, как и где взять еду
9. Ивана не было
а)час
б)день
в)сутки
г)неделю
д)месяц
е)год
|
|
|
=Кот=
2009-09-21 13:08:42
|
|
Привет!
1. Да
2. Да
3. Да
4. Несколько человек. Скорее всего, двое или трое
5. Нет
6. в) уехал
7. Наверняка
8.
а) нк, надо уточнить
б) нет
в) нет
г) нк, надо уточнить
9. Несколько дней
|
|
|
|
Минерва
(2009-09-20 19:32:04)
|
1.Фридрихи - люди?
2. Иван уходил на долго?
3. Важно куда он уходил?
4. Зачем?
|
|
|
=Кот=
2009-09-21 13:08:42
|
|
1. Да
2. На несколько дней
3. Нет
4. Нет
|
|
|
|
Kate
(2009-09-20 21:40:32)
|
|
1.Это люди? 2.Иван русский? 3.Фридрихи немцы?
|
|
|
=Кот=
2009-09-21 13:08:42
|
|
1. Да
2. Да
3. Пусть будут немцы. Важно, что они из развитой европейской страны.
|
|
|
|
Kate
(2009-09-20 23:58:38)
|
|
Котик! Отвечай! ;)
|
|
|
=Кот=
2009-09-21 13:08:42
|
|
|
Ответил:)
|
|
|
|
Вера
(2009-09-21 13:27:37)
|
1)если они из развитой страны, значит, хавать-то им было что?
2)Иван должен был кормить Фридрихов? Он вообще кормил их?
3)может, Фридрихи - больные люди?
|
|
|
=Кот=
2009-09-21 14:00:28
|
|
1) Нк
2) Да. Да и нк.
3) Нет.
|
|
|
|
Rian
(2009-09-21 14:06:39)
|
1)Когда Иван ушел
а)он запер где-то Фридрихов
б)он оставил Фридрихов в комфортных условиях
в)у Фридрихов было достаточно еды
2)Важно что Фридрихи - европейцы?
а)они чего-то не знают
б)они чего-то не умеют
в)другие морально-этические нормы
|
|
|
=Кот=
2009-09-21 14:15:38
|
|
1)
Ну, я думаю, среднее между а) и б)
в) да
2) Да
б) да!
|
|
|
|
Biserinka
(2009-09-21 14:25:59)
|
Привет))!
Давай пока стандартно.
1. Важно время действия? (В любом смысле)
2. Если да, то какой век?
3. Важно место действия? (В любом смысле)
4. Место действия - какая-то европейская страна?
5. История:
а) реальная
б) реалистичная
в) нереалистичная
г) историческая
д) выдуманная:
е) - автором
ё) - литературная
ж) - кино
з) др.
6. Есть ещё персонажи? Сколько? Дай им имена.
7. Есть важные предметы? Сколько?
8. Есть важные объекты? Сколько?
|
|
|
=Кот=
2009-09-21 14:59:18
|
|
Привет:)
1, 2. Наши дни.
3. Скорее да.
4. Ммм, да.
5. б) да
6. Нет
7. Да. Один предмет и еще группа однотипных предметов.
8. Нет
|
|
|
|
Lita N***
(2009-09-21 14:27:43)
|
1. Действие происходит в России?
а) в деревне?
б) зимой?
2. Фридирихи не умеют, чего-то, связанного с
а) добычей пищи
б) готовкой пищи
|
|
|
=Кот=
2009-09-21 14:59:18
|
|
1. Да
а) да
б) возможно
2. а) да!
б) тоже подходит
|
|
|
|
Вера
(2009-09-21 14:31:14)
|
1)фридрихи не умеют есть сами?
2)не умеют пользоваться столовыми приборами?
3)Фридрихи - обычные люди?
|
|
|
=Кот=
2009-09-21 14:59:18
|
|
1) Умеют
2) Да! Уточни!
3) Да
|
|
|
|
Умничка
(2009-09-21 14:48:08)
|
1. Дело происходило в России?
2. Или в европейской стране?
3. Важно конкретное место происходящего?
4. Фридрихи (какое неудобное слово, сразу видно не русское =) были в гостях у Ивана?
5. Важно знать
а)профессию Ф.
б)Профессию Ивана
в)возраст
г)их социальное положение
д)семейное положение
6. Время происходящего
а)наше время
б)десять лет назад
в)сто лет назад
г)несколько столетий назад
7. Он не оставил им столовых приборов, а они не могли есть просто руками?
8. Другие этические нормы - другие правила этикета за столом?
9. Другие правила приема пищи?
10. Ф. заключенные?
11. Ф. дети?
12. Важно куда уезжал Иван?
13. Важно зачем уезжал?
14. Ф. могли поесть, но не знали как это сделать?
|
|
|
=Кот=
2009-09-21 14:59:18
|
|
1. Да
2. Россия - тоже европейская страна:)
3. Местность скорее
4. Да!
5. а) нет
б) нет
в) нет
г) поможет
д) нет
6. а), возможно б)
7. В такой формулировке - нет.
8. Нет
9. Ближе, но нет
10. Нет
11. Нет
12. Нет
13. Нет
14. Можно и так сказать:)
|
|
|
|
Lita N***
(2009-09-21 15:12:26)
|
Фридрихи не могут
а) убить какого-то зверя)
б) растопить печь
в) наколоть дров
г) вскипятить воду
д) натаскать воду
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 00:21:31
|
|
|
Все нет
|
|
|
|
LSimba
(2009-09-21 15:37:18)
|
Здравствуйте?
1. Фридрихов было много? Важно сколько?
2. Они находились в каком-то помещении?
3. Или они находились где-то на природе?
а) в цивилизованном месте
б) вдали от цивилизации
4. Еда у них была?
5. Они не умели еду приготовить?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 00:21:31
|
|
Привет.
1. Несколько. Скорее всего, двое или трое
2. Да
3. Нет
4. Да
5. Нк, нужно уточнить
|
|
|
|
Biserinka
(2009-09-21 16:11:31)
|
1. Дело происходило в России?
2. Иван оставил где-то несчастных Фридрихов?
3. И даже не предполагал ,
4. что эти болваны даже не смогут пожрать?
5. Не смогли поесть они потому что:
а) не было еды вообще
б) не смогли найти
в) еда была только сырая
г) не смогли её приготовить
д) еда ещё только росла в огороде :))
е) и / или бегала по двору / полю :)))
6. "Ох уж эти европейцы!" из условия - это скорее:
а) отрицательный смысл
б) положительный смысл
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 00:21:31
|
|
1. Да
2. Да
3, 4. Да
5. а) нет
б) нет
в, г) нк
д) нет
е) нет
6. Иронический
|
|
|
|
Умничка
(2009-09-21 17:50:36)
|
Ну я имела ввиду ТУ САМУЮ европейскую страну =)
1. Местность
а)болото
б)лес
в)деревня
г)город
д)поле
е)тайга
2. Они не могли есть руками?
3. Он не оставил им часов, а они принимали пищу в строго определенное время?
4. Они должны были помолиться перед едой?
5. Они не знали о съедобности каких-то продуктов?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 00:21:31
|
|
:)
1. пусть в)
2. Нет
3. Нет
4. Неважно
5. Нет
|
|
|
|
Иван
(2009-09-21 17:56:30)
|
1. Фридрихи умели готовить?
2. Фридрихи были здоровы?
3. Группа предметов - это еда?
4. Предмет - это еда?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 00:21:31
|
|
1. Нк!
2. Да
3. Да
4. Нет
|
|
|
|
Kate
(2009-09-21 18:21:59)
|
|
Это чисто русская штуковина(ны) , которыми европейцы не умеют пользоваться.я про предмет.
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 00:21:31
|
|
|
По смыслу - да. Насчет "чисто русская" не уверен, но в Европе им в основном уже не пользуются)
|
|
|
|
jjj
(2009-09-21 21:06:59)
|
привет!
1. фридрихи не могли поесть без ивана
а. не знали, как приготовить
б. не знали, где взять
в. не брали без разрешения
г. не думали, что это съедобно
2. место действия - россия?
3. важный предмет
а. еда
б. деньги
в. мебель
г. кухон.оборудование (типа печки, кастрюли)
д. одежда
е. ключ от двери
4. важно место
а. местность
б. конкрет.город
в. на природев городев селе
г. в горах, в море, в тундре
д. конкрет.помещение, здание
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 00:21:31
|
|
Привет!
1. Да
а) Нк
б) нет
в) нет
г) нет
2. Да
3.
г) да (в скобках - нет)
4. В деревне, остальное не важно
|
|
|
|
Вера
(2009-09-21 17:24:16)
|
|
1)может, Фридрихи - маленькие дети?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 00:25:32
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Умничка
(2009-09-22 00:37:46)
|
1. Может они вегетарианцы?
2. Важна их религия?
3. Им совесть не позволяла есть без хозяина?
4. Кухонное оборудование
а)ложки
б)вилки
в)газовая плита
г)электроприборы
д)мебель
е)чайник
ж)холодильник
з)посуда
и)водоснабжение
к)печка
л)погреб
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 14:49:42
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Все нет, но з) ближе всего
|
|
|
|
Вера
(2009-09-22 07:12:55)
|
1)Фридрихи - деревенские жители?
2)они из Германии, допустим, и оказалис ьв деревне. Может, они там сызмальства жили?
3)или он их в плен взял, а они не умели держать вилку / ложку?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 14:49:42
|
|
1) В принципе, неважно
2) В какой именно деревне? В немецкой?
3) Нет
|
|
|
|
solm
(2009-09-22 07:25:30)
|
Привет!
1.время
а.военное
б.мирное
в.важно?
2.Фр. знали русский язык
а.общались с русскими жестами, мимикой
б.вообще не понимали русских
3.группа однотипн. предметов
а.ложки, вилки
б.еда
в.не связаны с процессом еды
4.Это не Иван Сусанин
5.предмет
а.характерен для деревенского дома (ухват, крынка, чугунок)
б.бывает в городских домах
в.посуда
г.нужен для растопки печи
д.нужен для приготовления пищи
д1.в печи
6.Может, у Фр. огонь нечем было зажечь?
7.Пищу надо было сначала добыть
а.зарезать свинью (др.)
б.ощипать курицу
в.накопать картошки
г.наловить рыбы
д.подстрелить утку
8.В деревне одни Фридрихи остались?
9.Они не могли к др. жителям обратиться?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 14:49:42
|
|
Привет!
1. Мирное
2. История умалчивает. Так или иначе, могли изъясняться с Иваном.
3. б) да
4. Нет
5. а), б) - подходит
в) - нет
г) нет
д) да, но нк
д1) нет
6. Нет
7. Добыть - да, но нк
а)-г) Все нет
8.
|
|
|
|
Kate
(2009-09-22 10:07:23)
|
|
ухват для печи?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 14:49:42
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Иван
(2009-09-22 11:30:03)
|
1. Фридрихи не МОГЛИ приготовить?
2. Например, они были в деревне, где не было ни электричества, ни газа.
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 14:49:42
|
|
1. Не могли... - да
приготовить - да, но нк
2. Не в этом дело.
ДЛЯ ВСЕХ:
В принципе, не так важно, что это деревня. Могло быть и в городе. По каким-то причинам им было сложно сходить в магазин за едой. Возможно, не знали русского языка. Нужно угадать, почему они не съели ту еду, которую им оставил Иван.
|
|
|
|
Олег
(2009-09-22 12:03:26)
|
|
Возможно Иван положил еду в место, в котором Фридрихи никогда бы не искали еду?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 14:49:42
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-22 12:28:12)
|
1.Иван - хозяин жилища?
2.А Фридрихи - это немцы, которые у него остановились?
3.Они не могли достать (из сарая, холодильника) или раздобыть еду (на охоте, рыбалке)
4.Или они не могли этого сделать без разрешения Ивана?
5.Важно, что это за еда? Растительного / животного / синтетического происхождения?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 14:49:45
|
|
1. Да
2. Да
3. Не могли раздобыть - да, но немного нк
4. Специально для них еду и оставил
5. Да. Могла быть и растительного, и животного.
|
|
|
|
LSimba
(2009-09-22 13:36:37)
|
1. Фридрихи взрослые люди?
2. Но сильно цивилизованные?
3. То есть они жители большого европейского города?
4. А находились в селе (деревне)?
5. Жили в какой-то сельской хате?
6. Там не было микроволновок и т.п.?
7. А была только русская печь?
8. А они не умели ее разжечь?
9. А из еды только каторшка?
10. А ее сырую есть нельзя :(((
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 14:49:46
|
|
1. Да
2. Да
3. Пусть да.
4, 5. Пусть в деревне. Хотя это, в принципе, могло быть и в городе.
6. Да
7, 8. Несущественно. Газовая плита наверняка была. Дело не в этом.
9. Нет
10. Нельзя:)
|
|
|
|
Lita N***
(2009-09-22 14:25:50)
|
1. Важно, какая именно еда?
2. Фридрихи не знали, где находится еда?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 14:49:46
|
|
1. Да
2. Знали
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-22 14:56:00)
|
1.Значит, Иван перед уходом оставил немцам еду
2.Чтобы они смогли покушать
3.Еда была:
а.в живом виде (животные, птицы, рыба)
б.в сыром виде (мясо птицы / скота / рыбы, овощи, крупа)
в.полуфабрикаты (замороженные овощи, пицца и т.д.)
г.готовая еда (каша, суп, жареное мясо и т.д.)
4.Может, немцам требовалось сначала убить свою будущую еду?)
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 15:03:44
|
|
1. Да
2. Да
3.
Ближе всего в), в скобках нет
4. Нет)
|
|
|
|
Вера
(2009-09-22 14:56:15)
|
1)они не умели пользоваться теми столовыми приборами, которые предназначались для еды, оставленной им Иваном?
2)столовые приборы тоже важны?
3)еда:
а.сотряпанное
б.один продукт?
4)может, он охотился, приносил дичь, а они не умели её разделывать?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 15:03:44
|
|
1) Да!
2) Да!
3) Все нет
4) Нет
|
|
|
|
LSimba
(2009-09-22 15:02:13)
|
1. У Фридрихов еда была
а) готовая к употреблению как для русского человека
б) готовая к употреблению по их понятиям
в) не готовая к употреблению (приготовить еще ее нужно было)
2. У Фридрихов посуда была
а) пригодная для приготовления пищи по русским понятиям
б) пригодная для приготовления по их понятиям
3. У Фридрихов была посуда для поедания пищи
а) пригодная по русским понятиям
б) пригодная по их понятиям
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 15:16:07
|
|
1. В принципе, в). Прям сразу ее нельзя было съесть.
2. Посуда в прямом смысле - все да
3. "Посуда для поедания пищи" - уточни, что имеется в виду. Если тарелки, миски и т. п. - то все да.
|
|
|
|
Lita N***
(2009-09-22 15:28:58)
|
Еда
а) пельмени
б) макароны
в) картошка
г) мясо (все виды)
д) из яиц
е) рыба
ж) овощи
з) фрукты
и) суп какой-нибудь
к) др.
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 15:33:17
|
|
Среди этой еды могло быть:
г), е), к), возможно ж)
Важно, в каком виде была еда.
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-22 15:32:30)
|
1.Что нужно было сделать с тем, что оставил немцам Иван?
а.разморозить
б.приготовить (варить, жарить, парить)
в.разделывать
г.что-то добавлять, смешивать с этим
д.просто взять и съесть
2.То, что Иван оставил, русские обычно едят именно в этом виде? Или тоже что-то делают с этим?
Ну, сало, например)) наши его едят полусырым (засоленным), а по поводу европейцев - не уверен)
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 15:36:04
|
|
1. б) и, скорее всего г). Возможно даже д). Но перед этим есть еще одно важное действие.
2. Конкретно в том виде, в котором это он им оставил, с этим нужно "что-то сделать" прежде, чем съесть:)
Нет, не сало:)
|
|
|
|
LSimba
(2009-09-22 15:37:40)
|
1. Возможно еда была готовая, но холодная?
2. Чтобы съесть ее нужно было разогреть?
3. А Фридрихи это только в микроволновке умели делать?
4. Ну, да под посудой я имела ввиду
а) тарелки
б) ложки
в) вилки
г) ножи
5. Может ножика какого-то подходящего по их понятиям не нашлось?
6. Ну или что-нибудь в этом роде из посуды?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 15:51:39
|
|
1, 2, 3. Не в том дело
4. г) да! этот прибор называют "ножом", но это совсем не нож в прямом смысле, он нужен для конкретных целей.
5. Ножик-то как раз был! Уточни, какой именно.
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-22 15:52:44)
|
Может, это находится в чем-то? В пакете, коробке, банк, бутылке?
И немцы не додумались извлечь оттуда содержимое?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 21:40:51
|
|
Все да! В банке!
Развивай мысль:)
|
|
|
|
Катя
(2009-09-22 16:03:33)
|
1.итак , еда это-
а)овощи(ну баклажаны ,патиссоны)
б)яйца
в)животного происхождения
2.они не могли ее съесть / приготовить из-за:
а)ее какого-то особого состояния
б)ее оболочки / упаковки
в)отсутствия привычной техники и присутствия того , чем они не умеют пользоваться
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 21:40:51
|
|
1. в) ближе
2. б) да!
в) Именно!
|
|
|
|
Lita N***
(2009-09-22 16:05:43)
|
1. Еда была сырая
2. Фридрихи не могли ее подготовить для употребления в пищу
3. Потому что не умели пользоваться каким-то там предметом
4. Или потому что не умели совершать какое-то действие
а) например, разделывать мясо, рыбу..
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 21:40:51
|
|
1. Да
2. Да
3. Да
4. Тоже да
а) нет
|
|
|
|
Олег
(2009-09-22 16:10:54)
|
|
может сырые грибы были?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 21:40:51
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Умничка
(2009-09-22 16:22:09)
|
1. Еда
а)овощи
б)хлеб
в)мясо
г)рыба
д)фрукты
е)консервы
ж)макароны
з)крупы
и)заготовки на зиму
к)полуфабрикаты
л)ягоды
2. Для приготовления у них была вся посуда?
3. Или что-то не хватало?
4. Еду нужно было
а)сорвать
б)выкопать
в)найти
г)пожарить
д)почистить
е)сварить
ж)залить кипятком, подождать три минуты - и роллтон готов
з)разморозить
и)поймать
к)просто увидеть и понять, что это еда
5. Еда была
а)в доме
б)в погребе
в)на виду
г)в шкафу
д)на улице
е)в магазине
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 21:40:51
|
|
1.
е) да!
2. Да
3. -
4. Варианты ж) и к) отличные, но все нет:)
5. В доме, на виду
|
|
|
|
Bembi
(2009-09-22 17:04:53)
|
Еду нельзя было съесть.
1. доступ к еде был?
2. еду было не приготовить?
3. что-то отсутствовало (вода, соль, масло, пр.)?
4. не позволяла образовааность (типа рыбу ложкой не едят, а вилки в деревне роскошь)?
5. а русский человек на их месте не растерялся бы?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 21:40:51
|
|
1. В такой формулировке - нк
2. Они не смогли ее приготовить, скажем так
3. Нет
4. Нет и очень отдаленно нк
5. Не растерялся бы.
|
|
|
|
solm
(2009-09-22 17:05:56)
|
1.Фридрихи могли бы приготовить еду
а.если бы у них были современная техника (микроволновка, пароварка и.д.)
б.если бы продукты были полуприготовленные (полуфабрикаты, которые только в сковородку положить)
2.Фр. не знали как управиться с русской "техникой"
а.не знали, как печь растопить
б.как газовую плиту зажечь
в.Спичек не было
г.не было газового баллона
3.Еду (оставленную) надо было
а.варить
б.жарить
в.есть сырой
4.Может, это консервы были
а.или что-то в запечатанных банках
б. А у Фр. нечем было их открыть?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 21:40:51
|
|
1.
а) да (в скобках нет)
б) у нас не тот случай
2. Да
а-г. Нет
3. См. п. 4
4. Да!
б. Было чем, но: см. пп. 1, 2.
|
|
|
|
Вера
(2009-09-22 17:34:43)
|
1)они не умели пользоваться деревянными ложками?
2)щи не умели лаптем хлебать?)))
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 21:40:51
|
|
|
Все нет
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-09-22 18:03:18)
|
1. Еда, которую Фридрихи не смогли поесть:
а) мясная
б) мучная
в) соленье
г) маринованная
д) рыбная
е) жидкая
ё) густая
ж) твёрдая
и) консервированная
2. Подобную еду обычно едят:
а) в горячем виде
б) как первое блюдо
в) как второе
г) десерт
д) как закуску
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 21:40:51
|
|
1. и) да!
2. По-разному
|
|
|
|
LSimba
(2009-09-22 18:32:13)
|
1. У Фридрихов еда была в консервных банках?
2. Может Фридрихам косервный нож был нужен, чтобы банку открыть?
3. А был только обычный нож?
4. А они обычным ножом банки открывать не умели?
5. Или был консервный нож, но его конструкция была им не знакома и они не смогли им воспользоваться?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 21:40:51
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
jjj
(2009-09-22 20:57:15)
|
привет!
1. версия - фр. не нашли, в чем помыть еду (ну, водопровода нет, а колодцем они пользоваться не умеют)
2. фр. не сумели еду
а. распаковать
б. нагреть (пожарить, сварить)
в. нарезать (типа ножа не было хлеб отрезать - вот и умер с голоду)
г. узнать ее состав и происхождение
д. найти (в погребе и т.п.)
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 21:40:51
|
|
Привет!
1. Не то
2. а) Да
|
|
|
|
Yapona
(2009-09-22 21:12:40)
|
Привет :)
1. Может быть Фридрихи видя ту еду, которую оставил Иван, и предположить не могли, что это:
а) еда ,
б) еда для людей.
2. Стоит угадывать какую именно еду он им оставил?
3. Если да, то:
а) овощи ,
б) мясо ,
в) крупу ,
г) магазинные полуфабрикаты ,
д) замороженные пельмени ,
е) консервы ,
ж) что-то еще.
4. Предмет:
а) холодильник ,
б) лестница в погреб (трудно ее, конечно, назвать кухонным предметом, но мало ли) ,
в) плита / печь ,
г) окно / форточка (продукты, может, за окном висели) ,
д) иное.
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 21:40:51
|
|
Привет:)
1. Нет)
2. Да
3. е) да!
4. д)
|
|
|
|
Аракелыч
(2009-09-22 21:46:09)
|
|
Иван ушёл, будучи уверенным, что Фридрихи умеют обращаться с консервными банками, которые открываются консервным ножом, а не "по-буржуйски" (за кольцо). А они не умели. Так?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 21:47:20
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Yapona
(2009-09-22 21:54:04)
|
А-а-а! Консервных банок у них таких, что ножом открывать надо, нет давным-давно, наверное :)
1. Не знали как еду из консервных банок добыть?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 21:59:25
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
solm
(2009-09-22 21:55:30)
|
1.Иван ушел
2.Оставил Фридрихам консервы
3.Фр. не умели управляться с русским консервным ножом
а.или простым ножом не могли открыть
4.Им нужна была немецкая электрическая открывалка консервов
5.Так и плакали около запечатанных банок ,
6.Пока Иван не пришел
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 21:59:25
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Умничка
(2009-09-22 21:56:47)
|
1. У них не было открывашки?
2. А важно какие именно консервы?
3. А ножом они открывать не умели?
4. Они не знали, что консервы можно есть?
5. Не знали, как приготовить консервы?
6. Не знали, как их открыть?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 22:00:14
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Bembi
(2009-09-22 22:28:34)
|
1. Не справились с упаковкой?
2. Не вскрыли консервы?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 23:44:51
|
|
2. Да!
Поясни подробнее:)
|
|
|
|
Kate
(2009-09-22 22:56:58)
|
|
Может огниво какое?
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 23:44:51
|
|
|
Нет
|
|
|
|
WinterCherry
(2009-09-22 23:41:40)
|
Привет! :)
1. Фридрихи знали, где лежит еда.
2. Может, еда - это консервы?
3. Фридрихи умели консервы открывать только потянув за петельку?
4. А эти консервы надо было открывать консервным ножом?
5. А Фридрихи не знали:
а. что эти консервы надо открывать консервным ножом
б. как надо открыть такие консервы
в. что такое консервный нож
г. что вон та железяка с ручкой имеет отношение к открыванию консервов :)
д. как пользоваться консервным ножом
|
|
|
=Кот=
2009-09-22 23:46:42
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Bisou
(2009-09-23 00:02:41)
|
1Это овощи?Фрукты?
2Растительного происхождения?Животного?
3Они просто не знали КАК это готовить?
4Вообще не умели готовить?
5Не привыкли к таким условиям?
6Вообще такого никогда не ели?
7Они брезговали?
8Им какие-то убеждения (или культура) не позволяла такое есть?
9Может, сало))
|
|
|
=Кот=
2009-09-23 11:58:29
|
|
1. Нет
2. Могло быть и то, и то
5. Нк, нужно уточнить
Все остальное - нет
|
|
|
|
Kate
(2009-09-23 01:16:16)
|
|
Еду надо было сварить?2.Нужен был огонь?
|
|
|
=Кот=
2009-09-23 11:58:29
|
|
|
Не в том дело
|
|
|
|
Rian
(2009-09-23 08:53:12)
|
1)Еда - консервы?
1а)а они не умели их открывать
|
|
|
=Кот=
2009-09-23 11:58:29
|
|
Да!
Теперь поясни конкретнее, почему они не смогли их открыть и что за предмет:)
|
|
|
|
Bembi
(2009-09-23 11:00:04)
|
1. Не знали о существовании консервов без колечка?
1. Не умеют пользоваться открывашкой?
2. Открывашки не было, а ножом, гвоздем, зубами воспитание не позволяло?
|
|
|
=Кот=
2009-09-23 11:58:29
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-23 11:08:27)
|
|
Значит, немцы остановились в доме Ивана на какое-то время. Ивану понадобилось куда-то уйти на несколько дней. Он предусмотрительно оставил для немцев банку / банки (наверное, домашние заготовки), чтобы они могли покушать без него. Но немцы не догадались открыть банки, поэтому остались голодные до прихода Ивана
|
|
|
=Кот=
2009-09-23 11:58:29
|
|
Все верно! Это были консервные банки. Они не смогли их открыть.
Осталось назвать предмет, и выигрыш твой.
|
|
|
|
Red-White
(2009-09-23 12:08:40)
|
|
Ну, лично я могу открыть консервную банку или открывашкой или ножом...))) а немцы, наверное, ножом не могут)))
|
|
|
=Кот=
2009-09-23 12:20:43
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Rian
(2009-09-23 12:42:10)
|
1)Консервы
а)обычные жестяные банки
б)"домашние заготовки"
2)Предмет
а)консервный нож
б)нож
3)Не могли открыть консервы:
а)никогда этим не занимались
б)не думали, что это нужно открывать таким предметом
б1)может у них дома только электрические открывалки :)
|
|
|
=Кот=
2009-09-23 12:52:24
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Вера
(2009-09-23 13:54:29)
|
1)Фридрихи не умели пользоваться самоваром?
2)печью?
3)котелком?
4)столовые приборы - имеются в виду ложки, вилки, ножи и т. п.?
|
|
|
=Кот=
2009-09-23 14:42:29
|
|
1-3. Все нет
4. Да
|
|
|
|
Вера
(2009-09-23 17:33:39)
|
1)эти приборы есть только в сельской местности?
2)мы можем ими есть?
|
|
|
=Кот=
2009-09-23 17:55:59
|
|
1) Нет
2) Нет
|
|
|
|
Вера
(2009-09-23 17:57:46)
|
|
1)а Иван что, мог пользоваться?
|
|
|
=Кот=
2009-09-23 18:01:15
|
|
|
Да
|
|
|
|
Вера
(2009-09-23 18:32:09)
|
1)есть 1 предмет и группа предметов. 1 предмет - это ложка? Или 1-типные пр-ты ложки?
2)однотипных предметов больше 5?
3)однотипные пр-ты - тарелки?
4)они не смогли ухватом вытащить из печи готовое?
|
|
|
=Кот=
2009-09-23 18:55:17
|
|
Запутала)
1) Предмет - это столовый прибор. Не ложка.
2) Возможно. Может 5, может 10. Не так важно.
3) Нет
4) Не то
|
|
|
|
Вера
(2009-09-23 19:00:48)
|
сама запуталась))))
1)стол. прибор вилка / нож?
2)не могли открыть консервы?
3)соленья достать?
4)1-типные предметы используются на кухне?
5)в огороде?
|
|
|
=Кот=
2009-09-23 19:04:18
|
|
1) Нож. Но не обычный, а определенный вид ножа, для конкретных целей) Ты уже упомянула слово "нож" ранее, прошу прощения, сразу не подсказал)
2) Да!
3) -
4) Однотипные предметы - это и есть консервные банки:)
5) Нет
Ну, думаю, следующий вопрос будет выигрышным:)
|
|
|
|
Вера
(2009-09-23 19:15:26)
|
|
1)Иван оставил им консервы, а они не умели пользоваться консервным ножом?))
|
|
|
=Кот=
2009-09-23 20:00:58
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Bisou
(2009-09-23 21:39:44)
|
|
Проблема была с тем, ЧЕМ их есть?
|
|
|
=Кот=
2009-09-23 21:56:52
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Bisou
(2009-09-23 22:43:34)
|
|
КАК их есть?
|
|
|
=Кот=
2009-09-24 00:20:10
|
|
|
Нет
|
|
|
|
jjj
(2009-09-23 23:19:50)
|
1. еда была завернута в
а. бумагу
б. мешок
в. ящик
г. консерв.банку советского бронебойного образца 8)
д. в то, в чем выросла (скорлупу, перья и т.п.)
е. стекл. банку, бутылку
|
|
|
=Кот=
2009-09-24 00:20:10
|
|
|
г) Да!
|
|
|
|
Kate
(2009-09-24 00:05:12)
|
|
Фридрихи могли взять еду в руки?
|
|
|
=Кот=
2009-09-24 00:20:10
|
|
|
В целом - да, но все-таки нк
|
|
|
|
Biserinka
(2009-09-24 01:25:19)
|
1. Фридрихи были в гостях у Ивана?
2. Важно, по какой причине Иван оставил их одних?
3. Иван оставил им еду.
4. Которую перед употреблением надо приготовить.
5. А они не умели этого.
6. Из-за того, что сильно цивилизованные? :))
7. Для приготовления используется какой-то предмет - кухонная утварь.
8. У них, наверно, для этого используется какой-то специальный навороченный агрегат.
8.1. Электрический?
9. А у нас - что-то банальное.
10. Фридрихи такого в жизни не видали.
11. И не смогли им воспользоваться, не придумали как.
12. Например:
а) венчик (а у них - блендер)
б) мясорубка (комбайн)
в) сковородка / кастрюля (тостер / микроволновка)
г) тёрка (тот же комбайн)
д) ещё что-то вроде того
|
|
|
=Кот=
2009-09-24 10:44:11
|
|
1. Да
2. Нет
3. Да
4. Да
5. Не совсем это
6. Да
7. "Приготовления" - Нк
8. Да
8.1. Да
9. Да:)
10. Да
11. Да
12. д) Да
|
|
|
|
Biserinka
(2009-09-24 14:11:06)
|
Кажется, пришла идея))!
1. Может, это консервы?
2. Фридрихи не сумели воспользоваться открывалкой? :)))
|
|
|
=Кот=
2009-09-24 14:56:22
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
jjj
(2009-09-24 14:43:36)
|
1. европейцы не сумели вскрыть нашу супербанку, т.к. на ней не было цеплялочки-ручки-открывалочки-кнопочки
2. а о консервном ключе они и не слышали
|
|
|
=Кот=
2009-09-24 14:56:22
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Bisou
(2009-09-24 23:18:40)
|
У Фридрихов были:
1.Еда (сырая)?
2.Посуда, из которой есть?
3.Посуда, в которой готовить?
4.Приборы, которыми есть?
5.То, на чем (или в чем готовить)?
6.То, с чем готовить?
7 Не хватало какого-то ингредиента для блюда?
|
|
|
=Кот=
2009-09-24 23:35:23
|
|
1. Можно и так сказать
2. Да
3. Да
4. Да
5. Да
6. Да
7. Нет
|
|
|
|
Bisou
(2009-09-24 23:48:45)
|
1.Получается, что у них все было из предметов?
2.То, чего не было - предмет?
3.Навык?
4.Умение?
5.Понимание?
|
|
|
=Кот=
2009-09-24 23:57:19
|
|
1. Да
2. Был предмет
3-5. Не было
|
|
|
|
Bisou
(2009-09-24 23:50:06)
|
1Важно, что именно в деревне?
2Мож, корову подоить))
3Москвичи бы на их месте остались голодными?
4А европейские селяне?
|
|
|
=Кот=
2009-09-24 23:57:19
|
|
1. Нет, могло быть и в городе. Деревню я включил только для того, чтобы усугубить ситуацию) Так или иначе, они не могли сходить в магазин - либо было далеко, либо они языка не знали.
2. Нет
3. Думаю, в большинстве своем - нет. Лично я, как москвич, не остался бы:)
4. Трудно сказать.
|
|
|
|
Kate
(2009-09-25 17:14:09)
|
Еду надо было достать откуда-то?
2.а еда конкретная?
а)овощи
б)мясо
в)не важно
|
|
|
=Кот=
2009-09-25 22:21:43
|
|
1. Да
2. а) - вряд ли
б) да и другое
Конкретный продукт не важен
|
|
|
|
саньок
(2009-09-25 21:39:01)
|
|
а может у них были только консервы и они не смогли их открыть(не умели пользоваться открывашкой или ножом)
|
|
|
=Кот=
2009-09-25 22:21:43
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Bisou
(2009-09-26 22:11:48)
|
Но у них все таки чего-то не было?
Материального?
Проблема была в различии культур?
|
|
|
=Кот=
2009-09-26 22:29:05
|
|
1. Проще угадать, что у них такое было:)
2. Материальное
3. Если "культура" в самом общем смысле этого слова - то да.
|
|
|
|
Kate
(2009-09-27 18:03:27)
|
|
Консервный ключ может?
|
|
|
=Кот=
2009-09-27 19:31:06
|
|
Да! Или консервный нож.
Резюмируй, и ставлю выигрыш.
|
|
|
|
Kate
(2009-09-27 20:22:29)
|
|
Оставил Ваня фрицам кучу консервов и нож".Что еще? Им не удалось откупорить банки?
|
|
|
=Кот=
2009-09-27 21:16:53
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
slyann
(2009-09-27 20:49:27)
|
|
он им оставил какой-то полуфабрикат? или консервы? что-нибудь для быстрого приготовления?
|
|
|
=Кот=
2009-09-27 21:16:53
|
|
|
Консервы!
|
|
|
|
Lita N***
(2009-09-27 22:35:08)
|
1. Они не могли открыть упаковку, в которой эта еда была?
2. Они не могли для приготовления еды ее
а) очистить
б) нарезать
в) пожарить
г) сварить
д) потушить
е) убрать кости
ж) убрать нечто иное несъедобное
з) другое
|
|
|
=Кот=
2009-09-27 22:54:48
|
|
1. Да!
2. См. п. 1
|
|
|
|
Lita N***
(2009-09-28 10:15:56)
|
1. Такую упаковку Фридрихи раньше видели?
2. Просто русские используют ее не по назначению?
3. Или Фридирихи впервые в жизни видят ее?
4. А в принципе, основное назначение упаковки - хранение еды?
5. Насколько я поняла, группа однотипных предметов - это еда, а другой важный предмет - упаковка?
|
|
|
=Кот=
2009-09-28 14:35:38
|
|
1. Да
2. Нет
3. Вряд ли
4. Да
5. Да. Нет.
|
|
|
|
Lita N***
(2009-09-28 15:18:48)
|
1. Тогда важный предмет - тот, которым они должны были открыть упаковку?
2. Это
а) нож
б) открывашка какая-нибудь
в) что-то, использующееся в качестве рычага
|
|
|
=Кот=
2009-09-28 20:37:53
|
|
1. Да
2. Соедини а) и б) и будет ясно, чем и что они не могли открыть:)
|
|
|
|
Гала
(2009-09-28 15:55:11)
|
|
Еда была в погребе?
|
|
|
=Кот=
2009-09-28 20:37:53
|
|
|
Неважно
|
|
|
|
slyann
(2009-09-28 17:47:12)
|
надо еще один предмет угадать?
открывашка?
|
|
|
=Кот=
2009-09-28 20:37:53
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Lita N***
(2009-09-28 21:22:10)
|
Ну напрашивается - консервный нож)
??
|
|
|
=Кот=
2009-09-28 21:56:35
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
=Кот=
(2009-10-01 15:29:40)
|
|
От автора
|
|
|
=Кот=
2009-10-01 15:30:14
|
|
|
Если активных отгадывающих в ближайшее время не появится - на выходных перевожу в отгаданные:)
|
|
|
|
Bisou
(2009-10-01 17:21:15)
|
|
Они не знали, как открыть то, в чем хранилась еда?
|
|
|
=Кот=
2009-10-01 17:24:20
|
|
Да.
Осталось назвать, что и чем они не смогли открыть)
|
|
|
|
Bisou
(2009-10-01 22:45:01)
|
Консервы?
Или банки которые железными крышками закатаны?
|
|
|
=Кот=
2009-10-02 01:23:46
|
|
Консервы.
Остался предмет)
|
|
|
|
Bisou
(2009-10-03 10:02:44)
|
Открывачка для консервов?
Консервный нож?
|
|
|
=Кот=
2009-10-03 22:34:57
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Fnv
(2009-10-03 11:52:17)
|
|
Консервы открыть не смогли?
|
|
|
=Кот=
2009-10-03 22:34:58
|
|
Да!
Чем?
|
|
|
|
Fnv
(2009-10-04 05:40:20)
|
1 консервным ножом (российским)
2 обычным ножом
3 чем-то острым, что имелось в хозяйстве
В общем, они, наверное, привыкли открывать, просто потянув за крышечку...
|
|
|
=Кот=
2009-10-04 12:01:22
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
lenin
(2009-10-04 06:30:47)
|
1.фридрихи не догадывались что еда под носом?
2. фридрихи не умели вскрыть упаковку?
3. фридрихи не ели, потому что им не предложили?
|
|
|
=Кот=
2009-10-04 12:01:22
|
|
1. Нет
2. Да!
3. Нет
|
|
|
|
lenin
(2009-10-04 18:32:37)
|
1. упаковка - консервная банка
1.1. открывающаяся не ключом, а консервным ножом, а фридрихи не умели им пользоваться
1.2. открывающаяся ключом, за который надо дергать, а под рукой не было консервного ножа, а потянуть за ключ фридрихи не догадались
2. на упаковке было нарисовано что-то несъедобное, а читать фридрихи не умели
3. фридрихи - иностранцы?
а) европейцы
б) американцы
в) азиаты
|
|
|
=Кот=
2009-10-04 22:53:09
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Дмитирй
(2009-10-06 01:38:23)
|
|
он оставил им сырые яйца
|
|
|
=Кот=
2009-10-06 05:45:35
|
|
|
Нет
|
|
|
|
Дмитирй
(2009-10-07 00:28:51)
|
1. еда животного происхождения
2. овощи?
3.фрукты?
4.связано с упаковкой?
5.перед употреблением над едой надо провести еще какие то операции?
|
|
|
=Кот=
2009-10-07 01:31:28
|
|
1. Да
2. Менее верочтно
3. Нет
4. Да
5. Да или нк
|
|
|
|
Дмитирй
(2009-10-08 01:16:34)
|
1.еда упавана иваном?
2.имееется в виде природная упаковка?
3кроме еды есть еще какие то важные предметы?
4.фридрихи не знали а.раскрыть упаковку?бне знали что это можно сделать?
|
|
|
=Кот=
2009-10-08 14:04:30
|
|
1. Нет
2. Если я правильно понял вопрос, нет
3. Да, еще один важный предмет
4. Не знали, как раскрыть упаковку
|
|
|
|
Дмитирй
(2009-10-09 00:40:34)
|
|
он оставил консервы и ручную открывалку?
|
|
|
=Кот=
2009-10-09 02:54:24
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
