Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 23:40:31
 
Пользователей: 29127
Активных: 78
 
Всего данеток: 8860
Неотгаданных: 17
Отгаданных: 8426
В ожидании: 73
 
Всего вопросов: 797132
Отвеченных: 797068
Неотвеченных: 64
Сейчас на сайте
 
Ёшкина Кошка, Эарендель, Евгений, Entonces, Lisanetka , Elenora
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Что такое хорошо, и что такое плохо. История
Внесена: 2009-10-09 22:19:27 Отгадана: 2009-10-19 00:03:44
Автор: Роман Романов Администратор: Роман Романов
Всего вопросов: 117
Отгадало: 7
Обсудить на форуме
Условие:
Он сделал доброе дело и удивился. Он причинил зло - и удивился ещё больше.
Ответ:
Дело происходило в древнем Риме. Знатный римлянин прохаживась по улочкам Рима увидел сидящего бродягу.Тот был грязен, покрыт струпьями, да вдобавок покрыт полчищем мух. Патриций в благодушном настроении решил сделать доброе дело: он поргнал всех мух с нищего. И очень удивился когда тот спросил:
- Зачем ты это сделал, добрый человек?
- Ну как, я же помог тебе избавиться от гнуса!!
-Добрый человек! Это были сытые мухи, они не кусались. А теперь...
Римлянин просто обалдел от такой трактовки происходящего, а заодно и от невероятной лени человека, которому проще терпеть насекомых чем пойти вымыться.
Ссылка на вопрос Умничка (2009-10-09 22:33:04)
Привет! =)
1. Он человек?
2. Доброе сделал для людей?
3. Зло причинил людям?
4. Есть еще важные персы?
5. Есть важные предметы?
6. Между добром и злом прошел большой промежуток времени?
7. Причина для удивления и в том, и другом случае была одинаковой?
8. Он удивился реакции на эти действия?
Роман Романов 2009-10-10 11:45:00
Привет!
1 Да
2 Н/К
3 Н/К
4 Два перса и группа персов
5 Нет
6 Нет
7 Нет
8 Да
Ссылка на вопрос Mosh (2009-10-10 00:07:04)
1. Он - человек?
2. Удивился реакции на эти дела?
Роман Романов 2009-10-10 11:45:00
1 Да
2 Да
Ссылка на вопрос ell04ka (2009-10-10 08:49:36)
1. он - человек?
1а. или Господь Бог?))))

2. доброе дело
а. действие, направлено на конкретного человека
б. на весь мир)))
в. просто небольшое доброе дело (может, деревце посадил во дворе)))например)
г. это "дело" сочтут "добрым" большинство людей?
д. или только Ему так казалось?

3. Причиненное Зло
а. направлено на конкретного человека
б. на мир
в. на группу лиц
г.оно действительно "злое", это Зло?

4. Удивление
а. связано с эффектом своих действий? он был неожиданным для"него"?
б. такой эффект любому бы показался неожиданным?
в. эффект от добра был негативным?
г. а от зла - позитивным?

5. Давайте придумаем имя герою.Может, Вася?
Роман Романов 2009-10-10 11:45:00
1 Да
1а Нет
2
а - Да
б,в - Нет
г Вероятно Да :)
д Н/К
3
а - Да
б,в - Нет
г Н/К
4
а - Да
б - Н/К
в,г - Н/К
5
Пусть этот перс - Вася (а другой - Петя)
Ссылка на вопрос Mosh (2009-10-10 12:13:06)
1. В обоих случаях действие Васи было направлено на Петю?
2. Группа персов - одинаковой професии?
3. Важна ли профессия Васи / Пети?
Роман Романов 2009-10-10 14:04:22
1 Да
2 Н/К
3 Нет или Н/К
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-10 13:09:53)
1.Он сделал добро Пете?
2.А зло - Коле?
3.Реакция была неожиданная?
4.Негативная на добро?
5.Негативная на зло?
6.Положительная на зло?
7.Положительная на добро?
Роман Романов 2009-10-10 14:04:22
1 Да
2 Коли здесь нет :)
3 Да
4,5 - Да
6,7 - Нет
Ссылка на вопрос Вера (2009-10-10 14:50:31)
1)Вася сделал Коле добро - Коля негативно отреагировал, соответственно, Вася удивился?
2)тогда он причинил ему зло, Коля так же негативно отреагировал?
3)Вася поди подумал, мол, что ему тогда надо?
4)важно, какое именно добро и зло причинил Вася Коле?
Роман Романов 2009-10-10 15:09:53
1 (Пете :) Да
2 Нет
3 Нет
4 Да
Ссылка на вопрос Вера (2009-10-10 15:15:01)
1)О добре: Вася Пете что-то сказал?
2)помог в чём-то?
3)О зле: негативная реакция на зло была у Пети?
4)или у группы персов?
Роман Романов 2009-10-10 15:53:40
1 Нет
2 Нет
3 Да
4 Наверно Да
Ссылка на вопрос Kate (2009-10-10 16:34:06)
Привет!
1 Вася Пете дал денег?
2 Похвалил
3 Группа персов-друзья Пети
4 Сослуживцы
5 семья Пети
6 Группа знакома с Васей?
7 С Петей?
8 У них был общий род занятий(в группе)
Роман Романов 2009-10-10 16:51:18
1-6 Нет
7 Нет или Н/К
8 Да
Ссылка на вопрос dianochca (2009-10-10 17:47:06)
Привет!
Он сделал доброе дело намеренно?
Злое - намеренно?
Дело - одно и тоже?
Роман Романов 2009-10-10 17:54:51
Привет!
1 Да
2 Нет
3 Да
Ссылка на вопрос Вера (2009-10-10 18:27:39)
1)Вася доброе дело сделал Пете - получил негативную реакцию, то же дело сделал по-злому группе персов?
2)или зло Вася тоже Пете сделал, не пойму?
Роман Романов 2009-10-10 19:56:39
1 Да
2 Да
Ссылка на вопрос Kate (2009-10-10 19:13:11)
1 группа персов присутствовала , когда Вася делал зло?
2 Важно , где все происходило?
3 Вася с Петей знакомы?
4 Причинил зло сразу после добра?
5 в тот же день?
6 Он сделал один поступок?
7 он расценивался и как добро , и как зло?
8 Петя был вредным?Злобным?
Роман Романов 2009-10-10 19:56:39
1 Да
2 Должно помочь
3 Нет
4 Н/К
5 Н/К
6 Да
7 Да
8 Нет
Ссылка на вопрос Kate (2009-10-10 20:24:05)
1 Дело происходило в помещении?
2 На улице?
3 В транспорте?
4 Петя как-то пострадал от васиного поступка?
5 Вася хотел уступить Пете что-то?
6 Перевести через дорогу
7 Петя просил это делать?
Роман Романов 2009-10-10 21:03:50
1 Нет
2 Да
3 Нет
4 Да
Остальное Нет
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-10 21:20:59)
Привет
1. Он одним поступком сделал
а) Пете добро
б) группе персов зло
в) все отреагировали одинаково
г) неодинаково, но и там, и там негативно
2. Это
а) реальная история
б) сказка, притча, вымысел
в) лит. произведение
3. Место- важно узнать
а) страну
б) город / деревню
в) геогр. положение
г) более конкретное место (квартира, улица, лес, магазин, ресторан)
4. Время
а) наше
б) 19-20 в.
в) средние века
г) еще раньше
5. Вася
а) ребенок
б) взрослый
в) старик
6. То же про Петю
7. То же про группу персов
8. Важна профессия / род занятий
а) Васи
б) Пети
в) группы
9. Важен ли
а) соц. статус
б) семейное положение
в) материальное состояние
г) состояние здоровья
каждого
Роман Романов 2009-10-10 22:05:30
1.
а - Да
б - Н/К
в - Нет
г - Н/К
2,3,4 - Древний Рим, улица.
5 б) - Да
6 б) - Да
7 Нет
8 Род занятий
9.
а) - Да (может помочь)
г) - Н/К (может помочь)
...Уфф! :)
Ссылка на вопрос Умничка (2009-10-10 21:31:53)
1. Вася сделал добро на словах?
2. Или совершил какие-то действия?
3. Он прикасался к Пете?
4. Важен их возраст?
5. Петя и группа - иностранцы?
6. Важен их род деятельности?
7. Нужно что-то знать о Васе?
Роман Романов 2009-10-10 22:05:30
1 Нет
2 Да
3 Нет
4 Взрослые
5 Нет
6 Поможет
7 Да
Ссылка на вопрос Умничка (2009-10-10 22:30:01)
1. Они ораторы?
2. Гладиаторы?
3. Военные
4. Философы
5. Купцы
6. Рабы
Роман Романов 2009-10-10 23:08:02
Всё - Нет (Н/К)
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-10 23:14:51)
1Это связано с обычаями Др. Рима?
2В наше время и у нас все было бы так же?
3Это соревнования?
4Спортивное что-то?
Роман Романов 2009-10-10 23:42:39
1 Нет
2 Почти уверен, что нет
3,4 - Нет
Ссылка на вопрос Умничка (2009-10-10 23:20:14)
1. Группа персов
а)ораторы
б)гладиаторы
в)военные
г)философы
д)купцы
е)рабы
2. Вася то же самое (разумеется, в единственном числе)
3. Петя то же самое
Роман Романов 2009-10-10 23:42:41
1 всё Нет
2 д) где-то в этом ряду, но не это.
3 е) почти в этом ряду, но не это.
:)
Ссылка на вопрос ell04ka (2009-10-10 23:23:24)
1 один ремесленник?
1а оба?
2 элита того времени (знать)
3 группа - просто прохожие на улице?
4. иное
Роман Романов 2009-10-10 23:42:41
1,1а - Нет
2 Да (если есть ещё 2а которое Нет :)
3 Нет
4 Группа - иное
Ссылка на вопрос ell04ka (2009-10-10 23:47:28)
1. Вася - земледелец?
2. Петя - богатый человек?
3. группа - торговцы?
3а моряки?
Роман Романов 2009-10-11 01:14:26
1 Исходя из прошлого вопроса (2) Вася - знатный римлянин.
2 Нет
3,3а - Нет
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-11 02:05:03)
Привет! :)
1. Группа персов:
а. патриции
б. плебеи
в. воины
г. народное собрание
д. жрецы
е. иные
2. Петя - плебей?
3. Вася счел действие Пети (доброе дело):
а. оскорблением своего достоинства
б. унижением
в. дерзостью
г. подставой
д. правонарушением
е. иным
Роман Романов 2009-10-11 02:25:41
Привет! Перепутала: действие проделал Вася :)
1 е - Да
2 Наверняка
3 Петя счёл действие Васи
е - Да
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-11 02:08:19)
1. Петя- подневольный Васи?
2. Группа персов
а) знатное сословие
б) бедное сословие
в) подчинялись Васе
2. Состояние здоровья важно
а) у Пети
б) у Васи
в) у группы персов
Роман Романов 2009-10-11 02:25:41
1 Нет
2 всё Нет
3 Да не то, чтобы важно: может помочь на данном этапе
а) - Да
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-11 02:09:52)
1. Во время данетки Вася
а) сидел
б) стоял
в) шел
г) что-то нес
д) ехал
2. То же про Петю
3. То же про группу
Роман Романов 2009-10-11 02:25:41
1 в) - Да, б) - Да
2 а) - Да
3 а) - Да
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-11 02:37:39)
Упс!!! Прошу прощения! :)
1. Петя - нищий?
2. Группа персов - - / / -?
3. Вася подал милостыню Пете?
3а. и группе персов тоже?
Роман Романов 2009-10-11 09:32:04
1 Да
2 Нет
3,3а - Нет
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-11 12:22:51)
1. Петя что-то просил у Васи?
2. Вася Пете / Петю:
а. что-то сказал
б. что-то сделал
в. что-то дал
г. что-то пообещал
д. пожалел
е. устроил на работу
ж. посоветовал
з. вообще не заметил
3. Группа персов - прохожие?
Роман Романов 2009-10-11 13:24:49
1. Нет
2.
б - Да
3. Нет
Ссылка на вопрос Вера (2009-10-11 12:49:56)
1)нищий Петя и богатая группа персов?
2)они собрались на какое-то представление?
3)или просто где-то сидели?
4)Вася перед ними выступал?
5)нищему Пете Вася что-то дал?
6)группе персов тоже?
7)или наоборот - забрал (и у Пети, и у персов)?
Роман Романов 2009-10-11 13:24:49
1 Да и Нет
Остальное Нет
Ссылка на вопрос Роман Романов (2009-10-11 13:27:19)
Дополнение с извиением :)
Роман Романов 2009-10-11 13:29:41
На вопрос WinterCherry от 2009-10-11 12:22:51
2 д) - Да
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-11 19:27:46)
1. Петя - взрослый?
2. Вася:
а. накормил Петю
б. напоил Петю
в. погладил Петю :)
г. улучшил Петино материальное положение
д. посочувствовал Пете
е. сел рядом с Петей
ж. поменял Петину шляпу на свою
з. пригласил Петю куда-то
2. Петя обиделся, т.к. жалость унижает человека? :)
3. Группа персов:
а. полиция (ну или кто там в Древнем Риме ее функции исполнял)
б. ученики Васи
в. родственники Васи
г. - / / - Пети
д. иные
б.
Роман Романов 2009-10-11 20:48:03
1 Да
2 наверно Д присутствует
2.1 - Нет
3 д - Да
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-11 22:26:50)
1. Вася сделал что-то:
а. какой-то жест
б. заплакал
в. засмеялся
2. Вася пытался как-нибудь помочь Пете?
3. Группа персов - знакомые
а. Васи
б. Пети
Роман Романов 2009-10-11 23:00:35
1 а. - Н/К (что есть жест?)
2 наверно Да (или Н/К)
3 Всё - Нет
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-12 00:04:20)
Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля:
ЖЕСТ м. франц. телодвижение человека, немой язык вольный или невольный; обнаружение знаками, движениями чувств, мыслей.

Толковый словарь русского языка Ушакова:
ЖЕСТ, а, м. [фр. geste]. 1. Телодвижение, особенно движение рукою, сопровождающие речь для усиления ее выразительности или заменяющее ее. Оратор подкреплял свою речь энергичными жестами. Кивок головой - обычный ж. согласия.

1. Так был ли жест? :)
2. Группа лиц - священнослужители?
3. Группа лиц:
а. богатые
б. бедные
в. не важно
4. Вася пытался помочь Пете:
а. ободрить
б. развеселить
в. решить его проблему
г. иное

Роман Романов 2009-10-12 00:24:06
1 Нет (чур потом не придираться :)
2 Нет
3 всё Нет
4 г - Да
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-12 00:08:46)
1. Вася пытался утешить Петю?
а) похлопал по плечу
б) погладил по головке
в) протянул руку
г) поправил что-то Пете(например, одежду, гол. убор)
д) перевел через дорогу (отвел куда-то)
2. Важно состояние здоровья Пети?
Роман Романов 2009-10-12 00:24:06
1 всё Нет
2 кое-что может помочь (по-моему)
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-12 00:35:53)
1. Группа лиц- дети?
2. Васин поступок по отношению к Пете совершался
а) ногами (ногой)
б) руками (рукой)
в) головой
г) языком (сказал что-то или издал звук)
д) другими частями тела :)
2. Петя
а) слепой
б) глухой
в) немой
г) карлик
д) нет руки
е) нет ноги
ж) хромой
з) лысый)
и) псих
к) заболевания кожи
л) заболевания других внутренних органов
3. Присмотревшись к нему (или поговорив с ним), любому станет ясно, что он болен?
Роман Романов 2009-10-12 01:05:55
1 Нет
2 б) - Да
2.1 к) - Да
3 Вообще-то да, но не в этом дело.
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-12 01:10:51)
1. У Пети на коже были
а) ожоги
б) царапины
в) ранения
г) сыпь
д) пятна
е) синяки, гематомы
ж) вмятины
2. Вася рукой прикасался к
а) Петиной коже
б) Петиной одежде
в) каким-то предметам (предмету)
Роман Романов 2009-10-12 02:13:11
1 Всё Нет. (когда появится нужное слово, я скажу)
2 Нет
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-12 01:33:59)
1. Я правильно поняла, что никаких телодвижений Вася не совершал? (все-таки про жест хочется выяснить до конца :)
1а. или все-таки совершал телодвижение?
2. Вася Петю вылечил?
3. Петя на него обиделся, т.к. ему больному подавали много милостыни, а здоровому перестали подавать?
Роман Романов 2009-10-12 02:13:11
Я уже говорил, что Васей совершалось действие :) Но не жест, а целенаправленно что-то сделал. Это ж разные вещи.
1 Да, были "телодвижения" :)
2 Да не лечил он его! :)
3 Нет
Ссылка на вопрос Yapona (2009-10-12 02:33:48)
Петя прокаженный?
Роман Романов 2009-10-12 09:06:48
Нет.
Ссылка на вопрос Вера (2009-10-12 07:03:17)
1)у Пети был псориаз?
2)прыщи?
3)лепра?
4)Вася рукой провёл над головой Пети?
5)или указал на Петю рукой группе персов?
Роман Романов 2009-10-12 09:06:49
4) Можно сказть Да
Остальное Нет
Ссылка на вопрос Роман Романов (2009-10-12 09:09:17)
Ну их, эти медицинские разборки! :)
Роман Романов 2009-10-12 09:10:24
У Пети - короста :(
Ссылка на вопрос Вера (2009-10-12 09:17:45)
1)Вася пассы какие-то провёл?
2)он экстрасенс?
3)целитель?
4)а у группы персов всё в порядке было?
Роман Романов 2009-10-12 09:55:15
1,2,3 - Нет
4 Да
Ссылка на вопрос Rian (2009-10-12 12:48:25)
1)Группа персов
а)люди
б)животные
Роман Романов 2009-10-12 13:03:35
Нет
Ссылка на вопрос Rian (2009-10-12 13:16:06)
1)Группа персов
а)боги
б)люди
в)представители царства животных
г)ангелы
д)мифические персонажи
Роман Романов 2009-10-12 14:13:40
Всё Нет
в) - Н/К
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-12 14:23:05)
Группа персов
а) птицы
б) насекомые
в) рыбы
Роман Романов 2009-10-12 14:30:03
б) - Да
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-12 14:23:42)
В данетке есть мистика?
Такое могло произойти на самом деле?
Роман Романов 2009-10-12 14:30:03
Мистики нет.
Произойти могло.
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-12 14:33:01)
Насекомые
а) пчелы
б) осы
в) тараканы
г) мухи
д) жуки
е) пауки
ж) комары
з) бабочки
и) гусеницы
к) саранча
л) клопы
м) блохи
н) вши
о) моль
п) термиты)
Роман Романов 2009-10-12 16:35:54
г) - Да
Ссылка на вопрос Kate (2009-10-12 14:43:22)
Версия: Вася хотел отпугнуть птицу от Петиной головы.Стая птиц взлетела и Петю накрыло экскриментами...
1 Персы птицы?
2 насекомые
Роман Романов 2009-10-12 16:35:54
2 Да
Ссылка на вопрос Rian (2009-10-12 15:47:55)
Ох-ох-ох... Опять вопрос кто есть животное, а кто есть зверь? Хорошо.
1)Группа персов
а)живые
б)трупы
в)никогда живыми не были %)
2)Группа персов - животные:
а)ракообразные
б)паукообразные
в)насекомые
г)птицы
д)пресмыкающиеся
е)амфибии
ж)звери
з)моллюски
и)черви
к)паразиты (клещи , вши и т.п.)
л)рыбы
м)другое

Роман Романов 2009-10-12 16:35:54
2 в) - Да
Ссылка на вопрос Роман Романов (2009-10-12 16:39:42)
Кстати, Rian, в энциклопедии есть фраза: "насекомые живут на спинах животных" Так кто же животное :)
Роман Романов 2009-10-12 16:40:47
Т.е. насекомые не животные, как ты перечисляещь :)
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-12 18:36:25)
1. Петя - нищий в коросте.
2. Его облепили мухи.
3. Вася помахал рукой и отогнал мух.
4. Петя
а. обиделся
б. расстроился
в. рассердился
г. помахал в ответ
д. иная реакция
5. Может, Петя мух приманивал, чтобы наловить (например, для рыбалки), а Вася ему всю охоту испортил? :)
Роман Романов 2009-10-12 18:46:40
1,2,3 - Да
4 д. - Да
5 Нет
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-12 18:45:58)
Он отогнал мух от Пети?
Роман Романов 2009-10-12 18:47:20
Да
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-12 18:58:27)
1. Петя хотел, чтоб на нем сидели мухи?
2. Петя рассчитывал на что-то большее, а Вася просто мух отогнал?
Роман Романов 2009-10-12 19:06:30
1 Да
2 Нет
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-12 19:27:47)
1. У Пети с головой все в порядке? :)) (В смысле мозгов) :))
2. Петя - язычник, поклонялся мухам? :)
3. Пете нужны были продукты жизнедеятельности мух?
4. Петя не хотел, чтобы видели его лицо?
5. Петя думал, что мухи его лечат?
6. При наличии мух у Пети были привилегии?
6а. ему больше подавали?
7. Наличие мух ставило Петю в исключительное положение?
8. С мухами Пете было легче жить?
8а. легче переносить свою болезнь?
9. Петя просто любил мух?
Роман Романов 2009-10-12 21:26:58
1 Да
Остальное - Нет! :)
Ссылка на вопрос Kate (2009-10-12 19:49:25)
Насекомые покусали Петю?
2Это были мухи
а)комары
б)осы
в)муравьи
г)жук-скоробей
3 У Пети короста на голове?
4 Вася хотел отпугнуть насекомых?
5 Насекомые докучали Пете?
Роман Романов 2009-10-12 21:26:58
Да
2 Мухи
3 Да
4 Да
5 Нет
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-12 20:21:46)
1. Петя был недоволен этим поступком?
2. Мухи набросились на самого Васю?
Роман Романов 2009-10-12 21:26:58
1 Да
2 Нет
Ссылка на вопрос Kate (2009-10-12 21:36:03)
1 Петю мухи не кусали , пока Вася не спугнул их?
2 Петя знал , что отмахиваться себе же хуже
3 Он смирился с мухами , лишь бы не кусали
4 Прошел Вася и все испортил?

Роман Романов 2009-10-12 21:56:03
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-12 21:40:57)
1. Важно, на какой части тела сидели мухи?
2. Петя хотел, чтобы мухи на нем сидели, потому что это ему было:
а. приятно
б. нужно для чего-то
3. Важно, сколько мух сидело на Пете?
Роман Романов 2009-10-12 21:56:03
1 Везде сидели :)
2 б - Да
3 Нет
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-12 22:29:51)
1. Петя хотел, чтоб сидели именно мухи?
2. Петя хотел, чтобы мухи:
а. просто сидели
б. что-то делали
3. Пете нужно было, чтобы мух было много?
3а. или 2-3 штуки его тоже бы устроило?
4. Пете нужны были мухи:
а. как сами мухи
а1. живые
а2. неживые
б. как прикрытие
в. как средство для чего-то
г. как еда (тьфу, простите!)
д. как приманка
е. в ином качестве
Роман Романов 2009-10-12 23:12:58
1 Наверняка он бы не хотел, что бы кто-либо на нём сидел :)
2 а - Да
3,3а - Н/С
4 Никому они не нужны :)
б. - Н/К
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-12 22:45:55)
1. Мухи облегчали боль Пети?
2. Вася убил мух? (Или зло заключалось только в том, что он их отогнал?)
Роман Романов 2009-10-12 23:12:58
1 Нет
2 В том что отогнал
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-12 23:29:11)
Все запуталась... (((
1. Пете мухи были все-таки:
а. нужны
б. не нужны
2. Мухи:
а. сидели на Пете
б. летали над Петей
3. Петя не хотел, чтобы Вася прогонял мух? Потому что:
а. "Мои мухи, хочу - прогоняю, не хочу - не прогоняю, а ты не суйся!"
б. "Ишь какой благотворитель выискался! от себя отгоняй мух, а меня не трогай! Я гордый!"
в. "Ну что вы, господин, я ведь не султан какой, а вы не слуга, чтобы мух от меня отгонять, мне совестно, что вы из-за меня так затруднились!"
г. "Мухи сидели на мне вместо зонтика - от солнца прикрывали, а отогнал - сразу жарко стало!"
д. "Мухи на мне сидели - не видно было, какой я урод, а отогнали мух - сразу все мое уродство видно стало!"
Роман Романов 2009-10-13 00:08:29
1 Конечно не нужны (как и всякому :) или Н/К (если б мух вообще не существовало, было бы прекрасно :)
2 а - Да
3 Да
буквы - Нет
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-13 00:20:05)
1. Я правильно поняла, что Пете мухи были не нужны, но он хотел, чтобы мухи на нем сидели?
2. Реакция Пети на Васино действие:
а. досада
б. злость
в. смущение
г. стыд
д. обида
е. негодование
ж. ответное действие
з. печаль
и. истерика
к. проклятие
л. безразличие
м. сарказм
н. оскорбление
о. испуг
п. агрессия
р. иное
3. Последствия Васиного действия для Пети:
а. моральный вред
б. физический - / / -
в. материальный - / / -
г. польза
д. иное
Роман Романов 2009-10-13 00:30:35
1 Да
2 а,д,з - наиболее подходяще :)
3 физический
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-13 00:35:41)
Мухи, улетая, сорвали коросту, и Петя кровью облился? 8О
Роман Романов 2009-10-13 18:15:13
Жуть! :) Нет
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-13 00:41:46)
1Мухи Петю кусали?
2И не поняла: то, что он отгнал мух - это было 3хорошее, что Вася сделал?
4Или плохое?
5Или и то и то?
6В условии говорится про 1 поступок?
7Или 2?
8Мухи у Пети для внешнего вида?
9Для ощущения?
Роман Романов 2009-10-13 18:15:13
1 Н/К
2,3,4,5 - И то, и то :)
6 Да
7,8,9 - Нет
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-13 01:52:41)
Может, Петя не хотел, чтобы мухи сидели где-то еще, поэтому его устраивало, что они сидели на нем?
Роман Романов 2009-10-13 18:15:13
Нет
Ссылка на вопрос solm (2009-10-13 08:13:40)
здравствуйте!
Как у вас тут интересно, запутанно все!
1.Значит, мухи сидели на нищем Пете
2.Мухи
а.жужжали
б.сидели не двигаясь
в.кусались
г.не кусались
д.облепили Петю
е.ползали по нему
ж.чистили крылышки
з.другое
2.Петя расстроился
а.Когда Вася отогнал мух
б.когда мухи улетели
в.друзей, можно сказать, потерял
3.т.е.Вася причинил зло Пете
а.отогнав мух
4.вася совершил второе дело
а.зло
а1.мухам
б.убил их?
в.поставил рядом с Петей слугу с опахалом
в1.чтобы мухи больше не садились?
5.Второму поступку Васи
а.Петя был рад
б.Петя был недоволен
в.мухи были рады? О_О
г.мухи были недовольны
Роман Романов 2009-10-13 18:15:13
Здравствуйте!
1 Да
2 - б,г,д,е,ж - Да :)
2.2
а. - Да
б. - Возможно
в. - Нет
3 - Да
4,5 - Нет
Ссылка на вопрос Rian (2009-10-13 08:31:23)
"Ну зачем ты прогнал мух!.Те были сытые! А налетят новые, голодные".
Всегда вспоминаю эту притчу в дни выборов :)
Роман Романов 2009-10-13 18:15:13
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Red-White (2009-10-13 13:50:49)
Петя сидел и побирался, когда к нему подошел Вася и отгнал мух?
Роман Романов 2009-10-13 18:15:13
Да
Ссылка на вопрос solm (2009-10-13 18:38:31)
1.ААА, так значит, мухи сидели не двигаясь и не кусаясь?
2.Может, тогда нищий был недоволен тем, что
а.когда мухи улетали
а1.щекотно было
б.а потом садились
б1.начинали ползать по нему
б2.кусать
Роман Романов 2009-10-13 18:44:07
1 Да
2 Н/К :)
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-13 19:16:30)
1. Может, на Пете были другие насекомые?
2. Этих насекомых кусали мухи?
3. Мухи улетели, некому стало кусать Петиных насекомых?
Роман Романов 2009-10-13 20:05:30
Всё Нет
Ссылка на вопрос SoloHT (2009-10-13 20:12:33)
1.дело происходило в Др.Риме, т.е. там жарко (палящее солнце)?
2.а мухи, например, защищали тело Пети?
3.а согнав мух по доброте душевной, Вася отнял у Пети такую удобную для нищего человека защиту ( и бесплатную))?
Роман Романов 2009-10-13 20:39:46
Солнце и версия с ним - Нет
Ссылка на вопрос Red-White (2009-10-13 22:04:01)
1.Может, вид Пети с ползающими мухами вызывал у людей жалость, и они не скупились на подаяния?
2.А когда мух Вася прогнал, то Петя стал не таким убогим?
Роман Романов 2009-10-13 22:31:57
Всё Нет
Ссылка на вопрос SoloHT (2009-10-13 22:17:44)
А если такая версия:
1.если кожа Пети была покрыта коростой, то, вполне возможно, что он мух не чувствовал.это похоже на правду?
2.а Вася отогнал мух от ничего не подозревавшего Пети?
3.Петя решил, что Вася хочет его ударить?
Роман Романов 2009-10-13 22:31:57
Увы, нет.
Ссылка на вопрос Павел (2009-10-13 22:19:29)
1.Вася дал Пете средство от мух???
2.Вася был торговцем?
Роман Романов 2009-10-13 22:31:57
Всё Нет
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-13 22:24:27)
Мухи чесали Пете его болячки?)))
Так что ему не приходилось чесаться самому)
Роман Романов 2009-10-13 22:31:57
:))) Нет
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-13 23:10:50)
1. Уточнение: Когда мухи улетели, Пете стало хреново физически? не морально)
2. И это "хреново" связано с его коростой?
3. Последствия улёта мух для Пети:
а) у него заболело все тело
б) у него появился зуд, жжение, стали лопаться болячки)))
в) от него стало хуже пахнуть
Роман Романов 2009-10-13 23:26:25
1 Н/К
2 Косвенно
3 всё Нет
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-13 23:39:07)
1. Может, мухи, когда прилетали и садились или когда сидели на Пете, облегчали его положение?
2. Между тем, как Вася прогнал мух, и тем, как Петя отреагировал на это, было ли что-нибудь важное?
а. чье-нибудь действие
б. чьи-нибудь слова
в. чье-нибудь появление / исчезновение
г. иное
3. У Пети в пределах данетки ухудшилось здоровье / физическое состояние?
а. пока мухи сидели
б. когда мухи улетели
4. Может, Петя думал, что если на нем сидят и не боятся мухи, он уже помер, а Вася мух прогнал - и оказалось, что Петя еще жив. И Петя этим был раздосадован. :)
Роман Романов 2009-10-13 23:51:50
1 Н/К
2 Н/К
3,4 Нет
Почитай внимательно вопрос Solm от 2009-10-13 08:13:40 По-моему истина на поверхности :)
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-14 00:01:03)
Да прочитала внимательно три раза... Истину не нашла. :((((((
1. Петя мух не любил.
2. Мухи на Пете сидели / ползали / чистили крылышки.
3. Петя хотел, чтобы мухи на нем сидели / ползали / чистили крылышки.
3а. но не потому, что ему это было нужно для чего-то.
3б. а по другой причине.
3в. или без причины.
4. Может, Петя голый был, а мухи заменяли ему одежду??
5. Петя обиделся на Васю именно за то, что тот прогнал мух?
Прошу прощения, если где-то повторюсь, но я действительно запуталась. :(((
Роман Романов 2009-10-14 00:16:44
1 Да
2 Да (а ведь ещё было г :)
3 Да
3а Да
3б Да
3в Нет
4 Нет
5 Да
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-14 00:53:06)
Может, если мух не трогать, они не кусаются, а если их разозлить, то и укусить могут :)))
Роман Романов 2009-10-14 18:20:39
Нет
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-14 01:02:08)
1. Мухи, пока сидели на Пете, не кусались?
2. Когда Вася мух прогнал, они стали кусаться?
Роман Романов 2009-10-14 18:20:39
1 Да
2 Нет
Ссылка на вопрос ell04ka (2009-10-14 07:27:36)
Мухи каждый день ползали по Пете? или этот день был особенным? (поясню, например сегодня на Петю вылили бочку меда и он стал сладким и липким, и это лишь один из вариантов обрести прежнюю чистоту)
Роман Романов 2009-10-14 18:20:39
Н/С
Ссылка на вопрос Павел (2009-10-14 11:18:08)
Привет.
1.После того, как Вася отогнал мух от Пети, они начали кусать Петю?
2.Коросты на коже Пети вызваны укусами мух?
3.Поэтому доброе дело Васи было расценено Петей как злое?
Роман Романов 2009-10-14 18:20:39
Привет!
1 Нет
2 КоростА :) Нет
3 Нет
Ссылка на вопрос Red-White (2009-10-14 11:44:29)
1.Может, Петя специально как-то мух приманивал, чтобы они на нем сидели?
2.Вася:
а.другой нищий
б.случайный прохожий
в.знакомый Пети, не нищий
Роман Романов 2009-10-14 18:20:39
1 Нет
2 От тебя не ожидал! :) Ты ж всегда внимательно чужие вопросы читал :)
Знатный римлянин, патриций, случайно проходил.
Ссылка на вопрос Lita N*** (2009-10-14 16:15:53)
1. Мухи кусали Петю, пока сидели на нем?
2. А когда взлетели?
3. Может быть, они спокойно себе сидели, а когда Вася потревожил их, разозлились и начали кусать Петю?
Роман Романов 2009-10-14 18:20:39
1 Нет
2 Нет
3 Нет
Ссылка на вопрос Red-White (2009-10-14 18:27:29)
Упустил и не усмотрел что-то, наверное :))
У меня вот мыслишка родилась...
Может, мухи доставляли Пете боль, когда ползали по нему, лапками перебирали и т.д. Когда они уселись на него и стали сидеть спокойно, то для Пети наступило облегчение. А когда Вася прогнал всех мух, то Петя понял, что его вновь ждут тяжелые минуты боли, и расстроился?
Роман Романов 2009-10-14 18:56:17
Бывает :)
Нет
Ссылка на вопрос lenin (2009-10-14 18:27:59)
вася петю
1. помыл
2. побил
3. обнял
4. потряс
5. потрогал
Роман Романов 2009-10-14 18:56:17
всё Нет
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-14 18:31:49)
1. Мухи сидели на Пете, не кусались. Витя мух прогнал - мухи улетели.
а. на время, потом опять сели на Петю
б. совсем улетели
2. Пете без мух стало
а. плохо
б. хорошо
в. дискомфортно
г. холодно
д. жарко
е. больно
ж. одиноко
з. безразлично
3. Погодные условия имеют значение?
4. Внешний вид Пети Петю беспокоил?
5. Я правильно поняла, что Петю обидело / раздосадовало именно то обстоятельство, что мух на нем не стало?
6. Может, в отсутстствие мух на него кто-то другой налетел и покусал?
7. Имеет значение, что мухи сделали (намеренно или случайно) непосредственно после того, как взлетели с Пети?
7а. или важно только то, что они просто улетели?
Роман Романов 2009-10-14 18:56:17
1 Да
а. - Н/К
б. - Н/С
2 в - Да
3 Нет
4 Нет
5 Да
6 Н/К или Нет
7 Нет
7а Да
Ссылка на вопрос Red-White (2009-10-14 19:00:18)
1.Мухи, которые сидели на Пете, приносили ему какую-то пользу?
1.Может, лапками чесали ему раны, или как-то помогали ему в лечении, или закрывали собой вид ран?
Роман Романов 2009-10-14 20:42:12
1 Н/К или Да
2 Нет
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-14 19:10:19)
1. Когда мухи улетели:
а. короста на месте осталась
б. на Петю стало воздействовать нечто, от чего от был защищен, пока мухи сидели на нем
2. Непосредственно перед тем, как Вася помахал над Петей, Петя:
а. просто сидел
б. просил милостыню
в. спал
г. делал что-то иное
Роман Романов 2009-10-14 20:42:12
1
а. Да
б Н/К
2 Пусть а. - Да
остальное Н/С
Ссылка на вопрос KoMBINAToR (2009-10-14 20:09:42)
Петя случайно не пытался с помощью мух:
а)Добыть себе еду;
б)Поймать животное?
Роман Романов 2009-10-14 20:42:12
Нет
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-14 21:10:43)
1. Важно, на какой части головы у Пети короста?
2. Кроме коросты на голове, у Пети есть какой-нибудь изъян?
3. Когда мухи сидели на Пете, Петя:
а. чувствовал, что они на нем сидят
б. не чувствовал, а просто знал
в. вообще не знал, что на нем есть мухи
г. не важно
Роман Романов 2009-10-14 21:29:20
1 Нет
2 Н/С
3 а,б - Да
Ссылка на вопрос Comedy (2009-10-14 21:25:35)
1. К Пете потом прилетели мухи?
2. Петю кто-то покусал?
а) те же самые мухи
б) другие
3. Или Пете стало дискомфортно от того, что мухи в любой момент МОГУТ приететь и покусать?
То есть, мухи покусали, устали и перестали кусать. Тут пришел Вася, согнал их, а Пете ждать второго пришествия :)
Роман Романов 2009-10-14 21:29:20
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-14 21:37:55)
1. Мухи:
а. обычные, какие всегда и везде людям докучают
б. необычные какие-то
2. Важны какие-то действия мух?
2а. или важно просто само их присутствие / отсутствие?
3. Прошу прощения, но спрошу еще раз: присутствие мух Пете зачем-то было нужно?
Роман Романов 2009-10-14 21:41:05
1
а - Да
б - Нет
2 все действия уже известны
3 Н/К (начну уточнять - получится подсказка)
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-14 22:08:59)
Нет, уточнять и подсказывать не надо! :))
1. От присутствия мух Пете было хорошо.
2. От отсутствия мух Пете стало плохо.
3. Если бы вместо мух у Пети был какой-то предмет, выполняющий функцию, которую выполняли мухи на Пете, Петя бы не расстроился, что мухи улетели.
Роман Романов 2009-10-14 22:26:30
1 Нет
2 буквально - Нет (или Н/К)
3 Ох как сложно!
Такой предмет не появился бы. О как! :)
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-14 23:09:27)
Чувствую себя мухой в паутине... ((( Запутываюсь все больше и больше! :(
1. Пете стало плохо:
а. от взлета мух
б. от шевеления мух
в. от движения воздуха от взлета мух
г. от жужжания
д. оттого, что мухи взлетели, потом обратно сели
е. от касания чего-то / кого-то
ж. от иного, связанного с мухами
з. от иного, не связанного с мухами
2. Если бы вместо мух были пчелы (но не кусались бы), реакция Пети была бы другой?
Роман Романов 2009-10-14 23:18:59
1 Нет
По буквам: ж - Да :)
2 Были бы пчёлы - не было бы данетки :)
Ссылка на вопрос Роман Романов (2009-10-14 23:23:29)
WinterCherry! Не узнаю тебя! :) Твой же вопрос от 2009-10-14 18:31:49 Номер 2 пункт "в"
Роман Романов 2009-10-14 23:28:49
Верю в тебя! :)
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-15 00:42:04)
Сама себя не узнаю! :)))((( Спасибо тебе за поддержку и терпение! :))
1. Дискомфорт Пети от отсутствия мух проявлялся:
а. на уровне ощущений (холодно-тепло-больно-зудит-т.д.)
б. на уровне эмоций
в. на уровне суеверия (примета, может, плохая)
г. на ином каком-то
2. Дискомфорт Пети проявлялся в районе головы?
3. Петя был:
а. лысый
б. волосатый
в. не важно
4. Когда мухи улетели, Петя остался сидеть, как сидел?
Роман Романов 2009-10-15 18:29:12
1.
а - Нет
б - наверно Да
в - Нет
г - Да
2. Н/С
3. в - Да
4 Да
Ссылка на вопрос solm (2009-10-15 07:57:10)
1.были мухи, которые взлетели
2.которые сели на Петю.
3.это одни и те же мухи?
а.разные
4.Может, с первыми мухами Петя уже
а.сроднился
б.подружился
в.они стали ему чем-то дороги
г.ему нравились мухи, которые не кусаются
5.А другие мухи прилетели
6.Стали кусать Петю
Роман Романов 2009-10-15 18:29:12
1 Да
2 Нет
3 Н/К
4 г - Н/К, остальное - Нет
5, 6 - Н/К!
Ссылка на вопрос Red-White (2009-10-15 12:48:05)
1.Польза Пете от мух:
а.обезболивание
б.эстетический вид :(
в.жалость прохожих
2.После того, как мухи улетели, Пете стало:
а.больно
б.грустно
в.тревожно
3.Петя ожидал, что мухи:
а.вернутся
б.не вернутся
в.все равно ему было
4.То, что мухи заразу разносят, важно в данетке?
5.Погода, другие персы, животные, объекты и предметы важные есть в данетке, кроме Пети, мух и Васи-мучителя?
Роман Романов 2009-10-15 18:29:12
1 Нет
2 в - Да
3+а - Н/К
4,5 - Нет
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-15 14:48:37)
1Мухи на Петю делали?
2Важно, каким именно способом он отогнал мух?
3Петя был слепой?
4Короста была только на голове?
5На всем теле?
6Если бы Петя не страдал коростой, он бы не расстроился что мухи улетели?
Роман Романов 2009-10-15 18:29:12
1,2,3 - Нет
4,5 - Н/С
6 Расстроился :)
Ссылка на вопрос Lita N*** (2009-10-15 18:14:17)
1. А может, мухи, взлетая, потревожили коросту и Пете стало больно?
2. Петя привык к ним и, когда они улетели, ему уже было без них неуютно?
3. Он стеснялся своего вида, а мухи закрывали его коросту?
Роман Романов 2009-10-15 18:29:12
Всё Нет
Ссылка на вопрос Red-White (2009-10-15 18:48:10)
1.Если бы не было коросты и других людей, Пете бы тоже было тревожно, что мухи улетели?
2.Если бы не Вася их согнал, а сами бы разлетелись, что-то изменилось бы?
3.Если бы это были не мухи, а мошки / божьи коровки / тараканы / шмели что-то изменилось бы?
4.Пете стало тревожно из-за того, что:
а.мухи улетели
б.мухи прилетят
5.Может, это примета какая-нибудь?
6.Оба! А, может, Петя их ел??? О_О
Роман Романов 2009-10-15 19:17:37
1 Наверно Да, но в меньшей степени :)
2 Итог был бы тем же, но сам процесс другим (сложный вопрос - и Да, и Нет :)
3 Да
4 а,б - Да
5,6 - Нет
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-15 19:17:23)
Есть версия!
1. Нищий плебей Петя сидел себе на улице, никого не трогал. На нем тихо-мирно сидели мухи.
2. Шел мимо знатный патриций Вася, увидел Петю, пожалел. Подумал: вот бедняга, даже мух сам согнать не может.
3. Вася помахал над Петей рукой и прогнал мух.
Вариант 1.
4. До того, как Вася помахал, Петя Васю не видел (не заметил). А когда мухи взлетели, Петя от неожиданности испугался. И рассердился на Васю, что тот его испугал.
Вариант 2.
4. До того, как Вася помахал, Петя Васю заметил. Но не думал, что тот начнет над ним руками махать. Думал, просто мимо пройдет. Или вообще не думал. А когда Вася замахал руками, Петя от неожиданности испугался. И рассердился на Васю, что тот его испугал.
Роман Романов 2009-10-15 19:20:13
1 Да (развивай вопрос, т.е. вторую часть :)
2 Да
3 Да
Варианты - Нет
Ссылка на вопрос solm (2009-10-15 19:18:13)
1.Мухи, которые сидели на Пете
а.ленились кусаться
б.или сытые были?
б1.не знаю - когда кусают, кровь пьют?
2.Может, мух потревожили
3.они разозлились
а.полетали
б.есть захотели
в.стали снова кусаться
4.А Петя
а.все это предвидел
б.знал
5.Поэтому был недоволен
Роман Романов 2009-10-15 19:23:18
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-15 19:57:56)
Заранее прошу прощения за повторение. Оно же мать! :)))
1. Нищий плебей Петя в коросте сидел на улице, никого не трогал. На нем тихо-мирно сидели мухи. Мы знаем, что:
а. мухи сидели, ползали, чистили крылышки и не кусались.
б. это были живые, обыкновенные мухи.
в. количество мух и место расположения их на Пете не имеет значения.
г. Петя ощущал присутствие мух органами чувств и просто знал, что мухи на нем сидят.
2. Петю устраивало, что на нем сидят мухи?
3. После того, как мухи улетели, Петя боялся, что они не вернутся?
4. Что-то важное про мух до момента Васиного махания пропущено?
5. Что-то важное про Петю - / / -?
6. Может, все-таки Петя чего-то испугался?
6а. от неожиданности?
Роман Романов 2009-10-15 20:48:42
1 Да
2 Да
3 :))) Нет
4 Н/К !
5 В дебри лезешь! :) Пусть - Нет
6 Нет (страх отсутствует)
6а Нет
Ссылка на вопрос Red-White (2009-10-15 20:41:33)
1.Значит, сидит Петя, побирается
2.У Пети короста, на коросте - мухи
3.Проходит мимо случайный прохожий Вася
4.Который увидел мух на Пете и решил их прогнать
5.Подошел к Пете, махнул рукой на мух
6.И они все разлетелись
7.Вася больше ничем не интересен
8.Насколько я понимаю, мух просто так одним движением руки не прогонишь, они через пару сек вернутся (как Карлсон)
9.Это существенный факт для данетки? Или думаем, что мухи надолго улетели?
10.Что же важного именно в мухах?
а.строение мух (лапки, крылья, хоботок и т.д.)
б.действия мух (летание, жужжание, перебирание лапами)
в.любовь мух к меду и не только
11.Это примета для Пети? Знак особенный?
12.Он был Петя Мухин?
Роман Романов 2009-10-15 20:52:22
1,2,3,4,5,6 - Да
7 Разве только по условию данетки - своим удивлением :)
8 Нет
9 Н/К
10 Что-то важное в мухах :)
а,б,в - Нет
11,12 - Нет
Ссылка на вопрос Red-White (2009-10-15 20:58:56)
Или старые мухи сидели, напившись крови с ран, а Петя боялся новых, голодных и злых?
Роман Романов 2009-10-15 21:15:38
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-15 21:03:21)
1Т.е. надо угадать что-то важное в мухах?
2Это вид мух (биологический)?
3Размер мух?
4Внешность мух?
5Поведение мух?
6Петя чем-то приманивал мух?
7Петя любил мух?
8Петя кормил мух?
Роман Романов 2009-10-15 21:15:38
1 Н/К
5 Н/К или Да
6 А разве не понятно? :)
8 Аналогично :)
(6,8 - шутка, вопросы некорректные: ответить можно и так и так)
Остальное Нет
Ссылка на вопрос Mosh (2009-10-16 16:39:12)
Петя намазывался чем-то, чтобы приманит мух?
Роман Романов 2009-10-16 18:34:09
Нет, ему и мазаться не надо с его болячками. :(
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-16 19:19:20)
Может, мухи коросту лопали??? (тьфу, простите!)
Роман Романов 2009-10-16 19:32:16
Само собой (такая халява :) Это ведь мухи :) Фу, мерзость!
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-16 22:44:34)
Может, важно что мухи, взлетев, зажужжали?
Роман Романов 2009-10-17 00:02:27
Нет
Ссылка на вопрос WinterCherry (2009-10-16 23:25:56)
1. Может, мухи Петю кусали, а потом перестали?
2. А Петя тревожился, что прилетят новые мухи - опять кусать будут?
Роман Романов 2009-10-17 00:02:27
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-17 00:11:02)
1Петя в тот момент спал?
2Пете когда улетели стало дискомфортно морально?
3Физически?
4Материально?
Роман Романов 2009-10-17 00:26:04
1 Нет
2 Да
3,4 - Нет
Ссылка на вопрос ell04ka (2009-10-18 00:49:52)
с точки зрения медицины, был такой метод очистки гнойных ран: запускали спец. личинок (в т. ч. мушиных, а в нашем случае они сами могли выводиться) и те питались отмершими тканями тела, очищая рану.
Возможно, отогнав мух, патриций Вася лишил Петю его единственного "лекарства"?
Роман Романов 2009-10-18 01:29:57
Нет
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-18 12:18:16)
Может, Петя с мухами разговаривал?
Может, с ними ему было не так одиноко?
Или он боялся, что они его заразу разнесут?
Качества, черты характера Пети важны?
Роман Романов 2009-10-18 12:20:03
1,2,3 - Нет
4 Может помочь
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-18 12:45:25)
1важные черты позитивные?
2негативные?
3мягкий
4вспыльчивый
5веселый
6спокойный
7подчиняющийся
8честный
9твердый
10эгоистичный
11добрый
12умный
13мизантроп
14ответственный
15грустный
Роман Романов 2009-10-18 13:19:33
2,6 - Да (это наверняка)
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-18 13:22:53)
1злой?
2подлый?
3наглый?
4низкий?
5пошлый?
6озабоченный?
7лживый?
8ленивый
Роман Романов 2009-10-18 13:36:36
8 Да!
Ссылка на вопрос Роман Романов (2009-10-18 13:42:50)
Bisou, обрати внимание на вопрос Solm от 2009-10-15 07:57:10, после которого она выиграла :)
Роман Романов 2009-10-18 13:43:52
Удачи!
Ссылка на вопрос Lita N*** (2009-10-18 14:47:20)
1. Петя ленивый, поэтому
а) ему лень было уйти
б) лень было согнать мух
2. Мухи до того, как их согнали, не кусались
3. Петя испугался и расстроился, что они станут кусаться, когда / если вернутся?
Роман Романов 2009-10-18 16:02:42
Вообще-то про лень я только говорил что может помочь :)
1
а) Да
б) Нет
2 Да
3Н/К
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-18 16:30:15)
Петя на солнце сидел?
Может, мухи его от солца закрывали?
Роман Романов 2009-10-18 17:28:15
Нет
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-18 17:38:10)
Спасибо. Но что-то не оч. помогло(
1Ну, что, те мухи не кусались, а он не хотел, чтобы кусались?
2Чтобы другие прилетели и кусались?
3С него все мухи улетели?
4Или остались какие-то?
Роман Романов 2009-10-18 18:02:38
1,2 - переформулируй, а то непонятно
3 Да
4 Нет
Ссылка на вопрос Bisou (2009-10-18 18:09:44)
Те мухи, что на нем сидели, его не кусали.
Он боялся, что прилетят другие мухи и будут кусать?
Роман Романов 2009-10-18 19:12:59
Ты выиграл!

Реклама