|
Zimovsky
(2008-09-05 20:48:08)
|
1. Джон и Том парнеры ?
2. У них случился разлад и они расстались?
3. Через много лет оказалось что Том не смог стать богаче Джона?
|
|
Hataldir
2008-09-06 07:00:27
|
|
1. нет
2. лучше переформулируй
3. нет
|
|
|
ABar
(2008-09-05 21:55:19)
|
1 Джон и Том - люди?
2 История:
а. реальная
б. вымышленная
в. фильм
г. худ. произведение
3 Персонажи связаны с
а. производствомбизнесом
б. наукой
в. сельским хозяйством
г. спортом
д. искусством
4 Важно ли угадать время, когда происходили события?
5 Важно ли угадать, за что Том обиделся?
6 Джон и Том:
а. родственники
б. друзья
7 "Много лет"
а. до пяти лет
б. до 10 лет
в. до 20 лет
г. больше 30 лет
8 Важно ли угадать, почему все было напрасно.
|
|
Hataldir
2008-09-06 07:00:27
|
|
1. да
2. б,г
3. а,б
4. нет
5. да
6. а
7. думаю, что г
8. да
|
|
|
Роман Романов
(2008-09-06 12:48:21)
|
1 Том обиделся на действие?
2 На бездействие?
3 На высказывание?
4 Они занимались одним делом?
5 Важно ли кто из них старше?
6 Или они ровесники?
7 Том был специалистом в какой-то области науки?
8 То же про Джона.
9 У Тома была конкретная цель?
10 Они перестали что-то делать сообща?
11 А если б Том не обиделся они довели бы дело до конца?
|
|
Hataldir
2008-09-06 17:24:05
|
|
1. нет
2. да
3. нет
4. нет
5. нет
6. да
7. в определнный период времени да
8. в определенный период времени да
9. до обиды или после?
10. нет
11. н/к
|
|
|
mirmilion8
(2008-09-06 16:03:39)
|
были напрасны попытки тома начать все сначала?
|
|
Hataldir
2008-09-06 17:24:05
|
|
вначале его попытка была успешной
|
|
|
Роман Романов
(2008-09-06 21:05:21)
|
1 Они близнецы?
2 Том преследовал какую-то цель до обиды?
3 Том способен довести дело до конца в одиночку?
4 Джон отказался что-либо делать?
5 Джону нравилось то, что делал Том до обиды?
6 Всё было напрасно потому что Том действовал один?
7 Делом всегда занимался только Том?
8 Когда-нибудь ему помогал Джон?
9 Или Джон вообще ничего не делал?
10 В результате действий должно было получиться что-либо материальное?
11 Они что-то не поделили?
12 Процесс предполагался длительный?
13 Он понял что всё напрасно когда состарился?
14 Или старость стала причиной неудачи?
|
|
Hataldir
2008-09-06 21:34:21
|
|
"дело" - то, чем занимался Том до обиды.
1. да
2. да
3. думаю да
4. нет или н/к
5. неважно
6. нет
7. да
8. нет
9. что значит "вообще ничего" ?
10. неважно
11. нет
12. неважно
13. нет
14. нет
|
|
|
urod
(2008-09-06 21:41:25)
|
1. Они были сросшимися близнецами?
2. Обиделся Том
а - в детстве
б - в подростковом возрасте
в - будучи взрослым
3. Есть ещё группы персонажей?
4. Есть ещё персонажи?
|
|
Hataldir
2008-09-06 21:51:40
|
|
1. нет
2. в
3-4. да, 4 персонажа
|
|
|
Роман Романов
(2008-09-06 21:52:55)
|
1 Важно, что они близнецы?
2 Если бы Джона не было Том занимался бы своим делом?
3 Всё было напрасно потому что изначально нереально?
4 Том хотел что бы Джон ему помог?
|
|
Hataldir
2008-09-06 22:01:04
|
|
1. пожалуй да.
2. откуда я знаю? :) в рассказе Джон есть, Том занимается своим делом
3. нет
4. да
|
|
|
|
|
urod
(2008-09-06 23:51:27)
|
1. Итак, есть Том, Джон и ещё 4 персонажа
2. 4 оставшихся персонажа
а - члены одной группы
б - каждый играет свою роль
|
|
|
|
Hataldir
2008-09-07 06:21:09
|
|
для полного понимания картины происходящего - да :)
|
|
|
Роман Романов
(2008-09-07 11:44:40)
|
1 Джон не хотел помогать?
2 Ему не разрешали помогать?
3 Он не мог помочь из-за физического недостатка?
4 Они были специалистами в одной области науки?
5 Персонажи их родственники?
6 Персонажи мужчины?
7 Персонажи женщины?
8 А с самого начала Джон помогал Тому?
9 И по какой-то причине перестал?
10 В этом замешана женщина?
11 Кто-либо из персонажей стал причиной неудачи?
|
|
Hataldir
2008-09-07 13:24:44
|
|
1. н/к
2. н/к
3. нет
4. неважно
5. частично
6. один
7. три
8. нет
9. нет
10. вообщем да
11. какой неудачи?
|
|
|
Роман Романов
(2008-09-07 14:03:47)
|
1 Для Джона было важно дело которым занимался Том?
2 Джон не захотел помогать Тому?
3 Ревность присутствует в данетке?
4 У них образовались три влюблённые пары?
5 Всё оказалось напрасно из-за кого-либо из персонажей?
6 Присутствует подмена одного другим из-за внешнего сходства?
7 Из персонажей родственник братьям - мужчина?
8 Женщины?
9 Том хотел чтобы Джон оказал ему физическую помощь?
10 Моральную поддержку?
11 Том кого-либо обманывал?
|
|
Hataldir
2008-09-07 14:26:01
|
|
1. нет
2. н/к
3. нет
4. нет
5. персонаж сыграл свою роль в этом
6. нет
7. да
8. одна
9. конкретизируй
10. нет
11. нет
|
|
|
No4ka
(2008-09-07 15:38:38)
|
1.Может "Том решил начать все с начала" - имеется ввиду улетел на луну,в космос, чтобы остаться одним
2.а потом всё-таки ещё кто-то прилетел на луну?)
3.или т.к. они близнецы, то хотели проверить, что в космосе медленнее стареют?)
|
|
|
|
Рина
(2008-09-07 16:31:46)
|
1.Двое из персонажей - родители братьев
2.Две женщины - их девушки / жены / подруги / любовницы
3.Дело Тома
а.бизнес
б.связано с применением интеллекта
в.производство чего-то
г.исследования
д.управление
|
|
Hataldir
2008-09-07 18:07:50
|
|
1. да
2. нет
3. в момент до обиды и некоторое время после - г
|
|
|
Роман Романов
(2008-09-07 16:36:17)
|
Родственники это мать и отец?
|
|
|
|
Роман Романов
(2008-09-07 21:01:13)
|
1 Тому нужна была в помощь физическая сила Джона?
2 Или его умственные способности?
3 До обиды у Тома всё получалось в его деле?
4 От результата его дела что-либо зависит?
5 Может Джон считал дело Тома бесполезным занятием?
6 Кто-то из женщин не оправдал надежд Тома?
|
|
Hataldir
2008-09-08 05:32:05
|
|
1. нет
2. нет
3. наверное да
4. неважно
5. н/к
6. хм... можно и так сказать
|
|
|
zayaza
(2008-09-08 10:06:53)
|
1. Том обиделся на Джона потому что тот не помог ему?
2. Важно, чем занимался Джон до обиды?
3. Деятельность персонажей была:
а) в одной отрасли
б) в раных отраслях
4. Оставшиеся женщины - просто знакомые?
5. Оставшиеся женщины знакомы с обоими братьями?
|
|
Hataldir
2008-09-08 10:12:14
|
|
1. да
2. да
3. б
4. знакомые для кого?
5. нет
|
|
|
zayaza
(2008-09-08 10:25:21)
|
1. оставшиеся женщины:
а) знакомы только с Томом
б) знакомы толко с Джоном
в) одна с Томом, одна с Джоном.
г) при этом нет любовной связи ни в одном знакомстве
2. Том был Бизнесменом?
3. а Джон - ученым (как-то связан с наукой)?
4. или наоборот?
|
|
Hataldir
2008-09-08 10:52:17
|
|
1. в,г
2. в некоторый период времени да
3. в некоторый период времени да
4. в некоторый период времени да
|
|
|
zayaza
(2008-09-08 11:10:22)
|
1. ДО обиды Том был бизнесменом, а Джон - ученым?
а) а потом стало наоборот?
2. Имеют место какио-то еще отрасли?
3. Накука, которой занимается Джон связана с производством Тома? (если 1 - нет, поменять имена местами)
4. Женшины между собой знакомы?
5. Родители Тома и Джона были живы, когда Том обиделся?
6. Имеет значение время / место события?
|
|
Hataldir
2008-09-08 11:16:45
|
|
1. нет, наоборот
а) стало, но не сразу
2. нет
3. нет
4. нет
5. неважно
6. нет
в первом пункте есть некоторая некорректность, но для простоты пока будем считать так
|
|
|
zayaza
(2008-09-08 11:22:23)
|
Итак, До обиды.
1. Том - ученый. Имеет значение, какой именно наукой он занимается?
2. Джон - бизнесмен. тот же вопрос: имеет значение, чем занимается он?
3. Женщины уже с ними знакомы?
3.1.или познакомятся после обиды?
4. Женщина Тома тоже ученая?
5. А женщина Джона связана с его бизнесом?
6. Том обижается на конкретное действие (бездействие) Джона или обида накапливается со временем?
7. В данетке кто-то умирает?
|
|
Hataldir
2008-09-08 11:32:23
|
|
1. да
2. нет
3. Джона - да, Тома - нет
4. нет
5. да
6. бездействие. накопилась.
7. нет
|
|
|
zayaza
(2008-09-08 11:49:58)
|
1. Джон и его женщина вместе занимались бизнесом до обиды Тома?
2. Том занимался какими-то исследованиями?
3. Наука Тома:
а) прикладная
б) точная
в) гуманитарная
г) требует финансирования
4. Обидившись, Том ушел из науки?
5. Том завидовал Джону?
6. Джон был богаче Тома?
7. Родители любили кого-то больше из братьев?
8. Родители каким-то образом выделяли кого-то из братьев?
|
|
Hataldir
2008-09-08 11:59:15
|
|
1. это слишком громко сказано :) но по сути да
2. да
3. б, отчасти г
4. нет
5. да
6. да
7. нет
8. нет
|
|
|
Zimovsky
(2008-09-08 13:29:53)
|
и так мы имеем:
1. 2 брата близнеца
2. у них разные сферы занятий
3 но при этом один обиделся на другого за то что он ему не помог.
4 есть 3 женщины
5. одна мать, 2 другие просто женщины - не любовницы, ни жены ни подруги этих братьев
6. В обиде Тома виноваты каким то образом
а) 1-ая женщина
б) 2-ая женщина
в) мать
г) все 3 женщины
д) только 2 неизвестные женщины без матери
7. Отец как то виновен в сложившейся ситуации
8. Обида связана с работой?
9. Обида связана с личными какими то проблемами?
6. есть еще отец
|
|
Hataldir
2008-09-08 13:40:51
|
|
1-5. все да
6. а - практически напрямую, в - косвенно
7. косвенно
8. да
9. можно и так сказать
6. да
|
|
|
Рина
(2008-09-08 16:28:47)
|
две женщины - сестры братьев?
|
|
|
|
Роман Романов
(2008-09-08 18:50:13)
|
1 Джон не помог деньгами?
2 Финансовые проблемы присутствуют?
3 У кого-либо из братьев были физические (психологические) недостатки?
|
|
Hataldir
2008-09-08 20:14:36
|
|
1. да
2. да
3. нет
|
|
|
Роман Романов
(2008-09-08 20:38:40)
|
1 Тому деньги были нужны на женщину?
2 На приобретение каких-то вещей?
3 На медицину?
4 Для продолжения каких-либо исследований?
5 Для финансирования какого-нибудь проекта?
6 На азартные игры?
|
|
Hataldir
2008-09-08 22:03:06
|
|
1-3. нет
4. да
5. нет
6. нет.
|
|
|
zayaza
(2008-09-09 17:22:37)
|
1. Свадьба или ее палнирование емеют место в данетке?
2. вообще любовь или др. подобные чувства?
3. Том обиделся только на брата, или еще и на родителей, женшину свою, женщину Джона?
4. напрасность попытки означала, что он вернулся к тому, с чего начал?
5. у Тома было желание обанкротить Джона?
6. Том хотел мстить кому-нибудь?
|
|
Hataldir
2008-09-09 21:57:14
|
|
1. нет
2. нет
3. брата и в чем-то родителей
4. да
5. нет
6. нет
|
|
|
Ochen`
(2008-09-10 23:55:07)
|
1.Том занимался наукой?
2.Медициной?
3.Речь идет о кланировании?
4.Дети имеют значение?
|
|
Hataldir
2008-09-11 06:04:19
|
|
1. да
2. нет
3. нет
4. чьи ?
|
|
|
zayaza
(2008-09-11 09:46:59)
|
1. то есть в конце концов, Том опять вернулся в науку (хотя когда обиделся, ушел в бизнес)?
2. Бизнес был семейный?
3. Том занимался:
а) математикой
б) физикой
в) генной инженерией
г) биологией
д) химией
е) другое
4. с женщиной (может, стоит им кстати имена придумать?) Том познакомился после обиды?
5. она ему как-то помогла?
6. Волшебство или мистика присутствовали?
|
|
Hataldir
2008-09-11 10:19:12
|
|
1. н/к
2. нет
3. б,е,а
4. да
хотя можно сказать и нет
5. да
6. мистика в широком смысле слова - да
|
|
|
zayaza
(2008-09-11 10:28:41)
|
1. "мистика в широком смысле слова" :
а) судьба
б) религия
в) провидение
г) что-то еще
2. Том был как-то связан с компьютерами (ЭВМ)?
3. Том добился успехов в науке?
4. Том был изобретателем?
5. Джон отказался финансировать какое-то его изобретение?
6. а отказался, потому что его отговорила его сотрудница?
|
|
Hataldir
2008-09-11 11:08:02
|
|
1. г
2. наверное
3. да
4. да
5. н/к
6. дело было не совсем так
|
|
|
fryaxa
(2008-09-11 10:32:41)
|
Привет :) 1. Обе женщины связаны только с одним из братьев? 2. Или одна с одним, а другая с другим?
|
|
Hataldir
2008-09-11 11:08:02
|
|
1. нет
2. да
просят дать им имена
пусть Мэри - знакома с Джоном
Анна - знакома с Томом
|
|
|
fryaxa
(2008-09-11 11:16:02)
|
1. Мэри: а) коллега Джона, б) клиентка Джона, в) другое 2. То же про Анну по отношению к Тому.
|
|
|
|
zayaza
(2008-09-11 11:22:15)
|
1. Джон не верил в гений своего брата?
2. Изобретение Тома было революционным? значительным?
3. Том обиделся, достигнув каких-то успехов в науке или наоборот, сначала обиделся, а потом-таки что-то изобрел?
4. Анна вдохновляла Тома?
5. персонажей можно разделить на положительных-отрицательных?
|
|
Hataldir
2008-09-11 11:43:18
|
|
1. неважно
2. да
3. сначала обиделся, потом изобрел
4. нет
5. нет. все - обычные люди
|
|
|
zayaza
(2008-09-11 12:01:06)
|
Попробую построить картинку:
1. Том и Джон - братья близнецы. Том занимается наукой.
2. Джон, с сотрудницей Мэри - бизнесом, который приносить ему хороший доход.
3. Однако Джон не хочет (или не может) финансировать научные исследования Тома
4. в какой-то момент Тому становится обидно, что его брат не помогает ему
5. и он решает уйти из науки и заняться делами
6. а Джон решает наоборот, посвятить себя науке
7. в ходе предпринимательской деятельности Том знакомится с Анной
8. Анна чем-то помогает ему
9. однако Том возвращается в науку
10. и изобретает нечто революционное
на этом этапе все так?
11. имеет место какое-нибудь переселение душ? обмен телами? местами братья меняются?
|
|
Hataldir
2008-09-11 12:24:18
|
|
1. да
2. да
3. можно сказать что не может
4. да
5. в целом да, но не совсем так
6. нет
7. да
8. да
9. нет
10. да, но не в этот момент
11. переселение душ и обмен телами - нет
меняются местами - если речь о том, чтобы Том заменил Джона в его фирме, то нет
|
|
|
zayaza
(2008-09-11 12:31:42)
|
1. нет, меняются местами - выдают себя друг за друга. (там выдает себя за джона и наоборот)
2. Значит, Джон не меняет рода деятельности?
3. есть еще какие-то причины, по которым Том меняет род деятельности?
4. Том в итоге перестает заниматься бизнесом?
5. и возвращается в науку
6. изобретает нечто он в самом конце истории?
7. именно изобретение показывает, что он вернулся к тому, с чего начинал?
|
|
Hataldir
2008-09-11 12:52:32
|
|
1. нет такого
2. скажу так: во второй половине истории он занимается другим родом деятельности
3. нет
4-5. судя по всему да
6. нет, не в конце
7. нет
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 13:27:32)
|
1.Мэри ниже Джона по должности ?
2. Анна ниже Тома по должности ?
3.Отец Тома и Джона- отец Мэри и Аннны? Или кого-то из них?
4.После первой удачной попытки в бизнесе у Тома была неудача?
|
|
Hataldir
2008-09-11 13:33:16
|
|
1. да
2. да
3. нет
4. нет
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 13:59:14)
|
1.В течении 30 лет Том считал, что это дело не напрасно?
2.Напрасно в науке?
3.ИЛИ В СЕМЕЙНЫХ ПЕРЕПЕТИЯХ?
4.Джон занимался наукой?
5. Джон был в криминале?
6. Том был в криминале?
7.Тема детей вообще задействована?
|
|
Hataldir
2008-09-11 14:08:48
|
|
1. да
2-3. во всем
4. в определенный период времени да
5. нет
6. нет
7. чьих детей?
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 14:12:44)
|
Детей-как жителей какой-либо страны?
|
|
Hataldir
2008-09-11 14:27:49
|
|
дети в данетке присутствуют
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 14:15:41)
|
У матери Джона и Тома были еще дети? От другого мужчины?
|
|
|
|
zayaza
(2008-09-11 14:39:37)
|
1. Дети были а)у Джона?
б)У Тома?
в)У Мэри?
г)У Анны?
3. Мэри - секретарша?
4. А Анна?
5. Важно, почему меняется род деятельности Джона?
6. Можно считать, что Том обиделся на Джона из-за того, что Джон не может финансировать разработки Тома и не возвращаться к теме обиды? или важно знать что-то еще?
7. Том меняет род деятельности в один момент? или продолжает заниматься наукой, но Бизнес становатся основной статьей его догодов?
п.с. 8. судя по насыщенности и глубине фактов, мы пытаемся угадать целиком сюжет какой-то книги? Угадать название реально?
|
|
Hataldir
2008-09-11 14:59:46
|
|
1. все нет :)
я же не говорил, что в данетке есть еще какие-то персонажи
3. да
4. тоже
5. да
6. важно знать, почему он не может финансировать
"не может" - не очень верное понятие здесь, но "не хочет" - не годится совсем
7. скажу так: когда он занимается бизнесом, он не занимается наукой
8. это рассказ.
название я сам не помню :)
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 14:47:45)
|
1.Том занимался исследованиями детей?
2. У Тома были дети?
3. У джона были дети?
4.Дети здоровы?
5.Школа присутствует?
6.Детский сад?
7.Дом ребенка?
|
|
Hataldir
2008-09-11 14:59:46
|
|
1. нет
2. неважно
3. неважно
4. да
5-7. нет
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 15:02:04)
|
Дети уже родившиеся?
Кто-то из женщин ждал ребенка?
Беременность чья-то?
|
|
Hataldir
2008-09-11 15:04:57
|
|
1. да
2. нет
3. нет
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 15:07:02)
|
1.У Анны были дети?
2. У мэри были дети?
3.Дети были дороги для участвующих персонажей?
|
|
Hataldir
2008-09-11 15:31:48
|
|
1. неважно
2. неважно
3. наверное да
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 15:33:35)
|
1.Наверное, значит это не их дети, а дети вообще.Верно?
2.Детей было много?
3.У детей были разные родители?
|
|
Hataldir
2008-09-11 17:19:08
|
|
1. да
2. двое :)
3. нет, одни и те же
|
|
|
zayaza
(2008-09-11 16:39:03)
|
1. ОК. "Не мог" финансировать значит:
а) не имел возможности
б) не знал, что это требуется
в) финансировал, но финансы не доходили до цели
2. Мэри влияла на принятие или исполнение решений Джона?
3. Может, она что-то перепутала, не так сделала, не поняла в результате чего Том обиделся?
4. "когда он занимается бизнесом, он не занимается наукой" - про Джона тоже можно так сказать?
5. Джон перестал заниматься бизнесом и стал ученым:
а) из-за Тома
б) из-за Мэри
в) из-за родителей
г) стечение обстоятельств, важных для данетки
д) стечение обстоятельств, не важных для данетки
е) достиг своей цели в бизнесе и сменил деятельность
6. Наши герои женаты? это важно?
|
|
Hataldir
2008-09-11 17:19:08
|
|
1. б
2. нет
3. именно так
4. да
5. а,г,в
"перестал" - н/к
6. неважно
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 17:21:54)
|
эти дети-Джон и Том?
|
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 18:16:11)
|
1 Том занимался экономической наукой?
2 Если всего 6 перс (2 брата. мать, отец, Анна и Мэри), то как насчет другого отца, о котором шла речь ранее? Есть?
|
|
Hataldir
2008-09-11 18:38:04
|
|
1. нет
2. нет никакого другого отца
|
|
|
Рина
(2008-09-11 18:26:39)
|
1.Том и Джон в детстве
а.были известными
б.всюду были вместе
в.дружили
г.дополняли друг друга в чем-то
2.Две женщины - секретарши Тома и Джона?
3.Женщины знакомы между собой?
4.Важно что-то, что произошло, когда Том и Джон были детьми?
|
|
Hataldir
2008-09-11 18:38:04
|
|
1. все неважно
2. да
3. нет
4. да
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 18:49:31)
|
Смена фамилий?
|
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 18:59:10)
|
Поменялись местами, т.е. один занял в жизни место другого
|
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 19:18:59)
|
ССора на почве:
а-ревности
б-непонимания
в-зависть
г-другие чувства
Это были чувства?
|
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 19:22:01)
|
1 Джон завидовал Тому
2 Том завидовал Джону
3 Зависть касаема:
а-бизнеса
б-науки
в-женщины
г-наследства
|
|
Hataldir
2008-09-11 19:27:56
|
|
1. в некоторый период времени да
2. в некоторый период времени да
3. все нет
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 19:30:07)
|
1 Джон завидовоал Тому:
а-в подростковом периоде
б-спустя 30 лет
2 Том завидовал Джону:
а-в подростковом периоде
б-спустя 30 лет
3 Ревность была одновременной
|
|
Hataldir
2008-09-11 19:36:21
|
|
1. б
2. б
3 нет
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 19:40:51)
|
Возможно, речь идет о духовенстве?
|
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 19:44:00)
|
У них были разные взгляды на науку?
На жилищные вопросы?
Секретарши играли роль в их личной жизни (не в работе)?
|
|
Hataldir
2008-09-11 19:52:57
|
|
неважно
неважно
неважно
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 19:56:15)
|
Зависть касаема материальных вещей?
Духовных?
У кого-то из них были таланты? у Обоих?
|
|
Hataldir
2008-09-11 20:25:42
|
|
1. да
2. нет
3. неважно
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 20:27:01)
|
Предмет зависти можно купить?
В магазине?
Он общедоступен?
|
|
Hataldir
2008-09-11 20:38:20
|
|
1. нет
2. нет
3. да
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 20:45:48)
|
Предмет зависти деньги?
|
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 21:02:59)
|
Деньги вкладывали в науку?
|
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 21:28:47)
|
их ссора адекватна? реальна?
Или обиды и амбиции имеют место быть?
|
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 21:56:52)
|
Их ссора вполне реалистична, т.е веская причина для ссоры?
Или амбиции:обиды в связи с суровым упрямым характером чел?
|
|
Hataldir
2008-09-11 22:04:13
|
|
1. они не ссорились
2. обида, связанная с характером человека
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 22:06:21)
|
ранее сказано, что в подростковом возрасте была ссора?так?
Ссора между ними?
|
|
Hataldir
2008-09-11 22:19:09
|
|
не было ссоры
|
|
|
Zimovsky
(2008-09-11 22:21:41)
|
1.в детстве Том что то придумал и когда они повзрослели Джон взял его идею за основу каких то своих изобретений и Том обиделся?
|
|
|
|
Ochen`
(2008-09-11 23:59:13)
|
1 Секретарша Тома неправильно передала информацию кому-либо?
2 Том нуждался в деньгах?
3 Джон банкир?
4 Инспектор налоговой?
5 Джон милиционер?
6 Джон занимался продажами? перепродажами?
7 автомобили фигурируют?
8 завод фигурирует?
9 Джон занимался медициной?
10 Джон ветеринар?
11 Джон профессор?
12 Том в последствии обанкротился?
13 Джон в последствии обанкротился?
14 Кредит имеет место?
15 Долг имеет место?
16 Секретарша Джона передала кому-либо не точную информацию?
|
|
Hataldir
2008-09-12 04:58:53
|
|
1. примерно так
2. да
3. да
4-15. все нет
16. примерно так
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 08:37:02)
|
1. Секретарша Тома неправильно передала информацию:
а-Тому
б-Джону
в-их матери
г-отцу
д-секретарше Джона
2. Секретарша Джона неправильно передала информацию :
а-Джону
б- Тому
в-их матери
г-секретарше Тома
3. Информация секретарши Тома касаема:
а-бизнеса Джона
б-науки Тома
в-семейных уз Тома и Джона
4. Секретарши владели информацией:
а-исключительно касаемо работы
б-личными делами своих начальников
в-всем
5 Секретарши плели интриги
6 Секретарши намеренно передали неверную информацию?
7 Случайно передали неверную информацию
8 кто-то пострадал из-за неверной информации?
9 кто-то пострадал физически?
10 Или морально?
11 важно чем занимались отец / мать Тома и Джона?
|
|
Hataldir
2008-09-12 08:44:24
|
|
1. а
2. а
3. все нет
4. а
5. нет
6. нет
7. да
8. да
9. нет
10. да
11. нет
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 08:53:35)
|
1. Информация секретарш одного рода? направленности мысли?
2. информация секретарши Тома касаема
а-природных явлений
б-творческая
в-потусторонняя
3.Из-за неверной информации пострадал:
а-Том
б-Джон
в-др.персонажи
4. Тома просил деньги у Джона
5. Джон алчный?
6. Характеры Тома и Джона важны?
|
|
Hataldir
2008-09-12 08:59:17
|
|
1. да
2. все нет
3. а, б
4. да
5. нет
6. нет
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 09:05:35)
|
1. Джон дал деньги Тому?
2. Информация передана:
а-устно
б-письменно
в-в виде предмета
3.Джон обанкротился?
4. Том решил начать бизнес с начала?
5. Какие-то другие действия, поползновения?
|
|
Hataldir
2008-09-12 09:06:55
|
|
1. нет
2. б
3. нет
4. н/к
5. да
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 09:14:21)
|
1. Письменная информация:
а-юридически оформленный документ
б-записка
в-внутренние документы фирмы-приказы, письма
г-отзыв чей-то
2. Том просил большую сумму денег? или символичную?
3. Зависть была друг к другу?
4. Зависть касаема:
а количества денег
б-источников дохода денег
в-то, во что вкладывались деньги
5.Важно куда вкладывались деньги?
6. Чья-то прерогатива имеет место быть?
|
|
Hataldir
2008-09-12 09:23:52
|
|
1. б
2. неважно
3. да
4. а
5. нет
6. поясни
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 09:26:02)
|
У кого-то из ребят было исключительное право на что-то, например чем-то обладать, владеть? а у другого не было
|
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 09:35:19)
|
1 Том написал записку Джону?
2 Джон написал записку Тому?
3. в записке шла речь о деньгах?
4. Анонимки?
5. Манера написания текста имеет значение?
|
|
Hataldir
2008-09-12 09:42:45
|
|
1. да
2. да
3. да
4. нет
5. нет
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 09:53:06)
|
1 Том первый написал записку Джону?
2. а Джон ответил на записку?
3. Они не разговаривали друг с другом?
4. Том пытался примериться7
5 Том в записке просил денег у Джона
6. Том просил деньги потому, что они были ему необходимы или ради того, чтобы получить от Джона какой-либо ответ
|
|
Hataldir
2008-09-12 09:57:12
|
|
письмо, а не записку
1. да
2. нет
3. нет
4. они не ссорились
5. да
6. необходимы
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 10:05:08)
|
1. Джон не ответил на письмо, т.к. написал самостоятельное письмо?
2. Важно выяснить для чего необходимы деньги Тому?
3. В обиде Тома виновата мать?
4. Секретарши играют роль только в передачи письма?
|
|
Hataldir
2008-09-12 10:13:40
|
|
1. нет
2. нет
3. в том числе
4. да
|
|
|
Рина
(2008-09-12 10:14:56)
|
1.в детстве Том и Джон чем-то поменялись?
а.или что-то у них перепеталось?
2.ТО, что случилось в детстве, повлияло на
а.то, из-за чего произошла обида
б.то, почему Том решил начать всё сначала
в.то, почему Том разочаровался
3.Секретарши играют роли:
а.сходные между собой
б.сильно отличающиеся друг от друга
4.секратарши повлияли на то, что
а.произошла обида
б.Том разочаровался
|
|
Hataldir
2008-09-12 10:27:44
|
|
1. нет
2. а
3. а
4. а,б
|
|
|
Рина
(2008-09-12 10:33:47)
|
1.секретарши
а.что-то перепутали
б.что-то сказали своим боссам
2.Том обиделся на Джона
а.из-за того, что произошло в детстве
б.подумал, что произошла несправедливость
в.из-за того, что сделала секретарша Тома
г.из-за того, что сделал секретарша Джона
д.из-за того, что произошла какая-то ошибка
е.из-за какого-то поступка Джона
3.В детстве произошло
а.другая обида или ссора
б.что-то, к чему причастны родители
в.что-то, о чем Том узнал будучи взрослым
|
|
Hataldir
2008-09-12 11:00:45
|
|
1. нет
2. а, г, д
3. б
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 11:05:51)
|
1.Ребята росли вместе?
2. Их детсво благополучное?
3. Их воспитывали их родители?
|
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 11:16:51)
|
Джон написал письмо Тому и оно не самостоятельное и не ответ на письмо Тома?
Какое-то другое письмо?
|
|
|
|
Рина
(2008-09-12 11:19:51)
|
1.Родители причастны к
а.тому, что Том и Джон стали заниматься разными делами
б.Том обиделся на Джона
в.Том и джон были непохожи друг на друга характерами
г.родители что-то скрыли от Тома и / или джона
2.Секретарша Джона совершила какую-то ошибку?
а.по отношению к Тому
б.по отношению к джону
в.позвонила кому-то
г.сказала что-то кому-то
д.иное
|
|
Hataldir
2008-09-12 11:26:46
|
|
1. а и вследствие этого б
2. а
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 11:31:21)
|
Может, гарантийное?
|
|
Hataldir
2008-09-12 11:33:18
|
|
1. нет
никакой связи с письмом Тома оно не имеет
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 11:37:52)
|
1. Джон написал письмо:
а-матери
б-отцу
2. Вообще Джон писал письмо?
3.Том обиделся на Джона в детстве
4. Том 30 лет держал обиду?
|
|
Hataldir
2008-09-12 11:40:59
|
|
1. нет
2. да
3. нет
4. нет
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 11:47:00)
|
Письмо Джона - не матери, не отцу,не Тому и явно не секретаршам!
Самому себе? Психологическая беседа с самим собой?
Важно кому Джон написал письмо?
|
|
Hataldir
2008-09-12 11:53:07
|
|
Я неправильно понял один из прошлых ваших вопросов.
Нумеруйте вопросы.
Это письмо предназначалось Тому
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 12:02:51)
|
1. Джон тоже просил деньги у Тома?
2. не понятно:почему количество денег не важно, если они были необходимы Тому как средство обращения или обмена и т.п.
|
|
Hataldir
2008-09-12 12:19:12
|
|
1. да
2. важен только факт того, что ему нужны были деньги. количество не важно.
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 12:20:50)
|
1.Деньги фальшивые нужны?
2.Том дал деньги Джону?
|
|
Hataldir
2008-09-12 12:22:00
|
|
1. нет, настоящие
2. нет
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 12:25:25)
|
1. Наличные нужны?Безналичные?
2.С провороторм махинаций?
3.Предполагалось соблюдение законов ГК? иного кодекса?
4. Кодекса чести?
|
|
Hataldir
2008-09-12 12:33:33
|
|
1. неважно
2. нет
3. никаких нарушений закона не было
4. тоже все в порядке
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 12:37:33)
|
1 Деньги нужны для совместного дела?
2 Чтобы помочь родителям?
|
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 14:21:34)
|
1. Решил начать сначала попытку прежнюю или другую?
2. Стратегия есть у Тома?
3. Тактика есть у Тома?
4. План?
5. Том решил начать все с начала в детстве?
|
|
Hataldir
2008-09-12 16:01:43
|
|
1. прежнюю
2-4. не вижу принципиальной разницы. да
5. именно так
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 16:10:07)
|
Том хотел быть лидером?
|
|
|
|
zayaza
(2008-09-12 16:41:16)
|
1. Том просил Джона о финансовой помощи?
1.1. через секретаршу?
1.1.1. и по этому до Джона информация не дошла?
2. "Джон перестал заниматься бизнесом..."
"перестал" в значении:
а) временно прекратил
б) разонравилось
в) добился всего, чего хотел
г) обанкротился и больше не мог
д) а может и не переставал вовсе?
3. Без узнавания подробностей их детства данеку разгадать можно? или стоит узнать и это?
4. Кто был морально сильнее Том или Джон?
5. Мэри была посредником между Томом и Джоном? а Анна?
|
|
Hataldir
2008-09-12 16:47:47
|
|
1. все да
2. д
3. хотя бы в общих чертах стоит
4. одинаково
5. обе
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 16:41:27)
|
1 План детский, т.е. наивный, не совсем выполнимый?
2 План взрослый, вполне выполнимый
|
|
Hataldir
2008-09-12 16:47:47
|
|
1. нет
2. в реалиях данетки - да
|
|
|
zayaza
(2008-09-12 16:59:20)
|
что-то о плане в детстве)))
1. Когда они были детьми, они
а) планировали что-то о своем будущем?
б) планировали стать кем-то?
в) планировали хоть что-нибудь?
2. итак, Том обиделся, когда попросил через секретаршу помощи у Джона, а она забыла передать. Том решил, что Джон его "предал"?
3. Том начал заниматься бизнесом из-за нехватки денег?
3.1. чтобы накопить самому на свои разработки?
4. Джон какое-то время совмещал Бизнес и науку? долго?
|
|
Hataldir
2008-09-12 17:20:29
|
|
не в детстве
1. они - нет
2. да
3. ммм.... ну пусть да
3.1. нет
4. они никогда их не совмещал
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 17:29:33)
|
План-копкан?
Нехороший план?
Который бы ущемлял Джона?
План относительно Джона?
|
|
Hataldir
2008-09-12 17:42:24
|
|
1. ?
2. вообщем-то ничего нечестного там нет
3. ну в целом да
4. их обоих
ваш вопрос "5. Том решил начать все с начала в детстве?" я видимо опять понял неверно.
Том решил это, будучи взрослым.
Но формально на такую формулировку, которую вы написали, я могу ответить "да"
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 17:47:41)
|
Спасибо..
1. Том менял свой план ?
2. Том осуществил план?
|
|
Hataldir
2008-09-12 17:49:41
|
|
1. нет
2. да
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 17:54:00)
|
1.Джон не знал про план Тома?
2. Осуществление плана оказалось не таким, каким представлялось изначально
|
|
Hataldir
2008-09-12 17:55:16
|
|
1. не знал
2. он осуществил все, что задумал
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 17:59:48)
|
1 Письма больше не важны?
2. Они только для того, чтобы узнать о просьбе денег обоих товарищей друг к другу?
3. Или письма еще будут важны в истории
|
|
Hataldir
2008-09-12 18:17:33
|
|
важно, что оба они не получили эти письма вовремя
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 18:03:42)
|
1.План можно считать цель Тома?
2. Она одна?
3. Денежная?
|
|
Hataldir
2008-09-12 18:17:33
|
|
1. да
2. да
3. в конечном итоге должна привести к богатству
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 18:20:30)
|
По прошествии времени письма стали не актуальны, т.е. ребята уже разбогатели
|
|
Hataldir
2008-09-12 18:25:05
|
|
1. нет, не так
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 18:27:58)
|
том обиделся на то, что Джон ему не ответил (в начале)?
|
|
|
|
Ochen`
(2008-09-12 21:20:55)
|
Напрасной была попытка что-то доказывать Джону?
|
|
|
|
Ochen`
(2008-09-13 14:46:25)
|
Роль матери и отца заключается в том, чтобы узнать о том, что произошло у Тома и Джона в детстве? Только для этого? Потом они не фигурируют?
|
|
|
|
Ochen`
(2008-09-13 15:13:07)
|
В детстве:
а-до школы
б-в школьном возрасте
в-до того, как дети начали говорить,т.е. в младенчестве
|
|
|
|
Ochen`
(2008-09-13 15:59:46)
|
1.Унаследованные от родителей:
а-какие-то качества характера
б-внешние качества
Или не то?
2.Отец тоже от части виновен в том, что с ними произошло?
3.Или только мать?
|
|
Hataldir
2008-09-13 16:09:44
|
|
1. неважно
2-3. одинаково
|
|
|
Ochen`
(2008-09-13 16:25:36)
|
Произошедшее в детстве- какой-то выбор родителей?
Выбор самих ребят?
Случайность (стечение обстоятельств)?
|
|
Hataldir
2008-09-13 16:30:29
|
|
1. нет
2. да
3. нет
|
|
|
Ochen`
(2008-09-13 16:46:44)
|
1.Родители знали об этом выборе?
2. Родители не предприняли попыток, чтобы они переменили решение
|
|
Hataldir
2008-09-13 22:44:55
|
|
1. да
2. нет
|
|
|
Ochen`
(2008-09-13 22:51:45)
|
Они учились в разных школах
|
|
Hataldir
2008-09-13 22:55:13
|
|
1. думаю да
|
|
|
Ochen`
(2008-09-13 23:27:27)
|
Произошло то, что выбрали разные школы?
Школа повлияла на дальнейший выбор профессии?
|
|
Hataldir
2008-09-14 06:42:04
|
|
1. не только
2. наоборот
|
|
|
Ochen`
(2008-09-14 11:17:26)
|
Сначала они определили профессию, затем выбрали школу?
Знание языков разное?
В одной стране живут?
|
|
Hataldir
2008-09-14 12:35:08
|
|
1. да
2. нет
3. да
|
|
|
Нария
(2008-09-14 12:57:28)
|
Они родные себе люди?
|
|
|
|
Ochen`
(2008-09-14 22:20:35)
|
Что-то произошло в детстве:
а-между ребятами
б- с каждым в отдельности, не зависимо от другого
|
|
|
|
Ochen`
(2008-09-15 09:31:08)
|
Выбор ребят в детстве-выбор вероисповедания?
|
|
|
|
Ochen`
(2008-09-15 15:09:31)
|
Какой-то период времени они вместе занимались наукой. Затем, Джон переменил свой выбор и стал заниматься бизнесом (стал банкиром). Тому понадобились деньги, он написал письмо Джону с просьбой о деньгах. Секретарша Джона не передала вовремя письмо. Том не получил ответа на письмо. Обиделся на Джона. Затем, деньги понадобились Джону. Он написал письмо Тому с просьбой о деньгах. Секретарша Тома не передала вовремя письмо Тому.Так?
Нужно отгадать:
1. Что Том решил начать с начала.
2.Какой выбор в детстве сделали ребята (например, о чем условились)
3. Определить вину родителей
|
|
Hataldir
2008-09-15 16:10:19
|
|
Вместе занимались наукой - нет
Джон переменил выбор - нет
Про письма и секретарш - с некоторой натяжкой так.
1. да.
1а) как он это осуществил
1б) почему это оказалось напрасно
2. да, и почему этот момент так важен
3. нет, их вина - только в том что был этот самый выбор
|
|
|
zayaza
(2008-09-15 17:49:28)
|
Важен какой-то момент из жизни детей. дошкольного возраста.
1. Они о чем-то условились?
2. или просто сделали какой-то выбор?
3. это как-то связано с материальным положением в семье?
4. Родители разводились?
5. Далее они руководствовались принятыми решениями всю жизнь?
|
|
Hataldir
2008-09-15 19:39:19
|
|
1. нет
2. да
3. нет
4. нет
5. да
|
|
|
Рина
(2008-09-16 14:34:43)
|
1.Выбор
а.Том выбрал одну профессию (связанную с наукой), а Джон - другую
б.дети пошли в разные школы
в.или в разные секции
г.выбор профессии, рода деятельности, который определил дальнейшую жизнь каждого
2.секретарша Джона
а.по ошибке передала / не передала письмо Тому
б.или Джону
3.То же о секретарше Тома
4.том начал с начала
а.сделал жизнаенный выбор
б.сменил род деятельности
|
|
Hataldir
2008-09-16 15:42:04
|
|
1. г
2. б
3. Тому
4. а
|
|
|
Рина
(2008-09-16 15:54:36)
|
Секретарши (или сначала одна из них) перепутали письма, и письмо для ТОма попало к Джону и наоборот?
|
|
|
|
xsway
(2008-09-17 21:19:53)
|
Так в детстве они выбрали себе профессию?
Или что-то другое?
Их выбор был разным? Намеренно? Они хотели быть не походи дург на друга?
|
|
Hataldir
2008-09-18 05:17:44
|
|
1. да
2. нет
3. да
4. нет
5. нет
|
|
|
xsway
(2008-09-18 13:15:01)
|
1. В детстве Том выбрал науку?
2. а Джон бизнес?
3. Важно что стало причиной этого выбора в детстве?
4. Выбор мог быть любым или им были предложены только два варианта и они должны были решить кто за что возьмется?
4. Джон отказался помогать Тому из-за этого выбора?
|
|
Hataldir
2008-09-18 13:40:37
|
|
1. да
2. да
3. и да и нет
4. только два
4. н/к
|
|
|
xsway
(2008-09-18 13:54:12)
|
1. Существует причина, почему было только два выбора у братьев? И она важна?
2. Этот выбор профессий подразумевал, что они не должны менять свою профессию никогда за всю жизнь?
3. Поэтому Джон не мог помочь Тому? (не мог бросить своё дело?)
|
|
Hataldir
2008-09-18 14:28:02
|
|
1. да.
нет.
2. не подразумевал, но у Джона не было такой необходимости, а Том поступил несколько иначе.
3. я выше отвечал, что он не узнал о просьбе
|
|
|
xsway
(2008-09-18 14:44:35)
|
Том решил поменять совю профессию на другую? (потому что у него не было денег?) начать всё с начала - имеется ввиду это?
|
|
Hataldir
2008-09-18 14:56:07
|
|
фактически - да
|
|
|
xsway
(2008-09-18 15:01:37)
|
Осталось выяснить что было напрасно?
Он хотел заработать денег но не заработал?
Или всё сложнее?
|
|
Hataldir
2008-09-18 15:06:21
|
|
1. каким образом он достиг своей цели;
почему все оказалось напрасно
2. заработал
3. все сложнее
|
|
|
xsway
(2008-09-18 16:13:05)
|
У Джона и Тома была какая-то особенная цель в жизни
1) связанная / не связанная с деньгами
2) связанная / не связанная с тем, что им пришлось выбирать в детстве
3) цель была у обоих / только у одного?
|
|
Hataldir
2008-09-18 17:25:59
|
|
хм... ну пусть так:
1. связанная
2. связанная
3. у обоих
|
|
|
xsway
(2008-09-18 17:31:57)
|
Когда Том решил начать всё с начала, имеется ввиду реализовывать эту самую особенную цель в жизни?
Но в итоге он не смог её реализовать?
А Джон реализовал?
Нужно выяснить что это была за цель (насколько я поняла она была одинаковая у Джона и Тома)?
|
|
Hataldir
2008-09-18 19:19:30
|
|
1. да.
2. смог
3. да
4. да.
цель простая, а вот метод ее достижения...
|
|
|
xsway
(2008-09-18 19:26:20)
|
Цель - разбогатеть? (получить миллион долларов)
Если Том её реализовал, то "всё было напрасно" - о чем-то другом?
Том хотел опередить Джона? между ними было соперничество?
|
|
Hataldir
2008-09-18 19:41:52
|
|
1. конечная - да
2. о том, что произошло потом
3. можно и так сказать.
соперничества не было
|
|
|
xsway
(2008-09-18 19:48:25)
|
Им обоим были зачем-то нужны эти деньги - для чего-то ещё или нет?
Т.е. изначально была какая-то другая цель, для которой им были нужны деньги?
После того, как оба брата добились чего хотели, оказалось, что этого было не достаточно?
|
|
Hataldir
2008-09-18 21:25:03
|
|
1. поясни
2. уже отвечал, изначально нужны были деньги на исследования
3. ... ну скажем да
|
|
|
mytets
(2008-09-19 08:16:55)
|
1.Может быть Том однажды получил некоторое сообщение и должен был совершить некоторое действие.
2.Действие это лучше(успешнее) могло быть выполнено Джоном
3.Том попросил брата временно "побыть им(Томом)"
4.Вообще, внешнее сходство братьев играет какую-нибудь роль?(ключевую?)
|
|
|
|
xsway
(2008-09-19 13:25:10)
|
Важно что это за исследования?
Исследования нужны были только Тому или Джону тоже?
Вопрос об исследованиях был поставлен в детстве?
|
|
Hataldir
2008-09-19 13:36:54
|
|
1. да
2. у каждого свои собственные
3. нет
|
|
|
xsway
(2008-09-19 13:42:59)
|
1. Исследования у каждого свои - но направленные на один результат? Или разный?
2. Когда Джон попросил у Тома денег, это случилось уже спустя много лет, после того, как Том попросил денег у Джона? Это важно, что Джон попросил денег у Тома?
Вообще мне нравится разгадывать эту данетку, только я путаюсь до сих пор немного в том, что уже разгадано, можешь составить резюме пожалуйста?
|
|
Hataldir
2008-09-19 14:08:29
|
|
1. в итоге результат получился одинаковый
2. могу ответить да.
важно.
В детстве Джон и Том некоторым образом выбрали свою будущую профессию; впоследствии достигли серьезных успехов каждый в своей.
Тому понадобились деньги, он написал письмо Джону с просьбой о деньгах. Секретарша Джона не передала вовремя письмо. Том не получил ответа на письмо.
Том обиделся, решил что бизнесменом быть лучше, чем ученым и добился этого некоторым способом.
Но в итоге все оказалось напрасно.
|
|
|
xsway
(2008-09-19 14:14:16)
|
Пока я так и не связала четко исследования с деньгами.
1. Джон занимался бизнесом, но при этом параллельно вел какие-то исследования? Или он собирался заняться исследованиями после того как разбогатеет?
2. Том с самого начала занимался исследованиями? Потом их забросил за нехваткой денег? Но собирался продложить после того, как разбогатеет?
3. Важно как Том стал бизнесменом и заработал много денег?
|
|
Hataldir
2008-09-19 14:33:29
|
|
1. параллельно ничего не вел. и не собирался
2. занимался. можно сказать что забросил. не собирался
3. важно как стал
|
|
|
xsway
(2008-09-19 14:47:38)
|
1. Джон не собирался, но в итоге занялся какими-то исследованиями? Можно вообще использовать слово исследования или это нечто другое?
2. Т.е. Тому было важно только разбогатеть, больше ничего?
3. А Джону?
4. Том стал бизнесменом каким-то необычным способом?
Он использовал тот факт, что они с Джоном братья?
Свои предыдущие достижения?
Начал с нуля?
|
|
Hataldir
2008-09-19 14:53:47
|
|
1. да. можно.
2. да
3. да
4. все да.
(он стал бизнесменом совершенно обычным способом - выучился и работал, но все же
ситуация очень необычна)
|
|
|
xsway
(2008-09-19 15:03:17)
|
1. Джон занялся исследованиями после того как разбогател?
2. А Том?
3. После того как они оба разбогатели, случилось какое-то событие, заставившее их заняться исследованиями?
4. Исследования - научные?:
1) медицинские
2) физические
3) химические
4) математические
5) экономические
|
|
Hataldir
2008-09-19 16:02:39
|
|
очень сложно ответить определенно...
если смотреть со стороны Тома, то:
1. да
2. до
3. для Джона - да
4. 2,3,4 - что-то такое
|
|
|
xsway
(2008-09-19 16:15:36)
|
1. Исследования связаны с алхимией?
2. Это событие, заставившее Джона заняться исследованиями связано с Томом?
3. Всё оказалось напрасно - исследования не завершились положительным результатом ни для Джона ни для Тома?
|
|
Hataldir
2008-09-19 16:41:08
|
|
1. нет
2. да
3. нет, все глобальнее
|
|
|
xsway
(2008-09-19 16:52:18)
|
1. Исследования глобальны - важны для человечества?
2. Момент, когда Джону понадобились деньги, связан с тем, что он решил в итоге заняться исследованиями?
3. Исследования может выполнять один человек, или это что-то промышленное?
|
|
Hataldir
2008-09-19 16:57:44
|
|
1. в результате было создано очень уникальное изобретение
2. скорее всего он этим занимался и до того момента, но история с деньгами послужила катализатором
3. в реалиях данетки - может
|
|
|
xsway
(2008-09-19 17:06:20)
|
1. Это уникальное изобретение было создано Джоном / Томом?
2. Джон знал, что Том хочет создать что-то особенное? С того момента как Том начал заниматься исследованиями?
3. Было напрасно - изобретение не оказалось тем, чем хотел изначально Том?
4. Деньги нужны были Джону - потому что ему нехватало на что-то? (но ведь он к тому времени уже был богат?)
5. Или он просто хотел проверить, как Том поведет себя?
|
|
Hataldir
2008-09-19 18:40:42
|
|
1. да
2. нет
3. нет, дело не в этом
4. не хватало (не был)
5. нет
|
|
|
xsway
(2008-09-19 18:49:43)
|
1. Джон создавал то же самое что и Том? Это случайность?
3. Изобретение служит для:
1) получения денег
2) улучшения физического положения
3) улучшения морального положения
4) чего-то нереального - полет в космос, перемещение во времени, вечная жизнь и т.п.
|
|
Hataldir
2008-09-19 18:52:21
|
|
1. да. скорее всего да
3. 4)
|
|
|
xsway
(2008-09-19 19:00:53)
|
1. Ничего из нижеперечисленного?
полет в космос, перемещение во времени, вечная жизнь
+ философский камень?
2. Это изобретение было нужно для собственной выгоды Тома / Джона?
3. Или для развития науки / чего-то абстрактного?
|
|
Hataldir
2008-09-19 19:02:10
|
|
1. перемещение во времени
2. да
3. нет
|
|
|
xsway
(2008-09-19 20:45:53)
|
Том задумал создать машину времени
1) в детстве
2) после того, как выбрал профессию ученого
3) после того, как Джон не дал ему денег
4) после того, как разбогател
5) неважно
Важна причина, почему он задумал создать машину времени?
То же для Джона
|
|
Hataldir
2008-09-19 21:03:19
|
|
1. 3
для Джона то же самое
|
|
|
xsway
(2008-09-19 21:15:09)
|
И Том и Джон решили создать машину времени чтобы что-то поменять в прошлом?
Чтобы ситуация, с ними произошедшая (когда секретарши не передали письмо), не произошла?
|
|
Hataldir
2008-09-20 07:58:41
|
|
1. да
2. нет
|
|
|
mytets
(2008-09-19 22:52:32)
|
(Извините, если повторяю вопросы - но мне так проще)
1.Более 30 лет Джон занимался бизнесом, а Том - исследованиями?
2.Бизнес Джона и наука Тома - абсолютно в разных сферах человеческой деятельности или же есть что-то общее?
3.Том забросил науку и начал заниматься бизнесом?
4.Успех его был столь стремительным, что вызвал некоторую зависть Джона?
5.Джон видит причину успеха брата в его прошлых занятиях наукой и сам начинает заниматься исследованиями?
6.Принесли ли Джону его исследования какие-нибудь результаты?
7.Джон исследовал то же, что ранее его брат?
8.Том продавал (начал производить) свои изобретения?
|
|
Hataldir
2008-09-20 07:58:41
|
|
1. да.
2. в разных
3. можно и так сказать
4. не было такого
5. н/к
6. да
7. получилось что да
8. нет
|
|
|
mytets
(2008-09-20 09:02:43)
|
Из вопроса xsway (2008-09-19 13:42:59) получается, что Джон тоже просил у Тома денег(как когда-то Том у Джона)
1.Том отказал? Удовлетворил просьбу?
2.Не получил письмо с просьбой?(опять секретарша?)
Из вопросов выше также видно, что зависть имеет место
3.Занимавшийся наукой Том завидовал богатству брата?
Родители косвенно виноваты в обиде Тома:
4.Ему было обидно, что выбор профессий был сделан именно так как сделан, а не наоборот?
Категоричность выбора (- только два варианта) почему-то напоминает сказку или сюжет из Библии, где будущее детей определяется знамениями и гаданиями
5.В первоисточнике задачи действуют обычные люди в обычной обстановке?
|
|
Hataldir
2008-09-20 09:37:52
|
|
просил
1. ни то, ни другое
2. да
3. да. да
4. да
5. люди обычные. обстановка не совсем
|
|
|
mytets
(2008-09-20 11:42:40)
|
1.Братья обращаются друг к другу с просьбой о материальной помощи одинаково безрезультатно: это совпадение или чей-то умысел?
2.Джон, успешный бизнесмен, просит о материальной помощи брата: он перестал быть богатым?
3.Просит о помощи, но тем не менее, исследования принесли ему результаты: результаты не материальны?
4.Отрицательный результат - тоже результат?
5.Результаты проявились гораздо позже просьбы о помощи?
Пытаюсь для себя "нарисовать" окружающую обстановку событий: это можно сделать используя существующие вещи и явления, или же нужно читать больше книг по фантастике?
|
|
Hataldir
2008-09-20 12:05:07
|
|
1. совпадение
2. в этот момент он не богат
3. материальны
4. результат исследований был положительным
5. да
фантастика в данетке присутствует
|
|
|
xsway
(2008-09-20 12:39:15)
|
1. Событие которое хотел изменить Том:
1) выбор в детстве
2) произошло после этого выбора
3) после того, как Джон не дал ему денег
4) после того, как Том разбогател
2. То же для Джона
Это одно и то же событие для Джона и Тома?
|
|
Hataldir
2008-09-20 12:41:34
|
|
1. 1.
2. 1.
да
|
|
|
xsway
(2008-09-20 12:46:33)
|
Насколько я понимаю последовательность действий разгадана?
Теперь осталось понять, почему они хотели изменить этот самый выбор??
Все было напрасно - менять это событие не имело смысла, потому что результат был бы тем же?
1. Они завидовали друг другу?
2. Они хотели оказаться на месте друг друга?
3. У них была одна причина?
|
|
Hataldir
2008-09-20 13:38:37
|
|
а почему результат был бы тем же?
1. да. сначала один, потом другой
2. да. на месте бизнесмена
3. да
|
|
|
xsway
(2008-09-20 13:54:39)
|
Потому что они начинали по-разному но в итоге пришли к одному и тому же. Если бы они поменялись местами, ничего бы не изменилось.
|
|
Hataldir
2008-09-20 14:37:57
|
|
немного не то, по-моему...
к чему они пришли?
опиши ситуацию на момент окончания данетки
|
|
|
mytets
(2008-09-20 14:02:53)
|
1.Забросил науку, занялся бизнесом, но понял, что все напрасно: не значит ли это, что любое отклонение от однажды выбранного (в детстве) пути, изначально обречено на неудачу?
2.Джон, так же изменивший свою "ориентацию" - в конце концов тоже пришел к выводу, что все напрасно?
3.В некоторый момент Джон не был богат: он тратил большие суммы на исследования?
4.Его финансовая несостоятельность - следствие каких-то аспектов деятельности Тома?
5.Насчет присутствия фантастики: нужно ли знать какие-нибуть сверхвозможности техники или человеческого организма?
6.Имеют ли место полеты на сверхсветовых скоростях, замедление времени и брат-близнец, оставшийся на Земле?
|
|
Hataldir
2008-09-20 14:37:57
|
|
1-2. нет, не так
к выводам они не приходили, все было объективно
3. неважно, на что он тратил.
4. можно и так сказать
5. техники
6. нет
|
|
|
xsway
(2008-09-20 14:49:19)
|
Не знаю( какой-то бред у меня получается.
Том решил создать машину времени, когда понял, что у Джона жизнь сложилась лучше?
После этого момента Джон обанкротился (или что-то вроде), а Том наоборот стал преуспевающим человеком. И тут уже Джон позавидовал Тому, так как у того жизнь сложилась лучше. И тоже решил создать машину времени.
Пока я только так могу понять...
А было напрасно потому что в итоге поменявшись местами они не смогли бы добиться того, чего хотели - иметь лучшую жизнь.
...
|
|
Hataldir
2008-09-20 15:39:27
|
|
Джон не банкротился
Том изобрел машину времени и что сделал?
|
|
|
xsway
(2008-09-20 15:42:27)
|
Гм... Видимо вернулся в прошлое и таки поменял прошлое? Стал банкиром именно этим способом - поменявшись местами с Джоном?
|
|
Hataldir
2008-09-20 16:26:39
|
|
да
а дальше ?
|
|
|
xsway
(2008-09-20 17:36:29)
|
Между прочим если история с перемещениями во времени, то скорее всего там половина некорректна(
А в это время Джон делал то же, что и Том изначально, и тоже построил машину времени и вернул всё обратно??
|
|
Hataldir
2008-09-20 18:31:22
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
mytets
(2008-09-20 19:52:48)
|
На многие вопросы о первоначальном занятии Тома - ответ "неважно": не важен ни результат, ни длительность процесса, ни область науки. А потом оказывается, что для своего (нового) занятия бизнесом он использовал свои предыдущие достижения и важно, что за исследования (у каждого свои собственные).
1.Может исследования были значимы только для них одних (каждого по отдельности) и не для кого более?
2.Можно ли утверждать, что занятия наукой (ранее) были для Тома способом добычи средств к существованию?
3.Том "использовал тот факт, что они с Джоном братья" - это как-то вредило Джону?
|
|
Hataldir
2008-09-20 20:22:21
|
|
результат важен, остальное нет.
1. пожалуй да
2. да
3. да
|
|
|
mytets
(2008-09-20 21:23:31)
|
1.Вопрос немножко по-другому: результаты научной работы Тома были хоть кому-то нужны, кроме него самого?
2.Наука - способ добычи средств: может быть преподавание или какие-то разработки для промышленности - ведь кто-то же ему за что-то платил (не Нобелевский же комитет!)
3.Том никого не обманывал, не участвовал в криминале, но как-то использовал тот факт, что они с Джоном братья, и это вредило Джону: он как-то честно(?) вредил Джону или этот вред совершался помимо его воли?
4.Нужно знать какие-то сверхвозможности техники: сейчас существует такая техника или хотя бы что-то похожее?
|
|
Hataldir
2008-09-21 06:27:11
|
|
1. могли бы пригодиться, но он их не обнародовал
2. неважно
все, что известно о его занятиях наукой - он имел возможность вести кое-какие исследования и зарабатывал намного меньше Джона-бизнесмена
3. он вредил абсолютно честно
4. нет, не существует
|
|
|
mytets
(2008-09-21 09:02:45)
|
1.Честно вредил - я так понимаю, речь идет о честной конкуренции? Продукт его бизнеса был чем-то лучше продукта брата?
2.Это что-то одинаковое?
3.Или же что-то абсолютно новое у Тома сделало ненужным и вытеснило с рынка продукт Джона.
4.Эта чудо-техника - его изобретение?
5.Не совсем понятно об использовании факта, что Том и Джон - братья. Сам факт использования - явление, не противоречащее (современным) моральным нормам?
6.Все напрасно - он опять в конце-концов пришел к тому, что нужно что-то снова исследовать?
|
|
Hataldir
2008-09-21 10:04:33
|
|
1-3. нет, на рынке они не конкурировали
4. да
5. нет, не противоречащее
6. нет
|
|
|
mytets
(2008-09-21 10:27:54)
|
1.Том использовал свое изобретение в своем новом занятии бизнесом?
2.Он продавал это изобретение?
3.С его помощью что-то производил?
4.С его помощью предоставлял какие-то услуги?
5.Круг людей, пользовавшихся его услугами (изделиями) большой?
6.Одна единица производимого Томом продукта - что-то дорогостоящее?
7.Если не конкурировали на рынке - то конкурировали в чем-то другом?
|
|
Hataldir
2008-09-21 12:44:13
|
|
1. нет
2. нет
3. нет, но он его использовал
4. нет
5. нет
6. он не продавал ее
7. можно сказать что однажды они были конкурентами
|
|
|
mytets
(2008-09-21 13:03:45)
|
1.А вообще,важно ли каким именно бизнесом занялся Том?
2.Изобретение Тома: если не существует сейчас, то возможно ли оно вообще?
3.Может это машина времени? С ее помощью повлиять на какие-то события в далеком прошлом(детстве)?
|
|
Hataldir
2008-09-21 13:36:17
|
|
1. нет
2. неизвестно
3. да
|
|
|
mytets
(2008-09-21 14:37:48)
|
1.Том решил с помощью этой машины времени как-то повлиять на давний выбор его дальнейшей судьбы и судьбы брата? (ему -путь бизнесмена, брату - ученого)
2.И это привело к каким-то неожиданным последствиям?
3.Брат, ставший (по его милости) ученым, тоже изобрел машину времени, так же был обижен на свою судьбу и также полетел менять их общее прошлое?
|
|
Hataldir
2008-09-21 17:02:40
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ochen`
(2008-09-23 13:07:08)
|
1.Все напрасно-значит, оказалось что техника не совершенна? никому не нужна? она приносит вред?
2.я забыла:это реальная история? ..чудо-техника-машина времени?
|
|
Hataldir
2008-09-23 13:39:42
|
|
1. нет
2. это машина времени
|
|
|
Ochen`
(2008-09-23 22:33:28)
|
1.том разбогател на том, что получил нобелевскую премию, например...запатентовал машину-времени
2. оказалось напрасным то, что перевод в другие временные пространства был не обратим..
|
|
Hataldir
2008-09-24 04:53:01
|
|
1. нет
2. поясни
|
|
|
Ochen`
(2008-09-24 13:10:15)
|
1.т.е. машина времени работала, но путь был в "один конец"? вернуться было не возможно.
2. том ставил опяты с машиной? т.е. отправлял кого-то назад в будущее, прошлое
|
|
Hataldir
2008-09-24 13:16:10
|
|
1. да
2. в прошлое
|
|
|
Ochen`
(2008-09-24 14:43:14)
|
1.в детстве Д.и Т.определили профессии.Джон-бизнесмен.Том-ученый.Затем, в развитии исследований, Тому понадобились деньги. Он написал письмо Джону с просьбой. Секретарша Джона не передала вовремя письом Джону. Том, не получив ответа, обиделся на Джона.
2. и решил: отправить себя и джона в прошлое на 30 лет назад, чтобы переменить выбор профессий.
3.Они вернулись в прошлое, переменили выбор.
4.Аналогично 1.только с Джоном.
5.короче говоря, менявшись местами,т.е. меняя выбор, они не продвигались далее в научной работе.
6.когда они переменили выбор, т.е. том стал бизнесм, Д-ученым.Том заработал деньги и хотел снова вернуться в прошлое,чтобы снова поменять выбор, чтобы продолжить исслед.
|
|
Hataldir
2008-09-24 14:46:34
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ШнУрочка
(2008-10-06 14:20:30)
|
Став бизнесменом, Том добился хороших результатов:
а)заработал много денег
б)стал известным человеком
|
|
|
|
ШнУрочка
(2008-10-07 08:39:56)
|
Том расстроился, что не смог заработать деньги с помощью науки?
|
|
Hataldir
2008-10-07 08:49:40
|
|
можно и так сказать
|
|
|
ШнУрочка
(2008-10-07 09:09:29)
|
"Напрасно" означает, что он не смог реализовать себя с помощью науки?
|
|
Hataldir
2008-10-07 09:19:33
|
|
нет, оно означает другое
|
|
|
ШнУрочка
(2008-10-07 13:34:42)
|
Он обанкротился?
|
|
|
|
urod
(2008-10-21 12:18:53)
|
1. Том мечтал, что он разбогатеет и Джон попросит у него денег
а - и Том даст
б - а Том не даст
в - неважно, даст он или нет, важно, что Джон попросит деньги
2. Исследования Тома
а - привели к крупному открытию / изобретению
б - почти привели к крупному открытию / изобретению, но прекратились из-за нехватки денег
в - были безуспешными
3. Том разбогател?
4. А Джон в это время обеднел?
5. Тому нужны были деньги Джона на продолжение исследований?
6. А Джону от Тома на продолжение исследований?
7. Джон занимался и бизнесом, и научными исследованиями?
8. Если да, то:
а - сначала бизнесом, потом наукой
б - наоборот
в - тем и другим параллельно
г - занимался наукой как бизнесмен (оплачивал и т.д.)
|
|
Hataldir
2008-10-21 12:47:59
|
|
1. нет
2. а
3. да
4. нет
5. да
6. да
7. да
8. с точки зрения Тома - а
|
|
|
urod
(2008-10-21 12:25:40)
|
1. Всё было напрасно для
а - Тома
б - Джерри
в - их отца
г - их матери
д - секретарши Тома
е - секретарши Джерри
ж - иных
з - человечества
и - науки
к - отгадывающих данетку, читающих эту историю и т.д.
2. Том понял, что всё было напрасно?
3. Если да, Том
а - понял это только перед смертью
б - огорчился этому
4. Отец был...
а - бизнесменом
б - учёным
в - ни тем, ни другим
5. Мать была... (те же варианты)
6. Родители в детстве предложили Т. и Д. выбрать, изучать ли науку или бизнес?
7. При этом поставили условие, что
а - один должен выбрать науку, другой бизнес
б - хотя бы один должен выбрать науку
в - хотя бы один должен выбрать бизнес
г - никаких условий
|
|
Hataldir
2008-10-21 12:47:59
|
|
1. а - да
б - в данный момент нет
в, г, д, е, ж - нет
з, и - да, кое-что человечество и наука потеряли
к - нет
2. да
3.
а - нет
б - да
4,5 - неизвестно
6. да
7. а
|
|
|
сашок
(2008-10-29 15:58:33)
|
у них произошел разлад изза девушки?
|
|
|
|
Kinky
(2008-10-30 19:52:33)
|
по сюжету Джон умер?
|
|
|