Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 10:12:08
 
Пользователей: 29528
Активных: 43
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842033
Отвеченных: 841981
Неотвеченных: 52
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Богобоязненные... История
Внесена: 2009-04-20 18:41:21 Отгадана: 2009-07-18 17:07:44
Автор: Рина Администратор: Старый Афоризматик
Всего вопросов: 178
Отгадало: 5
Обсудить на форуме
Условие:
Биллы отправились хулиганить к Тедам. В результате у них (Биллов) оказался один выход - уверовать в Бога!
Ответ:
Под Новгородом построили мужской монастырь. А вокруг глушь, пара деревень - и всё.
Молодёжь в деревне развлекается водкой, драками да дискотеками.
И вот как-то лунной ночью
местные, человек 12, после дискотеки решили поразмяться. Пошли они к монастырю.
Долбятся в ворота: "Мужики, выходи поговорить надо!" Минут 20 долбятся.
Выходит к ним послушник в рясе, аки шифоньер 3-х створчатый и вверх и в
ширь, кулаки – отгадай в какой руке баскетбольный мячик. Взгляд
добродушный как у теленка и смиренно так им говорит:
— Ребята, побойтесь Бога, нас же здесь 200 человек.
Ссылка на вопрос Leta Morozova (2009-04-20 19:04:43)
1.Они уверовали в бога
а.произошло чудо
б.произошло то, что они посчитали за чудо
в.уверовали из-за угрозы (смерти, травм, катастрофы, вообщем со страху)
г.их обратила (разговорами, проповедями)
д.они посчитали, что получили доказательство существования бога
е.другое
2.Они действительно уверовали в Бога
3.Или сделали вид, что уверовали
4.Теды имеют отношение к религии?
а.служители церкви
б.монахи
в.священники
г.миссионеры
д.просто верующие
е.проповедующие веру
ж.другое
5.Какая религия имеется ввиду важно (католическая, православная, буддизм)?
6. Уверовать в Бога имеется ввиду в прямом смыле - поверить, или как оборот, например "эдак можно и в Бога поверить!)
ЛучикСвета!=) 2009-04-23 19:16:38
1.е
2.скорее да,если автор так говорит=)
4.ж:они служители мужского монастыря
5.н/к
6.я так думаю,что скорее оборот=))))))
Ссылка на вопрос team55 (2009-04-20 19:21:57)
В 91 году Горбачёв открыл границу с Польшей для католиков, желающих увидеть визит Папы Римского в Ченстохову. Многие в срочном порядке стали католиками на время поездки :)
Не про это?
ЛучикСвета!=) 2009-04-23 19:16:38
неа=)))
Ссылка на вопрос Ksuha (2009-04-23 22:39:16)
Славяне пошли войной на Константинополь и привезли оттуда христианство?
ЛучикСвета!=) 2009-04-24 12:41:24
Нет
Ссылка на вопрос jjj (2009-04-23 22:46:29)
1. биллы
а. люди
б. животные
2. теды - аналогично
3. биллы и теды живут в разных
а. странах
б. городах
в. местностях
4. хулиганить
а. вредить тедам
б. неадекватно себя вести
в. пьянствовать
г. нарушать закон
ЛучикСвета!=) 2009-04-24 12:41:24
1.а
2.да
3.в одной местности
4.в какой то степени и А и Б и В=))))
Ссылка на вопрос Ksuha (2009-04-24 14:39:32)
1. Теды, Биллы - люди?
2. Хулиганить =
а.воевать
б.совершать преступление
в.пакостить
3.Бог какой религии:
а.христианской
б.исламской
в.иудейской
г.буддийской
д.древнегреческой / египетской / месопатамской / славянской / кельтской / китайской
е.совсем старой языческой (тотемизм , фетишизм)
ж.другой (если не сложно - какой?)
ЛучикСвета!=) 2009-04-26 18:35:58
1.да
2.в
3.думаю все таки христианской
Ссылка на вопрос jjj (2009-04-24 15:06:09)
1. биллов объединяет в группу
а. профессия
б. религия
в. возраст
г. место проживания
д. уровень образования
е. материальн.обеспеченность
ж. особенности психики
з. собственность, владение чем-то
и. гражданство
к. социальн.статус
2. тедов - аналогично
3. биллов и тедов отличает - аналогично
4. есть в данетке
еще
а. персы
б. предметы
в. объекты
5. важны
а. время действия (настоящее, прошл.век, раньше...)
б. страна
в. местность
г. др.обстоятельства
ЛучикСвета!=) 2009-04-26 18:35:59
я не совсем поняла первые два вопроса,поэтому отвечу так=)
1.обычная молодежь
2.послушники,служители в мужском монастыре=)
3.ну терь помоему понятно,чем отличаются=)
4.эм..упоминается определенное количество персов
5.г
Ссылка на вопрос Yapona (2009-04-24 15:35:41)
1. Там, куда Биллы пошли хулиганить, им пришлось испытать страх?
2. Биллы - люди?
3. А Тэды?
4. Биллов много?
5. Или в пределах 10 шт.?
6. А Тэдов?
ЛучикСвета!=) 2009-04-26 18:35:59
1.не думаю
2.да
3.да
4.количество не указано,обычная молодежь,без чисел
6.много
Ссылка на вопрос chelovek (2009-04-24 18:12:14)
Теды хоть люди?)
ЛучикСвета!=) 2009-04-26 18:35:59
да=)
Ссылка на вопрос Тэлвин (2009-04-26 20:07:07)
мой вопрос удален случайно или нет?
ЛучикСвета!=) 2009-05-01 20:10:09
прости,скорее всего случайно
Ссылка на вопрос Yapona (2009-04-27 13:33:07)
1. Теды - горяче верующие?
2. Теды Биллам что-то говорили?
3. А Биллы Тедам?
4. Хулиганить Биллы пошли:
а) просто от нечего делать ,
б) хотели развлечься ,
в) от злости на Тедов или им подобных ,
г) из-за жизненной необходимости ,
д) иное.
ЛучикСвета!=) 2009-05-01 20:10:09
1.верующие
2.да
3.да
4.а,б
Ссылка на вопрос Ksuha (2009-04-27 14:18:35)
1. Это исторический факт?
2. Имеет ли значение место действия:
а)страна:действие происходит в России / СССР , Европе , Америке , Азии , Африке?
б) местность: город, древня, лес, поле, море, небо, горы, река, подземелье?
в) конкретное место: квартира, офис, магазин, транспорт, улица и т.д?
3. Имеет ли значение время действия:
а) век: 21 , 20 , 19 , 18 , средние века, начало н.э, до н.э?
б) время года?
в) время суток?
г) день недели?
4. Биллы уверовали:
а)их насильно перекрестили
б)они увидели чудо у поверили
в)ситуация возродила лучшее в их душе и они обернули взоры в сторону небес:)
ЛучикСвета!=) 2009-05-01 20:10:09
1.автор не сообщил
2.а)Россия
б)под Новгородом,глушь,вокруг пара деревень
3.а)думаю все таки 21
б)не важно
в) ночь
г) не важно
4.в-ситуация возродила,но про душу ничего не говориться=)
Ссылка на вопрос Ихтя (2009-04-27 18:38:36)
1. Что объединяет Тедов?
а-возраст
б-соц. статус
в-профессия
г-хобби
д-другое
2. Что объединяет Биллов? (те же варианты)
3. Время важно? Если да, то в каком смысле
а-какая эпоха
б-век
в-год
г-время года
д-день
е-время суток
4. Место важно? Если да то что
а-страна
б-город
в-местность
г-помещение
ЛучикСвета!=) 2009-05-01 20:10:09
1.д
2.а,д
3.е
4.в(ну думаю тут подскажу - под Новгородом,глушь,вокруг пара деревень)
Ссылка на вопрос Red-White (2009-04-28 17:24:05)
Биллы оказались в большой опасности, и им осталось только верить и надеяться на Бога?))
ЛучикСвета!=) 2009-05-01 20:10:10
нет
Ссылка на вопрос Михаил (2009-04-30 05:36:09)
Я тут недавно смотрел фильм Елизавета Золотой Век. Там в самый главный момент разразился шторм. И это спасло Англию от захвата. А дело было в том, что сами католики подстроили, что Елизавета казнила католичку Марию Стюарт. Тогда католики решили мстить Елизавете. Но поскольку она была невиновата, то БОГ покарал католиков.
ЛучикСвета!=) 2009-05-01 20:10:10
нет не то=)
Ссылка на вопрос Суок (2009-04-30 22:41:57)
Привет!
1.Теды имеют какую-либо связь с Биллами?
2.Про Биллов важно знать:
а - профессию
б - хобби
в - семейные узы (между собой или с кем-либо)
г - их вероисповедание (до пакости)
3.Пакость:
а - уголовно наказуема
б - просто из разряда шалости
4. Уверовать в Бога:
а - официально принять религию
б - воскликнуть "О, боже"
в - совершить обряд, связанный с верой в Бога
ЛучикСвета!=) 2009-05-01 20:10:10
1.не думаю
2.скорее всего хобби
3.б
4.эм...не думаю,что какой-то из трех вариантов подходит=)
Ссылка на вопрос Тэлвин (2009-05-01 20:31:48)
1 уверовать в прямом смысле (они стали верить в бога)?
2 или в переносном (типа для чего-то, но на самом деле не верили)?
ЛучикСвета!=) 2009-05-02 19:13:49
в каком смысле автор данетки мне не сказал(а) =))))
Ссылка на вопрос Ихтя (2009-05-01 22:34:52)
1. Действие происходит в наши дни?
2. Тедов объединяет религия?
3. Теды
а-священники
б-паломники
в-что-то подобное
г-или совсем другое?
4. Биллы
а-дети
б-молодые
в-взрослые
г-пожилые
5. Биллы все-таки напакостили Тедам?
6. И получили наказание?
7. Но не Теды их наказали, а Бог?
8. И поэтому Биллы уверовали?
9. Время суток: утроденьвечерночь?
ЛучикСвета!=) 2009-05-02 19:13:49
1.да,вполне
2.да
3.в
4.б
5.нет
6.думаю что нет
7.честно,я не автор этой данетки и сама на этот вопрос затрудняюсь ответить...прости=)
8.смотри в пред.ответ=)
9.ночь
Ссылка на вопрос Тэлвин (2009-05-02 19:30:15)
это исторический факт?
ЛучикСвета!=) 2009-05-05 16:44:04
О_о
этого автор мне не сказал=)
Ссылка на вопрос kublo (2009-05-02 23:08:52)
Это какая-то библейская история ?
ЛучикСвета!=) 2009-05-05 16:44:04
О_о
этого автор мне не сказал=) извини=)
Ссылка на вопрос Ихтя (2009-05-02 21:56:45)
1. Предметы в данетке есть? Сколько?
2. Если да, то чьи они
а-Биллов
б-Тедов
в-ничьи
ЛучикСвета!=) 2009-05-05 16:44:04
1.упоминается,но самого этого предмета у Биллов нет=)
Ссылка на вопрос Михаил (2009-05-03 03:21:12)
1. Это было в Средневековье?
2. Это произошло в 20-21 вв.?
3. Биллы были напуганы чем-то?
4. Биллы сознательно поверили в Бога? :)
ЛучикСвета!=) 2009-05-05 16:44:04
1.думаю нет
2.думаю да=)
3.нет
4.да=)
Ссылка на вопрос Yapona (2009-05-03 17:12:27)
1. Биллы пошли хулиганить:
а) в стенах церкви ,
б) в резиденцию к папе римскому ,
в) к старообрядцам ,
г) иное.
2. Имеет значение время происходящих событий:
а) наши дни ,
б) 19-20 вв. ,
в) 17-18 вв. ,
г) раньше.
3. Уверовали в бога, т.к.:
а) на их глазах произошло какое-то чудо ,
б) им прочитали хорошую проповедь ,
в) их околдовали Тэды ,
г) Биллов загипнотизировали ,
д) раскаялись в чем-то ,
е) иное.
ЛучикСвета!=) 2009-05-05 16:44:04
1. к мужскому монастырю
2.я думаю не имеет,а так наверное ближе наши дни
3.е
Ссылка на вопрос Антон (2009-05-04 20:10:31)
1. Времена:
а) до н.э.
б) 0 год н.э
в) средние века
г) 17-18 вв
д) 19 век
е) 20 век
ж) наше время
2) Война, набег или какое-либо соперничество имели место?
3) Половая принадлежность Биллов и Тедов важна?
4) "Уверовать в Бога" понимается так, как мы в обыденной речи используем или "уверовать в Бога" - какая-то игра слов либо еще что-нибудь запутаннее?
5) История реальная?
6) Месторасположение:
а) Европа б) Азия
в) Австралия г) Северная Америка
д) Южная Америка е) Африка
ж) Внеземное
7) Биллы:
а) дети
б) подростки
в) взрослые
8) Теды
а) дети
б) подростки
в) взрослые
9) Билы были в опасности?
ЛучикСвета!=) 2009-05-05 16:44:04
1.не важно или наше время
2.нет,ничего насильственного и криминального
3.не поняла вопроса=)
4.видимо что-нибудь запутанное,т.к. я сама толком этого не могу понять,а с автором данетки связаться нет возможности
5.ненаю=)значения в принципе не имеет
6.под Новгородом=)
7.обычная молодежь
8.взрослые
9.нет
Ссылка на вопрос Yapona (2009-05-05 16:59:43)
1. Значит группа молодежи пошла к монастырю поразвлекаться. Все так?
2. Тэды - это монахи?
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 13:57:16
1.в точку
2.да
Ссылка на вопрос Ихтя (2009-05-05 17:26:12)
Что ж за предмет упоминается
1. Его форма
а-прямоугольный
б-круглый
в-сложный
г-плоский
д-объемный
1.1. Размер
а-меньше 10 см
б-10-50 см
в-50-100 см
г-больше
2. Кому все-таки принадлежит
а-Биллам
б-Тедам
в-др.
г-ничей
3. Это икона?

4. Когда Биллы пошли хулиганить, Теды
а-спали
б-что-то делали
в-проводили службу или какой-л ритуал
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 13:57:16
1.круглый,объемный
1.1.тут подойдет слово диаметр,но он не важен=)
2.а
3.нет
4.в принципе это не важно=)ну раз это было ночью,то наверное спали..=)
Ссылка на вопрос kublo (2009-05-05 18:57:24)
Ну а время действия данетки хоть указано в ответе:
а.век ?
б.год ?
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 13:57:16
не то не то. Но это определенно наше время=)
Ссылка на вопрос Михаил (2009-05-06 10:17:58)
Может они повстречали его где-нибудь?
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 13:57:16
неа=)
Ссылка на вопрос Михаил (2009-05-06 10:20:03)
1.Они поверили, чтобы ввести кого-то в заблуждение?
2.Может, они правители
2а. которые поверили в бога для блага своего народа?
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 13:57:16
все нет!
Ссылка на вопрос Михаил (2009-05-06 11:15:47)
Произошло какое-то чудо?
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 13:57:16
нет!
Ссылка на вопрос Михаил (2009-05-06 11:16:02)
то, чего раньше не было?
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 13:57:16
нет!
Ссылка на вопрос Михаил (2009-05-06 11:59:48)
они обнаружили его радиолокаторами?
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 13:57:16
нет!
Ссылка на вопрос Михаил (2009-05-06 12:00:58)
они увидели его в себе?
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 13:57:16
нет!
Ссылка на вопрос Михаил (2009-05-06 12:01:56)
1.теды - живы?
2.теды - неживы?
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 13:57:16
все живы!
Ссылка на вопрос Михаил (2009-05-06 12:02:36)
бога боялись теды?
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 13:57:16
нет!
Ссылка на вопрос Михаил (2009-05-06 12:26:47)
они поняли, что бог это боязнь самого себя?
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 13:57:16
нет!
Ссылка на вопрос Михаил (2009-05-06 12:36:01)
бог где-то прятался?
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 13:57:16
нет!
Ссылка на вопрос Михаил (2009-05-06 12:36:45)
биллы - США
теды - иран, ирак?
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 13:57:16
нет!
Ссылка на вопрос Михаил (2009-05-06 12:50:01)
1.они нашли его во взаимосвязях?
2.они (теды, биллы?) понимали (поняли), что он часть социума?
3. они поняли, что он хороший собеседник?
4. они поверили в бога методом исключения?
5. уверовать - значит допустить в своей речи высказывания, содержащие слово "бог" и носящие характер утверждения, что бог есть?
6. уверовать - просто думать о нем?
7. уверовать - еще что-то в данном случае?
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 13:57:16
1-4.нет
5.возможно
6.нет
7.возможно
Ссылка на вопрос Михаил (2009-05-06 12:56:19)
1.Биллы и Теды живут в одном государстве?
2.Биллы - неопределенное число людей мужского пола?
3. Биллы - неопределенное число людей женского пола?
4. Биллы - неопределенное число людей?
5. Биллы - несколько мужчин?
6. Биллы - несколько женщин?
7. Биллы - несколько человек?
8. Теды - неопределенное число людей?
9. Тедов - а) 1, б) 2, в) 3, г) 4 человека, д) до 10 человек, е) больше?
10. Здесь замешаны межрасовые отношения?
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 13:57:16
О_о
1.да
2.да
3.нет!
4.н/к
5.нет,не мужчин но и не мальчиков!!!
6.неТ!!
7.да
8.да
9.не важно сколько именно,указывается только упоминаемое одним человеком количество всех
10.нет!
Ссылка на вопрос Михаил (2009-05-06 13:05:29)
бог спас Биллов?
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 13:57:16
нет...
уважаемый Михаил,в следующий раз прошу писать все по возможности в одном вопросе,а не по маленьким вопросам отдельно...спасибо))
Ссылка на вопрос Red-White (2009-05-06 14:03:11)
1.Биллы отправились к Тедам:
а.в соседнюю квартиру
б.на соседний этаж
в.в соседний подъезд
г.в соседний дом
д.на соседнюю улицу
е.в соседний район
ж.в соседний город
з.в соседнюю область
и.в соседнюю страну
2.Хулиганить - значит:
а.драться
б.громить что-то
в.веселиться
г.убивать
3.Все персы - реальные?
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 16:56:08
1.они отправились к монастырю к Тедам=)
2.в
3.думаю да,но в принципе не важно..наверно=))))
Ссылка на вопрос Михаил (2009-05-06 14:08:29)
Спасибо за ответы. а у вашего регистрационного профиля id такой интересный: id=12345
ну ещё один вопрос
1.важно в каком государстве живут теды и биллы?
а. Россия, б. одна из стран Европы, в. одна из стран СНГ, г. где-то ещё
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 16:56:08
хм=) не замечала спасибо=)
1.я скажу так...они все живут под Новгородом в деревушке=)
Ссылка на вопрос Biserinka (2009-05-06 14:43:05)
1. Бог фигурирует в данетке в качестве персонажа?
2. Бог - в данном случае действительно Бог, как его обычно понимают?
3. Или что-то другое?
4. Может, игра слов какая-нибудь...
5. До того, как Биллы отправились хулиганить, они не верили в Бога?
6. Важно количество Биллов?
7. История
а) реальная
б) реалистичная
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 16:56:08
1.нет
2.3.автор данетки не оставил мне ответа на этот вопрос=)
4.да
5.нет
6.только примерное количество
7.эм....=))
Ссылка на вопрос jjj (2009-05-06 14:46:49)
я правильно поняла, что
1. биллы, которые отправились хулиганить
а. люди мужского пола
б. но не мужчины и не мальчики
в. т.е. стерилизованные самцы
2. теды прикинулись "святым духом"?
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 16:56:08
xD
1. это обычная деревенская молодежь
2.нет
Ссылка на вопрос Михаил (2009-05-06 15:18:20)
Уверовать в Бога в данном случае - средство манипулирования мнением Тедов?
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 16:56:08
нет
Ссылка на вопрос Михаил (2009-05-06 16:03:17)
1. Биллы подростки?
2. Это что-то бытовое?
ЛучикСвета!=) 2009-05-06 16:56:08
1.скорее парни,молодежь=)
2.разъясни вопрос=)))))
Ссылка на вопрос Biserinka (2009-05-06 17:12:17)
"автор данетки не оставил мне ответа на этот вопрос=)"
Как я тебя понимаю))) У меня та же проблема)))

1. Биллы - молодёжь в количестве:
а) <=5
б) 6-10
в) 11-20
г) >=20
2. Игра слов:
а) в условии
б) в ответе
в) в слове Бог
3. Может, Бог - это чьё-то имя?
4. Биллы умерли?
5. Биллы были атеистами до того, как отправились хулиганить?
6. Или просто придурки?
7. Сами не знали, верят они или не верят?
8. Дело в деревне происходит?
9. А вообще в ответе идёт речь о вере?
10. - / / - о вере в Бога?
ЛучикСвета!=) 2009-05-07 20:15:01
=)))))

1.в
2.б
3.думаю все таки нет
4.нет
5.нет
6.ахахх=) я бы и так сказала=))
7.н/к
8.да
9.наверное скорее да=))
Ссылка на вопрос Red-White (2009-05-06 18:01:27)
1.Значит, деревенская молодежь отправилась в монастырь веселиться?
а.к монашкам
б.к монахам
в.просто в монастырь
2.Они внутрь зашли или на территории возле монастыря хулиганили?
3.Важно, что именно они там делали?
4.Сколько они там были?
5.Кто их встретил там, дал отпор?
6."Уверовать в Бога" - в прямом смысле этого слова (т.е. они остались там, или просто поверили в Бога после этого), или они оказались в сложной ситуации, и им ничего другого не оставалось, кроме как молиться Богу))
ЛучикСвета!=) 2009-05-07 20:15:01
1.б,в
2.возле монастыря,но возле его дверей
3.да
4.не важно
5.нет,если физический
6.просто поверили в Бога
Ссылка на вопрос Ихтя (2009-05-07 00:05:53)
1. Предмет-мяч?
2. Если нет... из чего предмет
а-дерево
б-металл
в-стекло
г-резина
д-пластик
е-другое
3. Почему Биллы уверовали
а-увидели чудо, что-то необъяснимое
б-не удалось похулиганить
в-что-то произошло с предметом
ЛучикСвета!=) 2009-05-07 20:15:01
1.да=)
3.где автор этой данетки?=)))честно,я не смогу ответить на этот вопрос точно...
Ссылка на вопрос Михаил (2009-05-06 17:43:21)
Деревня на деревню? :)
ЛучикСвета!=) 2009-05-13 14:31:28
нет=))
Ссылка на вопрос TLЯ (2009-05-07 21:39:00)
биллы предположительно отправились в женский монастырь, и чтобы их не засекли притворились монашками(монахами)?
ЛучикСвета!=) 2009-05-13 14:31:28
нет)))
Ссылка на вопрос Summerdreamer (2009-05-07 22:51:14)
Доброго дня!

1) Теды -
а. пасторы
б. представители какой то секты
в. религиозные "сыны"


2) Биллы нашкодили Тедам, Теды их уличили?
а) Заставили стать религиозными, покаяться
б) Заставили работать на благо религии

3) Билы нахулиганили так, что если поверят в бога их хулиганство не станет преступлением?
ЛучикСвета!=) 2009-05-13 14:31:28
Приветик=)
1.послушники в монастыре
2.нет
3.нет
Ссылка на вопрос Элис (2009-05-07 23:43:46)
1 Бог никак в данной ситуации не замешан?
2 Биллы уверовали в Бога потому что:
а так сложились обстоятельства
б их вынудили другие люди / события / действия
в они что-то услышали
г они что-то увидели
е они что-то сделали
ж Тедды что-то сделали / сказали
ЛучикСвета!=) 2009-05-13 14:31:28
1.только его имя в их диалоге
2.ж
Ссылка на вопрос Red-White (2009-05-08 09:43:14)
1.Они издавали какие-то громкие звуки
2.Кидали что-то в монастырь
3.Смеялись
4.Стучали туда
5.Бегали, прыгали
6.Звали кого-то
ЛучикСвета!=) 2009-05-13 14:31:28
1-3.нет
4.да
5-6.нет
Ссылка на вопрос Biserinka (2009-05-08 11:50:58)
1. Теды:
а) некоторые жители деревни
б) все жители деревни
в) родители парней (Биллов)
г) начальство деревни (сельсовет, голова, типа того)
д) вообще не из этой деревни
е) те же самые Биллы)))
2. "отправились хулиганить". Т.е. они отправиться-то отправились. А вот удалось ли им нахулиганить?
3. Если удалось, то хулиганство состояло в:
а) побили стёкла
б) поломали что-то
в) повырывали цветы
г) дрались
д) выглядели непристойно
е) ругались
ё) другое
4. Где дело происходило?
а) школа
б) церковь
в) клюб
г) сельсовет
д) чей-то дом
е) ферма
ё) поле
ж) улица
з) огород
5. "выход" подразумевается в:
а) прямом смысле (выход из дома, дверь)
б) переносном ("у меня нет выхода")
ЛучикСвета!=) 2009-05-13 14:31:28
1.а
2.нет
4.монастырь
5.б
Ссылка на вопрос Ksuha (2009-05-08 14:56:29)
1. Итак, парни новгородской области отправились куда-то ночью (видимо, выпивши) пакостить.Куда?
1а. в свою деревню
1б. в соседнюю деревню
1в. в поле
1г. на чужой огород
1д. в лес
1е. на речку
1ж. другое.
2. Хулиганство заключалось в порче чужого имущества?
3. В это время случилось нечто, показавшееся хулиганам сверхъестественным?
4. Это нечто было
4а)подстроено Тедами заранее
4б) устроено Тедами уже когда пришли Биллы,
4в) произошло случайно
4г) некое природное явление
4д) связано с использованием техники
5. Такая история могла произойти в городе?
6. Ситуация связана с невежеством Биллов?
ЛучикСвета!=) 2009-05-13 14:31:28
1.а
2.нет
3.не думаю
4.б
а точнее то что они сказали на хулиганство Биллов
5.ну...да
6.возможно
Ссылка на вопрос Дионисий (2009-05-08 17:46:16)
День добрый.
1. Биллы пошли хулиганить в церковь / какое-то другое святое место??
ЛучикСвета!=) 2009-05-13 14:31:28
да,но не в церковь
Ссылка на вопрос Ихтя (2009-05-08 21:21:17)
1. Имеет место в данетке церковь или что-то типа?
2. Парни хотели поиграть в футбол около церкви?
ЛучикСвета!=) 2009-05-13 14:31:28
1.да,но не церковь
2.нет
Ссылка на вопрос Yapona (2009-05-08 22:02:59)
1. В том, что Биллы уверовали в Бога, наверное, важна какая-то эмоция, испытанная ими?
2. Если да, то она была вызвана словами Тэдов?
3. Или какими-то событиями?
4. Важно, как именно Биллы хулиганить собирались?
ЛучикСвета!=) 2009-05-13 14:31:28
1.может
2.да
4.да
Ссылка на вопрос Михаил (2009-05-09 20:23:46)
Они уверовали, чтобы спасти Тедов?
ЛучикСвета!=) 2009-05-13 14:31:28
нет
Ссылка на вопрос random123 (2009-05-11 14:28:24)
Биллы пошли бить Тедов, им ничего не оставалось, кроме как спрятаться в церкви?
ЛучикСвета!=) 2009-05-13 14:31:28
нет
Ссылка на вопрос samona (2009-05-12 23:37:52)
Биллы отправились хулиганить на кладбище...
ЛучикСвета!=) 2009-05-13 14:31:28
нет
Ссылка на вопрос Ksuha (2009-05-13 14:53:13)
1. Биллы ночью направились в монастырь
2. Постучали
3. Теды им открыли
4. Теды им сказали нечто, после чего Биллы "уверовали"
5. В сказаном Тедами было слово "Бог"
6. Теды говорили от лица Бога
ЛучикСвета!=) 2009-05-14 13:10:08
1-5.да
6.неть=)))
Ссылка на вопрос аннна (2009-05-13 16:24:24)
Теды напугали Биллов?
а действиями?
б видом?
ЛучикСвета!=) 2009-05-14 13:10:08
все нет
Ссылка на вопрос jjj (2009-05-13 16:28:21)
1. биллы пошли хулиганить в монастырь
2. уверовали в бога
а. просто испуганно сказали ечто типа "о боже"
б. попросились внутрь
в. требовали что-то от тедов
ЛучикСвета!=) 2009-05-14 13:10:08
1-2.да
остальное нет
Ссылка на вопрос Yapona (2009-05-13 16:52:54)
1. Биллы хулиганить хотели:
а) словами ,
б) действиями ,
в) иное.
2. Если действиями, то:
а) агрессивными ,
б) шутливыми ,
в) неприятными для монахов ,
г) неприятными для других людей.
3. Такое хулиганство неприятно только для монахов или для простых среднестатистических граждан тоже?
4. Когда Биллы пошли хулиганить, они предполагали, что будут общаться с монахами?
5. Или они этого не планировали?
6. То, что сказали им монахи, звучало спокойным ровным тоном?
ЛучикСвета!=) 2009-05-14 13:10:08
1.а,б
2.скорее шутливыми
3.для всех
4.да
6.да
Ссылка на вопрос Summerdreamer (2009-05-13 17:29:51)
1.Монатырь
А. мужской
Б. женский

2. Стучали в монастырь и когда их разоблачили они сказали, что пришли стать послушниками

3. Билы стали послушниками?
4. Билы уверовали в бога по условиям.
потому что:
а. хотели избежать наказания
б. корыстная цель, для достижения своего плана в будущем
в. чтобы уже действующий план не раскрылся
г. Запутать послушников
5. кроме биллов и тедов есть еще персонажи?

6. Билы поверили в бога из за того, что Теды сделали опрееделенные действия которые
а. касались Тедов
б. не касались тедов
ЛучикСвета!=) 2009-05-14 13:10:08
1.б
2.нет
3.нет
4.все нет
5.нет
6.нет
Ссылка на вопрос jjj (2009-05-14 13:26:39)
1. то, что биллы уверовали в бога, проявилось в
а. их словах
б. их поступках
в. их мыслях
ЛучикСвета!=) 2009-05-15 14:45:41
скорее всего в мыслях
Ссылка на вопрос Ksuha (2009-05-14 13:36:21)
1. В словах Тедов была угроза?
2. Или описывалось некое действие Бога?
3. Констатировали, что Бог есть?
4. Просто упомянули Бога во фразе?
5. Варианты: Бог с Вами. Бог в помощь. Слава Богу. Бог простит. Бог вас накажет. Бог вам судья. Отдайте Богу богово. Бог все видит. Пред Богом все равны.
6. Осталось угадать только сказанное Тедами?
7. Нужно угадывать, зачем парни поперлись в монастырь?
8. Какие-то существенные события между приходом парней и "уверованием" имели место?
ЛучикСвета!=) 2009-05-15 14:45:41
1.нет
2.нет
3.нет
4.да
5.нет
6.да
7.да
8.ну было такое
Ссылка на вопрос Yapona (2009-05-14 13:52:59)
1. Биллы словами хотели оскорбить монахов?
2. Биллы были пьяны?
3. Тэды оскорбились?
4. Биллы уверовали, т.к. Тэды им что-то сказали про Бога?
5. Или они говорили Биллам о чем-то другом?
ЛучикСвета!=) 2009-05-15 14:45:41
1.нет,они хотели просто поразвлечься
2.да
3.нет
4.да
5.нет
Ссылка на вопрос аннна (2009-05-14 14:19:46)
1. Имеет ли значение:
а) время суток
б) каким образом Биллы решили пакостить?
2. Биллы стучали в монастырь чтобы:
а) зайти
б) напугать
в) чтобы Теды вышли
г) что-то другое
ЛучикСвета!=) 2009-05-15 14:45:41
1.а)да
б)да
2.в,г
Ссылка на вопрос verona347 (2009-05-14 17:07:26)
1.Биллы пришли в монастырь
2. Стучались в двери / окна с целью:
а - похулиганить
б - пройти в монастырь
3. Теды:
а - о чем-то их спросили (верят ли они в Бога, напр)
б - попросили что-то сделать
в - сами что-то сделали
4. Биллы сказали, что верят в Бога, с какой-то целью?
5. То есть монахи им что-то предложили, но с условием, что Биллы верующие )
ЛучикСвета!=) 2009-05-15 14:45:41
1.к монастырю=)
2.в двери) а
3.нет
4.они такого не говорили
5.нет
Ссылка на вопрос Summerdreamer (2009-05-14 23:03:53)
Билы решили уверовать в бога чтобы остаться в монастыре послушниками и оказаться в малине среди девушек?
ЛучикСвета!=) 2009-05-15 14:45:41
нет
Ссылка на вопрос Red-White (2009-05-15 16:34:42)
1.Время действия - ночь?
2.Биллы были напуганы в период между тем, как они пришли и до момента, когда уверовали?
3.Может, Теды сказали им, что Бог видит их грехи даже ночью?
ЛучикСвета!=) 2009-05-15 17:32:12
1.да
2.нет
3.нет
Ссылка на вопрос Yapona (2009-05-15 17:40:11)
1. Теды говорили что-то о заповедях Господних?
2. Биллы хотели угостить монахов выпивкой?
3. Или попросить у них выпивки?
4. Есть предметы в данетке?
5. Если 4. - да, то сколько?
6. То, что Теды Биллам сказали звучало по-доброму?
7. Сказанное Тедами было:
а) наставлением ,
б) мягкой угрозой (типа "грехи наказуемы") ,
в) пожеланием в адрес Биллов ,
г) иное.
ЛучикСвета!=) 2009-05-16 09:59:58
1.нет
2.нет
3.нет
4.вымышленный один
5.один
6.да
7.ну ближе к пожеланию
Ссылка на вопрос Red-White (2009-05-15 17:48:31)
1.После того, как Теды что-то сказали Биллам, произошло что-то необычное? Какое-то действие? Событие?
2.Или только слова Тедов произвели такой эффект на Биллов?
3.Слова Тедов касались:
а.прошлого Биллов
б.настоящего Биллов
в.непосредственно происходящего у монастыря
г.будущего Биллов
ЛучикСвета!=) 2009-05-16 09:59:58
1.нет
2.да
3.в
Ссылка на вопрос jjj (2009-05-15 18:12:02)
1. важно
а. слова тедов
б. поступки тедов
в. некие внешние события после слов тедов
2. предметы есть7
ЛучикСвета!=) 2009-05-16 09:59:58
1.а
2.да,один но он вымышленный
Ссылка на вопрос basilisa (2009-05-15 19:57:31)
Билы-это свидетели иеговы?=)
Просто так и получается , что эти иеговы так достанут своими рассказами , что останется один выход , чтоб те отстали , это стать иеговыми;)
ЛучикСвета!=) 2009-05-16 09:59:58
нет=)
Ссылка на вопрос Summerdreamer (2009-05-16 13:08:23)
1. Важно что это женский монастырь?
2. Билы пришли туда из за женщин?
3. Решили остаться из за женщин?
4. У Билов была определенная цель?
5. Теды поставили Билам выбор либо уходить либо становиться послушниками? или либо получить кару либо стать послушниками?
6. У Билов были знакомые женщины в монастыре?
ЛучикСвета!=) 2009-05-22 12:53:30
Всё нет
Ссылка на вопрос Wickebia (2009-05-16 16:00:18)
Доброе время суток!
Имеет место междометие аля "О, Господи!"???
Как вариант:
1.Теды ночью запустили Биллов в монастырь, заперев за ними дверь начали жёстко пугать?
ЛучикСвета!=) 2009-05-22 12:53:30
Нет
Ссылка на вопрос jjj (2009-05-16 20:37:48)
1. предмет придумали
а. теды
б. биллы
в. задолго до них (нечто связанное с религией)
ЛучикСвета!=) 2009-05-22 12:53:30
1.б
Ссылка на вопрос basilisa (2009-05-16 20:49:26)
билы прикинулись кем-то или чем-то , поэтому теды уверовали?)
например , билы переоделись в приведения=)Теды испугались=)и сказали что-то типа:господи помилуй!!о господи....
ЛучикСвета!=) 2009-05-22 12:53:30
Нет
Ссылка на вопрос nnona (2009-05-17 01:29:53)
1.радом было кладбище?
2.в эту ночь шла служба в монастыре?
3.был праздник?
4.Биллы были испуганы вследствие своих действий?
ЛучикСвета!=) 2009-05-22 12:53:31
Нет
Ссылка на вопрос Суок (2009-05-23 15:54:06)
1.Когда Биллы начали хулиганить, стучать в ворота монастрыря, вышли Теды - служители монастыря?
2.Они сказали:
а - Это Бог привел вас сюда
б - Бог вам судья
3.Теды вообще упоминали Бога?
jjj 2009-05-29 15:28:56
Всем привет, я новый администратор этой данетки!
*************************
*************************
1. да или нк
2. нет
3. да
Ссылка на вопрос Yapona (2009-05-24 03:35:04)
1. Вымышленный предмет придумали Биллы?
2. Его в самом деле не существует в реальности?
3. Важно, что дело происходило именно ночью?
4. Если 3 - да, то это важно с точки зрения, что темно вокруг?
5. Или по другой причине?
jjj 2009-05-29 15:28:56
1. нет
2. нк в самом широком смысле
3. нет
Ссылка на вопрос Саша (2009-05-24 13:18:35)
1. Теды Билам что то сказади и Билы уверовали?
2. Билы успели нахулигать?
jjj 2009-05-29 15:28:56
1. ну, очень в общем - да.
Для всех.
Один из Тедов сказали биллам некую фразу.
После этого наиболее разумным для биллов было признать, чтоони верят в бога
Ссылка на вопрос lenin (2009-05-28 19:37:10)
1.биллам открыл здоровый (в смысле огромный, сильный) монах?
2. и попросил поверить в бога
3. сгибая и разгибая железный ломик )))
jjj 2009-05-29 15:28:56
1. да
2. да или нк
3. нет
Ссылка на вопрос Petr0 (2009-05-29 19:36:16)
Это про талибов?
jjj 2009-05-31 21:16:43
нет
Ссылка на вопрос Саша (2009-05-29 21:18:48)
1. Билы испугались монаха?
2. Билы успели нахулигать?
3. Во фразе монаха были ли какие то угрозы?
4. Видели билы других монахов?
5 Важно ли было что монахи а) держали в руках
б) во что были одеты
в) или что то ещё
jjj 2009-05-31 21:16:43
1. нк
2. нет
3. прямых угроз - типа "чечас дам по морде" - не было
4. нет
5. а, б -нет
в. да
Ссылка на вопрос lenin (2009-05-29 21:53:42)
1. монах им пригрозил?
2. монах говорил добродушно?
jjj 2009-05-31 21:16:43
1. пожалуй, нет
2. да
Ссылка на вопрос Суок (2009-05-30 16:08:36)
Фраза одного из Тедов содержала угрозу?
И в таком случае Биллам безопаснее было уверовать в Бога?
jjj 2009-05-31 21:16:43
нк
да или нк
Ссылка на вопрос Yapona (2009-05-31 16:56:42)
Ваша фраза "наиболее разумным для биллов было признать, что они верят в бога", означает, что их к этому признанию побудило то, что Биллы:

1. Испугались чего-то:
а) реального ,
б) ирреального.
2. Побоялись выглядеть нереспектабельно (хотя это тоже страх).

3. Вымышленный предмет, о котором шла речь выше:
а) якобы был у Тедов ,
б) или у Биллов ,
в) или его вообще не может быть на белом свете?
jjj 2009-05-31 21:16:43
1. а. да
2. да
3. а,б. нет
в. не знаю, думаю. что нет
Ссылка на вопрос Саша (2009-06-01 00:46:25)
как я понял Билы видели одного монаха, у которого был некий предмет
1) предмет относится к
а) церкви
б) что либо, что можно использовать в повседневной жизни
2) монах был одет
а) в релегиозное одеяние
б) в повседневную одежду
3) влияли ли внешние факторы(обстановка, погодные условия) на то, что Билы уверовали?
4)значит на протяжении всей ситуации Билы видели только одного монаха?
5)Билы уверовали изза того, что Монах им а)сказал?
или монах что то еще б)сделал?
jjj 2009-06-01 14:50:02
1. у монаха никакого предмета не было!!!!
****************
в данетке фигуририрует нечто, что предыдущий администратор (по моему мнению, некорректно) назвал предметом.
Уточняйте!!!!!!!!
*************
2. в обычную монашескую спецодежду
3. обстановка - нк, погода - нет
4. да
5. а. да
Ссылка на вопрос Саша (2009-06-01 15:10:40)
Спасибо за уточнение администратор.
1)Это нечто а)реально существовало?
б)о нем упомянул Монах
в)нечто придумали сами Билы
2)по поводу моего прошлого вопроса повлияло ли на решение Билов обратиться в веру то, что они увидели
а) в церкви
б)вне церкви
3)то что сказал монах Блилам имело отношение к религии?
4)если 3 да то:
а)это была фраза из библии?
б) эту фразу часто употребляют в церкви
в) могли ли мы данную фразу слышать в повседневной жизни?
jjj 2009-06-01 16:04:52
1. а. не знаю!
б. да
в. нет
2. нет
3. да
4. а. нет
б. не знаю, не бывала 8)
в. да
Ссылка на вопрос Саша (2009-06-01 16:33:50)
отлично)
1)Эта фраза, которую сказал священик была:
а)побудить что то Делать билов?
б)или просто Билы должны принять на свой счет
2)Эта фраза которую сказал священик:
а)звучала как утверждение
б)звучала как восклицание
в)звучала как вопрос
г)звучала как просьба
3)Этот предмет, про который упомянул священик в своей фразе
а)был реликвией
б)бытовым предметом
в)скипетр
4)Этим предметом, про который упомянул священик в своей фразе, священик:
а)мог нанести физический вред Билам
б)мог нанести психологический вред Билам
5)Билы раньше слышали о предмете, про который говорил священик?
6) если 5 да то:
а)Билы восхищались предметом
б)они боялмсь предмета
в)они хотели предмет увидеть
jjj 2009-06-01 16:39:58
1. а. да (формально), а неформально - НЕ делать
б. да
2. а,б, г
3. все нет. см.выше
4. ЭТо не корректно называть предметом. Сорри, я это так не называла.
5. да
6. немножко а, немножко б
в. вряд ли
Ссылка на вопрос Саша (2009-06-01 16:44:52)
Спасибо что быстро отвечаешь)
1)это нечто можно было увидеть в церкви?
2)во фразе присутствовало слово
а)икона
б)иконостас
в)святые
г)гроаль
д)бог


jjj 2009-06-01 17:13:29
работаю сегодня 8)
1. это увидеть непосредственно вообще нельзя
2. д
Ссылка на вопрос Yapona (2009-06-01 20:42:35)
Монах говорил что-либо, связанное с раем или адом?
jjj 2009-06-01 20:49:23
нет, эти термины он не употреблял
Ссылка на вопрос Yapona (2009-06-01 21:02:28)
Может быть монах говорил о вечной жизни?
jjj 2009-06-01 21:20:43
нет
Ссылка на вопрос Саша (2009-06-01 21:06:09)
Итак продолжим)
1)это нечто можно было увидеть в церкви?
2)это нечто в реальности существовало , ?
3)Бог, упомянутый во фразе
а) что либо делал
б) или он упомянут для того чтобы Билы уверовали?
4)во фразе это нечто употреблялось в связке с богом?
jjj 2009-06-01 21:20:43
8)
1. увидеть -нет (и за пределами -тоже)
2. не думаю
3. єто и есть предмет 8(
4. нет
Ссылка на вопрос Саша (2009-06-01 21:26:37)
ухты))
как я понял Бог = нечто?)
1)во фразе говорилось, что может Бог сделать сними если Билы начнут хулиганить?
2)во фразе говорилось, что бог всемогущь?
3)это была длинная фраза(как речь)или короткая?
jjj 2009-06-05 09:53:39
1. фраза короткая, из 2 частей, в первой упоминается бог
Ссылка на вопрос vortex (2009-06-03 16:09:37)
1Монах говорил о Боге?
2Его фраза была связана с тем, что Биллы пьяны?
3Предмет разговора носил религиозный характер или бытовой?
4Речь шла не о каком-то возмездии?
jjj 2009-06-05 09:53:39
1. упоминал
2. нет
3. нк. разговора как такового не было. монах сказал оюну короткую фразу из 2 частей.
Ссылка на вопрос Dio (2009-06-05 14:24:47)
День добрый.

1. До встречи с Тедами Биллы не верили в Бога?
2. После встречи с Тедами Биллы верили в Бога?
3. Биллы что-то говорили?
4. После фразы монаха Биллы ушли?
5. Существование "предмета" о котором упомянул монах является фактом для верующих?
jjj 2009-06-05 16:00:56
1. не важно. вероятно - слегка верили
2. в этой ситации им было выгодно сделать вид, что верят
(это, конечно, подсказка, но ...)
3. не важно
4. да
5. да
Ссылка на вопрос Dio (2009-06-05 16:31:19)
1. Т.е. по сути вера Биллов не изменилась, они просто признали свою веру перед Тедом?
2. Они были вынуждены признать веру потому что в противном случае:
а) выглядели бы глупо?
б) им угрожала физическая опасность?
в) они реально теряли некоторое благо?
г) другое

3. С точки зрения верующего этот "предмет" является:
а) силой?
б) предметом?
в) состоянием?
г) явлением?
д) действием?
е) чем-то неопределенным?
jjj 2009-06-05 16:55:17
1. важно, что они сделала (или не сделали) и что именно сказал им монах
2. а, б - да
3. а - да (наверное), г - может быть. тут трудно формулировать.
Ссылка на вопрос Dio (2009-06-05 17:09:08)
1. Нужно определить:
а) цель (детально) с которой Биллы пришли к монастырю и от которой отказались.
б) слова Теда.

2. Биллы пришли пошалить?
3. Это была определенная шалость?
4. Ее реализация требовала определенных факторов, таких как:
а) внешний вид?
б) дейтсвие?
в) слова?

5. Физическая опасность угрожзающая Биллам исходила от упоминаемого монахом "предмета"?
jjj 2009-06-05 18:00:34
1. а. хотя бы в общем
б. да
2. ну, можно это и так назвать
3. да
4. б. да
5. нет
Ссылка на вопрос Dio (2009-06-05 18:10:54)
1.Действие было:
а) деструктивное (сломать / спалить)?
б) конструктивное (создать / построить)?
в) стеб ?
г) напугать?

2. Наличие физической опасности угрожающей Биллам логически вытекала из слов Теда?

3. Эта опасность исходила от:

а) людей
б) зверей
в) божественной силы
г) Тедов
д) природы
jjj 2009-06-05 20:19:24
1. а, г
2. да
3. физическая а. да
Ссылка на вопрос vortex (2009-06-05 18:23:26)
1Эта шалость относилась:
а к Теддам (физическая или моральная)
б к имуществу Теддов
в они хотели что-то сказать Теддам, но после слов монаха расхотели
2 Биллы сказали что-то или сделали до слов монаха?
3 Монах изначально знал намерения Теддов и поэтому сказал эту фразу? или он не знал зачем Биллы пришли?
4 Этот предмет связан с религией?
а это какая-то святыня?
б это вера
5 Важно что это за религия?
jjj 2009-06-05 20:19:24
1. а (физич.)
2. пришли и, вероятно, шумели и шевелились. но в отгадкенет ничего о том, что именно они делали
3. догадался по поведению и по тому факту, что они пришли
4. ЭТо называть предметом совсем нк. с религией связано самым непосредственным образом
Сорри, данетка не моя и админю я ее не с начала
5. православие. но это не существенно
Ссылка на вопрос vortex (2009-06-05 21:09:04)
Эта фраза связана с небесным или земным?
jjj 2009-06-05 21:45:57
и с тем, и с другим
подсказка: фраза состоит из 2 частей
Ссылка на вопрос Dio (2009-06-05 22:17:57)
1. Биллы хотели:
а) нанести физический вред телам Тедов непосредственно / с использованим предметов?
б) сделать что-либо, что нанесет физический / моральный вред Тедам?

2. Опасность угрожающая Биллам и исходящая от людей заключалась:
а) в нанесении физического вреда телам?
б) приводила к смерти?
в) наносилась предметами?
jjj 2009-06-05 22:30:36
1. а. да (как получится0
2. а. да
б. вряд ли
в. как получится
Ссылка на вопрос Biserinka (2009-06-06 01:37:39)
Привет!!
А я только заметила, что ты теперь эту данетку админишь!

1. Этот "не предмет" - какая-то церковная (или религиозная) принадлежность?
2. Монах сказал Биллам какую-то фразу, в которой упоминался "не предмет". Так?
3. Монах понял, что Биллы пришли хулиганить?
4. Чтобы этого не допустить, монах им угрожал?
а) действительно хотел им навредить
б) просто пугал
в) прогонял
г) наставлял на путь истинный
д) он имел в виду что-то другое, а Биллы восприняли это как угрозу
5. Биллы после того, как услыхали фразу, стреманулись и стали падать на мороз? Вроде: "А мы шо? Да мы ничё. Мы тут, это, типа, пришли такие, кароче, помолится. Да мы реально в Бога верим!"
jjj 2009-06-07 23:59:40
Привет!!
1. нет
2. да
3. да
4. нет, пригрозил
5. ну, почти
Ссылка на вопрос Dio (2009-06-06 13:26:28)
1. Они хотели причинить вред Тедам:
а) непосредственно (руки / ноги)
б) с помощью посторонних предметов (камни / палки)
в) с помощью стихий (огонь / вода / земля)
jjj 2009-06-07 23:59:40
1. а. да
б. может быть
Ссылка на вопрос Артур (2009-06-07 19:49:49)
может быть если бы Биллы не успокоились и не поверели в бога , то монахи :
1 рассказали это в деревни и их бы побили?
2 посколько молодые расказали их родителям?
jjj 2009-06-07 23:59:40
все нет
Ссылка на вопрос Василий (2009-06-08 00:42:11)
Хаюшки))) Я тутай новенький, потому хотел бы 1)уточнить, правильно ли понял из всей дискуссии:
Биллы пришли ночью к монастырю, хотели избить / напугать монахов Тедов, один из которых вышел и сказал фразу состоящую из 2-х частей, в которых упомянулся христианский Бог, опасность угрожающая Билам в случае исполнения их намерений от людей, не относящимся к монахам(а-жителей деревни, б-родственников Биллов, в-неважно, ну и г-важно от кого, но о них пока что не упоминалось) после чего Биллы реально начали пытаться показаться верующими для того чтобы не выглядеть дураками.
2) важно ли что они были пьяны
3) важно ли что именно Биллы и Теды или это просто для определенности
jjj 2009-06-08 21:32:48
Все очень хорошо, но просьба нумеровать части вопроса - так проще отвечать
Биллы пришли ночью к монастырю, хотели избить / напугать монахов Тедов, один из которых вышел и сказал фразу состоящую из 2-х частей, в которых упомянулся христианский Бог, опасность угрожающая Билам в случае исполнения их намерений от людей - да
не относящимся к монахам - нет
после чего Биллы реально начали пытаться показаться верующими для того чтобы не выглядеть дураками. - да
2. скорее да
3. просто обозначение 2 групп персонажей
Ссылка на вопрос Василий (2009-06-08 00:45:53)
4) важно ли все что спрашивал при уточнении?
5) 2 части фразы: угроза была услышана из первой или второй части? в которой упомянуто Бога? важно ли то, в каких частях это упомянуто?
6) Тедд действительно верил в то что говорил?
7) Возраст Биллов и размер мышц Тедда важны?
8) То что это деревня важно?
jjj 2009-06-08 21:32:48
4. нет
5. угроза - и 1, и 2, но по-разному, бог - в 1й,
6. да
7. нет, да
8. нет, но в др. местах вряд ли есть такие "развлечения" у молодежи
Ссылка на вопрос Артур (2009-06-08 07:25:13)
может они пришли вовремя какойто службы?
jjj 2009-06-08 21:32:48
нет
Ссылка на вопрос vortex (2009-06-08 09:11:32)
1 Важно понять какой физ вред и как хотели Биллы причинить Теддам?
2 Это известная фраза?
3 Она говорит о чем-то духовном, моральном?
4 Она звучала для Биллов негативно или позитивно?
jjj 2009-06-08 21:32:48
1. да
2. нет
3. частично
4. нк, скорее негативно
Ссылка на вопрос Артур (2009-06-08 19:15:16)
это было во время службы?
jjj 2009-06-08 21:32:48
нет ил не важно
Ссылка на вопрос vortex (2009-06-09 09:29:53)
1 Биллы хотели избить Теддов?
2 Они хотели им напакостить имея на то какие-то свои мотивы?
3 Может фраза что-то типа: вера в Бога делает человека человеком?
jjj 2009-06-09 12:24:04
1. да, побить
2. просто из дурости: развлечение такое - по
Ссылка на вопрос jjj (2009-06-09 12:40:33)
Сорри. сбойнуло в Таня (2009-06-09 09:29:53)
1 Биллы хотели избить Теддов?
2 Они хотели им напакостить имея на то какие-то свои мотивы?
3 Может фраза что-то типа: вера в Бога делает человека человеком?
jjj 2009-06-09 23:56:22
1. да, побить
2. просто из дурости: развлечение такое - побить кому-то морду лица
3. нет, все гораздо более конкретно и по ситуации
Ссылка на вопрос vortex (2009-06-09 13:10:01)
3 Может фраза что-то типа: вера в Бога делает человека человеком?
jjj 2009-06-09 23:56:22
нет
Ссылка на вопрос SSDas (2009-06-10 04:11:36)
Этот "не предмет"
1. Время
2. Молния
jjj 2009-06-10 11:48:29
не то. я бы это назвала персом.
Ссылка на вопрос vortex (2009-06-10 09:11:36)
1 Т.е. фраза связана с Богом, с тем что физ насилие - плохо?
2 Осталось понять что за фразу сказал монах? или еще что-то?
jjj 2009-06-10 11:48:29
1. свфзана - да, дальше - нет
Ссылка на вопрос Dio (2009-06-10 10:45:04)
1. В высказывании Теда были слова об "обиде слабых"?
jjj 2009-06-10 11:48:29
нет. совсем наоборот!!!!
Ссылка на вопрос vortex (2009-06-10 11:49:48)
1 Значит о защите слабых?
2 Может речь о святом духе?
jjj 2009-06-15 10:00:10
1. нет!
2. нет
Ссылка на вопрос Biserinka (2009-06-10 12:28:51)
1. Фраза - цитата из Библии?
2. Перс:
а) Иисус Христос
б) Святой Дух
3. Может, имеется в виду распятие?
jjj 2009-06-15 10:00:10
1. нет
2. нк
3. нет
Подсказка всем!
группа биллов - малолетней шпны - пришли в монастырь с целью подраться. навстречу им вышел монах Тед и сказал фразу из 2 частей, в которой упомянул бога (именно его предыдущий администратор почему-то назвал предметом). Биллы осмыслили сказанное и решили, что лучше сделать вид, что они внезапно поверили в бога.
Ссылка на вопрос Red-White (2009-06-10 12:57:18)
Привет!)) Попробую и я)) уже начинал разгадывать, да бросил чего-то((
Смысл слов Теда сводился к тому, что:
1 часть фразы: Вы совершаете очень плохой поступок (против него лично, против всех монахов монастыря, против монастыря в целом, против религии, против Бога)
2 часть фразы: За это ваше злодеяние (за грехи, за проступки) Вы будете сурово наказаны небесными силами
jjj 2009-06-15 10:00:10
Привет! Биллов можно считать группой агрессивных гош.
нет, тед просто объяснил биллам обстановку.
Ссылка на вопрос SSDas (2009-06-10 16:47:46)
1. "я бы это назвала персом". Перс это
а. Сын Персея
б. Сын Гелиоса
в. Младший титан в древнегреческой мифологии
г. Житель Персии
д. Была опечатка и имелся в виду перст Божий.

2. В высказывании Теда были слова о "защите слабых"

3 Бил который вышел к Тедам был физически сильнее всех Тедов вместе взятых.
jjj 2009-06-15 10:00:10
1. Перс - сокращенно от персонаж. некто, обладающий способностью совершать действия.
2. нет
3. нет или нк
Ссылка на вопрос Суок (2009-06-11 14:27:11)
1.В первой части фразы Теда было выскзаывание о Боге?
2.Это и есть тот самый "не предмет", который якобы может покарать Биллов?
jjj 2009-06-15 10:00:10
1. да
2. да
Ссылка на вопрос Dio (2009-06-11 17:59:50)
1. Там были слова об обиде сильных или о защите слабых?

2. угроза Биллам исходила от Тедов или от жителей деревни?
jjj 2009-06-15 10:00:10
1. нет. а кто слабый-то?
2. от тедов. Просьба задавать вопросы, на которые можно отвечать да или нет
Ссылка на вопрос Giger (2009-06-11 23:03:39)
фраза типа, "бог дал мне силу, а вам дал бог разум со мной не связываться?"
jjj 2009-06-15 10:00:10
нет, все намного проще и более приземленно
Ссылка на вопрос Red-White (2009-06-15 12:01:20)
Во фразе упоминается:
а.Непосредственно Бог
б.сам монах
в.сила, которую дает ему вера
г.или сила, которую всем дается всем верующим
д.отряд гош
jjj 2009-06-15 14:39:51
а. да
б. все Тэды
в. нет
г. нк
д. да 8)
Ссылка на вопрос Red-White (2009-06-15 15:22:13)
1.В первой части фразы фигурирует:
а.Бог
б.Теды
в.некая сила, которая есть у верующих Тедов (пусть пока так будет)))
г.Гоши
2.Тот же вопрос для второй части
3.Есть что-то еще во фразе особо значимое, или можно попробовать угадать, используя предложенные мной варианты?))
jjj 2009-06-15 15:50:07
1.а
2. б
3. надо связать а и б с биллами
Ссылка на вопрос Red-White (2009-06-15 16:07:48)
1.Монах говорил о том, что:
а.Теды верят в Бога
б.У Тедов есть определенная сила / защита / возможность / преимущества, которая дает им вера в Бога
2.Биллам говорилось о том, что с монахами (Богом, религией, монастырем) лучше не шутить, т.к. это грозит определенными проблемами / неприятностями для неверующих Гошей?
jjj 2009-06-15 16:36:37
1. а.нет
б.сила - да, котрую дает .. - нет
2. да или нк
нигде не говорилось, что гоши 8) неверующие
df- гоши - невезучие идиоты
Ссылка на вопрос lenin (2009-06-15 16:12:49)
он сказал:
1. побойтесь бога
2. нас тут 30 человек
3. и все такие же большие как я
jjj 2009-06-15 16:36:37
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Red-White (2009-06-15 16:41:00)
Тогда Тед сказал, что у монахов есть определенные божественные силы, и если Гоши не одумаются, то им грозят неприятности?
jjj 2009-06-15 17:11:07
Нумеруй части вопроса, пожалуйста
да нет да
Ссылка на вопрос Red-White (2009-06-15 17:24:26)
Ок!
1.У монахов есть определенные божественные силы
2.Которые Теды направят против Гошей
3.Гоши прикинулись верующими, и поспешили скрыться с территории монастыря)
4.Кстати, речь идет не о Монастыре Шаолинь?)))
jjj 2009-06-16 01:27:08
1. нет или не важно
2. ...
3. да
4. нет
Ссылка на вопрос Василий (2009-06-15 18:10:32)
1)есть ли место мести во фразе?
2)тед сказал что у них(тедов) что то есть?
3)-!!- что они(теды) что то сделают...
4)упоминание Бога в первой части намеренно использовано в качестве а)устрашения, б)упрека, в)другое?
5)вторая часть - что им грозит опасность если они не одумаются, или есть еще что то?
jjj 2009-06-16 01:27:08
1. нет
2. нк
3. нк
4. а
5. да или нк
Ссылка на вопрос Yapona (2009-06-15 19:23:56)
1. Говорил ли монах о болезни(ях)?
2. Может, в монастыре эпидемия была какая-нибудь?
3. Или может быть монах сказал что-то типа: "Вчера тут одни тоже приходили похулиганить, и..."
jjj 2009-06-16 01:27:08
1. нет
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос vortex (2009-06-16 09:24:16)
1 в первой части фразы было:
а Бог все видит, слышит, знает?
б Бог вездесущь
в Бог во всех нас
2 Вторая часть:
а что-то типа за такое поведение вас ждет возмездие
б что вы делаете другим, то веренется к вам
jjj 2009-06-16 09:27:10
1. нет
2. а. нк б. нет
____________
фраза тэда не содержит афоризмов, цитат из библии и т.п. он просто комментирует происходящее!!!!
Ссылка на вопрос Red-White (2009-06-16 11:43:39)
Может, Тед сказал, что Гоши решили связаться с самим Богом, и за это их ждет расплата?
jjj 2009-06-20 11:45:01
нет. расплата - нк
Ссылка на вопрос Суок (2009-06-16 12:09:56)
1.Например: На месте Бога я бы вас покарал / наказал?
2.Или: Если Бог сейчас видит ваше хулиганство, то он простит мне несколько покалеченных хулиганов?
jjj 2009-06-20 11:45:01
1. нет
2. чуть ближе, но тоже нет
бог упоминается в, так сказать, житейском смысле.типа "о боже, как сегодня жарко"
Ссылка на вопрос vortex (2009-06-19 12:07:42)
Структура фразы была типа: Если вы (не сделаете, не пойдете, сделаете и т.п.)..., то я / мы....
jjj 2009-06-20 11:45:01
нет
Ссылка на вопрос Суок (2009-06-20 14:00:07)
1.В первой части содержалось упоминание Бога в виде:
а - о, Боже
б - господь Бог
в - Господи
в - упаси вас Бог
г - спаси Бог
д - Бог мой
2.Во второй части был намек на то, что Биллам будут нанесены телесные повреждения?))
jjj 2009-06-21 10:20:05
1. другое, в 1й части, кроме бога, еще одно слово
2. ну, существует такая вероятнось
Ссылка на вопрос vortex (2009-06-21 11:29:29)
1 В первой части Бог:
а видит
б всемогущ
в всесущ
г милосерден
д вседержитель
е справедлив
ж всепрощающ
з что-то типа грозен
и другое
jjj 2009-06-21 11:37:48
все не то
Ссылка на вопрос Суок (2009-06-21 12:27:07)
1.Может быть: Боже вас храни, но я за себя не отвечаю?
Старый Афоризматик 2009-06-28 12:49:23
Здравствуйте! Я новый администратор. Сейчас разгребусь с вопросами и приступим.
Нет.
Ссылка на вопрос Red-White (2009-06-22 13:39:49)
Может, что-то вроде, Прости, Господи, но мне придется наказать этих сорванцов?
Старый Афоризматик 2009-06-28 12:49:23
Здравствуйте! Я новый администратор. Сейчас разгребусь с вопросами и приступим.
Нет.
Ссылка на вопрос Дмитрий (2009-06-23 20:40:02)
Во время страшного урагана случилось несчастье. Ванга попала в эпицентр бури - ветер отнес её поле, за 2 км от дома. Её долго искали и нашли. Её глаза засыпало песком и пылью, открыть она их не могла, они сильно болели. Она ослепла, и стала ясновидящей
Старый Афоризматик 2009-06-28 12:49:23
Здравствуйте! Я новый администратор. Сейчас разгребусь с вопросами и приступим.
Очень интересная история, но к данетке отношения не имеет.
Ссылка на вопрос Ksuha (2009-06-23 22:46:24)
1. Фраза была типа
а) Бог свидетель / видит Бог ,
б) эти неверные пришли получить лопатой по спине?
Старый Афоризматик 2009-06-28 12:49:23
Здравствуйте! Я новый администратор. Сейчас разгребусь с вопросами и приступим.
а)нет
б)нет
Ссылка на вопрос Ochen` (2009-06-24 09:59:01)
1. в 1й части тед обрашается к Богу: о, Боже; Боже милостивый и т.п.
2. второе слово из первой части можно опустить? и оставить только- Боже?
3. во второй части говорится о силе?
4. о силе Теда
5. тед сказал чтото вопросительное?
6. Тед вопрошал небеса?
7. была не прямая угроза, а просто тед что-то сказал, из чего можно было сделать вывод, что тед силен и биллам не поздоровится, если они не уйдут
8. или тед в своей речи поблагодарил Бога за подаренную ему силу, мощь
9.тед попросил защитить их от увечий?
10.или тед сказал: о, Боже! как вас мало / какие вы немощные, какие вы дети
11.может, тед заранее просил у Бога прощения за то, что он сейчас обидит "маленьких детей"
12.тед попросил здоровья
Старый Афоризматик 2009-06-28 12:49:23
Здравствуйте! Я новый администратор. Сейчас разгребусь с вопросами и приступим.
1-6. нет
7. да
8. нет
9. нет
10. нк
11. нет
12. нет
Ссылка на вопрос Ochen` (2009-06-28 13:04:28)
тед сказал:
1. Видит Бог, я защищаюсь / буду защищаться / самообороняться
2. Да простит мне Бог-вас много, а я один.
3. Да простит мне Бог-не обижай ближнего своего.
4. Да простит мне Бог-не обижай слабого / младшего
Старый Афоризматик 2009-06-28 13:11:51
Подведем резюме по уже разгаданному.
Биллы - деревенские хулиганы - пришли к монастырю с целью подраться. Навстречу им вышел монах Тед и сказал фразу из 2 частей, в которой упомянул Бога. Биллы, осмыслив сказанное, решили, что лучше сделать вид, что они внезапно поверили в Бога.
Осталось разгадать СМЫСЛ сказанной монахом фразы. Ну и кое-что еще ;-)
1-4. нет
Ссылка на вопрос Fredy (2009-07-01 00:48:52)
1.фраза была связана с монастырём(священной землёй)?
2.может что то вроде Прости Бог этих грешников, ибо пришли они на священное место, не зная что всех неверующих на этой земле ждёт плохая участь?
3.или что то другое?
Старый Афоризматик 2009-07-01 07:09:43
1. нет
2. фраза Теда была обращена не к Богу, а Биллам
Ссылка на вопрос Fredy (2009-07-01 10:18:32)
1.аксессуаром на шею был
а)галстук
б)ожерелье какое нидь
в)манишка
Старый Афоризматик 2009-07-01 14:00:24
Э-э, ты данеткой не ошибся?
Ссылка на вопрос Exmap (2009-07-03 17:22:21)
Тед сказал что-то типа "Бог всё видит, я не буду виноват, если побью вас" и "приготовился драться". А он был очень силён. Шпане ничего не оставалось, как "поверить" в бога.
Старый Афоризматик 2009-07-04 00:50:34
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос mago (2009-07-04 18:52:18)
Во фразе Теда было сказано, что бог их сам побьет (Тедов)?
Старый Афоризматик 2009-07-04 20:40:36
Нет
Ссылка на вопрос mago (2009-07-04 21:59:25)
Во фразе Теда были слова:
а) "Бог"
б) "Боже"
в) "Господи"
Старый Афоризматик 2009-07-05 00:19:15
Не обязательно угадывать буквально. Важно понять смысл ситуации.
Ссылка на вопрос mago (2009-07-05 00:32:39)
О чертях упоминалось в словах Теда?
Старый Афоризматик 2009-07-05 17:02:51
Нет
Ссылка на вопрос mago (2009-07-05 22:23:24)
1. Тед сказал
а) Больше 3 слов
б) Мог уложиться и в 3 слова
2. Он просто упомянул Бога, прямого обращения к нему не было?
3. В первой чати было про Бога, во второй про Тедов и Гошей?
Старый Афоризматик 2009-07-06 07:31:14
1. а)да б)нк
2. да
3. да
Ссылка на вопрос mago (2009-07-06 13:36:10)
1. Первая часть была типа "о Боже", "о Господи"?
2. Значит Тед упомянул Бога намеренно, так как знал, что такое как бы случайное упоминание его вызовет страх Биллов?
Старый Афоризматик 2009-07-06 22:58:12
1. нет
2. разбей на части
Ссылка на вопрос Crip (2009-07-06 14:59:56)
Тед говорил что-то типа "Дом Божий" или "Вы ломитесь / пришли / хулиганите у дома Божьего" в первой части?
Старый Афоризматик 2009-07-06 22:58:12
Всё нет
Ссылка на вопрос Red-White (2009-07-06 16:51:34)
1.Значит, в первой части было что-то вроде: "О, Боже" или "Господи!"?
2.А во второй части Тед прямо указывал на то, что Биллам сейчас не поздоровится?
Старый Афоризматик 2009-07-06 22:58:12
1. нет
2. не прямо
Ссылка на вопрос mago (2009-07-06 23:11:51)
Первая часть типа "Бог мой!"
Старый Афоризматик 2009-07-06 23:13:32
Нет
Ссылка на вопрос GingerAle (2009-07-07 10:44:27)
1 фраза была типа "смотри-mrf кого Бог послал"?
2. тед предоставил биллам выбор - либо подтвердить что ониверят, либо что-то для них неприятное?
Старый Афоризматик 2009-07-07 22:19:13
1 нет
2 нк, была игра слов(читай название данетки)
Ссылка на вопрос mago (2009-07-07 23:48:45)
Слово, связанное с Богом было длинное? Типа БОГОБОЯЗНЕННЫЕ?
Старый Афоризматик 2009-07-08 00:29:49
Нет
Ссылка на вопрос Crip (2009-07-08 11:15:32)
Может он сказал
а)"Я человек божий"
б)"Так побойтесь моей(ЕГО)кары"
Старый Афоризматик 2009-07-08 16:12:04
б почти так
Ссылка на вопрос mago (2009-07-08 16:31:22)
Может: "Побойтесь Бога"
Старый Афоризматик 2009-07-08 19:41:47
да
Ссылка на вопрос mago (2009-07-09 00:25:03)
1. "Побойтесь Бога" - это первая часть?
2. Вся фраза: " Побойтесь Бога, он же вас накажет!"?
Старый Афоризматик 2009-07-09 00:45:03
1. да
2. нет
Ссылка на вопрос mago (2009-07-09 00:53:42)
1. Во второй части был намек на то, что именно Теды могут их наказать?
2. "Побойтесь Бога, он даст нам силу"
Старый Афоризматик 2009-07-09 01:11:45
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Crip (2009-07-09 10:39:55)
1.Во второй части Тед предупредил о возможном возмездии со стороны :
а)бога
б)его
в)бога через него
2.Во второй части он упоминал:
а)себя
б)Биллов
в)монастырь
г)всех Тедов
д)глаголы 1 , 2 или больше(сколько , если можно)
3.В первой части он упомянул:
а)бога
б)себя
в)"бог всё видит"
г)слово "бог" в однокоренных выражениях(богобоязненные и т.п.)

Старый Афоризматик 2009-07-09 13:17:47
1. нк
2г. да
3а и г. да
Ссылка на вопрос Red-White (2009-07-09 11:24:30)
Я верю в Бога, и сейчас вас настигнет его (моя) кара?
Старый Афоризматик 2009-07-09 13:17:48
Нет
Ссылка на вопрос Ochen` (2009-07-09 13:38:21)
Бог наградил (даровал меня природной силой) меня силой и я могу вам её продеманстировать (я могу доказать)!
Старый Афоризматик 2009-07-09 13:55:51
Всё нет
Ссылка на вопрос Red-White (2009-07-09 13:50:13)
В первой части он сказал о существовании Бога и тех, кто в него верит, а во второй - про наказание тем, кто посмел прийти в монастырь / или кто не верит в Бога?
Старый Афоризматик 2009-07-09 13:55:51
Нет
Ссылка на вопрос Red-White (2009-07-09 14:01:43)
Насколько я помню, нужно отгадать только смысл сказанного, а не точную фразу?
1.Смысл первой части сводится к тому, что есть Бог, как некая божественная сила
2.А во второй называются Теды, как способ наказания Богом непослушных Биллов
Старый Афоризматик 2009-07-09 15:34:49
Нужно выяснить и описать, что именно произошло. Фразой ситуация не исчерпывается.
1. нет
2. да
Ссылка на вопрос Crip (2009-07-09 14:14:06)
1.Так слово "богобоязненные" прозвучало из уст Теда?
2.Что-то типа "побойтесь Бога" он говорил?
3.Во второй части он упоминал только монахов?
4.Он говорил , что монахи исполняют волю Бога?
Старый Афоризматик 2009-07-09 15:34:49
1. нет
2. да
3. да
4. нет
Ссылка на вопрос Red-White (2009-07-09 15:41:52)
Так вроде уже все разгадали, кроме этой фразы!
Биллы пришли в монастырь бить монахов и хулиганить. Но тут вышел один из Тедов, произнес эту фразу, и Биллы спешно удалились, "поверив" в Бога.
1.Значит, Тед сказал что-то вроде "Побойтесь Бога, иначе мне придется вас хорошо наказать"?
Старый Афоризматик 2009-07-09 15:46:44
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Crip (2009-07-09 15:48:51)
1.Тед просит "побоятся Бога" в первой части?
2.Во второй "называются Теды, как способ наказания Богом непослушных Биллов"(с)Red-White?
3.Если 1 и 2 - да , то этого достаточно для того , чтобы понять смысл сказанного?
Старый Афоризматик 2009-07-09 15:56:03
1. да
2. да
3. да или нк
Ссылка на вопрос Crip (2009-07-09 15:58:27)
Он сказал "Побойтесь Бога , а иначе / или мы / я (от лица Бога) накажу(ем) вас"?
Старый Афоризматик 2009-07-09 16:12:47
нет
Ссылка на вопрос Crip (2009-07-09 16:22:08)
1."Побойтесь Бога" - на этом первая часть закончилась?
2.Во второй "называются Теды, как способ наказания Богом непослушных Биллов"(с)Red-White плюс что-то ещё?
3.Согласно намеку Теда Биллов накажет Тед , все Теды или Бог?
Старый Афоризматик 2009-07-09 16:24:35
1. да
2. да
3. все Теды
Ссылка на вопрос Crip (2009-07-09 16:36:33)
Может Тед во второй части сказал , что Теды повернут против Биллов их же оружие?
Старый Афоризматик 2009-07-09 16:41:05
Нет
Ссылка на вопрос Yapona (2009-07-14 11:39:25)
Тед сказал: "Побойтесь Бога, ...:
а) ...мы - его воинство" ,
б) ...мы готовы сразиться с вами"
в) далее сказал что-то совсем в другом духе.
Старый Афоризматик 2009-07-14 21:38:12
Ты выиграл!

Реклама