|
pinkiepurr
(2020-03-24 16:19:21)
|
пиривет перехватчикам!)
1. не очень поняла по условию...
а. П мог сделать что-то за 4 дня и ПОЭТОМУ он выдумал перса?
б. или он сделал это за 4 дня благодаря выдуманному персонажу?
в. или П нужно было делать чтото не 4 дня, а год, поэтому он создал перса
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-27 16:45:17
|
|
Привет!
1.
а) да, "смог сделать за 4 дня" привело к выдумыванию перса.
б) нет
в) да, такое объяснение подходит
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-24 16:22:05)
|
|
Нужно отгадать конкретного писателя и героя?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-27 16:45:17
|
|
|
Нет, конечно. Только ситуацию.
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-27 16:48:15)
|
1. Важен ли жанр произведения:
А)цикл романов или повестей;
Б)пьеса.
2. Это связано с математикой?
3. Произведение детское?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-27 17:03:29
|
|
1. Какого именно?
2. Нет
3. Нет
А какое произведение ты имеешь в виду?
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-27 17:27:09)
|
|
Я имею в виду произведение, героя для которого придумывал писатель.
|
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-27 17:55:03)
|
Писатель:
А)реальное лицо;
Б)выдуманный персонаж.
|
|
|
|
|
Евгений
(2020-03-27 18:10:19)
|
1. Писатель, кроме сочинительства литературных произведений, еще занимался чем-то важным для сюжета?
1.1. Может, он еще и сценарист?
2. Важно, в каком жанре и в каком стиле творил писатель? Проза, поэзия, пьесы, детективы, рассказы, романы, книги для детей и т.д.?
3. Он писал под настоящим именем? под псевдонимом?
3.1. Новый выдуманный герой – это как раз его псевдоним / альтер эго?
4. Новый выдуманный герой – персонаж одного из его будущих / планируемых произведений?
5. Важно, где публиковался писатель? Литературные агенты, редакторы, работники издательств и т.д. фигурируют в сюжете?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-27 18:12:25
|
|
1. Нет
1.1 Н/с
2. Неважно
3. Да. Да.
3.1 Да
4. Нет
5. Издательство, да.
|
|
|
|
Евгений
(2020-03-27 18:24:38)
|
1. Писатель был очень плодовитым?
2. Он выдумал несуществующего человека и от его имени отсылал часть рукописей?
3. Писатель под своим именем публиковался:
а) в одном издательстве?
б) в разных?
3.1. Если в одном, важно, почему?
4. Писатель под именем несуществующего человека публиковался / планировал публиковаться:
а) в том же издательстве?
б) в другом издательстве?
в) в нескольких, в том числе в том же?
г) в нескольких, но в других?
5. Важно, какие именно произведения писатель приписал другому человеку?
5.1. Или важно было только уменьшить общее количество рукописей?
6. В издательстве существовали какие-то ограничения на количество книг одного автора (в год или вообще)?
|
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-27 18:26:06)
|
|
Новый герой реального писателя - тоже писатель?
|
|
|
|
|
Koralina
(2020-03-27 18:43:37)
|
Привет!
1. Писатель мог за 4 дня написать книгу?
2. Придумал еще какого-то автора?
3. Псевдоним себе?
4. Соавтора?
5. Другие
а) писатели
б) читатели
в) критики
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-27 18:54:11
|
|
Привет и тут!)
1. Да
2. Да
3. Да
4. Нет, п. 2-3
5. Писатели
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-27 18:51:25)
|
То, на что другим требуется год, нам (современным людям без сверхспособностей), требуется:
А)день;
Б)месяц;
В)год;
Г)больше.
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-27 18:54:11
|
|
|
Большинство людей этого вообще не делают.
|
|
|
|
Koralina
(2020-03-27 18:56:09)
|
1. Был какой-то очень плодовитый писатель? Примерно как Донцова?)
2. Зачем-то придумал себе еще один псевдоним?
а) несколько псевдонимов?
3. Чтобы не вызывать
а) подозрений
б) зависти
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-27 18:58:16
|
|
1. Да
2. Да
а) нет
3. Нет, другая причина
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-27 18:59:30)
|
1)То, на что другим требуется около года - ответы читателям на вопросы о мире книги?
2)Автор отвечал от лица персонажа?
|
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-27 19:07:03)
|
1)То, на что другим требуется около года, связано с известностью / писательским трудом?
2)Реальный писатель быстро писал продолжение?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-27 19:10:03
|
|
1. Нет/да.
2. Убери слово "продолжение" и будет "да")
|
|
|
|
Senrigina
(2020-03-27 19:07:25)
|
Привет!
1. То, что сделал писатель - это связано с писательством?
2. Писатель придумал героя для литературного произведения?
3. То, что сделал связано с какими-то событиями из личной жизни писателя?
4. Если это буду делать я, то сколько примерно времени мне на это потребуется?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-27 19:10:03
|
|
Привет!
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Не знаю)
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-27 19:10:43)
|
|
Книга стала вестись от лица нового героя?
|
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-27 19:14:25)
|
|
Писателя обвинили в плагиате?
|
|
|
|
|
Koralina
(2020-03-27 19:15:49)
|
1. Писатель выпускал под псевдонимом
а) все новые книги
б) определенную часть книг
2. Уходил от налогов?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-03-27 19:16:44)
|
1. Писатель за 4 дня написал / дописал книгу?
2. Писатель выдумал некого человека. Так?
3. Он кому-то рассказывал о нём?
4. Говорил о каких-то его действиях?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-27 19:22:18
|
|
1. Да
2. Да
3. Скорее всего, да
4. Возможно, не знаю
|
|
|
|
Koralina
(2020-03-27 19:23:18)
|
1. Важен жанр книг?
2. Писатель выпускал под своим именем одну книгу в год?
3. Больше?
4. Книги выпускаемые под псевдонимом что-то отличало от остальных, кроме псевдонима?
5. Гонорар при чем?
6. Издательство играет роль?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-27 19:26:50
|
|
1. Нет
2,3. Точно больше одной
4. Они все отличались друг от друга, как иначе?
5. Напрямую в деньги данетка не упирается. Хотя конечно, книги он писал ради денег в том числе.
6. Да
|
|
|
|
Senrigina
(2020-03-27 19:26:20)
|
1. Герой - это псевдоним писателя?
2. Писатель говорил, что книга ещё не написана?
3. Был указан срок за которой он должен был написать книгу?
4. Писатель говорил, что пишет её с кем-то, и этот кто-то дописывает её, зотя книга уже была написана?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-27 19:28:14
|
|
1. Да, точнее - выдуманный автор.
2. Нет
3. В такой форме нет.
4. Нет
|
|
|
|
Senrigina
(2020-03-27 19:33:36)
|
1. Писатель - реальный человек?
2. Известный?
3. Этот выдуманный писателем автор "написал" что-то?
4. Думали, что такой автор существует?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-03-27 19:45:28)
|
1. Мог бы писатель обойтись без выдумывания автора?
2. Он хотел что-то проверить?
3. Писатель писал под именем того автора?
4. Писатель об авторе писал в какой-то из своих книг?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-27 19:52:18
|
|
1. Н/к
2. Нет
3. Да
4. Не знаю, н/с
|
|
|
|
Senrigina
(2020-03-27 19:59:56)
|
1. Писатель не хотел, чтобы кто-то знал о том, что он за 4 дня написал книгу. Так?
2. Есть ещё персы?
3. Что-то о нвеисанной книге нужно знать?
4. Писатель хотел, чтобы думали, что не он за 4 дня написал книгу а тот автор?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-27 20:02:28
|
|
1. Нет
2. Да, но без персонализации
3. Нет
4. Н/к
|
|
|
|
Senrigina
(2020-03-27 20:10:43)
|
1. Важно что-то знать о выдуманном авторе?
2. Писатель в итоге стал писать под своим именем?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-27 20:11:44
|
|
1. Нет
2. Он и писал под своим
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-03-27 20:43:44)
|
1. писатель писал книгу?
а. сценарий
б. вообще писал?
в. делал чтото с книгой иное нежели писал
г. статью
д. рисунок)
2. придумал героя зачем
а. чтобы потянуть время
б. получить выгоду денежную (например оплата у него почасовая)
3. выдумал героя где
а. в реальной жизни (ну типа сказал кому то про несуществующего этого героя)
б. в том, что он писал (если писал, книгу, еще чото)
4. новый герой это он же и есть? его амплуа, псевдоним и тд
5. может он хотел чтото делать дольше, но так случилось, что за 4 дня сделалось, поэтому он создал нового персонажа, так сказать, чтобы делать еще и еще
а. может это про игру? персонаж в игре, прокачал его или прошел игру за 4 дня, а потом новый перс
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-27 20:52:23
|
|
1. Писал книги, он же писатель.
а) возможно, и сценарии писал, н/с
б) да
в) да
г) нет, статьи нам неважны, если и были
д) нет
2.
а) не поняла вопрос
б) нет, напрямую к деньгам не сводится. (Нет)
3.
а) да
б) нет
4. Да
5. Нет, да, да.
а) нет, не про игру
|
|
|
|
pinkiepurr
(2020-03-27 22:09:33)
|
1. значит писатель выдумал себе псевдоним / амплуа, человека короче, коим сам и является (но никто не знает об этом, думают другой человек) чтобы
а. написать еще книг
2. может какие то ограничения существуют
а. типа не больше книги в месяц можно было выпускать
б. издательство ограничивало писателя может
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-03-27 22:30:41)
|
1. Писатель выдумал, что тот автор что-то написал?
2. Если да, то важно что?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-03-27 22:43:09)
|
1. Книга, которую "написал" тот автор реально существует?
2. Это та самая, которую писатель написал за 4 дня?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 02:15:09
|
|
1. Все книги, которые он написал, существуют.
2. Да, эта в том числе
|
|
|
|
Koralina
(2020-03-28 11:43:33)
|
1. Этот автор писал
а) серии книг
б) отдельные книги, не связанные сюжетом
2. Книги художественные?
3. Издательство попросило придумать второго автора?
4. Может другие писатели чем-то возмущались?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 12:42:00
|
|
1. Неважно
2. Да
3. Нет
4. Нет
|
|
|
|
Senrigina
(2020-03-28 12:55:44)
|
1. Писатель не говорил, что не он написал книгу. Так?
2. Тот автор ему якобы помогал?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 12:56:52
|
|
1. Кому говорил? Не поняла
2. Нет
|
|
|
|
Koralina
(2020-03-28 13:15:16)
|
1. Издательство потребовало ввести еще одного автора?
2. Или это была собственная инициатива писателя?
3. Какое примерно соотношение книг писатель публиковал под своим именем и под псевдонимом в год?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 13:17:52
|
|
1. Нет
2. Да
3. Точно не знаю. Под своим больше, но мог пополам.
|
|
|
|
Lisanetka
(2020-03-28 13:28:47)
|
Соавторство?
Придумал соавтора.
А это был его кот вроде... Что-то такое слышала
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 13:31:09
|
|
Нет, соавторство ни при чем
Нет, не соавтора.
Про кота не слышала. Почитаю обязательно.)
|
|
|
|
Koralina
(2020-03-28 13:31:48)
|
1. Писатель определял какие книги печатать под псевдонимом по какому-то критерию?
2. В издательстве знали, что писатель и псевдоним - один и тот же автор?
3. Писатель обманывал издательство?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 13:35:56
|
|
1. Сложный вопрос. И да и нет. Содержание книг к этому не имеет отношения.
2. Не знаю. Думаю, это неважно.
3. Ну, пусть нет.
|
|
|
|
Lisanetka
(2020-03-28 13:48:10)
|
|
Псевдоним причём?
|
|
|
|
|
Lisanetka
(2020-03-28 14:04:51)
|
1. Будем гадать, что он сделал?
А) написал книгу, к примеру
Б) одну из серии. А предыдущую только выпустили
2. А так как это для обычного человека не реально, придумал псевдоним и выпустил книгу под ним.
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 14:07:41
|
|
1. Что он сделал - это есть в условии
А) да (много книг, одну из них даже за 4 дня)
Б) нет, серия ни при чем.
2. Он обычный) просто трудоспособный и талантливый.
Не поэтому. Надо отгадать, почему.
|
|
|
|
Lisanetka
(2020-03-28 14:20:24)
|
1. Писатель - М или Ж?
2. Псевдоним мужской или женский?
3. Может, он хотел писать
А) от женского лица или наоборот
Б) сам писал детективы, а псевдоним - романы (к примеру)
В) хотел скрыть, что это Он написал
- по личным соображениям
- по политическим
Г) есть какая-то связь с оплатой труда? С вознаграждением?
4. Есть другие персы?
5. Важно, в каком жанре писал он? А псевдоним? В разных?
6. Может, он должен был писать одну книгу в год (для издательства), не больше. Условия контракта причём?
7. К женщине - писателю другое отношение, поэтому взяла М.псевдоним
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 14:28:21
|
|
1. Мужчина, н/с
2. Мужской, н/с
3.
А) нет
Б) нет, н/с
В) он и не хотел) пришлось
- скорее по личным
- если политику понимать не в смысле государственном, то да.
Г) косвенная есть
4. Да, две группы персов - небольшая и очень большая. Выделять персонально никого не надо.
5. Неважно. Пусть в одном
6. Примерно так. Если хочешь, добей - почему? Не хочешь, следующим вопросом поставлю выигрыш. Контракт ни при чем.
7. Нет
|
|
|
|
Lisanetka
(2020-03-28 14:35:30)
|
1. Политика издательства, что они печатают не больше одной книги в год?
2. Взял псевдоним, чтоб его книгу напечатали. Типа, новый автор?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 14:37:32
|
|
1. Считают нецелесообразным слишком частые выходы книг одного писателя. Почему?
2. Да
|
|
|
|
Lisanetka
(2020-03-28 14:43:58)
|
1. Дело в
А. Интересе читателей
Б. В гонораре
В. Во времени, сроках издания / печатания
Г. В рекламе
Д. Доходах издательства
Е. Расходах издательства
|
|
|
|
|
Koralina
(2020-03-28 18:22:34)
|
1. Введением псевдонима автор хотел
а) добиться чего-то
б) избежать чего-то
2. Автор печатался в одном издательстве?
3. Надо угадать что-то важное про
а) самого автора
б) псевдоним
в) издательство
г) книги
д) читателей
е) других писателей
ж) критиков
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 18:28:49
|
|
1.
а) да
б) нет
2. Да
3.
Других писателей и критиков исключаем, они ни при чем.
Остальные пункты надо увязать в один узел.
|
|
|
|
PavelK
(2020-03-28 18:54:03)
|
1 «другим» это
А другим писателям
Б читателям
В обычным людям
2 писатель сделал это в конечном итоге за 4 дня?
3 или за год?
4 новый герой выдуман в каком-то произведении?
5 то, что надо сделать, происходит в реальном мире?
А или в произведении
6 важно время действия?
7 страна?
8 псевдоним имеет место?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 18:58:27
|
|
1.
А да
Б нет
В нет
2. Да
3. По-разному было, что-то может и за год, а что-то вот за 4 дня.
4. Нет
5. Не поняла, что надо сделать? То, что за 4 дня? В реальном.
6. Не очень важно. Конец 1970-х - начало 1980-х.
7. США
8. Да
|
|
|
|
PavelK
(2020-03-28 19:01:20)
|
1 то есть новый герой - это новый псевдоним писателя?
А или не новый а просто псевдоним
Б раньше писал под своим именем
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 19:02:40
|
|
1. Да
А. Да, так точнее
Б. Да
|
|
|
|
PavelK
(2020-03-28 19:05:14)
|
1 обычно новое произведение пишется год
2 писатель написал его за 4 дня
3 и подписался псевдонимом
4 чтобы не было с ним связи
5 чтобы остальные произведения от него не ожидали каждые 4 дня
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 19:09:20
|
|
1. Это когда как, творческий же процесс. Другие писатели такой объем осиливали примерно за год, скажем так.
2. Да
3. Да
4. Ну, да.
5. Нет!
|
|
|
|
PavelK
(2020-03-28 19:11:29)
|
1 жанр этого произведения не соответствует творчеству писателя
2 скорость написания вообще важна?
3 возможно у него был контракт на другое произведение и он не имел права браться за что-то еще?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 19:12:43
|
|
1. Соответствует. Дело не в этом.
2. Да
3. Нет
|
|
|
|
PavelK
(2020-03-28 19:15:40)
|
1 произведение было написано этим писателем лично
А или другим человеком, а он присвоил
Б соавторство?
2 важен пол писателя или возраст?
3 а у псевдонима?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 19:19:08
|
|
1. Да
А. Нет
Б. Нет
2. Н/с. Мужчина, взрослый.
3. Тоже)
|
|
|
|
PavelK
(2020-03-28 19:33:16)
|
|
Возможно ему платили за время что он тратит на роман?
|
|
|
|
|
PavelK
(2020-03-28 19:41:00)
|
1 может гонорар зависел от скорости?
А типа либо через 4 дня либо не заплатим?
2 имел место спор
3 ему важно было опередить кого то
4 может псевдоним предполагал быстрое написание
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 19:42:04
|
|
1. Нет
А. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Уточни, не поняла
|
|
|
|
PavelK
(2020-03-28 19:47:09)
|
1 писатель в этот момент еще над чем то работал
2 возможно выходил его другой роман в ближайшее время
3 а этот роман был типа предисловием
4 писатель изначально планировал написать роман так быстро
5 и псевдоним тоже поанировал изначально
6 или после того как написал так решил
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 19:52:25
|
|
1. Н/с
2. Пусть нет
3. Нет, самостоятельное произведение
4. Н/с
5. Нет
6. Да и н/к
|
|
|
|
PavelK
(2020-03-28 20:18:18)
|
Что надо угадать:
1) почему роман был написан за 4 дня?
2) почему автор взял псевдоним?
|
|
|
|
|
PavelK
(2020-03-28 20:19:21)
|
1 произведение о котором идет речь:
А проза
Б поэзия
В жанр вообще важен?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 20:34:31
|
|
1.
а) да
б) нет
в) неважен. Художественная литература, роман.
|
|
|
|
PavelK
(2020-03-28 20:47:50)
|
1 он мог посчитать роман халтурой
А некачественным
Б неизвестно как примет читатель
В тема романа противоречива
2 и решил подписать псевдонимом чтобы не очернить свое имя
А чтобы не было Связи с его творчеством
Б и с ним лично
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 21:47:10
|
|
1. Кто? Нет
А) нет
Б) да
В) нет
2. Причина другая
А, Б) н/к
|
|
|
|
ADL
(2020-03-28 20:54:56)
|
Привет!
1.В каких годах жил писатель?
2.Новый герой:
а)обозвали уже как-нибудь?
б)человек?
в)сколько лет?
3.Те самые другие.... имеется в виду:
а)писатели, литераторы?
б)люди какой-то профессии?
в)просто люди, без всяких категорий?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 21:47:10
|
|
Привет!
1. А жив еще, чертяка)
2.
а) нет
б) да
в) н/с, взрослый
3. Писатели
|
|
|
|
Koralina
(2020-03-28 23:08:54)
|
1. Писатель хотел
а) чтобы больше его книг покупали
б) больше его читали
2. Писатель и псевдоним - одного пола?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-28 23:27:51
|
|
1.
а) конечно
б) само собой)
2. Да
|
|
|
|
Koralina
(2020-03-28 23:36:28)
|
1. У писателя и псевдонима одна и та же читательская аудитория?
2. До введения псевдонима снижался ли спрос на книги автора?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-03-29 07:39:24)
|
1. Все знали, что ту книгу написал именно этот писатель?
2. Все что-нибудь слышали от писптеля про того автора?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-29 07:48:25
|
|
1. Кто "все"? Есть множество людей, которые вообще читать не умеют.
2. Нет. Я от него вообще ничего никогда не слышала, например.
|
|
|
|
leo1120
(2020-03-29 09:19:11)
|
Привет?
1.Это про Макса Фрая?
|
|
|
|
|
PavelK
(2020-03-29 09:47:23)
|
1 псевдоним связан со скоростью написания
А Быстрый
В стремительный
2 псевдоним связан с сюжетом книги
А с ее жанром
3 псевдоним как то обыгрывает ФИО самого писателя
4 псевдоним связан с важным для писателя местом
А человеком
5 роман автобиографичен
6 писатель не мог больше ничего писать под своим именем
А или не хотел
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-29 09:53:17
|
|
1-4. Псевдоним - обычные имя и фамилия. Почему он выбрал именно такой псевдоним, я не знаю, и это неважно.
5. Н/с, нет
6. Мог (и много еще писал под своим именем)
А. И хотел
|
|
|
|
PavelK
(2020-03-29 10:04:52)
|
1 писатель пишет романы
А жанр важно угадать?
2 обычно у него на роман уходит год
А или он всегда их быстро пишет?
3 этот роман написан за 4 дня
4 и после его автор решает подписать другим именем
5 неважно каким, надо назвать причину почему не свое имя
6 и эта причина связана
А с тем что роман был написан за 4 дня
Б с тем что написан быстро
В не связано со скоростью
7 роман вообще большой получился?
8 может он небольшой а автор всех приучил к большим
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-29 11:20:36
|
|
1. Да
А Нет
2. Когда как
А. По разному
3. Да
4. Да
5. Да
6.
А Да
Б Да
В Быстро, за 4 дня - это же и есть скорость написания? Связано
7. 300 страниц :D
8. Нет
|
|
|
|
PavelK
(2020-03-29 12:16:46)
|
1 в псевдониме обыгрывается как то 4 дня?
2 если бы роман был написан в обычные сроки псевдонима бы не было.
3 может родственники на него как то повлияли?
4 автор хотел именно скрыть свое настоящее имя?
5 он чего то опасался?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-29 12:21:16
|
|
1. Нет
2. Н/к
3. Родственники на всех влияют, к данетке это отношения не имеет
4. Н/к
5. Нет
|
|
|
|
PavelK
(2020-03-29 12:28:27)
|
1 Часть обязанностей из условия - это только написание этого романа?
2 или что то еще?
3 есть ли какие то эпизоды у данетки до или после?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-29 12:34:54
|
|
1. Нет. Данетка не упирается в один роман. Больше того: если бы роман был единственным, данетки вообще бы не было.
2. Да
3. До или после чего? Написания романа за 4 дня? Да, есть. И до, и после.
|
|
|
|
PavelK
(2020-03-29 12:45:30)
|
|
Есть еще персонажи?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-29 12:50:33
|
|
|
Да, очень большая группа и небольшая группа. Персонально выделить некого.
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-29 12:57:00)
|
1. Очень большая группа - читатели?
2. Небольшая группа - критики?
|
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-29 13:00:53)
|
1. Небольшая группа - персонажи писателя?
2. Небольшая группа - реальные лица или вымышленные персонажи?
|
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-29 13:08:30)
|
1. Н.гр являются родственниками писателя?
2. Они вообще с литературой связаны?
|
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-29 13:13:17)
|
|
Небольшая группа - другие писатели?
|
|
|
|
|
PavelK
(2020-03-29 15:02:52)
|
|
Может небольшая группа - это прототипы героев романа
|
|
|
|
|
Koralina
(2020-03-29 15:16:13)
|
1. До введения псевдонима автор издавал книги?
2. Сколько примерно?
3. Введением псевдонима автор хотел добиться увеличения продаж своих книг?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-29 15:58:51
|
|
1. Да
2. Не знаю, пусть много)
3. В конечном счете да. Но н/к.
|
|
|
|
Koralina
(2020-03-29 16:26:53)
|
1. Автор сразу издавал книги под своим именем?
2. Потом придумал псевдоним?
3. До придумывания псевдонима спрос на книги автора
а) рос
б) снижался
в) оставался неизменным
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-29 18:26:30
|
|
1. Издавал. Не поняла смысл слова "сразу".
2. Да
3. У меня нет таких сведений)
|
|
|
|
ADL
(2020-03-29 17:46:32)
|
1.Наш писатель мог ЭТО сделать за четыре дня, но не:
а)делал?
б)сделал?
2.Выдумав героя, писатель таки это сделал, но не за четыре дня, а за то время.... около года делал это, короче говоря.Так?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-29 18:26:30
|
|
1. Мог
а,б) сделал (видимо, так только однажды получилось)
2. Не то, нет и н/к
|
|
|
|
leo1120
(2020-03-29 18:17:25)
|
|
1.Про Бориса Акунина (Чхартишвили)?
|
|
|
|
|
Koralina
(2020-03-29 18:50:43)
|
1. Придумать псевдоним автора побудили какие-то внешние факторы?
2. Причина возникновения псевдонима связана с
а) читателями
б) издательством
в) гонораром
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-29 18:51:46
|
|
1. Да
2.
а) да!
б) да!
в) косвенно да
|
|
|
|
Koralina
(2020-03-29 18:53:17)
|
1. Читатели жаловались на что-то?
2. Требовали чего-то?
3. Издательство выдвигало некие условия?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-29 18:57:27
|
|
1,2) нет, они активной роли не играют. Важны как фон и для обоснования действий писателя и издательства.
3. Н/к, в такой форме - нет
|
|
|
|
Koralina
(2020-03-29 18:59:13)
|
1. У издательства были ограничения?
2. Издательство отказалось печатать очередную книгу?
|
|
|
|
|
Koralina
(2020-03-29 19:03:24)
|
1. Отказалось печатать
а) потому что прошлая только недавно вышла
б) предыдущий тираж еще не распродали
2. В общем, так как под настоящим именем книгу в печать не приняли, автор выдумал псевдоним?
|
|
|
|
|
ADL
(2020-03-29 19:09:00)
|
|
1.Писатель выдумал героя уже после того, как сделал Это?
|
|
|
|
|
ADL
(2020-03-29 19:15:02)
|
1.Выдумал героя , чтобы больше не делать Это за четыре дня?
2.Ну или сделать вид , что больше не сможет сделать это за четыре дня.Так?
|
|
|
|
|
ADL
(2020-03-29 19:26:07)
|
1.То , что сделал писатель за четыре дня связано с литературной деятельностью?
2.Для кого Писатель выдумал героя.Для:
а)читателей?
б)той самой малой группы?
|
|
|
|
|
ADL
(2020-03-29 19:31:02)
|
1.Писатель что-то написал за эти четыре дня?
2.Или сумел издать что-то за столь короткое время?
|
|
|
|
|
ADL
(2020-03-29 19:40:35)
|
1.Героя писатель придумал после:
а)только написания романа?
б)уже после издания?
|
|
|
|
|
ADL
(2020-03-29 19:42:03)
|
|
Писатель выдумал соавтора?
|
|
|
|
|
ADL
(2020-03-29 19:46:13)
|
|
1.Писатель выдумал писателя, литератора?
|
|
|
|
|
ADL
(2020-03-29 20:22:08)
|
1.Писатель выдумал себе псевдоним?
2.И сторочил романы то от своего имени, то от имени Героя?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-29 20:53:06
|
|
1. Да.
2. Да! Для чего это понадобилось?
|
|
|
|
ADL
(2020-03-29 21:01:01)
|
1.Это понадобилось чтобы читателей "не отпугнуть"?
2.Чтобы популярность произведений не упала.Так?
3.Что-то связано с издательскими делами?
4.Денежный вопрос?
5.Может быть жанры разные у произведений?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-29 21:09:52
|
|
1. Да. Чем?
2. Тянет ответить "да", но..
Если произведение уже издано и популярно, вряд ли последующие действия автора могут снизить его популярность. А если не издано, то там и падать нечему, его ж никто не читал еще.
3. Да, издательство повлияло.
4. Напрямую нет.
5. Нет
|
|
|
|
ADL
(2020-03-29 21:21:10)
|
1.Этот роман, который за 4 дня был написан был первым у писателя?
2.Этот роман предполагалось подать уже под псевдонимом?
3.Мнение читателя- очень часто выпускает, стало быть халтуру гонит, ничего гениального ждать не приходится?
4.Боялся , что надоест читателям?
|
|
|
|
|
PavelK
(2020-03-29 22:43:45)
|
1 Мы решили что есть еще 2 эпизода: до и после
2 в эпизоде ДО участвуют
А писатель
Б большая группа
В малая группа
Г псевдоним
2 то же про эпизод ПОСЛЕ
3 малая группа - издатели
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-29 22:51:31
|
|
1. Я не говорила, что два. Было множество эпизодов и до, и после, так что на эпизоды разбивать нецелесообразно. Но давай попробуем)
2.
А да
Б да
В да
Г нет
2.
А да
Б да
В да
Г да
3. Да!
|
|
|
|
PavelK
(2020-03-29 22:58:01)
|
|
Читатели что то делают кроме как читают книжки?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-29 22:58:57
|
|
|
Нет, они важны только для обоснования действий писателя и издательства.
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-30 11:53:17)
|
|
Вымышленный персонаж убивал других персонажей?
|
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-30 12:46:08)
|
|
Небольшая группа - цензоры?
|
|
|
|
|
PavelK
(2020-03-30 14:31:02)
|
1 писателя стали меньше читать
2 издатели порекомендовали ему взять псевдоним
А он сам решил это сделать как эксперимент
3 тут как раз подвернулся новый роман недавно написанный
4 типа новое имя в литературе
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-30 18:55:11
|
|
1. Нет
2. Нет (хотя и так могло быть)
А. Да, сам, но не как эксперимент
3. Как это "подвернулся"?))
4. Да
|
|
|
|
Elenora
(2020-03-31 02:36:27)
|
А вот вам здравствуйте)
1. Писатель за 4 дня что-то написал?
А. Крупное произведение (роман в 4х частях)
Б. Просто Роман небольшой
В. Повесть
Г. Рассказ
Д. 4 тома
2. Выдуманный герой был персонажем?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-31 03:36:37
|
|
Привет!
1. Да. Роман. Сколько частей, не знаю, не читала)
2. Нет
|
|
|
|
Elenora
(2020-03-31 12:46:46)
|
1. Небольшая группа это те самые люди какой-то профессии?
2. Профессия имеет отношение к литературе?
А. К книгоиздательству?
Б. К торговле / продаже книг?
В. К книгопечатанью?
3. Выдуманный герой взял на себя обязанности писателя?
4. Или обязанности персонала книги?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-31 12:51:06
|
|
1. Да
2. А да, это издательство
3. Да
4. Нет
|
|
|
|
Elenora
(2020-03-31 14:27:43)
|
1. Издатели были:
А. Довольны творчеством писателя?
Б. Недовольны творчеством писателя?
В. Довольны скоростью написания книг?
Г. Недовольны скорость написания книг?
Д. Выдвигали требования?
Е. Требовали ещё больше?
2. Писатель писал каждые четыре дня по роману?
3. Или он это сделал 1 раз?
4. Вымышленный герой - это псевдоним?
5. Он стал писать под псевдонимом?
6. Издателям не понравилась его фамилия?
7. Это был известный автор?
8. Начинающий писатель?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-31 16:36:00
|
|
1.
А. Да
Б. Нет
В. Нет
Г. Да
Д. Нет
Е. Нет
2. Нет
3. Да
4. Да
5. Да
6. Нормальная фамилия. К ней претензий не было)
7. Да (и был и есть, он сейчас жив)
8. Нет
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-31 16:38:10)
|
1. Можно ли отгадать данетку, не догадываясь, кто такие "небольшая группа людей"?
2. Можно сказать, что писатель волновался, как примет его произведения читательская аудитория?
|
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-31 17:18:06)
|
1. Писателю казалось, что все ошибки и недостатки произведений будут ему прощать, подумав, что это стилизация под манеру повестования героя?
2. Будущее произведение писателя было по жанру "книга в книге", то есть повествование внутри другого повествования?
|
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-31 17:40:54)
|
1. Важна ли национальность писателя и место его обитания?
2. Важно ли ещё знать что-то о писателе и герое, кроме уже отгаданного мной?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-31 17:57:00
|
|
1. Нет. Американец, живет в США
2. Нет, нужно только отгадать - для чего понадобилось придумывать "героя"
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-03-31 18:48:58)
|
|
Со спойлерами связано?
|
|
|
|
|
Elenora
(2020-03-31 20:22:41)
|
1. Издателям нравилось творчество Писателя, но не нравилось, что он так быстро пишет?
2. Они хотели, чтобы он писал:
А. Медленнее
Б. Меньше по объему?
В. Реже?
3. Он придумал псевдоним и следующую книгу выдал не за свою?
А. типа, это кто-то другой написал?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-03-31 20:25:01
|
|
1. Да
2. В. Да. Почему?
3. Да.
А. Да
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-01 08:48:33)
|
1. Читатели писатели знали про выдуманного автора?
2. Писатель хотел проверить, как будут относиться к его книгам, не зная, что они написаны им самим?
|
|
|
|
|
Elenora
(2020-04-01 15:00:00)
|
Нуу, почему реже, почему...
1. Чтобы пореже платить гонорар
2. Успевать издавать других авторов
3. Поэтому он принес под другой фамилией?
|
|
|
|
|
PavelK
(2020-04-01 16:01:17)
|
1 издатели сказали что новое имя будет более выгодно коммерчески
2 издатели сами придумали псевдоним
3 может было голосование среди читателей
4 псевдоним как то "общался" с самим писателем, например на страницах своего произведения
а или наоборот
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-01 16:05:42
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Нет или н/с
|
|
|
|
Elenora
(2020-04-01 16:05:48)
|
1. Издатели просили пореже писать. При этом их беспокоило:
А. Издательство
Б. Автор
В. Другие авторы
Г. Читатели
|
|
|
|
|
Elenora
(2020-04-01 17:16:06)
|
1. Они считали, что при такой частоте:
А. Снизится качество написанного?
Б. Читатели перестанут покупать его книги?
В. Станет неинтересно?
Г. Просто надоест?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-02 08:18:02)
|
1. Читатели догадывались о том авторе?
2. Писатель книги аисал под своим именем. Так?
3. Он говорил, что есть автор, ут орый кщё быстрее книгу написал?
|
|
|
|
|
Blafa
(2020-04-02 18:20:31)
|
|
Литературные негры имеют место?
|
|
|
|
|
PavelK
(2020-04-03 00:20:16)
|
1 важно как задолго до событий автор написал предыдущий роман?
2 он его писал долго?
3 читатели приняли его хорошо?
4 у писателя были проблемы с издателями?
5 может его не хотели издавать?
6 он потом пользовался ли своим псевдонимом?
7 а этот роман читатели приняли хорошо?
8 а издатели?
9 может дело в автографе?
10 во встречах с читателями
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-03 08:18:30
|
|
1. Да
2. Пусть нет
3. Да
4. Н/к
5. Н/к
6. Да
7. Да
8. Н/к
9. Нет
10. Нет
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-03 08:15:09)
|
1. Читатели знали, что писатель кого-то выдумал?
2. Может, тот автор существовал, только писателем, на самом деле, не был?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-03 08:18:30
|
|
1. Н/к. Выдумывать - это и есть работа писателя.
2. Н/к
|
|
|
|
PavelK
(2020-04-03 17:38:38)
|
1 предыдущий роман был написан (окончен)
А прямо накануне работы над этим
Б прошло несколько месяцев
В прошло более года
2 издатели как то критиковали писателя за низкую скорость?
3 его подгоняли?
4 приводили в пример кого то другого?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-03 19:32:30
|
|
1. Недавно, большая точность не нужна.
2. Нет
3. Нет
4. Нет
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-04 09:30:10)
|
1. Писатель кому-то говорил об авторе?
2. Выдуманный автор - тоже ведь писатель?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-05 11:07:11)
|
|
1. Если бы писатель писал книгу дольше, он бы не выдумал того автора. Так?
|
|
|
|
|
PavelK
(2020-04-05 21:49:24)
|
1 часть обязанностей из условия
А написание другого романа
Б иное
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-06 09:50:49)
|
1. Есть ещё персы?
2. Какая-то особенность писателя важна?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-06 09:52:18
|
|
1. Только те, что в открытых вопросах
2. Та, которая в условии
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-07 08:11:12)
|
1. Книгу нужно было писать дольше?
2. Писатель тольуо эту книгу так быстро написал?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-07 08:15:54
|
|
1. Н/к
2. Именно за 4 дня - одну. Но данетка не о ней.
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-08 08:11:10)
|
|
1. Выдумыванием автора писатель хотел что-то скрыть?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-08 08:15:35
|
|
|
1. Выдумыванием псевдонима скрывают свое имя
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-09 08:12:31)
|
1. Так я вроде бы спрашивала, писатель под именем того автора писал что-чнибудь?
2. Или он использовал псевдоним в других целях?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-10 08:53:59)
|
|
1. Писатель хотел скрыть своё имя мз-за того, что так быстро книгу написал?
|
|
|
|
|
Кристина
(2020-04-10 13:53:11)
|
|
Новый выдуманный герой присутствует в произведении или он, например, придуманный критик?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-11 08:14:11)
|
|
1. Если бы он писал книгу около годв, то ему псевдоним бы не понадобился. Так?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-12 07:57:17)
|
1. Есть ещё предметы, объекты?
2. Важно в каком жанре пишет писатель?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-13 08:13:16)
|
|
1. Эту книгу писатель написал под своим именем?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-13 08:30:23
|
|
|
1. Какую? Он написал много книг. Часть из них издана под его именем, часть под псевдонимом.
|
|
|
|
Тоня
(2020-04-14 01:25:51)
|
Привет!
Вспомнился Стивен Кинг и Ричард Бахман
1. за 4 дня писатель написал роман (др. литературное произведение)?
2. в издательстве действовало ограничение по количеству публикаций автора в год?
3. автор придумал псевдоним (ещё один псевдоним)?
4. чтобы издать книгу (книги) в обход этих ограничений
в случае Стивена Кинга псевдоним Ричард Бахман действительно стал персонажем, со своей биографией.
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-14 08:03:23)
|
|
1. Которую написал за 4 дня, издали под его именем?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-15 08:38:28)
|
|
1. То, что книгу издали под псевдонимом, связано с тем, что писатель её за 4 дня написал. Так?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-15 12:45:12
|
|
|
1. Конкретно эту книгу издали через шесть или семь лет после ее написания. Так что нет, не так. Ситуация важна в целом, а не отдельная книга.
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-04-15 19:43:41)
|
Писатель допускал:
А)опечатки;
Б)логические ошибки
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-15 19:54:43
|
|
А) Нет. Перед тем, как отдавать книгу в печать, над текстом работает корректор. Вряд ли опечатки пропустят, если только они не запланированы и не несут в себе смысловой нагрузки. Но это н/с.
Б) Нет и н/с.
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-16 08:08:48)
|
1. Важно понять, почему писатель хотел скрыть своё имя?
2. Не хотел известности. Так?
|
|
|
|
|
Blafa
(2020-04-16 20:21:46)
|
|
Писатель придумал себе псевдоним (типа как "Повести Белкина" Пушкина)?
|
|
|
|
|
Blafa
(2020-04-16 22:06:58)
|
1. Проверить, будут ли его книги, выпущенные под другим именем, такими же успешными?
2. Или, как вариант, нельзя было издавать книгу чаще, чем раз в год?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-16 22:10:04
|
|
1. Нет
2. Н/к, да. Не именно раз в год, а просто не слишком часто. Если хочешь, объясни, почему. Если нет, задай любой вопрос для выигрыша.
|
|
|
|
Blafa
(2020-04-16 22:20:10)
|
|
Вероятно, чтобы читатели не ставили под сомнение авторство конкретного писателя. Иначе частая публикация книг вызывает подозрения, а не участвует ли в написании книг кто-то ещё?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-16 22:21:00
|
|
|
Нет, его никто не подозревал в подобном.
|
|
|
|
Blafa
(2020-04-16 22:33:20)
|
1. Что-то связано с гонорарами?
2. Чтобы книги одного автора не конкурировали между собой?
3. Ограничения на количество выпускаемых книг накладываются издательством?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-16 22:35:34
|
|
1. Нет
2. Ближе всего, но нет. Почему бы им не конкурировать, от этого никто ничего не потеряет. Ответ чуть более прозаичен и бесхитростен.
3. Да
|
|
|
|
Blafa
(2020-04-16 23:21:13)
|
Блин, не знаю.
1. Стандарты издательства накладывают ограничения на количество издаваемых книг одним автором за определенный период
2. Как-то связано с тем , что сам процесс издания книги довольно длительный, и издатели не будут публиковать книги одного автора слишком часто, чтобы другие авторы тоже успели попасть на полки магазинов
|
|
|
|
|
Magica
(2020-04-17 04:30:10)
|
Привет.
1. Герой
А. Мужчина
Б. Девушка, женщина
|
|
|
|
|
Magica
(2020-04-17 04:35:48)
|
1. Герой был помощником писателю?
2. Читатели знали о герое?
3. Ещё кроме читателей знал о герое?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-17 07:37:34
|
|
1. Н/к. Герой выдуманный, а писатель реальный.
2. Некорректно.
3. Некорректно.
|
|
|
|
Magica
(2020-04-17 21:01:43)
|
1)Герой взял на себя обязанности:
1. По продаже книги
1.а По рекламе
2. По изданию
3. По придумыванию сюжета
4. Написанию
5. Контактированию с читателями
6. Контактированию с другими писателями
7. Контактированию ещё с кем-то
2) Герой имеет отношение к какому-нибудь произведению?
3) контактировал ли сам писатель со своим героем?
3.а Если да, то важно, как контактировал?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-17 21:07:08
|
|
1) По придумыванию сюжета (н/к) и написанию (тоже н/к).
2) Да, к многим произведениям.
3) Н/к (писатель живой и реальный, а герой все-таки выдуманный:)
|
|
|
|
Magica
(2020-04-17 21:24:36)
|
1. Другие писатели были заинтересованы делать то около года?
2. Или им приходилось так долго делать это?
3. А наш писатель сделал что-то за четыре дня - это он впервые сделал?
4. Или раньше он тоже это делал, но дольше?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-17 21:37:35
|
|
1-2. Быстрее не получалось.
3-4. Раньше тоже делал, получалось дольше.
|
|
|
|
Magica
(2020-04-17 21:57:56)
|
1. Писатель заинтересован делать это быстрее?
1.а Дольше?
2. "выдумал нового героя" - значит раньше его не существовало в принципе?
3. Важен объем произведений писателя?
4. Писатель писал стихи?
4.а прозу?
4.б художественные произведения
4.в научные
4.г псевдонаучные
4.д развлекательного характера
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-17 22:08:39
|
|
1. Н/к, теоретически да.
1а. Нет
2. Да, верно
3. Да, романы среднего объёма.
4. Пусть нет.
4а. Да
4б. Да
4в. Нет
4г. Возможно, были. Но не припомню.
4д. Да
|
|
|
|
Magica
(2020-04-17 22:24:11)
|
1. В произведениях писателя герой не фигурирует, так?
2. Косвенно упоминается в произведениях?
3. Герой взаимодействует каким-либо образом с другими персонажами?
А) этоготписателя
Б) других писателей
4. Кроме писателя о герое Кто-нибудь знает?
5. Герой - положительный человек?
А) отрицательный
6. Герой как-то помогал создавать как можно больше произведений?
7. Произведения - детективы?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-17 22:28:34
|
|
1. Так
2. Нет или н/с
3. Нет
4. Сейчас многие знают.
5. Н/с, пусть нейтральный
6. Да, "создавать" - н/к
7. Другой жанр, но детективы тоже подойдут.
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-18 08:30:18)
|
1. Писатель хотел добиться какой-то определённой цели?
2. Для него что-то сущкственное бы поменялось, если бы ту книгу издали бы под его именем?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-18 08:49:52
|
|
1. Дв
2. Именно ту - скорее всего, нет.
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-19 08:59:31)
|
|
1. Цель связана была с определёнными людьми / событиями?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-20 08:14:02)
|
1. Связано с изданием книги?
2. С тем, когда именно её издадут?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-20 08:14:39)
|
1. Связано с изданием книги?
2. С тем, когда именно её издадут?
|
|
|
|
|
Magica
(2020-04-20 16:43:41)
|
1. Писатель что-то делал, это связано с переводом на другие языки
А) рисование иллюстраций
2. Действия героя помогали развивать сюжет?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-21 08:17:38)
|
1. Писатель хотел, чтобы быстрее книгу издали?
2. Боялся, что вообще не издадут. Так?
|
|
|
|
|
ВВ
(2020-04-21 12:11:31)
|
Дрямс:))
Ни фига не понял из открытых вопросо-ответов:)
1.Сколько предметов в данетке?
2.Объектов сколько?
3.Есть еще персы?
а)сколько?
б)имена дай, в соответствии с полом персов
б.1)для выдуманного героя, в частности
4.История
а)реальная
б)реалистичная
в)мистика
г)фантастика
д)отражающая религиозные события
е)сказка
ё)анекдот
ж)байка
з)по литературному произведению
и)по фильму
5.Выдуманный герой писатель?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-21 12:34:02
|
|
1. Много) и все они книги.
2. Нет
3. Помимо писателя (пусть Саша) и героя (пусть Рома) есть читатели, и есть группа персов, которую еще не все выяснили.
4. Реалистичная или реальная.
5. Да
|
|
|
|
ВВ
(2020-04-21 12:39:37)
|
1.Группа персов
а)герои произведения
б)реальные люди
2.Рома в произведении тоже пишет книгу?
а)соответственно делает это быстрее чем реальный писатель. Так?
|
|
|
|
|
ВВ
(2020-04-21 13:21:20)
|
1.Группу персов (Гп) как-нибудь назовем?
2.Гп имеют отношение к
а)написанию литературных произведений
б)критике
в)изданию
3.Рома в произведении издает книгу?
|
|
|
|
|
ВВ
(2020-04-21 13:40:11)
|
1.Рома
а)собирается издать книгу
б)пытается издать книгу
в)издает книгу
2.Книга Саши (с персонажем Ромой), после написания, была издана в предельно короткие сроки?
|
|
|
|
|
ВВ
(2020-04-22 07:39:34)
|
1.За сколько дней была издана книга
а)Саши
б)Ромы
|
|
|
|
|
ВВ
(2020-04-22 07:49:47)
|
1.Была ли издана книга
а)Саши
б)Ромы
2.Издатели заказали Саше книгу, которую он пишет (в условиях данетки)?
3.В рамках данетки Саша завершил написание книги?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-22 07:52:35
|
|
1. Н/к, о какой книге вопрос?
2. Нет
3. В данетке речь о множестве книг. Не об одной. Если бы книга была одна - данетки бы не было.
|
|
|
|
ВВ
(2020-04-22 08:01:51)
|
1.Сколько (число) в данетке книг вообще?
2.Сколько из них написано
а)Сашей
б)Ромой
3.Я ведь правильно понимаю, что Рома литературный персонаж, а не реально существующий человек?
4.Можно ли сказать, что Рома пишет книги уже написанные Сашей?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-22 08:06:36
|
|
1. Точное число неизвестно и неважно. Может, 30, а может, 150.
2.
а) все
б) н/к. Рома выдуманный товарищ.
3. Нет. Он не литературный персонаж. И не реальный человек.
4. Н/к, условно можно.
|
|
|
|
ВВ
(2020-04-22 08:18:23)
|
|
1.Рома - творческий псевдоним Саши?
|
|
|
|
|
ВВ
(2020-04-22 08:27:17)
|
1.Публиковал ли Саша книги
а)всегда под псевдонимом
б)под своим собственным именем
2.Были ли случаи публикации двух книг с одним и тем же содержанием, когда автором одной значился Рома, а другой Саша?
|
|
|
|
|
ВВ
(2020-04-22 08:30:31)
|
1.Были ли какие то книги Саши опубликованы под псевдонимом?
2.Важно ли сколько книг одного автора издатели могли взять одновременно?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-22 08:33:47)
|
1. Книгу издали под псевдонимом. Так?
2. А если бы под настоящем именем, то это сделали бы позже. Так?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-22 08:36:46
|
|
1. Ту, что в условии? Да
2. Нет, куда уж позже. Ее и так через несколько лет после написания издали. Повторю - дело не в этой книге.
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-23 08:13:16)
|
|
1. То есть писатель решил написать книгу не под своим именем из-за других книг?
|
|
|
|
|
Magica
(2020-04-23 21:36:48)
|
1. Как-то связано с тиражированием книг?
2. Произведения печатались в бумажном виде?
А) как самостоятельные книги
Б) В журналах, сборниках
3. или
В) Публиковались в интернете
Г) в виде аудиокниг
Д) В виде фильмов
Е) В виде комиксов
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-23 21:40:05
|
|
1. С изданием, да
2. Да
А) Да
Б) нет
3.
В) нет
Г) нет
Д) фильмы тоже были, но гораздо позже бумажныэ изданий. Это н/с
Е) нет
|
|
|
|
Magica
(2020-04-23 22:30:00)
|
Ещё раз резюмирую для себя
1. Писатель до данетки делал что-то дольше, чем 4 дня
2. Однажды ему удалось сделать это за 4 дня
3. Ему это понравилось и он придумал героя, нового, надо подчеркнуть, чтобы и дальше делать это за 4 дня или около того
4. Это что-то связано с изданием книг.
5. Это что-то связано с другими писателями
А) связано с читателями.
Так?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-23 22:35:20
|
|
1. Не "до данетки", а до того, как получилось за 4 дня. Периоды и до, и после этих четырёх дней входят в данетку.
2. Да
3. Понравилось - н/к. Придумал героя - да. Чтобы и дальше делать за 4 дня - нет.
4. Напрямую нет.
5. Нет
А) напрямую нет
|
|
|
|
Magica
(2020-04-23 22:48:33)
|
1. После того как писатель сделал это за 4 дня, он вообще это перестал делать и это стал делать его герой?
А) Герой частично и писатель частично стали делать это
2. Для писателя что предпочтительнее:
А) делать дольше
Б) делать быстрее
3.это как-то связано с обработкой информации?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-23 22:59:31
|
|
1. Нет. Да.
А) н/к, да
2.
А) нет
Б) да, но н/к
3. Строго говоря, да.
|
|
|
|
Magica
(2020-04-23 23:13:42)
|
1. Это связано с:
А) проверкой на ошибки
Б) рекламой
В) ответом на письма
Г) ответом на телефонные звонки
Д) работа сопряжена с поездками
Е) нахождением В одном месте
2. Писатель выдумал себе псевдоним?
3. Выдумал друга, жену?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-23 23:16:40
|
|
1. "Это" - данетка? Или действия в течение четырёх дней? В том и другом случае все нет.
2. Да.
3. Нет
|
|
|
|
Magica
(2020-04-23 23:42:13)
|
"Это" - это я спрашивала про действие в 4 дня.
1. Писатель продолжал писать и под своим именем и под псевдонимом?
А) В одном жанре
Б) В разных
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-24 08:28:03)
|
|
1. Писатель не хотел, чтобы читатели знали, что книги написал он. Так?
|
|
|
|
|
Magica
(2020-04-24 12:49:45)
|
1. Читатели знали, что книги, где автор сам писатель, и книги, где автор псевдоним, это книги одного и того же человека?
А) или думали, что это два разных человека
2. Писатель заключил контракты с разными издательствами и для одного писал под своим именем, а для другого под другим?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-24 13:04:43
|
|
1. Разные люди в разное время по-разному. Я, например, сейчас знаю.
2. Нет, с одним.
|
|
|
|
Magica
(2020-04-24 13:27:06)
|
1. Само издательство знало в то время, что издаёт книги одного и того же человека?
2. Может у издательства было ограничение по количеству книг от одного автора, поэтому писатель придумал псевдоним, чтобы обойти это ограничение?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-25 08:08:59)
|
|
1. Что-то ещё о писателе надо знать?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-25 08:13:56
|
|
|
1. Надо знать, почему ему пришлось выдумать героя.
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-04-25 17:44:39)
|
|
Может, писатель создал не книгу, а комикс?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-26 09:05:31)
|
|
1. Если бы он не выдумал псевдоним, то в кго книгах что-то поменялось бы (ну кроме того, что они были бы все написаны под его именем)?
|
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-04-26 11:11:05)
|
|
Может, он писал сценарий для фильма или компьютерной игры?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-26 11:32:58
|
|
|
Он действительно иногда писал сценарии. Это неважно, к данетке отношения не имеет.
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-04-26 12:29:18)
|
|
Если это всё-таки не комикс, то произведение иллюстрированное? Малая группа людей - художники?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-26 12:54:41
|
|
Какое произведение? Он много их написал (и продолжает писать). Иллюстрации неважны.
Нет.
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-27 10:14:16)
|
1. Писатель хотел скрыть своё имя?
2. Не хотел, чтобы о нём говорили, что он быстро книгу написал?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-27 10:16:55
|
|
1. Да. Зачем это понадобилось?
2. Нет (что в этом плохого?)
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-27 18:41:14)
|
Привет! Можно погадать?
1. Писатель за 4 дня написал роман?
2. Небольшая группа - редколлегия?
А. Или редакция (не знаю, какая между ними разница)
Б. Издательство.
3. Писатель вел с ними переписку?
4. Публиковал Роман по частям?
5. Заплатили писателю сразу?
А. За год?
6. Платили по частям?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-27 19:35:25
|
|
Привет! Конечно)
1. Да
2. Издательство
3. Письменно или устно общался, да
4. Нет
5. Н/с
А. Н/с
6. Н/с, пусть платили сразу и целиком, после того, как принимали книги к изданию.
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-27 19:47:12)
|
1. Писателю издательством устанавливались сроки?
А. В год
2. Можно сказать , что писатель "не уложился" в сроки?
А. Нарушил сроки.
3. Плата за роман вообще в данетке имеет значение?
А. Вообще деньги
4. Вымышленный персонаж нужен был писателю для общения с изд?
А. Для читателей?
5. Я к чему: 4 дня создают у издателя впечатление, что роман дался лёгким трудом
6. Т.е. предложены были бы меньшие деньги?
7. Писатель создал иллюзию параллельной переписки
А. С вымышленным персонажем
Б. Вымышленный персонаж - типа ещё одно издательство
В. Т.о. он стимулировал настоящих, чтоб не жадничали
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-27 19:53:34
|
|
1. Н/к, в такой форме - нет
2. Нет!
А. Н/к)
3. Нет (только косвенно)
А. Нет
4. Нет
А. Да
5. Нет
6. Н/к
7. Нет
А. Нет
Б. Нет, не издательство
В. Нет
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-27 20:00:47)
|
1. Писатель общался с аудиторией?
А. С помощью этого персонажа?
Б. Может в социальных сетях?
В. До публикации.
2. Может, переписка с аудиторией и послужила сюжетом?
3. Персонаж - типа один из читателей?
4. Имеет место быть такая своеобразная накрутка читательского интереса?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-27 20:03:02
|
|
1. Нет или н/с
А. Нет или н/с
Б. Их тогда еще и не было)
В. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Да
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-27 20:10:23)
|
1. Вымышленный персонаж имеет непосредственное отношение
А. К роману
Б. Допустим, похититель романа
В. К писателю
Г. Допустим, угрожал.
2. У персонажа было имя?
3. Это был отрицательный персонаж?
4. Этот персонаж "действовал"как реальный человек?
А. Как вымышленный персонаж
Б. Как реальная организация
5. Он был придуман специально для читателей
А. Для издательства?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-27 20:13:50
|
|
1.
А. Да
Б. Нет
В. Да
Г. Нет
2. Да. Где-то в закрытом вопросе условно обозвала его Ромой :D
3. Нет
4. Да
А. Нет
Б. Нет
5. Да
А. Н/к
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-27 20:22:24)
|
))) Эх, Рома, Рома...
1. Писатель - женщина?
2. Рома потребовался писателю, чтобы роман был написан за год?
3. Можно Рому назвать музой?
4. Любовь имеет место?
А между писателем и Ромой
Б. Вообще их отношения надо угадать?
А. Сотрудничество
Б. Конкуренция
В. Вражда
Г. Родственные отношения
Д. Отношение учитель-ученик
Е. Начальник-подчиненный
Ж. Нейтральные
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-27 20:51:54
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Нет
а) нет
б) персонаж же выдуманный, какие там отношения)
а) да, н/к
б) да, н/к
в) нет
г) нет
д) нет
е) нет
ж) да
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-27 22:00:58)
|
Нуу, какие, какие... Он же действовал как реальный человек. Значит, отношения тоже должны быть, хоть и вымышленные.
1. Писатель вел диалог с Ромой?
2. Рома как реальный человек имеет отношение к литературе
3. Рома как реальный человек имеет отношение к роману.
4. Роман к моменту появления Ромы уже издан?
5. Рома - это вторая личность писателя.
А. - псевдоним?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-27 22:02:01
|
|
1. Нет или н/с
2. Да
3. Да
4. Нет
5. Псевдоним, да!
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-27 22:07:08)
|
1. Писатель написал роман под псевдонимом.
2. Это был говорящий псевдоним?
3. Этот псевдоним содействовал читательскому интересу.
4. Надо угадать псевдоним?
5. Псевдоним связан с 4 днями?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-27 22:10:44
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Нет.
4. Нет, конечно)
5. Нет
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-27 22:18:31)
|
1. Писатель под псевдонимом провел какую-то пиар-акцию.
2. Он положительно отозвался о романе
3. Надо угадать род деятельности Ромы?
А. Издатель
Б. Критик
В. Писатель
Г. Продавец
Д. Какой-то профессионал, о деятельности которого сюжет книги
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-27 22:19:48
|
|
1. Нет
2. Нет
3.
А) нет
Б) нет
В) да
Г) нет
Д) нет
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-27 22:32:51)
|
1. То есть было как бы два писателя: который написал роман и тот второй.
2. Между этими двумя было какое-то взаимодействие?
3. Или взаимодействие Ромы было именно с произведением?
4. Может он типа оспаривал авторство?
Всё, Кись, до завтра))
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-27 22:42:22
|
|
1. Да! (и не один роман!)
2. Нет, н/с
3. Да
4. Нет и н/к
До завтра)
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-28 08:14:32)
|
1. Не хотел известности. Так?
2. Не хотел, чтобы что-то о нём знали. Так?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-28 08:19:05
|
|
1. Нет.
2. Не "что-то", а то, что он является автором тех книг, которые изданы под псевдонимом. Вопрос и состоит в том, почему ему это понадобилось.
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-29 08:10:06)
|
|
1. Если бы он написал книгу за год, то бы её тоже издали под псевдонимом?
|
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-29 09:20:10)
|
Привет, благородная! Прости, что вчера не заходил. Погонял в таверне серую нечисть и провел сутки в казематах орла нашего, дона Рэбы.
Итак, что там у нас?
1. Значит, было два писателя.
А. Который на самом деле один
Б. Настоящий, назовём его, мнэээ... Полуэкт, мнэээ... Полуэктович.
В. И вымышленный, Рома.
2. Они написали два романа.
3. Первый(1) роман за авторством ПП
4. Второй (2) - Ромы.
5. ПП написал свой за 4 дня.
6. Рома - за год?
7. Эти романы имели схожие сюжеты?
8. Может, имели общего героя?
9. Кто первый написал свой?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-29 09:34:35
|
|
В Веселой башне? Ну-ну))
1. Да
А. Да
Б. Ну Саша же был. Ино пусть Полуэкт, неважно.
В. Да
2. Не два. Много-много романов. И писал, естественно, один - ПП, реальный и живой, и по сей день здравствующий.
3. Да
4. Н/к.
5. Один из романов он написал за 4 дня.
6. Н/к
7. Н/с
8. Герои романов неважны.
9. ПП, он вообще все написал.
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-29 09:57:37)
|
Ах, ну да, конечно же, Саша. Совсем забыл. Саша Полуэктович.
1. Я правильно понял, что все романы Саша написал от своего имени.
2. Или часть под псевдонимом Рома?
3. Нас интересует только один роман?
4. Или всё творчество Саши.
5. И надо понять, на кой ляд Саше Рома понадобился.
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-29 10:04:42
|
|
1-2. Н/к. Можешь уточнить, что ты понимаешь под "написал от имени"?
3. Нет! Был бы всего один роман - данетки бы не было.
4. Да
5. Именно)
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-29 10:14:02)
|
Ну, когда писатель пишет произведение, он ставит своё имя, указывая авторство и авторские права.
(А. Кстати, авторские права здесь при чём?)
Например, Ювачев придумал Хармса и лепил нетленку от его имени.
1. Здесь так же?
2. Или Саша указывал себя автором
А. Или часть романов написано под псевдонимом?
3. Или они "дуэтом" писали с Ромой?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-29 10:29:22
|
|
Тогда ответ будет такой (все равно в "да-нет" не влезет).
Нас ведь интересует момент появления Ромы? Так вот: Саша писал романы от своего имени. Потом их издавали. Потом Саша снова написал роман от своего имени. Зачем-то придумал Рому. И роман издали под именем Ромы.
А. Нет
1. Про Ювачева я и не слышала(
А вот Сашу читала (и кто ж его не читал)
2. Да, во многих романах.
А. Да!
3. Нет
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-29 10:55:26)
|
1. Издатели знали, кто Рома на самом деле?
2. А читатели?
3. Это как-то связано с имиджем Саши?
4. Репутационными потерями.
5. (Не помню, спрашивал ли) Саша - мужчина?
6. Какое-то внешнее обстоятельство поспособствовало появлению Ромы
А. Типа войны
7. Внутреннее
А. Типа смерти близкого
Б. Или даже его самого
Б1 в рекламных целях.
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-29 11:13:21
|
|
1. Наверное, да
2. Раньше нет. Сейчас знают, наверное (я до данетки не знала)
3.
5. Да
6. Внешнее по отношению к Саше? Да. Обстоятельство - н/к.
А. нет
7. Тоже да (в условии как раз об этом говорится).
А. нет
Б. Нет, жив он, жив)
Б1. Нет (или объясни, что за рекламные цели)
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-29 11:30:32)
|
1. Это связано с имиджем Саши?
2. Репутационными потерями?
3. "Смерть" в рекламных целях - это то, что публика любит.
А. Автор умирает - его произведения лучше покупают.
Б. Оказывается, что автор не умер - опять лучше покупают.
Четыре дня для написания романа - это чрезвычайно мало, практически невозможно.
4. Это вызвало бы вопросы
5. Это послужило причиной появления Ромы
6. Рома нужен был, чтобы как-то продлить сроки написания?
А. Каким-то образом изменить их.
7. Саша написал за 4 дня написал не весь роман, так?
8. Потом что-то случилось
9. И роман дописывал уже Рома.
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-29 12:04:30
|
|
Извини, проворонила
1. Н/к, отчасти
2. Нет
3, 3А, 3Б. Не было такого.
Мало, да. Но он вот такой шустрый и трудоспособный!
4. Нет
5. Н/к
6. Нет
А. Нет
7. А вот весь)
8. С Сашей все в порядке
9. Нет
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-29 11:33:04)
|
Кроме того, ты назвала Рому и ,"персонажем", и "героем".
1. Ты же ими назвала именно Рому?
2. Рома имел как-то фигурировал в произведениях Саши?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-29 12:05:49
|
|
Это не я, а автор данетки (в условии и в названии)
1. Да
2. Нет
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-29 12:14:20)
|
1. Рома появился в момент уже после написания Сашей романа
А. Но до его издания.
2. После этого романы писал уже Рома.
3. Каково соотношение романов Саши и Ромы в % (например, 50 / 50)
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-29 12:23:40
|
|
1. Да
А. Да
2. Н/к
3. Точная пропорция н/с, 60/40 или 50/50 подойдет.
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-29 20:53:31)
|
такое впечатление, что я топчусь на месте. Решительно не могу понять, почему ты скрываешь мои вопросы. По-моему, я, где с самого начала, там и нахожусь.
1. Саша изменил свой социальный статус?
а. женился
б. получил титул
в. получил образование
г. Сменил место жительства
2. Саша изменил пол?
3. Выучил иностранный язык.
4. в жизни Саши произошло что-то важное?
5. Может, появился ещё какой-то человек?
4.
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-29 20:57:45
|
|
Не топчешься.
1. Нет и н/с
2. Нет
3. Не знаю, н/с
4. Ничего такого, что можно считать событием. Важно: написание и издание книг.
5. Все важные персонажи тебе известны, только ты про них забыл: Саша, Рома, читатели и издатели. Больше никого нет.
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-29 21:09:39)
|
1. Когда Саша писал под псевдонимом, он теперь писал только под ним?
А.своё настоящее имя больше не ставил?
2. Под псевдонимом Рома он писал по-другому?
3. Читатели как-то отреагировали на то, что Саша больше не писал?
4. Они Рому и Сашу сравнивали по каким-нибудь параметрам?
5. Если бы Саша принёс роман в издательство под своим настоящим именем, роман был бы издан?
6. Может, это издатели посоветовали Саше взять псевдоним?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-29 21:32:35
|
|
1. После появления Ромы? Нет.
а) ставил
2. Н/с, нет.
3. Н/к (и писал, и пишет)
4. Нет или н/с
5. Н/к!
6. Да! Для чего?
А говоришь, топчешься))
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-29 21:43:57)
|
1. Популярность Саши падала?
а. Росла.
2. Издательство изменило название?
3. При рекламе романа там было указано, что он написан за 4 дня?
4. Сам псевдоним как-то связан с этим (4дневным рекордом)событием?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-29 21:45:49
|
|
1. Росла, но это н/с
2. Нет или н/с
3. Нет
4. Нет
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-29 22:18:08)
|
1. Когда роман вышел, чьё имя было на обложке?
а. Ромы
б. Саши.
|
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-29 22:23:19)
|
1. если бы Саша захотел издать роман под своим именем
а. пострадал бы читательский интерес
б. ничего бы не произошло (и это важно)
в. повысился бы интерес
г. произошел бы скандал
д. скандал вообще был?
2. спор имел место быть?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-29 22:24:31
|
|
1.
а) да, остальное нет
2. Нет
|
|
|
|
Историк79
(2020-04-29 22:27:14)
|
1. Читателям Саша надоел?
а. много писал?
б. неинтересно писал
2. Может он стоил дорого?
Всё, устал, до завтра)
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-04-30 08:37:07)
|
1. Про псевдоним надо что-то знать?
2. Про какие-то его особенности?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-04-30 08:45:16
|
|
1. Нет
2. Нет, обычные имя и фамилия
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-01 08:23:49)
|
|
1. Под настоящим именем писателя книгу могли издать?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-02 08:06:58)
|
|
1. До этого писатель издавал что-то провокационное?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-03 08:10:17)
|
1. Действие происходит в наше время?
2. Не издали бы под его именем по политическим / религиозным мотивам?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-04 08:08:07)
|
1. У писателя был с кем-то конфликт
2. Нужно вообще отгадать, почему тогда книгу не могли издать под настоящим именем писателя?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-05 08:05:42)
|
1. А в наше время её могли бы издать под настоящим именем?
2. Тогда не издали бы из-за сюжета книги. Так?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-05-05 08:08:07
|
|
1. Обычно книги, изданные под одним именем, не переиздают под другим. Это н/с.
2. Нет, сюжет ни при чем
|
|
|
|
Larina
(2020-05-05 21:08:42)
|
Привет.
1. Герой, которого выдумал писатель
А) фигурирует в его произведении / -ях
Б) фигурирует в реальной жизни, т.е писатель выдумал человека и от его имени что-то делает
В) выполняет / якобы выполняет целый год то, что сам писатель может за 4 дня сделать
Г) создан для другого
2. Небольшая группа имеет отношение к созданию книг?
А) издатели
Б) редакторы / корректоры / наборщики и пр.
В) книготорговцы
Г) лит.агенты
3. Часть обязанностей, кот.взял герой
А) писать книги
Б) отвечать на корреспонденцию / звонки
В) давать интервью
Г) продвигать новые книги
Д) жить где-то далеко под видом самого писателя
Е) иное
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-05-05 21:13:05
|
|
Привет!
1.
А) нет
Б) да
В) н/к
Г) нет
2. Издатели
3.
А) да, но н/к. Остальное нет.
|
|
|
|
Larina
(2020-05-05 21:23:25)
|
1. Герой играет роль другого писателя?
А) пишет в соавторстве с самим писателем
Б) служит предлогом для растягивания сроков сдачи книги (типа писатель говорит издателям, я не при делах, это он свою часть медленно пишет)
В) или поставляет информацию / материал
2. Писатель может клепать книги быстро, но не любит / не хочет / экономически невыгодно?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-05-05 21:26:59
|
|
1. Да
А) нет
Б) нет
В) уточни, пожалуйста, кому
2. Может, любит, хочет. Невыгодно - н/к.
|
|
|
|
Larina
(2020-05-05 21:58:16)
|
1. Уточняю. Герой поставляет инф-ю / материал
А) самому писателю для работы над книгой
Б) другим писателям
В) издателям
2. Писатель пишет под псевдонимом героя?
3. Писатель хочет писать быстро, но по каким-то причинам ему пришлось выкручиваться, чтобы этого не делать, так?
А) запрещает агент
Б) запрещают издатели
В) недовольны коллеги по цеху, типа на его фоне они медленно пишут
Г) это связано с прибылью издателей? Самого писателя?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-05-05 22:04:30
|
|
1.
А) нет
Б) нет
В) да, в виде книг.
2. Да
3. Хочет писать быстро - да, пришлось выкручиваться - да, чтобы этого не делать - нет.
А) нет
Б) да
В) нет
Г) потенциально связано
|
|
|
|
Larina
(2020-05-05 22:41:44)
|
1. Писатель начал писать под псевдонимом как раз потому, что не может писать много и быстро под своим именем? Или вернее, публиковаться не может
2. Вот он и зарабатывает деньги с помощью псевдонима
3. Издатели не печатают, чтобы не снижать цену на книги? Что-то про перенасыщение рынка?
4. Кстати, это Стивен Кинг?) О нем подумала, когда про сценарии выше прочитала
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-06 08:57:04)
|
1. Я имела в виду, если бы её вообще первый раз издавали бы в наше время, то могли бы издать под настоящим?
2. Это была первая книга у писателя? Важно ли это?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-06 13:50:38)
|
1. Книги, которые писатель написал до этой, были удачными?
2. Это важно?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-05-06 14:01:14
|
|
1. Будем считать, что все удачные.
2. Нет
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-06 14:25:04)
|
1. Важно за какое время он писал каждую?
2. Дольше чем эту?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-05-06 14:27:50
|
|
1. Важно, что быстро. Более точно неважно.
2. Эта - которая за 4 дня? Да, дольше. Но все равно быстро.
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-06 19:39:17)
|
1. В издательстве знали, что он написал книгу за 4 дня?
2. А о том, что предыдущие написаны тоже быстро?
3. Это важно?
4. Те книги издали под настоящим именем?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-06 20:39:56)
|
1. Сразу ли принимали в издательстве книги писателя?
2. Это важно?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-06 23:14:42)
|
1. Сразу принимали не все книги?
2. Те, которые писались дольше?
3. Принимали, после того, как писатель в них что-то изменит?
4. Просто, когда пройдёт определённое количество времени?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-07 08:07:59)
|
1. Нужно было изменить сюжет?
2. Писатель часто книги писал?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-08 09:25:33)
|
|
1. То, что он часто писал книги - это важно?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-08 22:52:19)
|
1. Издательству не нравилось, что он книги часто писал?
2. Нужно было писать реже?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-09 22:51:49)
|
1. Связано с читателями?
2. С гонораром?
3. С процессом издания книг?
4. Или это что-то личное?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-05-09 23:22:53
|
|
Не поняла, что именно "связано". Поэтому отвечу, как если бы вопрос был о том, для чего писатель выдумал нового героя.
1. Да
2. Нет
3. Н/к
4. Нет
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-10 08:12:19)
|
Это было о том, почему издательству не нравилось, что он книги часто писал?
1. Читатели тоже хотели, чтобы это реже происходило?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-05-10 08:15:48
|
|
И в этом случае ответы те же.
______
1. Н/к
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-11 00:33:12)
|
1. Когда прочли книгу, изданную под псевдонимом, читатели поняли, что она написана тем писателем?
2. Издательству не нравилось, что слишком часто приходится издавать его книги, а на других писателей нет времкни
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-05-11 03:03:19
|
|
1. Н/с
2. Есть время для других
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-11 08:05:25)
|
|
1. То, что издательству не нравилось, что писатель часто пишет, имеет практический смысл?
|
|
|
|
|
МАЙЯ - REY
(2020-05-11 12:34:01)
|
|
С деньгами связано?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-05-11 13:44:10
|
|
|
Что? Условие? Нет, или совсем косвенно.
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-11 23:14:49)
|
1. Издательство могло часто издавать книги?
2. Могло только от разных писателей?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-05-11 23:23:47
|
|
1. Да
2. Не поняла вопрос. Издательства всегда издают книги разных авторов.
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-12 09:11:23)
|
1. Я имею в виду, могло ли оно именно часто издавать от разных авторов?
2. У писателя с издательством был какой-то договор?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-05-12 09:56:10
|
|
1. Конечно
2. Наверное, но н/с
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-12 23:10:11)
|
|
1. То, что издательство не хотело издавать часто книги, связано с какими-то моментами из жизни писателя?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-13 09:04:24)
|
1. Писатель был известным?
2. Это важно?
3. Издательство не хотело часто издавать книги только этого писателя?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-05-13 09:09:58
|
|
1. Да
2. Это просто факт. Не знаю, изменилось ли что-то, если бы он был неизвестным.
3. Нет
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-13 22:45:29)
|
|
1. То, что книги одного писателя часто издают, могло повлиять на то, что других станут издавать меньше?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-14 08:07:14)
|
1. Издательству не нравилось, потому что за такое время предыдущую книгу не успели издать?
2. Не успели распродать?
3. Думали, что накоамтся много книг одного писателя?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-15 08:03:30)
|
1. Есть важные предметы кроме кнмг?
2. Писатель сам решил использовать псевдоним, или его в издательстве попросили!
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-05-15 08:06:45
|
|
1. Нет
2. Могло быть и так и так.
Пусть сам.
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-15 23:34:53)
|
|
1. Если бы не стал использовать, книгу бы издали?
|
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-15 23:38:32)
|
|
1. Была ли у издательства возможность издавать часто книги одного писателя под настоящим именем?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-05-15 23:40:26
|
|
|
1. Техническая возможность была.
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-16 10:00:24)
|
1. Издательству казалось подозрительным, что он так часто пишет?
2. Или читателям?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-05-16 10:06:46
|
|
|
1,2. Нет, никто ни в чем его не подозревал.
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-16 22:32:08)
|
1. То, что это не нравилось издательству, связано с читателями. Так?
2. Они бы стали покупать / читать книги этого писателя меньше / больше?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-05-17 05:55:52
|
|
1. Да
2. Да, меньше. Почему?
|
|
|
|
Senrigina
(2020-05-17 09:28:36)
|
|
1. Подумали бя, что книги стали хуже / менее интересными?
|
|
|
|
|
Wildboar
(2020-05-20 12:32:35)
|
1. Писатель писал книги очень быстро? Быстрее среднестатистических?
2. Писатель придумал соавтора? Другого автора?
|
|
|
|
|
Wildboar
(2020-05-20 12:44:22)
|
|
То есть, чтобы получать нормальный гонорар, он выдумал некоего автора (кем был сам) и приносил от него тексты неторопливо?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-05-20 12:49:31
|
|
"Чтобы получать нормальный гонорар" - н/к.
"Выдумал некоего автора, кем был сам" - да.
"Приносил от него тексты неторопливо" - уточни, что ты имеешь в виду.
|
|
|
|
Wildboar
(2020-05-20 12:54:22)
|
Его знали как быстрого писателя, но ему нужен был долгосрочный заработок.
Он придумал некоего писателя, который пишет медленно, сам писал тексты.
Тексты отправлял / отдавал издателю в неторопливом темпе, получал деньги и жил себе радостно :)
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-05-20 13:05:23
|
|
Нет, н/к.
Он что, хотел зарабатывать пореже? Гонорар же платят за каждое произведение.
Разбивай, пожалуйста, вопрос на части)
|
|
|
|
Wildboar
(2020-05-20 13:13:14)
|
Хорошо, буду разбивать. Поторопился от радости :)
1. Он от своего имени продолжал писать?
2. Если да, то в то же издательство носил свои работы, что и работы вымышленного автора?
3. Гонорар от времени вообще никак не зависел? Например, может быть максимальная ставка (положим, в день больше тысячи долларов не дадут).
4. Издатель считал, что быстро нельзя написать книгу качественную? Поэтому придирался?
5. Не успевали работать смежники (корректоры итд)?
|
|
|
Ёшкина Кошка
2020-05-20 13:18:47
|
|
1. Да
2. Да
3. От времени написания книги не зависел. Максимальной ставки не было установлено.
4. Нет, сам издатель так не считал. Не поэтому.
5. Успевали.
|
|
|
|
Wildboar
(2020-05-20 13:31:32)
|
1. Имеет ли место сравнение творчества самого писателя и вымышленного автора?
2. Сам писатель и его альтер-эго писали тексты в разных жанрах? Разных стилях?
3. Читатели не принимали книги, выходящие быстро? Не успевали их читать до выхода новых книг?
|
|
|
