|
Ёшкина Кошка
(2017-06-09 08:42:36)
|
1. Сколько важных персов?
2. Н - человек?
3. Картина была приведена в негодное состояние?
а) съедена
б) сожжена
в) растворена в кислоте
4. Картину спрятали?
а) в музее?
б) на видном месте?
в) в запаснике?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-12 08:54:15
|
|
1. Два.
2. Да.
3. Нет.
а) Нет.
б) Нет.
в) Нет.
4. Нет.
а) Нет.
б) Нет.
в) Нет.
|
|
|
|
ВВ
(2017-06-09 08:46:16)
|
Дрямс:)
1.Сколько предметов в данетке?
2.Объектов сколько?
3.История
а)реальная
б)реалистичная
в)мистика
г)фантастика
д)отражающая религиозные события
е)сказка
ё)анекдот
ж)байка
з)по литературному произведению
и)по фильму
5.Полотно осталось в здании?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-12 08:54:15
|
|
Смярд.
1. Один.
2. Один.
3. Да!!!
а) Не знаю.
б) Да.
в) Нет.
г) Нет.
д) Нет.
е) Нет.
ё) Нет.
ж) Возможно.
з) Не знаю.
и) Не знаю.
5. Нет.
|
|
|
|
Holger
(2017-06-09 13:31:15)
|
1. Полотно было уничтожено?
2. С полотна было удалено изображение (химия и т.д.)?
3. Материал, на котором написана картина -- это обычная ткань (холст и т.д.)?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-12 08:54:15
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Да.
|
|
|
|
Тарас
(2017-06-10 11:29:58)
|
|
Картина була мини и дело біло ночью?
|
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2017-06-12 08:57:15)
|
1. Второй перс
а) сообщник Н
б) служащий музея
в) посетитель музея
г) другое
2. Картина была вынесена за пределы музея?
а) через дверь
б) через окно
в) через крышу
г) через канализацию
д) другим путем
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-12 09:27:35
|
|
1.
а) Да.
б) Нет.
в) Нет.
г) Нет.
2. Да.
а) Нет.
б) Да, но надо уточнить.
в) Нет.
г) Нет.
д) Уточни.
|
|
|
|
Koralina
(2017-06-12 09:21:27)
|
Привет!
1. Еще один персонаж - сообщник Н?
2. Еще один персонаж
а) человек
б) животное
3. Н поймали на месте кражи?
4. Когда поймали Н, картина была при нем?
5. Если бы музей был на первом этаже, подобная кража была бы возможна?
6. Вырезанную картину скручивали в трубочку7
7. Примерный размер картины?
8. Сюжет картины важен?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-12 09:27:35
|
|
Привет.
1. Да.
2.
а) Да.
б) Нет.
3. Да.
4. Нет.
5. Нет.
6. Да!
7. Не знаю. Это неважно.
8. Нет.
|
|
|
|
Koralina
(2017-06-12 09:32:38)
|
1. 27й - последний этаж здания?
2. Сообщник был на крыше?
3. Н картину просунул сообщнику?
а) через вентиляцию
б) дымоход
в) что-то подобное
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-12 09:46:23
|
|
1. Нет. Не обязательно.
2. Нет.
3. Смотря что понимать под словом "просунул".
а) Нет.
б) Нет.
в) Можно и так сказать.
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2017-06-12 09:44:48)
|
1. 27 был верхним этажом?
2. Фасад / крышу / окна здания ремонтировали?
а) имитировали ремонт
3. Здание было обнесено строительными лесами?
4. По фасаду передвигались люльки?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-12 09:47:22
|
|
1. Нет. Не обязательно.
2. Нет. Это неважно.
а) Нет.
3. Нет.
4. Нет.
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2017-06-12 09:55:40)
|
1. Картина была передана г-ном Н. из помещения музея сообщнику?
Если да, то
2. В этот момент сообщник находился
а) на уровне 27 этажа
б) выше 27 эт
в) ниже 27 эт
г) у подножия здания
3. Была ли при передаче картина упакована?
а) спрятана во что-то?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-12 10:17:37
|
|
1. Да.
2.
а) Нет.
б) Нет.
в) Да.
г) Да!
3. Да.
а) Можно и так сказать, хотя я не называл бы это словом "прятать".
|
|
|
|
Koralina
(2017-06-12 10:11:15)
|
1. Лифтовая шахта задействована?
2. Сообщение находился
А выше Н
Б на том же этаже
В ниже Н
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-12 10:17:37
|
|
1. Нет.
2. Наверное, сообщник?
А. Нет.
Б. Нет.
В. Да.
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2017-06-12 10:21:22)
|
1. Н. выкинул картину в окно, а сообщник подобрал и скрылся. Так?
2. Окно было открыто?
3. Н. разбил окно?
а) создав видимость, что сделал это случайно
4. Н. разыграл внезапную дурноту / приступ, чтобы открыли окно?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-12 10:56:57
|
|
1. Очень близко. Не выкинул.
2. Возможно.
3. Возможно.
а) Нет.
4. Нет.
Вот что я подумал. История не моя, и о чем думал Автор, я не знаю.
Так вот, необязательно, что полотно покинуло помещение именно через окно. Возможно, и через дверь. Это не особо важно.
Все практически разгадано. Осталось только выяснить, каким образом картина непосредственно попала к сообщнику.
|
|
|
|
Koralina
(2017-06-12 11:21:42)
|
1. На каком этаже (1-26) находился сообщник?
2. Сообщник был в подвале?
3. Сообщник был в том же здании?
4. Н для передачи картины воспользовался
а) вентиляцией
б) канализацией
в) водопроводом
г) в окно картину выкинул
д) спустил картину на веревке
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-12 12:14:48
|
|
1. Ни на каком.
2. Нет.
3. Нет! (отвечаю формально)
4.
а, б, в) Нет, но мыслишь в правильном направлении!
г) Нет.
д) Нет.
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2017-06-12 11:39:36)
|
1. Сообщник был в полицейской форме?
2. Провёл липовое задержание?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-12 12:14:49
|
|
1. Нет.
2. Нет.
Не уходи в сторону. В последнем сообщении прямо сказано, в каком направлении следует искать.
|
|
|
|
Koralina
(2017-06-12 12:24:19)
|
1. Сообщник находился
а) на улице
б) в ином здании
2. Для передачи картины сообщнику Н воспользовался некими инженерными коммуникациями?
3. Которые бывают только в высотных зданиях?
4. Сообщник получил картину после кражи
а) практически мгновенно
б) через несколько секунд
в) через несколько минут
г) через несколько часов
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-12 13:12:56
|
|
1.
а) Да!
б) Нет.
2. Ну, можно и так назвать.
3. В любых.
4.
а) Нет.
б) Да.
в) Нет.
г) Нет.
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2017-06-12 12:42:35)
|
Так если через дверь могли, то версия разбита)
1. Сообщник - человек?
2. Сообщник выглядел как:
а) сотрудник музея
б) работник спецслужб
в) обычный посетитель
3. Картину
а) свернули в трубочку?
б) положили в тубус?
в) подкинули другому посетителю, а на выходе отобрали
4. Были ли вспомогательные предметы типа воздушного змея, радиоуправляемой игрушки или прочего, при помощи которых картину транспортировали из помещения музея?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-12 13:12:56
|
|
Имелось в виду, что из музея картину могли вынести через дверь музея. Из здания картина пропала не через дверь здания!
1. Да.
2.
а) Нет.
б) Нет.
в) Скорее, обычный прохожий.
3.
а) Да!
б) Да.
в) Нет.
4. Да. Вспомогательный атрибут, присущий зданию.
|
|
|
|
Ёшкина Кошка
(2017-06-12 13:16:34)
|
1. Тубус был спущен вниз через
а) водосточную трубу
б) систему вентиляции
в) др.)
|
|
|
|
|
Koralina
(2017-06-12 13:22:11)
|
|
1. Картину спустили по водосточной трубе?
|
|
|
|
|
DariyaS
(2017-06-12 13:29:27)
|
Привет!
1. Второй перс - сообщник Н?
2. Важно что находилось на других этажах здания?
3. Сигнализация сработала сразу как Н начал вырезать полотно?
4. или уже после того, как вырезал?
5. или сразу как только он проник в музей?
6. Что изображено на картине важно?
7. Камеры в музее были?
8. Ограбление произошло ночью?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-12 13:35:21
|
|
Привет.
1. Да.
2. Нет.
3. Неважно.
4. Неважно.
5. Неважно.
6. Нет.
7. Пусть будет нет.
8. Неважно. Пусть будет вечером.
|
|
|
|
DariyaS
(2017-06-12 13:41:14)
|
1. Каким образом грабители проникли в музей важно?
2. Они проникли туда, когда музей уже был закрыт?
3. Н поймали в том помещении, где была украденная картина?
4. или его поймали, когда он пытался выбраться из музея?
5. Н и сообщник попали в музей одним и тем же путем?
6. Сообщник ушел с картиной
а) по лестнице / лифту
б) через главный вход здания
в) через окно
г) крышу
д) вентиляцию
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-12 13:59:39
|
|
1. Некорректный вопрос.
2. Некорректный вопрос.
3. Скорее всего, нет.
4. Скорее всего, да. Это не особо важно, где и когда именно его поймали.
5. Некорректный вопрос.
6.
а) Нет.
б) Нет.
в) Нет.
г) Нет.
д) Нет.
|
|
|
|
Holger
(2017-06-12 13:47:22)
|
1. Картина -- черный квадрат или другая геометрическая абстракция, которую можно замаскировать, например, под обои или отрез ткани?
2. Может быть, картина написана на полотне, которое очень хорошо складывается и потому легко прячется?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-12 13:59:39
|
|
1. Нет.
2. На обычном полотне.
|
|
|
|
DariyaS
(2017-06-12 14:05:34)
|
1. Н был внутри музея?
2. А сообщник был там?
3. Картину вырезал Н?
4. или сообщник?
5. Один из них каким-то образом передал картину другому?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-12 15:39:18
|
|
1. Да.
2. Нет.
3. Да.
4. Нет.
5. Да! Каким образом?
|
|
|
|
Holger
(2017-06-12 14:30:59)
|
|
Грабители -- люди?
|
|
|
|
|
Entonces
(2017-06-12 15:45:42)
|
Привет:-)
1) Сообщник:
а) работал в музее?
б) охранник?
2) Поймали только Н?
3) или сообщника тоже?
4) Сообщник - человек?
5) Не смогли найти картину, она :
а) всё ещё находилась внутри музея?
б) была у сообщника?
в) была у Н?
г) находилась за территорией музея?
6) Картину куда-то спрятали?
7) Или она оставалась на видном месте?
8) То, что картину не найдут :
а) это было спланировано заранее ( так и хотели сделать сообщники)?
б) или это была импровизация на месте?
9) Картину не нашли, при этом она была в свёрнутой форме - трубочкой?
10) или не важно в какой форме, так?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-13 05:51:15
|
|
Привет.
1)
а) Нет.
б) Нет.
2) Да.
3) Нет
4) Да.
5)
а) Нет.
б) Да.
в) Нет.
г) Да.
6) Нет.
7) Нет.
8)
а) Да.
б) Скорее всего, нет.
9) Да.
10) Важно, как она попала к сообщнику.
|
|
|
|
DariyaS
(2017-06-12 15:56:52)
|
1. Сообщник находился в здании?
2. или внизу на улице?
3. или на крыше?
4. Вырезав картину, Н скрутил ее в рулон?
5. положил в тубус?
6. Он передал картину сообщнику через окно?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-13 05:51:15
|
|
1. Нет.
2. Да.
3. Нет.
4. Да.
5. Да.
6. Скорее всего, все-таки не через окно.
|
|
|
|
Эля
(2017-06-12 17:27:22)
|
|
Хм ну перс просто забыл куда дел полотно?
|
|
|
|
|
ЛевК
(2017-06-12 17:53:36)
|
|
Наверное он сделал из картины самолетик или что-то вроде и запустил в окно. Или привязал за ниточку и спустил вниз...
|
|
|
|
|
ЛевК
(2017-06-12 17:55:54)
|
|
Или что реальнее, сообщник с крыши спустил ниточку к которой первый и привязал картину
|
|
|
|
|
ADL
(2017-06-12 21:21:54)
|
Паша , привет!
1.Картина Была вынесена из музея?
2.Если да , то:
а)Эном?
б)сообщником?
3.Сообщник участвовал в задержании или расследовании этого дела?
4.Эна взяли в тот же день , как он вырезал картину?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-13 05:51:15
|
|
Привет.
1. Картина покинула пределы музея.
2.
а) Да.
б) Нет.
3. Нет.
4. Да.
|
|
|
|
Holger
(2017-06-12 21:27:26)
|
1. Грабители -- сотрудники музея или служб, обслуживающих музей?
2. Картина была вынесена из музея?
3. Возможно, картина была проглочена?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-13 05:51:15
|
|
1. Нет.
2. Картина покинула пределы музея.
3. Нет.
|
|
|
|
DariyaS
(2017-06-13 06:05:36)
|
1. Сообщник, когда заполучил картину, стоял внизу под окнами здания?
2. Н как-то передал картину находясь все время на 27 этаже?
3. Н к чему-то привязал тубус с картиной.
4. к воздушным шариками?
5. Или спустил его по трубе какой-либо?
а) для стока воды с крыши?
|
|
|
|
|
ЛевК
(2017-06-13 09:29:20)
|
Становится интересно...
Картина покинула музей, но не вынесена. Значит каким-то другим способом.
1. Грабителя взяли на месте или после того как он покинул музей?
2. После того как он покинул музей картина еще оставалась там?
3. Может быть он спрятал ее в мусорном баке который потом вынесли?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-13 10:05:13
|
|
Я не говорил, что она не вынесена из музея.
1. Для данетки это не особо важно.
2. Нет.
3. Нет.
|
|
|
|
ЛевК
(2017-06-13 11:09:50)
|
Что-то я запутался.
1. Картина была вынесена из музея грабителем (из ответа Леше) Верно?
2. Можно предположить что грабителя взяли после того как он покинул музей. (из ответа мне)
3. Что тогда гадать? Куда он спрятал картину вне здания?
4. Или каким путем картина покинула музей?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-13 16:47:23
|
|
1. Верно.
2. Уже говорил, что не особо важно, когда именно арестовали грабителя.
3. Да.
4. Каким образом картина покинула здание.
|
|
|
|
ADL
(2017-06-13 11:12:37)
|
1.Эн проник в музей один?
2.Эн покинул музей тем же путём , которым проник в музей?
3.Картина всё время с момента выреза была при Эне?(до момента его поимки)
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-13 16:47:23
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Нет.
|
|
|
|
Holger
(2017-06-13 13:57:05)
|
1. Картина покинула пределы музея:
а. с помощью третьих лиц (помимо Н.)?
б. с помощью механических приспособлений?
2. Когда картина покинула музей, ее полотно оставалось целым?(не было надрезов, смывания краски и т.д.)?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-13 16:47:23
|
|
1.
а. Нет.
б. Нет.
2. Да.
|
|
|
|
Дмитрий
(2017-06-13 14:06:27)
|
1. Картина покинула музей
а)через окно?
аа)с помощью квадрокоптера?
б)через дверь?
в)через вентиляцию?
г)другим путем?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-13 16:47:23
|
|
1.
а) Нет.
аа) Нет.
б) Да.
в) Нет.
г) Нет.
|
|
|
|
Entonces
(2017-06-13 14:23:10)
|
1) Сообщник:
а) находился во время ограбления внутри музея?
б) был снаружи музея?
2) Н передал картину сообщнику:
а) из рук в руки ( ну как эстафетную палочку?
б) через какое-то отверстие?
в) на 27 этаже?
3) Сообщник забрал картину, сам при этом был:
а) на уровне земли?
б) ниже места, где находился Н?
в) выше места, где находился Н?
4) Свёрнутую в трубочку картину Н:
а) просунул куда-то?
б) положил в какой-то предмет?
в) бросил куда-то?
5) Музей - занимал весь этаж?
6) Н воспользовался для передачи картины:
а) лифтом?
б) мусоропроводом?
7) Где Н перестал владеть картиной:
а) в музее?
б) всё ещё на 27 этаже?
в) на другом этаже?
г) на улице?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-13 16:47:23
|
|
1)
а) Нет.
б) Да.
2)
а) Нет.
б) Да.
в) Скорее всего, нет.
3)
а) Да.
б) Да.
в) Нет.
4)
а) Да.
б) Ну, с натяжкой можно и так сказать.
в) Да.
5) Неважно.
6)
а) Нет.
б) Нет, но близко.
7)
а) Нет.
б) Скорее всего, нет.
в) Скорее всего, да.
г) Нет.
|
|
|
|
Эля
(2017-06-13 16:33:56)
|
1.Вор умер, погиб?
2.Перед тем , как его взяли полицейские, он куда-то переместил полотно? из своих рук?
2а. вообще руками касался полотна?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-13 16:49:37
|
|
1. Нет.
2. Да. Да.
2а. Да.
|
|
|
|
Эля
(2017-06-13 16:34:37)
|
|
может в здание врезался самолет и оно рухнуло?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-13 16:49:37
|
|
Нет.
На всякий случай упреждаю твой следующий вопрос - НЕТ, инопланетяне тут ни при чем.
|
|
|
|
ЛевК
(2017-06-13 17:23:29)
|
Что мне мешает - что полицейские картину не нашли а у нас уже трое отгадавших...
Ну наверное свернул трубочкой и засунул в какой нибудь полый предмет. В трость например...
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-13 18:39:59
|
|
Полицейские не играют в данетки. Наверное, зря.
Да, свернул в трубочку и засунул в тубус.
|
|
|
|
ADL
(2017-06-13 19:46:45)
|
1.Картина покинула музей:
а)одновременно с Эном?
б)позже?
в)раньше?
2.Важно знать , каким именно образом Эн проник в музей?
3.или считаем , что через дверь вошёл?
4.И через туже дверь вышел?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-14 08:26:15
|
|
1.
а) Да.
б) Нет.
в) Нет.
2. Нет.
3. Да. Это неважно.
4. Да.
|
|
|
|
Оля
(2017-06-13 21:01:26)
|
Привет!
Куда-то исчез мой вопрос - огромное полотно...
1 Н попал в музей вовнутрь
2 через окно
3 дверь
4 потолок
5 посылкой (сам себя прислал)
6 замаскировался (под какого-то мойщика окон / уборщика)
7 сообщник попал каким из выше-предложенных вариантов
8 может они робота какого запустили дистанционно и ему картину передал Н прежде чем попасться
9 сообщник все время находился вне помещения музея
10 вне задния музея
11 лифт имеет отношение к данетке
12 картина была реалистичная например вид на статую Свободы или Эйфелеву башню и он её приделал к окну - никто и не заметил))))))))
13 он полотно после кражи сложил
14 свернул в дудочку
15 оставил ровным (какие кста размеры полотна)
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-14 08:26:15
|
|
Привет.
Я не брал.
1. Да.
2. Вряд ли. Это неважно.
3. Скорее всего, да. Это неважно.
4. Нет.
5. Нет.
6. Возможно. Это неважно.
7. Некорректный вопрос.
8. Нет.
9. Да.
10. Да.
11. Нет.
12. Нет.
13. Да.
14. Да.
15. Нет. (Неважно)
|
|
|
|
ЛевК
(2017-06-13 21:29:29)
|
|
Я что то все равно не врублюсь. Что надо гадать? Как он избавился от тубуса не вызвав подозрения? Как его получил сообщник?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-14 08:26:15
|
|
Каким образом сообщник получил тубус?
(Данетка не моя, но подозреваю, что Автор спрашивал бы именно это).
|
|
|
|
Holger
(2017-06-14 00:11:32)
|
1. Вор обладал способностями фокусника-манипулятора?
2. Вор прятал картину на теле, под одеждой?
3. Может, вор ловкими движениями смог переместить картину с тела в тайник?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-14 08:26:15
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
|
|
|
|
ADL
(2017-06-14 09:02:00)
|
1.Вор вырезает картину?
2.сворачивает её в трубочку?
3.когда вор выходил из дверей музея, картина была при воре?
|
|
|
|
|
Оля
(2017-06-14 09:19:54)
|
1 он полотно повесил поверх другой картины так что первой не видно - вот и не нашли
2 картина на момент поимки Н была у него
3 или уже у сообщника
4 или спрятана в надежном месте
5 или на самом видном месте
6 полотно Н передал сообщнику
7 из рук в руки
8 или куда спрятал, а сообщник потом подобрал
9 положил в какой движущийся объект
10 в недвижимый
11 на момент поимки Н-а картина находится в музее
12 в здании музея
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-14 10:23:20
|
|
1. Нет.
2. Нет.
3. Да.
4. Ну, если только сообщник ее спрятал.
5. Нет.
6. Да.
7. Нет.
8. С натяжкой можно сказать "да", но лучше уточни вопрос.
9. Нет.
10. Да.
11. Нет.
12. Нет.
|
|
|
|
ADL
(2017-06-14 10:37:00)
|
1.Сколько примерно времени прошло с момента захода вора в музей до момента выхода вора из музея?
2.Вор заходил в музей:
а)один раз?
б)выходил один раз?
3.Помощник вообще Был необходим?
4.Если да то:
а)до входа в музей?
б)во время нахождения вора в музее?
в)после выхода из музея?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-14 11:04:44
|
|
1. Неважно. Минимум - несколько минут, может час. Максимум - неизвестно. Может быть, вор спрятался и долго ждал подходящего момента. Это неважно.
2.
а) Пусть будет да.
б) Пусть будет да.
3. Да.
4.
а) Нет.
б) Нет.
в) Да.
|
|
|
|
ЛевК
(2017-06-14 11:28:16)
|
Я все еще не врублюсь.
Какая разница каким образом сообщник получил тубус?
Он его мог спрятать в любом условленном месте.
Возможно что это была водосточная труба, куда можно легко и быстро спрятать цилиндрический предмет
|
|
|
|
|
ADL
(2017-06-14 12:15:40)
|
1.Считаем , что
а) музей=здание.Так?
б)вор выносил картину держа её в руках , свёрнутую в трубку.Так?
2.Нашли ли следователи вообще что-нибудь у вора?
3.Сообщник картину держал в руках во время действия данетки?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-14 20:52:15
|
|
1.
а) Нет, не так. Музей - это музей, он находится на 27 этаже здания. А здание - это все здание целиком.
б) Да.
2. Нет.
3. Да.
|
|
|
|
Оля
(2017-06-14 12:26:49)
|
1 картина покинула музей через окно
2 через дверь
3 иное
4 была спрятана в предмет мебели или интерьера
5 вверху
6 внизу
7 сообщник забирал картину пока Н отвлекал внимание сторожа
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-14 20:52:15
|
|
1. Наверное, все же нет.
2. Скорее всего, да.
3. ?
4. Нет.
5. Некорректный вопрос.
6. Некорректный вопрос.
7. Нет.
|
|
|
|
Holger
(2017-06-14 13:27:08)
|
|
Помощник -- близнец вора?
|
|
|
|
|
Entonces
(2017-06-14 14:31:21)
|
1) Н просунул свёрнутую в трубочку картину:
а) в вентиляционную шахту?
б) в какую-то трубу, которая шла с 27 этажа до самого низа (каминная / водопроводная / сливная труба снаружи здания / канализация)?
2) Свёрнутая картина прилетела к сообщнику сквозь отверстие, соединяющее 27 этаж и нижний этаж?
|
|
|
|
|
Elly
(2017-06-14 17:14:47)
|
1. Вор прикинулся посетителем музея? музыкантом?
а. или прикинулся сотрудником?
2. Положил картину в футляр для, скажем, флейты
а. или типа он студент-архитектор
б. короче, вынес при себе так, что никто не заподозрил, что этот человек несет при себе ценную вещь.
3. После выхода из музея передал картину сообщнику
4. Картину так и не нашли, тк тот ее быстро продал / уехал в другую страну?
а. или картина осталась где-то на видном месте, но ее не принимали за пропавшую картину?
5. Сообщник:
а. покупатель картины
б. тоже вор
в. приличный человек :)
г. главный в их затее
д. помогал Н.
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-14 20:52:15
|
|
1. Ну, пусть будет да. Нет.
а. Нет.
2. Да. Не флейты.
а. Нет.
б. Неважно.
3. Да. Каким образом?
4. Картину не нашли. Ее дальнейшая судьба не особо важна.
5.
а. Нет.
б. Да.
в. Вряд ли.
г. Возможно.
д. Да.
|
|
|
|
Holger
(2017-06-14 21:38:20)
|
1. Вор передал картину сообщнику:
а. спрятав ее в какую-то вещь и обменявшись этими вещами? (как в "Бриллиантовой руке")
б. засунув ее в одежду и поменявшись одеждой с сообщником?
2. Футляр:
а. тубус для чертежей, плакатов и т.д.?
б. для музыкального инстумента?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-15 07:38:09
|
|
1.
а. Нет.
б. Нет.
2.
а. Да.
б. Нет.
|
|
|
|
ADL
(2017-06-14 21:48:46)
|
1.Сообщник находился на территории:
а)музея?
б)здания?
2.Вор вынес в руках картину из музея.Так?
3.Далее вор:
а)оставил картину в здании?
б)отдал сообщнику?
4.Вообще следователи поймали сообщника?
5.И так , для проформы... вор сознался , что украл картину?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-15 07:38:09
|
|
1.
а) Нет.
б) Нет.
2. Да.
а) Нет.
б) Да. Каким образом?
4. Нет.
5. Неважно.
|
|
|
|
Оля
(2017-06-14 21:49:39)
|
1 значит он свернул картину в тубус
2 и так вышел из музея
3 не привлекая внимания
4 урок на улице встретился с сообщником
5 передал ему футляр
6 или выбросил футляр где-то, а сильное его там подобрал
7 может когда сообщник понял что Н попался - сказал что мол тот у него только что украл тубус - верните!
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-15 07:38:09
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Скорее всего, в этот момент никого рядом не было. Не при людях же он вырезал полотно!
4. Нет.
5. Да. Каким образом?
6. Уточни вопрос.
7. Нет.
|
|
|
|
Elly
(2017-06-14 23:16:50)
|
1. Важно узнать, что именно за футляр?
а. габариты футляра можешь обозначить (в рамках данетки)?
2. Передал картину сообщнику лично?
а. через другого человека?
б. через какую-то службу?
в. послал по почте?
г. доставили как пиццу?
3. При передаче картины присутствовали другие люди? Сколько их могло быть, например?
4. Вор избавился от картины сразу после выхода из здания?
а. или через какое время?
б. или избавился еще до выхода из здания?
5. Важно, где именно находился сообщник?
а. в здании
б. на природе
в. на улице
г. рядом с музеем?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-15 07:38:09
|
|
1. Обычный футляр, тубус, в который можно положить свернутое в трубочку полотно.
а) Ну, думаю, короче метра.
2. Что значит лично? Если имеется в виду "из рук в руки", то нет.
а. Нет.
б. Нет.
в. Нет.
г. Нет.
3. Нет. Ноль.
4. Некорректный вопрос!
а. Некорректный вопрос.
б. Да.
5. Да.
а. Нет.
б. Нет.
в. Да.
г. Да!
|
|
|
|
ADL
(2017-06-15 08:14:37)
|
1.Сообщник находился вне стен здания.Так?
2.Сообщник находился на земле?
3.Картина покидала территорию здания?
4.Тубус он выкинул в окно?
5.Или может через мусоропровод или что-то подобное?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-15 09:22:24
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Да.
4. Нет.
5. Нет, не через мусоропровод.
Через что-то подобное - можно и так сказать!
Через что?!
|
|
|
|
Оля
(2017-06-15 08:44:57)
|
1 каким образом - сбросил в мусоропровод - сообщник внизу поймал
2 или в вентиляцию
3 или в трубу (может для отвода дождевой воды)
|
|
|
|
|
Elly
(2017-06-15 14:11:23)
|
1. Картина покинула здание: а. через крышу, б. окно, в. дверь, г. канализацию д. вентиляцию, шахты
2. те же вопросы про то, как Н. покинул здание
3. Через какое время после того как Н. избавился от картины, ее получил сообщник?
4. Сообщник стоял на земле?
а. или, может, болтался на страховке с внешней стороны здания?
5. Н. выкинул картину в окно?
6. Если бы музей был на первом этаже, сработала бы та же схема, как описана в данетке?
а. а если бы здание было, скажем, одноэтажным? Двухэтажным?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-15 14:16:07
|
|
1.
а. Скорее всего, да.
б. Нет.
в. Нет.
г. Нет.
д. Нет, но ты мыслишь в правильном направлении.
2. Некорректный вопрос.
3. Не больше минуты.
4. Да.
а. Нет.
5. Нет.
6. Вряд ли.
а. Нет.
|
|
|
|
Elly
(2017-06-15 14:33:31)
|
1. Картина покинула здание:
а. через шахту лифта
б. трубопровод
в. хм. мусоропровод? )
г. водосток
2. Н. в рамках данетки так и не покинул здание?
а. это важно?
б. Н. проводил какие-то манипуляции после того как "отправил" картину? (типа, управлял дроном или натягивал удочку...)
в. или после расставания с картиной Н. нас не интересует?
3. Н. что-то прикрепил к тубусу?
а. тубус прикрепил к чему-то?
б. положил тубус куда-то
в. кинул тубус куда-то
г. подвесил
4. Техника какая-то задействована в передаче картины?
а. какие-то предметы, кроме тубуса?
|
|
|
|
|
Эля
(2017-06-15 14:43:15)
|
|
Прикол в том что сообщник как-то необычно переместился оттуда? Улетел?
|
|
|
|
|
Эля
(2017-06-15 16:18:02)
|
Сообщник был
А в здании
Б рядом совсем со зданием
В недалеко от здания?
Г в этом городе?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-15 16:28:51
|
|
А. Нет.
Б. Да.
В. Да, рядом.
Г. Само собой.
|
|
|
|
Эля
(2017-06-15 16:19:19)
|
27 этаж важен ведь?
Сообщник был за окном?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-15 16:28:51
|
|
То, что это именно 27 этаж, а не 19-й или не 35-й, я думаю, не особо важно.
Нет.
|
|
|
|
Дмитрий
(2017-06-15 16:59:04)
|
1. N с украденной картиной заходил на нижние этажи?
2. На низших этажах располагалось какое-нибудь КБ, или что-то вроде этого?
3. Вор спрятал картину в тубус в этой конторе и оставил там?
4. Сообщник вынес тубус с картиной позже? (через несколько часов, или даже дней)
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-15 17:02:01
|
|
1. Нет.
2. Я не в курсе. Это неважно.
3. Нет.
4. Нет.
|
|
|
|
Дмитрий
(2017-06-15 17:15:06)
|
1. N пришел в музей с тубусом?
2. А вышел с тубусом?
3. Какая-то охрана в музее была? Она проверяла у посетителей сумки и т.п.?
4. N замотал картину в чертежи, чтобы ее нельзя было заметить, открыв тубус?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-15 17:32:34
|
|
1. Ну пусть будет да.
2. Да.
3. Я подозреваю, что Н. вырезал картину, когда никого из посетителей в музее не было. Стало быть, охрана и не проверяла в тот момент выходящих - их попросту не было. Скорее всего, в момент выхода Н. из музея охранники сломя голову неслись из караульного помещения в музей на сработавшую сигнализацию.
4. Неважно. Считай, что просто засунул в тубус.
|
|
|
|
Дмитрий
(2017-06-15 18:51:42)
|
1. Охранники вообще видели N (хотя бы после того, как сработала сигнализация)?
2. Если да - они приняли его за работника музея?
3. N передал тубус с картиной сообщнику вне музея? Вне здания?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-16 11:27:39
|
|
1. Ну раз его поймали, значит увидели.
2. Это неважно. Скорее всего нет.
3.
1) Да.
2) Сложно сказать, зависит от формулировки. Я бы сказал - снаружи здания.
|
|
|
|
Holger
(2017-06-15 20:32:24)
|
Выйдя из музея с тубусом, вор:
а. поменялся тубусами с сообщником?
б. воспользовался пневмопочтой или чем-то подобным, засунув тубус в трубу передачи?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-16 11:27:39
|
|
а. Нет.
б. Пневмопочтой - Нет.
Чем-то подобным - Да! Чем?
Засунул тубус в трубу - Да!
|
|
|
|
ADL
(2017-06-16 00:16:20)
|
|
1.Предположу , что через водосточную трубу скинул?
|
|
|
|
|
Дмитрий
(2017-06-16 19:29:42)
|
1. N поднялся на крышу?
2. Если да -
а)там его ждал сообщник?
б)он там оставил тубус?
в)Тубус покинул крышу как-то иначе (на воздушном шаре, к примеру)?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-16 20:10:45
|
|
1. Ну пусть будет да.
2.
а) Нет.
б) Нет.
в) Да. Не на воздушном шаре.
|
|
|
|
Holger
(2017-06-16 21:13:51)
|
1. Он засунул тубус:
а. в водосточную трубу?
б. в трубу каких-то технических стоков внутри здания?
2. Дикая догадка: он сунул тубус в трубу (например водосточную), а подобрал его снизу сообщник?
|
|
|
|
|
Эля
(2017-06-17 01:56:01)
|
1. Полиция сообщника видела?
2. Сообщник был: а. владелец музея, б. кто-то из полиции? в. тот, кто по долгу службы имел отношение к музею или картине?
3. Вор сообщника видел в лицо хотя бы раз?
4. Вор полиции мог сказать, кто и где сообщник?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-17 02:41:56
|
|
1. Нет.
2.
а. Нет.
б. Нет.
в. Нет. Это неважно.
3. Вообще видел, конечно.
4. Мог. А зачем?
|
|
|
|
Эля
(2017-06-17 04:57:02)
|
А в чем тогда прикол?
Просто вор не выдал сообщника? Я тоже так могу что-то украсть, просто передав в нужный момент тому, кто скроется.
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-17 10:31:57
|
|
|
Каким образом передал?
|
|
|
|
Эля
(2017-06-17 04:57:44)
|
Надо понять как он успел передать?
1. кидал в окно?
2. спускал в трубу?
|
|
|
|
|
Дмитрий
(2017-06-17 12:27:49)
|
1. Вор отправил тубус с крыши (или с чердака) с помощью квадрокоптера?
2. С помощью какого-то другого устройства?
3. Просто сбросил?
4. Пожарная лестница была задействована?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-17 20:14:20
|
|
1. Нет.
2. С помощью чего-то другого -
ДА. Но я бы не называл ЭТО устройством.
3. Нет.
4. Нет.
|
|
|
|
ВВ
(2017-06-18 06:53:49)
|
1.Картина покинула
а)музей
б)здание
2.предмет - картина?
3.Объект
а)здание
б)музей
4.Сообщник - человек?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-18 09:53:07
|
|
1. Да.
а) Да.
б) Да.
2. Да.
3. Да.
а) Да.
б) Да.
4. Да.
|
|
|
|
ВВ
(2017-06-18 10:56:19)
|
1.Вор передал картину сообщнику
а)из рук в руки
б)оставил ее в каком то условленном месте
б.1)где сообщник картину забрал
2.Если п.2б) "да", то это место находилось
а)в музее
б)в здании
в)вне здания
3.картина покинула здание
а)через двери
б)через окно
в)через иные коммуникации
в.1)через сантехнические, например
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-18 18:37:09
|
|
1. Да.
а) Нет.
б) Да.
б.1) Нет!
2. Некорректный вопрос.
3. Да.
а) Нет.
б) Нет.
в) Да.
в.1) Не совсем, но близко.
|
|
|
|
ВВ
(2017-06-18 18:45:05)
|
1.Картина покинула здание через
а)систему водопровода
б)систему вентиляции
в)через иную стандартную систему коммуникаций здания
в.1)мусоропровод, например
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-18 22:31:18
|
|
1.
а) Нет. (Водопровод относится к сантехнике).
б) Нет.
в) Типа того.
в.1) Нет.
|
|
|
|
ВВ
(2017-06-19 07:35:33)
|
1.Сообщник вообще забирал картину?
2.Я правильно понял, что
а)вор положил картину в одном месте
б)картина переместилась в другое место
в)в том другом месте сообщник картину забрал
3.Идет ли разговор о системе
а)электроснабжения
б)теплоснабжения
в)кондиционирования воздуха
г)газоснабжения
д)внешней сети связи
д.1)телефонной сети
е)о лифте
е.1)погрузчике
е.2)ином механизме
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-19 10:07:35
|
|
1. Да.
2.
а) Да.
б) Да.
в) Да.
3.
а) Нет.
б) Нет.
в) Нет.
г) Нет.
д) Нет.
д.1) Нет.
е) Нет.
е.1) Нет.
е.2) Я бы не называл ЭТО механизмом.
|
|
|
|
ВВ
(2017-06-19 12:41:59)
|
1.ЭТО, с помощью которого картина переместилась в пространстве
а)нечто движущееся
б)можно отнести к интерьеру здания
в)имеет какие-либо механические узлы / детали
г)сквозняк
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-19 13:11:40
|
|
1.
а) Нет.
б) Нет.
в) Что ты называешь механическими узлами и деталями?
г) Нет.
|
|
|
|
ВВ
(2017-06-19 13:28:41)
|
Паша, скажи что мне нужно перечислить все механические узлы и детали, которые я знаю:)))
____
1.ЭТО имеет
а)колеса
б)подшипники
в)транспортировочную ленту
г)детали крепежа (болты, винты, гайки, шайбы, и т.д. и т.п.)
д)шарниры
е)иные механические узлы и детали
2.Чтобы ЭТО переместило в пространстве картину потребовалось механическое воздействие на НЕГО
а)вора
б)сообщника
в)иного лица
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-19 13:38:31
|
|
Не сомневаюсь.
1.
а) Нет.
б) Нет.
в) Нет.
г) Да.
д) Да.
е) Что ты называешь механическими узлами и деталями?
2. Нет! ЭТО само по себе ничего не перемещает в пространстве.
а) Нет.
б) Нет.
в) Нет.
|
|
|
|
ВВ
(2017-06-19 13:53:26)
|
Не сомневаешься в том, что мне придется перечислять все знакомые мне узлы и детали или в том, что я стану это делать?:)))
"Узел" — изделие, составные части которого (детали) подверглись соединению между собой сборочными операциями.
_________
1.ЭТО перемещается в пространстве
а)с помощью электричесва
б)механического воздействия
в)с помощью воздуха
г)солнечной энергии
д)человеческой силы
е)силы мысли:))
ж)иной внешней силы воздействия
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-19 14:32:03
|
|
Тогда ЭТО вполне можно назвать узлом, ибо ОНО состоит из соединенных между собой деталей.
1. ЭТО не перемещается в пространстве. ОНО вполне себе неподвижно. Перемещалась картина.
а) Нет.
б) Нет.
в) Нет.
г) Нет.
д) Нет.
е) Нет.
ж) Нет.
|
|
|
|
ВВ
(2017-06-19 14:34:48)
|
1.ЭТО воздействовало на картину, чтобы та переместилась в пространстве?
а)непосредственно с ней соприкасаясь
б)иным способом
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-19 14:38:23
|
|
1. Нет.
а) Ну, касание было.
б) ?
|
|
|
|
ВВ
(2017-06-19 14:39:49)
|
|
1.Касания ЭТОГО было достаточно, чтобы переместить картину в требуемое для злоумышленников место?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-19 14:45:00
|
|
|
1. Для перемещения картины касание вообще не обязательно. Но оно наверняка было.
|
|
|
|
ВВ
(2017-06-19 14:46:22)
|
|
1.ОНО лопасти имеет?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-19 14:47:43
|
|
1. Нет.
(Лопасти, как правило, связаны с движением, а уже выяснили, что ОНО неподвижно.)
|
|
|
|
ВВ
(2017-06-19 14:50:59)
|
ОНО то может и неподвижно, но при наличии шарниров, вполне могли и лопасти быть:)) Вентилятор тоже на месте стоит, а лопасти вращаются:)
_____
1.При воздействии ЕГО на картину, картина
а)скользила по полу
б)поднималась над полом
в)перемещалась по вертикальной оси
в.1)вверх
в.2)вниз
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-19 14:53:51
|
|
ОНО неподвижно, и никаких движущихся частей в нем нет.
_____
1. Я уже ответил, что ОНО никак не воздействовало на картину.
а) Нет.
б) Нет.
в) Да.
в.1) Нет.
в.2) Да.
|
|
|
|
ВВ
(2017-06-19 15:00:36)
|
Паша, наличие шарниров, уж извини, само предполагает возможность движений в узле:)
__________
1.Можно ли сказать что картина передвигалась вниз в "свободном полете"?
2.Или картина двигалась вниз лежа на чем-либо?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-19 15:01:53
|
|
Я не говорил, что там есть какие-то шарниры.
1. Да.
2. Нет.
|
|
|
|
ВВ
(2017-06-19 15:06:32)
|
Я даже спорить не стану:))
Конечно не говорил:)) ПисАл:))
ВВ (2017-06-19 13:28:41)
1.ЭТО имеет
д)шарниры
Азарапетыч 2017-06-19 13:38:31
1.
д) Да.
__________
1.Картина передвигалась в свободном падении
а)внутри здания
б)снаружи
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-19 15:12:19
|
|
Обдернулся. Слишком много пунктов каждый раз спрашиваешь. Не тот ответ скопировал.
Нет там никаких шарниров.
1. Да.
а) Нет.
б) Да.
|
|
|
|
ВВ
(2017-06-19 15:17:45)
|
1.Т.е. вор положил картину на какое-либо конструктивное отверстие здания, на границе с уличным пространством. Так?
2.От воздействия ЭТОГО картина падает вниз на улицу. Так?
3.Там сообщник подбирает ее. Так?
а)и исчезает. Так?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-19 15:21:19
|
|
1. Да.
2. Никакого воздействия ЭТОГО на картину не было. Картина просто опустилась вниз под действием своего веса.
3. Да.
а) Да.
|
|
|
|
ВВ
(2017-06-19 15:30:40)
|
1."Граница"
а)форточка
б)фрамуга
в)окно
г)балкон / лоджия
д)пожарная лестница
е)иная конструкция, находящаяся на вертикальной "границе" здания и улицы
ж)иная конструкция, находящаяся на "границе" здания и улицы, расположенная в другой плоскости
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-19 15:34:10
|
|
1.
а) Нет.
б) Нет.
в) Нет.
г) Нет.
д) Нет.
е) Да.
ж) Нет.
|
|
|
|
ВВ
(2017-06-19 15:39:03)
|
1."Граница"
а)находилась непосредственно в стене здания
б)имела сообщение с наружней частью здания
в)содержала элементы
в.1)из материала стены
в.2)резину
в.3)стекло
в.4)металл
г)имело крепление с наружней части здания
2.Вор, чтобы "отправить" картину сообщнику, каким-либо образом "границу" демонтировал?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-19 16:09:27
|
|
1.
а) Нет.
б) Да. Соединялась с наружной частью здания.
в)
в.1) Нет.
в.2) Нет.
в.3) Нет.
в.4) Да.
г) Да.
2. Нет.
|
|
|
|
ВВ
(2017-06-19 18:19:45)
|
1"Граница" - некая металлическая труба?
а)"отдушина"?
|
|
|
Азарапетыч
2017-06-19 19:00:24
|
|
1. Да.
а) ЭТО называется по-другому.
|
|
|
|
Дмитрий
(2017-06-19 18:22:20)
|
|
Тубус был спущен по водосточной трубе?
|
|
|
|
|
ВВ
(2017-06-20 04:33:29)
|
|
1.Это водосток?
|
|
|
|
|
leo1120
(2017-06-20 11:13:09)
|
Привет.
1.Тубус поместили в водосточную трубу?
|
|
|
|
|
Азарапетыч
(2017-06-23 13:17:01)
|
|
ДАНЕТКА ПЕРЕВОДИТСЯ В "ОТГАДАННЫЕ".
|
|
|
