|
Krom
(2009-02-28 14:04:47)
|
Напоминает "Чинка" Сетона-Томпсона.
|
|
chupa
2009-03-02 09:44:33
|
|
Всем привет.
не читал. нет))
|
|
|
Настасья
(2009-02-28 15:14:19)
|
1.Джон и Билл люди?
2.Джон умер?
|
|
chupa
2009-03-02 09:44:33
|
|
1. нк
2. да
|
|
|
ТетушкаАу
(2009-02-28 18:49:31)
|
очень мне это напоминает рассказ Сетона Томпсона про щенка, которого охотник оставил охранять палатку, а сам загулял на неделю. Щенок не только не тронул хозяйскую еду в палатке, но и не покинул свой пост. А в это время его доставал зловредный койот (видимо он и есть Джон) Охотник вернулся и, в благодарность за верность щенка, пристрелил койота.
|
|
chupa
2009-03-02 09:44:33
|
|
нет
|
|
|
GoldFish
(2009-02-28 21:15:18)
|
1. Билл -
а. собака
б. человек
в. животное
г. техническое устройство
2. Бросили -
а. оставили где-то
б. отказались от его услуг
в. "кинули"
3. Обязанности Билла связаны
а. с умственным трудом
б. с какими-то услугами
в. с охраной какого=то объекта
г. с работой на кого-то
д. другое
4. Джон -
а. человек
б. животное
в. не живое
5. Джон
а. заболел
б. испортился
в. сломался
г. был ранен
д. был убит
6. Билл был знаком с Джоном
|
|
chupa
2009-03-02 09:44:33
|
|
1. г-да
2. а да или нк
3. д
4. а да
5. д да
6. нет
|
|
|
Леха
(2009-03-01 00:19:09)
|
ЭТО КИНО?
|
|
chupa
2009-03-02 09:44:33
|
|
нет
|
|
|
Марла
(2009-03-01 18:20:42)
|
джон человек?
єто связано с его работой? службой?
|
|
chupa
2009-03-02 09:44:33
|
|
Джон человек да
остальное нет
|
|
|
Ирэнка
(2009-03-01 20:09:51)
|
Может "Билл"- это название сигар. Джон покурил и бросил, но действие никотина привело к раку легких?
|
|
chupa
2009-03-02 09:44:33
|
|
нет
|
|
|
Николай
(2009-03-01 20:18:26)
|
1. на войне?
2. дейстие Билла направлено на поддержание жизнедеятельности Джона?
|
|
chupa
2009-03-02 09:44:33
|
|
все нет
|
|
|
Харлов Никита
(2009-03-01 20:55:29)
|
Билл-киллер,и он грОхнул ДжОнняя?
|
|
chupa
2009-03-02 09:44:33
|
|
нет
|
|
|
lenin
(2009-03-02 01:46:33)
|
1. дело происходит во время войны?
2. билл - человек
3. джон - человек
|
|
chupa
2009-03-02 09:44:33
|
|
1,2 нет
3. да
|
|
|
Haykost
(2009-03-02 01:54:08)
|
что ж будем первыми))))
1. Джон(Билл) - человек?
2. Профессия имеет значение?
Если да то Билл(Джон):
а)военный
б)пожарный(милиционер и все в таком роде)
в)безработный
3.Билла бросил Джон?
4.Бросил в смысле предал?
5.Трагично это:
а)смерть
б)увечья
в)материальный убыток
6."как только мог" это значит что выполнение обязанностей было прервано:
а)смертью Билла
б) смертью Джона
в) смертью другого перса
г)усталостью Билла
д)проблемой со здоровьем Билла
е) Биллу надоело
|
|
chupa
2009-03-02 09:44:37
|
|
))))
1. да(нет)
2. н/к
3,4 нет
5. а да
6. все нет
|
|
|
Lis@
(2009-03-02 07:11:29)
|
1.Обязанности Билла связаны с его работой??
2.Джон и Билл были знакомы??
3.Джон:
а)умер
б)что-то потерял
в)что-то сломал
|
|
chupa
2009-03-02 09:44:38
|
|
1. н/к
2. нет
3. а да
|
|
|
lenin
(2009-03-02 09:52:26)
|
билл - танк, реагирующий на страх?
|
|
chupa
2009-03-02 09:57:26
|
|
нет)))
|
|
|
Djentiana
(2009-03-02 10:02:38)
|
1.Билл
а)животное
б) неодушевленный предмет
2. Джон умер
а) своей смертью
б) убили
в) несчастный случай
г) самоубийство
|
|
chupa
2009-03-02 10:10:00
|
|
1.
б. да
2.
б да
|
|
|
lenin
(2009-03-02 10:03:40)
|
билл
1. механизм
2. техника
3. робот
4. животное
5. сказочный персонаж
6. фантастический персонаж
7. предмет
8. объект
9. живой (растет, питается и дышит)
|
|
chupa
2009-03-02 10:10:00
|
|
1. да
2. да
3. формально наверное да
4-7 нет
8. наверное да
9. нет
|
|
|
смит
(2009-03-02 10:18:51)
|
1.Билл
а.искусственное создание
б.обладает интеллектом
в.робот
2.Билл охранял что то
|
|
chupa
2009-03-02 10:24:46
|
|
1.
а. да
б. нет
в. формально да
2. нет
|
|
|
смит
(2009-03-02 10:33:41)
|
1.Билл-если формально робот,то на деле
а.некий механизм не обладающий искусственным интелектом
б.выполняющий некую операцию
2."бросили"
а.оставили и забыли
б.закинули
3.профессию джона надо отгадать
4.это фантастика
|
|
chupa
2009-03-02 10:46:44
|
|
1.
а. да
б. да
2. все нет
3. не важно
4. нет
|
|
|
смит
(2009-03-02 10:53:17)
|
1.другие предметы, объекты, персы есть
2.Билл
а.замок
б.занят производством чего то
|
|
chupa
2009-03-02 11:02:15
|
|
1. Перс Вася
Один предмет
2. все нет
|
|
|
смит
(2009-03-02 11:14:55)
|
1.Вася
а.человек
б.животное
2.предмет
а.имеет принадлежность к кому то в рамках данетки
б.размер можно узнать
в.искусственный
|
|
chupa
2009-03-02 11:20:23
|
|
1. а. да
2.
а. да или н,к
б. бооольшой
в. да
|
|
|
смит
(2009-03-02 11:22:33)
|
1.предмет имеет отношение к
а.Биллу
б.Джону
в.Васи
2.предмет
а.здание
б.машина
|
|
chupa
2009-03-02 11:48:44
|
|
1.
а да
б н,к
в да
2. все нет
|
|
|
смит
(2009-03-02 12:16:10)
|
1.обязанности Билла
а.стоять
б.летать
в.стучать
г.издавать звук
2.Билла бросил Вася
а.Джон
|
|
chupa
2009-03-02 12:44:48
|
|
1. б да
2. вася
|
|
|
смит
(2009-03-02 12:48:37)
|
1.может Вася пилот некоего летательного аппарата и покинул его во время полёта
2.Билл автопилот
3.аппарат упал
4.упал на Джона
|
|
chupa
2009-03-02 13:16:40
|
|
В принципе верно
только при чем тут Билл тогда???
|
|
|
смит
(2009-03-02 14:13:09)
|
Билл (который автопилот)вёл самолёт пока не кончилось горючее
|
|
chupa
2009-03-02 14:49:38
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Андрей Юрьевич
(2009-03-02 15:25:16)
|
Билл - противопехотная мина?:)
капкан?:)
|
|
chupa
2009-03-02 15:30:29
|
|
Всё нет
|
|
|
Red-White
(2009-03-02 17:00:46)
|
1.Билл - это что-то опасное для жизни?
2.Джон случайно наткнулся на Билла?
3.Вася и Джон знакомы?
|
|
chupa
2009-03-02 17:01:46
|
|
Всё нет
|
|
|
Red-White
(2009-03-02 17:04:24)
|
1.Билл - это часть большого предмета?
2.Предмет, и, соответственно, Билл, принадлежали Васе?
3.Джон находился в предмете(Билле) / около предмета / на предмете /
4.Может, Джон - черный ящик, а предмет - самолет?
|
|
chupa
2009-03-02 18:42:14
|
|
1. да
2. да или н,к
3. все нет
4. ДЖон-человек. Предмет самолет-да
|
|
|
Андрей Юрьевич
(2009-03-02 18:38:06)
|
Джон умер из-за того, что Билл выполнял свои обязанности или в следствие того, что прекратил выполнять?
|
|
chupa
2009-03-02 18:42:14
|
|
1 н/к с чего ты взял что он прекратил???
|
|
|
Настасья
(2009-03-02 19:51:16)
|
1."его бросили" это значит бросили Била?
2.Вася бросил Била?
3.Предмет это какая-то часть Била?
|
|
chupa
2009-03-02 23:17:59
|
|
1,2 да
3. нет
|
|
|
GoldFish
(2009-03-02 19:52:11)
|
1. Билл - устройство
а. неподвижное
б. передвижное
в. сложное
г. простое
д. большое (>5м)
е. среднее (>1м)
ж. маленькое (<1м)
з. с автономным электропитанием
и. от сети 220
к. без электропитания
2. Обязанности Билла связаны
а. с производством чего-то
б. с отображением чего-то
в. с уничтожением чего-то / кого-то
г. с какой-то информацией
5. Джон
а. был убит Биллом
б. людьми
в. животными
г. чем-то неживым
д. самим собой
6. Джон находился рядом с Биллом во время убийства
7. Важна ли профессия Джона?
а. гражданский
б. военный
в. преступник
г. ученный
д. исследователь
8. Билла бросили
а. гражданские
б. военные
|
|
chupa
2009-03-02 23:17:59
|
|
1.
а. нет
б. да
в. да
г. нет
д,е,ж сложно сказать. Я б назвал средним.
з. да
и,к нет
2. все нет.
5. г. да или н/к
6. да
7. не важно
8. б. да
|
|
|
Red-White
(2009-03-02 20:05:02)
|
Извиняюсь, Билл, конечно!))
1.Значит, Билл - предмет от самолета? Может, штурвал или черный ящик?
2.Предположу, что штурвал поставили на автопилот?
3.Но самолет разбился?
|
|
chupa
2009-03-02 23:17:59
|
|
:)))
1. предмет да. может нет.
2. автопилот да
3. да
|
|
|
jjj
(2009-03-02 20:13:56)
|
1. билл -
а. животное (собака, кошка)
б. предмет
в. технич. устройство
г. оружие
2. билла бросил вася?
3. смерть джона вызвана тем, что
а. брошенный билл продолжал выполнять свои обязанности так долго, как только мог
б. в какой-то момент билл уже не смог выполнять свои обязанности
4. билл
а. охранял предмет
б. использовал предмет
в. обслуживал предмет
г. предотвращал предмет от чего-то
|
|
chupa
2009-03-02 23:17:59
|
|
1. б,в да
2. да
3. а-да
б-нет.
4. в. да или н/к
г. да или н/к
|
|
|
Red-White
(2009-03-02 23:23:46)
|
1.По Джону:
а.он был в самолете
б.самолет упал на него, его дом, его машину?
2.По Васе:
а.пилот
б.диспетчер
в.владелец самолета
3.По Биллу:
а.его положили на штурвал?
б.он был в самолете в момент аварии?
4.Бросили - значит:
а.забыли
б.бросили на поверхность
|
|
chupa
2009-03-02 23:29:14
|
|
1. на дом
2. пилот
3. а. нет
б. да
4. все нет
|
|
|
Red-White
(2009-03-02 23:26:02)
|
Блин, или Билл - это автопилот?))))
|
|
chupa
2009-03-02 23:29:15
|
|
ДА))))
|
|
|
Red-White
(2009-03-02 23:33:55)
|
Все, я понял))) Значит, пилот (Вася), управляя самолетом, бросил штурвал, доверив это нелегкое дело автопилоту (Биллу). Наверное, какие-то сложности начались (разгерметизация, н-р) либо Вася был Васей))) Билл управлял самолетом сколько мог, но в итоге он все равно разбился, упав на дом Джона(((
|
|
chupa
2009-03-02 23:51:09
|
|
Почти все угадал.
А Вася почему жив остался???
|
|
|
Red-White
(2009-03-02 23:52:54)
|
Катапультировался, засранец)))
|
|
chupa
2009-03-02 23:55:22
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ТетушкаАу
(2009-03-03 08:48:01)
|
похоже на то, что летчик катапультировался из самолета
самолет видимо какое-то время еще летел
а потом упал, на Джона?
|
|
chupa
2009-03-03 09:30:43
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Leta Morozova
(2009-03-03 10:16:06)
|
1. есть ли в данетке автомобильная авария
2. Билл, какое-то взрывное устройство
а. мина
б. бомба
в. ракета
г. граната
д. другое
3. Билл военная техника?
а. автомобильная (танк, БТР...)
б. стрелковая (автомат, зенитка, пулемет...)
в. капкан
г. сигнальная (хз, что-нить ослеживающее передвижение или типа того)
4. Билл мирный предмет
5. Билл убил Джона т.к:
а. несмотря на брошенность оставался в хор. состоянии и выполнял свои функции
б. из-за того что бросили что-то вышло из строя
6.Джон был убит:
а. застрелен
б. раздавлен
в. взорван
г. зарезан
д. электричество / напряжение
е. молния (мож Билл притягивал молнии...)
ж. избит
з. утоплен
и. другое
|
|
chupa
2009-03-03 11:11:18
|
|
1,2 нет
3. да или н,к
а-г нет
4. нет
5
а да
6. б. да
|
|
|
Leta Morozova
(2009-03-03 11:24:00)
|
1. Билл предмет стационарный или мобильный?
|
|
chupa
2009-03-03 17:00:32
|
|
1. н/к
|
|
|
lenin
(2009-03-03 16:41:25)
|
это явно север гансовский "полигон"!!!!!!!!!!!
|
|
chupa
2009-03-03 17:00:32
|
|
Нет
|
|
|
BorisK
(2009-03-03 16:49:10)
|
некоторые ответы противоречат друг другу. еще раз уточню:
1. Джона убил (раздавил)
а. Билл
б. предмет
2. Билл
а. размером неск. сантиметров / метров / десятков / сотен метров?
б. массой неск. грамм / килограмм / центнеров / тонн?
б. используется для военных / гражданских целей? может использоваться НЕ для военных / гражданских целей (не считая металлолома или запчастей)?
3. аналогично предмет
4. Билл и предмет до убийства
а. далеко друг от друга / недалеко / в непосредственном контакте?
5. Джон приближался / трогал / разбирал Билли / предмет?
|
|
chupa
2009-03-03 17:00:32
|
|
какие ответы протеворечат друг другу???
1. б. да
2. а,б. Не знаю, врать не буду
б. для военных.
3. а,б большой
б. для военных
4. в контакте или н,к
5. все нет
|
|
|
BorisK
(2009-03-03 17:33:08)
|
Leta Morozova (2009-03-03 10:16:06)
5. Билл убил Джона т.к:
а. несмотря на брошенность оставался в хор. состоянии и выполнял свои функции
ответ: 5 а да
некорректный ответ, из которого следует, что Джона убил Билл, а не предмет!
1. предмет сам приблизился к Джону?
а. ехал
б. падал
в. катился
2. движение предмета началось из-за Билли?
а. механического действия
б. электрического
3. Билли совершил какое-то действие? из-за того, что Джон
а. что-то тронул
б. приблизился
в. что-то сказал
7. нападал (стрелял)?
|
|
chupa
2009-03-03 19:47:34
|
|
Не понял логики))) Прочитаешь ответ и поймешь )))
1. Нет
б. да
2. нет
3. нет
|
|
|
lenin
(2009-03-03 18:13:13)
|
билл реагировал на мысли?
|
|
chupa
2009-03-03 19:47:34
|
|
нет
|
|
|
lenin
(2009-03-03 18:15:14)
|
мультфильм был с таким сюжетом?
|
|
chupa
2009-03-03 19:47:34
|
|
был))) И книжка была
|
|
|
GoldFish
(2009-03-03 19:00:07)
|
1. Билл -
а. какой-то робот
б. автоматический механизм
в. имеет колеса
г. имеем гусеницы
д. имеет ноги
е. перемещается по рельсам
ж. летает
з. плавает
и. подвешен на чем-то
2. Предмет, раздавивший Джона
а. упал с Билла
б. был сброшен Биллом
в. был положен Биллом
г. сам упал откуда-то
3. Билл связан по использованию с этим предметом?
|
|
chupa
2009-03-03 19:47:34
|
|
1. б да или н/к
2. г да или н/к
3. да
остальное нет
|
|
|
BorisK
(2009-03-03 20:36:29)
|
1. Билл удерживал предмет от падения? а потом перестал?
2. предмет
а. взлетел вверх непосредственно (за неск. секунд / минут) перед тем, как упасть?
б. находился там раньше
3. предмет использовался по своему назначению (давить кого-либо)?
|
|
chupa
2009-03-03 20:38:54
|
|
1 да или н/к
2. б да
3 нет
|
|
|
BorisK
(2009-03-03 20:52:56)
|
1. предмет:
а. космическая станция
б. дверь (ворота)
2. местонахождение предмета:
а. космос
б. воздух (атмосфера)
в. на мосту
г. на горе
д. на дереве
е. на естественном возвышении
ж. на искусственном сооружении
з. на поверхности земли
|
|
chupa
2009-03-04 09:29:29
|
|
1. все нет
2. б да
|
|
|
Leta Morozova
(2009-03-04 11:38:41)
|
1. Джона убил
а. предмет
б. Билл
в. Билл+предмет
г. билл с помощью предмета
д. предмет с помощью Билла
2. Билл:
а. блок питания
в. генератор
г. другой источник питания
д. блокиратор
е. контролирует действия предмета
2.1. Тоже для предмета
3. Предмет может работать без Билла
4. Билл может работать без предмета
5. Для работы небходима связка Билл+предмет
6. Билл что-то вроде:
а. пресса
б. фигни которая сваи вколачиват
в.катка
г. утрамбовщика
д. другое, но похоже
е. совсем другое
7. То же для предмета
|
|
chupa
2009-03-04 12:41:11
|
|
1.
в принципе все да)))
но скорее а. да
2. е. да
2.1. все нет
3. да
4. нет
5. нет
6. е. да
7. е да
|
|
|
BorisK
(2009-03-04 12:42:20)
|
1. до падения
а. предмет касался земли
б. предмет касался билла
в. билл касался земли
2. предмет
а. летательный аппарат
б. в / на нем есть место для нахождения человека
в. используется автоматически (без непосредственного участия человека)
3. "бросили" билла - в значении "оставили"? в значении "придали начальное ускорение для полета и последующего падения"?
|
|
chupa
2009-03-04 23:20:37
|
|
1. а. нет или н/к какой временной интервал? вообще касался
б. да
в см. а
2. а. да
б. да
в. нет
3. оставили-да
|
|
|
jjj
(2009-03-04 16:41:53)
|
1. предмет, раздавивший джона
а. дверь
б. шлюз
в. транспорт
г. транспортер
2. билл
а. датчик
б. устройство ввода пароля
в. самодвижущееся
г. антенна, радар
|
|
chupa
2009-03-04 23:20:37
|
|
1. в да или н/к
2. все нет
|
|
|
BorisK
(2009-03-04 23:29:57)
|
1. предмет
а. самолет
б. вертолет
в. воздушный шар
г. космический корабль
2. в момент падения в предмете был человек? пилот? он управлял предметом? мог предотвратить падение?
|
|
chupa
2009-03-05 11:05:05
|
|
1. а да
2. нет
|
|
|
lenin
(2009-03-05 10:54:20)
|
книжку можно попробовать отгадать?
|
|
chupa
2009-03-05 11:05:05
|
|
это не книжка.
|
|
|
BorisK
(2009-03-05 14:53:11)
|
1. Вася - пилот самолета
2. он выпрыгнул из самолета незадолго до его падения
3. Билл - автопилот
4. причина падения
а. закончилось топливо
б. по команде Билла
|
|
chupa
2009-03-05 17:50:59
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Skall
(2009-03-05 15:27:04)
|
1. Может ето кран какой-нить подъемный который Вася плохо закрепил и пошел обедать (или квасить ))) и он на голову Джону хлопнулся.
2. Или чтото что было подвешено к крану.
3. Или пластилиновая ворона (а может быть собака) которая лисе-Джону на голову кусок сыра уронила и пришибла:)) А сыр звали Билом. А Вася его выбросил и ворона нашла )))))))
|
|
chupa
2009-03-05 17:50:59
|
|
Всё нет
|
|
|
Skall
(2009-03-05 15:40:11)
|
Может Билл то якорь а Джон водолаз Вася его босил и того раздавило?
|
|
chupa
2009-03-05 17:50:59
|
|
Нет
|
|
|
Skall
(2009-03-05 15:41:20)
|
Ситуация имеет отношение к морю / воде?
|
|
chupa
2009-03-05 17:50:59
|
|
Нет
|
|
|
jjj
(2009-03-05 15:44:28)
|
Уточню (возможно, повторюсь - сорри)
1. предмет - транспорт, военный
а. с колесами (автомобиль, мотоцикл, велосипед 8) )
б. летающий (самолет,планер, парашут, космич.спутник)
в. ездящий по рельсам (поезд)
г. с гусеницами (танк)
д. плавающий (корабль, подвод.лодка)
2. билл -
а. передвижной автоматический прибор,
б. как-то обслуживающий предмет
в. брошенный военными, но продолжающий функционировать
3. предмет упал на джона
а. из-за функционирования билла
б. из-за контакта джона с предметом
в. из-за контакта джона с биллом
г. изза того, что джон находился в неудачном месте, в которое случайно упал предмет
|
|
chupa
2009-03-05 17:50:59
|
|
Ничего))) Мне нравится отвечать на вопросы)))
1. транспорт не совсем корректно
б. самолет да
2. а. нет
б да или н/к
в. да
3. а. да или н/к
б. нет
в. нет
г. да
|
|
|
jjj
(2009-03-06 16:38:41)
|
1. билл находится на борту самолета
2. билл - автопилот
3. бросивший билла перс - катапультировавшийся летчик
4. самолет какое-то время продолжал лететь под управлением автопилота
5. самолет упал, когда кончилось горючее
6. причем упал, к несчастью, на голову джону
|
|
chupa
2009-03-07 00:49:42
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Капрал
(2009-03-07 09:13:28)
|
1. Космические аппараты в данетке имеют место? 2. Или спутники? 3. Космические зонды? Беспилотные самолеты-шпионы? 4. Мож Джону на голову свалился с неба этот загадочный Билл?
|
|
chupa
2009-03-07 13:51:54
|
|
4 н/к
остальное нет
|
|
|
lenin
(2009-03-08 18:53:01)
|
lenin (2009-03-03 18:15:14)
мультфильм был с таким сюжетом?
2009-03-03 19:47:34
был))) И книжка была
----
мультфильм
1. советский
2. российский
3. иностранный
книжка
4. советского автора
5. российского автора
6. зарубежного автора
|
|
chupa
2009-03-11 08:02:09
|
|
lenin (2009-03-03 18:13:13)
билл реагировал на мысли?
2009-03-03 19:47:34
нет
lenin (2009-03-03 18:15:14)
мультфильм был с таким сюжетом?
2009-03-03 19:47:34
был))) И книжка была
это не мультфильм и не книижка это реальная история
|
|
|
Ихтя
(2009-03-09 16:38:52)
|
1. Билла бросил:
а-Вася
б-не только Вася
2. Билла бросили военные и бросил Вася, значит Вася военный, так?
3. Вася и Джон жили в одно время?
4. Вася и Джон были рядом, когда Джон умер?
5. Джон искал Билла / наткнулся случайно / его привели к Биллу / он всегда был рядом с Биллом?
|
|
chupa
2009-03-11 08:02:09
|
|
1. а да
2. да
3. да
4. нет
5. нет
|
|
|
Элька
(2009-03-10 12:35:18)
|
1.Транспорт:
а)летающий(самолет-вертолет)
б)ездящий(автомоб.-вездеход-поезд) (мог ведь свалиться и с моста какого, кстати говоря)
в)плавающий
г)фантастический какой (машина времени:))
2.Билл:
а)какая-то автоматическая штуковина,
б)регулирующая движение транспорта(например, взлет-посадку-швартовку-выброс на свалку-...)
в)и однажды отрегулировал он посадку или движение этого транспорта, не обратив внимание на Джона?
г)т.е., например самолет-корабль (его пилот) ориентировался на "указания" от Билла (или вообще был ведом Биллом) и совершил посадку на беднягу Джона
|
|
chupa
2009-03-11 08:02:09
|
|
1. самолет
2.
а. да
б. да (взлет посадку иногда)
в. нет
г. н,к разбей вопрос
|
|
|
Элька
(2009-03-11 11:24:10)
|
Тэкс.
1.Билл
а)наземная установка для управления посадками-взлетами-полетами
б)может, нечто с радаром
в)или внутрисамолетное устройство?
г)напр., автопилот
д)О! мысль! Билл стреляет по чужим (или как-то еще не пускает) и пропускает своих?
2.Вася
а)работал с Биллом (на Билле)
б)ну или настроил Билла! (в соотв. с 1д))
в)и "покинул" Билла
еще одна версия:
г)может, он - пилот?
д)катапультировался (или выпрыгнул) из самолета? после чего автопилот Билл как мог, так и посадил самолет
3.Самолет:
а)упал
б)совершил посадку
в)может, был сбит Биллом?
г)врезался в Билла
4.Джон
а)попал под самолет или его обломки?
б)был внутри самолета (пассажир-второй пилот-пленный-др.)?
|
|
chupa
2009-03-11 11:31:40
|
|
1. автопилот
2. Пилот катапультировался. Как мог так и посадил н/к
3. упал
4. а да
Резюмируй )))
|
|
|
Элька
(2009-03-11 11:52:01)
|
ну вот:( Все же уже есть...
1.Летит себе самолет
2.Егойный пилот катапультируется, но включает автопилот
(то ли там подбито чего, то ли так и надо - чтобы взорвать что-то, то ли надо как можно дальше отогнать этот опасный самолет, то ли вообще идет война, а это - дело тонкое)
3.Самолет на автопилоте продолжает лететь
4.пока, например, не заканчивается горючее. Или что-то не отказывает
5.Ну и падает
6.А Джон, бедняга, оказывается в месте падения.
|
|
chupa
2009-03-12 11:37:31
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ихтя
(2009-03-11 16:51:56)
|
1. Билл
а-стоит на земле
б-находится под землей
в-летает
г-ездит по земле
д-висит
е-плавает
ж-перевозится предметом?
2. Предмет - то же
..
ж-перевозится Биллом?
3. Билл больше предмета?
4. Может предмет - какая-то часть космического корабля (Билла) или капсула какая-ниб., которая упала на Джона?
|
|
chupa
2009-03-12 11:37:31
|
|
1. в. да или н/к
ж. да
2. в. да
3. нет
4. нет
|
|
|
Ихтя
(2009-03-12 18:42:12)
|
Билла бросили в смысле сбросили специально (с предмета)? И Билл упал на Джона?
|
|
chupa
2009-03-12 23:51:38
|
|
нет
|
|
|
Ихтя
(2009-03-14 00:24:24)
|
Много времени прошло между тем, как Билла бросили и погиб Джон?
а-менее недели
б-менее месяца
в-менеее года
г-более года
|
|
chupa
2009-03-14 10:12:00
|
|
а. да
|
|
|
Ихтя
(2009-03-14 15:52:53)
|
Предмет:
а-самолет
б-вертолет
в-дельтаплан
г-дирижабль
|
|
chupa
2009-03-15 19:24:56
|
|
а-да
|
|
|
Ихтя
(2009-03-15 22:13:03)
|
1. Билл это часть самолета?
2. Вася был в самолете, когда упал Билл?
|
|
chupa
2009-03-15 23:19:36
|
|
1. да или н/к
2. нет
|
|
|
Ихтя
(2009-03-15 23:28:49)
|
1. Вася - пилот?
2. Вася катапультировался с самолета?
3. Билл выполнял свои обязанности
а-какими-то действиями
б-просто своим существованием?
|
|
chupa
2009-03-16 07:57:42
|
|
1. да
2. да
3. а-да
|
|
|
Ихтя
(2009-03-16 20:04:28)
|
А если бы Билл не выполнял свои обязанности, он все равно раздавил бы Джона?
|
|
chupa
2009-03-16 21:59:40
|
|
нет
|
|
|
lenin
(2009-03-16 20:06:24)
|
1. самолет летел на автопилоте?
2. билл - автопилот?
3. самолет упал на джона?
|
|
chupa
2009-03-16 21:59:40
|
|
все да
|
|
|
Esmeraldochka
(2009-03-16 20:56:30)
|
Билл это самолет, Вася пилот и они упали на Джона когда началась авария, пилот катапультировался а самолет упал?
|
|
chupa
2009-03-16 21:59:40
|
|
бил самолет да
вася пилот да
упали на джона когда началась авария нет
пилот катапультировался да
самолет упал да
|
|
|
Esmeraldochka
(2009-03-17 01:40:27)
|
1началась авария в билле?
2или в билла что-то попало?
3билл врезался?
|
|
chupa
2009-03-19 08:04:11
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
lenin
(2009-03-17 18:39:59)
|
ну и что осталось отгадать для выигрыша?
0. пилот выпрыгнул
1. самолет летел на автопилоте
2. билл - автопилот, выполнял свои обязанности
3. самолет упал на джона
|
|
chupa
2009-03-19 08:04:11
|
|
Ты выиграл!
|
|