Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 15:38:24
 
Пользователей: 29268
Активных: 85
 
Всего данеток: 8964
Неотгаданных: 15
Отгаданных: 8573
В ожидании: 35
 
Всего вопросов: 812584
Отвеченных: 812525
Неотвеченных: 59
Сейчас на сайте
 
Nekras, Евгений, Ихтя, Koralina
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Что за ***!? История
Внесена: 2008-05-05 21:46:19 Отгадана: 2008-06-16 18:10:14
Автор: Segrain Администратор: Segrain
Всего вопросов: 146
Отгадало: 7
Обсудить на форуме
Условие:
Иаков удивился и выругался.
Джафары нисколько не удивляются - так скажите, почему ж они ругаются?
Ответ:
Когда сэр Исаак Ньютон{Иаков} впервые получил разложение луча солнечного света в призме, от удивления у него вырвалось английское ругательство: "Spectre!" (букв. "призрак", "злой дух", аналогично русскому "Чертовщина!"). Так с тех пор и повелось, что физики {Джафары}, сами того не зная, пользуются ругательством в качестве термина.

Примечание: вообще-то слово "спектр" восходит к латинскому "spectare" - смотреть. Но легенда о Ньютоне красивая, да и кто теперь знает, как было на самом деле?
Ссылка на вопрос Александр (2008-05-05 22:25:31)
Ругаются:
а.Иаков
б.Джафары
в.И те и другие.
Есть еще ключевые:
а.Люди.
б.Предметы.
в.Животные.
Имеет значение:
а.Место действия.
б.Время суток.
в.Время года
г.просто время(знаминательное событие / ожидание. типо ДР, зарплата, солнечное затмение)
д.или век-год данетки.
В момент данетки происходит:
а.Стихийное явление.
б.Авария.
в.Преступление.
г.Случайное не запланированное и не предугадонное действо (типо упал кирпич с крыши)
Segrain 2008-05-06 21:14:53
1.а - да или н/к,
б - да.
2.б - да.
3.а,г,д - да или н/к.
4.а,г - да или н/к.
Ссылка на вопрос irka_omelya (2008-05-05 22:59:29)
1. Имее значение:
а) страна
б) время суток
г) год
д) место действия
е) род деятельности Иакова
;) род деятельности Джафаров
2. Иаков удивился:
а) событию
б) действию другого человека
Segrain 2008-05-06 21:14:53
1. г,д - да или н/к,
е,ж - да.
2. а - да
Ссылка на вопрос Надежда (2008-05-05 23:35:28)
Джафарам все надоело?
Segrain 2008-05-06 21:14:53
Нет.
Ссылка на вопрос InFanta (2008-05-06 18:57:55)
1. Иаков и Джафары - люди?
2. Что важно знать о них?
а. пол
б. возраст
в. семейное положение
г. профессию
д. степень родства
у. другое
3. Важно знать где происходят события?
4. Есть еще предметы / персы?
5. Это:
а. реальная истори
б. из фильма
в. из книги
Segrain 2008-05-06 21:14:53
1. Да.
2. г, е.
3. Да или н/к.
4. Предметы.
5. Легенда, возможно, реальная, встречается в книгах.
Ссылка на вопрос irka_omelya (2008-05-06 22:03:06)
1. У Иакова и Джаффаров одна профессия?
2. Джаффары - представители власти?
3. Эта легенда есть в:
а) Библии
б) сказках
Segrain 2008-05-06 22:26:26
1. Да.
2. Нет.
3. Всё нет.
Ссылка на вопрос irka_omelya (2008-05-06 23:57:24)
Иаков и Джаффары - строители?
Segrain 2008-05-07 06:41:52
Нет.
Ссылка на вопрос Марта (2008-05-07 11:23:44)
1. место действия
а. Европа
б. Азия
в. Америка
г. Африка
д. Австралия
2. время
а. до н.э.
б. первые тысячелетия нашей эры
в. средние века
г. 17-19 век
д. 20 век
е. наше время
3. профессия Иакова и Джафоров
а. связана с сельским хозяйством
б. связана с промышленностью
в. какое-то ремесло
г. охота / рыболовство
д. сфера услуг
е. здравоохранение
ж. связана с охраной правопорядка / военным делом
з. другая
Segrain 2008-05-07 12:25:40
1. а или н/к.
2. г или н/к.
3. з.
Ссылка на вопрос ШнУрочка (2008-05-07 11:55:44)
1.Действие происходит в Израиле?
2.Происходит какой-то природный катаклизм?
Segrain 2008-05-07 12:25:40
1. Нет или н/к.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Segrain (2008-05-07 12:26:04)
Пояснение.
Segrain 2008-05-07 12:28:45
В данетке описано одно конкретное событие, у которого есть время и место действия. Это что касается Иакова. Относительно Джафаров о конкретном времени и месте говорить нельзя, поскольку, по сути, нет конкретных событий.
Поэтому на вопросы о времени и месте отвечаю через "н/к".
Угадывайте! Автор.
Ссылка на вопрос Марта (2008-05-07 12:35:06)
1. То есть Иаков жил в Европе где-то в 17-19 веках?
2. Произошло некое событие (случайное, стихийное),которому он удивился и выругался?
3. Джафары имеют ту же профессию, что и Иаков, но живут в других местах и в другое время?
4. Сталкиваются с подобными событиями, не удивляются им, но все равно ругаются?
5. Ругаются потому что:
а. их это злит, раздражает
б. им это доставляет неприятности
в. просто традиция такая (вроде как послать к черту на пожелание "ни пуха, ни пера")
6. профессия связана с:
а. религией
б. транспортом / перевозками (моряки, например)
в. образованием
Segrain 2008-05-07 13:53:40
1. Да.
2. Да.
3. Да.
4. Да.
5. а,б - нет,
в - н/к.
6. а,б - нет,
в - да или н/к.
Ссылка на вопрос Марта (2008-05-07 12:37:29)
содержание ругательства как-то совпадает с названием данетки?
(то есть они именно так и говорят "что за ***!?")
Segrain 2008-05-07 13:53:40
Нет.
Ссылка на вопрос jjj (2008-05-07 12:42:30)
Неужели вопрос о том, что с "еврейским счастьем" для Израиля нашли во всех окрестностях единственную территорию, на которой так и не обнаружили нефть?
Segrain 2008-05-07 13:53:40
Нет.
Ссылка на вопрос Марта (2008-05-07 14:04:00)
1. если не традиция, может примета?
2. "образование - да или н / к"
попробуем уточнить
а. обучение
б. воспитание
в. написание книг / учебников
3. событие:
а. связано с природными явлениями
б. связано с другими людьми
в. связано с какими-то предметами / объектами созданными человеком
Segrain 2008-05-07 14:08:23
1. Нет.
2. всё это возможно, но несущественно.
3. а,в.
Ссылка на вопрос Марта (2008-05-07 14:12:55)
ну как это несущественно, если профессию надо угадать?
1. кстати, Иаков - человек, который реально жил?
2. или вымышленный персонаж?
3. может, профессия - ученый?
4. ругаются только потому, что удивляются?
5. или присутствует еще какой-то мотив?
Segrain 2008-05-07 14:14:32
В том смысле, что профессия может быть связана со всем этим, но может и не быть.
1.Да.
2.Нет.
3.Да.
4.Нет.
5.Да.
Ссылка на вопрос Марта (2008-05-07 14:18:54)
1. в какой области ученый важно?
2. все-таки век давай уточним
а.17
б.18
в.19
3. Ньютону яблоко на голову упало? сейчас-то мы все-равно ругаемся, если яблоко на голову свалится - больно же!
Segrain 2008-05-07 14:21:22
1. Да.
2. а,б.
3. Нет.
Ссылка на вопрос Марта (2008-05-07 14:24:05)
наука относится к
а. естественным
б. гуманитарным
в. точным
Segrain 2008-05-07 14:25:55
а,в.
Ссылка на вопрос Марта (2008-05-07 14:32:53)
1. физика?
2. событие произошло во время научного эксперимента?
Segrain 2008-05-07 15:03:15
1. Да.
2. Да.
Ссылка на вопрос Надежда (2008-05-07 14:46:27)
1. Событие, удивившее Иакова - явление природы?
2. Событие - дело рук человека (людей)?
3. Это связано с электричеством?
4. Иаков - ученый?
5. Он заниался своей наукой, а тем временем произошло побочное явление?
6. Джафары живут в наше время?
7. Иаков - медик?
8. То, что произошло с Иаковом, может случиться в настоящее время с любым из нас?
9. Иаков наблюдав это явление впервые в мире?
Segrain 2008-05-07 15:03:15
1. Да.
2. Да.
3. Нет.
4. Да.
5. Н/к.
6. И в наше тоже.
7. Нет.
8. Да.
9. Да.
Ссылка на вопрос Марта (2008-05-07 15:23:46)
1. раздел физики:
а. механика
б. электромагнетизм
в. оптика
г. акустика
2. Европа:
а. западная
б. центральная
у. восточная
Segrain 2008-05-07 15:27:26
1. в.
2. а.
Ссылка на вопрос InFanta (2008-05-07 15:39:05)
Может быть Иаков был ученым, а явление - солнечное затмение или что-то в этом роде.
Segrain 2008-05-07 15:41:23
1.Да, учёным.
2.Что-то в этом роде - это как?
Ссылка на вопрос Марта (2008-05-07 15:46:33)
1. страна:
а.Великобритания
б. Франция
в. Германия
г. Италия
д. Испания
е. Нидерланды
ж. другая
2. в результате было сделано какое-то открытие?
Segrain 2008-05-07 15:50:19
1. а.
2. Да.
Ссылка на вопрос InFanta (2008-05-07 15:50:23)
=)
Иаков был ученым в:
а. астрономия
б. метерология
в. техника
г. математика
д. физика / химия
е. медицина
Segrain 2008-05-07 15:52:02
1. д.
Ссылка на вопрос InFanta (2008-05-07 16:04:19)
1. Это известный ученый? Его проходят в школе?
2. Все-таки:
а. физика
б. химия
3. Предмет - это:
а. изобретение Иакова
б. сфера его изучения
4. Действие происходит:
а. 17 век
б. 18 век
в. 19 век
5. Действие происходит в России?
Segrain 2008-05-07 19:45:08
1. Да. Да.
2. а.
3. б.
4. а,б.
5. Нет.
Ссылка на вопрос ШнУрочка (2008-05-07 17:23:42)
Иаков:
а)математик
б)физик
в)астроном
Segrain 2008-05-07 19:45:08
б.
Ссылка на вопрос Элька (2008-05-07 17:43:30)
1.ВЕРСИЯ: Ньютон, когда ему на голову упало яблоко и его озарила теория тяготения, наверное, удивился и выругался:) Остальные физики не озаряются и не удивляются, когда на них что-то падает, но все-таки частенько ругаются...
если нет:
2.Они все ученые?
3.Иаков и Дж. занимаются одной наукой?
4.Наука Иакова:
а)физика
б)математика
в)химия
г)астрономия
д)др.
5.Предмет сделан из:
а)металла
б)дерева
в)пластмассы
г)ткани
д)бумаги-картона
е)стекла
ж)глины-фарфор-фаянса
з)другое
и)сыпучий
к)жидкий
л)съедобный
м)естественного происхождения
н)сделан человеком
Segrain 2008-05-07 19:45:08
1. Нет. (а что, не физики не ругаются?)
2. Да.
3. Да.
4. а.
5. е,н.
Ссылка на вопрос InFanta (2008-05-07 20:16:38)
Может быть, это Исаак Ньютон и история про открытие закона всемирного тяготения...
Segrain 2008-05-07 20:41:31
А что за история?
Ссылка на вопрос skwo (2008-05-07 20:44:34)
1.Иаков первый столкнулся с этим явлением?
2.Может, какое-то открытие сделал? типа Ньютона с яблоком)
3.Иаков - ученый?
Segrain 2008-05-07 20:45:11
1. Да.
2. Да. (нет, не с яблоком)
3. Да.
Ссылка на вопрос skwo (2008-05-07 20:56:09)
1. что ж за наука такая?
а)биология
б)физика
в)химия
г)алхимия
д)астрономия
е)еще что-то
2. с этим явлением мы сталкивается ежедневно?
Segrain 2008-05-07 20:58:13
1. б.
2. Да или н/к.
Ссылка на вопрос skwo (2008-05-07 21:20:23)
ругательство не "эврика!",случайно?
Segrain 2008-05-07 21:21:10
Нет.
Ссылка на вопрос skwo (2008-05-07 21:30:27)
озарений нет( тогда буду нудно перебирать
1. Итак, явление
а)тепловое
б)электрическое
в)механическое
г)оптическое
д)гравитация)
е)другое
2. явление Иаков раньше
а)не наблюдал
б)не замечал
в)не знал о существовании
3. Джафары, видимо, существуют после Иакова...
4. Выругался потому что...
а)понял наконец, что раньше тупил)
б)удивился
в)напугался
г)больно было
д)опыт не удался
е)другое
5. Это воще-то опыт был? Иаков реально добивался данного результата?
Segrain 2008-05-07 21:38:33
1. г.
2. Всё да.
3. Да.
4. б.
5. Опыт.
Ссылка на вопрос Надежда (2008-05-07 21:33:35)
Иаков:
1. Химик
2. Физик
3. Математик
4. Другое

Он ставил опыт.
5. Произошел взрыв
6. Иаков пострадал
7. Пострадало его имущество, оборудование
8. Пострадали лабораторные животные
Segrain 2008-05-07 21:38:33
2. Да.
Опыт - да.
Остальное нет.
Ссылка на вопрос skwo (2008-05-07 21:43:02)
1. может, линзы...
а)добыл огонь?
б)исправил зрение, изобрел бинокль / очки
Segrain 2008-05-07 21:46:29
Нет.
Ссылка на вопрос skwo (2008-05-07 21:51:56)
вряд ли, но уж очень спросить хочется
1.неужели мираж первый увидел)))
2.настоящее имя Иакова широко известно?
Segrain 2008-05-07 22:01:51
1. Нет.
2. Да.
Ссылка на вопрос skwo (2008-05-07 22:12:59)
имело ли место какое-то природное явление?
солнечное затмение?
Segrain 2008-05-07 22:14:58
1. Да.
2. Нет.
Ссылка на вопрос skwo (2008-05-07 22:29:01)
явление
а)локальное
б)обширное
в)осадки
г)стихийное бедствие
д)связано с солнцем / луной
е)связано с водой / льдом
ж)радуга?
з)связано с погодой
з)совсем другое
Segrain 2008-05-07 22:53:13
а) Да.
б) Нет.
в) Нет.
г) Нет.
д) Да.
е) Н/к.
ж) Н/к.
з) Н/к.
Ссылка на вопрос Элька (2008-05-07 22:32:17)
а не физики нам не интересны в данной ситуации:). Итак,
1.предмет
а)линза-лупа
б)монокль-очки-...
в)помимо стекла, в его состав еще что-то входит
2.Природное явление:
а)стихийное бедствие
б)обыкновенное явление
3.Природное явление связано с:
а)водой
б)небесными светилами
в)землей
г)огнем
д)какой-то ландшафтной местностью
е)воздухом
ж)земными "недрами" (напр., землетрясение-извержение вулкана)
4.Иаков во время этого явления:
а)эксперементировал
б)что-то понял-придумал
в)выдвинул гипотезу
г)пострадал
д)был "случайным пострадавшим"
е)Другое
ж)был от него далеко
Segrain 2008-05-07 22:53:13
1. Всё нет.
2. б)
3. а)н/к,
б)да,
остальное нет.
4. а)да,
б,в)да или н/к,
г,д,ж)нет.
Ссылка на вопрос Марта (2008-05-08 09:16:49)
1. все-таки Ньютон? у него были открытия в области оптики
2. открытие широко известно?
3. его результатами мы пользуемся в повседневной жизни?
Segrain 2008-05-08 12:56:35
1. Да.
2. Да.
3.
Ссылка на вопрос Надежда (2008-05-08 10:06:43)
1. Образовался вакуум?
2. Возникла искра?
3. Явление связано с магнетизмом?
4. Иаков плохо себя почувствовал?
5. Сейчас этот опыт можно произвести безопасно?
6. Современный ученый не стал бы делать такой опыт?
7. Иаков открыл (впервые увидел) природное явление?
8. Иаков необычным образом применил известное природное явление?
Segrain 2008-05-08 12:56:35
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
4. Нет.
5. Да.
6. Стал бы.
7. Да.
8. Нет.
Ссылка на вопрос ШнУрочка (2008-05-08 11:58:35)
1.Может, Иаков увидел северное сияние?
2.Это его удивило, и он испугался и выругался.
3.Во время северного сияния (природного явления) происходит какая-то аномалия?
Segrain 2008-05-08 12:56:35
1. Нет.
2. Это - это что?
3. Нет.
Ссылка на вопрос ulker:) (2008-05-08 12:07:46)
1. профессия:
а. астроном
б. астролог
в. химик
г. историк
д. преподаватель
е. археолог
ж. медик
2. Иаков:
а. совершил какое-то окрытие?
б. первым описал какое-то природное явление
в. может он нашел Помпеи?
г. может описал утконоса?
д. описал комету/ солнце/ звезду
3. Джафары ругаются потому, что:
а. что-то не знают о Иакове
б. что-то не знают о работе Иакова
в. не могут поделить его наследство
4. предметы из:
а. дерева
б. метала
г. стекла
е. кожи
ж. ткани
Segrain 2008-05-08 12:56:35
1. Всё нет.
2. а,б.
3. а - н/к,
остальное нет.
4. г.
Ссылка на вопрос LemonThree (2008-05-08 13:08:19)
Настоящее имя Иакова не Исаак Ньютон случайно?
Segrain 2008-05-08 13:29:50
Да.
Ссылка на вопрос Марта (2008-05-08 13:16:38)
Открытие связано:
1. с рефракцией
2. с преломлением света
3. изобретением телескопа
Segrain 2008-05-08 13:29:50
1,2. Да. (а в чём разница?)
3. Нет.
Ссылка на вопрос Flatout777 (2008-05-08 13:18:28)
Ньютон ,когда ему яблоко на голову упало?
Segrain 2008-05-08 13:29:50
Н/к.
Ссылка на вопрос Марта (2008-05-08 13:51:05)
ну да, в п. 1 я имела в виду интерференцию :)
извини
1. он ставил опыты с линзами?
2. удивился результату опыта, который получил случайно?
3. выругался потому, что:
а. не ожидал этого результата
б. в итоге понес какой-то ущерб
Segrain 2008-05-08 17:55:45
1. Нет.
2. Да.
3. а.
Ссылка на вопрос InFanta (2008-05-08 15:33:32)
Исаак Ньютон гулял по саду, и ему на голову упало яблоко... он выругался... вот тут-то его и осенило!
Segrain 2008-05-08 17:55:45
Нет.
Ссылка на вопрос irka_omelya (2008-05-08 15:52:40)
Может Иаков - это Ньютон, ему на голову упало яблоко, он удивился и выругался, а люди теперь всегда ругаются когда им на голову что-то падает.
Segrain 2008-05-08 17:55:46
Нет.
Ссылка на вопрос LemonThree (2008-05-08 16:47:09)
Кажется,у меня есть версия:)
Многим людям на голову падали яблоки,в том числе,возможно,и учёным-физикам.Они этому не удивлялись,а лишь досадовали и ругались,когда это происходило(ведь если сидеть под яблоней,то это вполне естественно,что на тебя может упасть яблоко).Но только Ньютон,когда на голову ему упало яблоко,удивился,задаваясь вопросом,почему же всё-таки они падают.
Верно?
Segrain 2008-05-08 17:55:46
Нет.
Ссылка на вопрос InFanta (2008-05-08 18:36:42)
1.Физик Иаков специализировался на:
а.термадинамика
б.электричество
в.оптика
г.механика
д.другое
2.Иаков - это не Ньютон?
Segrain 2008-05-08 18:46:26
1. в.
2. Ньютон.
Ссылка на вопрос InFanta (2008-05-08 19:34:24)
Перечитала все вопросы, и уточняю:
произошло событие связанное с природным явлением и предметом, созданным человеком - это какое-то открытие Ньютона в оптике?
И если честно не совсем понятно, почему он выругался?
Segrain 2008-05-08 19:50:49
Да, это открытие Ньютона в оптике.
А почему он выругался - это и надо угадать.
Ссылка на вопрос skwo (2008-05-08 20:24:34)
1.далось мне это затмение... мож, лунное все же? :)))
2.то есть светило... какие его качества важны?
а)тепло
б)свет
в)тень
г)спектр
д)загар)))
е)блики
ж)отражение
з)витамин Д
и)все не то
Segrain 2008-05-08 20:35:32
1. Нет.
2. б,г.
Ссылка на вопрос irka_omelya (2008-05-08 20:39:20)
1. Иаков занимается наукой?
2. Если да, то:
а) физикой
б) химией
Segrain 2008-05-08 20:40:46
1. Да.
2. а.
Ссылка на вопрос Элька (2008-05-08 20:44:03)
1.Явление
а)наблюдается днем
б)-"-ночью
в)связано с Луной
г)-"-Солнцем
д)связано с каким-то конкретным светилом
2.А не-физики в таких случаях не ругаются?
3.Если 2 да,то потому что:
а)не наблюдают таких явлений
б)не обращают внимания
в)не знают этих "ругательств"
г)не связывают эти "ругательства" с явлением
4.Ругательство:
а)название чего-то(1светила?2явления?)
б)именно ругательство
в)такая физическая традиция.
г)связано с терминологией
д)цензурное
5.это ругательство в такой ситуации первым применил Иаков?
6.Предмет:
а)использовался Иаковым
б)для этого эксперимента
в)через него смотрят
г)цветной
7.важны ли
а)водоемы
б)приливы-отливы
в)атмосферные осадки
Segrain 2008-05-08 20:49:21
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос skwo (2008-05-08 20:44:44)
1.он свет на спектр разложил?
2.ультрафиолетовые / инфракрасные лучи нашел?
3.радугу все ж видел?
не, ну а чего тут материться......*мысли вслух*
Segrain 2008-05-08 20:49:21
1. Да.
2. Нет.
3. Нет.
Выругался, потому что удивился, это уже установлено.
Ссылка на вопрос skwo (2008-05-08 20:52:53)
:) что нужно знать теперь...
а.как он добился этого
б.что произошло после
в.как использовал открытие
г.другое
Segrain 2008-05-08 20:53:59
б или г.
Ссылка на вопрос skwo (2008-05-08 21:07:26)
1.предметов сколько?
2.среди них есть стеклянная призма?
3.важно для чего Джафары ругаются?
Segrain 2008-05-08 21:10:12
1. Один предмет и группа предметов.
2. Да.
3. Да.
Ссылка на вопрос skwo (2008-05-08 21:17:36)
1.группа предметов
а)мелких
б)больших
в)природных
г)созданных человеком
д)металл
е)камень
ж)стекло
з)другое
2.в ругательстве Джафаров важно
а)сами слова
б)звук
в)смысл фразы
г)ритуал
д)эмоции
е)мистика
ж)другое
Segrain 2008-05-08 21:20:58
1. а,б)несущественно
г,ж)да
остальное нет
2. а.
Ссылка на вопрос skwo (2008-05-08 21:27:26)
ммм...*контрольный для ясности*
1.предмет,который один - это стеклянная призма?
2.Джафары ругаются, видя спектр? %) %) %)
3.группа - линзы?оптический прибор?
4.ругательство Дж адресовано
а)самим Джафарам
б)Иакову
в)свету
г)предмету, который один
д)группе предметов
е)вопль в никуда
ж)не важно
з)иное
Segrain 2008-05-08 21:30:46
1. Да.
2. Да.
3. Нет. Да.
4. ж.
Ссылка на вопрос skwo (2008-05-08 21:38:07)
1.группа предметов
а)очки
б)бинокли-телескопы-перископы
в)иное
2.тут же нет набора слов про охотника и фазана?
Segrain 2008-05-08 21:42:48
1. в.
2. Нет тут такого набора слов.
Ссылка на вопрос skwo (2008-05-08 21:48:14)
1.группа предметов используется
а)Иаковом
б)Джафарами
в)сама по себе
2.То же про призму
Segrain 2008-05-08 21:49:17
1. б.
2. а.
Ссылка на вопрос skwo (2008-05-08 21:53:07)
аааааа, почти в отчании
1.лупы?
2.без ругательства-то можно обойтись Джафарам?
3.эти предметы широко доступны?
4.про Иакова еще что-то надо знать?
Segrain 2008-05-08 21:54:18
1. Нет.
2. Нет.
3. Н/к.
4. Нет.
Ссылка на вопрос skwo (2008-05-08 22:03:24)
1.Джафары - именно ученые?
2.важно ли
а)место
б)время
3.Каждый Джафар говорит то же, что и остальные?
Segrain 2008-05-08 22:04:20
1. Да.
2. Нет.
3. Да или н/к.
Ссылка на вопрос InFanta (2008-05-09 12:27:56)
1. Он выругался:
а.от неожиданности / удивления
б.от физических ощущений(боль, холод и т.д.)
в.у него что-то неполучилось
г.потому, что сделал открытие
д.от радости
е.другое
2. Важно, что именно он сказал?
3. Нужно угадывать что он открыл?
4. Премет, может быть:
а.какие-то линзы
б.микроскоп
в.телескоп
г.другое
Segrain 2008-05-09 12:29:35
1. а - да,
г - да или н/к.
2,3. Может помочь, но зачту и общий смысл без конкретики.
4. г.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-10 03:15:25)
природное явление что то с солнцем / луной / морем / землей связано?
Segrain 2008-05-10 03:17:25
С солнцем.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-10 03:18:37)
1.солнце исчезло?
2.наступила тьма?
3.что то ст тенями связано?
4.они наблюдали за солнцем?
Segrain 2008-05-10 03:21:33
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
4. Н/к.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-10 03:23:38)
1.он сделал какое то открытие?
2.иаков и джафары спорили из за солнца?
3.важна национальность персов?
4.может иаков говорил что такого не может быть, а джафары доказали что может7
5.солнце было нормальное, то есть нормально светило и давало тепло?
6.кто то из них наблюдал за солнцем? если да, то джафары или иаковы?
7.мож пятна на солнце какие то были?
8.мож цвет солнца был не тот?
9.мож солнце не с той стороны вышло?)))
Segrain 2008-05-10 03:26:54
1. Да.
2. Нет.
3. Может и пригодиться.
4. Нет.
5. Да.
6. Иаков - да, Джафары - возможно, несущественно.
7. Нет.
8. Н/к.
9. Нет.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-10 03:35:04)
1.мож солнце бледное было?
2.это открытие известное?
3.иаковы наблюдали за солнцем, и сделали открытие?
4.национальность-иаковы русские?
5.а джафары:
а.русские
б.итал
в.исп
г.англ
д.амер
е.персы
ж.арабы
з.другое
6.мож за движением солнца следил?
7.или за температурой?
8.ИЛИ ЗА ТО, КАК ОНОН СВЕТИТ ДНЕМ И НОЧЬЮ, ЗИМОЙ И ЛЕТОМ? о температуре что то?
9.мож какое то вещество обнаружил в солнце?
10.то есть они спорили не из за открытия. так?

блин, а если я не знаю это открытие!!((( я тебя замучаю, знаешь как! так что берегись.)))
Segrain 2008-05-10 03:40:32
1. Нет.
2. Да.
3. Да.
4. Нет.
Примечание: Иаков один.
5. Неважно, может быть любой.
6. Нет.
7. Нет.
8. Нет.
А солнце ночью - это стоит понаблюдать...
9. Нет.
10. Они не спорили.
Конкретно открытие угадывать не обязательно.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-10 03:43:15)
а что конкретно угадывать надо?

1.и что то со звездами и планетами связано?
2.случайно не хромосфера солнца была открыта Эдмундом Галлием?
3.а с днем равноденствия связано?
4.иаков на самом деле известный человек?

ну на счет солнца ночью, это я уже механически ляпнула.))
Segrain 2008-05-10 03:51:57
Надо угадывать, почему все ругаются.
1. Нет или н/к.
2. Нет.
3. Нет.
4. Да.
Ссылка на вопрос InFanta (2008-05-10 11:36:51)
1. Открытие связано:
а.непосредственно с солнцем
б.с явлением, вызываемым с помощью солнца (радуга, цветовые спектры)
Segrain 2008-05-11 17:33:38
1. б(да,да).
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-10 12:33:14)
1.я и ты тоже ругаемся когда видим это?
2.это часто бывает с солнцем?
3.мож что то с лучами солнца?
4.а такое есть-когда луна накрывет солнце? хотя это кажется затмение...мож это?
5.это какая то нехорошая примета?
Segrain 2008-05-11 17:33:38
1. Да.
2. Да.
3. Да.
4. Нет.
5. Нет.
Ссылка на вопрос LemonThree (2008-05-10 18:42:08)
1.Может речь идет об открытии Ньютоном разложения белого света на цвета радуги?
2.Эта история действительно имела место или это какая-то легенда?
3.Если легенда,то могла ли произойти на самом деле?
Segrain 2008-05-11 17:33:38
1. Да.
2,3. Реалистичная легенда, возможно, так и было.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-11 17:49:29)
1.лучи прямо светили?
2.мож лучи исчезали?
3.или были видны где то?
4.мож это утро или вечер?
5.жара или холод фигурируют?
6.погода значения имеет?
Segrain 2008-05-11 18:40:40
1. Нет.
2. Нет.
3. Да.
4,5,6. Несущественно.
Ссылка на вопрос InFanta (2008-05-11 19:00:48)
Теперь стало совсем непонятно почему он выругался... может быть, он под дождем промок...
Segrain 2008-05-11 19:04:45
Нет.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-11 19:09:53)
1.значит он выругался что лучи были где то видны?
2.мож это на лупе видны лучи?
3.из за этих лучей что то случилось? например загорелось что то, или что то скрытое стало видно, или что то нагрелось сильно?
4.лучи в квартире были видны?
5.или на улице?
Segrain 2008-05-11 19:11:13
1. Да или н/к.
2. Нет.
3. Нет или н/к.
4,5. В помещении.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-11 19:17:40)
1.лучи попали на него самого?
2.или на какой то предмет в лаборатории?
3.мож он спал и лучи его разбудили, упав на него?
4т, из за чего он ругается бывает каждый день?
Segrain 2008-05-11 19:19:25
1. Нет.
2. Да.
3. Нет.
4. Да.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-11 19:25:01)
1.теперь надо угадать на что попал луч?
2.это такая вещь, на которую не должен попадать луч?
3.на какой то прибор / жидкость /
4.уточню:он хочет чтоб лучи попадали в лабораторию? а на этот предмет?
5.мож он попал на прибор, и прибор что то обнаружил в луче?
6.мож на стекло попал?
7.мож из за этого луча ничего не было видно?
Segrain 2008-05-11 19:26:38
1. Можно и угадывать.
2. Нет.
3. Прибор - можно и так сказать, жидкость - нет.
4. Да. Да.
5. Нет.
6. Да.
7. Нет.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-11 19:32:02)
ничего не понимаю!
1.на окно / очки / стакан / микроскоп попал?
2.он ругается из за того, что:
а.со стеклом что то стало
б.что то воспламенилось
в.другое
3.мож он попал на эти например амперметр / вольтметр / и т д?
Segrain 2008-05-11 19:34:05
1. Всё нет.
2. в.
3. Нет.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-11 19:53:36)
1.прибор испортился?
2.прибор чисто физический?
Segrain 2008-05-11 20:00:51
1. Нет.
2. Н/к.
Ссылка на вопрос Надежда (2008-05-11 23:48:14)
1. Произошло преломление света
2. Свет его неожиданно ослепил
Segrain 2008-05-11 23:55:30
1. Да.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Надежда (2008-05-11 23:58:16)
1. Свет разложился (расщепился) на составляющие цвета
2. Свет отклонился от предполагаемого пути и попал не туда, куда надо

3. Это было неожиданно
4. Это было нежелательно
Segrain 2008-05-11 23:58:46
1. Да.
2. Нет.
3. Да.
4. Нет.
Ссылка на вопрос Надежда (2008-05-12 00:02:04)
Кольца Ньютона?
Segrain 2008-05-12 00:04:16
Нет.
Ссылка на вопрос Марта (2008-05-12 09:10:32)
1. в опыте присутствует зеркало?
2. солнечный луч после преломления попал на что-то вспламеняющееся?
Segrain 2008-05-12 16:41:03
1. Нет.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Надежда (2008-05-12 10:00:38)
Свет преломился на:
1. Линзе
2. Призме
3. На другом специальном оборудовании для опытов
4. Не на научном оборудовании
Segrain 2008-05-12 16:41:03
2. Да.
Ссылка на вопрос ШнУрочка (2008-05-12 11:50:55)
1.Лучи нагрели прибор?
2.Стекло в приборе?
3.Прибор стал работать неправильно?
4.Опыт провалился?
Segrain 2008-05-12 16:41:03
1. Нет.
2. Прибор стеклянный.
3. Н/к.
4. Нет.
Ссылка на вопрос Надежда (2008-05-12 16:45:53)
Получилась радуга.
Segrain 2008-05-12 16:46:54
Можно и так сказать.
Уже и не скрываю. Всё равно угадывать это имело лишь вспомогательный смысл.
Ссылка на вопрос Марта (2008-05-12 17:17:09)
1. он не ожидал появления "радуги", то есть удивился неоднородности белого цвета?
2. что-то в результате изменило цвет / форму / размер?
Segrain 2008-05-12 23:59:26
1. Да.
2. Нет.
Ссылка на вопрос ШнУрочка (2008-05-13 08:58:38)
1.Для проведения опыта нужен белый цвет?
2.В радуге было что-то не так?
Segrain 2008-05-13 09:05:23
1. Да.
2. Н/к.
Ссылка на вопрос Надежда (2008-05-13 20:34:06)
Иаков - это Ньютон?
Segrain 2008-05-14 07:46:06
Да.
Ссылка на вопрос ШнУрочка (2008-05-14 08:35:53)
1.Иаков хотел, чтобы луч света прошедший через линзу:
а)не превращался в радугу
б)Превратившись в радугу снова становился белым
Segrain 2008-05-14 08:38:41
1. Хотел - н/к.
Про линзу и слова не было.
Ссылка на вопрос ШнУрочка (2008-05-14 09:14:10)
Иаков предполагал, что луч света прошедший через ПРИЗМУ:
а)не превратится в радугу
б)Превратившись в радугу снова станет белым
Segrain 2008-05-14 11:27:46
а)
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-14 20:06:30)
дисперсия света?
кажется было такое-напарвил луч света на призму и увидел цветную полоску.это и есть что ли радуга....?
Segrain 2008-05-15 08:03:38
Да, речь именно об этом.
По-моему, это уже вопросов пять назад отгадали...
Ссылка на вопрос ШнУрочка (2008-05-15 08:41:14)
1.Джафары хотели, чтобы луч, прошедший через призму не превращался в радугу.
2.Но радуга все равно получалась, и поэтому Джафары ругались.
Segrain 2008-05-15 09:21:11
1. Нет.
2. Н/к.
Ссылка на вопрос Надежда (2008-05-15 10:13:53)
1. Ньютон желал смотреть в телескоп
2. Он хотел видеть чистый белый (чисто белый!) свет
3. Вмешалось явление аберрации. Появилась цветная радуга - там, где не надо
5. Он (в натуре!) удивился, заругался
6. Ньютон на много лет вперед объвил, что создать оптический прибор (пусть даже идеально отшлифовав стекло), лишенный искажений, вносимых явлением преломления света, невозможно
7. Ученые и не пытались. Только ругались, кроя аберрацию вместе с Ньютоном, на чем свет стоит (а свет, как известно, на месте не стоит!)
8. А потом ахроматические приборы были созданы, но это было уже намного позднее, и это совсем другая история
Segrain 2008-05-15 10:16:14
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
5. Да.
6. Нет.
7. Нет.
8. Нет.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-15 13:20:51)
а тогда что надо отгадать? почему он ругался?
1.мож когда мы все видим радугу мы ругаемся?
2.мож потому что этого не должно быть на самом дела? (дисперсии)
Segrain 2008-05-15 13:24:38
Почему он ругался - кажется, уже несколько раз звучало. От удивления. Вопрос стоит другой - почему ОНИ ругаются.
1. Н/к.
2. Нет.
Ссылка на вопрос ШнУрочка (2008-05-15 14:20:08)
Может Джафары ругаются, так как радуга:
а)потом НЕ сходится в белый цвет
б)а)потом сходится в белый цвет
Segrain 2008-05-15 14:29:06
Нет.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-15 21:46:02)
мож потому что радуга в природе-это неестественно?
Segrain 2008-05-16 06:22:55
Нет.
Ссылка на вопрос An2 (2008-05-16 14:58:21)
1.связано со значением слова "спектр"
2.изначальное значение слова спектр что-то вроде "чертовщина"?
3.ньютон воскликнул спектр и таким образом выругался
4.ну теперь ученые используют слово спектр
Segrain 2008-05-17 10:47:36
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос konirina (2008-05-16 15:43:26)
Ругательство Иакова стало термином, применяемым Джафарами для обозначения этого явления?
Segrain 2008-05-17 10:47:36
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос konirina (2008-05-16 15:47:41)
1)Иаков ругался:
а)по-английски;
б)по-латински;
в)по-гречески?
2)Джафары ругаются на том же языке, что и Иаков?
3)Или "ругательство" переводится на другие языки как семантическая калька (например, "кислород" - калька с "oxigen")?
Segrain 2008-05-17 10:47:36
1. Да.
2. Да.
3. Нет.
Ссылка на вопрос irka_omelya (2008-05-16 22:20:46)
Может Джафары ругаются, когда лучи солнца, преломившись через призму, светят в глаза?
Segrain 2008-05-17 10:47:36
Нет.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-17 17:36:53)
они ругаются на какой то конкретный цвет?
Segrain 2008-05-17 18:14:55
Нет.
Ссылка на вопрос ШнУрочка (2008-05-19 10:09:01)
Джафары ругаются на призму или на лучи?
Segrain 2008-05-19 16:56:15
И то и то - да или н/к.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-19 13:09:48)
юоятся этого?
это примета какая то?
или ругаются из за чего то физического?
Segrain 2008-05-19 16:56:15
Всё нет.
Ссылка на вопрос ШнУрочка (2008-05-22 09:27:05)
Может Джафары добиваются, чтобы радуга переходила в белый цвет?
Segrain 2008-05-22 13:48:26
YНет.
Ссылка на вопрос Рина (2008-05-23 23:38:37)
1.Джафары ругаются от того, что ждут / ждали другого эффекта?
2.Джафары - тоже физики?
Segrain 2008-05-24 11:41:11
1. Нет.
2. Да.
Ссылка на вопрос Рина (2008-05-24 14:58:06)
1. О Джафарах важно знать что-то кроме того, что они физики?
2. Они ругаются из-за того, что вид радуги вызывает у них какие-то чувства?
3. Важно знать что-то кроме того, что возникает радуга?
Segrain 2008-05-24 15:00:32
1. Нет.
2. Нет.
3. Н/к.
Ссылка на вопрос Рина (2008-05-24 15:43:05)
1.Джафары по роду профессии исследуют свет?
2.Они ругаются, потому что появление радуги им как-то мешает?
Segrain 2008-05-24 16:35:22
1. Пусть да, несущественно.
2. Нет.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-24 16:40:04)
кроме радуги что то есть еще?
Segrain 2008-05-24 17:49:28
Вроде б всё участвующее уже перечислено.
Ссылка на вопрос Segrain (2008-05-24 17:49:56)
На всякий случай даю резюме.
Segrain 2008-05-24 17:52:54
Исаак Ньютон, пользуясь призмой, разложил свет солнца на цвета радуги. Сей неизвестный науке факт его настолько удивил, что он даже выругался.
Другие физики-оптики (Джафары), пользуясь призмами, также получают цвета радуги, что для них - нисколько не удивительный научный факт.
Вопрос - почему тогда они ругаются?
Ссылка на вопрос Рина (2008-05-25 10:34:27)
1. Важно то, что они именно ругаются?
2. Их специализация связана с изучением или проверкой прнизм?
Segrain 2008-05-25 14:05:18
1. Иначе не было б данетки.
2. Нет.
Ссылка на вопрос LemonThree (2008-05-25 13:38:01)
1.может потому что не могут понять причину этого явления
2.или потому что им досадно(может они и раньше это наблюдали,но не придавали значения)
Segrain 2008-05-25 14:05:19
1. Нет.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Рина (2008-05-25 15:30:52)
1.Они ругаются, потому что слово "радуга" как-то связано с каким-то ругательным словом?
2.Они ругаются, потому что по-другому на увиденное невозможно реагировать??
Segrain 2008-05-25 15:51:44
1. Да.
2. Да.
Ссылка на вопрос Рина (2008-05-25 16:44:53)
Странно... что-то связанное с радугой...
Может, что-то вроде "ядрёна радуга"?!)))
Segrain 2008-05-25 16:49:04
Нет.
Ссылка на вопрос Рина (2008-05-25 18:31:16)
Слово "радуга" на каком-то языке означает что-то ругательное?
Segrain 2008-05-25 18:50:25
1. Нет.
Ссылка на вопрос Рина (2008-05-25 19:06:18)
Надо угадать, с каким ругательным словом связано слово "радуга"??
Segrain 2008-05-25 19:39:54
Точно угадывать само выражение не обязательно (а то цензура перебор вариантов не пропустит). Надо угадать, КАК связана ситуация с ругательством.
Ссылка на вопрос Рина (2008-05-25 20:33:40)
1.Я правильно понимаю: Джафары - физики-оптики, и их деятельность связана с разложением света?
2.В ходе их деятельности белый свет разлагается в радугу с использованием призм?
3.Они ругаются именно тогда, когда появляется радуга?
4.В ругательстве присутствуют слова "что за..."?
Segrain 2008-05-25 20:44:28
1. Пусть да.
2. Да.
3. Да.
4. Нет.
Ссылка на вопрос Рина (2008-05-25 21:26:13)
Это северное сияние?
Segrain 2008-05-25 21:33:27
Нет.
Ссылка на вопрос Рина (2008-05-25 21:34:48)
1.Это радуга, которая на небе?
2.Или они изучают свет и видят радугу в помещении?
Segrain 2008-05-25 21:43:01
1,2. Это может относиться и к той, и к той.
P.S. Порывшись в справочной литературе, уточняю предыдущий вопрос: это и полярному сиянию может относиться.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-25 22:58:22)
мож оттого что светится?
Segrain 2008-05-25 23:06:46
Нет или н/к.
Ссылка на вопрос ШнУрочка (2008-05-26 08:59:09)
Может при появлении радуги появляются какие-то волны или излучение?
Segrain 2008-05-26 19:58:47
Ничего нового не появляется.
Ссылка на вопрос Рина (2008-05-26 13:50:41)
1.Они ругаются потому, что видеть радугу для них означает нежелательный эффект?
2.Это ругательство связано с каким-то цветом радуги, или несколькими цветами?
Segrain 2008-05-26 19:58:47
1. Нет.
2. С несколькими цветами - н/к.
Ссылка на вопрос Рина (2008-05-26 20:25:24)
1.Это связано с названиями цветов?
2.Ругательсвто какое-то конкретное?
Segrain 2008-05-26 20:26:45
1. Нет.
2. В ответе конкретное, но угадывать не обязательно.
(Нас же дети читают...)
Ссылка на вопрос Рина (2008-05-26 21:29:19)
1.Они ругаются из-за какого-то свойства радуги?
2.Они перед / после того, как ругаются, обязательно произносят слово "радуга"??
Segrain 2008-05-26 21:42:18
1. Да.
2. Нет!
Ссылка на вопрос ШнУрочка (2008-05-27 08:41:32)
1.В радуге не хватает какого-то цвета?
2.В радуге больше цветов, чем принято?
3.Радуга быстро исчезает?
4.Радуга появляется медленнее, чем хотелось бы?
5.Радуга шире (Уже) чем надо?
Segrain 2008-05-27 14:12:55
1-4 нет.
5 нет или н/к.
Ссылка на вопрос Рина (2008-05-27 10:14:16)
Ругаются из-за того, что видят какой-то определённый цвет??
Segrain 2008-05-27 14:12:55
Нет.
Ссылка на вопрос Рина (2008-05-27 14:26:51)
1.Радуга, которую они видят, не такой формы, как они ожидают?
2.Они получают излучение на каком-то объекте?
Segrain 2008-05-27 14:49:28
1. Такой.
2. Экран, понятно, есть, но это несущественно.
Ссылка на вопрос Рина (2008-05-27 15:03:46)
1.Они ругаются от:
а.досады
б.удивления
в.недоумения
г.по случаю?
2.Радуга, которую они получают, - какая-то особенная?
Segrain 2008-05-27 15:07:03
1. а,б,в - нет,
г - не понял вопроса.
2. Нет.
Ссылка на вопрос Надежда (2008-05-27 15:17:37)
Радуги быть не должно?
Segrain 2008-05-27 15:24:33
Должно.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-27 15:44:17)
они знают что это радуга?
Segrain 2008-05-27 16:47:42
Да или н/к.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-27 17:32:17)
1.они знают что это называется именно "радугой"?
2.мож они злятся что нет других цветов?
3.они ругаются
а.из за цветов в радуге
б.из за из за самого появления радуги
в.они думали что появится что то другое
г.они испугались
Segrain 2008-05-27 21:40:15
1. Н/к!
2. Нет.
3. б.
Ссылка на вопрос Артур (2008-05-28 08:55:55)
они в точности копируют ругательство Ньютона?
Segrain 2008-05-28 12:47:13
Да.
Ссылка на вопрос Надежда (2008-05-28 15:17:44)
Радуга мешает работе?
Искажает нужное изображение?
Segrain 2008-05-28 15:21:35
Всё нет.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-05-29 19:20:31)
мож они подумали что это связано с дьяволом?
Segrain 2008-05-30 01:03:48
Н/к.
Ссылка на вопрос vredina1 (2008-05-29 19:55:03)
Радуга может появиться и перед дождем,
и во время дождя, и после него, в зависимости от того, как перемещается
облако, дающее ливневые осадки. Может они ругались что скоро будет длждь?
Segrain 2008-05-30 01:03:48
Нет.
Ссылка на вопрос Baget (2008-05-29 21:54:26)
1 Они ругаются, потому что красиво очень? И им так нравится? :)
2 Они каждый раз ругаются, когда видят радугу (имеется в виду во время одного опыта - если несколько раз увидят, нексколько раз будут ругаться)?
3 Только ученые ругаются или, если с ними во время опыта будет кто-то ещё находится, скажем жена ученого - она тоже будет ругаться? ))
Segrain 2008-05-30 01:03:48
1. Нет или н/к.
2. Возможно.
3. Возможно.
Ссылка на вопрос ШнУрочка (2008-05-30 09:58:53)
Может Джафары ругаются на солнце, с помощью которого образуется радуга?
Segrain 2008-05-30 17:06:37
Нет.
Ссылка на вопрос Рина (2008-05-30 13:45:49)
Если не ученый увидит то, что видят Джафары, он тоже будет именно ругаться?
Segrain 2008-05-30 17:06:37
Возможно.
Ссылка на вопрос Mr, Zверь (2008-05-30 20:29:50)
Может радуга радиоактивная и они это почуствовали??
Segrain 2008-05-30 20:32:10
Нет.
Ссылка на вопрос Mr, Zверь (2008-05-30 20:36:29)
Иаков и Джафары - это религиозные персонажи?
О них написано в библии?
Segrain 2008-05-30 20:46:32
Нет.
Вообще-то уже выяснили, что это учёные, в частности, Иаков - Исаак Ньютон.
Ссылка на вопрос Кэтти (2008-06-08 20:01:22)
Привет!
1.Когда-то Ньютон увидел что свет разлагается и выругался
2.С тех пор это явление стали называть этим словом?
3.И сейчас ученые говоря об этом явлении повторяют именно то самое ругательство Ньютона, просто сейчас оно носит другой характер, как название явления.
4.То есть по сути никто и не знает что он ругается(из Джафаров в смысле).
может так?
Segrain 2008-06-09 13:28:14
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос petrtr (2008-06-09 17:08:44)
Ругательство это физический термин?
Segrain 2008-06-09 17:30:01
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос zwer (2008-06-10 17:42:05)
Слово звучит как ругательство на одном языке - но означает констатацию факта, а не ругательство для ученых?
Segrain 2008-06-11 00:59:37
Слово звучит как ругательство на одном языке - да.
Означает констатацию факта - н/к, поясни.
Не ругательство для учёных - да.
Ссылка на вопрос Cat Warrior (2008-06-10 23:29:50)
они ругаются потому что это официальное название данного явления?
Segrain 2008-06-11 00:59:37
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Hataldir (2008-06-11 07:57:16)
он именно ругался или это игра слов?
Segrain 2008-06-11 13:30:20
Он именно ругался.
Ссылка на вопрос zwer (2008-06-11 13:02:01)
они не ругаются, а просто называют какое-то свойство радуги или призмы при опыте?
Segrain 2008-06-11 13:30:20
Да. Резюмируй.
Ссылка на вопрос zwer (2008-06-11 14:08:13)
потому что в честь этого ругательства это свойство и было названо в итоге.
Джаффры повторяют за Исааком
Segrain 2008-06-11 16:08:49
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Рина (2008-06-12 21:16:34)
Так, Джафары ругаются из-за чего-то, что связано с самим словом "радуга"?
Segrain 2008-06-12 22:05:09
Да или н/к.

Реклама