Игра в данетки

Меню   Главная Правила Новости Регистрация Войти   Отгадать Отгаданные 10 лучших   Форум FAQ Статистика   Текущее время: 15:24:32   Пользователей: 29531 Активных: 50   Всего данеток: 9247 Неотгаданных: 12 Отгаданных: 8875 В ожидании: 15   Всего вопросов: 842487 Отвеченных: 842436 Неотвеченных: 51 Сейчас на сайте   leo1120 Счётчики

Решённые данетки   Экономная экономика Внесена: 2008-06-23 13:03:47 Отгадана: 2008-06-30 16:50:19 Автор: Нафаня Администратор: Нафаня Всего вопросов: 83 Отгадало: 15 Обсудить на форуме Условие: Он сэкономил деньги, а его обозвали дураком. Ответ: Сын хвастается отцу: - Папа, а я сегодня сэкономил 20 рублей! Я не поехал на автобусе, а бежал следом! - Дурак! Надо было бежать за такси! Так ты сэкономил бы гораздо больше! Лена (2008-06-23 16:03:16) он поставил ставку на что-то? Нафаня 2008-06-23 16:28:36 нет Элис (2008-06-23 16:38:03) 1 Сэкономил свои или чужие деньги? 2 Обозвали справедливо?) 3 Деньги были: а вложены во что-то б случайно сэкономлены в большие 4 деньги были даны / не даны кому-то в долг 5 еще персы и предметы есть? Нафаня 2008-06-23 16:39:40 1. свои 2. некорректно, - трудно ответить однозначно 3. б 4. нет 5. один перс - тот кто обозвал Элис (2008-06-23 16:47:32) 1 случайно сэкономил на а чаевых б сдачу дали больше чем положено в не заплатил за что-то г продал что-то выгодно Нафаня 2008-06-23 16:56:35 1. в) н/к или да Dendr (2008-06-23 16:50:01) Он сэкономил на: а) покупке чего-то материального б) оплате услуг в) транспортных расходах Нафаня 2008-06-23 16:56:35 б),в) Элис (2008-06-23 16:58:13) 1 Он сэкономил на билетах? 2 на покупке машины или какого-то транспортного средства? 3 сэкономил на командировочных? Нафаня 2008-06-23 16:58:50 1. да 2. нет 3. нет Элис (2008-06-23 17:00:47) 1 сэкономил на билетах и поехал не туда куда хотел? 2 Экономия была незначительная, так? 3 Может он вообще никуда не поехал? Нафаня 2008-06-23 17:01:48 1. не так 2. так 3. да Элис (2008-06-23 17:04:46) 1 Важно знать куда именно он хотел поехать? 2 Тот кто его обозвал, женщина? 3 Они оба хотели куда-то поехать? 4 Он сэкономил из-за экономии или были какие-то другие причины? Нафаня 2008-06-23 17:06:35 1. нет 2. не важно, пусть мужчина 3. нет 4. не понял вопроса - это как сэкономить из-за экономии? Элис (2008-06-23 17:10:26) 1 ну он хотел действительно сэкономить или экономия произошла случайно, он просто, например. не захотел поехать куда-то, а сказал что денег нет))) 2 Он купил билеты, а потом их сдал? 3 Важно зачем он куда-то хотел поехать? Нафаня 2008-06-23 17:12:30 1. хотел сэкономить. 2. нет 3. нет Элис (2008-06-23 17:15:43) 1 Значит так. Человек собирается куда-то ехать. Никуда не едет в итоге. Потому что хочет сэкономить на своем билете, так? 2 Куда он хотел поехать и зачем -вообще неважно. 3 Его обозвали дураком потому что он не поехал из-за экономии? 4 Что отгадать надо я не совсем понимаю. ( Нафаня 2008-06-23 17:21:19 1. да. в таком контексте ответ " да или некорректно". да. 2. не важно 3. не поэтому 4. отгадать нужно почему его обозвали дураком. Allemand (2008-06-23 17:23:28) Может быть, он хотел поехать на северный берег Черного моря, но поехал на южный берег Белого, потому что туда дешевле? :) 1. Сэкономил законно / легально? (не заяц?) 2. Купил а) более дешевый билет б) не туда, куда хотел ехать изначально в) на проезд в худших условиях 3. Он в итоге проехал по этому билету? 4. Не оплатил доп. услуги (постель и т.п.)? 5. Вася реальный человек 6. или персонаж? Нафаня 2008-06-23 17:25:45 нет) 1. законно/легально)) 2. нет 3. н/к или нет 4. нет 5-6. да Элис (2008-06-23 17:24:50) 1его обозвали дураком потому что а он больше потратил на что-то чем сэкономил на билетах б поехать было более экономически выгодно чем остаться в он никуда не поехал и пропустил какую-то сделку г если бы он поехал куда-то то не заключил бы какую-инть сделку или не встретил кого-то или не впутался бы во что-то, таким образом он больше потерял чем сэкономил Нафаня 2008-06-23 17:27:17 иная причина Allemand (2008-06-23 17:25:04) Может быть, он назло кондуктору пошел пешком? :-) Нафаня 2008-06-23 17:27:17 ага) так за что дураком обозвали? Allemand (2008-06-23 17:28:59) Потому что он посчитал, что больше досадил этим кондуктору, чем себе. так? :) Нафаня 2008-06-23 17:30:26 не так в скрытом вопросе правильней будет ответ "да или н/к" Элис (2008-06-23 17:32:11) 1значит он не поехал городским транспортом куда-то? 2 Кондуктор и есть второй персонаж данетки? Нафаня 2008-06-23 17:32:40 1. да 2. нет Allemand (2008-06-23 17:32:51) То есть, он какую-то часть пути проехал, а когда кондуктор стал требовать денежки за проезд, Вася платить отказался и вышел? Нафаня 2008-06-23 17:33:38 все нет. Элис (2008-06-23 17:36:38) 1 он сел в трамвай / автобус / метро и поехал 2 Он хотел поехать, но не поехал 3 Экономия была ради спора / пари с кем-то? Нафаня 2008-06-23 17:43:14 1. нет 2. да 3. нет, просто решил сэкономить Allemand (2008-06-23 17:42:47) 1. Значит, вообще не ехал... 2. и ничего за проезд не платил? 3. Кондуктор вообще не при чем? 4. Васю кто-то ждал? 5. Он в этот транспорт (назовем его автобус) входил? 6. или с кем-то из этого автобуса общался с улицы? Нафаня 2008-06-23 17:44:03 1. не ехал 2. не платил 3. не при чем 4. нет 5. нет 6. нет Allemand (2008-06-23 17:50:32) 1. Пешком идти было а) далеко б) некомфортно 2. Из-за того, что не поехал, Вася а) пропустил что-то важное б) опоздал (в ЗАГС, например:) ) в) нанес ущерб своему здоровью Нафаня 2008-06-23 17:52:11 1. это не суть важно 2. все нет Allemand (2008-06-23 18:07:08) То что Васю обозвали дураком, 1. это вообще как-то связано с его решением сэкономить? 2. или прогуливаясь пешком он а) кому-то что-то сказал б) сделал что-то? 3. Обозвавший его человек попался Васе а) на пути следования Васи б) по месту прибытия в) был в месте старта 4. Они знакомы? Нафаня 2008-06-23 18:11:42 1. да 2. а) да 3. б) 4. да Элис (2008-06-23 18:08:09) 1 Не, ну он точно дурак. Хотел поехать -не поехал. Он и не сэкономил ничего. он просто не потратил))) 2 Дурак потому что: а мог бы бесплатно ехать, но не знал этого б за него бы заплатили в ему бы возвратили деньги г Он их все равно потерял в итоге. когда пешком пошел Нафаня 2008-06-23 18:11:42 1. не потратил - и есть сэкономил) 2. иное) Элис (2008-06-23 18:19:16) 1 Значит Вася пошел пешком. 2 По дороге Вася кому-то что-то сказал или когда прибыл на место? 3 То, что он сказал, связано с экономией? 4 Вася что-то сказал тому же кто его обозвал потом? Нафаня 2008-06-23 21:33:05 1 да 2 второе 3 да 4 да Dendr (2008-06-23 18:21:49) Это сюжет анекдота, где один мужик бегал за автобусом - экономил на билете, а его обозвали и посоветовали бегать за такси, потому что так можно больше сэкономить? Нафаня 2008-06-23 21:33:05 Ты выиграл! Allemand (2008-06-23 18:26:32) Он экономил конкретно на что-то, на какую-то покупку? Нафаня 2008-06-23 21:33:05 Нет Санёк! (2008-06-23 18:52:11) Он мог доехать на транспорте но не поехал. Решил сэкономить и пошёл пешком. А тут вдруг дождь а придя домой с деньгами но весь сырой жена назвала его дураком? Нафаня 2008-06-23 21:33:05 Нет jjj (2008-06-23 20:34:10) Напоминает старый анекдот. "Я сегодня бежал за автобусом и сэкономил 5 копеек!" -- "Дурак, бежал бы за такси и сэкономил бы рубль!". Не оно, конечно? Нафаня 2008-06-23 21:33:05 Ты выиграл! chupa (2008-06-23 21:58:44) Дурак. Бежал бы лучше за такси сэкономил бы стольник... ))) Нафаня 2008-06-24 09:20:49 Ты выиграл! Owl (2008-06-23 22:14:40) А это не анекдот про габровцев: "Бежал бы лучше за такси - сэкономил бы больше"? Нафаня 2008-06-24 09:20:49 Ты выиграл! Hataldir (2008-06-24 06:30:59) 1. с ним по дороге случилось что-то неприятное? 2. он опоздал? 3. его прогулка привела впоследствии к бОльшим затратам денег, чем стоимость проезда ? Нафаня 2008-06-24 09:20:49 1. нет 2. не важно 3. нет ШнУрочка (2008-06-24 09:18:45) 1.Он направлялся: а)домой б)на работу в)в ресторан г)в кино д)к определенному времени 2.Идя пешком он потратил деньги на что-то другое? Нафаня 2008-06-24 09:20:49 1. не важно 2. нет Капрал (2008-06-24 09:19:39) 1.Мож, в это день проезд для всех был бесплатный? 2. Он пошел пешком , решив сэкономить, а в итоге только истоптал башмаки.... Нафаня 2008-06-24 09:21:28 1. нет 2. н/к. разбей вопрос. Капрал (2008-06-24 09:35:44) 1. Ага, мож речь идет о неразумной экономии? 2. Сэкономил 5 копеек на трамвай- испортил башмаки за 100 руб? :)) Нафаня 2008-06-24 09:50:05 1. некорректно. поясни. 2. нет ШнУрочка (2008-06-24 09:48:43) Он испортил обувь? Нафаня 2008-06-24 09:50:05 не важно это kublo (2008-06-24 10:01:02) Это не тот болгарский анекдот, где один друг хвастаеся другому, что сумел сэкономить деньги, бежав за автобусом, на что друг говорит ему: дурак, бежал бы за такси - сэкономил бы больше :) Нафаня 2008-06-24 10:01:53 Ты выиграл! ШнУрочка (2008-06-24 10:37:02) Что-то вообще сломалось или испортилось в этой данетке? :)) Нафаня 2008-06-24 10:45:53 все осталось целым) ReL (2008-06-24 11:31:11) а НЕ поехав на такси, вместо автобуса, он сэкономил бы гораздо больше? Нафаня 2008-06-24 12:30:56 Ты выиграл! IGOR (2008-06-24 12:22:30) габровский анекдот - "надо было бежать за такси - так ты сэкономил бы гораздо больше"! Нафаня 2008-06-24 12:30:56 Ты выиграл! Рина (2008-06-24 15:17:33) 1.Он что-то сломал / потерял, пока шел пешком? 2.Его обозвали дураком именно из-за его решения сэкономить и пойти пешком? 3.Идти было долго? 4.Обозвали дураком потому, что проще было проехать, а он пешком пошел? 5.Деньги на проезд у него вообще были? Нафаня 2008-06-24 15:52:52 1. нет 2. идея обзывания в ином 3. не важно 4. не поэтому 5. пусть были, не важно вообще, в вопросах 1, 2, 3, 4 присутствует некоторая некорректность, поняв которую можно догадаться до ответа Jkmuf (2008-06-24 15:33:57) Может, он был пенсионером и у него был бесплатный проезд? Нафаня 2008-06-24 15:52:52 нет Рина (2008-06-24 15:59:49) 1.Он сказал, что пришел пешком и после этого его обозвали? 2.Он потерял много времени, пока шел? 3.Обозвали потому, что сэкономленная сумма столь незначительна? Нафаня 2008-06-24 16:08:51 1. пришел пешком - н/к. вообще да. 2. не важно 3. не поэтому, но направление верное.. Рина (2008-06-24 16:14:21) 1.Он вообще дошел до пункта назначения? 2.Обозвали потому, что поехать было бы удобнее? 3.Он не поехал на а.метро б.автобусе б.троллейбесе в.трамвае г.маршрутке Нафаня 2008-06-24 16:30:13 1. да, но н/к 2. не поэтому 3. подойдет автобус, троллейбус, трамвай Рина (2008-06-24 16:35:48) 1.Он дошел туда ногами? 2.Или его донесли? 3.Или в итоге он все же на транспорте доехал? Нафаня 2008-06-24 17:02:34 1. да, но н/к 2. нет 3. нет Рина (2008-06-24 17:07:37) 1.Его туда привели? 2.Он пришел туда очень поздно? 3.Он пришел а.радостный б.расстроенный Нафаня 2008-06-24 17:34:31 1. нет 2. не важно 3. не важно Рина (2008-06-24 17:35:33) 1.Он дошел туда ногами и ещё как-то? Нафаня 2008-06-24 17:41:54 ногами, дошел - н/к Allemand (2008-06-24 18:32:46) 1. Вася сначала, наверное, шел, 2. но потом понял, что не успеет 3. и побежал. 4. А когда его спросили, почему он бежал, а не ехал, 5. он ответил, что решил сэкономить пятак. Нафаня 2008-06-25 09:27:34 1-2 нет 3. да 4. нет 5. не так Рина (2008-06-24 20:50:57) 1.хм. Он совершал какие-то движения ногами, чтобы приблизиться к цели? 2.Он доехал на велосипеде? 3.Или на роликах? Нафаня 2008-06-25 09:27:34 1. да 2. нет 3. нет ТетушкаАу (2008-06-25 08:35:15) Версия: 1.Мужик решил оригинально сэкономить и вместо того чтоб ехать на автобусе, он бежал за автобусом? 2.Когда прибыл например на работу и рассказал, какой он экономный молодец, ему сказали приблизительно следующее: "Придурок, лучше бы ты за такси бежал, больше бы денег сэкономил" Так? Нафаня 2008-06-25 09:27:34 Ты выиграл! ШнУрочка (2008-06-25 09:26:06) 1.Он туда дополз? 2.Может он доплыл? 3.Шел дождь? 4.Он вымок весь до нитки? Нафаня 2008-06-25 09:27:53 Всё нет ШнУрочка (2008-06-25 09:41:27) 1.Он прибежал весь запыхавшийся, едва не опоздав куда-то. 2.Когда у него спросили, что случилось, он рассказал, что решил сэкономить на билете в транспорте. 3.Ну, ему и сказали: "Ты что, дурак?" 4.Если бы он опоздал, то потерял бы больше? Нафаня 2008-06-25 10:02:18 1. не важно 2. не спрашивали его ни о чем 3. сказали, что дурень.. 4. нет Рина (2008-06-25 10:07:22) 1.Он использовал какой-либо предмет, чтобы добраться? 2.Он добежал? Нафаня 2008-06-25 10:23:33 1.нет 2. да.. уфф Элис (2008-06-25 12:33:57) Он побежал потому что у него что-то в руках было что могло испортиться? Нафаня 2008-06-25 13:35:16 н/к. не поэтому Элис (2008-06-25 13:37:49) 1 он что-то нес на встречу?(типа может мороженое) 2 Эта вещь испортилась / нагрелась / растаяла / потерялась пока он добежал? Нафаня 2008-06-25 13:43:23 1. нет 2. не было вещи. Элис (2008-06-25 13:47:13) 1 ну он побежал. Этому была причина вообще? а он опаздывал б решил поддержать спортивную форму в он хотел первым придти куда-то г первым сказать что-то д кому-то что-то доказать Нафаня 2008-06-25 13:49:45 1. побежал, не суть важно почему- скорее всего чтоб все-таки "не выбиваться из графика" Элис (2008-06-25 13:53:02) 1 у них что, игра была какая-то?))) Нафаня 2008-06-25 14:01:28 нет Элис (2008-06-25 14:05:30) Значит так. Чел решил сэкономить. Пошел пешком, потом понял что выбивается из графика и побежал. 1 Прибежал, а встречу отменили 2 все опоздали 3 перенесли в другое место Нафаня 2008-06-25 14:21:21 все да. 1-3. нет Рина (2008-06-25 14:07:02) 1.Он устал, пока бежал? 2.Он потратил много сил? 3.Обозвали дураком, потому что он мог сэкономить свои силы, а не деньги на проезд? Нафаня 2008-06-25 14:21:22 1. не важно 2. не важно 2. нет почему бы не позадавать стандартные вопросы? Рина (2008-06-25 14:25:46) Что такое стандартный вопрос??? 1.Он успел туда, куда хотел попасть? 2.На его пути были какие-то препятствия? 3.Он бежал, чтобы успеть вовремя? Нафаня 2008-06-25 14:33:07 хм.. это стандарные вопросы - про предметы, персонажи, объекты.. 1. это не важно! пусть успел 2. не важно 3. это не суть важно.. пусть да Рина (2008-06-25 14:35:16) 1.Важно, кем приходился ему персонаж, который его обозвал? 2.Важно, куда он хотел попасть? 3.Он хотел попасть на какое-то мероприятие? Нафаня 2008-06-25 15:57:32 1. нет, отец 2. нет 3. не важно Элис (2008-06-25 14:42:14) 1 Человека два - он и тот, кто ему что-то сказал 2 Человек несколько. сколько? 3 Он бежал на вечеринку, деловую встречу, свидание 4 То что он бежал, важно? 5 Его обозвали дураком из-за спешки? 6 Предметы в данетке есть? Нафаня 2008-06-25 15:57:32 1. да 2. больше персов нет 3. не важно (СКОЛЬКО РАЗ МНЕ ЕЩЕ ОТВЕТИТЬ НА ЭТОТ ВОПРОС??) 4. не особо, для полноты картины. 5. нет 6. ПРЕДМЕТОВ нет Allemand (2008-06-25 14:51:47) 1. Это вообще важно, шел он вначале или сразу начал бежать? (А то в твоих ответах противоречие) 2. Он прибежал туда, куда нужно было? 3. Он знал дорогу 4. или бежал вслед за автобусом? Мы знаем, что по месту прибытия он что-то сказал. 5. Его слова были связаны с тем, что он сэкономил? 6. Он похвастался? 7. Важно, кем Васе приходится "грубиян", 8. кем работает и т.д.? 9. Вася увидел на месте прибытия то, что и ожидал? Нафаня 2008-06-25 15:57:32 1. после того как принял решение сэкономить побежал (а отвечал я что пошел только чтоб направить на верный путь) 2. да, не важно 3. да 4. да! да 5. да 6. да 7. отцом 8. нет 9. не важно Элис (2008-06-25 16:06:31) Это что анекдот, чтоль? Типа я бежал за автобусом и сэкономил пять копеек. А другой говорит а я бежал за такси и сэкономил три рубля. Нафаня 2008-06-25 16:27:18 Ты выиграл! Рина (2008-06-25 16:07:17) 1.Он побежал за автобусом потому, что не знал дорогу? 2.Побежал потому, что хотел не сбиться с маршрута? 3.Добежав, он сообщил отцу о том, как он сэкономил деньги? Нафаня 2008-06-25 16:27:18 1. нет 2. нет 3. да Рина (2008-06-25 16:33:08) 1.Он побежал за автобусом намеренно? 2.Он бежал прямо по дороге? 3.Он мог побежать по пешеходной части? Нафаня 2008-06-25 17:30:25 1. пусть да 2. не важно 3. мог Рина (2008-06-25 16:41:09) Он хотел добраться одновременно с автобусом? Нафаня 2008-06-25 17:30:25 не важно, пусть да Рина (2008-06-25 17:31:59) Он хотел, чтобы кто-то думал, что он ехал на этом автобусе? Нафаня 2008-06-25 17:53:02 нет Рина (2008-06-25 18:10:45) 1.Он хотел обогнать автобус? 2.Он хотел доказать что-то? 3.Он устал от пробежки? 4.Обозвали дураком, потому что а.можно было проехать на автобусе бесплатно б.лучше было бы проехать в.сэкономил копейки г.можно было добраться другим путем д.он устал и не смог что-то делать после ппробежки Нафаня 2008-06-26 09:28:18 1. не важно 2. сэкономить хотел 3. не важно 4. В!!!!!!!!!!! но это не все - развивайте тему - чуть-чуть осталось Allemand (2008-06-25 18:28:08) Может, отец сказал ему: "Дурень ты, Вася, никогда не бегай за автобусами и за женщинами"? :) Нафаня 2008-06-26 09:28:18 нет Рина (2008-06-25 21:26:15) 1.Может, что-то случилось с его здоровьем? 2.Или с его деньгами по дороге? Нафаня 2008-06-26 09:28:18 все нет ШнУрочка (2008-06-26 09:26:35) 1.Вася бежал за автобусом, вместо того чтобы ехать на нем. 2.Вася сэкономил деньги, чтобы похвастаться перед отцом, какой он умный? 3.А отец обозвал его дураком. 4.Что-то еще не разгадано? Нафаня 2008-06-26 09:29:12 1. да 2. просто похвастался что сэкономил деньги 3. да 4. см. чуть выше ШнУрочка (2008-06-26 09:42:07) Может быть он потратил много сил, чтобы бежать за автобусом, а эти силы ему нужны были для чего-то другого? Нафаня 2008-06-26 11:33:17 не в этом дело Рина (2008-06-26 14:00:04) 1.Отец обозвал его дураком, потому что а.сэкономленную сумму все равно не на что потратить, ооочень уж мало б.экономить такие малые деньги неразумно в.мелочь вообще беречь не стоит г.экономить лучше серьёзнее д.ничего на эти деньги не купить Нафаня 2008-06-26 14:15:36 1. г! каким образом? от транспортной темы не отвлекаемся))))) Рина (2008-06-26 14:36:45) Потому что было бы лучше сэкономить, купив проездной? Нафаня 2008-06-26 15:16:18 нет Рина (2008-06-26 15:19:38) Потому что лучше было бы купить велосипед? Или др.транспорт? Нафаня 2008-06-26 15:47:09 нет Рина (2008-06-26 16:03:35) Потому что ехать было надо всего одну остановку, и он мог проехать бесплатно? Нафаня 2008-06-26 16:30:31 нет Рина (2008-06-26 16:08:01) Или потому что он был ребенком, и для него проезд был бесплатным? Нафаня 2008-06-26 16:30:31 нет обозвали дураком, потому что тот не сэкономил больше.. каким образом он мог бы сэкономить больше? Gedankenpunkte (2008-06-26 17:53:07) его обозвали дураком, потому что бежал вслед за трамваем и сэкономил деньгитолько на талон. а вот если бы побежал вслед за такси, сэкономил бы гораздо больше :-) так? Нафаня 2008-06-26 19:42:22 Ты выиграл! Капрал (2008-06-27 09:12:14) Отец сказал: "Дурак, ты бы больше сэкономил, побежав не за трамваем (3 коп), а за автобусом (5 коп) ?...:))))))) Нафаня 2008-06-27 09:57:35 Ты выиграл! Капрал (2008-06-27 09:13:07) В догонку... Сэкономил больше, если бы побежал за такси :)))) Нафаня 2008-06-27 09:57:35 Ты выиграл! ШнУрочка (2008-06-27 09:25:10) Отец сказал, что нужно было бежать за такси, тогда бы сын сэкономил больше. Нафаня 2008-06-27 09:57:35 Ты выиграл! Рина (2008-06-27 13:38:01) 1.Он потерял деньги по дороге? 2.Или его оштрафовали? Нафаня 2008-06-27 14:07:54 Всё нет Allemand (2008-06-27 13:50:23) Отец ему сказал, что если бы Вася бежал не за автобусом, а, к примеру, за такси, то он сэкономил бы существенно больше. Нафаня 2008-06-27 14:07:54 Ты выиграл! Рина (2008-06-27 14:57:33) Лучше б он за такси побежал... Нафаня 2008-06-27 15:19:16 Ты выиграл! CrazyDazy (2008-06-28 10:22:56) 1.может секономить можно было бы проехав на подножке троллейбуса? 2.может Вася кондуктор или водитель? 3.или бегун? Нафаня 2008-06-30 09:53:21 Всё нет Капибара (2008-06-30 11:03:46) Сорри, что врываюсь на середине обсуждения - что-то вот пришел в голову такой вариант: Васю отругали за то, что он сэкономил пятак, пока бежал за автобусом, хотя мог бы сэкономить 100 рублей, побежав за такси? :) Нафаня 2008-06-30 12:33:58 Ты выиграл!

Реклама

© 2003-2020 Фёдор Гаёхо и Ирина Медноногова admin@danetka.ru Идея - Алекс Илинский Дизайн - Алекс Илинский и Фёдор Гаёхо