Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 14:29:18
 
Пользователей: 29528
Активных: 43
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 841978
Отвеченных: 841926
Неотвеченных: 52
Сейчас на сайте
 
ADL, Nekras, Senrigina
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Олег торжествует! История
Внесена: 2008-03-21 19:06:52 Отгадана: 2008-03-25 17:52:57
Автор: An2 Администратор: An2
Всего вопросов: 88
Отгадало: 10
Обсудить на форуме
Условие:
Ветка сгорела в огне. Хвала герою, имя которому Соколиный глаз!
Ответ:
Мальчишки летом жили в лесу и играли в индейцев. Макс и Стас были "вождями племени", а Олег примкнул к игре позже. За его "молодось" и неопытность Олега прозвали "веткой". Он очень переживал из-за такого прозвища.
Но однажды Олегу посчастливилось совершить подвиг! Он подстрелил из самодельного лука сурка, который жил неподалеку на клеверном поле. Мальчишки пытались выследить этого сурка много дней подряд, поэтому удача Олега была объявлена "великим подвигом". Племя собралось на совет, в ходе которого была сожжена в огне дощечка с именем "Ветка", и герою торжественно было присвоено новое имя - Соколиный глаз

Источник:
Эрнест Сетон-Томпсон "Маленькие дикари"
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-03-22 01:01:50)
эт случайно не из книги? блин, не помню кто написал, про индейцев, там еще Чингачгук есть, а соколиного глаза по другому еще длинный карабин зовут??
An2 2008-03-24 11:26:41
Всем привет!
Всем удачи!
Заранее простите, если что не так.

нет
Ссылка на вопрос Вивьен (2008-03-22 12:00:03)
Ф.Купер?-что надо отгадать?Кто Олег?
1.Соколиный глаз?
а.индеец(вернее помогает индейцам)
2.Или дети играют в индейцев
An2 2008-03-24 11:26:41
Нет не Купер
1. не понял
а. да или н/к
2.да
Ссылка на вопрос Иркес (2008-03-22 14:11:54)
1. Речь об индейцах?
2. Ветка сгорела в огне в прямом смысле? То есть обычная ветка дерева попала в огонь и сгорела.
3. Герой (Соколиный глаз) содействовал сгоранию ветки в огне?
An2 2008-03-24 11:26:41
1. да или н/к
2. нет
3. некоторым образом да
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-03-22 16:50:43)
Хм, вспомнила . написал Джеймс Фенимор Купер.
An2 2008-03-24 11:26:41
нет
Ссылка на вопрос Mike (2008-03-23 22:41:01)
1) соколиный глаз это его настоящее имя?
2) история реальна? (книга, фильм, легенда, сказака)
3) ветка это ВЕТКА?
4) есть ли персонажи помимо ГЕРОЯ?
5) есть ли предметы помимо ВЕТКИ?
6) ветку сжег герой?
7) это индейцы?
8) был дождь и никто не смог разжечь костер, а он смог?
An2 2008-03-24 11:26:41
1) нет
2) да реальна (книга)
3) ветка это ветка
4) да есть Егор, Макс и Бонифаций.

К сожалению я забыл какими именами обозвал персонажей когда загадывал данетку, поэтому если не совпадут с именами в ответе извините :)

5. да есть еще 3 одинаковых предмета (не очень важных)
6. н/к
7. да или н/к
8. нет
Ссылка на вопрос Михаил (2008-03-24 11:50:23)
если речь об индейцах важно ли время(и то что они в америке)?
An2 2008-03-24 11:55:41
Время не важно, пусть наше.
Могло быть и не в Америке.
Ссылка на вопрос alan (2008-03-24 12:11:38)
ладно, будем по порядку
1. индейцы
а. соколиный глаз
б. егор
в. макс
г. бонифаций
2. те кто не индейцы (если их несколько) - представители одной национальности
3. так все-таки книга или реальная история
4. ветка - ветка дерева?
а. если да - то важно какого именно ПОРОДЫ дерева?
б. если да - то важно какого именно ДЕРЕВА?
5. огонь - обычный огонь (продукт быстрого окисления в воздушной среде горючих материалов)
An2 2008-03-24 12:18:27
1.
а,б,в - да или н/к
г - нет
2. национальность одна (не важна)
3. книга, но история реальна, в смысле, не фантастична (вполне могла быть в реале)
4. да или н/к
а. не важно
б. не важно
5. обычный огонь (так точно)
Ссылка на вопрос alan (2008-03-24 12:26:27)
1. некорректность в индейцах вызвана тем, что они
а. не все люди (или все)
б. не все чистокровные индейцы (или все)
2. олег из названия
а. соколиный глаз
б. егор
в. макс
г. бонифаций
д. пятый лишний
е. название тут вообще ни при чем
3. ветка - часть дерева? может ветка это часть дерева + что-то еще?
4. "ветка" попала в уже горевший огонь?
5. если да, то горючим для огня было
а. дерево
б. уголь
в. газ
г. жидкое топливо (нефтепродукты, спирт)
д. сухой спирт
6. хвала за то, что он что-то сделал / что-то не сделал
An2 2008-03-24 12:36:48
1.
а. все кто индейцы - люди
б. все нечистокровные индейцы
2. а
3. ветка - часть дерева - да
в данетке ветка это еще что-то - да
4. да
5. а.дерево
6. что-то сделал
Ссылка на вопрос alan (2008-03-24 12:42:01)
ну хорошо
1. люди
а. соколиный глаз
б. егор
в. макс
г. бонифаций
An2 2008-03-24 13:13:43
1. а-в люди
г - нет
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-03-24 13:39:11)
Добрый день!
1.Все персонажи кроме одного - люди
2.Один персонаж(Макс):
а)Животное(собака)
б)Птица(орел)
в)Рыба
г)Насекомое
д)Другое
3.Все три персонажа(люди) - равнозначемые(т.е главного среди них нет, если есть то кто:Соколиный глаз,Бонифаций Макс,Егор)



Напомнило почему то трех танкистов и собаку....
An2 2008-03-24 13:58:33
1. да
2. не человек БОНИФАЦИЙ
а)он животное (не собака)
3. равнозначные, но не совсем )) Егор и Макс немного поглавнее
Ссылка на вопрос Михаил (2008-03-24 14:01:09)
гы.Не было какой-то там войны или сражения?
Может испытания.конкурса?
An2 2008-03-24 14:30:53
испытание близко
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-03-24 14:13:07)
1.Бонифаций это:
а)большое животное
б)Хищник
в)Есть шерсть
г)Есть хвост
д)Дикое животное(возможно дикое , прирученное)
2. Трое людей - важна национальность
а)Индейцы
б)Русские
в)Немцы
г)Французы
д)Китайцы
е)Разныъх национальностей
ж)Другое
3.Эти трое -
а)Друзья
б)Враги
в)Братья
г)Незнакомые люди
д)Работают вместе
е)Другое
4.Война имеет место,возможно революция
An2 2008-03-24 14:30:53
1. в, г, д (неприрученное)
2. национальность не важна
3. а
4. нет
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-03-24 14:41:19)
1.Значит животное,маленькое,травоядное,дикое, с хвостом и в шерсти!
2.Окрас животноего:
а)Белый
б)Серый
в)Черный
г)Другой
д)Разномастный

Возможно заяц...

3.Увидел про испытание...возможно соревнования...Или может "проверка на прочность"...(кто пройдет или выполнит испытания - тот достоин,ну или что то в этом роде)
An2 2008-03-24 14:53:07
1. точно
2. г.

не заяц (хотя, был бы заяц ничего б не изменилось)
Ссылка на вопрос Иркес (2008-03-24 14:42:08)
1. Егор и Макс попросили / приказали сжечь ветку?
2. Сожжение ветки - ритуальное действие?
3. Животное Бонифаций играло важную роль во всем инциденте?
4. Бонифаций - конь? :) или мустанг...
5. Персонажи-люди дети?
An2 2008-03-24 14:53:07
1.н/к хотя направление верное
2.да
3.да (только "инцидент" не подходит)
4. нет
5. да. дети.
Ссылка на вопрос Элька (2008-03-24 14:50:03)
Привет.
1.Важно какое именно животное?
а)домашнее
б)дикое
в)тотемное для этих индейцев
2.Ветка (может быть, куста?) сгорела:
а)в костре среди прочих дров-хвороста
б)от молнии
в)прям на кусте-дереве-на своем "родителе"
г)в трубке мира, раз уж есть индейцы
3.Соколоиному глазу хвала, потому что:
а)он кого-то спас (М.-Е.-Б.?)
б)он что-то спас
в)он что-то предотвратил
г)он кого-то вылечил
д)кого-то выследил
е)примирил кого-то (Макса-Егора)
ж)сделал что-то другое героическое
4.Кто-то из персонажей разжигал огонь? Если да, то кто?
An2 2008-03-24 14:58:04
Привет!
1. важно что дикое (см. выше)
в.нет
2. а) да или н/к
б) нет
в) нет
3) все нет, г - н/к
4) да, кто не важно, пусть Макс с Егором
Ссылка на вопрос An2 (2008-03-24 15:02:08)
Пропустил вопрос:
3.Увидел про испытание...возможно соревнования...Или может "проверка на прочность"...(кто пройдет или выполнит испытания - тот достоин,ну или что то в этом роде)
An2 2008-03-24 15:03:10
отвечу да (хотя, как-такового испытания не было)
Ссылка на вопрос Элька (2008-03-24 15:18:00)
Хмм.
1."Проверяли на прочность" или испытывали героя (Сок.Глаз)?
2.Он должен был держать эту ветку, пока она вся не сгорит?
3.В костре были не считая ветки?
а)дрова
б)уголь какой
в)прочие горючие материалы (важно какие?)
4. вот я еще не до конца понимаю схему "отвечания":
2008-03-24 14:58:04
3) все нет, г - н / к
Значит ли это, что вариант г) - немножко да, или важно, что именно этот вариант не корректно сформулирован, т.е. он в принципе не мог лечить или его и надо было лечить или что-то в этом роде, но ключевые слова в варианте присутствуют?
An2 2008-03-24 15:49:43
1. да (Сок Глаз - н/к)
2. нет
3. а
4. Прошу прощения я ошибся.
речь идет не о варианте г, а о варианте д - "выследил"

Если вопрос звучит: "выследил Соколиный Глаз", - то ответ н/к т.е. ответить "да" или "нет" на этот вопрос нельзя, равно как и в вопросе №1 в этом блоке вопросов
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-03-24 16:01:01)
1.Стояла задача поймать животное(возможно лиса),а эти трое охотники...
An2 2008-03-24 16:04:52
1. да, более точно подстрелить (не лиса)
2. по сути да - охотники
Ссылка на вопрос Вивьен (2008-03-24 16:03:10)
1.Дети играют в индейцев
2.Испытание проходит
а.в квартире
б.на улице
в.в лесу.лагере
г.зоопарке
3.животное дикое?
а.тигр.лев.кошка.паук.
б.водоплавающее.птица.млекопитающее
в.в нашей стране водится?
г.взоопарке часто встречается?
4.Сокол.глаз-отличался(зоркостью.меткостью.умением видеть приметы:сломанные ветки.следы зверей)
5.Есть здесь что-то из перечисленного?
а.что?
An2 2008-03-24 16:10:05
1. да!
2. в лесу
3. дикое
а. нет
б. нет.нет.да
в. думаю да
г. встречается наверно, но не очень часто
4. зоркостью отличался
5. не понял вопроса
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-03-24 16:04:40)
Пардон...не лиса - ибо хищник...возможно белка...

А история такая три охотника должны были подстрелить белку,пока горит ветка...кто подстрелит белку,до того как она сгорит - тот и выиграл!
An2 2008-03-24 16:10:05
нет
Ссылка на вопрос Вивьен (2008-03-24 16:07:47)
1.Подстрелить(белку.воробья.ворону
An2 2008-03-24 16:14:04
да, подстрелить зверька (не белку)......
ладно назовем это испытанием? на суть данетки не повлияет )
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-03-24 16:15:03)
Так это детишки...

1.И так дети играют в индейцев в лесу...И на когото охотся - так?
2.Животное как то связанно с индейцами,например собака динго...что то в этом роде...
3.Животное это трусливое
An2 2008-03-24 16:18:18
1. да (охотятся и не только :)
2. нет не связано
3. да
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-03-24 16:22:06)
1.Тушканчик какой то...
2.А кроме охоты что делают:
а)Следят
б)Планы какие то составляют
в)Ищут животное
г)Стоят шалаш
An2 2008-03-24 16:33:49
1. не тушканчик но очень близко (я могу назвать зверька, т.к. угадать какой конкретно не особо поможет но ради спортивного интереса можем и отгадать)
2. все не важно
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-03-24 16:35:06)
1.Сурок,суслик,мангуст...
2.По мимо того что они охотся, они еще что то делают - это важно?
An2 2008-03-24 16:38:13
1.Сурок! медаль тебе ))
2.См. условие: "Ветка сгорела в огне"
Ссылка на вопрос Вивьен (2008-03-24 16:45:40)
1.Ветка сгорела
а.Надо за это время найти и подстрелить зверька
б.свет помог,чтобы сурок вышел(от огня)
в.попасть в глаз
г.или подстрелить за время сгорания ветки
д.или все перечисленное,до сгорания ветки или после
An2 2008-03-24 17:27:54
Всё нет
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-03-24 16:40:13)
1.Костер жгли


Есть нелепое предположение...Сурок животное зоркое, очень быстрое и чует опасность...Может быть кто поймает сурка или скажем увидит, а потом вполне возможно и съест,тот либо более зоркий,либо станет таким же зорким как сурок!=)
An2 2008-03-24 17:27:54
1. Костер жгли, вопрос зачем...
2. Сурок животное зоркое, очень быстрое и чует опасность... -это точно - дальше неверно
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-03-24 17:14:53)
1.Соколиный глаз - это не индеец?
2.какие племена значение имеет?
3.это из книги?
4.ветка это настоящая ветка или что то другое?
5.если что другое надо гадать что?
6.а остальные индейцы?
7.мож ветка это какое то прозвище?
8.я что то не пойму, то ты говоришь, что история реальная из книги, то говоришь, что время наше. как понять?
9.я как поняла это дети играют в индейцев в лесу по?
10.если 9 да, то играют по книге? или это неважно?
An2 2008-03-24 17:33:18
1. н/к
2. нет
3. да, но не важно
4. см. ответ на вопрос 7
5. да
6. н/к
7. да! прозвище и другое
8. а, действие книги не может происходить в наше время?
время не важно, пусть наше.
9. да (не по книге просто играют об этом и книга, но могло произойти и в реале)
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-03-24 17:17:52)
хм, а кто такой олег??
An2 2008-03-24 17:33:18
хороший вопрос.. :)
это персонаж данетки
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-03-24 17:21:31)
он фигурирует в данетке?
An2 2008-03-24 17:33:18
да
Ссылка на вопрос Белая Волка (2008-03-24 17:32:38)
1.сурки же кода тепло появляются.
может они землю разогреть хотели
2. от огня нужен
а) дым
б) тепло
в) свет
3. Может "выкурить" хотели, или видимость уменьшить
An2 2008-03-24 17:34:39
1. значения не имеет. землю они не грели.
2. все нет
3. нет
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-03-24 17:32:57)
Может находили какие то норы - кротов например и жгли там костры,ждали пока "сурок" вылезет!=)


Задача детей, - увидеть сурка?
An2 2008-03-24 17:34:39
нет
нет
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-03-24 17:34:42)
Олег - это человек у которого убежал сурок?
An2 2008-03-24 17:41:43
нет....

ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ ВСЕХ.
Мальчиков всего трое Олег, Егор, Макс
Ссылка на вопрос skwo (2008-03-24 17:49:14)
из троих Соколиным глазом является Олег?
An2 2008-03-24 17:57:08
Н/к или да
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-03-24 17:53:27)
Может быть они потерялись?
An2 2008-03-24 17:57:08
Нет
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-03-24 18:25:45)
1.уточню:
данетке персы:
а.соколиный глаз (человек)
б.егор (человек)
в.бонифаций (сурок)
г.макс (человек)
д.олег (человек)
2.мож олег это и есть соколиный глаз?
3.а олег это кто из вышеперечисленных персов?
4.мож олег это Ветка?
5.Ветка это человек или животное?
An2 2008-03-24 18:28:49
1.
все верно
2. н/к или да
3. см. ответы на вопрос 2 и 4 в них вся соль ))
4. да или н/к
5. человек
Ссылка на вопрос skwo (2008-03-24 18:29:36)
1. сурка видели все трое?
2. или только Олег (может он первым заметил)
3. на улице (в лесу) было светло? важно?
4. у ветки есть целевое назначение помимо просто ветки? (может рогатка из нее)
5. стреляли из рогатки?
6. все трое стреляли в суслика?
7. а кто-нибудь попал в него? (кто?)
8. суслик вобще нормальный-живой остался?
An2 2008-03-24 18:33:51
1. да
2. Олег заметил первым - верно
3. светло, день был
4. ветка - это не просто ветка (рогатка из нее - нет)
5. не из рогатки, но близко
6. да трое
7. попал Олег
8. нет, погиб суслик ((
Ссылка на вопрос skwo (2008-03-24 18:42:43)
значит, три пацана замочили невинного суслика...
1.по какой-то причине?за право называться Соколиный глаз?
2.ветка использовалась ими? (Олегом?)
а.при стрельбе
б.при поисках суслика
в.чтобы сжечь ее(может, не просто так)
г.другое
3.ветку подожгли? в смысле, специально?
4.ветка (пока не сгоревшая была)
а.обработана пацанами
б.обработана промышленно
в.просто подходящая попалась
5.сгорела совсем-совсем дотла?
An2 2008-03-24 18:48:12
не суслика а сурка ))
1. не могу ответить однозначно. и да и нет (вообще-то они просто охотились изначально)
2. все нет
3. н/к
4. все нет
5. да
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-03-24 18:44:09)
1.Ветка на самом деле горел в костре???
2.костер был настоящий?? то есть горел, давал тепло?
3.про сурка что то гадать надо?
4.или он протсо был?
5.соколиный глаз,олег и Ветка это одно и то же лицо?....
6. мож это в театре. какая то комедия??
7.уточню:они ВСЕ дети?
8.и играют в лесу?
9.лес настоящий?
An2 2008-03-24 18:52:00
1. тут осторожнее, Ветка (в смысле Олег) не горел.
2. да
3. нет (все отгадали уже)
4. был
5. да, но лучше уточнить
6. нет
7. все дети
8. играют в лесу
9. настоящий
Ссылка на вопрос skwo (2008-03-24 18:51:07)
ага, сурка.. не так жалко)
1.хоть пожара в лесу не было?
2.ветка была отделена от дерева?(куста)
An2 2008-03-24 18:53:31
мне всех жалко.....
1.нет
2.нет или н/к
Ссылка на вопрос skwo (2008-03-24 18:58:00)
1.герою хвала именно за то, что сурка прибил?
2.важно из чего стреляли?
3.а в лесу просто погулять решили, ничего экстремального?
An2 2008-03-24 19:00:36
1.да
2.в принципе не очень, но угадать можно )
3.в лесу играли в индейцев
Ссылка на вопрос skwo (2008-03-24 19:06:02)
1.значит, смысл разгадки теперь сводится к горящей (сгоровешей) ветке? или не только?
2.горящая ветка несла кому-то угрозу? (пацанам, сурку?)
3.стреляли из... эх, не спец я в способах убийства сурков)
а.плевалка такая трубчатая
б.ружжо у папы стырили
в.дротики
г.бумеранг
д.другой убийственный способ
An2 2008-03-24 20:40:49
1. ну да
2. нет
3. д
Ссылка на вопрос skwo (2008-03-24 19:06:37)
ой, индейцы же)
1 лук?
2 копье?
An2 2008-03-24 20:40:49
1 лук
Ссылка на вопрос Ласка (2008-03-24 19:15:47)
1. Т.е. Олег - это и есть Соколиный глаз?

2. Может, картина примерно такая:
О: смотрите, вон сурок!
ЕиМ: где, не видим!
О: ну вон же он!
ЕиМ: не видим!
О: (стреляя в Бонифация) да вот же!
Подбитый Бонифаций, умирая: вот он я...

А вот при чем тут сгоревшая ветка, да еще не отсоединенная от дерева...
3. Ветку сунули в костер вместе с деревом (поваленным)?
4. Или пригнули и сунули в костер (от живого дерева)?
An2 2008-03-24 20:40:49
1. Н/к или да
2. прям драма ))
а вот про ветку вся и закавыка теперь ))
3. нет
4. нет
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-03-24 19:17:00)
1.я что то не понимаю: ветка сгорела дотла, но ведь ветка-человек????? :))
2.мож они сожгли сурка?
3.так, Ветка и Олег это одно лицо??? и он попал в сурка?
4.и ему дали прозвище "Соколиный глаз" за это?
5.мож они какое то прозвище дали сурку?
6. а мож так, раньше Олега называли "Веткой", а потом когда он попал в сурка, назвали "соколиным глазом", и таким образом, ветка сгорела в костре как бы морально.
An2 2008-03-24 20:40:49
1.Ветка человек и ветка что-то еще.
Чтобы не было недопонимания значение слова ветка (словарное) в данетке не изменено.
2. нет
3. Да
4. Да
5. нет
6. все правильно.
кроме "ветка сгорела в костре морально". Сгорела физически (вот это и осталось угадать)
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-03-24 19:43:34)
1.Ветка - улика
2.Возможно в этих местах сурков убивать нельзя
3.Сурка надо было убить
An2 2008-03-24 20:40:49
1. Нет
2. Не важно, пусть можно убивать
Ссылка на вопрос Элька (2008-03-24 20:19:42)
1.а)Кого-то из 3-их можно назвать Соколиным глазом?
б)или С.Г.-некий персонаж, действие которого кто-то из них повторил?(если можно, определите этого "кто-то")
2.Хвала Олегу-то? За убийство сурка:'(?
3.Осталось только с веткой разобраться?
4.Костер зажигался с целью:
а)в лесу, значится и костерочек
б)что-то приготовить (суслика?на этой самой ветке?)
в)отмерять время
г)другое
An2 2008-03-24 20:40:49
1. а)Олега, но это будет немного некорректно
б) нет
2. Ага
3. Да
4. г.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-03-24 20:46:56)
мож он в знак того что типа он уже не ветка, взял простую ветку и бросил в огонь чтоб она навсегда сгорела вместе с его прозвищем??
An2 2008-03-24 20:54:03
бросил не он ( но в общем-то не важно кто бросил)

в принципе верно, но это была не ветка а предмет олицетворяющий ветку.
Осталось угадать что за предмет и как он олицетворял ветку

если хочешь могу зачесть выигрыш, т.к все-таки это второстепенно.. )
Ссылка на вопрос skwo (2008-03-24 20:55:46)
может.. индейцы, так уж по полной программе! боевой раскрас углем от сгоревшей ветки?
An2 2008-03-24 20:58:03
нет
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-03-24 20:58:08)
в общем то смысл я отгадала. так что выбор за тобой :)
1.мож то чем он убил сурка?
2.предмет был похож на ветку?
An2 2008-03-24 21:01:34
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Ласка (2008-03-24 21:10:26)
Что ж ты вопрос-то не скрыл(а)?
1. Т.е. Олега до убийства несчастного сурка звали по-другому (имеется в виду игровое индейское имя)?
2. И в этом имени было слово "ветка"?
3. А когда он попал в сурка, ему дали новое имя Соколиный Глаз?
4. И чтобы провести ритуал посвящения в новое имя (или как еще сказать), спалили в костре что-то дотла.
5. Уж не многострадального сурка?
6. Или бумажку с его прошлым именем?
An2 2008-03-24 21:13:53
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Элька (2008-03-24 21:12:48)
1. Еще какие-то "игры-соревнования" были? (прыжки через костер)
2.Э-ээ, тут кажется что-то забыли скрыть? У кого-то из 3-их - видимо, Олега - было прозвище, связанное с
а веткой
б каким-то определенным растением?
4. Предмет, олицетворяющий ветку
а палка
б другая часть дерева
в другая часть куста
An2 2008-03-24 21:16:11
1. нет
2. да, я криворукий.............
а. да
4. часть дерева
Ссылка на вопрос Элька (2008-03-24 21:27:57)
ну не надо на себя наговаривать:)
1.Итак, прозвище Олега - ветка (в принципе, нормальное прозвище;), хотя и необычное).
2.На охоте он злобно побеждает и зарабатывает себе право на новое прозвище
3. Еще и решает провести ритуал освобождения от предыдущего прозвища путем сожжения олицетворения ветки. это есть
а)ствол или часть ствола
б)охапка листьев
в)корневище
г).. деревце целиком? они там вообще живодеры...
д)что-то, сделанное из дерева
4.Если 3-д, то, наверное, важно что именно?
5.Важно, какое дерево? :)
An2 2008-03-24 21:43:31
ну ведь так оно и есть, до сих пор не пойму как это случилось обыдна, да )
1. да
2. ну да
3. решает не он а Егор с Максом (ну не важно)
а. часть ствола или коры - дощечка
4. нет
5. нет
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-03-24 21:33:35)
Ни чего не понимаю...Убил Олег сурка,по скольку он быстр и зорок,то убить его трудно, а он смог... Значит соколиный глаз... Ветка - это орудие убийства? Символ слабости - который горит,ибо Олег силен и быстр?
An2 2008-03-24 21:43:31
по порядку:
Олег убил сурка - да
убить трудно а он смог - да
ветка - орудие убийства - нет
символ слабости, который горит - да
Олег силен и быстр - нет
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-03-24 22:00:11)
Так...что осталось угадать? -что скрывается под словом "ветка"?
Олег не стал сильнее и быстрее и не был таковым,просто убив сурка,доказал что он такой!
An2 2008-03-24 22:05:29
1.да, что скрывается под словом ветка и, желательно, резюмировать все что знаешь
2. дальше не понял, давай, пожалуйста, все-таки вопросами и по номерам.
Ссылка на вопрос Иркес (2008-03-24 22:02:12)
Я что-то не припомню такую книгу детскую... Вдруг я ее не читала, как же я угадаю данетку???
Книга давно написана?
1. В советское время
2. До него
3. После него :)
4. Автор известный? Типа Гайдара или Крапивина
An2 2008-03-24 22:12:42
книгу знать не обязательно, мы же разгадываем данетку, а не книгу угадываем

1-4 книгу отгадывать не нужно
Ссылка на вопрос Элька (2008-03-24 22:03:53)
а не так уж и обидно-то - пока что это никому не помогло ;) я вот даже понять не могу - чего же осталось-то, а?
1.Сурка убили
2.Дощечку из коры сожгли
3.Прозвище новое дали (ТОЛЬКО НЕ ГОВОРИ, ЧТО ЕМУ ПРИШЛОСЬ ЕЩЕ И СОКОЛА УБИТЬ, И ГЛАЗ С СОБОЙ ВСЕ ВРЕМЯ НОСИТЬ! ДЕТИ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ МАНЬЯКАМИ)
4.Пляски плясали?песни пели?клятвы давали?
An2 2008-03-24 22:12:42
1. да
2. да
3. да (в скобках все НЕТ *))
4. нет

резюмируй все что знаешь.
Нужно угадать, как дощечка олицетворяла ветку, иначе зачем ее жечь
Ссылка на вопрос Иркес (2008-03-24 22:12:57)
ну раньше Олега наверно звали Хилая Ветка... :) А после хладнокровного убийства ветку он сжег... Ну то есть не ветку, а:
1. палку
2. что-то сделанное человеком, олицетворявшее ветку
3. ну может лук, из которого убил?
An2 2008-03-24 22:17:33
звали просто "Ветка"
1. нет
2. да. нужно угадать что это и как олицетворяло
3. нет
Ссылка на вопрос Вивьен (2008-03-24 22:27:19)
1.ветку надо отгадать7
а.бумага?уголь.фонарик.батарейка должна перегореть
2.его прозвище было обидным,он хотел другое-более важное.подтвердить свое превосходство.стать Соколиным глазом.(может он очки носил)?И их бросил в огонь.
3.он убил сурка и доказал свое превосходство.7Свою силу.что он не слобак.и его раньше унижали не по правилам(достоинству).Но он доказал.
4.А ветка-символ слабости-которая сгорела
An2 2008-03-24 22:53:41
1. нужно обрисовать всю ситуацию
а нет
2. да верно (но не очки)
3. да (не унижали, просто было обидное прозвище)
4. ветка - символ слабости да
нужно отгадать что бросили в костер и как это олицетворяло ветку
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-03-24 22:57:26)
Ветка - это,что то из:
1.Дерево
2.Металл
3.Пластик
4.Ткань
5.Стекло
6.Бумага
7.Пенопласт
8.Другое или состоит из нескольких составляющих(они есть из выше перечисленных)

9.По поводу непонятного...Возможно Олег не отличался силой и прочим, но убив сурка,возможно случайно,подумал что все изменилось!И он силен и прочее!=)Вот...
An2 2008-03-24 23:06:41
1. да
2-7 нет
8. однородное

9. ну да (ему хотелось так думать)
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-03-24 23:12:03)
=) Подрезюмирую...ну попробую!

Трое ребят охотились на сурка,чуткое и быстрое животное-(так пафасные женщины называют своих хахалей=)) пардон!), ну так вот...Олег поймал и убил или просто убил, а потом соответственно поймал сурка(хотя мог найти его мертвым и всех обмануть). Взял ветку и кинул в костер...Возможно пытался сломать коленом, но проявил разум,а не силу и спалил ее!... голова кипит!=)))
An2 2008-03-25 11:35:21
в начале правильно (убил - по честному)
вопрос - зачем он бросил ветку (хотя это была не ветка а некий символ) в костер? и что это был за символ?
дальше нет
Ссылка на вопрос black_heart (2008-03-24 23:43:24)
1)Ветка - бывшее прозвище Олега, который теперь Соколиный глаз
2)В качестве символа расставания с прошлым в костер бросили нечто, олицетворявшее ветку
3)Это что-то было одновременно и орудием убийства?
4)Ветка:
а)ветка дерева, отделенная / неотделенная от него
б)то же про куст
в)веник
г)прутик
д)кучка перьев
е)лук
ж)что-то нарисованное
An2 2008-03-25 11:35:22
1) да
2) да (бросил не он, но не важно)
3) нет
4) ближе к ж) но не нарисованное
Ссылка на вопрос Иркес (2008-03-25 00:17:54)
Тьфу!Карандаш может?
An2 2008-03-25 11:35:22
нет
Ссылка на вопрос Белая Волка (2008-03-25 07:43:48)
1. может прут от метлы?
2. Ветку сламать легко -о на слабая) а веник трудно..)?
An2 2008-03-25 11:35:22
1. нет
2. с этим утверждением не поспоришь....:)) но в рамках данетки это значения не имеет
Ссылка на вопрос alan (2008-03-25 11:34:58)
хочу ясности
1. группа детей (3 штуки) играла в лесу, то, что их именно 3 - важно или просто в первоисточнике так?
2. один из них, возможно самый мелкий / младший - олег имел какое-то прозвище / недостаток (рашньше сурков не убивал)
3. у всех были луки
4. олег завалил сурка (метко попал / быстро отреагировал)
5. он (сотоварищи) непомерно возгордился и решил, что отныне будет называться соколиный глаз
6. потом спалил ветку, символизирующую
а. старое прозвище
б. что-то еще
An2 2008-03-25 11:38:15
тоже
1. да (могло быть и двое но трое интереснее)
2. да, какое прозвище?
3. да
4. да
5. верно после запятой
6. спалил не ветку
а. да
б. больше ничего
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-03-25 11:36:37)
Флаг какой то? т.е ветка - не ветка, а допустим пейджер или носки - так?(не всмысле именно эти предметы,просто что то другое)
An2 2008-03-25 12:32:50
не флаг
да что-то другое символ ветки
Ссылка на вопрос skwo (2008-03-25 11:45:26)
значит, осталось старое прозвище...
осиновый лист? (типа дрожжит)
молодой побег? хи
другое не очень презентабельное для великого индейца?
An2 2008-03-25 12:32:51
да старое прозвище "Ветка" - он же молодой побег....

осталось угадать что сожгли и как это олицетворяло ветку
Ссылка на вопрос alan (2008-03-25 12:10:50)
а что - не возгордился? я бы возгордился! ))
т.е. ты хочешь, чтобы я - не читая первоисточника - угадал прозвище старое??
ну хорошо
1. то, что он спалил можно назвать аналогом прозвища (как пример, а не вариант - прозвище "Старое копыто" - спалил, соответственно копыто)
2. если да, то полный аналог (в примере, спалил не просто копыто, а именно старое копыто)
3. то, что спалил - "ветка" - деревянная?
An2 2008-03-25 12:32:51
да это просто
1. да
2. нет полный аналог не обязательно
3. да дерево
Ссылка на вопрос Элька (2008-03-25 12:21:16)
Хмм, а процесс ужесточается...
как дощечка олицетворяла ветку...
1.Они с ней что-то сделали дополнительно, с этой дощечкой? (листиков-почечек натыкали,написали что-то,закрутили)
2.Или надо найти абстрактные параллели?
3.если 2,то
а)у них происхождение одно и то же - дерево:)
б)символьно сожгли чешую-покрытие(если это кора), но внутренний стержень остался нетронутым
4.Ветка имеется в виду ветвь растения?
An2 2008-03-25 12:32:51
1. да написали что??
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-03-25 12:40:50)
1. Значит его звали как то так: ветхая ветка, ветка на ветру...или просто слабак, косой, дрищ...=)
Или тонкий, сухой, дохлый...
An2 2008-03-25 13:17:05
его звали Ветка
Ссылка на вопрос Элька (2008-03-25 12:43:59)
написали "Это - ветка" или просто "ветка"
An2 2008-03-25 13:17:05
его звали Ветка
Ссылка на вопрос skwo (2008-03-25 12:44:50)
сожгли...
1.то, что "индеец" носил с собой в качестве амулета имени)))
2.нашли ветку и сожгли
3.стрелы, которые в цель не попали / попали (или лук)
4.просто костер попалили
5.вобще не в ту степь думаю
An2 2008-03-25 13:17:05
1-4 нет
5 затрудняюсь ответить
Ссылка на вопрос alan (2008-03-25 12:45:52)
1. т.е. в прозвище есть указание на некий предмет / объект, который он спалил?
2. в прозвиже есть слово "деревянный / ая / ое"
3. если нет, то можно по названию предмета понять, что он деревянный / из дерева?
4. что же он все-таки спалил:
а. целое дерево (понятно, что палил как символ, но горел-то предмет)
б. часть дерева
в. предмет, сделаный из дерева
г. предмет, часть которого сделана из дерева
An2 2008-03-25 13:17:05
1. да
2. нет
3. да
4. а нет
б по сути да
в да
г. нет
Ссылка на вопрос Вивьен (2008-03-25 13:06:32)
1.Может эта ветка олицетворяла его слабость?
а.его страх?
б.его самого или его душу?А возродился ,новый герой из пепла?-Допустим-Соколиный...
в.Или сгорела его кличка(прозвище-обидное),а появился герой с новым именем-героя индейского?
An2 2008-03-25 13:17:05
1. да
а. нет
б. путано но по смыслу да
в. да!
каким образом сгорела старая кличка?
Ссылка на вопрос Элька (2008-03-25 13:23:15)
Ну вот же и связь - имя (или все-таки прозвище) Ветка, и деревяшечка - чем не ветка. сожгли дощечку=ветку, не стало ни ветки, ни Ветки, появился Соколиный глаз...
An2 2008-03-25 13:34:28
1. все-таки дощечка, это не ветка

Ссылка на вопрос Иркес (2008-03-25 13:23:39)
1)Сожженный предмет является природным объектом либо 2) изготовлен человеком из обработанного дерева?
3) Обычный ли это предмет для детских игр? То есть многие ли дети играют с этим предметом?
4) Может линейка? :)
An2 2008-03-25 13:34:28
1) это дощечка
Ссылка на вопрос Вивьен (2008-03-25 13:27:00)
Кличка была написана на дереве,щепке,бумаге,ветке?
An2 2008-03-25 13:34:28
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-03-25 13:34:59)
Так и что осталось угадать?
Звали его ветка - ибо слаб,подстрелил он сурка и стал зваться Соколиный глаз!

Их имена где то были записаны - это он и сжег....=)
Или паспорт сжег!=)))))
An2 2008-03-25 13:36:26
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос alan (2008-03-25 14:23:56)
голова идет кругом
1. его прозвиже было "Ветка"?
2. спалили дощечку?
3. может с надписью "Ветка"?
An2 2008-03-25 14:42:45
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос black_heart (2008-03-25 14:37:17)
Ну, взяли дощечку, нарисовали на ней прутики - листочки углем, или приклеили к дощечке (хотя зачем так сложно...)
Или прицепили к дощечке что-то что принадлежало парню
An2 2008-03-25 14:42:45
близко но нет.
(все просто)
нет
Ссылка на вопрос black_heart (2008-03-25 14:58:15)
Приклеили на нее ветку? Изображение ветки?
An2 2008-03-25 17:00:07
Да просто написали, только не Ветка2 а просто Ветка.... по сути сожгли не ветку, а старое имя.......
Ссылка на вопрос black_heart (2008-03-25 14:59:30)
Или просто написали углем на дощечке: "ВЕТКА2
An2 2008-03-25 17:00:08
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Белая Волка (2008-03-25 16:29:53)
что осталось узнать то?
An2 2008-03-25 17:00:08
каким образом сгорело в огне старое имя - "Ветка"

и перевожу в отгаданные.....
Ссылка на вопрос skwo (2008-03-25 17:03:55)
написал на дощечке имя, и торжественно спалил?
пы.сы.мысль уже близка к отчаянию)))
An2 2008-03-25 17:23:03
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Элька (2008-03-25 17:10:19)
повторюсь, но все же: написали на дощечке "Ветка"? или "ВЕТКА"?
An2 2008-03-25 17:23:03
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Белая Волка (2008-03-25 17:14:43)
разве не предмет сожгли, который заменял ветку - дощечку?
An2 2008-03-25 17:23:03
сожгли дощечку......

вот и осталось угадать, как дощечка олицетворяла старое имя - Ветка

отвечай, и перевожу в "угаданные"
Ссылка на вопрос Эвелина (2008-03-25 17:36:26)
1. Сначала резюмирую.
Три мальчика играли в лесу в индейцев. У одного было прозвище Ветка, которое ему не нравилось. У всех мальчиков были луки, они пытались убить сурка, но получилось это только у Ветки. После этого Ветка решил, что он больше не ветка, а Соколиный глаз, и сжег дощечку - олицетворение старого прозвища в костре.
2. В дощечке что-нибудь важно?
а)размер
б)цвет
в)надписи
г)рисунки
д)откуда она взялась у мальчика
3. каким образом сгорело в огне старое имя - "Ветка" и перевожу в отгаданные.....
а)я так понимаю, ее просто кинули в костер?
б)или был проведен какой-то дополнительный ритуал?
An2 2008-03-25 17:43:58
1. все так..... только решил не он а "совет племени" ))
2. да
в) надписи
3. здесь речь об имени. Имя кинуть в костер, понятно, нельзя
а. просто кинули в костер не имя, а дощечку..........
б. нет больше ничего
Ссылка на вопрос Эвелина (2008-03-25 17:46:43)
Ну значит на дощечке было написано "Ветка"?
An2 2008-03-25 17:52:45
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Белая Волка (2008-03-25 17:47:53)
1.может они её подписали?
2. или она была тонкой?
3. странно вообще, что у них в лесу под рукой нормальной ветки не оказалось.
An2 2008-03-25 17:52:45
Ты выиграл!

Реклама