|
Антарес
(2008-05-01 12:12:01)
|
|
А это не ситуация из оперетты "Летучая мышь"?
|
|
|
Ласка
2008-05-04 13:35:15
|
|
|
нет :))
|
|
|
|
dsolga
(2008-05-01 12:21:40)
|
1. вася и гоша хотели ехать в тюрьму?
2. они поехали в тюрьму в качестве заключённых?
3. их туда кто-то повёз? важно, кто?
|
|
|
Ласка
2008-05-04 13:35:15
|
|
1. думаю, нет, но поехали
2. да
3. да, повез. важно
|
|
|
|
Гаврик
(2008-05-01 14:56:37)
|
|
Воры в квартире проголодались и опустошили холодильник, потом их упекли за решётку.
|
|
|
Ласка
2008-05-04 13:35:15
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Miss_Psixolog
(2008-05-01 15:28:51)
|
|
они выпили элексир правды?)))
|
|
|
Ласка
2008-05-04 13:35:15
|
|
|
нет :) но версия любопытная
|
|
|
|
Надежда
(2008-05-01 17:04:46)
|
1. Вася и Гоша - сотрудники тюрьмы?
2. Это из сказки "Люди и разбойники из Кардамона"? Там тоже Юнатан согласился пойти под арест после того, как ему дали пряников.
|
|
|
Ласка
2008-05-04 13:35:15
|
|
1. нет
2. нет, это не сказка, это по правде :)
|
|
|
|
Олеся
(2008-05-01 19:38:26)
|
1.Вася и Гоша это люди???
2. Это был их дом? ОНи воры?
3. Кто-то из них кого-то убил???
|
|
|
Ласка
2008-05-04 13:35:15
|
|
1. да
2. нет, дом чужой. Да, воры
3. в данетке все живы :)
|
|
|
|
Flor@
(2008-05-02 11:06:54)
|
|
они били в себя дома
|
|
|
Ласка
2008-05-04 13:35:15
|
|
|
не совсем понятен вопрос, извини...
|
|
|
|
Crystal
(2008-05-03 12:36:09)
|
1.Они (В и Г) преступники / полицейские?
2.Дом их / чужой?
|
|
|
Ласка
2008-05-04 13:35:15
|
|
1. преступники
2. чужой
|
|
|
|
Андрей
(2008-05-03 14:06:32)
|
1. все люди?
2. есть еще персы?
3. есть еще предметы?
|
|
|
Ласка
2008-05-04 13:35:16
|
|
1. да, все персонажи данетки - люди
2. один важный перс - Петя и группа персонажей (ГП)
3. из важного - группа предметов (ГП) и еше один скорее объект О.
|
|
|
|
Pontia
(2008-05-03 18:34:09)
|
|
Вася и Гоша - это люди?
|
|
|
Ласка
2008-05-04 13:35:16
|
|
|
да
|
|
|
|
Наталья
(2008-05-03 23:33:59)
|
они в чужом доме кушали?
или их ждали полицейские пока они ели?
|
|
|
Ласка
2008-05-04 13:35:17
|
|
да
да
|
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-04 13:44:24)
|
ну Слава Богу ты появилась.))
1.я честно говоря не поняла с предметами и персами. разъясни еще раз сколько чего.
2.они преступники?
3.важно на чем они поехали?
4.важна их одежда?
5.если бы они были голодные, они поехали бы?
6.профессия / время / место / возраст важны?
7.предмет:
а.из железа
б.бумаги
в.резины
г.ткани
д.пластика
е.керамики
ж.твердый
з.используется в домах(в быту, в туалете,на кухне,в спальне,в столовой)
и.деревянный
к.пласстамасовый
л.мягкий
м.из парафина
н.круглый
о.квадратный
п.выпуклый
р.плоский
7.размер предмета( 5-20см / 20-50 / 50-100 / больше)
|
|
|
Ласка
2008-05-04 21:11:17
|
|
да)) появилась))
1. Кроме В. и Г. есть Петя. И есть несколько персов, объединенных общим занятием (ГП). Есть группа предметов (пусть ПП). И есть объект О.
2. да
3. не важно
4. не важна
5. поехали бы ))
6. профессия важна для ГП. Для ВГП - не важна. В принципе важно время. остальное - нет
7. Для предметов важно, как и для чего их используют, может быть, в принципе, любой состав и размер, ну разве что меньше метра обычно.
|
|
|
|
dsolga
(2008-05-04 13:46:03)
|
1. у васи и гоши разные роли в данетке?
2. или одна на двоих?
3. они были в своём доме? в доме одного из них? в чужом?
4. среди других персонажей есть работники органов охраны правопорядка?
|
|
|
Ласка
2008-05-04 21:11:17
|
|
1,2. одна на двоих
3. в чужом
4. да ))
|
|
|
|
Капрал
(2008-05-04 14:25:57)
|
Прив!
1. Важен социальный статус Г и В ( бродяжки, работяги, бизнесмены и т.п.)
2. В и Г "обобрали" чью-то дачу? :))
3. Или они были у кого-то из них дома?
4. В гостях?
5. Кто-то вызвал милицию?
6. Их действия(поесть и попить) были правонарушением?
7. Мож, они в ресторане не заплатили?
8. Или , в предверии зимы, решили сознательно пойти на нарушение, наелись "на халяву" и в тепленькую кутузку....:))
|
|
|
Ласка
2008-05-04 21:11:17
|
|
1. да (в скобках все не подходит)
2. почти ))
3. нет
4. нет
5. не кто-то ))
6. в какой-то степени да, но не главным
7. нет ))
8. тоже нет )) но версия хорошая.
7.
|
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-04 14:39:41)
|
1.Вася и Гоша совершили какое-то преступление?
2.Вася и Гоша спасали продукты? :)))
3.Группа предметов:
а)бумага
б)металл
в)пластик
г)кожа
д)ткань
е)камень
4.То же про объект
5.Размер ГП:
а)помещается в ладонь
б)больше ладони и до полуроста человека
в)от б) до роста человека
г)выше роста человека
6. То же про объект
7.Петя работает в тюрьме?
8.Петя подставил их?
9.Что важно знать о Пете:
а)возраст
б)профессию
10.Сколько их было или неважно?
|
|
|
Ласка
2008-05-04 21:11:17
|
|
1. да))
2. нет. хи-хи
3. про предметы я в вопросе Лилии все описала
4. б,в
5. размер разный, но больше метра нету
6. а
7. нет
8. нет
9. ни возраст, ни профессия не важны
10. Остальных персонажей? несколько, точное число неважно, до 10
|
|
|
|
Андрей
(2008-05-04 15:03:59)
|
|
Нам надо угадать Группу Персонажей, Петю, Группу предметов и Объект? Ужас чё ж так много! :(
|
|
|
Ласка
2008-05-04 21:11:17
|
|
|
Ну, извини. Бывает и хуже.
|
|
|
|
JULIANA
(2008-05-04 15:55:37)
|
1)Вася и Гоша схомячили все у себя дома, или были у кого-то?
2) Если у кого-то, то они
а) гости,
б)грабители
3)"послушно поехали" - значит что
а)они добровольно вышли, сели в машину и поехали в тюрьму?
б)они были без сознания и их просто увезли
|
|
|
Ласка
2008-05-04 21:11:17
|
|
1. у кого-то
2. б))
3. а
|
|
|
|
Надежда
(2008-05-04 17:29:53)
|
|
Их повез Петя?
|
|
|
Ласка
2008-05-04 21:11:17
|
|
|
нет
|
|
|
|
dooya
(2008-05-04 19:22:54)
|
|
Возможно в квартире (месте, где происходил сабантуй) произошел какойто конфликт, в ходе которого либо специально, либо случайно, был убит хозяин квартиры (один из гостей). И чтобы еда не оставалась, из жадности доели-допили и поехали сдаваться
|
|
|
Ласка
2008-05-04 21:11:17
|
|
|
Вот даже не знаю, что сказать. С одной стороны события другие. С другой стороны общая ситуация и мотив доедания-допивания близки к истине. Если хочешь - поставлю выигрыш. Или отгадывай дальше. Выбирай. ))
|
|
|
|
Ласка
(2008-05-04 21:17:13)
|
Из нескрытого от myornad (2008-05-04 14:39:41)
2.Вася и Гоша спасали продукты? :)))
3.Группа предметов:
а)бумага
б)металл
в)пластик
г)кожа
д)ткань
е)камень
4.То же про объект
5.Размер ГП:
а)помещается в ладонь
б)больше ладони и до полуроста человека
в)от б) до роста человека
г)выше роста человека
6. То же про объект
7.Петя работает в тюрьме?
8.Петя подставил их?
9.Что важно знать о Пете:
а)возраст
б)профессию
10.Сколько их было или неважно?
|
|
|
Ласка
2008-05-04 21:18:48
|
|
2. нет. хи-хи
3. про предметы я в вопросе Лилии все описала
4. б,в
5. размер разный, но больше метра нету
6. а
7. нет
8. нет
9. ни возраст, ни профессия не важны
10. Остальных персонажей? несколько, точное число неважно, до 10
|
|
|
|
ПКТ
(2008-05-04 21:26:41)
|
|
А это никак не связано с традицией, что перед казнью смертникам дают вкусно поесть и попить?
|
|
|
Ласка
2008-05-05 14:58:30
|
|
|
нет, в этом случае не связано
|
|
|
|
tery
(2008-05-05 08:28:43)
|
1В.и Г. - воры?
2Они грабили квартиру?
3Петя - хозяин этой квартиры?
4ГП - милиционеры?
|
|
|
Ласка
2008-05-05 14:58:30
|
|
|
1-4 - все да
|
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-05 10:59:26)
|
1.Преступление В и Г:
а)убийство
б)кража
в)изнасилование, тьфу-тьфу!
г)похищение людей
2.Предметы:
деньги, документы
3.Объект - техника?
|
|
|
Ласка
2008-05-05 14:58:30
|
|
1.б
2.деньги и другое. может, и документы
3. да. но не объект кражи
|
|
|
|
Элька
(2008-05-05 13:48:42)
|
1.Группа персонажей:
а)блюстители порядка
б)жертвы преступления ВГ
в)помощники ВГ
г)конкуренты ВГ
д)другое
2.Петя:
а)жертва преступления ВГ
б)хозяин дома,в котором были ВГ
в)работник дома
г)случайный свидетель
д)другое
3.Преступление ВГ:
а)кража
б)телесные повреждения
в)хулиганские выходки
г)вождение в нетрезвом виде
д)другое
4.Дом, в котором ВГ ели:
а)принадлежит им
б)принадлежит Пете
в)ресторан-кафе-бар
г)здесь их поймали
д)здесь они совершили преступление
е)хмм, например не оплатили счет за обед
ж)тоже тюрьма..
з)другое
|
|
|
Ласка
2008-05-05 14:58:30
|
|
1. а
2. а и б
3. а, ну и в - тоже
4. б, г, д - да, остальное - нет
|
|
|
|
Элька
(2008-05-05 15:05:46)
|
Итак,
1.ВГ забрались в дом Пети с целью ограбить
а)Петя был дома?
б)Петя пришел домой в какой-то момент
2.Попав на кухню(или в столовую, или еще куда), ВГ не смогли удержаться и устроили пир
3.Пока они "вкушали",
а)сработала сигнализация
б)вернулся Петя
в)другое
4.И приехала милиция-полиция-охрана.
5.Поймали ВГ с поличным, арестовали и повезли в тюрьму.
6.Что-то еще осталось? в каком из пунктов или между какими пунктами?
|
|
|
Ласка
2008-05-06 13:30:13
|
|
1. да. а, б - нет
2. не так
3. сигнализация сработала - да, но не в это время. б - нет.
4. да
5. почти так
6. В общем-то ключевые моменты ты назвала правильно, только мотив "вкушания" другой. А из-за этого все становится гораздо смешнее. Если хочешь, поставлю выигрыш. Можешь попробовать составить резюме с учетом моих ответов :))
|
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-05 16:17:27)
|
1.Может В. и Г. воровали в магазине?
2.Их засняли на камеру, установленную в магазине.
3.Потом они отправились домой, все поели.
4.Позже по телевизору узнали, что в магазине была совершена кража, но все было заснято на камеру.
5.Они решили прийти с повинной в тюрьму.
|
|
|
Ласка
2008-05-06 13:30:13
|
|
1-5. нет
Перестаю скрывать, что ВГ -грабители. Все равно все копают в этом направлении. ))
|
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-05 17:08:44)
|
ГП-это группа персов.а что такое ВГП?
1.предмет используется в тюрьме / в домах / на работе / улице / другое
2.объект в смысле здание какое то?
3.значит то что они поели это неважно?
4.их заставили поехать?
5.предметы-это то что они украли?
6.важно где они поели?
7.кроме них кто то с ними ел?
8.время:
а. день / ночь / утро / вечер / сумерки / рассвет?
б.или век важен? если да, скажи,а то неохота перечислять.)
в.или время в часах важно?
9.Петя родственник преступникам?
10.предмет может мебель? а мож украшения???
11.уточн:предмет может быть из любого состава который я перечислила?
13.работники тюрьмы есть? если да, то:
а.Петя
б.ГП
14.важно ккое преступление сделали В. и Г.?
15.родственные связи между кем то ест
|
|
|
Ласка
2008-05-06 13:30:13
|
|
)) ВГП - Вася, Гоша, Петя
1. предметЫ? Чаще дома. но можно и на улице, и на работе
2. нет, не здание. и размером поменьше
3. неважно. но вкусно))
4. у них не осталось другого выхода
5. да
6. да
7. нет
8. происходило все в наше время. вечером.
9. нет
10. возможно, украшения. мебель - вряд ли.
11. да, в принципе, из любого. просто в истории, по которой данетка, предметы не конкретизированы. главное, что они - есть.
13. есть. б
14. не очень
15. нет
|
|
|
|
Олеся
(2008-05-05 18:12:51)
|
|
Значит они объели дом и их забрали,потому чтто сработала сигнализация,пока они кушали и пили?
|
|
|
Ласка
2008-05-06 13:30:13
|
|
объели дом - да, но это не самоцель.
сигнализация сработала - да, но не пока они кушали и пили.
забрали - да
|
|
|
|
tery
(2008-05-06 08:56:59)
|
1вася и гоша думали, что пети долго не будет дома?
2может они бомжи?
3они грабили:
а)квартиру
б)дачный дом
в)загородный дом
г)другое
4во время ограбления В.и Г. :
а)хотели есть
б)хотели пить?
|
|
|
Ласка
2008-05-06 13:30:13
|
|
1. да
2. нет
3. а
4. сильного голода и жажды не было. мотив поедания другой
|
|
|
|
kublo
(2008-05-06 09:26:03)
|
Версия:
1 может воры залезли в дом в отсутствие хозяев ?
2 в холодильнике обнаружили выпивку и закуску ?
3 решили немного тяпнуть и закусить, время есть еще ?
4 но, как водится, наклюкались до такой степени, что уснули прямо за столом ?
5 вернулся хозяин дома, увидел их, ну и вызвал милицию ?
|
|
|
Ласка
2008-05-06 13:30:13
|
|
1. да
2. можно и так сказать
3. нет, не так
4. нет
5. нет
|
|
|
|
Капрал
(2008-05-06 13:47:08)
|
1. Мож, В иГ отравились некачественной пищей?
2. Или перед отъездом, Петя специально подмешал перген в продукты в холодильнике?
3. В и Г поели-попили и упс! их так скрутило, что пришлось вызывать скорую, а там , после выяснения, и милиция приехала
|
|
|
Ласка
2008-05-07 18:39:48
|
|
1. нет
2. нет. ги-ги ))
3. не так
|
|
|
|
Элька
(2008-05-06 14:01:23)
|
Нет уж, отгадывать будем, пока не отгадаем:)
1.Они забрались в дом
2.Включилась сигнализация
3.Может быть, так:
а)они теперь не могут выбраться!
б)ждут,ждут-а никого....
в)проголодались, бедняги
г)поели
4.Или так:
а)еда была особо ценная
б)унести они ее не могли, пришлось съесть:)
5.Прочие потенциальные причины поедания:
а)они решили что-то "отметить" (например, ДР)
б)там что-то необычное, они решили это попробовать
в)поняли,что их заберут в тюрьму и "впрок" решили хорошо поесть
г)хотели как-то Пете насолить и оставить его без еды
д)было написано "съешь меня"
е)чтобы вес набрать:)
6.если все нет, то они ели, так сказать:
а)из-за(ради) себя
б)из-за самой еды
в)из-за Пет
|
|
|
Ласка
2008-05-07 18:39:48
|
|
похвально ))
1. да
2. да
3. ближе всего а.
4. а - просто вкусная
б - нет
5. в - абсолютно правильно, а - практически правильно, остальное нет
6. среднее между а и б, не из-за Пети - это точно
В общем-то осталось понять, почему они не смогли спокойно уйти с награбленным. Молодец. ))
|
|
|
|
Надежда
(2008-05-06 14:27:58)
|
1. Они ели и пили с целью уничтожения улик.
2. Они ели и пили, чтобы упрочить свое алиби (допустим, утверждали, что сидели дома и квасили, а сами шлялись по улице и грабили квартиры)
|
|
|
Ласка
2008-05-07 18:39:48
|
|
1. нет
2. нет, все не так, как в недавней данетке Левк-а ))
|
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-06 14:42:18)
|
1.В. и Г. обворовали квартиру.
2.Заодно пошарились в холодильнике и поели-попили.
3.Может они поняли кого они грабили?
4.Может быть в этой квартире жили менты?
5.А может какой-то очень важный и уважаемый человек?
|
|
|
Ласка
2008-05-07 18:39:48
|
|
1. да
2. да, но не заодно
3. они и так знали
4. нет
5. нет
|
|
|
|
Олеся
(2008-05-06 18:42:46)
|
А нужно отгадать зачем они залезли в квартиру???
И кто еще один персонаж??
|
|
|
Ласка
2008-05-07 18:39:48
|
|
так вроде уже ясно - ограбить ее.
Уже отгадали – хозяин квартиры
|
|
|
|
dooya
(2008-05-06 23:02:53)
|
Раз голода и жажды не было - значит, они:
- либо выбирались из-под завала еды
- либо жадность давила на горло
- либо хотелось оставить хозяина квартиры без крошки
|
|
|
Ласка
2008-05-07 18:39:48
|
|
|
ближе всего 2-е, но все равно не точно. 1 и 3 – нет
|
|
|
|
Force
(2008-05-07 01:10:31)
|
1.Поели, потому что еда была вкусная?
2.А еда была обыкновенная а. не отравленная,б. не протухшая, свежая. в. помеченная, изобличала тех, кто её съел
3. Если бы они не поехали в тюрьму, они бы а. заболели. б. умерли, в.всё равно были пойманы
4. Если бы не ели и не пили, пришлось бы ехать в тюрьму?
5. объект- а.холодильник, б. сейф
6. Может, в еду было снотворное подмешано, или пурген какой?
|
|
|
Ласка
2008-05-07 18:39:48
|
|
1. и это тоже
2. не повседневная. а, б - правильно. в - нет
3. в
4. да :)
5. все нет
6. нет. какая, оказывается, напрашивающаяся версия ))
|
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-07 01:45:33)
|
1.значит сами предметы гадать не нужно. так? важно что они есть?
2.они были как улика?
3.В и Г ели в том доме, где они грабили?
4.кто то пришел в дом когда они ели?
5.важно ПОЧЕМУ они решили поесть?
6.мож они грабили еду?)))
7.Петя жертва которого обокрали?
8.они решили поесть чтобы доказать что это ели не они?
9.объект это где ели в. и г.?
10.то что они украли перемешали в еду?
11.они поехали спокойно, что мол они ничего не грабили?
|
|
|
Ласка
2008-05-07 18:39:48
|
|
1. да, точно отгадывать не нужно, но без них истории бы не было
2. ну, в какой-то степени
3. да
4. попробуй задать этот вопрос по-другому, так корректно ответить не могу
5. ДА!! Это один из самых интересных моментов в данетке
6. изначально нет )) Но раз уж съели - значит, и еду
7. да
8. нет, не так ))
9. нет
10. нет
11. нет, они не скрывались
|
|
|
|
kublo
(2008-05-07 09:22:52)
|
|
может грабители думали, что в еде спрятано что-то ценное ?
|
|
|
Ласка
2008-05-07 18:39:48
|
|
|
нет
|
|
|
|
Cipochka
(2008-05-07 09:29:52)
|
1 - получается - грабили Петю?
2 - а ГП отвозила грабителей в тюрьму?
3 - кушали грабители как раз в квартире Пети?
4 - кушали они, так как была потребность:
а - физиологическая
б - моральная (что-то вкусное)
в - просто так?
г - было время, решили поесть?
|
|
|
Ласка
2008-05-07 18:39:48
|
|
1. да
2. да
3. да
4. б. моральная. и вкусное. но вкусность - не главное, из-за чего они ели.
|
|
|
|
jjj
(2008-05-07 12:30:52)
|
1. петя
а. тоже грабитель
б. хозяин ограбленной квартиры
2. Версия: Петя пришел к себе домой, там воры все сожрали, он разозлился, и воры предпочли отправиться в тюрьму
3. ГП -
а. родственники Пети
б. сорудники тюрьмы, милиции и т.п.
4. где-то мелькнуло, что важно время данетки
а. время суток
б. век (наши дни, 20-19-18 ..... век)
в. война
|
|
|
Ласка
2008-05-07 18:39:48
|
|
1. б
2. какой грозный Петя! :) нет, не так
3. б
4. а. вечер
б. наши дни
в. нет, все мирно
важна еще характеристика дня
|
|
|
|
jjj
(2008-05-07 18:50:48)
|
1. день
а. выходной
б. рабочий
в. праздничный
г. праздничный только для части пресов
2. грабителейй повели в тюрьму именно отбывать наказание (так сразу)
3. может, их на праздник домой отпускали - проведать потерпевших?
|
|
|
Ласка
2008-05-08 13:05:57
|
|
1. б, но близко в
2. ну, не отбывать, просто поняли, что на свободе им уже не быть
3. нет
|
|
|
|
kublo
(2008-05-07 18:56:50)
|
|
Может грабители поняли, что им все равно не уйти от правосудия (может увидели что их камера снимает, или двери заклинило и им не выйти без помощи извне) ну и решили устроить прощальный ужин с волей.
|
|
|
Ласка
2008-05-08 13:05:57
|
|
смотри другой ответ
а тут почти правильно про объект угадано
|
|
|
|
kublo
(2008-05-07 19:04:20)
|
|
А может они набрали добра, собрались выходить, а на пороге пес, размером с теленка, и смотрит недружелюбно, они и заперлись на кухне, ну и что бы не совсем за просто так в тюрьму идти, решили устроить праздник живота ?
|
|
|
Ласка
2008-05-08 13:05:57
|
|
|
Практически все правильно, только не пес, и заперлись они не в кухне.
|
|
|
|
Элька
(2008-05-07 19:30:25)
|
1.Судя по всему, им стало ясно, что их в любом случае
а)поймают
б)опознают
2.В квартире были:
а)камеры (веб-камеры) или что-то в этом роде
б)или их при попадании в квартиру как-то "пометили" (несмываемой краской, пулями-ранами или чем еще)
в)презлые собаки или животные
г)какие-то капканы-ловушки
д)что-то, что бесповоротно "отразилось" на их внешности
е)что-то, что бесповоротно "отразилось" на их физ.состоянии
ж)что-то, на чем запечатлелись их внешности
з)другое
3.Или они сам чего начудили:
а)может, они куда-то пороняли свои документы и не смогли их достать:)?
б)или как-то пооставляли свои отпечатки пальцев-волосы-что-то с ДНК так что не смогли это исправить?
в)др.
|
|
|
Ласка
2008-05-08 13:05:57
|
|
1. а
2. ближе всего а, но неточно
3. все нет
|
|
|
|
Надежда
(2008-05-07 20:53:56)
|
1. Новый год.
2. Стол накрыт.
3. Они грабят. Бьют часы.
4. "Васька! Новый год же, ...!"- кричит Гоша, и они бросаются за стол, чтобы отметить как люди.
5. Входит Петя. Немая сцена.
6. Менты, то-се...
|
|
|
Ласка
2008-05-08 13:05:58
|
|
1. почти ))
остальное нет, кроме ментов и того-сего ))
|
|
|
|
Force
(2008-05-08 00:47:26)
|
1.Может они чёрную икру обнаружили и дорогим шампанским запили, не каждый же день удаётся...
2. А в этот день у хозяина был юбилей, день варенья, вот и накупил на свою голову
3.Или так. залезли в квартиру, а там собака, которая их уже не выпустила. Пришлось ворам дожидаться прихода хозяина, вот и поели заодно, не сидеть же голодными
|
|
|
Ласка
2008-05-08 13:05:58
|
|
1. скорей всего, и икра, и шампанское были, но это не главный мотив
2. примерно так
3. собаки не было, но ситуация похожая. Хозяина они не ждали.
|
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-08 02:05:03)
|
1.мож то что они ограбили, они поместили в еду?
2.характеристика-это погода? или какой то праздник?
3.мож грабителей отпустили на условное?
4.или может они знали что их в тюрьме кормить не будут, вот и поели?
5.мож как бы через еду узнали что В и Г в доме и за ними приехали?
6.когда они пришли грабить, собирались там есть?
7.туда кто то пришел:
а.в квартире уже кто то был
б.когда они кончили есть кто пришел
в.их ждали у подъезда
г.другое
д.когда они уже кончили есть?
е.им кто то еду дал?
8.они натсоящие грабители? это все реально происходит?
|
|
|
Ласка
2008-05-08 13:05:58
|
|
1. нет
2. праздник. почти
3. нет
4. очень похоже на правильную версию мотива ))
5. нет
6. нет
7. а. кроме них - никого
б. не так
в. не у подъезда
д. - не поняла
е. сами взяли
8. все реально
|
|
|
|
Cipochka
(2008-05-08 08:20:59)
|
1. это был какой то знаковый день?
а религиозный праздник?
б обычный праздник?
в может Новый год?
г и наши милые грабители решили попраздновать?
2. А петя вообще где был?
а дома?
б на работе
в по делам
г да вообще не важно, просто не дома и все...
3. А почему грабители выбрали именно Петину квартиру важно?
а по наводке
б случайно
в они там были и знали что там можно взять и где ориентировочно искать.. ну или догададывались
|
|
|
Ласка
2008-05-08 13:05:58
|
|
1. в. почти
г. - да, а почему?
2. не дома, важно, что это знали В и Г
3. ближе всего в
|
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-08 10:50:15)
|
1.Петя застал их врасплох в своей квартире за кражей?
2.Петя их друг?
3.Они поняли, что им не отвертеться и сами пошли в тюрьму.
4.Может в квартире была камера установлена?
|
|
|
Ласка
2008-05-08 13:05:58
|
|
1. нет
2. нет
3. да, именно так
4. не совсем камера
|
|
|
|
Капрал
(2008-05-08 11:45:48)
|
1. Мож, ждали ночи, чтобы по темноте вынести награбленное
2. А чтоб не скучно было ждать- заодно и поели..
3. Тут и хозяин подоспел (возможно увидев свет на кухне)
4. Ну и , тепленьких бандитов "повязали"
|
|
|
Ласка
2008-05-08 13:05:58
|
|
1. нет
2. не так
3. нет
4. да. причем "тепленьких" - очень в тему ))
|
|
|
|
kublo
(2008-05-08 13:45:47)
|
Что-то пока нет идей...
1 они физически не могли покинуть квартиру ?
2 или поняли что их личности раскрыты (их физиономии или голоса где-то зафиксировались) ?
3 может вебкамера стояла и их в интернет транслировала ?
4 а дело в канун нового года было ?
5 в квартире стоял накрытый стол ?
6 мож. дело не в квартире было а в офисе каком-нить ?
7 мож. их голоса на магнитофон записались ?
8 а может в комнате был попугай :), который запомнил как они себя по имени называли ?
|
|
|
Ласка
2008-05-09 15:01:35
|
|
1. н/к. моральных препятствий не было
2. не так
3. похоже. но без интеренета
4. да!
5. нет
6. в квартире
7. нет
8. в квартире они были одни
|
|
|
|
Cipochka
(2008-05-08 14:05:15)
|
грабители решили попраздновать, из религиозных соображений? рамадан там... или что там у евреев?
|
|
|
Ласка
2008-05-09 15:01:35
|
|
|
нет, соображения были сугубо практические
|
|
|
|
Надежда
(2008-05-08 15:00:25)
|
1. Квартира была подключена к пункту милицейской охраны?
2. "Тепленькие": они выпили, и их развезло. Возможно, было холодно, и в тепле они опьянели слишком быстро.
Варианты про еду:
3. Еда в этом доме была предназначена не для личного потребления Петей (на продажу и т.п.)
4. Еда лежала открыто и привлекла их внимание.
5. Еда была особая - скажем, экзотическая. Им страшно захотелось хотя бы попробовать. А уж потом не смогли остановиться и съели-выпили все, что было в доме.
6. Еду доставил курьер в то время, пока они были в квартире Пети.
|
|
|
Ласка
2008-05-09 15:01:35
|
|
1. ДА!!!
2. да, потому что выпили. Остальное неважно
3. для личного потребления Петей
4. в холодильнике
5. не так
6. нет
|
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-08 14:37:38)
|
1.Это было Рождество?
2.Так Вася и Гоша были в тюрьме до праздника? или уже после?
|
|
|
Ласка
2008-05-09 15:01:35
|
|
1. канун Нового года
2. до праздника
|
|
|
|
Капрал
(2008-05-08 16:22:40)
|
1. В квартире сработала сигнализация?
2. В праздничный день урки совершили ограбление
3. И решили "обмыть" это дело, благо полный холодильник еды и выпивки?
4. Ну и "обмыли".... :))
|
|
|
Ласка
2008-05-09 15:01:35
|
|
1. да!!!
2. предпраздничный
3-4 - не так
|
|
|
|
Force
(2008-05-09 00:08:11)
|
1.Может, дверь захлопнулась, а они открыть не смогли изнутри?
2.Они поняли, что лучше сдаться самим и сами вызвали полицию(милицию)
3.Поели, потому что еда редкая, или просто с горя?Пропадать , так с музыкой
|
|
|
Ласка
2008-05-09 15:01:35
|
|
1. с дверью все было в порядке
2. сдаться самим - да. вызвали полицию - нет
3. совершенно верно, с горя.
|
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-09 01:12:01)
|
их ждали в полицейском участке?
они обещали прийти?
мож они праздник напоследок отпраздновать решили?
|
|
|
Ласка
2008-05-09 15:01:35
|
|
нет
нет
да!!! а мотив?
|
|
|
|
Ласка
(2008-05-09 15:02:53)
|
Из нескрытого от Надежда
2. "Тепленькие": они выпили, и их развезло. Возможно, было холодно, и в тепле они опьянели слишком быстро.
Варианты про еду:
3. Еда в этом доме была предназначена не для личного потребления Петей (на продажу и т.п.)
4. Еда лежала открыто и привлекла их внимание.
5. Еда была особая - скажем, экзотическая. Им страшно захотелось хотя бы попробовать. А уж потом не смогли остановиться и съели-выпили все, что было в доме.
6. Еду доставил курьер в то время, пока они были в квартире Пети
|
|
|
Ласка
2008-05-09 15:11:57
|
|
2. да, потому что выпили. Остальное неважно
3. для личного потребления Петей
4. в холодильнике
5. не так
6. нет
|
|
|
|
Ласка
(2008-05-09 15:03:26)
|
Из нескрытого от Капрал
3. И решили "обмыть" это дело, благо полный холодильник еды и выпивки?
4. Ну и "обмыли".... :))
|
|
|
Ласка
2008-05-09 15:11:57
|
|
|
3-4 - не так
|
|
|
|
Ласка
(2008-05-09 15:03:58)
|
Из нескрытого от Force
1.Может, дверь захлопнулась, а они открыть не смогли изнутри?
2.Они поняли, что лучше сдаться самим и сами вызвали полицию(милицию)
|
|
|
Ласка
2008-05-09 15:11:57
|
|
1. с дверью все было в порядке
2. сдаться самим - да. вызвали полицию – нет
|
|
|
|
Ласка
(2008-05-09 15:04:27)
|
Из нескрытого от -Liliya-
их ждали в полицейском участке?
они обещали прийти?
|
|
|
Ласка
2008-05-09 15:11:57
|
|
нет
нет
|
|
|
|
dooya
(2008-05-09 18:57:52)
|
1) Думали, что попали в свою квартиру, и обалдели от количества еды ...
2) попали в квартиру начальника
|
|
|
Ласка
2008-05-11 18:59:46
|
|
|
все нет
|
|
|
|
Force
(2008-05-10 00:04:30)
|
|
Ну тогда так. Воры в процессе кражи обнаружили камеру наблюдения и понли, что их " засветили" Поэтому и поехали в участок, предворительно качественно перекусив.
|
|
|
Ласка
2008-05-11 18:59:46
|
|
не камера, несколько другое устройство.
поехали не сами.
качественно закусив - да
|
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-10 01:30:14)
|
|
они подумали что это их последний праздник на свободе?
|
|
|
Ласка
2008-05-11 18:59:46
|
|
да.
попробуй написать резюме
|
|
|
|
Надежда
(2008-05-11 11:12:26)
|
1. Вася и Гоша пришли грабить квартиру Пети
2. Они решили заодно и поесть-попить
3. Был канун Нового года - словом, "елки"
4. Петя - артист, либо Дед Мороз, вот они и не беспокоились, что он скоро придет
5. Сработала сигнализация на пульте охраны в отделении милиции
6. Приехали менты, повязали Васю и Гошу
7. С песнями повезли их в отделение...
|
|
|
Ласка
2008-05-11 18:59:46
|
|
1. да
2. не заодно
3. да
4. да. кто Петя - неважно, главное, они знали, что его нет дома и долго не будет
5. да
6. да
7. может, и с песнями ))
все правильно, только перепутан порядок 6 и 2. Напишешь резюме?
|
|
|
|
kublo
(2008-05-11 15:43:03)
|
1 может они собрались уже выходить, но в глазок увидели что на лесничной клетке тусуюся какие-то люди (с видеокамерами) ?
2 вот и поняли, что выйти незамеченными им не удастся ?
|
|
|
Ласка
2008-05-11 18:59:46
|
|
не так
2. это да ))
|
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-11 19:06:39)
|
1.Вася и Гоша грабители пришли грабить квартиру Пети.
2.ограбили, неважно что взяли
3.в этот день был праздник, и они решили напоследок отпраздновать его, зная что больше никогда не смогут это сделать.
4.в квартире никого не было во время действия данетки.
5.Гп ждали их в полицейском участке
6.я не пойму, почему они не сбежали оттуда, а поехали в тюрьму.
7.мож пока они там были им позвонили?
8.мож полиция знала что они будут грабить Петину квартиру?
9.мож их заранее предупреждали о чем то?
10.Гп знали что они у Пети?
11.важно где был Петя?
|
|
|
Ласка
2008-05-12 16:59:51
|
|
1,2. да
3. не совсем так
4. да, кроме В и Г
5. нет
6. вот то-то и оно. ))
7. нет
8. заранее не знали
9. нет
10. в смысле: что ГП пришли именно к Пете? да, знали
11. неважно. главное, что не дома
|
|
|
|
kublo
(2008-05-11 22:05:26)
|
1 так может вход здания находился под видеонаблюдением ?
2 или может в квартире находились мониторы, по которым они увидели что дом окружила милиция и им не куда не дется ?
3 ну и забарикодировали дверь и давай уничтожать запасы еды и выпивки ?
|
|
|
Ласка
2008-05-12 16:59:51
|
|
1. видеонаблюдения не было
2. нет, все проще
3. примерно так, только без баррикад
|
|
|
|
Надежда
(2008-05-11 23:14:56)
|
Резюме:
В&Г - воры. Пришли грабить квартиру Пети. Был канун Нового года. Были уверены, что его долго н будет.
Сработала сигнализация. Приехали менты.
- Мужики, ну как же так? Новый год, блин! А мы и не отметим по-людски! дайте хоть по рюмахе принять - когда ведь теперь придется.
Ну менты - что, не люди? Дали, конечно. Новый год ведь. Россия.
А уж потом поехали.
|
|
|
Ласка
2008-05-12 16:59:51
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
tery
(2008-05-12 08:36:22)
|
1они решили ограбить квартиру в канун Нового года
2во время ограбления кто-то изних заглянул в холодильник
3они увидели различные деликатесы и дорогие спиртные напитки
4они решили выпить и закусить в честь Нового года
5пока они ели приехала милиция?
|
|
|
Ласка
2008-05-12 16:59:51
|
|
1. да
2. возможно
3. раз заглянули, то увидели
4. да. когда и почему?
5. нет
|
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-12 09:52:31)
|
1.Они послушно пошли в тюрьму до праздника?
или
2.Они были до праздника в тюрьме?
3.Потом вышли оттуда, поели, попили?
4.А потом пошли послушно в тюрьму уже после праздника?
|
|
|
Ласка
2008-05-12 16:59:51
|
|
1. да
2. раз пошли до праздника, то и в заключении оказались до праздника
3. нет, из тюрьмы не выходили
4. нет
|
|
|
|
Элька
(2008-05-12 12:02:34)
|
Ура, еще не перевели в разгаданные:)
1.Вот это, которое "не совсем камера":
а)записывало их изображения
б)куда-то транслировало запись
в)транслировало в реальном времени
г)просто фотографировало
д)звук записывало-передавало?
е)оно видео-что-то
ж)оно фото-что-то
з)оно аудио-что-то
ю)это же техника какая-то
я)оно уже было там, когда они пришли
2.Или туда сбежались фоторепортеры?
|
|
|
Ласка
2008-05-12 16:59:51
|
|
1. а-з нет, все проще
ю,я - да
2. нет
|
|
|
|
JULIANA
(2008-05-12 17:26:49)
|
1) в квартире была сигнализация?
2)она сработала и приехали менты? а там уже окоселые грабители
|
|
|
Ласка
2008-05-13 16:24:42
|
|
1. да!!!
2. первое - да. второе - нет
|
|
|
|
Элька
(2008-05-12 17:33:18)
|
что-то я начинаю запутываться...
1.уйти оттуда:
а)они не могли
б)не было смысла - все равно поймают (вроде бы сошлись на этом варианте...)
2.если 1 а, то потому что:
а)"заблокировался" выход
б)их как-то к чему-то "привязало"
3.если бы они ушли из квартиры, то
а)"полиция" бы узнала, что туда проникали они
б)полиция бы их физически поймала
4.может, они включили радио или телевизор, посмотрели новости и поняли, что про них уже известно??
5.Техника эта:
а)радио
б)телефон
в)сигнализация (но это вроде уже было...)
г)комп
д)что-то компьютерное
ю)бытовая
я)охранная
6.а все остальное у меня, вроде бы, отгадано?
|
|
|
Ласка
2008-05-13 16:24:42
|
|
1. а - да
б - тоже да ))
2. ближе а
3. они не могли уйти
4. нет
5. сигнализация. все правильно
6. Главное, чего еще надо отгадать - мотив преступников - чего это они уселись есть и пить. И когда, в какой момент. Попробуй описать ситуацию, как ты ее понимаешь
|
|
|
|
kublo
(2008-05-12 17:56:29)
|
1 Грабители обнаружили это "устройство" ?
2 или по другой причине поняли что раскрыты ?
3 может они в окно что-то увидели ?
|
|
|
Ласка
2008-05-13 16:24:42
|
|
1. нет
2. по другой
3. не увидели, и не в окно
|
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-13 08:48:24)
|
1.Это был диктофон?
2.Этот прибор фиксировал изображения?
3.Может эта квартира находилась под наблюдением милиции?
|
|
|
Ласка
2008-05-13 16:24:42
|
|
1. нет
2. нет
3. да!!!
|
|
|
|
Cipochka
(2008-05-13 10:42:36)
|
это устройство - сама работало?
1. на батарейках / аккумуляторах?
2. от сети?
3. это игрушка какая то?
4. воры раньше ее видели?
5. эта штука что то символизирует (ну анпример что дом под усиленной охраной или что дом, например, принадлежит кому то важному)
|
|
|
Ласка
2008-05-13 16:24:42
|
|
само
1-2. не знаю, если честно. наверное - от сети
3. не игрушка
4. не знаю, скорей всего, нет
5. не символизирует, а выполняет определенную задачу
|
|
|
|
JULIANA
(2008-05-13 16:29:24)
|
|
может грабители хотели вынести из квартиры кроме прочих вещей еще и холодильник? Ну не пропадать же продуктам, вот они и решили все слопать
|
|
|
Ласка
2008-05-14 12:08:21
|
|
|
нет, не так
|
|
|
|
Cipochka
(2008-05-13 16:32:33)
|
задача:
1. охрана
2. наблюдение
3. связана с бытом
4. сигнализация? которая в полицейском участке "звенит"?
|
|
|
Ласка
2008-05-14 12:08:21
|
|
|
4. да
|
|
|
|
kublo
(2008-05-13 16:39:30)
|
|
может в квартире находилась рация (милицейская) по которой они и услышали что дом окружен ?
|
|
|
Ласка
2008-05-14 12:08:22
|
|
|
нет
|
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-13 18:36:33)
|
1.ГП были у Пети дома?
2.Гп и В,Г видели друг друга?
3.в вопросе 10 я имела в виду что Гп знали что В,Г у Пети дома?
4.еду специально оставили в доме у Пети?
5.Гп каким то образом узнали что Петину квартиру грабят,и решили окружить ее или войти в нее?
6.Петя сам знал что его квартиру будут грабить или что уже грабят?
7.на счет праздника:
а.в этот день был праздник
б.В и Г знали что поедут в тюрьму
в.или Гп им это сказали
г.они решили поесть напоследок
д.знали что больше не смогут отпраздновать
что не так?
8.важно как Гп узнали что В,Г у Пти?
9.а что там с техникой?она была в доме у Пети?
10.а профессия Пети важна? мож его профи связано с техникой(камерами)и он всегда оставляет ее включенной
|
|
|
Ласка
2008-05-14 12:08:22
|
|
1. побывали
2. да
3. узнали
4. нет
5. да! как?
6. нет
7. а. почти
б,в. сами поняли
г,д - правильно
8. да, важно
9. да
10. нет, не важна, главное, что его не было дома
В общем-то почти все. остался порядок действий и расположение действующих лиц. Т.е. связать все факты, которые ты знаешь, в общую картину.
|
|
|
|
Force
(2008-05-14 01:09:43)
|
|
Может, они себя по телевизору увидели?
|
|
|
Ласка
2008-05-14 12:08:22
|
|
|
нет
|
|
|
|
Капрал
(2008-05-14 08:12:43)
|
1. Решили ограбить квартиру- вошли- ограбили
2. Сработала сигнализация
3. Воры решили, что раз уж все-равно попались, то в ожидании ментов хоть в последний раз напьются и наедятся от пуза... :))
|
|
|
Ласка
2008-05-14 12:08:22
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-14 08:27:24)
|
1.Вася и Гоша пошли грабить квартиру.
2.Заодно там покушали и попили.
3.Затем поняли, что квартира находится под наблюдением милиции.
4.решили сдаться добровольно милиции, так как поняли, что от ареста им все равно не уйти.
5.Что еще нужно отгадать?
|
|
|
Ласка
2008-05-14 12:08:22
|
|
1. да
2. не заодно. уж извини, что придираюсь, но именно этот пункт особенно интересен
3. нет, они поняли другое
4. да
5. порядок действий, мотив поедания-попивания и расположение действующих лиц. всего-навсего ))
5-й ответ, кстати, ответ для всех.
|
|
|
|
JULIANA
(2008-05-14 12:19:27)
|
1)может сигнализация сработала таким образом, что грабители оказались заперты в квартире и уже не могли выйти?
2)они просидели в квартире долгое время и успели опустошить весь холодильник
|
|
|
Ласка
2008-05-15 19:05:29
|
|
|
1-2. не так
|
|
|
|
Cipochka
(2008-05-14 13:02:51)
|
|
может воры решили поесть, чтобы сделать вид, что они не воры? для согнализации?
|
|
|
Ласка
2008-05-15 19:05:30
|
|
|
нет
|
|
|
|
Элька
(2008-05-14 13:31:24)
|
описываю
1.вломились они в Петин дом
2.включилась охранная система и-или сигнализация
а)"пошел" сигнал в полицию
б1)решетки поопускалисль,
б2)замки заблокировались
б3)или как-то еще выход "заблокировался"
3.может быть, они подсобрали то, что хотели унести, провозились по дому
4.а выйти-то не могут:(
5.поняли они, что тюрьмы не миновать
6.и решили "напоследок" (под Новый Год, да?) банкет себе устроить
7.потом-таки приехала "группа захвата", и все направились в тюрьму
|
|
|
Ласка
2008-05-15 19:05:30
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
kublo
(2008-05-14 15:31:52)
|
1 может , когда они собрались выходить, зазвонил домофон и на его экране они увидели ментов ?
2 или сам хозяин то же был мент ?
|
|
|
Ласка
2008-05-15 19:05:30
|
|
|
1-2. не так
|
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-14 17:16:49)
|
1.Вася и Гоша знали Петю до ограбления его квартиры?
2.Петя был хорошим кулинаром?
3.Вася и Гоша решили попробовать его блюда?
|
|
|
Ласка
2008-05-15 19:05:30
|
|
1. да
2. нет
3. нет
|
|
|
|
-Liliya-
(2008-05-14 18:33:15)
|
напишу резюме
1.вася и гоша пришли грабить кваритру.
2.в квартире пети есть какая то техника
а.которая снимает(камера)
б.которая записывает(микрофон, жучок)
в.другое
3.и Гп узнают что воры в квартире
4.и приезжают окружают квартиру
5.и сообщают об этом ворам
6.не в этот день, наверное на следующий день, или неважно когда должен быть праздник, и они решили поесть, зная что их ввобще последний праздник на свободе
я тока не пойму, почему именно про петину квартиру узнали,ведь стока квартир грабят.
7.петя и Гп были знакомы?
8.про петю что то гадать надо?
9.Гп подозревали что то?
10. мож они следили за васей и гошей?
11. Гп и В,Г встречались до воровства у пети?
|
|
|
Ласка
2008-05-15 19:05:30
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
tery
(2008-05-15 09:41:19)
|
1они чем-то отравились?
2уснули?
3они вынесли то, что хотели украсть до "еды и питья"?
|
|
|
Ласка
2008-05-15 19:05:30
|
|
1. нет
2. нет
3. нет, не успели
|
|
|
|
jjj
(2008-05-16 00:59:24)
|
1. что было сначала
а. поели-выпили
б. решили сдаться милиции
2. попытаюсь порядок понять (чтобы не перебирать все комбинации, напишу то, что они вроде делали)
а. решли под новый год ограбить старого знакомого петю
б. напоролись на неое техническое устройство
в. поняли, что разоблачены
г. с горя наелись и напились
3. устройстов связано с новым годом?
а. с самим процессом праздника
б. с переходом на новый год (типа календарный)
в. с выходными днями
|
|
|
Ласка
2008-05-17 12:51:44
|
|
1. решили сдаться, а потом поели-выпили ))
2. а - г все да, порядок правильный.
Как поняли, что разоблачены? Где была ГП во время данетки?
3. устройство с новым годом не связано, с НГ связано отсутствие Пети и мотив наедания-напивания
|
|
|
|
Force
(2008-05-16 01:22:18)
|
1. В квартире Пети всё было организовано для прослушки и сбора компромата на Петю? А тут воры кстати засветились
2.Может, за ними наблюдали через стену, прозрачную с одной стороны?
3.Или квартира Пети как-то по другому просматривалась( через специальное зеркало)или дырочки
4. Петя был какой -то важный гражданин, политический деятель, актёры, папарацци были на чеку
5. Или у Пети планировалось свидание с дамой, а её муж нанял детективов
|
|
|
Ласка
2008-05-17 12:51:44
|
|
|
1-5. нет. Все значительно проще. Я думаю, такое устройство ставят достаточно часто.
|
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-16 08:46:25)
|
1.Они хотели:
а)отомстить Пете за что-то
б)напугать Петю
в)подшутить над Петей.
2.Они по-настоящему хотели ограбить Петю или симитировать ограбление?
3.Они раньше жили с Петей?
4.Они хотели,чтобы Петя пришел домой и ему нечего было покушать?
|
|
|
Ласка
2008-05-17 12:51:44
|
|
1. просто ограбить
2. по-настоящему
3. нет
4. нет, мотив другой
|
|
|
|
kublo
(2008-05-16 09:58:24)
|
1 так может в квартире стояла банальная сигнализация ???? (причем здесь тогда камера)
2 когда они собрались выходить, увидели датчик на двери ?
3 поняли, что их уже скорее всего поджидают за дверью
4 ну и давай пировать напоследок
|
|
|
Ласка
2008-05-17 12:51:44
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
jjj
(2008-05-17 21:54:26)
|
1. Загадочное устойство - это
а. обычная сигнализация (сирена), которая сработала, когда грабители что-то открыли или тронули
б. бытовая техника (телевизор-утюг-телефон...)
в. издает при работе звуки
г. при работе выполняет движения
д. при работе генерит свет
2. ГП (милиция)
а. как раз под окнами собиралась отметить новый год
б. находились в соседнем помещении
в. шли мимо, возмущаясь, что приходится дежурить в новогоднюю ночь
г. провожали петю домой
3. В+Г поняли, что разоблачены
а. услышав звук в квартире
б. услышав звук за пределами квартиры
в. увидев что-то в квартире
г. увидев что-то за ..
4. группа предметов - это
а. сожранное грабителями
б. то, из-за чего разоблачены
|
|
|
Ласка
2008-05-18 16:15:04
|
|
1. а :)
2. все нет. б - почти
3. б
4. то, что хотели украсть
Жду резюме. :)
|
|
|
|
ШнУрочка
(2008-05-19 08:38:53)
|
1.Когда они шли на ограбление, думали ли о том, что они там поедят?
2.Может они хотели, поев, как-то запутать следствие, хотели изобразить беспорядок в доме.
|
|
|
Ласка
2008-05-23 13:39:25
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
|
jjj
(2008-05-19 12:33:27)
|
|
В+Г решили под новый год ограбить квартиру, залезли в нее, но сработала сигнализация. они поняли, что убежать не успеют, и решили напоследок выпить и закусить. вскоре прибыла милиция и забрала их в тюрьму.
|
|
|
Ласка
2008-05-23 13:39:25
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
