Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 11:23:58
 
Пользователей: 29528
Активных: 43
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 841968
Отвеченных: 841915
Неотвеченных: 53
Сейчас на сайте
 
Екатерина
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Невезучие грабители История
Внесена: 2008-04-09 10:58:34 Отгадана: 2008-04-21 09:24:58
Автор: Tinkerman Администратор: Ashka
Всего вопросов: 70
Отгадало: 13
Обсудить на форуме
Условие:
Итак, в банк с криками "Стоять, никому не двигаться" ворвались грабители. Все послушались, охрана побросала оружие, никто из клиентов геройствовать не стал. И тем не менее один из грабителей был застрелен. What happened?
Ответ:
Клиенты и сотрудники банка и правда стояли и не шевелились. Зато двинулся один из грабителей, направившихся к кассам за деньгами. А второй, увидев движение, тут же в него пальнул :)

История реальна
Ссылка на вопрос rossoneri (2008-04-09 11:45:33)
Не умел обращаться с оружием и сам себя застрелил?
Tinkerman 2008-04-09 17:25:51
Нет, умел
Ссылка на вопрос jjj (2008-04-09 15:08:40)
Сами грабители двигались, и поэтому один застрелил другого?
Tinkerman 2008-04-09 17:25:51
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2008-04-09 15:34:34)
его застрелил подельник?
Tinkerman 2008-04-09 17:25:51
Ага, а почему?
Ссылка на вопрос НОРМА (2008-04-09 17:32:36)
1. Грабителя был застрелен
а) служащим банка
б) посетителем
в) снайпером
г) охраной
д) другим грабителем
е) сам себя застрелил
ж) кем-то с улицы
Tinkerman 2008-04-09 17:52:42
д)
Ссылка на вопрос НОРМА (2008-04-09 18:24:05)
1. Он был застрелен
а) специально
б) случайно
2. 2 грабитель планировал его убить
Tinkerman 2008-04-09 19:05:23
1. Случайно или н/к
2. Нет
Ссылка на вопрос dooya (2008-04-09 18:38:11)
Когда второй дернулся к кассе, верный своему слову, первый застрелил напарника.
Tinkerman 2008-04-09 19:05:23
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Ласка (2008-04-09 19:05:07)
1. Он получил пулю от одного из своих напарников?
2. Сколько всего было грабителей? Это важно?
Из ответа rossoneri ясно, что грабитель умел обращаться с оружием, но он и умея, мог сам себя застрелить, по глупости:
3. Например, выстрелил в воздух, произошла осечка, он посмотрел в дуло (типа, почему?), нажал курок и попал себе в голову.
Tinkerman 2008-04-09 19:40:12
1. Да
2. Неважно, больше одного. Пусть двое.
3. Соответственно, нет :)
Ссылка на вопрос НОРМА (2008-04-09 19:12:54)
1. Может быть сыграла роль фраза "стоять, никому не двигаться"?
2. А второй грабитель дернулся - и был застрелен?
Tinkerman 2008-04-09 19:40:12
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Элька (2008-04-09 19:54:51)
1.Какое-то из орудий, которые бросала охрана, выстрелило и попало в этого грабителя (напрямую или рикошетом)?
2.Скучный вариант - по сработавшей сигнализации успела приехать полиция или кто там еще, ну и застрелили
3.Или кто-то из грабителей решил выстрелить:
а)именно в застреленного
б)в другого кого - и оказался метким

4.Собственно, теперь вопросы:
4.1. Орудие, из которого был застрелен, было :
а)в руках грабителя
б)в руках клиента
в)в руках охраны
г)на полу
д)другое
4.2. Тот, кто попал в этого грабителя (если такой был), целился в него?
Tinkerman 2008-04-09 19:57:11
1. Нет
2. Действительно скучно :) Нет :)
3. В принципе, а)
4.1. а)
4.2. Если я правильно понял вопрос, то нет. Стрелял навскидку.
Ссылка на вопрос black_heart (2008-04-09 20:32:54)
1)Убитый грабитель зашевелился и его напарник просто среагировал на движение и убил?
2)Убитый:
а)что-то сказал убийце
б)начал двигаться
в)что-то сделал другое
3)Убийца перепутал грабителя и обычного чела?
Tinkerman 2008-04-09 20:34:56
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Holger (2008-04-09 20:52:56)
1. Один грабитель выстрелил в другого грабителя?
2. Если 1 -- да, то намеренно?
Tinkerman 2008-04-09 20:53:50
1. Да
2. Некорректно
Ссылка на вопрос Элька (2008-04-09 20:53:49)
1.Может, грабитель-убийца принял убитого грабителя за непослушного охранника или клиента?
2.если нет, то убийца знал в кого стрелял?
3.Он намеренно убил этого человека?
4.Может, он думал, что стреляет холостыми?
Tinkerman 2008-04-09 20:56:22
1. Нет или некорректно
2. Опять нет или некорректно
3. И опять нет или некорректно
Его поступку есть чёткое и конкретное объяснение
4. Нет, он знал что стреляет на поражение
Ссылка на вопрос Элька (2008-04-09 21:12:03)
вот те на... может, он на слух стрелял?

0.попробую так спросить:
а)стрелявший видел в кого стрелял?
б)или он стрелял не в "кого-то"?

1.Умерший грабитель сделал что-то, из-за чего "умер"?:
а)какое-то движение
б)что-то сказал
в)другое
г)а может, он внедренный шпион какой?

2.опять таки, скучные варианты - дележ добычи или что-то в этом роде..
3.Есть что-то необычное в застреленном?
4.Есть что-то необычное в застрелившем?
5.Можно ли это убийство назвать:
а)случайным
б)казусным
в)намеренным

6.Хмм, вот в голову пришло - а оба грабителя из одной "шайки"? Может, этот убитый как раз и не входил в число охранников и клиентов из условия?
Tinkerman 2008-04-09 21:16:18
Вот то что сразу после "вот те на" ближе всего к правде :)

0. а) не видел или н/к б) в кого-то

1. а) :)

2. Нет, это не настолько скучная данетка :)

3. Нет

4. Хм... Чтоб прям необычное - нет. Но характерная особенность - есть.

5. б) казусное. Эти грабители премию Дарвина заслужили :)

6. Да, из одной
Ссылка на вопрос Crystal (2008-04-09 21:12:03)
Может грабитель хотел припугнуть и стрельнуть в воздух но попал в другого грабителя?
Tinkerman 2008-04-09 21:16:18
Нет :)
Ссылка на вопрос Ласка (2008-04-09 22:13:13)
А можно дать имена? Например, застреленный - Билл, стрелявший - Сэм
1. Хочу уточнить, как согласуется:
А.кто-то из грабителей решил выстрелить:
а)именно в застреленного - ДА
и
Б.Тот, кто попал в грабителя, целился в него? - НЕТ, стрелял навскидку.
Имеется в виду:
Сэм ХОТЕЛ выстрелить в Билла, но выстрелил без прицеливания, навскидку. Так?
2. Или может, Билл случайно оказался на траектории полета пули Сэма?
3. Сэм понимал, что у него настоящее оружие?
4. Сэм стрелял, чтобы предотвратить или остановить какое-то действие Билла?
Tinkerman 2008-04-10 01:17:17
Если вы настаиваете, то, безусловно, можно :) Я просто это не очень люблю - это один из способов подмены понятий, только сбивающий с толку. Или можно сойтись на Стрелявший и Убитый.
1. Не так. Сэм (Стрелявший) никого конкретно на прицеле не держал, но волею обстоятельств он выстрелил в Билла (Убитого).
2. Нет
3. Да
4. Некорректно
Ссылка на вопрос Holger (2008-04-09 22:13:44)
Грабитель выстрелил в другого:
а. по рефлексу на определенные движения?
б. случайно нажав спусковой крючок?
в. заподозрив того грабителя в чем-то недопустимом?
г. убирая конкурента?
Tinkerman 2008-04-10 01:17:17
а. Да или некорректно
б. нет
в. Да или некорректно
г. нет
Ссылка на вопрос Элька (2008-04-09 22:36:06)
Хммм, больше ничего "веселенького" в голову не приходит:(будем нудно копать.
1.На всякслучай: эти два грабителя-это два человека?
2.Особенность убийцы:
а)слепой
б)просто плохо видит
в)не очень умен
г)другое физическое
д)другое
3.Убийца движение убитого:
а)увидел
б)заметил краем глаза
в)увидел в зеркале
г)почувстовал (может, тот его тронул,скажем,рукой,-ну и получил)
д)услышал (и принял за взвод курка, например, или за что-то с сигнализацией-телефоном)
4.Само движение убитого:
а)было по отношению к убийце
б)по отношению к другому кому
в)по отношению к чему другому
г)просто себе движение (рукой показать, наклониться, что-то взять)
д)с оружием что-то делал
5.А как его воспринял убийца - см.4
Tinkerman 2008-04-10 01:17:17
1. Да
2. в) ну и д) другое. Тут могу подсказать - "весь на взводе" :)
3. Скорее б) или д)
4. г) что-то взять
5. Сложно выбрать из перечисленного
Ссылка на вопрос Holger (2008-04-10 01:58:24)
Грабитель выстрелил в другого, когда он:
а. к чему-то потянулся?
б. стал что-то прятать?
в. сделал движение, будто достает пистолет?
г. другое?
Tinkerman 2008-04-10 05:56:45
г. Другое. Впрочем, большого значения не имеет.
Ссылка на вопрос Sencha (2008-04-10 02:23:02)
1. Один из грабителей застрелил своего же?
2. Застреленного приняли за кого-то другого (за охранника, за клиента банка например)?
3. Или застреленный чем-то разозлил убившего его грабителя?
Tinkerman 2008-04-10 05:56:45
1. Да
2. Нет или некорректно
3. Да или некорректно
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2008-04-10 09:22:15)
Билл был застрелен подельником, потому что:
а)резко дернулся/ крикнул/ кашлянул/ чихнул /уронил че-нить с грохотом и у подельника нервишки сдали
б)подельник решил, что пусть ему одному достанется вся добыча и Билл ему уже не нужен
в)"жаль Билл, что твоя кобыла захромала. Боливар не вывезет двоих" О.Генри :)
Ashka 2008-04-17 09:32:19
а дернулся
б нет
в нет
Ссылка на вопрос ШнУрочка (2008-04-10 11:25:11)
1.У грабителя дрогнул палец, который стоял на спусковом крючке?
2.Он перепутал своего и чужого?
Ashka 2008-04-17 09:32:19
1.нет
2.да
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-04-10 12:39:47)
Добрый день!
1.Грабителя убил:
а)Он сам
б)Его же подельники
в)Полиция
г)Кто то из посетителей бинка - заложников

2.Убийство было:
а)Случайным
б)Кто то спецально его убил(были на то причины)
Ashka 2008-04-17 09:32:19

2нк
Ссылка на вопрос Элька (2008-04-10 12:59:49)
итого, имеем:
1.грабитель1 на взводе, напряжен и все такое
2.грабитель2 немного шумно собирается что-то взять:
а)у гр.1
б)оружие, которое он (или др.грабитель) куда-то положил
в)оружие, которое бросил охранник
г)что-то "банковское"
д)что-то у клиента
е)другое
ж)важно что?
з)из кармана что-то хочет достать
и)платок например, потому как чихнул
3.грабитель1 замечает движение и, не успев сообразить-подумать, рефлекторно стреляет навскидку, попадая в гр.2
Ashka 2008-04-17 09:32:19
1.да
2.г,ж да
3.ДА
Ссылка на вопрос Sencha (2008-04-10 14:45:45)
1. Застреленный грабитель пожадничал и захапал себе больше денег, чем другие грабители.
2. Застреленный пытался скрыться один с награбленными деньгами?
3. Застреленный вообще двигался до ттого как был застрелен?
Ashka 2008-04-17 09:32:19
1.нет
2.нет
3.да
Ссылка на вопрос chupa (2008-04-10 14:56:16)
1. Грабитель убийца (ГУ) хотел престрилить грабителя
жертву?
2. ГУ выстрелил случайно или специально
3. ГУ может хотел выстрелить в кого то другого но попал в своего колегу?
4. Или мож приежали другие грабители и между ними произошла сора за награбленное))))
Ashka 2008-04-17 09:32:19
1.нет
2.нк
3.нет
4.нет
Ссылка на вопрос Ласка (2008-04-10 15:41:22)
Ну, просто с именами вопросы короче получается. :)
1. Т.е. Стрелявший:
а) просто стрелял, не собираясь ни в кого попасть. Поднял пистолет и выстрелил
б) поднимая пистолет, он собирался выстрелить в человека. Этим человеком оказался Убитый
2. Стрелявший:
а) хотел остановить чье-то действие
б) хотел предотвратить чье-то действие
3. Стрелявший перепутал Убитого и кого-то еще?
4. Важно, куда Стрелявший попал? Поможет отгадать?
5. Перед смертью Убитый
а) чего-то сказал (крикнул)
б) сделал какое-то движение
6. Нажатие на курок спровоцировал:
а) звук
б) движение
в) что-то другое
Ashka 2008-04-17 09:32:19
1.все нет
2.а
3.нк
4.нет
5.б
6.Б
Ссылка на вопрос Вера (2008-04-10 15:52:37)
Второй грабитель решил не делиться?))
Ashka 2008-04-17 09:32:19
Нет
Ссылка на вопрос blackcrow (2008-04-10 19:27:32)
1)подстреленный грабитель умер?
2)грабители ссорились между с собой?
3)это мне чем-то напоминает эпизод из сериала Lost,где Кейт прикидывается посетителем банка.там в банл вламываются грабители,все отдают деньги,потом они заставляют работника банка дать им какой-то код и если он этого не сделает они убьют заложника(Кейт).грабители все удачно проворачивают,но в конце Кейт подстрелила одного из банды.такое предположение
Ashka 2008-04-17 09:32:19
1) да
2) нет
3) нет
Ссылка на вопрос An2 (2008-04-10 22:23:25)
1.там уже были другие грабители и стрелял один из них?
2.или наоборот когда наши грабители опустошали банк ворвались еще одни грабители и произошла перестрелка?

если нет
3. стрелял один грабитель в другого?
4. грабители из одной и тож же банды?
5. может у них были какие-то счеты и один решил "под шумок" застрелить другого?
Ashka 2008-04-17 09:32:19
1) нет
2) нет
3) да
4) да
5) нет
Ссылка на вопрос Элька (2008-04-11 14:49:19)
Перечитала условие:) А может, просто все... был же крик "Стоять, никому не двигаться", а один из грабителей пошевелился-подвигался, так сказать... И вот другой грабитель, который очень на взводе, и выстрелил... и попал...
Ashka 2008-04-17 09:32:19
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Мишель (2008-04-12 21:13:38)
1. Был застрелен
а) внутри помещения
б) кем-то извне
в) умышленно
г) случайно
д) сообщником
Ashka 2008-04-17 09:32:19
а да
б нет
в,г нк
д -да
Ссылка на вопрос Nastya (2008-04-14 10:01:40)
1.Грабитель был застрелян случайно или намеренно?
2. может он сам себя застрелил - типа самоубийство?
3.Кто-то еще зашел в банк после прихода грабителей и убийством?
4.Кто то из подельников застрелил грабителя?
Ashka 2008-04-17 09:32:19
1. нк
2. нет
3. нет
4. да
Ссылка на вопрос Вивьен (2008-04-14 11:15:38)
1.Грабитель сам себя застрелил?
2.Его товарищи застрелили?
а.случайно
б.из-за его трусости
в.из-за жадности
г.как свидетеля
д.думали.что оружие не заряжено или не настоящее.
3.оружие убившее грабителя принадлежало
а.ему
б.его товарищам
в.человеку из охраны
4.они грабили с настоящим оружием?
5.он случайно в себя выстрелил?
6.Или подумали что он умер и в него выстрелили,а он был без сознания.
Ashka 2008-04-17 09:32:19
1. нет
2. а нк, остальное нет
3. не важно
4. да
5. нет
6. нет
Ссылка на вопрос Cipochka (2008-04-14 14:44:08)
1. Один из грабителей стрелял в отражение кого то в зеркале - попал в напарника, который был за заркалом / ветриной?
2. Это действительно была случайность?
3. Или грабители повздорили?
4. Может быть среди грабителей был предатель?

Ashka 2008-04-17 09:32:19
1. нет
2. нк
3. нет
4. нет
Ссылка на вопрос Кэтти (2008-04-17 02:41:29)
1.Один грабитель убил другого грабителя?
2.Специально убил?
3.Почему:
жадность,ненависть
что-то узнал про него
рефлекс(тот дернулся резко)

Ashka 2008-04-17 09:32:19
1. да
2. нк
3. рефлекс ( в скобках нет )
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2008-04-17 10:47:15)
1.Что угадывать-то осталось?
РЕзюме: Грабитель резко дернулся, у подельника сработала реакция на движение и он выстрелил
2.нужно угадать отчего резко дернулся ныне убиенный грабитель?
варианты: уколол палец, током шарахнуло, кто-то пнул его изподтишка, увидел что-то/ кого-то, обернулся на звук
Ashka 2008-04-17 12:27:25
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-04-17 10:51:13)
1.Грабителя убили намеренно,т.е его подельник хотел убить грабителя?


Возможно тот кого убили, показал свое лицо или разнервничался или был знаком с кем то из заложников...
Ashka 2008-04-17 12:27:25
1. нет
нет
Ссылка на вопрос Вивьен (2008-04-17 11:01:38)
Они его подстрелили
1.перепутали с кем-то
2.им стал кто-то прекрываться(и они показали,что им на него наплевать)
3.он струсил в последнюю минуту
4.Вышел к полиции(они его за это убили)
5.хотел себе все присвоить
6.он был ранен(или не мог идти)они от него избавились
7.Они его посчитали предателем
8.он снял маску и его могли опознать
9.его могли опознать по чему-то еще
10.он их чем-то подвел
11.Он стал им угрожать.
12.он был предателем(полицейским например)
13.он за кого-то заступился
14.сказал,что их выдаст
Ashka 2008-04-17 12:27:25
Всё нет
Ссылка на вопрос SoNn777 (2008-04-17 12:42:24)
1.Возможно грабителя перепутали с охранником или кем то еще и выстрелили...
2.Крикнули всем не шевилиться!!!!! - а один из грабителей сделал допустим резкое движение или упал, ну и другой грабитель его шлепнул оп инерции...
3.Он же не сам застрелился...
Ashka 2008-04-17 12:56:38
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Вивьен (2008-04-17 12:50:54)
1.может они его застрелили,чтобы показать,какие они жестокие.Взяли и спокойно застрелили своего подельника.Показав.что будете сопротивляться и вами такое будет
Ashka 2008-04-17 12:56:39
нет
Ссылка на вопрос Эвелина (2008-04-17 13:05:44)
Убитый не являлся случаем по совместительству работником банка? Охранником?
Ashka 2008-04-17 13:46:28
нет нет
Ссылка на вопрос Эвелина (2008-04-17 13:13:19)
1. Убийца застрелил - нажал пальцем на курок?
2. Дуло было направлено на труп или это был рикошет?
3. В ту секунду, когда убийца жал на курок, он хотел застрелить того, в кого стрелял (может он испугался, например).
4. В ту секунду, когда убийца стрелял, он знал, что перед ним его подельник?
5. Жертва стояла перед убийцей? Или, например, за его спиной?
6. Может быть, убийца специально стрелял в подельника, но был уверен, что не убьет его?
Ashka 2008-04-17 13:46:28
1. да
2. на "труп"))
3. не хотел
4. нк
5. не важно
6. нет
Ссылка на вопрос An2 (2008-04-17 13:35:36)
ничего не понимаю - как-то запутано пришили парня и не специально и не случайно.......

1.если случайно н / к, то была ли в убийстве какая-то неотвратимость?
2.если специально н / к, то получается его не хотели убивать но пришлось?!

тупо: грабители сказали никому не двигаться, тот двинулся, пришлось его убить - закон один для всех ((
Ashka 2008-04-17 13:46:28
1,2 нет)))

последнее чуть в другую сторону развей мысль) "двинулся" - да)
Ссылка на вопрос ШнУрочка (2008-04-17 13:37:07)
Может, когда грабители ворвались в банк и крикнули:"Стоять, никому не двигаться!" все, кто был в банке до бандитов и не двигались, а один из бандитов сделал резкое движение, а другой краем глаза это уловил и подумал, что двигается кто-то чужой. Вот и пристрелил двигающегося. А это оказался его сообщник.
Ashka 2008-04-17 13:46:28
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Эвелина (2008-04-17 13:55:13)
Може, так:
они кричали, чтобы никто не двигался, "Жертва" двигался, "Убийца" заметил его боковым зрением и машинально прикончил? подумал, что одни из заложников
Ashka 2008-04-17 16:17:43
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Вивьен (2008-04-17 14:10:55)
Так убийца стрелял,в якобы мертвого человека?
1.Он видел кто там лежит?
2.Или он подумал,что это не его подельник?
3.Он стрелял
а.чтобы убедиться,мертвый ли человек(контрольный выстрел)
б.добить
в.его попросили выстрелить?
г.он не думал,что попадет в цель
Ashka 2008-04-17 16:17:44
нет не в мертвого
1-3 нк соответственно
Ссылка на вопрос Holger (2008-04-17 14:41:14)
1. Выстрел был спровоцирован движением?
2. Выстрел был спровоцирован звуком?
3. Кто-то из грабителей решил в шутку погрозить другому пистолетом (может, как пальцем) и случайно выстрелил?
Ashka 2008-04-17 16:17:44
1. ДА
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос Вивьен (2008-04-17 16:26:13)
он думал что тот живой?
2.Он знал в кого стреляет?
3.Важно,что на убитом было надето?(может он делал вид,что он обыкновенный человек?)
Ashka 2008-04-17 16:43:19
1. ну да
2. нк немножко/
3. нет
Ссылка на вопрос Sencha (2008-04-17 16:29:19)
1. Несмотря на приказ "Стоять, никому не двигаться", тот которого убили начал двигаться?
2. Стрелявший выстрелил рефлективно в двигающуюся цель?
Ashka 2008-04-17 16:43:19
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос An2 (2008-04-17 17:47:46)
тогда толька одна версия - убийца выстрелил машинально. Его подельник как-то двинулся может слишком резко у убийцы сработала моторика и он нажал на курок
Ashka 2008-04-18 07:57:53
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Ласка (2008-04-17 18:17:21)
Тогда, может, так:
1. После крика "никому не двигаться" все замерли, в т.ч. и сами грабители.
2. А потом Убитый (ты сам так предложил :)) двинулся.
3. И Стрелявший отреагировав на это движение, выстрелил.
4. И убил Убитого.
Ashka 2008-04-18 07:57:53
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Кэтти (2008-04-17 18:46:52)
1.Один грабитель убил другого, но не нарочно так?
2.С кем-то перепутал его?
3.Может один грабитель решил съехать с темы и вызвать полицию?
4.Может он споткнулся и упал? и в процессе случайно нажал на курок?
5.Он выстрелил случайно?
6.Он хотел убить другого грабителя
7.Он хотел убить кого-то другого но попал в грабителя?
8.Может тот попросил его выстрелить?
Ashka 2008-04-18 07:57:53
1.да
2.нет
3.нет
4.нет
5.нк
6.нет
7.нет
8.нет
Ссылка на вопрос Tinkerman (2008-04-17 20:12:45)
Когда грабитель говорит "никому не двигаться", двигаться и правда нельзя никому, даже самим грабителям :) Как только второй шевельнулся, первый его тут же подстрелил :)

Это автор данетки, если что. С вашего позволения отметьте этот ответ как "Ты знал" - просто хочется следить за процессом отгадывания :)
Ashka 2008-04-18 07:57:53
Ты знал!
Ссылка на вопрос Мишель (2008-04-17 22:18:14)
1. важно колличество бандитов
2. их пол
3. их родственные связи друг с другом
4. кто-то из них был знаком с сотрудниками банка?
Ashka 2008-04-18 07:57:53
Всё нет
Ссылка на вопрос Holger (2008-04-18 04:29:13)
Движение, спровоцировавшее выстрел:
а. падение?
б. взмах рукой?
в. прыжок?
г. движение рукой, как будто потянулся за оружием?
д. наклон вниз?
Ashka 2008-04-18 07:57:53
Всё нет
Ссылка на вопрос Кэтти (2008-04-18 08:06:41)
Значит просто пистолет выстрелил сам!
1.Грабитель вобще нажимал осознанно курок?
Ashka 2008-04-18 08:11:30
нет
1.нк)
Ссылка на вопрос Кэтти (2008-04-18 08:07:45)
Или он стрелял во что-то другое, и это другое упало и пришибло другого грабителя, например вверх стрелял и люстру сбил случайно)))
Ashka 2008-04-18 08:11:31
нет
Ссылка на вопрос Кэтти (2008-04-18 08:17:31)
1.Один грабитель убил другого ненарочно!
а.Он(грабитель1) выстрелил в него(грабителя2)
б.выстрелом, но не сам выстрелил
в.на курок нажал кто-то другой, то есть на палец грабителя на курке нажали.
г.грабитель1 сделал что-то что вызвало смерть грабителя2, но это не выстрел?
Ashka 2008-04-18 08:56:44
1.да
а.да
б.сам выстрелил
в.нет
г.нет
Ссылка на вопрос avkorn (2008-04-18 11:21:56)
Убийца думал, что патрон холостой?
Хотел разыграть сцену устрашения - имитируя убийство, но патрон оказался боевой?
Ashka 2008-04-18 11:27:16
нет, нет
Ссылка на вопрос Кэтти (2008-04-18 15:32:23)
1.Что-то было с пистолетом не то?
2.Просто промазал
3.Ему что-то помешало, а целился он не в грабителя(залепило глаза например)
4.Вобще выстрелил он специально из пистолета?
5.Что-либо происходило, что повлекло за собой этот выстрел?(кто-то что-то сделал,сказал)
6.Почему на вопрос про то осознанно ли он жал на курок ответ Н / К? Он что не собирался вобще стрелять?
Ashka 2008-04-19 00:15:25
1.нет
2.нет
3.нет
4.нк)
5.да
6.ну нк опять...подумай...
Ссылка на вопрос Cipochka (2008-04-18 15:44:17)
1. это была инсценеровка?
Ashka 2008-04-19 00:15:26
нет
Ссылка на вопрос Вивьен (2008-04-18 18:16:28)
1.Может грабитель не знал как обращаться с оружием?
2.Выстрелил случайно
3.Или спутал своего подельника.Сказал стой-и выстрелил,а потом понял свою ошибку
4.все происходило на нервах?случайно нажал на курок
5.или думал,что пистолет на предохранителе
6.кого убили был рядом с убийцей?(или они выполняли разные функции?
7.может стрелял в дверь или стекло.а тот находился за ними.
Ashka 2008-04-19 00:15:26
1.нет
2.нк
3.не спутал...
4.да(!), но на то была причина
5.нет
6.не важно
7.нет
Ссылка на вопрос Оля (2008-04-18 19:55:03)
может он,как в рекламе,маску одеть забыл?камеры слежения его засекли и потом уже убили
Ashka 2008-04-19 00:15:26
Нет
Ссылка на вопрос Вивьен (2008-04-19 00:50:17)
убитый (а состояние у всех на взводе)
а.подошел сзади к убийце
б.стал с ним ругаться
в.сказал выстрели(допустим вверх),а тот на нервах в него
г.или уб. подошел незаметно или темно было.
д.неожиданно.
е.или последним заходил
ж.или задержался
з.или тот на курок случайно нажал.друг другу передавали деньги.и пистолет выстрелил
и.или упал.а этот на нервах выстрелил
Ashka 2008-04-19 08:34:15
всё нет
2ая часть ответа "и" да

всё проще...
Ссылка на вопрос Кэтти (2008-04-19 09:13:21)
Кто-то что-то
1.сделал
2.сказал
в результате чего грабитель выстрелил
3.в другого грабителя
4.Сказал(сделал) кто-то из грабителей
5.-"- кто-то из заложников
Ashka 2008-04-19 09:27:23
1.да но нк
2.нет
3.да
4.да
5.нет
Ссылка на вопрос Кэтти (2008-04-19 09:43:24)
1.То есть грабитель,который спровоцировал выстрел ничего не говорил и ничего не делал? Что значит "сделал - нк"? Или он чего-то не сделал и этим спровоцировал выстрел?
2.Спровоцировал выстрел тот грабитель которого убили или третий грабитель?
Ashka 2008-04-19 13:03:06
1. Спровоцировал своим действием. Но само действие слово немножко нк)
2. Тот грабитель, которого убили.

п.с. Уже перестаю это скрывать, осталось совсем чуть-чуть.
Ссылка на вопрос Вивьен (2008-04-19 12:34:28)
просто нервы не выдержали.и он выстрелил.
Ashka 2008-04-19 13:03:06
нет
Ссылка на вопрос Кэтти (2008-04-19 16:13:09)
1.аааа...это как это так...может своим видом или поведением или...даже не знаю как еще перефразировать-то...
2.оно понятно, что чуть-чуть, только это чуть-чуть какое-то больно загадошное)))
3.то есть это по факту было не действие...,то есть ничего конкретного он не делал и это было получается не внезапно..так что ли...
уф...в панике...
о! может он запаниковал?))))
Ashka 2008-04-20 20:40:04
1.нет)
2.)))
3.не запаниковал
Ссылка на вопрос Вивьен (2008-04-19 19:22:35)
убитый стал действовать на нервы убийце?Не ста выполнять какие то действия?Или стал лезть со своими советами?Или деньги стал складывать в свои карманы.Или приставать к людям.Или у охраны взял оружие.и тот на нервах его застрелил.Может просто спровоцировал убийцу и тот в такой ситуации не выдержал.Или давно на него был зол.А здесь нервы не выдержали
Ashka 2008-04-20 20:40:04
нет....
Ссылка на вопрос Axell (2008-04-19 22:09:17)
Может у грабителя был оч старый пистолет, он захотел выстрелить, но выстрела не было, тогда он решил посмотреть в дуло, и тут сработал ржавый спусковой механизм!так?
Ashka 2008-04-20 20:40:04
нет

Реклама