|
Force
(2008-01-31 12:42:31)
|
В результате он пострадал от воды?
Он принял знак во внимание всерьёз?
Он умел плавать?
|
|
|
Crystal
2008-01-31 13:54:02
|
|
1)да
2)да
3)скорее нет
|
|
|
|
НОРМА
(2008-01-31 13:31:41)
|
1. Ему - это Джону
2. С ним что-то случилось? Из-за воды?
3. Боялся воды:
а) боялся утонуть
б) пить ее
в) раньше тонул
г) мыться
|
|
|
Crystal
2008-01-31 13:54:02
|
|
1.да
2.да.нк
3.а, возможно в
|
|
|
|
НОРМА
(2008-01-31 13:58:37)
|
1. Джон утонул?
2. Знак
а) предсказал кто-то
б) предупреждали
в) сон видел
г) другое
3. Есть ещ персонажи? предметы? сколько
|
|
|
Crystal
2008-01-31 14:14:09
|
|
1.да
2.г
3.Всего 2 перса(один из них не существенный), один предмет
|
|
|
|
НОРМА
(2008-01-31 14:29:25)
|
1. 1 Персонаж
а) родственник
б) знакомый
в) коллега по работе
г) тоже утонул
д) Джон утонул по его вине
е) дал ему знак
ж) взрослый (мужчина, женщина)
2. То же про 2 персонажа
3. О Джоне важно знать
а) возраст
б) национальность
в) профессию
г) семейное положение
д) где живет
е) личные качества
ж) увлечения
з) о здоровье
4. Предмет
а) стеклянный
б) пластик
в) деревянный
г) металлический
д) ткань
е) бумажный
ж) мягкий
з) твердый
и) каменный
к) резиновый
л) маленький (помещается в ладонь)
м) средний (до 50 см)
н) большой (более 50 см)
о) другое
|
|
|
Crystal
2008-01-31 15:09:58
|
|
1.Жена,г)
2.Джон,г)
3.ничего не надо
4.г,з,смотря как смотреть: более 50 см и до 50 см
|
|
|
|
Oljus
(2008-01-31 14:55:54)
|
1)Он утонул в
а) река
б)озеро, пруд
в) море, океан
г) бассейн
д) ванна
2)Знак был сделан давно?
3) Знак получил непосредственно перед смертью?
4) Знак о том, что он утонет?
|
|
|
Crystal
2008-01-31 15:09:58
|
|
1.б
2.нет
3.да
4.нк
|
|
|
|
НОРМА
(2008-01-31 15:48:43)
|
1. Они плыли на корабле (лодке, катере и т.п.)?
2. Случилась катострофа?
|
|
|
Crystal
2008-01-31 15:52:42
|
|
1.нет
2.да
|
|
|
|
НОРМА
(2008-01-31 16:06:55)
|
1. Джон утонул
а) в море
б) в океане
в) в реке
г) в бассейне
д) в озере
2. Предмет
а) техника
б) зап.часть
в) мебель
г) применяется в быту
д) стройматериал
3. Катастрофа
а) произошла по вине человека
б) природный катаклизм
|
|
|
Crystal
2008-01-31 16:30:09
|
|
1.в,д
2.все нет
3.все нет
|
|
|
|
Jkmuf
(2008-01-31 16:22:17)
|
1) Предмет - пистолет?
2) Кто-то кому-то угрожал?
3) Они летели?
|
|
|
Crystal
2008-01-31 16:30:09
|
|
1)нет
2)нет
3)ммм нет
|
|
|
|
minutka
(2008-01-31 16:41:36)
|
1. катастрофа, связанная:
а. крушением самолета
б. ДТП.
в. разрушиенм здания
2. Джон и жена ехали на автомобиле?
|
|
|
Crystal
2008-01-31 16:55:01
|
|
1.скорее б
2.да
|
|
|
|
Oljus
(2008-01-31 18:58:06)
|
1) Это был дорожный знак?
2) Джон с женой ехали на машине и упали в реку,озеро?
|
|
|
|
|
Oljus
(2008-01-31 19:20:19)
|
1)Если дорожный знак, то он говорит о
а) ближайшем водоеме
б) мосте
2)Джон увидел знак и так испугался, что не справился с управлением автомобиля? И, следовательно, погиб?
|
|
|
Crystal
2008-01-31 19:22:19
|
|
1)а,б и нк
2)нет
|
|
|
|
НОРМА
(2008-01-31 19:25:15)
|
1. Предмет это дорожный знак?
2. Произошло ДТП т.к
а) Джон нарушил правила
б) не увидел знак
в) проигнорировал знак
г) столкновение машин
д) улетели с обрыва
3. Третий персонаж
а) водитель другой машины
б) дорожный работник
в) был на дороге
г) другое
|
|
|
Crystal
2008-01-31 19:30:21
|
|
1.да)
2.скорее д),но не совсем
3.Всего 2 персонажа Джон и его жена
|
|
|
|
НОРМА
(2008-01-31 19:36:59)
|
1. Джон и жена ехали на машине
2. на дороге был знак
а) предупреждающий
б) информационный
в) запрещающий
г) указатель
3. Джон
а) не заметил знак
б) заметил, но все равно поехал
в) увидел и поехал в объезд (другую сорону)
4. В итоге они улетели с моста (обрыва, скалы, дороги)в реку и утонули
|
|
|
Crystal
2008-01-31 20:05:09
|
|
1.да
2.а),б),в)
3.б)
4.С моста
|
|
|
|
Garlic
(2008-01-31 19:59:03)
|
1. ДТП:
а. С поездом
б. С автомобилем
в. Другое
2. Все персонажи были в одном транспорте ?
|
|
|
Crystal
2008-01-31 20:05:09
|
|
1.б(машина 1на была)
2.да
|
|
|
|
Garlic
(2008-01-31 20:35:00)
|
|
Персонажи утонули, упав в автомобиле в воду ?
|
|
|
|
|
Garlic
(2008-01-31 20:56:32)
|
1. Предмет - металлический, более 50х50 см, мебель, стройматериал, все верно ?
2. Предмет был:
а. В автомобиле
б. На автомобиле
в. Другое.
3. Предмет:
а. Повредил автомобиль
б. Затруднил управление автомобилем
в. Отвлек внимание водителя
г. Другое.
4. Знак персонаж получил:
а. Во сне.
б. На дороге.
в. Купил...
г. Иное.
5. Предмет и знак взаимосвязаны ?
|
|
|
Crystal
2008-01-31 21:01:01
|
|
1.да,скорее 50х50-смотря где мерить,нет,нет
2.в
3.в-нк
4.б
5.да-это одно и тоже
|
|
|
|
Garlic
(2008-01-31 22:02:29)
|
1. Предмет двигался ?
2. Происшествие случилось:
а. На мосту
б. На набережной
3. Предмет относился:
а. К другим участникам движения
б. К трассе (дорожный знак, дорожная конструкция и т.д)
в. Другое.
4. Предмет имел:
а. Надписи
б. Рисунки.
|
|
|
Crystal
2008-02-01 12:54:28
|
|
1.нет
2.а(нк)
3.дорожный знак
4.а,б
|
|
|
|
An2
(2008-01-31 23:04:12)
|
знаком являлось нечто
1. что увидел Джон?
2. что услышал Джон?
3. какое-то событие?
4. чье-то действие?
5. Жена вообще важна? или Джон мог спокойно получить знак и утонуть без нее?
6. Может имеется ввиду буквально - дорожный знак? )
|
|
|
Crystal
2008-02-01 12:54:28
|
|
1.да
5.нет,да.
6.да=)
|
|
|
|
Force
(2008-01-31 23:37:17)
|
|
Знак а. обрыв, б.опасный участок дороги, в. купаться запрещено, г. скользкая дорога
|
|
|
Crystal
2008-02-01 12:54:28
|
|
|
Таак а(нк),б
|
|
|
|
НОРМА
(2008-02-01 05:14:39)
|
1. Нужно угадать какой был знак? если да то о обозначал
а) осторожно
б) впереди опасность
в) проезд запрещен
г) запрет определенных машин (масса, высота и т.п.)
д) уступи дорогу
е) он треугольный
ж) круглый
з) квадратный
и) табличка
2. Джон поехал дальше т.к.
а) думал проскочу, ничего не случиться
б) не хотел показывать свой страх жене
в) времени было в обрез
г) подумал что знак неверный
д) другое
|
|
|
Crystal
2008-02-01 12:54:28
|
|
1.а,б,в-остольное неважно
2.д
|
|
|
|
Oljus
(2008-02-01 07:03:42)
|
1) Дорожный знак был установлен неправильно?
2) Мост
а)был сломан?
б)шел ремонт
в)с мостом не связано
г)связано, но другое
3)Машину до знака вел муж, а после знака за руль села жена?
4)Жена плохо водила, поэтому их машина упала в воду?
5)Или чтобы не видеть воду, муж закрыл глаза?
|
|
|
Crystal
2008-02-01 12:54:28
|
|
1.правильно
2.а
3.нет
4.нет)
5.возможно,но скорее как следствие
|
|
|
|
Garlic
(2008-02-01 12:58:36)
|
1. Знак относился к группе:
а. Предупреждающие знаки
б. Знаки приоритета
в. Запрещающие знаки
г. Предписывающие знаки
д. Знаки особых предписаний
е. Информационные знаки
ж. Знаки сервиса
з. Знаки дополнительной информации (таблички)
2. Это был знак:
а. Разводной мост
б. Выезд на набережную
в. Другое.
3. Мост был разводным ?
|
|
|
Crystal
2008-02-01 14:16:01
|
|
1.а,в
2.в
3.нет
|
|
|
|
An2
(2008-02-01 13:12:13)
|
Нужно угадать какой это дорожный знак?
1.Может "выезд на набережную"? он его не заметил вылетел в воду и утонул........
|
|
|
Crystal
2008-02-01 14:16:01
|
|
да
1.нет.нет
|
|
|
|
An2
(2008-02-01 13:13:34)
|
|
Или, наоборот, заметил, испугался запаниковал, съехал в воду и утонул?
|
|
|
Crystal
2008-02-01 14:16:01
|
|
|
Все да,но пропущен один важный пункт
|
|
|
|
An2
(2008-02-01 13:15:39)
|
|
дорожный знак, это и есть предмет?
|
|
|
|
|
Force
(2008-02-01 14:05:57)
|
Значица, так.
1.Джон с женой ехал по опасному участку дороги и, не смотря на предупреждающий знак,не включил здравый смысл и не понизил скорость.
2. В результате на опасном повороте слетел в реку, 3. не смог выбраться из машины
4. и утонул вместе с женой
5 нужно угадывать, почему не снизил скорость?почему рухнул?
6. Жена ,может, виновата?
|
|
|
Crystal
2008-02-01 14:16:01
|
|
1.нет
2.нет
3.да
5.да,да
6.нет
|
|
|
|
Garlic
(2008-02-01 14:24:26)
|
Чтоб не было разночтений, запрещающий знак - круглый, предупреждающий - треугольный... Ниже - запрещающие.
1. Знак запрещал:
а. Движение определенных видов ТС
б. Движение ТС с определенными характеристиками (вес, габариты)
в. Изменение направления движения
г. Остановку / стоянку
д. Отменял действие запрещающих знаков
е. Регулировал скорость движения
ж. Другое...
2. Водиль выполнил требования знака ?
3. Водитель видел знак ?
4. Водитель принял информацию знака к сведению ?
|
|
|
Crystal
2008-02-01 14:52:18
|
|
Знак предупреждал и запрещал что-то делать.
1.ж
2.нк
3.да
4.да
|
|
|
|
An2
(2008-02-01 14:35:39)
|
Знак относится к группе?
1. Предупреждающие знаки
2. Знаки приоритета
3. Запрещающие знаки
4. Предписывающие знаки
5. Знаки особых предписаний
6. Информационные знаки
7. Знаки сервиса
8. Знаки дополнительной информации (таблички)
Знак по форме
1. Треугольный?
2. Круглый?
3. Квадрат?
|
|
|
Crystal
2008-02-01 14:52:18
|
|
1,3-да
По форме не имеет значения
|
|
|
|
An2
(2008-02-01 14:40:20)
|
еще с водой есть знак "разводной мост"
не он? ))
|
|
|
|
|
An2
(2008-02-01 14:56:44)
|
я что-то не понял это не конкретный дорожный знак, который есть в ПДД?
если конкретный, как он может быть одновременно и предупреждающим и запрещающим?
|
|
|
Crystal
2008-02-01 15:07:18
|
|
1.Понятия не имею
2.Знак запрещает что-то делать, и в тоже время предупреждает о чем-то. Даже не знаю что больше предупреждает он или запрещает..
|
|
|
|
Garlic
(2008-02-01 14:59:44)
|
1. Знак предупреждал:
а. О появлении опасных объектов (низколетящие самолеты, ж / д переезд, животные и т.д.)
б. Об изменении дорожной обстановки (сужение, перекрестки, подъемы / спуски, повороты и т.д.)
2. Причиной ДТП послужила то, о чем предупреждал знак ?
|
|
|
Crystal
2008-02-01 15:07:18
|
|
1.б(нет)
2.да
|
|
|
|
An2
(2008-02-01 15:15:21)
|
В правилах дорожного движения все знаки разбиты на группы. И один знак не может относиться к двум группам одновременно. Дорожные знаки имеют форму - и если знать что за форма (квадрат круг треугольник и т.п.) - то это поможет угадать знак..... а ты пишешь форма не важна -не понятно.
трудно отгадать знак, если ты не можешь ответить на конкретный вопрос
|
|
|
Crystal
2008-02-01 15:27:14
|
|
|
Это могла быть просто табличка. Пусть знак просто предупреждающий.
|
|
|
|
An2
(2008-02-01 15:20:25)
|
вот тут все дорожные знаки разбиты на группы согласно ПДД
http: / / www.vodish.ru / theory / sign / 1 /
в принципе т.к. дорожных энаков конечное число, то можно просто перебрать их все и спросить да / нет, поэтому скрывать что за знак, вроде как нет смысла (при условии, что он действительно дорожный)
другое дело если знак не из ПДД
|
|
|
Crystal
2008-02-01 15:27:14
|
|
|
Пусть не из ПДД
|
|
|
|
An2
(2008-02-01 15:37:11)
|
знак запрещал:
1.дальнейшее движение
2.дальнейшее движение с высокой скоростью
3.дальнейшее движение транспортного средства определенного типа.
4.поворот в ту или иную сторону
5. разворот
6. обгон
7.остановку / стоянку
знак предупреждал:
8.об опасности на дороге
9.о другой опасности
10. о приближении к водоему
|
|
|
Crystal
2008-02-01 15:48:06
|
|
1.да
8.да
10.косвенно
|
|
|
|
Garlic
(2008-02-01 15:41:09)
|
1. Знак предупреждал об опасности, связанной с
а. Водой
б. Дорогой.
в. Сложностью маршрута.
г. Иное.
2. Водитель постарался избегнуть опасности, указанной в знаке ?
3. Знак рекомендовал:
а. Снизить скорость
б. Быть внимательнее
в. Отказаться от проезда
г. Другое
|
|
|
Crystal
2008-02-01 15:48:06
|
|
1.а-косвенно,б-нк
2.да
3.в,г
|
|
|
|
An2
(2008-02-01 15:41:45)
|
1.вода как-то фигурирует в знаке?
2.до того как увидеть знак, Джон знал, что приближается к воде?
3. Джон узнал, что приближается к воде после того как увидел знак?
4. Джон понял что на его пути есть вода, только когда автомобиль упал в воду?
5. Джон заранее знал о водоеме?
|
|
|
Crystal
2008-02-01 15:48:06
|
|
1.косвенно
2.нет
3.да
4.нет
5.см ответ на 3 вопрос
|
|
|
|
An2
(2008-02-01 15:51:24)
|
|
скользкая дорога?
|
|
|
|
|
An2
(2008-02-01 15:53:59)
|
1.может знак говорил, о том что река разлилась?
2.может туман?
|
|
|
Crystal
2008-02-01 16:03:01
|
|
|
Все нет
|
|
|
|
An2
(2008-02-01 15:56:01)
|
1.знак рекомендовал объезд?
2.если да, то джон попытался воспользоваться объездом?
|
|
|
Crystal
2008-02-01 16:03:01
|
|
1.да(косвенно)
2.нк
|
|
|
|
Garlic
(2008-02-01 15:58:24)
|
1. Знак сообщал о том, что дальше дорога заканчивается ?
2. Дорога заканчивалась у водоема?
3. Водитель не успел затормозить ?
4. На дороге был ремонт ?
|
|
|
Crystal
2008-02-01 16:03:01
|
|
1.да(нк)
2.не совсем
3.нк
4.возможно
|
|
|
|
An2
(2008-02-01 16:08:05)
|
1.Джон увидел знак и поехал в объезд?
2.Джон упал в воду с высоты?
3.Съехал в воду намеренно?
4.Попал в воду т.к. не справился с управлением?
|
|
|
Crystal
2008-02-01 16:27:49
|
|
1.увидел знак-да,поехал в объезд-нет
2.да
3.нет
4.нк
|
|
|
|
Виктория
(2008-02-01 16:17:19)
|
1.машина сьехала в воду с моста? прсто с дороги? с обрыва?
2.суть данетки угадать , что за знак?
|
|
|
Crystal
2008-02-01 16:27:49
|
|
1.с моста(нк)
2.Не совсем, нужно обрисовать ситуацию в целом,а знак поможет в этом
|
|
|
|
Виктория
(2008-02-01 16:40:51)
|
1. Он увидел знак, о приближении к мосту, так?
2. вьехав на мост и у него началась паника?
|
|
|
Crystal
2008-02-01 17:50:30
|
|
1.да,нк
2.нет
|
|
|
|
An2
(2008-02-01 16:49:04)
|
джон увидел знак
1.но все равно поехал на участок дороги, движение по которому знак запрещал?
2.и упал в обрыва / с моста?
3.Джон он нарушил предписание знака?
|
|
|
Crystal
2008-02-01 17:50:30
|
|
1.да
2.с моста-нк
3.нк
|
|
|
|
НОРМА
(2008-02-01 16:49:09)
|
1. Знак сообщал
а) осторожно мост поврежден
б) идут ремонтные работы
в) проезжайте в объезд
г) что-то о мосте
д) о водоеме
е) другое
|
|
|
|
|
Garlic
(2008-02-01 16:51:21)
|
1. Знак сообщал о ремонте ?
2. И советовал объехать ?
3. Машина была исправна ?
4. Водитель владел языком, на котором был знак ?
5. Маршрут объезда проходил через территорию, близкую к воде ?
6. Водитель отказался воспользоваться объездом, потому что:
а. Из-за собственной глупости.
б. Не обратил внимания на предупреждение.
в. Просто проигнорировал.
г. Не понравился маршрут объезда.
д. Пассажиры были против объезда.
е. Из-за нехватки времени.
ж. Из-за жадности...
|
|
|
Crystal
2008-02-01 17:50:30
|
|
1.да
2.косвенно
3.нет
4.да)
5.неважно
6.все нет
|
|
|
|
An2
(2008-02-01 17:56:19)
|
1.знак предупреждал о том что мост разрушен?
2. Джону нужно было переправиться на другой берег водоема?
3. Можно было переправиться в брод, но Джон из-за боязни воды поехал по опасной дороге?
|
|
|
Crystal
2008-02-01 17:58:38
|
|
1.не достроен
2.Вероятно
3.Не так
|
|
|
|
НОРМА
(2008-02-01 18:03:19)
|
Ну ехал он, знак заметил, и нарушая его дальше поехал. Упал с моста в воду. Утонул
Что еще нужно угадать?
1. Может ему нагадали что он от воды погибнет, а он не верил?
|
|
|
Crystal
2008-02-01 18:08:12
|
|
Почему нарушая его дальше поехал?
1.нет
|
|
|
|
НОРМА
(2008-02-01 18:14:25)
|
1. Нарушил знак
а) верил в свои силы, что с ним не случиться беда
б) жена заставила
в) не так понял знак
г) может сам знак ставил, или мост ремонтировал
д) думал что знак неверный
е) знал что другие водители переезжали - думал и его пронесет
|
|
|
Crystal
2008-02-01 18:15:36
|
|
|
Все нет
|
|
|
|
НОРМА
(2008-02-01 18:17:34)
|
1. Может остановиться не мог (тормоза отказали)
2. Поехал дальше
а) из-за себя (своих мыслей, намерений, упорства)
б) из-за жены
в) именно из-за знака
г) из-за воды
|
|
|
Crystal
2008-02-01 18:19:13
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Oljus
(2008-02-01 19:38:10)
|
1)Важна причина, по которой он продолжил ехать?
2)он хотел остановиться?
3)он мог остановиться?
4)машина была в исправности?
5) он был летчиком?
6)он умер до падения в воду?
7)Например, у него случился инфаркт, разрыв сердца?
8)реально такой знак существует?
|
|
|
Crystal
2008-02-01 19:41:41
|
|
1)да
2)да
3)нет
4)нет
5)нет,на себя он руль не тянул
6)нет
7)нет
8)это могла быть просто предупреждающая табличка?
|
|
|
|
Oljus
(2008-02-01 20:28:16)
|
1)Он не смог остановить машину, т.к. поверхность была скользкой из-за какой-то жидкости?
2)Причина, по которой он продолжал ехать объективная? Зависит от внешних обстоятельств?
3) Причина продолжения поездки заключается только в самом водителе? Его решение?
|
|
|
Crystal
2008-02-01 20:30:11
|
|
1)нет
2)нк.нет
3)нет
|
|
|
|
Виктория
(2008-02-01 22:13:28)
|
|
Это был акведук? плотина?
|
|
|
Crystal
2008-02-02 13:58:34
|
|
|
Все нет
|
|
|
|
An2
(2008-02-01 22:16:31)
|
1.Джон верно истолковал значение знака?
2.Джон сознательно поехал по опасному участку дороги?
3.Нужно угадать почему, он несмотря на знак поехал через недостроенный мост?
4.То что он не поехал в объезд, а ломанулся через недостроенный мост, связано с боязнью воды?
|
|
|
Crystal
2008-02-02 13:58:34
|
|
1.да
2.нк
3.да
4.нет
|
|
|
|
Holger
(2008-02-02 09:43:29)
|
|
Знак о том, что на этом участке дорога иногда залита водой?
|
|
|
|
|
Фрейя
(2008-02-02 12:42:01)
|
1. Дорога пересекал реку / озеро? Или проходила рядом?
2. Прежде чем упасть в воду, Джон съехал с дороги?
|
|
|
Crystal
2008-02-02 13:58:34
|
|
1.да.нет
2.нет
|
|
|
|
Holger
(2008-02-02 14:25:17)
|
1. То есть он должен был пересечь реку или озеро?
2. И начал пересекать?
|
|
|
|
|
An2
(2008-02-02 17:52:08)
|
итак.
1.Джон знал, что мост недостроен, но все равно поехал, так?
2.Хотел перескочить с разгона?
3.Или все-таки отказался от мысли попасть на ту сторону, попытался развернутся на недостроенном участке моста, но все равно свалился?
4.Мост был недостроен настолько, что попытка перепрыгнуть могла увенчаться успехом?
5.Мост был недостроен напрочь, ехать и пытаться перепрыгнуть было бы безумием?
|
|
|
Crystal
2008-02-02 18:00:56
|
|
1.да
5.да
Остольное нет
|
|
|
|
chuck
(2008-02-02 23:04:45)
|
1. мост в загадке фигурирует?
2. то что "Джон всегда боялся воды" важно?
|
|
|
Crystal
2008-02-03 14:49:49
|
|
1.да
2.относительно важно
|
|
|
|
An2
(2008-02-03 11:48:51)
|
1.Джон был вменяем?
2.Он знал, что моста нет, но все равно тупо ехал навстречу своей гибели?
|
|
|
Crystal
2008-02-03 14:49:49
|
|
1.да
2.нк
|
|
|
|
Holger
(2008-02-03 15:09:01)
|
|
Знак типа "выезд на набережную" (я его про себя всегда зову "трамплином")?
|
|
|
Crystal
2008-02-03 15:17:53
|
|
|
не так))
|
|
|
|
Holger
(2008-02-03 15:38:44)
|
|
Разводной мост?
|
|
|
|
|
chuck
(2008-02-03 21:13:03)
|
1. мост находился на ремонте?
2. таблица(знак), соответсвенно, про это сообщал?
3. падение в воду произошло с моста?
4. ограждения на мосту были?
а)да
б)частично
в)не было вообще
г)не важно
|
|
|
Crystal
2008-02-04 16:54:11
|
|
1.нк, уточни
2.да
3.нк(да)
4.г
|
|
|
|
Force
(2008-02-03 22:38:22)
|
|
Недостроенный мост? Ремонт моста? Ремонт дорожного покрытия?
|
|
|
Crystal
2008-02-04 16:54:11
|
|
|
Недостроенный мост)
|
|
|
|
An2
(2008-02-04 10:09:36)
|
1.Единственное, что я могу предположить, что Джон просто перепутал направление?
2.Джон даже и не думал нарушать знак, но по ошибке поехал через недостроенный мост?
|
|
|
Crystal
2008-02-04 16:54:11
|
|
1.нет
2.Джон даже и не думал нарушать знак-да, по ошибки поехал-нет
|
|
|
|
Виктория
(2008-02-04 10:12:01)
|
1.Может знак был о том, что мост разрушен / разобран?
2.Мост вообще был целый?
|
|
|
Crystal
2008-02-04 16:54:11
|
|
1.не достроен
2.нет)
|
|
|
|
Виктория
(2008-02-04 17:00:44)
|
1.что надо узнать ,почему он такой дурак и вьехал на мост, хотя знал, что он не достроен?
2.или он не так понял значение знака?
.3может он решил, что раз суждено умереть от воды, то пусть прям ща и поехал на мост?))))))
|
|
|
Crystal
2008-02-04 17:05:17
|
|
1.ну...да
2.понял
3.нет))
|
|
|
|
Виктория
(2008-02-04 17:13:54)
|
|
Может быть он думал, что мост уже достроен, и решил, что просто знак не успели убрать?
|
|
|
|
|
An2
(2008-02-04 17:29:42)
|
блин! как еще вменяемый человек, может полезть на недостроенный мост, если не по ошибке?? )))
1.если не по ошибке, то с перепугу / в панике?
2.знал что пути назад нет?
3.от кого-то убегал?
|
|
|
Crystal
2008-02-04 17:50:24
|
|
Все очень просто, представь всю ситуацию в целом;)
1.нет
2.в принципе да
3.нет
|
|
|
|
An2
(2008-02-04 18:06:55)
|
Ситуация в целом: Джон, едет на автомобиле, видит знак, понимает, что мост на его пути недостроен, и будучи вменяемым едет вперед и падает с моста!!!
1. поехал вследствие действия непреодолимой силы?
2. скажем, его скорость была слишком высока, чтоб остановиться и отправиться в объезд?
|
|
|
Crystal
2008-02-04 18:09:50
|
|
Все абсолютно точно!!!
1.нет
2.очень нк
|
|
|
|
An2
(2008-02-04 19:46:41)
|
1.увидел знак, но было слишком поздно....?
2.пусть, скорость не важна, просто знак был расположен таким образом, что он увидел его уже в момент падения?
|
|
|
Crystal
2008-02-04 20:04:14
|
|
1.Увидел знак, нет было как раз не слишком поздно(!!!!!)
2.Увидел его уже в момент падения-нет.
|
|
|
|
An2
(2008-02-04 21:13:10)
|
1.машина исправна?
2.тормоза в порядке?
3.рулевое управление?
|
|
|
Crystal
2008-02-04 21:19:05
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Holger
(2008-02-04 21:34:57)
|
Знак:
а. ремонтные работы?
б. ограничение на вес?
|
|
|
Crystal
2008-02-05 19:48:30
|
|
|
Все нет, хотя а. лучше уточнить
|
|
|
|
Jkmuf
(2008-02-04 22:21:23)
|
|
1) Там вообще не было моста?
|
|
|
|
|
Force
(2008-02-04 23:08:02)
|
|
Может он хотел жену убить, а сам надеялся выбраться из машины. Боязнь воды, о которой все знали, хорошее алиби
|
|
|
|
|
chuck
(2008-02-05 11:07:51)
|
1. т.е. мост был недостроен?
2. на табличке была надпись типа "срок окончания строительства такого-то года, такого-то числа" ?
|
|
|
Crystal
2008-02-05 19:48:30
|
|
1.да
2.Табличка сообщала что пост не достроен
|
|
|
|
Crystal
(2008-02-05 19:53:34)
|
Предыдущий ответ:
2.Табличка сообщала что мост.....
|
|
|
Crystal
2008-02-05 19:56:42
|
|
Сорри опечатка (просто мало ли)
****
Данетка ждет отгадывающих, ей скучно)))))Шутка!
|
|
|
|
Crystal
(2008-02-05 19:58:48)
|
|
Предыдущая расшифровка от администратора^
|
|
|
Crystal
2008-02-05 19:59:35
|
|
|
^^^^^^^^^о_О
|
|
|
|
chuck
(2008-02-05 20:06:59)
|
1. а рядом никакого другого моста случайно не было?
2. о том, что идет строительство моста Джон узнал благодаря табличке, раньше не знал?
|
|
|
Crystal
2008-02-05 20:10:14
|
|
1.нет
2.да!
|
|
|
|
Holger
(2008-02-05 20:35:38)
|
Знак, что:
а. проезд закрыт?
б. сужение дороги?
в. обьезд?
|
|
|
Crystal
2008-02-05 21:06:27
|
|
|
Ближе а), но не это не совсем точно что было на знаке, нужно конкретнее
|
|
|
|
Jkmuf
(2008-02-05 20:46:54)
|
|
1) Табличка сообщала, что водоем, но не сообщала об отсутствии моста и он поехал дальше, думая, что мост есть?
|
|
|
Crystal
2008-02-05 21:06:27
|
|
|
Все наоборот
|
|
|
|
Holger
(2008-02-06 03:37:28)
|
На знаке были:
а. слова?
б. символ или картинка?
|
|
|
Crystal
2008-02-06 20:24:00
|
|
|
Все-таки наверное а.(хотя могла быть и картинка и надпись))
|
|
|
|
Jkmuf
(2008-02-06 06:00:47)
|
Табличка сообщала про мост?
А его не было?
А водоем был?
Но про водоем сказано ничего не было?
|
|
|
Crystal
2008-02-06 20:24:00
|
|
1.да
2.нк
3.да
4.где мост там и водоем(ну те о водоеме сообщалось косвенно)
|
|
|
|
Фрейя
(2008-02-06 15:58:24)
|
|
Въезжая на мост, он предполагал, что машина может упасть в воду? Или считал, что все обойдется?
|
|
|
Crystal
2008-02-06 20:24:00
|
|
1.да,нк
2.нет
|
|
|
|
Лава
(2008-02-06 19:28:33)
|
|
Знак советовал совершить какое-то действие(возможно повернуть или объехать),а Джон от испуга сделал это слишком рано?
|
|
|
Crystal
2008-02-06 20:24:00
|
|
1.Знак советовал совершить какое-то действие-нет
2.(возможно повернуть или объехать)-косвенно
3.нет
|
|
|
|
Лава
(2008-02-06 20:27:18)
|
|
Табличка сообщала о том,что мост недостроен?На ремонте?
|
|
|
Crystal
2008-02-06 20:29:18
|
|
|
Мост недостроен))
|
|
|
|
Лава
(2008-02-06 20:47:19)
|
|
А мост действительно был недостроен?Может просто знак забыли убрать?))
|
|
|
Crystal
2008-02-06 21:33:57
|
|
|
Да.Не забыли;)
|
|
|
|
Holger
(2008-02-06 20:58:18)
|
Знак о том, что:
а. на мосту ведутся работы?
б. какая-нибудь остроумная надпись типа "не уверен -- не вьезжай"
в. что проезд по мосту опасен?
|
|
|
Crystal
2008-02-06 21:33:57
|
|
а.да(косвенно)
б.нет фраза не остроумная))
в.нк
|
|
|
|
Лава
(2008-02-06 22:29:01)
|
|
Если бы Джон не боялся воды,он не поехал бы на мост в этой ситуации?Или что-то изменилось бы?
|
|
|
Crystal
2008-02-07 20:50:41
|
|
|
Не так.Нет.
|
|
|
|
Фрейя
(2008-02-06 23:04:16)
|
1. Он считал, что, если машина упадет в воду, он не пострадает?
2. Может, он хотел каким-то образом получить страховку при повреждении машины?
|
|
|
Crystal
2008-02-07 20:50:41
|
|
1.нет
2.нет)
|
|
|
|
Лава
(2008-02-06 23:55:09)
|
|
Он от страха,увидев знак и поняв,что впереди водоем,перепутал тормоз с газом?
|
|
|
|
|
Force
(2008-02-07 13:53:32)
|
1.Джон осознанно не поехал в объезд,
2. осознанно въехал на недостроенный мост,
3. осознанно нырнул на машине с моста
4. Может у него случился приступ отключения сознания( нарколепсия, эпилепсия). Они бывают и очень кратковременные
5. Вспоминается "Кейт и Лео", решил перейти в другую реальность...
6. Решил покончить жизнь самоубийством. И жену прихватил
|
|
|
Crystal
2008-02-07 20:50:41
|
|
1.нк
2.нк
3.нк
4.нет
5.)))нет
6.нет
В принципе он все это осознавал.
|
|
|
|
Ласка
(2008-02-07 17:44:37)
|
1. А может, там было сразу два знака? Типа "Ремонтируется (строится) мост" и "Остановка запрещена"?
2. И Джон, повинуясь второму знаку, въехал на недостроенный мост и свалился в воду.
|
|
|
Crystal
2008-02-07 20:50:41
|
|
1.Нет. Осторожно впереди не достроеннный мост.
2.Нет)))
|
|
|
|
Фрейя
(2008-02-07 21:17:47)
|
1. Он хотел, чтобы машина упала в воду?
2. Он поехал на мост, потому что:
а) хотел, чтобы что-то произошло
б) хотел избежать чего-то
в) другое
3. Он знал, что, если машина упадет в воду, он погибнет?
|
|
|
Crystal
2008-02-07 21:30:35
|
|
1.нет
2.в)
3.неважно,скорее предполагал,чем знал.
|
|
|
|
Фрейя
(2008-02-07 21:42:28)
|
1. Его жизнь подвергалась опасности перед тем, как он поехал на мост?
2. Он хотел утонуть? (а то мало ли, ну вдруг самоубийство...=))
3. Заезд на мост имел практический смысл? Или Джон действовал нелогично?
4. Он собирался :
а) проехать на другой берег по мосту
б) заехать на мост и остановиться
в) переехать реку вброд?
г) другое
|
|
|
Crystal
2008-02-08 17:28:22
|
|
1.да(нк)уточнить надо
2.нет)
3.Практический.Логично.
4.а)
|
|
|
|
Holger
(2008-02-08 00:06:25)
|
Знак о том, что:
1. мост сужен?
2. ограничен вес для вьезда на мост?
3. ограждения моста разобраны?
4. на мост могут только входить пешеходы?
|
|
|
Crystal
2008-02-08 17:28:22
|
|
|
Все нет
|
|
|
|
Force
(2008-02-08 00:19:33)
|
1.Джон хотел что-то доказать а. себе, б. жене, в. другим, г.на спор сделал это
2.Тренинг от Джона энд вайф: " Как выбраться из тонущей машины" А что, Копперфилд же сделал.
3.Джон точно знал, что часть моста отсутствует
4. Хотели как в фильме" Такси", перепрыгнуть на машине через недостроенный участок
5. Джон знал, что реально может погибнуть?
|
|
|
Crystal
2008-02-08 17:28:22
|
|
1.нет
2.нет
3.да
4.)))нет
5.догадывался
|
|
|
|
СливкА общества
(2008-02-08 08:51:42)
|
|
можт впереди был мост, который ремонтировали?
|
|
|
|
|
Эвелина
(2008-02-08 18:37:08)
|
1. По мосту может пройти пешеход?
2. На мосту есть разрыв?
3. Жена что-нибудь делает? Или просто присутствует?
4. Имели место какие-нибудь природные явления на мосту (например обвал, оползень, камнепад)
5. Имеет значение, как высоко мост над поверхностью воды?
6. может он провис?
7. То, что с мостом не все в порядке, - дело рук людей или природы (или животных)?
|
|
|
Crystal
2008-02-08 19:22:31
|
|
1.нет
2.да(нк)
3.просто присутствует
4.нет
5.нет
6.нет
7.людей
|
|
|
|
Holger
(2008-02-08 19:00:26)
|
Знак:
1. запрешхал вьезд на мост всем?
2. запрещал вьезд на мост некоторым (например, очень тяжелым, очень крупным)?
3. не запрещал, но предостерегал неудобствах моста: о качестве дорожного покрытия на мосту, его ограждения, узости и т.д.?
|
|
|
Crystal
2008-02-08 19:22:31
|
|
1.да
2.нет
3.нет
|
|
|
|
Эвелина
(2008-02-08 19:25:45)
|
1. Мост поврежден?
а)просто нет куска моста
2. Может он находится на территории военной части?
3. Мост разрушен во время войны?
4. Мост был взорван
5. Сгорел
6. Подпилен
|
|
|
Crystal
2008-02-08 19:54:36
|
|
|
1.а)Мост не достроен
|
|
|
|
Эвелина
(2008-02-08 20:01:33)
|
Так, резюме:
1. Джон с женой ехали на автомобиле
2. не важно куда
3. Джон очень боится воды
3а. Возможно потому что в детстве чуть не утонул
4. На дороге стоит знак
5. Который говорит о том, что проезд дальше запрещен
6. Потому что мост недостроен
(может быть на знаке это сформулировано как обрыв)
7. Происходит что-то, чего я пока не знаю
8. Джон с женой слетают в машине с моста
9. не могут выбраться из машины
10. вследствие чего тонут
|
|
|
Crystal
2008-02-08 21:13:25
|
|
|
Все верно;), осталось отгадать 7.
|
|
|
|
Эвелина
(2008-02-08 20:06:05)
|
1. Джон правильно истолковал знак?
2. Когда он въезжал на мост, он отдавал себе отчет в своих действиях?
3. Из предыдущих вопросов следует, что Джон узнал о существовании водоема в тот момент, как он увидел знак.
Он впал в панику?
4. Машина слетела, потому что, Джон ехал прямо по мосту, не сворачивая, пока не кончился достроенный участок?
|
|
|
Crystal
2008-02-08 21:13:25
|
|
1.да
2.да
3.да.неважно
4.нк
|
|
|
|
Holger
(2008-02-08 20:08:15)
|
1. Знак:
а. классический "кирпич"?
б. табличка с надписью?
2. Мотивы Джона важны?
3. Если 2 -- да, то:
а. не хотел платить за переезд на пароме?
б. не хотел терят время на крую в поисках моста?
в. другое?
4. Надпись на табличке:
а. "Проезд закрыт"
б. "Осторожно, работы"
в. другое?
|
|
|
Crystal
2008-02-08 21:13:25
|
|
1.б
2.нет
3.-
4.а."Осторожно впереди не достроенный мост"
|
|
|
|
Эвелина
(2008-02-08 21:22:39)
|
1. Были какие-нибудь варианты правильных действий под знаком, кроме как развернуться?
2. Джон пытался развернуться?
3. Джон зажмуривался?
4. Важно, что мост именно недостроен, а не разрушен, например?
5. Когда реставрируют или строят здания, часто закрывают их полотном с изображением того, как будет выглядеть фасад после того, как его достроят. Может тут было полотно с изображением достроенного моста?
|
|
|
Crystal
2008-02-08 21:50:47
|
|
1.нет(или уточняй)
2.нк,нет
3.неважно
4.в принципе нет
5.нет
|
|
|
|
Фрейя
(2008-02-08 21:43:14)
|
1. По мосту можно было проехать на другой берег?
2. Знал ли он о возможности / невозможности проезда?
3. Если бы он не поехал на мост:
а)с ним бы ничего особенного не случилось
б)он бы погиб
в)он бы пострадал
г)случилось бы нечто, не несущее опасности его жизни и здоровью?
|
|
|
Crystal
2008-02-08 21:50:47
|
|
1.нет(нк)
2.да, о невозможности проезда
3.Если бы он не поехал на мост-нк
а)
|
|
|
|
Фрейя
(2008-02-08 22:55:34)
|
|
Он знал, что невозможно проехать, но все равно хотел проехать?
|
|
|
Crystal
2008-02-09 11:36:26
|
|
Он знал, что невозможно проехать-да;
но все равно хотел проехать-нет
|
|
|
|
Зюзька
(2008-02-08 23:01:39)
|
|
имеет какое-то отношение к этому лёд?
|
|
|
|
|
Эвелина
(2008-02-09 14:54:03)
|
1. Знак подразумевал пути объезда?
2. Знак говорил только о том, что дальше ехать нельзя? Или говорил еще "разворачивайтесь" или "объезжайте"?
|
|
|
Crystal
2008-02-09 17:58:08
|
|
1.Косвенно да
2.да.нет
|
|
|
|
Force
(2008-02-09 15:01:34)
|
1.ПУГАЛ ЖЕНУ?
2.Расчитывал эффектно затормозить у края?
3.Адреналинчику захотелось
4. Сорвался в реку случайно
5.Это были съёмки фильма, но актёры трагически погибли
|
|
|
Crystal
2008-02-09 17:58:08
|
|
|
Все нет
|
|
|
|
Jkmuf
(2008-02-09 16:22:13)
|
|
Может знак гласил, что мост на ремонте, но можно перебраться на пароме? Или другим способом?
|
|
|
Crystal
2008-02-09 17:58:08
|
|
|
На ремонте - нк, паром или др. способы отпадают.
|
|
|
|
Капрал
(2008-02-09 19:57:49)
|
1.Табличка гласила "Осторожно,аварийный мост?
2. Мож, Джон решил объехать вброд ?
3. Провалился в омут и утонул7
|
|
|
Crystal
2008-02-09 21:20:52
|
|
1.нк(надо уточнить)
2.нет
3.утанул-да
|
|
|
|
Holger
(2008-02-09 21:27:26)
|
1. Он увидел знак о том, что мост не достроен?
2. И решил, что на знак можно махнуть рукой и поехал через мост?
3. И в результате свалился в реку и утонул?
|
|
|
Crystal
2008-02-09 21:35:01
|
|
1.да
2.нет!
3.свалился в реку и утонул
|
|
|
|
Holger
(2008-02-09 22:59:09)
|
1. Он поехал через (недостроенный) мост, потому что:
а. торопился?
б. полагался на авось?
в. не увидел знак?
г. был слепым?
2. Или он вообще не поехал через мост и решил переправиться иначе?
|
|
|
Crystal
2008-02-10 15:29:40
|
|
1.Он поехал через (недостроенный) мост-да;
потому что:все нет
2.нет
|
|
|
|
Jah_Rasta
(2008-02-10 15:48:39)
|
1. На табличке:
а. Ведутся ремонтные работы
б. Ведутся строительные работы
в. Мост неисправен
г. Мост сломан
д. Мост строится
2. В табличке говорилось о самом мосте?
3. Он въехал на мост и потом уже упал / почти проехал мост и потом упал / не успел даже доехать до моста и упал?
4. Он увидел знак на обочине и всё равно поехал вперёд к мосту?
5. Он пытался свернуть перед мостом куда-либо?
|
|
|
Crystal
2008-02-10 16:34:49
|
|
1.б.(О том что мост не достроен.)
2.да
3.да/нет/нет
4.он увидел знак-да, все равно поехал вперед к мосту-нк
5.нет
|
|
|
|
Jah_Rasta
(2008-02-10 17:01:18)
|
1. Увидел знак и не успел затормозить?
2. Он знал, что мост недостроен?
3. Он пытался объехать?
4. Ну по сути как получается: Ехал мужик на машине, увидел знак "Недостроенный мост" и проехал по этому мосту и свалился в воду?
5. Мост был каменный / деревянный?
6. Не достроен - т.е. половина моста просто нету / узкий / ветхий / непригоден для проезда?
7. А расстояние от моста до воды по высоте было большое?
|
|
|
Crystal
2008-02-10 17:03:18
|
|
1.нк!
2.да
3.нет
4.да
5.неважно
6.половины просто нету
7.неважно
|
|
|
|
Jah_Rasta
(2008-02-10 17:05:45)
|
1. Он, после того, как увидел знак начал тормозить?
2. Может просто тупо тормоза не сработали и плюхнулся в воду?
|
|
|
Crystal
2008-02-10 17:07:20
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Jah_Rasta
(2008-02-10 17:06:35)
|
|
Или может зная своё отношение к воде с испугу перепутал тормоз с газом и прибавил его и со всего разгону прям бабах :)
|
|
|
Crystal
2008-02-10 17:08:12
|
|
|
Могло быть и так)))
|
|
|
|
Holger
(2008-02-10 21:30:50)
|
Он поехал через недостроенный мост:
а. на спор?
б. думал, что у его автомобиля повышенная проходимость? (амфибия?)
в. потому что ближайший нормальный мост был слишком далеко?
г. потому что была буря или наводнение?
|
|
|
Crystal
2008-02-10 21:35:14
|
|
Все нет.Все проще)))
в.-ражчный вариант
|
|
|
|
Holger
(2008-02-11 02:43:10)
|
Он:
а. был пьян и не увидел табличку?
б. бравировал своим умением водителя?
в. что-то было с табличкой, что ее разглядеть было нелегко?
|
|
|
Crystal
2008-02-11 16:51:01
|
|
|
Все нет)
|
|
|
|
Force
(2008-02-11 14:16:24)
|
1. Джона заставили проехать по недостроенному мосту а. путём угроз, шантажа, б. гипнозом, зомбированием
2. Жена была а.против действий Джона,
б. в ясном сознании,
в. с кляпом во рту,
г. Кричала,вырывалась
д. молилась,
е. молча и спокойно сидела,
ж. мёртвая была
3.Джон совершил преступление?
|
|
|
Crystal
2008-02-11 16:51:01
|
|
1.не заставлял его никто
2.))))Забейте на жену она там просто как дополнение,Варианты-все нет,скоре всего ее охватило волнение.
3.нет
|
|
|
|
Holger
(2008-02-11 19:56:04)
|
То есть:
1. он видел табличку, что мост недостроен?
2. и тем не менее поехал по нему?
|
|
|
Crystal
2008-02-11 20:26:24
|
|
|
Именно так!Осталось отгадать почему это произашло))
|
|
|
|
Force
(2008-02-11 23:37:40)
|
1. А Джона тоже охватило волнение?
2. Джон а. мог не въехать на этот мост, б. у него не было выбора, обязан был это сделать
3. Может, Джон чисто из чувства противоречия поехал под знак.
4.Не будь знака,он поехал бы в объезд
5. Решение сигануть с моста Джон принял задолго? или оно было сиюминутным?
|
|
|
Crystal
2008-02-12 17:09:14
|
|
1.да
2.б,у него не было выбора.
3.нет
4.не существенно
5.все нет
|
|
|
|
Holger
(2008-02-12 14:56:15)
|
|
Может, его кто-то преследовал?
|
|
|
Crystal
2008-02-12 17:09:14
|
|
|
нет,кроме них никого не было
|
|
|
|
Holger
(2008-02-12 18:50:19)
|
1. Может, он хотел совершить трюк?
2. Или место, куда он хотел попасть, было сразу за этим мостом, и он решился поехать на авось?
|
|
|
Crystal
2008-02-12 19:17:39
|
|
Все нет
|
|
|
|
chuck
(2008-02-12 23:34:23)
|
|
автомобиль полностью в исправном состоянии?
|
|
|
|
|
Force
(2008-02-12 23:39:11)
|
1.Волнение, которое испытали супруги, было приятным или неприятным( извините, что туплю,понять пытаюсь)?
2. Может, при въезде под знак возникла аварийная ситуация, и единственный путь джона избежать столкновения лежал на мост, а там обрыв
3.Джонне знал, что погибнет
|
|
|
Crystal
2008-02-13 19:57:58
|
|
1.не приятным)))
2.аварийная ситуация-нк,то что дальше-нет
3.нет
|
|
|
|
chuck
(2008-02-13 20:01:50)
|
Проблема с тормозами? не смог остановится
|
|
|
Crystal
2008-02-13 20:14:29
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
тамагочи
(2008-02-13 23:40:07)
|
|
Знак был типо ОСТОРОЖНо ОПАСНОСТЬ? может он перепутал его?
|
|
|
|
|
Force
(2008-02-14 00:01:19)
|
|
Я хотела сказать, что въезжая под знак, Джон не перестроился или прозевал поворот, вот и въехал на мост
|
|
|
|
|
Holger
(2008-02-14 17:15:25)
|
1. Может, он решил, что мост недостроен, но степени готовности моста хватить, чтобы по нему проехать?
2. Важно, какой автомобиль у него?
|
|
|
Crystal
2008-02-14 18:32:13
|
|
1.нет
2.важно(но важна не марка)
|
|
|
|
Holger
(2008-02-14 20:40:45)
|
1. Автомобиль:
а. легковой?
б. грузовой?
в. микроавтобус?
г. специальный? (пожарный, помпа, скорая и т.д.)
д. военный? (типа амфибии)
2. Если автомобиль легковой, то:
а. повышенной проходимости? (джип)
б. плавающий? (экспериментальный или какой еще)
в. обычный?
|
|
|
Crystal
2008-02-14 21:22:19
|
|
1.а
2.в
Здесь важно другое,не то как автомобиль выглядел.8)
|
|
|
|
Holger
(2008-02-14 22:40:24)
|
Важны:
1. ходовые качества автомобиля? (скорость, проходимость)
2. материал, из которого он сделан?
3. возраст автомобиля?
|
|
|
Crystal
2008-02-15 12:47:38
|
|
1.да.Очень косвенно сдесь важна скорость
2.нет
3.нет
|
|
|
|
Force
(2008-02-15 13:36:00)
|
|
Может, спидометр навернулся в машине? или тахометр?
|
|
|
Crystal
2008-02-15 14:15:00
|
|
|
Нет, другое
|
|
|
|
Force
(2008-02-15 15:14:23)
|
|
Тормоза отказали? с рулём что-то?
|
|
|
Crystal
2008-02-15 16:14:20
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Эвелина
(2008-02-15 17:25:03)
|
1. Как упал Джон:
а) Ехал прямо пока не свалился
б) Занос
2. Джон пытался развернуться?
|
|
|
Crystal
2008-02-15 17:31:07
|
|
1.а)да+нк
2.нет
|
|
|
|
Эвелина
(2008-02-15 17:35:28)
|
1. Пока Джон не упал с моста,с ним физически все было в порядке (может судорогой что-нибудь свело?)
2. Машина исправна?
а) с тормозами,
б) рулевой системой,
в) колесами все хорошо?
|
|
|
Crystal
2008-02-15 19:37:44
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
тамагочи
(2008-02-16 00:17:58)
|
|
тормоза отказали?
|
|
|
Crystal
2008-02-16 13:33:48
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
|
Holger
(2008-02-16 17:57:08)
|
1. Проблемы с видимостью существенны?
2. Или проблемы с ходовой частью (колеса, тормоза)?
3. Или кончился бензин или масло, и Джон не успел затормозить?
|
|
|
Crystal
2008-02-16 18:14:10
|
|
|
Ты выиграл!
|
|
