|
Holger
(2007-11-17 01:07:12)
|
1. Это была действительно водка, или вместо нее было налито что-то другое? (дистиллированная вода, скажем)
2. Может, он обещал никогда больше не пить в присутствии своих знакомых?
3. Может, это была прощальная рюмка, чтобы после нее больше не пить никогда?
|
|
#DS#
2007-11-17 20:24:48
|
|
1 водка
2 нет
3 нет
|
|
|
mew
(2007-11-17 02:46:40)
|
1) Он выпил заказанную водку?
2) Заказанная водка предназначалась для того, чтобы ее выпить?
3) Раньше этот человек заказывал значительно большее количество крепкого напитка?
4) Этот человек часто бывал в этом ресторане?
|
|
#DS#
2007-11-17 20:24:48
|
|
1 да
2 да
3 некорректно
4 раз в год
|
|
|
urod
(2007-11-17 02:53:29)
|
1. Обычно он
а - приходил в ресторан с другом?
б - и заказывал 2 стопки водки?
2. Сейчас он пришёл один?
3. Друг к нему должен был присоединиться позже?
4. Он бросил пить, потому заказал стопку только для друга?
|
|
#DS#
2007-11-17 20:24:49
|
|
а нет
б да
2 да
3 нет
4 да
|
|
|
Ranger_X
(2007-11-17 09:58:36)
|
А стопку водки выпил за друга?
|
|
#DS#
2007-11-17 20:24:49
|
|
да
|
|
|
playor
(2007-11-17 14:22:53)
|
1.Он накрыл стопку хлебушком и отодвинул от себя?
|
|
#DS#
2007-11-17 20:24:49
|
|
Нет
|
|
|
kublo
(2007-11-17 17:35:57)
|
Это известный анекдот.
В бар каждый день заходил мужик и заказывал 2 рюмки водки, выпивал и уходил. А однажды он заказал всего одну, бармен спросил : "а что случилось ?"
И тот рассказал, что на войне у него был товарищ, и они договорились, что если кто-то погибнет, то другой все будет делать за обоих. Вот он и пил две рюмки за себя и за товарища.
А тут такое дело, он бросил пить, а погибший товарищ - нет.
|
|
#DS#
2007-11-17 20:24:49
|
|
Ты знал!
|
|
|
Анатолий Лисовский
(2007-11-17 20:05:47)
|
Старый анекдот.
Этот мужчина ежедневно в одно и тоже время заходил в бар, заказывал 2 рюмки водки, выпивал и уходил. Бармен спросил его, почему он так делает, и он сказал, что условился со своим другом, что они каждый день в это время заходят в бар, заказывают 2 рюмки водки и выпивают за здоровье друг друга. В этот раз он заказал 1 стопку водки. "Ваш друг умер?" - спросил официант. "Нет просто я бросил пить!" - ответил он.
|
|
#DS#
2007-11-17 20:24:49
|
|
Ты знал!
|
|
|
Holger
(2007-11-17 20:28:28)
|
1. он выпил эту водку?
2. он предполагал, что выпьет эту водку?
|
|
#DS#
2007-11-17 20:33:26
|
|
1 да
2 да
|
|
|
Holger
(2007-11-17 20:53:06)
|
Может, он бросил пить что-нибудь другое (помимо водки)?
|
|
#DS#
2007-11-17 23:28:36
|
|
Нет
|
|
|
Анна-Тигра
(2007-11-17 20:54:05)
|
Это из того анекдота про 2 друзей, которые пили в разных городах??
|
|
#DS#
2007-11-17 23:28:36
|
|
сформулируй
|
|
|
Нафаня
(2007-11-17 22:14:04)
|
1. Раньше ОН приходил в этот ресторан с другом? и пил с ним водку?
2. В этот раз пришел один и заказал только одну стопку? 2.1. а официант решил что у него умер друг и он эту стопку будет пить за друга / или оставит на столе как ставят обычно покойнику?
3. А на самом деле мужик стал "завязывать" с бухаловом, но делал это постепенно - резко нельзя? а друга не пригласил потому что тот его точно напоит;)
|
|
#DS#
2007-11-17 23:28:36
|
|
Всё нет
|
|
|
Holger
(2007-11-17 23:43:53)
|
Может, он иностранец, плохо понимающий русский язык?
|
|
#DS#
2007-11-18 00:26:50
|
|
Нет
|
|
|
Holger
(2007-11-18 00:41:41)
|
1. Может, это условная фраза (пароль и отзыв)?
2. Может, ему хотелось покрасоваться, хвастаясь тем, что якобы бросил пить?
3. Предполагалась ли закуска?
|
|
#DS#
2007-11-18 12:06:22
|
|
Всё нет
|
|
|
urod
(2007-11-18 07:44:33)
|
1. Он пришёл один и заказал стопку для друга.
2. Друг
а - пришёл до него
б - пришёл с ним
в - пришёл потом
г - вообще не пришёл
3. Все люди?
4. Если друг не пришёл, он заранее знал, что друг не придёт?
5. Может, друг был покойным? (смутно припоминается такой анекдот)
|
|
#DS#
2007-11-18 12:06:22
|
|
1 нк
2 все нет
3 он и друг
4 знал
5 нк (нк)
|
|
|
urod
(2007-11-18 07:45:31)
|
А друг вообще был действительно существующим человеком?
|
|
#DS#
2007-11-18 12:06:22
|
|
Да
|
|
|
Гном
(2007-11-18 09:42:43)
|
1.Могло случится так, что в ресторане за двумя разными столиками сидели две пары мужчин, к которым она могла бы подойти
2.Можно сказать, что она вошла в зал, окинула взглядом столики и выбрала, к кому подойти?
|
|
#DS#
2007-11-18 12:06:22
|
|
Всё нет
|
|
|
Ranger_X
(2007-11-18 09:49:16)
|
Он и Друг живут далеко друг от друга. Каждый приходит в бар и заказывает 2 стопки: для себя и за друга. Но Он бросил пить, а Друг не бросил.
|
|
#DS#
2007-11-18 12:06:22
|
|
Ты знал!
|
|
|
ROGGO
(2007-11-18 11:15:18)
|
1. Сколько персов в данетке?
2. Сколько предметов?
3. Кто-то все-таки умер?
4. Он решил отметить то что он бросил пить - стопкой водки?
|
|
#DS#
2007-11-18 12:06:22
|
|
1 он и друг официант не в счет
2 рюмка водки
3 нет
4 нет
|
|
|
Holger
(2007-11-18 14:22:01)
|
1. Его друга вообще кто-то в ресторане знал?
2. Сиамские близнецы имеют место?
|
|
#DS#
2007-11-18 20:28:31
|
|
1 нк
2 нет
|
|
|
ROGGO
(2007-11-18 17:38:37)
|
1. Что-то указывало на смерть друга?
2. Назови их как нибудь!
3. Он разговаривал с фоициантом еще о чем-нибудь?
|
|
#DS#
2007-11-18 20:28:31
|
|
1 ни кто не умер
2 он и друг
3 нет
|
|
|
Miss_L
(2007-11-18 20:36:37)
|
1.Обычно он пил много?
2.а для него выпить только одну рюмку - это равносильно бросить пить?
|
|
#DS#
2007-11-18 21:00:44
|
|
Всё нет
|
|
|
Holger
(2007-11-18 20:52:51)
|
Его друг был сотрудником ресторана?
|
|
#DS#
2007-11-18 21:00:44
|
|
Нет
|
|
|
Holger
(2007-11-18 21:06:23)
|
1. Сотрудники ресторана решили, что он заказывает рюмку в знак поминовения умершего?
2. Может, он решил как-то контролировать количество выпитого?
|
|
#DS#
2007-11-18 21:20:28
|
|
1 да (в задании так и сказано:)
2 нет
|
|
|
hang
(2007-11-18 21:22:46)
|
1.Его друг - человек?
2.Если человек - собутыльник?
|
|
#DS#
2007-11-18 21:34:53
|
|
1 да
2 нет
|
|
|
playor
(2007-11-18 22:25:31)
|
1. Он заказал одну рюмаху?
2. Рюмку и хлеб?
|
|
#DS#
2007-11-18 23:05:52
|
|
1 да
2 нет
|
|
|
EXE
(2007-11-18 22:36:35)
|
1)Друг находился с ним?
2)Он(1-й перс, а не друг) выпил водку?
3)То же про друга
4)Спор имеет место в данетке?
5)Он правда бросил пить?
|
|
#DS#
2007-11-18 23:05:52
|
|
1 нет
2 да
3 неважно
4 нет
5 да
|
|
|
Holger
(2007-11-18 23:02:49)
|
Может, он решил отказаться от привычек, состоящих в том, что раньше он:
1. пил из горлышка?
2. пил в любых местах (на природе, на открытом пространстве)?
|
|
#DS#
2007-11-18 23:05:52
|
|
Всё нет
|
|
|
playor
(2007-11-18 23:34:23)
|
1. Он заказал рюмку спиртного?
|
|
#DS#
2007-11-18 23:39:23
|
|
если водка это спиртное то да
|
|
|
Holger
(2007-11-18 23:42:28)
|
1. Может, он насыпал в водку какой-то препарат, придающий ей гадкий вкус, в результате у него водка ассоциировалась с гадким вкусом?
2. Или он принял препарат (типа антабуса), благодаря которому спиртные напитки дают гадостный вкус во рту, и хочет проверить, работает ли он?
|
|
#DS#
2007-11-19 00:30:48
|
|
Всё нет
|
|
|
InVisible_4_U
(2007-11-19 00:01:30)
|
1. Может он помянул то, что больше не будет пить ?)
2. Официант знал друга ?
3. Он заказал ТОЛЬКО водку и ничего кроме ?
4. Друг был рядом ?
|
|
#DS#
2007-11-19 00:30:48
|
|
все нет
3 да
|
|
|
playor
(2007-11-19 00:32:24)
|
1. Лицо у него было такое скорбное , что ли?
|
|
#DS#
2007-11-19 00:33:44
|
|
Нет
|
|
|
playor
(2007-11-19 00:47:13)
|
1.Заказывая он сказал ключевую фразу?
2.Прощальная стопка?
|
|
#DS#
2007-11-19 01:11:30
|
|
Всё нет
|
|
|
nyata
(2007-11-19 04:39:39)
|
1. Он приходил в бар с другом?
2. Он заказывал раньше водку или что-то другое?
3. Он говорил раньше бармену о друге?
4.раньше приходил с другом только, а сейчас без него?
|
|
#DS#
2007-11-19 11:00:59
|
|
1 нет
2 нк
3 да
4 нет
|
|
|
iLhor
(2007-11-19 07:25:47)
|
1. Официант решил, что у героя умер друг, из-за того, что тот заказал стопку водки, или сделал такой вывод на основании неких иных признаков?
2. Если узнать, какие действия предпринимал / вещи говорил герой сразу после описанного в данетке, то станет ли ясна разгадка?
3. Имеет ли какое-либо значение в данетке официант, за исключением фразы, которую он произнес? Если да, то вопрос №3 относительно официанта.
4. Стоит ли узнавать, что заказывал герой, приходя в ресторан в прошлые разы? Важно ли это для разгадки?
5. Есть ли игра слов в фразе героя?
6. Есть ли игра слов в фразе, формулирующей ответ на данетку?
|
|
#DS#
2007-11-19 11:00:59
|
|
1 нк да,нет (разделяйте вопросы)
2 нет
3 нет
4 да
5 нет
6 нет
6
|
|
|
Анна-Тигра
(2007-11-19 08:02:30)
|
Старый анекдот:
Оди мужчина ежедневно приходил в бар и заказывал две рюмки водки, выпивал и уходил. Заинтересованный бармен однажды спросил, почему он так делает, и получил ответ, что клиент когда-то условился со своим лучшим другом, что ежедневно ровно в 19.00 они оба будут наливать две рюмки (себе и другу) и выпивать за здоровье друг друга.
Но однажды,он пришел в ресторан и заказал одну стопку водки. "Ваш друг умер?" - спросил официант. "Нет просто я бросил пить!" - ответил он.
|
|
#DS#
2007-11-19 11:00:59
|
|
Ты знал!
|
|
|
Miss_L
(2007-11-19 10:07:34)
|
1. в ресторане в этом поминки проводили?
|
|
#DS#
2007-11-19 11:00:59
|
|
Несущественно
|
|
|
playor
(2007-11-19 10:26:45)
|
1.Официант сделал вывод
-из дополнительных слов
-из за внешнего вида м.
-из за инфы .которую знал заранее.
2.Он подразумевал, что он бросил
-пить водку?
-другое.
|
|
#DS#
2007-11-19 11:00:59
|
|
1 в - да
2 ваще бросил пить спиртное
|
|
|
Капрал
(2007-11-19 10:33:44)
|
1.Мож, мужик пил всегда больше одной рюмки, типа за себя и за друга? :)) 2. Об этом знали другие и когда он заказал одну, подумали, что друг умер 3. Хохма в том, что этот мужик бросил сам пить, но за друга выпивал ? :)))
|
|
#DS#
2007-11-19 11:00:59
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Гном
(2007-11-19 10:41:28)
|
1.Мужик сказал что-то типа: прощай друг, прощай навеки, и т.п.?
2.Мужик имел в виду, что прощается с водкой, а официант понял, что с другом?
3.Или мужик прощался с другом в том смысле, что с другом ему больше не выпить?
4.Наверное, так:
- Эх, не пить мне больше с Васей!
- Вася умер?
- Нет, я пить бросаю...
|
|
#DS#
2007-11-19 11:00:59
|
|
Всё нет
|
|
|
izzzzverg
(2007-11-19 11:11:41)
|
1. Раньше он заказывал водку?
2. Заказывал другие спиртные напитки?
3. Об этом друге он сам официанту рассазывал?
4. Или же официант был знаком с его другом?
|
|
#DS#
2007-11-19 19:52:23
|
|
1 да
2 нет
3 да
4 нет
|
|
|
Miss_L
(2007-11-19 11:19:21)
|
1.Раньше он заказывал не водку? что-то не алкогольное?
|
|
#DS#
2007-11-19 19:52:23
|
|
нет
|
|
|
ROGGO
(2007-11-19 13:07:47)
|
1. Официант знал мужика?
1.1. Он не первый раз приходил?
2. Официант знал друга?
|
|
#DS#
2007-11-19 19:52:23
|
|
1 да
11 да
2 заочно
|
|
|
Инна
(2007-11-19 14:03:05)
|
Может, он обычно пил за себя и за Васю, заказывал две рюмки. А тут только за Васю, так как сам бросил - заказал одну рюмку. Тогда все логично. Если нет то
1. Официант хоть раз видел друга?
2.Васю ранее?
3.Двойники, изображение кем-то кого-то имеет место?
|
|
#DS#
2007-11-19 19:52:23
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Olga7
(2007-11-19 14:04:17)
|
1.Это анекдот?
2.Мужчина раньше приходил один и заказывал 2 рюмки, мотивируя тем: для себя и для друга (друга не было с ним, не помню почему).
3.Когда в этот раз пришел и заказал 1 рюмку, официант спросил: друг умер? ОН сказал: просто я пить бросаю (т.е.эту рюмку он выпил вместо друга)
|
|
#DS#
2007-11-19 19:52:23
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
nyata
(2007-11-19 15:23:24)
|
Это случайно не анекдот про ковбоя?
|
|
#DS#
2007-11-19 19:52:23
|
|
Некорректно
|
|
|
Ксюша
(2007-11-19 16:35:38)
|
Два друга при расставании решили в какое-то определенное время приходить в бар разных городов и выпивать за себя и "за того друга".
Официант знал это и удивился измененной привычке заказывать по 2 стопки.
|
|
#DS#
2007-11-19 19:52:23
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Кристина
(2007-11-19 16:48:04)
|
1.раньше он заказывал 2 стопки
2, на вопрос официанта говорил, что одна за друга одна за себя
3,в этот раз заказал одну
|
|
#DS#
2007-11-19 19:52:23
|
|
1 да
2 да
3 да
|
|
|
iLhor
(2007-11-19 17:02:49)
|
Тогда есть идея. За исключением художественных деталей, в общем дело было так. Когда-то давно герой пришел в ресторан и потребовал две стопки водки. Объяснил, что у него с одним хорошим другом есть традиция / (более сурово) обязательство - если друга нет за столом, всё равно пить за него. Официант запомнил, тем более что герой потом приходил ещё не раз и с тем же заказом - всегда брал две. Прошло время и герой решил бросить пить... но против традиции-то не попрешь, за друга пить тоже надо - вот и заказывает одну. А официант сделал неправильный вывод.
|
|
#DS#
2007-11-19 19:52:23
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
EXE
(2007-11-19 17:16:12)
|
1)Он раньше в этом ресторане заказывал водку?
2)Он раньше заказывал какое-то спиртное кроме водки?
3)Он много раз рассказывал официанту о своём друге?
|
|
#DS#
2007-11-19 19:52:24
|
|
1 да
2 нет
3 да
|
|
|
Seth
(2007-11-19 18:07:02)
|
Привет!
Это из анекдота: там мужик приходил в ресторан и всегда заказывал 2 стопки водки, якобы вторая за друга. Только я не помню точно...
|
|
#DS#
2007-11-19 19:52:24
|
|
вспомни и я засчитаю выйгрыш
|
|
|
playor
(2007-11-19 21:07:40)
|
Он всегда заказывал две стопки, для себя и для друга"!!!!!
|
|
#DS#
2007-11-19 22:39:52
|
|
Все вместе собири!!!
|
|
|
Crystal
(2007-11-19 21:43:46)
|
1.Он выпил водку котрую заказал?
2.Или она нужна была ему для др. целей?
|
|
#DS#
2007-11-19 22:39:52
|
|
1 да
2 нет
|
|
|
ПКТ
(2007-11-19 22:15:40)
|
1."бросил пить" - вранье? (ведь он выпил водку)
2. друг ярый трезвенник?
3. он раньше / теперь по-другому одет(грим)?
|
|
#DS#
2007-11-19 22:39:53
|
|
1 бросил пить да
2 нет
3 нет
|
|
|
InVisible_4_U
(2007-11-19 23:40:51)
|
Странно, не вижу своего вопроса =
1. Может он когда раньше приходил, заказывал не только водку, но и закуску, например ?
2. Он приглашал официанта к себе за стол ? Предлагал выпить с ним ?
3. Постоянно ( часто, иногда ) рассказывал о своем друге ?
4. В этот день он заказал только водку и не стал рассказывать про друга ?
|
|
#DS#
2007-11-20 00:42:24
|
|
1 нет
2 нет
3 иногда
4 нк
|
|
|
InVisible_4_U
(2007-11-20 00:52:58)
|
1. Но в этот день он вел себя не так, как обычно ?
2. Он всегда заказывал ТОЛЬКО водку ?
3. Или это был другой напиток спиртной ?
4. Может дело в том, как он выглядел ?
|
|
#DS#
2007-11-20 01:26:36
|
|
1 нк
2 да
3 нет
4 нет
|
|
|
Holger
(2007-11-20 01:30:03)
|
Может, он перестал пить водку в компании своего друга?
|
|
#DS#
2007-11-20 01:37:08
|
|
нет
|
|
|
Holger
(2007-11-20 02:42:33)
|
После этой рюмки он действительно перестал пить водку?
|
|
#DS#
2007-11-20 11:01:47
|
|
нк
|
|
|
izzzzverg
(2007-11-20 08:25:56)
|
1. Количество водки, которое он раньше заказывал имеет значение? Или это всегда была стопка?
2. Друг - человек?
3. У него был брат близнец?
4. Он пил вместо кого-то? (Возможно, сказал: "Я пью за друга", имея ввиду, что пьет вместо него).
5. Надо знать настроение мужчины?
|
|
#DS#
2007-11-20 11:01:47
|
|
1 две стопки
2 да
3 нет
4 да!!!
5 нет
|
|
|
izzzzverg
(2007-11-20 09:02:24)
|
1. Раньше он пил и за себя и за друга, а теперь только за друга?
|
|
#DS#
2007-11-20 11:01:47
|
|
да
|
|
|
Кристина
(2007-11-20 10:03:27)
|
а что еще надо угадать? в этот раз заказал одну и на вопрос официанта про смерть друга ответил, что он просто бросил пить, соответственно за друга он выпил, а за себя нет
|
|
#DS#
2007-11-20 11:01:47
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
nyata
(2007-11-20 11:07:02)
|
Две порции виски! - говорит ковбой, входя в бар.
- Двойную? - уточняет бармен.
- Нет, именно две порции. Мы с моим другом Гарри поклялись: когда расстанемся, выпивать две порции - за себя и за друга.
Так прошла неделя. Однажды ковбой входит и говорит:
- Одну порцию виски!
- Ваш друг умер? - спрашивает бармен.
- Нет, просто я бросил пить.
|
|
#DS#
2007-11-20 18:10:35
|
|
Ты знал!
|
|
|
izzzzverg
(2007-11-20 11:10:01)
|
Раньше он приходил в ресторан и пил за себя и за друга, так как друг вероятно находится где-то не рядом. Но решив завязать с выпивкой, был вынужден выпивать только за друга.
|
|
#DS#
2007-11-20 18:10:35
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
urod
(2007-11-20 11:43:27)
|
1. Раньше в ресторане он заказывал сколько стопок: 0,1,2,3,иное?
2. Раньше он приходил один?
3. Раньше он заказывал стопку для себя и стопку для друга?
4. В этот раз, когда он заказывал 1 стопку, его друг
а - был мёртв
б - был жив
в - его друга в реале не существовало
г - иное
|
|
#DS#
2007-11-20 18:10:35
|
|
1 (2)
2 да
3 да
4 б
|
|
|
Азарапетыч
(2007-11-20 11:58:03)
|
Анекдот про двух друзей?
Они пьянствовали вместе, потом один из них уехал в командировку, и чтобы не нарушать традицию, они все равно стали каждый в своем баре заказывать по 2 стопки водки - одну себе, другую за приятеля.
|
|
#DS#
2007-11-20 18:10:35
|
|
Ты знал!
|
|
|
Holger
(2007-11-20 12:29:08)
|
У него было намерение после этой рюмки:
а. не пить водку вообще?
б. не пить водку в некоторых условиях (дома, в компании и т.д.)?
|
|
#DS#
2007-11-20 18:10:35
|
|
а нет небыло такого намерения
б нк нет
|
|
|
ЛевК
(2007-11-20 12:56:50)
|
Так это же анекдот с бородой - почти дословно !!!
Всегда заказывал две стопки, пил он за себя и за друга, а бросивши пить - пьет только за друга
|
|
#DS#
2007-11-20 18:10:35
|
|
Ты знал!
|
|
|
Гном
(2007-11-20 15:32:51)
|
Раньше он заказывал 2 рюмки - за себя и за друга.
А теперь заказал только за друга, так как сам не пьет...
|
|
#DS#
2007-11-20 18:10:35
|
|
Ты знал!
|
|
|
IGOR
(2007-11-20 15:45:35)
|
Мужик приходит в бар и заказывает две стопки водки. Бармен спрашивает:
— Почему две?
— Первая за друга, вторая за меня.
И так три дня. На четвертый день мужик заказывает одну стопку. Бармен удивленно спрашивает:
— Друг умер?
— У меня с сердцем плохо стало, я пить бросил.
|
|
#DS#
2007-11-20 18:10:35
|
|
Ты знал!
|
|
|
Нафаня
(2007-11-20 15:50:37)
|
Мужик заказывает две стопки водки. Бармен спрашивает:
— Почему две?
— Первая за друга, вторая за меня.
Однажды мужик заказывает одну стопку. Бармен спрашивает:
— У вас умер друг?
— Нет, это я завязал.
|
|
#DS#
2007-11-20 18:10:35
|
|
Ты знал!
|
|
|
InVisible_4_U
(2007-11-20 18:32:59)
|
1. Он всегда заказывал две рюмки водки ?
2. И всегда выпивал за друга, а потом за себя ? Или наоборот.
3. В этот раз он заказал одну стопку.
4. И выпил за друга, а не за себя, т.к. он бросил пить ?
5. Или в нем как бы жили два человека: друг и он. Раз он пообщещал не пить, а друг нет - можно пить ?
|
|
#DS#
2007-11-20 19:17:35
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Holger
(2007-11-20 19:21:01)
|
Может, он решил:
1. не пить водку с закуской?
2. наоборот, не пить водку без закуски?
|
|
#DS#
2007-11-20 21:18:10
|
|
1 нет
2 нет
|
|
|
Crystal
(2007-11-20 19:53:48)
|
Просто я бросил пить?
а)это о спиртном
б)о каких то лекарствах
|
|
#DS#
2007-11-20 21:18:10
|
|
спиртное
|
|
|
wel
(2007-11-20 21:05:56)
|
Может быть он брал 2 рюмки и говорил что вторая для друга
а раз он взял в этот раз только одну то официант решил что друг умер
|
|
#DS#
2007-11-20 21:18:10
|
|
сформулируй поконкретнее
|
|
|
Hlup
(2007-11-21 00:19:39)
|
он выпил рюмку за друга. а за себя не стал - т.к. бросил пить :) ?
|
|
#DS#
2007-11-21 01:20:44
|
|
да а точнее и полностью можно? защитаю выйгрыш!
|
|
|
mew
(2007-11-21 00:26:05)
|
1. этот человек долгое время раз в год приходил в ресторан и заказывал две рюмки водки. при этом он говорил - "это мне и моему другу"?
2. он заказывал две рюмки, чтобы не "пить одному"? :)
|
|
#DS#
2007-11-21 01:20:44
|
|
несовсем так
|
|
|
EXE
(2007-11-21 00:55:24)
|
Он ничем не болел?
|
|
#DS#
2007-11-21 01:20:44
|
|
неа
|
|
|
Holger
(2007-11-21 01:22:43)
|
Он решил:
1. не пить один на один с собой?
2. не пить с близкими друзьями?
3. не пить дома?
|
|
#DS#
2007-11-21 11:10:06
|
|
Всё нет
|
|
|
Hlup
(2007-11-21 07:05:09)
|
чел пришел по традиции в ресторан
заказал как обычно 2 стопки водки
раньше он выпивал их обе, за себя и за друга
официанту при этом рассказывал какой классный парень его друг
в этот раз чел выпил лишь одну из заказанных водок
на вопрос официанта - ваш друг умер?
ответил, что бросил пить
т.е. стопка водки "за друга", за того парня не считается, сам-то он не пьет :)
|
|
#DS#
2007-11-21 11:10:06
|
|
Ты знал!
|
|
|
Каэтана Альба
(2007-11-21 10:15:12)
|
Он пил всегда 2 рюмки (за себя и за друга, о чем рассказывал официанту), а в этот раз заказал одну?
|
|
#DS#
2007-11-21 11:10:06
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
mew
(2007-11-21 10:22:44)
|
А. человек раньше заказывал:
1. только две рюмки водки
2. в два раза больше, чем выпивал?
Б. друг этого человека не появлялся в ресторане, но о нем было много рассказано официанту, что считалось почти равносильным его присутствию?
В. ситуация связана с тем, что только алкоголикам для распития нужны повод и компания?
|
|
#DS#
2007-11-21 11:10:06
|
|
А 1
Б Н/К разделяй вопросы
В нет
|
|
|
playor
(2007-11-21 11:07:43)
|
1.Дайте стопочку.
2.Эх, за друга! (опрокидывает)
3.Друг умер?
4. Нет, просто я бросил пить.
|
|
#DS#
2007-11-21 11:11:01
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
urod
(2007-11-21 12:09:52)
|
1 Раньше человек заказывал две рюмки для себя и для друга.
2 Но друг не приходил.
3 Теперь он решил "бросить пить" и заказал только для друга.
4 Осталось отгадать, почему он заказывал для отсутствующего друга?
|
|
#DS#
2007-11-21 16:17:22
|
|
Все верно
4 да
|
|
|
Atson
(2007-11-21 12:30:50)
|
1. Значит, он заказывал ранее 2 рюмки.
2. Говорил, что вторая для друга?
3. Друг не приходил, и он ее выпивал?
4. Он выпивал за друга (за здоровье там)?
5. Теперь решил бросать пить и взял только 1 рюмку?
|
|
#DS#
2007-11-21 16:17:22
|
|
Все верно
Осталось узнать где друг и почему он за него пил !!!
|
|
|
wel
(2007-11-21 14:00:19)
|
1.Может быть он брал 2 рюмки и говорил что вторая для друга который подойдёт позже
2.Но друг не приходил и человек выпивал обе рюмки
3.а раз он взял в этот раз только одну то официант решил что друг умер
4. А мужчина решил просто пить меньше
5.
а)Друга вообще не существовало
б)друг существовал но приходить не собирался
|
|
#DS#
2007-11-21 16:17:22
|
|
1 нет
2 да
3 да
4 он бросил
5 б
|
|
|
Kassi
(2007-11-21 16:12:22)
|
тут анекдот про ковбоев вспоминали - натолкнуло на мысль:
-мой друг бросил пить!
-кто?
-вон тот, что водку заказывает.
типа опознавательный знак...
|
|
#DS#
2007-11-21 16:17:22
|
|
непонятно!
нетак
|
|
|
Лиз
(2007-11-21 16:17:40)
|
1.Может, раньше он пил за себя и за друга?
2.Соответственно теперь, когда бросил пить, пил только за друга.
3.А официанты подумали, что наоборот?
|
|
#DS#
2007-11-21 16:43:42
|
|
Все верно только почему он пил за друга и где друг
|
|
|
Holger
(2007-11-21 16:30:21)
|
Ты знаешь, а хорошие желания сбываются. Мечтал я читать лекции в зарубежном университете -- и читаю, мечтал я выступить на международной конференции с "парадным" докладом на целый час -- и выступил. И у тебя сбудется.
|
|
#DS#
2007-11-21 16:43:42
|
|
Некорректно
|
|
|
dsolga
(2007-11-21 17:31:12)
|
ну всё ж вроде рассказали :)
приходил, заказывал по рюмке для себя и для друга.
а в этот раз для друга заказал, а для себя нет - потому что бросил пить.
|
|
#DS#
2007-11-21 19:07:14
|
|
зачем? он заказывал для друга почему? можно и просто две рюмахи заказывать!!!
и где друг
|
|
|
Лиз
(2007-11-21 17:54:08)
|
Может, друг уехал?
Или бросил пить?
|
|
#DS#
2007-11-21 19:07:15
|
|
нет
|
|