Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 23:01:14
 
Пользователей: 29130
Активных: 79
 
Всего данеток: 8873
Неотгаданных: 18
Отгаданных: 8439
В ожидании: 71
 
Всего вопросов: 798775
Отвеченных: 798709
Неотвеченных: 66
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Дети Африки не знают История
Внесена: 2007-10-17 11:34:29 Отгадана: 2007-10-22 17:18:52
Автор: Эля Администратор: Эля
Всего вопросов: 60
Отгадало: 15
Обсудить на форуме
Условие:
Дети Африки не знают, что их обыкновенное питание где-то далеко служит величайшему из искусств.
Ответ:
Для съёмок фильма "Поющие под дождём" использовалась вода с добавлением молока. Такая имитирующая дождь вода лучше смотрелась в кадре на пиджаке Джина Келли. (Из-за молока.) А бедным деткам в Африке так недостаёт этого продукта!
Схема решения: 1) что за еда/напиток, 2) как (добавка к воде) и где (в кино)использовалась не по назначению, 3) каков смысл использования не по назначению (в кадре лучше видна вода на одежде, если вода с молоком; самое интересное). Это для "Ты выиграл". Ну а дети Африки? Они просто оттеняют это хищническое использование продукта питания для по большому счету просто банальной красоты.
Ссылка на вопрос Дашутка_в_данетке (2007-10-17 11:48:03)
Женская грудь?
Эля 2007-10-17 12:27:37
Нет
Ссылка на вопрос playor (2007-10-17 11:49:05)
1.Их обыкновенное питание- бананы?
2.Искуство:
-кино
-живопись
-скульптура
-театр
-цирк
Эля 2007-10-17 12:27:37
1. Нет
2. Кино
Ссылка на вопрос Капрал (2007-10-17 12:33:40)
1. В Африке дети едят маис ( кукурузу)?
2. А в кино продают поп-корн....?
Эля 2007-10-17 12:53:34
Всё нет
Ссылка на вопрос Каэтана Альба (2007-10-17 13:22:59)
1.их питание:
а.жуки
б.какие-то животные
в.какие-то растения
Эля 2007-10-17 13:25:50
Все нет
Ссылка на вопрос Элвис (2007-10-17 13:35:50)
Привет.
1)Это кино:
а) документальное
б) художественное
в) мультиплекационное
2) их пища материальна?
3) если да то является ли она для нас обыденной, или это экзотика, деликатес?
Эля 2007-10-17 13:47:15
Привет.
1. б.
2. Да
3. Обыденная.
Ссылка на вопрос Каэтана Альба (2007-10-17 13:43:33)
1.Их питание:
а.что-то созданное ими же (людьми)?
б.что-то созданное животными? (продукты их жизнедеятельности например:)
в.что-то созданное растениями (пыльца там какая-нибудь)
г.природное ископаемое (ресурс)
2.В России это едят?
3.Это едят именно ДЕТИ Африки? 3а.Взрослые едят?
4.Служит эта еда для кино:
а.в качестве декораций
б.для каких-то приборов (камер / осветительных и т.п.)
в.для актеров
г.для других людей задействованных в кино


Эля 2007-10-17 13:47:15
1.И а. и б. (скобки да)
2. Да
3. Вообще все.
4. Конкретно для другого
Ссылка на вопрос Александр (2007-10-17 13:45:55)
1. это растительная пища
2. из пищи делают что-то для кино
3. экраны?
Эля 2007-10-17 13:48:15
1. нет
2. если правильно поняла вопрос, то нет, ничего нового из нее не делают
3. нет
Ссылка на вопрос Каэтана Альба (2007-10-17 13:57:45)
1.Эта еда служит на этапе:
а.создания кино
б.просмотра кино
в.транслирования кино
2.Эти Продукты жизнедеятельности животных для нас нормальная обыденная еда?:)
3.может это мёд?
4.Животные, производящие эту еду:
а.насекомые
б.млекопитающие
в.птицы
г.рыбы
Эля 2007-10-17 14:02:03
1.а.
2.да
3.нет
4.б.
Ссылка на вопрос Каэтана Альба (2007-10-17 13:59:04)
1.может эта еда:
а.мясо?
б.молоко
Эля 2007-10-17 14:02:03
1. молоко
Ссылка на вопрос Александр (2007-10-17 14:00:09)
баановая кожура? на ней в кино подскальзываются.
Эля 2007-10-17 14:02:03
нет...
Ссылка на вопрос Каэтана Альба (2007-10-17 14:09:18)
1.Африка имеет значение в данетке или это просто как пример?
2.Молоко используют при создании кино:
а.кто-то пьет
б.что-то чистят им
в.что-то красят им
г.наливают куда-то
д.что-то замачивают
Эля 2007-10-17 14:16:55
1. Просто пример. Как сейчас поняла, возможно и не стоило
слишком запутывать с этим, но уже поздно. Хотя все равно отгадали быстро эту часть :).
2. Другое, но наливают близко
Ссылка на вопрос Александр (2007-10-17 14:12:48)
Это само молоко или производная типа кефир / сметана?
Эля 2007-10-17 14:16:55
В источнике было само молоко, но с ним кое-чего делают.
Ссылка на вопрос Эля (2007-10-17 14:18:44)
(Пропустила вариант, исправляю)
а.кто-то пьет
б.что-то чистят им
в.что-то красят им
г.наливают куда-то
д.что-то замачивают
Эля 2007-10-17 14:18:59
Красят тоже можно сказать!
Ссылка на вопрос Александр (2007-10-17 14:21:32)
с помощью молока что-то иммитируют?
Эля 2007-10-17 14:34:38
Не только. Хотя и этот процесс есть.
Ссылка на вопрос Каэтана Альба (2007-10-17 14:26:54)
1.молоком красят:
а.какой-то реквизит
б.какой-то механизм, прибор
в.людей

Эля 2007-10-17 14:34:38
ближе а.
Ссылка на вопрос Holger (2007-10-17 14:37:27)
Молоко используют:
1. для обработки кинопленки?
2. в определенных сценах, чтобы что-то заменить (как кетчуп заменяет кровь)?
3. может, его пьют актеры для большего эффекта в определенных ролях?
Эля 2007-10-17 14:42:58
2. Да (в скобках очень похоже, но не совсем). И скорее не заменить, а добавить.
Ссылка на вопрос Александр (2007-10-17 14:39:05)
используют в сценах вместо краски, чтобы не пачкаться по настоящему?
Эля 2007-10-17 14:42:58
Нет
Ссылка на вопрос Holger (2007-10-17 14:46:53)
Тогда:
1. молоко наносят на кожу, чтобы имитировать бледность?
2. молоко наносят на ткань, чтобы имитировать что-то (может, изношенность, то, что она выцвела, или чтобы синтетическая ткань выглядела как натуральная)?
Эля 2007-10-17 14:55:49
1. Нет
2. Да, на ткань (скобки для другого) и "имитировать" надо уточнить
Ссылка на вопрос Каэтана Альба (2007-10-17 14:52:20)
1.Молоко добавляют в какую-то жидкость?
Эля 2007-10-17 14:55:49
да
Ссылка на вопрос Александр (2007-10-17 14:57:44)
Добавляют для
1. окраса?
2. придания каких-то свойств полученной смеси?
Эля 2007-10-17 14:59:01
1. да.
2. уточни. в конечном счете кое-что иное
Ссылка на вопрос Каэтана Альба (2007-10-17 15:03:39)
1.Молоко нужно, чтобы создать какой-то эффект на ткани?
2.Эта ткань:
а.одежда
б.какое-то полотно (например фон)
в.Может это зонты, которые для направления света используются.
Эля 2007-10-17 15:07:31
1. Да, для лучшего эффекта.
2. а. Да (пиджак)
Вообще в данетке описан один конкретный случай при съемках известного фильма.
Ссылка на вопрос Александр (2007-10-17 15:10:15)
иммитация голубинного помета?
Эля 2007-10-17 15:11:51
Нет
Ссылка на вопрос lexxy (2007-10-17 15:13:23)
1.Молоко добавляют в белила?
2.ткань этой жидкостью
а)распрыскивают
б)обмакивают
в)частично "красят",кусками
3.тип ткани имеет значение?
4.эта ткань служит для:
а)одежды(части гардероба)
б)создания фона(облаков,неба,тумана,снега)
в)для предметов используемых в съемках(типа шкаф,стол или что-то вроде)
5.это используется во всех фильмах или каких-то определенных?
Эля 2007-10-17 15:15:58
1. Нет
2. Смачивают
3. Да, это пиджак актера
4. Пиджак.
5. Это было в одном фильме, как я узнала. Но может и в других было.
Ссылка на вопрос Каэтана Альба (2007-10-17 15:14:14)
1.Молоко иммитирует на ткани:
а.солевые разводы (типа от морской воды например)
б.птичью неожиданность, пардон:)
в.состаренность ткани
г.пятно от чего-то
г1.что человек пил или ел
г2.от вещества
Эля 2007-10-17 15:18:07
Оно само по себе ничего не имитирует, оно улучшает кое-что.
а-г. Все нет
Ссылка на вопрос Owl (2007-10-17 15:15:22)
Привет!
1. Так молоко все-таки:
а) наносят на ткань
б) добавляют в жидкость
в) и то, и другое
2. Жидкость, в которую добавляют молоко:
а) вода
б) водка
в) вино
г) что-то другое алкогольное
д) чай
е) другое безалкогольное
ж) непитьевая жидкость
з) горючая жидкость
3. Цель добавления молока в жидкость? Жидкость:
а) меняет вкус
б) меняет цвет
в) меняет свойства
г) меняет консистенцию
Эля 2007-10-17 15:18:07
Привет!
1. Добавляют в жидкость. Потом на ткань этот раствор и наносят
2. Вода
3. б. Меняет цвет
Ссылка на вопрос Owl (2007-10-17 15:26:33)
1. Смачивание этим раствором улучшает какие-то свойства ткани?
2. Это нужно:
а) актеру (ему будет комфортнее, например)
б) режиссеру (пиджак будет выглядеть, как нужно по замыслу)
в) оператору (пиджак не будет бликовать, например)
г) костюмеру (легче чистить, гладить)
Эля 2007-10-17 15:30:24
1. Нет. Ткань остается какой была
2. "Пиджак будет выглядеть, как нужно по замыслу" поясни немного, очень близко
Ссылка на вопрос Owl (2007-10-17 15:36:16)
Ну, например, пиджак будет выглядеть:
а)поношенным
б) новым
в) дешевым
г) дорогим
д) как будто из другого времени (прошлого или будущего)
е)как будто с ним что-то сделали (потоптали, помяли, облили, сожгли утюгом, нашли на помойке итд)
Эля 2007-10-17 15:41:53
Все нет. С самим пиджаком ничего не меняется.
Ссылка на вопрос lexxy (2007-10-17 15:48:58)
В одном из фильмов в воду добавляли молоко для усиления эффекта дождя, а пиджак актера после этого просто был испорчен
Эля 2007-10-17 15:53:08
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос GrandDuke (2007-10-17 15:49:52)
Как я поныл молоко с водой испольуют для изменения цвета, тогда зачем вода?
1.Для того чтобы молоко быстрее стекало?
2.Для того чтобы молоко изменило цвет?
3.чисто из экономии на молоке?
4.Для чего то еще?
Эля 2007-10-17 15:53:09
Это молоко для цвета воды...
Ссылка на вопрос Owl (2007-10-17 15:52:55)
Если пиджак в чем-то смочили, он не может не измениться. Хотя бы мокрым / влажным он станет?
Эля 2007-10-17 15:53:40
Ну да, станет, но от воды бы он тоже намок. А здесь вопрос, зачем молоко.
Ссылка на вопрос GrandDuke (2007-10-17 16:10:11)
Блин. Вы меня поставили в тупик. Молоко должно
1.Симитировать чьи то следы
2.Задержать на пиджаке воду?
Эля 2007-10-17 16:13:47
Один человек уже отгадал. Да и история эта реальная.
1,2. Все нет
Ссылка на вопрос Holger (2007-10-17 16:10:18)
Может, просто -- чтобы одежда (в данном случае пиджак) подольше была мокрой и не сохла?
Эля 2007-10-17 16:13:47
Нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-10-17 16:14:44)
привет.
1.молоко добавляют в воду, а ее льют на пиджак.
2. это нужно на этапе
а. пока пиджак мокрый
б. когда пиджак высыхает
г. когда пиджак влажный
3. имеет значение цвет пиджака
а. светлый
б. темный
в. цветной
4. после того, как полили, какие-то действия для достижения нужного эффекта производят с пиджаком
Эля 2007-10-17 16:21:26
Привет.
1. Да
2. а. Да
3. Там, где я узнала, не называлось, но мне думается темный
4. Играют сцену и снимают это...
Ссылка на вопрос GrandDuke (2007-10-17 16:23:28)
Тогда может спецэффект с резкой перекраской пиджака в другой цвет?
Эля 2007-10-17 16:25:59
Я не думаю, что он так уж резко перекрасился... Но конечно эффект от действия с добавлением молока использвался.
Ссылка на вопрос Светлана (2007-10-17 16:27:40)
От молока на пиджаке остаются
1. белые разводы
2. ткань немного меняет свой цвет (сереет, как бы "линяет")
3. ткань идет пятнами
4. молоко дает ткани какой-то интересный оттенок
5. ткань приобретает "неряшливый вид"
6. ткань, наоборот, выглядит дороже
Эля 2007-10-17 16:30:04
Я думаю все дело в оттенке...
Ссылка на вопрос Holger (2007-10-17 16:27:51)
Может, это нужно чтобы ставить сцены:
1. где человека вытащили из воды?
2. или он попал под дождь?
3. или что-то с физиологическими отправлениями?
Эля 2007-10-17 16:30:04
2. Да
Ссылка на вопрос Каэтана Альба (2007-10-17 16:29:43)
1.снимают сцену:
а.как человека обрызгала машина из грязной лужи?
б.вытаскивают из какой-то жидкости (котла и т.п.)
в.как человек вылезает из цемента
Эля 2007-10-17 16:30:52
Человек под дождем
Ссылка на вопрос Светлана (2007-10-17 16:33:53)
может быть, когда снимают на камеру дождь, намоченный обычной водой пиджак не дает "мокрого" эффекта, и не заметно, что человек был под дождем. Но если добавить в воду молоко, получится все как надо.
Эля 2007-10-17 16:39:20
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Holger (2007-10-17 16:37:55)
1. То есть молоко добавляют в воду для придания более адекватного вида пиджаку, когда снимают человека, попавшего под дождь?
2. При этом важно, что:
а. вода с молоком медленнее сохнет?
б. "правильный" цвет вляжных пятен?
Эля 2007-10-17 16:39:20
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Каэтана Альба (2007-10-17 16:39:51)
1.по сценарию дождь какой-то необычный? (кислотный н-р или радиоактивный)
Эля 2007-10-17 17:15:51
Нет
Ссылка на вопрос GrandDuke (2007-10-17 16:51:04)
Может молоко нужно чтобы дождь казался более естественным?
Эля 2007-10-17 17:15:51
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос nyata (2007-10-17 18:17:39)
это используют для того, чтобы на пиджаке остались разводы видны? Ну типа побывал под дождем
Эля 2007-10-17 18:33:12
Нет.
Ссылка на вопрос Элвис (2007-10-17 18:34:18)
Может, если в день съемок нет дождя, то молоко с водой применяют для создания на пиджаке пятен, имитирующих то что человек промок под дождем?
Эля 2007-10-17 18:35:17
Нет, не в пятнах дело. Пиджак потом был испорчен попросту.
Ссылка на вопрос Элвис (2007-10-17 18:52:10)
Моя фантазия продолжает свирепствовать=)
может это делается чтоб зрителям казалось, что человек насквозь промок (молоко добавляет воде белизны, и получается что тело человека просвечивается сквозь одежду)?
Эля 2007-10-17 19:18:45
Нет:)
Всё немного проще. Осталось сделать несложный вывод. Ответ на поверхности.
Ссылка на вопрос Кристина (2007-10-17 19:19:48)
может во врмя съемки сцены с дождем, если молоко не добавлять, то не будет видно, что с пиджака вода стекает
Эля 2007-10-17 19:24:45
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Owl (2007-10-17 20:56:35)
Может, вода с молоком:
а) лучше стекает
б) дольше стекает
в) образует красивые киношные капельки
Эля 2007-10-17 20:59:49
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Шегри (2007-10-17 22:43:32)
1. Сначала пиджак мочили в молочной воде?
2. А потом артиста в этом пиджаке ставили под дождь (или шланг с обычной водой, имитирующей дождь)
3. Или лили на него воду с молоком (т.е. дождь изображала вода с молоком)?
4. Если 1-2 да, то получается, что:
а. вода потихоньку смывала молочный оттенок с пиджака
б. благодаря жирности молока как бы стекала, не впитываясь и были видны капли
в. окрашивалась молоком и хорошо становились видны белые струи на темном фоне
5. Если 3-да, то для того, чтобы струи "дождя" были видны лучше, чем прозрачная вода:
а. на фоне пиджака
б. на фоне неба
в. на каком-нибудь другом фоне
Эля 2007-10-17 23:15:39
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Дашутка_в_данетке (2007-10-18 04:32:11)
1. Может молоко добавляют для того, чтобы видно было что человек промок?
2. Важно, сколько молока добовляют в воду, много или мало?
Эля 2007-10-18 11:52:22
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Imember (2007-10-18 13:34:40)
Доброго времени суток!
1.Вода сама по собе прозрачна, поэтому молоко разводят водой, чтобы придать воде более заметный оттенок в кадре?
2.То есть, с пиджака капает смесь воды с молоком, и зрителю будет видно, что человек долго находится под дождём, и пиджак уже промок насквозь?
Кстати, это факт из фильма "Поющие под дождём", где Джин Келли танцевал во время ливня?
Эля 2007-10-18 14:50:46
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос playor (2007-10-18 13:54:10)
1.Ответ на поверхности пиджака?
2.Цвет становится светлее / темнее?
Эля 2007-10-18 14:50:47
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Jack Wolf (2007-10-18 14:10:58)
Небольшое количество молока делает воду более заметной на одежде актёра, иначе капли воды может никто не увидеть, особенно на некотором расстоянии?
Эля 2007-10-18 14:50:47
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Юленька (2007-10-18 15:02:45)
это делают, чтобы в кадре было видно как с пиджака стекает вода, когда человек попал под дождь
Эля 2007-10-18 15:31:47
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Александр (2007-10-18 17:20:17)
Может суть сцены в том, что пиджак был плохого качества и после первого дождя облез?
Эля 2007-10-18 17:33:52
Нет.
Делаю подсказку: нужно помнить, что это всё было сделано ради кино...
Ссылка на вопрос Александр (2007-10-19 10:39:06)
1. молоко дает эффект какого-то цвета в момент дождя?
2. после дождя?
Эля 2007-10-19 13:19:36
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос dsolga (2007-10-19 13:31:24)
1. а если под настоящим дождём снимать - будет тот же эффект?
2. в кадре нужен дождь или мокрый пиджак? или и то, и другое?
3. а если воду подкрасить краской, а не молоком - будет тот же эффект?
4. может, просто нужно сделать воду видимой?
Эля 2007-10-19 16:39:38
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Эля (2007-10-19 16:41:13)
dsolga спросила, а что если просто покрасить воду краской. Вот и я о том же веду речь. Нельзя же пищу использовать так варварски, красить ею воду. Об этом и данетка.
Эля 2007-10-19 16:41:23
Эля
Ссылка на вопрос Лена (2007-10-19 19:07:33)
Чтобы создать эффект того,что пиджак пыльный?
Эля 2007-10-19 19:34:02
Нет
Ссылка на вопрос Тория (2007-10-19 21:16:08)
Привет!
А может быть, если пиджак намочить водой с молоком, он на экране как-то по особому эффектно выглядит? (Блестит влажно например, или там контрастность какую-нибудь создает...)?
Эля 2007-10-19 21:39:11
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Капрал (2007-10-20 09:50:48)
Чтобы создать эффект снега (инея) на пиджаке?
Эля 2007-10-20 12:37:40
Нет
Ссылка на вопрос Эля (2007-10-22 17:18:32)
Я так и не дождалась пары участников. Из этого делаю вывод, что они бросили отгадывать. Поэтому данетку убираю. Спасибо всем, кто принимал в ней участие.
Эля 2007-10-22 17:18:46
Эля

Реклама