|
Javert
(2007-09-12 17:12:56)
|
1. Роман и Макс - люди?
2. Вечером или ночью они что-то сделали с пасекой?
3. Удивленные глаза принадлежали а) пчелам? б) хозяину пасеки? в) им самим (в зеркале) г) другим людям?
4. Количество удивленных глаз важно?
|
|
Максим
2007-09-12 17:22:15
|
|
1. Да
2. Нет
3. г
4. нет
|
|
|
Капрал
(2007-09-12 17:24:45)
|
1. Рома и Макс были пьяны, когда обнаружили пасеку?
2. Они на пасеке решили полакомиться медом?
3. Их покусали пчелы?
|
|
Максим
2007-09-12 17:36:47
|
|
1.Да
2.Да
3.Нет
|
|
|
Капрал
(2007-09-12 17:28:32)
|
Это не тот случай, когда пьяные ребята ночью стащили улей с пасеки, притащили к себе, причем всю дорогу за ними неотступно следовала какая-то собака, а утром, проснувшись, обнаружили рядом с собой собачью конуру и собаку на цепи...:)))
|
|
Максим
2007-09-12 17:36:47
|
|
Ты знал!
|
|
|
Javert
(2007-09-12 17:26:02)
|
1. Задача узнать, почему глаза были удивленными?
2. Важно ли, что именно делали Роман и Макс после того, как узнали о пасеке?
3. Их отношения с другими людьми имеют значение?
4. Важно, где именно это происходит?
5. а. есть ли еще действующие лица, кроме Р, М и обладателя глаз?
б. сколько их?
|
|
Максим
2007-09-12 17:39:28
|
|
1. Да
2. Да
3. да
4. Да
5. да
6. 2
|
|
|
Dan
(2007-09-12 17:37:15)
|
1.За ночь с парнями произошли какие-то изменения?
2.Ложились спать нормальные?(в смысле физиологии)?
3.утром встали опухшие, или искусанные пчелами, или может аллергия какая?
4.И вообще они проснулись там же, где и обычно просыпались до этой ночи(гостиница,турбаза, палатки) или в каком-то другом мместе?
|
|
Максим
2007-09-12 17:42:44
|
|
1. да
2. да
3. некорректно
4. некорректно
|
|
|
Dan
(2007-09-12 19:02:56)
|
1.Ночью парни напились и пошели бродить по окрестностям
2.Нашли пасеку с пчелами и налопались меду.
3.Морды стали липкие от меда, а поскольку мужики были пьяны, то наутро проснулись облепленные всяким хламом(листья, ветки, мусор)
4.Причем уснули на самой пасеке.
5.Пришли пчеловоды и офигели от вида молодцев?
|
|
Максим
2007-09-13 09:39:08
|
|
1. Да
2. нет
3. нет.
4. нет.
5. нет
|
|
|
kublo
(2007-09-12 21:55:42)
|
Ещенко не расказвал этот монолог ?
|
|
Максим
2007-09-13 09:39:08
|
|
Не помню, у него такого монолога. Может быть и рассказывал.
|
|
|
nyata
(2007-09-13 07:10:37)
|
1. А это точно была пасека, или им показалось? Иначе бы их пчелы покусали сильно
2. Пчелы их кусали?
а. во время поедания
б.после, ночью
3.2 других перса:
а.друзья их,
б.знакомые,
в.коллеги,
д.незнакомые,
е.родственники
4.Эти два перса м или ж?
5.Обладатель глаз:
а.м
б.ж
в.они его знали
г.не знали
д.был с ними
6. Дело было далеко за городом? в лесу?
7.2 перса:
а. приехали вместе с ними
б.были там до них
в. приехали позже
|
|
Максим
2007-09-13 09:39:08
|
|
1. некорректно
2. 2 все нет
3. б
4. ж
5. некорректно
6. можно и так сказать
7. а
|
|
|
Дашутка_в_данетке
(2007-09-13 06:06:50)
|
Ой, может я ошибаюсь, но я когда то читала историю про молодых людей, которые по дури вместо пасеки выкрали собачью будку? Данетка не про это?
|
|
Максим
2007-09-13 09:40:10
|
|
Ты знал!
|
|
|
Анютка
(2007-09-13 07:35:50)
|
1.они спасались от пчел и залезли в собачью будку?
2.собака вообще присутствует в данетке?
|
|
Максим
2007-09-13 09:40:10
|
|
Ты знала!
|
|
|
Дашутка_в_данетке
(2007-09-13 09:56:36)
|
А почему, если я знала, то я ответа не вижу? Что за фигня???
|
|
Максим
2007-09-13 11:08:22
|
|
Значит нужен более четкий ответ.
|
|
|
Анютка
(2007-09-13 10:04:09)
|
а можно мне выйгрыш поставить, чтобы я смогла ответ увидеть???
|
|
Максим
2007-09-13 11:08:22
|
|
Прошу прощения, но я не тебе отправлял.
Твои ответы на вопросы:
1. Нет
2. Да
|
|
|
Дашутка_в_данетке
(2007-09-13 11:56:55)
|
Какой ответ??? СЛОВА "Ты знал!" вручную набрал, или выбрал из готовых? У меня данетка в неотгаданных из-за этого. :(
|
|
Максим
2007-09-13 12:47:11
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-09-13 13:00:44)
|
1.Два персонажа это их жены?
2.Они тоже находились на пасеке?
3.Они удивились, увидев Романа и Макса?
|
|
Максим
2007-09-13 16:26:57
|
|
1. Да
2. Нет
3. Нет
|
|
|
wel
(2007-09-13 16:30:59)
|
Удивлённые глаза принадлежат жёнам?
|
|
Максим
2007-09-13 17:20:25
|
|
1. нет
|
|
|
Javert
(2007-09-13 17:45:55)
|
1. То, в какой позе они проснулись, существенно?
2. Нашли ли Р и М мед?
3. Нашли ли Р и М пасеку?
4. Путали ли жен с пчелами? ;---)
5. Удивленный видел одновременно и Р с М, и их жен?
6. Жены были неподалеку?
|
|
Максим
2007-09-14 10:43:53
|
|
1. несущественно
2. Да
3. Да
4. НЕт :)
5. Несущественно
7. Несущественно
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-09-13 19:09:06)
|
Может быть удивленные глаза были у пчёлок?
Или у пасечника?
|
|
Максим
2007-09-14 10:43:53
|
|
Нет
|
|
|
Анютка
(2007-09-13 21:18:22)
|
они хотели украсть мед на пасеке, так?
собака бежала за ними?
|
|
Максим
2007-09-14 10:43:53
|
|
1. Да
2. Да
|
|
|
Натуся
(2007-09-13 23:05:42)
|
Роман и Макс хотели принести своим женам мед?
|
|
Максим
2007-09-14 10:43:53
|
|
1. Да
|
|
|
Анютка
(2007-09-14 11:14:27)
|
удивленные глаза были у собаки?
|
|
Максим
2007-09-17 11:24:13
|
|
1. Да
|
|
|
Дашурка
(2007-09-14 11:20:13)
|
1.Собака принадлежала Р и М?или охраняла пасеку?
2.Глаза принадлежали собаке или каким-то другим людям?
3.Р и М проснулись утром или посреди ночи?
4.Жены тоже проснулись?
5.Жены видели глаза?
6.Глаза были удивленными из-за того что сделали Р и М???
|
|
Максим
2007-09-17 11:24:13
|
|
1. Некорректно
2. Некорректно
3. Некорректно
4. Да.
5. Да.
6. Да.
|
|
|
wel
(2007-09-14 18:55:12)
|
Удивлённые глаза принадлежат собаке? (глупо я знаю)
|
|
Максим
2007-09-17 11:24:13
|
|
1. Да
|
|
|
Javert
(2007-09-14 21:40:38)
|
1. Не-скрытие вопроса пролило свет на собаку. И все же уточню: удивленные глаза принадлежат собаке?
2. Удивление было связано с тем, что а. они сделали с медом? б. как они выглядели? в. как от них пахло?
3. Они что-нибудь делали с ульями?
|
|
Максим
2007-09-17 11:24:13
|
|
1. Да.
2. все нет.
3. Да.
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-09-14 14:33:11)
|
Удивленные глаза были у собаки?
|
|
Максим
2007-09-17 11:25:02
|
|
1. Да
|
|
|
Натуся
(2007-09-14 21:51:11)
|
Они перепутали в темноте принесли собачью будку?
Собака была очень удивлена.
|
|
Максим
2007-09-17 11:26:11
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Анютка
(2007-09-17 11:42:05)
|
они хотели спереть мед, в темноте перепутали и схватили не улей, а собачью будку и песику ничего не оставалось как бежать за ними, так?
|
|
Максим
2007-09-17 12:02:22
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Юленька
(2007-09-17 13:21:21)
|
1.Может от пчел они спрятались в собачьей будке
2.А собака увидив их там, очень удивилась?
|
|
Максим
2007-09-17 14:59:30
|
|
1. некорректно
2. некорректно
|
|
|
Юленька
(2007-09-17 15:28:44)
|
1.Роман и Макс залезли в собачью будку?
2.Собакак их там увидела?
3.Может они будку перепутали с ульем?
|
|
Максим
2007-09-17 15:46:13
|
|
1. Нет
2. Нет
3. Некорректно
|
|
|
wel
(2007-09-17 17:40:20)
|
Романа и Макса покусали пчёлы(или собака)
|
|
Максим
2007-09-18 17:27:08
|
|
нет
|
|
|
Дашурка
(2007-09-17 19:52:35)
|
1.Может они что-то с ульями сделали?перекрасили,перестроили,развалили,выпустили пчел?
2.Может они у будки спали или в будке?
3.Может пчелы в будку собачью залетели?
4.ооо...а может они смазали собачью будку медом чтобы туда все пчелы слетелись?
5.Вообще будка важна?имеет место?
|
|
Максим
2007-09-18 17:27:08
|
|
1. некорректно
2. некорректно
3. некорректно
4. некорректно
5. да
|
|
|
kublo
(2007-09-17 21:40:41)
|
Может Р и М надели ульи на головы ?
|
|
Максим
2007-09-18 17:27:08
|
|
нет
|
|
|
Максим
2007-09-18 17:27:08
|
|
1. нет
|
|
|
tery
(2007-09-18 14:04:47)
|
1Р и М проснулись рядом со своими женами?
2Они проснулись на лужайке?
3Они проснулись в будке?
4Собака принадлежала кому-то из Р и М
5Собака охраняла пасеку?
6Важно откуда они узнали про пасеку?
|
|
Максим
2007-09-18 17:27:09
|
|
1. да
2. не имеет значения
3. нет
4. нет
5. да
6. нет
|
|
|
Эля
(2007-09-18 15:03:09)
|
1.Они принесли сам улий туда, где ночевали жены?
2.Собачья будка играет роль?
3.Они ночевали рядом с собачьей будкой?
4.Или будка была там где ульи?
5.В данетке два места: где ночевали на отдыхе и куда ходили за медом, да?
|
|
Максим
2007-09-18 17:27:09
|
|
1. нет
2. да
3. нет
4. некорректно
5. да
|
|
|
wel
(2007-09-18 18:19:35)
|
Собаку покусали пчёлы?
Пчёлы имеют значение для данетки?
|
|
Максим
2007-09-19 10:59:36
|
|
1. нет
2. нет
|
|
|
polsta5
(2007-09-18 18:28:44)
|
1 Р и М украли будку?
2 вместо улья?
3 Вместе с собакой? :-)
|
|
Максим
2007-09-19 10:59:36
|
|
1. нет
2. некорректно
3. некорректно
|
|
|
psn
(2007-09-18 19:52:04)
|
1 Р и М покусала собака?
2 они успели от неё убежать и у собаки были удивленные глаза?
3 они проснулись в кровати с жонами?
4 они поели меда?
5 они принесли мед жонам?
6 собака покусала их?
|
|
Максим
2007-09-19 10:59:36
|
|
1. нет
2. нет
3. несущественно
4. нет
5. нет
6. нет
|
|
|
Дашурка
(2007-09-18 22:39:03)
|
1.Р и М трогали ульи?что-то вообще относительно них делали?
2.Пчелы и будка связаны как-то?
3.Собака мешала Р и М на отдыхе или в воровстве меда?
4.будка находилась далеко от пасеки?
5.Собака удивилась от того.что Р и М сделали с будкой,с медом,с пчелами или с ульями?
|
|
Максим
2007-09-19 10:59:36
|
|
1. да
2. нет
3. нет
4. нет
5. некорректно
|
|
|
Hlup
(2007-09-18 23:17:13)
|
ночью мужики спутали собачью будку с ульем?
притащили к женам улей? ульи?
утром жены увидели испуганную собаку в будке, которую эти умельцы вместе с будкой приволокли в "хозяйство"?
|
|
Максим
2007-09-19 10:59:36
|
|
ну почти :)
|
|
|
kublo
(2007-09-18 19:23:12)
|
Может Р и М хотели принести улей домой, но с пьяну вместо улья приташили будку вместе с собакой ?
|
|
|
|
Эля
(2007-09-19 11:37:21)
|
1. Есть будка 1 штука, так?
2. Есть улий, 1 штука, так можно считать?
3. Либо есть нечто одно?
|
|
Максим
2007-09-19 13:01:33
|
|
1. да
2. да
3. да :)
|
|
|
psn
(2007-09-19 11:51:51)
|
1 Р и М напоили пчел?
2 собаку напоили?
3 собака сделала что нить с Р и М?
4 Р и М сделали чтото собаке?
|
|
Максим
2007-09-19 13:01:33
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
4. нет :)
|
|
|
tery
(2007-09-19 12:34:40)
|
1Собачья будка была на пасеке до прихода М.и Р.?
2Будка была на пасеке после ухода Р. и М.?
3Утром Собака была там, где проснулись М.и Р.?
|
|
Максим
2007-09-19 13:01:33
|
|
хорошие вопросы
|
|
|
Александр
(2007-09-19 12:59:52)
|
Они передвигали улья?
|
|
Максим
2007-09-19 13:01:52
|
|
1. нет
|
|
|
Эля
(2007-09-19 13:03:27)
|
А, может, креативные товарищи, которые разводили пчел, использовали под улий собачью будку?
|
|
Максим
2007-09-20 18:16:07
|
|
:) креативно, но некорректно
|
|
|
Александр
(2007-09-19 13:10:10)
|
Утром собака с удивленными глазами была у улья / будки или в месте ночевки?
|
|
Максим
2007-09-20 18:16:07
|
|
Некорректно, извени :)
|
|
|
tery
(2007-09-19 13:48:10)
|
Вопросы может и хорошие...... А ответы на них будут?
|
|
Максим
2007-09-20 18:16:07
|
|
ок. 1. да. 3. да. 2. нет
|
|
|
psn
(2007-09-19 14:19:11)
|
1 они передвигали:
а) будку
б) собаку
в) будску с собакой
2 собака видела их
3 они видели собаку
4 (может забавали, не помню) собака покусала их
5 собака гналась за ними
6 они гнались за собакой
7 они боялись собаки
8 собака боялась их
9 всё намного проще чем я спрашивал выше?
10 это твоя данетка?
11 это какаето история
а) какогото автора
б)анекдот
в) реальность
|
|
Максим
2007-09-20 18:16:07
|
|
1. а)
2. да
3. нет
4. нет
5. да
6. нет
7. нет
8. нет
9 :)
10. если следовать правилам, то моя
11. несущественно
|
|
|
polsta5
(2007-09-19 14:47:23)
|
1 Р и М перепутали улей с будкой?
2 Трогали ульи?
3 Передвигали ульи?
4 Залезали в ульи?
5 Окуривали дымом?
6 Производили с ульями другие действия?
|
|
Максим
2007-09-20 18:16:07
|
|
1. да
2. нет
3. нет
4. нет
5. :) нет
6. нет
|
|
|
Antifritz
(2007-09-19 21:09:52)
|
Р и М перепутали будку с улием?
|
|
|
|
Hlup
(2007-09-19 23:12:36)
|
почти это так: ?
вместо улья принесли собачью будку с собакой?
|
|
Максим
2007-09-20 18:16:07
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Hlup
(2007-09-19 23:15:08)
|
они схватили улей и бежать, а тут собака, они быстрее бежать и собака не отстает, в итоге бросили улей, а на утро это оказалось будкой и привязанной к ней собакой (помощь друга :))
|
|
Максим
2007-09-20 18:16:07
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Дашурка
(2007-09-19 23:53:01)
|
1.значит есть еще какой-то предмет?
2.все действие происходит между людьми и ульями,так?
3.собака толлько удивилась и все?больше она не играет никакой роли в данетке?
|
|
Максим
2007-09-20 18:16:08
|
|
1. да
2. нет
3. некорректно
|
|
|
kublo
(2007-09-19 23:53:07)
|
Так какой же все-таки ответ на мой предыдущий вопрос ?
|
|
Максим
2007-09-20 18:16:08
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Александр
(2007-09-20 11:55:25)
|
Улей и будка имеют общую стенку?
|
|
Максим
2007-09-20 18:16:08
|
|
1. нет. если я тебя правильно понял. :)
|
|
|
psn
(2007-09-20 18:57:03)
|
они передвинули будку так что собака не могла найти вход в неё
|
|
Максим
2007-09-24 10:28:58
|
|
нет
|
|
|
Antifritz
(2007-09-20 19:36:57)
|
Р и М напились, пошли за медом для жен, перепутали будку с улием притащили ее домой, а к будке была привязана собака, которую тоже притащили:)?
|
|
Максим
2007-09-24 10:28:58
|
|
А вывод где? :)
|
|
|
Olga7
(2007-09-21 08:15:28)
|
1.Они утащили будку туда, где были жены?
2.А собака с утра не могла понять, зачем её домик утащили?
|
|
Максим
2007-09-24 10:28:58
|
|
1. да
2. некорректно
|
|
|
Александр
(2007-09-21 09:08:22)
|
Привязали собаку к улью?
|
|
Максим
2007-09-24 10:28:58
|
|
нет
|
|
|
Дашурка
(2007-09-21 19:25:46)
|
1.Предмет относится
а.к Р и М
б.к собаке
в.к женам
г.к пчелам
д.Р и М принесли его с собой
е.он был на пасеке
2.Р и М передвинули будку чтобы освободить себе место для ночлега?
3.Собака гналась за Р и М из-за пчел или из-за будки?
4.Собака удивилась что Р и М передвинули будку?
5.Так Р и М перепутали будку с улием?может попробовали залезть туда,но застряли?
|
|
Максим
2007-09-24 10:28:58
|
|
1. б, д, е
2. нет
3. некорректно
4. да
5. нет
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-09-21 21:41:07)
|
Предмет принадлежал:
1.Собаке
2.Максу
3.Роме
4.Женам?
|
|
Максим
2007-09-24 10:28:58
|
|
1. да
2. нет
3. нет
4. нет
|
|
|
Dan
(2007-09-23 00:12:58)
|
может так:
Парни накушались водки на отдыхе.Узнали, что где-то рядом есть пасека, решили ночью завалиться на пасеку, набрать медаи порадовать жен.Пошли упитые на пасеку, нашли улей, и не заметили, что рядом есть будка с собакой(может улья стояли низко, на уровне с будкой)
Нести мед было не в чем, решили унести весь улей.Но перепутали и умахнули вместо улья собачью будку, вместе с псиной(пес видно раньше пожарником был).
Притащили добычу на место отдыха.А утром, проснувшись, вместо меда обнаружили офигевшую псину?
|
|
Максим
2007-09-24 10:28:58
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Holger
(2007-09-24 03:41:51)
|
1. Они пытались сделать с будкой то, что делают с ульями, когда хотят достать из них мед?
2. Пытались ее вскрыть?
3. Окурить дымом?
|
|
Максим
2007-09-24 10:28:58
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
|
|
|
Александр
(2007-09-24 11:09:52)
|
1. По пьяни перепутали улей с будкой и притащили будку с собакой в место ночлега?
2. Собака удивилась потому что будку разместили высоко и собака не могла выйти?
|
|
psn
2007-10-01 11:39:47
|
|
1
|
|
|
Holger
(2007-09-24 19:49:55)
|
Они утащили будку, думая, что это улей?
|
|
psn
2007-10-01 11:39:47
|
|
Ты знал!
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-09-25 12:34:48)
|
Предмет:
1.Цепь
2.Миска
3.Кость?
|
|
psn
2007-10-01 11:39:47
|
|
Всё нет
|
|
|
Sky_RnD
(2007-09-25 16:34:27)
|
Р и М утащили будку с пасеки, перепутав ее с ульем, и принесли ее к женам. собака была привязана к будке цепью / веревкой. соответственно собака удивилась, зачем с пасеки, кот. она охраняла, украли будку вместе с ней.
|
|
psn
2007-10-01 11:39:47
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Antifritz
(2007-09-28 21:58:15)
|
...и когда проснулись увидели ее (собаки) удивленные глаза
|
|
psn
2007-10-01 11:39:47
|
|
Да
|
|
|
Mr. Pyro
(2007-09-29 20:13:58)
|
может Р и М поставили ульей на место будки{Перепутали по пьяни, бывает:)))}, и утащили будку на место ночевки???
{полный бред)))}
|
|
psn
2007-10-01 11:39:47
|
|
ты прав, полный бред ты написал :-)
задай вопросы чтобы было понятно что спрашиваешь
|
|
|
tery
(2007-09-26 11:57:43)
|
1Р. и М. хотели взятьна пасеке улей
2Взяли вместо улея будку
3Т.к. по пьяни перепутали
4Собака была привязана к будке?
5Или собака была в будке?
6Важна порода собаки?
7Собака пришла туда где они проснулись позже, чем Р. и М.
|
|
psn
2007-10-01 11:40:57
|
|
уточни
|
|
|
Holger
(2007-09-28 04:40:48)
|
1. Они утащили будку, думая, что это улей?
2. И сказали женам, что это улей?
3. Собака удивилась, что ее будку стащили?
|
|
psn
2007-10-01 11:40:58
|
|
уточни
|
|
|
Александр
(2007-10-01 12:34:35)
|
О!!!
Собака во сне взяла в пасть руку чела, думая, что это кость.
|
|
psn
2007-10-01 14:49:58
|
|
Нет
|
|