|
Дмитрий
(2007-08-28 13:01:44)
|
Муж шел сзади?
Муж нес вещи?
Это была пара из другой страны?
|
|
Gayushik
2007-09-01 13:56:07
|
|
1)Да
2)Да
3)Нет
|
|
|
Dan
(2007-08-28 13:15:15)
|
Eto ne iz anekdota, pro afganku , shedshuju vperedi svoego muja.A kogda u nego sprosili pochemu on narushaet zapovedi korana, musul'manin otvetil:"Kogda koran pisali, min ne bylo"?
|
|
Gayushik
2007-09-01 13:56:07
|
|
Я этого анекдота не знаю, но ты, вероятно знаешь ответ. Опиши ситуацию полностью.
|
|
|
Капрал
(2007-08-28 14:37:26)
|
-Ахмед, почему твоя жена идет впереди тебя? Ты забыл, что написано в коране?
-Когда писали Коран- дороги не минировали!
Вперед, Фатима!
Это этот случай? :))
|
|
Gayushik
2007-09-01 13:56:07
|
|
Почти. Мне рассказывали ситуацию в виде данетки, а не в виде анекдота. Опишите ситуацию полностью.
|
|
|
Gessador
(2007-08-28 14:58:29)
|
1. дорога заминированна? )))
|
|
|
|
masytcka
(2007-08-28 15:42:21)
|
за ней кто то гнался?
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-28 19:28:33)
|
1. Здесь женщина шла впереди, а ее муж сзади?
2. Муж был мертвым, она сопровождала его тело?
3. Еще персы есть, сколько?
4. предметы, сколько?
|
|
Gayushik
2007-09-01 13:56:07
|
|
1)Да
2)нет
3)Нет
4)Есть. Неважно сколько, важно что.
|
|
|
Miss_L
(2007-08-28 20:00:08)
|
1. Она шла впереди мужчины? 2.Впереди своего мужа? 3. Это было своего рода защита мужа? типа если что случится, то первая пострадает жена?
|
|
Gayushik
2007-09-01 13:56:07
|
|
1)Да
2)Да
3)Да, да
|
|
|
алла
(2007-08-28 20:14:25)
|
1.они идут по лестнице?
2.Она в чем-то провинилась?
3. Идут на развод? на свадьбу?
4. Она родила ребенка? сына и идет перед мужем с ним?
|
|
|
|
Skywriter
(2007-08-29 07:43:36)
|
1. А в данной ситуации муж бесправен и идет сзади своей женушки с поклажей?
2. Важно где происходит дело?
3. Есть еще предметы?
4. Персонажи?
|
|
Gayushik
2007-09-01 13:56:07
|
|
1)Нет
2)нет, главное, что в усульманской стране.
|
|
|
BuG_24_RUS
(2007-08-29 09:16:06)
|
Муж и жена шли по минному полю, вот Он и отправил Её идти впереди себя!
|
|
Gayushik
2007-09-01 13:56:07
|
|
Почти так. Теперь опиши ситуацию полностью
|
|
|
Thess
(2007-08-29 10:23:10)
|
"Когда Коран писали, минных полей еще не было! Иди, Зульфия, иди!"
|
|
Gayushik
2007-09-01 13:56:07
|
|
Почти так. Я анекдота не знаю, поэтому опишите ситуацию.
|
|
|
Casl
(2007-08-29 15:23:22)
|
1)Эта ситуация какой-нибудь религиозный ритуал?
2)Муж сам потребовал у жены идти спереди?
3)Она идет спереди со всей поклажей или поклажу несет муж?
|
|
Gayushik
2007-09-01 13:56:07
|
|
1)Нет
2)Да
3)Муж несет
|
|
|
SubWay
(2007-08-30 16:58:55)
|
Сколько у нее мужей?
А восток ли это?
|
|
Gayushik
2007-09-01 13:56:07
|
|
1)Один, естественно
2)Да
|
|
|
kublo
(2007-09-01 14:55:30)
|
Может они идут по минному полю, вот муж и послал жену идти перед ним ? :-)))
|
|
Gayushik
2007-09-03 14:44:12
|
|
да. Опишите ситуацию
|
|
|
Hlup
(2007-09-01 15:04:04)
|
когда изобрели Коран - минных полей не было?
|
|
Gayushik
2007-09-03 14:44:13
|
|
Да. похоже все и так знают ответ. Опишите ситуацию.
|
|
|
Dan
(2007-09-01 15:56:53)
|
Идет Война в афганистане.По горному ущелью идет афганец а впереди него идет его жена.Навстречу им идет старец.Видит такое безобрзие и спрашивает:
Ахмет, как же такое могло случиться, что ты нарушил завет Корана и пустил жену впереди себя?
На что Ахмет отвечает:"Когда Коран писали мин еще не было".
Т.е. Ахмет пускал жену впереди себя в качестве разминирующего устройства.
|
|
Gayushik
2007-09-03 14:44:13
|
|
Все верно. Но кое-что еще нужно отметить.
|
|
|
Feniks
(2007-09-01 16:30:48)
|
1. То что она идет впереди, это ее заслуга или наоборот наказание?
2. Они скрываются от кого-то?
3. предмет это поклажа?
4. этот предмет у мужа или у жены?
5. Предмет по размеру: маленький, большой, средний?
6. Сделан из: бумага, ткань, дерево, металл, стекло, камень, резина, природный материал, материал животного происхождения?
|
|
Gayushik
2007-09-03 14:44:13
|
|
1)н/к
2)нет
3)в общем да
4)У жены
5)Размер не имеет значения
6)В основном металл. Может, камень.
|
|
|
Капрал
(2007-09-01 18:29:33)
|
Пытаюсь описать..
На Востоке военная ситуация была всегда нестабильна, особенно когда появились противопехотные мины. Вот подлец муж и использавал покорную , бесправную спутницу жизни в качестве "миноискателя" и трусливо шел ЗА НЕЙ по "проторенной дорожке".
|
|
Gayushik
2007-09-03 14:44:13
|
|
Почти. Есть еще одна деталь. Считаю, что нужная. Скажешь что - ты выиграл.
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-09-01 20:05:46)
|
Может быть они идут по минному полю?
|
|
Gayushik
2007-09-03 14:44:13
|
|
Да. опишите ситуацию полностью.
|
|
|
nyata
(2007-09-02 13:18:27)
|
можетони не мусульмане?
может жена является щитом для мужа?
|
|
Gayushik
2007-09-03 14:44:13
|
|
1)Мусульмане
2)В некотором смысле да
|
|
|
Шегри
(2007-09-02 17:59:18)
|
1. Это никак не связано с тем, что дорога заминирована?
2. Может, муж кого-то или чего-то опасался? Или ему что-то угрожало?
3. В этом случае он отправлял жену вперед, чтобы самому в случае чего выжить и вещи сохранить.
Если нет, тогда
4. Муж - правоверный мусульманин?
5. А жена?
6. Так действовал только этот конкретный муж?
7. Или многие мужья?
8. У мужа:
а. только одна жена
б. две или больше
|
|
Gayushik
2007-09-03 14:44:13
|
|
1)связано
2)опасался
3)да
4)да
5)да, но наверно это не имеет значение
6)да или не имеет значения
7)-
8)не имеет значения
|
|
|
Casl
(2007-09-02 18:27:07)
|
1)Жена шла первою потому что муж чего-то боялся?
2)Если да, то боялся каких-либо предметов?
|
|
Gayushik
2007-09-03 14:44:13
|
|
1)Да
2)Да, каких?
|
|
|
Пушкин
(2007-09-02 19:22:24)
|
Это случайно не анекдот, в котором мусульманин пускает жену впереди себя, чтоб она проверяла собой нет ли мин:))?
|
|
Gayushik
2007-09-03 14:44:13
|
|
Не знаю анекдота. Но по-видимому да. Опишите ситуацию
|
|
|
tery
(2007-09-03 08:06:13)
|
1Её мужу угрожала опасность?
2Одеждой они тоде поменялись?
|
|
|
|
armedjack
(2007-09-03 09:08:08)
|
1. Все персы живы?
2. Эта ситуация нормальна для мусульманских стран(т.е. так бывает)?
3. Муж здоров?
|
|
Gayushik
2007-09-03 14:44:13
|
|
1)Во время данетки да
2)Скорее нет, чем да
3)Да
|
|
|
Skywriter
(2007-09-03 09:11:48)
|
1. Муж хотел,чтобы жена прикрывала его от чего-то?
2. Жена показывала мужу дорогу?
3. есть еще персы?
4. предметы?
|
|
Gayushik
2007-09-03 14:44:13
|
|
1)Да
2)н/к
3)Нет
4)Да. Кол-во не имеет значения
|
|
|
Thess
(2007-09-03 10:26:25)
|
Ну, анекдот примерно такой.
Восток. Идут муж и жена - жена впереди, муж сзади.
Прохожий их спрашивает: А почему это ты жену вперед пропускаешь? Ведь Коран велит наоборот!
Ну и муж отвечает: Когда Коран писали, минных полей еще не было! Иди, Зульфия, иди!"
(В общем, смысл такой, что муж пропускает жену вперед потому, что он подозревает, что впереди - минное поле, и он пропускает вперед жену, чтобы в случае чего подорвалась она, а не он).
|
|
Gayushik
2007-09-03 14:44:13
|
|
Все верно, но это не все. Ты очень близок.
|
|
|
Дэйна
(2007-09-03 11:19:53)
|
1 мужу в данной ситуации убодно или в чем то выгодно что бы жена шла впереди?
2может он за ней прячется))?
|
|
Gayushik
2007-09-03 14:44:13
|
|
1)Да
2)Нет)
|
|
|
Murka
(2007-09-03 12:59:55)
|
Мужу угрожает опасность, поэтому жену он пустил вперед? (Например, они шли по минному полю?)Где нить в Афгане или в Чечне?
|
|
Gayushik
2007-09-03 14:44:13
|
|
1)да (да)
2)Не уточнялось.
|
|
|
Skywriter
(2007-09-03 14:51:12)
|
1. он хотел,чтобы она прикрывала его:
а) от пуль
б) От осколков снарядов
в) от ветра
2. Предметы-украшения?
|
|
Gayushik
2007-09-03 22:44:32
|
|
1)Все нет
2)В том числе
|
|
|
Шегри
(2007-09-03 15:17:27)
|
Получается ситуация такая:
1. Где-то в мусульманской стране заминированы дороги
2. Муж идет и несет все вещи
3. Впереди - жена
4. Ценных вещей у нее нет (они все у мужа)
5. Но в руках у нее есть что-то другое
6. Муж идет:
а. прямо сразу за женой
б. на расстоянии
7. Он отправил жену вперед:
а. чтобы она в случае чего сама подорвалась на мине
б. наступила на мину
в. или нашла мину
8. У нее в руках:
а. оружие
б. миноискатель
в. камни
9. Муж опасался:
а. только мин на дороге
б. выстрелов
в. еще чего-то
|
|
Gayushik
2007-09-03 22:44:32
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Капрал
(2007-09-03 15:39:52)
|
У-у-у, ты дотошный.. :((
1. Эта важная деталь- предмет, который нужно угадать?
2. Может, жена бросала камни ?
|
|
Gayushik
2007-09-03 22:44:32
|
|
ДотошнАЯ) Да не переживай ты!.Здесь все очень просто. я даже не ожидала, как легко будет отгадываться эта данетка - забыла, с кем имею дело.
|
|
|
Дэйна
(2007-09-03 15:56:35)
|
1 угрожала опасность тому кто идет первым?
2 важно что несет жена?
3 опасность угражала
а от людей
б животных
в природных явлений
г каких то предметов
|
|
Gayushik
2007-09-03 22:44:32
|
|
1)Да
2)нет
3)г)
|
|
|
Dan
(2007-09-03 16:05:17)
|
V istorii ob etom rech' ne shla:)Ty imeesh' v vidu predmet, s kotorym shla jena? Vajno nazvat' ego?
Tochno ne minoiskatel':)))))))
|
|
Gayushik
2007-09-03 22:44:32
|
|
Жена как раз ничего не несла.
нет не миноискатель...
|
|
|
Dan
(2007-09-03 16:07:46)
|
Nu mojet na jene bronejilet byl?:)))Ili chto-to, chto doljno bylo zashitit' ee ot vzryva miny?
|
|
|
|
Dan
(2007-09-03 16:51:50)
|
Jena nesla vperedi sebja jelezobetonnuju plitu?:)
|
|
Gayushik
2007-09-03 22:44:32
|
|
Все может быть, но вряд ли.
|
|
|
алла
(2007-09-03 18:33:59)
|
может, муж слепой?
имеет какой-то дефект? например, с ногами что-то7
муж пьян?
|
|
|
|
kublo
(2007-09-03 18:39:59)
|
Что ж тут описать то...
1 в стране идет (только закончилась война) ?
2 что бы не постродать от мины самому, муж послал жену вперд а сам шел за ней на безопастном расстоянии ?
3 может он еще дал ей металлоискатель ?
|
|
Gayushik
2007-09-03 22:44:32
|
|
Основная часть верна. Считаю нужным уточнить одну деталь, а то все слишком просто получается
|
|
|
Miss_L
(2007-09-03 20:50:28)
|
1. Важно узнать, что за предмет?
2. они шли:
а) по улице
б) в мечеть
в) в чей-то дом
г) другое
3. Жена что-то несла в руках?
4. Это была бомба?
|
|
Gayushik
2007-09-03 22:44:32
|
|
1)Это не конкретый предмет
2)г
3)нет
4)нет
|
|
|
Casl
(2007-09-03 21:27:02)
|
Муж боялся противопехотных мин? Ж)))
|
|
Gayushik
2007-09-03 22:44:32
|
|
А кто бы не боялся?
Опиши ситуацию
|
|
|
Hlup
(2007-09-03 22:28:19)
|
По пустыне верблюд идет. Гордо восседает на нем мусульманин, впереди
(закутавшись в паранджу) жена его идет. Подходят к оазису, там старик
сидит.
- Ай, Ахмет, ты разве не знаешь, что по корану не должна женщина
впереди мужчины идти?
Женщина, смутившись, отходит назад и прячется за верблюда.
-Когда коран писали - минных полей не было. Иди, Зульфия, иди!
|
|
Gayushik
2007-09-03 22:44:32
|
|
Да. Видимо ситуация из этого анекдота, но его я не знаю. А в этой данетке нужно еще кое-что отметить на мой взгляд.
|
|
|
Hlup
(2007-09-03 22:56:52)
|
извини, не вижу смысла извращаться в разгаданном
|
|
Gayushik
2007-09-05 22:54:58
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Dan
(2007-09-03 23:22:53)
|
Короче, к старому бородатому анекдоту подвесили довесок, чтоб нескучно разгадывать было:)
в конце окажется, что красноармеец Сухов с Гюльчатай по пустыне брел:)
|
|
Gayushik
2007-09-05 22:54:58
|
|
Забудьте про анекдот. Все очень просто.
|
|
|
Dan
(2007-09-03 23:34:45)
|
Ладно,раз требуется докопаться до истины, будем пробираться свозь дебри и минные поля:)
1. Если предмет -поклажа, значит мусульманин на ишаке ехал, а не пешком шел?
2.Ишак тащил предмет на себе?
3.Может мусульманин где-то раздобыл бронежилет для ишака( ну типа на всякий случай, жену новую он себе добудет, а вот ишака еще постараться надо)?
|
|
Gayushik
2007-09-05 22:54:58
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Feniks
(2007-09-03 23:57:34)
|
1. Так они шли по миному полю?
2. Предметы - это драгоценности, надетые на жену?
|
|
Gayushik
2007-09-05 22:54:58
|
|
1)Да
2)Да, нет.
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-09-04 00:41:50)
|
Важно, что муж с собой несет?
|
|
Gayushik
2007-09-05 22:54:58
|
|
да, но не конкретно, а в общем.
|
|
|
kublo
(2007-09-04 01:34:18)
|
Может жена перед собой какую-нибудь тачку катила ( или что-то в этом роде, как аналог миноискателя) ?
Жестоко, конечно, со стороны мужа :( , но как говорится, своя рубашка ближе к телу...
|
|
Gayushik
2007-09-05 22:54:58
|
|
Не катила. Жестоко(
|
|
|
Анютка
(2007-09-04 07:33:12)
|
1. жена что то делала или просто шла?
2. они по горам шли?
3. может муж боялся, что сверху что нибудь упадет?
|
|
Gayushik
2007-09-05 22:54:58
|
|
Просто шла
нет
нет
|
|
|
Skywriter
(2007-09-04 07:58:20)
|
1. Итак, муж хотел, чтобы жена прикрыла его от осколков мин?
2. сам нес украшения на продажу?
3. Или он хотел пересечь границу с этими украшениями?
|
|
Gayushik
2007-09-05 22:54:58
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
BuG_24_RUS
(2007-09-04 08:14:19)
|
уточнение ситуации
1) если уж это восток, то жена шла впереди так как была опастность для мужа взорваться (ну или как-то ещё пострадать), а сзади мужа шли ещё жены!!! ГАРЕМ! Если впереди идущаю ТОГО, то есть ещё жены :)))
2) может у мужа в руках был пистолет (ружьё) и если бы она не пошла, то он бы её пристрелил?!
|
|
Gayushik
2007-09-05 22:54:58
|
|
1)про гарем забудьте, хотя я бы на месте него взяла побольше жен для этого мероприятия, хотя, конечно, это привлекло бы внимание.
2)нет!
|
|
|
tery
(2007-09-04 08:41:36)
|
1Какой-то предмет несет жена, но он не важен?
2Они идут по минному полю?
3Может муж боится обстрела и поэтому пустил жену вперед?
|
|
Gayushik
2007-09-05 22:54:58
|
|
1)не несет
2)Нет
3)Нет
|
|
|
armedjack
(2007-09-04 09:13:41)
|
1.муж хорошо относится к своей жене?
2. у него еще есть жены? может он решил что можно одну пустить на мины, остануться еще 3...
|
|
Gayushik
2007-09-05 22:54:58
|
|
1)Сложно сказать.
2)Не имеет значения.
|
|
|
Olga7
(2007-09-04 09:36:18)
|
Может жена белый флаг несла?
|
|
|
|
Дэйна
(2007-09-04 10:52:04)
|
надо еще что то поповоду предмета уточнить?
прдемет это не мина?
|
|
Gayushik
2007-09-05 22:54:58
|
|
мало тут чего уточнять.
Не мина. предмет - поклажа - что там? (Собирательно).
подсказываю сознательно.
|
|
|
Gayushik
(2007-09-04 14:34:19)
|
Дорогие друзья! Это моя первая данетка и я и не могла знать, что для вас она будет столь простой в разгадывании, поэтому прошу быть снисходительными к моей просьбе уточнять мелкие детали. Надеюсь, что следующие загадки будут интересней и сложней, если будут вообще. Спасибо!
|
|
Gayushik
2007-09-05 22:54:58
|
|
Ваша автор.
|
|
|
Olga7
(2007-09-05 23:03:14)
|
Так я не понял....это было минное поле или как?
Feniks (2007-09-03 23:57:34)
1. Так они шли по миному полю?
2007-09-05 22:54:58
1)Да
tery (2007-09-04 08:41:36)
2Они идут по минному полю?
2007-09-05 22:54:58
2)Нет
Надо угадать, почему она шла впереди?
а что нес муж-это подсказка?
|
|
Gayushik
2007-09-06 13:57:56
|
|
Да это было минное поле.
Да тут вообще нечего отгадывать. Скоро переведу в отгаданные.
|
|
|
kublo
(2007-09-06 00:23:25)
|
Может жена имела большой вес, и там где она пройдет, легкий муж, даже с поклажей не подорвется ?
(так все-таки это было минное поле или нет ? надо внимательней отвечать на вопросы )
|
|
Gayushik
2007-09-06 13:57:56
|
|
Минное поле.
Вы все уже знаете. Соберите все в кучу и выигрышь ваш.
|
|
|
tery
(2007-09-06 09:26:55)
|
Поклажа:
а)еда
б)одежда
в)товар на продажу
г)посуда
2Это вообще важно?
3Может там что-то стеклянное или горючее?
|
|
Gayushik
2007-09-06 13:57:56
|
|
1)Нет
2)Не очень, но все так просто оказалось, что у меня выбора не остается.
3)нет
|
|
|
Анютка
(2007-09-06 13:25:45)
|
Уточнять мелкие детали....мда... тут один автор уже замучил нас с этими мелкими деталями. После этого отпало всякое желание разгадывать данетки этого автора(((
Данетка про носки, кто разгадывал, то меня поймет)))
1. значит нужно угадать что муж нес в руках, так??? может ребенка?
|
|
Gayushik
2007-09-06 13:57:56
|
|
Да... носки((( (Если б знала - подсказала про них)
1)Да. Нет
|
|
|
Капрал
(2007-09-06 14:21:23)
|
Муж нес драгоценности жены? Чтобы с женой-миноискательшей не взорвались...:))
|
|
Gayushik
2007-09-06 15:29:58
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Анютка
(2007-09-06 14:46:18)
|
че то я ниче не поняла( кому то говоришь, что не надо отгадывать что он нес, кому то, что надо...
1. Вообщем они шли по минному полю, жена шла впереди, муж за ней. При этом он что то ценное нес в руках, так? и он не доверил нести этот предмет жене, потому что он был важен для него самого. Может это вода или еда???
|
|
Gayushik
2007-09-06 15:29:58
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
tery
(2007-09-07 08:30:47)
|
1Осталось угадать, что муж нес в руках?
2Это было что-то ценное?
3Это было что-то живое?
|
|
Gayushik
2007-09-07 13:27:19
|
|
Ты выиграл!
|
|