|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-06-03 13:04:17)
|
привет!)
1.Это а.еда б.вещество в.предмет г.материальное д.его можно увидеть е.потрогать 2.Это имеет а.цвет б. вкус в.запах 3.Каждый это а.жители определенной местности / страны б.все люди на земле в.определенная группа людей
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-06-03 13:22:19)
|
1. важно знать а.страну б.город в.век г.время года
2.еще персы / предметы / объекты есть? 3.Вещество а.сыпучее б.жидкое в.кремообразное г.липкое д.в приятным запахом е.с резким запахом
|
|
Анатолий Лисовский
2013-06-03 13:32:35
|
|
1. Россия, 18 -19 вв. остальное неважно. 2. есть ещё один предмет. 3. а, е) да.
|
|
|
dr.ON
(2013-06-03 13:38:49)
|
Привет! Вещество: 1. Духи? 2. питье (можно выпить и не отравиться) 3. органика / неорганика? Предмет: 4. в него помещается вещество? 5. это стандартная связка предмет-вещество?
|
|
Анатолий Лисовский
2013-06-03 14:21:34
|
|
Привет! 1. нет 2. нет 3. В основном неорганика 4 ,5. Всё да.
|
|
|
Вера
(2013-06-03 13:39:08)
|
Привет 1)вещ-во: а.крупа б.острый перец в.используется в готовке? г.химическое 2)ещё предмет из: а.пластика б.металла в.камня г.дерева д.стекла е.резины ж.ткани
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-06-03 13:41:29)
|
1.Вещество применялось тогда а.в строительстве б. в медицине в. в производстве чего-то г.в кулинарии д.в косметике е.в изготовлении чего-то 3.цвет у него а.белый б. черный в. коричневый г.зеленый д.синий е.желтый ж.смесь цветов 4. Это вещество а.органическое б. не органическое 5.Его а.добывают из земли б.находят на земле в. выводят из жидкости г. производят 6. В наше время это вещество используется? а. для того же самого б. для другого
|
|
Анатолий Лисовский
2013-06-03 14:21:34
|
|
1. е. 3. б или в. По разному бывает 4. в основном неорганическое 5. г. 6. а)
|
|
|
Tector
(2013-06-03 14:04:27)
|
Привет! 1.Считали жестоким человеком по отношению к кому: а)людям б)животным в)птицам г)рыбам д)насекомым е)др.живым существам ё)растениям ж)природе з)к себе? 2.Это вещество можно назвать порошком? 3.За него люди платили деньги? 4.Важный предмет связан непосредственно с этим веществом? 5.Люди применяли это вещество: а)дома б)на работе в)на улице г)на приусадебном участке д)на природе е)в каком-нибудь общественном месте? 6.Важный предмет применяется при использовании этого вещества по назначению? 7.Сегодня это вещество используется / встречается? 8.А подобные предметы -"-? 9.Такой предмет был у каждого свой? 10.Максимальный размер предмета: а)до 10см б)10-50см в)50см-1м г)1-2м д)>2м?
|
|
Анатолий Лисовский
2013-06-03 14:21:34
|
|
Привет! 1. а 2. да. 3. да. 4. да. 5. скорее в 6. да 7. да. 8. такие же точно - нет. Подобные - да. 9. да. 10 б) да.
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-06-03 14:36:23)
|
1.Веществом а.что-то посыпали б.куда-то насыпали в.разводили его в воде г.смешивали с чем-то 2. Вещество использовалось именно а.из-за своего запаха б.из-за своих свойств 3. Дети пользовались им? а.женщины б.мужчины в.старики
|
|
|
|
Uzver
(2013-06-03 14:50:16)
|
Привет. В-во огнеопасное?
|
|
|
|
ВВ
(2013-06-03 14:56:46)
|
Дрямс))
С данеткой))
1.Порошок использовался а)в повседневной жизни б)в праздничных случаях 2.Можно ли сказать что предмет в котором хранился порошок являлся привычным атрибутом 18-19 века?
|
|
|
|
Вера
(2013-06-03 14:58:02)
|
1)вещ-во из: а.карбидов б.цианидов 2)используется при строительстве 3)мумиё
|
|
|
|
Tector
(2013-06-03 15:18:51)
|
1.Применяли на улице этот порошок в любое время года? 2.Может, посыпали тротуары при гололёде? 3.Люди выносили на улицу этот порошок в / на предмете из дома? 4.Они его на улице: а)высыпали куда-то б)добавляли во что-то в)рассыпали по поверхности чего-нибудь г)развеивали по ветру д)поджигали е)смешивали с чем-то? 5.Предмет - ёмкость? 6.На улице его использовали в итоге для: а)безопасности б)защиты в)комфорта / удобства г)удовольствия д)наживы е)здоровья ё)красоты ж)гигиены? 7.Многие люди выходили на улицу с этим порошком? 8.Его обычно использовали: а)мужчины б)женщины в)дети? 9.Может, это табак? 10.Порошок покупали в магазинах / на рынке? 11.По мере расходования в предмет засыпали новую порцию?
|
|
Анатолий Лисовский
2013-06-03 15:42:41
|
|
1. да 2. нет 3. Его на улице высыпали в предмет. 4. а) да. 5. нет 6. скорее б) 7. да 8. обычно мужчины. 9. нет 10. в магазинах 11. да.
|
|
|
July Lex
(2013-06-03 15:27:37)
|
1.Такой предмет был: а)у взрослых б)детей в)мужчин г)женщин д)людей, объединенных каким-либо признаком 2.Использование предмета направлено на: а)его владельца б)другого человека 3.Предмет используется: а)для работы б)развлечения в)в мирных целях г)в качестве угрозы кому-то 4.Может, ОН - порох?
|
|
Анатолий Лисовский
2013-06-03 15:42:41
|
|
1. у взрослых, главным образом у мужчин. 2. всё да. 3. г) да. 4. да. А почему тех, кто экономил порох, считали жестокими?
|
|
|
July Lex
(2013-06-03 15:52:21)
|
В том и вопрос )) Может, при меньшем заряде пуля оставалась в теле. Извлекать сложнее. Анастезия не развита. Мучения сильнее.
|
|
|
|
ВВ
(2013-06-03 15:53:59)
|
1.Порошок - ядовит? 2.Это порох? 3.Использование его на дуэлях имеет место быть?
|
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-06-03 15:55:52)
|
1. Вещество селитра? 2.Предмет оружие? а.мушкет 3.Экономили - значит насыпали меньше положенного? 4. Может при выстреле тогда, человек не умирал, а был тяжело ранен?
|
|
Анатолий Лисовский
2013-06-03 16:18:16
|
|
1. нет, порох. 2. да. дуэльный пистолет 3. да. 4. Нет, дело не в этом.
|
|
|
Uzver
(2013-06-03 16:00:21)
|
Это вещ-во специально: 1.Поджигали 2.Рассыпали на дорогах / тротуарах 3.Удобрение 4.другое
|
|
|
|
Tector
(2013-06-03 16:06:21)
|
1.Такой предмет находился возле каждого дома? 2.Предмет был закреплен стационарно / или был мобильным, переносным? 3.Вся эта штука с порошком внутри служила для безопасности: а)дома (от грабежа / пожаров / наводнений / т.п.) б)проживающих в доме (т.е. самих людей) в)прохожих г)др.людей? 4.Из предмета порошок расходовался постепенно / или одномоментно? 5.Предмет - это какое-то приспособление? 6.Порошок - сложный по составу, это какая-то смесь? 7.Примерная фракция порошка: а)мелкая (как мука) б)как соль-экстра в)как сахар г)как гречневая крупа д)как горох е)крупнее? 8.Может, это графит, который могли использовать для "смазки" петель на воротах, калитке?
|
|
Анатолий Лисовский
2013-06-03 16:18:16
|
|
1. нет 2. переносным 3. всё да, но обычно его применяли для другой цели. 4. одномоментно 5. да. 6. да. 7. в) да 8. нет
|
|
|
АннА ЗоЛоТаЯ
(2013-06-03 16:30:46)
|
1. жестокость была в том что а.раненый умирал б.не умирал / мучался в.вообще не ранило 2.Экономили значит а.брали не качественный порох б.ложили очень мало в.вообще не ложили
|
|
|
|
Uzver
(2013-06-03 16:31:17)
|
Порошок растворим в воде? Если да, его растворяли специально?
|
|
|
|
Tector
(2013-06-03 16:40:09)
|
1.При использовании предмет с порошком: а)носили в руке б)катили как тачку в)цепляли к повозке г)к конской упряжи? 2.При использовании порошок как-то видоизменялся (перетирался / спекался / растворялся / т.п.)? 3.Как выглядит его одномоментное использование: а)его разом весь высыпали из предмета б)он сам высыпался в)сгорал г)растворялся? 4.Я правильно поняла: обычно его использовали не для безопасности, а для чего-то дугого?
|
|
|
|
Uzver
(2013-06-03 17:03:50)
|
Это какая-то отрава?
|
|
|
|
саньок
(2013-06-03 21:07:10)
|
Привет 1 порох 2 соль
|
|
|
|
ВВ
(2013-06-04 02:02:27)
|
1.При использовании малого количества пороха выстрел терял свою силу. Так? 2.Противник в таком случае оказывался тяжело ранен, а не убит. Так? а)т.е. оказывался обреченным на мучения. Так?
|
|
|
|
Uzver
(2013-06-04 10:05:21)
|
1. Уголь? Крупноват для порошка. 2. Порох? Ближе всего. 3. Сажа? дык органика 4. Табак? тоже органика
|
|
|
|
Uzver
(2013-06-04 11:06:29)
|
Для защиты от: а) злых духов б) кусающих насекомых в) плохих людей г) собак д) птиц е) погодных условий ж) порчи одежды / обуви з) волос от физ. хим воздействий и) кожи от физ. хим воздействий
|
|
|
|
Tector
(2013-06-04 12:00:45)
|
1.Порошок использовали как топливо? 2.Предмет - это приспособления для: а)освещения б)отопления / нагревания / тепла? 3.Предмет: а)фонарь б)грелка?
|
|
|
|
tola
(2013-06-04 13:08:53)
|
Привет! 1.Порошок чаще использовался: а)в городах б)в деревне 2.Защита: а)от насекомых? б)животных в)от других людей 3.Использовался: а)порошок в предмете б)рассыпанный порошок
|
|
|
|
саньок
(2013-06-04 15:30:14)
|
если заряжали меньше пороха, то пуля приносила большие ранения
|
|
|
|
Tector
(2013-06-04 18:44:57)
|
1.Предметом окуривали что-то / кого-то?
|
|
|
|
tola
(2013-06-04 19:39:05)
|
1.Порошок: а)порох б)использовался в оружии в)соль г)горчица 2.Предмет: а)патрон б)оружие
|
|
|
|
Eva_Dix
(2013-06-04 21:13:32)
|
1.Этот порошок-порох?
|
|
|
|
Uzver
(2013-06-04 23:57:31)
|
Жестоким считали из-за частых пожаров?
|
|
|
|
tola
(2013-06-05 03:53:52)
|
1.Экономили порох: а)на войне б)на охоте в)на дуэли 2.Жестокость: а)слабый заряд не убивал, а ранил(калечил) человека? б)вместо стрельбы использовали холодное оружие? в)не расстреливали, а казнили по-иному? г)заключалась в экономии пороха?
|
|
|
|
Uzver
(2013-06-05 09:35:37)
|
а) Потому что себе дороже? Типа не тратит его на преступников(не убивает их), значит пострадает сам или его дети. б) Или связано с дуэлями? в) Или речь о войне?
|
|
|
|
Tector
(2013-06-05 11:45:39)
|
1.Предмет: а)лопата, совок б)утюг? 2.Порошок выносят из дома в горячем состоянии? 3.Или поджигают на улице? 4.Его специально поджигают при использовании? 5.Какие качества вещества при этом используют: а)открытое пламя б)дым в)высокую температуру / тепло г)запах д)свет? 6.В предмете порошок находится в открытом состоянии / закрыт? 7.После использования от сгоревшего порошка остаётся что-нибудь (зола / пепел / угли) 8.Сегодня: а)продаётся такой / подобный порошок б)используется такой / подобный предмет?
|
|
Анатолий Лисовский
2013-06-07 11:58:54
|
|
1. всё нет 2. нет 3. на улице, только не поджигают. 4. н/к 5. ближе б 6. закрыт 7. скорее нагар 8. И подобный порошок и подобный предмет.
|
|
|
Tector
(2013-06-05 13:06:27)
|
1.Порошок - порох? 2.Предмет - ружьё? 3.Из него стреляли в кого-нибудь? 4.Если экономить порох, то у выстрела будет небольшая убойная сила (не знаю, как это назвать)? 5.Может, если речь идёт об охоте, то человек, экономящий порох для зарядов, мог прослыть жестоким из-за того, что дичь не умирала сразу от выстрела, а долго мучилась?
|
|
Анатолий Лисовский
2013-06-07 11:58:54
|
|
1. да. 2. нет, но близко. 3. да. 4. да. 5. да, только не дичь.
|
|
|
|
|
Uzver
(2013-06-07 12:07:45)
|
Мало пороху - слабый выстрел - оппонент ранен (а не убит). Жестоко получается. Не благородно как-то ))
|
|
|
|
раздватри
(2013-06-07 12:22:48)
|
А что еще нужно отгадать? Жестокими считали тех, кто экономил порох для ружья? В битвах или в мирной жизни?
|
|
Анатолий Лисовский
2013-06-07 13:43:25
|
|
Для дуэльного пистолета. И почему считали жестокими?
|
|
|
Tector
(2013-06-07 12:26:16)
|
1.В кого стрелял жестокий человек, экономящий порох: а)в животный б)в птиц в)в рыб г)в людей д)в каких-то других живых существ? 2.Если оружие - не ружьё, то это: а)пистолет б)автомат в)пулемёт г)что-то более крупное?
|
|
|
|
раздватри
(2013-06-07 14:34:17)
|
Может, скорость полета пули меньше и больше шансов, что она останется в теле?
|
|
|
|
Tector
(2013-06-07 14:47:04)
|
1.Может, речь в данетке идёт о дуэлях? 2.Дуэльные пистолеты, как мне представляется, заряжают секунданты? 3.И те секунданты, которые засыпают в ствол дуэльного пистолета мало пороха, считались жестокими? 4.Из-за того, что выстрел из такого пистолета: а)мог только ранить б)рана от такого выстрела была особенно болезненной? 5.Они слыли жестокими по отношению к тому: а)в которого стреляли б)кто стрелял? 6.Может, выстрел с малым количеством пороха в заряде был неприятен / болезнен для самого стреляющего?
|
|
|
|
Nicole
(2013-06-08 01:39:03)
|
порох?
|
|
|
|
Nicole
(2013-06-08 01:39:49)
|
то есть если было мало пороха, то жертва не сразу умирала, а мучилась умирая медленно от ранения?
|
|
|
|
Nicole
(2013-06-08 22:12:44)
|
предмет а. оружие б. пистолет в. ружье г. револьвер? д. ядро?
|
|
|
|
Nicole
(2013-06-09 23:41:27)
|
связано с а. убийством животных б. дуэлью в. войной, военным конфликтом г. службой в армии д. бандитизмом, криминалом? е. эпидемией, чумой з. казнью , и. постановкой (театр, съёмки)? к. диким западом?
|
|
|
|
Nicole
(2013-06-10 01:04:45)
|
просто если мало пороха, то пуля не пройдёт навылет, а застрянет в теле?
|
|
|
|
leo1120
(2013-06-10 19:18:14)
|
1.Это вариация данетки о Пушкине, который умер из-за того, что секунданты "сэкономили" на порохе? 2.Вообще, речь идет о дуэлях?
|
|
|
|
Вера
(2013-06-10 09:15:23)
|
1)порох насыпали в мушкет? 2)отстреливались?
|
|
|
|
Ursa Major
(2013-06-10 21:27:48)
|
1 , предмет-пистолет? а)др , огнестрельное оружие 2.экономил порох=не стрелял в др.людей?
|
|
|
|
leo1120
(2013-06-11 17:44:30)
|
Ну, очевидно, когда в дуэльные пистолеты закладывали много пороха, дело кончалось а)быстрой смертью дуэлянта или б)выздоровлением, т.к. пуля проходила навылет. При экономии пуля застревала в теле и приносила в)жестокие мучения со смертельным исходом или г)без него.
|
|
|
|
Ursa Major
(2013-06-11 19:32:03)
|
1.дуэли имеют место? 2.экономил порох-мало патронов в пистолете? 3.состав пороха играет роль? 4.или его изготовление?
|
|
Анатолий Лисовский
2013-06-11 22:08:52
|
|
1. да. 2. нет, мало засыпал. тогда пистолеты были без патронов. 3,4 - всё нет
|
|
|
Ursa Major
(2013-06-12 16:45:11)
|
1.мало засыпал пороха - не хватило для поражения насмерть 2.то бишь не убил, а покалечил 3.человек мучается 4.жестоко
|
|
|
|
Eluizza
(2013-06-13 13:22:18)
|
1. Экономили порох? 2. Предмет это а) огнестрельное оружее б) пушка в) револьвер г) дробовик 3. Экономиои из-за жадности а) бедности д) пуля 4. Были пожары?
|
|
|
|
zabiyaka
(2013-06-13 13:31:33)
|
Привет! 1. Экономили порох, т.е. а) не расстреливали, б) а убивали иначе? в) убивали более жестоким способом? г) вместо пороха использовали другое вещество? 2. Кто кого убивал: а) палачи - приговоренных б) преступники - жертв в) "бомбисты" - крупных чиновников г) другое
|
|
|
|
Eluizza
(2013-06-14 09:29:48)
|
1. Порох помещали в а) сам пистолет б) в пулю 2. Экономили на порохе? а) его мало насыпали? б) порох с чем то смешивали? в) место пороха добовляли, что то другое? 3. Важно кто именно использовал пистолет?
|
|
Анатолий Лисовский
2013-06-15 13:21:05
|
|
1. а 2. а) да 3. да Почему тех, кто насыпал мало пороха, считали жестокими?
|
|
|
DariyaS
(2013-06-15 13:48:11)
|
Привет!
1. Порох экономили секунданты? 2. Если бы они насыпали больше пороха, то пуля прошла бы навылет и рана была бы не смертельной
Была наподобие данетка...
|
|
|
|
Eluizza
(2013-06-16 08:23:08)
|
1. Может так было больнее 2. У них оставалось больше пороха 3. Мало пороха насыпали только жестокие люди
|
|
|