Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 09:11:17
 
Пользователей: 29528
Активных: 43
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842032
Отвеченных: 841981
Неотвеченных: 51
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Память не шутка Авторская
Внесена: 2008-02-12 18:11:47 Отгадана: 2008-04-01 01:22:22
Автор: ImperM3r Администратор: Force
Всего вопросов: 119
Отгадало: 6
Обсудить на форуме
Условие:
Чтобы Биллу вспомнить то, чего он не знал, ему пришлось забыть про остальное. Деньги не заставили себя долго ждать.
Ответ:
Билла поймала группа мафиози, принявшие его за одного из своих конкурентов. Им нужно было узнать месторасположение главаря банды "в которой он состоял". Естественно Билл ничего этого не знал, бандиты угражали ему расправой и ему пршлось солгать, сказать что его сосед с нижнего этажа знает где находится главарь.
Хоть Билл и ткнул пальцем в небо, но на самом деле оказалось что его сосед (Джон) знал, где база главаря. Через день Билл увидел в своём почтовом ящике 10 тысяч долларов за сотрудничество.
Ссылка на вопрос НатаХаХа (2008-02-12 18:14:48)
1. Это поговорка?
2. Билл человек?
Force 2008-02-15 18:32:19
Да
Ссылка на вопрос НатаХаХа (2008-02-12 19:02:17)
В связи с тем, что Билл вспомнил то, чего не знал у него появились денги?
И как вообще можно вспомнить то, чего не знал!
Force 2008-02-15 18:32:19
Некорректно
Ссылка на вопрос Kuzu (2008-02-13 12:30:17)
1. Билл кого-то обманул?
2. Билл - человек? Взрослый?
3. Кроме Билла, еще есть персы?
4. Есть предметы?
5. Действие происходит в России?
6. Время - наши дни?
Force 2008-02-15 18:32:19
1.да
2.да
3.группа
4.нет
5.несущественно
6.пусть да
Ссылка на вопрос neformat (2008-02-13 18:42:27)
1. имеет значение:
а) место действия?
б) профессия / занятие Билла?
в) другие персонажи?
2. Время между событиями исчисляется:
а) в секундах?
б) в минутах?
в) часах?
г) днях?
Force 2008-02-15 18:32:19
1.а.некорректно
б.нет
в.да
2.пусть 1 сутки
Ссылка на вопрос НОРМА (2008-02-13 19:54:04)
1. Билл вспомнил (пришлось то чего он не знал)
а) он знал (но забыл)
б) он соврал
в) во сне
г) проделал опыты
д) придумал
е) изобрел
2. Остальное это
а) что-то конкретное
б) что-то необходимое
в) деньги
г) любовь
д) работа
е) семья
ж) досуг
3. Деньги
а) вознаграждение
б) выигрыш
в) гонорар
г) зарплата
д) аванс
е) долги
ж) левые деньги
з) из банкомата
и) нашел
к) ему прислали
л) по инету
Force 2008-02-15 18:32:19
1. б,д- да
2.некорректно
3.а, в,ж, к- всё это да
Ссылка на вопрос Ирина (2008-02-15 20:23:31)
1. Билл обманул группу людей?
2. Группа юдей
а) до 10 чел
б) от 10 до 100
в) более 100 че
3 Группа людей
а) все мужчины
б) все женщины
г) и женщины и мужчины
4 группа людей
а) дети
б) взрослые
в) пожилые
5 деньги Бил получил
а) от группы людей
б) от конкретного персонажа
г) на работе
д) за сдеанную работу
е) обманным путем (украл, например)
6. Деньги не заставили себя долго ждать
а) быстро пришли от того, кто их прислал
б) сразу после обмана появились деньги
7. Забыть остальное
а) Забыть на самом дее
б) Сдеать вид, что забыл
в) Обмануть, что забыл
Force 2008-02-15 23:11:00
1.да
2.просто крупная группа, пусть в.
3.наверное, г., неважно
4.б
5.от одного из группы, за сделанную работу-некорректно, остальное-нет
6.всё- да
7.на самом деле в данетке нет ни слова о том, что же он забыл. Эту часть можно не отгадывать
Ссылка на вопрос Вивьен (2008-02-16 13:00:57)
не имей сто рублей-а имей сто друзей?
1.он это сделал наоборот?
Force 2008-02-16 13:52:40
нет
Ни с какой пословицей данетка не связана
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-02-16 14:46:01)
важно в чем он их обманул?
Force 2008-02-16 15:13:34
да. Это главное в данетке
Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-02-16 18:59:19)
1.Обман был связан с:
а.Получением денег от группы людей?
б.Конкретного человека?

Группа при этом пострадала?
Финансово?
Морально?
Из истории?

Force 2008-02-17 00:16:32
1.а. Скорее получение денег связано с этим. Обман-некорректно
2.Группа не пострадала, наоборот

Я прошу прощения. Кроме группы есть ещё 1 перс- Джон
Ссылка на вопрос SPaM (2008-02-16 19:56:44)
1.группа шантажировала Билла?
2.Билл забыл местонахождение чего то?
Force 2008-02-17 00:16:32
1. угрожала
2.забыл-некорректно или нет
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-02-16 20:17:25)
1.эти люди узнали что он их обманул?
2.если да, то накинулись на него?
3.важно что именно он должен был вспомнить?
4.если да,это из за них он должен был что то всопмнить?
Force 2008-02-17 00:16:32
1.нет
2.нет
3.да
4.нет. вспомнить-не корректно
Ссылка на вопрос Смайла (2008-02-17 00:25:48)
джон знаком с группой и билом?
Force 2008-02-17 00:35:27
разбей вопрос
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-02-17 00:59:42)
1.Джон знакомый Била?
2.если да он тоже замешан в обмане?
3.они ему угрожали потому что он Бил что то должен был сказать?
4.важно почему они ему угрожали?
5.он должен был вспомнить что то связанное с Джоном?

Итак,они ему угрожали,Бил получил от них деньги за то что "вспомнил" для них что то. осталось узнать что именно
Force 2008-02-17 01:07:27
1.В лицо точно знакомы
2. да, обмане-некорректно
3.да!
4. да
5. ...некорректно или да. переформулируй

Резюме верное
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-02-17 01:15:19)
1.если не обман тогда мошенничество?
2.этим людям был нужен Джон?
3.если да,они ему угрожали именно из за него?
Force 2008-02-17 12:28:09
1. и обман и не обман( рассматриваем умысел и результат)
2. да
3.да
Нужно угадать интригу.Пункт1-подсказка
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-02-17 12:46:34)
1.джон задумал против них что то?
2.и они узнав это и думая что Бил и Джон заодно пришли к Джону и стали ему угрожать?
3.Бил и Джон занимаются одним и тем же делом?
4.они преступники? (ну что то вроде этого)
Force 2008-02-17 12:52:24
1. неизвестно или нет
2.узнав это -нет, думая что Бил и Джон заодно-нет или некорректно, стали ему угрожать?-да
3.нет
4.Уточни, о ком спрашиваешь
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-02-17 13:21:26)
ну Бил и Джон.
Force 2008-02-17 13:57:52
один из них
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-02-17 14:25:44)
я запуталась.
1.Бил? всё таки он да занимался обманом. тогда зачем они так сильно спрашивали Джона???
2.джон вообще что то делал?
Force 2008-02-17 21:45:22
1. Билл обманывал, но в результате не обманул - думай!
Спрашивали у Билла, а не у Джона(слишком много раз местоимение ему, его встречалось, отсюда и путаница. Пиши короткими предложениями)
2.нет. Джон просто был.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-02-17 14:33:46)
в условиях данетки говорится что он должен был забыть всё остальное. это значение имеет?
Force 2008-02-17 21:45:22
нет, он ничего не забывал.
Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-02-17 18:31:52)
То есть с помощью обмана, Билл получил деньги от группы людей?
Или
Группа людей требовала от Билла определенных действий связанных с получением денег?

Бил сделал вид что что-то вспомнил, хотя на самом деле это было не так?
Вспомнил то- чего от него требовала группа людей.

Важно где работал Билл?
Билл знаком с Джоном?
Сослуживцы?
Приятели?
Коллеги?
Джону деньги достались?
Force 2008-02-17 21:45:22
с помощью обмана, Билл получил деньги от группы людей? - да. Обман - не совсем корректно. Подумай

Важно где работал Билл?-нет
Билл знаком с Джоном?- скорее всего да, по-другому знакомы.
Джону деньги достались?-нет


Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-02-17 22:32:30)
Если обман некорректно...
1,Может он - Билл, сделал вид, что что-то вспомнил, хотя это было не так, но этого от него требовала группа людей?
2,Может он был в коме?
3.Потерял память?

Вариант такой.. тока что пришел на ум....
Билл потерял память. А на его имя было большое наследство какое-то или просто сотояние было.. На него претендовало много народу.. Вот.. И кто-то ему подсказал(Джон) , всю его историю и кто он такой.

Тогда-то он и рассказал о себе историю, которую не знал, но вспомнил.
Force 2008-02-17 23:36:48
1.В общем так. Что было дальше?
2.нет
3.нет
хороший вариант, только всё не так было. Начало истории - пункт 1.
Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-02-18 10:24:58)
Билл вспомнил что-то касательно:
1.Себя
2.денег
3.Родственников
4.другое

Джон:
Помог ему вспомнить?
Был один из толпы?
Force 2008-02-18 14:07:31
1. другое
2. не помогал
3. отдельно от группы
Ссылка на вопрос Fallout (2008-02-18 10:41:53)
не пойму, получил деньги от этой группы людей или от одного из группы, а то раннее был и тот и другой ответ, уточни.
он "вспомнил" что-то:
1) о себе?
2) о ком -то?
3) о этой группе людей?
4) о чем то?
5) о каком то месте?
6) о явлении?
Force 2008-02-18 14:07:31
получил от группы,от одного из группы- это одно и тоже Джон НЕ из этой группы
2,4, 5-да
остальное нет
Ссылка на вопрос НатаХаХа (2008-02-18 14:28:23)
Свидетельствовал про кого-то (какое-то преступление) или наоборот сказал, что он (они) этого не делали. Что было ложью. И за это получил деньги.
Force 2008-02-18 14:31:57
нет.
Ссылка на вопрос Fallout (2008-02-18 15:02:35)
Билл сказал что то про Джона?
группа людей, это:
1) народ?
2) рабочие служащие (предприятия, организации, фабрики завода и тп)
3) горжане, сельчане?
Force 2008-02-18 15:07:10
Да, про Джона.

Всё нет. Ближе 2, объединены корпоративным духом
Ссылка на вопрос Эвелина (2008-02-18 17:05:06)
Попробую сделать резюме:
1. Группа людей больше 100 человек угрожает Биллу
2. Группа людей хочет, чтобы Билл о чем-то вспомнил.
3. Билл этого не знает, поэтому придумывает
4. За это он получает деньги от одного / нескольких членов группы.

5. Группа людей - пираты?
6. Речь идет о кладе?

7. Джон:
а)человек?
б)живой?
в) его что-то связывало с Биллом в прошлом?
г) Группа знает о существовании Джона.
д) Джон скорее помог или скорее помешал Биллу7
Force 2008-02-18 23:55:39
1-4 всё так
5. похоже, но с морем не связано:)
6.нет
7.а. да,б.да, в.нет,г.предполагает, д.просто кстати оказался.
Ссылка на вопрос Fallout (2008-02-18 17:21:42)
Джон руковоитель этой группы людей?
Force 2008-02-18 23:55:39
нет, другая роль
Джон не в этой группе
Ссылка на вопрос НОРМА (2008-02-18 18:26:24)
1. Билл обманул группу людей?
2. За свой обман он получил деньги от них?
3. Группа людей
а) просто спросили Билла?
б) заставляла его вспоминать?
в) он просто не мог им сказать правду?
г) он не знал правды и соврал
4. Деньги ему отдали
а) как вознаграждение за то сказал
б) от радости
в) для кого-то (чего-то) предназначались
Force 2008-02-18 23:55:39
1. да, обманул -и да и нет
2.да, 3.г
4.в. для него предназначались
Ссылка на вопрос Элька (2008-02-18 20:42:42)
1. Билл что-то "вспомнил" о Джоне?
2. Джон как-то связан с группой людей
а друзья-приятели
б коллеги
в конкуренты
г знакомы
д группа наслышана о Джоне
е Джон наслышан о группе?
3. То же - о Билле и Джоне
4. Группа чего-то требовала от Билла? Какой-то информации о том, где именно что-то (кто-то) находится? Джон связан с этими требованиями (еслои они имели место, конечно же)?
Force 2008-02-18 23:55:39
1. да
2.не с этой,в-да!, е- возможно
3.г
4.Всё да
Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-02-18 22:26:49)
У билла были проблемы со здоровьем?
"Чтобы Биллу вспомнить то, чего он не знал"
Значит он что-то выдумал?
И этим ввел в заблуждение группу людей?

Связано с политикой?
Наследством?
Какой либо работой еще?
Force 2008-02-18 23:55:39
1. нет
2.да, выдумал
3. не ввёл в заблуждение! в этом всё дело
4.с политикой не связано
5. нет
6. это не работа, а сфера деятельности
Ссылка на вопрос Эвелина (2008-02-19 00:07:59)
1. Группа - уголовники?
а)грабители
б)воры
в)похитители
г)террористы
2. Время, место имеют значение?
а)Россия?
б)наше время?
3. Группа приняла Билла за кого-то, кем он не является?
а)Может Билл - шпион?
Force 2008-02-19 01:10:55
1. в законе.мафия
2. на эти вопросы уже отвечала
3.да.
а. нет
Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-02-19 09:13:01)
Сфера деятельности...

Ну финансовая вообще?
Биржа?
Банковское дело?

Деньги настоящие?
Он вспомнил(выдумал):
Речь?
Прошлое?
Где что-то спрятал?


Force 2008-02-19 13:14:10
С финансами связана несомненно. Со знаком минус

Да, настоящие
Всё Нет
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-02-19 13:08:41)
группа людей-бандиты?
Force 2008-02-19 13:14:10
мафия
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-02-19 13:19:55)
1.надо узнать с чем эта мафия связана?
2.мож наркотики?
Force 2008-02-19 13:27:01
не надо, не важно
В этой мафии две группировки, может и больше, но нам нужны эти две)
Ссылка на вопрос Эвелина (2008-02-19 14:41:15)
1. Билл
а)представитель мирной профессии
б)бывший уголовник
в)нынешний уголовник
г)представитель власти

2. Группа спрашивала у Билла:
а)угрожали лично Биллу
б)пытались его купить
в)угрожали близким Билла
г)шантажировали
д)пытали, били
е)спрашивали по-хорошему (принимали за своего)

3. Мафия спрашивала у Билла про:
а)место
б)человека
в)событие
г)другое
Force 2008-02-19 17:22:40
1. да. профессия не важна. Рядовой гражданин

2.а.,может д, е-не за своего, а за...

3.а, б.
Ссылка на вопрос Эвелина (2008-02-19 18:01:52)
1. Мафиози приняли Билла за Джона?
2. Или они спрашивали Билла про Джона?
Force 2008-02-19 22:31:21
1. приняли за члена банды
2. билл указал на Джона как на посредника
Ссылка на вопрос jjj (2008-02-19 21:38:20)
1. Билл сообщил (придумал) нечто о Джоне?
2. Это (выдумка) связано с
а. религией
б. поиском клада
в. поиском Джона
Force 2008-02-19 22:31:21
1.да
2.в
Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-02-19 22:38:39)
Черт уже мне пора сдаватсо.. мыслей нет...

Билл нечто "вспомнил"(Придумал) о Джоне, о том как его найти.
Джон реальный персонаж?Человек?
Финансовая со знаком "-" - это что значит, что он был мошенник?
Не про детей лейтенанта Шмидта?
Когда он сказал, что сын этого лейтенанта?
И этим обманул всех остальных претендентов?
Force 2008-02-20 00:08:16
1. да
2. да
3. да, к мафии относился
4. нет
5.нет
6.нет
Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-02-19 22:49:17)
Джон пропал?
Деньги выделялись на его поиски?

Force 2008-02-20 00:08:16
нет
нет
Ссылка на вопрос jjj (2008-02-20 15:21:27)
1. люди хотели найти джона, чтобы
а. наказать
б. вернуть свои деньги
в. радоваться общению с ним
г. убить
д. получить от него информацию
2. люди думали, что билл знает о местонахождении Джона, потому что
а. они родственники
б. друзья
в. враги
г. одинаковые идиоты 8)
д. коллеги
е. другое
3. информация (выдумка) билла помогла найти билла?
Force 2008-02-20 15:47:13
1.д
2.д
3.да!
Ссылка на вопрос Элька (2008-02-20 17:37:24)
1. Т.е. у нас уже фигурируют ДВЕ группы? Тогда так:
а. Группы конкурируют между собой?
б. Джон принадлежит второй группе?
в. Сам Билл принадлежит второй группе?
2. а) То, что Билл придумал, помогло первой группе найти то / того, что им было нужно? Если да, то:
б) оно случайно оказалось правдой?
3. Деньги Биллу переданы:
а) потому что он дал ответ
б) чтобы его скомпрометировать
4. Группа искала Джона?
Force 2008-02-20 18:05:05
1. а.-да
б.-да
в.-нет
2.а. точно
б.да
3.потому что оказалось правдой
4. Почти, Джон-посредник
Ссылка на вопрос Эвелина (2008-02-20 18:37:41)
Мафиози приняли Билла за члена банды:
а)той, откуда сами мафиози
б)враждебной
в)дружественной
Force 2008-02-20 23:20:07
б
Ссылка на вопрос Элька (2008-02-20 19:43:48)
1. Что нужно отгадать?
а. что именно искала эта первая группа
б. как именно она это нашла?? (т.е. что именно "придумал" Билл?)
Force 2008-02-20 23:20:07
а,б
Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-02-20 21:55:28)
1,Важно что за человек ДжоН?
а)Профессия?
Б)Связь с Биллом?
В)Возраст?
г)Другое?

Итак.
2,Билл выдумал нечто о том, как(где? найти Джона).
Благодаря этому он получил от группы людей деньги(Гонорар,Взятку)?

3,Группа людей:
а.Мафиозная группировка?
б.Честные граждане?
в.Мошенники?

3,Деньги были ото всей группы сразу? Общак?
4.Группа ждала от Билла того, что он вспомнил(Придумал)?
5.Деньги Биллу были отданы добровольно?
6.Билл глава мафиозной группировки?
7.Просто рядовой?
8.Джон живой?






Force 2008-02-20 23:20:07
1.Важно Б. и почему его спрашивали
2.Выдумал это про Джона, указал его местонахождение
Неожиданно для себя получил деньги
3а.
3 деньги за информацию, пусть общак
4.Да или переформулируй
5.абсолютно
6.нет
7.да
8.надеюсь и после их визита выжил:)
Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-02-21 06:56:45)
Хм...

1,Информация данная Биллом оказалась верна?
2,Выдумал о Джоне:
Его Хобби?
Место жительства?
Увлечения?
3,Важно где нашли Джона?
Force 2008-02-21 13:48:02
1.да
2.нет
3. Да, можно угадать, недалеко от Билла
Ссылка на вопрос Элька (2008-02-21 18:25:42)
1. Они искали:
а)предмет(или несколько)
б)человека (или несколько)?
2."Джон-посредник" - означает ли это, что он владел нужной им инфой, и именно к нему их направил Билл? ( схема типа "а как бы нам таких-то найти?" - "это вам к Джону нужно обратиться" ?)
3. Где-то раньше проскальзывало, что они угрожали Биллу... Важно, что ребята имеют склонность к бандитизму?
Force 2008-02-22 00:09:09
1б (шефа)
2.да
3.да
Угадывай, почему пристали к Биллу(всё просто) и резюмируй
Ссылка на вопрос Ирина (2008-02-21 21:26:20)
1. Они разбойники
2 Мошенники
3 Приступники
4 Они ищут Джона
5 Джон дожен им денег
6 Бил не знает где Джон
7 Бил называет им какое-то место
8 Джон случайно оказывается там
9 Бил получает обещанные деньги
Force 2008-02-22 00:09:10
3-да, в законе
4.На Джона указал Билл
6. знает
7.То, где Джон находится
8. Нет
9 1 некорректное слово здесь
Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-02-21 22:10:40)
У Билла раздвоение личности?
Джон и Билл похожи внешне?
Force 2008-02-22 00:09:10
нет
нет
Ссылка на вопрос Элька (2008-02-22 11:33:16)
Легко сказать - все просто ;)
Билл:
а)принадлежит (когда-то принадлежал) 2-ой группе (ммм, но при этом не сильно знает про информированность Джонни...)
а2)родственник кого-то из 2ой гр.? Шефа?
б)по чьему-то мнению принадлежит(принадлежал) 2ой группе?
в)частный детектив, который как-то "засветился" по отношению к 2-ой группе
г)журналист, который писал-говорил что-то про 2ую группу
д)пострадавший от 2ой группы
е)"общественность" (е2) - 1-ая группа) была хоть как-то проинформирована о том, что Билл может что-то знать о шефе?
е)1-ая группа была хоть как-то проинформирована о том, что Билл может что-то знать о шефе?
Force 2008-02-22 13:45:38
1.нет, не сильно знает - некорректно
2.а.нет, б. да, в.г.д-нет,
е.да,
Правильный ответ "б"
1 группа просто ДУМАЛА,что Билл знает. Принимали его за...а откуда неизвестно,подробности в данетке не указаны.
Можешь резюмировать, посмотрим
Ссылка на вопрос jjj (2008-02-22 16:38:52)
1. Джон сбежал с деньгами этих людей (например, банки)?
2. Билл
а. работал там же,
б. тоже планировал эти деньги спереть, но не успел
в. Билла обвинили в краже
г. он переложил вину на джона.
д. а на вопрос "И где же джон?" рассказал собственный план побега с деньгами, но с Джоном в главной роли
Force 2008-02-22 23:36:25
Стройно , но всё нет
Ссылка на вопрос Элька (2008-02-22 16:48:42)
Т.е. 1. 1-ая группа думала, что Билл - из этих "вторых"
2. Стала настойчиво требовать от него информации про их шефа (шефа "вторых")
3. Билл сказал наобум, чтобы отстали, - "а вы к Джонни обратитесь"
4. И точно - Джонни-то как раз тот, кто им нужен - он все знает
5. Первая группа счастлива, награждает Билла
Force 2008-02-22 23:36:25
1. да
2. точно
3.да, наверное, хотел время выиграть
4.да
5. да
Осталось узнать, кто Биллу Джон
Ссылка на вопрос Ласка (2008-02-23 10:29:35)
1. Может, Билл выдал себя за Джона?
2. Или за доверенное лицо Джона?
3. Эта группа людей должна была отдать деньги Джону?
Force 2008-02-24 15:00:13
1.нет
2.нет
3.не должна была,но отдала
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-02-24 17:11:40)
деньги принадлежали этой группе?
Force 2008-02-24 23:33:09
да
Ссылка на вопрос Элька (2008-02-25 14:23:51)
1.Билл и Джон:
а)родственники
б)друзья-приятели (бывшие друзья)
в)коллеги - бывшие коллеги
в1) кто-то кому-то - шеф (бывший шеф)
г)конкуренты (бывшие конкуренты)
д)враги (бывшие враги)
е)другое?

2. Билл вспомнил о Джоне
а)совершенно случайно
б)чтобы те нехорошие подаставали также и Джона (ну там, маленькая месть за что-то)
в)у него Джон был как раз "на слуху" (чем-то общим занимались)
г) знал, что как раз Джон горазд поморочить голову кому угодно и с чистой совестью "перенаправил" их к нему
д) другое
Force 2008-02-25 17:00:18
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос VirtRain (2008-02-25 17:18:23)
1.Группа людей связана с криминалом? Преступники, заключенные, грабители?
2. Группа искала Джона?
3. Группа знала, как выглядит Джон?
4. Группа отдала деньги, потому что приняла Билла за Джона?
5. Деньги предназначались Джону?
Force 2008-02-25 17:43:06
1. Да.В законе
2.сначала нет, потом да
3.неважно
4.нет
Ссылка на вопрос VirtRain (2008-02-25 17:50:12)
1. Джон обманул группу?
2. Билл и Джон - одно лицо?
3. У Билла потеря памяти? )
Force 2008-02-25 18:20:38
1.Да, обманул- некорректно
2.нет
3.нет
Ссылка на вопрос НатаХаХа (2008-02-25 17:52:29)
1. Может он сказал, что кто-то что-то сделал.
2. Или где-то что-то находится
Force 2008-02-25 18:20:38
1. нет, кто-то что-то ...
2. кто-то находится
Ссылка на вопрос Zheka (2008-02-25 21:06:36)
1.Джон обманул / соврал / придумал историю для группы чтобы:
а.избежать смерти
б.получить деньги
2.Почему группа угрожала именно Джону:
а.видела его с Биллом
б.предполагала, что они знакомы
3.Билл знал, что за ним началась охота?
4.Билл подставил / обманул / причинил какой-то вред группе?
5.История:
а.реальная
б.из книги
в.ил фильма
г.выдумка
6.Билл знает эту группу?
Force 2008-02-25 22:59:25
1,2 Внимательнее с именами: ДЖОН не придумывал ничего,группа ДЖОНУ не угрожала главный герой-Билл
3.не было охоты за Биллом, поймали просто
4.нет
5.Выдумка, но в и в жизни всякое бывает:)
6.Пришлось познакомиться
Ссылка на вопрос Zheka (2008-02-25 23:09:09)
да уж...перепутала имена...)))
ну тогда попробуем тоже самое наоборот!
1.Билл обманул / соврал / придумал историю для группы чтобы:
а.избежать смерти
б.получить деньги
2.Почему группа угрожала именно Биллу:
а.видела его с Джоном
б.предполагала, что они знакомы
3.Джон знал, что за ним началась охота?
4.Джон подставил / обманул / причинил какой-то вред группе?
5.Джон знает эту группу?
6.Группа после разговора с Биллом:
а.узнала как выглядит Джон
б.кто он такой
в.где его искать (ну это со слов Билли, по данетке явно не является правдой!!!)
Force 2008-02-25 23:21:58
1.а и, наверное,чтобы время выиграть
2.Всё нет.Джон потом уже всплыл в разговоре
3.нет
4.нет
5.наверняка
6.б,в,
то, что в скобках-некорректно
Ссылка на вопрос Zheka (2008-02-25 23:38:04)
1.У Группы что-то случилось
а.материальные потери
б.репутация
в.попытка осквернить, ограбить
2.Они пытались выяснить кто это сделал?
3.Они:
а.подозревали Билла
б.попался "под руку", т.к. каким-то образом связан
4.В момент разговора всплыл некий Джон?
5.Билл:
а.решил подставить Джона
б.рассказал, то что от него хотели, но сам не знал имеет ли отношение Джон к этой ситуации
в.решил просто выбраться из ситуации (все равно каким способом)
6.Джон действительно имел какое-то отношение к неприятностям группы?
7.или это ложная наводка Билла?
8.Нужно отгадать, что за неприятности заставили группу искать Джона или что им наговорил Билл???
Force 2008-02-25 23:50:17
1. не важно
2.не то
3.нужен был Билл. Почему он?
4.да
5.а.б,в.-всё да. Тепло!
6.можно так сказать
7.да
8.неприятности угадывать не нужно, восстанови интригу
Ссылка на вопрос Zheka (2008-02-26 00:07:18)
предположение:
Если уж эта группа - "В Законе", то Билл случаем не полицейский?? (ну или что-то типа того).
У него могли быть сведения из базы данных...

1.Важно про Билла:
а.работа
б.профессия
в.место жительства
г.возраст
2.Тоже самое про Джона
3.Почему Билл вспомнил именно Джона, если он не был в курсе ситуации...:
а.они враги
б.соперники
в.родственники
г.просто знакомые...

4.Вообще есть конкретная причина, по которой он именно Джона вспомнил?
Force 2008-02-26 00:43:08
1. нет, просто чел
2.а.род занятий скорее
3.не известно
4.не известно,просто стрелку перевёл(может, он ему не нравился:)
Ссылка на вопрос Cherynka (2008-02-26 16:45:24)
Билл наугад указал группе местонахождение Джона, который спер общак у воров?
Force 2008-02-26 22:07:08
некорректно. разбей вопрос
Ссылка на вопрос НатаХаХа (2008-02-26 19:42:28)
1. кому то алиби подтвердил.
2.Например: "Джоны всю ночь были со мной, водку пили",
3. а в это время Джоны совершили что-то преступное
Force 2008-02-26 22:07:08
1.нет
2.нет
3.Джон и ему подобные в данетке ничего не совершали
Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-02-26 23:25:49)
1,Джон подставное лицо?
2,Отношение Билла с Джоном:
а.Дружеские
б.Никаких
вВраги
г.Компаньоны.
3.Биллу дали денег:
а.За работу.
б.За информацию
в.Т.к тоже получили денег.
г.другое
4.Он выдумал о Джоне:
а.Увлечения
б.Местоположения
в.Информацию о его деньгах?Материальных ценностях?
г.Внешний вид
д.Характер
5.Важно кем был Джон?
а.Работа
б.Увлечения
в.Хобби



Force 2008-02-27 00:29:41
1.нет
2.скорее б или в
3.б
4.другое
б-сказал правду
5.да,а-скорее род деятельности
Ссылка на вопрос Zheka (2008-02-26 23:34:41)
1.Важно где группа выцепила Билла?
2.Они всем составом его выцепили или несколько человек?
3.Очевидно, если они искали именно Билла, то они знали его?
4.Они были уверенны, что он им поможет?
5.Билл мог перевести стрелки и на кого-то другого....не только на Джона?
6.Важно какое отношение Джон имел к неприятностям группы?
7.Почему Билл?
а.знали (кто-то из группы знал)
б.наводка чья-та
в.имел отношения с / к группой(е) раньше
г.информация случайная (газеты, журналы, тв и др.)
8.Вознаграждение было официальным?
Force 2008-02-27 00:29:41
1.нет
2.неважно, достаточно,чтобы к стенке припереть
3. не знали его, подумали так,а почему-неизвестно
4.да. Против лома нет приёма
5.да
6.не важно
7. в данетке не известно
8. налоги с него точно никто не платил:)
Ссылка на вопрос Zheka (2008-02-27 00:36:46)
так...
если в данетке не известно как они узнали про Билла...
т.е. они знали, что им нужен Билл, но не важно как они узнали????
и надо выяснить почему именно Билл?
Force 2008-02-27 00:49:00
Дело в формулировке, ко мне тоже звонят в дверь и требуют Гену(почему?)А Гена выше живёт.
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-02-27 19:45:53)
1.ты сказала,что в этой мафии 2 группировки,они связаны как то?
2. эти 2 группы вместе угрожали Билу?
3.професии дЖона и Била важны?
Force 2008-02-27 22:54:09
1. да. КАК?
2.нет
3.Билла-нет, Джона-да, но не профессия, а скорее род деятельности
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-02-28 00:00:59)
эти группировки-обе мафия?
джон-вор?
Force 2008-02-28 00:06:18
да
Он во второй группе. Неважно, какой квалификации
Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-02-28 02:16:43)
1,Род деятельности Джона:
а.Аферист
б.Валютчик
в.Политик
г.Мафиози другой банды.Этой же
д.Рабочий простой
е.Банковский служащий
ж.Продавец
2,Группа получила от Джона:
а.Деньги
б.Информацию
в.Предмет
г.Материальные ценности
д.Ничего не получила?
3,Выдумав нечто о Джоне Билл снял с с ебя какую-то вину? От него добивались этой информации?
4.Он дал наводку на какое-то ограбление?
5.В данетке есть преступление закона?
Force 2008-02-28 13:41:06
1.г. не той, которая искала Билла
2.б
3. нет, просто стрелку перевёл на невинного человека
4.наводку-да, на ограбление - нет
5. А мафия,по-вашему, это легальное явление?
Резюмируй, посмотрим, может уже всё угадано
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-02-28 13:53:48)
1.значит джон во второй группе
2.эти 2 группы враждуют друг с другом?
3.группа джона занимается чем то противозаконным?
4.джон в группа главный?
5.мож первая группа что то хотела сделать,а вторая опередила их а поэтому первая группа хоела отомстить?
Force 2008-02-28 23:04:44
1. да
2. да
3.да
4.нет
5.1-я хотела что-то сделать -да, остальное -нет
Ссылка на вопрос Zheka (2008-02-29 13:17:30)
значит так..
1.Некая группа "в законе" выловила Билла
2.Не известно почему (может быть случайно, может быть просто методом тыка...)
3.Им была необходима информация (важно какая?)
4.Они были уверены, что Билл ее им выдаст...
5.Ну он и выдал...то чего сам не знал, но то чего от него хотели...следующим образом:
а.рассказал, что есть некий Джон,
б. его можно найти там-то и там-то...
в.он в курсе и к нему все претензии
6.Сделал он это для спасения собственной шкуры (ну и может быть чтобы немножко насолить Джону)
7.ему выдали деньги

Джон:
а.в законе
б.служащий (банких, клерк, менеджер и т.д.)
в.рабочий (на станках, на заводе, ручной труд, копает, и т.д.)
г.научный сотрудник
д.с органах
е.мед.раб
Force 2008-02-29 13:58:35
1.да
2.ну да, подумали на него
3.Важно
4.да
5.всё да
6.да
7. да
Осталось выяснить,1.какая информация требовалась бандитами
2. Почему Биллу всё же заплатили, хотя он солгал
Ссылка на вопрос Zheka (2008-02-29 14:15:56)
1.Информация:
а.о ком-то
б.о чем-то
в.о каком-то событии, встрече, сделке
г.о каких-то бумагах, докуметнах
д.о какой-то компании, производстве, организации
е.о деньгах, ценных бумагах, аукционах
ж.о местонахождении кото-го или чего-то
з.другое

2.Биллу заплатили:
а.потому что его слова помогли
б.потому что они ему просто поверили
в.потому что это оказалось правдой, ну или недалеко от правды
г.его слова подтвердили их догадки
Force 2008-02-29 14:26:40
1.а, ж
2.в!Это оказалось правдой, поэтому Билл и удивился, когда на следующий день получил деньги
Ссылка на вопрос Zheka (2008-02-29 14:38:27)
Значит они искали определенного человека и его местонахождение...(как выяснилось - Джона)
че-то я не пойму...

А зачем они вообще кого-то искали:
а.убить
б.наказать
в.их подставили
г.предложить сделку, сотрудничество
д.ограбить
е.подставить
ж.получить информацию
з.другое
Force 2008-02-29 23:12:39
Искали не Джона, на Джона указал Билл

От Джона получили информацию
Ссылка на вопрос Zheka (2008-02-29 23:23:21)
1.надо выяснить какая информация требовалась:
а.от Билла
б.от Джона

2.ну от Билла-то я так понимаю им требовалась наводка на определенного человека...
3.а от Джона они хотели получить информацию о:
а.о ком-то
б.о чем-то
Force 2008-03-01 00:21:53
1.б
2.да
3.а
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-02-29 23:48:37)
извини если повторяюсь,но хочу уточнить. важен род деятельности джона?
1.первая группа хотела что ограбить / украсть / тайно перевести?
Force 2008-03-01 00:21:53
в этом смысл
1.связаться, найти
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-03-01 00:35:25)
джон шпион?
Force 2008-03-01 23:54:52
Подсказка:Джон просто посредник. Про Джона больше нечего гадать
Главная цель группы - найти(но не Джона)

Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-03-01 02:19:56)
Итак...
Билл какой-то рядовой мафиози. Вся банда в которой он состоял пыталась чего-то от него добиться, в чем-то обвиняла,( возможно в хищении денег, общака)но, возможно были у их банды какие-то разногласия и с другой группировкой, в которой состоял Джон.(Возможно не было разногласий, просто Джон неудачно попал).Так вот.. И Билл, чтобы снять с себя ответственность сказал, что нифига подобного не совершал, а все это сделал / выдумал / украл Джон.(Возможно, хотя они и оба были при этом) Соответственно Все бросились на поиски Джона, нашли его, выбили из него информацию, о нахождении денег / Чем-то важном и Джон раскаялся.Что-то важное рассказал. А Биллу за то что навел выделили бабки
Force 2008-03-01 23:54:52
1. Билл рядовой мафиози-некорректно
2.банда в которой он состоял -некорректно или нет
3.возможно в хищении денег, общака -нет
4.выдумал / украл Джон-нет
5.они и оба были при этом-нет
6. Остальное - да
Ссылка на вопрос Zheka (2008-03-01 09:03:54)
1.Информация о ком-то:
а.кого он знал
б.кого не знал
в.об одном человеке
г.об организации...о группе людей
д.просто о человеке или еще его местонахождении, роде деятельности, короче полная инфа...
е.о каком-то общем знакомом
ж.МОЖЕТ О САМОМ ДЖОНЕ
з.другое

2.Джон:
а.в законе
б.служащий (банких, клерк, менеджер и т.д.)
в.рабочий (на станках, на заводе, ручной труд, копает, и т.д.)
г.научный сотрудник
д.в органах
е.мед.раб
ж.может в архиве работает
Force 2008-03-01 23:54:52
1.Б,в,д
2. да мафиози он!
Осталось немножко
Почему к Биллу пристали?
Почему Билл удивился, когда деньги получил? Почему ему заплатили?
Ссылка на вопрос Zheka (2008-03-02 01:06:53)
2008-03-01 23:54:52
Осталось немножко
Почему к Биллу пристали?
Почему Билл удивился, когда деньги получил? Почему ему заплатили?

по-моему мы уже выяснили...
К Биллу пристали, потому что просто подумали на него!
Почему ему заплатили, потому что то, что он сказал о Джоне оказалось действительно правдой!!!!
Почему удивился, да потому и удивился, что правдой все оказалось...

или я чего-то не понимаю...
Force 2008-03-02 01:08:51
Извини, давай всю ситуацию
Ссылка на вопрос Force (2008-03-02 01:13:28)
Упс, забыла скрыть!
Force 2008-03-02 01:15:07
Резюмируй, кто может!
Ссылка на вопрос Zheka (2008-03-02 01:26:57)
пробуем...
1.Некая группа "в законе" выловила Билла
2.Почему именно Билла, да потому что просто подумали на него! (как ты сама писала...против лома-нет приема!)
3.Им была необходима информация
4.Они были уверены, что Билл ее сообщит!
5.Билл сообщил, то что они хотели услышать, чтобы избежать смерти! Рассказал о Джоне и его местонахождении!
6.Джон-мафиози и он мог сообщить им в свою очередь информацию (о ком-то и его местонахождении, ну это не важно).
7.На следующий день Билл получил деньги, т.к. все сказанное им оказалось правдой и он очень удивился!

ну???
Force 2008-03-02 02:06:18
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-03-02 10:19:15)
Ну еще разок.
Что-то произошло в жизни мафии.
Биллу угрожала некая группа.Пытаясь из него нечто выбить. Он во имя спасения своей шкуры быстренько свалил всю вину на Джона - члена другой группировки.
Разумеется все кинулись на его поиски и нашли, выбив из него необходимую информацию. Но наговаривая на Джона Билл и подумать не мог, что все это окажется правдой. А тут за такие дела ему группа эта еще и денег отвалила.
Force 2008-03-03 01:00:44
Всё правильно, угадай, что нужно было банде и откуда Билл знал Джона, поставлю выигрыш
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-03-02 14:41:04)
мож так,группа людей
1.ищет вторую группу
2.ищет деньги
эта группа напала на била и стла ему угрожать,потому что думала что он из второй группы.а Бил ни о чем понятия не имел,и рассказал им первое что в голову пришло.и всё оказалось правдой,и за это они ему заплатили.


чувствую что,что то не то у меня в резюме. какую то деталь забыла... :)
Force 2008-03-03 01:00:44
1. некорректно
2. нет
Резюме верное
Угадывай, что хотела узнать 1 группа, и кто Джон Биллу.
Ссылка на вопрос Чуча (2008-03-03 21:45:08)
Какая-то группа искала некое лицо, решили что билл знает - шантажировали его - если не скажет будет плохо, чтобы выиграть время, избавить себяот опасности билл указал на джона - попал в тяблочко за что получил деньги
Force 2008-03-03 23:50:16
Всё да. Что за группа,кого искала?( не Джона)
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-03-04 13:12:58)
1.джон им что то должен был?
2.убийство было?
3.джон убийца?
4.джона и била связывает работа? то есть у них было какое то общее дело и тогда они встречались?
5.группировка нашла джона?
6.если да,то джон узнал что это бил подсказал группировке как его найти?
7.у группировки было чьё то фото?
8.или может эти 2 группы были связаны через джона?
9.что то с деньгами связано,кроме тех которые группа отдала билу?
10.группа людей должна была найти "что то" или "кого то", кроме джона?
Force 2008-03-04 13:42:22
1. нет
2.нет
3.в данетке об этом ни слова
4.нет
5.да
6.не знаю
7.нет
8.нет
9.нет
10 да, кого-то
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-03-04 13:14:39)
11.мож группа хотела найти что то а этого не оказалось,они подумали на била,а бил указал на джона и всё.
12.первая группа хотела узнать:
а.где джон
б.чем он занимается
в.чем занимается 2 группа
г.они хотели что то у джона узнать
13.джон билу какой то дальний родственник?
14.втрая группа воры в законе?

Force 2008-03-04 13:42:23
11. почти
12.г
13.нет, другие отношения
14. да, вобще мафия, как и первая, специализация их не важна
В принципе, всё угадано, 2 мелкие детали только остались. Хочешь выигрыш поставлю?
Ссылка на вопрос ШнУрочка (2008-03-04 15:08:56)
Била приняли за Джона. Для удостоверения личности Билл должен был рассказать какую-то историю про Джона. Через Джона должны были передать кому-то деньги (или Джону должны были передать деньги).
Force 2008-03-04 16:11:52
1.нет
2.нет
3.нет. Нет
Нумеруй, плз
Ссылка на вопрос -Liliya- (2008-03-04 17:11:03)
конечно хотелось бы..)) знаешь,у меня всегда так. вещи нахожу а сами ситауции не могу угадывать. ))
Force 2008-03-04 23:26:06
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Чуча (2008-03-04 18:06:05)
1 Офицальные охранные органы
а спецслужбы
б милиция
в другое
2 Воры в законе
3 Искали
а общаг
б талант
в человека в чем-то уникального
г человека совершившего что-то
д свидетеля
е участника
ж преступника
Force 2008-03-04 23:26:06
1.Не было таких в данетке
2. просто мафия
3.в,г,ж
Ссылка на вопрос Чуча (2008-03-05 07:46:58)
Мафия искала человека способного провернуть гениальное преступление ( например, медвежатника) думали что знает Билл, и шантажировали его Билл чтобы выиграть время указал на Дж. и -Угадал! За что получил деньги
Force 2008-03-05 13:20:56
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ШнУрочка (2008-03-05 09:11:53)
1.Бандиты пришли на "стрелку".
2. В это время и в этом месте оказался Билл
3. Его приняли за Джона и начали задавать вопросы
4. Биллу удалось ответить правильно
5. Биллу передали деньги:
а)в связи с правильными ответами
б)он их террорезировал.
Force 2008-03-05 13:20:56
1. неважно
2.неважно, где они встретились, пусть да
3.нет,
4.некорректно или да
5.а.
Ссылка на вопрос gala1983 (2008-03-05 10:03:20)
1.vori v zakone xoteli znat mectonaxojdenie djona.

2.Bil pridymal 4to znaet gde djon naxoditcia. ckazal pridymanoe mectonaxojdenie i poly4il za eto dengi?
Force 2008-03-05 13:20:56
1. и да и нет
2.Это он не придумал, а знал наверняка.Другое придумал
Сказал о местонахождении- да
Получил деньги-да
Ссылка на вопрос Ирина (2008-03-05 17:43:42)
1.Билл прикинулся, что у него амнезия?
2. Билл выдавал себя за другого человека?
Force 2008-03-05 23:56:27
1.нет
2.нет
Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-03-05 18:43:07)
2008-03-03 01:00:44
Всё правильно, угадай, что нужно было банде и откуда Билл знал Джона, поставлю выигрыш

1,Банде нужно было от Джона:
а.информация?
б.Сам Джон?
в.Деньги?
г.другое?
2,Банде нужно было от Билла(Изначально):
а.информация?
б.Сам Джон?
в.Деньги?
г.другое?
3.Билл знает Джона:
а.Со школы, старые друзья, враги
б.Служили вместе
в.По сфере работы
г.Билл обманывал Джона?
д.Родственники, похожи?
е.Из газет и новостей?
д.Джон известная личность была?
Force 2008-03-05 23:56:27
1.а,г какая?
2.а,г какая?
3.всё нет. Близкий, но чужой человек
Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-03-06 00:50:31)
Информация какую от Джона добивались?:
1.Где деньги которые взял?
2.Где взять денег?
3.Кто знает о том-то?
4.Как ограбить то-то?
5.Кто виноват в том-то?
6.Планировалось преступление?
Force 2008-03-06 14:07:59
1.Первое слово ГДЕ
Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-03-07 09:59:57)
А было так?
Добивались чего -то от Билла, тот выдумал-перевел стрелки, и они стали этого же добиваться из Джона?
Force 2008-03-07 13:31:46
да. Чего этого?
Ссылка на вопрос Katrus`a (2008-03-11 19:31:33)
Привет! Загадочная история... Попробую:
1. Билл Джон были ранее знакомы, Возможно задолго до этих событий?
2. Действия Билла принесли Джону неприятности, угрозу жизни?
3. Билл совершил подлость?
4. Он непреднамеренно выдал / продал джона бондитам?
Force 2008-03-11 23:42:56
1. Пусть да, знакомства разной степени бывают
2.неизвестно
3.С его точки зрения - наверное да,но автору данетки за него не стыдно
4. да
Ссылка на вопрос Katrus`a (2008-03-12 12:58:15)
1 Джон - человек реальный?
2 Джон - историческая личность?
3 Он - персонаж вымышленный (т.е. мифмческий, фальклорный и т.п.)
Вообше личность Джона угадывать стоит?
Force 2008-03-12 23:36:19
1. данеточный
2. нет
3. обычный чел
4. у него определённая роль в данетке
Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-03-13 19:05:48)
Чего добивались?
Где:
Предмет
Деньги
Информация
Человек


Force 2008-03-13 23:41:49
человек
Ссылка на вопрос DAR9 (2008-03-14 00:36:45)
Пойди туда-не знаю куда,возьми то-не знаю что. Да?
Force 2008-03-14 00:47:00
нет
Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-03-15 08:03:56)
Важно какого человека искали?
Его:
Профессия?
Знания?
Характер?
Степень приближенности к ДжонуБиллу?
Force 2008-03-15 13:59:48
да
род занятий
нет
нет
получается,что к джону
Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-03-15 15:33:45)
ТО есть сначала у Билла хотели узнать, потом Билл на Джона перевел стрелки и у Джона стали выспрашивать где человек?
У этого человека важен род занятий?
Force 2008-03-16 16:58:38
да,
не понятно, считает ли важным эту подробность автор данетки. Если бы я не забыла скрыть один ответ, я бы тебе уже поставила выигрыш. В целом ты всё угадал. по-прежнему остаются 2 детали-кого искали и кто Джон Биллу. Давай резюмируй ещё раз и поглядим
Ссылка на вопрос BUMER (2008-03-16 15:31:12)
может билл незнал о том что произошло но другие думали что он знает и прислали деньги чтоб тот молчал
Force 2008-03-16 16:58:38
Билл не знал-да, другие думали, что знает-да,деньги за молчание - нет
Ссылка на вопрос BUMER (2008-03-16 20:29:12)
может билл незнал о том что произошло но другие думали что он знает.....может чтоб тот расказал то чего бил не знает а они думают что бил знает и дали ему деньги))
Force 2008-03-17 13:54:41
Да
не так.
Ссылка на вопрос black_heart (2008-03-17 02:32:46)
1)Джон и билл раньше а)встречались?
б)Разговаривали?
в)Билл когда-то пользовался услугами Джона?

2)Джон был:
а)врач
б)полицейский
в)бандит
г)ремесленник
д)художник
е)писатель
ж)актер

3)Бандиты выбрали Билла случайно?
4)Или на его месте мог оказаться любой другой?
5)Бандитам Джон был нужен именно из-за его профессии?
6)Они хотели узнать от Билла местонахождение Джона? Или еще что-то?
Force 2008-03-17 13:54:41
1.а. да
б. может да, а может и нет
в.нет
2.2.в
3.Причина неизвестна, подумали на него и всё
4.неизвестно и непринципиально
5.да
6.Ещё что-то
Ссылка на вопрос black_heart (2008-03-17 14:39:20)
1) Кроме того, что Джон был бандитом, он имел какую-то другую профессию?
2)Бандиты знали, что Джон и Билл раньше встречались?
3) Билл знал изначально, что получит вознаграждение за ложь?
4) Или может, он наврал, потому что боялся за свою жизнь или здоровье?
5) То, что Билл наврал, на самом деле оказалось правдой? Если да, то полностью? Частично?
6) Джон был соседом Билла?
7) Вообще важна степень близости между Джоном И Биллом?
8) Важно, почему бандиты подумали именно на Билла?
9) Билл оказался очевидцем каких-то событий?
Force 2008-03-17 23:57:44
1. неважно
2.некорректно или нет или неважно
3.нет
4.да
5.да
6. Йес!!!
7.не важна
8.просто подумали и всё, приняли за кого-то
9.нет
Ссылка на вопрос black_heart (2008-03-18 00:29:21)
1)Может, Джон спрятал какой-то клад?
2)А Билл видел, как сосед что-то прячет и наобум указал место?
3)Бандиты искали деньги? И Джона? И еще что-то?
4)То, что Билл и Джон - соседи, как-то влияет на решение данетки?
5)Билл что-то увидел в свое время, но не придал этому значения?
Force 2008-03-18 01:06:35
1. нет
2.нет
3.нет, нет, некорр.
4.нет, это деталь, упомянутая автором
5.нет
Резюмируй, что знаешь
Ссылка на вопрос zhkarpov (2008-03-18 09:27:17)
3я попытка))
Мафия походу стала искать человека:)(Зачем пока неясно)
И с угрозами обратилась к Биллу, пытаясь из него выбить эту информацию. Он во имя спасения своей шкуры быстренько перевел стрелки на Джона - члена другой группировки,соседа,- мол он вот знает.
Разумеется все кинулись на его поиски и нашли, выбив из него необходимую информацию о нахождении того человека. Но подставляя Джона, Билл и подумать не мог, что все Джон и вправду знал, где этот чел. А Мафия тут за такие дела ему еще и денег отвалила.
Force 2008-03-18 13:43:05
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос black_heart (2008-03-18 16:05:14)
Итак, знаю немного...
1)Билл - некий человек, которого схватили бандиты
2)Они хотят получить от него некую информацию, как-то связанную с Джоном + "еще что-то"
3)Билл думает, что никакой ценной информации у него нет, но тем не менее врет, чтобы спасти себя
4)его слова неожиданно оказываются правдой, бандиты довольны и платят ему деньги

В связи с этим вопросы:
1)Бандиты задавали Биллу вопросы про Джона?
2)Если да, то Билл понял, что это тот Джон, с которым он когда-то встречался?
3)Важно, откуда у бандитов появились деньги, которые они заплатили Биллу?
4)Джон был нужен бандитам:
а)хотели получить его помощь
б)отомстить
в)отнять у него что-то
г)хотели, чтобы он сделал что-то
Force 2008-03-20 14:33:33
1. Нет. Джон - фантазия Билла
2.-
3.не важно
4.а, наверное г
Осталось отгадать ,о чём спрашивали бандиты и что за человек Джон,
Ссылка на вопрос Andron Orlov (2008-03-19 01:33:26)
Это описан сюжет фильма "Бриллиантовая рука"? Встреча Семена Горбункова с контрабандистами?
Force 2008-03-20 14:33:33
хорошая версия, но нет :)
Ссылка на вопрос Эвелина (2008-03-19 19:02:12)
1. Джон для банды:
а)друг банды
б)враг банды
в)их связывают деловые отношения (например, адвокат, киллер, частный детектив и т.п.)
2. Может, Джон - полицейский?
3. Когда банда прошла по наводке Билла, они нашли то, что искали?

Force 2008-03-20 14:33:33
1. б-скорее конкурент, он из другой банды
2.да, нашли информатора
Ссылка на вопрос Эвелина (2008-03-20 14:52:01)
1. В банде знали, что среди них есть предатель?
2. Важно, как Билл попал в руки мафии?
3. Бандиты знали, что Джон полицейский?
а)знали заранее
б)узнали от Билла
4. Бандиты хотели найти Джона?
5. Билл сказал:
а)что Джон полицейский
б)где найти Джона
6. Я не совсем понимаю. Если Джон полицейский, но выдает себя за члена другой банды, то он не должен представлять угрозу для первой банды.
Force 2008-03-20 15:32:21
1. Да нет, он не предатель, он из другой группировки
2.не важно
3. Джон не полицейский, прошу прощения, в предыдущем ответе-да. это на 3 вопрос, на 2-й-ответ нет.
4.Джона после разгорора с Биллом найти било легко, он был в 2-х шагах...Бандитам нужно было другое, это знал Джон
5.б
6.Джона подставил Билл
Ссылка на вопрос Эвелина (2008-03-20 15:40:09)
1. Бандиты искали:
а)место конкурирующей группировки
б)хотели купить члена другой групп., чтобы он им доносил
в)хотели найти имущество другой групп.
г)хотели убить другую групп.
д)хотели подставить другую групп.
2. Бандиты знали Джона в лицо?
3. Они взяли Билла, потому что он был рядом с Джоном?
4. Важно, какую "должность" Джон занимает в конкурирующей банде?
а)хранитель казны
б)киллер
в)боевик
г)курьер
д)босс
е)шестерка
5. Билл сознательно подставил Джона? если да, то
а)чтобы навредить Джону
б)чтобы отмазаться самому
6. Важно, где в тот момент был Джон?
7. Важно, где происходит действие данетки?
а)в частном доме?
б)в квартире?
в)в общественном здании
г)на улице
д)в лесу
е)в машин
Force 2008-03-21 01:26:33
1. Нам сие не известно, подходит г, д
2.нет
3.нет
4.всё, кроме д.-неважно, д.-точно нет:),но он знал то, что нужно было банде!!!
5.б
6.Пусть у себя дома
7.Неважно, пусть а.
Ссылка на вопрос black_heart (2008-03-20 21:16:43)
1)Бандиты вообще не знали, что такой человек Джон существует?
2)Они искали какого-то бандита?
3)Которого они раньше знали? Не знали?
4)Чтобы он им в чем-то помог.
5)Билл в ответ на их вопросы придумал историю, в которой фигурировал его бывший сосед Джон
6)Билл думал, что Джон бандит?
7)В итоге бандиты нашли Джона?
8)Бандиты хотели, чтобы Джон им помог:
а)деньгами
б)чем-то ценным
в)информацией
г)убил кого-то
д)украл что-то
е)сделал что-то другое криминальное
Force 2008-03-21 01:26:33
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Andron Orlov (2008-03-20 22:58:05)
Перечитал все вышенаписанное, и... Что-то меня опять потянуло на советские фильмы =) Может быть, здесь описывается фильм "Джентльмены удачи"?
Force 2008-03-21 01:26:33
Нет, это не фильм:)Опиши ситуацию, как ты её понимаешь. После того, как я не скрыла 1 ответ, всё легко разгадывается
Ссылка на вопрос Диана (2008-03-21 12:29:57)
1.К Биллу подкатила группировка. Наехала с распросами.
2.Узнать хотели, где Джон. Наверное он им денег задолжал или убить им его надо было.
3.Билл хотел выгородить знакомого.
4.Поэтому и сказал самое нереальное место, где как он считал Джон нет и ыбть не может.
5.Группировка проверила и по стечению обстоятельств, нашла там Джона.
6.Билл был вознагражден, чему очень удивился.
Force 2008-03-22 01:13:32
1.да
2.нет
3.нет
4.не то сказал
5.да
6.да
Ссылка на вопрос Михаил (2008-03-24 14:12:29)
группа людей подошла к биллу.(гейцу=))так он и стал богатым))
что то его спросили и он придумал соврал,угадал,что в итоге оказалось правдой,чему он сам удивился.
Правильно?
надо узнать что они спросили или как?
и узнать что значит забыть про всё остальное?
Force 2008-03-25 00:58:22
Всё, кроме Gates, правильно.
Нужно узнать-что за группа, почему достали Билла,о чём спросили, что он ответил, про кого
Билл ничего не забывал
Ссылка на вопрос ШнУрочка (2008-03-26 15:05:42)
1.Группа спросила Билла, где можно найти Джона или куда он спрятал какую-то вещь?
2.Билл ляпнул то, что ему пришло в голову.
3.В результате Джона нашли или нашли вещь.
4.А Биллу дали денег за это.
Force 2008-03-26 23:44:42
1. Некорр. или да,нет
2.в принципе да
3.да, не вещь
4. да
Ссылка на вопрос Надя (2008-03-30 20:37:38)
он хотел что-то купить?
Force 2008-03-31 14:51:55
нет
Ссылка на вопрос annelena (2008-03-30 22:47:47)
биллу было важно это вспомнить
Force 2008-03-31 14:51:55
Нет

Реклама