|
НатаХаХа
(2008-02-12 18:14:48)
|
1. Это поговорка?
2. Билл человек?
|
|
Force
2008-02-15 18:32:19
|
|
Да
|
|
|
НатаХаХа
(2008-02-12 19:02:17)
|
В связи с тем, что Билл вспомнил то, чего не знал у него появились денги?
И как вообще можно вспомнить то, чего не знал!
|
|
Force
2008-02-15 18:32:19
|
|
Некорректно
|
|
|
Kuzu
(2008-02-13 12:30:17)
|
1. Билл кого-то обманул?
2. Билл - человек? Взрослый?
3. Кроме Билла, еще есть персы?
4. Есть предметы?
5. Действие происходит в России?
6. Время - наши дни?
|
|
Force
2008-02-15 18:32:19
|
|
1.да
2.да
3.группа
4.нет
5.несущественно
6.пусть да
|
|
|
neformat
(2008-02-13 18:42:27)
|
1. имеет значение:
а) место действия?
б) профессия / занятие Билла?
в) другие персонажи?
2. Время между событиями исчисляется:
а) в секундах?
б) в минутах?
в) часах?
г) днях?
|
|
Force
2008-02-15 18:32:19
|
|
1.а.некорректно
б.нет
в.да
2.пусть 1 сутки
|
|
|
НОРМА
(2008-02-13 19:54:04)
|
1. Билл вспомнил (пришлось то чего он не знал)
а) он знал (но забыл)
б) он соврал
в) во сне
г) проделал опыты
д) придумал
е) изобрел
2. Остальное это
а) что-то конкретное
б) что-то необходимое
в) деньги
г) любовь
д) работа
е) семья
ж) досуг
3. Деньги
а) вознаграждение
б) выигрыш
в) гонорар
г) зарплата
д) аванс
е) долги
ж) левые деньги
з) из банкомата
и) нашел
к) ему прислали
л) по инету
|
|
Force
2008-02-15 18:32:19
|
|
1. б,д- да
2.некорректно
3.а, в,ж, к- всё это да
|
|
|
Ирина
(2008-02-15 20:23:31)
|
1. Билл обманул группу людей?
2. Группа юдей
а) до 10 чел
б) от 10 до 100
в) более 100 че
3 Группа людей
а) все мужчины
б) все женщины
г) и женщины и мужчины
4 группа людей
а) дети
б) взрослые
в) пожилые
5 деньги Бил получил
а) от группы людей
б) от конкретного персонажа
г) на работе
д) за сдеанную работу
е) обманным путем (украл, например)
6. Деньги не заставили себя долго ждать
а) быстро пришли от того, кто их прислал
б) сразу после обмана появились деньги
7. Забыть остальное
а) Забыть на самом дее
б) Сдеать вид, что забыл
в) Обмануть, что забыл
|
|
Force
2008-02-15 23:11:00
|
|
1.да
2.просто крупная группа, пусть в.
3.наверное, г., неважно
4.б
5.от одного из группы, за сделанную работу-некорректно, остальное-нет
6.всё- да
7.на самом деле в данетке нет ни слова о том, что же он забыл. Эту часть можно не отгадывать
|
|
|
Вивьен
(2008-02-16 13:00:57)
|
не имей сто рублей-а имей сто друзей?
1.он это сделал наоборот?
|
|
Force
2008-02-16 13:52:40
|
|
нет
Ни с какой пословицей данетка не связана
|
|
|
-Liliya-
(2008-02-16 14:46:01)
|
важно в чем он их обманул?
|
|
Force
2008-02-16 15:13:34
|
|
да. Это главное в данетке
|
|
|
zhkarpov
(2008-02-16 18:59:19)
|
1.Обман был связан с:
а.Получением денег от группы людей?
б.Конкретного человека?
Группа при этом пострадала?
Финансово?
Морально?
Из истории?
|
|
Force
2008-02-17 00:16:32
|
|
1.а. Скорее получение денег связано с этим. Обман-некорректно
2.Группа не пострадала, наоборот
Я прошу прощения. Кроме группы есть ещё 1 перс- Джон
|
|
|
SPaM
(2008-02-16 19:56:44)
|
1.группа шантажировала Билла?
2.Билл забыл местонахождение чего то?
|
|
Force
2008-02-17 00:16:32
|
|
1. угрожала
2.забыл-некорректно или нет
|
|
|
-Liliya-
(2008-02-16 20:17:25)
|
1.эти люди узнали что он их обманул?
2.если да, то накинулись на него?
3.важно что именно он должен был вспомнить?
4.если да,это из за них он должен был что то всопмнить?
|
|
Force
2008-02-17 00:16:32
|
|
1.нет
2.нет
3.да
4.нет. вспомнить-не корректно
|
|
|
Смайла
(2008-02-17 00:25:48)
|
джон знаком с группой и билом?
|
|
Force
2008-02-17 00:35:27
|
|
разбей вопрос
|
|
|
-Liliya-
(2008-02-17 00:59:42)
|
1.Джон знакомый Била?
2.если да он тоже замешан в обмане?
3.они ему угрожали потому что он Бил что то должен был сказать?
4.важно почему они ему угрожали?
5.он должен был вспомнить что то связанное с Джоном?
Итак,они ему угрожали,Бил получил от них деньги за то что "вспомнил" для них что то. осталось узнать что именно
|
|
Force
2008-02-17 01:07:27
|
|
1.В лицо точно знакомы
2. да, обмане-некорректно
3.да!
4. да
5. ...некорректно или да. переформулируй
Резюме верное
|
|
|
-Liliya-
(2008-02-17 01:15:19)
|
1.если не обман тогда мошенничество?
2.этим людям был нужен Джон?
3.если да,они ему угрожали именно из за него?
|
|
Force
2008-02-17 12:28:09
|
|
1. и обман и не обман( рассматриваем умысел и результат)
2. да
3.да
Нужно угадать интригу.Пункт1-подсказка
|
|
|
-Liliya-
(2008-02-17 12:46:34)
|
1.джон задумал против них что то?
2.и они узнав это и думая что Бил и Джон заодно пришли к Джону и стали ему угрожать?
3.Бил и Джон занимаются одним и тем же делом?
4.они преступники? (ну что то вроде этого)
|
|
Force
2008-02-17 12:52:24
|
|
1. неизвестно или нет
2.узнав это -нет, думая что Бил и Джон заодно-нет или некорректно, стали ему угрожать?-да
3.нет
4.Уточни, о ком спрашиваешь
|
|
|
-Liliya-
(2008-02-17 13:21:26)
|
ну Бил и Джон.
|
|
Force
2008-02-17 13:57:52
|
|
один из них
|
|
|
-Liliya-
(2008-02-17 14:25:44)
|
я запуталась.
1.Бил? всё таки он да занимался обманом. тогда зачем они так сильно спрашивали Джона???
2.джон вообще что то делал?
|
|
Force
2008-02-17 21:45:22
|
|
1. Билл обманывал, но в результате не обманул - думай!
Спрашивали у Билла, а не у Джона(слишком много раз местоимение ему, его встречалось, отсюда и путаница. Пиши короткими предложениями)
2.нет. Джон просто был.
|
|
|
-Liliya-
(2008-02-17 14:33:46)
|
в условиях данетки говорится что он должен был забыть всё остальное. это значение имеет?
|
|
Force
2008-02-17 21:45:22
|
|
нет, он ничего не забывал.
|
|
|
zhkarpov
(2008-02-17 18:31:52)
|
То есть с помощью обмана, Билл получил деньги от группы людей?
Или
Группа людей требовала от Билла определенных действий связанных с получением денег?
Бил сделал вид что что-то вспомнил, хотя на самом деле это было не так?
Вспомнил то- чего от него требовала группа людей.
Важно где работал Билл?
Билл знаком с Джоном?
Сослуживцы?
Приятели?
Коллеги?
Джону деньги достались?
|
|
Force
2008-02-17 21:45:22
|
|
с помощью обмана, Билл получил деньги от группы людей? - да. Обман - не совсем корректно. Подумай
Важно где работал Билл?-нет
Билл знаком с Джоном?- скорее всего да, по-другому знакомы.
Джону деньги достались?-нет
|
|
|
zhkarpov
(2008-02-17 22:32:30)
|
Если обман некорректно...
1,Может он - Билл, сделал вид, что что-то вспомнил, хотя это было не так, но этого от него требовала группа людей?
2,Может он был в коме?
3.Потерял память?
Вариант такой.. тока что пришел на ум....
Билл потерял память. А на его имя было большое наследство какое-то или просто сотояние было.. На него претендовало много народу.. Вот.. И кто-то ему подсказал(Джон) , всю его историю и кто он такой.
Тогда-то он и рассказал о себе историю, которую не знал, но вспомнил.
|
|
Force
2008-02-17 23:36:48
|
|
1.В общем так. Что было дальше?
2.нет
3.нет
хороший вариант, только всё не так было. Начало истории - пункт 1.
|
|
|
zhkarpov
(2008-02-18 10:24:58)
|
Билл вспомнил что-то касательно:
1.Себя
2.денег
3.Родственников
4.другое
Джон:
Помог ему вспомнить?
Был один из толпы?
|
|
Force
2008-02-18 14:07:31
|
|
1. другое
2. не помогал
3. отдельно от группы
|
|
|
Fallout
(2008-02-18 10:41:53)
|
не пойму, получил деньги от этой группы людей или от одного из группы, а то раннее был и тот и другой ответ, уточни.
он "вспомнил" что-то:
1) о себе?
2) о ком -то?
3) о этой группе людей?
4) о чем то?
5) о каком то месте?
6) о явлении?
|
|
Force
2008-02-18 14:07:31
|
|
получил от группы,от одного из группы- это одно и тоже Джон НЕ из этой группы
2,4, 5-да
остальное нет
|
|
|
НатаХаХа
(2008-02-18 14:28:23)
|
Свидетельствовал про кого-то (какое-то преступление) или наоборот сказал, что он (они) этого не делали. Что было ложью. И за это получил деньги.
|
|
Force
2008-02-18 14:31:57
|
|
нет.
|
|
|
Fallout
(2008-02-18 15:02:35)
|
Билл сказал что то про Джона?
группа людей, это:
1) народ?
2) рабочие служащие (предприятия, организации, фабрики завода и тп)
3) горжане, сельчане?
|
|
Force
2008-02-18 15:07:10
|
|
Да, про Джона.
Всё нет. Ближе 2, объединены корпоративным духом
|
|
|
Эвелина
(2008-02-18 17:05:06)
|
Попробую сделать резюме:
1. Группа людей больше 100 человек угрожает Биллу
2. Группа людей хочет, чтобы Билл о чем-то вспомнил.
3. Билл этого не знает, поэтому придумывает
4. За это он получает деньги от одного / нескольких членов группы.
5. Группа людей - пираты?
6. Речь идет о кладе?
7. Джон:
а)человек?
б)живой?
в) его что-то связывало с Биллом в прошлом?
г) Группа знает о существовании Джона.
д) Джон скорее помог или скорее помешал Биллу7
|
|
Force
2008-02-18 23:55:39
|
|
1-4 всё так
5. похоже, но с морем не связано:)
6.нет
7.а. да,б.да, в.нет,г.предполагает, д.просто кстати оказался.
|
|
|
Fallout
(2008-02-18 17:21:42)
|
Джон руковоитель этой группы людей?
|
|
Force
2008-02-18 23:55:39
|
|
нет, другая роль
Джон не в этой группе
|
|
|
НОРМА
(2008-02-18 18:26:24)
|
1. Билл обманул группу людей?
2. За свой обман он получил деньги от них?
3. Группа людей
а) просто спросили Билла?
б) заставляла его вспоминать?
в) он просто не мог им сказать правду?
г) он не знал правды и соврал
4. Деньги ему отдали
а) как вознаграждение за то сказал
б) от радости
в) для кого-то (чего-то) предназначались
|
|
Force
2008-02-18 23:55:39
|
|
1. да, обманул -и да и нет
2.да, 3.г
4.в. для него предназначались
|
|
|
Элька
(2008-02-18 20:42:42)
|
1. Билл что-то "вспомнил" о Джоне?
2. Джон как-то связан с группой людей
а друзья-приятели
б коллеги
в конкуренты
г знакомы
д группа наслышана о Джоне
е Джон наслышан о группе?
3. То же - о Билле и Джоне
4. Группа чего-то требовала от Билла? Какой-то информации о том, где именно что-то (кто-то) находится? Джон связан с этими требованиями (еслои они имели место, конечно же)?
|
|
Force
2008-02-18 23:55:39
|
|
1. да
2.не с этой,в-да!, е- возможно
3.г
4.Всё да
|
|
|
zhkarpov
(2008-02-18 22:26:49)
|
У билла были проблемы со здоровьем?
"Чтобы Биллу вспомнить то, чего он не знал"
Значит он что-то выдумал?
И этим ввел в заблуждение группу людей?
Связано с политикой?
Наследством?
Какой либо работой еще?
|
|
Force
2008-02-18 23:55:39
|
|
1. нет
2.да, выдумал
3. не ввёл в заблуждение! в этом всё дело
4.с политикой не связано
5. нет
6. это не работа, а сфера деятельности
|
|
|
Эвелина
(2008-02-19 00:07:59)
|
1. Группа - уголовники?
а)грабители
б)воры
в)похитители
г)террористы
2. Время, место имеют значение?
а)Россия?
б)наше время?
3. Группа приняла Билла за кого-то, кем он не является?
а)Может Билл - шпион?
|
|
Force
2008-02-19 01:10:55
|
|
1. в законе.мафия
2. на эти вопросы уже отвечала
3.да.
а. нет
|
|
|
zhkarpov
(2008-02-19 09:13:01)
|
Сфера деятельности...
Ну финансовая вообще?
Биржа?
Банковское дело?
Деньги настоящие?
Он вспомнил(выдумал):
Речь?
Прошлое?
Где что-то спрятал?
|
|
Force
2008-02-19 13:14:10
|
|
С финансами связана несомненно. Со знаком минус
Да, настоящие
Всё Нет
|
|
|
-Liliya-
(2008-02-19 13:08:41)
|
группа людей-бандиты?
|
|
Force
2008-02-19 13:14:10
|
|
мафия
|
|
|
-Liliya-
(2008-02-19 13:19:55)
|
1.надо узнать с чем эта мафия связана?
2.мож наркотики?
|
|
Force
2008-02-19 13:27:01
|
|
не надо, не важно
В этой мафии две группировки, может и больше, но нам нужны эти две)
|
|
|
Эвелина
(2008-02-19 14:41:15)
|
1. Билл
а)представитель мирной профессии
б)бывший уголовник
в)нынешний уголовник
г)представитель власти
2. Группа спрашивала у Билла:
а)угрожали лично Биллу
б)пытались его купить
в)угрожали близким Билла
г)шантажировали
д)пытали, били
е)спрашивали по-хорошему (принимали за своего)
3. Мафия спрашивала у Билла про:
а)место
б)человека
в)событие
г)другое
|
|
Force
2008-02-19 17:22:40
|
|
1. да. профессия не важна. Рядовой гражданин
2.а.,может д, е-не за своего, а за...
3.а, б.
|
|
|
Эвелина
(2008-02-19 18:01:52)
|
1. Мафиози приняли Билла за Джона?
2. Или они спрашивали Билла про Джона?
|
|
Force
2008-02-19 22:31:21
|
|
1. приняли за члена банды
2. билл указал на Джона как на посредника
|
|
|
jjj
(2008-02-19 21:38:20)
|
1. Билл сообщил (придумал) нечто о Джоне?
2. Это (выдумка) связано с
а. религией
б. поиском клада
в. поиском Джона
|
|
Force
2008-02-19 22:31:21
|
|
1.да
2.в
|
|
|
zhkarpov
(2008-02-19 22:38:39)
|
Черт уже мне пора сдаватсо.. мыслей нет...
Билл нечто "вспомнил"(Придумал) о Джоне, о том как его найти.
Джон реальный персонаж?Человек?
Финансовая со знаком "-" - это что значит, что он был мошенник?
Не про детей лейтенанта Шмидта?
Когда он сказал, что сын этого лейтенанта?
И этим обманул всех остальных претендентов?
|
|
Force
2008-02-20 00:08:16
|
|
1. да
2. да
3. да, к мафии относился
4. нет
5.нет
6.нет
|
|
|
zhkarpov
(2008-02-19 22:49:17)
|
Джон пропал?
Деньги выделялись на его поиски?
|
|
Force
2008-02-20 00:08:16
|
|
нет
нет
|
|
|
jjj
(2008-02-20 15:21:27)
|
1. люди хотели найти джона, чтобы
а. наказать
б. вернуть свои деньги
в. радоваться общению с ним
г. убить
д. получить от него информацию
2. люди думали, что билл знает о местонахождении Джона, потому что
а. они родственники
б. друзья
в. враги
г. одинаковые идиоты 8)
д. коллеги
е. другое
3. информация (выдумка) билла помогла найти билла?
|
|
Force
2008-02-20 15:47:13
|
|
1.д
2.д
3.да!
|
|
|
Элька
(2008-02-20 17:37:24)
|
1. Т.е. у нас уже фигурируют ДВЕ группы? Тогда так:
а. Группы конкурируют между собой?
б. Джон принадлежит второй группе?
в. Сам Билл принадлежит второй группе?
2. а) То, что Билл придумал, помогло первой группе найти то / того, что им было нужно? Если да, то:
б) оно случайно оказалось правдой?
3. Деньги Биллу переданы:
а) потому что он дал ответ
б) чтобы его скомпрометировать
4. Группа искала Джона?
|
|
Force
2008-02-20 18:05:05
|
|
1. а.-да
б.-да
в.-нет
2.а. точно
б.да
3.потому что оказалось правдой
4. Почти, Джон-посредник
|
|
|
Эвелина
(2008-02-20 18:37:41)
|
Мафиози приняли Билла за члена банды:
а)той, откуда сами мафиози
б)враждебной
в)дружественной
|
|
Force
2008-02-20 23:20:07
|
|
б
|
|
|
Элька
(2008-02-20 19:43:48)
|
1. Что нужно отгадать?
а. что именно искала эта первая группа
б. как именно она это нашла?? (т.е. что именно "придумал" Билл?)
|
|
Force
2008-02-20 23:20:07
|
|
а,б
|
|
|
zhkarpov
(2008-02-20 21:55:28)
|
1,Важно что за человек ДжоН?
а)Профессия?
Б)Связь с Биллом?
В)Возраст?
г)Другое?
Итак.
2,Билл выдумал нечто о том, как(где? найти Джона).
Благодаря этому он получил от группы людей деньги(Гонорар,Взятку)?
3,Группа людей:
а.Мафиозная группировка?
б.Честные граждане?
в.Мошенники?
3,Деньги были ото всей группы сразу? Общак?
4.Группа ждала от Билла того, что он вспомнил(Придумал)?
5.Деньги Биллу были отданы добровольно?
6.Билл глава мафиозной группировки?
7.Просто рядовой?
8.Джон живой?
|
|
Force
2008-02-20 23:20:07
|
|
1.Важно Б. и почему его спрашивали
2.Выдумал это про Джона, указал его местонахождение
Неожиданно для себя получил деньги
3а.
3 деньги за информацию, пусть общак
4.Да или переформулируй
5.абсолютно
6.нет
7.да
8.надеюсь и после их визита выжил:)
|
|
|
zhkarpov
(2008-02-21 06:56:45)
|
Хм...
1,Информация данная Биллом оказалась верна?
2,Выдумал о Джоне:
Его Хобби?
Место жительства?
Увлечения?
3,Важно где нашли Джона?
|
|
Force
2008-02-21 13:48:02
|
|
1.да
2.нет
3. Да, можно угадать, недалеко от Билла
|
|
|
Элька
(2008-02-21 18:25:42)
|
1. Они искали:
а)предмет(или несколько)
б)человека (или несколько)?
2."Джон-посредник" - означает ли это, что он владел нужной им инфой, и именно к нему их направил Билл? ( схема типа "а как бы нам таких-то найти?" - "это вам к Джону нужно обратиться" ?)
3. Где-то раньше проскальзывало, что они угрожали Биллу... Важно, что ребята имеют склонность к бандитизму?
|
|
Force
2008-02-22 00:09:09
|
|
1б (шефа)
2.да
3.да
Угадывай, почему пристали к Биллу(всё просто) и резюмируй
|
|
|
Ирина
(2008-02-21 21:26:20)
|
1. Они разбойники
2 Мошенники
3 Приступники
4 Они ищут Джона
5 Джон дожен им денег
6 Бил не знает где Джон
7 Бил называет им какое-то место
8 Джон случайно оказывается там
9 Бил получает обещанные деньги
|
|
Force
2008-02-22 00:09:10
|
|
3-да, в законе
4.На Джона указал Билл
6. знает
7.То, где Джон находится
8. Нет
9 1 некорректное слово здесь
|
|
|
zhkarpov
(2008-02-21 22:10:40)
|
У Билла раздвоение личности?
Джон и Билл похожи внешне?
|
|
Force
2008-02-22 00:09:10
|
|
нет
нет
|
|
|
Элька
(2008-02-22 11:33:16)
|
Легко сказать - все просто ;)
Билл:
а)принадлежит (когда-то принадлежал) 2-ой группе (ммм, но при этом не сильно знает про информированность Джонни...)
а2)родственник кого-то из 2ой гр.? Шефа?
б)по чьему-то мнению принадлежит(принадлежал) 2ой группе?
в)частный детектив, который как-то "засветился" по отношению к 2-ой группе
г)журналист, который писал-говорил что-то про 2ую группу
д)пострадавший от 2ой группы
е)"общественность" (е2) - 1-ая группа) была хоть как-то проинформирована о том, что Билл может что-то знать о шефе?
е)1-ая группа была хоть как-то проинформирована о том, что Билл может что-то знать о шефе?
|
|
Force
2008-02-22 13:45:38
|
|
1.нет, не сильно знает - некорректно
2.а.нет, б. да, в.г.д-нет,
е.да,
Правильный ответ "б"
1 группа просто ДУМАЛА,что Билл знает. Принимали его за...а откуда неизвестно,подробности в данетке не указаны.
Можешь резюмировать, посмотрим
|
|
|
jjj
(2008-02-22 16:38:52)
|
1. Джон сбежал с деньгами этих людей (например, банки)?
2. Билл
а. работал там же,
б. тоже планировал эти деньги спереть, но не успел
в. Билла обвинили в краже
г. он переложил вину на джона.
д. а на вопрос "И где же джон?" рассказал собственный план побега с деньгами, но с Джоном в главной роли
|
|
Force
2008-02-22 23:36:25
|
|
Стройно , но всё нет
|
|
|
Элька
(2008-02-22 16:48:42)
|
Т.е. 1. 1-ая группа думала, что Билл - из этих "вторых"
2. Стала настойчиво требовать от него информации про их шефа (шефа "вторых")
3. Билл сказал наобум, чтобы отстали, - "а вы к Джонни обратитесь"
4. И точно - Джонни-то как раз тот, кто им нужен - он все знает
5. Первая группа счастлива, награждает Билла
|
|
Force
2008-02-22 23:36:25
|
|
1. да
2. точно
3.да, наверное, хотел время выиграть
4.да
5. да
Осталось узнать, кто Биллу Джон
|
|
|
Ласка
(2008-02-23 10:29:35)
|
1. Может, Билл выдал себя за Джона?
2. Или за доверенное лицо Джона?
3. Эта группа людей должна была отдать деньги Джону?
|
|
Force
2008-02-24 15:00:13
|
|
1.нет
2.нет
3.не должна была,но отдала
|
|
|
-Liliya-
(2008-02-24 17:11:40)
|
деньги принадлежали этой группе?
|
|
Force
2008-02-24 23:33:09
|
|
да
|
|
|
Элька
(2008-02-25 14:23:51)
|
1.Билл и Джон:
а)родственники
б)друзья-приятели (бывшие друзья)
в)коллеги - бывшие коллеги
в1) кто-то кому-то - шеф (бывший шеф)
г)конкуренты (бывшие конкуренты)
д)враги (бывшие враги)
е)другое?
2. Билл вспомнил о Джоне
а)совершенно случайно
б)чтобы те нехорошие подаставали также и Джона (ну там, маленькая месть за что-то)
в)у него Джон был как раз "на слуху" (чем-то общим занимались)
г) знал, что как раз Джон горазд поморочить голову кому угодно и с чистой совестью "перенаправил" их к нему
д) другое
|
|
Force
2008-02-25 17:00:18
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
VirtRain
(2008-02-25 17:18:23)
|
1.Группа людей связана с криминалом? Преступники, заключенные, грабители?
2. Группа искала Джона?
3. Группа знала, как выглядит Джон?
4. Группа отдала деньги, потому что приняла Билла за Джона?
5. Деньги предназначались Джону?
|
|
Force
2008-02-25 17:43:06
|
|
1. Да.В законе
2.сначала нет, потом да
3.неважно
4.нет
|
|
|
VirtRain
(2008-02-25 17:50:12)
|
1. Джон обманул группу?
2. Билл и Джон - одно лицо?
3. У Билла потеря памяти? )
|
|
Force
2008-02-25 18:20:38
|
|
1.Да, обманул- некорректно
2.нет
3.нет
|
|
|
НатаХаХа
(2008-02-25 17:52:29)
|
1. Может он сказал, что кто-то что-то сделал.
2. Или где-то что-то находится
|
|
Force
2008-02-25 18:20:38
|
|
1. нет, кто-то что-то ...
2. кто-то находится
|
|
|
Zheka
(2008-02-25 21:06:36)
|
1.Джон обманул / соврал / придумал историю для группы чтобы:
а.избежать смерти
б.получить деньги
2.Почему группа угрожала именно Джону:
а.видела его с Биллом
б.предполагала, что они знакомы
3.Билл знал, что за ним началась охота?
4.Билл подставил / обманул / причинил какой-то вред группе?
5.История:
а.реальная
б.из книги
в.ил фильма
г.выдумка
6.Билл знает эту группу?
|
|
Force
2008-02-25 22:59:25
|
|
1,2 Внимательнее с именами: ДЖОН не придумывал ничего,группа ДЖОНУ не угрожала главный герой-Билл
3.не было охоты за Биллом, поймали просто
4.нет
5.Выдумка, но в и в жизни всякое бывает:)
6.Пришлось познакомиться
|
|
|
Zheka
(2008-02-25 23:09:09)
|
да уж...перепутала имена...)))
ну тогда попробуем тоже самое наоборот!
1.Билл обманул / соврал / придумал историю для группы чтобы:
а.избежать смерти
б.получить деньги
2.Почему группа угрожала именно Биллу:
а.видела его с Джоном
б.предполагала, что они знакомы
3.Джон знал, что за ним началась охота?
4.Джон подставил / обманул / причинил какой-то вред группе?
5.Джон знает эту группу?
6.Группа после разговора с Биллом:
а.узнала как выглядит Джон
б.кто он такой
в.где его искать (ну это со слов Билли, по данетке явно не является правдой!!!)
|
|
Force
2008-02-25 23:21:58
|
|
1.а и, наверное,чтобы время выиграть
2.Всё нет.Джон потом уже всплыл в разговоре
3.нет
4.нет
5.наверняка
6.б,в,
то, что в скобках-некорректно
|
|
|
Zheka
(2008-02-25 23:38:04)
|
1.У Группы что-то случилось
а.материальные потери
б.репутация
в.попытка осквернить, ограбить
2.Они пытались выяснить кто это сделал?
3.Они:
а.подозревали Билла
б.попался "под руку", т.к. каким-то образом связан
4.В момент разговора всплыл некий Джон?
5.Билл:
а.решил подставить Джона
б.рассказал, то что от него хотели, но сам не знал имеет ли отношение Джон к этой ситуации
в.решил просто выбраться из ситуации (все равно каким способом)
6.Джон действительно имел какое-то отношение к неприятностям группы?
7.или это ложная наводка Билла?
8.Нужно отгадать, что за неприятности заставили группу искать Джона или что им наговорил Билл???
|
|
Force
2008-02-25 23:50:17
|
|
1. не важно
2.не то
3.нужен был Билл. Почему он?
4.да
5.а.б,в.-всё да. Тепло!
6.можно так сказать
7.да
8.неприятности угадывать не нужно, восстанови интригу
|
|
|
Zheka
(2008-02-26 00:07:18)
|
предположение:
Если уж эта группа - "В Законе", то Билл случаем не полицейский?? (ну или что-то типа того).
У него могли быть сведения из базы данных...
1.Важно про Билла:
а.работа
б.профессия
в.место жительства
г.возраст
2.Тоже самое про Джона
3.Почему Билл вспомнил именно Джона, если он не был в курсе ситуации...:
а.они враги
б.соперники
в.родственники
г.просто знакомые...
4.Вообще есть конкретная причина, по которой он именно Джона вспомнил?
|
|
Force
2008-02-26 00:43:08
|
|
1. нет, просто чел
2.а.род занятий скорее
3.не известно
4.не известно,просто стрелку перевёл(может, он ему не нравился:)
|
|
|
Cherynka
(2008-02-26 16:45:24)
|
Билл наугад указал группе местонахождение Джона, который спер общак у воров?
|
|
Force
2008-02-26 22:07:08
|
|
некорректно. разбей вопрос
|
|
|
НатаХаХа
(2008-02-26 19:42:28)
|
1. кому то алиби подтвердил.
2.Например: "Джоны всю ночь были со мной, водку пили",
3. а в это время Джоны совершили что-то преступное
|
|
Force
2008-02-26 22:07:08
|
|
1.нет
2.нет
3.Джон и ему подобные в данетке ничего не совершали
|
|
|
zhkarpov
(2008-02-26 23:25:49)
|
1,Джон подставное лицо?
2,Отношение Билла с Джоном:
а.Дружеские
б.Никаких
вВраги
г.Компаньоны.
3.Биллу дали денег:
а.За работу.
б.За информацию
в.Т.к тоже получили денег.
г.другое
4.Он выдумал о Джоне:
а.Увлечения
б.Местоположения
в.Информацию о его деньгах?Материальных ценностях?
г.Внешний вид
д.Характер
5.Важно кем был Джон?
а.Работа
б.Увлечения
в.Хобби
|
|
Force
2008-02-27 00:29:41
|
|
1.нет
2.скорее б или в
3.б
4.другое
б-сказал правду
5.да,а-скорее род деятельности
|
|
|
Zheka
(2008-02-26 23:34:41)
|
1.Важно где группа выцепила Билла?
2.Они всем составом его выцепили или несколько человек?
3.Очевидно, если они искали именно Билла, то они знали его?
4.Они были уверенны, что он им поможет?
5.Билл мог перевести стрелки и на кого-то другого....не только на Джона?
6.Важно какое отношение Джон имел к неприятностям группы?
7.Почему Билл?
а.знали (кто-то из группы знал)
б.наводка чья-та
в.имел отношения с / к группой(е) раньше
г.информация случайная (газеты, журналы, тв и др.)
8.Вознаграждение было официальным?
|
|
Force
2008-02-27 00:29:41
|
|
1.нет
2.неважно, достаточно,чтобы к стенке припереть
3. не знали его, подумали так,а почему-неизвестно
4.да. Против лома нет приёма
5.да
6.не важно
7. в данетке не известно
8. налоги с него точно никто не платил:)
|
|
|
Zheka
(2008-02-27 00:36:46)
|
так...
если в данетке не известно как они узнали про Билла...
т.е. они знали, что им нужен Билл, но не важно как они узнали????
и надо выяснить почему именно Билл?
|
|
Force
2008-02-27 00:49:00
|
|
Дело в формулировке, ко мне тоже звонят в дверь и требуют Гену(почему?)А Гена выше живёт.
|
|
|
-Liliya-
(2008-02-27 19:45:53)
|
1.ты сказала,что в этой мафии 2 группировки,они связаны как то?
2. эти 2 группы вместе угрожали Билу?
3.професии дЖона и Била важны?
|
|
Force
2008-02-27 22:54:09
|
|
1. да. КАК?
2.нет
3.Билла-нет, Джона-да, но не профессия, а скорее род деятельности
|
|
|
-Liliya-
(2008-02-28 00:00:59)
|
эти группировки-обе мафия?
джон-вор?
|
|
Force
2008-02-28 00:06:18
|
|
да
Он во второй группе. Неважно, какой квалификации
|
|
|
zhkarpov
(2008-02-28 02:16:43)
|
1,Род деятельности Джона:
а.Аферист
б.Валютчик
в.Политик
г.Мафиози другой банды.Этой же
д.Рабочий простой
е.Банковский служащий
ж.Продавец
2,Группа получила от Джона:
а.Деньги
б.Информацию
в.Предмет
г.Материальные ценности
д.Ничего не получила?
3,Выдумав нечто о Джоне Билл снял с с ебя какую-то вину? От него добивались этой информации?
4.Он дал наводку на какое-то ограбление?
5.В данетке есть преступление закона?
|
|
Force
2008-02-28 13:41:06
|
|
1.г. не той, которая искала Билла
2.б
3. нет, просто стрелку перевёл на невинного человека
4.наводку-да, на ограбление - нет
5. А мафия,по-вашему, это легальное явление?
Резюмируй, посмотрим, может уже всё угадано
|
|
|
-Liliya-
(2008-02-28 13:53:48)
|
1.значит джон во второй группе
2.эти 2 группы враждуют друг с другом?
3.группа джона занимается чем то противозаконным?
4.джон в группа главный?
5.мож первая группа что то хотела сделать,а вторая опередила их а поэтому первая группа хоела отомстить?
|
|
Force
2008-02-28 23:04:44
|
|
1. да
2. да
3.да
4.нет
5.1-я хотела что-то сделать -да, остальное -нет
|
|
|
Zheka
(2008-02-29 13:17:30)
|
значит так..
1.Некая группа "в законе" выловила Билла
2.Не известно почему (может быть случайно, может быть просто методом тыка...)
3.Им была необходима информация (важно какая?)
4.Они были уверены, что Билл ее им выдаст...
5.Ну он и выдал...то чего сам не знал, но то чего от него хотели...следующим образом:
а.рассказал, что есть некий Джон,
б. его можно найти там-то и там-то...
в.он в курсе и к нему все претензии
6.Сделал он это для спасения собственной шкуры (ну и может быть чтобы немножко насолить Джону)
7.ему выдали деньги
Джон:
а.в законе
б.служащий (банких, клерк, менеджер и т.д.)
в.рабочий (на станках, на заводе, ручной труд, копает, и т.д.)
г.научный сотрудник
д.с органах
е.мед.раб
|
|
Force
2008-02-29 13:58:35
|
|
1.да
2.ну да, подумали на него
3.Важно
4.да
5.всё да
6.да
7. да
Осталось выяснить,1.какая информация требовалась бандитами
2. Почему Биллу всё же заплатили, хотя он солгал
|
|
|
Zheka
(2008-02-29 14:15:56)
|
1.Информация:
а.о ком-то
б.о чем-то
в.о каком-то событии, встрече, сделке
г.о каких-то бумагах, докуметнах
д.о какой-то компании, производстве, организации
е.о деньгах, ценных бумагах, аукционах
ж.о местонахождении кото-го или чего-то
з.другое
2.Биллу заплатили:
а.потому что его слова помогли
б.потому что они ему просто поверили
в.потому что это оказалось правдой, ну или недалеко от правды
г.его слова подтвердили их догадки
|
|
Force
2008-02-29 14:26:40
|
|
1.а, ж
2.в!Это оказалось правдой, поэтому Билл и удивился, когда на следующий день получил деньги
|
|
|
Zheka
(2008-02-29 14:38:27)
|
Значит они искали определенного человека и его местонахождение...(как выяснилось - Джона)
че-то я не пойму...
А зачем они вообще кого-то искали:
а.убить
б.наказать
в.их подставили
г.предложить сделку, сотрудничество
д.ограбить
е.подставить
ж.получить информацию
з.другое
|
|
Force
2008-02-29 23:12:39
|
|
Искали не Джона, на Джона указал Билл
От Джона получили информацию
|
|
|
Zheka
(2008-02-29 23:23:21)
|
1.надо выяснить какая информация требовалась:
а.от Билла
б.от Джона
2.ну от Билла-то я так понимаю им требовалась наводка на определенного человека...
3.а от Джона они хотели получить информацию о:
а.о ком-то
б.о чем-то
|
|
Force
2008-03-01 00:21:53
|
|
1.б
2.да
3.а
|
|
|
-Liliya-
(2008-02-29 23:48:37)
|
извини если повторяюсь,но хочу уточнить. важен род деятельности джона?
1.первая группа хотела что ограбить / украсть / тайно перевести?
|
|
Force
2008-03-01 00:21:53
|
|
в этом смысл
1.связаться, найти
|
|
|
-Liliya-
(2008-03-01 00:35:25)
|
джон шпион?
|
|
Force
2008-03-01 23:54:52
|
|
Подсказка:Джон просто посредник. Про Джона больше нечего гадать
Главная цель группы - найти(но не Джона)
|
|
|
zhkarpov
(2008-03-01 02:19:56)
|
Итак...
Билл какой-то рядовой мафиози. Вся банда в которой он состоял пыталась чего-то от него добиться, в чем-то обвиняла,( возможно в хищении денег, общака)но, возможно были у их банды какие-то разногласия и с другой группировкой, в которой состоял Джон.(Возможно не было разногласий, просто Джон неудачно попал).Так вот.. И Билл, чтобы снять с себя ответственность сказал, что нифига подобного не совершал, а все это сделал / выдумал / украл Джон.(Возможно, хотя они и оба были при этом) Соответственно Все бросились на поиски Джона, нашли его, выбили из него информацию, о нахождении денег / Чем-то важном и Джон раскаялся.Что-то важное рассказал. А Биллу за то что навел выделили бабки
|
|
Force
2008-03-01 23:54:52
|
|
1. Билл рядовой мафиози-некорректно
2.банда в которой он состоял -некорректно или нет
3.возможно в хищении денег, общака -нет
4.выдумал / украл Джон-нет
5.они и оба были при этом-нет
6. Остальное - да
|
|
|
Zheka
(2008-03-01 09:03:54)
|
1.Информация о ком-то:
а.кого он знал
б.кого не знал
в.об одном человеке
г.об организации...о группе людей
д.просто о человеке или еще его местонахождении, роде деятельности, короче полная инфа...
е.о каком-то общем знакомом
ж.МОЖЕТ О САМОМ ДЖОНЕ
з.другое
2.Джон:
а.в законе
б.служащий (банких, клерк, менеджер и т.д.)
в.рабочий (на станках, на заводе, ручной труд, копает, и т.д.)
г.научный сотрудник
д.в органах
е.мед.раб
ж.может в архиве работает
|
|
Force
2008-03-01 23:54:52
|
|
1.Б,в,д
2. да мафиози он!
Осталось немножко
Почему к Биллу пристали?
Почему Билл удивился, когда деньги получил? Почему ему заплатили?
|
|
|
Zheka
(2008-03-02 01:06:53)
|
2008-03-01 23:54:52
Осталось немножко
Почему к Биллу пристали?
Почему Билл удивился, когда деньги получил? Почему ему заплатили?
по-моему мы уже выяснили...
К Биллу пристали, потому что просто подумали на него!
Почему ему заплатили, потому что то, что он сказал о Джоне оказалось действительно правдой!!!!
Почему удивился, да потому и удивился, что правдой все оказалось...
или я чего-то не понимаю...
|
|
Force
2008-03-02 01:08:51
|
|
Извини, давай всю ситуацию
|
|
|
Force
(2008-03-02 01:13:28)
|
Упс, забыла скрыть!
|
|
Force
2008-03-02 01:15:07
|
|
Резюмируй, кто может!
|
|
|
Zheka
(2008-03-02 01:26:57)
|
пробуем...
1.Некая группа "в законе" выловила Билла
2.Почему именно Билла, да потому что просто подумали на него! (как ты сама писала...против лома-нет приема!)
3.Им была необходима информация
4.Они были уверены, что Билл ее сообщит!
5.Билл сообщил, то что они хотели услышать, чтобы избежать смерти! Рассказал о Джоне и его местонахождении!
6.Джон-мафиози и он мог сообщить им в свою очередь информацию (о ком-то и его местонахождении, ну это не важно).
7.На следующий день Билл получил деньги, т.к. все сказанное им оказалось правдой и он очень удивился!
ну???
|
|
Force
2008-03-02 02:06:18
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
zhkarpov
(2008-03-02 10:19:15)
|
Ну еще разок.
Что-то произошло в жизни мафии.
Биллу угрожала некая группа.Пытаясь из него нечто выбить. Он во имя спасения своей шкуры быстренько свалил всю вину на Джона - члена другой группировки.
Разумеется все кинулись на его поиски и нашли, выбив из него необходимую информацию. Но наговаривая на Джона Билл и подумать не мог, что все это окажется правдой. А тут за такие дела ему группа эта еще и денег отвалила.
|
|
Force
2008-03-03 01:00:44
|
|
Всё правильно, угадай, что нужно было банде и откуда Билл знал Джона, поставлю выигрыш
|
|
|
-Liliya-
(2008-03-02 14:41:04)
|
мож так,группа людей
1.ищет вторую группу
2.ищет деньги
эта группа напала на била и стла ему угрожать,потому что думала что он из второй группы.а Бил ни о чем понятия не имел,и рассказал им первое что в голову пришло.и всё оказалось правдой,и за это они ему заплатили.
чувствую что,что то не то у меня в резюме. какую то деталь забыла... :)
|
|
Force
2008-03-03 01:00:44
|
|
1. некорректно
2. нет
Резюме верное
Угадывай, что хотела узнать 1 группа, и кто Джон Биллу.
|
|
|
Чуча
(2008-03-03 21:45:08)
|
Какая-то группа искала некое лицо, решили что билл знает - шантажировали его - если не скажет будет плохо, чтобы выиграть время, избавить себяот опасности билл указал на джона - попал в тяблочко за что получил деньги
|
|
Force
2008-03-03 23:50:16
|
|
Всё да. Что за группа,кого искала?( не Джона)
|
|
|
-Liliya-
(2008-03-04 13:12:58)
|
1.джон им что то должен был?
2.убийство было?
3.джон убийца?
4.джона и била связывает работа? то есть у них было какое то общее дело и тогда они встречались?
5.группировка нашла джона?
6.если да,то джон узнал что это бил подсказал группировке как его найти?
7.у группировки было чьё то фото?
8.или может эти 2 группы были связаны через джона?
9.что то с деньгами связано,кроме тех которые группа отдала билу?
10.группа людей должна была найти "что то" или "кого то", кроме джона?
|
|
Force
2008-03-04 13:42:22
|
|
1. нет
2.нет
3.в данетке об этом ни слова
4.нет
5.да
6.не знаю
7.нет
8.нет
9.нет
10 да, кого-то
|
|
|
-Liliya-
(2008-03-04 13:14:39)
|
11.мож группа хотела найти что то а этого не оказалось,они подумали на била,а бил указал на джона и всё.
12.первая группа хотела узнать:
а.где джон
б.чем он занимается
в.чем занимается 2 группа
г.они хотели что то у джона узнать
13.джон билу какой то дальний родственник?
14.втрая группа воры в законе?
|
|
Force
2008-03-04 13:42:23
|
|
11. почти
12.г
13.нет, другие отношения
14. да, вобще мафия, как и первая, специализация их не важна
В принципе, всё угадано, 2 мелкие детали только остались. Хочешь выигрыш поставлю?
|
|
|
ШнУрочка
(2008-03-04 15:08:56)
|
Била приняли за Джона. Для удостоверения личности Билл должен был рассказать какую-то историю про Джона. Через Джона должны были передать кому-то деньги (или Джону должны были передать деньги).
|
|
Force
2008-03-04 16:11:52
|
|
1.нет
2.нет
3.нет. Нет
Нумеруй, плз
|
|
|
-Liliya-
(2008-03-04 17:11:03)
|
конечно хотелось бы..)) знаешь,у меня всегда так. вещи нахожу а сами ситауции не могу угадывать. ))
|
|
Force
2008-03-04 23:26:06
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Чуча
(2008-03-04 18:06:05)
|
1 Офицальные охранные органы
а спецслужбы
б милиция
в другое
2 Воры в законе
3 Искали
а общаг
б талант
в человека в чем-то уникального
г человека совершившего что-то
д свидетеля
е участника
ж преступника
|
|
Force
2008-03-04 23:26:06
|
|
1.Не было таких в данетке
2. просто мафия
3.в,г,ж
|
|
|
Чуча
(2008-03-05 07:46:58)
|
Мафия искала человека способного провернуть гениальное преступление ( например, медвежатника) думали что знает Билл, и шантажировали его Билл чтобы выиграть время указал на Дж. и -Угадал! За что получил деньги
|
|
Force
2008-03-05 13:20:56
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
ШнУрочка
(2008-03-05 09:11:53)
|
1.Бандиты пришли на "стрелку".
2. В это время и в этом месте оказался Билл
3. Его приняли за Джона и начали задавать вопросы
4. Биллу удалось ответить правильно
5. Биллу передали деньги:
а)в связи с правильными ответами
б)он их террорезировал.
|
|
Force
2008-03-05 13:20:56
|
|
1. неважно
2.неважно, где они встретились, пусть да
3.нет,
4.некорректно или да
5.а.
|
|
|
gala1983
(2008-03-05 10:03:20)
|
1.vori v zakone xoteli znat mectonaxojdenie djona.
2.Bil pridymal 4to znaet gde djon naxoditcia. ckazal pridymanoe mectonaxojdenie i poly4il za eto dengi?
|
|
Force
2008-03-05 13:20:56
|
|
1. и да и нет
2.Это он не придумал, а знал наверняка.Другое придумал
Сказал о местонахождении- да
Получил деньги-да
|
|
|
Ирина
(2008-03-05 17:43:42)
|
1.Билл прикинулся, что у него амнезия?
2. Билл выдавал себя за другого человека?
|
|
Force
2008-03-05 23:56:27
|
|
1.нет
2.нет
|
|
|
zhkarpov
(2008-03-05 18:43:07)
|
2008-03-03 01:00:44
Всё правильно, угадай, что нужно было банде и откуда Билл знал Джона, поставлю выигрыш
1,Банде нужно было от Джона:
а.информация?
б.Сам Джон?
в.Деньги?
г.другое?
2,Банде нужно было от Билла(Изначально):
а.информация?
б.Сам Джон?
в.Деньги?
г.другое?
3.Билл знает Джона:
а.Со школы, старые друзья, враги
б.Служили вместе
в.По сфере работы
г.Билл обманывал Джона?
д.Родственники, похожи?
е.Из газет и новостей?
д.Джон известная личность была?
|
|
Force
2008-03-05 23:56:27
|
|
1.а,г какая?
2.а,г какая?
3.всё нет. Близкий, но чужой человек
|
|
|
zhkarpov
(2008-03-06 00:50:31)
|
Информация какую от Джона добивались?:
1.Где деньги которые взял?
2.Где взять денег?
3.Кто знает о том-то?
4.Как ограбить то-то?
5.Кто виноват в том-то?
6.Планировалось преступление?
|
|
Force
2008-03-06 14:07:59
|
|
1.Первое слово ГДЕ
|
|
|
zhkarpov
(2008-03-07 09:59:57)
|
А было так?
Добивались чего -то от Билла, тот выдумал-перевел стрелки, и они стали этого же добиваться из Джона?
|
|
Force
2008-03-07 13:31:46
|
|
да. Чего этого?
|
|
|
Katrus`a
(2008-03-11 19:31:33)
|
Привет! Загадочная история... Попробую:
1. Билл Джон были ранее знакомы, Возможно задолго до этих событий?
2. Действия Билла принесли Джону неприятности, угрозу жизни?
3. Билл совершил подлость?
4. Он непреднамеренно выдал / продал джона бондитам?
|
|
Force
2008-03-11 23:42:56
|
|
1. Пусть да, знакомства разной степени бывают
2.неизвестно
3.С его точки зрения - наверное да,но автору данетки за него не стыдно
4. да
|
|
|
Katrus`a
(2008-03-12 12:58:15)
|
1 Джон - человек реальный?
2 Джон - историческая личность?
3 Он - персонаж вымышленный (т.е. мифмческий, фальклорный и т.п.)
Вообше личность Джона угадывать стоит?
|
|
Force
2008-03-12 23:36:19
|
|
1. данеточный
2. нет
3. обычный чел
4. у него определённая роль в данетке
|
|
|
zhkarpov
(2008-03-13 19:05:48)
|
Чего добивались?
Где:
Предмет
Деньги
Информация
Человек
|
|
Force
2008-03-13 23:41:49
|
|
человек
|
|
|
DAR9
(2008-03-14 00:36:45)
|
Пойди туда-не знаю куда,возьми то-не знаю что. Да?
|
|
Force
2008-03-14 00:47:00
|
|
нет
|
|
|
zhkarpov
(2008-03-15 08:03:56)
|
Важно какого человека искали?
Его:
Профессия?
Знания?
Характер?
Степень приближенности к ДжонуБиллу?
|
|
Force
2008-03-15 13:59:48
|
|
да
род занятий
нет
нет
получается,что к джону
|
|
|
zhkarpov
(2008-03-15 15:33:45)
|
ТО есть сначала у Билла хотели узнать, потом Билл на Джона перевел стрелки и у Джона стали выспрашивать где человек?
У этого человека важен род занятий?
|
|
Force
2008-03-16 16:58:38
|
|
да,
не понятно, считает ли важным эту подробность автор данетки. Если бы я не забыла скрыть один ответ, я бы тебе уже поставила выигрыш. В целом ты всё угадал. по-прежнему остаются 2 детали-кого искали и кто Джон Биллу. Давай резюмируй ещё раз и поглядим
|
|
|
BUMER
(2008-03-16 15:31:12)
|
может билл незнал о том что произошло но другие думали что он знает и прислали деньги чтоб тот молчал
|
|
Force
2008-03-16 16:58:38
|
|
Билл не знал-да, другие думали, что знает-да,деньги за молчание - нет
|
|
|
BUMER
(2008-03-16 20:29:12)
|
может билл незнал о том что произошло но другие думали что он знает.....может чтоб тот расказал то чего бил не знает а они думают что бил знает и дали ему деньги))
|
|
Force
2008-03-17 13:54:41
|
|
Да
не так.
|
|
|
black_heart
(2008-03-17 02:32:46)
|
1)Джон и билл раньше а)встречались?
б)Разговаривали?
в)Билл когда-то пользовался услугами Джона?
2)Джон был:
а)врач
б)полицейский
в)бандит
г)ремесленник
д)художник
е)писатель
ж)актер
3)Бандиты выбрали Билла случайно?
4)Или на его месте мог оказаться любой другой?
5)Бандитам Джон был нужен именно из-за его профессии?
6)Они хотели узнать от Билла местонахождение Джона? Или еще что-то?
|
|
Force
2008-03-17 13:54:41
|
|
1.а. да
б. может да, а может и нет
в.нет
2.2.в
3.Причина неизвестна, подумали на него и всё
4.неизвестно и непринципиально
5.да
6.Ещё что-то
|
|
|
black_heart
(2008-03-17 14:39:20)
|
1) Кроме того, что Джон был бандитом, он имел какую-то другую профессию?
2)Бандиты знали, что Джон и Билл раньше встречались?
3) Билл знал изначально, что получит вознаграждение за ложь?
4) Или может, он наврал, потому что боялся за свою жизнь или здоровье?
5) То, что Билл наврал, на самом деле оказалось правдой? Если да, то полностью? Частично?
6) Джон был соседом Билла?
7) Вообще важна степень близости между Джоном И Биллом?
8) Важно, почему бандиты подумали именно на Билла?
9) Билл оказался очевидцем каких-то событий?
|
|
Force
2008-03-17 23:57:44
|
|
1. неважно
2.некорректно или нет или неважно
3.нет
4.да
5.да
6. Йес!!!
7.не важна
8.просто подумали и всё, приняли за кого-то
9.нет
|
|
|
black_heart
(2008-03-18 00:29:21)
|
1)Может, Джон спрятал какой-то клад?
2)А Билл видел, как сосед что-то прячет и наобум указал место?
3)Бандиты искали деньги? И Джона? И еще что-то?
4)То, что Билл и Джон - соседи, как-то влияет на решение данетки?
5)Билл что-то увидел в свое время, но не придал этому значения?
|
|
Force
2008-03-18 01:06:35
|
|
1. нет
2.нет
3.нет, нет, некорр.
4.нет, это деталь, упомянутая автором
5.нет
Резюмируй, что знаешь
|
|
|
zhkarpov
(2008-03-18 09:27:17)
|
3я попытка))
Мафия походу стала искать человека:)(Зачем пока неясно)
И с угрозами обратилась к Биллу, пытаясь из него выбить эту информацию. Он во имя спасения своей шкуры быстренько перевел стрелки на Джона - члена другой группировки,соседа,- мол он вот знает.
Разумеется все кинулись на его поиски и нашли, выбив из него необходимую информацию о нахождении того человека. Но подставляя Джона, Билл и подумать не мог, что все Джон и вправду знал, где этот чел. А Мафия тут за такие дела ему еще и денег отвалила.
|
|
Force
2008-03-18 13:43:05
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
black_heart
(2008-03-18 16:05:14)
|
Итак, знаю немного...
1)Билл - некий человек, которого схватили бандиты
2)Они хотят получить от него некую информацию, как-то связанную с Джоном + "еще что-то"
3)Билл думает, что никакой ценной информации у него нет, но тем не менее врет, чтобы спасти себя
4)его слова неожиданно оказываются правдой, бандиты довольны и платят ему деньги
В связи с этим вопросы:
1)Бандиты задавали Биллу вопросы про Джона?
2)Если да, то Билл понял, что это тот Джон, с которым он когда-то встречался?
3)Важно, откуда у бандитов появились деньги, которые они заплатили Биллу?
4)Джон был нужен бандитам:
а)хотели получить его помощь
б)отомстить
в)отнять у него что-то
г)хотели, чтобы он сделал что-то
|
|
Force
2008-03-20 14:33:33
|
|
1. Нет. Джон - фантазия Билла
2.-
3.не важно
4.а, наверное г
Осталось отгадать ,о чём спрашивали бандиты и что за человек Джон,
|
|
|
Andron Orlov
(2008-03-19 01:33:26)
|
Это описан сюжет фильма "Бриллиантовая рука"? Встреча Семена Горбункова с контрабандистами?
|
|
Force
2008-03-20 14:33:33
|
|
хорошая версия, но нет :)
|
|
|
Эвелина
(2008-03-19 19:02:12)
|
1. Джон для банды:
а)друг банды
б)враг банды
в)их связывают деловые отношения (например, адвокат, киллер, частный детектив и т.п.)
2. Может, Джон - полицейский?
3. Когда банда прошла по наводке Билла, они нашли то, что искали?
|
|
Force
2008-03-20 14:33:33
|
|
1. б-скорее конкурент, он из другой банды
2.да, нашли информатора
|
|
|
Эвелина
(2008-03-20 14:52:01)
|
1. В банде знали, что среди них есть предатель?
2. Важно, как Билл попал в руки мафии?
3. Бандиты знали, что Джон полицейский?
а)знали заранее
б)узнали от Билла
4. Бандиты хотели найти Джона?
5. Билл сказал:
а)что Джон полицейский
б)где найти Джона
6. Я не совсем понимаю. Если Джон полицейский, но выдает себя за члена другой банды, то он не должен представлять угрозу для первой банды.
|
|
Force
2008-03-20 15:32:21
|
|
1. Да нет, он не предатель, он из другой группировки
2.не важно
3. Джон не полицейский, прошу прощения, в предыдущем ответе-да. это на 3 вопрос, на 2-й-ответ нет.
4.Джона после разгорора с Биллом найти било легко, он был в 2-х шагах...Бандитам нужно было другое, это знал Джон
5.б
6.Джона подставил Билл
|
|
|
Эвелина
(2008-03-20 15:40:09)
|
1. Бандиты искали:
а)место конкурирующей группировки
б)хотели купить члена другой групп., чтобы он им доносил
в)хотели найти имущество другой групп.
г)хотели убить другую групп.
д)хотели подставить другую групп.
2. Бандиты знали Джона в лицо?
3. Они взяли Билла, потому что он был рядом с Джоном?
4. Важно, какую "должность" Джон занимает в конкурирующей банде?
а)хранитель казны
б)киллер
в)боевик
г)курьер
д)босс
е)шестерка
5. Билл сознательно подставил Джона? если да, то
а)чтобы навредить Джону
б)чтобы отмазаться самому
6. Важно, где в тот момент был Джон?
7. Важно, где происходит действие данетки?
а)в частном доме?
б)в квартире?
в)в общественном здании
г)на улице
д)в лесу
е)в машин
|
|
Force
2008-03-21 01:26:33
|
|
1. Нам сие не известно, подходит г, д
2.нет
3.нет
4.всё, кроме д.-неважно, д.-точно нет:),но он знал то, что нужно было банде!!!
5.б
6.Пусть у себя дома
7.Неважно, пусть а.
|
|
|
black_heart
(2008-03-20 21:16:43)
|
1)Бандиты вообще не знали, что такой человек Джон существует?
2)Они искали какого-то бандита?
3)Которого они раньше знали? Не знали?
4)Чтобы он им в чем-то помог.
5)Билл в ответ на их вопросы придумал историю, в которой фигурировал его бывший сосед Джон
6)Билл думал, что Джон бандит?
7)В итоге бандиты нашли Джона?
8)Бандиты хотели, чтобы Джон им помог:
а)деньгами
б)чем-то ценным
в)информацией
г)убил кого-то
д)украл что-то
е)сделал что-то другое криминальное
|
|
Force
2008-03-21 01:26:33
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Andron Orlov
(2008-03-20 22:58:05)
|
Перечитал все вышенаписанное, и... Что-то меня опять потянуло на советские фильмы =) Может быть, здесь описывается фильм "Джентльмены удачи"?
|
|
Force
2008-03-21 01:26:33
|
|
Нет, это не фильм:)Опиши ситуацию, как ты её понимаешь. После того, как я не скрыла 1 ответ, всё легко разгадывается
|
|
|
Диана
(2008-03-21 12:29:57)
|
1.К Биллу подкатила группировка. Наехала с распросами.
2.Узнать хотели, где Джон. Наверное он им денег задолжал или убить им его надо было.
3.Билл хотел выгородить знакомого.
4.Поэтому и сказал самое нереальное место, где как он считал Джон нет и ыбть не может.
5.Группировка проверила и по стечению обстоятельств, нашла там Джона.
6.Билл был вознагражден, чему очень удивился.
|
|
Force
2008-03-22 01:13:32
|
|
1.да
2.нет
3.нет
4.не то сказал
5.да
6.да
|
|
|
Михаил
(2008-03-24 14:12:29)
|
группа людей подошла к биллу.(гейцу=))так он и стал богатым))
что то его спросили и он придумал соврал,угадал,что в итоге оказалось правдой,чему он сам удивился.
Правильно?
надо узнать что они спросили или как?
и узнать что значит забыть про всё остальное?
|
|
Force
2008-03-25 00:58:22
|
|
Всё, кроме Gates, правильно.
Нужно узнать-что за группа, почему достали Билла,о чём спросили, что он ответил, про кого
Билл ничего не забывал
|
|
|
ШнУрочка
(2008-03-26 15:05:42)
|
1.Группа спросила Билла, где можно найти Джона или куда он спрятал какую-то вещь?
2.Билл ляпнул то, что ему пришло в голову.
3.В результате Джона нашли или нашли вещь.
4.А Биллу дали денег за это.
|
|
Force
2008-03-26 23:44:42
|
|
1. Некорр. или да,нет
2.в принципе да
3.да, не вещь
4. да
|
|
|
Надя
(2008-03-30 20:37:38)
|
он хотел что-то купить?
|
|
Force
2008-03-31 14:51:55
|
|
нет
|
|
|
annelena
(2008-03-30 22:47:47)
|
биллу было важно это вспомнить
|
|
Force
2008-03-31 14:51:55
|
|
Нет
|
|