|
team55
(2007-09-18 12:55:24)
|
1 Законы (№1 и №2) - из оптики / акустики / иной области физики?
2 Вася и Пети - коллеги / знакомые / нарушитель и полиция (представители исполнительной власти)?
3 Пети ловили Васю:
а) пошли туда, где был Вася
б) узнали, где Вася будет, и пошли навстречу
в) заманили Васю к ним
г) окружили Васю
д) вообще не ловили, только придумали как.
4 Пети видели Васю до того, как поймали?
5 После отлова Васи Пети планировали
а) заставить / попросить его что-то сделать
б) что-то взять у него
в) убить его
г) задержать его
|
|
Никита
2007-09-18 13:10:53
|
|
1 иной области физики
2 нарушитель и полиция
3 всего понемногу, но важнее д)
4 да
5 г)
|
|
|
Эля
(2007-09-18 12:55:42)
|
Первый закон связан с оптикой?
|
|
Никита
2007-09-18 13:10:53
|
|
нет
|
|
|
Михаил
(2007-09-18 13:07:43)
|
Привет!
1. Важны профессии Васи и Петь?
2. Вася, Пети военные? шпионы?
3. Вася человек?
4. Может быть Вася летчик?
5. В данетке есть самолет(ы)?
|
|
Никита
2007-09-18 13:10:53
|
|
1 да
2 все нет
3 да
4 нет
5 нет
|
|
|
Михаил
(2007-09-18 13:26:28)
|
Полиция ловила нарушителя средствами слежения? (Видеокамера, радар, датчик?)
|
|
Никита
2007-09-18 13:39:33
|
|
нет
|
|
|
Светлана
(2007-09-18 13:29:14)
|
Привет. Закон физики из области
1. термодинамики
2. динамики
3. статики
4. квантовой физики
5. ядерной физики
6. теории относительности
7. один из законов Ньютона
8. механика
9. электричество
|
|
Никита
2007-09-18 13:39:33
|
|
Который из? :)
|
|
|
baumanpeople
(2007-09-18 13:36:20)
|
Закон №1
1) Механический
2) Всемирного тяготения
3) Ньютона
4) Гука
5) Архимеда
6) движения
Вася вор?
|
|
Никита
2007-09-18 13:39:33
|
|
Закон - 6
Вася вор.
|
|
|
Михаил
(2007-09-18 13:46:37)
|
1. Если преступник вор, то может сигнализация замешана в этой истории? (Хотя ты ответил, что датчик "нет")
2. Вор грабил какие-то объекты, но его никак не могли поймать до времени?
|
|
Никита
2007-09-18 13:53:55
|
|
1 нет
2 объекты - нет, поймать - да, не могли
|
|
|
baumanpeople
(2007-09-18 13:53:37)
|
А. Закон №1
1) равномерного движения
2) равноускоренног движения
Б. Полиция придумала, как препядствовать движению Васи?
В. Закон №2 - сопротивления?
Г. Вася воровал по одной и той же схеме?
|
|
Никита
2007-09-18 13:55:44
|
|
А. скорее все нет... я в физике не очень, поэтому не гонитесь за формулами, а описывайте ситуацию обычными словами :)
Б. можно сказать и так :)
В. Да.
|
|
|
Гном
(2007-09-18 14:00:13)
|
1.Так первый закон из области механики?
2.Первый закон - связан с инерцией?
2а.Типа Вася бежал, потом резко разворачивался, а полиция мимо пролетала?
3.Вообще, используя закон, Вася:
(а)заметал следы, ликвидировал отпечатки и т.п.
(б)успевал во время смыться с места преступления, до появления полиции
(в)мог убежать, улизнуть (т.е. они его видели - но поймать не могли)
(г)мог замаскироваться, спрятаться?
|
|
Никита
2007-09-18 14:07:58
|
|
1 да
2 да
2а не так
3 а - нет
б, в - да
г нет
|
|
|
Miss_L
(2007-09-18 14:00:52)
|
1.Надо угадать эти два закона?
2.Закон тяготения?
3.Заокн: тело с чем-то сталкивается, но продолжает движение?
4. закон инерции (открытый Галилеем, первый закон Ньютона),
5.закон пропорциональности количества движения силе (второй закон Ньютона)
6 закон равенства действия и противодействия (третий закон Ньютона.)?
7 закон сохранения количества движения для замкнутой системы.
8.Вор бежал от полиции?
|
|
Никита
2007-09-18 14:07:58
|
|
1 нет, надо ситуацию раскрутить :) КАК поймали Васю?
2 нет
3 ммм... не припоминаю такого закона ;)
4-7 что-то близкое есть... но я в физике не ахти :) боюсь запутать :)
8 да
|
|
|
Эля
(2007-09-18 14:04:35)
|
Вор передвигался на своих двоих? (Имея ввиду важные для данетки передвижения)))
|
|
Никита
2007-09-18 14:07:58
|
|
да!
|
|
|
Светлана
(2007-09-18 14:15:37)
|
1. то есть закон физики Васи заключался в том, что он равномерно бежал на своих двоих от полиции и всегда при этом сумел убежать.
2. есть ли еще в данетке кроме вора и полиции
а. персы
б. предметы
в. объеты
|
|
Никита
2007-09-18 14:22:09
|
|
1 насчет равномерности не согласен. всегда убегал - да
2 б
|
|
|
Эля
(2007-09-18 14:28:07)
|
А время действия современность?
|
|
|
|
uae
(2007-09-18 14:30:17)
|
Движение происходило по горизонтальной поверхности? Или важно еще и вертикальное измерение?
|
|
Никита
2007-09-18 14:43:49
|
|
пусть по горизонтальной :)
|
|
|
uae
(2007-09-18 14:36:42)
|
Погоня происходит в воздухе / в воде / на земле?
|
|
Никита
2007-09-18 14:43:49
|
|
на земле
|
|
|
Эля
(2007-09-18 14:36:52)
|
1. В общем закон, о котором идет речь в первой части условия, Вася использовал во время бега, быстрого ухода с места преступления?
2. Вася терялся в толпе?
3. Полиция его видела бегущим, а затем переставала видеть, теряла след?
4. Место действия - людная улица или площадь?
|
|
Никита
2007-09-18 14:43:49
|
|
1 да
2 и это тоже, но потом :)
3 он просто отрывался от погони
4 вокзал
|
|
|
Эля
(2007-09-18 14:50:49)
|
1. А почему ты не согласен насчет равномерности, может он бежал то быстрее, то медленнее? Он бежал непредвиденным образом (имея ввиду траекторию или изменение скорости)?
2. Он крал что-нибудь вроде сумочек у дам, кошельков у мужчин, других достопримечательностей карманов?
3. Он высок, низок, толст, его параметры имеют значение?
4. Известно где он научился так отрываться от погони? Имеет смысл угадывать?
|
|
Никита
2007-09-18 15:01:55
|
|
1 то быстрее, то медленнее - да. петлять он обычно сильно не петлял...
2 нет :)
3 выше среднего. некоторые параметры - имеют значение
4 известно. стоит :)
|
|
|
nyata
(2007-09-18 15:03:15)
|
1.может он использовал ролики, скейт, поэтому быстро убегал?
2.а полиция например подсыпала что-то на дороге, что затормозило васю?
3.или может было дело зимой, и вася убегал на коньках, а полиция на дороге посылала песком или сахаром?
|
|
Никита
2007-09-18 15:05:17
|
|
1 нет
2 нет
3 нет
|
|
|
nyata
(2007-09-18 15:08:16)
|
1.предметов много, или он один?
2.их использовал вася или полиция?
3.состоит предмет из:
а.дерево
б.бумага
в.металл
г.стекло
д.камень
е.песок
ж.пластмасса
|
|
Никита
2007-09-18 15:10:24
|
|
1 несколько
2 полиция
3 какой?
|
|
|
Эля
(2007-09-18 15:12:32)
|
1.Есть ли такой закон: следить легче за равномерно двигающимся объектом?
2.Этот человек был нормального телосложения? Важно что-то из его телосложения? Или одежды?
3.Он так научился уходить от погони, потому что имел опыт, связанный с этим делом, или где-то прочитал или увидел пример?
|
|
Никита
2007-09-18 15:23:22
|
|
1 нет :)
2 крепкого телосложения :)
3 опыт - н.к.
|
|
|
Эля
(2007-09-18 15:17:10)
|
1. Он крал на вокзале имущество Железной Дороги?
|
|
Никита
2007-09-18 15:23:22
|
|
1 нет
|
|
|
nyata
(2007-09-18 15:19:47)
|
1.предметы однотипные или нет?
2.если нет, то первый предмет состоит из:
а.дерево
б.бумага
в.металл
г.стекло
д.камень
е.песок
ж.пластмасса
3.то же про второй, третий... энный
|
|
Никита
2007-09-18 15:23:22
|
|
1 2 однотипных, один нет
2 2 из металла, один из неуказанного материала
|
|
|
polsta5
(2007-09-18 15:39:33)
|
1 Вася использовал какие-либо предметы для того, что бы оторваться от погони?
2 Предметы которые использовала полиция одинаковые (похожие)?
3 Вася мог так убегать только на вокзале?
4 Что крал Вася отгадывать нужно?
5 Полицейские ловили именно Васю или так можно ловить кого угодно?
|
|
Никита
2007-09-18 15:49:36
|
|
1 нет или н.к.
2 полиция использовала ТРИ предмета: 2 одинаковых и 1 разный
3 не важно
4 попробуйте :)
5 именно Васю.
|
|
|
uae
(2007-09-18 15:40:49)
|
Он спортсмен (возможно, бывший)?
|
|
Никита
2007-09-18 15:49:36
|
|
да!
|
|
|
uae
(2007-09-18 15:57:39)
|
Спорт:
1. бег с препятствиями
2. без препятствий
3. не бег ))
|
|
Никита
2007-09-18 16:03:30
|
|
легкая атлетика.
|
|
|
baumanpeople
(2007-09-18 17:10:23)
|
1. Вася воровал
а) с целью обогощения?
б) с целью тренировки? (просто скучно было одному бегать, а так за тобой полиция гоняется, весело, блин)
в) на жд вокзале?
г) у пассажиров?
2. Часы в данетке присутствуют?
3. Вася болен?
Ты забыл ответить на пункт Г) в моём предыдущем вопросе.
|
|
Никита
2007-09-18 17:13:16
|
|
1 а, в, г да
2 нет
3 нет
Ой, тогда В - нет, Г - да. сорри :)
|
|
|
Гном
(2007-09-18 17:58:50)
|
1.Вася использовал свою (или дополнительную) большую массу?
2.Бежал навстречу полицейским, прорывал строй, сбивал с ног?
3.Или, допустим, резко остановливался, полицеский на него налетал и падал, а Вася дальше бежал?
4.Вася убегал зигзагами?
|
|
Никита
2007-09-18 18:02:22
|
|
1 и свою, и дополнительную
2 да
3 нет
4 нет
|
|
|
polsta5
(2007-09-18 18:39:27)
|
1 Вася использовал какие-либо предметы для того, что бы разогнаться?
2 "1 разный" предмет
а из резины
б из нити
в из ткани
г клей
д масло
|
|
Никита
2007-09-18 18:41:32
|
|
1 н.к.
2 из ткани, кожи
|
|
|
Miss_L
(2007-09-18 18:59:56)
|
1.Один из предметов:
а)веревка
б) сетка
г) палка
д) шест
2.Он был спортсменом:
а) прыжки с шестом
б) прыжки в высоту
в) метание чего-либо
г)бег какой-нибудь?
|
|
Никита
2007-09-18 19:15:05
|
|
1 все нет
2 бег, возможно трое или пятиборье. В качестве альтернативы - игрок в американский футбол.
|
|
|
Miss_L
(2007-09-18 19:18:07)
|
1.Вася когда убегал:
а) перепрыгивал что-то
б) толкал прохожих
в) перепрыгивал через чего-то
г) резко останавливался
д) приседал
е) ложился на пол
2.Важно, что это происходило на вокзале, а не гдето еще?
|
|
Никита
2007-09-18 19:27:38
|
|
немнго а, много б, изредка в, практически никогда г,д,е
2 нет
|
|
|
kublo
(2007-09-18 19:28:11)
|
У Васи в руках была украденная сумка (чемодан), на бегу он расталкивал ей
|
|
Никита
2007-09-18 19:41:44
|
|
не важно
|
|
|
kublo
(2007-09-18 19:30:08)
|
на бегу он расталкивал сумкой полицейских, пока один не упла ему под ноги ?
|
|
Никита
2007-09-18 19:41:44
|
|
нет
|
|
|
Miss_L
(2007-09-18 19:30:17)
|
1.Один из предметов:
а) наручники
б) мячи
в) дубинки
г) какие-то специализированные ботинки
д) мешок
е)батут
|
|
Никита
2007-09-18 19:41:44
|
|
1 какой? который один или которых 2?
все нет
|
|
|
Antifritz
(2007-09-18 19:36:36)
|
Вася использовал шлем или иную защиту?
|
|
Никита
2007-09-18 19:41:44
|
|
не важно
|
|
|
Antifritz
(2007-09-18 19:50:35)
|
Предметы используемые полицией предназначены для занятий спортом?
|
|
Никита
2007-09-18 19:55:14
|
|
нет
|
|
|
uae
(2007-09-18 20:49:57)
|
Полиция знала о его методах ухода от пресделования и подготовила "ловушку"?
|
|
|
|
Dan
(2007-09-18 21:33:07)
|
1.Вася воровал:
а.Вещи, багаж пассажиров
б.Личные вещи(меховые шапки)
в.Украшения(сережки, цепочки)
2.Важно, во что был одет Вася?
3.Предмет, который был у Васи:
а.Инструмент, с помощью которого Вася воровал
б.Предмет одежды, что был надет на Васе
4.3 предмета из арсенала полиции
а.Имеются в снарыжении любого полицейского?
б.Специальные предметы для поимки Васи
в.Частично из снаряжения , частично специально для поимки(если да, то сколько из снаряжения)
|
|
Никита
2007-09-19 13:15:41
|
|
1 а
2 нет
3 все нет
4 б
|
|
|
uae
(2007-09-18 21:59:32)
|
"Ловушка" состоит из этих трех предметов / двух(одинаковых) / одного(разного) / разные сочетания / не состоит из них?
|
|
Никита
2007-09-19 13:15:41
|
|
да, из этих трех предметов
|
|
|
Натуся
(2007-09-18 22:32:23)
|
1.Полиция использовала похожий закон физики, или такой-же?
2.Полиция помешала Васе сбежать?
3.Они разлили (рассыпали, расставили) что-то на полу?
4.Замедлили его бег?
5.Сделали так, чтобы Вася упал?
6.Сделали так, чтобы им самим было проще догнать Васю?
|
|
Никита
2007-09-19 13:15:41
|
|
1 похожий
2 да
3 нет
4 н.к.
5 да
6 -
|
|
|
kublo
(2007-09-18 23:05:28)
|
полиция натянула веревку на пути Васи ?
|
|
Никита
2007-09-19 13:15:41
|
|
нет
|
|
|
_Zerg_
(2007-09-19 05:58:31)
|
1.Эти 2 предмета и 1 разный использовались в совокупности или разделенно? Я имею ввиду все 3 предмета как-то соединялись между собой или что-то подобное.
2.2 железных предмета - дубинки? (или что-то заменяющее их)
3.1 разный предмет - сетка?
|
|
Никита
2007-09-19 13:15:41
|
|
1 в совокупности
2 нет
3 нет
|
|
|
Эля
(2007-09-19 09:00:46)
|
предмет из ткани и кожи - мяч?
|
|
Никита
2007-09-19 13:15:41
|
|
нет
|
|
|
Капрал
(2007-09-19 11:05:05)
|
1.Закон "Сила действия равна силе противодействия" имеет место в данетке?
2. Вася использовал парный предмет?
3. Полиция использовала один предмет из ткани и кожи?
|
|
Никита
2007-09-19 13:15:41
|
|
1 ммм... не уверен :) в очень косвеенной форме...
2 нет
3 да
|
|
|
Эля
(2007-09-19 13:41:48)
|
Полиция сыграла на его рефлексах, как спортсмена?
|
|
Никита
2007-09-19 19:29:33
|
|
н.к.
|
|
|
Эля
(2007-09-19 13:57:14)
|
1.Может быть они натянули ему веревочку, типа финиш?
Или флажок показали? Желтую карточку, красную?
2.Спортинвентарь использовали?
3.В спорте он бежал навстречу сопернику, и так обходил его? Потому что тот пугался?
4.Один (два, три) предмета у полицейского были на теле?
|
|
Никита
2007-09-19 19:29:33
|
|
1 все нет
2 нет
3 нет
4 нет
|
|
|
Александр
(2007-09-19 17:26:01)
|
Предметы не замаскировались под предмет грабежа?
|
|
Никита
2007-09-19 19:29:33
|
|
и как мне отвечать? Да? Нет? :)
|
|
|
Натуся
(2007-09-19 21:48:45)
|
Они создали препятствие на пути Васи?
|
|
Никита
2007-09-20 13:00:37
|
|
нет
|
|
|
Dan
(2007-09-19 23:15:24)
|
1.Вася бежал от ментов:
а.С багажом(вещами), сворованными у пассажиров
б.С рюкзаком(сумкой), куда перекладывал украденные вещи
в.Налегке, припрятав вещи на вокзале.
2.Закон физики- Действие равно противодействию?
3.Полиция для поимки Васи использовало:
а.Лассо(как для ловли мустангов)?
2.Загон
3.Силки(возможно автомат, который выстреливает сетью)
|
|
Никита
2007-09-20 13:00:37
|
|
1 а)
2 не совсем
3 все нет
|
|
|
Анютка
(2007-09-20 09:48:56)
|
может он с шестом бегал и перепрыгивал через что то?
|
|
Никита
2007-09-20 13:00:37
|
|
нет
|
|
|
uae
(2007-09-20 13:11:36)
|
1. Предмет (который разный, из ткани / кожи) - изображал багаж и использовался полицейскими как приманка?
2. Возможно, в него (багаж-приманку) положили те самые два железные предмета (например, гири)? :)
|
|
Никита
2007-09-20 13:42:26
|
|
1 да
2 да (не гири, с гирями пробовали, да номер не прошел ;)
|
|
|
Эля
(2007-09-20 13:12:10)
|
1.Полиция использовала для отлова вора: багаж, нечто похожее на багаж?
2.Смысл тактики вора в том, что его пугались, когда он несся с этим багажом?
3.Он всегда крал крупный тяжелый багаж?
4.Он просто хватал багаж и убегал? Про технику кражи до того как он начинал бежать что-то важно?
5.Важно как он нес багаж? На плече, в руке?
6.Его теряли из виду из-за того, что на вокзале у всех в руках багаж?
Уфф..
|
|
Никита
2007-09-20 13:42:26
|
|
1 багаж или нечто похожее на багаж :)
2 нет
3 сила позволяла
4 да, нет
5 не важн
6 нет. не важно. он хватал и бежал. бежал быстро. если слишком тяжело - бросал. если вставали на пути - сшибал...
|
|
|
Эля
(2007-09-20 14:11:01)
|
Ему подсунули слишком легкий багаж? А умеренно тяжелый ему наоборот помогал?
|
|
Никита
2007-09-20 16:31:46
|
|
нет. нет.
|
|
|
polsta5
(2007-09-20 14:52:56)
|
1 Может в багаж клали магниты?
2 Или просто железяки, а электромагнитами задерживали разгон? (Мама дорогая, какая чушь лезет в голову).
3 Может быть в багаже-приманке были пружины?
|
|
Никита
2007-09-20 16:31:46
|
|
1 нет
2 нет
3 нет
|
|
|
Александр
(2007-09-20 15:49:24)
|
Способ / время поимки:
1. непосредственно во время бега
2. нашли его после побега, по каким то следам
3. схватили в момент схватывания багажа
|
|
Никита
2007-09-20 16:31:46
|
|
1 в самом начале
2 нет
3 нет, после
|
|
|
Эля
(2007-09-20 16:37:25)
|
1. Положили в багаж что-то очень тяжелое?
2. Багаж, с помощью которого его поймали, мог свободно быть перемещен усилием одного человека?
|
|
Никита
2007-09-20 16:58:52
|
|
1 нет
2 в принципе да
|
|
|
Капрал
(2007-09-20 16:38:00)
|
1. Милиция ловила вора "на живца"- на подставной чемодан?
|
|
|
|
Александр
(2007-09-20 16:49:44)
|
Багаж (чемодан, например) намертво прикрепили к земле / полу, а вор приклеился к ручке.
|
|
Никита
2007-09-20 16:58:52
|
|
нет :)
|
|
|
polsta5
(2007-09-20 17:17:26)
|
1 Васю током не било?
2 Способ поимки:
а резкая остановка Васи каким-либо устройством
б Создание помех разгону
в Создание помех бегу
г при помощи предметов в багаже-приманке
3 форма прежметов в багаже:
а круглая, плоская
б шарообразная
в прямоугольная
г параллепипед
|
|
Никита
2007-09-20 17:24:32
|
|
1 нет
2 г
3 сложной формы... по выпытыванию формы вряд ли угадаете :)
|
|
|
Александр
(2007-09-20 17:28:34)
|
В чемодане сидел полицейский?
|
|
Никита
2007-09-20 17:37:28
|
|
нет
|
|
|
Эля
(2007-09-20 17:35:46)
|
1.Вся физика заключена в этих двух предметах?
2.Они напугали вора?
|
|
Никита
2007-09-20 17:37:28
|
|
1 да
2 нет
|
|
|
Александр
(2007-09-20 17:42:29)
|
после контакта вора и багажа вор не мог двигаться?
|
|
|
|
Эля
(2007-09-20 17:47:21)
|
Предметы подействовали:
1. потому что они тяжелые
2. объемные
3. потому что их два
4. шумели
5. тянули
6. что-то удерживали
7. снимали какие-то данные
8. влияли на движение вора
9. Вору пришлось сразу бросить багаж?
10. Вор не смог бросить багаж, когда захоетл?
|
|
Никита
2007-09-20 17:55:53
|
|
5,6 да или близко
8 да
9 не важно
10 скорее - не успел :)
|
|
|
Эля
(2007-09-20 17:48:20)
|
Вора что-то держало после контакта?
|
|
Никита
2007-09-20 17:55:53
|
|
нет
|
|
|
Александр
(2007-09-20 17:49:06)
|
1. капкан / наручники
2. яд паралитического действия
|
|
Никита
2007-09-20 17:55:53
|
|
все нет
|
|
|
Эля
(2007-09-20 17:51:44)
|
1.Два предмета - металл? Вроде видела ответ, не могу его найти...
2.Может наручники?
|
|
Никита
2007-09-20 17:55:53
|
|
1 да
2 нет
|
|
|
Эля
(2007-09-20 18:01:12)
|
1. Вор упал?
2. Багаж просто не двинулся?
|
|
Никита
2007-09-20 18:13:01
|
|
1 да или н.к.
2 двинулся
|
|
|
Эля
(2007-09-20 18:21:35)
|
1. Багаж двинулся и застопорился? Дернулся? В обратном направлении?
2. Багаж потянул вора? Вперед, назад?
3. Багаж сработал как пружина?
|
|
Никита
2007-09-20 18:34:49
|
|
1 все близко... но чуть не то :)
2 да, близко
3 нет
|
|
|
Эля
(2007-09-20 18:44:48)
|
Может он вверх поднялся во время хватания? Вор на нем повис на высоте с которой боялся спрынуть? Я уже пугаюсь своих версий. Надо отдохнуть.
|
|
Никита
2007-09-20 18:52:37
|
|
все нет :)
|
|
|
psn
(2007-09-20 18:47:00)
|
это всё произошло на экскалаторе, полиция его просто включила в другую сторану, после того как он схватил чамодан
|
|
Никита
2007-09-20 18:52:37
|
|
нет
|
|
|
Эля
(2007-09-20 18:54:57)
|
А может багаж раскрылся?!!!
|
|
Никита
2007-09-20 18:56:15
|
|
нет
|
|
|
Antifritz
(2007-09-20 19:29:24)
|
Предметы в багаже могли двигаться, вращаться самостоятельно или были неподвижны?
|
|
Никита
2007-09-20 19:59:42
|
|
н.к.
|
|
|
Antifritz
(2007-09-20 19:40:41)
|
Мет. предметы ручки багажа?
|
|
Никита
2007-09-20 19:59:42
|
|
нет
|
|
|
kublo
(2007-09-20 20:26:24)
|
1 закон физики : кинитическая энергия тела прямо пропорциональна скорости и массе тела ?
2 поэтому на пути вора поставили самого толстого полицейского ?
|
|
Никита
2007-09-21 01:16:38
|
|
1 нет
2 нет
|
|
|
Натуся
(2007-09-20 21:56:50)
|
В багаж положили какие-либо технические устройства?
В багаж положили обычные распрастроненные предметы?
|
|
Никита
2007-09-21 01:16:38
|
|
1 да
2 нет
|
|
|
Эля
(2007-09-20 21:59:54)
|
1.Эти два предемета были полностью внутри багажа?
2.Они выступали наружу?
3.Касались земли?
4.Можно считать, что он схватил багаж с земли?
|
|
Никита
2007-09-21 01:16:38
|
|
1 да
2 нет
3 нет
4 да. но не важно
|
|
|
Кострома
(2007-09-21 00:19:02)
|
1.Из-за того что чемодан был тяжелый вор не смог быстро бежать? и его поймали...
2. может это закон притяжения ?
|
|
Никита
2007-09-21 01:16:38
|
|
1 нет. если чемодан был очен тяжел, вор его обычно бросал.
2 нет
|
|
|
Рыжик
(2007-09-21 02:22:56)
|
1.Вася при желании мог бросить чемоданы-ловушки?
2.Может в чемоданы гироскопы засунули или просто тяжелые вращаюшиеся маховики.
Тогда Вася просто не мог бежать в том направлении, в каком хотел, не бросив чемоданы.
|
|
Никита
2007-09-21 09:21:00
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Натуся
(2007-09-21 09:39:04)
|
Эти устройства "сработали" когда вор побежал?
|
|
|
|
Анютка
(2007-09-21 09:40:15)
|
он схватил багаж и не смог бежать? что то его задержало?
|
|
Никита
2007-09-21 13:15:38
|
|
да или н.к.
|
|
|
Александр
(2007-09-21 09:45:42)
|
Может это устройство издавало звук?
|
|
Никита
2007-09-21 13:15:38
|
|
нет
|
|
|
Юленька
(2007-09-21 10:10:26)
|
1.Железный предмет магнит?
|
|
Никита
2007-09-21 13:15:38
|
|
нет
|
|
|
Эля
(2007-09-21 10:15:51)
|
Предметы внутри багажа влияли на движение схватившего багаж вора?
|
|
|
|
Никита
2007-09-21 13:15:38
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
polsta5
(2007-09-21 10:34:04)
|
1 Устройства лежащие в чемодане:
а Меняли его вес
б Мешали Васе разогнаться
в включались, когда Вася подхватывал чемодан
г были пеленгаторами?
|
|
Никита
2007-09-21 13:15:38
|
|
1 все нет. б - н.к.
|
|
|
IGOR
(2007-09-21 13:18:24)
|
1. Два предмета в багаже в процессе бега вора вырабатывали электричество?
2. Вора шибануло током? был эффект типа электрошокера?
3. вор от удара током и упал / остолбенел? его и поймали..
|
|
Никита
2007-09-21 13:31:15
|
|
все нет
|
|
|
polsta5
(2007-09-21 13:57:56)
|
1 Устройства лежащие в чемодане:
а Тормозили васю
б Заставляли Васю терять равновесие
в взаимодействовали между собой
г были высокотехнологичными (микросхемы, бла, бла, бла...)
д были простыми механическими устройствами (Типа весов, парочки чугунных шаров.)
|
|
Никита
2007-09-21 14:10:27
|
|
1
а) в некоторм роде да
б) в некотором роде да
в) возможно
г) не электроника
д) чуть посложнее :)
|
|
|
playor
(2007-09-21 14:18:12)
|
2 предмета в чемодане -
1.одинаковые
2.дополняющие друг друга
Предметы издавали звуки?
|
|
Никита
2007-09-21 14:32:03
|
|
одинаковые
нет, они не звучали (или звучали тихо)
|
|
|
polsta5
(2007-09-21 14:21:15)
|
Ох!
1 Устройства при Васином беге с чемоданом:
а вращались
б качались
в свободно перемещались по чемодану :-)
г раскрывались
д зацеплялись
е обматывались
|
|
Никита
2007-09-21 14:32:03
|
|
1 а
|
|
|
polsta5
(2007-09-21 14:48:41)
|
1 Вращались вокруг своей оси?
2 Вращалась часть устройства?
3 Вращались в горизонтальной плоскости
4 Вращались в вертикальной плоскости
5 Вращались с равномерной скоростью?
5 Создавали дисбаланс при вращении
6 Создавали тормозящий эффект при вращении
7 Вращение устройств служило причиной торможения васи?
8 Вращение устройств служило причиной падения Васи?
9 Вращение устройств служило причиной потери Васей равновесия?
10 Бег васи приводил устройства в движение (вращение)
11 Устройства вращались самостоятельно?
12 Это не гироскопы?
|
|
Никита
2007-09-21 15:07:31
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Капрал
(2007-09-21 14:50:35)
|
Полиция в чумудан гироскоп засунула? :)))
|
|
Никита
2007-09-21 15:07:31
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
psn
(2007-09-21 14:53:23)
|
васе крикнули что это была бомба в чамодане?
|
|
Никита
2007-09-21 15:07:31
|
|
нет
|
|
|
playor
(2007-09-21 16:04:55)
|
Возможно это эксцентрики.
Наверное сильно будут тормозить движение.
|
|
Никита
2007-09-21 16:18:15
|
|
нет
|
|
|
playor
(2007-09-21 16:34:24)
|
Эти предметы создавали некое физическое воздействие на Васино движение?(своим вращением)
|
|
|
|
Dan
(2007-09-21 17:11:40)
|
1.Устройства,находившиеся в багаже-приманке действовали от встречного потока воздуха?
2.Нечто, похочее на лопасти водяной мельницы или колес парохода)
3.Предметы создавали сопротивление при беге, не давая Васе разогнаться?
|
|
Никита
2007-09-21 17:31:01
|
|
1 нет
2 нет
3 да или н.к.
|
|
|
Эля
(2007-09-21 17:42:45)
|
Это колеса? Они крутились?
Я не помнимаю в чем тут дело:-(
|
|
Никита
2007-09-21 17:52:10
|
|
не колеса.
крутились
|
|
|
Александр
(2007-09-21 18:22:05)
|
Может это шары, которые катались внутри смещая центр тяжести, затрудняя тем самым бег и координацию вора?
|
|
Никита
2007-09-21 18:47:38
|
|
нет
|
|
|
Firefly
(2007-09-21 18:42:42)
|
Гироскопы чтоли?
|
|
Никита
2007-09-21 18:47:38
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Antifritz
(2007-09-21 19:31:56)
|
1Предметы-пропеллеры?
|
|
Никита
2007-09-21 19:50:51
|
|
нет
|
|
|
Antifritz
(2007-09-21 20:08:30)
|
1Предметы при поимке Васи использовались по их прямому назначению?
2Они используются где-либо еще?
3Вася их касался?
|
|
Никита
2007-09-21 20:16:44
|
|
1 нет
2 да
3 нет
|
|
|
Antifritz
(2007-09-21 20:27:36)
|
1Предметы при их прямом назначении используются вместе или могут поотдельности?
2Они создают поток воздуха?
|
|
Никита
2007-09-21 20:29:07
|
|
1 могут по отдельности
2 нет
|
|
|
Antifritz
(2007-09-21 20:38:02)
|
Предметы были как-нибуть связаны с чем-либо вне багажа?
|
|
Никита
2007-09-21 20:42:18
|
|
нет
|
|
|
Antifritz
(2007-09-21 20:59:40)
|
Предметы как-то двигали, (дергали) сумку в которой находились?
|
|
Никита
2007-09-21 21:19:08
|
|
нет
|
|
|
Antifritz
(2007-09-21 21:01:44)
|
Предметы повредили сумку?
|
|
Никита
2007-09-21 21:19:08
|
|
нет
|
|
|
Antifritz
(2007-09-21 21:18:32)
|
Что-нибуть из багажа травмировало Васю?
|
|
Никита
2007-09-21 21:19:08
|
|
да или н.к.
|
|
|
Dan
(2007-09-21 21:45:14)
|
1.Предметы:
а.цельно металлические
б.полые внутри
в.наполненные чем-либо(жидкостью или чем-то иным)
2.Предметы взаимодействовали друг с другом составляя какой-то механизм?
3.Или каждый из предметов вьполнял отдельную функцию.
4.Предметы действовали :
а.все время, с момента помещения их в сумку полицией
б.Приводились в движение после того, как чемодан поднимали
|
|
Никита
2007-09-23 01:36:55
|
|
1 б
2 нет
3 да
4 а
|
|
|
Holger
(2007-09-22 02:52:28)
|
1. Магниты задействованы?
2. Задействованы ли электрические свойства?
|
|
Никита
2007-09-23 01:36:55
|
|
1 нет
2 нет
|
|
|
Эля
(2007-09-22 15:10:11)
|
Данетка заставила думать о ней! :)
1. Эти предметы поменяли свое положение, когда он взял чемодан? (Кстати багаж чемодан? важно?)
2. Сместился центр тяжести в чемодане?
3. Вор упал?
4. То есть вор бежал перекидывая центр тяжести, меняя скорость, сбивая с ног, и вот его поймали когда чемодан сменил центр тяжести?
|
|
Никита
2007-09-23 01:36:55
|
|
1 нет
2 нет
3 да
4 нет, не так
|
|
|
kublo
(2007-09-23 15:09:03)
|
1 эти предметы - какие-то механические приборы ?
2 они могут использоваться:
а. в самолетах
б. поездах
в. пароходах
г. автомобилях
д. еще где-то
|
|
Никита
2007-09-24 13:20:18
|
|
1 да
2 а, в, д - да
|
|
|
Hlup
(2007-09-23 16:09:27)
|
1) 2 предмета
- маховики
- шары
- подшипники
- гантели
2) предметы двигались и меняняли
- инерцию при беге
- центр тяжести чемодана
3) чемодан крутился
4 чемодан мешал Васе своим "неправильным" поведением?
|
|
Никита
2007-09-24 13:20:18
|
|
1 маховики - близко
2 предметы не двигались
3 н.к.
4 да
|
|
|
Holger
(2007-09-23 16:21:23)
|
задействованы гироскопы?
|
|
Никита
2007-09-24 13:20:18
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
_Zerg_
(2007-09-24 07:15:07)
|
Вор не смог бросить сумку?
|
|
Никита
2007-09-24 13:20:18
|
|
чемодан.
не важно, смог или нет :)
|
|
|
Александр
(2007-09-24 09:42:28)
|
Закон связан с центробежной силой?
|
|
Никита
2007-09-24 13:20:18
|
|
нет, кажется
|
|
|
playor
(2007-09-24 14:12:02)
|
гирокомпас?
|
|
Никита
2007-09-24 14:39:25
|
|
нет, но близко
|
|
|
Александр
(2007-09-24 15:03:24)
|
Ванька-встанька?
|
|
Никита
2007-09-24 15:58:07
|
|
нет
|
|
|
Dan
(2007-09-24 15:54:02)
|
Pribory-girokompasi(vsegda soxranjajut vertikal'noe polojenie)?
Chemodan s priborami meshal Vase dvigat'sya, potomu chto vse vremja norovil vstat' parallel'no zemle?
|
|
Никита
2007-09-24 15:58:07
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
playor
(2007-09-24 16:18:39)
|
центрифуга?
|
|
Никита
2007-09-24 16:48:30
|
|
нет
|
|
|
Александр
(2007-09-24 16:34:29)
|
Взаимодействие предмета и вора было бесконтактное?
|
|
|
|
Александр
(2007-09-24 17:43:28)
|
с самим чемоданом что-то делали?
|
|
Никита
2007-09-24 17:45:33
|
|
кто?
|
|
|
Александр
(2007-09-24 17:49:25)
|
Делали ли полицейские что-нибудь с самим чемоданом? (например, просверлить отверстия)
|
|
Никита
2007-09-24 18:00:27
|
|
нет
|
|
|
kublo
(2007-09-24 19:53:13)
|
приборы :
1 компас
2 гироскоп
3 еше какой-то
|
|
Никита
2007-09-25 13:37:05
|
|
2 гироскоп
ну? :)
|
|
|
Hlup
(2007-09-24 21:01:55)
|
гироскопы?
|
|
Никита
2007-09-25 13:37:05
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Imember
(2007-09-24 22:39:39)
|
Доброе время суток!
Возникла безумная идея :-)
1.когда Вася схватил этот чемодан
2.предметы в чемодане как-то задвигались
3.придали чемодану бОльшее ускорение, чем бежал Вася
4.тем самым сбив его с ног
5.а Вася от неожиданности не успел бросить чемодан
6.поэтому упал
Интересно, хоть что-нибудь из этого верно?..
|
|
Никита
2007-09-25 13:37:05
|
|
1 да
2 нет
3 не так
4 да
5 да
6 да, близко.
|
|
|
playor
(2007-09-25 00:21:22)
|
1.Это приборы
2 навигационные
|
|
Никита
2007-09-25 13:37:05
|
|
1 да
2 кажется, да
|
|
|
Анютка
(2007-09-25 08:57:17)
|
1.может это наручники?
2.или шестеренки?
3.предметы круглые? может колесики?
|
|
Никита
2007-09-25 13:37:05
|
|
1 нет
2 нет
3 в некотором роде на колесики похожи слегка
|
|
|
uae
(2007-09-25 11:05:23)
|
Это были гироскопы (чтобы изменить направление оси вращения приходилось прикладывать немалую силу)? Два гироскопа - наверное с разными осями вращения...
|
|
Никита
2007-09-25 13:37:05
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Imember
(2007-09-25 13:47:17)
|
1.Может, эти приборы потянули его каким-то образом в другую сторону?
2.Кстати, важно знать название этих приборов?
|
|
Никита
2007-09-25 14:20:49
|
|
1 близко :)
2 да
|
|
|
Эля
(2007-09-25 15:47:59)
|
Хорошо, я сейчас перечислю навигационные приборы. Хотя нахожусь в полной прострации относительно ответа.
1.АВТОПРОКЛАДЧИК - прибор, автоматически прокладывающий курс судна на навигационной карте
2.АВТОРУЛЕВОЙ - (гирорулевой) электронавигационный прибор для автоматического удержания судна на заданном курсе
3.ВЫСОТОМЕР - авиационный навигационный прибор
4.КУРСОГРАФ - навигационный прибор для автоматической записи курса судна
5.ЛАГ - навигационный прибор
6.ОДОГРАФ - навигационный прибор, осущ. автоматич. прокладку курсов корабля путем перемещения непосредственно по навигац. карте
7.РАДИОНАВИГАТОР
8.СЕКСТАН
|
|
Никита
2007-09-25 16:00:27
|
|
в таком случае - это часть навигационного прибора
|
|
|
Эля
(2007-09-25 19:27:40)
|
Ушла с головой в энциклопедии!
Вот что нашла:
ГИРОСКОП, навигационный прибор, основным элементом которого является быстро вращающийся _ротор_.
----
В общем что-то типа маховика, ротор этот, или что-то подобное там было в этом ящике / чемодане у полиции?
Хотя ты говорил, что не вращалось ничего (или не крутилось?) НО КАК-ТО ЖЕ ЭТИ ШТУКИ ПОВЛИЯЛИ НА ВОРА!?
|
|
Никита
2007-09-25 19:42:45
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
kublo
(2007-09-25 21:19:24)
|
1 значит полицейские подложили в чемодан пару гироскопов ?
2 благодаря гироскопам чемодан приобрел некую инерционность ?
3 поэтому вору во время бега стало трудно или невозможно маневрировать, быстро бежать он мог только прямо ?
|
|
Никита
2007-09-26 01:18:09
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Imember
(2007-09-26 02:11:16)
|
1.Эти предметы бесшумно или очень тихо вращались в чемодане
2.причём, каждый по-своему
3.вор выхватил чемодан из рук(или подхватил с земли)
4.и побежал, судя по всему, не в ту сторону, в которую ему позволяли эти вращающиеся предметы
5.от неожиданности он упал
6.и был пойман полицией
Верно?
Но самое главное, эти металлические, полые внутри, сложной формы, близкие к маховикам(знать бы, как эти маховики выглядят!!!), не электронные и сложнее, чем гири, части навигационных приборов мне абсолютно не известны.. а ещё они как-то умудрялись вращаться без электричества и электроники.. Для меня это фантастика!:) Кроме самолётов и пароходов в обычной жизни их можно встретить?
|
|
Никита
2007-09-26 12:19:34
|
|
1 да
2 да
3 подхватил с земли
4 не верно
5 нет
6 да
в обычной строго говоря нельзя. зато в детстве нечто, похожее на них - можно :)
|
|
|
_Zerg_
(2007-09-26 04:53:39)
|
Больше всего подходит АВТОРУЛЕВОЙ :) Типа вора потянуло в сторону полиции :)
|
|
Никита
2007-09-26 12:19:34
|
|
нет
|
|
|
Анютка
(2007-09-26 08:23:17)
|
Может лупа? или лазер какой нибудь?
|
|
Никита
2007-09-26 12:19:34
|
|
нет.
|
|
|
Нафаня
(2007-09-26 12:47:04)
|
1. Часть навигационого прибора - часть барометра?
2. Свойства электромагнитного поля имеют место? просто магнитного?
3. Взаиможействуя между собой во время движения предметы создавали некое поле вокруг себя? возможно притягивались к некоему объекту (металлическому)?
|
|
Никита
2007-09-26 12:51:24
|
|
1 нет
2 нет
3 нет
|
|
|
Imember
(2007-09-26 13:03:55)
|
На эти предметы похожее из детства - юла(волчок)?
|
|
|
|
Imember
(2007-09-26 13:24:05)
|
1.Нужно точно указать их название?
2.их действие?
|
|
Никита
2007-09-26 13:29:52
|
|
скорее, сказать, что произошло :)
|
|
|
Imember
(2007-09-26 13:43:32)
|
1.Чемодан с "волчками" дал вору пробежаться? (иначе, наверное, он сразу бы бросил его)
2.или хотя бы начать бежать
3.в воздухе(или в так называемой невесомости)волчки заработали иначе, чем когда чемодан стоял на земле?
|
|
Никита
2007-09-26 13:46:55
|
|
1 почти нет
2 да
3 н.к.
|
|
|
Imember
(2007-09-26 14:01:58)
|
1.Когда вор поднял чемодан, волчки заработали сильнее(быстрее крутися начали)?
2.и дёрнули чемодан в сторону?
3.начавшего бежать вора это резкое движение сбило с ног?
|
|
Никита
2007-09-26 14:11:01
|
|
1 нет
2 н.к.
3 да
|
|
|
Olga7
(2007-09-26 14:03:47)
|
1.Может типа юлы что-то в чемодане было?
2.Или неваляшки?
|
|
Никита
2007-09-26 14:11:01
|
|
1 не юла
2 нет
|
|
|
Imember
(2007-09-26 14:27:41)
|
Чемодан благодаря волчкам, двигался в иную сторону, чем вор побежал?
|
|
Никита
2007-09-26 14:32:27
|
|
да или н.к.
|
|
|
Imember
(2007-09-26 17:03:44)
|
1.От неожиданности вор не бросил чемодан, а оставил его в руке,
2.и упал.
3.Может, запутался в своих ногах,
4.или о чемодан споткнулся
5.и его полиция поймала
Приблизительно так?
Это ещё не конец истории?
|
|
Никита
2007-09-26 17:12:37
|
|
1 не важно
2 н.к.
3 н.к.
4 нет
5 н.к.
конец, но не такой немного...
|
|
|
Натуся
(2007-09-26 19:20:34)
|
В чемодане были волчки?
|
|
Никита
2007-09-26 19:33:32
|
|
не совсем
|
|
|
Antifritz
(2007-09-26 23:25:18)
|
В чемодане гироскопы?
|
|
Никита
2007-09-26 23:58:01
|
|
Ты выиграл!
|
|