|
Thess
(2007-06-27 11:39:45)
|
Гитлер?
|
|
|
|
Юленька
(2007-06-27 11:44:13)
|
1.Командир знал задержанного?
2.Это был их союзник
3.Шпион в тылу врага
4.Начальник этого командира
|
|
ImperM3r
2007-07-02 17:28:18
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Skywriter
(2007-06-27 11:51:49)
|
1. Мужчина был в немецкой форме или русской?
2. Это был разведчик, переодетый в немецкую форму?
|
|
ImperM3r
2007-07-02 17:28:18
|
|
1)Которого поймали в русской
2)Нет
|
|
|
paskal
(2007-06-27 12:56:53)
|
1. Еще есть действующие лица?
2. Командир узнал мужчину?
3. Командира что-то
а) насторожило? б) испугало?
|
|
ImperM3r
2007-07-02 17:28:18
|
|
1)Нет
2)Да
3)Ни то ни то
|
|
|
zyf
(2007-06-27 14:31:29)
|
Привет :)
1. Штирлиц?
2. Этот момент был описан в литературе? :)
|
|
ImperM3r
2007-07-02 17:28:18
|
|
1)Нет
2)Выдумано лично
|
|
|
Insomnio
(2007-06-27 18:46:58)
|
Он - один из дружеской разведки?
|
|
|
|
Ygrek
(2007-06-29 10:09:37)
|
1) Сразу чтобы определиться с национальностями. Мужчина, командир и те, кто предположительно должен был следить (вопрос отдельно относится к каждому из перечисленных):
а. Русский
б. Немец
в. Англичанин
г. Американец
д. Француз
е. Итальянец
ж. Поляк
з. Гражданин одной из других стран "оси"
и. Гражданин одной из других завоеванных Германией стран.
2. Какой год?
а) 1939
б) 1940
в) 1941
г) 1942
д) 1943
е) 1944
ж) 1945
|
|
ImperM3r
2007-07-02 17:28:18
|
|
1)ф
2)Военные годы точной даты не требуется
|
|
|
Skywriter
(2007-07-02 17:48:04)
|
1. Значит, поймали русского солдата?
2. Поймали немцы?
|
|
|
|
Никита
(2007-07-02 18:23:25)
|
младшего по званию позвали, чтобы:
а) сравнить лицо задержанного с его лицом?
б) сравнить лицо задержанного с монетой?
в) сравнить лицо задержанного с деталью одежды?
г) сравнить лицо задержанного с какой-то бумагой, паспортом?
д) уточнить что-то у младшего по званию?
|
|
ImperM3r
2007-07-03 11:39:48
|
|
Из перечисленного наиболее подходит Д
|
|
|
polskiy
(2007-07-03 00:56:34)
|
Это был его сын?
|
|
|
|
lacomca
(2007-07-03 01:15:25)
|
Возможно родственик
|
|
|
|
lacomca
(2007-07-03 14:31:57)
|
Это был немецкий агент, а младший по званию просто не мог этого знать?
|
|
ImperM3r
2007-07-03 15:52:56
|
|
Нет. Советую впредь повнимательнее отнестись к условиям там есть помощь:)
|
|
|
Skywriter
(2007-07-03 16:32:41)
|
1. Немцы поймали немца, переодетого в русскую форму?
2. На мужичне,которого поймали,была военная форма?
3. Пойманный мужчина не был военным?
|
|
ImperM3r
2007-07-04 12:07:36
|
|
1)Да
2)Да
3)Нет
|
|
|
lacomca
(2007-07-03 18:40:32)
|
Это мужчина был ключевым звеном в слежке?
|
|
|
|
Skywriter
(2007-07-04 12:53:56)
|
1. Пойманный мужчина был знакомым командира?
2. Он уточнял у другого,действительно ли пойманный мужчина служит в немецкой армии?
|
|
|
|
Никита
(2007-07-04 17:30:43)
|
командир что-либо спрашвал у младшего по званию?
|
|
|
|
Кристина
(2007-07-04 17:57:17)
|
1задержанный был слепой?
2негр?
|
|
|
|
zaza
(2007-07-05 07:19:52)
|
1. Он был актером
2. Они раньше лично встречались с камандиром
3. С младшим по званию
|
|
|
|
Skywriter
(2007-07-05 09:12:34)
|
1. Этот мужчина хотел пробраться к русским и выяснить у них что-то, , потому переоделся в русскую форму?
2. Командир понял,что этот мужик немец, по его лицу?
|
|
ImperM3r
2007-07-05 13:47:29
|
|
1)Да
2)Нет (интересно что было такого в лице:))
|
|
|
Никита
(2007-07-05 11:55:35)
|
младший по званию что-либо говорил?
|
|
|
|
Skywriter
(2007-07-05 13:58:25)
|
Ну,что-то немецкое,например. Усики а-ля Гитлер :))
1. Ну это был просто немец-разведчик, переодетый в русскую форму!
|
|
|
|
Никита
(2007-07-05 16:24:09)
|
младший знал "шпиёна" в лицо?
|
|
|
|
Никита
(2007-07-05 18:08:28)
|
есть ли родственные отношения между младшим и "шпиёном"?
|
|
|
|
Елена
(2007-07-05 19:47:49)
|
1.В поведении "нового русского" было что-то от немецкого солдата.
2.Или в деталях одежды.
|
|
|
|
Skywriter
(2007-07-06 07:07:24)
|
1. Ну значит это не разведчик , а шпион был, который шел по направлению к русским,чтобы выведать что-то и нарвался на немцев?
2. Переодетый мужчина мог говорить?
3. Малдший по званию был его знакомым?
|
|
ImperM3r
2007-07-06 09:10:31
|
|
1)Нет
2)Да
3)Нет (но знал не спутайте)
|
|
|
Никита
(2007-07-06 12:31:25)
|
немецкость в "шпиёне" выражалась:
а) в речи
б) в поведении
в) во внешности
г) иное?
|
|
|
|
Ygrek
(2007-07-06 14:09:11)
|
1. На место слежки пленный немец пришел от русских?
2. Он был разведчиком, внедренным к русским?
3. Он был широко известен в Германии? В вермахте?
4. Может быть, он имел какую-то колоритную привычку (типа по столу барабанить пальцами и т.д.)
5. Он вообще был военнослужащим?
|
|
ImperM3r
2007-07-06 20:44:45
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Никита
(2007-07-06 17:01:33)
|
"Шпиён" что-либо говорил?
|
|
ImperM3r
2007-07-06 20:44:45
|
|
Не имеет значения. Ну предположим что да.
|
|
|
kresh
(2007-07-07 11:54:43)
|
1. младший знал шпиона
а) видел в газетах
б) видел раньше в части
в) ему про него рассказывали
г) слышал по радио
д) читал личное дело этого шпиона
2. младшему по должности полагалось знать шпионов?
3. или случайно получилось, что он узнал шпиона?
4. мешок играет существенную роль?
|
|
ImperM3r
2007-07-07 19:03:04
|
|
1)Всё нет
2)Нет
3)Да
4)Нет
|
|
|
Skywriter
(2007-07-07 14:27:50)
|
1. Пойманный солдат крикнул : "Хайль Гитлер"!
2. он выкинул руку вперед?
3. У него была татуировка в виде свастики?
4. Командир спросил у младшего по званию что-то насчет задержанного?
|
|
ImperM3r
2007-07-07 19:03:04
|
|
1)Нет=)
2)Неа=)
3)Нет
4)Нет
Прикольные у тебя варианты=)
|
|
|
polskiy
(2007-07-09 02:25:03)
|
может у него были немецкие сигареты?
или что-то другое из вещей?
|
|
ImperM3r
2007-07-11 10:34:28
|
|
1)Нет
2)Не было ничего подозрительного
|
|
|
Родик
(2007-07-10 01:54:24)
|
Был ли на теле пойманного переодетого немца знак, уивдел старший по званию и решил уточнить у младшего по званию? Может наколка какая-то?
Какая-нибудь метка, которую он разглядел "пристально разглядывая" пленника?
|
|
|
|
Defender
(2007-07-10 19:01:04)
|
1. Пленный был:
- враг;
- союзник;
- свой?
2. Давай определим, кто кого знал:
- командир знал пленного лично;
- командир знал пленного заочно;
- младший по званию знал пленного лично;
- младший по званию знал пленного заочно?
3. Пленный во время действия данетки говорил что-нить важное?
4. А младший по званию?
5. А командир (окромя приказа отпустить? :)) )
6. Если 3-5 - да, то уточни, плз, кто с кем говорил, чтобы не перечислять.
7. Младший узнал пленного:
- визуально;
- тактильно;
- обонятельно;
- аудиально;
- на вкус?
8. Русская форма на пленном:
- своя;
- одолжил;
- украл?
9. Может, пленный - партизан?
10. А вообще, пленный следил или случайно там оказался?
|
|
ImperM3r
2007-07-11 10:34:28
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Skywriter
(2007-07-12 07:49:30)
|
1. Младший сказал командиру,что знает пойманного?
|
|
ImperM3r
2007-07-13 07:48:04
|
|
Нет (не говорил такого)
|
|
|
Skywriter
(2007-07-12 12:40:25)
|
1. Задержанный был рядовой немецкой армии?
2. Он был послан немецкой армии задержать русских разведчиков, поэтому был переодет в русскую форму,чтобы его не узнали русские?
3. Младший по званию узнал этого рядового,так как знал его в лицо и сообщил об этом командиру.
4. Вот командир его и отпустил
|
|
ImperM3r
2007-07-13 07:48:04
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Tamala
(2007-07-15 16:50:33)
|
Может задержанный простучал азбукой морзе какую нибудь шифровку или что-то типо этого,которая и послужила сигналом к тому чтобы его отпустили?
|
|
|
|
LapteNesCu
(2007-07-15 22:01:10)
|
Пленный был чисто выбрит?
|
|
ImperM3r
2007-07-16 08:11:34
|
|
Несущественно
|
|
|
Изя
(2007-07-16 15:19:11)
|
Привет.1) Это был их более высокий начальник?
2)Это был кто то из высший чинов третьего рейха?
3)Командир узнав"шпиона" у младшего по званию уточнил свою догадку.
|
|
ImperM3r
2007-07-16 15:43:13
|
|
Привет
1)Нет
2)Нет
3)Нет
|
|
|
Изя
(2007-07-16 16:28:25)
|
Задержанный был немецким разведчиком?
Командир предлагал подчиненному произвести какую нибудь экзекуцию над задержанным?
|
|
|
|
Ripli
(2007-07-23 17:21:52)
|
командир понял что это свой исходя из
1.внешности задержаного
2.его поведения / манеры держаться
3."шпиен" что-то говорил?
|
|
испытание
2007-07-23 17:23:57
|
|
1. н/к
2. нет
3. не имеет значения
|
|
|
Ripli
(2007-07-23 17:39:25)
|
1.Командир мог опознать своего,только увидя его лицо
а.по щетине / ее отсутствию
б.по прическе
в.по разрезу глаз
г.по наличию шрама, родинки, родимого пятна
д.по очкам
|
|
испытание
2007-07-24 10:54:30
|
|
1 да
все остальное не важно, только нужно еще что-то.. понять, при чем тут младший по званию
|
|
|
cheater
(2007-07-23 18:21:40)
|
Самым важным моментом был:
А) Вторая мировая война
Б) Место поимки
В) Способ передвижения «шпиона» и меры безопасности
Г) момент, когда командир смотрел на шпиона
Д) Разговор командира и младшего
Е) что-то еще?
|
|
|
|
Seth
(2007-07-23 20:31:01)
|
То есть немцы поймали своего, переодетого в русскую форму и надо отгадать как они поняли, что он свой?
|
|
|
|
Vector
(2007-07-23 22:56:09)
|
1. Если бы командир не позвал младшего по званию,то задержанного не опустили бы?
2. Командир догадывался, что его помощник может знать пленного?
3. Младший по званию знал пленного случайно?
|
|
испытание
2007-07-24 10:54:30
|
|
1 да
2 да
3 не случайно
|
|
|
Алексей
(2007-07-24 09:11:37)
|
Это был немецкий разведчик переодетый в русскую форму
|
|
|
|
Ripli
(2007-07-24 11:16:14)
|
1.Младший по званию был знаком с задержанным
а.был его родственником
б.другом
в.служил вместе с ним
2.Младший знал пойманного в лицо и знал что он не шпион
3.Командир позвал младшОго, чтобы тот просто опознал задержанного
|
|
|
|
Женя
(2007-07-24 12:57:09)
|
горе шпион был братом близнецом младшего по званию солдата?
|
|
|
|
pR1se
(2007-07-24 18:16:22)
|
Стоп. Младший знал пленника, но не сказал что знает?
А может этот мужик и есть младший? Командир его позвал и тот откликнулся?
|
|
испытание
2007-07-25 09:17:01
|
|
Хочу, видимо извинится за предыдущего администратора.
вопрос Skywriter (2007-07-12 07:49:30)
1. Младший сказал командиру,что знает пойманного?
ответ был нет, я бы сказала н/к.
|
|
|
pR1se
(2007-07-24 22:01:46)
|
Ах да!! Что он там делал? Ловил наверно настоящего шпиена...
|
|
|
|
Magdalena
(2007-07-25 00:19:47)
|
Младший по званию и шпион
1. родственники?
2. ранее служили вместе?
3. познакомились при поимке?
|
|
|
|
pR1se
(2007-07-25 21:09:39)
|
Эй, а где ответ на те два вопроса???
А может этот мужик и есть младший?
Командир его позвал и тот откликнулся?
|
|
|
|
javdetta
(2007-07-27 09:03:26)
|
командир с младшим по званию говорил на русском языке?
ах да, вообще не говорил
|
|
|
|
javdetta
(2007-07-27 12:21:14)
|
1.командир задал вопрос младшему по званию,
2.и этот вопрос услышал пленный?
3.и пленный каким-то образом среагировал на вопрос командира
|
|
|
|
Rjavyi_Mechanizm_289
(2007-07-27 13:22:54)
|
Может это был Отто Скорцени которого легко узнать по шраму на лице
|
|
|
|
Rjavyi_Mechanizm_289
(2007-07-27 14:54:37)
|
а если бы шпион попал к врагам они тоже бы его раскусили бы?????)))
|
|
|
|
javdetta
(2007-07-27 15:30:54)
|
1.Возможно, командир задал вопрос о процессе задержания "шпиона"?
2.Во время задержания "шпион" как-то не по-русски себя вел?
|
|
|
|
javdetta
(2007-07-27 15:33:06)
|
одетый на голову мешок во время задержания - важно?
|
|
|
|
javdetta
(2007-07-27 15:35:15)
|
все дело в узнавании "шпиона" младшим по званию?
|
|
испытание
2007-07-27 15:36:02
|
|
да
осталось только понять, о чем говорили командир и младший
|
|
|
javdetta
(2007-07-27 16:03:41)
|
1.Когда командир смотрел на пленного, он узнавал в нем какие-то черты лица?
2.Мог ли командир выяснить правду о пленном у другого младшего по званию?
3.или командир, глядя на пленного, понял, что именно определенный младший по званию (например, Фриц) даст правильный ответ?
4.Может, просто-напросто, именно Фриц выбирал лазутчика?
|
|
испытание
2007-07-27 16:06:41
|
|
1. н/к
2. :) мог
3. не обязательно именно Фриц
4. нет
чуть-чуть тебе осталось...
почитай предыдущие ответы и попробуй восстановить ситуацию...
|
|
|
javdetta
(2007-07-27 16:31:03)
|
1.может "шпион" сам одевался в военную русскую форму 2.и что-то в ней перепутал?
3.может тот, кто его снаряжал, перепутал знаки отличия?
4.или, например, одели в военно-морское обмундирование, а действие происходило на суше?
|
|
|
|
javdetta
(2007-07-27 16:33:15)
|
1.может, "шпиона" одели в маршальское обмундирование?
2.или создали образ а-ля Сталин (к примеру, трубку в рот сунули)?
3.важно, что фигурирует выражение "младший по званию"?
|
|
испытание
2007-07-27 16:35:03
|
|
1.2 - нет
не в ту сторону думаешь
3. да
|
|
|
javdetta
(2007-07-27 16:37:57)
|
1.может, младший по званию узнал своего командира в пленном и 2.войдя внутрь и увидев его, отдал ему честь?
|
|
|
|
javdetta
(2007-07-27 16:45:24)
|
а может наоборот?
1.пленный не был военным 2.и не знал знаков отличия, принятых в германской армии 3.когда вошел младший по званию, он вскочил и чтой-то сделал..м-да
|
|
испытание
2007-07-27 16:46:17
|
|
1 был
2. знал
3. нет
|
|
|
javdetta
(2007-07-27 17:12:14)
|
1.младшей по званию была женщина?
2."шпион" была женщиной?
|
|
|
|
javdetta
(2007-07-27 17:13:02)
|
точно, шпион была женщина, а одета в брюки (русские военные женщины одевали юбки)
|
|
|
|
Rjavyi_Mechanizm_289
(2007-07-27 18:02:46)
|
возможно новенькая чужая форма на задержанном и выдала в нем своего
|
|
|
|
tery
(2007-07-30 08:07:38)
|
Если я правильно поняла, то поллучается
1 немцы поймали "шпиона"
2его привели к командиру
3что-то заподозрив, командир позвал младшего по званию
4командир задал младшему по званию вопрос
5 младший по званию что-то сказал
6командир понял, что "шпион" - это немец (т.е. свой)
7 "шпиона" отпустили
8предметы какие-нибудь важные есть?
|
|
испытание
2007-07-30 09:12:42
|
|
1 да
2 да
3 можно сказать и так
4 да
5 да!
6 не совсем корректно
7 да
8 нет
осталось чуть-чуть,
когда поймешь, что имеено спросил командир у младшего, отгадаешь данетку:)
|
|
|
tery
(2007-07-30 09:33:42)
|
Ой-ой-ой((( Похоже мне остается только гадать(
1.Командир спросил у младшего по званию:
а)ты знаешь этого человека?
б)где твой начальник?
в)где...(кто-нибудь еще из состава)?
г)ты будешь допрашивать этого шпиона (пытать, или убьешь и т.п.)?
д)спроси у него по-русски...(если солдат мог говорить по-русски)?
|
|
испытание
2007-07-30 11:47:56
|
|
все нет, но а) больше всего похоже...
|
|
|
tery
(2007-07-30 12:24:27)
|
Может он наоборот спросил:"ты не знаешь этого человека"?
|
|
испытание
2007-07-30 12:31:36
|
|
нет...
как ты думаешь, младший, знал шпиона?
|
|
|
tery
(2007-07-30 12:41:48)
|
:?
1Я думаю, что возможно, что младший должен был знать всех шпионов, и если он сказал, что этого шпиона не знает, то это не шпион?
2Или может наоборотмладший должен был знать всех шпионов, этого не знал, но побоялся это сказать. сказал :"Знаю", а командир решил, что он знает этого чел-а, т.к. он из их полка)
Что-то головушка моя пухнет....
|
|
испытание
2007-07-30 12:43:23
|
|
1 нет
2 единственно верная фраза "он из их полка"...
ты у цели
|
|
|
tery
(2007-07-30 12:47:14)
|
Зайдем немного с другой стороны)
Младший по званию на вопрос командира ответил:
а)да
б)нет
В)дал более полный положительный ответ
г) дал более полный отрицательный ответ
д)сказал, что не знает?
|
|
|
|
playor
(2007-07-31 11:52:54)
|
1.Младший по званию узнал задержанного.
Так же как многие могут узнать Чубайса, но не все с ним знакомы.
2 Род довоенных занятий мл. по званию и задержанного совпадал?
|
|
испытание
2007-08-01 10:58:02
|
|
1. да
про чубайса нет (мысль поняла и она не верная)
2. не имеет значения
|
|
|
Галина
(2007-08-01 16:56:41)
|
Шпиён был родственником млачшего по званию?
|
|
|
|
dr.ON
(2007-08-01 17:11:51)
|
Старший не знал русского языка, а младший знал?
|
|
испытание
2007-08-01 17:13:59
|
|
не имеет значения.
|
|
|
dr.ON
(2007-08-01 17:28:09)
|
1 Пойманный
а видел младшего?
б слышал разговор между старшим и младшим?
2 Имеет ли значение вообще язык, на котором говорили участники? Или важен только смысл слов.
3 Имеет ли значение фраза из условия "Одели на лицо мешок (чтобы он не видел куда его несут, и не запомнил местоположение вражеской силы). "?
4 Пленник был раньше в этом месте?
5 Как версия. Его приводили раньше сюда, младший тогда был здесь. Все выяснили (что тот свой и все такое прочее), отпустили. Старшего в "ту смену" не было. Младший просто подтвердил, что видел его раньше. Так?
|
|
испытание
2007-08-01 17:31:10
|
|
1 не имеет значения
2 ну, язык важен для определения персонажей, смысл безусловно важен
3. нет
4 да
5 почти так.
восстанови мне ситуацию, и напиши что спросил старший у младшего, отдам победу (если все правильно напишешь:))
|
|
|
Галина
(2007-08-01 17:31:43)
|
Командир спросил у млачшего по званию: "Ты знаешь этого человека?" - "Нет" а отпустил он его потому что млачший знал всех русских, а этого не занал, значит этот человек свой
|
|
испытание
2007-08-01 17:33:39
|
|
:) забавная версия... знать всех русских даже русские не могут:)
|
|
|
dr.ON
(2007-08-01 17:37:38)
|
1 Пленного уже один раз ловили.
2 При водили в это же место с теми же подозрениями.
3 Его в тот раз оправдали, каким-то образом поняв, что это немецкий шпион в русской форме.
4 При этом присутствовал младший и запомнил его лицо.
5 Старший либо не присутствовал, либо присутствовал и плохо помнил (что скорее всего) лицо пленного. Это вытекает из того, что он к нему присматривался.
6 Он спросил у младшего: "ты видел его здесь раньше". Младший ответил утвердительно.
7 Его отпустили.
|
|
испытание
2007-08-01 17:39:57
|
|
1 нет
2 нет
3.нет
4 нет
5 в данном контексте - ент, а как отельный вопрос - очень похоже на правду... с уточнениями
6 вопрос был другой, хотя похож
7 да
|
|
|
Галина
(2007-08-01 17:39:03)
|
млдшей узнал, товарища и попросил его отпустить, т. к. товарищ был немцем?
|
|
испытание
2007-08-01 17:40:42
|
|
младший узнал - да
товарища - нет
попросил - нет
немцем - да
:)
|
|
|
dr.ON
(2007-08-01 17:41:29)
|
неужели пленный здесь раньше работал????
|
|
|
|
Галина
(2007-08-01 17:43:23)
|
узнал родственника , сказал отпустить
|
|
|
|
RusBoy
(2007-08-02 14:04:41)
|
он был брат близнец младшего по званию?
|
|
|
|
Andrey
(2007-08-02 17:03:56)
|
Привет!
Младший видел "шпиона" раньше в живую / на фото?
Младший когда-либо бывал в военной части "шпиона"?
|
|
|