Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 23:03:16
 
Пользователей: 29130
Активных: 79
 
Всего данеток: 8873
Неотгаданных: 18
Отгаданных: 8439
В ожидании: 71
 
Всего вопросов: 798775
Отвеченных: 798709
Неотвеченных: 66
Сейчас на сайте
 
Григорий
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Несправедливость! История
Внесена: 2007-07-30 17:20:21 Отгадана: 2007-08-09 10:34:45
Автор: Идиот Администратор: Идиот
Всего вопросов: 70
Отгадало: 6
Обсудить на форуме
Условие:
Почему Васю и Машу пригласили, а Катю - нет? Странно как-то, очень даже странно...
Ответ:
По Агате Кристи "Почему не Эванс?"
Преступники, пускай Оля и Андрей работают вдвоём. Оля познакомилась с богатым мужчиной - Джоном. Пригласила его погостить у себя. Напоила его какой-то дрянью, Джон заболел. Прислуга - Катя (горничная), Вася (садовник) и Маша (кухарка) - знали о его болезни. Потом Катя с Андреем утащили Джона на чердак (возможно, уже мёртвого), Андрей притворился Джоном (он актёр). Но человек, знающий Джона, мог понять обман. Поэтому из трёх слуг, как свидетелей завещания, пригласили Васю, старого садовника с плохим зрением, и Машу - кухарку, которая видела разве только краем глаза Джона, а не Катю, которая, будучи горничной, видела Джона и хорошо его запомнила.
Ссылка на вопрос Юленька (2007-07-30 17:31:02)
1.Вася человек
2.Маша человек
3.Катя человек?
4.Вася:
а)ребенок
б)подросток
в)взрослый
г)пожилой
5.То же про Машу
6.То же про Катю
7.Не пригласили:
а)в гости
б)на день рождения
в)на работу
г)на собеседование
д)в кабинет
е)в какое-то учреждение
ж)в какое-то помещение
з)к какому-т очеловеку
8.С интеренетом как-то связано
9.Надо ли знать род занятий
а)Васи
б)Маши
в)Кати
10.Вася и Маша:
а)друзья
б)встречаются
в)муж и жена
г)коллеги
д)одноклассники / одногрупники
11.Еще персы есть? Сколько
12.предметы есть? сколько?
Идиот 2007-08-01 15:08:09
1Да
2Да
3Да



7 з, можно сказать и ж.
8 Нет
9 Всё да
10 г
11 3 - Джон, Оля, Андрей
12 Можно выделить один
Ссылка на вопрос Miss_L (2007-07-30 18:12:56)
1. Катя, Маша и Вася - друзья?
2. Они родственники?
3. Нужно знать кто пригласил?
4. Катя что-то сделала, что не понравилось тому, кто пригласил?
5. Катя сама пригласила Машу и Васю.
6. Катя -человек?
Идиот 2007-08-01 15:08:09
1 Неважно
2 Нет
3 Да
4 Нет
5 Нет
6 Да
Ссылка на вопрос Feniks (2007-07-30 18:30:49)
1. Вася, Маша, Катя - люди?
2. вЗРОСЛЫЕ?
3 Время и место имеют значение?
4. пригласили: в гости / на свидание / в какое-то место?
Идиот 2007-08-01 15:08:09
1 Да
2 Да
3 Вроде нет, но считаем 20-й век.
4 В какое-то место.
Ссылка на вопрос patryk (2007-07-30 23:33:23)
Вася, Маша и Катя друзья?
Идиот 2007-08-01 15:08:09
Неважно
Ссылка на вопрос Skywriter (2007-07-31 07:57:06)
1. Не пригласили на день рождения?
2. Банкет?
3. Праздник какой-то?
4. Собеседование?
5. Вася, Маша и Катя знают друг друга?
6. Есть важные предметы?
7. Персонажи?
Идиот 2007-08-01 15:08:10
1 Нет. Т.Е. не пригласили на в другое место, но, возможно, на день рождения тоже, но это роли не играет.
2 Нет
3 Нет
4 Нет
5 Да, но это не важно
6 Можно выделить один
7 Джон, Мэри, Андрей.
Ссылка на вопрос Идиот (2007-08-01 15:09:33)
Идиот 2007-08-01 15:11:29
К вопросу Skyweriter - Персонажи? - вместо Мэри будет Оля. Извините.
Ссылка на вопрос Юленька (2007-08-01 15:16:41)
1.Не пригласил:
а)Джон
б)Мэри
в)Андрей
2.Тот кто приглашал одних и не приглашаал других это начальник
3.Предмет из:
а)железа
б)дерева
в)стекла
г)бумаги
д)картона
е)резины
ж)пластмассы
з)ткани
и)кожи
к)что-то съестное
л)лекарство
4.Род занятий Васи:
а)экономист
б)юрист
в)со СМИ связан
г)со спортом
д)артист
е)торговля
ж)секретарь
з)уборка
и)медицина
5.То же про Машу
6.То же про Катю
7,То же про Андрея
8.То же про Джона
9.То же про Мэри
10.Джон и Мэри это иностранцы7
11.Они гости?
Идиот 2007-08-01 23:30:15
1 б и в. Мэри=Оля.
2 Оля - начальник Кати, Васи и Маши
3 г
Что такое СМИ? Не учитываю пункт в, извините.
4 Всё нет
5 Всё нет
6 з
7 Не важно
8 Не важно
9 Не важно
10 Джон - иностранец, но это не важно.
11 Джон - гость, но чей?
Ссылка на вопрос Miss_L (2007-08-01 16:05:00)
1. Пригласил:
а) Джон
б) Оля
в) Андрей?
2. Предмет:
а) какой-то подарок, презент
б) документ
в) большой
г) острый
д) связан с хобби, увлечениями
е) из одежды
ж) еда
3. Этот предмет принадлежит:
а) Васе
б)Кате
в) Маше
г) Джону
д)Оле
е)Андрею
ж) он вообще ничей?
4. С этим предметом сднлали:
а) отдали
б) подарили
в) нашли
г) потеряли
д) испортили
е) другое?
Идиот 2007-08-01 23:30:15
1 б и в
2 б
3 Трудно сказать... Наверное, официально Джону.
4 другое
Ссылка на вопрос Feniks (2007-08-01 22:13:17)
1. Их пригласили эти 3 других перса или кто-то один из них?
2. Они были приглашены в дом либо в какую-то организацию / учреждение?
Идиот 2007-08-01 23:30:15
1 Нет. 2 из них. Оля и Андрей.
2 В комнату
Ссылка на вопрос Дэйна (2007-08-01 22:30:34)
пригласил один человек?
Идиот 2007-08-01 23:30:15
Нет
Ссылка на вопрос балван (2007-08-01 23:40:46)
1Катю должны были позвать убраться
2 Машу и Васю пригласили что бы они выполнили какую то работу по своей специальности
3
Идиот 2007-08-02 18:54:25
1 Нет
2 Нет
3 Не знаю
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-08-02 00:36:18)
Машу и Васю пригласили на встречу с Джоном?
Идиот 2007-08-02 18:54:25
1 В каком-то смысле - да.
Ссылка на вопрос Feniks (2007-08-02 01:13:49)
1. То есть Оля и Андрей начальники, а Вася, Маша, Катя их подчиненные?
2. Катя уборщица?
3. Вася и Маша занимают руководящие посты?
4. Джон гость Оли или Андрея?
5. Он гость Кати?
6. Гость - в смысле приехал в гости к самому человеку, или же приехал на предприятие?
7. Вэтой комнате было какое-то событие?
8. Совещание, совет директоров, выборы?
9. Это все было на работе?
10. История реальная или из книги / фильма?
11. Предмет - это документ: договор / контракт / личный документ (например, паспорт) / приглашение куда-то?
12. Это документ Джона, т.е. гостя?
Идиот 2007-08-02 18:54:25
1 Нет
2 Да
3 Нет
4 Да. Оли
5 Нет
6 К самому человеку
7 Да
8 Нет
9 Для кого?
10 Из книги
11 На сколько я понимаю, личный документ, но я могу ошибатся
12 На сколько я понимаю, официально он Джона.

Извините, вопрос не в тему - вы случайно не переходите на третий курс университета?
Ссылка на вопрос Skywriter (2007-08-02 07:27:41)
1. Васю и Машу пригласили на совещание?
2. Профессия Васи умственная иил физическая?
3. То же самое про Машу
4. То же самое про Катю
5. Оля и Андрей -крупные люди, которые работают в заведении?
Идиот 2007-08-02 18:54:25
1 Нет
2 Физическая
3 Физическая
4 Физическая
5 Э... Т.Е. большие начальники? И в каком заведении? Там где работают Маша, Катя и Вася? Тогда "нет".
Ссылка на вопрос tery (2007-08-02 07:32:40)
1Этот документ кто-то с кем-то подписывал?
2Андрей тоже начальник?
3События связаны с работой?
Идиот 2007-08-02 18:54:25
1 Ну, да.
2 Нет
3 Кати, Маши, Васи? Нет.
Ссылка на вопрос Дэйна (2007-08-02 09:33:33)
1пригласили в комнату в жилом доме?
2или в кабинет?
Идиот 2007-08-02 18:54:25
1 Да
2 Нет
Ссылка на вопрос Юленька (2007-08-02 10:14:04)
1.В комнату пригласили всех ,кроме Кати-уборщицы
2.В комнате подписывали контракт?
3.Джон это гость Андрея и Оли?
4.Вася:
а)строитель
б)архитектор
в)инженер
5.То же про Машу
Идиот 2007-08-02 18:54:25
1 Из Маши, Васи, Кати - да
2 Документ - да.
3 Нет. Оли.
4 Нет
5 Нет
Ссылка на вопрос испытание (2007-08-02 11:25:14)
пытаюсь структурировать...
Оля и Андрей пригласили
1. к себе в кабинет?
Васю и Машу. Вася - пожилой человек, Маша - взрослая женщина и они коллеги.
2. Происходит дело на работе? по-видимому...
3.Обычно приглашают еще и Катю.
4. или вместо Васи и Маши приглашают Катю?
5. Катя работает уборщицей?
6. Оля - руководитель?
7. Андрей - руководитель?
8. Джон имеет отношение к руководящим должностям?
9. Может он владелец этой "компании" или "фирмы"
10. Нужно понять, чем эти люди занимаются?
Идиот 2007-08-02 18:54:25
1 Не к себе в кабинет. Остальное - да
2 На работе для МАШИ, ВАСИ и КАТИ, но не для ОЛИ, ДЖОНА или АНДРЕЯ
3 Нет
4 Нет
5 Да
6 Вообшем, да
7 Вообшем, нет
8 Для Кати, Васи или Маши - нет. Наверное.
9 Нет
10 Да, нужно.
Ссылка на вопрос Miss_L (2007-08-02 15:18:01)
1. Производилось опознание в милиции?
2. Кто-то из них переводчик?
3. Катя уборщица, дом-работница?
6. Этот документ:
а) какой-то договор
б) паспорт
в) завещание
г) документ, содержащий какие-то секретные данные?
Идиот 2007-08-02 18:54:25
1 Нет
2 Нет
3 Да, да.
6 В
Ссылка на вопрос javdetta (2007-08-02 16:39:49)
Резюме:
Оля и Андрей (возможно, супруги) пригласили в комнату пожилого Васю и взрослую Машу (возможно, взрослого Джона), но не пригласили уборщицу Катю?
вопросы:
1.документ имеет отношение к комнате (квартире)?
2.пригласили, возможно в кабинет к руководству?
3.пригласили, чтобы подписать документ?
4.возможно, персонажи - риэлторы?
Идиот 2007-08-02 18:54:25
Да
1 Нет
2 Нет
3 Да
4 А что такое риэлторы?
Ссылка на вопрос Идиот (2007-08-02 18:56:32)
Идиот 2007-08-02 18:59:06
Персонажи: Вася, Маша, Катя - коллеги, причём Катя - уборщица, домроботница. Оля - их начальник. Она и Андрей пригласили Машу и Васю (но не Катю) в комнату для подписования завещания. Почему пригласили именно Васю и Машу, без Кати? ( и что в этом странного?)
Ссылка на вопрос Юленька (2007-08-02 19:00:20)
1.Вася и Маша тоже работают в доме Оли
2.Их пригласили чтобы заверить завещание?
3.Вася:
а)садовник
б)камердинер
в)дворецкий
4.Маша:
а)кухарка
б)горничная
5.Джо имеет родственные связи с Олей или Андреем?
6.Андрей по отношению к Оле:
а)сын
б)муж
в)отец
г)брат
д)дядя
Идиот 2007-08-03 23:14:30
1 Да
2 Да
3 а
4 а
5 Нет или неважно
6 Нет всё
Ссылка на вопрос Юленька (2007-08-02 19:01:24)
1.Может Оля не доверяла Кате?
2.Она была новым работником в их доме
Идиот 2007-08-03 23:14:30
1 Нет
2 Нет
Ссылка на вопрос балван (2007-08-02 19:58:19)
1Джон жив
2Это его завещание
3Оля это родственница джона
Идиот 2007-08-03 23:14:30
1 Когда?
2 Да
3 Нет
Ссылка на вопрос балван (2007-08-02 20:04:00)
1Джон Жив
2Это его завещание
3Оля это родственница джона
4 Вася, Маша и Катя работали в доме Джона прислугой (Например Д.-водитель / дворецкий, М-кухарка,К-домработница)
5 Д и М пригласили чтоб они
а засвидетельствали завещание
б выслушали и получили себе причитающуюся долю
Идиот 2007-08-03 23:14:30
1 Когда?
2 Да
3 Нет
4 Вася - садовник, Маша - кухарка, Катя - горничная в доме ОЛИ, А НЕ ДЖОНА.
5 а
Ссылка на вопрос Miss_L (2007-08-02 21:34:16)
1. В комнате подписывали завещание?
2.Джон завещал?
3. Завещал Кате? То кому завещают, обычно не говорят или хотел оставить в секрете?
4. Джон не мог собственноручно подписать завещание, и для этого нужно было два свидетеля, и кто-то один чтобы расписался за него?
Идиот 2007-08-03 23:14:30
1 Да
2 Да
3 Нет, не это
4 Что-то в этом роде. Главное - нужны 2 свидетеля.
Ссылка на вопрос Feniks (2007-08-02 22:06:03)
Значит так:
1. Оля - хозяйка дома?
2. Катя, Вася и Маша у нее работают?
3. Катя уборщица, а Вася и Маша, например, шофер / садовник / дворецкий и повариха / экономка / нянька?
4. Джон приехал в гости к Ольге?
5. он умер в ее доме или еще живой?
6. Андрей - нотариус?
7. Завещание подписывалось или уже вскрывалось, т.е. голашалось?
8. Это совещание составил Джон?
9. Или Джон был наследником?
10. Вася и Маша были вызваны в качестве свидетелей?
11. Или же они тоже были в завещании?
12. Катю не позвали, т.к. хозяйка (Оля) ей не доверяла?
13. Катя была несовершенолетней?
14. Кати не было дома / она была больна?

Я уже дипломированный юрист:) А почему вы спросили про 3-й курс?
Идиот 2007-08-03 23:14:30
1 Да
2 Да
3 Смотрите Резюмэ или предыдущие ответы
4 Да
5 Когда? Да, он умер в ёё доме.
6 Нет
7 Подписывалось
8 Нет
9 Нет
10 Да
11 Нет
12 Нет
13 Нет
14 Нет

Да так, ничего.
Ссылка на вопрос Евгений (2007-08-02 22:55:48)
Вася, Маша должны были расписаться, как свидетели завещания, а Катя не имела право присутствовать, так как завещание писалось именно на неё?
Идиот 2007-08-03 23:14:30
До запятой - да, после - нет.
Ссылка на вопрос Масяша (2007-08-02 23:58:56)
Возможно, Вася и Маша-адвокаты. Они пришли к Оле и Андрею для подписания завещания. А так как в завещании не упомяналась Катя, то они ее не пригласили.
Идиот 2007-08-03 23:14:30
Нет
Ссылка на вопрос Гном (2007-08-03 07:31:55)
1.Дело происходит в доме, где живет Оля?
2.Андрей там тоже живет?
3.Он - муж Оли, сын, отец, брат, любовник?
4.Вася, Маша, Катя - обслуга? (Вася - дворецкий, Маша - кухарка - или что-то в этом роде)
Идиот 2007-08-03 23:14:30
1 Да
2 Нет
3 Не сын и не отец, наверное, остальное точно не важно.
4 Смотрите Резюмэ
Ссылка на вопрос tery (2007-08-03 07:39:53)
Т.е. как я поняла:
1Кто-то из Оли или Андрея составлял завещание?
2Джон по всей видимости нотариус?
3Васю и Машу пригласили в качестве свидетелей(при составлении завещания нужны свидетели)
4Катю не пригласили:
а)т.к. ей по завещанию ничего не оставляли
б)она была не грамотной
в)ей наоборот хотели что-то оставить, но не хотели, чтобы она об этом знала?
5А вася и Маша тоже работают в доме Оли, ну допустим дворецкий и кухарка?
Идиот 2007-08-03 23:14:30
1 Да
2 Нет
3 Да
4 Нет
5 Да, кем работают - смотрите Резюмэ
Ссылка на вопрос javdetta (2007-08-03 09:11:58)
1.Вася, Маша и Катя - в услужении у Ольги? Катя - домработница, Вас, возможно, дворецкий (садовник), Маша - повариха и т.п.?
2.Джон, возможно, вообще где-то в другой стране, умирает, написал завещание, где всю свою недвижимость (и прочие блага) дарит а)Васе, б)Кате, в)Оле?
3.Джон, Оля и Вася с Катей - родственники?
4.Зачем подписывать завещание? Может, этло Вася с Катей кому-то завещают свое имущество? например, Джону?
5.И что странного в том, что домработница-уборщица не участвует в подписании завещания? Она не упоминается в завещании?
Идиот 2007-08-03 23:14:30
1 Да. Кто именно - смотрите резюмэ.
2 Нет
3 Нет
4 Нет
5 Нет, не упоминается
Ссылка на вопрос испытание (2007-08-03 10:30:10)
1 а завещание Джона?
2 и Джон умер?
3 Вася и Маша работают вместе?
4 Работают на Олю?
или они работали на Джона?
5. Они обслуживают дом?
6 У них разные специализации?
7
Идиот 2007-08-03 23:14:30
1 Да
2 Когда? Вообще во время данетки - да.
3 смотрите резюмэ
4 На Олю
5 Да
6 Да
Ссылка на вопрос patryk (2007-08-03 19:15:36)
В момент приглашения Катя:
а) отсутствовала
б) выполняла работу по дому
в) присутствовала
г) упала
д) умерла
е) смотрела телевизор
Идиот 2007-08-03 23:14:30
Не важно, важно, что была в доме
Ссылка на вопрос patryk (2007-08-03 19:16:01)
з) заболела
Идиот 2007-08-03 23:14:30
Нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-08-03 19:45:51)
1.Работа Васи связяна с поднятием тяжестей?
2.А Маши?
3.Джон завещал что-то:
а)Маше
б)Васе
в)Кате
г)Олиной фирме?
3.Катя уборщица в Олином доме?
Идиот 2007-08-03 23:14:30
1 Нет
2 Нет
3 Нет. Фирмэ нет - Вася, Катя и Маша - прислуга Оли.
4 Да
Ссылка на вопрос Идиот (2007-08-03 23:15:04)
Идиот 2007-08-03 23:21:57
Итак:

Персонажи:
Оля
Катя - уборщица, Маша - кухарка, Вася - садовник в доме Оли
Андрей - ничего не известно
Джон

Джон - гость Оли. В доме Оли на протяжении данетки он умер. Для заверения завещания пригласили Машу и Васю, но не Катю - двух людей хватило. Вася, Маша и Катя были в доме в момент приглашения Маши и Васи. Почему пригласили именно Васю и Машу?

Примечание: один момент, очень важный, не пишу. Проскочил в вопросах, наверное, случайно.
Ссылка на вопрос Feniks (2007-08-03 23:23:22)
1. Завещание было составлена на имя Джона / Оли / Андрея?
2. Завещание составила Оля / Андрей?
3. Нотариус среди них вообще был?
4. Это Оля или Андрей?
5. Может Катю не позвали, просто потому что она лишняя? Ведь надо только два свидетеля, а Катя получается уже третьей?
6. Джона убили в доме Оли?
7. Или он умер сам?
8. Убила Катя?
9. Кате что-то причиталось по завещанию?
10. А Оля вообще собиралась звать Катю?
11. Андрей / Джон были ранее знакомы с Катей?
12. А Катя хотела быть там при подписании завещания?
Идиот 2007-08-03 23:29:21
1 Простите, что значит на имя? Если это имя того, кто составляет завещания, то Джона.
2 Андрей
3 Нет
4 Нет
5 Нет, не по этому. Хотя верно, надо только 2 свидетеля. Но почему выбрали Васю и Машу?
6 Да
7 Нет
8 Нет
9 Нет
10 Нет
11 Андрей - неважно, Джон - да.
12 Правильный ответ - нет.
Ссылка на вопрос Feniks (2007-08-04 00:04:29)
Так, вы меня запутали!
Тот, кто составляет завещание - это наследодатель.
У вас это Джон? Ну вы писали, что завещание было его.
На имя кого все оставлено - это наследник.
У вас это Оля / Андрей?
И еще если завещание только составлялось, значит Джон тогда еще в доме Оли должен был жив, ну если он его составлял?
Но завещание нельзя составить без нотариуса, а у вас его нет?....
Или же завещание уже оглашалось, т.е. нотариус объявлял наследников?

Далее:
1. Это из детектива какого-то?
2. Оля хотела как-то потом использовать Катю в своих целях?
3. Вася и Маша подписали пустой бланк?
4. они вообще знали, что подписывают?
5. Оля боялась Катю?
6. Катя была ранее невестой Джона?
Идиот 2007-08-04 18:33:47
Завещание составлено на имя Оли. Завещание Джона, но составлял его не он. По поводу ноториуса - я не уверен, но вроде если нет времени позвать натариуса, то берут любых двух людей?

1 Да
2 Нет
3 Нет
4 Ну, не совсем
5 Оля боялась действий Кати, которые могли последовать.
6 Нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-08-04 00:07:24)
Оля и Андрей не хотели, чтобы Катя слышала текст завещания?
Идиот 2007-08-04 18:33:47
Нет, не в этом дело
Ссылка на вопрос Miss_L (2007-08-04 09:12:18)
1. Катя родственница Джона?
2. Андрей полицейский?
3. Джона убили?
4. Важно знать кто убил?
Идиот 2007-08-04 18:33:47
1 Нет
2 Нет
3 Да
4 Да
Ссылка на вопрос балван (2007-08-04 10:45:39)
1Катю не пригласили потому что:
а Не могла засведетельствоватьзавещание юридически ( являлась гражданином другой страны, была заинтересованым лицом)
б Не могла засведетельствоватьзавещание физически (не умела писать, была иностранкой,...)
в не должна была знать содержимое завещания
г не должна была знать о смерти Джона
2 В момент когда потписывалось завещание Джон был ещё жив
3 Важно какой смертью умер Джон
4 Важно что Джон и Катя были знакомы
5 Может, они были любовниками.
Идиот 2007-08-04 18:33:47
1 Всё нет, но г - близко.
2 Не важно
3 Насильственной, какой именно - не особо важно, хотя подходят не все
4 Да
5 Нет
Ссылка на вопрос Юленька (2007-08-04 12:59:22)
1.Может Катя любовница Джона была?
2.Андрей нотариус?
3.Джон умер:
а)своей смертью
б)ео убили
4.Завещание составляли еще до смерти Джона?
Идиот 2007-08-04 18:33:47
1 Нет
2 Нет
3 б
4 Неважно
Ссылка на вопрос Дэйна (2007-08-04 19:08:12)
1 катя была
а любовницей Джона
б просто знакомой
г родственницей
2 катю подозревали в убийстве?
3 катя вообще взрослая?
4 Катя чем то не подошла (для того что бы заверить завещание?)
5 или чем то очень подошли маша и вася?
Идиот 2007-08-05 19:43:08
1 Она знала Джона. Любовницей, родствинницей - нет.
2 Нет
3 Да
4 Да
5 Нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-08-04 19:45:51)
Джона убил(а):
1.Катя
2.Андрей
3.Оля
4.Вася
5.Маша?
Идиот 2007-08-05 19:43:08
1 Оля и Андрей
Ссылка на вопрос Feniks (2007-08-04 22:24:00)
Для справки:
В РФ никакие два свидетеля никогда не заменят нотариуса, завещание не будет действительным. Исключение: капитан корабля, главврач больницы, начальник тюрьмы / колонии (и то только в экстренных случаях)! Как в других странах не точно не знаю, но без юриста там точно дело не обходится.

1. Важно знать, кто был Андрей?
2. То есть Джон привез в дом Ольги чужое завещание?
3. То есть завещание составил тот, кого нет в данетке вообще?
4. Или его составил Андрей?
5. Джон в завещание есть, он тоже наследник?
6. Он родственник Оли / ее любовник?
7. Андрей родственник Оли / ее коллега / ее друг / любовник?
8. Джона убили ииз-за завещания?
9. Его убила Катя, Оля, Андрей?
Идиот 2007-08-05 19:43:08
Э... ну ладно.

1 Т.е. кто? Ну, професия не важна.
2 Нет
3 Андрей
4 Андрей
5 Нет, Джон - умирающий, про кого говорится в завещании.
6 Любовник
7 коллега, возможно друг или любовник
8 Да
9 Оля и Андрей
Ссылка на вопрос javdetta (2007-08-05 00:23:23)
1.Джона убили все четверо - оля, андрей, вася, маша?
2.завещание они как-то хотят оформить на себя?
3.и исключить катю?
4.джон и андрей - родственники?
5.катя видела убийцу?
6.вообще, убийцу кто-нибудь видел?
7.джона что - убили не сразу, если он успел еще и завещание неожиданное "накатать"?
8.джон был знаком с
а)олей
б)андреем
в)васей
г)машей
д)катей?
9.важно, что вася пожилой садовник?
10.джона:
а)отравили (кухарка маша)
б)зарезали (садовыми ножницами - вася)
в)удушили
г)ударили (шваброй - катя)
д)иное?
Идиот 2007-08-05 19:43:08
1 Андрей и Оля.
2 Да. На Олю.
3 Нет
4 Нет
5 Во время убийства? Нет.
6 Во время убийства? Из не Оли, Андрея и, может, Джона - нет
7 Он не "накатывал" завещания
8 С Олей - да, с Андреем - нет, с Катей, Васей - виделись, с Машей - разве что мельком.
9 Важно про Васю не то, что он пожилой. Садовник - просто прислуга.
10 Скарей всего, отравили - Оля и Андрей
Ссылка на вопрос Юленька (2007-08-05 10:42:02)
1.Джона убил:
а)Андрей
б)Катя
в)Оля
2.Андрей расследовал убийство Джона
3.Или только составлял завещание
4.Катю подозревали в убийстве
Идиот 2007-08-05 19:43:08
1 Оля и Андрей
2 Нет
3 Не только
4 Нет
Ссылка на вопрос Feniks (2007-08-05 19:52:11)
Так, еще раз:
1. Андрей составил завещание, т.е. он наследодатель?
2. Завещание он составил в пользу Оли, т.е. она наследница?
Не понимаю, почему тогда завещание было у Джона???
3. Он был его хранителем?
4. Или он его случайно нашел и прочел?
5. Джон упоминается в завещании тоже как наследник?
6. Или он просто как условие (например, Оля получит деньги только после смерти Джона, ну или что-то подобное)?
7. Оля и Андрей убили Джона вместе, сговорившись?
8. Застрелили, отравили, удушили, зарезали, проломили ему голову, утопили?
9. А Катя знала, кто убийца?
10. Она была любопытна, сувала свой нос в чужие дела?
11. Оля и Андрей, думали, что Катя может узнать, кто убийца?
Идиот 2007-08-06 16:43:39
1 Составил, но он не наследователь. Наследователь - Джон. Возможно, тут я не учитываю какой-то закон или определения наследователя или наследника, но вроде всё верно.
2-3-4-5-6 Джон - наследователь (тот, чьё завещания), Андрей - тот, кто составлял завещания (обычно составляет умирающий, но тут было иначе), Оля - наследница.
7 Да
8 Отравили
9 Нет
10 Нет
11 Нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-08-05 20:21:03)
1.Катя была свидетелем убийства Джона?
2.Оля и Андрей боялись, что Катя знает, что они убийцы Джона?
Идиот 2007-08-06 16:43:40
1 Нет
2 Нет
Ссылка на вопрос Юленька (2007-08-05 22:29:55)
1.Катя знала кто убийцы
2.Она была нормальной?
Идиот 2007-08-06 16:43:40
1 Нет
2 Да
Ссылка на вопрос ХыщныК (2007-08-06 00:20:51)
1 Васю подставили вместо того перса, который хотел завещать?
2 Джон заметил:
а обман
б подмену
3 Катя могла узнать настоящего завещателя, поэтому ее не пригласили?
Идиот 2007-08-06 16:43:40
1 Не Васю. Андрея.
2 Джон? Нет.
3 Да!
Ссылка на вопрос Дэйна (2007-08-06 09:22:59)
1Катя могла выдать убийц?
2 ну или просто догадаться кто убийца?
Идиот 2007-08-06 16:43:40
1 Уточните
2 Нет
Ссылка на вопрос балван (2007-08-06 10:05:12)
1 Если бы Оля и Андрей пригласили Катю то тогда бы выяснилось что это они убили Джона.
2 Катя не должна была получить какую-то информацию связанную со смертью / жизнью Джона.
3 Эта информация заключалась в самом завещании
или в том что увидела бы Катя зайдя в комнату
4 Характер знакомства Кати и Джона важен
5 Убийство было спланированым
6 В завещании упоминался
а Андрей
б Оля
7 Они его убили что-бы он не успел переписать завещание
Идиот 2007-08-06 16:43:40
1 Нет
2 Что-то в этом роде
3 Что увидела бы Катя
4 Да, если я верно понял вопрос.
5 Да
6 Оля. Ей шла основная часть завещания
7 НЕТ
Ссылка на вопрос tery (2007-08-06 10:11:07)
1Катя знала, что в комнате, куда ее не пригласили, составляют завещание?
2Джон что-то завещал Оле и / или Андрею?
3Из-за этого они его убили
4Маша и Вася были в сговоре с Олей и Андреем по поводу убийства Джона?
Идиот 2007-08-06 16:43:40
1 Не важно
2 Нет
3 Ну, в общем-то да
4 Нет
Ссылка на вопрос испытание (2007-08-06 13:35:35)
1. наследник по завещанию:
а) Андрей
б) Оля
В) Маша
г) Вася
д) Катя
2. Убийство Джона - планировалось?
3. или оно произошло спонтанно?
4. Катя что-то знала?
5. Вася и Маша были знакомы с Джоном?
Это важно?
6) Джон приехал, чтобы составить завещание?
7. или они его убили, а потом стали составлять завещание?
8. А Машу и Вася позвали, потому что Андрей вместо Джона подписывал завещание, а им было сазано, что Андрей это Джон.
А поскольку Катя точно знала, кто такой Джон, она на роль свидетеля не подходила.
Идиот 2007-08-06 16:43:40
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Гном (2007-08-06 15:19:09)
А что отгадывать-то еще? Если сказано, что Катя знала Джона?
Оля с Андреем убили Джона, а перед этим (или чуть раньше убийства, или чуть позже) Андрей, загримировавшись под Джона, написал от его имени завещание в пользу Оли. Катю не могли позвать, так как она узнала бы, что Андрей - не Джон.
А Вася с Машей Джона не знали, только мельком м.б. видели перед смертью.
Идиот 2007-08-06 16:43:40
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Юленька (2007-08-06 16:46:43)
1.Может Андрей играл роль Джона
2.А Катя знала как выглядит настоящий Джон
3.Оля не хотела ,чтобы Катя видела Андрея
Идиот 2007-08-06 16:48:58
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос patryk (2007-08-06 18:18:13)
1)Важно ли, кто убил Джона? Если да, то это был кто то, из указанных в завещании?
2)Катю не пригласили так как она не была упомянута в завещании?
3)Катя что то знала, чего не знали остальные?
Идиот 2007-08-07 09:20:44
1 Оля и Андрей
2 Нет
3 Да. Остальные - Вася и Маша
Ссылка на вопрос ХыщныК (2007-08-06 18:29:03)
1 Андрея подставили вместо Джона?
2 А Джона убили и убрали с глаз долй?
3 Катя знала Джона, поэтому могла бы сказать что Андрей это не Джон?
Идиот 2007-08-07 09:20:44
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Дэйна (2007-08-06 22:36:58)
информация которую на должна была получить катя войдя в комнату зключалась
а в обстановке комнаты
б каких то прдметах находившихся в комнате
в о людях находившихся в комнате
Идиот 2007-08-07 09:20:44
О людях
Ссылка на вопрос балван (2007-08-06 22:50:22)
То что увидела бы Катя зайдя в кабинет:
а факт подписания завещания
б что то в обстановке комнаты
в что то в Андрее и / или Оле
2 Андрей и Оля муж и жена
3 В завещании имеется какое то условие при котором Оля должна получить деньги
4 Катя о Джон были знакомы как
а родственники
б коллеги
г хозяин и прислуга
д другое
5 Их знакомство было близким
6 катя знала о смерти Джона
7 Оля и Джон не позвали Катю потому что боялись разоблачения в убийстве или боялись не получить денег
Идиот 2007-08-07 09:20:44
1 в
2 Нет
3 Нет
4 Только как что Джон был на протяжении некоторого времени гостем в доме, где горничной является Катя
5 Нет, но она его часто видела
6 Не важно
7 И то, и то. Да.
Ссылка на вопрос Feniks (2007-08-06 23:20:46)
1.Оля и Андрей подделали завещание? Т.е завещание составил Андрей, но от имени Джона, т.е. все окружающие будут думать, что это именно Джон составил завещание?
2. Вася и Маша подписывались и не знали, что это завещание, их в это не посветили?
3. И почерка Джона они не знали?
4. А Катя знала почерк Джона?
5. Если бы она увидела завещание, она тут же поняла бы, что она фальшивое?
6. А Оля и Андрей этого конечно же боялись?
Похоже?
Идиот 2007-08-07 09:20:44
1 ДА
2 Посвятили
3 Да
4 Думаю, нет
Не в почерке дело
5 Не совсем
6 Да, они боялись, что Катя может определить подмену. Но дело не в почерке, а даже проще.
Ссылка на вопрос tery (2007-08-07 09:51:23)
1 Катя моложе Джона?
2Джон знал, что Катя работает в этом доме?
3 Они когда-то давно любили друг друга?
4Они - друзья детства
5Их знакомство было для них приятным
6Или они недолюбливали друг друга?
7Оля и Андрей знали о знакомстве Кати и Джона?
Идиот 2007-08-07 14:26:01
1 Не важно
2 Не важно
3 Нет
4 Нет
5 Да нет
6 Нет
7 Да
Ссылка на вопрос tery (2007-08-07 10:31:56)
1Катю не позвали в кабинет, т.к. она могла увидеть что-то в Оле и Андрее, что натолкнуло бы ее на мысль о том, что они хотят убить Джона?
2Это какое-то изменение?
а)во внешности?
б)в одежде
в)в речи
г) в поведении
3Важно каким образом они убили Джона?
Идиот 2007-08-07 14:26:01
1 Нет, но близко
2 Ну, скорей всего во всём а, б, в, г, в Андрее.
3 Не особо. Скажем, отравили
Ссылка на вопрос Feniks (2007-08-07 22:09:07)
1. Ваня и Маша были сообщниками Оли и Андрея, они знали, что завещание фальшивое?
2. Они об этом не знали, их обманули? Они думали, что Андрей это и есть Джон?
3. Они Джона никогда раньше не видели?
4. А Катя его раньше видела, была с ним хорошо знакома?
5. Поэтому, когда она увидит Андрея, она сразу поймет, что он не Джон?
6. Поймет, что все это обман? Может понять, что здесь дело не чисто?
7. Этого и боялись Андрей и Оля?
Идиот 2007-08-08 11:05:30
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Skywriter (2007-08-08 09:02:11)
1. Андрей играл роль Джона?
2. А Катя знала Джона в лицо, поэтому ее не позвали?
Идиот 2007-08-08 11:05:31
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Идиот (2007-08-08 11:06:12)
Идиот 2007-08-08 11:06:37
Завтра перевожу в отгаданные
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-08-08 11:45:50)
1.Катя увидела бы эти изменения во время подписания завещания?
2.Может быть Оля и Андрей:
а)поседели
б)стали заикаться
в)руки дрожали?
Идиот 2007-08-09 10:34:31
1 Да
2 Нет
Ссылка на вопрос tery (2007-08-08 11:55:35)
1Андрей - это был действительно Андрей?
2Андрей был родственником Джона?
3Андрей заставлял Джона подписывать завещание?
Идиот 2007-08-09 10:34:31
1 Не понял
2 Нет
3 Нет

Реклама