Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 12:53:33
 
Пользователей: 29325
Активных: 61
 
Всего данеток: 9001
Неотгаданных: 10
Отгаданных: 8635
В ожидании: 26
 
Всего вопросов: 817715
Отвеченных: 817660
Неотвеченных: 55
Сейчас на сайте
 
Koralina
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Страшная передача История
Внесена: 2007-04-24 13:15:27 Отгадана: 2007-04-28 12:12:45
Автор: Фёдор Гаёхо Администратор: Фёдор Гаёхо
Всего вопросов: 223
Отгадало: 21
Обсудить на форуме
Условие:
По телевизору показали передачу. Много Вась умерло...
Ответ:
История услышана у bersar.

В какой-то период в 90-е годы в телемагазине начали активно рекламировать новомодные гладильные доски с красивым покрытием. По телевизору показывали как они замечательно раскладываются и как мало занимают места, стоя у стены в сложенном состоянии. Только вот стояли они почему-то всегда покрытием от стены.
Народ начал активно покупать такие доски и использовать их именно так, как видел в рекламе. В том числе и ставить в сложенном виде покрытием от стены. А домашние кошки тут же пронюхали, как замечательно точить об их покрытие когти, чем и пользовались. Не скажу про всех кошек, но котята, когда доска начинает падать, бежали не в сторону (вдоль стены), а в направлении от падающего предмета. В результате чего их и накрывало. Насмерть. А всего- то надо было поставить доску покрытием к стене...
Ссылка на вопрос Капрал (2007-04-24 13:27:00)
Привет!
1. Васи умерли после просмотра?
2. Это была передача о массовой смерти Васей?
3. Васи-люди?
4. Васи-животные?
5. Передача не из цикла "Как избавиться от муравьев, тараканов и т.п". Вот всех Васи и переморили :)))
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 13:34:28
Привет.
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Да
5. Нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 13:27:09)
1. Васи - люди?
2. Васи видели передачу?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 13:34:28
Всё нет
Ссылка на вопрос team55 (2007-04-24 13:28:55)
Привет.
1 Жанр передачи важен? (документальная / шоу / развлекательная / информационная / учебная / иная)
2 Васи смотрели передачу / участвовали в ней?
3 Васи пытались повторить что-то показанное в передаче?
4 Васи - люди / животные?
4а Если животные, то их хозяева смотрели передачу?
5 Василиев убили?
6 Передача выходит регулярно / была показана только один раз / неважно?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 13:34:28
1. Важен. Иная.
2. Всё нет
3. Нет
4. Животные
5. Нет
6. Регулярно
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-24 13:29:19)
1.Передача:
а)развлекательная
б)криминальная
в)научная
г)про животных
2.Васи:
а)люди
б)животные
в)птицы
г)насекомые
д)боги
3.Передача была про Вась?
4.Или Васи смотрели передачу?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 13:34:28
1. Всё нет
2. Животные
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 13:37:42)
1.Передача - реклама?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 13:50:22
Да
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 13:47:21)
1. У передачи есть ведущий?
2. Страна - Россия?
3. Передача - реальная?
4. История реальная?
5. Реалистичная выдуманная?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 13:50:22
1. Да
2. Исторически - да
3. Да
4. Да
5. Нет
Ссылка на вопрос Капрал (2007-04-24 13:48:06)
1. Васи умерли свой смертью?
2. Вась убили?
3. Убили люди?
4. Васи опасные для людей животные?
5. Передача о животных?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 13:50:23
Всё нет
Ссылка на вопрос Бориска (2007-04-24 13:50:10)
1. Васи умерли
а) до передачи
б) во время передачи
в) после передачи
2. Передачу показывали по телевидению?
3. Васи
а) млекопитающие
б) птицы
в) рыбы
г) рептилии (пресмыкающиеся)
д) амфибии (земноводные)
е) беспозвоночные
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 13:50:50
1. после передачи
2. Да
3. млекопитающие
Ссылка на вопрос Капрал (2007-04-24 13:53:53)
1. Васи-кошки ?
2. Умерли в физическом смысле? (раз и навсегда) :((
3. Умерли-отравились некачественной пищей?
4. Умерли в результате воздействия каких-то мед. препаратов?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:12:04
1. Да
2. Да
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос team55 (2007-04-24 13:54:29)
4а Если животные, то их хозяева смотрели передачу? (или Васи - бесхозные?)
1 Передача - аналог. "в мире животных"?
2 Васи дикие / домашние?
2а Васи - млекопитающие / птицы / рыбы / насекомые / пауки / крабы...?
3 Васи умерли от болезни / голода / жажды / загрязнения окр. среды / химикатов?
4 В передаче рассказывалось что-то о Васях?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:12:04
4а. Хозяева
1. Нет
2. Домашние
2а. Уже выяснили, что кошки
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-24 13:54:45)
1.Важно какие животные Васи:
а)звери
б)рыбы
в)птицы
г)пресмыкающиеся
д)насекомые
е)земноводные?
2.У Вась есть хозяева?
3.Васи животные:
а)дикие
б)домашние
4.Васи умерли во время показа передачи?
5.Передача:
а)спортивная
б)детская
в)фильм какай-нибудь
г)сериал из 1000 серий
д)ток-шоу
е)телепроект?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:12:04
1. Кошки
2. Да
3. Домашние
4. Нет
5. Реклама
Ссылка на вопрос Бориска (2007-04-24 13:54:49)
1. Васи мыши / крысы?
2. Рекламировали средство от грызунов?
3. С охотой как-то связано?
4. Васи лесные жители?
5. Рекламировали ружья, патроны, прочее охотничье снаряжение
6. А если бы этой рекламы не было, то Васи бы не умерли?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:12:04
1. Нет
2. нет
3. Нет
4. Нет
5. Нет
6. Все живые существа когда-нибудь умирают :)
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 13:55:17)
1. В данетке задействованы люди, видевшие передачу?
2. Это времена СССР?
3. Люди впервые увидели эту передачу?
4. Они поняли, что это реклама?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:12:04
1. Да
2. Нет
3. Да
4. Да
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-24 14:03:49)
1.Васи крысы7
2.Мыши?
3.была реклама, как избавиться от крыс и мышей7
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:12:05
Всё нет
Ссылка на вопрос Дэйна (2007-04-24 14:05:12)
рекламировали какое то средство для животных? (шампунь от блох)
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:12:05
Нет
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-04-24 14:07:47)
1.Они умерли от болезни / от голода?
2.Это домашние / дикие животные?
3.Если бы не показали передачу, они бы все равно умерли?
4.Есть важные персы? Объекты / предметы?
5.Важно, что рекламировали?
6.Васи - животные-вредители?
7.Мб, рекламировали средство против Вась?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:12:05
1. Нет
2. Домашние
3. Все живые существа когда-нибудь умирают :)
4. Да. ПДа.
5. Да
6. Нет
7. Нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 14:18:07)
1. Рекламировали что-то для сушки? Фен, т.п.?
2. Рекламировали что-то для готовки? Микроволновку?
3. Кто-нибудь в данетке пытался посушить кошку в микроволновке?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:27:05
Всё нет
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-04-24 14:21:02)
1. Персы - хозяева кошек?
Те, кто рекламировал?
Или еще кто-то?
2.Рекламировали еду / напитки / средства (шампуни / мыло / для посуды / пола и т.д.) / украшения / элек.приборы / что-то для дома?
3.Это была самая первая реклама по телевизору?
4.Сколько времени прошло между рекламой и смертью Вась: минуты / дни / недели / месяцы / года?
5.Предметы - это то, что рекламировали?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:27:05
1. Да. Рекламировавших фактически можно опустить.
2. Что-то для дома.
3. Несущественно
4. Дни
5. Да
Ссылка на вопрос Капрал (2007-04-24 14:22:36)
1. Рекламируемый предмет был неправильно применен к Васям?
2. Это повлекло их смерть?
3. В рекламе была допущена ошибка?
4. Хозяева неправильно поняли рекламу?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:27:05
1. Нет
2. См. выше
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Itartass (2007-04-24 14:22:47)
1. Что-то рекламировали
2. Один из эпизодов хозяева кошек могут истолковать по-своему
3. И тогда у нас не останется ни одной кошки?
4. Хотя только очень бестолковый хозяин может это сделать со своей кошкой?
5. Рекламировали:
а) корм
б) наполнитель туалетов
в) шампунь
г) услуги кошачьего врача для девочек (или для мальчиков) - ни одна кошка больше не родится
д) лекарство от аллергии - чтоб весна не наступила, людям хорошо, а кошкам нету когда "гулять", опять же не родится ни одна кошка.
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:27:05
1. Да
2. Нет
3. См. выше
4. См. выше
5. Всё нет
Ссылка на вопрос Анютка (2007-04-24 14:24:42)
рекламировали:
1. корм
2. шампунь
3. мыло
4. какой нибудь наполнитель для кошачьего туалета
5. это средство вообще именно для кошек / котов предназначено?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:27:05
Всё нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 14:30:49)
1. Рекламировали средство от грызунов? Иное полезное в хозяйстве?
2. В результате показа рекламы кошки стали ненужны хозяевам?
3. Кошек выгнали на улицу?
4. Там часть из них погибла?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:38:18
1. Нет. Да.
2. Нет
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Анютка (2007-04-24 14:30:55)
может рекламировали какую нибудь отраву от тараканов, например?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:38:18
Нет
Ссылка на вопрос team55 (2007-04-24 14:31:51)
1 Рекламировали кошачий корм / наполнитель для туалета?
2 Кошки отравились / задохнулись?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:38:18
Всё нет
Ссылка на вопрос Laizy (2007-04-24 14:35:47)
1.Кошек убили?
2.Если да - убили люди / животные?
3.Умерли в результате несчастного случая?
4.Непосредственная причина смерти важна?
5.Если да -
-раны
-удар тяжелым предметом
-падение с высоты
-отравление
-удушение
-утопление
-пуля
-нож или другой колющий прдемет
-загрызли
6.Важно что именно рекламировали?
-продукт питания
-бытовую технику
-услуги
-спиртные напитки
-сигареты
-автомобили
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:38:18
1. Нет
2. См. выше
3. Да
4. Да
5. удар тяжелым предметом
6. Важно. Всё нет.
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-24 14:38:16)
Кошки,владельцы которых не смотрели рекламу тоже умерли через несколько дней в связи с рекламой?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:38:36
Нет
Ссылка на вопрос Laizy (2007-04-24 14:42:02)
1.В рекламе присутсвовала кошка?
2.Хозяева послужили косвенной причиной смерти кошек?
3.Погибли кошки тех хозяев, которые приобрели рекламируемый предмет?
4.То что рекламируют можно назвать предметом, вещью?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:43:52
1. Нет
2. Да
3. Да
4. Да
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-04-24 14:42:08)
1.Мебель / посуда / ковры / картины?
2.Хозяева приобрели эти предметы?
3.Предметы плохо повлияли на кошек?
4.Кошки с этими предметами игрались / соприкасались?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:43:52
1. Всё нет
2. Да
3. Да
4. Да
Ссылка на вопрос Laizy (2007-04-24 14:45:44)
1.Предмет карниз, занавески, жалюзи?
2.Кошки прыгали на них, карниз падал и по башке им стучал?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:49:15
1. Нет
2. См. выше
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 14:45:53)
1. Хозяева погибших животных приобрели в дом рекламируемый предмет?
2. Предмет обычно размещают в определенной комнате дома?
3. Предмет - мебель?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:49:15
1. Да
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос SvetliiDen (2007-04-24 14:46:34)
они купили то, что рекламировалось. А то что рекламировалось- мясо или продукты питания
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:51:28
Да. Нет.
Ссылка на вопрос Бориска (2007-04-24 14:47:46)
1. Рекламировали мебель?
2. Предмет, который рекламировали весит
а) меньше 1 кг
б) 1-10 кг
в) 10-100 кг
г) 100-тонна
д) больше тонны
3. Предмет сделан из
а) металла
б) дерева
в) пластмассы
г) резины
д) керамики
е) ткани
4. Кошек придавило этими предметами?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:51:28
1. Нет
2. Думаю, что б
3. а, в, е
4. Да
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 14:48:30)
Предмет:
1. Работает от электричества
2. Защищает от чего-либо
3. Для комфорта
4. Для украшения интерьера
5. Для работы
6. Для отдыха
7. Для спорта
8. Для охраны
9. Он вообще для человека?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:51:28
1-8. Нет
9. Да
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-04-24 14:48:49)
1.Это что-то из техники?
2.Преметы издают звук?
3.Они тяжелые?
Мб, кошки под них залазили, и предметы падали?
4.Эти предметы для ванной / кухни / салона / спальни?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:51:28
1. Нет
2. Да
3. Относительно. Нет.
4. Ни для чего конкретно
Ссылка на вопрос team55 (2007-04-24 14:53:45)
1 Рекламировали что-то, имеющее датчик движения (пылесос / охранное устройство)?
2 Кошатники купили то, что рекламировалось?
2а это что-то и прихлопывало кошаков?
3 Когда происходил несчастный случай, владельцы были дома / отсутствовали / неважно?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:58:25
1. Нет
2. Да
3. Да
4. Неважно
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 14:55:53)
Предмет - музыкальный инструмент?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:58:25
Нет
Ссылка на вопрос Laizy (2007-04-24 14:55:58)
1.Размеры длина / ширина / высота
-1-50см
-50-100см
-1м
итд
2.Форма
-овал
-параллепипед
-неправильная
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:58:25
По усмотрению администратора данетки может быть отказано в ответе на вопросы, целью которых является выяснить размеры и вес участвующих в данетке предметов.
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-04-24 14:57:08)
1.Это что-то из муз.инструментов?
2.Они имеют геом. форму?
3.Они ставятся на пол? Вешаются?
4.У них есть что-то, что привлекало кошек? Ниточка, например?
5.Предметы или часть их падала на кошек?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:59:05
1. Нет
2. Нет
3. На пол.
4. Да. Нет.
5. Да
Ссылка на вопрос team55 (2007-04-24 14:57:45)
Купленный предмет
1 падал на кошку
2 бил по кошке
3 опрокидывался на кошку
4 швырял что-то в кошку
5 пугал кошку
6 что-то ронял на кошку
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:59:05
падал на кошку
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-24 14:58:47)
1.Предмет издает один звук?
2.Или несколько звуков?
3.Это музыкальный инструмент?
4.А другие представители фауны тоже могут от этого умереть?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 14:59:22
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Да
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 15:01:33)
1. Он издает звук только когда падает?:)
2. Кошек прилекало в предмете: запах, шершавость (когти поточить, повисеть на нем), внешний вид?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 15:06:56
1. Извиняюсь. Ошибся в предыдущих вопросах. Звука предмет не издаёт.
2. Шершавость.
Ссылка на вопрос Laizy (2007-04-24 15:02:37)
1.Вешалка?
2.Манекен?
3.Тренажер какой-нибудь?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 15:06:56
Всё нет
Ссылка на вопрос team55 (2007-04-24 15:04:40)
Может, это напольные часы с маятником / гирями? Кыся прыгала на маятник и опрокидывала на себя конструкцию. Мяв - и всё!?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 15:06:56
Нет
Ссылка на вопрос team55 (2007-04-24 15:05:15)
или на кукушку от часов
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 15:06:56
Нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-24 15:09:44)
1.Предмет полезный?
2.Или для украшения в доме?
3.Может быть это торшер?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 15:22:47
1. Да
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос Бориска (2007-04-24 15:11:38)
1. Это случайно не гладильная доска?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 15:22:47
Случайно она
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 15:19:13)
1.Предмет обычно ставился у стены в доме?
2.Или этот предмет делали частью квартиры / дома: перегородка, дверь?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 15:22:47
1. Некорректно
2. Нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 15:20:53)
Предмет стоит а)на одной ножке, б)на четырех, в) на плоскости?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 15:22:47
а, б. Некорректно
в. Да
Ссылка на вопрос Бориска (2007-04-24 15:25:24)
1. А что надо отгадать?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 15:46:58
Почему доска упала, при чём тут реклама.
Ссылка на вопрос team55 (2007-04-24 15:26:03)
1 Шершавой была ткань / верёвка / дерево?
2 Предмет висел на стене / лежал на полке / на шкафу / на столе?
3 Кошка прыгала на предмет с пола?
4 Про форму предмета можно спрашивать?
5 предмет падал из-за кошки / сам по себе?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 15:46:58
1. Ткань
2. Всё нет
3. Нет
4. Чёткой формы нет.
5. Из-за кошки.
Ссылка на вопрос team55 (2007-04-24 15:26:53)
Предмет упакован (в картон?)?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 15:46:58
Нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 15:31:36)
1. У предмета металлический каркас
2. Тканевая обивка?
3. И еще пластмасса?
4. Внутри предмета что-то хранят? (те, кто его приобрели)
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 15:46:58
1. Да
2. Да
3. Вроде пластик ещё какой-то используется.
4. Нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 15:36:35)
Если вернуться к рекламе, этот предмет рекламировали а)как нечто уникальное и новое или б) усовершенствованное и от конкретного производителя?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 15:46:59
усовершенствованное и от конкретного производителя
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 15:43:15)
Идея. Это гладильная доска?
Когда ее не использовали, ставили сложенную и она падала на животное?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 15:46:59
Совершенно верно.
Осталось отгадать, при чём тут реклама и почему она падала.
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-24 15:43:34)
1.Предмет может служить для освещения?
2.Обычно стоит:
а)на кухне
б)в комнате
в)в прихожей
г)в туалете
д)в ванной?
3.Плоскость,где он стоит:
а)пол
б)стол
в)полочка
г)подоконник
д)тумбочка
е)шкаф?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 15:46:59
1. Нет
2. По разному
3. пол
Ссылка на вопрос Бориска (2007-04-24 15:51:35)
1. Ну реклама тут при том, что эту доску рекламировали, и многие люди, у которых есть кошки ее купили?
2. А упала она наверное потому что кошка на нее запрыгнула или цеплялась своими когдами за нее, а гладильная доска весьма неустойчива?
3. Что-то еще надо определить?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 15:59:29
1. Не только
2. Когти точила
3. Полную роль рекламы
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 15:53:02)
1. Это складываемая гладильная доска? (У меня никогда не было, не очень себе представляю)
2. Она падала, когда стояла сложенная?
3. В рекламе говорилось, что ее можно сложить и поставить в любое место квартиры, и что она не будет мешать?
4. Возможно в сложенном виде у доски было какое-то еще назначение?
5. Доска падала, когда кошка на ней либо висела, либо точила когти о ткань?
6. Либо эта доска всегда стояла в рабочем состоянии?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 15:59:29
1. Да
2. Да
3. Да
4. Нет
5. Точила когти
6. Нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-24 15:54:58)
На предмете можно:
1.Стоять
2.Сидеть
3.Лежать?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 15:59:29
Ну если очень захочется, то всё да :)
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-24 16:01:32)
1.кровать
2.кушетка
3.раскладушка?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:04:50
Всё нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 16:02:37)
1. Может в рекламе говорилось, что о доску можно точить кошке когти? Что ткань специальная?
2. Важно место куда владельцы ставили доску?
3. Не угадано существенное из содержания рекламы?
4. Оно касается: а) кошки, б) доски, в) использования доски?
5. Доска по сути обычная? Или опять же ткань усоверш., или иное что-то?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:04:50
1. Нет
2. Нет
3. Да
4. доски, использования доски
5. Для нашего времени - обычная
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2007-04-24 16:04:59)
1 это раскладушка?
2 ширма?
3 складное кресло?
4 чемодан (дорожная сумка)
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:05:27
Всё нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-24 16:06:10)
Предмет предназначен для того,чтобы на нем баинькали?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:07:32
Нет
Ссылка на вопрос Капрал (2007-04-24 16:12:28)
1. Предмет-полый? в него что-то складывают?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:15:38
Нет
Ссылка на вопрос team55 (2007-04-24 16:13:03)
1 Предмет висит / лежит / свисает?
2 это шторы / жалюзи?
3 предмет прикреплён к чему-нить?
4 кошак точил об предмет когти / лазил по нему / играл с ним / тянул, тащил его?
5 на предмете лежит / стоит что-то ещё важное (например, ваза на скатерти)?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:15:38
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Точил когти
5. Нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 16:13:34)
1. Существенное из рекламы касается использования доски в сложенном состоянии?
2. Она позиционировалась как особо устойчивая? (в рабочем положении; в нерабочем; и том, и том; точно не указывалось каком?)
3. Она крепилась к стене?
4. Просто прислонялась?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:15:38
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Да
Ссылка на вопрос Капрал (2007-04-24 16:13:44)
Кошка точила о предмет когти, в результате чего он падал и придавливал кота?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:15:38
Да
Ссылка на вопрос Itartass (2007-04-24 16:18:34)
1 зонт пляжный большой?
2 раскладушка?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:22:49
Всё нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-04-24 16:19:47)
Добрый день
Предмет
1. гладильная доска
2. тренажер
3. сушилка для одежды
4. батут
5. тумбочка
6. стол (в т.ч складной столик)
7. складной стул
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:22:49
Добрый.

гладильная доска
Ссылка на вопрос Бориска (2007-04-24 16:20:44)
1. Это какая-то необычная гладильная доска?
2. Надо определить, что заставило людей купить именно такую доску?
3. Если да, то потому что
а) она занимала меньше места
б) легко транспортируемая
б1) легкая (из-за этого и неустойчивая)
б2) на колесиках
в) она красивая
г) со складывающимися ножками (из-за этого она тоже могла упасть на кошку)
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:22:49
1. Более менее обычная.
2. Нет
3. См. выше
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 16:23:27)
1. Важно каким образом она складывалась?
2. Может быть это первые складные доски?
3. Если существенное из рекламы касается использования доски в сложенном виде, но в то же время второго назначения у доски нет в этом виде, то вероятно сам факт, что ее можно сложить и поставить к стене, чтобы не мешалась, играл в рекламе существенную роль?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:39:40
1. Обычно
2. Нет
3. Да. Но есть ещё кое что.
Ссылка на вопрос team55 (2007-04-24 16:28:53)
Я знаю. что рекламировали :) Вот:
http: / / www.my-photo.ru / photo.php?z=Nf3y&p=166521

1 Предмет двигался без участия кота?
2 На какой высоте над полом находился предмет?
3 Кыся падала вместе с предметом?
4 Предмет - какое-то украшение?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:39:40
1. Нет
2. На нулевой
3. Да
4. Выяснили уже, что за предмет
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-24 16:31:52)
Это гладильная доска, которая из стены выдвигается?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:39:40
Нет
Ссылка на вопрос team55 (2007-04-24 16:32:54)
доска откидывалась от стены на кота?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:39:40
Что значит "откидывалась"?
Ссылка на вопрос Капрал (2007-04-24 16:33:02)
А что еще отгадать?
1 Была реклама супер-пупер гладильных досок.
2. Хозяева котов прельстились ею и приобрели доски
3. Котам доски тоже понравились-у них такая шершавая обивка.
4. Коты точили когти о доску и она падала на них, причиняя тяжкие увечья
5. Важно , когда доска падала?
6. Когда ею не пользовались и она стояла в сложенном виде?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:39:40
Всё верно.
Только был в рекламе один нюанс, который и привёл к этому геноциду. Этот нюанс и осталось отгадать.
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 16:35:14)
Упущено ли что-то важное из рекламы в моем вопросе выше?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:39:40
Искомый нюанс пока не отгадан.
Ссылка на вопрос team55 (2007-04-24 16:42:08)
Нюанс - складные ножки / пружина?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:47:44
Нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-24 16:42:41)
Ну и что еще осталось отгадать?
Кошечка точит коготки о гладильную доску,доска расшатывается и падает на кошечку.Кошечка только успевает сказать:"Мяу!",-и нет кошечки.Хнык.:((
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:47:44
См. Капрал (2007-04-24 16:33:02)
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 16:43:31)
1.Доски предлагалось покупать владельцам кошек(собак), потому что к доске не пристает шерсть?
2.В рекламе говорилось о безопасности доски?
3. Может утверждалось, что она мало весит? :))
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:47:44
Всё нет
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-24 16:43:48)
Может доски в сложенном виде на стену вешались?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:47:44
Нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 16:44:23)
... что она абсолютно безопасна в сложенном виде
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:47:44
Нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-04-24 16:45:10)
Нюанс в рекламе касался
1. места хранения доски
2. безопасности доски
3. ткани доски
4. каркаса
5. каких-то технических нововведений в конструкции
6. цены доски
7. удобства использовния доски
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:49:02
ткани доски
Ссылка на вопрос Itartass (2007-04-24 16:47:26)
Может, когти застревали в обивке и кися не могла просто отцепиться от доски?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:49:02
Несущественно
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-24 16:51:01)
Ткань била током?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:52:06
Нет
Ссылка на вопрос team55 (2007-04-24 16:52:48)
Доска была двусторонней? Кот её царапал снизу?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:58:19
Всё нет
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-24 16:53:16)
1. Она складывалась по особенному?
2. Когда кошка начинала точить когти, какая-то часть на нее откидывалась?
3. Она хранилась в необычном месте?
4.Складывалась необычно
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:58:19
1. Нет
2. Вся доска падала
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 16:53:57)
В рекламе говорилось, что ткань
1. снимается
2. не представляет интереса животным в качестве когтедерки?
3. не рвется
4. иное
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:58:19
1,3,4 - несущественно
2 - нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-04-24 16:54:07)
Ткань доски была
1. мягкая
2. жесткая
3. ворсистая
4. пахучая
5. яркая / тусклая
6. доска была обита кожей
7. мехом
8. "противокошачьим" материалом
9. джинсом
10. шуршащая
11. тканью была обита ВСЯ доска, включая ножки
12. доска вообще была без ткани
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:58:19
1-5. Несущественно
6-9. Нет
10. Несущественно
11. Нет
12. Нет
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-24 16:55:14)
1.Ткань была очень тонкой, и кошка прорывала ее и съезжала, а сверху доска
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 16:58:19
Нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 17:01:58)
Так может в рекламе говорилось, вы можете, когда вам надоест эта доска, использовать ее, как когтедерку?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 17:05:15
Нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-04-24 17:03:40)
Нюанс касался
1. вида ткани
2. свойств ткани
3. площади покрытия тканью
4. дешевизны / дороговизны ткани
5. возможности замены ткани
6. легкости глажения на данной ткани
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 17:05:15
Всё нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 17:03:57)
В рекламе говорилось о вторичном / альтернативном использовании доски / ткани?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 17:05:15
Нет
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-24 17:04:40)
1.Дело в:
а)том, какие части доски оббиты тканью
б)качестве ткани
в)пропитке ткани
г)цвете ткани
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 17:06:24
a) лицевая сторона обита
б,в,г) - нет
Ссылка на вопрос Бориска (2007-04-24 17:09:06)
1. На доске был какой-то рычажок, при нажатии на который доска складывалась автоматически?
2. Если да, то именно этот рычажок и был шершавым?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 17:23:09
1. Несущественно
Ссылка на вопрос team55 (2007-04-24 17:10:53)
1 Уточни, пока не запутался:
а) доска была на нулевой высоте от пола до падения / после него
б) она не опрокидывалась, а именно падала
в) в ней нет пружин

2 кот, когда царапал, сидел на доске?
3 когда доска падала на кота, кот был на полу?
4 из-за ткани кот не видел, что на него падает доска?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 17:23:09
1.
а) да
б) а в чём разница?
в) несущественно

2. Нет
3. Да
4. Несущественно
Ссылка на вопрос Дэйна (2007-04-24 17:11:08)
нужно отгадать какая ткань?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 17:23:09
Нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 17:11:26)
1. Доска вообще складывалась?
2. В сложенном виде ткань была внутри, снаружи?
3. В рекламе об этом (пп.1,2) была речь?
4. Нюанс касался расположения ткани?
5. Запаха ткани?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 17:23:09
1. Да
2. Снаружи
3. Несущественно
4. Можно и так сказать
5. Нет
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-24 17:12:04)
Кошки сильно реагировали на эту ткань?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 17:23:09
Что значит "сильно"?
Ссылка на вопрос Светлана (2007-04-24 17:12:44)
еще про ткань. Важно в рекламе
1. страна-производитель ткани
2. цвет ткани
3. способ изготовления ткани
4. материал обивки
5. маркость ткани
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 17:23:09
Нет
Ссылка на вопрос Марфуша (2007-04-24 17:14:54)
Добрый день,Фёдор Гаёхо!
1.Может в рекламе ещё утюг задействован?(Была такая,где утюг скользит по всем домочадцам)
2.Может на доске какой-то рисунок был,раздражающий кошек?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 17:23:09
Добрый.

1. Несущественно
2. Нет
Ссылка на вопрос Капрал (2007-04-24 17:21:40)
1.Может о ткани как раз и говорилось, что она не послужит для вашей кошечки "когтедеркой"? :)
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 17:24:56
Нет
Ссылка на вопрос IGOR (2007-04-24 17:22:23)
1. Гладдоску покупали люди из-за этой особенности ткани, которую нужно отгадать (особенность)? или на них произвела эффект сама реклама (без учета особенности)?
2. В рекламе конкретно прописывалось некое свойство ткани (ее применение / полезность для домочадцев / особенность структуры / текстуры)? или просто хвалилась ткань - самая лучшая / идеальная для глажки?
3. имело место в рекламе сравнение ткани с чем-то чем пользуются домживотные (подстилка / кровать для животных)?
4. подразумевалась ли в рекламе игра слов? типа "на нашей ткани вы можете гладить... кого угодно))"?
5. или в рекламе говорилсоь что доска если и упадет то никого не разбудит (имея ввиду мягкость ткани)? (а только убьет)))
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 17:24:56
1. Несущественно. Купили и купили. Почему - об этом уже можно не думать.
2. Несущественно
3. Нет
4. Нет
5. Нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-24 17:22:37)
Может быть имеет значение расцветка ткани / рисунок на ней?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 17:24:56
Нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-04-24 17:32:21)
каким образом ткань способствовала падению доски на кота
1. электрилизовалась, кот пугался
2. кот зацеплялся когтями за нее
3. обладала каким-то звуком
4. светилась в темноте
5. реагировала на прикосновения
6. пружинила

Фёдор Гаёхо 2007-04-24 18:04:34
кот точил о неё когти
Ссылка на вопрос team55 (2007-04-24 17:34:14)
1 Кроме того, что ткань хороша поточить когти и ею отделана только лицевая сторона, что-то про ткань важно?
2 Может, кот умудрялся забираться под эластичную ткань?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 18:04:34
Всё нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 17:34:49)
1. Нюанс ткани привлекал внимание кошек?
2. Расположение ткани это точное определение нюанса? или нужно уточнить?
3. Расположение внутри или снаружи при складывании - это нюанс?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 18:04:34
1. У ткани нет нюанса.
2. Нюанс это именно расположение ткани. Нужно уточнить.
3. Поясни.
Ссылка на вопрос Бориска (2007-04-24 17:38:05)
1. Доска
а) сложилась, когда упала
б) не сложилась
2. По поводу Belshina (2007-04-24 17:22:23), вопрос 1 и ответ на него.
а) так не рекламу уже можно забить и угадать только какую-то особенность доски?
б) или на рекламу забивать не надо, а просто тот нюанс не влиял на желание людей купить эту доску?
3. Этот нюанс касался того, каким образом можно эту доску сложить?
4. Потирание когтей повлияло на то, что
а) доска сложилась
б) просто упала
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 18:04:34
1. Некорректно
2. а) осталось отгадать нюанс рекламы, который привёл к массовому самоубиению кошек
б) совершенно верно
3. Нет
4. просто упала
Ссылка на вопрос Itartass (2007-04-24 17:41:49)
1. Ткань на доске была натуральная / синтетическая?
2. Кошки реагировали именно на ткань, ее состав?(валерианка)
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 18:04:34
1. Несущественно
2. На ткань
Ссылка на вопрос d_shramka (2007-04-24 17:42:40)
Может на ткани были нарисованы кошки?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 18:04:34
Несущественно
Ссылка на вопрос d_shramka (2007-04-24 17:45:46)
прошу прощение за предыдущий повтор-не успела на новые вопросы....
может на ткани были бубенчики какие-то или какой-то кусок ткани свисал?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 18:04:35
Нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 17:56:29)
1. Доска стояла на полу сложенная, а важно чем она опиралась на пол? Тканью? Металлом?
2. Вообще благодаря тому, что доску сложили, ткань оказалась доступна кошке?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 18:04:35
1. Стояла сложенная. Металлом. Ножки из ткани как-то глупо делать.
2. Да
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 17:59:00)
1.По тв зрители что-то не смогли разглядеть?
2.По тв показали как ставить доску в сложенном виде?
3. Тканью наружу?
4. А был вариант сложить ее тканью внутрь?
5. Но все делали как в рекламе - тканью наружу?
6. А в рекламе так, потому что красивее для картинки?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 18:06:39
1. Нет
2. Да
3. Да
4. Это как?
5. Да
6. Да

Мне кажется, что под складыванием тканью наружу/внутрь ты не совсем то имеешь в виду. Поясни, плз.
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-24 18:10:36)
Ее к стене в рекламе ставили тканью наружу (напоказ), а в жизни это следовало делать тканью к стене (чтобы животное не использовало как когтедерку).
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 18:11:54
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ReverseEngineer (2007-04-24 18:25:16)
Ткань натянута на перфорированную _металлическую_ основу доски?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 18:28:28
Несущественно перфорированная или нет. Но в общем - да.
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-24 18:25:16)
Если доска была на нулевой высоте от пола,то как же она могла упасть?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 18:28:28
На этот вопрос нельзя ответить да или нет.
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-24 18:33:25)
Мммм-да...
Доска лежала на полу,что ли?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 18:34:16
Исходно - нет.
После падения - да.
Ссылка на вопрос IGOR (2007-04-24 18:38:16)
1. Т.е важно как люди ставили доску в сложенном виде? ставили так чтоб была видна ткань (ее рисунок)- так показывали в рекламе? и именно поэтому доска и падала когда кот царапал ее?
1.1. если бы доску ставили тканью к стене, то доска бы не падала (коту не цеплялся бы за ткань)?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 18:41:09
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ReverseEngineer (2007-04-24 18:39:10)
Металлическая основа даёт доске определённые преимущества, а заодно и утяжеляет её, позволяя при падении убить кошку?
(Куда смотрят защитники животных! Порвал бы при случае за кошек...)
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 18:41:09
Пусть будет так. Только дело не в этом.
(Тот, кто рассказал мне эту историю тоже ругался.)
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-24 18:47:16)
1.Кошечку привлекал запах ткани?
2.Доска в сложенном виде стояла,прислоненная к стене?
3.Лицевой стороной снаружи?
4.Кошечки тех,кто купил такую гладильную доску не смотрев рекламу,тоже умерли?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 18:52:27
1. Нет
2. Да
3. Да
4. Если и умирали, то гораздо меньше.
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-24 18:47:55)
1.В сложенном состоянии она была неустойчива?
2.Как неваляшка переваливалась, если ее задеть?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 18:52:27
1. Достаточно устойчива, чтобы стоять, но недостаточно, чтобы быть когтеточкой.
2. Нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-24 18:59:36)
1.Киска,глядя на ткань,думает,что это нечто твердое?
2.Может быть она принимает ткань за дерево?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:00:51
Она думает только то, что об это можно замечательно поточить когти.
Ссылка на вопрос Akella (2007-04-24 18:59:48)
Ткань была расположена высоко, и чтобы её достать кошка тянулась как можно выше и тем сильнее опрокидовала доску?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:00:51
Нет
Ссылка на вопрос ReverseEngineer (2007-04-24 18:59:54)
Имеют значение острые края доски?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:00:51
Нет
Ссылка на вопрос ReverseEngineer (2007-04-24 19:01:08)
В этом процессе участвует утюг?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:02:28
Нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-24 19:06:43)
1.Может быть доска сливается со стенкой,киска думает на доску,что это стенка и начинает точить об нее коготки?
2.В рекламе что-то советовали сделать с доской?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:10:00
1. Нет
2. Несущественно
Ссылка на вопрос ReverseEngineer (2007-04-24 19:08:09)
Дело в том, что доска компактная, позволяет ставить её под маленьким углом к стене?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:10:00
Допустим.
Ссылка на вопрос Рыжик (2007-04-24 19:08:36)
1.В рекламе был нюанс, касающийся
а.эксплуатации доски
б.её хранения
2.Выполнение этой рекомендации (нюанса) приводило к падению доски, когда кошка чесала о неё когти.
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:10:00
1. её хранения
2. Нет
Ссылка на вопрос Анютка (2007-04-24 19:19:00)
1.пополам доска что ли складывалась при падении?
2.как доска могла находиться на нулевой высоте???? она на полу что ли лежала?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:21:49
1. Нет
2. См. Пчёлка Жужужу (2007-04-24 18:25:16) и Пчёлка Жужужу (2007-04-24 18:33:25)
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-24 19:26:13)
Доску рекомендовали хранить в таком месте,что она доступна для кошек?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:29:09
Нет
Ссылка на вопрос Рыжик (2007-04-24 19:26:25)
1.Именно нюанс, касающийся храненения, привел к массовому самоубиению кошек
2.Невыполнение этой рекомендации (нюанса) приводило к падению доски, когда кошка чесала о неё когти.
3.Обивочную ткань доски можно было как-то трансформировать (ну к примеру в чехол для всей доски)
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:29:09
1. Да
2. Нет. И это не рекомендация.
3. Нет
Ссылка на вопрос Рыжик (2007-04-24 19:32:00)
1.Доска падала на пол вместе с кошкой
2.Доска падала на кошку, когда та находилась на полу
3.Кошке что-то мешало отскочить, не смотря на её отличную реакцию
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:34:44
1. Нет
2. Да
3. Не мешало. В ответе к данетке разъяснение этого момента есть, но я не требую его отгадывать.
Ссылка на вопрос Рыжик (2007-04-24 19:35:57)
1.Нюанс в рекламе подавался как
а.предупреждение
б.какая-то способность / особенность доски
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:42:07
Строго говоря, нюанс в рекламе вообще не подавался. Он просто там был.
Ссылка на вопрос d_shramka (2007-04-24 19:36:08)
1 Может тут нюанс в том, что она легко и просто:
а складывалась при падении
б раскладывалась
в превращалась во что-то?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:42:07
Всё нет
Ссылка на вопрос Рыжик (2007-04-24 19:38:32)
Доска падала на кошку, когда кошка её уже не касалась
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:42:07
Когда доска начинала падать, кошка её касалась.
Ссылка на вопрос Рыжик (2007-04-24 19:47:09)
1.Т.е. в самом видеоизображении был нюанс, с вязанный с обивочной тканью доски и касающийся её (доски)хранения
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:49:55
Да
Ссылка на вопрос d_shramka (2007-04-24 19:47:09)
С ударами тока, электричеством связана вся эта ситуация?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:49:55
Нет
Ссылка на вопрос Hlup (2007-04-24 19:48:06)
1 владельцы нарушили инструкцию по сборке ддоски?
2 доска хранилась неправильно?
3 Доска сконструирована так, чтобы легко раскладываться?
4 сложенная доска была неустойчива?
5 ткань доски была с пропиткой?
6 ткань имела рисунок, который привлекал кошку?
7 при падении доска
- раскрывалась
- падала плашмя?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:49:55
1. Нет
2. Нет
3. Да
4. Достаточно устойчива, чтобы стоять, но недостаточно, чтобы быть когтеточкой.
5. Несущественно
6. Несущественно
7. падала плашмя
Ссылка на вопрос Бориска (2007-04-24 19:48:54)
1. В рекламе сказали что-то типа "доску можно сложить и прислонить к стене, так она будет занимать меньше места"?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:50:06
Да
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-24 19:52:05)
1.Доска стоит под углом к стене?
2.Или плотно прилегая к стене?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:55:12
Ну некоторый угол наверное есть.
Ссылка на вопрос Бориска (2007-04-24 19:52:25)
1. Что еще надо угадать?
2. Нюанс, вроде, уже выяснили, или еще нет?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:55:12
Нюанс ещё не выяснили.
Ссылка на вопрос Hlup (2007-04-24 19:57:36)
1 преимуществом этой доски выступало то, что она с обеих сторон задрапирована тканью?
2 это преимущество обещало владельцам сохранность мебели (полировки)?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 19:59:56
А кто сказал, что она с обеих сторон задрапирована тканью?
Ссылка на вопрос Hlup (2007-04-24 20:01:53)
ок
1 ткань с одной стороны? с двух?
2 владельцы прислоняли доску ножками к стене?
3 этим конструкция лишалась устойчивости?
4 производители не ожидали, что хранить доску будут тканью наружу?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 20:03:54
1. С одной.
2,3. Ножки, вообще-то, всегда на полу.
4. Про производителей речи вообще нет.
Ссылка на вопрос d_shramka (2007-04-24 20:04:50)
нюанс в том, что ткань СУПЕР прочная (не порвется, не зацепится и т.д.)
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 20:09:56
Нет
Ссылка на вопрос Hlup (2007-04-24 20:07:11)
1 способ хранения доски.
а) должно быть
- сложить доску
- повернуть тканью к стене
- прислонить к стене
б) хранили:
- сложить доску
- повернуть тканью в комнату
- прислонить к стене
2 владельцы украшали доской интерьер?
3 утюга на доске не было?
4 кроме кошки, хозяина и доски, обитой с одной стороны тканью, есть еще важные предметы и субъекты?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 20:09:56
1.
а) Не понятно, что значит "должно быть".
б) Да
2. Нет
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Hlup (2007-04-24 20:12:57)
1 доску рекламировали как устойчивую?
2 если 1 - да, имелось в виду в разложенном виде?
3 хозяева сами виноваты - не позаботились о кошаках?
4 или виновата косвенно реклама?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 20:14:58
1,2. Несущественно.
3,4. Косвенно виновата реклама.
Ссылка на вопрос Рыжик (2007-04-24 20:24:03)
1.В рекламе присутствовала(и) кошка(и)
Следующие вопросы не получается сформулировать без отрицания. Поэтому ответь, пожалуйста, на вопрос "так?")
2.Нюанс не влиял на желание людей купить именно эту доску. Так?
3.В связи увиденным в рекламе нюансом люди
а.считали, что с кошкой ничего не произойдет, даже если доска упадет на неё. Так?
б.просто не задумывались об этом. Так?
4.Нюанс касался имеющейся в видеоролике
а.окружающей обстановки
б.предметов
в.персонажей
5.Кошки погибали в рекламе или наяву?:)
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 20:27:26
1. Нет
2. Да.
3. просто не задумывались об этом
4. доски и окружающей обстановки (хотя, не уверен, что можно так сказать)
5. Наяву :)
Ссылка на вопрос Гном (2007-04-24 20:33:24)
Ну не фига себе, 143 вопроса за пол дня!
1.Нюанс приводил к тому (и только тому), что доску ставили тканью в комнату?
2.Поэтому кошли точили и т.д.
3.А если бы ставили к стенке, то нчиего бы и не было
4.конструкция доски такая, что тканью к стенке ставить неудобно, менее удобно.
5.Или к рекламе сказали / показади, что надо обязательно ставить тканью в комнату?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 20:38:35
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Тория (2007-04-24 21:10:14)
Привет!
1. Тканью, о которую кошки точили когти, была обита только часть доски (например, на которую ставят утюг)
2. Доску хранили у стены этим концом с тканью вверх (или вниз)?
3. Кошка дергала доску, доска теряла равновесие и падала?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 22:18:11
Привет.
1. Одна сторона доски
2. Вверх
3. Когти точила
Ссылка на вопрос Капрал (2007-04-24 21:19:29)
Мож , рекомендовалось хранить доску после использования в сложенном виде, прислоненной к стене, обивкой наружу (чтоб высыхала от утюга с паром). А кошки её тепленькую и "стоячую" царапали и погибали?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 22:18:11
Никто никому ничео не рекомендовал.
Ссылка на вопрос Purgen (2007-04-24 21:26:09)
1.точа когти, кошка на что-то нажимает (кнопку, рычажок) и доска раскрывается и падает?
2.этот нюанс в рекламе, связан с уменьшением площади доски при хранении (напр. одна часть вставляется в другую)?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 22:18:11
Всё нет
Ссылка на вопрос Hlup (2007-04-24 21:38:25)
доска рекламировалась как абсолютно безопасная?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 22:18:11
Несущественно
Ссылка на вопрос Бориска (2007-04-24 21:59:16)
Мой вопрос в следующем. Ниже я написал то, до чего уже дошли. Не могли бы вы сказать, какие из этих пунктов верны, какие нет, а какие надо дополнить для того, чтобы разгадать эту данетку?

1. По телевидению показали рекламу гладильной доски.
2. В рекламе было сказано (показано), что доску можно сложить и прислонить к стене, тканью наружу, чтобы она занимала меньше места.
3. Некоторым людям понрамвилось и они купили доску.
4. Некоторые из этих людей держали дома кошек.
5. Когда люди хранили эту доску, прислонив к стене, как показано в рекламе, кошки точили об нее свои когти.
6. Некоторым из этих кошек не повезло, доски падали и придавливали их.
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 22:18:11
Всё верно, но второй пункт я бы сформулировал немного иначе.

В рекламе было сказано (показано), что доску можно сложить и прислонить к стене, чтобы она занимала меньше места.

А про "тканью наружу" надо немного раскрыть.
Ссылка на вопрос Анютка (2007-04-24 22:27:56)
то есть нюанс заключается в конструкции самой доски?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 22:39:01
Нет
Ссылка на вопрос Hlup (2007-04-24 22:33:03)
1 а что существенно в доске:
- цвет
- вес
- габариты
- материал ткани
- материал конструкции
- устойчивость
- крепеж в сборе
- ножки
2 разгадка в самом сюжете рекламы?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 22:39:01
1. Всё, что существенно в доске уже выяснили.
2. Не столько в сюжете, сколько в неком моменте.
Ссылка на вопрос Бориска (2007-04-24 22:39:00)
1. Доску ставят "тканью наружу"
а) чтобы было красивее
б) чтобы было легко привести в рабочее состояние
в) чтобы если кто-то случайно удатится о доску, было не больно
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 22:40:16
Кто ставит? Хозяева?
Причина иная.
Ссылка на вопрос Катя (2007-04-24 22:47:37)
1. На ткани были изображены мышки / какие-то еще животные, привлекающие кошек
2. Ткань как-то по особому пахла?
3. Тканью была шкурка мышек? (или кожа любого другого животного)
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 22:48:37
1. Несущественно
2. несущественно
3. Нет
Ссылка на вопрос Hlup (2007-04-24 22:55:19)
1 реклама была
- визуальная
- вербальная
- смешанная
2 надо ли угадыавать рекламу посюжетно?

пока только вытанцовывается, что
3 после просмотра рекламы гладильных досок, народ ринулся их покупать
4 после использования доски по назначению, ее складывали и прислоняли к стене тканью наружу
5 кошка подходила к доске и начинала точить когти
6 доска опрокидывалась на кошку и убивала насмерть
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 22:58:10
1. Визуальная
2. Нет

3-6. Всё верно.

Надоело переливать из пустое в порожнее. Спрошу прямо. Почему доску прислоняли тканью наружу? Ответ на этот вопрос равносилен выигрышу.
Ссылка на вопрос Катя (2007-04-24 22:59:44)
1. Ткань такая, что кошка зацеплялась когтями и не могла оторваться быстро, поэтому при падении доски не успевала отскочить.
2. Ткань была липкой
3. Ткань позволяла прилеплять доску по чти под нулевым углом к стене.
4. Ткань имела присоски, которые лепились к стене... ну и к когтям кошки
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 23:02:10
Всё нет
Ссылка на вопрос Hlup (2007-04-24 23:00:48)
1 у доски некрасивые ножки?
2 ножки тяжелые и опрокидывают доску, если не прислонены к стене?
3 ткань скользкая и скатывается по стене?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 23:02:10
1. Обычные ножки
2. Ну... Складная доска в сложенном виде просто так стоять не будет. Её прислонять надо.
3. Нет
Ссылка на вопрос Бориска (2007-04-24 23:05:13)
1. А может в рекламе показали, как кто-то сидит на полу и в качестве спинки использует доску?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 23:07:12
Нет
Ссылка на вопрос Катя (2007-04-24 23:07:57)
Прислоняли тканью наружу:
1. Для красоты.
2. ПОтому что надо было сушить ткань после глажки.
3. Чтобы ткань не пачкала стены.
4. Только в таком положении она была устойчивая.
5. Ткань содержала некую полезную / прикольную/ важную информацию для владельцев.
6. Ткань делалась эксклюзивно, под интерьер квартиры
7. Дело в визуальных характеристиках ткани?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 23:13:01
В рекламе - для красоты.
Ссылка на вопрос Бориска (2007-04-24 23:12:20)
ну ладно...
1. Когда она стоит, пресланенная к стене, ее кто-нибудь трогает?
2. И вообще ее так ставят исходя из
а) эстетических соображений
б) практических соображений
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 23:13:57
1. Только кошки :)
2. Ни то ни другое.
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-24 23:13:48)
Так это ж некрасиво,если железяками наружу поставить.Интерьер портится.
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 23:14:28
Не в этом дело.
Ссылка на вопрос Катя (2007-04-24 23:17:18)
1. Доску показывали прислоненной там, где у кошек туалет / или миска с кормом?
2. Дело в визуальных характеристиках самой ткани?
3. Хозяева могли поставит доску только так?
4. Хозяева предпочитали ставить доску к стене тканью наружу из а) практических соображений, б) эстетисеских соображений, в) гигиенических?
Фёдор Гаёхо 2007-04-24 23:18:26
1. В рекламе кошек кообще не было.
2. Для хозяев - нет.
3. Нет.
4. Всё нет.
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-24 23:35:33)
Может быть тканью можно было испортить стену?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 00:04:12
Нет
Ссылка на вопрос Дэйна (2007-04-24 23:40:09)
если для хозяев визаульные арактеристики ткани не имели значения значит они имели значения для кошек?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 00:04:12
Нет
Ссылка на вопрос Дэйна (2007-04-25 00:11:04)
тоесть внешний вид вообще тут непричем?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 09:26:59
Да
Ссылка на вопрос Рыжик (2007-04-25 00:18:40)
1.Я правильно понял, что в РЕКЛАМЕ доску прислоняли тканью наружу для красоты, а отгадать осталось, почему ВЛАДЕЛЬЦЫ досок прислоняли их тканью наружу?
2.У меня получается пока следующее
а.люди, видевшие ролик и купившие доску, повторяли что-то из рекламы, и это приводило к гибели кошек
б.люди, не видевшие ролик, но купившие доску, по большей части, не повторяли чего-то из рекламы, и их кошки гибли реже
3.Может люди прислоняли доску тканью наружу только потому, что так было в рекламе (В рекламе это смотрелось красиво и люди чисто психологически повторяли то же самое)
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 09:26:59
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-25 00:18:54)
Или доску ставили обивкой наружу,чтобы не испортилась сама обивка?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 09:26:59
Нет
Ссылка на вопрос Hlup (2007-04-25 06:27:16)
1 из такого положения доска быстро раскладывалась?
2 доска ставилась к стене, после использования складывалась, ткань оказывалась снаружи
3 такое положение доски в сборе было удобно для последующего использования
4 реклама вещала что-то:
- просто потяни доску на себя и она готова к использованию
- сложи доску и она компактно встанет к стене
- доска складывается и раскладывается в один прием / в одно движение

вокруг да около?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 09:26:59
Вокруг, да около. А ларчик просто открывается.
Ссылка на вопрос Светлана (2007-04-25 09:41:12)
Может быть доску прислоняли тканью наружу, чтобы можно было гладить на ней, не раскладывая, различные костюмы, итп, то есть использовать, для экспресс-глажки.
Может быть для этого сделали в основании какое-то утяжеление, смещавшее центр тяжести, либо крючок сверху, чтбы вешать одежку.
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 10:37:26
Всё нет
Ссылка на вопрос Анютка (2007-04-25 09:41:18)
1.может она вообще без ножек была?
2.как нибудь к стене прикреплялась? откидывалась?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 10:37:26
1. С ножками
2. Нет
Ссылка на вопрос ReverseEngineer (2007-04-25 09:55:13)
Реклама советовала ставить доску на виду, поэтому ничего не мешало доске упасть и не ограничивало доступ кошке?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 10:37:26
Почему хозяева тканью наружу ставили? В этом отношении реклама ничего не советовала.
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-25 10:24:43)
1.Просто у купивших психология сработала?
2.В рекламе показали тканью наружу и купившие так же поставили?
3.А те, кто рекламу не смотрели могли поставить по разному
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 10:37:26
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Волчья ягодка (2007-04-25 10:31:53)
1 В рекламе на ткани было что-то нарисовано (реклама фирмы-производителя) и ее ставили тканью наружу для эффекта.
2 Хозяева ставили доску также, как показывалось в рекламе?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 10:37:26
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ReverseEngineer (2007-04-25 10:49:27)
1. Ткань доски не портит интерьер?
2. Доска в сложенном виде используется по непрямому назначению (хозяевами, а не кошкой)?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 10:52:52
1. Не портит.
2. Да. Это уже выяснено.
Ссылка на вопрос ReverseEngineer (2007-04-25 10:58:12)
На доску прикрепляют записки / картинки / прочую фигню?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 11:07:42
Нет
Ссылка на вопрос Purgen (2007-04-25 11:00:40)
1. нюанс в рекламе касался транспортировки доски? (или удобство заключалось в возможности гладить в том же месте)?
2. на стене (или на доске) были некие рельсы, позволяющие одним легким движением раскрыть доску?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 11:07:42
Всё нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-04-25 11:01:00)
может быть, на ткани было что-то типа липучек, за которые можео было что-то нацеплять (декоративное, практическое). Тряпочки для уборки, "напоминалки" итп
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 11:07:42
Всё нет
Ссылка на вопрос Дэйна (2007-04-25 11:05:40)
хозяева ка кто использовали ее в сложеном виде? одежду может вешали на нее?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 11:07:42
Нет
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-04-25 11:44:37)
1.На доску что-то вешалось / приклеевалось?
2.Доску всегда так ставили после глажки?
Она так и стояла до след. глажки?
3.Ее просто прислоняли к стене?
4.Важно, в какой комнате? к чему именно прислоняли?
5.Ее использовали для бытовых дел в доме?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 11:50:36
1. Нет
2. Несущественно
3. Да
4. Нет
5. Нет
Ссылка на вопрос Светлана (2007-04-25 11:53:45)
ну конструкция у доски просто такая - тканью вверх. Может. там логотип производителя был
может, пылесборником доска служила
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 11:57:56
Нет. При чём тут тогда реклама?
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-04-25 11:56:26)
1.Может быть, ее просто некуда было поставить?
2.За доску что-то ставили?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 11:57:56
1. А тканью вверх почему?
2. Нет
Ссылка на вопрос Дэйна (2007-04-25 11:59:34)
они ее просто прислоняли и
а использовали как то в таком виде?
б не использовали?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 12:01:05
Просто прислоняли и не использовали.
Ссылка на вопрос Анютка (2007-04-25 12:13:36)
может ткань сушили таким образом?
такие доски вообще есть в продаже?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 12:14:41
1. Нет
2. Да
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-04-25 12:13:45)
1.Ну чтобы остыла / высохла быстрее?
2.Важно, какого цвета ткань?
3.Важно, что на обратной стороне?
4.Доска рекламировалась так, что всем было понятно, что ее надо ставить тканью вверх?
5.Мб, говорилось, что доска обладает какими-то свойствами? Например, забирает плохую энергию.
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 12:14:41
1. Нет
2. Нет
3. На обратно стороне чего?
4. Некорректно
5. Нет
Ссылка на вопрос Капрал (2007-04-25 12:17:50)
Н-да, может просто сработал рефлекс на увиденное.
Ну, стояли в рекламе доски рядком, тканью вверх, красиво так... Вот люди и неосознанно делали так же...
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 12:20:06
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Дэйна (2007-04-25 12:18:58)
они ее именно специально тканью вверх прислоняли?
ну может по каким то причинам не хотели именно задней частью наружу прислонять?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 12:20:06
Нет
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-04-25 12:23:35)
1.Важно, что на обратной стороне гладильной доски, которую покупали хозяева кошек?
2.Тканью вверх (гладильной доски)ставили только хозяева кошек?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 12:28:07
Всё нет
Ссылка на вопрос Анютка (2007-04-25 12:36:07)
может ножки доски как то к стене прикреплялись?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 12:37:26
Нет
Ссылка на вопрос Дэйна (2007-04-25 12:50:14)
а они вообще могли ее тканью к стенке поставить?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 12:51:18
Могли. Более того, те кто рекламу не смотрел, многие так и ставили.
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2007-04-25 13:00:17)
1.Реклама гладильной доски утверждала, что:
а)ее нужно хранить сложенном виде?
б)прислоненной к стене? типа так она мало места занимает
2.Рекламировалось супермодное, красивое покрытие доски и поэтому доску в рекламе показывали прислоненной к стене и обязательно тканью/ покрытием наружу.
3.домохозяйки поступали как в рекламе? тобишь хранили доску ТАК ЖЕ (см. пункт 2)
4.Последствия: киска подходит к доске, точит когти, доска на кошку, кошка в смятку
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 13:16:19
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Дэйна (2007-04-25 13:18:49)
ну может просто удобнее так ставить? ((
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 13:24:34
Нет. А реклама тут при чём?
Ссылка на вопрос Малина (2007-04-25 13:25:40)
если ставить доску тканью к стене, то :
1 ткань пачкалась?
2 меняла свойства свои?
3 ничего не менялось?
4 может ткань обладала какими-то свойствами, которые проявлялись только когда доска стоит наружной стороной?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 13:34:17
Ничего не менялось
Ссылка на вопрос Дэйна (2007-04-25 13:31:46)
вот именно из-за рекламы так ставили?
в рекламе ее так же ставили?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 13:34:17
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Анютка (2007-04-25 13:44:38)
да что за доска такая((((
может из нее пар какой нибудь шел?
утюг нужен на такой доске? может она сама гладит?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 13:46:02
Обычная гладильная доска. Складеая.
Ссылка на вопрос Малина (2007-04-25 13:47:10)
1. ткань была красивая?
2. может это была какая-то клевая доска и люди, ставя таким образом, показывали что у них именно такая доска?
3 в рекламе доску ставили тканью наружу?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 13:47:55
1. Красивая
2. Нет
3. Да
Ссылка на вопрос Кристина (2007-04-25 13:49:07)
не читая последних вопросов: те кто смотрел рекламу, ставили доску тканью наружу,т.к. так было показано в видеоролике, они просто не задумывались над тем, что ее можно поставить другим образом. Что увидел, то и повторил
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 13:49:41
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Малина (2007-04-25 13:50:30)
1 в рекламе доску ставили тканью наружу и таким образом демонстрировали какое-то замечательное свойство?
2 в рекламе был 25 кадр, что ставить нужно именно так?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 13:53:05
1. Да
2. Нет
Ссылка на вопрос Малина (2007-04-25 13:58:40)
1. а это свойство действительно замечательное?
2. выдуманное?
3 может она тепло излучало в комнату?
4 свойство касалось именно ткани?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 14:02:20
Про то, что было в рекламе, уже всё выяснено. Также, выяснено, что в рекламе её так ставили для красоты.
Доска совершенно обычная, каковых сейчас много.
Ссылка на вопрос Малина (2007-04-25 14:06:07)
посмотрели рекламу, купили доску, поставили для красоты тканью наружу, ткань шероховатая, кошка когти точит, доска падает, кошка умирает. что-то еще?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 14:23:59
Для красоты было поставлено в рекламе.

Почему практически все, посмотревшие рекламу ставили доску тканью наружу? Здесь уже не в красоте дело.
Ссылка на вопрос Анютка (2007-04-25 14:14:08)
то есть все заключается в ткани доски?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 14:23:59
Нет
Ссылка на вопрос Малина (2007-04-25 14:34:07)
1 престиж?
2 гламурненько? ))
3. это казалось удобным?
4 в рекламе ставили таким образом и людям казалось что так и надо?
5 идея понравилась?
6 чтоб ножки не падали?
7 она так занимала меньше места?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 14:35:13
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Ripli (2007-04-25 15:24:32)
1.Может быть доска была очень дорогая, обита какой то хорошей тканью бархатом например
2.Хозяева оставляли ее на обозрение, чтобы доску было видно
3.а не прятали за шкафы в кладовки и т.д.
4.Кошкам стала доступна доска и они начинали точить когти
5.в результате доска падала и придавливаля кошаков
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 15:27:33
1. Бархат на гладильной доске? Оригинально. Нет. Просто специальная ткань.
2,3. нет
4,5. Это уже давно выяснено.

Почему хозяева ставили доску тканью наружу?
Ссылка на вопрос Purgen (2007-04-25 15:35:49)
1.имеет значение то, что ткань не покрывала всю площадь доски?
2.кроме ткани и металла было еще что-то ?
3.при падении доски кошка за что-то зацеплялась (кроме ткани)?
4.во время глажки на что ставился утюг? На металлическую площадку?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 15:48:43
1,2,4. Всё, что касается строения доски уже выяснили.
3. Про падающую на кошку доску тоже всё выяснили.
Ссылка на вопрос Светлана (2007-04-25 15:51:46)
1.Быть может в рекламе был какой-то персонаж харизматичный, который говорил, что доску к стенке тканью ставят только лохи?
2. или внушали, что успешные люди ставят доску именно так - тканью вверх
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 15:54:44
Нет. Всё гораздо проще.
Ссылка на вопрос Светлана в стране чудес (2007-04-25 15:56:23)
может, люди потому и ставили доску тканью наружу - что увидели так в рекламе.
Т.е. никакой внешней причины этого не было. В рекламе показали, что так красиво, а люди на подсознательном уровне решили, что так и надо.
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 16:00:27
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Светлана (2007-04-25 15:58:28)
1.может в рекламе так элегантно откидывали эту доску, которая стояла тканью вверх, что домохозяйки подсознательно ставили ее так.
2. или же протсо красивая актриса (актер) в рекламе снимались, и домохозяйкам хотелось быть на него похожими.
3. или в рекламе внушали, что так проще ее откидывать - одним пальцем итп
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 16:00:27
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-04-25 16:03:24)
Там (на ткани гладильной доски) была фотография какого-то великого человека?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 16:05:41
Нет
Ссылка на вопрос Паутинка (2007-04-25 17:25:24)
те кто смотрел рекламу ставили доску тканью наружу, просто автоматически, потому что видели это в рекламе.
ну неосознанно просто повторяли
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 17:26:37
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос urod (2007-04-25 17:28:24)
Нюанс в том, что доску в рекламе ставили тканью наружу?
Нюанс заставлял котов чесать когти?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 17:31:21
1. Да
2. Нет
Ссылка на вопрос Hlup (2007-04-25 20:34:31)
ставили так, как было удобно
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 21:38:21
Не в этом дело
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-25 21:18:23)
А самой рекламе были слова о том,что доску надо ставить тканью наружу?Может быть доску рекламировал некто очень известный и люди просто стали ему подражать?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 21:38:21
Не было. Нет.
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-04-25 21:40:53)
1.Нюанс в самой ткани гладильной доски или в том, к чему прилоняли гладильную доску?
2.Мб, боялись запачкать ткань гладильной доски?
3.Этот нюанс связан с глажкой?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 22:24:58
Нюанс уже выяснили. В рекламе доску всегда ставили тканью наружу.
Ссылка на вопрос Hlup (2007-04-25 21:43:13)
важно какая ткань?
- однотонная
- многоцветная
- с набивным рисунком?
- с государственной символикой?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 22:24:58
Не важно
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-25 21:46:42)
Люди просто слепо следовали рекламе?
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 22:24:58
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Бориска (2007-04-25 22:04:40)
1. Люди, купившие доску ставили ее тканью наружу
а) просто потому что так было в рекламе, и они подкмали, что только так и надо делать
б) они использовали эту доску в каких-то других целях, когда она стояла
Фёдор Гаёхо 2007-04-25 22:24:58
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Катя (2007-04-26 15:05:49)
1. Те, кто смотрел рекламу, ставили доску так, как в рекламе (эффект подражания).
2. Им прсто не приходило в голову поставить как-то еще
3. В рекламе было видно, что тканью наружу очень красиво, и хозяева ставили так же для красоты.
4. В рекламе звучали слова типа "Ставьте только так!", укаазание на этот способ постановки доски как на правильный
Фёдор Гаёхо 2007-04-26 15:07:44
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос пролролд (2007-04-26 17:09:00)
может чтобы на ткань оседала пыль
Фёдор Гаёхо 2007-04-26 19:36:49
Нет
Ссылка на вопрос urod (2007-04-26 18:10:42)
Что ещё отгадывать?
1. Показали рекламу гладильной доски, оббитой с одной стороны тканью.
2. В рекламе г.д. ставили тканью наружу.
3. Люди, подражая рекламе, стали её так же ставить.
4. Коты приходили чесать когти, и тяжёлая доска падала им на глупые кошачьи головы.
Фёдор Гаёхо 2007-04-26 19:36:49
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Owl (2007-04-26 23:19:24)
Привет!
1. Люди ставили доску тканью наружу "на автомате"?
2. Или они преследовали какую-то цель?
3. Может, в рекламе какая-нибудь девушка нежно прижималась к доске (а прижиматься к железякам как-то не очень)?
Фёдор Гаёхо 2007-04-27 00:15:12
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос наф-наф (2007-04-26 23:57:46)
Может быть, ткань была на обеих сторонах?
Фёдор Гаёхо 2007-04-27 00:15:12
Нет
Ссылка на вопрос пролролд (2007-04-27 16:19:36)
1. люди которые купили доски ставили их тканью наружу просто потому что так было показано в рекламе, а на самом деле ее можно было ставить как угодно?
2. или если поставить тканью к стенке, то доска не будет стоять
Фёдор Гаёхо 2007-04-27 16:21:01
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос An2 (2007-04-27 17:59:55)
нуууууу не знаю....
в рекламе доску ставили всегда тканью вперед, и делали это для красоты..... пытаясь внушить людям, что это украсит их интерьер.... а люди, как есть, легко внушаемые животные, ставили доску именно так.... а те кто не смотрел рекламу ставили как попало......
Фёдор Гаёхо 2007-04-27 22:45:27
Ты выиграл!

Реклама