Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 15:06:25
 
Пользователей: 29528
Активных: 42
 
Всего данеток: 9242
Неотгаданных: 9
Отгаданных: 8873
В ожидании: 14
 
Всего вопросов: 842036
Отвеченных: 841986
Неотвеченных: 50
Сейчас на сайте
 
Никого
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Поле чудес История
Внесена: 2007-04-16 11:28:12 Отгадана: 2007-04-21 14:04:59
Автор: MZ Администратор: MZ
Всего вопросов: 99
Отгадало: 9
Обсудить на форуме
Условие:
Он стал обладателем глиняной посуды за $20000.
Ответ:
Kаково было yдивление жителя Бангкока, когда банкомат, сообщив емy о наличии всего тpех доллаpов на счетy, вдpyг начал сыпать банкнотами... Честный слyжащий салона кpасоты веpнyл деньги в банк (а их емy отвалило ни много ни мало аж $20 000) и полyчил... в знак благодаpности... комплект глиняной посyды с банковским логотипом.
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-16 11:35:52)
1.Как он стал обладателем этой посуды:
-купил
-выиграл
-ему подарили
-украл
-нашел
-унаследовал
2.Он человек?
3.Когда он ее приобретал, он знал сколько она стоит?
MZ 2007-04-16 11:40:38
1. Подарили
2. Да
3. Да
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-16 12:17:20)
1.Тогда не пойму что вообще надо угадать?
2.Что это за посуда важно?
3. Тот кто подарил, знал сколько она стоит?
4.Или подарили как бесделушку?
5.Это:
-кувшин
-тарелка
-чашка
-ваза
6.Важно кто подарил?
7.Еще персонажи есть:
-мужчина
-женщина
MZ 2007-04-16 12:32:20
6. да
Ссылка на вопрос Марфуша (2007-04-16 12:28:54)
Добрый день,MZ!
1.Это какая-то антикварная посуда?
2.Подарили на какой-то праздник?
3.Как взятку?
4.Важно ли кто подарил?
5.История реальная?
MZ 2007-04-16 12:32:20
День добрый!
1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. Да
5. Да
Ссылка на вопрос Капрал (2007-04-16 12:37:14)
Подарил
1. родственник
2. знакомый
3. незнакомец
4. автор посуды
5. враг :))
MZ 2007-04-16 12:39:51
Иное
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-16 12:41:33)
1.Подарил:
а)родственник
б)соседи
в)в игре выиграл
г)в лотерею
MZ 2007-04-16 12:48:50
Всё нет
Ссылка на вопрос Марфуша (2007-04-16 12:43:33)
1.Может это был какой-то спор?
2.Может подарил кто-то из очень богатых и знаменитых людей?
3.Посуда стоит столько?или это обман?
4.Может посуда была в приданом?
MZ 2007-04-16 12:48:50
1,2,4 Нет
3. Стоит немного
Ссылка на вопрос urod (2007-04-16 12:46:54)
1. Какой век: 1...21, до н.э.?
2. Он
а - рядовой человек
б - облечён властью (правитель, министр и т.д.)
в - очень богат
г - вообще не человек
3. То же про дарителя посуды
4. Все персонажи взрослые?
MZ 2007-04-16 12:48:50
1. Наши дни
2. а
3. Н/К
4. Да
Ссылка на вопрос Марфуша (2007-04-16 12:51:45)
1.Может это было на игре "Поле чудес"?
MZ 2007-04-16 13:16:52
Нет
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-16 12:53:32)
Эту посуду ему подарил человек?
Земля?
Археология?
MZ 2007-04-16 13:16:52
Всё нет
Ссылка на вопрос Кострома (2007-04-16 12:58:57)
1.он в чего то играл?
2.играл в Поле чудес?
3.ему подарил Якубович?
4.тот кто дарил человек?
5.тот кто дарил отдавал вазу из рук в руки?
MZ 2007-04-16 13:16:52
1-4. Нет
5. Да
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-16 13:23:10)
У того кто дарил есть руки?
Но это не человек?
Животное?
Мумия?
MZ 2007-04-16 13:28:18
Ну из рук в руки допустим передал человек. А так дарил не человек.
не мумия не животное
Ссылка на вопрос Кострома (2007-04-16 13:27:34)
1.история реальная?
2.кто дарил:
а.животное
б.робот
в.мумия
г.дух,видение,инопланетяне
MZ 2007-04-16 13:28:47
1. да
2. все нет
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-16 13:34:29)
1.Музей?
MZ 2007-04-16 13:41:09
Нет
Ссылка на вопрос Марфуша (2007-04-16 13:39:21)
1.Может он что-то придумал для изготовления этой посуды?какое -то новшество?
2.Может нащли какое-то завещание?
MZ 2007-04-16 13:41:09
Всё нет
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-16 13:43:51)
1.Дарил?
а)какое-то гос. учреждение
б)какая-то частная организация
2.Может это награда по тиру Оскара?
MZ 2007-04-16 13:59:43
1. б
2. Нет
Ссылка на вопрос Кострома (2007-04-16 13:44:35)
1.подарили ему:
а.за выполненную работу
б.проста так
в.на праздник,день рождения
2.он работник музея,ему подарили?
3.подарил музей?
MZ 2007-04-16 13:59:43
1. иное
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-16 14:05:32)
1.Это была награда?
2. Награда за достижения?
-в музыке
-в кино
-в науке
MZ 2007-04-16 14:06:43
1. Вознаграждение
2. Все нет
Ссылка на вопрос Zhilyakova (2007-04-16 14:06:20)
Kakaya-to anti4naya muzejnaya posuda? On 4el?
MZ 2007-04-16 14:08:10
Обычная посуда.
Ссылка на вопрос ReverseEngineer (2007-04-16 14:26:07)
Это приз за спортивные достижения?
MZ 2007-04-16 14:30:11
Нет
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-04-16 15:16:18)
1. Какая-то частная организация ЕГО:
а. отблагодарила за что-то
б. наградила
2. Посуда на самом деле не стоила $20000
3. ОН работал в этой организации?
4. ОН помог этой организации?
5. Нужно отгадать,что за организация?
MZ 2007-04-16 16:14:50
1. а
2. Да
3. Нет
4. Да
5. Да
Ссылка на вопрос Капрал (2007-04-16 16:21:14)
Ситуация такова, что человек чем-то помог организации
(что-то вернул, нашел, сэкономил на 20000 дол), а его отблагодарили вазочкой ? :)))
Обыдно..., да?
MZ 2007-04-16 17:15:51
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-04-16 16:29:35)
Деятельность организации связана с:
а. производством чего-то
б. охрана
в. издательство
г. продуктами питания, напитками
д. посудой
е. предоставляют услуги
MZ 2007-04-16 17:15:51
Всё нет
Ссылка на вопрос Kortes (2007-04-16 16:30:27)
организация связана с телевидением?
MZ 2007-04-16 17:15:51
Нет
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-04-16 17:25:40)
1. Он помог организации:
а.физически
б.материально
в.интелектуально
2. Организация:
а. посредник
б. связана с шоу-бизнесом
в. связана с искусством,рекламой
3. Организация большая?
4. Количество сотрудников в организации:
а. 1
б. 2-4
в. 5-10
г. 10-20
д.больше 20
е. много (больше 100)
MZ 2007-04-16 17:37:19


3да
4больше 20 или больше 100
Ссылка на вопрос ReverseEngineer (2007-04-16 17:27:24)
Каково назначение посуды?
1. Пищевое.
2. Техническое.
3. Декоративное.
4. Ритуальное.
5. Другое.
MZ 2007-04-16 17:37:19
Неважно

Самые сообразительные уже отгадли, поэтому советую подумать над ситуацией. Скоро переведу в отгаданные.

ЗЫ Организацию можно и не отгадывать. Это детали.
Ссылка на вопрос MZ (2007-04-16 17:38:05)
Ошибочка вкралась
2. Организация:
а. посредник
б. связана с шоу-бизнесом
MZ 2007-04-16 17:38:17
А.
Ссылка на вопрос Kortes (2007-04-16 17:39:02)
Эта посуда стоит 20000?
В цену20000 входит цена самой посуды и чтото ещё?
MZ 2007-04-16 17:56:10
Уже спрашивали - посуда обычная и стоит немного.
Ссылка на вопрос ReverseEngineer (2007-04-16 17:50:09)
Он проспонсировал организацию на $20000 и получил на память эту посуду?
MZ 2007-04-16 17:56:10
Нет
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-04-16 17:53:56)
1.Выходит, что частная организация отблагодарила ЕГО посудой, за материальную поддержку,которую ОН им оказал?
2. нужно отгадать как он им помог?
MZ 2007-04-16 17:56:10
1. В твоем вопросе не было иных вариантов, материальная поддержка подходит больше всего.
2. да
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-04-16 18:08:51)
А. ОН :
1. их проспонсировал?
2. Купил партию ненужного товара?
3. Помог избежать банкротства
4. Отдолжил им денег(дал кредит)
MZ 2007-04-16 19:47:39
Всё нет
Ссылка на вопрос Spider (2007-04-16 18:18:27)
Может,он был на некой викторине (игре какой-нить, может даже по телевизору показали)
Потом ему выпадает (или что-то подобное) Приз (как в Поле чудес), он торгуется с ведущим: тот ему предлагает деньги, а он все "приз...приз...". В итоге, на $20000 ведущий говорит "ладно приз, так приз ..." и дает ему посуду
MZ 2007-04-16 19:47:39
Нет
Ссылка на вопрос ReverseEngineer (2007-04-16 18:19:50)
1. В этой истории участвовала третья сторона?
2. ОН помог решить материальные проблемы организации?
MZ 2007-04-16 19:47:39
1. Нет
2. Нет
Ссылка на вопрос Owl (2007-04-16 20:40:26)
Привет!
1. Если известно, что посуда дешевая, то откуда взялась цена 20000:
а) кто-то так посуду оценил
б) кто-то хотел посуду за 20000 купить
в) он потратил эту сумму на помощь этой организации
MZ 2007-04-16 20:46:10
а) нет
б) нет
в) некорректно или да
Ссылка на вопрос Hlup (2007-04-16 20:54:26)
человек вернул банку деньги, которые по ошибке выдал ему банкомат.
глиняную посуду банк вручил ему в качестве приза
MZ 2007-04-16 21:10:34
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Owl (2007-04-16 21:16:08)
1. Он помог какой-то организации (дал, подарил, вложил 20000)
2. Надеялся на какую-то выгоду (моральную, материальную)
3. А организация в качестве благодарности подарила безделушку?
Облом-с! Так?
MZ 2007-04-16 22:00:06
1. Да. Ближе всего дал, но все-таки неточно.
2. Неважно
3. Да

Нужно уточнить первый вопрос, чтобы было логически верно.
Ссылка на вопрос Owl (2007-04-16 22:41:27)
1. Одолжил?
2. Дал под залог этой посуды, думая, что она дорогая?
MZ 2007-04-17 00:33:29
Всё нет
Ссылка на вопрос Бульон (2007-04-16 22:43:39)
1.Организация знала,что он неравнодушен к дорогим вещам / антикваритам,и не сомневались,что он это не будет продавать.
2.Организация не смогла вернуть ему долг.
3.Придумали сказочку про эту глиняную посуду,а он купился.
4.Долг "погашен".И он и организация остались без проблем.
MZ 2007-04-17 00:33:29
Всё нет
Ссылка на вопрос Kortes (2007-04-16 22:44:12)
Может он купил какие то лотирейные билеты?
MZ 2007-04-17 00:33:29
Нет
Ссылка на вопрос urod (2007-04-16 23:09:18)
Он пожертвовал 20,000 долларов, а ему в награду дали глиняную посуду?
MZ 2007-04-17 00:33:29
Нет
Ссылка на вопрос urod (2007-04-16 23:09:49)
1. Он пожертвовал 20,000 долларов, а ему в награду дали глиняную посуду?
2. Или у него выманили / отобрали эти деньги?
MZ 2007-04-17 00:33:29
Всё нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-16 23:33:54)
1.Мужик дал некоей организации 20000$ в качестве спонсирования / помощи?
2.А ему за это дали в подарок набор посуды из глины,типа горшки?
3.Эта организация занимается производством глинянной посуды?
MZ 2007-04-17 00:33:29
1. Неточно. Немного иное. Но процесс передачи от него денег к организации был.
2. да
3. нет
Ссылка на вопрос 78 (2007-04-16 23:51:27)
1. Он потерял свои деньги?
2. Потратил зря?
3. Организация в курсе, что они получили 20000 от него?
4. А они, фактически, получили такую сумму?
MZ 2007-04-17 00:33:29
1. нет
2. нет
3. да
4. да
Ссылка на вопрос urod (2007-04-17 01:34:14)
1. передача денег была добровольной?
2. он за это что-то получил (кроме посуды)?
3. он передал деньги, преследуя свой интерес?
MZ 2007-04-17 10:03:02
1. Да
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос Owl (2007-04-17 09:06:17)
1. Эта "сделка" (он - деньги, ему - посуда) навсегда?
2. Или когда-нибудь он вернет посуду, а ему вернут деньги?
3. Он добровольно дал деньги?
4. Нужно угадать, что за организация?
MZ 2007-04-17 10:03:02
1. Да
2. Нет
3. Да
4. Да
Ссылка на вопрос ReverseEngineer (2007-04-17 10:32:39)
1. ОН купил эту посуду на благотворительном мероприятии?
2. Тогда это не совсем подарок?
MZ 2007-04-17 10:45:21
1. Нет
2. Посуда - вознаграждение/ подарок/ благодарность.
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-17 10:48:16)
1.Эта организация учебное заведение?
2.Связано с археологией
MZ 2007-04-17 11:04:00
Всё нет
Ссылка на вопрос ReverseEngineer (2007-04-17 10:51:16)
Деньги переданы в качестве инвестиции?
MZ 2007-04-17 11:04:00
Нет
Ссылка на вопрос Михаил (2007-04-17 10:59:08)
Суть в том, что человек как-то помог организации на 20 тысяч долларов, а его отблагодарили посудой?

Как он помог: они избежали потерь благодаря ему, он им вернул украденное у них, он им вернул потерянное ими.

Суть верна?
MZ 2007-04-17 11:04:00
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ReverseEngineer (2007-04-17 11:15:33)
Организация благотворительная?
MZ 2007-04-17 13:33:40
Нет
Ссылка на вопрос Гном (2007-04-17 12:02:52)
1.Он сознательно отдал (передал, вложил и т.п.) $20000 долларов, зная, что ничего ценного взамен не получит?
2.Или он ожидал чего-то адекватного взамен? (не обязательно мат.ценностей, м.б. услуг...)
3.Это был аукцион?
4.Если да - он знал заранее, за что торгуется?
5.Эта посуда имеет какую-то иную ценность? (например, принадлежала знаменитому человеку)
MZ 2007-04-17 13:33:40
1,2. Я думаю, он мог ожидать адекватного взамен, возможно, услуг, что было бы несомненно правильнее со стороны организации.
3. Нет
4. -
5. Нет. Обычная посуда.
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-04-17 12:12:45)
Если организация посредник,то может это:
а. банк
б. почтовое отделение
MZ 2007-04-17 13:33:40
Это банк.
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-17 12:31:19)
1.Он знал,что получит вознаграждение?
2.Думал,что получит что-то получше глинянных горшков?
3.Организация:
а)аферная
б)благотворительная
в)Фонд Мира
г)ООН?
4.Организация всех пожертвователей поощряет глиняными горшками?
MZ 2007-04-17 13:33:40
1. Он мог на это надеяться.
2. Да
3. Банк
4. Он не пожертвователь.
Ссылка на вопрос ReverseEngineer (2007-04-17 13:45:48)
1. ОН -- клиент этого банка?
2. Деньги -- это:
а) вклад?
б) возврат кредита?
в) проценты за кредит?
г) штраф?
MZ 2007-04-17 14:09:07
1. Да
2. Все нет
Ссылка на вопрос Гном (2007-04-17 13:54:40)
1.20000 - это вклад в банк?
2.Или м.б. это проценты за кредит?
MZ 2007-04-17 14:09:07
1. Нет
2. Нет
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-17 14:01:19)
1.Он вкладчик банка?
2.Соучредитель
3.Просто клиент?
4.Дали вознаграждение как лучшему клиенту?
5.Он через банк вложил куда-то деньги?
MZ 2007-04-17 14:09:07
3. Да
Остальное нет
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-04-17 14:07:24)
1. Если он дал денег банку и ничего при этом не потерял, то он просто положил деньги на счет
2. Банк обещал какой-то подарок,равноценный вкладу
3. А ему дали горшок,не стоящий этих денег
MZ 2007-04-17 14:09:47
1. Нет
2. Нет
3.
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-04-17 14:15:27)
1. Он дал деньги банку-но не потерял их
2. Он дал деньги для какой-то финансовой операции
3. он отдал деньги навсегда
4. Он положил деньги в сейф банка
5. Он дал деньги банку на время
6. Его деньги уже лежат в банке
MZ 2007-04-17 14:51:40
1. Нет
2. Нет
3. Да
4. Нет
5. Нет
6. Нет
Ссылка на вопрос ReverseEngineer (2007-04-17 14:33:53)
Операции с ЕГО деньгами принесли банку доход $20000?
MZ 2007-04-17 14:51:40
Нет, некорректно
Ссылка на вопрос ReverseEngineer (2007-04-17 15:05:00)
ОН вернул ошибочно перечисленные или выданные ему деньги?
MZ 2007-04-17 16:10:02
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-17 15:10:08)
1.Изначально он дал банку 20000?
2.Он ложид деньги в банк?
3.Банк производил какие-то операции с его деньгами?
4.Банк заработал 20000?
5.Вознаграждением за это была глиняная посуда?
MZ 2007-04-17 16:10:02
1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Нет
5. -
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-04-17 15:15:08)
1. Он отдал деньги банку:
а. и знал.что они не вернутся ему
б. и думал,что получит равноценный подарок
в. и знал,что получит скромный подарок
2. У НЕГО попросил деньги банк или это была ЕГО собственная инициатива?
3. ОН через банк передал деньги куда-то,кому-то?
MZ 2007-04-17 16:10:02
1. а. Да
б. Да, неважно
2. Собственная его
3. Нет
Ссылка на вопрос Паутинка (2007-04-17 16:36:03)
может он дал деньги на открытие банка
ремонт
усовершенствование
MZ 2007-04-17 16:46:36
Всё нет
Ссылка на вопрос Инна (2007-04-17 17:48:51)
Может, банкомат барахлил, "насыпал" ему крупненькую сумму вместо пяти долларов. А он проявил честность, отнес деньги в банк.
MZ 2007-04-17 18:33:52
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-04-17 18:14:20)
1. ОН захотел помочь банку
2. ОН просто подарил им деньги
3. может он заплатил штраф
4. он был очень богат и поделился:)
MZ 2007-04-17 18:33:52
1. Некорректно
2. Некорректно
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос Thess (2007-04-17 18:18:25)
Получается, что банк его обманул?
MZ 2007-04-17 18:33:52
От оценки я воздержусь
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-04-17 18:42:27)
Это был благотворительный взнос?
MZ 2007-04-17 22:09:05
Нет
Ссылка на вопрос Katushka (2007-04-17 21:13:48)
Прив)
Т.е. он не вкладчик банка?
Пайщик?
MZ 2007-04-17 22:09:05
Несущественно
Ссылка на вопрос Owl (2007-04-17 21:45:47)
Он оплатил какую-то рекламную кампанию?
MZ 2007-04-17 22:09:05
Нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-18 01:54:31)
Может быть банк дал рекламу,что тот кто откроет счет,получит ценный подарок,а для этого необходимо положить в банк безвозвратно 20000$?
MZ 2007-04-18 11:08:21
Нет
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-04-18 13:09:52)
1.ОН помог банку и подарил-это некорректно?
2. Может ОН проиграл спор?
3. То что ОН дал деньги банку-он получил от этого какую-то выгоду?
MZ 2007-04-18 13:24:26
1. Помог, но что ты подразумеваешь? Вообще да, помог.
2. Нет
3. Посуду.
Ссылка на вопрос Arcantar (2007-04-18 14:18:47)
Так он отдал деньги банку?
Или же организации через банк?
Банк-посредник играет важную роль?
MZ 2007-04-18 14:54:04
Он отдал банку.
Нет.
Он в сюжете данетки.
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-04-18 14:50:03)
1.Спас банк?
2. проспонсировал банк?:)

MZ 2007-04-18 14:54:04
Иное
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-04-18 15:19:32)
1.Выкупил акции?
2.Стал партнером,акционером
MZ 2007-04-18 15:23:06
Нет
Ссылка на вопрос Кристина (2007-04-18 15:21:55)
это была взятка?
MZ 2007-04-18 15:23:06
Нет
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-04-18 15:29:34)
Банк получил деньги, или он был посредником?
MZ 2007-04-18 15:44:22
Банк получил деньги.

Про посредника была речь когда угадывали что за учреждение. Можно забыть слово посредник.
Ссылка на вопрос Валерий (2007-04-18 16:22:02)
Важно откуда у НЕГО эти 20 000 у.е.?
Важна "история" этих денег?
MZ 2007-04-18 16:29:47
Да
Ссылка на вопрос Валерий (2007-04-18 16:24:30)
Вдогонку версия:
Этот банк где-то лоханулся и перечислил на счет перса из данетки 20 000. Банк ошибку не заметил, а перс оказался честным и указал на эту ошибку. Банк в благодарность подарил персу посуду. Выходит у перса посуда за 20 000 $.
MZ 2007-04-18 16:29:47
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-18 16:26:08)
1.Банк был на грани разорения до того как он дал деньги?
2.У банка была потребность в деньгах?
3.У банка было достаточно средств для нормальной стабильной работы?
4.Он вложил деньги в дело?
5.Дал их банку просто так?
MZ 2007-04-18 16:29:47
1. Нет
2. Нет
3. Да
4. Нет
5. Да
Ссылка на вопрос Бульон (2007-04-18 17:41:43)
1.Мужик обрадовался глиняной посуде?
2.Может, в посуде что-то было очень ценное?скажем,драгоценности,чек..
MZ 2007-04-18 17:52:32
1. Не имеет значения
2. Нет
Ссылка на вопрос Бульон (2007-04-18 18:02:41)
1.Он дал банку $20000,так-с?
2.Банк все-таки обманул,отдал якобы долг глиняную посуду за "$20000"

MZ 2007-04-18 18:44:09
1. Да
2. Не очень понимаю смысл вопроса. Давай по частям: банк его обманул - нет, решили уже (выше), что банк поступил не очень красиво. Кто отдал долг? Банк? Да, если считать, что посуда это вознаграждение за 20 000 долларов.
Ссылка на вопрос Kortes (2007-04-18 20:15:00)
Банк обещал ему что то (например вы даёте нам 20000 а мы дадим вам.... или сделаем вас...)?
MZ 2007-04-18 21:28:29
Нет
Ссылка на вопрос ~mutter (2007-04-18 20:51:53)
1. может банк устроил своеобразный конкурс - кто больше даст, тот получит ......ммм, ну допустим типа "Волшебную лампу Аладина" (или еще как то хитро сформулировали про эту посуду, что человеку грезились золотые горы), а он "клюнул", и "пролетел"?
MZ 2007-04-18 21:28:29
Нет
Ссылка на вопрос urod (2007-04-19 02:06:22)
1. Банк - обычный коммерческий? (Который работает с вкладами клиентов)
2. Или
а - ипотечный
б - банк данных
в - банк спермы
3. Клиент - значит, у него был счёт в банке?
4. Он был бизнесменом?
5. У него было больше миллиона долларов (включая имущество)?
6. Больше миллиарда?
7. Подарил $20,000 своих собственных денег?
8. Блага, которые он ожидал, были
а - материальные
б - нематериальные (встречи с нужными людьми и т.д.)
9. Ему нужна была вполне определённая услуга от банка?
10. Подарил в благодарность за что-то?
11. Подарил в качестве премии (скажем, как банку0 с самым вежливым обслуживанием и т.д.)
12. До подарка он знал директора банка?
MZ 2007-04-19 12:28:50
1. да
2. нет
3. ну.. да.. допустим он получал зар.плату через этот банк
4. нет
5. нет
6. нет
7. нк или нет
8. неважно
9. взамен денег? нет
10. нет
11. нет
12. нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-19 02:09:05)
1.Он дал 20000 по собственной инициативе?
2.Иная сумма могла бы быть?
3.Деньги он отдал с концами?
4.Он хотел получить выгоду со своих действий?
MZ 2007-04-19 12:28:50
1. да
2. неважно
3. с какими концами? насовсем? да
4. скорее да, неважно
Ссылка на вопрос Laizy (2007-04-19 08:08:29)
1.Имела место какая-нибудь рекламная кампания?
2.Игра слов присутствует?
3.Важно какая именно посуда? Горшок, банка, тарелка?
MZ 2007-04-19 12:28:50
1. нет
2. нет
3. нет
Ссылка на вопрос Юленька (2007-04-19 12:55:18)
1.На его счет по ошибке банка было перечислено 20000
2.Он их честно вернул банку (сказал им об их ошибке)
3.Банк наградил его только посудой
MZ 2007-04-19 17:33:09
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Анзюша (2007-04-19 18:05:52)
1.Он дал деньги:
а. на реконструкцию банка?
б. на премии работникам
в. вернул украденные деньги
г. нашел деньги и отдал

MZ 2007-04-19 18:13:18
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Owl (2007-04-19 20:22:37)
Хочу уточнить:
Подарил $20,000 своих собственных денег - нк
1. Он деньги подарил / отдал навсегда?
2. Деньги были его собственные?
3. Деньги наличные? Это важно?
4. Он надеялся взамен получить от банка
а) банковские услуги на выгодных условиях
б) услуги, не связанные с деятельностью банка (личную рекомендацию, протекцию)
в) рекламу себя любимого
MZ 2007-04-20 09:40:51
все эти вопросы уже идут по второму кругу, данетка скоро закрывается, тем не менее ответы:
1. отдал навсегда
2. сложно сказать, но точнее будет нет
3. наличные
4. неважно что, только не посуду
Ссылка на вопрос urod (2007-04-20 00:25:29)
1. он подарил чужие деньги.
а - банковские
б - другого клиента
в - частного лица (не клиента)
г - организации

2. в итоге всех операций он
а - стал беднее на 20000
б - упустил возможность разбогатеть на 20000
MZ 2007-04-20 09:40:51
1. а
2. б
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-20 02:19:41)
Может быть он открывал счет в этом банке?И должен был отдать 20000 долларов,чтобы счет ему открыли?
MZ 2007-04-20 09:40:51
нет
Ссылка на вопрос urod (2007-04-20 15:48:02)
Ситуация:
1. Банк по ошибке перевёл на его счёт 20000.
2. И он вернул эти деньги банку.
3. А взамен получил только посуду.

Ещё что-то нужно отгадывать?
MZ 2007-04-20 18:40:03
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Бульон (2007-04-21 00:46:27)
1.Банк понял,что деньги не его?
2.Дешевая посудка-это как наказание?
MZ 2007-04-21 00:52:52
1. Нк
2. Нет
Ссылка на вопрос Пчёлка Жужужу (2007-04-21 01:14:08)
Насколько я поняла,20000 не были деньгами мужика?Он их что украл?
MZ 2007-04-21 04:31:45
Не украл
Ссылка на вопрос ТетушкаАу (2007-04-21 07:43:28)
Попробуем сделать выводы:
1.Мужик где-то раздобыл 20.000 денешков, а именно:
а)взял кредит у этого же банка
б)он ваапще хозяин этого банка
2.Отдал деньги банку:
а)принес чемодан денег руководству банка и говорит: дайте мне договор дарения, мне деньги девать некуда, жажду подарить
б)купил акции банка
в)является инвестором, спонсором, соучредителем банка
г)мужик повелся на рекламную акцию банка: "Всем вкладчикам, кто внесет 20000/ купит акций на 20000 полагается ценный приз"
3.ценным призом оказалась посуда, по настоящему ценным, тк мужик "заплатил" за нее 20000. истина такова: "ничто нам так дорого не обходится, как наша собственная глупость"
MZ 2007-04-21 08:22:26
1. да
а) нет
б) нет
2. все нет
3. уже отвечал
Ссылка на вопрос Laizy (2007-04-21 08:36:47)
20000 - это его будущая, еще не полученная зарплата?
MZ 2007-04-21 11:34:44
Нет
Ссылка на вопрос Бульон (2007-04-21 11:29:11)
1.20000$,отданные мужиком банку,фальшивые?
MZ 2007-04-21 11:34:44
Нет
Ссылка на вопрос Бульон (2007-04-21 11:41:01)
1.Банк каким-то образом узнал,что деньги не принадлежат мужику.
2.Отдали глиняную посуду без боязни.
3.По логике мужик не будет обращаться в милицию.Деньги же не его.Сам же может пострадать.
MZ 2007-04-21 11:46:04
1. нк или да
2. да
3. не будет, это неважно
Ссылка на вопрос Бульон (2007-04-21 11:51:38)
1.а что собственно осталось разгадать?
MZ 2007-04-21 12:07:53
Откуда деньги. И вообще суть истории рассказать мне.
Ссылка на вопрос Бульон (2007-04-21 13:17:46)
1.Мужик деньги
а-нашел
б-украл
в-взял в долг у кого-то
г-взял в кредит
2.Банк узнал,что деньги в целом не принадлежат мужику.Но деньги тем не менее себе присвоил.В качестве благодарности вручил посудку,зная,что никаких плохих впоследствий не будет.
MZ 2007-04-21 13:20:26
1. Ближе а.
2. И в чем логика? Нелогично.

Реклама