Игра в данетки
 
  Игра в данетки    
Меню
 
Статистика
 
Текущее время: 19:42:03
 
Пользователей: 28669
Активных: 91
 
Всего данеток: 8740
Неотгаданных: 17
Отгаданных: 8274
В ожидании: 66
 
Всего вопросов: 780412
Отвеченных: 780354
Неотвеченных: 58
Сейчас на сайте
 
Катарина, LankaPB, Ёшкина Кошка
Счётчики
 
Посетите сайт ролевых игр tulius.com
Решённые данетки
 
Вечеринка История
Внесена: 2018-11-02 00:29:34 Отгадана: 2018-12-11 18:06:44
Автор: Юленька Администратор: Nekras
Всего вопросов: 136
Отгадало: 4
Обсудить на форуме
Условие:
Мэри и Джек устроили вечеринку, посвященную одной годовщине. Их почетным гостем должен был стать Том, но он почему-то постеснялся прийти... :-)
Ответ:
Хозяева одного винного магазинчика в аргентинском городе Мар де Плата недавно отметили грустный юбилей - сотый грабительский налет со дня открытия (за 16 лет), и недвусмысленно выразили свой протест против бездействия полиции. Они организовали вечеринку, на которую пригласили “друзей по несчастью” - хозяев небольших магазинчиков, лавок и баров, так же страдающих от подобных налетов. На вечеринке ели огромный торт, украшенный надписями типа “Не спи на работе, полицейский!”. В качестве почетных гостей ожидали представителей закона, но они прийти постеснялись.
Ссылка на вопрос Nekras (2018-11-05 08:39:18)
НОВОЕ УСЛОВИЕ ДАНЕТКИ
ОТ НОВОГО АДМИНИСТРАТОРА

Я решил заменить условие данетки на более точное и, по-моему, более интересное. Оно будет звучать так:
Nekras 2018-11-05 08:48:18
Любой предприниматель хочет, чтобы у него было как можно больше постоянных клиентов. Но Мэри и Джек точно не хотели бы, чтобы их постоянными клиентами были Томы - хотя, в сущности, ничего плохого Томы этим предпринимателям не сделали.

Почему же тогда Мэри и Джек, устраивая вечеринку в честь одного знаменательного события, пригласили Томов как почётных гостей?
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-02 07:43:15)
Дрямс:)

1.Сколько предметов в данетке?
2.Объектов сколько?
3.Есть еще персы?
а)сколько?
б)имена дай, в соответствии с полом персов
4.История
а)реальная
б)реалистичная
в)мистика
г)фантастика
д)сказка
е)анекдот
5.Являются ли людьми
а)Мэри
б)Джек
в)Том
г)иные декларированные персы, при наличии таковых
6.В каком году действия данетки происходят?
7.Географическое место событий важно знать?
8.Сколько лет
а)Мэри
б)Джеку
в)Тому
Nekras 2018-11-05 08:53:17
Брямс!
1-3. Не отвечаю.
4. а)
5,8. Мэри, Джек и Томы - люди, взрослые.
6. Н/с, пусть наше время
7. Южная Америка
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 10:24:05)
Привет!
1.Мэри и Джек:
а)предприниматели?
б)совладельцы какой-то фирмы?
в)вледельцы разных фирм?
Nekras 2018-11-05 10:37:27
Привет!
1. а),б) да
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 10:53:54)
1.Можно ли Мэри и Джека объединить в одного перса?
2.Мэри и Джек жители той самой страны, где происходит действие?
3. А Томы?
Nekras 2018-11-05 11:24:11
Всё да
Ссылка на вопрос Koralina (2018-11-05 10:56:54)
Привет!
1. Мэри и Джек
а) что-то производят
б) что-то продают
в) оказывают услуги
2. О Томе надо знать
а) профессию
б) род занятий
в) социальный статус
г) материальное положение
д) состояние здоровья
е) привычки
ж) хобби
3. Годовщина - один год? Сколько?
4. Годовщина
а) памятная для Мэри и Джека
б) памятная в масшабах города
в) страны
г) для всех людей
5. Том когда-либо был клиентом Мэри и Джека?
Nekras 2018-11-05 11:24:11
Привет!
1. б)
2. а)
3. В истории нет и не было никакой годовщины. Авторское условие вводит в заблуждение, играем с моим условием (см. первое сообщение).
Есть знаменательное событие, в честь которого устроили вечеринку (вскоре после этого события).
4. а)
5. Томов много, опять же см. изменённое условие.
Вполне может быть, что некоторые из них когда-либо были клиентами, но это неважно.
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 11:30:20)
1.Событие связано с деятельностью фирмы?
2.Какая-то круглая дата создания, продаж и т.д?
Nekras 2018-11-05 11:32:47
1. Да
2. Нет, не круглая дата. Вечеринку устроили вскоре после знаменательного события. Слово "годовщина" из авторского условия некорректное, играем с моим условием.
Нет, событие не связано с созданием фирмы и с продажами.
Ссылка на вопрос Koralina (2018-11-05 11:32:40)
1. Томов объединяет только профессия?
2. Сколько лет назад было знаменательное событие?
3. Профессия Томов легальна?
4. Мэри и Джек продают
а) недвижимость
б) авто
в) продукты
г) лекарства
д) детские товары
е) книги, печатную продукцию
ж) алкоголь
Nekras 2018-11-05 11:34:57
1. Да, и то что они живут в одном городе с Мэри и Джеком.
2. Незадолго до проведения вечеринки.
3. Да
4. ж)
Ссылка на вопрос Koralina (2018-11-05 11:39:05)
1. Томы
а) полицейские
б) врачи
в) спасатели
г) пожарные
д) водители
е) учителя
Nekras 2018-11-05 11:50:36
1. а)
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 11:43:55)
1.Томы таки были самыми постоянными клиентами фирмы?
Nekras 2018-11-05 11:50:36
Нет
Ссылка на вопрос Koralina (2018-11-05 11:53:03)
1. Мэри и Джек легально алкоголь продавали?
2. Мэри и Джек не хотели, чтобы полицейские часто пили, так?
3. Потому что кому же тогда за порядком следить?
4. Знаменательное событие важно угадать?
5. У Мэри и Джека
а) магазин
б) бар
Nekras 2018-11-05 11:54:45
1. Да
2,3. Да
4. Да
5. а), но мог быть и б)
Ссылка на вопрос Koralina (2018-11-05 11:57:29)
1. Знаменательное событие связано с помощью полиции Мэри и Джеку?
2. Их магазин ограбили или хотели ограбить?
3. Том нашел грабителя? Предотвратил ограбление?
4. Буянил кто-то из посетителей?
Nekras 2018-11-05 12:11:05
1. Нет
2. Да, ограбили, но нужно уточнить. Просто в честь ограбления вряд ли бы стали устраивать вечеринку.
3. Всё нет
4. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 11:59:40)
1.Фирма занималась прожами:
а)предметов?
б)объектов?
в)персов?
г)чего-то нематериального?
д)оказывала услуги?
Nekras 2018-11-05 12:11:05
1. а) или б), не уверен как сказать правильнее.
Ссылка на вопрос Koralina (2018-11-05 12:16:51)
1. При ограблении забрали
а) значительную сумму денег
б) товар на большую сумму
в) успели забрать немного
г) ничего не взяли
2. Грабителей кто-то спугнул?
3. Мэри и Джек пригласили Томов как почетных гостей в качестве издевки?
Nekras 2018-11-05 12:19:54
1. Довольно ощутимо ограбили. Нужно понять, почему ограбление было знаменательным событием, в честь которого устроили вечеринку.
2. Нет
3. Да
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2018-11-05 12:22:48)
И тут тоже привет!)

1. МиД торгуют автомобилями / другими трансп.ср-вами?
2. Томы имеют отношение
а) к страхованию
б) к религии
в) к медицине
г) к полиции / другим подобным органам
д) к похоронному делу
3. Повод вечеринки важен?
Nekras 2018-11-05 12:28:49
И тут тоже))

1. Нет
2. г), полицейские
3. Да
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 12:22:56)
1.Фирма имела отношение к транспорту?
Nekras 2018-11-05 12:28:49
Нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-11-05 12:23:44)
1.Фирма торговала чем-то, что можно отнести к оружию
а)или шире к средствам, пригодным для убиения людей?
2.Томы:
а)им вообще свойственно носить оружие при себе
б)военные
в)парамилитари
г)бандиты
д)причастны к криминалу?
3.Событие связано:
а)с семейной жизнью Мэри и Джека
б)с их коммерцией
в)внешние для Мэри и Джека
г)избавление от какой-то беды?
Nekras 2018-11-05 12:28:49
1. Нет
2. Полицейские.
3. а) нет
б) да
в) уточни
г) нет
Ссылка на вопрос Koralina (2018-11-05 12:29:15)
1. При ограблении забрали партию паленого алкоголя, которым иначе потравились бы клиенты?
2. Мэри и Джек думали закрывать бизнес после ограбления?
3. Или они наоборот решили все восстановить назло недоброжелателям?
4. Мэри и Джеку кто-то оказал помощь после ограбления?
5. Был ли конфликт у Мэри и Джека с полицией?
Nekras 2018-11-05 12:43:52
1. Нет
2. Нет, скорее всего
3. Наверное
4. Н/с
5. Конфликта не было, но было негативное отношение к полиции.
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 12:31:16)
Привет!
1. Клиенты МиД:
а. Женщины
б. Мужчины
в. Дети
г. Их домашние питомцы
2. Это сетевой маркетинг?
Nekras 2018-11-05 12:43:56
Привет)
1. а),б) да
в),г) нет
2. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 12:33:32)
1.Томы:
а)взрослые?
б)по большей части мужчины, женщины, неважно?
Nekras 2018-11-05 12:43:56
1. а) да
б) по большей части мужчины
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-11-05 12:37:50)
1.Событие:
а)какой-то законодательный акт или распоряжение властей, облегчающие деятельность МиД?
б)какая-то акция, произведенная полицией?
2.Событие имеет отношение
а)к стране в целом
б)городу, провинции
в)более узко касается МиД.
3.Коммерция МиД имела какие-то шероховатости
а)с законом
б)с полицией
в)с рэкетом?
Nekras 2018-11-05 12:43:56
1. Всё нет
2. в)
3. Страдала от налётов грабителей.
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 12:46:25)
1.Фирма продавала что-то "женское"?
Nekras 2018-11-05 12:47:40
Нет
Ссылка на вопрос Koralina (2018-11-05 12:47:30)
1. Негативное отношение к полиции появилось
а) до ограбления
б) после ограбления
2. Мэри и Джек обращались в полицию по поводу ограбления?
3. Проводили ли полицейские расследование?
4. Считали ли Мэри и Джек, что полицейские сделали все возможное чтобы найти грабителей?
5. Грабители в итоге нашлись?
6. При ограблении
а) украли какое-нибудь коллекционное спиртное
б) наоборот оставили какой-ту ценную бутылку
в) погромили магазин
Nekras 2018-11-05 12:50:03
1. И до, и после.
2. Да
3. Не знаю
4. Нет
5. Нет
6. а) не знаю
б) это вряд ли
в) вполне может быть
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 12:48:46)
1. Томы дети?
2. Фирма продаёт услуги(товары):
а. Из категории для взрослых?
б. Просто это не нужно детям?
Nekras 2018-11-05 12:50:57
1. Нет
2. а)
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2018-11-05 12:51:16)
1. МиД честные торговцы?
а) жулики
2. Если Томы будут покупать, с ними придется вести дело по честному?
3. Томов пригласили
а) чтобы создать впечатление честного бизнеса перед другими покупателями
б) чтобы убедить Томов, что у МиД все в порядке
4. МиД проводили лотерею?
Nekras 2018-11-05 12:54:25
1. Да
а) нет
2. Не в этом дело.
3. Всё нет
4. Нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 12:53:09)
1.Фирма только продавала?
2.Или производила и продавала?
Nekras 2018-11-05 12:54:47
1. Да
Ссылка на вопрос Koralina (2018-11-05 12:55:29)
1. Мэри и Джек что-то существенно поменяли в магазине после ограбления?
2. До ограбления у Мэри и Джека были причины негативно относиться к полиции?
Nekras 2018-11-05 13:12:00
1. Н/с
2. Да
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-11-05 12:57:57)
1.МиД торгуют похоронными принадлежностями?
Nekras 2018-11-05 13:12:00
Нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 13:02:11)
1.Томов по профессии можно отнести к категории:
а)рабочих?
б)служащих?
в)работников сельского хозяйства, животноводства, природоохранной деятельности?
г)спортсменов?
д)бизнесменов?
Nekras 2018-11-05 13:12:00
1. б)
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 13:19:58)
1.Томы имеют отношение к:
а)искусству?
б)науке?
в)юриспруденции?
г)производству?
д)военному делу?
е)силовым структурам?
ё)религии?
ж)медицине?
2.Основной, самый ходовой предмет продаж:
а)твёрдый?
б)жидкий?
в)газообразный?
г)съедобный?
Nekras 2018-11-05 13:21:29
1. в),е)
2. б),г)
Ссылка на вопрос Koralina (2018-11-05 13:21:31)
1. Причина связана с магазином?
2. Мэри и Джека раньше грабили?
3. Может ограбление было юбилейное по счету? Сотое?
4. Томы мешали деятельности магазина?
Nekras 2018-11-05 13:22:31
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 13:27:25)
1.Фирма торговала спиртными напитками?
2.Томы- полицейские?
Nekras 2018-11-05 13:27:53
Всё да
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-11-05 13:29:35)
1.Почему не хотели, чтобы Томы клиентами были:
а)боялись за репутацию
б)не хотели, чтобы Томам приходилось нуждаться в их товаре
в)из каких-то меркантильных соображений
2.Томы не пришли:
а)боялись за репутацию
б)считали, что это не по их профилю, уровню и т.п.
в)опасались, что это их к чему-то обяжет?
Nekras 2018-11-05 13:35:11
1. Всё нет, но б) и в) можно уточнить.
2. Н/с
а) нет
б) постеснялись Томы прийти
:-)
в) нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 13:33:59)
1.Важно, что именно продавала фирма:
а)вино?
б)водку?
в)пиво?
2.Томов пригласили:
а)именно, как почётных гостей?
б)по рабочим моментам?
3.Предполагалось ли на вечеринке угощать гостей продукцией?
Nekras 2018-11-05 13:37:58
1. Не важно. Спиртные напитки.
2. а),б) нужно уточнить
Никаких серьёзных переговоров на вечеринке не предполагалось.
3. Нет. Томов угостили бы тортиками.
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 13:40:46)
1. Томы:
а. Только мужчины
б. Нетрадиционной ориентации
в. Государственные лица
г. Конкуренты
д. Известные люди
Nekras 2018-11-05 13:44:23
1. а) не обязательно, но большинство да
б) нет
в) на государственной службе
г),д) нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 13:43:48)
1.Я имел в виду не переговоры , а по вопросу соблюдения порядка. Оно?
2.Помимо Томов планировалось ещё кого-то приглашать?
3.Томов хотели пригласить, так как они свою работу хорошо выполняли?
Nekras 2018-11-05 13:45:42
1. Вечеринка имеет отношение к вопросу соблюдения порядка.
2. Да, но н/с
3. Нет
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 13:46:30)
1. Томы:
а. Медики
б. Правоохранительные органы
в. Чиновники
г. Сфера образования
Nekras 2018-11-05 13:48:20
1. б)
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-11-05 13:48:18)
1.В товаре МиД было что-то стыдное (с т.зрения Томов)?
а)или что-то несовместимое с полицейской службой (в общественном сознании)
Nekras 2018-11-05 13:50:21
1. Нет
а) строго говоря, нет

Заметь, что МиД не хотели бы видеть Томов своими именно постоянными клиентами.
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 13:50:04)
1. Надо отгадать Томов и всё?)))
2. Полиция нравов?
Nekras 2018-11-05 13:51:02
1. Нет, нужно объяснить ситуацию.
2. Просто полиция.
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-11-05 13:58:00)
1.Торговали алкоголем?
2.МиД считали, что положительные граждане должны покупать их товар редко
а)потому что нельзя злоупотреблять
б)или потому что должен служить долго?
Nekras 2018-11-05 14:03:12
1. Да
2. "Положительные граждане" скорее всего были для МиД безразличны. А вот Томы-полицейские - нет. Почему?
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-11-05 14:08:19)
1.Ну, разные варианты:
а)стали бы хуже нести службу и, в частности, защищать их
б)стали бы подвергаться дисциплинарным взысканиям, выяснилось бы, кто спаивает, неприятности
в)дурная молва
г)реклама важна?
Nekras 2018-11-05 14:10:18
1. а)

Нужно выяснить теперь, в честь какого знаменательного события Мэри и Джон устроили вечеринку, и почему позвали на неё Томов как почётных гостей.
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-11-05 14:13:29)
1.Был налет на МиД
2.А Томы их выручили?
Nekras 2018-11-05 14:15:12
1. Да
2. Нет

Просто в честь налёта, как ты понимаешь, вряд ли бы вечеринку стали устраивать.
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 14:21:20)
1. МиД:
а. Имели в прошлом проблемы с полицией
б. Сами в бывшие полицейские
в. Торгуют товаром
г. Торгуют услугами
д. Продают алкоголь
е. Держат бордель
ё. Владельцы ресторана
ж. Владельцы стрипбара
з. Не хотят видеть Томов в качестве постоянных клиентов, потому что другие клиенты разбегутся?
Nekras 2018-11-05 14:23:34
1. в),д) да
Остальное нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 14:25:52)
1.Надо ли уточнить специализацию Томов?
2.К дорожному движению Томы имеют отношение?
3.Вечеринка была задумана в связи с какими-то достижениями? Был "поставлен рекорд"?
Nekras 2018-11-05 14:28:06
1. Уголовный розыск
2. Нет
3. С достижениями - нет, поставлен рекорд - в определённом смысле да.
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-11-05 14:26:27)
1.Заключили выгодный контракт?
2.Нашли новых поставщиков, новую продукцию?
3.Вышли на новый уровень продаж?
4.Продали какое-то юбилейное количество продукции?
5.Отстроили новое здание магазина?
Nekras 2018-11-05 14:28:40
Всё нет
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 14:30:59)
1.Приглашённые люди: (кроме Томов)
а) клиенты фирмы? Покупатели?
б)преступники?
в) несостоявшиеся преступники?
Nekras 2018-11-05 14:35:11
1. Владельцы других винных магазинов и баров. Но они неважны, важно лишь, что пригласили Томов.
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 14:39:05)
1."Рекорд" как-то связан с:
а) ростом или уменьшением преступности?
б)деятельностью Томов?
2.В результате этого рекорда продажи фирмы:
а)выросли?
б)упали?
Nekras 2018-11-05 14:44:21
1. а) с высоким уровнем преступности
б) косвенно
2. б)
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 14:49:53)
1.Магазин фирмы часто подвергался ограблениям?
2.Томы не могли предотвратить большую часть ограблений.Так?
Nekras 2018-11-05 14:51:51
Всё да
Ссылка на вопрос ADL (2018-11-05 14:54:50)
1.Магазин подвергся юбилейному ограблению?
2.В честь этого была организована вечеринка?
3.Томом решили пригласить, чтобы им "стыдно стало"?
Nekras 2018-11-05 14:56:46
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 14:59:59)
1. У МиД:
а. Оптовая торговля
б. Сеть магазинов
2. Что-то я не понял))), что-нибудь связанное с сексом фирма продаёт?
3. На вечеринке:
а. Подарки вручали
б. Вовсю пользовались услугами фирмы
4. МиД абсолютно законно работают?
Nekras 2018-11-05 15:02:34
1. МиД - владельцы магазина
2. Нет
3. Всё нет
4. Да
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 15:11:11)
1. Может имеется ввиду, что постоянные клиенты, это алкоголики?
2. А таких полицейских иметь не хочется?
Nekras 2018-11-05 15:15:42
Всё да.

Нужно отгадать, в честь какого знаменательного события устроили вечеринку и почему на неё пригласили Томов-полицейских в качестве почётных гостей.
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 15:29:42)
1. Вечеринка:
а. Юбилейный покупатель
б. Юбилейный постоянный клиент
в. Продана какая-то по счёту бутылка? Миллионная? Хз
2. На вечеринку приглашены люди, купившие бОльшее число бутылок?
3. Томы, как уважаемые в обществе люди, тоже приглашены?
4. Томы боялись, что почетных гостей спутают с постоянными клиентами-алкоголиками?
Nekras 2018-11-05 15:36:35
1. Всё нет
2. Нет
3. Они были приглашены не поэтому.
4. Нет
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 15:39:32)
1. Томы тоже алкоголики?
2. МиД лечились от алкогольной зависимости?
3. Приглашены бывшие алкоголики?
Nekras 2018-11-05 15:45:20
Всё нет
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 17:25:45)
1. МиД супруги?
2. Знаменательное событие:
а. Рождение ребёнка
б. День рождения кого-то из них
в. Связано со спортом
г. Связано с футболом
д. Кого-то из них, или обоих спасли
3. Вообще магазин и алкоголь, причина стеснения Томов?
4. Сколько всего Томов приглашено?
Nekras 2018-11-05 17:34:54
1. Н/с
2. Всё нет
3. Нет, причина другая
4. Не знаю
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 17:55:15)
1. Важно где была организована вечеринка?:
а. В магазине
б. На природе
2. Пляж при чём?:
а. Нудистский?
3. Карнавал как-то замешан?
4. Томы стеснялись ввиду своих служебных обязанностей?
Nekras 2018-11-05 17:56:45
Всё нет
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 18:09:14)
1. В каком звании Томы?
2. МиД как-то связаны с полицией ( не считая служебных обязанностей Томов)?
3. На вечеринке много гостей?:
а. Богатых
4. Томы стеснялись, что их примут за кого-то другого?:
а. Охрану
5. Форма одежды на вечеринке свободная?
Nekras 2018-11-05 18:11:20
1. Неважно
2. Нет
3. Томы не пришли, остальные гости неважны.
4. Нет
5. Да
Ссылка на вопрос tola (2018-11-05 18:17:10)
1. Блин, вечеринка в честь профессионального праздника Томов?:
а. Награждения кого-то из Томов?
2. Томы не пришли, а вечеринка состоялась?
3. Томы стеснительные?)))
Nekras 2018-11-05 18:18:47
1. Нет
2. Да
3. Н/с
Ссылка на вопрос lenin (2018-11-11 21:15:45)
превед!
томы
1. больны чем-то
2. с изъянами
3. инвалиды
4. стеснялись
а) устроителей вечеринки
б) других гостей
в) друг друга
г) прессу
Nekras 2018-11-11 21:27:36
Привет)
1-3. Нет
4. а), или скорее стеснялись самой ситуации.
Ссылка на вопрос lenin (2018-11-12 00:24:26)
томы стеснялись
1. своего вероисповедания
2. своей ориентации
3. своего социального статуса
Nekras 2018-11-12 04:39:30
Всё нет, или ближе к 3.
Ссылка на вопрос Nekras (2018-11-13 08:01:03)
Открыл важную информацию!
Nekras 2018-11-13 08:01:17
Посмотрите.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-13 15:15:28)
1.Было ли какое-либо анонсирование вечеринки?
а)в средствах массовой информации?
б)иным способом?
2.Если "да", то значилось ли в анонсе что Томы будут приглашены?
Nekras 2018-11-13 15:21:59
По всей видимости, анонсирование было.
Так или иначе, Томы были приглашены и знали об этом.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-13 15:56:11)
1.Я правильно понял, что анонсирование торжественного события фирмы по продаже алкоголя состоялось и все знали, что на это мероприятие будут приглашены полицейские?
2.Томы не посетили мероприятие
а)из-за должностных инструкций
б)моральных моментов
в)боясь напиться
г)боясь оказаться компраментированными
д)боясь разоблачения каких-либо связей с
д.1)торговцами спиртным
д.2)криминальным миром
Nekras 2018-11-13 16:03:59
1. Пусть да
2. Всё нет.
Постеснялись, т.е. боялись (или просто не захотели) выглядеть или чувствовать себя глупо - так будет точнее всего сказать.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-15 07:28:42)
1.Мероприятие было "в честь"
а)алкоголя вообще
б)его продажи
в)магазинов / иных точек по продаже алкоголя
г)нарушителей закона
д)пьяниц / алкоголиков
е)полицейских
е.1)всех
е.2)не пьющих
е.3)пьющих
е.4)получающих взятки
е.5)"навороченных" несоразмерно зарплате
е.6)иных
ж)МиД
з)иного
Nekras 2018-11-15 07:46:48
1. В честь знаменательного события, связанного напрямую с ж), в) и г), а также косвенно с е).
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-15 09:25:32)
1.Мероприятие было (с МиД) связано
а)со знаменательными датами в личной жизни МиД
б)с деловыми событиями
в)с датами, связанными с контактами с Томами
г)иное
Nekras 2018-11-15 09:41:44
1. а) нет
б) да
в) ни с какими датами вообще не связано;
связь с контактами с Томами имеется.
Ссылка на вопрос tola (2018-11-16 09:43:09)
1. Знаменательное событие:
а. Для города
б. Для жителей
в. Для полиции
д. Только для МиД
е. Касается постоянных клиентов
ё. Сухой закон отменили
ж. Убрали какие-то ограничения в торговле спиртным
з. Амнистию объявили
Nekras 2018-11-16 09:45:47
1. д) да
Остальное нет.
Ссылка на вопрос tola (2018-11-16 11:16:20)
1. Сколько времени МиД ведут дела вместе?:
а. В честь этого вечеринка?
2. Знаменательное событие служебных обязанностей Томов касается?:
а. Напрямую
3. Может МиД в полиции познакомились?:
а. На суде
б. В ходе какого-то расследовани
Nekras 2018-11-16 11:52:37
1. Много лет.
а) нет
2. Скорее, косвенно
3. Всё нет
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-16 13:38:48)
1 знаменательное событие связано
А лично с МиД
Б с их бизнесом
В с Томами
2 Томы постеснялись:
А места мероприятия
Б времени проведения
В того что ихх пригласили МИД
Г повода мероприятия
Д публики
Е формы проведения мероприятия
Nekras 2018-11-16 15:27:59
Привет!
1. б)
2. г)
Ссылка на вопрос Натуся (2018-11-17 08:19:52)
1. Знаменательное событие
А. Открытие ещё одной точки продаж
Б. Связано именно с деятельностью фирмы
В. С их заказчиками
Г. Продажами
Д. Закупками
Е. Выход фирмы на мировой рынок
Ж. Попадание в какой-либо рейтинг компаний
З. Хвалебная статья в прессе
И. Получение большой прибыли
К. Прибыль фирмы определённую сумму превысила
Л. Событие радостное для МиД
2. Фирма вообще успешная?
3. Может они из кризиса вышли
4. Какие-нибудь изменения в законодательстве страны произошли?
Nekras 2018-11-17 09:10:14
1. Всё нет.
Впрочем, г) скорее да
2. Не очень
3. Нет
4. Нет
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-17 09:23:35)
1) повод для мероприятия:
а годовщина бизнеса
б запуск новой продукции
в достигли каких-то показателей
г продажа бизнеса
д решили какие то проблемы
е слияние / поглощение
2) Томы стеснялись:
а друг друга
б ассоциаций с алкоголем
в подозрений в коррупции
Nekras 2018-11-17 09:36:58
Всё нет
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-17 10:00:01)
Вечеринка:
1) для нужных для бизнеса людей
2) сопровождалась выпивкой
3) сопровождалась раздачей подарков
3а в виде алкоголя
3б денег
3в ценных подарков
4) имела какой-то сценарий
4а аукцион
4б розыгрыш
4в постановка
4г конкурс
4д соревнование
5) гости должны были активно в чем-то участвовать
6) были ли среди приглашенных иные госслужащие?
Nekras 2018-11-17 10:19:04
1. н/к
2-6. Всё нет
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-17 11:20:53)
Нужные для бизнеса люди:
А поставщики
Б клиенты
В дегустаторы
Г проблемы решают
Nekras 2018-11-17 11:23:43
г) н/к
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-17 12:00:30)
1 среди приглашенных представители криминального мира?
2 и копам было неудобно праздновать вместе с ними?
Nekras 2018-11-17 12:02:02
Всё нет
Ссылка на вопрос tola (2018-11-17 14:34:31)
1. Вечеринка:
а. Цены на алкоголь снизили/ повысили
б. Акцизы на алкоголь снизили
в. Разрешили пить в общественных местах
г. Вообще послабление какое-то по алкогольной продукции произошло
2. Новый сорт вина выпустили?:
а. Назвали в честь МиД
б. Назвали в честь Томов
Nekras 2018-11-17 14:56:29
Всё нет
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-17 15:36:26)
Поводом меропритятия было:
1 поаысить потребление алкоголя
2 повысить его продажи
3 повысить продажи предприятия МИД
4 связано как то вождением в нетрезвом виде?
Nekras 2018-11-17 15:49:01
Всё нет
Ссылка на вопрос Натуся (2018-11-17 21:51:22)
1. Благодаря Томам у фирмы что-то хорошее произошло?
2. Грабителей нашли?
Nekras 2018-11-18 01:11:28
Всё нет
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-17 22:28:30)
1 может этот бизнес спонсировал полицейское отделение?
Nekras 2018-11-18 01:11:28
Нет
Ссылка на вопрос Натуся (2018-11-18 08:30:21)
1. К знаменательному событию полиция имеет какое-либо отношение?
2. Знаменательное событие
А. Радостное
Б. Скорее избавление от чего-то плохого
В. Решили закрыть фирму
Г. Раздали долги
Д. Продали всю продукцию
Е. Купили что-то для деятельности фирмы
Nekras 2018-11-18 09:00:38
1. Косвенное
2. Всё нет
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-18 17:13:33)
А чего эту то данетку в отгаданные не перевел?:(
Я на ней тоже "давно" не был...:(

1."Связь" события была связана
а)с действиями Томов
б)с их бездействием
в)с какими-либо решениями
в.1)правоохранительных органов
в.2)судебных служб
в.3)иных "фискальных" структур
Nekras 2018-11-18 17:34:08
Здесь были недавние вопросы, в т.ч. близкие к выигрышу. В такой ситуации я никогда данетку не перевожу.

Субъективно, мне не кажется, что я поспешил с переводом той данетки в Отгаданные.

Но если у тебя другое впечатление, то я приношу извинения. Честно, не хотел расстроить.

1. б)
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-18 18:02:23)
1) В задании говорится что мероприятие посвящено годовщине, это верно?
2 то есть отмечали годовщину события из прошлого?
3 сколько лет годовщине?
4 годовщина связана:
А с открытием бизнеса (любого)
Б с закрытием
В с тюрьмой
Г с преступлением
5 полицейские раньше работали у МиД?
6 а в настоящее время?
А хотя бы негласно?
7 может планировали работать?
8 полицейские владель частью бизнеса этого?
А хотя бы через подставных лиц
Nekras 2018-11-18 18:10:05
1. Нет, это неверно. Оригинальное условие вводит в заблуждение, играем с моим условием (см. первое сообщение).
2,3. Нет, вечеринка в честь недавно произошедшего знаменательного события (сколько конкретно прошло времени, неважно).
4. Знаменательное событие связано с г).
5-8. Нет
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-18 18:32:25)
Преступление с которым связана вечеринка:
1 совершили М и Д
2 совершили копы
3 ограблеие
4 контрабанда
5 убийство
6 подкуп
7 фальсификация
Nekras 2018-11-18 18:52:31
1,2. Нет
3. Да
Ссылка на вопрос tola (2018-11-18 18:56:35)
1. Вечеринка в честь тех людей, благодаря которым фирма МиД процветает?
2. Томы в самом деле помогли бизнесу МиД?:
а. Или просто крыша?
Nekras 2018-11-18 18:57:42
Всё нет
Ссылка на вопрос tola (2018-11-18 19:02:31)
1. Томы охраняли внутренние помещения магазинов?:
а. Торговые площади
2. Может это была обычная корпоративная вечеринка?
3. Томы:
а. Имели договорные отношения с МиД
б. Получали у них зарплату?
Nekras 2018-11-18 19:04:38
Всё нет
Ссылка на вопрос tola (2018-11-18 19:07:16)
1. Томы вообще ходили на подобные мероприятия в другие фирмы?
2. У полиции существует запрет?
Nekras 2018-11-18 19:09:02
Всё нет
Ссылка на вопрос tola (2018-11-18 19:10:39)
То есть Томы ни к кому не ходили?
Nekras 2018-11-18 19:13:15
Да или н/к или н/с
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-18 19:26:44)
Извинения приняты.
Проблемы у меня с доступом в инет:(
Однако, из игры на недели я не выхожу...

1.Бездействия Томов связаны
а)с их непосредственным контактом с алкогольной продукцией
а.1)употреблением
а.2)приобретением
б)с контролем над
б.1)сбытием / продажей алкоголя
б.2)употреблением алкоголя
б.3)контролем над преступлениями, связанными с употреблением алкоголя
в)с иным бездействием
2.Важно ли к каким подразделениям полиции относились Томы?
Nekras 2018-11-18 19:36:56
1. б.3) н/к
в) да
Остальное нет.
2. Уголовный розыск.
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-18 21:11:35)
1 ограбили МиД?
2 и копы поймали вора?
Nekras 2018-11-18 21:12:37
1. Да
2. Нет
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-18 22:52:38)
1 вор был не пойма вовсе?
2 может потому копы и стеснялись что вора не поймали
Nekras 2018-11-18 22:55:54
1. Да
2. Скорее да

Нужно отгадать, в честь какого знаменательного события вечеринка. Просто в честь ограбления - тем более что грабителей не поймали - вряд ли стали бы вечеринку устраивать)
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-19 08:30:13)
1 похитили
А нечто материальное
Б нематериальное
В относящиеся к бизнсу
Г личное
2 перступник был один?
3 МиД его знали?
4 взлом имел место?
5 потери существенны для бизнеса МиД?
6 они вообще обращались в полицию?
Nekras 2018-11-19 08:39:34
1. Ограбили винный магазин, принадлежащий Мэри и Джеку.
2-5. Н/с
6. Да
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-19 13:44:41)
1 вечеринка не в честь ограбления как такового?
2 может в честь удачного избавления от его последствий?
3 может быть ограбление как то сыграло им на руку?
Nekras 2018-11-19 13:51:13
1. Нет, именно в честь ограбления. Но почему?
2. Нет
3. Нет
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-19 14:32:55)
1 ограбление сделало их известными
2 подружило с полицией
3 заставило полицию чувствовать себя обязанными
4 показало изъяны охраны магазина
5 навело на каую то идею
Nekras 2018-11-19 14:34:47
Всё нет.

Разве что 5 - навело на идею провести вечеринку в честь ограбления. Но почему?
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-19 15:25:58)
1 Есть еще в данетке персонажи?
2 предметы?
3 объекты?
4 иные эпизоды помимо ограбления и праздника?
Nekras 2018-11-19 15:30:52
На такие вопросы в данетках я обычно не отвечаю.

Скажу только, что до выигрыша остался один шаг.
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-19 15:38:37)
Вообще ведущий обязан отвечать на любые вопросы.
Потому что мне как минимум не хватает информации

Вечеринка по поводу:
1) ограбления как такового
2) того, что украли так мало
3) это ограбление чем-то выбивалось из череды других ограблений
Nekras 2018-11-19 17:21:08
Я считаю вопросы о количестве объектов, предметов и персонажей, во-первых, заведомо некорректными (ответ на них в большинстве случаев зависит от пути отгадывания и от скрупулёзности выделения этих самых объектов, предметов и персов), во-вторых слишком читерскими (так как позволяют задавать дальше вопросы об объектах, предметах и персах, которые не появились естественным образом в ходе разгадывания).

Здесь важно, что 1) не я один на сайте так считаю; 2) мне самому удаётся весьма успешно решать данетки любого характера без такого рода вопросов.

А информации в данетке вполне хватает.

1. Не совсем
2. Нет
3. Да!
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-19 19:04:04)
Вы можете отгадывать как угодно, но правила ведения данеток едины для всех

Особенность ограбления:
1 в личности воров
2 в месте совершеия
3 в масштабах
4 в способе проникновения
5 что то впервые
6 или наоборот в последний раз
7 что то в единственный раз
8 ничего не украли
9 воры напились
Nekras 2018-11-19 19:13:53
Всё нет
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-19 19:20:01)
1 грабители люди?
2 если бы на вечнинку пригласили например чиновников из мэрии, они бы тоже не пришли?
Nekras 2018-11-19 19:23:51
1. Да
2. Думаю, чиновники из мэрии тоже бы не пришли.
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-19 19:32:07)
1 на вечеринке МИД огласили, что повод для нее именно ограбление?
2 наркотики замешаны?
Nekras 2018-11-19 19:34:53
1. Перед вечеринкой.
Разослали приглашения на вечеринку Томам и другим гостям (они неважны), и там указали, что повод - именно ограбление, с указанием особенности этого ограбления.
2. Нет
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-19 19:52:18)
1 ограбление совершено в рабочее время магазина?
2 мид сразу поняли что оно необычное?
3 тема ограбления как то обыграна в сценарии вечеринки?
Nekras 2018-11-19 19:56:18
1. Н/с
2. Вероятно.
3. Да и н/с
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-19 20:01:18)
Грабители оставили что то на месте преступления?
Nekras 2018-11-19 20:02:08
Нет
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-19 20:36:49)
1 украден алкоголь?
2 или деньги из кассы?
3 важно в какой таре был украден алкоголь
4 Важен ли принцип по которому выбиралось что красть
5 может просто выпили и унесли алкоголь в себе?
Nekras 2018-11-19 21:24:50
Всё н/с.

Никакие подробности и обстоятельства ограбления неважны.

Тем не менее, необходимо отгадать, чем именно оно выделялось.
Ссылка на вопрос PavelK (2018-11-20 09:42:30)
1 Воры попали на камеры видеонаблюдения?
2 Они были в костюмах полицейских?
Nekras 2018-11-20 12:38:01
Всё нет или н/с
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-20 14:48:10)
1.Томы бездействовали
а)корыстно
б)из-за лени
в)по иным причинам
2.Томы не пришли на мероприятия опасаясь
а)папарацци
б)того, что их увидят рядом с правонарушителями
в)огласки знакомств с теми, чье преследование они не осуществляли
г)чего-либо иного
Nekras 2018-11-20 17:08:32
1. Неважно.
Возможно, б).
2. Они ничего не опасались, могли бы и прийти без каких-то особо негативных последствий для себя. Но постеснялись, и на это была причина.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-21 05:37:38)
1.Постеснялись того, что
а)могут не проконтролировать количества выпитого. Так?
б)совершат какие-либо противоправные действия?
в)выпивать придется?
г)иного
Nekras 2018-11-21 06:59:33
1. а),б),в) нет
г) да
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-21 07:08:48)
1.Томы на вечеринке
а)должны были бы быть в форме?
б)присутствовали бы в качестве гостей?
в)должны были бы выполнять какие-либо действия, связанные с их службой?
Nekras 2018-11-21 07:28:33
1. а),в) нет
б) да
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-21 10:28:56)
1.Бездействия Томов связаны контролем над преступлениями
а)совершенными лицами в состоянии алкогольного опьянения
б)связанными с контрафактным алкоголем
б.1)с отравлениями контрафактным алкоголем
в)"клофелинщиков"
г)иным образом связанными с алкоголем
Nekras 2018-11-21 11:11:46
1. г)
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-21 11:34:12)
1.Преступления, связанные с алкоголем, в отношении которых бездействовали Томы
а)посягающие на жизнь и здоровье человека
б)имущественные
в)иные
Nekras 2018-11-21 12:00:18
1. б)
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-21 12:27:52)
1.Это
а)вымогательство
б)причинение ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
в)угон транспортного средства
г)уничтожение или повреждение чужого имущества
д)кража
е)мошенничество
ж)присвоение
з)растрата
и)грабеж
к)разбой
л)иное
Nekras 2018-11-21 12:41:23
1. и)
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-21 13:38:53)
1.На вечеринке, помимо Томов, должны были / могли присутствовать грабители?
а)в отношении которых Томы прекратили уголовное преследование?
Nekras 2018-11-21 15:53:28
Нет
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-22 10:20:17)
1.Во время грабежей пьяными были
а)преступники
б)жертвы
в)Томы
Nekras 2018-11-22 10:20:56
Никто не был пьяным.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-22 10:24:22)
1.Однако эти грабежи были связаны с алкоголем. Так?
Nekras 2018-11-22 10:27:17
Да, была связь
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-22 10:31:01)
1.Грабежи связаны
а)с производством алкоголя
б)с торговлей алкоголем
в)с транспортировкой алкоголя
г)с употреблением алкоголя
д)с иным использованием алкогольной продукции
Nekras 2018-11-22 10:44:53
1. б)
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-22 12:15:28)
1.Грабежи
а)"грабительские цены"
б)хищение алкогольной продукции
в)иное
Nekras 2018-11-22 12:28:58
1. б) Грабили винный магазин. Наверное, деньги из кассы ещё забирали.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-22 14:10:00)
1.Важно сколько было грабителей?
2.Ограбили магазин, принадлежавший Мери и Джеку?
3.Томы, из-за своей ленности не раскрыли / не стали раскрывать это преступление. Так?
Nekras 2018-11-22 15:39:29
1. Нет
2. Да
3. Да
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-23 07:47:07)
1.После этого ограбления дела у Мери и Джека пошли в гору?
а)может им страховку выплатили?
2.МиД сами ограбили свой магазин?
3.Вечеринка как то была связана с происшедшим ограблением?
а)посвящалась юбилею ограбления?
Nekras 2018-11-23 07:54:59
1. Нет
2. Нет
3. Да
а) близко, но нет.
Ограбление произошло недавно, и в честь него устроили вечеринку. Почему?
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-23 09:49:52)
1.МиД получили какую то выгоду от ограбления?
2.МиД познакомились / стали парой из-за ограбления?
Nekras 2018-11-23 09:52:53
Всё нет
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-23 09:55:02)
1.Ограбление каким то положительным образом повлияло на жизнь МиД?
а)на личную?
б)на деловую?
в)на общественную?
Nekras 2018-11-23 09:55:39
Нет
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-23 09:58:37)
1.Заинтересованы ли были МиД в раскрытии преступления?
2.Важно ли в какой день произошло ограбление?
3.Похитили контрафактный товар?
Nekras 2018-11-23 10:02:07
1. Да
2. Нет
3. Нет или н/с
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-23 10:03:40)
1.Преступление было раскрыто?
а)но не Томами. Так?
Nekras 2018-11-23 10:05:55
Нет
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-23 10:10:05)
1.Т.е. никаких положительных моментов для МиД ограбление не принесло, но вечеринка была в честь ограбления. Так?
2.Можно ли вечеринку назвать протестом против бездействий ленивых Томов?
Nekras 2018-11-23 10:17:26
1. Да
2. Именно так.

Нужно уточнить знаменательное событие, оно же повод для вечеринки. Это ограбление; но будь это просто нераскрытое ограбление, вряд ли бы в честь него такое устроили бы.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-23 10:20:41)
1.МиД из-за ограбления стали банкротами?
Nekras 2018-11-23 10:21:07
Нет
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-23 10:23:56)
1.Важность в том, что ограбление не просто не раскрытое, а не раскрытое из-за бездействия Томов?
Nekras 2018-11-23 10:24:57
Нет, не в этом.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-23 10:27:56)
1.Важность касается
а)масштабов грабежа
б)наглости преступников
в)места проведения вечеринки
г)времени проведения вечеринки
д)Томов
е)чего то связанного с МиД
ж)иного
Nekras 2018-11-23 10:32:02
1. а) н/к, уточни
Остальное нет.
Ссылка на вопрос tola (2018-11-23 16:38:01)
1. Сколько Томов пригласили на вечеринку?
2. Важно сколько гостей присутствует на вечеринке?
3. Страну стоит уточнить?
Nekras 2018-11-23 16:59:25
1. Н/с. Вероятно, многих.
2. Нет
3. Нет. Страна в Южной Америке
Ссылка на вопрос tola (2018-11-23 18:54:56)
1. Фирма в новое здание переехала?:
а. Бывшее здание полиции?
2. Вечеринка благотворительная?
Nekras 2018-11-23 18:57:26
Всё нет
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-25 17:44:54)
1.Масштабность грабежа
а)низкая с материальной точки зрения
б)средняя
в)высокая
2.То же о моральном вреде масштаба грабежа
Nekras 2018-11-25 17:51:54
Всё н/с.

Важен не масштаб грабежа, а нечто иное.
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-25 17:55:10)
1.Принимали ли в грабеже непосредственное участие
а)Томы
б)заключенные, отбывающие срок
2.Такие ограбления стали "нормой"?
а)из-за бездействия Томов?
Nekras 2018-11-25 18:00:42
1. Нет
2. Всё да!

Так чем же было знаменательно это ограбление, что в честь него устроили вечеринку?
Ссылка на вопрос ВВ (2018-11-25 18:14:29)
1.При ограблении присутствовали Томы?
а)в пьяном состоянии?
2.Это ограбление стало "юбилейным" (например 25-ым подобным)?
Nekras 2018-11-25 18:17:05
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Nekras (2018-11-25 19:02:56)
ОТ АДМИНИСТРАТОРА

Открыл важную информацию!
Пожалуйста, посмотрите.
Nekras 2018-11-25 19:03:49
Винный магазин, принадлежащий Мэри и Джеку, ограбили.

В честь этого Мэри и Джек устроили вечеринку.

Почему?
Ссылка на вопрос tola (2018-11-26 14:49:22)
1. Может кто-то из Томов и ограбил магазин?
2. Преступление раскрыли?:
а. Томы
б. Частный детектив
в. МиД собственными силами
г. Случайно
д. Ещё кто-то
3. Вечеринка в честь успешного завершения этого происшествия?
4. Томы постеснялись потому, что не имеют никакого отношения к раскрытию преступления?
Nekras 2018-11-26 20:37:31
1. Нет
2. Нет
3. В честь ограбления.
4. Скорее да, близко.
Ссылка на вопрос tola (2018-11-26 21:15:39)
1. Вечеринка ироничная?
2. Томы долго раскрывают ограбление?:
а. Так, что даже можно уже и юбилеи отмечать?
3. Постеснялись того, что сильно затянули с расследованием?
Nekras 2018-11-26 21:23:12
1. Да
2,3. Дело не в этом. Можно считать, что ограбление произошло недавно.
Ссылка на вопрос tola (2018-11-27 07:20:19)
1. Томы знали о преступлении?
2. МиД сами хотели ликвидировать этот магазин?
3. МиД хотели подшутить над Томами?
4. До ограбления, было заявлено о снижении преступности?
Nekras 2018-11-27 08:06:36
1. Да
2. Нет
3. Да, что-то вроде того
4. Нет
Ссылка на вопрос Натуся (2018-12-01 07:51:09)
1.Вечеринка была в честь возвращения украденного?
2. Украденое вообще вернули?
3. Украли ценные вещи?
Вино?
Nekras 2018-12-01 08:52:13
1. Нет, в честь ограбления.
2. Нет
3. Н/с
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2018-12-02 03:45:03)
1. МиД хотели этой вечеринкой устыдить полицейских, которые не удосужились поймать воров?
а) собрать побольше людей
б) объявить повод вечеринки
в) и все это в присутствии полиции
2. Вот полицейские устыдились и не пришли.
Nekras 2018-12-02 08:56:34
1. Да
Ну, повод вечеринки они объявили заранее.
2. Да

Нужно уточнить повод для вечеринки. Это ограбление; но если бы это было просто нераскрытое ограбление, вряд ли бы Мэри и Джек стали что-то такое устраивать. В конце концов, всякое бывает, может воры оказались слишком ловкие, а не полицейские слишком ленивые. Но в данной ситуации Мэри и Джек были уверены, что полицейских есть за что пристыдить. Почему?
Ссылка на вопрос Натуся (2018-12-04 21:54:38)
1. Важно что именно украли?
2. Какой-то компрамат?
3. Событие оказалось радостным для компании?
Nekras 2018-12-04 21:57:06
Всё нет
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-12-06 14:02:48)
1.Общий настрой вечеринки был
а)радостным
б)печальным
в)нейтральным
г)нацеленным на решение проблемы
2.Помимо хозяев и Томов еще кто-то должен был быть там?
а)неважно кто
б)просто гости
в)приглашенные с целью какой-то?
3.М.б., МиД своей вечеринкой хотели привлечь внимание к
а)разгулу преступности
б)и бездействию полиции?
Nekras 2018-12-06 14:12:08
1. б)
2. а) Хозяева других винных магазинов и баров. Это не очень важно.
3. Всё да! Именно так.

Но всё же, просто нераскрытое ограбление само по себе ещё не свидетельствует о разгуле преступности и бездействии полиции. И если бы это было просто нераскрытое ограбление, вряд ли бы хозяева устроили эту вечеринку.

Поэтому повод для вечеринки нужно уточнить.
Ссылка на вопрос leo1120 (2018-12-06 15:15:31)
1.М.б., полицейские
а)навели преступников как-то на магазин МиД
б)как-то препятствовали МиД в их деятельности
в)или в защите своих интересов?
2.Есть какая-то предыстория с участием Томов?
3.Или дело в непосредственной реакции Томов на ограбление?
Nekras 2018-12-06 15:18:39
1. Всё нет
2. Предыстория есть.
С участием Томов - нет или н/к.
3. Нет
Ссылка на вопрос Ёшкина Кошка (2018-12-06 18:02:17)
1. Их грабили более одного раза?
2. Вечеринка по поводу "юбилейного" ограбления?
Nekras 2018-12-06 18:14:11
Ты выиграл!
Ссылка на вопрос Натуся (2018-12-07 07:22:27)
Вечеринка была в честь печального события?
Nekras 2018-12-07 08:06:26
Да, в честь ограбления магазина.
Ссылка на вопрос Натуся (2018-12-07 21:16:01)
Полицию пригласили, чтобы ещё раз не ограбили?
Nekras 2018-12-07 21:49:13
Нет или н/к, уточни

Реклама