|
Юленька
(2007-08-09 12:06:02)
|
Привет!
1.Преступление в данетке есть?
2.Хэнк работал:
а)экономистом
б)клерком
в)бухгальером
г)юристом
д)продавцом
е)инженером
ж)строителем
з)стилистом
и)охранником
к)дворецким
л)садовником
3.Работа:
а)умственная
б)физическая
4.Может Хэнк к моменты увольнения деньги украл у мистера Смита
5.Обиделся на Смита
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-09 12:13:17
|
|
1.обязательно! это же моя данетка :)
2.ж
3.б
4.нет
5.нет
|
|
|
|
Юленька
(2007-08-09 12:16:57)
|
1.Хэнку предложили стать прорабом?
2.Хэнк убил кого-то
3.Может и тело на стройке припрятал?
4.не хотел светиться
5.Или преступление совершил Смит
6.А Хэнк узнал об этом
7.И чтобы тот молчал, Смит предложид повышение
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-09 15:31:17
|
|
1.да, но уточняй
2.нет
3.в данном контексте н/к
4.н/к
5.нет
6.нет
7.нет
|
|
|
|
tery
(2007-08-09 12:23:04)
|
1Преступление в данетке это:
а)убийство
б)кража
в)мошенничество
г)изнасилование
д)хранение и сбыт наркотиков
е)взяточничество
2Хэнка хотели повысить до прораба?
3До повышения он зарабатывал больше, чем зарабатывал бы после повышения?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-09 15:31:17
|
|
1.а)и иное
2.да или уточни
3.нет
|
|
|
|
Светлана
(2007-08-09 12:26:08)
|
Добрый день.
А.Преступление какого рода есть в данетке?
1. экономическое
2. убийство
3. мошенничество
4. изнасилование
5. драка
6. доведение до самоубийства
7. грабеж
8. воровство
9. причинение телесных повреждений.
10. шпионаж
11. жестокое обращение с животными
Б. еще предметы, персы, объекты есть?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-09 15:31:17
|
|
Бодрый день!
А. 2 и иное
Б. Группа персов (ГП), объект (О1)
|
|
|
|
AnimA
(2007-08-09 13:51:59)
|
Важно знать:
1. Что именно он строит?
2. В каком месте идет строительство?
3. Кем является мистер Смит?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-09 15:31:17
|
|
1.н/к или да
2.нет
3.в каком смысле?
|
|
|
|
team55
(2007-08-09 14:12:53)
|
Тётушка, привет!
1 Хэнк строил жилые дома / здания / сооружения / иное / всё подряд / неважно что?
2 строительная специальность Хэнка - прораб / каменщик / крановщик / иная / неважно?
3 Хэнк скоропостижно уволился, т.к.
а) опасался, что его арестуют / убьют
б) выходное пособие ему не нужно (слишком маленькое)
в) для получения ВП надо сдать дела / обучить преемника
г) были срочные дела
4 Хэнк работал один / с напарником / в бригаде?
5 Смит - владелец строительной фирмы / начальник Генри / заказчик?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-09 15:31:17
|
|
ПРиветище!
1.важно,иное, вопрос н/к
но см.№2
2.важно! иная
3.а)
4.один
5.владелец, начальник Хэнка
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-09 14:14:51)
|
1. Чтобы подняться по карьерной лестнице, Хэнку надо было совершить что-то нехорошее (преступление) для Смита?
2. Хэнк боялся, что его самого потом уберут?
3. Хэнк должен был занять место того, кого убил Смит (или его люди)?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-09 15:31:17
|
|
1.нет
2.и это тоже
3.нет
|
|
|
|
Miss_L
(2007-08-09 14:56:38)
|
1. Не понравилась должность?
2. Преступление:
а) убийство
б) кража
д) что-то сломали, испортили?
3. Есть еще персы?
4. Предметы?
5. Важно, что строил Хэнк?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-09 15:31:17
|
|
1.нет
2.а и иное
3.группа персов (ГП)
4. можно выделить группу предметов, но можно обойтись без этого
5.н/к или да, лучше переформулировать
|
|
|
|
Skywriter
(2007-08-09 15:14:43)
|
1. Хэнк провернул какую-то аферу за спиной у Смита?
2. Хэнк отказался от повышения, так как ему эта работа была уже не нужна?
3. Хэнк работал строителем.чтобы провернуть аферу?
4. Есть еще персы?
5. Предметы важные?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-09 15:33:03
|
|
1.да, но уточняй
2.нет
3.нет
4.группа персов
5.группа предметов
|
|
|
|
Fallout
(2007-08-09 15:48:38)
|
история реальная?
место и время важно?
долго работал у Смита на одном обьекте или на многих?
Смит строил:
1 жилые дома?
2 специальные нежилые постройки
3 что то еще?
Хенк был простой рабочий?
Хенк имел уже некую должность?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-10 11:36:19
|
|
не важно
например Америка 70-х гг
долго
1-3.не важно что строил Смит, важно чем занимался Хэнк
простой или н/к, уточни
нет, если имеешь ввиду руководящую
|
|
|
|
Miss_L
(2007-08-09 15:49:24)
|
1. Он строил:
а) дома
б) общественные здания
в) дороги
г)иное
2. Он построил не так,как Смит хотел? но Смит не знал об этом
3. Построил сэкономив на материалах ?
4. Когда что-то разбирал (стену, завалы), обноружил что-то? Труп?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-10 11:36:19
|
|
1.строил - н/к, иное
2.нет
3.нет
4.нет
|
|
|
|
Светлана
(2007-08-09 16:40:07)
|
1. объект - это то, что строил Хэнк.
2. Хэнк - убийца
3. Хэнк - свидетель убийства
4. Х имеет косвенное отношение к убийству (он присяжный, например)
5. ГП - коллеги Х.
6. боссы Х. (совет дирекоторв, например)
7. убийцы
8. убитые
9. присяжные
10. свидетели
11.Специальность Х.
а. инженер
б. архитектор
в. плотник
г. стекольщик
д. подсобный рабочий
е. каменщик
ж. маляр-штукатур-спец. по отделке интерьеров
з. бухгалтер
и. кладовщик
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-10 11:36:19
|
|
1.да, строил- н/к
2.нет
3.нет или оч н/к
4.нет или н/к, присяжный-нет
5.нет
6.нет
7.да
8,9,10.нет
11.иное
|
|
|
|
team55
(2007-08-09 16:50:59)
|
1 Хэнк демонтировал / разрушал объекты?
2 работал на машине / механизме (кране / бетономешалке) / руками
3 Группа персов - мафия / полиция / коллеги Хэнка?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-10 11:36:19
|
|
1.нет
2.на машине (иное)
3.мафия
пора скрывать :)
|
|
|
|
Михаил
(2007-08-09 17:11:53)
|
Привет, Тетушка! Спасибо за приглашение :)
1. Важно сколько лет проработал Хэнк?
2. Он строил что-то одно много раз? Похожее много раз? Или единственное строительство шло долго?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-10 11:36:19
|
|
Привет, Михаил! рада видеть!
1.не важно, много лет
2.скроее третье, строил- н/к
|
|
|
|
ЛевК
(2007-08-09 19:21:56)
|
Спасибо за приглашение. Попробую.
1. Убивец а) Хэнк б) Смит ?
2. Кого-то замуровали?
Это сделал Хэнк?
Или по роду работы он должен был неминуемо натолкнуться на труп?
3. Повышение - а) за молчание?
б) освободилась ставка?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-10 11:36:19
|
|
Всегда пожалуйста! спасибо что зашел :)
1.никто из перечисленных
2.нет.нет.нет
3.иное
|
|
|
|
Гном
(2007-08-09 22:40:02)
|
1.Убийство уже произошло? Готовилось
2.Кто убийца (возможно, будущий):
(а)Хэнк
(б)Смит
(в)другой человек
(г)группа людей?
3.Кто жертва
(а)Хэнк
(б)Смит
(в)другой человек
(г)группа людей?
4.Хэнк уволился, потому что в случае перехода на новую должность ему грозило разоблачение?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-10 11:36:19
|
|
Привет!
1.произошло, но уточни
2.г)
3.г)
4.да
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-09 22:54:35)
|
1. Хэнк убил кого-то?
2. Залил в цемент?
3. Боялся, что это раскроется?
3. Он строит дома / сооружения / мосты / фонтаны / дороги / церкви / небоскребы?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-10 11:36:19
|
|
1.нет
2.нет
3.н/к
4.иное, строит- н/к
|
|
|
|
Skywriter
(2007-08-10 07:43:12)
|
1. Сколько персов?
2. Сколько предметов?
3. Важна профессия персов?
4. Предметы однородные?
5. Если да,то они:
а)Больше человека
б)Меньше человека
в) Плоские
г) Объемные
д)Могут поместиться в кармане
6. Предметы из:
а)из пластмассы
б)из железа
в)из ткани
г)из стекла
д)из дерева
е)из керамики
ж)из фарфора
з)из бумаги
и) из резины
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-10 11:36:19
|
|
1.2 и ГП
2.группа предметов, хотя я проконсультировалась у коллег по данеткам и у нас мнение разделилось, есть мнение что это группа объектов! Давайте будем считать, что это объекты
3.профессия- н/к, важно
4. будем считать что это объекты
5.г)
6.иное
|
|
|
|
nyata
(2007-08-10 08:20:28)
|
1. Убийство совершил Хенк или Мистер Смит?
2. то же про другое преступление
3. Хенк боялся, что его раскроют, поэтому ушел? (если убийство совершил он)
4. Убитый - м или ж?
5.Причина убийства:
а)деньги
б)карьера
в)любовь
г)месть
д)другое?
6.Второе преступление:
а)ограбление, кража денег,имущества? (что именно из этого)
б)подлог
в)похищение
г)кто-то кого-то подставил?
7.Хенк в фирме симта:
а)низкая должность
б)средняя по значимости
в)высокая?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-10 11:36:19
|
|
1.все нет
2.Хэнк
3.да (нет)
4.не важно
5.н/к (или не важно)
6.иное
7.а)
|
|
|
|
tery
(2007-08-10 09:24:08)
|
1Может Хэнк бетон заливал?
2Труп в бетоне спрятал
3Или в стену замуровал
4Он вообще прятал труп на стройке
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-10 11:36:19
|
|
1.нет
2.нет
3.нет
4.н/к или да, переформулируй
|
|
|
|
Skywriter
(2007-08-10 11:43:20)
|
1. Так объекты однородные?
2. Объекты из камня?3
3. Афера Хэнка связана с деньгами?
4. Людей убили с помощью этих самых объектов?
5. Хэнк косвенно является убийцей?
6. Группа людей погибла из -за него?
7. Хэнк подстроил так,чтобы объекты обрушились на группу людей?
8. Хэнк хотел занять место своего босса?
9. Хэнк боялся,что его разоблачат, а потому уволился?
10. Или работа строителем для него была прикрытием?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-10 13:57:31
|
|
1.нет или н/к
2.нет
3.нет или н/к
4.нет
5.нет
6.нет
7.нет
8.нет
9.да
10. нет или переформулируй
|
|
|
|
Юленька
(2007-08-10 11:44:48)
|
1.Может Хэнк архитектор?
2.он проектировал дома?
3.Важно в каком месте шло строительство
4.Преступление которое соверщил Хэнк:
а)недобросовестное отношение к работе
б)кража
в)обман
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-10 13:57:31
|
|
1.нет
2.нет
3.да, уточни вопрос
4.иное
|
|
|
|
tery
(2007-08-10 11:46:59)
|
1Хэнк сам спрятал труп на стройке
2Хэнк знал, что на стройке спрятан труп?
3Труп был один?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-10 13:57:31
|
|
1.да
2.да
3.нет!
|
|
|
|
Светлана
(2007-08-10 11:47:56)
|
1.Какое отношение имеет Хэнк к группе убийц.
а. участник группы
б. "чистильщик" (трупы в бетон закатывал)
в. родственник кого-то из группы
г. свидетель преступления
2. строил - н.к
а. расчищал площадку под строительство
б. копал котлован
в. вбивал сваи
г. занимался отделочными работами
д. проектировал
е. возил стройматериалы
ж. мешал цемент
з. вывозил мусор со стройки
и. оснащал подъездные пути к стройке
к. давал разрешение на строительство
л. проводил разведку местности, почвы на месте будущего строительства
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-10 13:57:31
|
|
1.б) (иное)
2.ближе к а) и отдаленно л)
|
|
|
|
Дэйна
(2007-08-10 12:55:57)
|
1если строил нк то может быть он разрушал старые здания что бы на их месте строить новые?
2или на экскаваторе работал - копал?
3 цемент мешал?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-10 13:57:31
|
|
1.иное
2.нет
3.нет
|
|
|
|
Юленька
(2007-08-10 13:59:12)
|
1.Может он на кладбище строил что-то
|
|
|
|
|
Светлана
(2007-08-10 14:52:56)
|
1. то есть Хэнк занимался "нулевым этапом" строительства
а. брал грунт
б. проводил начальные исследования местности
в. копал шурфы для определения типа почвы
г. орошал болота
д. укреплял почву для последующего вбивания свай
2. может быть, его просили хоронить трупы на месте будущего дома (очень удобно - зарыл - и концов не найти)
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-13 08:48:51
|
|
1.д)ближе всего, можно уточнить
2.да, уточняй
|
|
|
|
team55
(2007-08-10 15:24:55)
|
1 Хэнк - водитель?
2 работает на легковой / грузовике?
3 Он имел дело с мафией / мафия заинтересовалась бы им на его новой должности / и то и другое
4 Хэнк возил на машине людей / груз / Смита / мафиози / ездил один порожняком?
5 Объекты, похожие на предметы - транспорт / строительные сооружения, запчасти (балки, блоки, котлованы)?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-13 08:48:51
|
|
1.да, уточняй
2.иное
3.да/нет/нет
4.один
5.иное
|
|
|
|
Гном
(2007-08-10 16:11:43)
|
1.Группа - бандиты, мафия и т.п.?
2.Смит -
(а)по совместительству главать группы?
(б)член группы
(в)сообщник
(г)честный человек, который абсолютно ничего не знал
3.Те же вопросы про Хэнка
4.При повышении Хэнк попал бы в группу?
5.Или попал бы в число тех, кого группа убивает
6.Убитые:
(а)члены этой же группы
(б)посторонние мирные жертвы
(в)конкуретны, сообщники и т.п.
7.Строительство
(а)вообще какое-то велось?
(б)Было прикрытием для чего-то, средством отмывания денег и т.п.
(в)велось, но не компанией Смитом
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-13 08:48:51
|
|
1.да
2.г)
3.в)
4.см.№3
5.не исключено
6.любые из перечисленных
7.а)велось, строительство- н/к
|
|
|
|
Елена
(2007-08-10 17:21:40)
|
1.Может он стал свидетелем убийства.
2.И его преступление заключается в сокрытие информации.
3.Или он нашел какое-то массовое захоронение.
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-13 08:48:51
|
|
1.н/к
2.н/к
3.нет
|
|
|
|
nyata
(2007-08-10 19:47:02)
|
|
ГП - может быть мафия? они ведь постоянно занимаются убийствами) и Хенк боялся быть в это затянутым
|
|
|
|
|
Михаил
(2007-08-10 19:54:10)
|
|
Возможно второе преступление - сокрытие первого преступления?
|
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-08-10 20:51:59)
|
Доброго времени суток! Сто лет не виделись.:)
1.Работа Хэнка требует специального образования?
2.Или достаточно три класса и коридор?
3.Преступление, которое он совершил:
а)халатное отношение к работе
б)измена родине
в)разглашение государственной тайны
г)подделка документов
д)шпионаж?
4.Убийцы и жертвы одни и те же люди?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-13 08:48:51
|
|
Привет! веллкам!
1.нет
2.вполне :)
3.иное
4.нет
|
|
|
|
stellinamama
(2007-08-11 18:03:09)
|
Привет, моя ласточка )
1.Может, он внутреннейвнешней отделкой зданий занимался?
2.вина Хэнка, разоблачения которой он боялся - в сокрытии преступления?
а)он увидел результат (труп или следы) убийства в процессе исполнения своих обязанностей?
б)его использовали втемную?
3.Строительные работы велись
а)на земле, населенные пункты или вне их?
б)в горах
в)на воде
г)под землей / водой?
д)в воздухе, в космосе, на других планетах?))))
4. строительство -
а.гражданское
б.коммерческое,торговое,общественного какого-то назначения
в.военное
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-13 08:48:51
|
|
Привет, дорогая! с возвращением из Питера? я так рада тебя увидеть :)
1.нет
2.да
а)да
б)нет
3.а)да
4.б)подойдет
|
|
|
|
Seth
(2007-08-12 02:21:38)
|
Привет!
Может Хэнк прятал трупы людей, которых устраняла мафия?
|
|
|
|
|
vvs
(2007-08-12 20:40:24)
|
1.ГП - банда?
2.Хэнк оказывал ГП услугу?
а)за деньги
б)по принуждению
в)за долги
г)он был частью ГП?
3.Хэнк скрывал следы преступлений?
а)трупы
б)улики?
4.Скрывал:
а)целиком
б)разделял на фрагменты
в)растворял в чем-то?
5.Скрывал:
а)в земле
б)в воде
в)в бетоне
г)в замкнутом пространстве (труба, полость, камера)?
6.Хэнк чем-то снабжал ГП?
7.Фирма Смита строит:
а)дороги (в том числе железные)
б)тоннели
в)трубопроводы
г)метро
д)мосты
е)монументы
ж)плотины / дамбы
з)машины / суда
и)ЛЭП
к)шахты / скважины?
8.Хэнк:
а)сантехник
б)сварщик
в)машинист какой-то техники (кран, бульдозер, экскаватор)
г)электрик
д)охранник?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-13 08:48:51
|
|
1.да
2.а)да
3.а)да
4.а)да
5.а)да
6.нет
7.строит- н/к
8.в)бульдозер
Осталось уточить:
чем занимался Хэнк
что за повышение
и почему уволился
|
|
|
|
tanka
(2007-08-13 00:44:47)
|
1 может он могилы копал? почти строитель)
2 и ему предложили в могилу труп спрятать?
|
|
|
|
|
Spider
(2007-08-13 08:56:58)
|
1. Mr. Смит владеет некой компанией. Так?
2. Она занимается строительством?
3. Хэнк работает у него на стройке, причем один?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-13 09:33:51
|
|
1.да
2.и этим тоже
3.Хэнк работает да, на стройке- нет, иной объект, один- на том объекте да
|
|
|
|
Skywriter
(2007-08-13 09:08:12)
|
1. Хэнк строил здания?
2. Другие сооружения?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-13 09:33:51
|
|
1.нет
2.строил-н/к
|
|
|
|
team55
(2007-08-13 09:34:05)
|
1 Машина Хэнка используется для выполнения строительных работ?
2 а) сколько колёс у машины (не считая запаски)? б) Колёса с шинами? в) Или это гусеничная / рельсовая техника / каток?
3 Мафия бы убила Хэнка при переходе на новую работу, т.к. он:
а) слишком много знал :)
б) был бесполезен для мафиози на новой должности
в) мог выдать их полиции
г) мог помешать своему преемнику "проворачивать тёмные делишки"
д) потребовал бы денег от мафии
е) лишался возможности выплатить мафии долг
4 а) Хэнк выполнял для мафии какую-то работу? б) В рабочее / свободное время? в) На своей машине? г) На территории стройки? д) работа связана с трупами / деньгами, ценностями / людьми / объектами-предметами?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-13 11:36:45
|
|
1.да
2.гусеничная
3.а)да
в)возможно да
4.а)да, б)в рабочее, в)да, г)да, д)да с трупами, это и есть объеты-предметы (никак не могла определиться что это)
|
|
|
|
Skywriter
(2007-08-13 09:36:53)
|
|
Может,Хэнк архитектор?
|
|
|
|
|
nyata
(2007-08-13 10:45:44)
|
|
1 .так в данетке присутствуют разборки мафии? 2 . а мистер смит с ними связан? 3. тогда он босс мафии, рядовой член? 4. быть может хенк из другой группировки! был шпионом? боялся, что это откроется? 5. вообще важно кого именно убили, если известно, что это просто члены мафии?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-13 11:36:45
|
|
1.да
2.нет
3.нет
4.нет
5.нет, не важно
|
|
|
|
Дэйна
(2007-08-13 11:09:40)
|
|
он делал какие то отдельные части дома? (например кирпичи)
|
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-08-13 11:27:20)
|
|
Может быть Хэнк был уборщиком на стройке?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-13 14:01:42
|
|
|
нет, но близко :)
|
|
|
|
Гном
(2007-08-13 11:33:05)
|
1.Кого-нибудь куда-нибудь замуровывали?
2.Если да, этим занимался Хэнк?
3.Или так: Хэнк скрывал трупы? Тех, кого убивали бандиты?
4.После повышения Хэнк уже не смог бы делать то, что делал раньше?
5.Или важно, что другой пришел бы на место Хэнка, и обнаружил бы следы его деательности?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-13 14:01:42
|
|
1.н/к или да
2.да
3.вот именно!
4.да и иное
5.и это тоже
уточни, как Хэнк скрывал трупы
|
|
|
|
team55
(2007-08-13 11:59:38)
|
Интересный вопрос: превращается ли персонаж в предмет или объект после смерти :)
1 Машина - бульдозер / экскаватор / транспортёр / тягач / асфальтобетоноукладчик / иное?
2 Хэнк эти трупы прятал (закапывал / замуровывал / иное) / уничтожал / и то и другое, по настроению?
3 Мог ли Хэнк просто отказаться от новой должности и продолжать работу на своей машине?
4 У Хэнка были / планировались очередные клиенты ("объекты"), которых он не успел "обработать" и не имел бы к ним доступа на новой должности?
5 Мафия знала, что Хэнка переводят на новую должность?
6 Хэнк мог связываться с мафиози или они сами к нему приходили в случае необходимости?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-13 14:09:09
|
|
во-во, я очень долго над этим думала, так ни к чему и не пришла :(
1.бульдозер
2.закапывал ближе
3.нет
4.нет или не важно
5.нет
6.сами
Уточни, почему он не мог принять предложение о повышении
|
|
|
|
Fallout
(2007-08-13 11:41:46)
|
Хэнк воровал цемент для мафии? )))
он прятал трупы убитых мафией людей?
для этого использовал какую то технологию при строительстве?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-13 14:09:09
|
|
нет :))))
да!
н/к
|
|
|
|
nyata
(2007-08-13 13:47:02)
|
|
мистер смит или хенк вообще как-то связаны с мафией? мафия - заказчики мистера смита?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-13 14:09:09
|
|
Хэнк связан
Смит нет
|
|
|
|
Fallout
(2007-08-13 14:16:07)
|
|
он прятал трупы каких то материалах для строительства? например в мешках вместо цемента?
|
|
|
|
|
tanka
(2007-08-13 15:06:04)
|
1 Смит предложил повышение:
а) на освободившееся место
б) потому, что Хенк хорошо работал
|
|
|
|
|
Гном
(2007-08-13 15:06:11)
|
1.Закладывал трупы в фундамент?
2.Под колонны (что-то где-то такое было...)
3.Заливал в бетонные блоки?
4.Хэнк занимался изготовлением стройматериалов? Развозил стройматериалы?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-13 15:19:32
|
|
1.нет
2.нет (не у меня :)
3.нет
4.нет.нет
может угадать КЕМ он работал?
|
|
|
|
stellinamama
(2007-08-13 15:12:22)
|
Фффффууууух!
Нелегкая это работа )))))
одним словом, резюмируя - бульдозерист взял денег за то, что тихонько закатает на свалке трупы под мусор. А тут вдруг ничего не подозревающий мистер смит решил использовать место свалки под строительство. и исполнительного бульдозериста решил поставить бригадиром. И тому пришлось бы смотреть, как экскаваторы раскапывают следы его деятельности. вот.
|
|
|
|
|
Fallout
(2007-08-13 15:30:24)
|
Хэнк работал кладовщиком?
трупы хранил у себя на месте работы?
трупы могли найти, поэтому он уволился?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-14 12:06:33
|
|
1.нет
2.н/к
3.да
|
|
|
|
team55
(2007-08-13 16:43:30)
|
Тётёшка, всё просто! IMHO он по-прежнему персонаж, только не шевелится... Впрочем, сколько людей - столько и мнений :)
1 Наверно если б принял предложение, то инициировал бы "нестыковочку": пацаны приносят очередного мёртвого персонажа, а в бульдозере вместо Хэнка - вовсе посторонний товарищ с неизвестным наперёд поведением :( Вот и объясняй ему по-новой, как жмуров зарывать, а Хэнку - втык за его карьеризм.
2 Сложнее объяснить, почему не мог отказаться от новой должности. Это надо угадывать? (сократили бульдозериста как штатную единицу / отказ вызвал бы подозрения?)
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-14 12:06:33
|
|
Ой, как ты мой ник ... укосячил :))) с трупами вопрос остался открытым, мнения разделились м/у персами/ предметами/ объектами
1. нет,
дело как раз в самом предложении мистера Смита. для того, что оценить мою данетку надо все-таки угадать, что именно предложил Смит
2.не мог, т.к. его повысили за исключительно усердие, тщательность и старание в работе. отказ выглядел подозрительно.
|
|
|
|
Светлана
(2007-08-13 17:41:07)
|
Хэнк
1.утрамбовывал почву. Например, песок и землю привозили, а они там утрамбовывали особыми методами, чтобы земля не "плыла" при строительстве.
2. он был связан с мафией, и в этом песке, земле итп утрамбовывал также трупы после разборок мафии.
3. Мр. Смирт повысил его за хорошую работу и Хэнк был вынужден уйти, так как
а. лишался доп. источника дохода
б. боялся, что все раскроется
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-14 12:06:33
|
|
1.будем считать, что так и было
2.да
3.все да
осталось угадать, с чем заключалась суть повышения
|
|
|
|
Михаил
(2007-08-13 17:46:39)
|
|
Хэнк подумал, что мафия решит, что мистер Смит повысил Хэнка, потому что Хэнк сдал Смиту кого-то из мафии?
|
|
|
|
|
Seth
(2007-08-13 19:14:33)
|
|
Ну и соответственно он уволился, т.к. из-за повышения он не мог заниматься этим дальше... А из мафии никто не уходит... :)
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-14 12:06:33
|
|
|
иная причина, хотя и твоя версия не исключена
|
|
|
|
81les
(2007-08-13 20:54:37)
|
1.Хэнк что-то ремонтировал?
2.Хэнк должен был что-то строить, но не строил?
3.Хэнк боялся, что в результате повышения раскроется его связь с мафией?
4.Хэнк прятал / уничтожал трупы?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-14 12:06:33
|
|
1.нет
2.нет
3.и это тоже
4.прятал
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-13 22:14:24)
|
1. Хэнк работал и на Смита и на мафию?
2. Смит знал, что Хэнк связан с мафией?
3. Смит отказался от повышения, так как боялся расправы мафии?
4. Смит был строителем?
5. Архитектором / проэктировщиком / инженером?
6. Или он что-то мастерил, что-то мелкое (типа мебели)?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-14 12:06:33
|
|
1.да
2.нет
3.Хэнк отказался, по иной причине, но и расправиться с ним тож могли
4.н/к, уточни
5.нет
6.нет
|
|
|
|
Гном
(2007-08-13 22:31:51)
|
Я и пытаюсь угадать. Не понимаю, почему строительство - н / к.
1.Фирма Смита занималась строительством все-таки?
2.Хэнк работал на Смита, кот. занимался строительством? Но сам при этом ничего не строил?
3.Хэнк:
(а)разрушал, демонтировал?
(б)что-то перевозил? вывозил мусор?
(в)ремонтировал
(г)занимался отделкой
(д)занимался благоустройством территории?
(е)электричеством
(ж)прокладкой водопровода и прочих коммуникаций?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-14 12:06:33
|
|
1.пусть да
2.да.да
3.д
|
|
|
|
vvs
(2007-08-14 00:09:00)
|
1.Объекты - это то, что создает Хэнк своим бульдозером?
2.Эти объекты:
а)мусорные полигоны
б)поля
в)разработки полезных ископаемых?
3.Повышение:
а)сидеть в офисе
б)руководить людьми
в)пересесть на другую машину?
4.После повышения Хэнка на его бульдозер сел бы другой рабочий?
5.Хэнк боялся, что его дела обнаружатся:
а)найдутся старые трупы (их откопает новый водитель бульдозера)
б)приедут заказчики с новыми трупами и обратятся к тому, кто займет место Хэнка?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-14 12:06:33
|
|
1.нет
2.объект- мусорная свалка- да
3.б), в)н/к!
4.не важно
5.
а)да (нет)
б)не важно
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-08-14 00:31:55)
|
1.Хэнк подсобный рабочий?
2.Жертвы тоже работали у Смита?
3.А убийцы?
4.Объекты:
а)из кожи
б)из воска
в)какие-то растения(деревья, кустарники)?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-14 12:06:33
|
|
1.переформулируй плиз или нет
2.нет
3.нет
4.иное
|
|
|
|
team55
(2007-08-14 13:49:41)
|
Упс... Извини меня за мои кривые лапы!
1 Смит предложил ему
а) руководящую должность
б) работу, не связанную с бульдозером
в) работу, связанную с раскопками / демонтажом объектов, которые Хэнк ранее нашпиговал персонажами, которые мафиози волшебным образом превращали в предметы
2 Хэнк понял из предложения Смита
а) что спрятанных жмуриков скоро найдут (Смит / строители / полиция)
б) что его деятельность / связь с мафией станет известна Смиту / полиции
в) что он будет вынужден выдать мафию полиции
|
|
|
|
|
Светлана
(2007-08-14 14:36:29)
|
мистер Смит повысил его
1. перевел с этого участка на ппринципиально другую работу
2. теперь он занимался этой работой официально - мр. Смит тож был мафиозо.
3. стал прорабом над бригадой рабочих.
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-14 14:49:22
|
|
1.нет
2.нет
3.да! каких?! и ставлю выигрыш :)
|
|
|
|
Гном
(2007-08-14 15:05:51)
|
1.Хэнк - садовник
2.Объекты - клумбы?
3. В каждую клумбу закапывал по трупу?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-14 15:20:16
|
|
все нет
Объект в данетке один.
А обозначенные предметы/ объекты- это трупы и есть :)
Я тут долго с народом консультировалась: трупы- это что? (персы? предметы? объекты?)
мнения разделились, а ты как считешь?
так вот, работа Хэнка с этим одним объектом и связана.
|
|
|
|
tanka
(2007-08-14 15:53:47)
|
|
1. может он садовник?(интересно, какие у садовников повышения?)
|
|
|
|
|
Гном
(2007-08-14 16:10:33)
|
Трупы - я бы сказала, объекты. Не персонажи точно, персонажем м.б. только что умерший конкретный дядюшка Джон, а не абстрактые жертвы.
1.Асфальтировал? Соответственно трупы - под асфальт?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-15 12:21:32
|
|
а Стеллинамама убеждена, что трупы- это персы :) я опросила население, долго веселилась :)
1.нет, но близко
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-08-14 20:43:05)
|
Хэнк дворник на стройке?
Убийцы в одной шайке с Хэнком?
|
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-15 00:12:54)
|
1. Хэнк был прорабом?
2. Начальником над рабочими?
3. Повышение по службе могло отрицательно отразиться на его жизни / на его здоровье / на его материально положении / моральный уровень / угроза его близким?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-15 12:21:32
|
|
1.нет
2.нет
3. на его жизни
|
|
|
|
Мариночка
(2007-08-15 01:14:40)
|
Привет!
1. Хэнк работал
а) дворником
б) садоводом
в) маляром
2. Эта работа была для Хэнка просто прикрытием?
3. Возможностью следить за Смитом или его сотрудниками?
4. Кто-нибудь в фирме Смита знал о случившемся преступлении?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-15 12:21:32
|
|
привет!
1.иное
2.можно и так сказать
3.нет
4.нет
|
|
|
|
Светлана
(2007-08-15 08:18:44)
|
стал прорабом над бригадой
1. строителей
2. тех, кто раскапывает то, что они до этого закопали
3. таких же "утрамбовывальщиков"
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-15 12:21:32
|
|
1.да
2.н/к! уточняй
3.нет!
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-15 13:15:39)
|
1. Жизнь Хэнка могла ухудшиться?
2. Или его вообще ждала смерть, а он этого боялся?
3. Если бы он пошел на повышение, то ему надо было бы переехать / работать на другом объекте?
4. И мафия не могла бы за ним следить?
5. Хэнк не смог бы исполнять то, ради чего он нужен был мафии, пока работал у Смита?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-15 13:18:20
|
|
1.да
2.вполне могли убить и иное
3.все нет
4.нет
5.нет
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-15 13:19:50)
|
1. Он работал у Смита по приказу мафии?
2. Мафии было выгодно, что он там работает?
3. Пока Хэнк работал у смита, он на работе что-то узнавал для мафии / делал что-то / искал что-то?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-15 13:24:05
|
|
1.нет
2.да
3.делал
|
|
|
|
Гном
(2007-08-15 13:23:49)
|
1.Вообще дороги от делал? Камнем засыпал, песком и т.п.?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-15 13:53:20
|
|
нет.нет
Обобщим:
он работал на объекте, который пренадлежал мистеру Смиту
Непосредственно строителем Хэнк не был и ничего не строил
но специальность его- вполне можно признать строительной
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-15 13:34:44)
|
1. Он совершал что-то противозаконное?
2. Устанавливал жучки, скрытые камеры или что-то подобное?
3. Если бы Хэнк пошел на повышение, то он уже не смог бы это делать для мафии?
4. мафия была против повышения Хэнка?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-15 14:14:50
|
|
1.да
2.нет
3.да
4.скорее всего
|
|
|
|
lord Kelvin
(2007-08-15 16:49:05)
|
1. Хенк занимался тем, что копал?
2. Если да, то делал ли он это с ведома мр. Смита?
3. Объекты из драгоценного металла?
4. Объекты имеют большую ценность?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-16 11:45:56
|
|
1.нет
2.нет
3.нет
4.нет
|
|
|
|
Светлана
(2007-08-15 16:52:53)
|
|
может котлованы копала нынешняя его бригада?
|
|
|
|
|
Гном
(2007-08-15 18:19:10)
|
1.Хэнк вообще участвовал в сооружении чего?
2.Может, копал?
3.Убирал мусор?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-16 11:45:56
|
|
1.н/к
2.нет!
3.близко, не убирал
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-15 18:55:43)
|
1. Хэнк делал ЭТО противозаконное во время своей работы у Смита, т.е. непосредственно на самой работе?
2. на самом объекте, кот. строили?
3. Важно узнать, что именно был за объект?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-16 11:45:56
|
|
1.да
2.да, строили- н/к
3.да
|
|
|
|
81les
(2007-08-15 21:37:53)
|
1.Хэнк в процессе работы рыл ямы?
2.В которые закапывал трупы?
3.Хэнк боялся, что трупы найдут, если его повысят?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-16 11:45:56
|
|
1.нет
2.закапывал/ н/к или да
3.да
|
|
|
|
Seth
(2007-08-15 23:50:58)
|
|
Возможно из-за его повышения открылись бы места захоронения тел, например ему отдали под разработку участок, где он их закопал...
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-16 11:45:56
|
|
все да
напиши резюме и поставлю выигрыш
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-16 11:55:35)
|
1. То есть они ничего не строили / не возводили?
2. Готовили площадку для строения?
3. Он искал там какой-то клад, или наоборот что-то прятал?
4. Занималсянаркотиками, оружием?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-16 12:00:43
|
|
1.кто они и когда именно? н/к
2.н/к или да
3.прятал
4.нет
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-16 12:08:00)
|
1. Имела в виду Хэнка и его рабочих, с кем он работал?
2. Делали фундамент?
3. Разбивали парк?
4. Метро?
5. Он прятал мертвые тела?
6. Прятал - закапывал / куда-то засовывал / цементировал?
7. Он это прятал, чтобы потом кто-то это забрал (что-то типа передаточного пункта, тайника) или же прятал так, чтобы никто никогла не нашел больше?
8. Прятал трупы или предметы?
9. Предметы ворованные, запрещенные в этой стране, контробанда?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-16 13:38:29
|
|
1.лично Хэнк ничего не строил
2-4.нет
5.да
6.закапывал- да или н/к
7.второе
8.трупы, они же в данетке те самые предметы/ объекты
9.трупы
|
|
|
|
Гном
(2007-08-16 14:17:44)
|
Ну тогда сжигал7
И трупы заодно?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-16 14:52:00
|
|
|
подсказываю: он вкалывал на технике, исп на строительных работах
|
|
|
|
IGOR
(2007-08-16 14:18:19)
|
Итак,
1. Хэнк организовывал строителство на объекте Смита? или был на побегушках - работал на экскаваторе / бульдозере?
2. Работал хорошо, нареканий к нему не было
3. Но он подвязался по заказу мафии хорониь трупы? хоронил трупы в местности находящейся поблизости от объекта Смита- закапывал их при помощи бульдозера какого?
4. Но Смиту поступил заказ - нужно как раз в месте захоронения трупов вырыть котлован для какой-то стройки?
5. ИСмит предложил Хэнку возглавить работы? типа повысил?
6. понятно что при раскопках сразу бы обнаружили трупы? вот Хэнк и дал деру..
|
|
|
|
|
Юленька
(2007-08-16 15:00:30)
|
1.Хэнк сносил строения на том участке, на котором собирались строить
2.Фундамент закладывал
3.Ямы рыли
4.И в этой яме Хэнк прятал трупы, от которых избавлялись мафиози
5.если бы его повысили, то он бы уже не рыл ямы
6.и не смог бы прятать трупы
7.или оружие
8.Может тогда бы его из банды бы выгнали
9.Так как ему не было бы работы
10.И убили
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-17 07:48:45
|
|
1.нет
2.нет
3.нет
4.не в яме, да (перестаю скрывать, группа объектов в данетке- это трупы)
5.переформулируй, н/к
6.да и иное
7.нет
8.скорее всего
9.иное
10.вероятно
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-16 18:50:28)
|
1. Он их зарывал в землю?
2. Это шахта / рудник?
3. Этих людей убивала мафия?
4. Он понимал, что как только перестанет этим заниматься (а он перестанет, если пойдет на повышение), то станет опасен для мафии и не нужен им, да и тела могут найти?
5. Он понимал, что и его также могут закапать, чтобы не болтал?
6. Что еще осталось отгадать?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-17 07:48:45
|
|
1.да
2.нет
3.да
4.да, уточни, почему тела могут найти
5.да
6.кем он работал и почему повышение грозило обнаружением трупов
|
|
|
|
Гном
(2007-08-16 19:52:11)
|
1.Я уже спрашивал - он что-то возил, перевозил?
2.Асфальтирование - тоже нет.
3.Копал - н / к. А что? Выкапывал, закапывал?
4.Мусор закапывал вместе с трупами? Но вообще-то мусор сначало вывозят - а ты сказала "нет"...
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-17 07:48:45
|
|
1.он ничего не возил
2.нет
3.закапывал ближе
4.да!(так на каком же объекте он работал?) он не вывозил мусор
|
|
|
|
Seth
(2007-08-16 23:53:40)
|
|
Хэнк работал на стройке много лет и при этом подрабатывал, пряча тела людей, убитых мафией. Когда его начальник Смит предложил ему повышение, он отказался и уволился, т.к. могли вскрыться места захоронения тел (например участки, где он работал, были отданы ему под разработки)
|
|
|
|
|
Гном
(2007-08-17 13:14:15)
|
|
1.На свалке? Мысороперерабатыващем заводе?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-17 13:57:11
|
|
на свалке!
может уже резюме напишешь?
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-17 13:45:50)
|
1. На его место поставят другого человека, кот. вообще не в курсе дела, он будет так же выполнять свою работу в земле (пока не понятно только какую), и большая вероятность, что наткнется на тела?
2. Или другие рабочие найдут?
3. Так как этот объект еще только разрабатывался, на нем еще долго будет идти работа, оставлять его без присмотра нужного человека опасно?
4. А он случайно не на кладбище работал?
5. Бизнес Смита можно назвать строительным?
6. Сам Хэнк подготавливал участок для последующего возведения на нем чего-то?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-17 13:57:11
|
|
1.не в этом дело
2.н/к, переформулируй
3.нет
4.нет
5.нет, или условно
6.можно и так сказать
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-17 14:39:07)
|
1. Если Хэнк уйдет, то не сможет регулировать рабочий процесс, а за одно и смотреть за объектом, где спрятаны тела?
2. Он не сможет их до конца утилизовать?
3. Тело могут найти рабочие Смита?
4. Кто-то посторонний?
5. Это открытый объект, т.е. туда может зайти любой желающий?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-20 12:07:19
|
|
1.н/к или иное
2.нет
3.да
4.нет
5.в принципе да
|
|
|
|
ReverseEngineer
(2007-08-17 15:07:12)
|
1. Хэнк прятал трупы:
а) на территории объекта?
б) в вывозимом мусоре?
2. ГП имеет отношение к объекту?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-20 12:07:19
|
|
1.
а)да
б)да
2.н/к или нет
|
|
|
|
dsolga
(2007-08-17 15:11:10)
|
итак, Хэнк - "сотрудник" мафии. оно много лет работал в строительной компании мр.Смита, занимаясь благоустройством какой-то определённой территории и при этом пряча трупы жертв мафии. Смит предложил Хэнку повышение. на новой должности доступ к местам, где Хэнк прятал трупы, стал невозможен. всё так?
1. разоблачить Хэнка могли потому, что он не справился бы с новой работой? по каким-то ещё причинам?
2. убить Хэнка могли из-за разоблачения? из-за того, что перестал быть полезен? ещё почему-то?
3. Хэнк прятал трупы
а. в земле?
б. в воде?
в. внутри некоего сооружения?
г. в среде с высокой химической активностью (кислоте, например)?
д. сжигал?
е. в каких-то отходах?
ж. в зарослях?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-20 12:07:19
|
|
все так, кроме:
"на новой должности доступ к местам, где Хэнк прятал трупы, стал невозможен" - нет!
1.иное
2.все да
3.а), е) да
|
|
|
|
Mirror
(2007-08-17 15:56:22)
|
1. Хэнк работая по специальности мог прятать трупы.
1.1 эти трупы были продуктом 1го преступления, а деятельность Хэнка вторым?
2. Если бы Хэнка повысили то
2.1 он не смог бы больше прятать трупы
2.2 каким-то образом раскрылось бы то, что Хэнк прятал трупы.
3. мафия убила бы Хэнка в случае повышения?
4. Хэнк ушел с работы из-за пункта 3, или еще по какой-то причине?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-20 12:07:19
|
|
1.да
1.1 да
2.1 да
2.2 да!
3.скорее всего
4. по причине 2.2 и 3
|
|
|
|
Гном
(2007-08-17 16:20:38)
|
А почему свалка - это строительство????
Резюме: работал Хэнк на свалке, и по совместительству закапывал среди отходов трупы по заказу мафии. А потом начальник свалки Смит решил повысить его, при этом лишив возможность продолжжать работу с трупами. Ну, Хэнк и сделал ноги по-быстрому, понимая, что и мафии это не понравится, на и новый работник может следы его деятельности обнаружить.
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-20 12:07:19
|
|
Спрашивали про специальность Хэнка. Бульдозерист ИМХО вполне строительная специальность.
К тому же, строительство имело мето быть в данетке.
"потом начальник свалки Смит решил повысить его, при этом лишив возможность продолжжать работу с трупами" не в этом дело! важно, в чем суть повышения
"и новый работник может следы его деятельности обнаружить" н/к! уточни
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-08-17 19:39:26)
|
Хэнк дорожный работник?
Если бы его повысили, то забрали бы орудие преступления-лопату?
|
|
|
|
|
Fallout
(2007-08-17 20:51:32)
|
мож он был мусорщиком? выводил строительный мусор?
или охранял территорию, где шло строительство?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-20 12:07:19
|
|
можно и так сказать, уточни
вывозил- н/к
или охранял территорию, где шло строительство- нет
|
|
|
|
Михаил
(2007-08-18 22:47:30)
|
|
Подожди, а что осталось угадать? Из открытого всё идеально подходит под условие. Или надо сказать до кого по должности повысили Хэнка и почему? Может, Смит прознал про дела Хэнка?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-20 12:07:20
|
|
Или надо сказать до кого по должности повысили Хэнка и почему?- в этом вся суть :)
Может, Смит прознал про дела Хэнка? -нет
|
|
|
|
Imember
(2007-08-19 16:54:24)
|
Доброе время суток!
1.Работа Хэнка связана с благоустройством территории, это:
а)бассейны
б)благоустройство садов(клумбы,деревья)
в)или возведение каких-то объектов для украшения территории(статуи, например, или фигуры декоративные)?
2.Он работал с бетоном
3.или цементом?
4.Или он заливал бетоном фундамент(где лучше всего спрятать трупы)?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-20 12:07:20
|
|
бодрое время суток!
1.нет
2.нет
3.нет
4.нет
|
|
|
|
EGOistka
(2007-08-20 11:07:41)
|
1.Хэнк сжигал трупы?
2.Его работа заключалась в уничтожении мусора?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-20 12:07:20
|
|
1.нет
2.н/к, переформулируй
|
|
|
|
EGOistka
(2007-08-20 12:14:15)
|
|
Хэнк на стройплощадке занимался уборкой отходов стройматериалов / их уничтожением?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-20 12:26:15
|
|
|
на стройплощадке- н/к, переформулируй
|
|
|
|
ReverseEngineer
(2007-08-20 12:15:42)
|
1. Объект -- свалка?
2. Работа Хэнка:
а) перевозка мусора?
б) распределение мусора по территории?
|
|
|
|
|
EGOistka
(2007-08-20 12:30:02)
|
|
Хэнк вывозил / убирал мусор из объекта?
|
|
|
|
|
ReverseEngineer
(2007-08-20 12:31:30)
|
1. Хэнк -- бульдозерист?
2. Тот, кто придёт на место Хэнка, увидит очередные трупы?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-20 14:53:56
|
|
1.да
2.нет или оч н/к
|
|
|
|
Mirror
(2007-08-20 12:55:43)
|
Ага... После того как Хэнка повысили, тот кто стал бы работать на его месте нашел бы трупы?
И нужно угадать каким образом Хэнк прятал трупы?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-20 14:53:56
|
|
тот кто стал бы работать на его месте нашел бы трупы- н/к или да, уточни
да
|
|
|
|
Fallout
(2007-08-20 13:13:47)
|
1 собирал мусор на стройке?
2 отвечал за его хранение или утилизацию?
3 в мусоре и прятал трупы?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-20 14:53:56
|
|
1.нет
2.утилизация- н/к
3.да
|
|
|
|
dsolga
(2007-08-20 13:17:22)
|
вообще никаких идей :(
1. эти отходы -
а)строительные?
б)бытовой мусор?
в)специфические (бывают только на подобных объектах)?
2. верно ли, что работа Хэнка состояла в том, чтобы зарывать эти отходы в землю?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-20 14:53:56
|
|
не вижу повода унывать :)
1.любые
2.да
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-20 14:41:35)
|
|
Бизнес Смита был направлен на благо всему городу (парки, площади, сады, леса, мосты и др.) или же он работал на частных лиц (особняки, др. частные владения)?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-20 14:53:56
|
|
|
на мистера Смита
|
|
|
|
Гном
(2007-08-20 15:25:42)
|
Что, еще не все???
1.Его назначили начальником свалки?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-21 08:49:47
|
|
последняя деталь: кем назначили Хэнка?
это важно, потому что становится понятно, почему он не принял предложение
1.нет, ну и стал бы начальником, про трупы никто бы и не узнал
|
|
|
|
dsolga
(2007-08-20 15:51:58)
|
1. может, новая должность Хэнка была связана с извлечением отходов (ну и трупов) из земли?!
2. а вообще те отходы собирались извлекать? рассматривать? перерабатывать?
|
|
|
|
|
Mirror
(2007-08-20 17:28:53)
|
Тот кто стал бы работать на должности Хэнка обнаружил бы следы противозаконных действий хэнка, так?
Хэнк трупы прятал (закапывал, заливал в бетон, топил и т.п.) или уничтожал(сжигал, скармливал животным и т.п.)?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-21 08:49:47
|
|
не так, новый сотрудник мог и не обнаружить трупы
Важно, кем был Хэнк и кем должен был стать
Закапывал или н/к, нужно уточнить
|
|
|
|
EGOistka
(2007-08-20 19:07:03)
|
1.прежняя должность позволяла Хэнку уничтожать трупы
2.повышение лишало его такой возможности
3.род занятий Хэнка был связан с "благоустройством территории"
4.он уничтожал трупы вместе с чем-то, связанным с его некриминальной деятельностью :)
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-21 08:49:47
|
|
1.да, уничтожать н/к, уточни
2.да и иное
3.да
4.да
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-20 19:32:03)
|
1. Объект, кот. они вызводили, они его делали для самого мр. смита, для его частного владения?
2. разбивали спорт-площадку?
3. делали винный погреб?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-21 08:49:47
|
|
1.про объект нельзя сказать "возводили"
2.нет
3.нет
|
|
|
|
Михаил
(2007-08-20 22:29:45)
|
1.Итак, Хэнкс в яме от снесенного дома прячет трупы, заливает бетоном и дальше там строят новый дома, так?
2.Повышение сделало невозможным заниматься прятанием трупов?
3.Возможно, что повышение у Смита было чревато еще более грязной работой для мафии?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-21 08:49:47
|
|
1.не так :(
2.да и иное
3.нет
|
|
|
|
Spider
(2007-08-21 09:01:10)
|
1. Что Хэнк делал с трупами
а. закапывал
б. замуровывал в стены
в. заливал бетоном
г. др.
2. То, что они "строили"
а. здание
б. спортивное сооружение (стадион?)
в. парк
г. др.
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-22 09:28:19
|
|
1.ближе закапывал
2.иное, строили -н/к
|
|
|
|
Mirror
(2007-08-21 09:04:39)
|
|
Хэнка бы повысили на управленческую должность, или он продолжал бы выполнять какие-то работы?
|
|
|
|
|
dsolga
(2007-08-21 09:37:41)
|
1. новая должность вынуждала Хэнка делать (или один раз сделать) то, что привело бы к разоблачению?
2. разоблачение означает, что кто-то
а. увидел бы спрятанные трупы?
б. унюхал бы? :)
в. как-то ещё узнал, что они спрятаны в отходах?
г. узнал бы, что Хэнк связан с мафией?
3. вообще важно, какую именно должность предложили Хэнку?
4. может, проблема была прежде всего в том, что его прежнюю должность занял бы другой человек?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-22 09:28:19
|
|
1.да!
2.а), г)да
3.в этом вся суть :)
4.нет
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-08-21 11:05:38)
|
По долгу службы Хэнк постоянно должен махать лопатой, т.е. копать, но в сочетании с этим он ещё и занимается прятанием трупов?
Он работает по ночам?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-22 09:28:19
|
|
махать лопатой-нет
занимался прятанием- да
нет
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-21 14:31:56)
|
1. Он утилизовывал мусор?
2. Зарывал трупы в ямы для отхоов?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-22 09:28:19
|
|
1.можно и так сказать
2.да или н/к
|
|
|
|
Гном
(2007-08-21 15:43:59)
|
1.При повышении Хэнк оставался работать на свалке?
2.Может, свалку решили уничноюить, или как-то переоборудовать, и Хэнк должен был заниматься раскопкой своих "захоронений"?
|
|
|
|
|
Михаил
(2007-08-21 18:52:51)
|
1.Может Хэнк проверял дом перед сносом? И заявлял, что там пусто? А мафия-то туда людишек прятала, связанных с кляпом во рту?
2.В этом роде?
3.В результате повышения сам Хэнк мог пострадать из-за чего-то?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-22 09:28:19
|
|
1.нет
2.неа
3.да, его бы арестовали
выясняй кем работал Хэнк и на каком объекте
|
|
|
|
dsolga
(2007-08-22 10:18:50)
|
ну полный ступор :) видимо, я совсем плохо представляю себе работу Хэнка.
1. он был
а. экскаваторщиком?
б. бульдозеристом?
в. вообще машиной какой-то управлял?
г. таких работников много или это редкое занятие?
2. такое повышение - обычное явление?
3. так и не поняла: после того, как мусор закопали, с ним собирались ещё что-то делать? внезапно собрались?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-22 10:30:09
|
|
1.б! соответственно в)
г)на этом объекте он был один, а в принципе много
2.ну, он это заслужил
3.внезапно собрались- да!
ответь только : кем он стал после повышения и сразу будет понятно, почему он "сделал ноги"
|
|
|
|
dsolga
(2007-08-22 10:47:24)
|
ах, собрались-таки!
1. в мусоре что-то потерялось?
2. не потерялось, но найти надо было?
3. эта новая должность была постоянной? или до достижения некоего результата?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-22 11:58:27
|
|
1.нет
2.нет
3.постоянной или не важно
|
|
|
|
dsolga
(2007-08-22 12:27:44)
|
1. с мусором такое часто делают (то, что внезапно собрались сделать)?
2. или это был какой-то исключительный случай, ноу-хау?
3. его переместить куда-то хотели?
если не доставать мусор из-земли - как же трупы-то можно увидеть?
4. самим проникнуть в эту груду мусора??
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-22 13:13:18
|
|
1. с тем местом, где работал Хэнк вполне такое может происходить. Что это за объект такой?
2.нет
3.нет
4.смотря что имеешь ввиду или нет
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-22 13:10:08)
|
1. Он был кем-то вроде дворника-садовника-мусорщика?
2. Утилизовывал мусор бытовой или строительный / какие-то промышленные отходы?
3. Ядерные / радиационные отходы?
4. Или он был уборщиком в доме?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-22 13:15:09
|
|
1.мусорщик, но нужно уточнять
иначе н/к
2.да, первое
3.нет
4.нет
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-22 13:24:43)
|
1. Мусорщик в смысле киллер или настоящий мусорщик?
2. он убирал огромные баки, наполненные мусором?
3. или работал на самой свалке, утилизовывал отходы там?
Спрятать труп на свалке - пара пустяков...
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-23 12:22:14
|
|
1.настоящий мусорщик, но нужно уточнить
2.нет
3.да!
дааа
Пиши резюме и поставлю выигрыш, не забудь указать КЕМ ЖЕ СТАЛ ХЭНК, когда его повысили
|
|
|
|
dsolga
(2007-08-22 13:53:47)
|
1. рыть что-то хотели на том месте?
2. может, водоём? и скелетик-другой тогда всплыл бы...
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-23 12:22:14
|
|
1.да!
2. не важно! да, "всплыл" бы
пиши резюме и поставлю выигрыш
Так кем назначили Хэнка?
|
|
|
|
Natalia
(2007-08-22 14:39:48)
|
|
может он работал на какой-нибудь машине, которая утилизовывает мусор, а если бы его повысили, то он не смог бы работать на ней, соответственно не смог бы работать на мафию (прятать трупы)?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-23 12:22:14
|
|
на машине-да,
утилизовывает мусор- н/к
остальное -н/к или да, и иное
|
|
|
|
Imember
(2007-08-22 15:38:29)
|
1.Получается, много лет Хэнк, работая у мистера Смита, утилизовывал мусор
2.при помощи какого-то агрегата
3.или печи?
4.или вывозил на большую мусорную свалку?
5.одновременно работая на мафию
6.Хэнк таким образом избавлялся от трупов
7.Мистер Смит решает поощрить добросовестного Хэнка повышением в должности
8.что лишает смысла пребывания Хэнка в мафии
9.возможно, достойного отказа от новой должности Хэнк не придумал
10.или от повышения не принято отказываться
11.или испугался разборок с мафией
12.поэтому уволился без выходного пособия?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-23 12:22:14
|
|
1.да
2.н/к
3.нет
4.да и иное
5.да
6.да
7.да
8.да и иное
9.иная причина, отказ действительно выглядел бы подрзрительно, но важно иное
10. подозрительно это
11. и это тоже и иное
12. уволился- да
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-08-22 18:36:58)
|
|
Так он поосто закапывал мусор в ямы? А с мусором и трупы.
|
|
|
|
|
Альтернатива
(2007-08-23 02:46:55)
|
Привет! Пришла к шапочному разбору..
1. В обязанности Хэнка входило сжигание мусора?
2. Вместе с мусором он сжигал трупы?
3. Вообще, важен способ утилизации?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-23 12:22:15
|
|
Привет! хорошо, что вообще пришла, я тебе очень рада
1.не сжигание
2.нет
3.да! утилизации- н/к уточни
|
|
|
|
dsolga
(2007-08-23 12:47:16)
|
ну попробую.
работал, значит, Хэнк на бульдозере. мусор в землю закатывал. и как-то раз мафия ему и говорит: "а чего ты просто так на бульдозере работаешь? скучно, наверное. давай будешь заодно трупы прятать. никто не догадается, а прибавка к пенсии неплохая." Хэнк подумал и согласился. утрамбобывал свой мусор вместе с трупами и горя не знал. а тут вдруг хозяин мистер Смит собрался трубы прокладывать на том самом месте, куда Хэнк мусор укатывал. и говорит ему: "хорошо работаешь, повышать тебя пора. и место это знаешь, как свои пять пальцев. вот бригада копателей - ты у них руководителем будешь. всё им покажешь, расскажешь." ну, Хэнк, понятно, в шоке: найдут же трупы, всё поймут! и смылся.
|
|
|
|
|
Natalia
(2007-08-23 14:02:39)
|
Хорошо...
он работал на машине, которая перерабатывает мусор (измельчает, прессует)или закапывает его (трактор напр.), а если бы он стал прорабом у него не было бы допуска к машине, т.к. прорабы этим не занимаются. Т.е. повышение сделало невозможным заниматься прятанием трупов и работать на мафию, которая могла из-за этого просто избавится от Хенка. В то же время отказ от повышения был бы подозрителен Смиту, поэтому Хенк решил плюнуть на все и уволится. Между двух огней так сказать оказался...
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-23 15:11:39
|
|
все верно, но есть еще одна фишка.
Хэнк на будьдозере мусор и соответственно трупы ЗАКАПЫВАЛ, а его сделали бригадиром КОГО?
следующий вопрос выигрышный :)
|
|
|
|
Нафаня
(2007-08-23 14:11:33)
|
1. Хэнк работал на какой-то технике? закапывал трупы? может что-то типа уборочной машины водил ? мусорщик?
2. Ему предложили заодно с тем что он там закапывал зарывать и трупы? за вознаграждение?
3. Он это и делал?
4. Скорее всего, потом на том месте, где прятали трупы, было решено что-то строить? и понадобилось бы рыть яму?
5. Смит предложил ему заняться копанием - может он был на хорошем счету у руководства?
6. Тогда мотивы почему Хэнк решил быстро уволиться ясны - он попадал под подозрение в оказании услуг по захоронению?
такой сюжет был был в каком-то фильме - хоронение трупов
|
|
|
|
|
Imember
(2007-08-23 15:02:45)
|
1.Хэнк пользовался каким-то прессом для того, чтобы утрамбовывать мусор?
2.потом мусор закапывал
3.или сжигал?
4.Повышение в должности грозило ему смертью(от рук мафии)?
5.новый человек на должности Хэнка мог понять, что тот вместе с мусором утилизовывал трупы?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-23 15:11:40
|
|
1.нет
2.потом- нет, а так да
3.нет
4.да и иное
5.нет
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-23 17:05:05)
|
Значит так:
Смит имел бизнес - свалку мусора. Хэнк работал там мусорщиком, а заодно он был связан с мафией. На свалке в мусоре он прятал трупы. Если бы он пошел на повышение, то стал бы скорее всего начальником над другими мусорщиками. т.е. он сам бы не смог дальше закапывать трупы, он теперь возможно сидел бы в кабинете, а не ходил по свалке. был большой риск, что другие мусорщики найдут ранее спрятанные трупы, начнется раследование, все может всплыть. Тогда Хэнк станет опасным для мафии, и чтобы он не заговорил, его просто уберут и все. Хэнк это понимал и боялся, поэтому он отказался от повышения.
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-24 12:24:56
|
|
в целом все так, кроме:
"стал бы скорее всего начальником над другими мусорщиками"- нет!
Хэнк на будьдозере мусор и соответственно трупы ЗАКАПЫВАЛ, а его сделали бригадиром КОГО?
|
|
|
|
ReverseEngineer
(2007-08-23 18:09:30)
|
1. После увольнения Хэнк срочно скрылся?
2. У Хэнка в ближайшее время ожидался очередной клиент?
3. Клиентов привозили без предупреждения?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-24 12:24:57
|
|
1.да
2.не важно
3.договаривались заранее
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-24 12:31:32)
|
Бригадиром над другими бульдозерщиками на этом участке? Т.е. теперь мусор закапывать стали бы другие рабочие, могли случайно и раскопать труп? Сам Хэнк уже не смог бы закапывать?
Ну в общем-то (саму идею) я все угадала, а точно все детали может не так и важны?...:))
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-24 13:11:16
|
|
Бригадиром над другими бульдозерщиками на этом участке?- нет!
Сама идея в недостающей детали скрыта :) напиши над кем он стал бригадироом :)
|
|
|
|
ReverseEngineer
(2007-08-24 12:35:38)
|
Что представляло главную опасность для Хэнка:
а) то, что кто-то может узнать о его деятельности?
б) то, что мафии будет мешать человек, который знает об этой деятельности, но не участвует в ней?
|
|
|
|
|
dr.ON
(2007-08-24 13:22:22)
|
они делали котлованы для дальнейшего строительства?
они прорывали тоннели? они делали метро?
|
|
|
|
|
ReverseEngineer
(2007-08-24 13:23:45)
|
Так что ещё осталось отгадать?
Хэнк -- бульдозерист, распределяет мусор по свалке, подкладывая туда же трупы. Предложенное повышение создаёт опасность раскрытия полицией и преследования мафией. Приходится делать ноги.
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-28 14:25:07
|
|
все да
Осталось угадать:
каким образом повышение создало опасность разоблачения
|
|
|
|
Natalia
(2007-08-24 13:24:08)
|
1. бригадиром машинистов бульдозера?
2. или вообще бы на другой объект перевели?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-28 14:25:07
|
|
1.нет!
2. на этом же
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-24 19:22:57)
|
1. Бригадиром над мусорщиками на другом участке?
2. бригадиром над кет-то, кто не мусорщик?
3. над мусорщиками, кот. привозят мусор на свалку, но не утилизовывают его?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-28 14:25:07
|
|
1.нет!
2.да!
3.нет
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-08-24 21:40:07)
|
А после поввшения, Хэнк не смог бы уже заниматься закапыванием мусора и трупы некому бы было закапывать
И так бы вычислили принадлежность Хэнка к мафии.
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-28 14:25:07
|
|
трупы некому бы было закапывать- не важно
Осталось угадать:
каким образом повышение создало опасность разоблачения
|
|
|
|
tery
(2007-08-27 10:01:56)
|
1Хэнк работал уборщиком или что-то в этом роде(может вывозил строительный мусор)
2Хэнк "сотрудничал" с мафией
3Для мафии Хэнк прятал на стройке трупы
4За хорошую работу Хэнка решили повысить
5Это значило, что он не сможет дальше заниматься этим делом
6Уже не будет получать доход от мафиозных дел
7На его место придет другой чел, который обнаружит, чем занимался хэнк
8Все дело выплывет наружу?
9Вжно знать как окнкретно хэнк прятал трупы?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-28 14:25:07
|
|
1.да, но не вывозил
2.да
3.да
4.да
5.да и иное
6.да и иное
7.не факт,
8.да
9.да
|
|
|
|
ReverseEngineer
(2007-08-28 14:49:16)
|
1. На свалке ещё оставались незасыпанные трупы?
2. Трупы обнаружились бы по запаху?
3. Следы трупов были на бульдозере / других орудиях труда / сооружениях?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-29 09:53:30
|
|
1.нет
2.нет, на свалке и так изрядно воняет
3.нет
|
|
|
|
dr.ON
(2007-08-28 15:30:24)
|
Фирма, в которой работали Смит и Хэнк...
1 делали котлованы для дальнейшего строительства?
2 они прорывали тоннели?
3 они делали метро?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-29 09:53:30
|
|
|
1.не делали, но собирались
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-08-28 19:20:55)
|
Хэнка разоблачил бы Смит?
Или группа персонажей?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-29 09:53:30
|
|
возможно и он
или они, но уточняй
|
|
|
|
Feniks
(2007-08-28 19:33:45)
|
1. Т.е. Хэнка вообще снимали со свалки?
2. Бригадиром над шоферами / рабочими / строителями?
|
|
|
|
|
tery
(2007-08-29 07:37:23)
|
1Он перерабатывал трупы в мусороперерабатывающей машине?
2Закапывал их в мусорные кучи?
|
|
|
|
|
tery
(2007-08-29 10:17:59)
|
1Хэнк работал уборщиком
2Для мафии Хэнк прятал на стройке трупы
3Закапывал их в мусорные кучи
4За хорошую работу Хэнка решили повысить
5Т.е. он теряет доход от прибыльного дела и получает проблемы с членами мафии
6Соответстсвенно он увольняется
7Возможно мафия даже угрожает ему смертью)))
Что еще угадать?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-29 13:08:42
|
|
1.да
2.да
3.да
4.да
5.да, но не это главное
ему реально грозит разоблачение. ПОЧЕМУ?
6.
7.возможно
|
|
|
|
Дашутка_в_данетке
(2007-08-29 12:37:18)
|
1.Может это пруд, или что то такое?
Он боялся
2. то, что не сможет прятать трупы
3. то что тот, кто его заменит, их обнаружит
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-29 13:08:42
|
|
1.что именно?
2.иное важнее
3.нет
|
|
|
|
Дашутка_в_данетке
(2007-08-29 12:26:23)
|
1. Персонажи - строители?
2. Хэнк - ремонтник?
3. Хэнк - отднлочник?
4. Персонажи преднамеренно совершили убийство?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-29 13:08:42
|
|
1.какие именно персонажи? или нет
2.нет
3.нет
4.н/к или да
|
|
|
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-08-29 12:34:13)
|
|
Хэнк должен был после повышения работать в помещении?
|
|
|
|
|
ReverseEngineer
(2007-08-29 13:12:00)
|
|
1. Хэнк недавно уже договорился насчёт очередной операции?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-29 13:39:27
|
|
|
не важно, договаривались накануне
|
|
|
|
|
|
|
dr.ON
(2007-08-29 16:23:11)
|
1 Итак. Фирма собиралась рыть котлованы.
2 Хэнк собирался зарывать там трупы.
3 Мистер Смит решил повысить Хэнка, в результате чего, у того не осталось бы возможности зарывать трупы.
Что еще осталось отгадать?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-29 16:38:50
|
|
1.н/к
2. в данной формулировке н/к
3.важна иная причина отказа Хэнка от должности
|
|
|
|
dr.ON
(2007-08-29 17:48:16)
|
1 Важно то, чем ему теперь пришлось бы заниматься?
2 ему могли бы помешать другие люди / работники на его новой должности?
|
|
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-08-30 00:56:53)
|
Если бы Хэнка повысили, то трупы остались бы лежать незакопанными?
Он боялся своих-же дружков мафиози?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-30 09:54:54
|
|
не важно
в основном разоблачения
|
|
|
|
tery
(2007-08-30 08:57:41)
|
1Осталось отгадать почему Хэнку грозит разоблачение?
2Его поставили бы на должность, на которой он должен был бы руководить уборкой этого мусора и трупы бы обнаружили?
3Трупы бы кто-нибудь обнаружил?
4Тот кто придет на его место?
5Важно, что они воняют?
|
|
|
|
|
dr.ON
(2007-08-30 10:10:44)
|
в таком случае, ему теперь пришлось бы:
1 Руководить
2 закапывать
3 выкапывать
4 увозить мусор / землю
5 искать что-нибудь
6 производить измерения
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-30 10:16:40
|
|
1.да
3.н/к, уточни плз
пиши резюме однако
|
|
|
|
dr.ON
(2007-08-30 10:20:42)
|
Резюме.
Хэнк работал у мистера Смита в фирме, которая выкапывала котлованы. Хэнк, имея связи с преступниками, пользовался своей работой для закапывания трупов. Мистер Смит назначил его руководителем (прорабом и тп). Теперь Хэнк должен был руководить другими людьми по "копанию" и, естественно, не смог бы осуществлять свои грязные дела как раньше
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-30 13:33:05
|
|
-в фирме, которая выкапывала котлованы- нет
-пользовался своей работой для закапывания трупов-да. Как именно?
-прорабом-да
- теперь Хэнк должен был руководить другими людьми по "копанию"- ДА
-не смог бы осуществлять свои грязные дела как раньше- это не важно
Причина увольнения иная
Вот теперь сопоставь факты. По сути осталось написать: чем раньше занимался Хэнк и чем стал бы заниматься после повшения
|
|
|
|
Дашутка_в_данетке
(2007-08-30 12:49:48)
|
1.Это- это строения / сооружения, с которыми ранее работал Хэнк?
2. Он чего то боялся больше, чем то, что найдут ранее спрятанные им трупы?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-30 13:33:05
|
|
1.строения/ сооружения - нет
2.нет, он боялся именно разоблачения
|
|
|
|
dr.ON
(2007-08-30 13:58:54)
|
1 Итак, раньше Хэнк - закапывал. А сейчас не имеет такой возможности. За счет того, что стал прорабом.
2 А может быть, он раньше занимался тем, что удалял выкопанное? То есть кто-то другой вырывал котлован, а вырыную землю / мусор Хэнк закапывал / удалял где-то.
|
|
|
|
|
ReverseEngineer
(2007-08-30 16:04:19)
|
|
Предстояло перерабатывать / перемещать уложенный мусор?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-31 08:59:50
|
|
|
перемещать- н/к
|
|
|
|
ReverseEngineer
(2007-08-31 10:09:10)
|
То есть предполагалось делать что-то с уже уложенным мусором, из-за чего трупы окажутся на поверхности?
а) сжигать?
б) перемешивать?
в) вывозить в другое место?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-08-31 11:52:23
|
|
в принципе да
не с мусором а на самой свалке
|
|
|
|
ReverseEngineer
(2007-08-31 17:40:26)
|
|
Может, Смит решил установить оборудование для переработки / уничтожения / мусора / сортировки мусора?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-09-03 13:11:50
|
|
нет
давай подумаем: если Хэнк зарывал на свалке трупы, то какая деятельность могла бы его разоблачить
|
|
|
|
Imember
(2007-08-31 20:07:46)
|
1.Мафия знала место работы Хэнка?
2.и каким образом тот избавляется от трупов?
3.Хэнка можно назвать "двойным агентом"?
4.Он боялся разоблачения со стороны Смита, что работает на мафию?
5.а со стороны мафии,что работает на Смита?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-09-03 13:11:50
|
|
1.да
2.да
3.нет или боюсь запутаться в терминах
4.да
5.нет
|
|
|
|
Дашутка_в_данетке
(2007-09-03 13:44:05)
|
Он трупы (вот жуть):
1. закапывал
2. топил
3. делил на части :(
4. прятал внутри (в куче) другого мусора?
|
|
|
|
|
Imember
(2007-09-03 17:32:15)
|
Попробую резюмировать:
1.много лет Хэнк работал на мистера Смита в качестве мусорщика
2.закапывая мусор
3.одновременно он работал на мафию
4.вместе с мусором пряча трупы
5.мистер Смит предложил Хэнку повышение в должности
6.что грозило ему(Хэнку) быть разоблачённым мистером Смитом
7.ещё кем-то
8.человеком, который займет его место
9.смертью от рук мафии?
10.Важна его новая должность?
11.она не просто лишала его возможности заниматься прежним делом
12.но и противоречила этому делу полностью?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-09-04 08:12:03
|
|
1-5 все да
6.да
7.в принципе да
8.нет
9.возможно
10.да
11.да
12.да
|
|
|
|
Дашутка_в_данетке
(2007-09-04 06:19:15)
|
1. Хэнк участвовал в рытье бассейна?
2. Может он очищал пруд от грязи / мусора?
|
|
|
|
|
ТетушкаАу
(2007-09-04 11:44:04)
|
|
Господа! сегодня вечером перевожу-таки в отгаданные
|
|
|
|
|
Imember
(2007-09-04 13:30:58)
|
1.Хэнку предложили стать управленцем?
2.Он должен был теперь сам руководить тем человеком, который должен был занять его место?
3.Поэтому выполнять работу для мафии он уже не мог
4.ему бы пришлось привлекать к "прятанию трупов" нового работника
5.что не входило совсем ни в чьи планы?
|
|
|
|
|
ReverseEngineer
(2007-09-04 18:27:59)
|
|
Может, часть мусора собирались переложить поверх другой части, чтобы освободить часть территории?
|
|
|
|
|
Альтернатива
(2007-09-05 06:22:43)
|
Как я понимаю, осталось отгадать, что делал Хэнк с мусором -
1 - вывозил
2 - упаковывал
3 - погружал в баки
4 - привозил на свалку
5 - перерабатывал
Может, он просто на мусоровозке работал
|
|
|
ТетушкаАу
2007-09-11 06:54:41
|
|
нуууу, не только это :)
1-5 все нет
осталось угадать: чем занимался и почему повышение неминуемо привело бы к разоблачению
|
|
|
|
Na_Metle
(2007-09-08 06:40:00)
|
вот уже 7-е, а данетка все еще в нерешенных ) попытаюсь влезть с вопросом
1) "повышение" должно было состояться не только по службе?
2) Хэнку предложили работать на высоте?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-09-11 06:54:41
|
|
1.нет
2.нет
Дааа, затянулся процесс
Приношу извинения игрокам, работы привалило выше ушей, некогда было отвечать
|
|
|
|
Натуся
(2007-09-08 20:39:38)
|
|
Хэнк по роду своей деятельности занимался утилизацией и это позволяло ему заниматься заодно и утилизацией трупов?
|
|
|
|
|
|
ТетушкаАу
2007-09-11 06:54:42
|
|
хмм, что за тон, леди?
во-первых кто "все"?
а во-вторых я уже принесла свои извинения
|
|
|
|
playor
(2007-09-10 16:18:03)
|
1.Хенк
а) водитель мусоровоза.
б) сторож.
2.Повышение - это начальником смены?
3.Мафия его убрала бы за то, что работает там же а не "зачищает"?
4.После его ухода, его преступная деятельность будет раскрыта или только в случае если он пойдет на повышение?
|
|
|
ТетушкаАу
2007-09-11 06:54:42
|
|
1.нет
2.н/к
3.нет
4.на повышение
|
|
