|
Ripli
(2007-04-03 14:13:51)
|
Привет!
Интересное условие:)
1.Вася:
а.человек
б.всегда стоит у станциии
в.хорошо расслышал что спросил Петя
г.говорит всем одно и тоже
2.Петя
а.хотел чтобы его погладили по заднице))
б.прикололся
в.хотел посмотреть на реакцию Васи
|
|
Luv
2007-04-03 14:28:00
|
|
Привет!
Спасибо :)
1. а,в - да, б,г - нет
2. все нет
|
|
|
Капрал
(2007-04-03 14:22:55)
|
1. У Васи руки в гипсе?
2. В заднем кармане брюк адрес, куда ему нужно пройти?
3. Прохожий вытащил, прочитал и указал путь?
|
|
Luv
2007-04-03 14:28:00
|
|
все нет.
|
|
|
Gajka
(2007-04-03 14:34:34)
|
1.Петя так и сказал: "погладтье меня по заднице"?
2.или он сказал что-то еще,по смыслу похожее?
3.он имел ввиду,что его надо погладить по заднице или что-то другое?
|
|
Luv
2007-04-03 14:36:26
|
|
1. да
2. нет, только эти слова
3. н/к
|
|
|
Светлана
(2007-04-03 14:35:57)
|
Добрый день
Метро
1. наше, отечественное. Важно в каком городе.
2. заграничное
3. слова "погладить" и "задница" здесь употреблены в прямом значении?
4. Петя употребил фразу именно так, или вы сгладили смысл?
|
|
Luv
2007-04-03 14:39:14
|
|
1-2. то что Вася стоит именно у метро - не очень важно.
3-4. Петя произнес фразу именно так как написано в условии.
|
|
|
Капрал
(2007-04-03 14:35:28)
|
Вася, в итоге, погладил по попе? :))
|
|
Luv
2007-04-03 14:39:14
|
|
нет )
|
|
|
Светлана
(2007-04-03 14:48:41)
|
1. Важны профессии Пети и Васи
2. есть еще предметы, объекты, персы.
3. "Погладить по заднице" - это какой-то сленг?
|
|
Luv
2007-04-03 14:52:33
|
|
Добрый день и вам!
(забыл написать)
1. нет
2. есть 1 предмет и 1 персонаж Коля.
3. нет.
(игры слов здесь тоже нет)
|
|
|
team55
(2007-04-03 15:05:03)
|
1 за углом у светофора гей-клуб
2 "погладьте меня по заднице" - пароль
3 Петя рассчитывал, что
а) его погладят
б) ему покажут дорогу
в и то и другое :)
4 Налево от светофора какое-то заведение / место встречи, о котором нежелательно знать властям / милиции (тотализатор / наркопритон)
|
|
Luv
2007-04-03 15:12:17
|
|
1. нет
2. нет
3. а-нет, б-да
4. нет
в общем, давайте для полноты картины все же добавим 1 объект. его отгадывать не обязательно, пусть будет просто "объект".
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-03 15:19:08)
|
1.Коля знаком с :
а)Петей
б)Васей?
2.Петя иностранец?
|
|
Luv
2007-04-03 15:21:39
|
|
1. нет
2. да
|
|
|
Светлана
(2007-04-03 15:24:31)
|
1. Вася и Петя - взрослые?
2. Коля - взрослый?
3. Коля в данетке имеет отношение (приятель, сосед)к Васе
4.____к Пете
5. предмет имеет отношение к Васе
6_____________к Пете
7_____________к Коле
8. сам по себе
9. предмет
а. большой (автомобиль, велосипед)
б. средний (телефон)
в. маленький (авторучка)
|
|
Luv
2007-04-03 15:34:57
|
|
1. да
2. да
3. нет
4. нет
5. нет
6. да
7. да
8. извините, не понял
9. б
|
|
|
Инна
(2007-04-03 15:28:45)
|
1. Он спрашивал на русском?
Дело в России происходит?
2. "Погладить по заднице" в этом контексте имеет переносный смысл
а. Некую медицинскую процедуру
б.Бытовую (сходить в магазин, приобрести что-то)
в.Юридическую процедуру
3.Данетка связана с переводом с одного языка на другой?
|
|
Luv
2007-04-03 15:34:57
|
|
1. на английском, дело происходит в Англии
2. нет
3. да!
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-03 15:29:19)
|
1.Надо ли знать откуда приехал Петя?
2.Петя спросил Васю:
а)по русски
б)на своем языке?
3.Пете надо было добраться до объекта?
4.Роль Коли важна или без него можно обойтись?
|
|
Luv
2007-04-03 15:34:57
|
|
1. дело происходит в Англии. Петя - венгр.
2. по-английски
3. да
4. важна, без него бы ничего не произошло
|
|
|
team55
(2007-04-03 15:32:39)
|
1 Вася и Петя знакомы?
2 Петя искал этот объект?
3 Там, куда Петя шёл, он хотел что-то купить / продать / получить услугу / информацию / неважно, что хотел?
4 Васю часто спрашивают о дороге к объекту?
5 Если б Петя спросил "как пройти к объекту?" Вася бы его
а) послал к объекту?
б) просто послал?
в) погладил по заднице? :)
|
|
Luv
2007-04-03 15:36:23
|
|
1. нет
2. да
3. неважно
4. нет
5. а)
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-03 15:44:36)
|
1.Петя сделал кальку с венгерского?
2.На английском надо было спросить иначе?
3.Вася сразу понял,что хочет Петя?
4.Или ему помог Коля?
5.Коля местный / иностранец?
6.Объект:
а)здание
б)сооружение
в)стадион
г)парк
д)улица / площадь?
|
|
Luv
2007-04-03 15:53:13
|
|
1. что значит "сделал кальку?"
2. что именно спросить?
3. не мгновенно, но думаю в течение 5-и секунд сообразил
4. нет
5. неизвестно
6. неважно, давайте просто называть его "объект"
|
|
|
Светлана
(2007-04-03 15:41:42)
|
А. Предмет
1. у Пети с собой
2. дома
3. где-то еще
4. там, куда он идет
Б. Предмет
1. таки-телефон
2. Джипиэс навигатор
3. фонарик
4. карта(схема)
5. какая-то одежка, обувь
6. украшение
7. сумка-барсетка
8. очки
9. утюг :)
|
|
Luv
2007-04-03 15:54:05
|
|
А.
1-да
Б.
все нет
|
|
|
team55
(2007-04-03 15:47:25)
|
1 объект называется "погладьте меня по заднице"?
2 Вася знал, что встретит Петю?
3 Вася удивился вопросу Пети?
|
|
Luv
2007-04-03 15:54:05
|
|
1. нет
2. нет
3. н/к
|
|
|
Ya6ka
(2007-04-03 15:58:06)
|
предмет - разговорник, потому что Вася и Петя разговаривают на разных языках, следовательно друг друга не понимают)))))
|
|
Luv
2007-04-03 16:00:28
|
|
да, действительно разговорник.
но разговаривают они на одном языке.
|
|
|
Светлана
(2007-04-03 15:59:30)
|
Предмет предназначен
1. для еды
2. для ориенирования
3. для связи
4. характерен для какой-то профессии
5. для передачи информации
6. для красоты
7. для домашнего животного
8. для прослушивания музыки
9. для записи чего-либо
10. для покупки чего-либо (деньги)
11. косметика
|
|
Luv
2007-04-03 16:01:56
|
|
3,5 - ближе, но не то.
остальное - нет.
|
|
|
team55
(2007-04-03 16:02:38)
|
1 предмет висит у Пети на заднице / лежит в заднем кармане?
2 Петя что-то ещё спрашивал у Васи?
3 в предмете есть батарейка / аккумулятор?
4 Коля - человек? Взрослый?
а сидит в объекте
б стоит рядом с Васей и Петей
в сказал Пете, как найти объект / какой вопрос задать для поиска
|
|
Luv
2007-04-03 16:04:34
|
|
1. нет
2. нет
3. нет
4. да, взрослый
а,б - нет
в - н/к
|
|
|
Ya6ka
(2007-04-03 16:03:39)
|
Может быть Петя - глухонемой?
И изъяснялся языком жестов?ыы)))
|
|
Luv
2007-04-03 16:04:52
|
|
нет
|
|
|
Светлана
(2007-04-03 16:05:43)
|
Предмет
1. книга
2. бумага
3. письмо
4. посылка, бандероль
5. ноутбук
6. коммуникатор
7. электрокабель
8. рация
9. какая-то настольная игра
10. лампочка
11. таблица какая-то
|
|
Luv
2007-04-03 16:07:25
|
|
книга
|
|
|
Ya6ka
(2007-04-03 16:07:11)
|
1.ТО есть все 3 человека - они не глухонемые.
2. ОНи одной национальности.
3. Разговаривают на одном языке.
4. их диалог происходил на одном языке.
|
|
Luv
2007-04-03 16:10:05
|
|
1. все нормальные
2. Вася и Петя - разной, Коля неизвестно какой
3-4. Вася и Петя - во время событий данетки говорят на одном языке.
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-03 16:09:07)
|
1.Вася сам понял,что от него хочет Петя?
2.Или ему помог Коля?
3.То,что спросил Петя действительно звучало как:"Погладьте меня по заднице"?
4.Петя неправильно воспользовался английским языком?
|
|
Luv
2007-04-03 16:10:53
|
|
1. да
2. н/к
3. звучало - да
4. н/к
|
|
|
Светлана
(2007-04-03 16:11:18)
|
1. Итак идет Петя. Он
а. несет книгу
б. читает книгу
2. он хочет пройти
а. в библиотеку
б. в магазин книжный
в. на книжную ярмарку
г. в институт, университет
3. Коля
а. тот, на кого наткнулся Петя
б. сказал что-то злое Пете
в. прикололся над Петей
г. он прикалывается над такими как Петя
д. вор
|
|
Luv
2007-04-03 16:14:12
|
|
1. а
2. неважно куда, на какой-то объект. в оригинале - на вокзал.
3. г - да, уточните каким образом, и будет выигрыш.
|
|
|
Ya6ka
(2007-04-03 16:12:22)
|
Коля - переводчик???
|
|
Luv
2007-04-03 16:14:32
|
|
да
|
|
|
Юленька
(2007-04-03 16:15:57)
|
"Погладьте меня, пожалуйста" - это название книги?
Вася торговец книгами?
Петя подошел и попросил книгу?
Вася направил его туда, где книга есть?
|
|
Luv
2007-04-03 16:26:15
|
|
все нет
|
|
|
Ya6ka
(2007-04-03 16:21:07)
|
1. Коля принимал участие в диалоге В.и П.?
2. Разговорник был в руках а)у Коли
б)У Пети
в)У Васи
г)неважно
|
|
Luv
2007-04-03 16:26:15
|
|
1. нет
2. у Пети
|
|
|
Kimberly
(2007-04-03 16:21:11)
|
Эта фраза имела другой смысл, а первое слово поглядите?
|
|
Luv
2007-04-03 16:26:15
|
|
имела другой смысл - н/к
первое слово "поглядите" - нет
|
|
|
Gajka
(2007-04-03 16:21:25)
|
он эту фразу по-русски произнес?
|
|
Luv
2007-04-03 16:26:15
|
|
Внимание отгадывающим! Краткий итог (включая некоторые моменты из скрытого).
Действие происходит в Англии. Вася - англичанин, Петя - венгр, Коля - неизвестно какой национальности (может быть англичанином, венгром или кем-то другим). У Пети с собой какая-то книга. Петя задал вопрос по-английски. Вася ответил по-английски. Фраза звучала так как написано в условии.
|
|
|
Светлана
(2007-04-03 16:22:42)
|
1. Коля решил приколоться над Петей-иностранцем и говорит: Подойди к тому мужику (Васе), и скажи "погладь меня по заднице". Это значит "как пройти на вокзал"
2. Вася честно выполнил
3. Но Вася знал, видно, что есть тут такой приколист и спокойно объяснил, как пройти на вокзал на родном языке Пети. То, что это иностранец - Вася понял, так как увидел книгу в его руках на родном языке Пети.
|
|
Luv
2007-04-03 16:28:34
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
team55
(2007-04-03 16:23:49)
|
1 книга - словарь / разговорник?
2 Петя - иностранец?
3 Коля - переводчик?
4 Коля сказал, что "как найти объект?" по-русски будет "Пожалуйста, погладьте меня по заднице."?
|
|
Luv
2007-04-03 16:28:34
|
|
1. да
2. да
3. да
4. Коля не общался ни с Петей ни с Васей.
|
|
|
Kimberly
(2007-04-03 16:25:53)
|
важно ли, что именно до сфетофора и что налево?
|
|
Luv
2007-04-03 16:28:34
|
|
нет
|
|
|
Ya6ka
(2007-04-03 16:30:42)
|
1. Дело в акценте, в произношении?
2. Это важно, что Коля - переводчик?
|
|
Luv
2007-04-03 16:31:26
|
|
1. нет
2. да
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-03 16:33:41)
|
1.Коля случайный прохожий?
2.Петя спросил правильно,но его подвело произношение?
3.Может быть Петя неправильно посмотрел в разговорник?
|
|
Luv
2007-04-03 16:42:07
|
|
1. Коля не учавствовал в диалоге Васи и Пети, и был где-то в другом месте. Но отношение к событиям имеет.
2. нет
3. нет
|
|
|
Ya6ka
(2007-04-03 16:37:58)
|
1.Коля - переводчик, сопровождающий Петю?
2. Разговорник - обычный или какой-то липовый....
|
|
Luv
2007-04-03 16:42:07
|
|
1. Коля не учавствовал в диалоге Васи и Пети, и был где-то в другом месте. Но отношение к событиям имеет.
2. да, липовый! свяжите это с событиями.
|
|
|
Геля
(2007-04-03 16:38:02)
|
1. Коля автор книги?
2. Книга - словарь?
3. "Задница" звучало как ass / butt?
|
|
Luv
2007-04-03 16:42:07
|
|
1. да!
2. книга - англо-венгерский разговорник
3. неважно
|
|
|
Branda
(2007-04-03 16:44:04)
|
у Пети в руках словарик-разговорник?
|
|
Luv
2007-04-03 16:45:44
|
|
да
|
|
|
Ya6ka
(2007-04-03 16:46:17)
|
1. Вежливый тон Пети - это важно?
2. Коля автор разговорника - составил его с подвохами.
3. ОН мстил за что-то Пете.
4. Он вообще знаком с Петей.
5. Этот липовый разговорник - единственный экземпляр?
|
|
Luv
2007-04-03 16:51:20
|
|
1. да
2. да
3. нет
4. не знаком
5. нет, целый тираж
|
|
|
Капрал
(2007-04-03 16:46:27)
|
Ошибка (опечатка)в разговорнике имеет место?
Может Вася, пользуясь этим разговорником, и совершил этот "каламбурчик"? :))Хотел спросить одно-а получилось другое?
|
|
Luv
2007-04-03 16:51:20
|
|
н/к
Вася разговорником не пользовался, разговорник был у Пети.
|
|
|
Ya6ka
(2007-04-03 16:56:43)
|
1. Коля намеренно напартачил с разговорниками?
2. ещё хотелось бы уточнить про фразу:
ПОжалуйста, погладьте мне задницу и ответ...Обе фразы были произнесены на ОДНОМ языке и звучали ИМЕННО ТАК?
|
|
Luv
2007-04-03 17:06:52
|
|
1. да
2. да
у вас есть вся нужная информация, теперь соберите все воедино, и будет выигрыш.
|
|
|
Kimberly
(2007-04-03 16:56:44)
|
Петя хотел спрашивал что то другое, но в результате перевода получилась эта фраза?
|
|
Luv
2007-04-03 17:06:52
|
|
"Петя хотел спросить что-то другое" - да, "но в результате перевода получилась эта фраза" - н/к, уточните.
|
|
|
Kimberly
(2007-04-03 16:58:28)
|
коля - гей?
|
|
Luv
2007-04-03 17:06:52
|
|
неважно
|
|
|
Ya6ka
(2007-04-03 17:13:08)
|
А может быть Вася хотел в ответ послать Петю, но тоже воспользовался разговорником - и получилось то, что он сказал))))хы...Эт в порядке бреда....
|
|
Luv
2007-04-03 17:17:35
|
|
нет
|
|
|
Kimberly
(2007-04-03 17:13:43)
|
Вася знаком с колей?
может он тоже принимал участие в написании разговорника?
|
|
Luv
2007-04-03 17:17:35
|
|
все нет
|
|
|
Wildboar
(2007-04-03 17:15:14)
|
1) В разговорнике была ошибка?
а) случайная
б) умышленная
2) если 1 - б, то автор просто пошутил над венграми?
|
|
Luv
2007-04-03 17:19:52
|
|
1. б
2. да
ну теперь собирайте все воедино - и будет зачет )
|
|
|
Kimberly
(2007-04-03 17:20:16)
|
а может там в разговорнике так и было написано подойти туда-то сказать вежливо такую-то фразу, и вам покажут дорогу туда-то... что петя и сделал. ;-)
|
|
Luv
2007-04-03 17:24:46
|
|
нет
|
|
|
team55
(2007-04-03 17:21:01)
|
1 Коля фразу "как пройти в библиотеку" исправил в разговорнике на "Пожалуйста, погладьте меня по заднице."
2 Коля - корректор / редактор / работник типографии / предыдущий читатель разговорника?
|
|
Luv
2007-04-03 17:24:46
|
|
1. ну по сути да. (причем не только ее одну)
2. Коля - автор разговорника
|
|
|
team55
(2007-04-03 17:29:17)
|
Осталось отгадать:
1 как Вася это понял (глянул в разговорник / понял по акценту, что Петя - иностранец / иное)
2 как такой разговорник попал к Пете
3 зачем Коля сочинил такой разговорник / зачем его напечатали
4 иное
|
|
Luv
2007-04-03 17:34:21
|
|
1. Вася просто увидел в руках Пети этот разговорник, + еще кое-что
2. купил скорее всего
3. да, вот это нужно (хотя, это очень просто и очевидно)
у вас практически вся нужная информация, просто соберите ее воедино.
|
|
|
Ya6ka
(2007-04-03 17:32:14)
|
Блин....Что же я так туплю....
1.А Вася вообще - психически здоров?
2. он тоже вежливым тоном ответил Пете?
3. Важно ли - С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ Коля напартачил с разговорнками?
|
|
Luv
2007-04-03 17:35:37
|
|
1. да
2. да
3. важно (но цель весьма простая, хотя в оригинале там маленько по-другому было)
|
|
|
Kimberly
(2007-04-03 17:35:31)
|
Ошибка в разговорнике оказалась случайно?
ошибка ли это?
|
|
Luv
2007-04-03 17:36:10
|
|
н/к
|
|
|
Ya6ka
(2007-04-03 17:38:46)
|
1.тааак.....Вася осознавал, что его спросили именно про задницу???
2. это был какой-нибудь разговорников приколов и Вася понял это.....
Блин, я не знаю уже......аааа!!!!
|
|
Luv
2007-04-03 17:49:21
|
|
1. да, он же был англичанин, и вопрос понял. но почему-то ответил по-другому (у вас в скрытом есть нужная информация, из которой можно сделать вывод, почему он так ответил.)
2. да, это был прикол, Коля нарочно издал такой разговорник (ну пусть ради забавы)
теперь просто соберите всю историю воедино, и будет зачет.
|
|
|
Kimberly
(2007-04-03 17:40:43)
|
а Вася читал разговорник?
|
|
Luv
2007-04-03 17:56:25
|
|
нет (но видел его в руках Пети, и вероятно слышал о нем ранее)
|
|
|
Геля
(2007-04-03 17:44:06)
|
1. В разговорнике имелась фраза "погладьте меня.."(англ)?
2. И перевод к ней был "как пройти туда-то"(венг.)?
3. Имелась некая ситуация в прошлом С Колей, которую надо угадать?
|
|
Luv
2007-04-03 17:56:25
|
|
1-2. наоборот: в разговорнике имелась фраза "Как пройти на вокзал (венг.)". К ней был перевод "Пожалуйста, погладьте меня по заднице (англ.). Петя-венгр посомтрел в словарь родную фразу, и спросил у Васи по-английски. (Почему Вася понял вопрос правильно?)
3. В прошлом было множество подобных ситуаций по вине Коли.
В общем, это уже практически ответ, скажите только зачем Коля издал такой разговорник (очень просто), и почему Вася правильно ответил на вопрос Пети (тоже очень просто).
|
|
|
team55
(2007-04-03 17:53:49)
|
если вся информация отгадана, то ставьте выигрыш, не стесняйтесь :)
1 ещё кое-что тоже было у Пети в руках / в разговорнике? Это предмет / надпись (имя Коли?) / рисунок?
2 Коля сочинил разговорник для иностранцев / для сограждан / для шпионов :) / как юмористическую литературу?
|
|
Luv
2007-04-03 17:57:06
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Пчёлка Жужужу
(2007-04-03 17:54:52)
|
В разговорнике что-то было напутано?Напротив венгерской фразы "Как пройти туда-то" было английское "Погладь меня по жопе"?
|
|
Luv
2007-04-03 17:57:06
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Ya6ka
(2007-04-03 17:57:53)
|
Значит, Коля издаёт разговорник с приколами и скорее всего так его и позиционирует, но венгр Петя об этом не подозревает и покупает его перед поездкой в Англию. Там он хочет узнать дорогу и пользуется разговорником...Вежливым тоном спрашивает у Васи дорогу, но произносит вышенаписанную фразу.....(здесь я должна объяснить, почему Вася понимает, что он хотел сказать и отвечает на ЗАДАННЫЙ вопрос....)....???Так????
|
|
Luv
2007-04-03 17:58:58
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Luv
(2007-04-03 18:05:35)
|
Геля, не буду придирчив, напишите что угодно и поставлю выигрыш. Вы практически все сказали.
|
|
Luv
2007-04-03 18:06:08
|
|
(для Гели от автора)
|
|
|
В@ДЯ
(2007-04-03 22:42:31)
|
может дело в двойном значении слов в англиском языке ??
|
|
Luv
2007-04-04 02:08:47
|
|
нет
|
|
|
Марусяка
(2007-04-03 23:04:40)
|
Коля прикололся - и напечатал в разговорнике вместо "как пройти туда-то" - "погладьте меня по заднице"?
|
|
Luv
2007-04-04 02:08:47
|
|
да, но почему Вася ответил правильно?
|
|
|
Альтернатива
(2007-04-04 02:29:05)
|
1. Объект - автобусная остановка (ass - bus)
2. петя произносил фразу, гляда в венгерску транскрипцию, а не на английские слова?
3. Вася в итоге понял Петю, потому что посмотрел на написание слов, а не на произношение?
|
|
Luv
2007-04-04 03:53:46
|
|
все нет
|
|
|
urod
(2007-04-04 04:45:34)
|
1. Одно и то же сочетание звуков на разных языках означает разное?
2. Он произнёс (примерно) Please, kiss my ass?
3. Или он произнёс Pojaluysta, pogladte menya po zadnice (то есть первый звук был П, второй А или О, третий Ж и так далее)
4. На английском фраза Пети означала
а - просьбу погладить по заднице
б - просьбу показать дорогу куда-то
в - ничего, бессмысленное сочетание звуков
5. То же про венгерский.
6. Вася знал:
а - английский
б - венгерский
|
|
Luv
2007-04-04 04:57:44
|
|
1. нет
2. он произнес: "Please fondle my buttocks."
3. нет
4. а)
5. в)
6. а)
|
|
|
urod
(2007-04-04 05:13:26)
|
1. Вася видел разговорник?
2. Вася считал, что на венгерском языке Петя спрашивает о дороге?
3. Коля был знаком
а - с Васей
б - с Петей
|
|
Luv
2007-04-04 05:18:49
|
|
1. Вася видел, что Петя держит в руках книгу.
2. да
3. вс нет
|
|
|
Luv
(2007-04-04 05:23:23)
|
(от автора)
|
|
Luv
2007-04-04 05:33:38
|
|
Внимание отгадывающим!
Осталось всего ничего, через пару часов перевожу данетку в отгаданные.
Итак, венгр Петя находится в Англии. Ему надо попасть на вокзал. Он подходит к стоящему на улице Васе и вежливым тоном говорит: "Please fondle my buttocks." (Пожалуйста, погладьте меня по заднице.) Вася ему отвечает: "Ah yes, it's past the post office, 200 yards down, and then left at the light." (Пройдите мимо здания почты, затем 200 ярдов вниз, и затем у светофора налево.) То есть объясняет Пете, как пройти на вокзал. Это фразы из оригинала.
Осталось ответить на 2 вопроса.
1) Почему Петя сказал именно такую фразу? (Напомню, что у него был с собой разговорник. Автор разговорника - Коля.)
2) Почему Вася дал правильный ответ на вопрос Пети? (Вася видел только книгу в руках Пети.)
|
|
|
urod
(2007-04-04 05:47:43)
|
Вася раньше читал этот разговорник?
Вася просто увидел англо-венгерский разговорник; понял, что Петя - венгр; решил, что Петя на венгерском языке спрашивает дорогу к вокзалу (то ли потому что там объявили о поезде в / из Венгрии, то ли потому что просто это ближайший объект, часто интересующий туристов); ну и объяснил дорогу.
|
|
Luv
2007-04-04 05:57:14
|
|
Вася не читал, но слышал об этом разговорнике раньше.
Нет, не так.
Почему Петя сказал именно такую фразу?
|
|
|
urod
(2007-04-04 06:13:09)
|
может, в разговорнике было написано, что эта (или похожая) фраза значит "как пройти к вокзалу"?
вообще, в разговорнике содержалась такая фраза, или ей подобная?
|
|
Luv
2007-04-04 06:24:37
|
|
да, в разговорнике перевод венгерской фразы "как пройти к вокзалу" давался как "пожалуйста, погладьте меня по заднице". почему?
|
|
|
Katushka
(2007-04-04 08:14:29)
|
Потому что венгру в Англии кроме как на вокзал никуда не надо)))
|
|
Luv
2007-04-04 08:20:26
|
|
нет
|
|
|
Капрал
(2007-04-04 08:59:31)
|
А ,может, разговорник так и называется "Как пройти на вокзал..." :))))
|
|
Luv
2007-04-04 09:14:58
|
|
нет )
|
|
|
Ripli
(2007-04-04 09:43:32)
|
1.Все дело в разговорнике и авторе КОле
2.Это был обычный разговорник или в нем какойто подвох был
3.Тогда Вася зная о таком разговорнике сразу понял что петя ищет вокзал а не хочет чтобы его погладили по заднице
|
|
Luv
2007-04-04 09:50:53
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Thess
(2007-04-04 11:25:28)
|
(Это вроде такой прикол у Монти Пайтона был...)
1. Вася просто посмотрел в разговорник Пети (так как слышал о нем)?
2. Вася по роду своей деятельности участвовал в судебном процессе над автором разговорника (а процесс был!) и поэтому неплохо его знал (или знал именно эту фразу)?
|
|
Luv
2007-04-04 11:46:36
|
|
Да, действительно это из Монти Пайтон, но поскольку я уже привел оригинальные фразы, найти источник было не сложно.
Если вы смотрели этот скетч, то должны знать, за что судили автора разговорника (Колю). Так за что же?
|
|
|
IGOR
(2007-04-04 11:36:21)
|
1. Суть в том что в разговорнике была опечатка?
2. петя не знал о ней?
3. Вася может пользовался этим разговорником? знал что там есть опечатка? или может Вася сам пользовался когдато этим разговорником?
4. Это был самый популярный разговорник? и сответственно коренное население знало что в книге есть такая опечатка?
5. соответственно услышав такое высказывание от пети Вася понял откуда оно и зная его истинное значение (как пройти на вокзал?) указал пете дорогу?
|
|
Luv
2007-04-04 11:51:21
|
|
1. это не "опечатка"
2. не знал
3. Вася где-то слышал об этом разговорнике (может быть в новостях, по радио, или читал в газете). согласитесь, из-за одной опечатки сыр-бор бы не подняли.
4. нет
5. нет
В общем, уже практически все разжевано, осталось ответить: В ЧЕМ ОСОБЕННОСТЬ ЭТОГО РАЗГОВОРНИКА?
|
|
|
IGOR
(2007-04-04 11:53:10)
|
В разговорнике специально вставляют фразы типа той которую изрек Петя? это так называемый прикольный разговорник?
|
|
Luv
2007-04-04 12:01:27
|
|
Ты выиграл!
|
|
|
Юленька
(2007-04-04 12:08:53)
|
Это разговорник ненормативной лексики?
|
|
Luv
2007-04-04 12:11:05
|
|
нет
|
|